Cambio Climatico Web5 s

Memorias del TallerBogotá, febrero 19 y 20 de 2009

Experiencias de Adaptación al

en Ecosistemas de montaña en los Andes del Norte Cambio Climático

ExpEriEncias dE adaptación al cambio climático

En EcosistEmas dE montaña En los andEs dEl nortE ©Fundación Humedales©WWF ColombiaISBN: 978-958-8353-16-6

compilación y Edición dE tExtos:• ClaudiaLorenaFrancoVidal,FundaciónHumedales• AnaMilenaMuñoz,ConsultoraFundaciónHumedales

rEvisión técnica dE tExtos • GermánI.Andrade. FacultaddeAdministración.UniversidaddelosAndes

• LuisGermánNaranjo. DirectordeConservaciónWWFColombia

coordinación Editorial

Comunicaciones WWF Colombia

disEño, diagramación E imprEsión

ElBandoCreativo

Primeraedición,marzo2010SantiagodeCali,Colombia

• LaFundaciónHumedalesesmiembrodelaRedMundialdeLagosVivosLiving Lakes• LaFundaciónHumedalesyWWFColombiasonmiembrosdelaUniónMundial deConservacióndelaNaturaleza-UICN

EstE trabajo sE logró gracias al apoyo dE:

Las denominaciones en este documen-to y su contenido no implican endoso o aceptación por parte de las institucio-nes participantes, juicio alguno respec-to de la condición jurídica de territorios o áreas ni respecto del trazado de sus fronteras o límites.

cita sugErida:Franco-Vidal,C.L.,A.M.Muñoz,G.I.Andrade y L.G. Naranjo. (Compila-doresyeditores).2010.Experienciasde adaptación al cambio climáticoen ecosistemas de montaña (pá-ramos y bosques de niebla) en losAndesdelNorte.MemoriasdelTallerRegional.Bogotá,D.C.Febrero19y20 de 2009.WWF,MAVDT, Ideam yFundaciónHumedales.

MinisteriodeAmbiente,ViviendayDesarrolloTerritorialRepúblicadeColombiaPBX3323434,3323400Ext.2003Calle37No.8-40www.minambiente.gov.coBogotá,Colombia

WWF ColombiaTel.+5725582577Fax+5725582588Cra.35No.4A-25www.wwf.org.cowww.panda.orgCali,Colombia

Fundación HumedalesCalle81No.19A-18Of.301Teléfonos(57-1)6169368Fax(57-1)6169369Bogotá,ColombiaSedeLagunadeFúquenekm22víaUbatéChiquinquiráwww.fundacionhumedales.org

InstitutodeHidrología,MeteorologíayEstudiosAmbientalesCarrera10No.20-30Piso7PBX(57-1)3527160Líneanacional01800110012Bogotá,Colombiawww.ideam.gov.co

Reino Unido Estados Unidos

Experiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña en los Andes del Norte 3

Índice

Resumenejecutivodeltaller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Executivesummary. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Objetivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13• Objetivogeneral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13• Objetivosespecíficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Agendadeltaller. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Siglas,acrónimosyabreviaturas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Presentaciones Institucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

WWFyelcambioclimático. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

AdaptaciónalcambioclimáticoenlosAndesdelNorte. . . . . . . . 25

LaadaptaciónalCCGcomoprocesodeaprendizaje. . . . . . . . . . . 27

Presentaciones sobre elementos conceptuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

LosAndesdelNorte:Perspectivas deAdaptaciónalCambioClimático. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31• Distinguiendoconceptosesenciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32• Temascentralesparaunaadaptaciónefectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34• Retosynecesidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Adaptaciónbasadaenecosistemas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37• Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37• LaAdaptación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39• ReddeAdaptacióndeEcosistemasyBienestar(Elan) . . . . . . . . . . . . . . 47

Experiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña en los Andes del Norte4

Análisis de vulnerabilidad actual y futura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

EscenariosdeCambioClimáticoenColombia . . . . . . . . . . . . . . . 51

Incrementoenlapresiónsobrelosecosistemasaltoandinosporcambiosenlaadaptacióndecultivos. . . . . . . . . 55• Presentación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55• Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

AnálisisdevulnerabilidadalCambioClimáticoenlaCordilleraRealOriental(Colombia,EcuadoryPerú). . . . . . . . . . . 65• Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65• Vulnerabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66• Áreadeestudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67• Metodologíadelanálisisdevulnerabilidad paralaCordilleraRealOriental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

• Exposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69• Sensibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70• Zonasdevida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70• Nichoclimáticodeespeciesdeavesyplantas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72• OfertaHídrica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75• Índicedecapacidadadaptativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75• Identificacióndevulnerabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78• Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Adaptaciónalcambioclimático. Políticanacionaldecambioclimático. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83• Colombia:unpaísvulnerable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83• IncidenciadeColombiaennegociacionesinternacionales . . . . . . . . . . 86• AvancesenlaPolíticadeCambioClimáticoenColombia. . . . . . . . . . . . 86• AvancesenadaptaciónalcambioclimáticoenColombia. . . . . . . . . . . . 87

MedidasdeAdaptaciónenlaaltamontañadeColombiaProgramaNacionaldeAdaptaciónalCambioClimático(Inap) ComponenteBalta montaña. Caso pilotoChingaza. . . . . . . . . . . 89• UbicacióndelProyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93• Componentesymedidasdeadaptación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

Proyectodeadaptaciónalcambio climáticopormediode una efectivaGobernabilidaddelAguaenEcuador. . . . . . . . . . 99• Análisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Lineamientosparaunaestrategialocaldeadaptaciónen lacuencadelríoChinchipe,utilizandolametodologíaNapa. . . 113• Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113• Objetivosyalcancedelaestrategia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114• Metodologíaparaeldesarrollodelaestrategia: ElProgramadeAcciónNacionalparalaAdaptación(Napa). . . . . . . . . 117


Propuestametodológicaparaelcálculodelalíneade sostenibilidadambiental,comoherramientaparaevaluar lacapacidaddeadaptaciónalcambioclimáticoenterritorios colectivos:estudiodecaso,subcuencadelríoGüiza, piedemontecosteronariñense,Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 121• Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121• Localizacióndeláreadeestudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122• Importanciahidrobiológica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122• Enfoquemetodológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124• Análisishistóricoyprospectivodevariaciónclimática: condicionesdeofertaambiental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

• Participacióncomunitariacomoherramientapara mejorarlacapacidaddeadaptaciónalcambioclimático. . . . . . . . . . . 130

• Procesodearticulacióncambioclimático-Plan de ordenamientoymanejoambientalsubcuencaríoGüiza . . . . . . . . . . . 131

• Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

IniciativasdeAdaptaciónenlosPáramosdeAnaimeyChiliDepartamentosdelQuindíoyTolima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135• Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135• Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136• Ubicacióngeográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139• Característicasfísicasybiológicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139• Flora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140• Fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140• Especiesdeflorayfaunaconalgúngradodeamenaza. . . . . . . . . . . . 141• Humedales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142• Contextosocialyeconómico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143• Aspectosdemográficos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144• Marcodetrabajoparaelprogramadeadaptación. . . . . . . . . . . . . . . . 145• Variabilidadclimáticaactualyfutura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146• Efectosadversosactualesypotencialesdelcambioclimático. . . . . . . 149• Listadeactividadespriorizadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153• Arreglosnecesariosparaeldesarrollodeacciones. . . . . . . . . . . . . . . . 156

Síntesis de las discusiones de las mesas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159Mesasdetrabajosobrevulnerabilidad,adaptaciónymonitoreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161• Vulnerabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161• Adaptación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166• Monitoreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

Palabrasdecierre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Anexo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175


Estedocumentoincluyelasíntesisdevariaspresentacionesyladiscusióndeestudiosdecasodeadaptaciónalcambiocli-máticoenlosAndesdelNorteyestáenfocadoenecosistemas

dealtamontañacomolosbosquesmontanosylospáramos.WWFpresentósuaproximacióngeneralaltemadelaadaptaciónalcam-bioclimáticoyunadescripciónde lasestrategiasyactividadesdeadaptaciónquellevaacaboenlaregión.Porsuparte,laFundaciónHumedalesenfatizóensupresentacióninstitucional,laadaptacióncomounprocesodeaprendizaje,enrazóndelanovedaddeltemaylafaltadeexperienciasconcluyentes.Acontinuación,eltallertuvodospresentacionesconceptualesen

lascualesL.G.Naranjopresentódiferentesperspectivasdelaadap-taciónalcambioclimáticobasadasendefiniciones,percepcionesyrespuestasysugirióunconjuntoderetosemergentesparaesbozarunaagendadeinvestigaciónyacción.PorsuparteA.Andrade,enrepresentacióndelaComisióndeManejodeEcosistemasdelaUICNdesarrollóelconceptodeadaptaciónbasadaen losecosistemasypresentóvariosejemplosbasadosenlaaplicacióndelenfoqueeco-sistémicodelaConvencióndeDiversidadBiológica.

Resumen Ejecutivodel TallerExperiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña (páramos y bosques de niebla) en los Andes del Norte

Bogotá, FeBrero 19-20 de 2009


Enlaseccióncorrespondienteal temadeanálisisdevulnerabi-lidad,sepresentaronvariasaproximaciones.RuizMurciapresentólosescenariosactualesdecambioclimáticopreparadosporelgo-biernocolombiano,enfocándoseenaspectostécnicosymetodoló-gicos.Jarvis,Zapata,RamírezyGuevarapresentaronlosresultadosdeunanálisisdevulnerabilidaddelsectoragrícolaenlaregiónan-dina,conbaseensupropiodesarrollodeescenariosenelCentroInternacionaldeAgriculturaTropical.Hernández,SuárezyNaranjopresentaronlosresultadosdeunanálisisdevulnerabilidadllevadoacaboparalaCordilleraRealorientaldeColombia,EcuadorynortedePerú,apartirdeunacuidadosadelimitacióndeconceptosrela-cionadosconlavulnerabilidadintrínsecayagregadayenelgradodeexposición.Desdeelpuntodevistadeldesarrollodepolíticas,García PortillapresentóunapanorámicadevulnerabilidadyadaptaciónaescalanacionalparaColombia.SchutzeaportóresultadosdecampologradosenelpáramodeChingazaatravésdelProgramaNacionalIntegradodeAdaptación.Alarcónexpusolaperspectivadedesarro-llodepolíticasyaccionesdelgobiernodeEcuadorensuprogramanacionaldeadaptaciónPACC,paralagobernanzadelagua.Cigaránpresentólaexperienciadedelineacióndeunaestrategiacomunita-riadeadaptaciónenelríoChinchipeenelnortedePerúusandolametodologíaNapa y finalmente Flórez, Cantillo yMora aportaronunaaproximaciónmetodológicadirigidahacialadefinicióndelniveldesostenibilidadcomounamedidadelacapacidaddeadaptaciónenelpiedemontecosterodelPacíficoenelsurdeColombia.Alfinaldeldocumentóserecogenlosresultadosdelasmesasre-

dondasdediscusión,sobrevulnerabilidad,adaptaciónymonitoreo.Esta sección incluye conceptos detallados y definiciones, implica-cionesdemanejo,desde laperspectivade losparticipantesen lasescalaslocal,regionalynacional.


T hepresentdocumentincludesthesynthesisofpresentationanddiscussionofcasestudiesofadaptationtoclimatechangein the Northern Andes, focusing on highland ecosystems

such asmountain forests and páramos.WWF presented its generalapproachtoadaptationtoclimatechange,followedbyadescriptionofcurrentadaptationstrategiesandactivitiesinthenorthernAndes.Fundación Humedalesstressed,initsinstitutionalpresentation,adapta-tionasalearningprocess,takenintoaccountthenoveltyandlackofconclusiveexperiencesinthisfield.A set of conceptual presentations followed, inwhich L. G.Na-

ranjo,presentedperspectivesonclimatechangeadaptation,basedupondefinitions,perceptionsandresponses,andsuggestedasetofemergingchallengesdraftingaresearchandactionagenda.A.An-drade,onbehalfofIUCNCommissiononEcosystemManagement,developed the concept of ecosystem based adaptation, providingseveralexamplesbasedupontheapplicationoftheEcosystemAp-proachoftheConventionofBiologicalDiversity.

Executive Summary Experiences in Adaptation to Climate Change in the Northern Andean Paramo and Mountain Forest Ecosystems

Bogota Workshop, FeBuary 19 to 20 2009


InthesectiononVulnerabilityAnalyses,severalapproachesandapplicationswereprovided.RuizMurciapresentedcurrentClimateChangeScenariospreparedbytheColombianGovernment,focusingonitstechnicalandmethodologicalaspects.Jarvis,Zapata,RamirezandGuevara, presented the results of a vulnerability analyses fortheagriculturesectorintheAndeanregion,basedupontheirowndevelopmentofscenariosattheInternationalCentreofTropicalAg-riculture.Hernandez,SuarezandNaranjopresented the resultsofa vulnerability analysis carriedout for theEasternCordilleraRealofColombia,EcuadorandNorthernPeru,baseduponacarefulde-limitation of concepts related to intrinsic and added ecosystem`svulnerabilityanddegreeofexposure.GarciaPortilla, fromapolicymakingstandpoint,presentedanoverviewofvulnerabilityandadap-tationattheColombiancountrylevel.Schutzeprovidedresultsfromthefield,throughtheIntegratedNationalAdaptationProgramINAP,intheChingazaParamo.Alarconbroughtthepolicy-makingandac-tionperspectivebeingdevelopedbytheEcuadoriangovernment,initsnationaladaptationprogramPACC,forwatergovernance.Ciga-ranpresentedexperiencesonthedelineationofacommunitybased adaptation strategy to deal with climate change at the ChinchipeRiverinnorthernPeru,usingtheNAPAmethodology.Finally,Flórez,Cantillo and Mora contributed with a methodological approachdirected towards defining a sustainability level asmeasure to cli-matechangeadaptationcapacity,inthePacificfoothillsofsouthern Colombia.Theresultsoftheroundtablediscussionsonvulnerability,adap-

tationandmonitoringarecompiledinthelastsectionofthedocu-ment.Theyincludedetailedconceptsanddefinitionsfollowedbyalistofmanagementimplications,asseenfromtheparticipantswhoprovidednational,regionalandlocalperspectives.


E noctubrede2008secelebróenPerú,Lima,lareunióndelgru-podeexpertosdelasoficinasdecambioclimáticodeColom-bia,EcuadoryPerúdenominadaElementos para la Construcción de

la Estrategia Andina de Cambio Climático.Estetallerpartedeuntrabajoquedesde2004vienedesarrollandolaSecretaríaGeneraldelaCo-munidadAndinadeNaciones(CAN),paralaconstruccióndelaestra-tegiaylosavanceslogradosenelmarcodelejedecambioclimáticodelaAgendaAmbientalAndina2006-2010.Elobjetivodeltallerfue: “Establecer un conjunto de lineamientos y accio-

nes comunes para afrontar los retos que impone el cambio climático en los países de la Comunidad Andina, que permitan fortalecer los esfuerzos desarrollados a nivel nacional y consolidar el posicionamiento de la subregión a nivel internacional”. En-treloselementosprincipalesseestablecelanecesidaddedesarrollarevaluacionesde vulnerabilidade impactospotencialesdel cambioclimáticoydeformulareimplementarplanes,programasyproyec-tosenadaptaciónymitigación.Eneltemadeadaptación,diversasinstitucionesgubernamenta-

lesynogubernamentalesenlaregiónadelantanesfuerzosadiferen-tesescalas,porloqueresultarelevanteconocerestasexperienciasdemaneraqueseaporteenladefinicióndelaestrategiaapartirdelanálisiseintercambiodeinformaciónsobrelasmismas.

Antecedentes


WWF reconoce esta necesidad y, en elmarco de su trabajo enla región relacionado conelcambio climático, decide apoyar a laCANensuesfuerzodegeneraciónde laestrategia,enespecialenlorelacionadoconeltemadeadaptación.Enesesentidoorganizó,encolaboraciónconlaFundaciónHumedales,eltallerExperiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña (páramos y bosques de niebla) en los Andes del Norte.EsteeventotuvolugarenlaciudaddeBo-gotá,Colombia,losdías19y20defebrerode2009.Elpresentedocumentorecogelasmemoriasdeestetaller,com-

plementadas con algunos elementos conceptuales relacionados.Confiamosenquebrindenelementosimportantesparaeldesarrollodelaestrategiaandinadecambioclimático,enespecialenlorela-cionadoconel temadeadaptacióny lapuestaenmarchadeeva-luacionesdevulnerabilidadeimpactospotencialesylaformulacióneimplementacióndeproyectosdeadaptaciónparaecosistemasdemontaña.


Objetivo generalAportar a ladefinicióndeloslineamientosdeunaestrategiade

adaptacióndeecosistemasdemontaña(páramosybosquesdenie-bla)alcambioclimático,quepermitaagobiernosnacionales,go-biernosregionales,autoridadesindígenasyactoresdelasociedadcivil emprenderaccionesquemejoren la capacidaddeadaptaciónlocalyminimicenlosimpactosesperadosdebidoalcambioenlascondicionesdelclima.

Objetivos específicos1. Conocerlosavancesyresultadosdedistintosanálisisdeescena-riosclimáticosparalosAndesdelNorte.

2. Conocerlasevidenciasysensibilidadalcambioclimáticosobreecosistemas,especiesyserviciosambientales(ej.ofertahídricaylossuelos).

3. Identificarlasáreasdemayorimpactoporelcambioclimático.4. AportarelementosquepermitandefiniraccionesprioritariasenelmarcodelplandeaccióndelaestrategiaregionaldelaCAN.

Objetivos


Febrero 19 de 200908:30–08:45 AperturadeltallerWWF.08:45–09:00 Objetivosymetodología.09:00–09:20 LosAndesdelNorte: perspectivasde adaptaciónal

cambioclimático.Dr.LuisGermánNaranjo,DirectordeConservación,WWFColombia.

09:20–09:40 Proyecto Nacional Integrado de Adaptación (Inap)ConservaciónInternacional/Ideam.

09:40–09:55 Refrigerio.

Evaluaciones de vulnerabilidad e impactos potenciales ante los efectos del cambio climáticoAnálisis de vulnerabilidad actual y futura09:55–10:15 EscenariosdecambioclimáticoenColombia. Ideam/UniversidadNacional.10:15–10:35 Escenariosyexperienciasdeadaptaciónencambio

climáticoenEcuador.MinisteriodelAmbiente. Dr.FaustoAlarcón.CoordinadorNacionalEncargado

Proyecto:GEF/Pnud-MAE AdaptaciónalCC(CambioClimático)/EfectivaGobernabilidaddelAgua.

Agenda del taller


10:35–10:55 Incrementoen lapresiónsobre losecosistemasal-toandinosporcambiosenlaadaptacióndelosculti-vos.Dr.AndyJarvis,Senior Scientist.CentroInternacio-naldeAgriculturaTropical(Ciat).

10:55–11:15 Preguntas.11:15–11:35 ElenfoqueNapa(National Program of Action),aplicadoa

unaestrategialocalenTabaconas/Namballe.MaríaTeresaCigarán,GerentedeMarketingeInvestigación& Desarrollo. Fundación Libélula, Comunicación,AmbienteyDesarrollo.

11:35–11:55 Análisisdevulnerabilidad al cambio climático en la cordilleraRealOriental.CésarSuárez,WWF–Funda-ciónNaturaEcuador.

11:55–12:30 Mesasde trabajopor tema:Escenariosyanálisisdevulnerabilidad.Identificacióndevacíosynecesidades.

12:30–14:00 Almuerzo.

Estudios para el análisis y monitoreo de impactos del cambio climático 14:00–15:20 Continuaciónmesasdetrabajo15:20–15:40 Experienciademonitoreodepáramos.ProyectoGlo-

riaReservaEcológicaElÁngel.Dr.DavidSuárez.Pro-gramadeEcologíayConservación.CorporaciónGru-poRandiRandi.

15:40–15:50 Preguntasapanelistas.15:50–17:20 Mesas de trabajo por tema:Monitoreodel impacto

delCC. Identificacióndevacíosynecesidadesenelmarcodeunidealobservatorioregionaldelclima.

17:20–18:00 Conclusionesdelasmesasdetrabajo.18:00–18:30 Campañaglobal LaHoradel PlanetaWWF.Carmen

AnaDereix.Oficial de Publicaciones yMarca.WWFColombia.

Febrero 20Programa Subregional de adaptaciónIdentificación de las medidas actuales y proyectos de adaptación08:00–08:30 Monitoreo biológico y experiencias de modelación

biológicacomoelementosparalaadaptación. Dr.FranciscoCuesta.AsesorRegionalde Investiga-

ción.Condesan.CentroInternacionaldelaPapa.08:30–09:00 Experienciaproyectodeadaptaciónen lospáramos

deChingaza.Ideam.


09:00–09:15 IniciativasdeadaptaciónenlospáramosdeAnaimeyChili,departamentosdelQuindíoyTolima.Funda-ción LasMellizas,CorporaciónSemillasdeAgua.

09:15–09:30 IniciativasdeadaptaciónenlacuencadelríoGüiza(Nariño).Fundagüiza.GuillermoCantillo.

09:30–09:45 Preguntas.09:45–10:00 Refrigerio

Lineamientos de política para la incorporación del enfoque de CC en los procesos de planificación del desarrollo10:00–10:30 AvancesenlaEstrategiaandinadecambioclimático.

Resultadostalleroctubre2008,Dra.MaríaTeresaBe-cerra,CAN.

10:30–10:50 Lineamientosdepolíticadecambio climático, casoColombia.MinisteriodelMedioAmbiente,ViviendayDesarrolloTerritorialdeColombia.

10:50–11:10 Gestióndelcambioclimáticoeiniciativasdeadapta-ciónenelPerú.MinisteriodelAmbientedelPerú.

11:40-12:30 Mesasdetrabajo.12:30–14:00 Almuerzo.

Identificación de acciones prioritarias dentro del marco del plan de acciónTrabajo conjunto de los países andinos alrededor de una agenda de interés común14:00–15:00 Mesasdetrabajo.15:00–16:00 DiscusiónenPlenariayConclusiones.


AAPP ÁreasprotegidasAccra CentroLatinoamericanodeInvestigaciónenAdaptación

alCambioClimáticoAPF MarcodePolíticasdeAdaptación(siglaeninglés)BHS BalanceHídricodelSueloCAN ComunidadAndinadeNacionesCAR CorporaciónAutónomaRegionaldeCundinamtarca

(Colombia)CC CambioClimáticoCCG CambioClimáticoGlobal.Cecdanea ComplejoEcorregionalChocó-Darién,Noroccidente

EcuatorianoyAndesNoroccidentales(Colombia)Cepal ComisiónEconómicaparaAméricaLatinayelCaribeCEPF CriticalEcosystemPartnershipFundCDB ConveniodeDiversidadBiológicaCI ConservaciónInternacionalCiat Centro InternacionaldeAgriculturaTropicalCipav CentroparalaInvestigaciónenSistemasSosteniblesde

ProducciónAgropecuariaCMNUCC ConvenciónMarcodelasNacionesUnidasparaelCam-

bioClimáticoCO2 DióxidodeCarbonoConelec ConsejoNacionaldeElectrificación(Ecuador)Conpes ConsejoNacionaldePolíticaEconómicaySocial

Siglas, acrónimos y abreviaturas


COP ConferenciadelasPartesCopa ComitédeOrdenamientoPesqueroyAmbientalCorpocaldas CorporaciónAutónomaRegionaldeCaldas(Colombia)Cortolima CorporaciónAutónomaRegionaldelTolima(Colombia)CRO CordilleraRealOrientalCroprat PlanesMunicipalesdePrevencióndeRiesgosCRQ CorporaciónAutónomaRegionaldelQuindío

(Colombia)CVC CorporaciónAutónomaRegionaldelValledelCauca

(Colombia)Dane Departamento Administrativo Nacional de Estadística

de ColombiaEeta EstructuraEcológicaTerritorialAdaptativaEaab EmpresadeAcueductodeBogotá(Colombia)Elan ReddeAdaptacióndeEcosistemasyBienestarEsri EnvironmentalSystemResearchInstituteFMAM FondoparaelMedioAmbienteMundial(GEF,ensu sigla

en inglés)GEI GasesdeEfectoInvernaderoGCMs ModelosClimáticosGlobalesGSM GlobalSpectralModelIAF ÍndicedeAmpliacióndelaFronteraAgrícolaIdeam Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Am-

bientales(Colombia)Iica Instituto Interamericano de Cooperación para la Agri-

culturaIied International Institute for Environment and Develop-

mentInamhi Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología de

EcuadorInap ProgramaNacionaldeAdaptaciónalCambioClimáticoInec InstitutoNacionaldeEstadísticasyCensosdeEcuadorInei InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformáticadePerúInvemar Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José

BenitoVives”(Colombia)IPCC PanelIntergubernamentaldeCambioClimático(por su

sigla en inglés)IRM ÍndicedeRiesgoMaterializadoIVI ÍndicedeVulnerabilidadporInfraestructuraIvins ÍndicedeVulnerabilidadInstitucionalIvse ÍndicedeVulnerabilidadSocioeconómicaJica AgenciadeCooperaciónInternacionaldeJapón LDC PaísesMenosAdelantados(siglaeninglés)MAE MinisteriodeAmbiente(Ecuador)MD MecanismodeDesarrolloLimpioNapa ProgramadeAcciónNacionalparalaAdaptación


NBI NecesidadesBásicasInsatisfechasNCCSAP ProgramaHolandésdeAsistenciaTécnicaparaEstudios

deCambioClimáticoOsact ÓrganoSubsidiariodeAsesoramientoTécnicoPacc ProyectodeAdaptaciónalCambioClimáticoenEcuadorPDC PlandeDesarrolloConcertadodePerúPNN ParqueNacionalNaturalPnud ProgramadelasNacionesUnidasparaelDesarrolloPomca Planes deOrdenamiento yManejo de CuencasHidro-

gráficasPOT PlandeOrdenamientoTerritorialppm partespormillónPrecis ProvidingRegionalClimatesforImpactsStudiesRedd ReduccióndeEmisionesdegasesdeefectoinvernadero

porDeforestaciónyDegradaciónEvitadaRCMs ModelosRegionalesdeClimaSean SistemaEstadísticoAgropecuarioNacional(Ecuador)Senamhi ServicioNacionaldeMeteorologíaeHidrologíadelPerúSinap SistemaNacionaldeÁreasProtegidas(Colombia)Sirap SistemaRegionaldeÁreasProtegidas(Colombia)Sirap-PMCN SistemasubregionaldeáreasprotegidasparaelPiede-

monteCosteroNariñense(Colombia)Siise SistemaIntegradodeIndicadoresSocialesdelEcuadorTNC TheNatureConservancyUAESPNN UnidadAdministrativaEspecialdelSistemadeParques

NacionalesNaturales(Colombia) UICN UniónInternacionalparalaConservacióndelaNatura-

lezaUnep UnitedNationsEnvironmental Programme (PNUMAen

español)Usle EcuaciónuniversaldepérdidadesuelosWWF World Wide Fund for Nature, también conocido como World

Wildlife FundZEE Estrategia para la implementación de la zonificación

ecológicaeconómica(Perú)


Presentaciones Institucionales


E nnombredeWWFydenuestradirectoraMaryLouHiggins, quierodarles labienvenidaaeste taller.Conscientesde los impactosqueelcambioclimáticoestácausandosobrelafaz

delaTierra,WWFhadesarrolladoesfuerzosenelmundoyenColom-biatendientesaenfrentarestaamenazayasícumplirsumisióndedetenerladegradaciónambientalenelplanetayconstruirunfuturoenelqueelserhumanovivaenarmoníaconlanaturaleza.Enesesentido,laorganizacióngeneróeldocumentoWWF’s Plan to Protect the Planet from Climate Changeen2007,enelquesepromueveeldesarrollodemedidasenfocadasalamitigaciónylaadaptaciónalcambiocli-máticoyqueseanacordesconlosobjetivosqueWWFsehaplantea-do,entérminosdereducirlahuellaambientalquedejaelserhumanoyprotegerlabiodiversidad.Parareducirlahuelladecarbono,WWFhaparticipadodemanera

muyactivaenlasnegociacionesinternacionalesdecambioclimáti-cobuscandometasyreglasrelacionadasconlareduccióndeemi-sionesglobalesparaqueelcalentamientoestépordebajode20C.Asimismo,laorganizaciónhapromovidoaccionesrelacionadasconlareduccióndelusodecombustiblesfósiles,elfomentoalainno-vaciónylainversióneneficienciaenergéticaylastecnologíasbajasencarbono.EnColombiaestamosiniciandoesfuerzosenesesenti-doyestamosgenerandoalianzasconsectoresrelevantesparaque

ximEna barrEra1

WWF y el cambio climático

1. DirectoradePolíticaPúblicayResponsa-bilidadCorporativa,WWF Colombia


semotivenacalcular,mitigarycompensarsusemisionesdegasesefectoinvernadero.Paradarejemplo,lasemisionesprovocadasporviajesdefuncionariosdeWWFsoncompensadaspormedio de una alianza conClimate Friendly, conel finde reducirnuestrahuelladecarbono.Tambiénbuscamosquelaspersonaseinstitucionestomenconcienciasobreelcambioclimáticoypromovemoslacampañaqueposiblementetengamásamplituddeconvocatoriaanivelmundial,relacionadacontomaraccionesparareducirnuestrahuelladecar-bono.Estacampaña,llamadaLaHoradelPlaneta,vaaserpresenta-daenelmarcodeesteeventoydesdeyalosinvitamosainvolucrarseenlamisma.Encuantoalaproteccióndelabiodiversidad,WWFbuscaquepara

el2012lossitiosglobalmentesignificativos,vulnerablesymuybiodi-versosseanmásresilientesalosimpactosdelcambioclimático.Estoimplicanecesariamentequelosgobiernosylacomunidadengeneralasegurenenéstoslaadaptaciónefectivayelmanejo.Paralograrloanterior,WWFlideraestrategiasyaccionesdeadaptaciónalcambioclimático,prioridadparalaregión,pues,peseaqueenlospaísesdela comunidad andina lasemisionesdegasesdeefectoinvernaderorepresentanunareducidaproporciónenrelaciónconeltotalmun-dial,enfrentanaltosriesgosdesufrir losefectosdeesteproblema,dadalafragilidadyvulnerabilidaddesupoblaciónysusecosistemas.Porlotanto,entrelasaccionesquedesarrollamosestán:• Mejorarlacapacidadtécnicayconcienciacióndelosactoreslo-calesparalaidentificaciónymedicióndelasperturbacionesam-bientalesrelacionadasconcambioclimático.

• Desarrollar análisisde vulnerabilidaddeecosistemasestratégi-cosymodelarlarespuestadeáreassensiblesadiferentesesce-nariosdecambioclimático.

• Desarrollarmodelosyprácticasreplicablesdemanejodepaisajeparaasegurarlaprovisióndelosserviciosecosistémicos.

Debedestacarsequesebuscaquelosesfuerzosrelacionadosconlaadaptaciónalcambioclimáticopuedanserconocidosysirvandeinsumoparaposterioresactividadesorientadasadisminuirlavulne-rabilidaddelpaís.Partedeeseesfuerzosedesprendedeestetaller,quenosólobuscaaportarenladefinicióndelineamientosparaunaestrategiadeadaptacióndeecosistemasdemontañaen la regiónquesirvadeinsumoaldesarrollodelaestrategiadecambioclimáti-co de la CAN,sinoquebuscaademásaprenderdeinstitucioneslíde-resygenerarespaciosdeencuentroyfortalecimientoquepermitanunamejoradaptaciónalcambioclimático.


LosAndesdelNorteabarcanunáreade600.000 km2 de bos-quesmontanosypáramos.Estosecosistemascontienenunaextraordinariabiodiversidadque, en términosdedensidad,

excede a la celebrada riqueza de la región amazónica. Los Andesdel Nortetambiénalberganmásde40millonesdepersonasenVe-nezuela,Colombia,EcuadoryPerú,70%deellasdependientesdelosbienesyserviciosambientalesprovistosporlosecosistemasdemontaña.Setratadebienesyserviciosambientalesvaliososperomuyvul-

nerablesantelosefectosdelcambioclimáticoglobal.Segúnlasesti-macionesdeltercerycuartoinformesdelPanelIntergubernamentaldelCambioClimático(IPCC,porsusiglaeninglés),losimpactosenlaregiónseevidenciaránenladesaparicióndeglaciaresyelcambioenlaestructuradelosecosistemasdealtamontaña,enespecialelpáramo,conefectosenladisponibilidadderecursoshídricosyporendeafectandono sólo a laspoblacionesandinas.Enestecontexto,enoctubrede2008secelebróenLima,Perú,

la reunióndelgrupodeexpertosde lasoficinasdecambioclimá-ticodeColombia,EcuadoryPerú,denominada“Elementosparalaconstruccióndelaestrategiaandinadecambioclimático”.Esteta-llerpartedeuntrabajoquedesdeelaño2004vienedesarrollando

luis gErmán naranjo2, ximEna barrEra3

y césar FrEddy suárEz4

Adaptación al cambio climático

en los Andes del Norte

2. DirectordeConser-vación,WWFCo- lombia.

3. DirectoradePolíticaPúblicayResponsa-bilidadCorporativa, WWFColombia.

4. CoordinarSistemasdeInformaciónGeográfico, WWF Colombia.


la SecretaríaGeneral de la ComunidadAndina deNaciones (CAN),paralaconstruccióndeestaestrategiaylosavanceslogradosenelmarcodelejedecambioclimáticode laAgendaAmbientalAndina 2006-2010.Eltallertuvocomoobjetivo:

Establecer un conjunto de lineamientos y acciones comunes para afrontar los retos que impone el Cambio Climático en los países de la Comunidad Andina, que permitan fortalecer los esfuerzos desarrollados a nivel nacional y consolidar el posi-cionamiento de la subregión a nivel internacional. Entreloselementosprincipalesseestablecelanecesidaddede-

sarrollarevaluacionesdevulnerabilidadeimpactospotencialesdelcambioclimáticoydeformulareimplementarplanes,programasyproyectosenadaptaciónymitigación.Eneltemadeadaptación,ins-titucionesgubernamentalesynogubernamentalesenlaregiónhanadelantadodiversosesfuerzos,porloqueresultarelevanteconocerestasexperienciasdemaneraqueseaporteen ladefiniciónde laestrategiaapartirdelanálisise intercambiode informaciónsobrelasmismas.ElFondoMundialparalaNaturaleza (WWF Colombia), reconoce

estanecesidadyvieneadelantandoactividadesorientadasaldesa-rrollodelineamientosparalaadaptacióndepaisajesyregionesprio-ritarias.Eltrabajoseenfocahaciaeldesarrollodeanálisisdevulne-rabilidadalcambioclimático,comoaporteaejerciciosparticipativosparalaidentificaciónderutasdeacciónquepermitanresponderalasamenazasdelcambioclimáticoaescalalocalyregional.Porestemotivo decideapoyaralaCANensuesfuerzodegeneracióndelaestrategia,enespecialenlorelacionadoconlaadaptación.Enesesentido,seplantealarealizacióndeltaller“Experienciasdeadapta-ciónalcambioclimáticoenlosecosistemasdemontaña(páramosybosquesdeniebla)enlosAndesdelNorte”,enlaciudaddeBogotá,Colombia,segurosdeque brindaráelementos importantesparaeldesarrollode laestrategiaandinadecambioclimático,en lorela-cionadoconlaadaptaciónylapuestaenmarchadeevaluacionesdevulnerabilidadeimpactospotencialesylaformulacióneimplemen-tacióndeproyectoseneltema,enecosistemasdemontaña.


E lmundo está cambiandomuy rápido.Hacemuypoconosencontrábamostodavíacontrovirtiendoalosdetractoresdelcambioclimático,quienesenunaconfabulacióndesdelapo-

líticapúblicacapturadaporlosgrandesinteresesdelpetróleooelpretendidoescepticismoilustradodeestadísticos,habíanconverti-dolascausasdelcambioclimáticoenunadébilhipótesispolítica.Enpocotiempo,sobretododespuésdelllamadoconsensodelIPCC,nosencontramosdiscutiendocontodalasociedadcómoenfrentarlas innegables consecuencias. Consecuencias que se dibujanmáspreocupantesqueloquesehabíadelineadoenlosescenariosmáspesimistas.Porquelasrelacionesnolinealesentreelsistemaatmos-féricoy losseresvivos,producencambiosacelerados,sorpresasysaltoscualitativos.Másrápidoestácambiandoelmundo,quenues-trarespuestaalasnuevassituaciones.Deundíaparaotro,sinhaberconcluidonisiquieraunacuerdobásicoenlasociedadparaimple-mentarlasagendasplanteadasparaunmundoqueconsiderábamossoloamenazado,hoydebemosconstruirunaexpertisse,pararespon-deraunmundoenriesgodecambioprofundo.Paraellodebemosacudir a la relectura, en el nuevo contexto inesperado, de lo queveníamoshaciendo.Poresonopuededecirsequehayaexpertos,niexperienciasdeadaptaciónalcambioclimático.Hayaprendices.

gErmán i. andradE5

La adaptación al CCG como proceso

de aprendizaje

5. FundaciónHume-dalesdeColombia.ProfesorFacultaddeAdministración,UniversidaddelosAndes.


AsícomolascomunidadesalpaquerasdelacuencadellagoTiti-cacatienenensuacervoculturalconocimientoyprácticasquelespermitenenfrentarlosextremosdeloselementos,ygenerarasíunaprácticaque sería almenos pre-adaptativa frente a lanueva incerti-dumbredelclima,quienesestudiamosypracticamos laconserva-ción debemos revisar nuestros conceptos para encontrar en elloslasraícesdeloqueahorasellamaráadaptaciónanteelcambiocli-mático.Recogerloqueenelpasadohasidoadaptativo,paracrearnuevosconceptosycajasdeherramientas,paraenfrentarunfuturoquenosllegómásrápidodeloesperado.Resultaurgenteentonces,conocercómoelcambioseestáyamanifestandoenlaaltamontañaandina,ycómolascomunidades,técnicosyhacedoresdepolíticas,comienzan a responder.No para sacar lecciones concluidas de laincipienteconceptualizaciónyexperiencia,sinoantetodoparacrearuna reddeaprendizajepara laadaptaciónanteel cambio,quesepresentanosólocomoclimático,sinoprofundoensusdimensionessocio-ecológicas.Nuncaantesen lahistoriadelplanetahabíasido tanclaroque

loshumanosnohemosdejadodeserpartedelosecosistemas,aun-que hayamos tardado en reconocerlo. Las prácticas energéticas yelcambiodelusodelatierrahanduplicadoelCO

2delaatmósfera,generado“desdearriba” comounavariable lentade jerarquía su-periorqueposiblementeyasobrepasóunumbraldecambio, todaunanuevanaturaleza.Ahoradebemosconstruirloqueseránuestracapacidaddemitigacióndelascausasdelcambio,ydeadaptaciónantesusconsecuencias:doscarasdelamismamoneda,quellamanaunasolidaridadhumanaplanetaria,quedeberápasarporlagene-ración—másalládelasideologías—deunaéticaatmosféricayunanuevaformadeveryvivirenelmundo.DelosAndes,consuenor-mediversidadyaltísimafragilidad,sindudasedeberánproducirydiseminar lecciones. Los humedales, ecosistemas que pueden servistoscomocentinelasdeloquesucedeenelpaisaje—yahoraenelplaneta—sonsitiosmuyespecialesparaentenderyaprenderconelcambioenmarcha.PorellolaFundaciónHumedalesnodudóenapoyaryparticiparenestainiciativa,quedeberáabrirse,expandirseymultiplicarse,paralograr,comodicelaUniónInternacionalparalaConservacióndelaNaturaleza(UICN),contribuira“crearunclimaparaelcambio”.


Presentaciones sobre elementos conceptuales


E nnuestrolenguajecotidianotenemosunconjuntodetérmi-nosyconceptosqueusamosindistintamenteyquesedebenalahistoriadelconocimiento.Porejemplo,nosenseñaron

desdemuy temprano en la educación escolar términos como lasnievesperpetuas, opara aquellosque están en el campodelme-dioambientevisionescomolasquepudohabertenidoelBaróndeHumboldtcuandovinoalnortedeSuraméricaaprincipiosdelsigloXIX,endondesenosplanteabalageografíadelasplantas,depen-dientedeciertaestabilidaddelclima.Sinembargo,sabemosquenilasnievessonperpetuas,niladistribuciónverticaldelasplantasengradientesaltitudinalesesestable,dadoqueelclimavaríahistórica-menteylosefectosdedichavariaciónanivelecosistémicosesumanaloscambiosglobalesderivadosdelaintervenciónhumana.Hastahaceunos10añoseltemadecambioclimáticoeraciencia

ficción.Hoy endía está incluidoen la cotidianidad.Sin embargo, cuandopensamosencambioclimáticoytenemosconcienciadelaamenazaquerepresenta,generalmenteloconfundimosconunase-riede términosyempezamosaasociarlocon riesgosextremos,oconloqueengeneralllamamosdesastresnaturales.Elmotivoparaestarelaciónesmásqueobvio.Unbarridodenoticiaspúblicasdes-de1990hastaelaño2008eneldiarioElTiempodeBogotá,muestralaocurrenciacadavezmayordeestoseventosextremosrelaciona-

luis gErmán naranjo6

Los Andes del Norte:

Perspectivas de Adaptación al Cambio Climático

6. DirectordeCon-servación,WWFColombia.


dos con el clima y, aunque las tendencias de ocurrencia de cadatipodeeventonoesuniforme,cuandocoincidentemporalmentelasumadesus impactosesdevastadora,comosucedióhaceapenasdosaños(Figura1).

Relación de noticias frente a eventos climáticosFigura 1

Estaesunavisiónderiesgorelacionadoconcambioclimático.Ensupercepción,esnecesariodistinguirlasdiferentesescalastempo-ralesyespacialesdelosfenómenosobservados,parapoderdeter-minarcuáleslavulnerabilidaddeunsistemadeinterésyresponderenconsecuenciaconunaestrategiadeadaptaciónadecuada.

Distinguiendo conceptos esenciales Desdeelcomienzohayunaseriedepreguntasqueconvienese-

pararcuandohablamosdevulnerabilidad:• ¿Estamoshablandorealmentedelavulnerabilidaddeunsistemaoregión,ohablamosdesuexposiciónalcambioclimático?

• ¿Estamos hablando de la sensibilidad de un sistema (qué tandurole“pegan”loscambiosquesuceden),odequétanelásticooresilienteesunsistemaparavolverarecuperarsedespuésde quefueperturbado?

• ¿Estamoshablandodequétanadaptadosestamosaloscambiosquesucedenenelambiente,odenuestrapreparaciónparacon-seguir una respuesta adaptativa? (hacer ajustes permanentes aestasperturbaciones).

Fuente:diarioElTiempo.

Sequías

Inundaciones

Granizadas

Avalanchas

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008


Todosestosconceptosestánrelacionados,peronosonnecesa-riamentesinónimosyporesoesimportanteprecisarloqueesvul-nerabilidad,exposiciónyriesgo,sensibilidadypreparaciónocapa-cidadadaptativa.Delaclaridadquetengamosentreestosconceptosdependeránuestracapacidadparadesarrollaradaptacióndemaneraefectiva.Estoesparticularmenteimportantedesdeunpuntodevistatemporal;cuandohablamosdemedidasdeadaptacióntenemosquetenerpresentequeelcambioclimáticoyelriesgodeafectacióndeunsistemaporelmismo,presentandinámicasaescalastemporalesmuycortasyporlotanto,delarespuestaqueledemosaestaspre-guntas dependeránuestracapacidadderespuestaolapreparacióndemedidasaunplazomáslargo.Enladistincióndeesostérminosesimportantetenerencuenta

algunosaspectos:enprimerlugarlavulnerabilidad,deacuerdoconel IPCC,esunafuncióndelaexposicióndeunsistemaalcambiocli-mático,desusensibilidadydesuelasticidad(Figura2),esdecir,delacapacidadquetieneunsistemaderetornaralpuntodepartidaunavezperturbadoycadaunodeestosfactores sedaenfuncióndeva-riablespropiasdelsistemayotrasquesoninducidas.Enestesentidointervienentantovariablesambientalescomocondicioneshumanas,ydeahílaimportanciadetomarencuentaunenfoqueecosistémico,cuandoseanalicelavulnerabilidadalcambioclimático.

Conceptualización de vulnerabilidad (modificado de Turner et ál. 2003)Figura 2

Exposición Sensibilidad Elasticidad

Componentes

Individuos,hogares,empresas, estados,ecosistemas

Condiciones humanas

Capital social (población,de la tierra, instituciones,estructuras económicas)

Condiciones ambientales

Capital natural/atributos,biofísicos (suelos, agua, clima,minerales, estructura y función delos ecosistemas)

Características

Frecuencia,magnitud, duración

Respuestas

(Programasy políticasexistentes,opcionesautónomas)

(Pérdida devidas, menorproduccióneconómica,pérdida de serviciosecosistémicos

Impacto

(Nuevos programas, políticas y opciones autónomas)

Ajuste &adaptación

Vulnerabilidad


Ladistinciónentrevulnerabilidadyriesgoesimportanteporqueestablecediferentes escalas temporales que son importantes. Auncuandopodamosdarrespuestasinmediatasaunfactordepertur-bacióndecortoplazo(responderariesgosinminentes)estononoshacemáselásticosnicapacesderesponderacambiosalargoplazo(másomenosvulnerables).Debemossercapacesderesponderantecambiosqueestánenelcortoplazo,peronuestraverdaderaforta-lezafrenteauncambioclimáticoacelerado,comoelqueestamosviviendo, es elmantenimientode la integridad y complementarie-dad de los ecosistemas pues estas propiedades son responsablesporlaelasticidad(resiliencia)paraafrontarcambiosalargoplazo.Esfundamentaldesarrollarmecanismosquerefuercenlaintegridadyelasticidad,porquedeesaformaseincrementalahabilidaddeunsistemaodeunaregiónparareducirlosimpactosqueanticipemosconlamodelacióndeescenariosylaidentificacióndelaformacómovanaactuarlasvariablesrelacionadas.

Temas centrales para una adaptación efectivaHayvariostemascentralesquedebenserabordadosparadesa-

rrollarunaadaptaciónefectivaalcambioclimático.Enprimerlugar,¿adaptacióndequéyaqué?Esimportanteprecisarsihablamosdeadaptaciónodelacapacidaddeajustedeunecosistemaodeunaespeciefrenteauncambioenlasvariablesclimáticas,odelares-puestadesdelasociedadparaenfrentarloscambiosenlosecosiste-masoenlasespeciesqueafectansuprovisióndebienesyserviciosecosistémicos. Distinguir entre estos cuestionamientos es impor-tanteporqueafectanlasescalasgeográficaytemporaldelasinter-venciones,ydeigualmaneralautilizaciónderecursoseconómicos.Otrotemacentraleseldelaevaluacióncoordinadaysistemati-

zadadelainformacióncientíficasobrecambioclimáticoadistintasescalas.Cadadíatenemosinformaciónsobreelcomportamientodelclima,peroesimportantereconocerquelasmodelacionesdelclimaaescalacontinental,resultanlimitadasaescalaregional,lasregio-nalesaescalanacionalylasnacionalesaescalalocal,ysobretodoenzonasdemontañacomolacordilleradelosAndes.Lasvariacio-nesdebidasalatopografíapuedenserlimitantesdelosmodeloscli-máticosyporlotantolaevaluaciónpermanenteadistintasescalasesfundamental.


La integración de la información que se está construyendo enprogramasespecíficosdeadaptación,debehacersepormediodein-tercambioinstitucional,porlocual,esimportantetenerpresenteelrangodeinstitucionesquetrabajanadiferentesescalasylosaspec-tostemáticosdecadauna.Lasestrategiasquedesarrollemosdebenser losuficientementeclarasyholísticas,esdecir,multidimensio-nalestantoenloconceptual,comoentérminosdelaparticipación;debensertrans-sectorialeseintersectoriales.Paraeldesarrollodeesquemasdeadaptación,esnecesario tenerclaroeldesarrollodebuenasprácticasentodoslosniveles,independientedequéestemoshablando.Labúsquedadelasostenibilidadfinancieradebeincluirunain-

versiónparalela,undesarrollocontinuodeinformaciónadiferentesescalasyelmejoramientode la tomadedecisiónen losdistintosnivelesdelagestión.Esmuyimportantequelossectoresylosdife-rentesestamentosgubernamentalesse incorporenenlabúsquedadesinergias.

Retos y necesidadesUnalistageneraldenecesidadesimportantesalahoradedesa-

rrollaresquemasdeadaptación,deberíaincluircomomínimo:• Unajustedelasescalasdelosdistintosmodelosclimáticosparapoderdarcuentade losefectos locales,sobretodoentérminosde topografía y elevación. Para desarrollarmedidas de adapta-ciónqueseanrazonablesparauncontextogeográficoespecíficoesnecesariotenerlainformaciónalaescalaquedemandadichocontextogeográfico.

• Análisisdevulnerabilidadsocialyecológicaparaidentificarprio-ridadesgeográficas.

• Modelaciónespacialdeladistribucióndeespeciespiedrangula-res.Nuestroconocimientosobreeltemaestodavíalimitadoyesurgenteempezaramodelarladistribucióndeaquellasespeciesimportantesparaladinámicadelosecosistemasyaquelamodi-ficacióndesuecologíapuedecausarunefectodominópreocu-pante.

• Desarrollo de sistemas participativos de monitoreo, tomadoscomoelseguimientodelasrespuestasdelossistemasecológicosysocialesfrentealcambioclimático.Paralograrlo,esnecesariotenerunregistrosistematizadodeestosaspectos,quenospermi-tarealizarunverdaderomanejoadaptativo.


• Fortalecimientodelacapacidadlocalparaprevenirymitigarlosimpactosdedesastresnaturales.

• Fortalecimientode la efectividaddemanejodeÁreasprotegidas(AAPP)ydesuszonasdeamortiguación.

• Incrementodelaconectividadaltitudinalylaredundanciadesis-temasdeAAPP.

• Restauraciónecológicayreforestacióndefuentesdeagua.• Integracióndeesfuerzosalolargodecuencashidrográficascom-pletasparaminimizarelefectodominó deimpactoslocales.

• Incrementodeeficienciaenelusodelosrecursoshídricos.

Referencias Turner B. L., R. E. Kasperson, P.A. Matson, J.J. McCarthy, R.W.

Corell,L.Christensen,N.Eckley,J.X.Kasperson,A.Luers,M.L.Mar-tello,C.Polsky,A.PulsipherandA.Schiller.2003.“Aframeworkforvulnerabilityanalysisinsustainabilityscience”.Pnas100(14):8074-8079.


Antecedentes

LaConvenciónMarcodeNacionesUnidasdeCambioClimáti-co(CMNUCC),establececomoobjetivo “laestabilizacióndelosgasesdeefecto invernaderoen la atmósferaaunnivel

que impida interferenciasantropogénicaspeligrosasenel sistemaclimáticoyenplazosuficienteparapermitirquelosecosistemasseadaptennaturalmentealcambioclimáticoasegurandoquelapro-duccióndealimentosnoseveaamenazadaypermitiendoqueelde-sarrolloeconómicoprosigademanerasostenible”8.Desdeentonces,lasprincipalesaccionesquesehandadodesdeelladodelamitiga-ción,principalmenteconlasuscripcióndelprotocolodeKioto,hanestadodirigidashaciaestabilizar lasemisionesdegases de efectoinvernadero,paraevitarominimizarlaadaptaciónafuturo.EnelcontextodelaCMNUCC,eltrabajoenlaadaptaciónfigura

comountematransversal.SolamentehastaelAcuerdodeMarrakechen2001,seempiezaavercomounárearelevantedeacción.ApartirdelaCOP7,elinteréspolíticoporlaadaptaciónsehaincrementadoconstantementecomocomplementoalasactividadesdemitigaciónqueconstituíanhastaentonceseltemaprincipaldelasnegociacio-nes.EsteinterésporlaadaptaciónculminóenlaCOP11,enlacualseconfióalÓrganoSubsidiariodeAsesoramientoTécnico(Osact),

ángEla andradE pérEz7

Adaptación basada en

ecosistemas

7. VicepresidenteGlobal.ComisióndeManejoEcosistémi-co.UniónMundialparalaConservacióndelaNaturaleza.

8. NacionesUnidas.1993.Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.


elmandatoderealizarunprogramadetrabajosobre losaspectostécnicosysocio-económicosdelosimpactos,lavulnerabilidadylaadaptaciónalcambioclimático.Porsuparte,elPanelIntergubernamentaldeCambioClimático,

IPCC(porsusiglaeninglés),ensu4ºinformedel2007,haceénfasisnuevamenteenlanecesidaddeabordarlaadaptaciónparaenfrentarlosimpactosqueelcambioclimáticotieneentodoslossectores9.Laadaptaciónsehaconvertidoenlosúltimosañosenuntema

central y es actualmente una de las áreas demayor discusión enelprocesomultilateraldelcambioclimático.ElcuartoinformedelIPCCpresenta,dentrodesusprincipaleshallazgos,elhechodequecientosdemillonesdepersonasestánexpuestosaestrésporlaes-casezdelaguayalosriesgosporinundación.Deestaforma,apartirdelaCOP12,enel2008,estetemaseposicionaenelProgramadeTrabajodeNairobi,el cual tienecomoobjetivopermitira laspar-tescomprendermejorlosimpactosyvulnerabilidades,ylaadapta-ción frentealcambioclimático,asícomo lacapacitaciónpara to-mardecisionesconconocimientodecausasobremedidasprácticasdeadaptación.Elprogramapromuevelarecopilación,elaboracióne intercambiodemetodologías,datos, instrumentosy tecnologíasrelacionadas,enparticularsobrelossiguientesaspectos:evaluacióndelosimpactosylavulnerabilidad;recopilaciónyanálisisdedatos,en especialelfortalecimientoderedesdeseguimientoyobservanciasistemáticarelacionadasconelcambioclimáticohistóricoyprevis-to;elaboracióndemodelos,específicamenteaquellosrelacionadosconlacirculacióngeneralysuadaptaciónanivelesregionalesyna-cionales,ylaevaluación,planificaciónydesarrollodeaccionesrela-cionadasconlaadaptación10.Adicionalmente,losProgramasdeAcciónNacionalparalaAdap-

tación(Napa),sehanconstituidoeninstrumentosanivelnacionalparapreparardemaneraarticuladalasaccioneshacialaadaptaciónalcambioclimático.Laformacomosehanvenidoimplementandohastaahoraestasiniciativas,sibienpermiteunaorientaciónespe-cíficaaltemadelaadaptaciónalcambioclimático,hapresentadoalgunaslimitaciones: lacarenciadeunsoportecientíficoapropiado,lafaltadeunavisiónholísticaaltemadelaadaptaciónyunénfasishacialasrelacionesentreelcambioclimáticoylainfraestructura.Laaproximaciónmásadecuadaaltemadelaadaptaciónalcam-

bioclimáticodebeorientarsehacialabúsquedadesolucionesmásdesdeelladodelosecosistemas,ytenerencuentasusaludyresi-liencia,paraayudartantoalapoblacióncomoalosecosistemasyespecies aenfrentarelcambioclimático.

9. IPCC.2007.Cambio Climático 2007: Infor-me de Síntesis.IPCC,Ginebra,Suiza.

104p.10.UNFCCC.2007.

Unidos por el Clima. Guía de la Convención sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kioto.


La Adaptación LaadaptaciónsedefineporelIPCCcomo“losajustesalossis-

temasnaturalesohumanosenrespuestaa losestímulosactualesoesperadosdelclimaosusefectosparamoderar losdañosoex-plotarlasoportunidadesbenéficas”11.Laadaptaciónesimportanteentodoslospaíses,especialmenteenlosmenosdesarrollados,lospequeñosestadosinsularesyaquellosenloscualessuseconomíasdependende sectores vulnerablesal climacomo laagricultura, elturismoylapesca.Entérminosdediversidadbiológica,laadaptaciónexitosaesun

ajustequehaceunecosistemaocomunidadaunambientenuevoocambiantesinunasimplificación,pérdidaensuestructura,funcio-nesycomponentes12.

Visión a la Adaptación desde el Convenio de Diversidad BiológicaEl concepto de adaptación ymanejo adaptativo en el contexto

delConveniodeDiversidadBiológica,estáincluidodesdelamismapromulgacióndelEnfoqueEcosistémico13 enelaño2000,medianteladecisiónV/6comomarcoprincipalparalaacciónyellogrodesustresobjetivos:conservación,usosostenibleydistribuciónequitativade losbienesyservicios.ElEnfoqueEcosistémicosedefinecomounaestrategiaparaelmanejointegradoylarestauracióndelatierra,elaguaylosrecursosvivos.Establecedoceprincipiosdeacciónquese sustentan en las premisas del desarrollo sostenible, elmanejosostenibleylaconservación.Seaplican,demaneraflexible,endi-ferentescontextossociales,económicos,ambientalesyculturales.Uno de los aspectosmás relevantes del Enfoque Ecosistémico

esconcebiralhombre,lasociedadysuculturacomocomponentescentralesdelosecosistemas,rompiendolaseparaciónconceptualymetodológicaprevalecienteentresociedadynaturaleza14.Elmanejoecosistémicoesunaactividadorientadaalasolución

deproblemasysesustentaenlosprincipiosbásicosdelascienciasecosistémicasydisciplinasafinesconelfinderesolverlosproble-masconlaadaptacióndelhombrealpaisaje15.ElmanejoadaptativoesunodelosprincipiosdelEnfoqueEcosis-

témico,adoptadoporelCDB16,yquecumpleconelrequerimientoderesponderalascambiantescondicionessocialesyecológicas.Sesustentaenelhecho dequeelcambioesinevitableyportantodebeser tenidoencuentaencualquieraccióndemanejoecosistémico.Losecosistemaspornaturalezasondinámicosyresilientes,sinem-bargo, requieren medidas especiales de adaptación y mitigación,

11.IPCC: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg2/ar4-wg2-annex-sp.pdf.

12.CDB.2006.Cuaderno Técnico 25. Orienta-ciones para promover la sinergia entre las actividades dirigidas a la diversidad biológica, la degradación de la tierra y el cambio climático.

13.CDB.2000.Decisión V/6. Enfoque Ecosisté-mico.

14.Andrade,A.(ed).2007.Aplicación del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica.CEM-IUCN.

15.Andrade,A.2007.op. cit.

16.CDB.2000.Decisión V/6. Enfoque Ecosistémi-co. VConferenciadeLasPartes.


17.KaposV.,Scharle-mannJ.P.W.,Cam-pbellA.,CheneryA.,DicksonB.2008.Im-pacts of Climate Change on Biodiversity: A review of the recent scienti-fic literature. UnepWorldConservationMonitoringCentre.Revised,March2009.

18.CDB.2006.op. cit.

paraabordarproblemascomoelcambioclimático,quepuedenlle-varlosmásalládesulímitedefuncionamiento.Elmanejoadaptati-vodebetenerseencuentaconespecialprioridadencircunstanciasen las cuales se consideraquepuededarseun riesgodepérdidadehábitatydegradación,situacionesquedebenserabordadasdemaneraanticipada.Adicionalmente,reconocelacapacidadderesi-lienciadelosecosistemasenrespuestaalosdisturbiosnaturales,por locualsusaccionesdebenorientarseamantenerorestaurarlacapacidaddelecosistema,aunnivelquepermitareducirconse-cuenciasadversas.Elcambioclimáticoafectaamuchosecosistemasdelplaneta,si-

tuaciónquehasidoampliamentedocumentadapornumerososes-tudios17. Las respuestas naturales de la diversidad biológica a loscambios producto de nuevas situaciones ambientales, son llama-das“adaptacionesautónomas”18.Estas incluyenpropiedades talescomo:resiliencia,capacidadderecuperación,inercia,vulnerabilidadysensibilidad.Seconsiderasinembargoquelasadaptacionesautónomas,na-

turales,gestionadas,nosonsuficientesparadetenerlapérdidadeladiversidadbiológica,por lo tanto,esnecesarioeldesarrollodeactividadesdefinidasporlasociedad,conocidascomo“adaptaciónplanificada”paradisminuirlapérdidadeladiversidadbiológicaydelosserviciosambientalesqueproveenlosecosistemasalasociedad.Estasaccionessedebenimplementarenlosdiferentessectores,ta-lescomolaagricultura,elmanejodelrecursohídrico,eldesarrollo,lainfraestructura,entreotros,ydeigualforma,debenaplicarseadi-ferentesnivelesdeplanificación:local,regional,subnacional,nacio-naleinternacional.El“manejoadaptativo”,aportacriteriosdesdelaCDB,alaformacomosedebeabordarla“adaptaciónplanificada”,privilegiandoaccionesquesebasenenelmantenimientodelain-fraestructuradelossistemasnaturalesylaintegridadecológicadelosecosistemas.Algunosdeloscriteriosparalaadaptaciónenestecontextoson:

• Actuarahora,laincertidumbrequerodealanaturalezadelcam-bioclimáticoysus impactosnodebenretardar lasaccionesdeconservación.

• Manteneryaumentarlaresilienciadelosecosistemasparamejo-rarlacapacidaddemitigarlosefectosdelcambioclimáticoman-teniendosubiodiversidad.

• Propenderporelmantenimientodelaintegridadecológicadelosecosistemas.

• Acomodarlosimpactosdelcambioclimático,tantoloscambiosgradualescomoloseventosextremos.


19.CDB.2006. op. cit.20.IUCN.2008.Ecosys-

tem-based adaptation: an approach for building resilience and reducing risk for local communities and ecosystems. Docu-mentopresentadoantelaCOP14enPoznan.

21.Anombrede:UICN,TheNatureConservancy,WWF,ConservationIn-ternational,BirdlifeInternational,IndigenousPeoplesofAfricaCo-coordi-natingCommittee,PracticalAction,WildFoundation,WildlifeConserva-tionSociety,FaunaandFloraInterna-tionalandWetlandsInternational.

22.IUCN.2009.Ecosys-tem-based Adaptation. Policybriefing.

• Facilitarlatransferenciadeconocimientoyacciónentrealiados,sectorespúblicos,ONG,sectoresprivados,etc.

• Desarrollarunabasecientíficayplanificarestratégicamente.Sedebedisponerdelamejorevidenciaparaeldesarrollodetécnicasadecuadas.

El CDB19 recomienda varias aproximaciones para diseñar acti-vidades de adaptación, entre las cuales incluye las “EvaluacionesAmbientalesEstratégicas”yel“EnfoqueEcosistémico”.EnelcitadodocumentodelaCDB,seproponeunalistaindicativadeactividadesdeadaptación,paracadaunadelasáreastemáticaspropuestasporelConvenio.Estasaccionesseclasificanencientífica,tecnológica,institucional,deconducta,política,financiera,regulatoriay/oindi-vidual,yprivilegianlaconservacióndelabiodiversidad,másquelosserviciosdelosecosistemascomotales.El Convenio deDiversidadBiológica ha desarrollado en el año

2007unapáginaelectrónica,http://adaptation.cbd.int,lacualinclu-yeexperienciasdeadaptaciónymonitoreodelasmismas.

La Adaptación Basada en los EcosistemasLaAdaptaciónBasadaenlosEcosistemas20(EBA,porsu sigla en

inglés),esunenfoqueparaconstruirresilienciayreducirelriesgoenlosecosistemas,enlabiodiversidadyenlascomunidadeslocales.Surgeporiniciativadevariasorganizacionesobservadorasinvitadasaproponer ideas,visionesypropuestassobre laadaptación,enelmarcodelPlandeAccióndeBali21.Enestecontexto,laadaptaciónsevisualizacomounelementofundamentalparalacreacióndeunasociedadresiliente.Esunapropuestaquetieneporobjetodemos-trarcómolassolucionesbasadasenelecosistemapuedenfuncionarparaabordarelcambioclimático,proporcionandoalmismotiempobeneficiosdebienestarsocialyconservacióndelosecosistemasysubiodiversidad.SepresentóporprimeravezenPoznan,endiciembredel2008enlaCOP14delaCMNUCC,yenlaactualidadsehacon-solidadocomoundocumentodeposiciónpolíticalideradaporUICN yotrasorganizaciones,enelmarcodelasnegociacionesydiscusio-nesdelamencionadaconvención22.Aunqueestapropuestaaúncarecedeunmarcoconceptualyme-

todológicoespecífico,compartelaspremisasyprincipiosdelEnfo-queEcosistémico.Sebasaen lahipótesisde que losecosistemasbienmanejadosapoyanlaadaptación,medianteelaumentodesuresilienciayladisminucióndelavulnerabilidaddelapoblaciónysusustento,alosimpactosdelcambioclimático.Losecosistemasbienmanejadostienenunampliopotencialdeadaptación,seresisteny


23.Iufro.2009.WorldSeriesVol.22.Adaptation of forests and people to climate change. P.Kotiola(ed.).

recuperanmásfácilmenteaeventosextremosdelclimaysuminis-tranunaampliagamadebeneficiosalapoblaciónquedependedeellos.Encontraste,ecosistemaspobrementemanejados,fragmenta-dosydegradados,incrementanlavulnerabilidaddelapoblaciónylanaturalezaalosimpactosdelcambioclimático.Elconceptode“AdaptaciónBasadaenEcosistemas”,puedeser

complementarioalconceptode“AdaptaciónbasadaenComunida-des”,propuestoporelIiedenel200723.Estainiciativadescribeunconjunto de actividades orientadas hacia la adaptación al cambioclimáticoporlascomunidadesylosmáspobres.Recientementehaproducidounapáginaelectrónicaenlacualseintercambianexpe-riencias.Lasinergiaentreestasdosiniciativasesfundamentalparaaunaresfuerzosypermitirquelaadaptaciónseabordedeunaformaintegral,parabeneficiodelascomunidadesyelmantenimientodelosecosistemasdeloscualesdependenparasusustento.La Adaptación Basada en los Ecosistemas cumpliría dos roles

principalesenelcampode laadaptaciónalcambioclimático:porunaparte,aportarunmarcoholísticoenlaconceptualizacióndelapolítica y visiónde laadaptaciónenel largoplazo,medianteunaarticulacióndelasdiferentesconvencionesinternacionalesypolíti-cassectorialesenelterritorio,yporotrolado,enlagestiónmismadelosecosistemas,talcomoelmanejointegraldelrecursohídrico,la reducciónde riesgosadesastresnaturales, eldesarrollode losrecursos naturales hacia las comunidades, la producción agrícolasostenibleylaconservacióndeladiversidadbiológica.Enloreferentealámbitopolítico,estaperspectivapermiteesta-

blecersinergiaentrelasaccioneshacialaadaptaciónquesevienenpromoviendoporpartede lasdiferentesconvenciones internacio-nales talescomolaCMNUCC, laConvenciónpara laLuchacontralaDesertificaciónylaSequía,laConvenciónRamsar,laCDB,entreotras.Deigualforma,aportaunmarcointegralparaarmonizarlasaccionesdemitigaciónquesevienentomandoenelinteriormismode la CMNUCC,evitandoquelasiniciativasdereduccióndeemisio-nes,elMecanismodeDesarrolloLimpio (MDL)o laReduccióndeEmisionesporDeforestaciónEvitada(Redd),tenganefectosnegati-vossobrelabiodiversidadylosserviciosdelosecosistemas.Adicionalmente,esteconceptosirvedebaseparalaformulación

delosPlanesNacionalesdeAdaptación(Napa,porsusiglaeninglés)y permite articular las políticas públicas sectoriales en torno a laadaptación,enelnivelnacional,regionalylocal,especialmentelaspolíticasdeagricultura,energía,urbanizaciónydesarrollodeinfra-estructura.


24.Modificadoycom-plementadoapartirde IUCN.2009.

op. cit.

Por otra parte, en el contexto de la gestiónmisma, la adapta-ciónbasadaenlosecosistemas,incluyeunampliorangodeestra-tegiasanivellocalyescaladepaisaje,quepermitenalacomunidadylanaturalezaenfrentarsealcambioclimático.Seaplicadeformaapropiada,comopartedeunaestrategiadeadaptación,queincluyeeducación,entrenamiento,concientizaciónymedidasdedesarrollotecnológico cuandose requiera.Este enfoquepermiteunificar lasaproximacioneshaciaelmanejodelosecosistemas,enfuncióndelaadaptación.Laadaptaciónbasadaenlosecosistemassecentraenlasdecisio-

nesdelhombreylasociedad,conelfindeconstruirresilienciatantodelacomunidadcomodesuterritorio,antelosinevitablesefectosdelcambioclimático.Haceespecialénfasisen losserviciosde losecosistemasquesustentanelbienestarhumanoyportanto,sonde-cisivospararegularelclima.Contribuyeaayudaralascomunidadesaadaptarsealcambioclimáticoaldesarrollarlaresiliencia,mejorarlacapacidaddeadaptaciónygenerarbeneficioseconómicosadicio-nales.Algunasdelasventajasqueproveeesteenfoqueson24:

• Permitemanejar de forma balanceada los riesgos climáticos ynoclimáticos,aumentalaresilienciayreducelavulnerabilidadariesgosclimáticosynoclimáticos.

• Aumentalasaludyresilienciadelosecosistemas,ypermiteen-frentarmejorlascondicionesdevariabilidadycambioclimático.

• Promuevecompromisosconlascomunidadeslocalesyessensi-blealostemasdegénero.

• Esdescentralizado,alnivelmásbajoapropiado:sesustentaenlosprincipiosdelenfoqueecosistémico,yseconstruyedeabajohaciaarribamedianteelcompromisoylaparticipacióndelasco-munidadeslocales.

• Buscaempoderarlaacciónlocal.• Esaltamenteparticipativo,incluyelossectoresyactoresrelevan-tesdelasociedad.

• Tieneencuentaelconocimientodelascomunidadesindígenasytradicionales.

• Propone soluciones integrales y cooperación entre sectores yagencias:seaseguraqueentodoelprocesoesténinvolucradosdiferentessectoresque intervienenen lapolíticay laplanifica-ción.

• Evitaaccionesinapropiadasdeadaptación.Tienecoherenciaconelprincipioprecautelar,evitandolosriesgosquepuedentenerlasafectacionesnegativasenlosecosistemas,derivadasdelaimple-mentacióndeacciones“noadaptativas”.


Losprincipalessectoresconloscualesexistenoportunidadesdesinergiaenlapolíticasectorialylaprácticason25:• Gestión integral del agua: Granpartedelosimpactosdelcambioclimáticosesientenatravésdelagua:sequía,inundaciones,llu-viasextremas,derretimientodeglaciares,etc.Elmanejointegraldelaguaseconviertedeestaformaenelcentrodelaspolíticasdeadaptación,mediantelaconstrucciónyelmantenimientodelainfraestructuradelascuencashidrográficasylosserviciosqueéstapresta.

• Reducción del riesgo a los desastres naturales: Losecosistemasbienmanejadosactúancomobarrerasnaturalesymitiganelimpactoaeventosextremos,talescomoinundaciones,fuego,deslizamien-tos,huracanes,etc.Larestauracióndeestosecosistemaspuedensermedidascosto-efectivas,comparadasconlaconstruccióndeobrasdedefensaalternativas.

• Desarrollo de comunidades basadas en recursos naturales: Existeunaaltacomplementariedadconla“adaptaciónbasadaencomu-nidades”,almanteneryrestaurarlosecosistemassaludablesquesonmásresilientesa los impactosdelcambioclimático.Apoyaa las comunidades indígenas y locales promoviendoel conoci-mientotradicionalybuscando la formadeadaptarloalcambioclimático.

• Producción agrícola sostenible: Tiene muchas sinergias con lasaproximaciones al desarrollo agrícola, incluyendo la resilienciadelossistemasagrícolas,elmanejoaniveldepaisajeylapromo-cióndesistemasagro-ecológicos,entreotros.

• Conservación y uso sostenible de la biodiversidad:Seincluyenprác-ticasdeconservaciónyconectividaddeecosistemasyáreaspro-tegidas,asícomoiniciativasderestauracióndepaisajesfragmen-tadosydegradados.

• Manejo forestal sostenible:Esunadelasprincipalesaccionesqueseimplementaanivellocalyqueestáinmersaenlosplanesfo-restales nacionales, que deben articularse con las acciones deadaptaciónymitigación26.

25.IUCN.2009.op. cit.26. Roberts,G.2009.“Currentadaptationmeasuresandpo-licies”.EnP.Kotila(ed.).Adaptation of forests and people to climate change. Iufro.WorldSeries. Vol.22.


INTERNACIONAL NACIONAL REGIONAL-LOCALCMNUCC

Articulacióndeiniciativasdere-duccióndeemisiones.

MecanismodeDesarrolloLimpio.

Reduccióndeemisionespordefo-restaciónevitada.

PlanesNacionalesdeAdaptación-(Napa).

PlandeAccióndeNairobi.

NuevoArregloapartirdel2012.Articulaciónconotrasconvencio-nes: Ramsar,ConveniodeDiver-sidadBiológica,ConvencióndeLuchacontralaDesertificaciónylaSequía.

Elaboracióndeplanesnacionales de adapta-ción al cambioclimá-tico.

Contribuciónapolíticasnacionalesdeadap-taciónymitigaciónalcambioclimático.

Articulacióndepolíticassectoriales:agricultura,energía,urbanización,infraestructura.

Planes nacionales de desarrollo.

Planes de ordenamiento territorialmunicipal.

PlanesdeOrdenacióndeCuencas (Pomca).

Gestiónintegraldelrecur-sohídrico.

Reduccióndelriesgoadesastresnaturales.

Producciónagrícolasoste-nible.

Manejoforestalsostenible.

Restauracióndeecosiste-mas.

Conservacióndelabiodi-versidad-corredores.

Niveles de gestión en los cuales la Adaptación Basada en Ecosistemas se puede aplicar a nivel global y en los Andes del Norte

Tabla 1

Desdeelpuntodevistaecológico,estaaproximaciónsesustentaenelrolquerepresentala“infraestructuranatural”delosecosiste-mas,comobaseparaenfrentarlaadaptación,porejemplo,lages-tiónaniveldecuencahidrográfica,incluyendoelciclohidrológicoyelroldetodossusacuíferos,meandros,bacinesydemásestructurasyecosistemasasociados,quecumplenunrolenelsuministrodelagua,laregulacióndelasinundaciones,entreotros.Considera las relacionesespacialesyfuncionalesdelosecosistemasenunterri-torio,demostrandolanecesidaddeabordarsugestióndemaneraintegral,teniendoencuentatodoslosespaciosgeográficosycomu-nidadesquepuedenverseafectadosporunaacciónefectuadaenunsolositio.Laaplicacióndeesteenfoquesignificaque,porejemplo,parare-

ducirlavulnerabilidadantelastormentasyelascensodelniveldelmar,puedellegarasermásbeneficiosoinvertirenelmantenimientodelosecosistemasensuestadonaturalosurestauración,queenobrasciviles.Deigualforma,larestauracióndelosríosyhumedalescomoecosistemasdesoportealflujonaturaldelagua,puedecontri-buirdeformamáseficientealaregulacióndecaudales,controldeinundaciones yaminimizarlavulnerabilidaddelaspoblacionesquevivenenzonasaledañas.Desdeelpuntodevistade laconservaciónde labiodiversidad,

la adaptación basada en ecosistemas posibilita que la naturalezamismapuedaadaptarsemejoralcambioclimático.Unejemplodel


tipodemedidaseríalaconsolidacióndeespaciosdeconectividadenpaisajesproductivos,detalformaquepermitanlaconexióndelasáreasprotegidasydelosremanentesdevegetaciónnatural,garanti-zandoelflujodeespeciesenunampliomosaicogeográfico.Desdeelpuntodevistacultural,estaaproximaciónhaceénfasis

enlaimportanciadeprotegeryrestauraráreasconaltosignificadocultural,incluyendoaquellasquesonrelevantesparalasobreviven-ciadecomunidadesindígenasytradicionales.LasaccionesquecontemplaelCDBparalaadaptacióndelabio-

diversidadenlasmontañas,estánprincipalmenteorientadasacon-servar labiodiversidadaniveldeecosistemasyespecies,peronohacenreferenciaalosserviciosambientalesquegeneranestoseco-sistemasylosserviciosqueotorganalascomunidadesquevivendeellos.Porsuparte,lasaccionesqueseprivilegianmediantelaaplica-

ciónde laadaptaciónbasadaenecosistemasson,entreotras, lassiguientes:• Introduccióndecriteriosdeadaptaciónenlosplanesdeordena-mientoterritorial,planesdeusodelatierrayplanesdeordena-cióndecuencashidrográficas.

• Gestiónintegraldelagua:esteaspectoesfundamental,teniendoencuentalosposiblesefectosdelderretimientodeglaciaresyelflujodeaguaenlasmontañas.

• Rehabilitaciónyrestauracióndeecosistemasdegradados.• Promocióndelaregeneraciónnaturaldebosquesyotrosecosis-temasdegradados.

• Promocióndesistemasagroforestalesparaampliarlacapacidadderecuperacióndelecosistemaysusserviciosambientales.

• Establecimientodecorredores,principalmenteenzonasriparias, yconsolidacióndeunamatrizdeconectividadenelpaisaje.

• Reduccióndelapresiónporelcambioenelusodelatierrayevi-tarlaconversióndeecosistemasnaturaleshaciaotrosusos.

• Establecimientodeáreasprotegidasanivellocal.• Desarrollodesistemasagrícolasquepromuevanladiversidadyminimicenelriesgoeconómicoyecológicoalaspoblacioneslo-cales.

• Recuperacióndelconocimientotradicionalrelacionadoconprác-ticasagrícolasydeconservación.

Porotraparte,debidoaquetodasestasaccionesdemanejoadap-tativodelpaisajesedesarrollancasideformaexperimental,yconaltosnivelesdeincertidumbre,esdeseableconsolidarunabaseparaelseguimientodetodoslosprocesossociales,ecológicosyeconó-


micosyasíevaluarelimpactoqueestasaccionestienennosólo en losecosistemassinoenlascomunidades.Lasintervencionespropuestasenelpaisajedebensustentarseen

elreconocimientodelaincertidumbre27ycontemplarunsistemademonitoreo que permita anticipar lamodificación de futuras inter-vencionesdemanejodeacuerdoa la formacomosecomportaelsistemayelaprendizajeobtenido.Estasintervencionesdebenestaracompañadasdeunplandemanejoadaptativodelosecosistemas,quecomprendalasdecisionesefectuadasymodificadasenfuncióndeloqueseconoceyaprendedelsistema,incluyendolainforma-ción sobre el estado inicial, previo a la aplicaciónde accionesdemanejo.Elplandemonitoreodebeespecificarlasvariablesquesedebenevaluaryunacaracterizacióndelaincertidumbreinherentealprocesodeobservaciónmisma.

Red de Adaptación de Ecosistemas y Bienestar -Elan28

Estaredtieneporobjetobuscarlaadaptaciónrápidayoportunade los ecosistemas y su biodiversidad al cambio climático. Existeunanecesidadinminentedetrabajoenred,conelfindedifundiryescalarlasexperienciasmásefectivasdeadaptación,ydesarrollaryaplicartécnicasyconocimientosobrelaadaptaciónbasadaeneco-sistemas.Lasprincipalesaccionespropuestassecentraneneldesarrollode

capacidades,creandoopcionesdeadaptaciónyrecursos,asícomomecanismosdeinformaciónyapoyoparaasegurarquelaspolíticasestablecidasrespondandemaneraintegralalaadaptaciónalcam-bioclimático.Estared,propuestaporlaUICNyelWWF,estáorientadaalain-

vestigaciónylaacción,yestácomprometidaensuministrarsolucio-nesprácticaseinnovadorasdeadaptaciónyreducciónderiesgos,ycontribuirconladifusióndeconocimientoyprácticasdeadapta-ción.Laredpermitiráatodoslospaíses,ydentrodeellosalosubica-

dosenlosAndesdelNorte:• Elintercambiodeconocimientoybuenasprácticasenlaadapta-cióndeecosistemasycomunidadesalcambioclimático,median-telaconexiónentrecientíficos,formuladoresdepolítica,practi-canteslocalesycomunidades.

27.Existennivelesdeincertidumbreenlosprocesos,modelos,observaciónycom-portamientomismodelsistemanatural.

28.IUCN.2009.Elan– the Ecosystems and Liveliho-ods Adaptation Network.


• Desarrollar opciones de adaptación y acelerar su implementa-ción,apoyandolaconstruccióndeunabasecientíficaala“Adap-taciónbasadaenecosistemas”.

• Mejorar las políticas de adaptación al cambio climático en la CMNUCCylosgobiernosnacionales,medianteelsuministrodeevidenciasyrecomendacionesaquienesformulanpolíticaspú-blicas.

• Facilitarlasprácticasdeadaptaciónbasadasenecosistemas,enpaisajesenloscualeslosecosistemasylascomunidadessonmásvulnerablesalcambioclimático.

Referencias• Andrade,A.(ed.).2007.Aplicación del Enfoque Ecosistémico en Latinoamé-

rica.CEM-IUCN.• CDB.2006.Cuaderno Técnico 25. Orientaciones para promover la sinergia

entre las actividades dirigidas a la diversidad biológica, la degradación de la tierra y el cambio climático.

• CDB. 2000.Decisión V/6. Enfoque Ecosistémico. V Conferencia de las Partes.

• IPCC.2007.Cambio Climático 2007:Informe de Síntesis. IPCC,Ginebra,Suiza,104.pp.

• IUCN.2009. Ecosystem-based Adaptation.Policybriefing.• IUCN.2008.Ecosystem-based adaptation: an approach for building resilience

and reducing risk for local communities and ecosystems.Documentopresen-tadoantelaCOP14enPoznan.

• Iufro.2009.World Series Vol. 22. Adaptation of forests and people to climate change.PiaKotiola.Ed.

• Kapos,V.,J.P.Scharlemann,A.Campbell,A.Chenery,andB.Dick-son.2008.Impacts of Climate Change on Biodiversity: A review of the recent scientific literature. UnepWorldConservationMonitoringCentre.Re-vised,March2009.

• NacionesUnidas.1993.Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

• Roberts,G.2009.“Currentadaptationmeasuresandpolicies”.EnP. Kotila (ed.).Adaptation of forests and people to climate change. Iufro.WorldSeries.Vol.22.

• UNFCCC.2007. Unidos por el Clima. Guía de la Convención sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kioto.


Evaluaciones de vulnerabilidad e impactos potenciales ante los

efectos del cambio climático:

Análisis de vulnerabilidad actual y futura


P araanticiparelcambioclimáticodelfuturo,necesitamospro-yectardequémodocambiaránlosgasesdeefectoinvernade-ro(GEI).Unaseriedeescenariosdeemisioneshasidodesa-

rrolladaporelPanelIntergubernamentaldeCambioClimático,IPCC,conocido como Special Report on Emissions Scenarios. Estosescenariosdeemisionesreflejanunnúmerodediferentescaminosporlosqueelmundopodríaseguirylasconsecuenciasqueestoconllevaríaparalahumanidad,paraelcrecimientoeconómico,elusodelaenergíaylatecnología.Unescenarioesunresultadoplausibleyconsistentequehasido

construidoparaexplicarlasconsecuenciaspotencialesdelainfluen-cia de las actividades humanas sobre el clima. Así, se debe tenerencuentaqueestosescenariosproyectadosnosonunapredicciónclimática,sinounarepresentacióndelclimabajounaconcentracióndeterminadade gases de efecto invernadero y aerosoles en la at-mósfera.Enelaño2000,elIPCCdefiniófamiliasdeescenariosylasdenominóA1,A2,B1yB2.Lanecesidaddedefinirdiferentesescena-riosrespondenalaincertidumbresobrelasfuturasemisionesycon-centracionesdelosGEI,larespuestanaturaldelclimayloscambiosdelclimaregional,principalmenteinfluenciadosporlasactividadessocioeconómicasdelhombre,enparticulargobernadasporelcreci-

Escenarios de Cambio Climático en Colombia

josé Franklyn ruiz murcia29

29.ProfesionalEspecia-lizado–Subdirec-cióndeMeteorolo-gía, Ideam.


mientopoblacional,eldesarrollotecnológico,elusodelaenergía,elcambiodelusodelsueloylaactividadagrícola.Deacuerdoconel IPCC,unescenariodeemisiónA1 represen-

taun futuroconcrecimientoeconómicomuyrápido, lapoblaciónglobalalcanzasupuntomáximoamediadosdesigloydisminuyeapartirdeentonces,sepresentalaintroducciónrápidadetecnolo-gíasnuevasymáseficientes.UnescenarioA2representaunmundomuyheterogéneo,conaumentocontinuodelapoblaciónglobal,concrecimientoeconómicoregionalmenteorientado,másfragmentadoylentoqueenotrosescenarios(comúnmentellamadoelescenarioPesimista).UnescenarioB1esunmundoconvergenteconlamismapoblaciónglobalqueenA1peroconcambiosrápidosdeestructuraseconómicas hacia un servicio y economía de la información, conreduccionesdeintensidadmaterialylaintroduccióndetecnologíaslimpiasyusoseficientesderecursos.ElescenarioB2esunmundoenelcualelénfasisestásobresolucioneslocalesparalasostenibili-dadeconómica,socialyambiental,conlapoblacióncontinuamentecreciente(menorqueenA2)yconundesarrolloeconómicointerme-dio(comúnmentellamadoelescenarioOPtimista).Paraestimarelefectoqueesasemisionestienensobreelclima

global,sehanempleadoModelosClimáticosGlobales(GCM,porsu siglaeninglés),loscualesdescribenimportanteselementosfísicosyprocesosenlaatmósfera,elocéanoyelsueloqueocurrenenelsis-temaclimático.UnadelasdesventajasdelosGCMessuresolución,quetípicamenteesdeunospocoskilómetros.Conelfindeestudiarlos impactos del cambio climático, necesitamos predecir cambiossobreescalasmuchomásfinas.Unadelastécnicasparahaceresto esatravésdelusodelosModelosRegionalesdeClima(RCM,porsu siglaeninglés)loscualestienenelpotencialdemejorarlarepresen-tacióndelainformaciónclimáticaqueasuvezesimportanteparacalcularlavulnerabilidaddeunpaísalcambioclimático.Según el IPCC hay nueva y fuerte evidenciade que lamayoría

delcalentamientoobservadoenlospasados50añosestáasociadoa las actividadeshumanas.Loanteriornodesconocequepuedenexistirotrasposiblescausasdecambioclimático,comolavariacióndelaactividadsolar,elciclodeMilankovitchasociadoaltercermo-vimientodelaTierra(laprecesión),laserupcionesvolcánicasylosciclosdevariabilidadnaturaldelclimacomoelfenómenodeElNiño yLaNiña,entreotros.Estosprocesosconllevancambiosenlacom-posicióndelaatmósfera,afectandoelcomportamientodelsistemaclimático,enparticulareldecrecimientodelacoberturadenieve,elincrementodelniveldelmar,lasvariacionesregionalesdelospatro-nesdeprecipitaciónyloscambiosextremosdetiempoyclima.


Losanálisisdetendenciasyeventosextremosdelluviaytempe-raturasobrealgunasciudadesdelpaís,hanmostradoevidenciasdequeelclimaenColombiatambiénestácambiando.Hayevidenciasdetendenciasalaumentodeprecipitaciónconrespectoalosvalo-resnormalesanualesenSantaMarta,Barrancabermeja,Medellín,Quibdó,Armenia,Neiva,PuertoCarreño,GaviotasyLeticia;mien-trasquedisminucionesimportantesseestánobservandoenSanAn-drés,Cúcuta,Bucaramanga,Bogotá,CaliyPasto.Encuantoaeven-tosextremos,lasciudadesanteriormentemencionadashanvenidopresentandounaumentoen la frecuenciadeaguaceros fuertes, aexcepcióndeBucaramangayPasto.Paraelcasodelastemperaturasextremas(mínimaymáxima)elterritorionacionalhapresentandounatendenciahaciavaloresmásaltos.Pero¿quéleesperaalpaísencuantoacambioclimáticoenelfu-

turo?ElIdeam,juntoconlaUniversidadNacional,havenidoelabo-randoestudiosconbaseenlosEscenariosdeCambioClimáticoenbajaresoluciónsuministradosporelIPCC, tomados de los modelos globales.Noobstante,enaltaresoluciónsehanutilizadomodelosregionalescomoPrecis(Providing Regional Climates for Impacts Studies)delReinoUnidoyGSM(Global Spectral Model)delJapón.Estosmodelosre-gionalesfueronimplementadosconcriteriosquetuvieronencuentaaspectoscomo:i)consistenciaconelrangodecalentamientoglobalproyectado,concordanteconlospatronesdedistribucióndelasva-riablesclimatológicasanivelnacional;ii)lanecesidaddeconservarlasleyesbásicasdeladinámicadelclima;iii)considerarlasvariablesmínimasparalaevaluacióndeposiblesimpactos;iv)reflejarelrangodecambioquerepresenteelclimadelfuturo,yv)seraccesiblesydefácilinterpretaciónparalacomunidaddeevaluadoresdeimpacto.Comoconclusión,losresultadosdelosmodelosglobalesdebaja

resolucióndelIPCCmostraronreduccionesgeneralizadasdelluviaanivelnacionalyunaumentode temperaturahastadelordende4°Cbajodistintosescenarios,desdeelpesimistahastaeloptimis-ta.Noobstante,losanálisisnacionalesrealizadosparalasegundamitaddelsigloXXIsobreelterritoriocolombianomuestranqueelcalentamientopodríaestarentre2y4°Cconrelaciónalastempe-raturasregistradasduranteelperiodo1961-1990,perohayregionesenlasquepodríasobrepasarinclusivelos4°C.Encuantoalluvia,lasregiones interandinayCaribereflejaronunareduccióndelacanti-dadanualdelluvia,algunaszonashastamásdel30%,mientrasqueposiblesaumentosseobtuvieronparaelPiedemonteorientaldelacordilleraOrientalyenlaregiónPacífica.


Presentación

EstetrabajomuestralamaneracomoelCiatestáabordandoeltemadecambioclimáticoenlageneracióndeescenariosde cambio climático, el tratamientode la incertidumbre, la

estrategiademanejodedatosylapresióndeloscultivosagrícolasdealtamontañasobrelosecosistemasnaturales.Hemos visto cómo losmodelos de circulación de la atmósfera

han venido siendo utilizados alrededor del mundo. En cada paíssehatrabajadoeneldesarrollodeescenariosdecambioclimáticopropios,teniendoencuentalasdiferenciascientíficasdelíneabaseentremodelos. Se sabe que hay dos fuentes de incertidumbre: laprimera referida a la existencia de variosmodelos (21 Modelos Cli-máticos Globales -GCM) basados en ciencias atmosféricas, química,física,biología,ydependiendodelascreenciasyalgodeastrología;lasegunda,basadaenladiferenciaenlosescenariosdeemisionesdegases.

Incremento en la presión sobre los

ecosistemas altoandinos

por cambios en la adaptación de cultivos

andy jarvis30, EmmanuEl zapata30

julián ramírEz30 y Edward guEvara30

30.Agroecosystems Resi-lience Program. CentroInternacionaldeAgriculturaTropical(CIAT).


Cambios en la precipitación y áreas de coincidencia en los modelosFigura 1

LaFigura1muestralavariaciónenprecipitaciónqueestablecenlosmodelosdecirculaciónglobal.Lospuntosennegrosonlasáreasdondelos21modelosGCMcoincidendentrodeunrangoestadísticoaceptable.Porelcontrario, lasáreasendondenoestánpresenteslospuntosnegros,sonaquellasenlasquenohaycoincidenciaentrelosmodelosglobales.ApartirdelainformaciónquemuestralaFigura1,setrabajael

temadelaincertidumbre.Alrededordelmundolacienciavieneme-jorandolosmodelosdecirculaciónatmosféricaydesarrollandomo-delosregionalesqueaúnestánenprueba.EnelCiatsehanaplicado18modelosdeGCMparaestablecerlosescenariosdecambioclimá-ticoenlosaños2020/2050,dondeelaño2020seconsideraelfutu-roinmediato,locualimplicaquelasdecisionesquesetomanhoyyadeberíanincorporarloscambiosesperadosparael2020.Losdatosparaelaño2050utilizadossobretodoenelcontextoecosistémico,seconsiderancomoelhorizontealargoplazo.

0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(mm day-1)

(mm day-1)

Aumento en precipitación

Disminución en precipitación


Característicasclimáticas

Descripción general de cambio climáticoTendencias promedio de cambio climático del Putumayo

Característicasclimáticasgenerales

• La precipitación se incrementa de 3216.84 milímetros a 3278.91 en 2050, pasando por 3215.84 en 2020• Las temperaturas aumentan con un incremento promedio de 2,43ºC pasando por un incremento de 0,96ºC en 2020• El rango diario de temperatura promedio se incrementa desde 9,36ºC hasta 9,62ºC en 2050• El número máximo de meses secos acumulados se mantiene constante en 0 meses

Condicionesextremas

• La temperatura máxima del año se incrementa de 29,92ºC a 33,06ºC mientras el trimestre más cálido aumenta 2,52ºCen 2050

• La temperatura mínima del año se incrementa de 18,92ºC a 21,05ºC y el trimestre más frío se calienta 2,52ºC en 2050• El mes más húmedo aumenta su humedad de 367,33 mm a 387,61 mm y el trimestre más húmedo aumenta por

33,17 mm su humedad en 2050• El mes mas seco aumenta su humedad de 164,17 mm a 172,04 mm y el trimestre más seco aumenta por 31,51 mm su

humedad en 2050Estacionalidad

climática• En general, el clima se vuelve más estacionario en términos de variabilidad de temperatura y de precipitaciones a lo largo

del año

Variabilidadentre

modelos

• El coeficiente de variación de las predicciones de temperatura entre los modelos es de 3,25%• Las predicciones de temperatura fueron uniformes para los modelos sin identificar ningún dato significativo diferente

entre estos (outlier)• El coeficiente de variación de las predicciones de precipitación entre los modelos es 4,54%• Las predicciones de precipitación fueron uniformes entre los modelos y por lo tanto no se detectaron datos significativos

diferentes entre los modelos (outliers)

Se usaron diferentes escenarios (A1b, B1, commit) bajando suescala conmétodos basados en datos deWorldClim. Se toman losmodelosglobales,quesonmuygruesos (áreasmuygrandes)y se creannuevassuperficiesmedianteinterpolación.Paraellosesumanlosvaloresdelcambioesperadoentemperaturayprecipitación,so-bre ladistribuciónactualdeprecipitaciónotemperatura.Enotraspalabras,seasumequeanivellocaloregionalnocambialadistri-bucióndelasvariables,esdecirunsitioseco,vaaseguirsecoenel futuro, pero habrá un cambio a nivel regional de precipitaciónotemperatura.Elanálisispermiteresolucionesespacialesde1,5ó 10km,dondelaresoluciónde1kmpresentalamenorconfiabilidad.

Comparación de variables mensuales de temperatura y precipitación entre los años 2020 y 2050

Figura 2

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Prec

ipita

ción

(mm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

Tem

pera

tura

(o C)

Precipitación Actual

Precipitación 2050

Precipitación 2020

Temperatura promedio 2020Temperatura promedio 2050

Temperatura promedio actual

Temperatura máxima 2020

Temperatura máxima 2050

Temperatura máxima actual

Temperatura mínima 2020

Temperatura mínima 2050

Temperatura mínima actual

Mes

Estos resultados se basan en la comparación del clima de 2050 con el de 1960-2000. Los datos del futuro salen de 18 modelos de GCM 3era. (2001) y 4a. (2007) valoración IPCC, realizadas bajo el escenario A2a (lo habitual). Para información ulterior, favor remitirse ahttp://www.ipcc-data.org


Elresultadoqueseobtieneesladiferenciaentrelos18modelosdecirculaciónglobal.Conocerladiferenciaentrelosmodelosytrabajarconelpromedioquearrojan,nosparecemásconfiablequetomardatosdeunmodeloconmejoresbases,perobasadoenunsoloGCMatípico.Deacuerdoconloanterior,sepuedentenerdatosmensualesde

laprecipitacióny la temperaturamínima,mediaymáximaparaelaño2020y2050(Figura2).Losanálisisarrojanquenosiempreelcambioclimáticoeslineal pues,porejemplo,enerode2020sepre-sentaráhúmedoperoen2050seráseco.EnlaFigura3seaprecianlos18modelosutilizadosysuvaria-

ciónenlaprecipitaciónytemperaturaanual.PorejemploelmodeloNcarpcm1eselquepresentamayordiferenciaconrespectoalosda-tosdelosdemásmodelos,esdecirtieneuncomportamientoextra-ñoentemperatura.Alcompararelmodelocanadiense“CCCMA”conlosdemás,seencuentraunaanomalía,yaquemientraslosdemásmodelosestablecenaumentodeprecipitación,estemuestrasequía.

Figura 3GCM utilizados y su variación en precipitación y temperatura

Figura 3

Porotrolado,entemperaturahaymayorincertidumbreenjulioqueenel restodelaño,mientrasqueenprecipitaciónhaymenorincertidumbre.DeestaformapodemostenerunaideageneraldeloqueestándiciendolosGCM.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Valores específicos de cada modelo GCM (IPCC 2007) para las variables bioclimáticas principales

Prec

ipita

ción

(mm

)

Tem

pera

tura

(ºC)

BC

CR

BC

M2

0

CC

CM

A C

GC

M3

1 T4

7

CC

CM

A C

GC

M3

1 T6

3

CN

RM

CM

3

CS

IRO

MK

3 0

GFD

L C

M2

GFD

L C

M2

1

MIR

OC

3 2

HIR

ES

MIR

OC

3 2

ME

DR

ES

MIU

B E

CH

O G

MP

I EC

HA

M 5

NC

AR

PC

M 1

CC

CM

A C

GC

M2

HC

CP

R H

AD

CM

3

GIS

S A

OM

IAP

FG

OA

LSG

1.0

IPS

L C

M4

MR

I CG

CM

2.3

.2

Precipitación anual total (bio 12) Temperatura anual promedio (bio 1)

Temperatura máxima anual (bio 5) Temperatura mínima anual (bio 6)


El CiatseencuentradesarrollandoseriesdetiempoendondesetomanencuentalosdatosanualesdelosGCM,yseobservalava-riabilidadañoaaño.Deestamaneraseanalizanloscambiosenunalíneadetiempo,conociendolasdiferenciasdelasvariablesclimáti-casacortoylargoplazo.Conrespectoalosaspectosagrícolas,enelCiatseutilizantres

acercamientosparaevaluarelcambioclimáticoysusimplicacionesenagricultura.

Enresumenpodemos,pormediodelaTabla1,conocerlasdife-renciasdelosmodelosparalasdiversasregionesdelpaís.El significaquehaymuchadiferenciaentrelosmodelosyel signi-ficaquelosdatossonmásconfiables.

Determinación de la incertidumbre entre modelos para las regiones de Colombia

Tabla 1.

Región Departamento Cambio enprecipitación

Cambio en temperatura

media

Cambio enestacionalidad

de precipitación

Cambio en meses consecu-

tivos secos

Incertidumbre entre modelos (StDev Prec)

Amazonas Amazonas 12 2.9 1.4 0 135

Amazonas Caquetá 138 2.7 -1.3 0 193

Amazonas Guainía 55 2.9 -3.2 0 271

Amazonas Guaviare 72 2.8 -2.9 -1 209

Amazonas Putumayo 117 2.6 0.6 0 170

Andina Antioquia 18 2.1 1.3 0 129

Andina Boyacá 50 2.7 -3.9 -1 144

Andina Cundinamarca 152 2.6 -2.6 0 170

Andina Huila 51 2.4 1.0 0 144

Andina NortedeSantander 73 2.8 -0.4 0 216

Andina Santander 51 2.7 -2.4 0 158

Andina Tolima 86 2.4 -3.1 0 148

Caribe Atlántico -74 2.2 -2.9 2 135

Caribe Bolívar 90 2.5 -1.8 0 242

Caribe Cesar -119 2.6 -1.3 0 160

Caribe Córdoba -11 2.3 -3.8 0 160

Caribe Guajira -69 2.2 -1.8 0 86

Caribe Magdalena -158 2.4 -1.8 0 153

Caribe Sucre 10 2.4 -4.1 -1 207

EjeCafetero Caldas 252 2.4 -4.2 -1 174

EjeCafetero Quindío 153 2.3 -4.1 -1 145

EjeCafetero Risaralda 158 2.4 -3.5 -1 141

Llanos Arauca -13 2.9 -6.4 -1 188

Llanos Casanare 163 2.8 -5.7 -1 229

Llanos Meta 10 2.7 -5.4 -1 180

Llanos Vaupés 46 2.8 -1.4 0 192

Llanos Vichada 59 2.6 -2.6 0 152

Pacífico Chocó -157 2.2 -1.2 0 148

SurOccidente Cauca 172 2.3 -1.6 0 168

SurOccidente Nariño 155 2.2 -1.4 0 126

SurOccidente ValledelCauca 275 2.3 -5.1 -1 166


• Unacercamientoempíricobasadoendatosdecampo,apartirdeloscualessegeneraunmodelodelcomportamientode lapro-ductividaddelcultivoyluegosecambianlasvariablesdelclimaparavercómoimpactanestoscambiosloscultivos;

• Análisisbasadoennichos,y• Análisisbasadoenmodelosdecultivosquesonmuycomplejos,ya que sonmuy rigurosos en la fisonomía de las plantas. Conestosmodelossepuede tenermayorniveldedetalle,perosondifícilesdetrabajar.

Con respecto almétodo de nichos, básicamente se utiliza unabasededatosde1.800especiesocultivos,quese tienencaracte-rizadosmedianteelconocimientodeexpertos.Enestoscultivossedistinguenlascondicionesóptimasdeprecipitación,temperaturaylaaptitudentérminosdelatemporadadecrecimiento(estaciónpe-riódicadecrecimiento).Deestaforma,yconociendolavariabilidaddelascondicionesclimáticas,podemoscaracterizarlascondicionesclimáticasóptimas,marginalesynososteniblesdeuncultivo,hastalascondicionesquecausansumuerte(Figura4).Metodológicamente,primerosecalculalaaptitudactualdelculti-

voyluego, con base en los 18 modelos,capturamoslaadaptabilidadparaelaño2050ysacamoslospromedios,calculandoelcambio.

Método de Nichos - EcocropFigura 4

Deestamanera,paraelcultivodelbananoanivelmundialseob-servaunareducciónenlaaptituddelcultivo(cambionegativo)yunaumento(cambiopositivo).Posteriormente,deacuerdoalosdatosclimáticos,calculamoslaincertidumbre(Figura5).

00 5 10 15 20 25 30 35 40

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

-5

Prec

ipita

ción

(m

m)

Temperatura ( oC)

Condicionesóptimas

Condicionesmarginales

Condiciones inadecuadas

Muerte

t


Analizamoslos43cultivosmásgrandesalrededordelmundo:ce-reales,granos,hortalizasyfrutas;yloqueelanálisisdemuestraesqueengeneralanivelmundiallaadaptabilidadaumenta,enotraspalabras,elmundosevuelvemásaptoparalaagriculturaenun3%.Sinembargoestaadaptabilidadnoes lineal,unsitioqueproduceactualmentemaíz,nonecesariamenteproducirámaízenelfuturo.Enlos43cultivosobservamosalgunoscultivosafectadosmuyne-gativamenteyotrosmuypositivamente.ParalosAndesengeneral, elcomportamientoeshaciaunaumentoenlaaptitudparalaagri-cultura.Lossiguientessoncincoejemplosanivellocaloregional.Enpri-

merlugar,enunanálisisrealizadoparalazonacafeteradelCauca,losmodelosmuestrancómoparaelaño2020lasáreasaptasparalaagriculturadisminuyen,observándoseunescenariomuynegativoparaelaño2050,yaqueengeneralparalamayoríadelazonacafe-teraactualsepierdesuaptitudagrícola.Sinembargo,apareceunazonatotalmentenuevaenlosalrededoresdeMocoa,enlabajaBota Caucana,ganandoaptitudparaelcafé.Loqueimplicaelcambioclimáticoparalaagricultura,esqueno

necesariamentetodosepierde,sinoquelaaptitudestáenconstantemovimientoyestocausauncambiofuerteenlageografíadelaagri-cultura.EnlaFigura6 observamoscómoelactualrangoaltitudinalaptoparaelcafé,entre1.600 a 1.700metros,paraelaño2020semueve100metroshaciaarribayparael2050yaestáubicadoalre-dedordelos2.500metros,enlacapacidaddeproducirunbuencafé.

Variación de la aptitud para el cultivo de bananoFigura 5

ANOMALÍA %


Cambio en la aptitud del cultivo del café con relación al cambio de altura

Figura 6

Con respectoa los ecosistemasde estas zonasdelMacizoCo-lombiano, los análisismuestranque se perderá la aptitudpara elcafé,perodebidoaladinámicaeconómicahabráposiblementeuncambiodetodoelsistemaproductivo.Estopuedeserunaoportu-nidadparaqueexistanotrasalternativasqueseanamigablesconlabiodiversidad,losecosistemasylosrecursosnaturales,porloquehayqueaprovecharestasoportunidadesymitigarlosproblemasquesepuedancausar.ParalazonanortedelosAndesserealizóunanálisisdecuatro

cultivos:fríjolarbustivo,papa,repolloyforraje(Perennial ryegrass).Sepuedeobservarquedentroyalrededordelasáreasprotegidas,hayunaumentoenlaprobabilidaddeproduccióndefríjol.Seobservaqueparaelaño2020habráunmovimientoenelrangoaltitudinaldel fríjol,sobretodoenlaszonasqueseencuentranalrededordelos 3.000m.Paralapapa,aligualqueparaelrepollo,alrededordelasáreas

protegidastambiénseobservaparaelaño2020unaumentoensualtura.Todosestoscultivosanalizadosparalapartealtoandina au-mentansuadaptabilidad,siendoeldemayorimpactoelforrajeparaganadería (Perennial ryegrass), para el que vemosaltos aumentosdeadaptabilidad.Enresumen,seobservanaumentosenlaaptituddeloscultivos

analizados.Cercadel3%,tantoparalosforrajes comoparaelrepo-llo,yentreel1y2%paraelfríjolylapapa(Tabla2).

Cam

bio

en la

Sos

teni

bilid

ad

Cambio en la Sostenibilidad con la Altitud

Altitud (m)

0

-0.2-0.18-0.16-0.14-0.12

-0.08-0.06-0.04-0.02

0.02 0.04

0.06 0.08

0.12 0.14 0.16 0.18

0.1

0.2

0

-0.1

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

20202050


Conclusiones• Elcambioclimáticoentérminosagrícolasrepresentaretosfrentealaproductividad,endondenotodoesnegativo.

• El cambio en la adaptabilidad de los cultivos andinos frente anuevasvariablesclimáticas,podríarepresentarnuevasamenazasparalosecosistemasaltoandinos.

• Losanálisispreliminaresdemuestranunaaltaamenazadelaga-naderíaparalosecosistemas,debidoalaumentoconsiderableenlaadaptabilidaddelosforrajes.

• En términosagrícolas, constantementehay cambiosen lapro-duccióndebidoaladinámicadelmercadoyalaseconomíaslo-cales.Sinembargo,seobservaqueaunqueelcambioclimáticotraeriesgos,existentambiénoportunidadesparareconstruirlossistemasproductivosdemaneraqueseancompetitivosyamiga-blesconelambiente.

Referencias• IntergovernmentalPanelonClimateChange(IPCC).2007.Climate

change 2007: Synthesis report.Summaryforpolicymakers.Technicalreport.URL:http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm.

• Hijmans,R.J.,S.E.Cameron, J.L.Parra,P.G. JonesandA. Jarvis.2005.“Veryhighresolutioninterpolatedclimatesurfacesforglo-ballandareas”.International Journal of Climatology(25):1965-1978.

• Ramírez, J., A. Jarvis. 2008.High resolution downscaled climate change surfaces for global land areas.InternationalCenterforTropicalAgricul-ture,Ciat.Unpublisheddata.

• DIVA-GIS.Version5.4.Available:http://www.diva-gis.org/.• EnvironmentalSystemResearchInstitute(Esri).2006.ArcGis9.2DesktopLicense,Redlands,California,USA.

Cambio en la aptitud climática de los cultivos en los AndesTabla 2

Cultivo Actual Futuro (2020) Cambio Fríjolarbustivo 10,76 11,78 1,02Papa 16,83 18,52 1,69Forraje(Perenial reygrass) 30,37 35,02 3,01Repollo 26,48 29,19 2,71


Introducción

LosecosistemasdemontañadelosAndesdelNorte,comolospáramos,bosquesnubladosyhumedales,sonfrágilesyespe-cialmentevulnerablesalosimpactosdelcambioclimático.En

estasmontañas,losglaciareshandisminuidodrásticamente(algu-nosdeelloshanperdidoel80%desusuperficie;SecretaríaGeneralde la CAN,2007)yloscambiosenlospatronesregionalesylocalesdetemperaturayprecipitación,puedencausardesplazamientosdeecosistemasyespeciesyextincioneslocales.Estosimpactospuedentener consecuenciasnegativasprevisiblespara la poblaciónde lostrespaíses,pues,elmantenimientodesubiodiversidadylaprovisióncontinuadelosbienesyserviciosecosistémicosestánenriesgo.Estastendenciassonespecialmentepreocupantespararegiones

de principal importancia hídrica como la Cordillera RealOriental, cuyosglaciares,humedalesdealtamontaña,páramosybosquesnu-bladosgarantizanaguaparaelconsumohumano,generaciónhidro-eléctricayriegoengrandesextensionesaguasabajo.Porestarazónydentrodelmarcodelproyecto Un Paisaje Vivo: Conservación, Integración Regional y Desarrollo Local en la Cordillera Real Oriental (Colombia, Ecuador y Perú)trabajandoencoordinaciónconotrasorganizacionesnaciona-les,laFundaciónNaturadeEcuadorylasoficinasdeprogramade

olga lucía HErnándEz31

césar FrEddy suárEz32 y luis gErmán naranjo33

Análisis de vulnerabilidad

al Cambio Climático en la Cordillera Real Oriental

(Colombia, Ecuador y Perú)

31.EstudiantedeDoc-torado.BecariaEFN, WWF, Cibio (CentroIberoamericanodelaBiodiversidad.Departamento de CienciasAmbien-talesyRecursosNaturales.Universi-daddeAlicante).

32.CoordinadordeAnálisisGeográficosWWFColombia.

33.DirectordeCon-servación,WWFColombia.


WWFenColombiayPerúhanabordadoelretodeponerenmarchaunplanregionaldeadaptaciónalcambioclimáticoparaestacordi-llera.Elplanteamientosehaceapartirdeejerciciosdemodelacióndeescenariosdevulnerabilidadsocial,económicayambientalparalascomunidadesquedependendirectaoindirectamentedelosser-viciosecosistémicosgeneradosporestasáreas.Elpresenteresumendescribelametodologíautilizadaenelaná-

lisisdevulnerabilidadalcambioclimáticoypresentaloshallazgosmásimportantesqueseesperaseaninsumosparaeldiseñodelaestrategiadeadaptaciónalcambioclimáticoparalaregión.

VulnerabilidadEl IPCC interpreta la vulnerabilidad de un sistema en función

delcarácter,lamagnitudylarapidezdelavariacióndelclimaaloscualesestáexpuesto,susensibilidadysucapacidaddeadaptación.Conesteenfoqueseintegranlaamenaza,laexposición,lasconse-cuencias(impactos)ylacapacidaddeadaptación.Lavulnerabilidadexpresa entonces el gradoal cualun sistemaes susceptible a losefectosadversosdecambio climático,queincluyenlavariabilidadyextremosclimáticos.Adicionalmente, O’Brien et ál. (2004) definen la vulnerabilidad

comoelcambioresidualdelosimpactosdelcambioclimáticome-nos laadaptación,esdecir,como los impactosnetosdemúltiplesprocesossocialesyambientalesexacerbadosporelcambioclimáti-co.Deestaforma,lavulnerabilidadalcambioclimáticoreconcilialavulnerabilidadsocialconlaevaluaciónderiesgos(Downing&Pat-wardhan2006).Enestedocumento,lavulnerabilidadserelacionaconunidadeso

sistemassociales.Lossistemasbiofísicossedescribiránaquícomosensiblesalriesgooestrésclimático.Deacuerdoconloanterior,lavulnerabilidadestádadaenfuncióndetreselementos(Figura1):elíndicedeexposición(efectosdelcambioclimático), lasensibilidaddelossistemas(especiesyzonasdevida,balancehídricoydegrada-cióndelsuelo)ylacapacidaddeadaptación.Porlotanto,siguiendolametodologíadeAguilar(2007),cuantomayoreslamagnituddelavariableamenazaclimática,mayoreslavulnerabilidadycuantomayoreslamagnituddelaelasticidadylacapacidaddeadaptación,menoreslavulnerabilidad.


Conceptualización de la vulnerabilidad al cambio climático en el 3er informe del IPCC (Ionescu et ál. 2005)

Figura 1

Área de EstudioLaCordilleraRealOriental (CRO)seextiendedesde lavertiente

orientaldelMacizoColombianohastaelAbradePorcullaa6ºSenelPerú.Estaregiónocupa109.400km2ycomprendelasmontañasdelavertienteamazónicaentrelacotadeelevaciónde300myladivisoriadeaguasconlavertientedelPacífico.

Evidencias de cambio climáticoen el área de estudioEnlaregiónAndinaseestánevidenciandocambiostantoentem-

peratura,comoennivelesdeprecipitaciónyfrecuenciadeeventosextremos,particularmenteprecipitacionesmás intensasy cortasyvendavales(Soto,2008).Ecosistemasdealtamontañacomolosgla-ciaresdeColombia,EcuadoryPerúhantenidoretrocesossinpre-cedentesen losúltimosdeceniosy lamayoríaestándestinadosadesaparecerenunperiodomenora30años.Segúnlaprimeraco-municaciónnacionalsobrecambioclimáticoenColombia (Ideam,2001),seratificaqueduranteelperiodo1961-1990,latemperaturamediadelaireenColombiaaumentóaunritmode0,1a0,2°Cpordecenio,mientrasquelaprecipitaciónanualhapresentadocambiosentre-4%y+6%endiferentesregiones.EnEcuador,lamediciónde

Exposición Sensibilidad

VulnerabilidadalCC

Impactospotenciales

Capacidadadaptativa

Amenaza de evento

•Riqueza(Económica)

•Tecnologíaeinfraestructura

•Información,conocimientoyhabilidades

•Instituciones

•Equidad

•CapitalSocial

•......


cambiosenlatemperaturamediamuestraunatendenciadeincre-mentode1,5°Cenel periodo1930-1993, conmayor evidenciadeestecambioen laregión interandinacomparadaconlaregióndellitoral (ComitéNacional sobreel Clima, 2001). La tendencia en laprecipitaciónesbastanteirregularconunamayorinclinaciónhacialadisminución.FinalmenteenPerú,enlosúltimos50añossehaob-servadounincrementodelatemperaturamáximadecercade1,3°C(0,24°Cpordécada)yunadisminucióngeneralizadadelaprecipita-ciónde3%(ConsejoNacionaldelAmbiente,2001).Aescalalocal,seobservaunatendenciasimilardeincrementodetemperaturaentrelosaños1989y2005.

Tendencias locales en el aumento de la temperatura

Tendencias locales de cambio en la precipitación

Figura 2 Figura 3

0

200

400

600

1988

1993

1998

2003

Precipitación Estación El Picudom

m

23

25

27

29

1989

Temperatura Estación Puerto Ospina

1992

1995

1994

1997

1998

2000

2002

2004

o C

LaregióndelaCROhasoportadounaseriedeanomalíasclimáti-casconintensidadyfrecuenciainusualesenlosregistroshistóricosdenuestraépoca.Tormentas,inundacionesydeslizamientos,princi-palmenterelacionadosconeventosdelfenómenoclimáticoElNiño,hanazotadoalostrespaíses,conpérdidaseconómicaslocalesade-másdelapérdidadevidashumanas.Deacuerdoaunanálisisdelaprecipitaciónregistradaen lasestacionesclimáticasde laCRO,esclarounaumentolevedeladesviaciónestándardelosdatosmen-sualesdelasúltimastresdécadas,loquesignificaunaumentodelasdiferenciasdeprecipitaciónentrelosmesesmássecosylluviosos.

BasadasendatosclimatológicosdelIdeamBasadasendatosclimatológicosdelIdeam


ExposiciónLaexposiciónserelacionaconlasinfluenciasolosestímulosque

afectanunsistema.Enuncontextodelcambiodelclima,serefierea los acontecimientos y los patrones importantes del tiempo queafectanelsistema,peropuedetambiénrepresentarinfluenciasmásampliastalescomocambios causadosporefectosdelclima.Laex-posiciónrepresentalascondicionesintrínsecasdeclimaycualquiercambio en esas condicionesque afectan el funcionamientodeunsistema(Ionescuet ál. 2005).Para nuestros análisis, utilizamos las siguientes variables: eco-

sistemas,especiesyrecursoshídricos,ylascondicionescambiantesdelclimaalascualesseveránenfrentados,deacuerdoconlosesce-nariosdelclimafuturogeneradosporelMinisteriodelAmbienteenEcuador(MAE,2008)pormediodelmodelodecirculaciónregionalPrecis,queesunsistemademodeladoregionaldesarrolladoporelCentroHadleyenInglaterra,utilizandoelmodeloEcham4paralosescenariosA2yB2.Consideramosloscambiosdetemperatura,pre-cipitaciónyhumedaddelmodeloEcham4ylosescenariosA2yB2paralasdécadasde2030y2050.

Metodología del análisis de vulnerabilidad para la Cordillera Real OrientalLaevaluacióndelavulnerabilidadalcambioclimáticoesimpor-

tantepararesponderariesgosfuturos.ParanuestraevaluacióndetodalaCordilleraRealOriental,nosbasamosenladefinicióndadapor el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), te-niendoencuentadiferentessistemas(Tabla1).

Elementos de análisis de vulnerabilidad al cambio climático a partir de la definición del IPCC

Tabla 1

Sistema Criterio de sensibilidad

BiodiversidadNichoclimáticodeespeciesdeavesyplantas

Cambioenelensamblajedelasespeciesana-lizadas

Zonasdevida Cambioenladistribucióndelaszonasdevida

Hidrología Balancehídrico Cambioenlaescorrentía


Parael casodeespecies,asumimos lasvariablesdeexposiciónutilizadasporCuestaet ál. 2006,obtenidasdelabasededatosTYNSC2.0(Mitchellet ál.2004),modeloHadcm3,escenariosA2yB2,paraladécadade2050.AsumiendoquelosescenariosA2yB2sonsimilaresalarealidad

delospaísesendesarrollo,esdecir,uncrecimientoconstantedesupoblaciónyeldesarrollofragmentadoenlatecnología,yademásto-mandoencuentalasdiferenciasentérminosdeemisiones(Escena-rioA2opesimistayelB2–optimista),hemosrealizadolosanálisisquesepresentanenestedocumentoconrelaciónasusestimacio-nes.Noobstante,esprecisotenerencuentaqueestosescenariosnosepuedenconsiderarcomopronósticosyaqueposeenmuchasincertidumbres.

Sensibilidad Analizamosparacadasistemalareacciónorespuestafrentealos

escenariosdecambiodelclima.Deestaforma,tomamosencuentaelcambioen ladistribuciónde laszonasdevida,elcambioenelensamblajedeespeciescomoefectodelcambiodelatemperaturayhumedadyelcambioen laescorrentía (criteriosdesensibilidadparaecosistemas,especiesyrecursoshídricos)enrespuestaa loscambiosprevistosenlatemperatura,laprecipitaciónylahumedad.

Sistema 1: BiodiversidadLasensibilidadenconjuntoparalabiodiversidad,eselproducto

delasumadelasáreassensiblesparaespeciesylasáreassensiblesparalaszonasdevidaencadaescenario(A2yB2).Estasáreas,porálgebrademapas,sereclasificanenunasolacategoríaparacalcularlasensibilidad.

Zonas de vidaComosustitutos(proxies)deecosistemas,tomamoscomopun-

todepartidaparanuestrosanálisislaszonasdevidadeHoldridge(1967).Segúnestesistema,ciertosgruposasociacionesvegetalesode ecosistemas corresponden a rangos de temperatura, precipita-ciónyhumedad,detalformaquepuedendefinirsedivisionesbalan-ceadasdeestosparámetrosclimáticosparaagruparlas(Figura4).Aestosconjuntosdeasociaciones,Holdridgelosdenominózonasde


Sistema de clasificación de HoldridgeFigura 4

vida.Sonunmodelodeáreaspotenciales,yaquenosetienenencuentalasáreasintervenidasactualesyproyectadas.

LATITUDES

TEMPLADA SUBTROPICAL

RANGOS ALTITUDINALES

BIO

TEM

PER

ATU

RA

PROVINCIAS DE HUMEDAD

MONTANO BAJO

POLAR

SUBPOLAR

BOREAL

TEMPLADA FRÍA

ALPINO

SUBALPINO

MONTANO

TROPICAL

Línea detemperaturacrítica

24oC

12oC

6oC

3oC

1.5oC

super-arid

perarid arid semi-arid

sub-humid

humid per-humid

super-humid

1600

0

8000

4000

2000

1000

500

250

125

62.5

0.125

0.25

0.5

1

2

4

8

16

32

desert desert desert

dry tundra

desert

desert

desert

desert

desertscrub

desertscrub

thornwoodland

verydry forest

dry forest

moist forest

wetforest

rainforest

dryforest

moistforest

wetforest

rainforest

thornsteppe

woodland

desertscrub

steppe moistforest

wetforest

rainforest

dryscrub

moist forest

wetforest

rainforest

moist tundra

wet tundra

rain tundra

SUBTROPICAL PREMONTANO

Precipitación anual

Evap

otra

nspi

ració

n po

tenc

ial

UtilizandolascoberturasdetemperaturayprecipitacióndeBio-clim (Hijmans et ál. 2005),modelamos las zonas de vida deHol-dridgeparaelperiodoactualyparalosescenariosA2yB2decam-bioclimático.Paraellopromediamoslosvaloresestimadosparalosaños2021–2030ylosaños2051–2060yaplicamoslaclasificacióndeHoldridgeysuajustealazonadeestudio(Tabla2).

Rangos de ajuste para el cálculo de las zonas de vidaTabla 2

Rango Elevación Tempe-ratura Precipitación Provincias de humedad

(Índice Ombrotérmico - Io)1 0–1100 Basal <1.5 <62.5 <0.1 Ultrahiperárido2 1100–2100 Subandino 1.5–3 62.5–125 0.1–0.3 Hiperárido3 2100–3200 Andino 3–12 125–250 0.3–1 Árido4 >3200 Páramo 12–24 250–500 1–2 Semiárido5 >24 500–1000 2–3.6 Seco6 1000–2000 3.6–6 Subhúmedo7 2000–4000 6–12 Húmedo8 4000–8000 12–24 Hiperhúmedo9 >24 Ultrahiperhúmedo


Lasensibilidaddeunaregión,entérminosdelaszonasdevida,está dada por el cambio potencial en su distribución geográfica.Áreasconcambiosdrásticosenlasvariablesclimáticasrepresenta-ráncambiospotencialesenlaszonasdevidaque,asímismo,repre-sentaránáreasenmayoromenorgradodesensibilidad.Paraselec-cionarlasáreasconmayorcambioenlaCRO,hicimosuncálculodemapasdondesecomparanlaszonasdevidaen2030ylasactuales.Hicimosademáselmismoanálisis,comparandolaszonasdevidaen2050y2030,paraubicarlaszonascondiferenciasatribuiblesalosefectosdelcambioclimáticoencadaescenario.

Nicho climático de especies de aves y plantasLasensibilidaddeespeciesdeavesyplantasalcambioclimáti-

co,seasumeporelgradopotencialderespuestaensudistribucióngeográfica.Deestaforma,lamodelacióndelosnichosclimáticosdeespeciespermitedeterminaráreasmássensiblesqueotras,apartirdelnúmeroestimadodeespeciesquecambiaríansudistribuciónenrespuestaalcambioclimático.ParaelanálisisdelaCordilleraRealOrientaltomamos,comosus-

titutosdelabiodiversidad,lasmodelacionesMaxEnt(Phillips et ál. 2006)34,hechasporCuestaet ál.(2006),deladistribuciónesperada,paralosaños2050yladistribuciónactual,de42especiesdeavesy47especiesdeplantasvascularesenlosAndesdelNorteantelosescenariosA2yB2decambioclimáticodelHadCM3.Variasdeestasespeciestienencaracterísticasquelashacenbuenosindicadoresdeladiversidad.SutiempoymododeradiaciónestárelacionadaconellevantamientodelosAndesyloscambiosclimáticosdelPleistoceno; suspatronesdedistribuciónpresentanunaltoniveldereemplazodentrode losgradientesambientalesde la región, variasespeciessonendémicasyalgunasseencuentranenalgunacategoríadeame-naza.A partir de estos modelos evaluamos el impacto potencial del

cambioclimáticoanalizandolospatronesespacialesdecambioenrelación con los distintos escenarios climáticos, de acuerdo conThuiller et ál. (2005)yBroennimannet ál. (2006).Paraello, toma-moslospatronesespacialesdeespeciesgeneradosporCuestaet ál. (2006)ycuantificamoselnúmeroyporcentajedeespeciesausentes(pérdida)onuevas(ganancia)paracadapíxelenlasfuturascondi-cionesclimáticas.Estimamosasílatasaderotacióndelasespecies

34.Esunodelosmo-delosderegulaciónclimáticaglobal.


bajolahipótesisdequeunaespeciepuedellegaracualquierzonaconcondicionesecológicasadecuadas(dispersiónuniversal)yquela cubierta vegetal actual semantiene en el tiempo, utilizando lafórmula:

Donde:T = volumendeespeciesG = gananciadeespeciesL = pérdidadeespeciesSR = actualriquezadeespecies

Unvalorde0indicaqueelensambledeespeciesnocambia(esdecir,nohaypérdidaogananciadeespecies),mientrasque100in-dicaqueelensambledeespeciesescompletamentediferenteenlasnuevascondiciones.Deacuerdoalcambioenelensamblaje(T)deespeciesseproponenumbralesdesensibilidad,loscualessedividie-ronencuatrorangos(usandoquintiles)tantoparaavescomoparaplantasencadaescenario.Paraseleccionarlossitiosmássensiblesparacadagruposeidentificaronlosquintilesmásaltos.Luegosu-mamoslasáreasmássensiblesparacadagrupodeespeciesencadaescenario.

Sistema 2: HidrologíaLasensibilidadparaelrecursohídrico,estádadaporelporcen-

tajedecambioen laofertahídrica totalactualcon respectoa losperiodosdereferenciade2030y2050,expresadoenlafórmula3:

[1]T = x 100(G+L)

(SR+G)

[2]Sensibilidad = x 100Qr

Qactual

Donde: Qr =eslaofertahídricaproyectadadereferenciaalaño

2030y2060,expresadoencaudalesm3/seg.Qactual =eslaofertahídricaactual,expresada

en caudales m3/seg.

Metodológicamente,paralaestimacióndelaofertahídricaactualyfutura,utilizamoslapropuestadelSoilConservationService–SCS– (1964)enelNationalEngineeringHandbook(2004)ysuaplicación, utilizandoherramientasdeSIGporCastilloet ál. (2007).Conesta


Modelo de sensibilidad de recursos hídricosFigura 5

herramienta se relaciona laprecipitaciónconel complejode sue-lo hidrológico y la condición de humedad antecedente, con el findeestablecerlaescorrentíadirectaactual.Paralaestimacióndelaofertafutura,seasumencondicionessemejantesdesueloycober-turavegetalconrespectoalestadoactualysetomanlasdiferenciasdeprecipitación,deacuerdoconlosescenariosdecambioclimáti-co(modeloEcham4,escenarioA2yB2,MAE2008),comofactordecambioenelbalancehídrico(Figura5).

Precipitaciónactual

Complejode suelohidrológico

Precipitaciónescenariosdecambioclimático

Sensibilidad(%cambio)

Escorrentíaactual Escorrentíafutura

Ofertahídricaactual Ofertahídricafutura

Laescorrentía(Pe)35eslacantidaddeaguadespuésdeunalluvia,quefluye,drenaoescurresobrelasuperficiedelsuelo.Laescorren-tíafluyealoscauces,incrementandosuvolumenamedidaquellegaaguadelaspartesmáslejanas,ycomienzaadecrecerelcaudalalpocotiempodeterminadalalluvia.Elaguasobrantedelaslluviasquenoalcanzaaentraralsuelo,corresobrelasuperficiedelatierradependiendodevariosfactores,comoelusodelsuelo,lacoberturavegetal,lasprácticasdemanejo,elgrupohidrológicodesuelosylaprecipitación.Laescorrentíasecalculacomo:

35.Elvalordelapre-cipitaciónparalafórmuladePe,esdiaria;sinembargoparaelpresentebalancesecuentaconlaprecipitaciónmedia mensual multianual.

[3]Pe =(Pi - 0.2S)2

(Pi + 0.8S)

Donde:Pe = Escorrentíaenmm.Pi = Precipitacióndiariaenmm.S = Máximaretenciónenlacuencaenmm.


Índice de capacidad adaptativaLacapacidaddeadaptaciónserefierealahabilidaddeevolucio-

naryadaptarseaunentornocambiante.Lossistemasnaturalesyhumanospueden retroalimentarsepara superar los cambios.Estaadaptaciónsefortalecemedianteelpotencialdelosrecursosdispo-niblesenunáreadada,paragenerarnuevosprocesosoimplementarnuevastécnicas(Aguilar,2007;Sietchiping,2006).Deigualmanera, el IPCC(2007)planteaque“Lacapacidaddeadaptarseesdinámica,yenellainfluyelabaseproductivadelasociedad,enparticular,losbienesdecapitalnaturalesyartificiales,lasredesyprestacionesso-ciales,elcapitalhumanoylasinstituciones,lagobernanza,losin-

[4]S = -25.4 x 102540CN

[5]Y =QxT

Ax103

[6]Q = YxAx103

T

Oferta HídricaTomandoencuentalaexpresióndeescorrentía,expresadaentér-

minosdeláminadeaguaenmilímetros,sedespejaQ,quedeterminala oferta hídrica superficial para cada periodode agregación, queparaelcasoesmensual.

La ecuación 4tieneuna limitanteyes laestimacióndeS,peroengeneralpermiteunabuenaaproximacióndeQ paracuencasporusodelsuelo.ElvalordeSesigualalacapacidadútildealmacena-mientodelsuelo.SedefinióSenfuncióndelaCurvaNúmero(CN),descritoposteriormentedeacuerdoa:

Donde:Y = escorrentíasuperficialenmm.Q= caudalmensualtotalm3/segT = cantidaddesegundosenunmesA = áreadelacuencareferentealaestaciónhidrométrica


gresosnacionales,lasaludylatecnología.Influyentambiénenellaunamultiplicidadde factoresdeestrésclimáticosynoclimáticos,asícomolaspolíticasdedesarrollo”.Bajolaanteriorpremisaytomandocomoreferenciaeldocumen-

totécnicoVdelIPCC(2002),sobrecambioclimáticoybiodiversidad,dondeseaseveraquelacapacidaddelospaísesparaimplementaractividadesdeadaptaciónestárelacionadaconlaconsideracióndeaspectos económicos, sociales y ambientales, hemosdesarrolladolossiguientesindicadoresqueadoptanlosanterioreslineamientos.De esta forma, seofreceunpanorama real de las condicionesdeadaptaciónenlaCRO.Enesteordendeideas,lacapacidaddeadaptaciónactualdela

CROtieneencuentatresaspectosbásicos:socioeconómico,infraes-tructurayambiental.Estostemasestáncompuestosporindicadoresymedidas(Figura7).

Temas y variables utilizadas en la Capacidad de Adaptación Actual de la CRO

Figura 6

Socio económico Infraestructura Ambiental

•Densidadpobla-cional•Poblacióninfantil•Poblaciónadultomayor•Analfabetismo•Necesidadesbási-casinsatisfechas

índice deAccesibilidad

•Vías•Pendientes•Poblados•Coberturavegetal

•Porcentaje intervenido•Porcentaje noprotegido

Cálculo de las variables socioeconómicasLasvariablessocioeconómicasestánmedidasporlasdivisiones

político-administrativasdecadapaísenelnivel3.Seutilizólain-formacióndepoblaciónrural(tambiéndefinidacomoresto)deloscensosmásrecientesdecadapaís:2005paralosmunicipiosenCo-lombia,2001paraloscantonesenEcuadory2005paralasprovin-ciasenPerú(respectivamente,Dane352005,Inec372001,Inei382005).LosdatosdeNecesidadesBásicasInsatisfechas(NBI)paraEcuadorfueronsuministradosporTNCyparaPerúfuerontomadosdelmapadepobrezade1996.

36.Dane:Departamen-toAdministrativoNacionaldeEstadís-ticadeColombia.

37.Inec:InstitutoNa-cionaldeEstadís-ticasyCensosdeEcuador.

38.Inei:InstitutoNa-cionaldeEstadísticaeInformáticadePerú.


Donde:ISE =índicesocioeconómicoDp =densidadpoblacionalIn =númerodeinfantesopoblacióninfantil

dadoporlosmenoresde10añosTe =númerodeadultosmayoresoterceraedad,

dadoporlosmayoresa65añosAn =númerodepersonasquenosabenleery

escribiroanalfabetasNBI=índicedenecesidadesinsatisfechas

InfraestructuraLainfraestructuraesunfactorquedeigualmanerapuedetener

variasinterpretacionesdependiendodelaperspectivadesdelacualseanalice,yaquepuedeserunfactorquefavorezcaoimpidalaim-plementacióndeactividadesfrentealareduccióndelavulnerabili-daddelossistemasanalizados.Deestamanera,laexistenciadeunacarreteraounazonadefácil

acceso,porende,facilitarálaintervenciónyposteriordegradacióndelmedio natural, por lo que sería un elemento que restringe lacapacidaddeadaptación(elementonegativo).Porotrolado,existenotrosfactoresqueesprecisoincluirenelpresenteanálisis,comolaexistenciayoperatividaddesistemasdemonitoreoenbiodiversidad,osistemasdealertastempranas,ojalátomandoencuentaindicado-resquedenunavisióndelasensibilidadycambiosfrentealasvaria-blesclimáticas.Estosseríanelementosquefavorecenlacapacidaddeadaptación(positivos).Sinembargo,estasiniciativassonnulasynosecuentaconinformaciónadecuada,porloquefinalmentenosehantomadoencuenta.Porloanteriorhemospropuestoelíndicedeaccesibilidadcomoelementoparaevaluarlacapacidaddeadap-tación,enelcontextodeunfactordeinfraestructura.

AmbientalEnesteaspectosehanseleccionadodosindicadoresquedanfe

delasimplicacionesdelasactividadeshumanassobrelosrecursosnaturales.Interpretadosenelcontextodelacapacidaddeadapta-

Losdatosfueronestandarizadosonormalizadosde0a100,parapoderhacerloscálculosdelíndicesocioeconómico(ISE),elcual se basaenlasiguienterelaciónparasucálculo:

[7]ISE =5

Dp+In+Te+An+NBI


ción,éstosnosreflejandemaneracuantitativaunaaproximacióndecuantopuedehacerelserhumanoafavoroencontradelabiodiver-sidadysusserviciosambientales.• Porcentaje intervenido,dadopor laextensióndeecosistemastrans-formados en relación con un área determinada, que para estecasosonlasdivisionespolítico-administrativas.

• Porcentajenoprotegido,definidocomoelgradoenelcualunaunidadadministrativanoposeefigurasdeconservación,sereflejaenre-lación con la extensión de cada unidad administrativa ubicadageográficamente.

Cálculo del Índice de Capacidad de Adaptación Actual de la CRODespuésdehacerlosanálisisarribadescritos,promediamoslos

valoresestandarizadosdelastresvariables(socioeconómica,infra-estructurayambiental)paraobtenerelíndicedecapacidadactualdelaCRO,deacuerdoalaecuación8.

[8]ICA =ISE+II+IA

3

Identificación de vulnerabilidadLaagrupacióndelasensibilidadjuntoconelíndicedecapacidad

adaptativa,proporcionanescenariosquepermitentenerunpanoramadelgradodevulnerabilidaden laCordilleraRealOriental (Tabla3).Determinamosasí cuatroescenariosdevulnerabilidaddeacuerdoconlapropuestadeDowning(2003),teniendoencuentaelgradoderiesgo/impactosclimáticos,clasificadospreviamenteenAltoyBajoylacapacidaddeadaptaciónclasificadatambiéncomoAlta,MediayBaja,e identificamoselgrupodealtoriesgocomocomunidadesvulnerables.

Agrupación del riesgo climático por riesgo y capacidad de adaptación

Tabla 3

Capacidad de adaptación

Riesgos Bajo Medio Alto

Alto Áreasdealtavulnerabilidad Áreasdemediavulnerabilidad Áreasdebaja vulnerabilidad

Bajo Riesgosresidualesaltos Riesgosresidualesbajos Sostenibilidad


ConclusionesPorlimitacionesenlosdatosdisponiblesylosprocedimientosde

análisis,losresultadosdelosanálisispresentadostienenunmargendeincertidumbreaconsiderar,porlocuallasinterpretacionesquesedesprendendeestosanálisisdebentomarsecomopreliminares.Noobstanteydeacuerdoconelprincipiodeprecaución,esurgenteiniciareldesarrollodemedidasdeadaptaciónparaaquellasáreasmássensibles,concapacidadadaptativamenoromásvulnerables,detalformaquepuedanresponderalosnuevosretosimpuestosporlastendenciasactualesdecambioclimático.Conelfindeorientarlosprocesosparticipativosdeconstrucción

deestrategias locales,nacionalesy regionalesdeadaptaciónparalaCRO,sepresentanacontinuaciónlasprincipalesconclusionesdeesteanálisis:• Se espera un incremento progresivo de la temperatura mediamensualenlaCROhastauntotalaproximadode2°Cenelaño2099.

• Lamodelación de la precipitación presenta una leve tendenciageneralalaumentoaescaladelaCRO,aunqueconvariacioneslocalessignificativasentre-20y60%ydiferenciasconsiderablesdeunañoaotro.

• LaúnicatendenciaevidenteenelcambiodelaprecipitacióneselaumentocontinuadoparalacuencaaltadelríoPastazaenEcuador.

• LamayorvariaciónenladistribucióndelaszonasdevidadelaCROtendríalugarenlacuencaaltadelríoPastazaenEcuador.LascuencasaltasdelosríosCaquetáyNapopresentantenden-ciassimilarestambiéncercanasal50%decambioenlaextensióndelaszonasdevida.

• Nueve zonas de vida podrían incrementar su extensión bajo elescenarioA2y10bajoelB2haciaelaño2030,mientrasqueotrasnuevedisminuiríanhaciael2050bajoelescenarioA2yochobajoelB2.

• Elmatorraldesértico,elbosquemuysecoyelbosqueseco, son lasúnicaszonasdevidaquetenderíanaincrementarensuperficieparaambosescenariosenlosdosperiodos.Loscascosglaciares,elbosqueandinomuyhúmedoyelbosqueandinopluvialtende-ríanadisminuirbajoambosescenariosdecambioclimático.

• De15zonasdevidarepresentadasen lasáreasprotegidas, ac-tualmenteexistentesenlaCRO,sieteincrementansuextensiónenmásde100%yeláreadeotrascincosereduceenproporcio-nes comparativamentemenores frente a los dos escenarios decambioclimático.


• LosvaloresdecambioesperadoenlosensamblajesdeespeciesenlaCROalcanzaríanlosmayoresvaloresenlascuencasaltasdelosríosNapoyPastazaparalosdosescenariosdecambioclimático.

• Losnivelesdesensibilidaddelasespeciesconsideradas,segura-mentesubestimanel impactoquepodríantenerlasvariacionesobservadassobrelacomposiciónyestructuradelascomunida-desbióticasdelaCRO,pueselsupuestodeunarespuestaespe-cíficaindividualantelasvariacionesdenichoclimáticodelases-peciesnotieneencuentalasconsecuenciasquepodríaacarrearelcambiodedistribucióndeunorganismosobrelaspoblacionesdeaquellasespeciesconlasqueinteractúa.

• Los mayores valores de sensibilidad del sistema biodiversidadcorrespondenalacuencadelPastazaenambosescenarios.LascuencasdelPutumayo,elSantiago/CenepayelMarañónpresen-tancambiosmuchomásacentuadosfrentealescenarioA2ylasdelCaquetáyelNapoalcanzansusmayoresvaloresdesensibili-dadanteelescenarioB2.

• Laestimacióndelaofertadeaguasuperficialrevelóquelacuen-cadelríoSantiago(cuencaaltadelríoMarañón)eslasubcuen-cadelaCordilleraRealOrientalconlosmenorescaudales.LascuencasdelosríosZamorayPutumayoalaalturadelasestacio-nesBomboizayAngosturaspresentanlosmayorescaudales.

• Las variaciones esperadas en los caudales de las cuencasma-yoresdelaCROparalosaños2030y2060tienenunarelacióndirectaconlavariacióndelaprecipitación.

• Lasensibilidaddelassubcuencasmuestratendenciasdiferentesenlosdosescenarios.Algunasdeellassonpositivasyotrasne-gativas.

• Lasmejoresrelacionesesperadasderendimientohídricoenlts/seg/km2sepresentanenlascuencasdelosríosCaquetá,Putuma-yoyZamora.Engeneral,nohaycambiossignificativosentrelosdosperiodosevaluados,exceptoparalascuencasdelPastazayelSantiago,dondemejoranlosrendimientos.

• LascuencasaltasdelosríosCaquetá,Putumayo,PastazayMara-ñónsonmedianamentevulnerablesparalosdosescenarios(A2yB2),mientrasquelasdelosríosNapoZamora/Cenepa,SantiagoyMarañónsonmásvulnerablesalprimerodeestosdosescenarios.


Referencias • Aguilar,M.2007.Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de los po-

bladores rurales de la planicie costera central de El Salvador.GEF/Pnud.• Broennimann,O.,W.Thuiller,G.Hughes,G.F.Midgley,M.R.Alke-made, and A.Guisan. 2006. “Do geographic distribution, nichepropertyandlifeformexplainplantsvulnerabilitytoglobalchan-ge?”Global Change Biology 12:1079–1093.

• CAN.2007.Acerca del Cambio Climático: Algunos Indicadores. Septiembre.En:http://www.comunidadandina.org/desarrollo/clima_latino_in-dicadores.pdf.

• Castillo, E., Corredor J.L. y Castillo S. 2007. “Evaluación de laoferta Hídrica Superficial usando Herramientas SIG”. En: Igac.2007.Análisis Geográficos37:34-52.

• Comité Nacional sobre el Clima, 2001. Comunicación nacio-nal República del Ecuador. http://unfccc.int/resource/docs/natc/ecunc1s.pdf

• Consejo Nacional del Ambiente. 2001. Comunicación NacionaldelPerúalaConvencióndeNacionesUnidassobreCambioCli-mático.http://unfccc.int/resource/docs/natc/pernc1.pdf

• Cuesta-Camacho,F.,A.Ganzenmüller,M.Peralvo,J.Novoa,andM.G.Riofrío.2006.Predicting specie’s niche distribution shifts and biodiver-sity change within climate change scenarios: A regional assessment for bird and plant species in the Northern Tropical Andes.EcoCiencia,NationalInsti-tute forPublicHealthand theEnvironment (RIVM-NEAA).Final Report.

• Downing,T.E.yA.Patwardhan.2006.“Documentotécnico3:Eva-luacióndelavulnerabilidadparaadaptaciónalclima”.En:LimB.&E.Spanger-Siegfried(eds).Marco de políticas de adaptación al cambio climático: Desarrollo de estrategias, políticas y medidas.Pnud.NewYork.

• DowningT.E.2003.“Linkingsustainablelivelihoodsandglobalcli-matechangeinvulnerablefoodsystems”.Die Erde133:363–378.

• Habiba,G., A. Suárez,R.T.WatsonandD.JDokken (eds). 2002.Cambio climático y biodiversidad. DocumentotécnicoVdelIPCC.GrupoIntergubernamentaldeExpertossobreelCambioClimático.93p.

• Hijmans,R.J.,S.E.Cameron, J.L.Parra,P.G. JonesandA. Jarvis.2005.“Veryhighresolutioninterpolatedclimatesurfacesforglo-ballandareas”.International Journal of Climatology 25:1965-1978.

• Holdridge,L.R.1967.Life Zone Ecology.TropicalScienceCenter.SanJosé,CostaRica.

• Ideam.2001. Colombia: Primera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.267p.

• Ionescu,C.,R.J.T.Klein,K.S.KaviKumar,J.HinkelandR.Klein,2005. Towards a Formal Framework of Vulnerability to Climate Change.


NeWaterWorkingPaper2andFavaiaWorkingPaper1,PotsdamInstituteforClimateImpactResearch.Potsdam,Germany.20p.

• IPCC.2001.Cambio Climático 2001: Informe de síntesis. Informe del Grupo de Trabajo I del IPCC.En:http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html

• IPCC.2007.Cambio Climático 2007: Informe de síntesis. Informe del Grupo de Trabajo I del IPCC.

• MinisteriodelAmbientedeEcuador–MAE.2008.Escenarios de Cam-bio Climático en Ecuador utilizando el Sistema de Modelado Regional Precis.

• Mitchell,T.D.,T.R.Carter,P.D.Jones,M.HulmeandM.New.2004.A comprehensive set of high-resolution grids of monthly climate for Europe and the globe: the observed record (1901–2000) and 16 scenarios (2001–2100). Tyndall Working Paper 55, Tyndall Centre, UEA, Norwich, UK.http://www.tyndall.ac.uk/.

• O’Brien,K.,Eriksen,S.Schjolden,A.&L.Nygaard.2004.What’s in a word? Conflicting interpretations of vulnerability in climate change research. Oslo: Center for International Climate and Environmental Re-search.URL:http://www.cicero.uio.no/media/2682.pdf.

• Phillips,S.J.,R.P.AndersonandR.E.Schapire.2006.”Maximumentropymodelingofspeciesgeographicdistributions”.Ecological Modelling190:231-259.

• Sietchiping,R.2006. “Applyingan indexofadaptivecapacity toclimatechangeinnorth-westernVictoria,Australia”.Applied GIS2(3):16.1–16.28.

• Soto,A.2008.Cambio climático en los 5 países de la región andina: Pers-pectivas y retos.Consultasregionalesparaevaluar lasprioridades,capacidadesyvacíosdeinvestigaciónsobreelCambioClimáticoenAméricaLatinayelCaribe”.ConsultaSub-regióndelosAndes:Colombia, Perú, Bolivia, Venezuela, Norte de Brasil y Ecuador.FundaciónFuturoLatinoamericano.

• Thuiller,W,S.LavorelandM.B.Araújo.2005. “ClimatechangethreatstoplantdiversityinEurope”.Proceedings of the National Acade-my of Sciences of the USA102:8245–8250.

• TyndallCenter.2003.Indicadoresdenivelderiesgodedesastresrelacionadosconelclimaporpaís.En:SecretaríaGeneraldelaComunidadAndina.2007.¿Y por dónde empezamos? Prioridades de la Co-munidad Andina ante el cambio climático. CAN,PnudyAeci.

• Usda-SCS.1964.Hydrology.Section4,PartI,Watershedplanning.En:DepartamentodeAgriculturade losEstadosUnidos,Servi-ciodeConservacióndeSuelos.National Engineering Handbook 2004. WashingtonDC.


Colombia: un país vulnerable

Enlaúltimadécadalosdesastresnaturaleshandejadocomosaldo 900.000 víctimas, 2.600millones de afectados y 570billonesdedólaresenpérdidas.Lospaísesenvíasdedesa-

rrollosonlosmásseriamenteafectadosporloseventosclimáticosdebidoalafaltaderecursosyplanesderespuestaadecuadosatalesfenómenos.Enelcontextodelcambioclimáticoseesperaqueelim-pactodetaleseventosseacadavezmayor,siendolosgruposyzonasmásdeprimidasylossectoresmásvulnerablesdelasociedad,comolasmujeresylosniños,losmásafectados(Figura1).Sonmuchaslasconsecuenciasirreversiblesquesepuedendes-

prenderdirectaoindirectamentedelatransformacióndelclima.Sepronosticaqueelcambioclimáticotraeráescasezdeaguayalimen-tos;lapérdidadegranpartedelabiodiversidad;ladestruccióndelosasentamientoshumanos,sobretododeloscosteros;gravespro-blemas de salud,yunaumentosignificativodelosfenómenosextre-mos.Enconsecuencia,noesdescabelladosostenerquelapazylaseguridaddelospaísesylasregionesseveráseriamenteamenazadaporlaescasezderecursosylapérdidasúbitadelosasentamientosyactividadeseconómicasdemuchosgruposhumanos,loquegene-raráunasituacióndedesplazamientosinprecedentes.

jason garcía portilla39

Adaptación al cambio climático

Política nacional de cambio climático

39.GrupodeMitigacióndeCambioClimá-tico.MinisteriodeAmbiente,ViviendayDesarrolloTerrito-rial–Colombia.HoycoordinadordeDGRenelMinisteriodelInterioryJusticia.


Número de muertos por desastres naturales a nivel mundial para el periodo (1975-2000)

Figura 1

IngresoBajo

IngresoMedioBajo

IngresoMedioAlto

IngresoAlto

Sequía Terremoto Epidemia Inundación

Derrumbe

1.347.504(67,98%)

87.414(4,41%)

520.418(26,25%)

27.010(1,36%)

Volcán Tormenta Otros

Apesardesubajaparticipaciónenlaemisióndegasesdeefectoinvernadero (Figura2),Colombiaesunpaíssusceptibleamuchastransformacionesenelcontextodelcambioclimáticoglobal,porloqueesprecisoprepararseadecuadamenteparapoderanticiparsealassituacionesadversaspropiciadasporlasnuevascondicionescli-máticasqueyaempiezanamanifestarse.

Participación de Colombia en las emisiones mundiales de GEIFigura 2

0

0 ,1

0 ,2

0 ,3

0 ,4

0 ,5

1 9 8 5 1 9 9 0 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5

P art ic ipac ión en lasem is iones Totales deG E I

P art ic ipac ión en lasem is iones de CO 2

Ideam,2007

©2006NatCatSERVICE,GeoRisksResearch,MunichRe


Según los pronósticos, se estimaquepara los años 2050-2060latemperaturaanualdelaireaumenteentre1°Cy2°C.Asímismo, laprecipitacióntendrácambiosendiferentesregiones,deaumentoparaalgunas,dedisminuciónparaotras,másomenosentre15%y30%delvaloranualdelperiodocomprendidoentre1961-1990.Aparte de las transformaciones paulatinas arribamencionadas,

losestudiosdemuestranunatendenciaalaumentodeeventosex-tremoscomohuracanesyprecipitacionesdealta intensidadcomotormentas, aguaceros y granizadas. Además, el cambio climáticotendrá consecuencias en otros aspectos de la vida humana comolasalud.Porejemplo,seestimaqueelaumentodelatemperaturapropiciarálaaparicióndevectoresdeenfermedadescomoeldengueylamalaria.Elcambioclimáticoenelterritoriocolombianosepuedeconsta-

tarconlatransformacióndesusglaciares,delosquesehaperdidoel50%deláreaenlosúltimos50años.Enlasúltimasdécadasseregistraunincrementosignificativodelritmodelapérdidadeexten-sióndelosglaciaresencomparaciónconel1%dedisminucióndeáreaanualregistradaentrelasdécadasdelos40hastalos80.Hoyendíasepierdeunaextensiónanualdelordendel2al3%deex-tensión.AesteritmoColombianotendrácoberturadenieveentresdécadas(Ideam2009.ObservaciónyestudiodeladinámicaglaciarenColombia).Otroindicioimportantedelcambioclimáticoeslatendenciade

aumentodelnivelmediodelmarenlascostascolombianas.Segúnel Invemarelnivelmediodelmarhaaumentadohasta10cmenelCaribey22cmenelPacífico.Desdehacealgunosaños,Colombiasevienepreparandoconpro-

gramasdeadaptaciónalcambioclimáticoylosfenómenosasocia-dos.Conelconceptodeadaptaciónsehacereferenciaalosajustesconlosquelossistemasnaturalesohumanospuedenresponderaestímulosclimáticos,realesoprevisiblesoasusefectos,conelfindeatenuarlasconsecuenciasperjudicialeso,incluso,deaprovecharenformabenéficalasnuevasoportunidadesquepuedenvenirdelamanoconlastransformacionesdelclima.


Incidencia de Colombia en negociaciones internacionales Teniendopresente lanecesidaddeactuarde formaadecuaday

conanticipaciónaloseventosprovocadosporelcambioclimático,Colombia ha promovido políticas de adaptación pormedio de suparticipaciónendiferenteseventosinternacionales.Acontinuaciónsemencionanalgunas iniciativas y participacionesdeColombia anivelinternacional:• PropuestadelacreacióndelFondodeAdaptación-Bali(COP132007).

• PropuestadecreacióndelCentroLatinoamericanodeInvestiga-ciónenAdaptaciónalCambioClimático-Accra(agosto2008).

• Junta del Fondo de Adaptación: Se adopta el reglamento de laJuntadelFondodeAdaptación,elmemorandodeentendimien-toentre laCOP/MOPyelConsejodelFMAM,BM(fideicomiso).Seestablece lacapacidad jurídicanecesariaparaeldesempeñodelasfuncionesdelFondo.Ysediscutesobrelaadministracióny destinación del Fondo “Share of proceeds”-Poznan (COP 142008).

Avances en la Política de Cambio Climático en Colombia Asímismo,Colombiahaavanzadoenlaformulacióndepolíticas

demitigacióndecambioclimáticoysusefectos.Entreestoslinea-mientossecuentanlassiguientespolíticaseiniciativas:• ElaboracióndelestudiodeEstrategiaparaelMDL(MAVDT,2000).• PublicacióndelaprimeracomunicaciónantelaConvenciónMar-codeCambioClimáticodelasNacionesUnidas(Ideam,2001).

• LineamientosdePolíticadeCambioClimático(2002).• CreacióndelaoficinacolombianaparalaMitigacióndelCambioClimático(2002).

• InclusióndelatemáticaenelPlanNacionaldeDesarrollo (2002-2006)yenPlanNacionaldeDesarrollo(2006-2010).

• ElaboracióndeldocumentoConpes3242(2003).• PolíticaNacionaldeCambioClimático(endesarrollo).


Avances en adaptación al cambio climático en ColombiaDentrodelosproyectosdeadaptaciónalcambio climático ade-

lantados en Colombia se incluye el proyecto Inap, co-financiadoporelFondoparaelMedioAmbienteMundial.Esteproyectotienecomoobjetivodefinireimplementarmedidasdeadaptaciónpilotoyopcionesdepolíticaquepreparenalpaíspararesolveranticipa-damentelosefectosnegativosdelcambioclimático.Algunosdesusobjetivosparticularesson:• GarantizarelsuministrodeaguadulceenelArchipiélagodeSanAndrésyprotegerlosarrecifesdecoralesdelRosario;

• Prepararse para la reducción de la oferta hídrica en el parqueChingaza,

• Controlarelpotencialincrementodemorbilidadymortalidadpordengueymalariadebidoalincrementodelatemperaturaylahu-medadenalgunasregionesdelpaís.

TambiénsehadesarrolladoelProgramaHolandésdeAsistenciaTécnicaparaEstudiosdeCambioClimático:NCCSAP-Colombia.Eneltemadezonasmarinasycosteras,elprogramaNCCSAP-Colom-bia,apoyadoporelgobiernoholandés,estableciólavulnerabilidaddelossistemasbio-geofísicosysocio-económicosdebidoauncam-bioenelniveldelmarenlaszonascosterasdelCaribe,elPacíficoContinental y elCaribe Insular colombianos, formulandomedidasdeadaptaciónenzonaspilotocomoTumacoyCartagena.Paraconcluir,esimportanteseñalarelportafoliodeproyectosde

adaptación,endondeseincluyenalgunosproyectosyaenmarchayotras iniciativasque se encuentranen formulación y gestiónderecursos.Entrelosproyectosdelportafoliosedestacan:elproyec-toMacizoColombiano-NacionesUnidas;MitigaciónyAdaptaciónalCambioClimático-PNNElCocuy-UAESPNN;dosproyectosdecorre-doresbiológicos(IAvH)yalgunosproyectosenejecucióngestiona-dosporWWF.


Estudioscientíficosmuestrancómoa travésde la investiga-cióndelasburbujasdeloscasquetesdehieloenlaAntártida,sehanidentificadovariacionesdeCO2(gasdeefectoinver-

nadero)enelplanetaalolargodesuhistoriageológica.LaFigura1 muestralacomposicióndelaatmósferadurantelosúltimos450milaños,indicándonosquehanexistidocuatromomentosendondelaatmósferahatenidoaltasconcentracionesdeCO2 ycómoelplanetahanecesitadocercade150milañosparavolveralasconcentracio-nespromedio.Estonoshacereflexionarsobrelaescaladeltiempoa la que el planeta trabaja en este tipo de procesos naturales. Sianalizamosloqueestásucediendohoy(aladerechadelaFigura1),dondelasconcentracionesestánalrededorde386ppm,loqueob-servamoseslacoincidenciadelincrementodeactividadeshumanasgeneradorasdeestegas,condatosdeconcentracionesdeCO

2porfueradelosmásaltosvalores.

klaus scHutzE40

Medidas de Adaptación en la Alta Montaña de Colombia

Programa Nacional de Adaptación al Cambio Climático (Inap). Componente B

Alta Montaña Caso Piloto Chingaza

40.CoordinadorComponenteAltaMontañaProyectoInap,Ideam; [email protected].


Concentraciones de CO2 a lo largo de la historia. Presentado por el Profesor Alan Rodger, Citando a: Luthi et ál., Nature, 15 May 2008. Siegenthaler et ál., Science 2005 (Epica Gas Consortium)41

Figura 1

CO2

Atm

osfé

rico (

ppm

V)

Miles de años

Conc

entra

ción

atm

osfé

rica

de C

O2 (p

pm)

-450

3101960 1970 1980 1990 2000

320

330

340

350

360 b)

-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50

150

200

250

300

350

400

PerturbaciónAntrópica

41.PresentaciónProfesorAlanRodger:http://www.slideshare.net/connectedurbandev/prof-alan-roger-the-latest-evidence-on-climate-change-beyond-ipcc-presentation.BritishAntarcticSurvey2008.Citandoa“High-resolutioncarbondioxideconcentrationrecord650,000–800,000yearsbeforepresent”;DieterLüthi,MartineLeFloch,BernhardBereiter,ThomasBlunier,Jean-MarcBarnola,UrsSiegenthaler,DominiqueRaynaud,JeanJouzel,HubertusFis-cher,KenjiKawamura,&ThomasF.Stocker.Nature453,Accepted17March2008.http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7193/full/nature06949.htmlyCitandoa:EuropeanProjectforIceCoringinAntarctica:(800,000yearsofclimateand)650,000yearsofCO2fromicecoresEricWolff([email protected]),OnbehalfoftheEpicacommunity.BritishAntarcticSurvey.

Losanterioresindicios,juntoconlosúltimosdatosdeconcentra-cionesdegasesefectoinvernadero,quenosdicenqueyahemosso-brepasadohastalosescenariosmáspesimistas(Figura2),nosllevanacreerquelasmedidasdeadaptacióndeberíantenerunaprioridadigualomayorquelasmedidasdemitigación.Elescenariodecambioclimáticodesarrolladoporelinstitutoin-

glésHadleyCentre,muestraquelaszonasmásfríasdelplanetasu-friránmayoraumentodetemperatura,mientrasqueenlaAmazonia seencontrarálamayorsequíaanivelmundial.Estosmodelosdees-calaglobaldesdibujanlazonaAndinaynopermitenverlarelaciónexistenteentrelaprecipitaciónenlosAndesylaevapotranspiraciónenlaAmazonía.


Concentración de CO2 actuales y a partir de 1990, tomado de Raupach et ál. (2007)42

Vulnerabilidad de las coberturas vegetales en Colombia43 con esceneario de cambio climático 2xCO2

Figura 2

Mapa 1

42.Raupach,M.R.,G.Marland,P.Ciais,C.LeQuéré,J.G.Cana-dell,G.KlepperandC.B.Field.2007.Globalandregionaldriversofaccelera-tingCO2emissions.URL:http://www.pnas.org/con-tent/104/24/10288.full.pdf+html.

43.Ideam–MinisteriodeAmbiente,Pnud,C.Castaño(ed.).2002.PáramosyEcosistemasAltoAndinosdeColom-bia en Condiciones HotSpot&GlobalClimaticTensor-Ca-pítulo“Aproxima-ción a un modelo paralaevaluacióndelavulnerabilidaddelasCobertu-rasVegetalesdeColombiaanteunposiblecambioclimáticoutilizandoSistemasdeInfor-maciónGeográficaSIGconénfasisenlaVulnerabilidaddelascoberturasnivelydePáramodeColombia”.H.Gutiérrez.p371.

1990 1995 2000 2005 20105.

6.

7.

8.

9.

10.Emisiones ActualesEstabilización de 450 ppm Estabilización de 650 ppm A1F1A1BA1TA2B1B2

Emis

ione

s de

CO 2

(Gtc

/ Añ

o)

Tiempo (Año)


AlcruzarelmapadetemperaturayelmapadezonasdevidadeColombia con los ecosistemas y el escenariode cambio climático(2xCO2),seencuentraquelavulnerabilidaddelascoberturasvege-talesenlazonaAndinaesmayorqueenelrestodelpaís(Mapa1).Dadoquelosecosistemasdeestazonaproporcionanel80%delaenergíahidroeléctricadelpaís yotros servicios ecosistémicos im-portantes para las comunidades, deben ser considerados de altaprioridaddeconservación.Porecosistemasdealtamontañaseentiendenlosglaciares,los

páramos, losbosquesandinos y, enunenfoqueecosistémico, los sistemasproductivosasociadosaellos.LainiciativaInap en Colom-biaysucomponentedealtamontañabuscancomprenderydesarro-llarmedidasdeadaptaciónenestosecosistemas.Paraello,elpro-yectoInapseenfocaenlassiguienteslíneasdeacción:• GeneracióndeInformaciónsobrecambioclimáticoenlaplaneación

y manejo en el macizo de Chingaza para mantener el servicio de los ecosistemas, incluido el potencial hidroeléctrico.Planteadaapartirdeun sistemade informacióngeográfica, endonde se tiene lainformación estructurada, para poder hacer preguntas frente avulnerabilidadoadaptabilidad.Deigualmaneraseestárealizan-doseguimientoalciclodelaguaydelcarbonoparapodermoni-torearlaestabilidaddelecosistema.

• Reducciónde los impactos adversos en la regulaciónhídricadel lacuenca del río Blanco del macizo de Chingaza.Planteadaapartirdela definición de una estructura ecológica territorial adaptativa,unconceptoquevienedesdelaestructuraecológicaprincipal,esdecir,aquellascoberturasvegetalesquemantienenlaregulaciónhídricaenasocioaunservicioambiental.Asímismo,lalíneaseplanteadesdelarestauración,queesunaestrategiapararecupe-rarelsuelodelosimpactosporcambiodeusoylaampliacióndelafronteraagrícola.Tambiénseconsideraaquílaprevenciónderiesgosadesastresyimpactosqueocurrenenlacuenca,comoincendios,deslizamientosylapresenciadeespeciesinvasoras.

• Modelosdeplanificacióndelusodelatierra,queincorporenlosim-pactos del cambio climático. Realizados con base en la revisiónde los planes deordenamiento territorial de losmunicipios deChoachí,LaCalerayGuasca.SebuscaaquíqueestosplanesseaninsumoparaelplandeordenacióndelríoBlanco.

• Mejorarlosagroecosistemas productivos en la cuenca del río Blanco del macizo de Chingaza. Hablamosdeadaptarlossistemasproduc-tivosparaevitar lapresiónsobrelosecosistemasnaturales.Noestamosadaptandolossistemasparaobtenermayorproductivi-dadydeestaformamenorpresiónsobrelosecosistemas,sino


paraevitarlapresióndelossistemasproductivossobrelaestruc-turaecológicaterritorialadaptativaymejorarlosecosistemasapartirdeunmanejoeficientedelrecursohídrico.

Todaslasmedidasdeadaptaciónsonpartedeunprocesodesdelamiradaecosistémica,esdecirquetomanencuentalaparticipacióncomunitaria,entendidanocomounaconsultaalacomunidad,sinolaparticipacióncomunitariadesdeeliniciodetodaslasactividades:elmonitoreoylaverificacióndelavulnerabilidad,laeducaciónylainvestigaciónalrededordeconocer(porquésomosvulnerablesencuantoacambioclimático).Bajoestaperspectiva, las comunidades traducenlosconocimientosaescalalocal,denominado“Plandevidaadaptativo”, en armonía con sus planesde vida. Sonadaptativos,porque estamos respondiendo con el plan de vida a los impactosdelcambioclimático.Realmentenoseseparaalaespeciehumanadelosecosistemas,estoesloquenosotrosllamaríamosunprocesocultural, dadoquelaculturaeslaquenosmuestralarepresentacióndelasrelacionesentrelossereshumanosylosecosistemas.Porlotanto,esnecesariohacerunarevisióndelosaspectosculturales,ypormediode la educaciónambiental incidir en las relacionesdelhombreylanaturaleza.

Ubicación del ProyectoEláreainicialdelproyectoseencontrabaentrelosdepartamentos

delTolimayValle(ParqueNacionalNaturalLasHermosas),perofuenecesariocambiardesitiohaciaelmacizodeChingazaylacuencadel ríoBlanco.Noobstante,seestátrabajandoenelprimercompo-nentedelproyectoenelParqueNacionalNaturalLosNevados,parapoderobtenerinformacióndelciclodelaguaydelcarbono.Deestaformasebuscaencontrar,porunlado,lasrelacionesentrelapre-senciadeglaciaresylosaportesalciclohidrológico,yporotrovercómolossuelosdelacordilleraCentral,quesonsuelosvolcánicos, difierenensucapacidaddealmacenamientodecarbonoconrespec-toalosdelacordilleraOriental(suelossedimentarios).


Ubicación del ProyectoMapa 2

Componentes y medidas de adaptaciónComponente 1. Generación de InformaciónParalaprimeralíneadeadaptaciónsecuentaconunsistemade

informaciónestructuradoquecorrespondealSistemadeInforma-ciónAmbientaldeColombia(manejadoporlaSubdireccióndeEco-sistemasdelIdeam).EstemapaseencuentraarticuladocontodoelSistemaNacionalAmbientaldeInformacióndeColombia,compues-toportodoslosinstitutosdeinvestigacióndelpaís,lascorporacio-nesautónomasylosmunicipios.Enestesistemadeinformaciónsemanejaelnivelnacionalaescala1:500.000, tantoen informaciónbásica,comotemática.Aunnivel regionalsemaneja informaciónaescala1:100.000,yaunnivellocalaescala1:25.000.Elretoylosvacíosdeinformaciónconsistenenbajarlasescalasdetrabajo,que-


dandoclaroquelascuatro medidasdeadaptaciónenmarcha deben estardirigidasagenerarinformaciónalastresescalas.Todoslosin-sumosdelproyectosereflejanenlasbasescartográficasgeneradas,lascualesenalgunoscasosseestánobteniendoaescala1:10.000,debidoaquelaunidaddeordenacióndelossistemasproductivoseselpredioyladelimitaciónaestaescaladebeserpredial.Elotroaspectodelaprimeramedidadeadaptación serefiereal

monitoreo del ciclo de agua y del carbono en los ecosistemas dealtamontaña,lacualsellevaacaboenlacuencadelríoClaroenelparqueLosNevados(cuencaabastecedoradeChinchiná).Estecom-ponenteestáregidopor:• Implementación y validación del protocolo en ecosistemas dealtamontaña.

• Instalacióndelareddemonitoreoenecosistemasdealtamontaña.• Inicioderecolección,procesamientoyanálisisdelainformación(recolectadayexistente).PorelGrupodeMonitoreoyModela-ción del Ideam.

Elobjetivode llevaracabo investigaciónsobreelprotocolodemonitoreodelciclodeH

2OyCO2,eseldecaracterizarlacompleji-daddeestosciclosencuantoasucomposición(variablesbiofísicasysocioeconómicas)yconocerel funcionamientode losciclosy lavulnerabilidaddelosmismosantelosefectosdelcambioclimático.Esteprotocolosebasaenlossiguientesbloques:• Bloque1.Seleccióndelecosistema(s).• Bloque2.Definicióndepreguntasdeinvestigación.• Bloque3.Recoleccióndedatossecundarios.• Bloque4.Diseñodelareddemonitoreo.• Bloque5.ProgramadeMonitoreo.

Componente 2. Reducción de los impactos adversos en la regulación hídricaEstecomponenteserigeapartirdeldocumento“MarcoConcep-

tualparalaDefinicióndelaEstructuraEcológicaTerritorialAdapta-tiva(Eeta)”.DeestamanerasebuscaincluirlineamientossobrelosimpactosdelcambioclimáticoenlosinstrumentosdeplanificacióndeusodelatierraenlosmunicipiosdeLaCalerayChoachíyteneruninstrumentoparaevaluarelpotencialdeadaptaciónymanejodelacuenca.Porotroladoseplanteanmedidasderestauración,desdeelmo-

delo “Restauración Ecológica Participativa”, a partir de un listadopreliminardeespeciesqueintegratrescategorías:rondas,manteni-mientodeecosistemasylacategoríaasociada,quesonlossistemas


productivosasociadosalaintegridaddelosecosistemas,teniendoencuentaaspectostantodeconectividadyrepresentatividaddelosecosistemas,comodefuncionalidaddelasespeciesenlosecosis-temas.Deigualmanerasevienenapoyandotécnicasparalaconstruc-

ción de un Centro Experimental de Germinación y Propagación de Especies vege-tales de Alta Montaña.Seestánrealizandocapacitacionesparaelmanejodelasespecies

nativas.Apartirdelasorganizacioneslocales,seidentificanlases-peciesidóneasparahacerestetipodetratamientos.AdemássevaaconstruiruncentroexperimentalenelprediodelColegioMundoNuevo,detalformaqueallísepuedanhacerlasprimerasprácticasdepropagaciónygerminación.

Componente 3. Modelos de planificación del uso de la tierraEstecomponenteconsisteenelacompañamientoalosPlanesde

OrdenamientoTerritorialdeLaCalerayChoachí,detalformaqueincorporenelementosdecambioclimáticoydefinanaccionesdirec-tasdeadaptación.IgualmentesebuscaelfortalecimientodeCroprat oplanesmunicipalesdeprevenciónderiesgos,queactualmentees-tánmuydesarticulados.Así mismo se vienen adelantando acciones locales, como por

ejemploenlacomunidaddeMundoNuevo,dondeserealizaelpro-cesodesocializaciónyparticipacióncomunitaria,obteniendocom-promisoslocalesparaelfortalecimientodelacapacidadlocalparaadoptaryextenderlasactividadespiloto.Seestánrealizandotalle-resdesocializacióndelareddemonitoreodelosciclosdelaguayelcarbonoconlascomunidadesdeMundoNuevo.Tambiénsedesa-rrollanactividadesconelColegioMundoNuevo.

Componente 4. Mejorar los agro-ecosistemas productivosConsisteen lacaracterizaciónde losagroecosistemasde forma

participativa, en donde se realizanmapas, predio por predio, queposteriormentesonintegradosalsistemadeinformacióngeográfica,teniendoencuentaqueelpredominiodelminifundioenlacuencasuperalos30años,ydondehayungranconocimientoporpartedelascomunidadeslocales,asícomotambién sentidodepertenencia.Eldesarrollopredialsecaracterizaporqueel96%delasunidades

familiarespresentantenenciadesuspredios.Existeapropiacióndeelementosdebiodiversidadlocalesyreconocimientodelossistemas


productivosalrededordelusodelaguaylasaguasresiduales.Comoresultadodeestacaracterizaciónsetieneun listadopreliminardelas actividades necesarias para adaptar los sistemas productivos,comoporejemplofortaleciendolashuertasescolares,preparandoabonosorgánicosyevitandoelusodeagroquímicos.Estasactividadesserealizanpormediodeencuentrosculturales,

como el Festival de la Cuenca,dondeseintegrantodaslasactivida-des,tantolasasociadasalossistemasproductivos,comolasactivi-dadeseducativas,frentealmanejoderecursos.Nosotrosentende-mosque lasmedidasdeadaptaciónsonrespuestasculturales, lascualesdebemosfortalecerconvaloresquefavorezcanelcuidadodelanaturaleza.

Referencias• Ideam – Ministerio de Ambiente, Pnud, C. Castaño (ed.). 2002. Páramos y Eco-

sistemas Alto Andinos de Colombia en Condiciones HotSpot & Global Climatic Tensor- Capítulo “Aproximaciónaunmodeloparalaevaluacióndelavulnerabilidadde lasCoberturasVegetalesdeColombiaanteunposiblecambioclimáticoutilizandoSistemasdeInformaciónGeográficaSIGconénfasisenlaVulnerabilidaddelascoberturasnivelydepáramodeColombia”. H.Gutiérrez.p371.

• Ideam.2001.Segunda Comunicación Nacional de Colombia ante la Conven-ción Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC).

• Raupach,M.R.,G.Marland,P.Ciais,C.LeQuéré,J.G.Canadell,G.KlepperandC.B.Field.2007.Global and regional drivers of accelerating CO2 emissions. URL: http://www.pnas.org/content/104/24/10288.full.pdf+html.

• Rodger, A. Presentación. En:http://www.slideshare.net/connec-tedurbandev/prof-alan-roger-the-latest-evidence-on-climate-change-beyond-ipcc-presentation.BritishAntarcticSurvey2008.Citandoa“High-resolutioncarbondioxideconcentrationrecord650,000–800,000yearsbeforepresent”;DieterLüthi,MartineLeFloch, Bernhard Bereiter, Thomas Blunier, Jean-Marc Barnola,UrsSiegenthaler,DominiqueRaynaud,JeanJouzel,HubertusFis-cher, Kenji Kawamura,& Thomas F. Stocker.Nature 453, Accep-ted 17March 2008. http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7193/full/nature06949.htmlcitandoa:EuropeanProjectforIceCoringinAntarctica:(800,000yearsofclimateand)650,000yearsofCO

2fromicecoresEricWolff([email protected]),OnbehalfoftheEpicacommunity.BritishAntarcticSurvey.


ElProyectodeAdaptaciónalCambioClimáticoenelEcuador(ProyectoPacc)tienecomometa“Incorporarlosriesgosaso-ciadosalcambioclimáticodentrodelasprácticasdemanejo

delrecursohídricoenelEcuador”.Suobjetivoes“aumentarlaca-pacidaddeadaptaciónenrespuestaalosriesgosdelcambioclimá-ticoenlagestióndelosrecursoshídricosanivelnacionalylocal”.Elestudioquesepresentaserviráparaentenderlavulnerabilidad

actualalosimpactosclimatológicos.Alanalizardemaneracombi-nadalavulnerabilidadactualylosescenariosdecambioclimático,setendráunabaseparaevaluarlavulnerabilidadfuturadelosrecur-soshídricosencuencaspriorizadas.Elmarcoconceptual tienesuasideroenloslineamientosbásicospropuestosporlametodologíadel“MarcodePolíticasdeAdaptación”-APF(porsu siglaeninglés)desarrolladoporelPnud(ProgramadelasNacionesUnidasparaelDesarrollo),basadoenlaexperienciadeunaseriedeexpertoseneltema.ParaelPacc,estaevaluacióndevulnerabilidadactualantecambio

climáticoserálalíneabasequepermitiráidentificarlasregioneshis-tóricamentemásvulnerables.Además, facilitaráel reconocimientodecaracterísticasesencialesdelaregióndeanálisis,quehaninci-didopara que las amenazas de índole climáticahayanprovocadodañosmateriales,económicosypérdidasdevidashumanas.Elde-

Fausto alarcón44

Proyecto de Adaptación al

Cambio Climáticopor medio de una Efectiva

Gobernabilidad del Agua en Ecuador

44.MinisteriodelMedioAmbiente–Ecuador.


sarrollodeestecomponenteesesencialparaidentificarlasmedidasdeadaptación(ylosgruposobjetivo)másefectivasparareducirlavulnerabilidadfutura frentea losefectosdelcambioclimático;asícomojustificarlasintervencionesqueelProyectorealizaráencoor-dinaciónconlosactoreslocalesubicadosdentrodelascuencasdeinterés.Elmarcometodológicopropuestoparaesteestudiosecentraen

los aspectos esenciales de la definición de vulnerabilidad, riesgo,amenazayvulnerabilidad.Alrespecto,eltrabajopropuestocontem-placincoactividades:i)descripciónmetodológica;ii)descripcióndelas cuencas; iii)análisisdeamenazas;iv)análisisdevulnerabilidad, yv)comunicacióndelosresultados.Ademássehaceunanálisisdelmarcoinstitucionalenelmanejodelosrecursoshídricos,manejoderiesgosydesarrollo.Para este estudio se han seleccionado 6 cuencas, las cuales se

ubicantantoenlaregiónlitoral(3)comoenlaregiónSierraSurdelEcuador (3). Estas cuencas tienendiversas características, tanto fí-sicas como socioeconómicas, yuna representatividadnacionalquepermitirátenerunamuestraimportanteparaabordarlaproblemáti-caasociadaconelrecursohídricoyloseventosclimatológicos.Lascuencasdeanálisisson:ChoneyPortoviejo,Babahoyo,Paute,Jubo-nesyCatamayo.Paralaseleccióndeestascuencasfueronconsidera-dosvariosfactorestalescomolosimpactoshistóricosasociadosconeventoshidrometeorológicos,suimportanciaestratégicaparalase-guridadenergéticayalimentariadelpaísy,particularmente,elinterésdelosactoreslocalesasícomoelapoyodeéstosalagestióndelPacc.

AnálisisLaseveridaddelosimpactosasociadoscondesastresdeorigen

climatológicoenelEcuadorylospotencialesimpactosquepodríanpresentarseenelfuturoasociadosalcambioclimáticohacendeex-trema importanciaentender las razonespor lasque lasdiferentescomunidadesenelpaíssufrendaños.Esteestudioseharealizadoatravésdelanálisisdevulnerabilidad.Esteanálisisconsideralaame-nazaocondiciónclimatológicaadversa,quepuedetenerdiferentesexpresiones: falta o exceso de lluvias temperaturas extremas, porejemplo.Igualmente,elanálisisincorporalacapacidadderespuestaanteestascondicionesdelclimaLa microcuenca del río Paute se encuentra en tres Provincias:

Azuay, Morona Santiago y Cañar, formando parte de la vertienteOrientalyseencuentraenel callejón interandino.Laspendientes


quepredominanenlazonaseencuentranenelrangode25a50%;elrelieveescarpadoesrepresentativodelazonamediaybaja,lesi-gueunrelievemontañoso.Losrangosaltitudinalesvaríanentrelos500y4.000mdeelevación.Losrangosdetemperaturamediamultianualenlasubcuencavan

desde4,4°Chasta18,6°C.Esteampliorangodetemperaturasedebeasugradientealtitudinal,puestoque lacuencavadesde4.250m(ecosistemadepáramo)hasta550men laconfluenciade losríosPauteconelNegro.LaszonasdemenortemperaturacorrespondenalascumbresdelacordilleraOccidentaldelosAndesconunpro-mediode temperaturamedia de 6°C,mientras que las zonasmáscálidasseencuentranenlosvallesinterandinosyenelorientaldelazonadelsubtrópicohacialaAmazonía,conpromediosde22a26°C.EnelCantónCuenca,adiferenciadelosdemássitiosanalizados,

lapoblaciónruralesinferioralapoblaciónurbana(42%vs.58%).LaciudadmásimportanteenlazonadeestudioesCuenca,capitaldelaprovinciadeAzuay,concercade300milhabitantes,seguidadeAzogues(capitalprovincialdeCañar),cuyapoblaciónes10vecesin-ferioraladeCuenca.OtrasciudadesimportantessonGualaceo(con11.000habitantes)yPaute(con5.000habitantes).LaactividadeconómicapredominanteenlamicrocuencadelPau-

teeslaagricultura,unadelasprincipalesactividadesdelapobla-ción rural. En las zonasmedia y alta predomina la agriculturadesubsistenciaylamedianaproducción,conelmaíz,elfríjolylapapacomocultivostransitoriosprincipales.Losfrutalescomoeltomatedeárbolymanzanasecuentanentreloscultivospermanentes.Lapoblacióndeganadovacunoeslamásimportantedelasseiscuen-casenestudio,conmásde250milcabezas,aligualqueladecuyes,conunapoblacióncercanaaunmillóndeunidades.Elanálisisdevulnerabilidadsebasóenelprocesamientode la

informaciónmeteorológicadisponibleenlasestacionesclimatoló-gicasquemanejaelInstitutoNacionaldeMeteorologíaeHidrología(Inamhi)enelpaís.Estainformaciónluegodeserprocesadaesta-dísticamenteenbúsquedadetendenciashistóricas,fueutilizadaenunmodelo conceptual debalancehídricoparadeterminar anivelmensuallaocurrenciadecondicionesdeexcesoodéficitparalasdi-ferentesestacionesquerepresentanlascondicionesdeunacuenca.Esteanálisisserepresentaporlossiguientesindicadoreshidrome-teorológicos:• Para representarelexcesodeprecipitacionesextendidas,gene-radordeinundacionesydeslizamientos,sehaadoptadoelIndi-cadorPorcentajedeTiempoconpresenciadelluviasabundantes(provenientedelbalancehídricodelsuelo);


• Pararepresentarlaescasezdeprecipitacionesextendidas,gene-radordesequías,sehaadoptadoelindicadordelvalordelaMe-dianademesesseguidosconescasezdelluvias(provenientedelbalancehídricodelsuelo),y

• Para representarelexcesodeprecipitacionespuntuales (lluviasintensas),generadordeavenidasydeslizamientos,sehaadop-tadoelIndicadordelNúmerodeTormentasTípicasporDécada(provenientedelAnálisisdeocurrenciadetormentas).

Deacuerdoconelanálisisrealizadosepuedeconcluirquelami-crocuencadelríoPautetiendeaincrementarsutemperaturaaunatasade0,28°Cpordécada,conrespectoasuvalormediomensual,en tantoque la precipitaciónmediamensual acumulada,muestraunatendenciadeincrementoensusvaloresmediosmensualesde3,98mmpordécada.Elbalancehídricodesegundoordenparalamicrocuencadelrío

Pautepermiteidentificarqueapartirdelmesdemarzoyhastajulio,secuentaconunperiododeexcesohídricoyqueeltiemporestantedelañocorrespondeaunperiododondeseintercalanperiodosdeequilibrioydedéficithídrico.Losresultadosaniveldecuenca,permitenverificarquelamicro-

cuencadelríoPautesecaracterizaporunavariabilidadhomogéneaentreperiodosconabundanciadelluvias,periodosconlluviasnor-malesyperiodosconescasez.Sinembargo,ladistribuciónespacialpermite identificar desigual comportamiento dentro de la cuenca.LosvallescentralesalrededordeCuenca,Azoguez,Paute,GualaceoySígsig,secaracterizanporserzonassecasconausenciadepreci-pitaciones,entantolasregionesoccidental(páramosdelacordilleradelosAndes)yoriental(salidahacialaAmazonia)delacuencahi-drográfica,sonregionesconabundanciadeprecipitaciones.Lacaracterizaciónsobreanomalíasenlaprecipitacióndelami-

crocuenca del río Paute, permite identificar que el porcentaje detiempoenelqueseregistraabundanciadelluvias esde26,4%.Elporcentajedetiempoenelqueseregistranperiodosconescasezdelluvias,esde36,4%,quedando37,2%deltiempototalparaperiodosconlluviasnormales.Losperiodosextremosconescasezdelluvias estáncaracteriza-

dosportenerunaduraciónde2,52meses,comovalorcentral.Fi-nalmente,elnúmerodetormentastípicasconperiodosderetornoigualesomayoresa2años,ocurridasdentrodelacuenca,hasidoenpromediode11,47tormentasencadadécada.Acontinuacióndelanálisisdeanomalíasclimatológicassellevóa

cabounanálisisdelasusceptibilidadgeomorfológicaalaocurren-


ciadedistintos tiposdeamenazashidroclimatológicas,utilizandoherramientasdeSistemadeInformaciónGeográfica.Estopermitiódistinguirregionessusceptiblesainundacionesoadeslizamientosyaluviones.Elcruceentrelarepresentaciónespacialdelasanomalíasclimatológicasy lasusceptibilidadgeográficapermitiógenerar losmapasdeamenazasparacadaunodeloseventosconsideradosenesteanálisis:sequías,avenidas,inundacionesydeslizamientos.DeesteanálisissedesprendequelamicrocuencadelríoPauteestáex-puestademanerasignificativaalimpactoqueocasionenlosdesliza-mientosylasavenidas,principalmenteenlaszonasescarpadasdelacuenca,asícomodesequías,particularmenteenlosvallescentralescorrespondientesaloscantonesdeGualaceo,PauteyAzoguez.Losresultadosobtenidosenelanálisisdeamenazaspuedenser

cotejadosconlaocurrenciahistóricadediferentestiposdedesastresenlascuencasdeanálisis.Esteanálisisdeocurrenciadedesastresseharealizadodedosmanerasenelpresentetrabajo.Porunapartese consideró,pormediodeunaencuesta realizada, lapercepcióndelosactoreslocalessobreelgradodeimportanciadeloseventosocurridos.Adicionalmentealainformaciónprovistaporlosactoreslocalessobreestoseventos,seanalizaronlosregistrosdelabasededatosdeDesinventar,unSistemadeInventarios ounametodologíaderegistrodeinformaciónsobrecaracterísticasyefectosdediver-sostiposdedesastresqueoperaparadiferentespaísesenLatino-américa.EnEcuadorlabasededatosdeDesinventarseconstruyeconbaseenregistrosnoticiososdelosdiferentesdesastres.Según los actores clave, las inundaciones son un tema de im-

portancia para la subcuenca deBabahoyo, debido a la frecuenciadeocurrencia,asícomoporelimpactoqueestasgeneran.Inclusoalmomentoderealizarlaencuesta,algunaszonasdelasubcuencaseencontraban inundadasysepodíaverelimpactodelasmismas.Enel temade las inundaciones, se rescatancasos comoeldel

cantónBabahoyo,queseencuentraenciertogradoprotegidoporlacarreteraelevadaquelobordeayevitaqueelaguaingrese.Sinem-bargo,comomencionanlosactoreslocales,esasuvezunacamisadefuerzayaqueelterritorioeslimitadoparaunapoblacióncrecien-teyquepresionaráloslímitesterritoriales.Además,enelcasodelasinundaciones,quedaaisladoporelbloqueodelasvías.Losactoresde lamicrocuencadelPautehan identificadocomo

principalesamenazaslasinundacionesylosdeslizamientos,consi-derandoquesonlasquemayorimpactogeneransobrelapoblación,laproducciónylainfraestructura.Eltemadelasinundacionesco-braimportanciaporejemploenlaciudaddeCuenca,yaqueseen-cuentraatravesadaporcuatroríosylacrecidadelosmismosafecta


directamentealapoblaciónyalainfraestructura,porejemploalospuentes, como el que fue destruido por el río Tomebamba. En elcasodelosdeslizamientos,losactoresreconocenunimpactogene-ralizadoentodalamicrocuenca,quese incrementaconel tiempoporlosnuevosasentamientoshumanosenzonasdealtoriesgo.Sereconoceunadebilidadporausenciadeestudiosdesuelos.Conunimpactomenor,semencionanlassequías,sobrelascualeslosac-toreslocalesrecuerdanprincipalmenteelimpactoqueproducenentornoalasuspensióndelservicioenergético.Talcomo lomencionan losactores, según labasededatosdel

Desinventar,enlamicrocuencadelPauteexisteunaconcentraciónimportanteentornoalaocurrenciadedeslizamientos,siendoéstalaprincipalamenaza.Así,Pauteeslaunidaddeanálisisquemayorparticipaciónporcentual(54%deltotaldeeventosenlamicrocuen-ca)tieneporocurrenciadedeslizamientos,encomparaciónconlasotrasunidadesdeanálisis.La segunda amenaza en torno al número de registros son las

inundaciones,con unaparticipaciónimportantedeltotaldeeventos; peroesunadelasunidadesdeanálisisconlamenorparticipaciónporcentual(32%deltotaldeeventosocurridosenlamicrocuenca),seguidaúnicamentepor la cuencaCatamayo-Chira (30%del totaldeeventosocurridosen lacuenca).Entre losdeslizamientosy lasinundaciones,seconcentrael90%deltotaldeeventosenlamicro-cuenca.Aestoseventoslesiguenlasavenidas,sequíasyaluviones,conunaparticipaciónbastantereducida.EsimportanterecalcarquelabasededatosdeDesinventarcuentaconunaseriedelimitacionesmetodológicas que pueden conllevar por ejemplo a desestimar laocurrenciadeciertosdesastresconunamenorcoberturaperiodísti-ca,comoeselcasodelassequías.La información que queda recopilada en la base de datos de

Desinventar,permiteidentificarenvarioscasoslostiposdeimpac-tosysusmagnitudesrelacionadosconlaocurrenciadedesastresencadaregión.Delostiposdeimpactosregistradosenestabasededa-tosseconsideraquequedanregistradosdemaneramásconsistenteenunformatoperiodístico(fuentedeinformacióndeDesinventar)aquellosqueestánrelacionadosconpérdidashumanasypérdidasmateriales.Apesardequeexistenenalgunoscasosregistrosaso-ciadosporejemploaimpactoseconómicos,esteregistronoescon-sistentealolargodelabasededatos.Porestarazónsehadecididorealizarelestudiodelosimpactosasociadosadesastresdecausahidrometeorológica de acuerdo a dosmétodos alternativos. En elcasodelosimpactosporpérdidashumanasymaterialesseutilizalabasededatosdeDesinventar.Losimpactosporpérdidashumanas


ymaterialesenlasáreasdeestudiodeacuerdoalabasededatosdeDesinventarsehanagregadopormediodelcálculodelÍndicedeRiesgoMaterializado(IRM).EsteÍndicepermitedarlesaestosim-pactosunvalornuméricoquehagaposiblecomprender,paracadaunodeloscantones,lamagnituddelosprincipalesimpactosoca-sionadosporlasdiferentesamenazas.Parael casode laspérdidaseconómicasendiferentes sectores

productivos, seconsideraunanálisisaunnivelespacialmásam-plioutilizandodiferentesfuentesdeinformación.Elpuntodeparti-dadeestametodologíaconsisteenlautilizacióndelosresultadosdelmodelodeBalanceHídricodeSuelo(BHS).Estemodelopermiteidentificarlaocurrenciadeanomalíasclimatológicasalolargodeltiempoyconreferenciaaunlugarconcreto.Losperiodosdedéficitoexcesohídricoprolongado(sequíasoinundaciones)puedenoca-sionar pérdidas en las actividades productivas o escasez de aguaparaconsumo.Para relacionardichosperiodoscon laproducciónagropecuaria, se establecieron seriesdeproducciónde losprinci-palescultivosalolargodeltiempoparacadaunadelasprovinciasen las cuencas seleccionadas,utilizandoinformacióndisponibleenel Sistema Estadístico AgropecuarioNacional (Sean), del InstitutoNacionaldeEstadísticayCensos(Inec).Deltotaldeeventosquehanocasionadodesastresenlamicro-

cuencadePaute,25%hangeneradolapérdidadevidashumanas.EnloscantonesCuencayAlausíesdondesehaconcentradocasilatotalidaddemuertesyéstashansidogeneradasporlaocurrenciadedeslizamientos,siendoconsiderableladiferenciaenlosdoscanto-nes,yaqueenCuencahahabido83muertes,y12enAlausí.EnCuenca,ademásdepérdidasdevidashumanaspordesliza-

mientos,hahabidomuertesporavenidas,inundacionesyenmenorcantidadporunaluvión.Respectoalasviviendas,segúnlabasededatosdeDesinventar,estasestuvieronentrelasmásafectadasporlos eventosquehanocurridoen la zona, esdecir, principalmenteporlosdeslizamientosyensegundolugarporlasinundaciones.Así,enpromedio,unodecadadoseventosafectólasviviendasyunodecadacuatrolasdestruyó.Lasviviendasdestruidastambiénseconcentranendoscantones,

CuencayAlausí,al igualque lapérdidadevidashumanasprevia-menteanalizadas.EnelcasodeCuenca(89viviendasdestruidas),lasviviendassedestruyeronporocurrenciadedeslizamientos,inun-dacionesyenmenorcantidadporavenidasyenAlausí(59viviendasdestruidas)poraluviones ydeslizamientos.También se registra ladestruccióndeviviendasenelcantónAzogues,perosunúmero(6)esconsiderablementemenor al de loscantonesanalizados.


Encuantoalosimpactosenlaagricultura,enlamicrocuencadelPauteseanalizarondosestaciones:Cuenca-AeropuertoyCañar.Laprimeraevidencia en losdosperiodosdedéficithídrico,muestranqueelregistradoen1995esdemayorintensidad,mientraselqueocurreentre1990y1992,esdemenorintensidadperodemáslargaduración.AlcontrastarlosperiodosdesequíadelaestaciónCuenca,conla

seriedeproduccióndemaízsuaveenlaprovinciadeAzuay,seob-servaunacorrespondenciamuymarcada,puestoquenosoloexistecoincidencia entre los años secos y aquellos enquedisminuye laproducción,sinoqueademás, la intensidadde losperiodossecosguardacorrespondenciacon la intensidaden ladisminuciónde laproducción.Elacumuladoenladisminucióndeproducciónenlosperiodosseñalados esde24miltoneladas.ElgradodeafectaciónesproporcionalmentemayorenlaprovinciadeCañar(18%),puestoqueenAzuayladiminucióndelaproducciónesde8%.Entérminosabsolutos,porlasuperficiesembrada,lapérdidaenlaprovinciadeAzuayestresvecesmayor.Enelsectoreléctrico,enlamicrocuencadelPaute,lacentralhi-

droeléctricaeslamásimportanteparaelpaís(Molino,queajuniode2007,representael53%delacapacidadinstaladadegeneraciónhidroeléctricaenelpaís),porloquetambiénseconsideróunaseriedetiempoencuantoalvolumendegeneraciónhidroeléctricadeestaCentral,informaciónprocesadaporelConsejoNacionaldeElectrifi-cación Conelec.Hasta1990,elEcuadorsatisfacía78%delademan-dadeelectricidadatravésdelageneraciónhidroeléctrica;en2008,solamente45%.ElMinisteriodeElectricidad yEnergíaRenovableseñala,entrelasrazonesquejustificanelcambiodelamatrizener-gética,queelsectoreléctricoenfrentaconstantesriesgosdeabas-tecimiento.La empresa Hidropaute, pormedio de la central hidroeléctrica

Molino, facturael 23,5%del total de las empresas generadoras anivelnacional,porloquerepresentalamayorempresageneradoradeenergíaeléctricadelpaís.ElembalseAmaluzafueconstruidoenladécadade losaños70,pararegularelcaudaldel ríoPautequealimentalacentralMolino.Elvolumendealmacenamiento(120mi-llonesdemetroscúbicos)noessuficienteparalograrestabilidadenlageneraciónhidroeléctrica,comosemuestraenlarelaciónentrelaenergíabrutaproducidayelbalancehidrológicoanual,duranteelperiodo1994-2005.En1998,undéficithídricode475,5mmenlaestaciónPautecoin-

cideconelregistrodeunacaídaenlageneraciónbrutadeenergíaa3.500GWh(desde4.500en1997,cuandoeldéficithídricofueúnica-


mentede63mm).Encondicionessimilares,elaño2001registraunadisminuciónde650GWh,apartirdeundéficithídricode495mm.Elanálisisdeimpactosrealizadobajolasdosmetodologíasrecién

descritaspermitióidentificardiferenciasconrespectoalacapacidadquetienenlosdiversosgruposhumanosparaprepararse,resistiryadaptarsealosimpactosclimatológicos.Partedelosfactoresquein-fluyenenlacapacidadderespuestadelascomunidadesfrentealosdesastres,incluyenfactoresnaturales(topografía,geomorfología)yhumanos(accesodelapoblaciónainfraestructurabásica,nivelesdeeducaciónypobreza;infraestructuraparaelmanejodelosrecursoshídricosydeprotecciónfrenteariegosclimáticos;lascapacidadesdelasinstitucionesparaelmanejodelosrecursoshídricosydeloseventosclimáticosenparticular)queincidenenlamaterializacióndeunaamenaza,perotambiénenlosdiferentesgradosdemagnituddelosdañosoimpactosasociadosaestasamenazas.Losfactoresdetiponaturalqueafectanlavulnerabilidadyahan

sido incluidos en el análisis de amenazasmediante el análisis desusceptibilidadgeográfica.Conrespectoa losfactoresdetipohu-manosehanconstruidotresíndicesdiferentesqueresumenlavul-nerabilidadcon respectoaestos factores.Para laconstruccióndeestosíndicesseprocesóinformacióncuantitativay/ocualitativadeacuerdoalascaracterísticasdelosdiferentesatributosconsidera-dos,asícomoaladisponibilidaddeinformaciónexistente.El primero de estos índices corresponde a un índice agregado

delascondicionessocioeconómicasalinteriordecadaunodeloscantonesenlasregionesdeanálisis.Este índicedeVulnerabilidadSocioeconómica (Ivse) se construyó considerando los indicadoresdisponibles en el Sistema Integrado de Indicadores Sociales delEcuador, (Siise),versión4.5querepresentanlassiguientesvariablescomponentesdelascaracterísticassocioeconómicas:• niveldepobreza,• educaciónbásica,• infraestructurabásica.

PorotraparteseconstruyóunÍndicedeVulnerabilidadporInfra-estructura(IVI)paradostiposdeamenazasclimatológicas(sequíaseinundaciones)quemuestralacapacidadquetieneunaregiónenparticularparaestarmejorpreparadapararecibir losembatescli-matológicos. La existencia de una infraestructura adecuada pue-deprevenir laocurrenciadeundesastreomitigar lamagnituddelospotencialesimpactos.Diferentesfactoresfueronincluidosenlaconstruccióndeestosíndicesdependiendodelaamenaza.


FinalmenteseconstruyóunÍndicedeVulnerabilidadInstitucional(Ivins)quereflejalacapacidadquetienenlasinstitucionesparares-ponderdeunaformaeficienteantes,duranteydespuésdelaocu-rrenciadeunevento.Esteíndicepermiteidentificaraquellaszonasprioritariasenlasqueserequiereunfortalecimientodelacapacidadintraeinterinstitucional,comoinversiónparareducirlavulnerabi-lidadfrenteapotencialeseventosclimáticos.AligualqueenelcasodelIVI,unaseriedecomponentestomadosdediversasfuentesdeinformaciónfueronconsideradosparalaconstruccióndelacapaci-dadinstitucional.ApartirdelosresultadosdelaconstruccióndelIvse,seeviden-

ciandiferenciasregionalesimportantes.Porunaparte,lascuencascuyosterritoriosseencuentranbásicamenteenlasierra(Catamayo,JubonesyPaute),tienenmásdeunodesuscantonesconuníndicenulodevulnerabilidad.Lascuencasconterritoriosenlacosta,notienenningunodesuscantonesconuníndicenulo,inclusoenCho-netampocohaycantonesconuníndicebajo;demaneracontraria,enelcasodePortoviejo(ycomoexcepciónentretodaslascuencas)noexisteningúncantónconunnivelcrítico.Tambiénseobservaquelascuencasdelasierrasonlasquemásinequidadinternatienen,puesalladodecantonesconuníndicenulo,existencantonesconnivelescríticos;enestecaso,Catamayoeslacuencaconunmayorporcentajedecantonesenestenivel.EncuantoalosvaloresdelIvseenlamicrocuencadelPaute,so-

lamentelaciudaddeCuencatieneuníndicenulo,enelotroextre-mohaysolamenteuncantón(Alausí)conuníndicecrítico.Lagranmayoría(12cantones,cercadel80%)seencuentranenlosnivelesmedioyalto.Unodelosobjetivoscentralesdeesteestudioesentenderlare-

laciónexistenteentreelgradoderiesgoasociadoalosdesastresdeorigenhidroclimatológicoylascondicionesdevulnerabilidad.Habiendoavanzadoenladefinicióndeambosaspectossepue-

de incursionarenestanociónal realizaruncruceentre losdatoscorrespondientesal Ivse reciéndescritoyel ÍndicedeRiesgoMa-terializado(IRM),quefue introducidoenelanálisisde impactosapartirdelabasededatosdeDesinventar.Algraficarambosíndicesdemaneraconjuntasepuedeapreciarqueexisteunarelaciónpo-sitivaentrelosdos,esdecir,elIRMincrementaalaumentarelIvse.Estosucedetantoparaelanálisisdeimpactosainundacionescomodeslizamientos.Así, en forma independienteal tipode evento,unnivelsocioeconómicomásbajocreacondicionesparaqueuneventogeneremayoresimpactos,tantosobrelasaluddelaspersonascomosobrelainfraestructura.


Idealmente se podría ampliar este ejercicio considerandootrosaspectosdelnivelderiesgos(otrosimpactosyotrostiposdeame-naza)ydelosnivelesdevulnerabilidad(considerandotambiénlosniveles de vulnerabilidad institucional e infraestructura por ejem-plo). Sinembargo, aspectosmetodológicos y faltade informaciónsuficientementeadecuadaimpidentrabajarconotrasvariables.En-trelasprincipalesrazonesquelimitanestetrabajosepuedenmen-cionarlassiguientes:• Noexisteunabasededatossuficientementedesagregadaanivelespacialy temporalde los impactosasociadosa lassequías(laprincipalamenazafaltante)quenospermitaestablecerunarela-ciónentrelascondicionesdevulnerabilidadyderiesgo.

• Noexistenivelde informaciónsuficientementeconsistenteyalmismoniveltemporalyespacialdeotrostiposdeimpactos(ej.pérdidasenelsectorproductivo)asociadosalasinundacionesydeslizamientos.

• Existeunproblemametodológicoconrespectoalautilizacióndelos índices de vulnerabilidad institucional y de infraestructura.Lacreacióndeestos índicesnos indicademaneraaproximada lacapacidadactualdepreveniromitigarlosimpactosasociadosaundesastredeorigenhidrometeorológico.Sinembargo,ensuactualconcepciónresultanpobresparaindicarladinámicatem-poralquehaexistidoconrespectoacadaunodeellosenlasre-gionesdeanálisis.Esposible,porejemplo,queenlaactualidadelniveldevulnerabilidadinstitucionalenunacuencaseamuybajoperoesposiblequeestonohayasidoasí,sinoquemásbienseaunamejoríareciente(talvezproductodelosimpactosocasiona-dosporalgúndesastredemagnitud).AlcompararentonceslosnivelesdelIRMparaestaregión(posiblementealtosporeldesas-trereciente)conelnivelagregadodevulnerabilidadinstitucional, sedesprenderíalaerróneaconclusióndequeunamenorvulnera-bilidadinstitucionalimplicaunmayorriesgomaterializado.Unamaneradesobrellevarestadificultadseríaconstruyendoíndicesdevulnerabilidadquefueranevolucionandoconeltiempo,loqueresultaimposiblederealizarenesteestudio,considerandolafal-tadeinformaciónyelescasonúmerodedatosengeneral,loqueacarrearíapobresanálisisestadísticos.

SinperjuiciodeloanteriorelcrucedelIRMconelIvseyanosin-dicademanerasólidaqueexisteunarelaciónpositivaentreambosyporlotantonospermiteobtenerunprimerumbralennuestroaná-lisis,enlaidentificacióndeaquellasregionesconunmayorriesgoalosimpactosclimatológicos.Regionesqueposeanunmayornivelde


amenazasyunmayorniveldevulnerabilidadsocioeconómica,vanatenerunmayornivelderiesgosmanteniendootrosaspectosdelavulnerabilidadalmismonivel.El cruce recién descrito se ha representado utilizando herra-

mientasGISenunaseriedemapasderiesgos.Estosmapasdefinenaquellasregionesconunmayorriesgoalosimpactosdeorigencli-matológico,yporlotantoconsistenenunproductocríticodeesteestudio.Losotrosaspectosdevulnerabilidad reciénmencionados(infraestructuraeinstitucionalidad)sedescribentomandoencuentaeste primerumbral quedefine aquellas regionesde preocupaciónparadiferentestiposdeimpactos.Lavulnerabilidadinstitucionalvaríadeunaregiónaotra.Canto-

nesdelasubcuencadeBabahoyoydelascuencasdeChoneyPor-toviejo, por ejemplo, poseenuna alta vulnerabilidad institucional.Estosepuedeexplicarpordebilidadesenalgunosdelossiguientesaspectos:• gestiónmunicipal;• falta(odebilidad)deinstrumentosdeplanificación;• falta(odebilidad)delosmecanismosdeasociatividad,y• faltadegeneracióndeconocimientosobregestiónderiesgosaniveluniversitario.

Sepuedeobservarunavulnerabilidadbajaprincipalmenteenlascuencas deCatamayo-Chira y Jubones. Esto se debe a una situa-ciónmásavanzada,encomparacióncon lascuencasysubcuencaanterior,entornoalosinstrumentosdeplanificación.Así,todoslosPlanes deDesarrollo Provinciales y aquellos Planes deDesarrolloCantonales existentes, incorporan las dos temáticas clave en esteestudio:manejoderecursoshídricosygestiónderiesgos.Además,existenPlanesdeManejodelaCuenca.Lamayoríade los cantonesde lamicrocuencadePaute tienen

una capacidad institucional alta, esdecir una vulnerabilidadbaja.Existentambiénvarioscantonesquetienenunacapacidadmediayqueestánporencimadelpromedio(respectoatodaslasregionesdeanálisis).Deéstos, losquemayorvulnerabilidadinstitucionalpre-sentanson:Santiago,LimónIndanzayademásestáelcantónDelegqueeselúnicocantónconunacapacidadinstitucionalpordebajodelpromedio.Adiferenciade la vulnerabilidad institucional, la vulnerabilidad

porinfraestructuraparasequíasesaltaprincipalmenteenlascuen-casdeCatamayo-Chira,JubonesydelamicrocuencadePaute.Estosedebeaunaausenciacasitotaldeembalsesytrasvases.Además,enestascuencasexisteunamenordensidadderedesdeestaciones


climatológicas,principalmenteenJubones.EnlascuencasdeCho-ne/Portoviejoexisteunavulnerabilidaddeinfraestructurabajaparasequías,estosedebeaqueenvarioscantonesexistenembalsesytrasvasesyexiste ademásunaaltadensidadderedesdeestacionesclimatológicas.RespectoalacapacidadeninfraestructuraexistenteenlacuencadelPaute,lamayoríadeloscantonestieneunacapaci-dadpordebajodelpromediodelasregionesdeanálisis.Loscanto-nesSevilladeOroySantiagoestánporencimadelpromedioporlaexistenciadeunembalse,siendosuvulnerabilidadmedia.Al igualqueenlassequías,lacapacidadporinfraestructuraparaprevenirodisminuirelimpactodelasinundacionesyaluvionesenlamayoríadecantonesdelamicrocuencaesbaja,asílavulnerabilidadesaltaendiezcantones.Lasdiferenciasencuantoa lavulnerabilidadde infraestructura

paraaluvionese inundacioneses iguala lade las sequíasqueseanalizó anteriormente. Así, la vulnerabilidad alta se concentra enlascuencasdeCatamayo-Chira, JubonesyPaute.Porelcontrario,lavulnerabilidadbajaseconcentraenChone/Portoviejoporlaexis-tenciadeembalsesyelcontroldecrecidaseinundacionesenvarioscantones,asícomounaaltadensidadderedesdeestacionesmeteo-rológicasylaexistenciadesistemadealertatempranaenalgunoscantones.Los diferentes índices de vulnerabilidad institucional e infraes-

tructurafueronagregadosalosdiferentesmapasderiesgos.Alagre-garlosnivelesdevulnerabilidadinstitucionalydeinfraestructuraenelmapaderiesgos,sepuedeidentificarparaaquelloscantonesconunmayornivelderiesgoscuálesseríanlasactividadesquemayoresbeneficiosgeneraríanenlareduccióndelosriesgosfuturos.Canto-nesconunaaltavulnerabilidadinstitucionalsebeneficiaríanconac-cionesconducentesareducirestadebilidadyviceversaconrespectoavulnerabilidadesenlosnivelesdeinfraestructura.Alagregarenes-tosmapasderiesgoestasnuevascaracterísticasdevulnerabilidadseagregaunamáscompletadefinicióndelriesgoexistenteenlaactua-lidadqueantessólocontemplabalascondicionessocioeconómicas.Encuantoa laexposicióna laamenazasetrabajóenladefini-

cióne identificaciónde los elementos expuestos.Deacuerdo conunagamaampliadecriterios,puedenserconsideradoselementosexpuestosdesdepoblacionesurbanas,asentamientosrurales,infra-estructura,ecosistemas,plantacionesagrícolas,etc.,ytododependedelpropósitodelanálisisarealizarse.EnloqueserefiereainundacionesenlamicrocuencadelPaute,

existeuníndicedeexposiciónaltoenloscantonesCuenca,Paute,Azogues ySantiago.Cantones comoCañar yAlausí tienenun IEA


mínimoporquelasáreasconsideradasparaelanálisisfueronsola-menteaquellascorrespondientesalamicrocuencadel ríoPaute.Unprimercortedelriesgoseobtuvoconelcruceespacialygeo-

gráficodelasamenazas,laexposiciónylascondicionessocioeco-nómicasdelasregionesdeestudio,locualfuegraficadoenmapas.Paracomplementarelanálisis,posteriormenteseevalúaesteprimercortedelriesgoconlascondicionesinstitucionalesydeinfraestruc-turadelazona,dondeseobtienelaevaluaciónfinalalriesgoalasprincipalesamenazasclimáticas.Enel casode lamicrocuencadePaute,ytomandoencuentacomoeventoslasinundaciones,seob-servaqueelprincipalriesgoseencuentraenloscantonesCuenca,Azogues,PauteySantiago.Estoscantonescuentanconunavulne-rabilidadinstitucionalbajaysóloenelcantónSantiagoestevaloresmedio,porloquelasaccionessepuedendirigiraunapoyoalagestiónmunicipal,asícomoaldesarrollodelPlandeDesarrollodelCantón.Lavulnerabilidadpor infraestructuraen loscuatrocanto-nes es media,porloqueserequieredeapoyoenlaconstruccióndeembalses(encasodeserrequeridosegúnlosestudios)enCuenca,AzoguesyPaute,decontroldecrecidaseinundacionesenPauteySantiagoylaconstruccióndeunSistemadeAlertaTempranaenloscuatrocantonesparamanejarelriesgoasociadoainundaciones.En lamicrocuencadePautenoexistenzonasconriesgoaltoo

máximoconrespectoalasequía.Unriesgomedio existeenáreasdelossiguientescantones:Biblián,Azogues,Paute,Gualaceo,SígsigyCuenca,endondeseidentificannivelesdemedianaoaltavulnerabi-lidadporinfraestructuraparasequías.Respectoa riesgospordeslizamientos, en estamicrocuenca se

observan varios cantones con riesgomáximo, entre los cuales sepuedenmencionarCuenca,Guachapalá,SantiagoySígsig.Deéstos, Cuencatieneunavulnerabilidadinstitucionalbajaylosotroscanto-nestienenvulnerabilidadinstitucionalmedia,requiriendoapoyoenlaconstruccióndesusplanesdedesarrollocantonalesqueincluyanlagestiónderiesgosymanejodelosrecursoshídricos.Elriesgomáximorespectoalosaluvionesyavenidassepresenta

en los cantones Biblián, Azogues, Guachapalá y Sígsig. Un riesgoaltoexiste en los cantonesDeleg,Paute,GualaceoySantiago.Deestosdosgruposdecantones,en trescantones:Azogues,PauteyGualaceoexisteunavulnerabilidadinstitucionalbaja,mientrasqueen los cinco cantones restantes existe vulnerabilidadmedia. Estasepuededisminuirpormediodelapoyoalagestiónmunicipal,asícomoenlaconstruccióndeinstrumentosdeplanificacióncomosonlosPlanesdeDesarrolloCantonal.


Introducción

El cambioclimáticoestá sucediendoyesevidente.Accionesglobalessosteniblesyconcertadasparareducirlaemisióndegasesdeefectoinvernadero(GEI) —principalescausantesdel

cambioclimático—podríanlimitar loscambiosennuestroclimayenlossistemasnaturalesquelomantienen.SilogramoshoymismodetenerlaemisióndeGEI,lainerciaquecaracterizaalossistemasclimáticosdelaTierra determinaqueloscambiosenelclimaparaelrestodelsigloseaninevitables.Esfuerzosinternacionalesporre-ducir lasemisionesdeGEInohansidosuficienteshasta la fecha,porlocualesposiblequenosenfrentemosamayoresymásprofun-doscambios.Enelprocesodereducirlasemisionesglobales(queempezóen1995conelProtocolodeKioto)senecesita incorporarmedidas,tantolocales comonacionales,parapoderhacerlefrenteaestoscambios.Estoesloqueseconocecomoadaptaciónalcambioclimático.Demodoqueesteproblemaglobalnecesitaderespuestasymecanismoslocalesparahacerlefrentedemaneraexitosa.Esporestoque laadaptaciónalcambioclimáticoenpaísesen

desarrollocomoPerúesvistacomounanecesidadurgenteydealtaprioridad.Sinembargo,lospaísesendesarrolloaúntienenciertaslimitacionesaniveldecapacidades,loquehacelaadaptaciónmás

maitE cigarán45

Lineamientos para una estrategia local

de adaptación en la cuenca del río Chinchipe, utilizando la metodología Napa

45.GerentedeMar-ketingeInvestiga-ción&Desarrollo.Libélula-Comuni-cación,AmbienteyDesarrollo.


difícil.Estaslimitacionesincluyentantocapacidadeshumanas(faltadeinformaciónconrespectoaltema,pocacapacidadinstitucional,etc.)comoderecursosfinancieros.Lasestrategiasyprogramasdeadaptaciónquetienenmayorprobabilidaddeéxitosonaquellasquecoordinanesfuerzosorientadosaaliviarlapobreza,amejorarlase-guridadalimentariayladisponibilidaddelagua,combatiendoalavezladegradacióndelossuelosylareducciónenlapérdidadebos-ques,yprotegiendoladiversidadbiológicaylosserviciosambienta-les.Deestamanerasemejoralacapacidaddeadaptación,poniendoespecialénfasisenlograrsolucionesenelnivellocalquetenganunarepercusiónanivelnacional.Aunquepersistelaincertidumbreconrespectoalosimpactosque

seesperaocasioneelcambioclimático,enmuchospaísesendesa-rrolloexisteyaunflujode informaciónyconocimientodisponiblesobrelasestrategiasyplanesparaimplementaractividadesdeadap-tación.En el caso de la cuenca del río Chinchipe, como resultado del

análisisdevulnerabilidad,sehadeterminadoqueelcambioclimá-ticoestáafectandoatodalapoblacióndelacuenca,ylacalidaddevidadelamismapodríaverseafectada.LaestrategiadeadaptaciónquesepresentaenestedocumentotienecomofinalidadesbozarloslineamientosparaempezarunprocesodeplanificaciónsobrecómolazonadelacuencadelríoChinchipedebeadaptarsealoscambiosqueyahanempezadoamanifestarse—cambiosenlaestacionalidaddelaslluviasymásdíasdecalorintenso—yquémedidastomarparasacarleprovechoaloscambiosenelclimayparaestarbienprepa-radosparahacerle frente.Sino se toman lasaccionesnecesariashoymismo,lacalidaddevidadelospobladoresdelazonaseverágradualmentedeterioradayenmuchoscasos lapobrezaseacen-tuaráaúnmáspuestoqueseveránafectadoslosprincipalesmediosdesubsistencia,quedependenensugranmayoríadelaregulaciónclimática.

Objetivos y alcance de la estrategia Laestrategiadeadaptacióntienecomoobjetivoprincipalcontri-

buiraprotegerymejorarlacalidaddevidadelascomunidadesdelacuencadelríoChinchipe,yalavezpromoveryfacilitareldesarrollosostenibledelaProvinciadeSanIgnacio,alayudarasupoblaciónaprepararseparalosimpactosdelcambioclimáticoylavariabilidaddelclima.


Laestrategiaproponeademásel cumplimientodeunaseriedeobjetivosespecíficos,como:• Ayudaralgobiernolocalaincorporarelementosdelcambiocli-máticodentrodelosprocesosdelpresupuestoparticipativoysusplanesdedesarrollo(porejemplo:ZEE,POT,PDC);

• Sensibilizareinformaralapoblaciónsobrelosposiblesimpac-tosdelcambioclimáticoyasímejorarsucapacidadderespuestaanteamenazasdetipoclimático,

• PosicionaralaProvinciadeSanIgnaciocomolíderenlaregiónenhacerlefrentealcambioclimático.

Lafinalidaddelaestrategiaes,porende,crearmecanismosparaafrontar,perotambiénreducirlosefectosadversosdelcambiocli-mático, incluida la variabilidad, y a la vez promover el desarrollosostenibledelazonayreducirlosíndicesdepobrezadelacuencadelChinchipe.Dadoqueloqueseproponeesunaseriedelineamientos,noexis-

teunperiododeterminadodecumplimientodelosmismos,perosesugierequeseanaplicadosenelcortoplazo,debidoalasituacióndevulnerabilidaddelazona.Eláreapriorizadaparalaestrategiadeadaptacióneslacuenca

delríoChinchipe,localizadaenlasprovinciasdeSanIgnacioyJaén,RegióndeCajamarca.Para la estrategia seha consideradoúnica-menteeláreapertenecientealaProvinciadeSanIgnacio(Mapa1).LaseleccióndelacuencarespondeaqueeláreahasidopriorizadaporWWFcomopartedelproyecto“Unpaisajevivo”,queincluyelaCordilleraRealOriental(CRO).SehaconsideradoaestaáreacomorepresentativaporqueenellaseencuentralaúnicaÁreaNaturalPro-tegida(yzonaprioritariaparalaconservación)localizadaenlaCor-dilleraRealOriental.EláreacorrespondealaZonadeAmortigua-mientodelSantuarioNacionalTabaconasNamballe.


Área para el desarrollo de la estrategia de adaptaciónMapa 1

El trabajo se extiende a toda la cuenca siguiendo un enfoqueambientaldemanejointegraldelacuencacomounidadambientalrepresentativa,yconsiderandoqueel“downscaling”paraescena-riosglobalesdecambioclimáticoarrojaresultadosenunaescalaquenopermiteabarcarúnicamenteelterritoriocorrespondientealSantuario46.Laestrategiaabarcalosiguiente:

• Identificarlosimpactosclimáticosclavesenlazona,asícomolavulnerabilidadactualdelsistemahumanoydelsistemaagrícola.

• Establecer una línea de base de vulnerabilidad y adaptación apartir de la cual se proponenuna serie demedidasquehaganposiblelaadaptaciónenestazona.

• Recomendarcómoloscambiosenelclimapuedentomarsecomounaoportunidadynosólocomounaamenaza.

Cabeseñalarquetodaestrategiadeadaptación,paraquetengaunaimplementaciónexitosa,requieredeuntrabajoconcertadoen-trelosdistintosactoresdelasociedadcivil,conunafuertepartici-pacióndelgobiernolocalylapoblaciónengeneral.

46.Seincluyeuncapí-tuloespecialenlaestrategiaparalaComunidadCampe-sinaSanMigueldeTabaconas.

Ecuador

SAN JOSé DE LOURDES

HUARANGO

SAN IGNACIO

NAMBALLE

TABACONASCHIRINOS

LA COIPASANTA ROSA

BELLAVISTA

BAGUA

JAéN

LAS PIRIAS

HUABAL

SAN JOSé DEL ALTO

Santuario Nacional Tabaconas Namballe

EL CARMEN DE LA FRONTERA


Metodología para el desarrollo de la estrategia: El Programa de Acción Nacional para la Adaptación (Napa)

Enelaño2001laConvenciónMarcodelasNacionesUnidasparaelCambioClimático(CMNUCC)reconocióquelospaísesendesarro-llonecesitabanasistenciaparadesarrollarplanesparahacerlefrentealosefectosadversosdelcambioclimático,dedondenacióelPro-gramadeAcciónNacionalparalaAdaptaciónoNapa(porsu sigla eninglés).LosNapabuscanproveerelmarcobásicoparacomuni-carlasnecesidadesurgenteseinmediatasdeadaptaciónalcambioclimáticode losPaísesMenosAdelantadosoLDC(porsu sigla en inglés),demodoqueestánorientadosalaacción,sonespecíficosparalarealidaddecadapaís,cuentanconlaaprobacióndelaspar-tes interesadas y trabajan conun enfoque participativo de “abajohaciaarriba”.ElenfoquedetodoNapasebasaenlosobjetivosylasmetasde

desarrollosostenibledelpaís,dondesehareconocidolanecesidaddeincorporareltemaambientalyelmanejoderecursosnaturalesapartirdelaparticipacióndelascomunidadesbeneficiariasencuantoaluso,provisiónydistribuciónderecursos.Laestrategia localdeadaptaciónalcambioclimáticoparalacuencadelChinchipesehaconstruidotomandocomobaseloscriteriosdelosNapa.Demodoquelaparticipacióndedistintosactoreshasidounaparteimportan-teenlaelaboraciónyvalidacióndelaestrategiayenlaevaluacióndelosimpactosdelcambioclimáticoenlazona.Elgobiernoprovin-cialdeSanIgnacio,institucionesdelEstado,lacomunidadcientífica(elSenamhi),ONGlocales,laMesadeConcertacióndeLuchaContralaPobrezadeSanIgnacio,ylacooperacióninternacionalcontribu-yeronaldesarrollodelNapaparalacuencadelríoChinchipe.ElprincipalobjetivodeunNapaesdiseñarunplandeacciónpara

construircapacidadesdeadaptaciónalcambioclimáticoyfortalecerestascapacidadesparapoderhacerlefrentealosimpactosadversosdelcambioclimáticoyalavariabilidadclimática.Enlíneasgenerales,losNapapresentanlassiguientescaracte-

rísticas:• Ponenespecialénfasisen lascomunidadesruralesyelusodelconocimientotradicionalparahacerlefrentealcambioclimáticoylanecesidaddequeelprocesoseade“abajohaciaarriba”,para


quedeestamanerapuedacaptarlasvulnerabilidadesmássigni-ficativasdelaspartesinteresadas.

• Incluyenalosprincipalesgruposinteresados.• Debenformarpartedelosplanesyactividadesdedesarrollore-gionalynacionaldelpaís.

Elresultadoesunplandeacciónquenacedesde“abajo”,quetie-nealtogradodeaceptaciónyestáorientadoalaacción.EnelcasodelaestrategiadeadaptaciónseeligióutilizarlametodologíadelosNapapordosmotivos.Enprimerlugar,debidoaqueelalcancedelaestrategiaeslocalyporendesehacenecesariounenfoquemáspar-ticipativo.Porotraparte,enrazóndelaurgenciaenlaconstruccióndelaestrategiayloslimitadosrecursosparaelaborarla,elanálisisdevulnerabilidadhasidoconstruidoconbaseprincipalmenteendosfuentes:percepcionesrecogidasentestimoniosdeactoresclave, a quienesvadirigidalaestrategia,locualselogrógraciasaunaseriedeentrevistasytalleres einformaciónestadísticaquehasidogeo-referenciada.Por lo tanto, lasmedidasdeadaptacióndesarrolladashansido

formuladas conbaseenal análisisde vulnerabilidad, elaboradoyvalidadodemaneraparticipativa(conapoyodeactoresclavedelazona)ytambiéntomandocomobasefuentessecundariasdeestu-dios que se han realizado en la zona, como lo son el análisis devulnerabilidadde laCordilleraRealOriental, realizadoporWWF,ylaZEEyelPOTde lacomunidadcampesinadeTabaconas,con lafinalidaddecontinuarconlasiniciativasyaenmarchaenlazona,paraquedeestamaneratengamayoresposibilidadesdeserincluidadentrodelosplanesyactividadesdedesarrollodelaregión.Seconcluyedeloanteriorquelosefectosadversosdeloscam-

biosenelclimaylaocurrenciadeeventosclimáticosextremoscomodeslizamientos,huaycose inundaciones,queafectana lazonadelacuencadelChinchipetienenseriasconsecuenciassobreeldesa-rrollodelaProvincia,puestoquegeneranunaseriederetosquelapoblaciónnoescapazdeenfrentar.Entrelosfactoresqueimpidenalapoblacióndelacuencareducir

susíndicesdepobrezaseencontraronlossiguientes:• Reducciónenel caudalde los ríosdebidoa ladisminuciónenlacoberturaboscosa,comoconsecuenciadeladeforestación,elcambioenelusode lossuelosy la tala ilegal; loqueocasionaproblemasenlageneraciónyaccesoaluzeléctrica.


• Erosióndelossuelosporprácticasagrícolasinadecuadas,loqueocasionalareducciónenlafertilidaddelastierras.

• Inundacionesfrecuentesqueocasionandañosaloscultivosporlareduccióndelacoberturaboscosa.

Además se prevé que estos impactos serán exacerbados por elcambioclimático,aligualquelascondicionesdepobrezadelasco-munidades.Lasmedidasyaccionesdeadaptaciónqueseproponensebasanenprocesosyprácticasexistentes,perosindejardeladolaesenciadela“cienciadelaadaptación”queesunprocesoquedebeajustarsealarealidaddelazona.Porúltimo,cabeseñalarquealafechadedesarrolladalaestrate-

gianoexistíanenelpaísotrasexperienciasdeaplicacióndeNapa en unaestrategiadeadaptación,porloqueesteproyectoseconsiderapioneroeneltemayconunagranposibilidaddeserreplicadoenotrasregionesdelpaís.


Introducción

El objetivo del presente estudio consiste en identificar, ana-lizar yevaluar los cambioshistóricosyprospectivosde lasdiferentesvariablessocio-ambientales,ycomoproductode

ello,generarposiblesescenariosdecambioencadaunodelosindi-cadoresestablecidos.Esteestudiosearticulaenelmarcodelprocesodeformulación

delPlandeOrdenamientoyManejoAmbientaldelasubcuencadelríoGüizayformaparteintegraldetodoelprocesodeconstruccióndel SistemaRegional deÁreasProtegidasdel PiedemonteCosteroNariñense,Sirap-PMCN.Aquísepresentanlosmétodosdemodelamientoespacialutiliza-

dosyelprocesodeparticipacióncomunitariaquellevóalaidentifi-cacióndeaccionesnecesariasparaenfrentarlosimpactosproyecta-dosporcambioclimático.Estasaccionessedebenarticularconlosdiferentesinstrumentosdegestiónlocal(p.ej.PomcadelríoGüiza)paralograrpotenciarlosesfuerzoslocalesdeadaptación.

cristian FlórEz paí47, guillErmo cantillo48, luis FErnando mora mora49

Propuesta metodológica

para el cálculo de la línea de sostenibilidad ambiental, como herramienta para evaluar

la capacidad de adaptación al cambio climático en territorios colectivos:

estudio de caso, subcuenca del río Güiza, piedemonte costero nariñense, Colombia

47.Biólogo,EquipotécnicoFundaciónparaelDesarrolloSocioambientalFundagüiza.

48.Biólogo,EquipotécnicoFundaciónparaelDesarrolloSocioambientalFundagüiza.

49.Geógrafoconénfa-sisenPlanificaciónRegional,EquipotécnicoFundaciónparaelDesarrolloSocioambientalFundagüiza.


Localización del área de estudioLa subcuenca del río Güiza pertenece a la cuenca binacional

Mira-Mataje, una importante área colombo-ecuatoriana que hacepartede lasecorregionesdelChocóBiogeográficoy losAndesdelNorte,consideradasdeimportanciamundialporsusaltosnivelesdebiodiversidadyofertahídrica.ElríoGüizaestásituadoalsurdeColombia,eneldepartamento

deNariño.Elrangoaltitudinaldelasubcuencavadesdelos40hastalos 4.480m,conprecipitaciónmínimaanualde900mmymáximaanual de8.800 mm,loquelepermitetenertodoslospisostérmicosdeColombiaconexcepcióndelniveldelmar.Geográficamentecom-prendetressectores,unafajaandina,unadepiedemonteyotradeplaniciecostera,específicamentesituadahaciaelsectoroccidentaldeldepartamento.Losmunicipiosquehacenpartedeestaunidadgeográfica son el

municipiodeCumbal,Mallama,Ricaurte,BarbacoasyTumaco,conunapoblaciónaproximadade30.000habitantes(censodelDane de 2005).Enestasubcuenca,el90%delas240.522,1hectáreasdeexten-

sión,pertenecenaterritoriosétnicosbajolafiguraderesguardosdelospueblos indígenasbinacionalesPastosyAwá,yenmenorpro-porciónaláreaenprocesodetitulacióncolectivadelConsejoComu-nitariodelaComunidad Negra de Acanure.El10%delárearestan-tecorrespondeacomunidadescampesinasymestizas.La riquezacultural,biológicaehidrológica,hacedelacuencadelríoGüizaunterritoriodegranimportanciaparaeldepartamentodeNariñoporloquefuepriorizadoporCorponariñoylaGobernacióndelDeparta-mentoparaapoyarlaplanificaciónygestiónambientaldelamisma.

Importancia hidrobiológica LasubcuencadelríoGüizaes launidadgeográficaquereporta

losmásaltosíndicesdeofertahídricaparaeldepartamentodeNari-ño,conalrededorde390,8m3/seg,loquelaconvierteenlasubcuen-capobladaconmayorofertadeaguadelDepartamento.En la subcuenca confluyen elChocóBiogeográfico y losAndes

del Norte, lo que da cuenta de la alta biodiversidad y altos nive-les de endemismo. Sin embargo, también se encuentran especiesenpeligrodeextinción.Enfloraseregistran535especiesdeplan-tassuperiores,delascuales30estánenamenaza.Enfaunahayungrannúmerodeespeciesconrespectoalpaís,10%delosanfibios,


Relación de participación étnica en la subcuenca del río Güiza

Figura 1

Localización del área de estudioMapa 1

15%dereptiles,18%demamíferosy32%deaves.37especiesestánidentificadascomoimportantesparalaconservacióny16estánenamenaza.En relacióncon losprocesosdeconservación,en laactualidad

seestáconformandoelsistemadeáreasprotegidasdelPiedemonteCostero deNariño (Sirap-PMCN).El Sirap está constituido por 94áreasdeconservación,conunáreaaproximadade16.164,53hec-táreas.CuatrodeestasáreasprotegidasestánafiliadasalaReddeReservasdelaSociedadCivil,12sonfigurasdeconservaciónpro-puestasporlasadministracionesmunicipalesensusplanesdeorde-namientoterritorial,11hacenpartedelnododelaReservaNatural

Unipa 33%

Comunidad negra y

campesina 10%

Gran Cumbal

11%

Gran Mallama 16%

Camawari 30%


LaPlanada,dospertenecena territorios indígenasAwádeUnipa50

y65estánpropuestasporlacomunidadenelprocesodeconforma-ción de la mesa del Sirap-PMCN.

Enfoque metodológicoDeacuerdoconlostestimoniosdeactoreslocales,enlasubcuen-

cadelríoGüizaactualmenteseestánevidenciandofuertescambiosen los patrones climáticos y, como consecuencia, es el escenariodeinundacionesysequíasaunqueesunáreaqueporsuhistóricoprocesodepoblamientoycosmovisióndelospueblosindígenashalogradonivelesdeprotecciónmuyfavorables.Existenvariosmodelosyaproximacionesmetodológicasparade-

terminarcondicionesclimáticasfuturas.Estosmodelossonválidosenescalaglobaloregional,perorequierenajustescuandoseaplicanenescalalocal.Deacuerdocon loanterior,esnecesariodesarrollarunmodelo

que permita, con base en información generada por losmodelosregionales,articularunesquemadeevaluaciónyanálisisespaciallocalqueincluyaelementostantofísicosquedeterminanelclima,comosocialesquecaracterizaneláreadeestudio.

Línea de sostenibilidad ambiental: análisis de los niveles de oferta y demanda ambientalConbaseeninformacióndelPlandeManejoyOrdenamientoAm-

bientaldelríoGüiza,ydelaaplicacióndelmodelodecálculodelí-neadesostenibilidadambiental,seestablecieronlascondicionesdebalanceentreindicadoresdeofertanaturalydemandasocio-econó-mica,aniveldeveredas,corregimientos,municipiosymicrocuencas (labasedeanálisisfuedeescala1:50.000).Enelmodeloseusaron11 indicadoresparaevaluarelnivelde

sostenibilidaddeláreadeestudioparaelaño2008,yseconside-raron tanto loscambiosclimáticosexistentescomo losnivelesdevulnerabilidad poblacional en elmarco de estado-presión, para 6escenarios:• E6Escenario6(histórico):año1989.• ELBEscenario(líneabase):2008.• E3Escenario3:año2020,prospectivotendencial.• E4Escenario4:año2050,prospectivotendencial.

Paralaconstruccióndelosescenarioshistóricossetomóinfor-maciónanteriora2008.Losañosposteriores(2020y2050)seana-

50.Aquíseincluyelapropuestade la Ins-tituciónEducativaTecnológica,Agro-ambiental,Bilingüe,Awá(Ietaba)


lizaronconmétodosestadísticosydemodelamientopertinentesencadacasodeacuerdoconlanaturalezadecadaindicador.El modelo de línea de sostenibilidad propuesto se aplicó para

cadaunodelosescenariosidentificadosanteriormente.Sucálculoincluye, además de las proyecciones de variación de precipitacio-nesytemperatura,laafectaciónqueestasvariacionesejerzansobreprocesoslocales.ParaelloseusaronindicadoresintegradoscomolaEcuaciónUniversaldePérdidadeSuelos,apartirdelcualsepudoestimarcómounaumentodela lluviayposteriorescorrentía,po-dríanafectarlosnivelesdeerosiónypérdidadesuelosyconello los nivelesdeproductividadexistentes.Otrosindicadoresusadosfueronel de Calidad de vidaeÍndicesderepresentatividadecosistémica.

Cálculo de los niveles de vulnerabilidad al cambio climáticoIdentificarelniveldevulnerabilidadalcambioclimático,consiste

enunconjuntodeprocedimientospormediodeloscualessepuedemedirlacapacidaddeunacomunidadparaafrontar,resistiroadap-tarse acondicionesmedioambientalesfuturas.

Sistema de cálculo línea de sostenibilidadFigura 2

CAPACIDAD PRODUCTIVA-CapProd-

ESTADO DE CONSERVACIÓNNATURAL-Conserv-

OFERTA HÍDRICA-Ohidric-

Conflicto por uso de tierras-CONFUSO-

Demanda hídrica-Dhidric-

Índice compuesto deCalidad de vida

-ICCV-

Presión por actividades agrícolas

-IPA-

Erosión por uso de suelos-USLE-

Índice de escacez-IE-

Índice de ampliaciónfrontera agrícola

-IAF-

ESTADO

PRESIÓN

AMBIENTAL

OFERTA

INDICADORES

ESTADO

R. HÍDRICO R. SUELO BIODIVERSIDAD

OFERTA AMBIENTAL

DEMANDA SOCIO-AMBIENTAL

Línea de sostenibilidad río

Guiza

Actividadesproductivas

Sistema de indicadores oferta y demanda socio-ambiental. Subcuenca río Güiza

Tecnologíaasociada

Saneamiento básicoSaludViviendaEducaciónEmpleo


Establecerestetipodeanálisisrequierenosólodelmanejodein-formaciónlocal,sinodeltrabajodirectoconcomunidades,dondeseconsolideunalíneabasedeindicadoresdeinfraestructura,calidaddevida,etc.Tambiénesnecesarioevaluarlosdiferentesestadosdeorganizaciónde lascomunidadesparadeterminar lanecesidaddeprocesosdecapacitaciónyformaciónquefortalezcanlacapacidadlocalparaenfrentarelfenómenoclimático.Paraelcálculodelgradodevulnerabilidad setrabajarondoslí-

neas,unatécnicayotradesarrolladaapartirdeltrabajoconcomu-nidades.Enelprimercasose identificaelniveldevulnerabilidad,comolacapacidadquetieneunacomunidaddeadaptarsealoscam-biosprevistossobresuterritorio.Estacapacidaddeadaptarse, sin embargo,deberelacionarseconlalíneadesostenibilidadambientalqueasuvezdependede factoresdedemandasocio-económicayofertanatural.Unacomunidadesmásvulnerablecuandomayoressonlosnivelesdepresiónsobreelmedionaturaldelquedependen.

Análisis histórico y prospectivo de variación climática: condiciones de oferta ambientalAcontinuaciónsepresentanlosresultadosproductodelcálculo

paracadaunodelosindicadoresrelacionadosanteriormente.

Oferta ambiental: oferta hídrica Paraelcasodelaofertahídrica,estrechamenteligadaalrégimen

delluviasylosdatosobtenidosdelasestacionesdemonitoreores-pectivoparaeláreadeestudio,setienequeactualmenteestáporelordendel31,30%,equivalentea390,8m3/segdecaudaldesalidaenlas240.522,1hectáreas.Comosepresentaenelsiguientegráfico,hace19añoslaoferta

eramayoren0,49%ypara2002hayunligeroaumentodel1,21%,debidoacambiosfuertesdeclimaasociadosalfenómenodeElNiño.Porotrolado,analizandolasproyeccionesfuturassetienequeparael año2020 laofertahabrádisminuidoaun27,49%yun26,89%parael2050.Realizando procesos de intervención, tales como conservación

delosnivelesdecoberturanaturalyproteccióndecaucesprincipa-les,seesperadeigualformaunaligeradisminuciónequivalentea29,79%paraelaño2020yde29,54%parael2050,situaciónquese


vegravementeincididaporlavariaciónenprecipitaciónesperadaenesosañosanivelmundial.

Niveles de vulnerabilidad a cambio climáticoEnelmarcodel referenteconceptualestablecidoconanteriori-

dad,sepresentaacontinuaciónunesquemadelsistemademodela-mientogeo-estadísticoempleadoparacalcularyestimarelgradodevulnerabilidadalcambioclimáticoparaelescenario2020.

Relación histórica y prospectiva de la oferta hídrica

Estimación nivel de vulnerabilidad

Figura 3

Figura 4

34,00

E 6 LB E 3 E 4 31,49 31,30 29,79 29,54

27,00

28,00

29,00

30,00

31,00

32,00

33,00

O fe r t a in t e g r a d a


Este proceso realizadopara cada escenariopermitió identificarel nivel de vulnerabilidad en el marco de condiciones futuras depresiónyestadodelsistemaambiental.Comoproductodeello,seidentificóelniveldevariaciónparacadaperiodo;losresultadossepresentanenlasiguientegráfica:

Relación estado, presión, vulnerabilidadFigura 5

E 5 LB E 3 E 4 36,1 - 16,3 - 67,8 - 66,8 12,6 - 19,3 - 28,5 - 39,2 24,3 - 17,8 - 48,2 - 53,0

- 80,0 - 60,0 - 40,0 - 20,0

0,0 20,0 40,0 60,0

ESTADO PRESIÓN VULNERABILIDAD

Comoproductodeestainformación,sepuededecirqueparaeláreadeestudio lacapacidadpararesistiroadaptarsealastransfor-macionesderivadasdelcambioclimáticoesnegativa(niveldevulne-rabilidadalto:-17,8%).Esteindicador,queseveinfluenciadoporlosconsiderablesnivelesdepresiónqueexistensobreelsistemaam-biental,equivalentesa-19,3%ylosaltosíndicesdeestado-16,3% permiteverquesobreeláreageneraldelasubcuenca,losfactoresdepresióny lascondicionesdeestadoestán incidiendonegativa-menteenlacapacidaddeadaptaciónquepuedetenerlacomunidadsiloscambiossepresentaranenlaactualidad.Situaciónsimilarperoaúnmás intensificadaseesperapara los

años2020y2050,connivelesdevulnerabilidadnegativos(-48,2y-53,0%,respectivamente).Enloquetienequeverconlascondicionesdeestado,elindica-

dorquemásestáincidiendoenlosbajosniveleseselIAF(ÍndicedeAmpliaciónde la Frontera Agrícola), equivalente a 52,2%, seguidodel Usle41,2%yconflictoporusodetierrasconel37,4%.Paraelaño2020,seestimaqueelIAFaumenteen61,9%yparael2050,en75,5%.


Registro espacial, vulnerabilidad, oferta y capacidad de adaptaciónFigura 6

Participación indicadores de estadoTabla 1

E6 LB E4 E3Conflictos 34,3 37,4 39,9 40,5Usle -35,6 41,2 41,2 41,8IAF -40,5 52,2 75,5 61,9Estado(Vul) 13,9 -56,4 -47,8 -51,9

Estosindicadorespermitenverqueparadisminuirelniveldevul-nerabilidadalcambioclimático,esnecesariodisminuirlosíndicesdedeforestación,establecermedidasparaelmanejoycontroldelaerosiónyvolvercadavezmássostenibleslossistemasdeusoyex-plotacióndelsuelo.Enelsiguientegráficosepresentanlosdistintosescenariosmo-

delados.


Participación comunitaria como herramienta para mejorar la capacidad de adaptación al cambio climáticoEsteprocesotienecomoobjetivoidentificar,analizarycontextua-

lizarelimpactoquelasdiferentespresionessocio-económicasestángenerandosobrelasostenibilidadambientaldelasubcuencadelríoGüizaycómoéstashancambiadoalolargodeltiempo.Comopartedelprocesodeanálisisyfortalecimientocomunitario

enelmarcodel cambio climático, se llevarona cabovarios talle-resdeformación-capacitacióndondeseayudóagenerarconcienciaentornoalaproblemáticaderivadadelatransformacióndelclima.Tambiénsegeneraronespaciosdediscusiónparaconstruirydarini-cioaunaestrategialocaldeadaptaciónalcambioclimático.Pormediode talleres, con laparticipaciónde todos losgrupos

étnicospresentesenlazona,sediscutieronloscambiosmedioam-bientalesevidenciadosalolargodeltiempo.Eltrabajoenlostalle-resfuecomplementadoconvisitasdecampoparaevidenciarcam-biosenelsistemanatural.Comopartedelasmetodologíasdesarrolladasydelosproductos

obtenidossegeneraronmapascronológicosyesquemasdecausa–efecto.Acontinuaciónsepresentanalgunosdeellos:

Resultados taller cambio climáticoTabla 1

IMPACTOS Qué hacemos para evitar Qué queremos conocer

Menor duración de los cultivos

• Recuperarlassemillastradicionales• Abonarelsueloorgánicamente

•Prácticasempíricasancestrales•Asesoríasyprácticasentécnicasagrícolas

Más enfermedades y plagas

• Evitarusodeabonosquímicos• Producirfungicidasconplantasnativas

•Cursosdeconocimientoyprácticas con plantasfungicidas

Lluvias excesivas

Disminución de aguas (sequías)

• Conservarbosqueypáramosconhume-dadpararetenerlalluvia

• Regeneraciónnatural• Cuidarmicrocuencasypáramos• Manejodelaguaporlaspropiascomuni-

dades

•Concienciaysensibilizaciónambiental•Proyectoseincentivosfavorables•Declararalgunasmicrocuencascomopatri-moniodelahumanidad

Deslizamiento erosión• Evitarquemas • Manejoadecuadodedrenajes

•Laaplicacióndeleyesydecretosambienta-lesparapersonasqueincurranenprácticasdestructivas

Pérdida de especies

• Evitarcaza,comercioypescailegaldeespecies

• Noalusodeinsecticidasyfungicidasquí-micos

•Quelasautoridadesapliquenlasleyessobrecomerciodeespecies

Descontrol en los periodos de siembra

• Buscartiemposadecuadosyfaselunaresindicadas

•Volveraalgunasprácticastradicionalesadaptadasaloscambios

6

3

7

1

4

2

5


CAUSAS Qué hacemos para evitar Qué necesitamos conocer

Tala de bosquesQuema de bosques

• Organizaryplanearbienlafinca •Planearyponerenprácticaelmanejointegraldelafinca

Sobrepoblación • Educaciónensexualidadyplanificación •Educaciónsexualenfocadaenelcontex-toactual

Contaminación del aire• Evitarquemadellantas• Malmanejodelasbasuras• Usodeinsecticidasypesticidas

•Sobrelaculturaconsumista•Usodecontaminantes

Quema de combustibles fósiles

• Usodemotoreseficientesyecológicos• Evitarusodemotoresdedostiempos

• Investigacióneimplementacióndetéc-nicasindustrialesmásecológicas

Mayor uso de fungicidas • Usodeplantasrepelentesyresiduoscompostables

•Fórmulasyusoadecuadoderepelentesyabonosorgánicos

ContinuaciónTabla 1

1

4

3

5

2

Proceso de articulación Cambio climático - Plan de ordenamiento y manejo ambiental subcuenca río GüizaFinalmente,serealizóunprocesodepriorizaciónaniveldeuni-

dadespolítico-administrativasyunidadesgeográficascomomicro-cuencas,conelobjetivodeestablecerunalíneadeprioridadenlacualsepuedaestablecerlapertinenciadecadaunadelasaccionesdeadaptabilidadidentificadasporlacomunidadyvalidadasporlosresultadostécnicos.Comoproductodeello,seestablecióparacadaindicadoryvaria-

blecalculada,unalíneadeprioridad(Tabla2).


MICROCUENCA HAS_MC %_CAP_PRODUCT

CATE_PRODU

%_CON-SERV

CAT_CONSER

%_IRECO

CAT_IRECO

%_OFERT_HIDRIC

CAT_OFERT_HIDRIC

CAT-OFERT_INTE

%_OFERT_

INT

Río Salado 4527,09 4,63 MUYBAJA 40,10 ALTO 39,01 MUYBAJO

1,89 MEDIA MEDIA 85,63

Güiza Parte Baja

11440,66 0,00 NOREGISTRA

47,04 ALTO 47,04 BAJO 13,46 ALTA ALTA 107,54

Q. Cartagena 1829,09 0,00 NOREGISTRA

55,89 ALTO 55,89 BAJO 2,66 MEDIA ALTA 114,44

Pueblo Viejo 4718,14 0,50 MUYBAJA 59,36 ALTO 58,60 BAJO 2,46 MEDIA ALTA 120,92

La Turbia 4099,27 0,00 NOREGISTRA

66,64 MUYALTO

66,64 MEDIO 5,40 MEDIA ALTA 138,68

Q. Tefi 1945,99 0,00 NOREGISTRA

69,20 MUYALTO

69,20 MEDIO 3,24 MEDIA ALTA 141,64

Güiza Parte Alta

25387,11 31,08 BAJA 42,71 ALTO 42,56 BAJO 26,35 ALTA ALTA 142,70

Q. Carbonera 2441,47 0,00 NOREGISTRA

72,86 MUYALTO

72,86 MEDIO 5,54 MEDIA MUYALTA 151,26

Q. Imbi 2585,40 0,00 NOREGISTRA

75,41 MUYALTO

75,41 MEDIO 4,45 MEDIA MUYALTA 155,27

Río Miraflores 12675,96 16,84 BAJA 65,21 MUYALTO

65,09 MEDIO 13,50 ALTA MUYALTA 160,64

Cuasbil 2446,30 0,00 NOREGISTRA

80,85 MUYALTO_ÓPTIMO

80,85 ALTO 4,61 MEDIA MUYALTA 166,31

Río Sábalo 4182,71 0,00 NOREGISTRA


87,12 ALTO 8,38 MEDIA MUYALTA 182,62

Güiza Parte Media

18486,25 0,00 NOREGISTRA

73,64 MUYALTO

73,64 MEDIO 43,09 MUYALTA

MUYALTA 190,37

Río Verde 3065,00 0,00 NOREGISTRA


96,66 MUYALTO

5,15 MEDIA MUYALTA 198,47

Alto Albi 8270,60 0,00 NOREGISTRA


93,55 MUYALTO

12,70 ALTA MUYALTA 199,80

Río Guaña 5745,88 0,00 NOREGISTRA


95,56 MUYALTO

13,25 ALTA EXCESI-VAMENTEALTA

204,37

Río Vegas 56752,11 42,67 MEDIA 79,04 MUYALTO

68,84 MEDIO 70,98 MUYALTA

EXCESI-VAMENTEALTA

261,53

Río Nulpe 69830,61 7,26 MUYBAJA 79,04 MUYALTO

79,04 MEDIO 153,71 EXCESI-VAMEN-TEALTA

EXCESI-VAMENTEALTA

319,05

Líneas de priorización a nivel de micro cuencasTabla 2


ConclusionesEs muy importante anotar la especial relevancia que adquiere

estetipodeprocesoscuandosonbajadosaunnivelmáscomunita-rioydonde laparticipaciónyelpoderdecisoriodelasautoridadeslocales juegan un papel trascendental en el diseño de estrategiasorientadasaposibilitaraccionesomecanismosquepermitanunaadecuadaadaptaciónaloscambiosclimáticosfuturos.Porotrolado,tambiénesimportanteanotarlanecesidaddepro-

movermásespaciosdedesarrollotécnicoymetodológicoqueper-mitanmanejarinformaciónyderivarresultadoscapacesdeacoplar-sealosnivelesregionalylocal.Lossistemasdeinformaciónmunicipalydepartamental merecen

serreconsideradosenlamedidaquepermitanelflujodeinforma-cióncontextualizadayarticulada.Tienenqueconvertirseenla base deinformaciónestadísticaygeorreferenciada,conlacapacidaddepoder aportar en el desarrollo de propuestas técnicas orientadasfundamentalmenteaevaluarlosnivelesdevulnerabilidadylasca-pacidadesdeadaptacióncomunitariaa loscambiosclimáticoses-perados.Porúltimo, la articulacióndeeste tipodeestudios enelmarco

delosprocesosdeformulacióndediferentesplanesoprogramasdedesarrollosedebe tenersiemprecomounavariable trascendental,incorporandoenloscomponentesestratégicosdecadaunodeellos medidasdeadaptaciónalosefectosderivadosdelcambioenelclima.

34,7

48,0

57,6 58,9 59,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

TUMACO MALLAMA BARBACOAS CUMBAL RICAURTE

24,42

32,87 34,22

44,28 46,7350,95

54,33

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

ACANURE CAMAWARI UNIPA

RELACIÓN ORGANIZACIÓN-OFERTA HÍDRICARELACIÓN OFERTA INTEGRADA Vs MUNICIPIO

ZONA CAMPESINA RICAURTE

GRAN MALLAMA

SECTOR CARRETERA

MPIO. BARBACOAS

GRAN CUMBAL

Priorización a nivel de municipios (izquierda), organizaciones territoriales (derecha)

Figura 8


Referencias• CriticalEcosystemPartnershipFund,(CEPF).2001.Informe final: Co-

rredor de conservación Chocó-Manabí ecorregión terrestre prioritaria del Chocó-Darién-Ecuador occidental (hot spot), Colombia-Ecuador.42pp.

• CorporaciónAutónomaRegionaldeNariñoCorponariño,WorldWildlifeFundWWFColombia.2008. Plan de Manejo y Ordenamiento Ambiental Subcuenca Río Güiza.

• DepartamentoAdministrativoNacionaldeEstadística.2005. Censo general 2005.http://www.dane.gov.co/censo

• Walschburger, T., A.Hurtado-Guerra, E. Sánchez&M.EChávez(Eds.).2007.Bases para la construcción de un Plan de Conservación de la Bio-diversidad en el Complejo Ecorregional Chocó-Darién, Noroccidente Ecuatoria-no y Andes Noroccidentales (Cecdanea), Fundación Ecotrópico, WWF Colombia, Cecoin.Bogotá.


Introducción

El interéspor las zonasdepáramoy la altamontañadesdeelpuntodevistacientíficoyambiental,sehavenidoincre-mentadodurantelasúltimasdécadas.Deestamaneraseha

reconocidosuimportanciahidrológica,lagranespecificidaddesubiodiversidad asociada, su valor como último refugio de especiesandinas,porejemploelOsodeAnteojosysugranbellezaescénica.Tambiénsehahechoevidentelagranamenazaquerepresentaparaestazonaelcambioclimático.Loanteriorhallevadoatomarmedi-dasdesdeelnivelcentralquepropendenporconservaresteecosis-tema;unclaroejemplodeelloeslainclusiónde712.068,3hectáreasdepáramoshúmedosdelaregióndelosAndesendiferentescatego-ríasdeáreasprotegidas,lascualesrepresentanel57,8%deltotaldepáramoshúmedosdelaecorregión,WWF-IAvH(2003).5

WWFeslaorganizaciónconservacionistamundialqueiniciósuslabores enColombiadesde1964, a travésde accionesde conser-vaciónenproyectospuntualesenalgunasregionesdelpaís.Poste-riormenteen1993seconsolidócomoOficinadeProgramaydes-deentonceshacentradosulaborenlasEcorregionesdelosAndesdelNorteydelChocóBiogeográfico,consideradasdealtaprioridadparasuconservación,debidoasuriquezanatural.Recientemente,

mónica patricia ramírEz1, jorgE rubiano2 julio andrés ospina3 y césar FrEddy suárEz4

Iniciativas de Adaptación en los Páramos de Anaime y Chili

Departamentos del Quindío y Tolima

1. Bióloga.FundaciónEcológicaLasMelli-zas.

2. Biólogo.Corpora-ción Semillas de Agua.

3. EspecialistaenGestiónAmbiental.ConsultorWWFColombia.

4. CoordinadordeAnálisisGeográficosWWFColombia.

5. WWFColom-bia–InstitutodeInvestigacióndeRecursosBiológicosAlexandervonHum-boldt. 2003.VacíosdeConservacióndelSistemadeParquesNacionalesNatu-ralesdeColombiadesdelaperspectivaEcorregional.


WWFColombiahainiciadosutrabajoenlacuencadelOrinoco,queincluye9ecorregionesterrestresy5deaguadulce,yesconsideradaunadelasprincipalesfuentesdeaguadulcedelpaís.La Fundación LasMellizas es una entidad sin ánimo de lucro,

quesurgeenelaño1989.TieneunareservaenlosecosistemasdealtamontañadelmunicipiodeGénovadondeconservamuestrasdepáramo.Enestosecosistemas lideraunprocesodeconservación-producciónconlospobladoresqueloshabitan,desdehacemásde10años.LaCorporaciónSemillasdeAguaesunaorganizacióndelaso-

ciedadcivilcolombianaquecontribuyealdesarrollodeprocesosso-cialesparaelmejoramientodelascondicionesdevidadehombres,mujeres ydelmedioambiente, a travésdeaccionesparticipativasdeconservacióndelosrecursosnaturales,incluidoslossistemasdeproducción.

AntecedentesDepartamento del Tolima• Experienciade15añosde laCorporaciónSemillasdeAguaenprogramasdedesarrollosostenibleyproteccióndeecosistemasdepáramo–municipiodeCajamarca(Tolima).

• ProcesodeGestiónSocialdelAguaenlacuencadelríodelCoello–ConversatoriodeAcciónCiudadana.(2005-2009).

• ConstruccióndelPlandeManejoIntegradoparalosecosistemasdealtamontañaAnaime-Chili,con4municipiosdelTolimay2delQuindío.(2008-2009).

• PlandeOrdenamientodelacuencadelríoCoello,Tolima.

Departamento del QuindíoEnlospáramosdelmunicipiodeGénova, laCorporaciónAutó-

noma Regional del Quindío –CRQ-, la Fundación LasMellizas, laAsociaciónReddeReservasNaturalesdelaSociedadCivil,laFun-daciónProaves,laFundaciónPronatura,lospobladoresdelazona,laAlcaldíayelConcejoMunicipal,hanrealizadodiferentesaccionesquehanpermitidoincrementarelconocimientoylaproteccióndeladiversidadbiológicaysocio-culturalpresenteenestosecosistemas.Delasaccionesdeconservaciónyprotecciónsedestacanlasedu-

cativasydeproteccióndesarrolladasporlaCRQenloshumedalesubicadosenelpáramo:


• procesoprotecciónenlaLagunadelMuñeco;• elinventariopreliminardeloshumedalesdeldepartamentodelQuindío(realizadoporDeWilde&Sanabria1998);

• proyecto“Conservaciónde losecosistemasdealtamontañaenlacordilleracentral,departamentosdeCaldas,Quindío,ValledelCaucayTolima,unaportea lasEcorregionesEstratégicas”.Enesteúltimotomóparteelmunicipioenelaño2002yfuelideradopor laCRQ,CVC,CORTOLIMA,CORPORCALDASy laUnidaddeParquesNacionalesNaturales;

• acciones de reconversión ganadera asesoradas por elNodo delaReddeReservaseneldepartamentodelQuindíoy laSecre-taríadeDesarrolloEconómicoyRural,y lasdeconocimientoyconservacióndelLoroOrejiAmarillolideradasporlaFundaciónProaves.

Porsuparte,laFundaciónLasMellizashavenidotrabajandoconlospobladoreseinstitucionesconinfluenciaenlaaltamontañadelmunicipio, desdehacemásdediez años, con el fin de ampliar elconocimientode la zonade su riquezabiológica y socio-cultural.Igualmenteeltrabajoseenfocaenlaidentificaciónydesarrollodeestrategias económicas y técnicasquepermitan liberar al páramodelaspresionesgeneradasporlossistemasproductivospecuariosyagrícolasallíestablecidos.Delprocesodeconservacióndelosecosistemasdealtamontaña

delmunicipiodeGénovasedestacanlossiguientesmomentos:• acercamientoyacompañamientoa losactores institucionalesycomunitarios que tienen influencia en los ecosistemas de altamontaña(páramosybosquesaltoandinos).

• diagnóstico biofísico y socioeconómico de los ecosistemas dealtamontaña,incluyendoloshumedalesubicadosenelpáramo.

• fortalecimiento institucional y comunitarioen temas relaciona-dosconorganizacióncomunitaria, legislaciónambiental, siste-masproductivos,entreotros.

• formulaciónparticipativadelplandemanejopara losecosiste-masdealtamontaña,basadosenlaresolución0839de2003.

• declaracióndelosecosistemasdealtamontañadelmunicipiodeGénovacomoparquenaturalregional,declaratoriaquefuereali-zadaporelConsejoDirectivodelaCRQ.

ElmunicipiodePijaoenlosúltimosañoshasidoreconocidoporsudiversidad,graciasainstitucionesdediferentessectoresquehanrealizadoallíaccionestendientesasuconocimientoydiseñodees-trategiasdeconservación.Dentrodelasinstitucionesquehanrea-lizadoaccionesdeinvestigaciónenelpáramodePijaosedestacan


la CRQ, laUniversidad delQuindío, la Fundación LasMellizas, laAlcaldíayelConcejoMunicipal.LasaccionesdeinvestigaciónenelpáramodePijaosehande-

sarrolladoespecialmenteenlascuencasdelosríosLejosyAzul,sedestacandentrodelprocesolassiguientes:• elinventariopreliminardeloshumedalesdeldepartamentodelQuindío,realizadoporDeWilde&Sanabriaenelaño1998ycon-tratadopor laCorporaciónAutónomaRegionaldelQuindío.EnelestudiodeDeWilde&Sanabria (1998)sediagnosticaron loshumedalesubicadosenlazonadelpáramodePijao.

• el proyecto “Conservación de los ecosistemas de altamontañaenlacordilleracentral,departamentosdeCaldas,Quindío,ValledelCaucayTolima,unaportea lasEcorregionesEstratégicas”,delcualhizoparteelmunicipioenelaño2002yquefuelideradopor laCRQ,CVC,CORTOLIMA,CORPORCALDASy laUnidaddeParquesNacionalesNaturalesdeColombia.

• eldiagnósticobiofísico,socioeconómicoyculturalde lospára-mosdelmunicipiodePijao,cuencadelríoLejos(incluyendoríoAzul),contratadoporlaCRQyejecutadoporLV-Ingeniería,conelapoyodelaFundaciónLasMellizas.

Delosprocesosmencionadosquesehanrealizadoenelecosis-temadepáramodelosmunicipiosdePijaoyGénova,Quindío,nin-gunohaestadorelacionadoespecíficamenteconeltemadecambioclimático.Sinembargolainformacióngeneradaporestosproyectosyprocesospermiteniniciarunainvestigaciónsobrelosefectosqueelfenómenoclimáticovienegenerandoenlosecosistemas.Al igual que en los procesos de conservación en el ecosistema

páramo, los instrumentosdeplanificaciónpara losmunicipiosdePijaoyGénovanoincluyeneltemaespecificodecambioclimático.EnlosEsquemasdeOrdenamientoTerritorialyenelPlandeAcciónTrienaldelaCRQelcambioclimáticonoesunalíneadetrabajoounapolítica.ParalazonasurdeldepartamentodelQuindíoeltemadecambio

climáticoesunprocesorelativamentenuevo,querequiereparasuconocimiento,delfortalecimientodecapacidadesdelosdiferentesactoressocialeseinstitucionales,lacomunicacióndeltemaendi-ferentesmediosmasivosylaformaciónparalagestióneincidenciapolíticaacercadeltema.Además,lainvestigaciónenmetodologíasparalaidentificaciónyanálisisdeloscambiosqueelfenómenopro-duceen lossistemasproductivos,en loshumedales,en losciclosbiogeoquímicos,enlasaluddelaspersonas,enlafloraylafaunaasociadasalpáramo.


Ubicación geográficaElanálisisdevulnerabilidadylaestrategiadeadaptaciónalcam-

bioclimáticoenlospáramosdeAnaime,ChiliyHierbabuena,sede-sarrollóenlaCordilleraCentral,vertienteoccidental,haciaelvalledelacuencadelríoCauca,yoriental,haciaelvalledelacuencadelríoMagdalena.Eláreadelestudioesde150.000hectáreas,enlosdepartamentosdeTolimayQuindío,municipiosdeCajamarca,Rovi-ra,Ibagué,Roncesvalles,PijaoyGénova.

Características físicas y biológicasLospáramosdeldepartamentodelQuindío seencuentranubi-

cados en el flanco occidental de la Cordillera Central, en la zonalimítrofe con losdepartamentosdelTolimayValledelCauca, conaltitudescomprendidasentre3300y4100msnm.EnelQuindíosehan identificado4731,19ha (escala1:100.000),distribuidasen losMunicipiosdeSalento,PijaoyGénova.6

6. CRQyotros.2002.Proyecto: “Conservación de Ecosistemas de Alta Montaña en la Cordillera Central, departamentos de Caldas, Quindío, Valle del Cauca y Tolima, un aporte a las Ecorregiones Estratégicas”.

Fuente:CRQ,2002

EnlospáramosdeAnaime,ChiliyHierbabuenasepuedenapre-ciardiferentescoberturasvegetales,dentrodeestássedestacanlasdebosqueypajonal,conunáreade69.740y11.695hectáreasres-pectivamente.EnelestratoarbóreodelascoberturasvegetalesdominaelTibar

(Escallonia myrtilloides),yelcolorado(Polylepis),enelestratoarbustivolos frailejones (Espeletia hartwegiana), guarda rocíos (Hypericum laricifo-lium),mortiños(Vaccinium floribundum)yreventaderas(Pernettya prostrata)yenelestratoherbáceolapajadepáramo(Calamagrostis effusa),elcol-chóndepobre(Lycopodium jussiaei),elchusque(Chusquea tessellata)ylascortaderas(Cortaderia nitida),dispersosoformandocolonias.

Municipio Área (ha)Salento 1263,195Génova 2612,16Pijao 851,237Total 4731,192

Municipios con Vegetación de Páramos en el QuindíoTabla 1


Flora Apesardequelaflorahasidounodeloscomponentesmásestu-

diadosenlazona,despuésdelasaves,sonmuchaslasespeciesaúndesconocidas.Losmuestreosde florasehanrealizadoenprediospilotoydefácilacceso,cercadecarreterasoviviendas,porlocualserequierehacermuestreosdeotrossitios,estableciendometodo-logíasdemonitoreoentransectosoparcelas.EneldepartamentodelQuindíosehanregistrado152especies

vegetalesparaelmunicipiodePijaoy412paraelmunicipiodeGé-nova,enunrangoaltitudinalquevadesdelos2000hastalos3800msnm.LasfamiliasvegetalesmásrepresentativassonlaAsteraceae,Orchidaceae,Rubiaceae, Solanaceae,Melastomataceae, LauraceaeyEricaceae(LV-Ingeniería,2005)(FundaciónEcológicaReservaLasMellizasyotros,2005).

FaunaAvesLasaveshansidounodelosgruposmásestudiadosenlospára-

mosdeAnaime,ChiliyHierbabuena,porserunodelosmáscons-picuos.EneldepartamentodelQuindíosehanregistrado,128es-peciesenelmunicipiodeGénovay50enelmunicipiodePijao.LasfamiliasmásrepresentativassonlaThraupidae,Trochilidae,Fringi-llidae y Furnariidae (FundaciónEcológicaReserva LasMellizas yotros,2005).Unodelosregistrosmásimportantesenlazonasurdeldeparta-

mentodelQuindío,municipiosdePijaoyGénova,fueelreportededosnuevaslocalidadesparaelTororoiMedia,Grallaricula lineifrons. En losbosquesaltoandinosdePijaoyGénovasecapturóunindividuodelaespecieG. lineifrons,enredesdenieblaubicadasa3.400metrosdealtitudenelmunicipiodeGénova,ya3.350metrosenelmuni-cipiodePijao.DelaespecieGrallaricula lineifrons sepresentanmuypocosregistros

enelpaísyseconsideraactualmentecomovulnerable(VU),aunqueporlopococonocidaesdifícilprecisarsusituaciónreal.Lasnuevaslocalidades de G. lineifrons extienden significativamente la distribu-ciónconocidadelaespeciehaciaelnorte,desdeeldepartamentodelCaucahastaeldepartamentodelQuindío(RiverayRamírez2005).


Mamíferos EneldepartamentodelQuindíosehanregistradoparaelmuni-

cipiodeGénovaquinceespeciesdemamíferosyparaelmunicipiodePijaodoce.Delosmamíferosregistradossedestacan:Mazama ru-fina (Venadosoche), Pudu mephistophiles (Venadoconejo), Herpailurus ya-guarondi (Yaguarundi), Cerdocyon thous (Zorro), Eira barbara (Tayra) Puma concolor (Puma), Mustela frenata (Comadreja), Nasuella olivacea (Cusumbomocoso), Nasua nasua (Cusumbosolino), Tremarctos ornatus (Osodean-teojos), Sylvilagus brasiliensis (Conejosabanero), Dinomys branickii(Gua-gualoba).

Especies de flora y fauna con algún grado de amenazaLospáramosdeAnaime,ChiliylaHierbabuenaseencuentranafectados

porlaexpansióndelafronteraagrícolaypecuaria,lasintervencionesmine-

rasylaaperturadecarreteras,generanfragmentacióndelpaisaje,pérdidade

hábitatparalasdiferentesespeciesdeflorayfaunaydesecacióndehumeda-

les.Enlospáramossehanidentificadotreceespeciesdeflora,nuevedeaves

ycincodemamíferosconalgúngradodeamenaza.

Familia Especie Categoría de amenazaSTAPHYLEACEAE Turpinia occidentalis LR:BajoRiesgoBROMELIACEAE Greigia nubigena CR:EnPeligroCríticoARECACEAE Ceroxylon parvifrons CA:CríticamenteAmenazadoFAGACEAE Quercus humboldtii CA:CríticamenteAmenazadoASTERACEAE Ageratina popayanenses DD:DatosInsuficientesALZATEACEAE Alzatea verticillata subsp amplifolia DD:DatosInsuficientesAUIFOLIACEAE Ilex colombiana IC/NT:NiRaroNiAmenazadoASTERACEAE Mutisia grandiflora IC/NT:NiRaroNiAmenazadoASTERAECAE Chuquiraga jussieui NT:NiRaroNiAmenazadoJUGLANDACEAE Juglans neotropica VU:VulnerablePODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius VU:VulnerableASTERACEAE Espeletia hartwegiana LC:PreocupaciónMenorACTINIDIACEAE Saurauia cuatrecasana LC:PreocupaciónMenor

Especies de flora identificadas con algún grado de amenazaTabla 2

Fuente:Listadodelafloraamenazada.IAvH.2003.


Familia Nombre científico Grado de amenaza Grado de endemismo

Psittacidae Hapalopsittaca fuertesi CR(Crítico) EndémicaPsittacidae Leptosittaca branickii VU(Vulnerable)Trochilidae Eriocnemis derbyi NT(Casiamenazado) CasiendémicaRamphastidae Andigena hypoglauca VU(Vulnerable)Ramphastidae Andigena nigrirostris NT(Casiamenazado)Formicariidae Grallaricula lineifrons VU(Vulnerable)Formicariidae Grallaria milleri EN(Enpeligro) EndémicaParulidae Myoborus ornatus CasiendémicaTrochilidae Eriocnemis mosquera Casiendémica

Especies de aves con algún grado de amenaza y endemismoTabla 3

Fuente:Renjifoet al.2002.

Familia Especie Grado de amenaza se-gún IUCN (2001)

Grado de amenaza cites

Dinomyidae Dinomys branickiiFelidae Puma concolor VU IIUrsidae Tremarctos ornatus CR I Tapiridae Tapirus pinchaque CR SICervidae Pudu mephistophiles EN

Especies de mamíferos de la alta montaña con algún grado de amenazaTabla 4

HumedalesEnlospáramosdeAnaime,ChiliyHierbabuena, loshumedales

(lagunas)ocupanunáreadeaproximadamente146.34ha.En el departamento del Quindío se cuenta con aproximadamente 1169

humedales,quecubrenunáreatotalde154ha,estossondetrestipos:palus-

tres(lagunasyturberasdepáramo),fluviales(madreviejasyorillasderíos)y

artificiales(estanquesparaproduccióndepecesybebederosdeganado).7 En

lazonasurdeldepartamento,lossistemaspalustresestánrepresentadospor

14humedales,entrelagunasyturberas,ubicadosenlosecosistemasdealta

montañadelosmunicipiosdeGénovayPijao.

7. DeWilde&Sanabria.1998.Humedales del depar-tamento del Quindío. Inventarioprelimi-nar.CorporaciónAutónomaRegionaldeQuindíoCRQ.Armenia,Quindío.P.p.60.


Nombre Altitud msnm Unidades hidrográficas Área media m2

LaVega 3300 RíoLejos 1620Maizópolis 3700 RíoAzul 2980ElTapir 3600 RíoLejos 1350GloboVerde 3500 RíoGris 245.79ElRetiro 3500 RíoGris 1492LaGentileza 3580 RíoGrisGloboVerde 3500 RíoGris 245.79ElRetiro 3500 RíoGris 1492LaGentileza 3580 RíoGrisLaRusia1 3530 RíoRojo 54.84LaRusia2 3550 RíoRojo 351LaRusia3 3540 RíoRojo 595LaRusia4 3485 RíoRojo 832LagunadelMuñeco 3480 RíoSanJuan 2ha

Humedales de páramos, municipio de Pijao y Génova, QuindíoTabla 5

DelossistemaspalustresubicadosenlosmunicipiosdePijaoyGénovasedestacanlaslagunasdelMuñecoyelTapir.LaLagunadelMuñecoeselhumedalconmayorárearegistradaeneldepartamen-tocon20.600m2yseconsideralalagunademayorimportanciaporserlademayorsuperficieyporcontarcondiferenteshábitatyunadiversidaddeflorayfaunaespecial.

Contexto social y económicoLosecosistemasdealtamontaña,deloscualeshacenpartelos

páramos de la Cordillera Central se destacan por la presencia deasentamientos dispersos y nucleados de grupos poblacionales decampesinosmestizos procedentes de zonas y regiones de ecosis-temassimilaresode regiones ruralescon tradicionesdesistemasproductivosdetierrafría.Desdelasevidenciasarqueológicasyetnohistóricas,laaltamon-

tañahaservidocomoasentamientotransitorio,caminodepasoen-trelascordillerasyvallesinterandinos,sitiodeenterramientoyderitualesde losgruposprecolombinosnómadascomolosPanches,odelospueblossedentarioscomolosQuimbayaylosPijaos,quehabitabanlosvallesdelosgrandesríosycuencasafluentes.Laaltamontañahasidounespaciodepermanenteimportancia

económicaysocial,porserpasodemercancíasyproductosparaelintercambio,deestablecimientodegrandeshaciendasganaderasy


produccióndecultivosbásicosparalaslocalidadesylosmunicipiosubicadosenlasáreasdelasdosvertientesdelaCordilleraCentral.

“A nivel sociocultural la alta montaña ha permitido la circulación y movilidad de grupos culturales indígenas ancestrales y actuales, y de campesinos mestizos, que en la actualidad se ven obligados, muchos de ellos, a desplazarse a otros municipios, ciudades o departamentos en un desarraigo de sus tierras, debido a la agudización de los conflictos sociales y políticos manifestados en el conflicto armado”.8

Aspectos demográficosLapoblaciónquehabitalazonadeinfluenciadelospáramosde

Anaime,ChiliyHierbabuena“está conformada por campesinos mestizos pro-cedentes de zonas de ecosistemas similares de la Cordillera Central o la Oriental, de zonas de colonización minera y agrícola del sur occidente antioqueño, por personas y grupos de jornaleros que habitan esporádicamente las zonas para actividades de cultivos transitorios, comercio de madera y ecoturismo, personas que tienen grandes o medianas extensiones de tierra, identificados como ausentistas y grupos de personas que se movilizan itinerantemente, estableciéndose en sitios estratégicos”.9

LaprocedenciadelapoblacióndelQuindíoesdeAntioquia,Toli-mayValle,enmayorproporción,yenmenorproporcióndeNariño,BoyacáyCaldas.Laprocedenciade lapoblacióndelTolimaesdeCundinamarca,BoyacáyCaucaenmayorproporción, yenmenorproporcióndeNariño,Santander,CaldasyAntioquia.LapoblaciónquehabitalospáramosdeAnaime,ChiliyHierba-

buenaestáinmersaenlapoblaciónrural,con64.467habitantesquetienen influenciaen losmunicipiosdePijaoyGénova (Quindío) yCajamarca,Rovira,IbaguéyRoncesvalles(Tolima).

8. Delgado,A.2002.Informe final componente socio cultural proyecto “Conservación de los eco-sistemas de Alta Monta-ña en los departamentos de Caldas, Quindío, Valle del Cauca y Tolima, un aporte a las Ecorregiones estratégicas”.p.3-4.

9. Ibíd.,p.65.

Municipio Población total30 de junio de 2005

Población cabecera30 de junio de 2005

Población resto30 de junio de 2005

Pijao 6683 3827 2856Génova 9634 4936 4698Cajamarca 19789 9361 10428Rovira 21665 9408 12257Ibagué 498401 468647 29754Roncesvalles 6269 1795 4474Total 562441 497974 64467

Población total de los municipios con influencia en la zona de estudioTabla 6

Fuente:DANE.CensoGeneral2005.


Segúninformaciónsecundaria,dediagnósticoseinvestigacionesrealizadas,enlospáramosdeTolimayQuindíohabitan175perso-nasaproximadamente,delascuales80seubicaneneldepartamen-todelQuindíoy95eneldeTolima.

Marco de trabajo para el programa de adaptaciónRuta metodológicaElprocesodeanálisisdevulnerabilidadyladefinicióndelaes-

trategiadeadaptaciónparalospáramosdeAnaime,ChiliyHierba-buena,partióde la sensibilizacióny el fortalecimientoenel temadecambioclimáticoadiferentesactoressocialese institucionalesconpresenciaeinteresesenlospáramosdelosdepartamentosdelTolimayQuindío.Elfortalecimientodeactoresserealizóatravésdetallereslocales

relacionadosconlaconceptualizaciónsobreelcambioclimáticoylasvulnerabilidadesyamenazasenlospáramosyhumedales.Estosespacios fueronaprovechadospara la recopilacióny socializacióndelosdiferentessaberesypercepcionesquelosactorestienenacer-cadelosimpactosquegeneraelcambioclimáticoenlospáramos.Comocomplementodelaspercepcioneslocales,serecopiló,siste-matizóyanalizólainformaciónclimática,sobresistemasproducti-vos,biológicosysocioculturalesdelazona.Posteriormentelosresultadosdelostalleresydelosanálisisfue-

ronsocializadosenuntallerregional,enelcualsepriorizaroncua-trotemas:agua,humedales,producciónagrícolaydesplazamientodelafauna.ConbaseenestoscomponentessedefinieronaccionesrelacionadasconlasestrategiasdelConveniodeDiversidadBioló-gica:conocer,conservaryusar,paraobtenerasíloslineamientosdeadaptaciónacambioclimáticoparalazona.Para la definición de los lineamientos se tomaron insumos de

presentaciones realizadaspor representantesde lasAlcaldíasMu-nicipalesdelQuindío yTolimayde lasCorporacionesAutónomasRegionalesdelTolima–CORTOLIMA-yQuindío–CRQ,lascualeses-tuvieronrelacionadasconloscomponentesambientalesdelosEs-quemasdeOrdenamientoTerritorialylosproyectosyprogramasdelosPlanesdeAcciónTrienal.


Variabilidad climática actual y futuraSerealizóunanálisisdelasestacioneshidrométricas,pluviomé-

tricas y climatológicas para la región, distribuidas de la siguienteforma: 5 estacionesmanejadas por la Corporación Autónoma delQuindíoCRQy20estacionesdelIDEAM.Elanálisissebasóenlaob-servacióndelastendenciasactualesapartirdelosdatoshistóricosylaproyeccióndedichatendenciaalaño2030.

Esquema Metodológico del Análisis de Vulnerabilidad y Estrategia de Cambio Climático para los Páramos de Anaime, Chili y Hierbabuena

Figura 2

Variación multianual y multimensual de la temperatura. Estación río Manso- Rovira

Figura 3

1973

1977

1981

1985

1989

1993

1997

2001

2005

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

14

15

16

17

18

19

20

15

15,5

16

16.5

17

17.5

18

18.5

Mensual Anual

Sensibilización y

capacitación

Saberes locales y

percepción de

impactos

Análisis de

infromación

climatica

Sistematización de

información

Priorización de componentes

Agua Humedales Producción agrícolaDesplazamiento

de fauna

Lineamientos de adaptación


Variabilidad observada de la temperaturaTomandoencuentalaúnicaestacióncondatosmultianualesdes-

deladécadadel70,latemperaturahaaumentadoenlosúltimos30añosunpromediode1.5gradoscentígradosparalaregión.EnlaFi-gura3,semuestraalcostadoizquierdolavariabilidadmultimensualpromedioyenelcostadoderecho,seobservalavariabilidadprome-diomultianual,aunquesepuedenapreciarañosfríos(conprome-diosde temperatura alrededorde los 15.5 grados centígrados) en1989,latendenciadelatemperaturaesalaumento.

Variabilidad observada de la precipitaciónParaelcasodelaprecipitación,luegodeanalizarvariasestacio-

nes,vemosuncomportamientodiferenciadoparacadaunodelosflancosdelaCordilleraCentral.Deestamanera,enelflancooriental(cuencadelMagdalena)sutendenciaesadisminuir,enelflancooc-cidental(cuencadelríoCauca)nohayunatendenciaclara,sinem-bargo,siobservamoselcomportamientodesdefinalesdelos90’s,losinviernosyveranossonmáspronunciados(Figura4).

Variabilidad futura de la temperatura y la precipitaciónSerealizóunejerciciodeextrapolarlatendencialocalcomopun-

todepartidaparaestimarescenariosdelasvariablesclimáticasenel área de estudio. Cada valormensual fue estimado debido a lavariabilidadparacadaperiodo.Laregresióndemayorexactitudfuela regresión lineal,siendo lautilizadapara todas lasproyeccionesmensualesyanualesdelasvariablesdeprecipitaciónytemperatura.

Variación multianual de la precipitación. Flanco oriental (derecha) y occidental (izquierda)

Figura 4

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1959

1969

1979

1989

1999

2009

2019

2029

Anual Anual

0

100

200

300

400

500

600

1974

1979

1984

1990

1995

2000

2005


Deestaforma,podemosapreciarlasdiferenciasenlaprecipita-ciónparaambosflancos.MientrasqueparalacuencadelMagdalena(flancoorientaldelaCordilleraCentral)seapreciaunadisminucióndurante todoel año (veranoe invierno), para el flancooccidental(cuencadelCauca)losinviernostendránmayoresprecipitacionesyel veranomenoresprecipitaciones (Figura 5). Las barras rojas re-presentan la tendencia actual extrapolada al año 2030, las barrasamarillas,elpromediodelosaños2000-2006.Lasbarrasverdessonelpromedioparalosaños1975-1980.Enelcasodelatemperatura,elaumentoeshomogéneoalolargo

delañoparalaregión.Deacuerdoalatendenciapresentadaante-riormente, en la Figura 6 se observa en barrasmoradas-rojas losvaloresparaelaño2030,enbarrasnaranjas,losvaloresalaño2000yenamarillo,elpromedioparaelaño1975.

Variación de la precipitación para el año 2030. Derecha flanco occidental e izquierda flanco oriental de la cordillera central

Figura 5

Variación de la temperatura al año 2030Figura 6

300

250

200

150

100

50

0

ENE

FEB

MA

R

AB

R

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

1960

2000

2030

Precipitación

050

100

ENE

FEB

MA

R

AB

R

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

1960

2000

2030

150

200250

300350

400

Precipitación

19

19

18

18

17

17

16

16

15

EN

E

FEB

MA

R

ABR

MAY

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

1975

2000

2030

Temperatura


Efectos adversos actuales y potenciales del cambio climáticoLos impactos losvemosporun lado reflejadosen loscaudales

delosríos.Sinembargo,comparandodosestacioneshidrométricasenlamismacuenca(ríoCucuana,alsurdeláreadeestudio),vemoscómolatendencianegativa(adisminuir)esevidenteenlaestaciónaguasabajo(Figura7,deladerecha).Laestaciónaguasarribanopresenta una tendencia clara. Comparando estas gráficas con losdatosde lasestacionesde lluviavemosque la tendenciaamenoslluviassedaenlapartebaja–mediadelascuencas,siendoelusodelsuelomayorhoyendía,quehace30años,reflejándoseestoenlasestacionesdecaudales.

Con respecto a los efectos potenciales adversos, se realizó unbalancehídricopormediodelmétododeThornthwaite&Mather(1955),utilizandolospromediosdelosvaloresparaladécadadel70,lospromediosparalosaños2000-06ylaproyeccióndelatendenciaactualapartirdelosdatoshistóricosparalasvariablesdeprecipi-taciónytemperatura.Esteanálisisnosmuestracómoeldéficitdeaguanoexistíaparaelaño1975-80;paraelpromedio2000-2006,apareceunpequeñodéficitenlosmesesdejulio-agostoyparaelaño2030estedéficitseacercaa20mmpara losmesesdeépocaseca.

Variación de los caudales. Subcuenca del río Cucuana. Estación aguas arriba (derecha) y estación aguas abajo (izquierda)

Figura 7

Mensual

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1961

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005 19

72

1977

1982

1987

1992

1997

0

2

10

15

20

25Anual


Tambiénsebuscó la relaciónentre ladisminuciónde lascose-chasdegranadilla,mora,lulo,caféyplátanoylavariabilidaddelaprecipitación.Seanalizó la relaciónentre lashectáreascultivadas(ejeX)ylaproducciónentoneladas(ejeY),vemosparaelcasodelagranadilla,quelosaños1992,1997,2000y2004sesalendelpro-mediodelosañosanalizados(Figura8).Sinembargo,alcompararconlasserieshistóricasanalizadas(promediosmensuales),nohayunarelacióndirecta.Esnecesarioincorporaralanálisisotrasvaria-blescomoelbrillosolar, laevapotranspiracióny lahumedad,conunafrecuenciadedatosmayores,talvezdiaria,paraasí,buscarunacorrelaciónmásexactaentrelavariabilidadclimáticaysuafectaciónenlaproductividaddeloscultivos.

Testimonios localesDuranteelprocesodeanálisisdevulnerabilidadydefinicióndela

estrategiadeadaptaciónalcambioclimáticosegeneróunprocesodeaprendizajeentornoaltemaconlosdiferentesactoressocialeseinstitucionalesquetieneninfluenciaenelecosistemadepáramo.Elprocesoincluyólarealizacióndeejerciciosgrupales,quepermitie-rondefinirconjuntamentequéeselcambioclimáticoycuáleshansidosusefectosenestosecosistemas.

Variación multianual de la producción de granadillaFigura 8

0

1990

1993

1996

1999

2002

2005

500

1000

1500

2000

2500

0

50

100

150

200

250

Toneladas Ton

Has

Producción de Granadilla

0

500

1000

1500

2000

2500

2004

1997

2000

0 50 100 150 2001992


¿Qué es el cambio climático? ¿Por qué está ocurriendo el cambio climático?

…Es la variación o trastorno del clima, presentán-dose desde siempre, con la diferencia es que ahora se presenta en ciclos más rápidos, es también un fenó-meno natural que impacta el clima global y local...

…Calentamientos que ha sufrido la tierra por la des-trucción de la capa de ozono, por el dióxido de car-bono…

…Alteraciones bruscas que ha sufrido el planeta por causas antrópicas…

…Cambio brusco en la temperatura que altera las condiciones meteorológicas de las diversas zonas de la tierra…

…Está ocurriendo por la no toma de decisiones a tiempo, asociado a una debilidad de políticas ambientales, y au-nado a obras de infraestructura, como la minería, entre otras…

…Debido al desarrollo desordenado de la industria, mo-vilidad vehicular que aporta CO2 a la atmósfera, también derivado de la deforestación y el uso indiscriminado de agroquímicos, a los megaproyectos de infraestructura vial, el manejo inadecuado de basuras y por ello la destrucción de la capa de ozono…

…Falta de sensibilización del tema ambiental (educa-ción)…

…Falta de políticas de gobiernos rigurosas…

Definiciones de cambio climático y sus causasTabla 7

¿Qué cambios vemos en los páramos y humedales?

¿Qué cambios se notan en la temperatura, en la precipitación

y en la humedad?…Ampliación del rango altitudinal de plagas, como ga-rrapatas…

…En los páramos el impacto se evidencia en el cambio de clima, hoy en día es más cálido, facilitando las quemas…

…Se evidencia en la ausencia de neblina de bosque. Han disminuido los caudales, facilidad para que se den quemas o incendios de pajonales. La disminución de la capa de hielo del nevado Tolima es consecuencia del calentamiento global…

…Disminución de la producción (pastos, papa y leche)…

…El crecimiento de las truchas ha disminuido…

…Los pastos naturales se secan por los fuertes vientos…

…En el municipio de Génova, Quindío las épocas de siembra se han invertido...

…Predomina el aumento de la temperatura, se no-tan muchos tiempos secos y muchos de lluvias, no se pueden establecer épocas de tiempo seco, ni épocas de lluvias.

…Temperatura: cambios bruscos, representados en altas temperaturas en el día y muy bajas temperatu-ras en la noche…

…Sol candente, picante, intermitente…

…Precipitación: representada en lluvias torrencia-les…

… Lluvias más fuertes y frecuentes…

…Corriente de los ríos no regulada (irregular)…

…Humedad: disminución de la neblina…

..En las primeras horas de la madrugada hace he-ladas…

Cambios generados por el cambio climático en los páramos, humedales, temperatura, precipitación y humedad

Tabla 8


¿Qué está pasando con las especies de flora y fauna en páramos y humedales?

¿Qué está pasando con el recurso hídrico en los

páramos, humedales y bosques alto andinos?

…Fauna: se evidencia disminución y desplazamiento de especies, ejemplos: pato de laguna, danta, oso andino, anfibios, otros…

…Flora: disminución de bosques por acción de las quemas y sequías, dis-minución de poblaciones de plantas en especial vegetación de humedales y páramos (musgos, frailejón)…

…Disminución y desplazamiento de especies por cambio de uso del suelo, conflicto armado, cambio climático…

…El Pasto azul (nativo), ya no hay, ahora se ve mayormente kikuyo…

…El Pinche o afrechero es menos común…

…Laguna del Muñeco colonizada por pastos…

…El venado se ve menos, los cusumbos han aumentado, hay desplazamiento de especies. Especies como el arenillo han disminuido…

…Algunas culebras están desplazándose hacia partes altas…

…Disminución de la oferta hídri-ca y poca retención de agua en el páramo…

…Disminución de caudales y de área de humedales…

…Quebradas con fuertes creci-das…

Transformaciones generadas por el cambio climático en las especies de flora, fauna y recurso hídrico, en los páramos, humedales y bosques alto andinos

Tabla 9

Los participantes al proceso consideran que los asentamientoshumanosgeneranelcambioclimático,porelaumentodelaganade-ríaenlazona,lataladebosques,lamineríayelestablecimientodeinfraestructuravial,tambiénconsideranquelosdiferentessectoresquetieneninfluenciaeinterésenlazonasonvulnerablesalcambioclimático,algunosenmayorgradoqueotros.

… “Todos podemos percibir dichos cambios climáticos, los tiempos de sequías prolongadas afectan directamente los cultivos que en consecuencia perjudican los distritos de riego, la producción agrícola, la ganadería y el sector de los consumido-res. En inviernos excesivos se hace notoria la baja producción de leche y en periodos prolongados de verano es peor. Cambia la distribución de las especies perjudicando su hábitat natural y generando migración de las mismas”…

…El manejo del agua en el sector productivo lo hacen más o menos vulnerables por la adecuación de tierras (riegos y drenajes). La tenencia y el manejo de las tierras, problemas socio económicos como vivienda, salud y educación…

…La falta de información acerca de cómo afecta el cambio climático a la diversi-dad biológica y socio cultural en los páramos hace más vulnerables a las especies y a las poblaciones a dicho fenómeno, el recopilar, sistematizar y analizar la información debe hacer parte de un programa de adaptación al cambio climático…


Lista de actividades priorizadasLaestrategiadeadaptaciónparalospáramosdeAnaime,Chiliy

Hierbabuena,seplanteóapartirdelarecopilaciónysistematizacióndelasdiferentespropuestasrealizadasporlosparticipantesenlostalleres.Lasaccionespriorizadaspara laestrategiadeadaptaciónse enmarcan en los ejes definidos por el Convenio deDiversidadBiológica(Conocer,ConservaryUsar)yenlostemasagua,despla-zamiento de la fauna, humedales y sistemas productivos, relacio-nándolosademáscon losvacíosde informaciónsobreel temadecambioclimático, identificadosen losPlanesdeAcciónTrienaldelascorporacionesylosEsquemasdeOrdenamientoTerritorialdelosmunicipios.

Conocer Usar ConservarRealizaruninventariodelre-cursohídricoexistente(aguasuperficial y subterránea),para conocer oferta y de-manda.

Usarelaguaparaelcon-sumo humano, la agri-cultura, la explotaciónpecuaria, la industria, eltransporte, la medicina ylaterapéutica.

Adquirir predios por parte delos entes territoriales para laconservacióndel recursohídri-co(ArtIII,Ley99de1993),parabeneficiodeacueductoscomu-nitarios.

Recopilar y sistematizarlos registros limnimétricosy pluviométricos de las di-ferentes estaciones que seencuentran en el área deinfluencia de los páramos.(BalanceHídrico).

Realizar campañas masi-vasdeeducaciónparaop-timizar, concienciar y ra-cionalizarelusodelagua.

Realizarreforestacionescones-peciesprotectoras,enlasáreasdonde nacen los cuerpos deaguaparalascomunidades.

Conocer los parámetros decalidaddeaguaparaconsu-mohumano(calidadfísica-químicaybacteriológica).

Implementar tecnologíasde almacenamiento (al-macenaraguaslluvias).

Aislar los nacimientos de aguaparanoserintervenidos.

Realizaruninventariodelosusuariosdelaguaylosvolú-menesutilizados.Conocer las diferentes tari-fasdelusodelagua.

Definiryaplicarpolíticasclarasparaelusodeagua(tasa retributiva, conce-siones,vertimientos).

Ponerenvigencia losAcuerdosy las Normas existentes en losmunicipios respecto a campa-ñasdeconservación–restaura-ción.

Conocer las formasde con-taminación del agua y laidentificación de los puntosdecontaminación.

Implementar sistemaspara elmanejo adecuadodetomaydisposicióndelagua.

Acogersealosconveniosytra-tados internacionales de con-servación y uso del agua y labiodiversidad.

Identificar elmarco norma-tivorelacionadoconelagua.

Crear organizaciones,juntasoasociacionesco-munitariasparaelmanejodelagua.

Establecer viveros municipalesycomunitariosconespeciesna-tivas.

Tema: AguaTabla 10


Conocer Usar ConservarRecopilar la información delas estaciones meteorológi-cas.

Fortalecer actores localespara lagestióndel riesgoyresolucióndeconflictos.

Declarar áreas protegidas enecosistemasestratégicos.

Crear incentivos para la con-servación (valoración de bie-nes y servicios ambientales) yestablecimiento de alternativasparaeltratamientodeaguasre-siduales.

Conocer Usar ConservarRealizar un inventario deltipo de productores, áreasdeproducción-tiposdecul-tivos.

Usar los sistemas deacuerdo a la vocación ynecesidades locales, dán-doleaplicaciónalosPOT.

Conservaryvalorarlossistemasdeproducción,adaptadosa lasnuevastecnologías.

Conocer los estudios esta-dísticos de la producciónagropecuariaexistenteen lazona.

Usar tecnologías apro-piadas, orgánicas y agroecológicas, para la pro-ducción agropecuaria(Producción limpia ligadaalosPOMCAS).

Desarrollarprácticasdeconser-vación-usoymanejodelsuelo.

Conocerelusoactualypo-tencialdelossuelos.

Buscar el apoyo institu-cionalpara losproducto-resagropecuarios.

Implementar los observatoriosde desarrollo sostenible en laregión.

Conocerlasnuevastecnolo-gíasy la tecnología localdeproducción.

Conocerlasnuevastecno-logíasylatecnologíalocaldeproducción.Fortalecerlas organizaciones loca-les.

Fortalecerlasorganizacionesdebase comunitaria - Organiza-cionescampesinasdecadatipodeproductores.

Conocer el sistema de es-tímulos (apoyo y créditos- convocatorias de los mi-nisteriosrelacionadosconelsectorproductivo).

Realizar monitoreos delascosechas.

Conservar la base genética delossistemasdeproducción.

Conoceríndicesestadísticosdelapérdidadesuelos.

Alternativasdereproduccióndesemillasnativas.

Caracterizar los sistemasproductivos: tipo de suelo,qué se produce en la zona,otros.Elaborarelmapadeconflic-tosdeusodelsuelo.Conocer la relación entresistemas productivos – ci-clos biológicos (poliniza-ción,otros).Conocerysocializarexpe-rienciasdemanejososteni-bleexitosas.

Tema: Sistemas ProductivosTabla 11


Conocer Usar ConservarRealizar la caracterizacióndeloshumedales.

Cambiar el uso de loshumedales ecoturismo -científico,etc.

Establecer acuerdos de coma-nejo o servidumbres sociedadcivil-Estado.

Conocer la capacidad deregulación y retención deagua.

Sensibilizareinvolucraralasautoridadesylacomu-nidadengeneral.

Realizarestudiosdevaloracióneconómicayambiental.

ConocerelniveldeGoberna-bilidad.

Gestionar recursos parasuprotección.

Realizarmantenimiento,moni-toreoyvigilanciaconentidadesypoblación.

Conocer las experiencias demanejoexitosasenhumeda-les.

Realizar control, Comitédevigilancia.

Declararzonasdeprotección.

Conocer ¿Cómo afecta elcambio climático a los hu-medales?.

Ofrecer alternativas tec-nológicas.

Realizaraislamientodehume-dales,restauraciónecológica.

Conocerlanormatividadso-brehumedales.

Diseñodepropuestasparainvestigación,educación.

Desarrollar campañas educati-vasycomunitariasparalacon-servacióndeloshumedales.

Tema: HumedalesTabla 12

Conocer Usar ConservarRecolectar la información exis-tenteysistematizarla.

Realizar investiga-ción,educaciónytu-rismoespecializado.

Realizar alianzas interinstitu-cionales.

Caracterizarlafauna. Realizar seguimien-toomonitoreo.

Realizar programas de educa-ciónambientalenescuelasyco-legiosurbanosyrurales.

Conocereltipodeusodeloshá-bitat.

Fomentarelestable-cimientodesistemasdeproducciónsoste-nible.

Publicarlainformaciónrecolec-tadaendiferentesmedios(reco-nociendoeltrabajodecampodelosdiferentesactores).

Determinarespeciesbioindicado-rasdecambioclimáticoycorrela-ciónalmonitoreoclimático.

Establecer comederos natura-les.

Establecerconflictosdeusoaso-ciadosadesplazamientos.

Delimitar y proteger los corre-doresbiológicos.

Implementarunsistemademoni-toreo, con indicadores de biodi-versidad.

Declararáreasprotegidassobreecosistemasnaturales.

Generar procesos de restaura-ción.

Tema: Desplazamiento de la faunaTabla 13


Arreglos necesarios para el desarrollo de accionesLaadaptaciónalcambioclimáticorequiereparasudesarrollode

diferentesestrategias,dentrodelascualesseencuentran,elfortale-cimientodeactoressocialeseinstitucionaleseneltemadecambioclimático, la incidencia política del tema y su comunicación y di-vulgación,ademáslarecopilación,sistematizaciónyanálisisdelasaccionesquerealizan lascomunidades,que lesestánpermitiendoadaptarsealcambioclimático,comoson, lossistemassosteniblesdeproducción,losprogramasmunicipalesrelacionadosconeltemaylasarticulacionesinstitucionalesquesevienendesarrollando.Paraejecutarlasaccionespropuestasparalaadaptaciónalcam-

bioclimáticolosparticipantesalprocesoproponen:• Generarunprocesoeducativo,queincluya la investigacióny laacciónentornoaltemadecambioclimático.

• Recuperar losbancosgenéticosde lasdiferentes especiespro-ductivasqueseconsumenenlaregióndealtamontaña.

• Sistematizarlainformacióndeestudiossobrediversidadbiológi-carecopiladaenlazona.

• Monitorearladiversidadbiológica.• Socializarlainformaciónconlostomadoresdedecisión.• Incluireltemadecambioclimáticoenlosinstrumentosdepla-nificaciónambientalyordenamientoterritorial,comoPlanesdeAcciónTrienaldelascorporaciones,EsquemasyPlanesdeorde-namientoterritorial.

Referencias• CorporaciónAutónomaRegionaldelQuindíoCRQyotros.2002.Pro-

yecto: “Conservación de Ecosistemas de Alta Montaña en la Cordillera Central, depar-tamentos de Caldas, Quindío, Valle del Cauca y Tolima, un aporte a las Ecorregiones Estratégicas.

• DeWilde&Sanabria.Humedales del departamento del Quindío.1998.Inventario preliminar.CorporaciónAutónomaRegionaldeQuindíoCRQ.Armenia,Quindío.

• Delgado,A.2002.Informe final componente socio cultural proyecto “Conservación de los ecosistemas de Alta Montaña en los departamentos de Caldas, Quindío, Valle del Cauca y Tolima, un aporte a las Ecorregiones estratégicas.

• DepartamentoAdministrativoNacionaldeEstadística–DANE-.2005. Censo General.En:www.dane.gov.co.

• FundaciónEcológicaReservaLasMellizasyotros.2005.Plan de Manejo para los ecosistemas de alta montaña del municipio de Génova, Quindío.


• IUCN.2001.IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1.IUCNSpeciesSurvivalCommission.IUCN,Gland,SwitzerlandandCambridge,UK.ii+30pp.

• LV-IngenieríaLtda.2005.Diagnóstico biofísico, socioeconómico y cultural de los páramos del municipio de Pijao, cuenca del río Lejos (incluyendo río Azul).

• Renjifo,L.M.,A.M.Franco-Maya,J.D.Amaya-Espinel,G.H.KattanyB.López-Lanús(eds.).2002.Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.InstitutodeInvestigacióndeRecursosBiológicosAlexandervonHumboldtyMinisteriodelMedioAmbiente.Bogotá,Colombia.

• Rivera,L.F.YM.P.Ramírez.2005.UnaextensióndeladistribucióndelTororoiMedialunaGrallaricula lineifrons (Fomicariidae)enColombia.Or-nitología Colombiana3(2005):76-79.

• WorldWildlifeFundWWFColombia–InstitutodeInvestigacióndeRe-cursosBiológicosAlexandervonHumboldtIAvH.2003.Vacíos de Conser-vación del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia desde la perspectiva Ecorregional.


Síntesis de las discusiones de las mesas


E l taller trabajódosmesas,quepormotivosmetodológicosse separaron en los temasde vulnerabilidad, adaptación ymonitoreo.Porelcaráctertanrelacionado,fueevidenteque

en ambasmesas se tocaronparcialmente asuntosque tienenqueverconlostrestemas.Acontinuaciónsepresentauntextobasadoentodaslascontribucionesyreflexionesrecogidasenlasrelatoríasde las dos mesas,posteriormenteeditado,buscandodarleasíunaintegralidad.Lostemassediscutieronconbaseenpreguntasorien-tadoras.

Vulnerabilidad ¿Qué factores o características de los sistemas ecológicos y sociales en los

páramos y bosques andinos acentúan su vulnerabilidad ante CCG?

Factores referentes al funcionamiento del ecosistema51 Lamesa identificó factores de funcionamiento de los ecosiste-

mas relacionadosdirectamenteconel clima (temperaturaypreci-pitación), que determinan aspectos tales como la distribución al-

Mesas de Trabajo sobre Vulnerabilidad,

Adaptación y Monitoreo

51.Presentadosparafinesdeanálisisporseparadolosfactoresdelfuncionamiento“natural”yaquellosproductodelaacciónhumana.

Animación de las mesas y edición del texto de síntesis: lorEna Franco vidal y gErmán i. andradE


titudinaldelpáramoyelbosque,yecotonossignificativoscomoelmarcadopor límite superior del bosque. Laubicación espacial deestosecosistemas,enescenariosdecambioclimático,severíaten-sionada,porel cambioen ladistribuciónaltitudinalde lascondi-cionesclimáticasquelosdeterminan.Enestesentidoseenfatizólaestrechadependenciadelosbosquesdenieblaconrequerimientosdecondensaciónyhumedaden franjasaltitudinalesdefinidas,se-ñalandoqueenescenariosdecambioclimáticopodríanpresentarsemodificacionesalosfenómenosdelalluviahorizontalencantidadoimportanciarelativa,ysudesplazamientoaltitudinal.Igualmentesehizonotarqueenlaescaladelpaisajesepresentaunarelaciónentrelaestructuraespacialdelosecosistemasenlosgradientesal-titudinalesylaheterogeneidaddelossuelos,atravésdenivelesdesaturacióndeagua.Estaheterogeneidadespacialseveríaafectadaporcambiosenladisponibilidaddelagua.Tantoenlaescalaregional comodepaisaje,demaneranotoriaen

laaltamontaña,sepresentanespeciesconpatronesdedistribuciónrestringida,orequerimientosambientalesmuyespecíficos; locualdeterminaunaaltavulnerabilidadqueaumentaelriesgodeextin-ciónantecambiosdecondicionesclimáticas.Enparticular,porquelaamplitudde los cambios climáticosparecemayoren laspartesmásaltasdelascordilleras.Lavulnerabilidadseríamenorcuandohay continuidad topográfica o ecológica en las vertientes, lo cualfacilitaríaeldesplazamientodelasespeciesengradientesmodifica-dosdelclima.Loscambiosenelecosistemapodríanademásimpli-carmodificacionesenlosciclosdevidadelasespecies,afectandoprocesoscomosucapacidadreproductiva,polinizaciónodispersióndesemillas.Unfactoraconsiderarserialapérdidaoafectacióndehábitatsocomponentesclavedelhábitatdealgunasespecies.Elcambioambientalen losecosistemas tieneunefectodirecto

enlaexistenciaodisponibilidaddelosserviciosqueéstosprestanalasociedad.Enparticular,lapreocupacióngiraentornoalaofertaycalidaddel recursohídrico, lacapacidadde lacoberturavegetalmodificadapararetenerhumedadeincorporarlaalsuelo,lacapa-cidadproductorayreguladoradelaguaenlascuencas,yelriesgogeomorfológicoporactivacióndezonaspotencialmenteinestablesconacentuacióndeerosiónoeventosdedeslizamientos.

Factores referentes a la acción humana La vulnerabilidad en ecosistemas naturales o seminaturales

(aquellosconapariencianaturalperoquesonproductodelainter-venciónhumana)seveademásafectadaporlaacciónhumanadirec-ta,manifiestaenlatransformacióndelosecosistemassufragmen-


tación,ocambiosenlamatrizdelosbosquesenpatronesdemosai-co.Hayactividadesdeextracciónasociadaconestosprocesos,talescomolatalaparaobtencióndeleñaparaconsumodoméstico,ma-deraparacercas olaproduccióndecarbón.Enlaspartesmásaltasdelasmontañas,especialmentesemanifiestaelsobrepastoreoylasquemasparalarenovacióndelaspastura,eldrenajedehumedalesylaintroduccióndeespeciesexóticasquesevuelveninvasoras.Laagriculturaesresponsabledelaadicióndenutrientesenfuentes,locualllevaalaeutrofizacióndecuerposdeagua.Lapobrezadelospobladoresruralesseidentificócomounacausa

deestasituación,pueslascomunidadesquedependendirectamentede los ecosistemas para su supervivencia presionan los recursos,enocasionesdegradanlosecosistemasyponenenriesgoalgunosserviciosecosistémicosquebeneficiana loshabitantesdecentrosurbanosozonasbajas.Tambiénenalgunasregioneshayproblemasde ordenpúblico,oconflictos,ylapresenciadefuerzasarmadasobatallonesdealtamontañagenerannuevosimpactosambientales.De loanterior,noestánexcluidasalgunasde lasáreasprotegidasmásestratégicasenlazonaandinacolombiana.Engeneralnohayequidadenlasociedadenladistribucióndelos

beneficiosycostosasociadosconelusooconservacióndeloses-paciosprotegidos,locualtieneconsecuenciassociales,talescomolamigracióndejóvenesporfaltadeoportunidades,conllevandoelabandonoocambioenlospatronesdepoblamientoenlosterrito-rios.Puedehaberademáspérdidadevaloresculturalescomunita-rios,deconocimientotradicionalomemoriacultural.Partedeestamemoriaculturaltieneunpotencialquepodríaserclavecomofactorsocialdelaresilienciadelosecosistemasenelprocesodemanejoadaptativo.Algunaspoblacionesdirigensusinteresesyvaloresha-ciaelconsumismourbanooelindividualismo,generandounvacío socialenlosecosistemas,decarácterestratégico,quelasinstitucio-nesosectoresinteresadosensuconservación nologranllenar.El cambio social en estos territorios, frecuentemente produce

ademásaumentode lapresión sobre losbosques (colonizaciónocambiodeusode la tierra)ocambioen lossistemasproductivos;frecuentemente seobserva la implantacióndeganaderías,planta-cionesforestalesoagriculturacomercial.Estoesespecialmenteim-portantecuandohaycambiohaciasistemasproductivosquetienenmayoresdemandassobreelagua.Cambiatambiénlarelaciónentreestosespaciosyloscentrosurbanos,desdedondepuedevenirmáspresiónpor los recursos,urbanizaciónodesarrollode industriaorequerimientos de conservación de fuentes de aguas. También seobservancasosdeabandonoyregeneracióndecoberturas.


Sonnotorias lasdebilidadesde las iniciativasdeconservación,faltadeincentivosefectivosparalagestiónprivadayconflictosnoresueltos con las autoridades de conservación y las comunidadesallípresentes.Hayunlimitadogobiernoyescasagobernanzadelosecosistemasyrecursosnaturales, faltaconocimientosobreestadodelapropiedadyclaridadsobresistemasdeaccesoycontrolsobrelosrecursosyespacios.Estollevaalamarginalidadoinformalidad,cuandonoilegalidadenlapoblaciónasentada.Unapreocupaciónespecialsehizonotarenrelaciónconlavul-

nerabilidadde los sistemasproductivosde laaltamontaña.Éstospresentanbajosrendimientosenproducciónagropecuariaodificul-tadesdeaccesoalosmercados,locualgeneraunaaltavulnerabili-daddebase;enespeciallosdesecano(p.ej.elcasodelaselvaaltaperuana), que tienen una dependencia directa de los factores delclima,siendoextremadamentevulnerablesasuscambios.Tambiéncultivosenlasvertientes,comoelcaféque,porejemplo,enlaselvaaltaperuana aparecemuyvulnerablealoscambiosenlasprecipi-taciones,laestacionalidaddelaslluviasyladistribuciónanualdelbrillosolar,puesciertasvariedadestienenrequerimientosprecisosdehumedadysombra.Paraalgunos,sinembargo,elcambioclimá-ticopodría representarunaoportunidad, en lamedidaenque lascondicionesdealgunossistemasproductivosocultivos sepodríanveraumentadasal cambiar las condicionesagro-climáticasen lasmontañas.En losprocesosdegestiónquesepresentanenestosespacios

(áreasprotegidas,manejodecuencas,etc.),faltaunavisiónclaradelaparticipaciónysonescasosoinadecuadoslosespaciosdeconcer-tación.Nohayunenfoqueclaroounificadofrentealosfenómenosde cambio, u otras causas de transformación y pérdida de biodi-versidad.Esto también se relaciona con la faltadeentendimientoacercadel fenómenodelcambioclimáticoyde lamagnituddesuimportanciaenlaaltamontaña.Frecuentementehayfaltadearmo-nizaciónentrelaspolíticasdelaagricultura,algunasvecesexpresa-dasentrelosministeriosyagenciasambientales; desarticulacióndelagestiónpúblico-privada,ydebilidaddelasorganizacioneslocales(juntas de acción comunal,deadministracióndeacueductosvere-dales,entreotras).Estassituacionesimpidenunagestiónadecuadadelosterritoriosydelusodelosserviciosdelosecosistemas,yporelcontrarioacentúansuvulnerabilidadanteelfenómenoclimático.


¿Qué aspectos de los sistemas ecológicos y sociales se deberían conocer para desarrollar la gestión integrada en escenarios de cambio climático, en los ecosistemas de alta montaña?

Sobre los sistemas biofísicosNosehanconstruidoescenariosclimáticosaescalasemiode-

talladapara la altamontaña, y aquellos que existen ennivelmás general,noestándisponiblesparaquienestomanlasdecisionesenestosterritorios.Enlasdiscusionesdelamesahuboconsensosobreellimitadoconocimientodelciclohidrológico.Enalgunasregiones,el conocimientosobre lahistoria localdel clima esmuyescasooausente. Los aspectos bióticos de la altamontaña, a pesar deungranacervodeconocimientodescriptivo(composiciónoestructuradeecosistemasocomunidadesbióticas),acusanungravevacío de conocimientodeaspectosfuncionales.Contodo,esnotoriotodavíaunconocimientolimitadodeladistribuciónbásicadelasespeciesendémicas, o condistribución restringida a la altamontaña, y enespecialaquellasqueyapresentanunaltoriesgodeextinción.Pocopuededecirsesobrelarelaciónenestadonaturaldelclimaylabiotaylosciclosdevidadelasespecies,susmovimientosomigraciones,salvo su dinámica ecológica básica. Falta conocimiento sobre losimpactosdelclimaenlabiota,ymuyespecialmenteaniveledáfico.

Las relaciones biofísicas y los aspectos socio-económicos Existe un vacíomuy importante acerca del conocimiento de la

dinámicadelossistemasproductivos,ylarelaciónentrecambiosenlosusosdelsueloysurelaciónconlosprocesosecológicos,talescomoelciclohídricoydelcarbono—enespecialenpáramosybos-ques—,ladinámicadelosecosistemasyelpapeldeespeciesclaveparasufuncionamiento.Generarohacerdisponibleelconocimientodelarelaciónentreelcambioclimáticoyladisponibilidadocalidaddelosserviciosdelosecosistemas,esunaspectocentral.Sepercibequehaymuypocainvestigaciónacercadelaspercep-

ciones o conocimientos de las comunidades locales asentadas enesosterritoriossobrelavariabilidadocambioclimático,ycómo sus prácticasactualesopasadaspuedenonoserlabasedelaadapta-ción.Enparticular,undiálogodesaberes entreloshabitantesloca-les,conocedoresylaacademia.Senotaunaescasainvestigaciónaplicadaentemassocialescomo

lacultura,laorganizaciónylarelacióndelascomunidadeslocalesconlosgobiernoslocales,regionalesonacionales.Seviocomomuy


importanteconocerlasespeciesforestalesdisponiblessegúnsure-sistenciaacambiosenladinámicadelsuelo,olosfactoresecológi-cosbásicosenlossistemasproductivos.Enparticular,laemergenciadenuevaspatologíasenlaregión,oelcambiodedistribuciónenlospisosaltitudinales.Untemacentraldelconocimientonecesariotienequeverconla

planificaciónoelordenamientodelosterritorios,susinstrumentosyrelacionesendiferentesescalas,comobaseparaajustarlosenes-cenariosdecambio; enespecial,unavisióndeinvestigaciónqueper-mita integrar conocimientos ydevelar ladinámicaconjuntade lossistemasecológicosysociales,baseparaunagestiónanteelCCG.Esnecesarialainvestigaciónacercadelasrelacioneseimpactos

delaspolíticaspúblicasenlaaltamontaña,paraconocersugradodeincidencia,comobaseparareforzarlagobernabilidadambientaldeestosterritorios.Engeneral,hacefaltaclaridadsobremisiones,visiones,ycompetenciasinstitucionalesenelámbitolocalyregio-nal.Enespecial,parapoderplantearadecuadamente lasaccioneslocalesdeadaptación.

Adaptación ¿Cuáles deberían ser los objetivos y objetos de adaptación ante el cambio

climático global?

Engeneral,sepresentóunénfasisenobjetivosdeadaptaciónqueinvolucranladisponibilidadderecursosnaturalesparalascomuni-dadesde laaltamontaña,en temascomosuseguridadalimenta-riay lossistemasproductivos.El focodeserviciosambientales,oecosistémicos,involucramásactoresdelasociedad,enespeciallosgruposhumanosqueusanelaguaenlastierrasmásbajas.También se identificaron objetivos de adaptación que vinculan

objetosdeconservaciónyareconocidosoenprocesoactualdeges-tión,talescomoespecies“focales”oáreasprotegidasdealtamon-taña.Sehizoénfasisenlosescenariosdeextincióndeespeciesquesedibujanconelcambioclimáticoenlaaltamontaña,enespecialsobreespeciesconrangosrestringidosdedistribución.Paraambosconjuntosdeobjetivos se mencionó la necesidad de

contarconpolíticasmásflexibles,queademáspermitanfortalecerlaparticipaciónciudadanaylageneracióndealianzasconactoressociales.Engeneral,seobservaunaescasaconceptualizaciónyre-flexión acercadelaformulacióndeobjetivosdeadaptación,dere-cursosnaturalesuobjetosdeconservación,paraelbeneficiodelas


comunidades,perodentrodelmarcodefuncionamientodeloseco-sistemas.

¿Cómo se lograría un balance en las respuestas adaptativas de corto y mediano plazo y la construcción de la resiliencia ecológica y social en plazos mayores?

Engeneral,huboacuerdoenquelareduccióndelapresiónsobrelosecosistemasdealtamontaña esunfactorprincipaldelarespues-taadaptativa.Unesquemaclarodeordenamientodelterritorio seríafundamentalenestesentido,siempreycuandopuedaverseinfluidoconcontenidosespecíficosdirigidosalaadaptaciónfrentealcam-bio climático. Para ello sería necesario contar con análisis de lastendenciasdeocupación,usootransformacióndelosecosistemasde altamontaña. El nuevo ordenamiento debería incluir accionesdirigidas a disminuir procesos de urbanización que presionen losecosistemasaltosandinos.Ladisminucióndelapresiónpuededarsepormedio de acciones

en losecosistemasnaturales, talescomoel fortalecimientode lasáreasprotegidas,incluyendoalgunasquepermitanelusosostenibledeecosistemasorecursosnaturales(CategoríaVI)segúnseaapro-piado,yel refuerzode lagestiónensistemasdeáreasprotegidascongestiónlocaloregional.Lasintervencionesenlosecosistemasnaturalespuedendirigirse

haciaelmejoramientodelaconectividadolarestauraciónecológi-caenáreassensiblesoimportantes,enescalalocaloregional.Engenerallossistemasdeáreasprotegidasdebenconsiderarnosólo losvaloresactualesdeconservación(naturalidad),sinosucontribu-ciónalaadaptación,esdecirvisualizarseenescenariosfuturosdecambio.Unconjuntoimportantedeintervencionesdebendarseentorno

alossistemasproductivos,incluyendosumejoramientoatravésdesistemassilvopastoriles,olaaplicacióndeherramientasdemanejodebiodiversidadenpaisajesrurales,olabúsquedadesistemasnue-vosoalternativos,cuandoseanecesario.Laplanificaciónyelordenamientodel territorio,cuandoelob-

jetivosocialcentraleselagua,puedeintegrarseconunenfoquedecuenca,habidacuentadelaimportanciadeesterecursoenlaaltamontaña.Sinembargo,esimportanteconcretarotrosesquemasdeplanificación espacial y otras escalas de intervención, cuando losobjetivosseformulanenrelaciónconobjetosdeconservaciónounestado del ecosistema. La adaptación puede facilitarse además sisevinculaconlossistemasdeprevenciónoatencióndedesastres,


dandounanuevamiradaa losasentamientoshumanosde laaltamontaña.Éstospodríanademáscontribuirdemaneramásintegralalfenómeno,medianteelestablecimientodeesquemasdeenergíaalternativa,talescomopequeñascentraleshidroeléctricasydere-duccióndecontaminaciónydesechos,mejorando lahabitabilidadenlosasentamientoshumanos.Laacciónlocal,casisiempredefini-daconunplazocorto,deberíacomplementarseenunaperspectivadelargoplazo;buscandoantetodoquelasrespuestasseansosteni-bles,paralocualsedebebuscarsuintegraciónconobjetivosdede-sarrollo.ElfortalecimientodeactoresensucapacidaddeenfrentarelCCesfundamental;nosóloaumentandosuconcienciayconoci-miento,sinosucapacidaddetomadedecisionesdirigidashacialaadaptación.Elmonitoreoparticipativoesunaherramientamuyútilparaentendermejorlosprocesos,alavezqueselosactoreslocalesresultanempoderados.Delladodelsectorpúblicoesclaroquesenecesitanmásrecursos

paramultiplicarlapresenciaygestiónenlaaltamontaña;perodeotraparteéstas no serían suficientessinohay fortalecimientodemecanismosdeparticipacióndelasociedad,enespecialcuandohay interésporlaconservación,talcomolasreservasprivadasodelasociedadcivil (CasoResnaturenColombia).Laparticipaciónde lasociedadnoserásólomovilizadaatravésdelaconcienciapública,sinoconlageneraciónyaplicacióndeherramientaseincentivosquepermitandisminuirefectivamentelapresiónsobrelosecosistemas.Elpagoporserviciosambientales podríaserunadeellas.Esevidentequelasociedaddebeinvolucrarsemásenloquesería

laconstrucciónsocialdeobjetivosdeadaptación,queporsunatu-ralezadebensermúltiplesoequilibrados.

Monitoreo Conocimiento e información LaadaptaciónanteelCCsegesta enunambientedepococonoci-

mientodelosprocesosbásicosenlosecosistemas,detalsuertequehayaltaincertidumbreenelimpactosobrelosmismosyelefectodelasrespuestashumanas.Estodificultaenormementepodercontarconunconjuntobásicodeindicadoresfidedignosyadecuadamentevalidados, sobre los cuales sentar el seguimientode los cambios.Losvacíosdeconocimientoserefierenaasuntosbásicoscentrales,comoelciclohídricoenlaaltamontaña,losregímenesdeprecipita-ción,infiltración,caudales,elpapeldelavegetaciónenlaentradade


agua(lluviahorizontal)ylosbalanceshídricos.Haytambiénenor-mes vacíossobre losaspectosbióticos, talescomo ladistribucióndelasespecies,suhistorianaturalyenespecialsusrequerimientosfisiológicos,ylacapacidadderespuestaantecambiosquesuperenlosumbralesenlosqueesposiblesuadaptación.Contodo,estalvezaúnmásnotorioelvacíodeconocimientoso-

breladinámicadelossistemassocioecológicosdelaaltamontaña,limitandoenormementecualquieravancesobresueventualdeveniren escenarios de cambio global acentuado. En este sentido, urgeconocerdemaneramásexactacuáleslavulnerabilidaddiferencialdelossistemasecológicosysocialesdelaaltamontaña,ycómo los regímenesdeperturbaciónnaturaldelosecosistemasseveríanmo-dificadosporelcambioambiental.Untemacentralenestesentidoenestosecosistemas eselpapeldelfuegoenladinámicasucesionalde los ecosistemas, su relación con las invasiones biológicas y laprovisióndealgunosdelosserviciosambientales.Losindicadoresdeberíanintegrarladinámicaecológicaylaacciónhumana.Elmonitoreodelabiodiversidaddeberíaponerespecialatención

en ladefiniciónde indicadores relacionados conaspectos funcio-nales,talescomoelefectosobreespeciesclaveoestructurantesdelos ecosistemas,o aquellasparticularmente sensiblesquepuedenservirdeindicadoresdeloscambios,comohongos,especiesinva-soras;sinolvidarporsupuestolosrecursosbiológicos.Lacapacidadderespuestatempranadealgunasespecies,ysusposibilidadesdedesplazamiento(enescalatemporalcorta,estoesunos20años)de-berásertenidaencuenta.Algunosgruposcomolíquenes,briofitos o especiespolinizadorasodispersoras,podríanusarsecomoindi-cadores;ysuvalorenestesentidodebeconsolidarseconbaseenestudiosdirigidosparaestefin.Elmonitoreoengradientesambien-tales(climáticos,topográficos,etc.)decortadistancia,fuerecono-cidocomodeparticularimportancia.Especialatenciónsedebedaraaquellosprocesosdemonitoreoactualdelarespuestadelases-peciesalCC,demaneraquelosdiseñosexperimentalesyresultadospuedanusarseparainterpretarcambiosenlospatronesdediversi-dadenlasescalasespacialesdemanifestaciónalfa,betaygama.Un reto para el conocimiento y elmonitoreo es la integración

entreescalas,pueslasrespuestasseránprincipalmenteaescalalo-cal.Además,deacuerdoconlosobjetivosplanteados,seránecesa-rioconocerlaefectividaddelasherramientasdeadaptación;enelcasodelabiodiversidadseráimportanteconocerelimpactodeloscorredores,olafuncionalidaddelordenamientodelterritoriofrentea losnuevosobjetivosdeadaptación.Sepropone ladefinicióndesitiospilotodeadaptación,paraenellos integrarelconocimiento


localconelcientífico.Enestesentido,seseñalóquelosprocesosdemonitoreoligadosconelcambiodeprácticasproductivas,adelan-tadosporCipav,integranactualmentealgunosindicadoresdebiodi-versidad,aguayciclodecarbono,condesarrollosmetodológicosanivelpredial,loscualessepodríanleercomouna“contribución”alaadaptaciónypodríanservalidadosenescenariosdeCC.Elmonitoreodebeserintegral,confocoespecífico enatributos

delossocio-ecosistemas,especialmentesensiblesovulnerablesalcambio,yenunsistemamultiescala,desdeparcelasexperimentales(representativas)hastaescalasdepaisaje.Contarconuna líneadebaseregional,comoreferenciaparael

monitoreo,esasuntodeespecialurgencia, querequeriríalaorgani-zacióndelainformaciónyadisponibleysuorganizaciónmediante unmarcoconceptualgeneralquepermitaintegrarlosaspectosdeamenaza,vulnerabilidad,capacidaddeadaptación,transformación,asícomoelseguimientodelasrespuestas.

Otros temas que requieren énfasis especialEnelmarcogeneraldereconocimientodelaespecialvulnerabi-

lidaddelossistemasecológicosysocialesdelasmontañastropica-les,seentiendequeinclusoescenariosmásoptimistas(duplicacióndeCO2 en la atmósfera)seríanvirtualmentecríticosparalaregión.Elmonitoreodelossistemassocioecológicos altoandinos,secons-tituyeasí enunaprioridadglobal, quedebe ser recalcadapor losactores involucrados en los escenarios correspondientes.Especialfocoseledeberádaralcambioenlosserviciosecosistémicos,enlasescalasespacialesapropiadasqueintegransusprincipalesusuarios.Tambiénesimportantemonitorearcómoelcambioambientalglobalmodificaelriesgoambiental(desastres,plagas,etc.)ysupercepciónenlasociedad.Elmonitoreodeladiversidadbiológica,conénfasisenlasespe-

ciesconalgúnriesgoactualdeextinción,ytodasaquellasquepue-danversusituacióndeamenazaconelcambioclimáticoenmarcha,debedárseletodalaprioridadenlasagendasnacionalesyregiona-les,asícomoenlacooperacióninternacional.Muyespecialmentesepercibeenlaregiónlanecesidaddedefinircuálesseránesos“es-cenariosdeextinción”másprobable,revisandolaconcepciónante-riordehotspots,ecorregionesprioritarias,etc.,alaluzdelcambioambientalglobal.Enelcortoplazoseríadeparticularimportanciatener elementos para entender los patrones generales de pérdida diferencialdeespeciesenlosecosistemasandinostensionados.


Elmonitoreodelosecosistemas,enparticularenelcontextodeloscambiosinducidosporlaacciónhumana,comolafrecuenciadequemasoincendiosenlavegetación,yelmonitoreodelosesfuer-zosdeadaptación,seconstituyeenunpuntocentral.Elmonitoreoquesehacedeelementosdelabiodiversidad debe

diferenciar claramente los alcances en cuanto a las escalas espa-cialesy laestructuraespacialde ladiversidad (alfa,betaygama),demanera que pueda relevarse claramente la utilidad de trabajoenparcelas,quedeotramaneraresultanserdemasiadopequeñas(comolasdelainiciativaGloria),paraseñalarcambiosenfenóme-nosenescalassuperiores.Eltemadelasespeciesamenazadasadquiereespecialimportan-

cia,yenestesentidoelmonitoreodelgradodeamenaza.Hayade-másnecesidaddedefinirvariablesrelacionadasentrelobiofísicoylo sociocultural,conénfasisenaquellasquerepresentenlosproce-sosdeadaptacióndefinidos.Lamemoriaculturaldeadaptación,yuna“modelaciónhaciaatrás”con base enelestudiodelahistoriaambientaldelossitios,seríandegranutilidadparaampliarelen-tendimientodelasrelacionesentrelasociedadysusentornos.Porsupuesto,deberíanestarpresentesenlosprotocolosdemonitoreolasespeciesquesonpartedelaformadevidadelascomunidadesylosprocesosquepermitanentendercómoestascomunidadessevienenadaptando,atravésderespuestasensusprácticasculturales.Elmonitoreoademásesunelementoquerefuerzalaparticipacióny elempoderamientodelosactoreslocales.Elseguimientodeloscambiosenlaaltamontaña no es sin em-

bargoindependientedeloquesedebamonitorearenecosistemasaledaños,comolaAmazonia(enespeciallaAmazoniaandina),losvallesinterandinosysusvertientes.ElmonitoreodelCCdebeincluiranivelnacionaltemaseconó-

micos y socialesdemayoralcance.Por ejemplo, es sabidoqueelfenómenodeElNiñotieneenlospaísesdelaregiónunefectoim-portantesobreelPIB(semencionóqueéstepodríaserdeentre0.5y2,0%),quesevería acentuadoconelcambioambientalglobal.Losdaños económicos pueden ser sobre infraestructura, producciónagropecuaria,cambioenladisponibilidaddeserviciosecosistémi-cos,etc.SemencionóquelaCepaltiene interésenlaelaboracióndeun informesobre loscostosdelCCen laregión (siguiendo loslineamientosdelStern).


Instituciones y redes Departicular importanciapara los asistentes fueproponerque

lasestrategiasdeadaptacióndelCC,que requierendenovedososprocesosdeconocimientoymonitoreo,searticulenconlasinstitu-cionesyredesexistentesreferentesatemasambientalesosocialesgenerales,dándoleasíelvaloragregadodeadaptación.Sereconocequeenlaregiónhaycapacidadtécnicaycientíficaen

instituciones,asícomoespecialistasointeresados,conquienesesposibleconstruirmejoresconceptualizaciones.Sinembargo,en lamiradasobrelosecosistemasdealtamontaña,hayunadebilidadencuantoalaparticipacióndelascienciassociales,yeldialogoentredisciplinas.En este sentido se identificaron algunas instancias, tales como

el área demedio ambiente de la Comunidad Andina deNaciones(CAN),cuyaagendaambientalandinatieneinterésenrecursoshídri-cos(glaciaresyagua),desastresnaturales,etc.Laadaptacióndelasestructurasinstitucionalesolegales aparece

comounadimensiónpococonsideradaenlasdiscusiones,peroquesindudapodríaserdeparticularrelevanciacomoapoyoalosproce-sosadaptativosdelassociedadesdelaaltamontaña.Enfin,esclaroquelaregiónrequieredeunPlandeAcciónes-

pecificosobreCC,incluyendoyenloposibleintegrandolasdimen-siones demitigación, vulnerabilidad y adaptación.Se recomiendaenestesentidoquelasagenciasdecooperacióninternacionalylasONGambientalesosocialesconpresenciainternacional,contribu-yanalaformulaciónyejecucióndeunaestrategiaregionaldeadap-taciónalCC.


I ndependientementedesusalcances,logrosolimitaciones,lasexperienciasrecogidasenestetallerrepresentanelestadodelartedelaadaptaciónalcambioclimáticoenlosecosistemasde

altamontañadelnortedelosAndes.Dadoqueeltemaemergecomounárearelativamentenuevaparalagestióndelosecosistemas,laideadecrearunareddeaprendizajeesunadelasrecomendacio-nesmáspoderosasqueaprendimosestosdosdías.Es importanteapreciarlasdistintasescalasdetrabajoexpuestaseneltaller,lomis-moquelasiniciativasde“adentrohaciaafuera”,y“deafuerahaciaadentro”.Sinembargo,esclaralanecesidaddeintegrarlosnivelesdeaproximaciónaltemadeadaptación.Ladefinicióndelosobjetosdeadaptación(quiénes)ylosimpactosespecíficosaloscualeséstosse enfrentan (qué), es fundamental y debe verse con cautela paraquenoseconviertaenunanuevafuentedeconflictosambientales.Lasmedidasdeadaptacióndebenser,obligatoriamente,espaciosdediálogointersectorial.Nosetratadeuntemaexclusivodeningúngremioenparticularsinounaresponsabilidadcompartidaenlaqueesnecesarionegociarintereses,cederespacioseimaginarescena-riosinesperadosparalagestiónambiental.Enestemismosentido,resulta evidente la todavía limitada integración de los análisis de

Palabras de cierre

luis gErmán naranjo


vulnerabilidadyeldiseñodeplanesdeadaptaciónconotrosfren-tesde trabajo.Esurgente continuarpromoviendoesa integraciónbalanceadadelainvestigación,elmonitoreoyelmanejoadaptati-vodesdeunaverdaderaperspectivaecosistémica.Enelprocesodedesarrollarmedidasdeadaptación,essaludablereconoceralgunaslimitaciones,peronocerrarseelcaminoconellas.


AnexoLista de asistentes

Institución Nombre Correo electrónicoComunidadAndina(CAN) MaríaTeresa

[email protected]

Condesan FranciscoCuesta [email protected]

ConservaciónInternacional -Colombia

NicolásUrbina

ConservaciónInternacional/Ideam

AngelaAndrade [email protected]

Delegacióndela ComisiónEuropeaenColombia

JohnyAriza [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldeCaldas

WilfordRincón [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldeNariño

FernandoBurbano [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldeNariño

MercedesTorres [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldelQuindío

CarlosAlbertoFrancoCano

CorporaciónAutónoma RegionaldelQuindío

JoséManuelCortés [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldelRisaralda(Carder)

AlbertoAriasDávila [email protected]


ErikaNadashosky


HumbertoTobón [email protected]

CorporaciónAutónoma RegionaldelTolima

ConsueloCarvajal [email protected]


Institución Nombre Correo electrónicoCorporaciónAutónomaRegionaldelValledelCauca(CVC)

MaríaIsabelSalazar [email protected]

CorporaciónparaelDesarrolloSostenibledelSurdelaAmazonia(Corpoamazonia)

MauricioValencia [email protected]

Corporación Randi DavidSuárez [email protected]

CorporaciónReconocer DorisLucíaRuales [email protected]

DepartamentoNacionaldePlaneación DNP

ÓscarGuevara [email protected]

Fundación Humedales GermánAndrade [email protected]

Fundación Humedales LorenaFranco [email protected]

FundaciónLasMellizas MónicaRamírez [email protected]

Fundación Libélula - Comunicación,Ambiente yDesarrollo

MaiteCigaránT. [email protected]

FundaciónNaturaColombia ClaraSolano [email protected]

FundaciónNaturaColombia LuisMarioCárdenas

Fundagüiza CristianFlórez [email protected]

Fundagüiza LuisFernandoMora [email protected]

Fusagasugá MargaritaGómezParra

[email protected]

Ideam KlausShutze [email protected]

Ideam FranklinRuiz [email protected]

Ideam MarthaDuarte [email protected]

Ideam-INAP/CI MaríaMercedesMedina

[email protected]

Ideam MauricioCabrera [email protected]

Ideam MónicaCuéllar [email protected]

Ideam MaríaFernandaOrdóñez

[email protected]

Ideam/INAP HéctorFabioMafla [email protected]

Ideam/INAP JoséVillaTriana [email protected]

InstitutodeInvestigacionesdeRecursosBiológicosAlexandervonHumboldt

MaríaPaulaQuiceno [email protected]


CarlosTapia


MaríaIsabelVieira [email protected]


Institución Nombre Correo electrónicoMinisteriodelAmbiente deEcuador

FaustoAlarcón [email protected]

MinisteriodelMedioAmbiente,ViviendayDesarrolloTerritorial

JasonGarcía [email protected]

MinisteriodelMedioAmbiente,ViviendayDesarrolloTerritorial

NestorRobertoGarzón

[email protected]

ParquesNacionalesNaturalesdeColombia

MarcelaRuiz [email protected]

PlaneaciónAmbiental MargaritaPacheco [email protected]

PlaneaciónAmbiental MarinaGómez

PNUD ClaudiaAydeeCaperaLayton

[email protected]

CorporaciónReconocer VereniceSánchez

RepresentanteMesadelCaquetá/PNN

JairoPlaza

RepresentanteMesadelPutumayo/F.OpciónPutumayo

JavierBurbano [email protected]

SecretaríaDistritaldeAmbiente PatriciaVelasco [email protected]

SecretaríaDistritaldeAmbiente KeidyRobinson

SecretaríaDistritaldeAmbiente MarisolRodríguezV.

SecretaríaDistritaldeAmbiente AdrianaXimenaAcostaA.

[email protected]

SemillasdeAgua JorgeRubiano [email protected]

WWF Colombia CarmenAnaDereix [email protected]

WWF Colombia CésarFreddySuárez [email protected]

WWF Colombia JuioAndrésOspina [email protected]

WWF Colombia LuisGermánNaranjo

[email protected]

WWF Colombia GaelleEspinosa [email protected]

WWF Colombia XimenaBarrera

WWFPerú JoséLuisMena [email protected]

WWFUK HannahWilliams

Cambio Climatico Web5 s

Documents

Transcript of Cambio Climatico Web5 s