Social Software & Politik

103
Netzkompetenz 2007 Politische Aspekte von Social Software Partizipation & Citizen Journalism, politische Kommunikation Mag. David Röthler politik.netzkompetenz.at blog.netzkompetenz.at Stand: 02.07.22

description

 

Transcript of Social Software & Politik

Page 1: Social Software & Politik

Netzkompetenz 2007

Politische Aspekte von Social Software

Partizipation & Citizen Journalism, politische

Kommunikation

Mag. David Röthler

politik.netzkompetenz.atblog.netzkompetenz.at

Stand: 10.04.23

Page 2: Social Software & Politik

Übersicht

• Partizipation• Web 2.0/Social Software & Citizen Journalism

– Begriffsklärung– User generated content in etablierten Medien– Citizen Journalism– Wohin?

• Weblogs– Podcasts, RSS– Wikis

• Second Life

Page 3: Social Software & Politik

E-media Nr. 26A, Jänner 2006

Page 4: Social Software & Politik

Definition Partizipation

• Einbindung von Individuen und Organisationen (sogenannte Stakeholder) in Entscheidungs- und Willensbildungsprozesse.

• Beteiligung, Teilhabe, Teilnahme, Mitwirkung, Mitbestimmung, Einbeziehung

Page 5: Social Software & Politik

Definition „Citizen Journalism“

• Synonyme: – Grassrouts Journalism– partizipativer Journalismus– BürgerInnenjournalismus

• „ […] Tätigkeit von BürgerInnen, eine aktive Rolle im Prozess der Recherche, des Berichtens, des Analysierens, sowie des Verbreitens von Nachrichten und Informationen einzunehmen.

• Ziel dieser Partizipation ist die Bereitstellung von unabhängigen […] und relevanten Informationen, die eine Demokratie benötigt.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Graswurzel-Journalismus

Page 6: Social Software & Politik

Definition Web 2.0

• Eigentlich ein Marketingbegriff• Technische Aspekte

– Ajax– RSS …

• Soziale Aspekte (-> Social Software)– Kommunikation– Vernetzung– Mehrwert entsteht durch die Partizipation der

NutzerInnen – -> User generated content

Page 7: Social Software & Politik

Background: Web 2.0

Page 8: Social Software & Politik

Gesellschaftspolitische Dimension

• Pressefreiheit ist nicht mehr auf diejenigen beschränkt, denen die Medien gehören -> „Citizen Journalism“

• Ende des „Gatekeeper“-Zeitalters

• Ist Bertold Brechts Vision der „Radiotheorie“ in Erfüllung gegangen?

Page 9: Social Software & Politik

These

• Da politische Willensbildungsprozesse von Medien zumindest mitbestimmt werden, ist die Partizipation von BürgerInnen an der Medienproduktion eine (nicht die einzige!) Voraussetzung für politische Partizipation.

Page 10: Social Software & Politik

Politische Relevanz

• Hoffnung auf Wiederaneignung des politischen Prozesses durch die BürgerInnen auf Basis der neuen Technologien

• Utopie der Emanzipation des Menschen

• Weblogs als neue Form der Demokratie?

Page 11: Social Software & Politik

Neue Bottom-up-Beteiligungskultur oder

bloß der nächste Techno-Hype der Web-

Avantgarde?

Page 12: Social Software & Politik

Entstehungsgeschichte Web 2.0

• 60.000 Jahre Menschen beginnen zu sprechen

• 5.000 Jahre Schrift

• 600 Jahre Buchdruck

• 85 Jahre Radio

• 50 Jahre Fernsehen

• 25 Jahre Internet

Page 13: Social Software & Politik
Page 14: Social Software & Politik

Web 0.5

• Zeit vor dem WWW: 1988-1995

• E-Mail und Datenkommunikation

Page 15: Social Software & Politik

Web 1.0

• Das Web 1.0 ist das Web von 1996

• Statisches HTML, reine Einwegkommunikation, klassische Websites.

Page 16: Social Software & Politik

Web 1.5

• Dotcom-Zeit: zwischen 1996 und 2001• Websites wurden dynamisch• Ziel: Hits & Traffic • Interaktive Web-Sites: Shops, Communities,

Foren. Meistens als Insellösungen• Technologien teuer und kompliziert• Personal Publishing nur eingeschränkt möglich

Page 17: Social Software & Politik

Web 2.0: Offenheit

• Erfolg der OpenSource-Bewegung, kostengünstig, keine großen technischen Hürden

• Offene Schnittstellen ermöglichen den leichten Austausch von Daten und Interaktion zwischen unterschiedlichen Systemen

• Aus der Kombination von verschiedenen Services entstehen völlig neue Nutzenaspekte

Page 18: Social Software & Politik

Web 2.0: Standardisierung

• Wichtigster Faktor für den Erfolg des Internet sind Standards (Beispiel TCP/IP)

• Eine Web 2.0-Applikation macht Gebrauch von Standards wie XHTML, CSS, und RSS

Page 19: Social Software & Politik

Web 2.0: Freiheit

• Weitreichende Möglichkeiten der Veröffentlichung eigener Daten

Page 20: Social Software & Politik

Web 2.0: weitere Aspekte

• Browser-basiert

• Verlagerung von Desktop-Funktionen ins Netz

• Starke Interaktivität

• Am User orientiertes Design

• Flache Navigation

Page 21: Social Software & Politik

Web 2.0 Beispiele

• http://del.icio.us/

• http://flickr.com/

• http://www.youtube.com/

• Napster -> BitTorrent: Peer-to-Peer

Page 22: Social Software & Politik
Page 23: Social Software & Politik
Page 24: Social Software & Politik
Page 25: Social Software & Politik
Page 26: Social Software & Politik
Page 27: Social Software & Politik

OhmyNews

• Südkorea seit 2000• 41.000 registrierte OhmyNews-

BürgerreporterInnen• Gute Beiträge können freiwillig bezahlt werden• Jeden Samstag druckt OhmyNews die besten

Artikel als Zeitung• „Heirat von Technologie und Demokratie“ ->

„digitale Demokratie“

Page 28: Social Software & Politik
Page 29: Social Software & Politik
Page 30: Social Software & Politik

Current.tv

• Projekt von Al Gore• Internet & on air (KabelTV)• User generated content• US$ 500-1000• help change the tide of "consolidation and

conglomeratization" of the media by leading the change to "democratization"

Page 31: Social Software & Politik
Page 32: Social Software & Politik

Readers Edition der Netzzeitung

• Moderiert durch freiwilliges Team

• Keine Bezahlung für Beiträge

• http://www.readers-edition.de/autor?user_id=olli

• http://exalo.eu/

Page 33: Social Software & Politik
Page 34: Social Software & Politik

YouTube in Zahlen

• Seit Februar 2005

• Oktober 2006 Kauf von Google, ca. 1,3 Mrd. €

• Marktanteil Online-Videos 40-60%

• 65.000 Video-Uploads täglich

• 100 Mio. Videos täglich werden angesehen

Page 35: Social Software & Politik

Success-Story

• Geriatric1927, Pseudonym für Peter Oakley aus England

• http://www.youtube.com/profile?user=geriatric1927

• Mehr als 2 Mio. Zugriffe auf einige seiner Videos

Page 36: Social Software & Politik

Folgen

• Private TV-Sender in Deutschland– RTL: http://www.clipfish.de/– ProSiebenSat.1 Media:

http://www.myvideo.de/

• Dennoch ist YouTube auch in Deutschland weiterhin Marktführer.

Page 37: Social Software & Politik
Page 38: Social Software & Politik

U-Bahn-Anschläge, London http://moblog.co.uk/view.php?id=77571

Page 39: Social Software & Politik

11. September 2001 http://www.snopes.com/rumors/crash.htm

Page 40: Social Software & Politik
Page 41: Social Software & Politik
Page 42: Social Software & Politik

Abraham Zapruder

• Fabrikant für Frauenbekleidung

• Verkaufte den Film für das Life Magazine für $150,000 (heute $ 500.000)

• http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Zapruder

Page 43: Social Software & Politik

Weitere Beispiele

• Massenmedien– http://live.focus.de/ – http://www.cnn.com/exchange/– http://www.n24.de/mobile_online/myvideo/

• Alternativmedien– http://austria.kanalb.org/– http://germany.indymedia.org/– http://www.liveleak.com/

Page 44: Social Software & Politik

Initiative Qualität

Page 45: Social Software & Politik

Initiative Qualität

Page 46: Social Software & Politik

Zitate zum Thema

• „Die Zeiten, in denen nicht-professionelle Augenzeugen bestenfalls als Zitatgeber dienten, sind ein für allemal vorbei. In welcher Form das die Medien verändert, ist allerdings noch nicht ausgemacht.“

• Quelle: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/leser-reporter/

Page 47: Social Software & Politik

Zitate

• „Meiner Meinung nach wird es zu einer eigenen Disziplin "Bürgerjournalismus" kommen, deren Qualitäten genau im Fehlen der Professionalität zu suchen sind. Die resultierenden Spannungen, die kreativen und ungewöhnlichen Momente sowie der unkonventionelle Aspekt können bei guten Produktionen ein wichtiges Argument zu Gunsten des Bürgerjournalismus sein. Dass eine Menge Schrott produziert wird ist unbestritten, doch das verhält sich bei manchen professionellen Medienschaffenden genauso.“

• http://medienspiegel.ch/archives/001368.html

Page 48: Social Software & Politik

Zitate

• „Es ist eben meistens nur für eine Handvoll Leute interessant, wenn sich einer im stillen Kämmerlein den Frust von der Seele schreibt. Mit etwas Glück kann sich so einer ein paar Minuten lang im medialen Rampenlicht sonnen. Das war's dann auch schon...“

Page 49: Social Software & Politik

Zitate

• „Eine zentrale Aufgabe der traditionellen Medien besteht darin, den Laien journalistische Grundregeln zu vermitteln sowie Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, die es ihnen ermöglichen, "guten Journalismus" zu betreiben. Professionelle Journalisten müssten sich wieder vermehrt in den Dienst der Bürger stellen und diese zu einem kritischen Umgang mit Informationen befähigen. Neben ihrer herkömmlichen Rolle als Gatekeeper müssten die "Mainstream-Medien" nicht zuletzt wieder vermehrt als Sinnstifter ("sensemaker") agieren und die Konsumenten zu den relevanten Informationen hinführen.“

• Bill Kovach, http://www.krusenstern.ch/blogbuch/weblogs-veraendern-den-journalismus.html

Page 50: Social Software & Politik
Page 51: Social Software & Politik

Reichweite Ö

Page 52: Social Software & Politik

TV-Nutzung

Page 53: Social Software & Politik

Zukunft?

• Google Epic

• http://blog.aperto.de/?p=167

Page 54: Social Software & Politik

Medienkompetenz und Partizipation

• die Fähigkeit, Medien effektiv nutzen zu können:– Buch in der Bibliothek suchen – sich in der Medienwelt orientieren können – Medien kritisch reflektieren– selbst kreativ in der Medienwelt tätig werden

Page 55: Social Software & Politik

Web 2.0-Kompetenz

• Qualifizierung (der politisch Aktiven) im Umgang mit den neuen Technologien entscheidend

• -> breite „bottom-up“ Beteiligungskultur über das Netz könnte sich entfalten

• Ansonsten Web 2.0 Hype• Digital Divide bleibt

Page 56: Social Software & Politik

Thesen: Politische Partizipation und Aktivismus 2.0?

• Für die politische Kommunikation zivilgesellschaftlicher AkteurInnen birgt das Web 2.0 großes Potenzial.

• Grassroots-Initiativen können ihren Wirkungsgrad durch die virtuelle Vernetzung mit anderen AkteurInnen erhöhen.

Page 57: Social Software & Politik

Demokratisierung durch Web 2.0?

• Wo fällt die Entscheidung?

• Aber:– Agenda Setting– Empowerment von Engagierten, die sich

sonst kein Gehör verschaffen könnten– Neue Kommunikationskanäle

Page 58: Social Software & Politik

Onlinedialog Politik-BürgerInnen in PoliterInnenweblogs

• „Die Politik kann berechtigt hoffen, durch eigene Blogs eine größere Wirksamkeit ihrer Botschaften in der Netzöffentlichkeit zu erreichen – insbesondere durch die MultiplikatorInnen in der Blogosphäre –, die AnhängerInnenschaft oder SympathisantInnen besser zu vernetzen und aus erster Hand von Auffassungen und gesellschaftlichen Tendenzen zu erfahren, die im massenmedialen Diskurs und der politischen Sphäre nicht präsent sind. „Einfache“ MandatsträgerInnen können vor allem darauf hoffen, dass ein erfolgreicher Blog ihren Bekanntheitsgrad erhöht – sowohl bei MultiplikatorInnen in der Blogosphäre als auch, bei entsprechender Förderung durch ergänzende Maßnahmen, im Wahlkreis.“

• http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B5_2005_Coenen.pdf

Page 59: Social Software & Politik

Ziele des Engagements von PolitikerInnen in der „Blogosphäre“

• Transport von Meinungen: Agendasetting• Sichtbarkeit in der Netzöffentlichkeit

(MeinungsführerInnen)• JournalistInnen lesen Weblogs• Geringere Abhängigkeit vom Zugang zu etablierten

Massenmedien• Möglichkeit der Interaktion mit eher jungen, engagierten

Menschen• Selbstpräsentation als aufgeschlossen und modern

gegenüber neuen Technologien

Page 60: Social Software & Politik

Ziele von PolitikerInnenweblogs

• Personalisierung der Kommunikation• Dialog• Verringertes hierarchisches Gefälle als bei

offline-Kommunikation• Relativ geringer Aufwand• Teilnahme möglichst vieler Menschen an

politischer Diskussion

Page 62: Social Software & Politik

Was sind Weblogs?

• Wort ist eine Mischung aus WEB und LOG Logbuch, Tagebuch

• AutorIn: BloggerIn• Gesamtheit der Weblogs: Blogosphäre• chronologisch geordnete Sammlung von

Beiträgen (Text, Bild, Audio, Video)• Werden meist von Einzelpersonen erstellt

Page 63: Social Software & Politik

Technisch einfache Bedienung

• Weblogs entsprechen der ursprünglichen Intention des Internet: viele Menschen zu AkteurInnen zu machen.

• Keine besonderen technischen Kenntnisse notwendig

• Einfachere Bedienung als Content Mangement Systeme (CMS)

Page 64: Social Software & Politik

Interaktivität von Weblogs

• Hochgradige Vernetzung

• Diskussion kann auf einem Weblog begonnen und auf einem anderen fortgesetzt werden

• Kommentarfunktion

Page 65: Social Software & Politik

Arten von Weblogs (Auswahl)

• Privates Weblog– Alltagsberichte, persönliche Erlebnisse

• Fach-Weblog– Diskussion und Austausch von Fachthemen, Erstellung eines

digitalen Kompetenzprofils: „create and customize portfolios for academic, career, or personal uses“

• Moblog– Beiträge von einem mobilen Gerät gepostet; meistens Fotos mit

der Handy-Kamera• Photoblog

– Abbildung des Alltags in Fotografien• Corporate/Business-Weblog

– MitarbeiterInnen schreiben im Namen einer Firma zu PR-Zwecken.

Page 66: Social Software & Politik

Ziele des Führens eines Weblogs

• Aufmerksamkeit

• Reputation durch Authentizität

• Soziales Kapital durch Vernetzung

Page 67: Social Software & Politik

Effektivität

• Durch Vernetzung gute Auffindbarkeit durch Suchmaschinen

• Erstaunlich rasche Reaktionen von anderen

• Denkbar einfache Möglichkeiten der Publikation z.B. auch über E-mail, Mobiltelefon…

Page 68: Social Software & Politik

Wie komme ich zu einem Weblog

• Einrichtung bei einem oft kostenlosen Weblog-Dienst: z.B. blogger.com, twoday.net

• Installation einer Weblog-Software auf dem eigenen Webspace oder Server: z.B. WordPress, Drupal

Page 69: Social Software & Politik

Vorteile & Grenzen

• Vorteile– Schnell, einfach, übersichtlich, chronologisch,

schlichtes Layout– Weitergabe von Neuigkeiten in regelmäßiger Zeitfolge – Diskussion dank der Kommentarfunktion – Wissensaustausch – Aufbau und Pflege von persönlichen Kontakten – Präsentation von eigenen Artikeln und Arbeiten

Page 70: Social Software & Politik

Vorteile & Grenzen

• Grenzen: – themenzentrierte Diskussion besser im

Forum, – Projektmanagement besser in Groupware– Projektpräsentation besser in CMS, – kollaboratives Schreiben besser im Wiki

Page 71: Social Software & Politik

Zahlen Weblogs

• China erwartet bis Ende 2006 60 Mio Weblogs; jede/r zweite Internet-NutzerIn soll bis Jahresende online publizierenhttp://futurezone.orf.at/it/stories/107754/

März 2005 7,8 Mio

Sommer 2005 14,2 Mio

Oktober 2005 19,5 Mio

Mai 2006 38,7 Mio

November 2006 55 Mio

Page 72: Social Software & Politik

AutorInnen von Weblogs

• Männer und Frauen gleich verteilt

• Junge Menschen zwischen 18 und 35

• Formales Bildungsniveau sehr hoch

Page 73: Social Software & Politik

Beispiele Weblogs

• www.spreeblick.de

• www.schockwellenreiter.de

• www.bildblog.de

• http://neoliberalismus.twoday.net

Page 75: Social Software & Politik

Weblogs von JournalistInnen

• http://medienspiegel.ch/

• http://www.sixtus.net/

• http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/

• http://www.florianklenk.com/

Page 76: Social Software & Politik

RSS

• Bedeutung:– Rich Site Summary– Really Simple Syndication „Syndication“

bedeutet in diesem Zusammenhang: Verkauf, Vertrieb, Übernahme von Content an/durch andere Medienanbieter

– Synonym: Newsfeed, RSS-Feed

Page 77: Social Software & Politik

Wie erkennt man einen RSS-Feed?

Page 78: Social Software & Politik
Page 79: Social Software & Politik
Page 80: Social Software & Politik
Page 82: Social Software & Politik
Page 83: Social Software & Politik

Podcasts

• Audio Programme zum „Downloaden“ und Abspielen auf PCs oder portablen Geräten (z.B.: iPod)

• Mp3-Format • Really Simple Syndication (RSS)• „Podcatching“ Software erforderlich

Page 84: Social Software & Politik

Podcasts-Beispiele

• http://www.friedrich-witt.de/

• http://bzoe-podcast.podspot.de/

• http://fm4.orf.at/station/205733/main

• http://www.spd-podcast.de/

• http://poese-puben.de/

Page 85: Social Software & Politik

Wikis

• Demokratischste Form der Zusammenarbeit im Internet

• Jeder darf jede Web-Seite verändern.• „Wiki“ heißt auf Hawaiianisch „schnell“• Wikis funktionieren, auch wenn man meinen

könnte, dass sie aufgrund des universellen Schreibrechts schnell im Chaos versinken müssten.

• Wiki wurde 1995 von Ward Cunningham erfunden

Page 86: Social Software & Politik

Einsatzmöglichkeiten von Wikis

• Gemeinsames Erstellen von Linklisten

• Texte gemeinsam entwerfen

• Projekte konzipieren

• Informationssammlung (-> Wikipedia)

Page 87: Social Software & Politik

Beispiele für Wikis

• Wikipediahttp://www.wikipedia.org/

• Web-Site des Wiki-Erfindershttp://c2.com

• Attac Wikihttp://wiki.attac.at/

• Reise-Wikihttp://www.wikitravel.org

Page 88: Social Software & Politik

Unterscheidung zu Weblogs

• Wikis nicht chronologisch

• Inhalte bei Wikis von anderen veränderbar

Page 89: Social Software & Politik

Second Life

• Massive Multiplayer Online Game

• Welt wird von den „SpielerInnen“ selbst gestaltet

• 1,5 Mio BewohnerInnen

• 12.000 Neuanmeldungen täglich

• 600.000 $ Umsatz täglich

Page 90: Social Software & Politik
Page 91: Social Software & Politik
Page 92: Social Software & Politik

Wozu?

• Fundraising-Events

• Virtuelle Konferenzen, Treffen

• Unternehmen testen Produkte

• Musikindustrie

Page 93: Social Software & Politik

Die Zukunft gehört den virtuellen Welten

• „Die Zukunft gehört den virtuellen Welten, ihren Gesellschaften und ihrer Wirtschaft. Das ist unaufhaltsam. Wenn es nicht Second Life ist, dann irgendeine andere virtuelle Welt.“

• Landschafts-Designer Cezary Ostrowski

http://www.focus.de/digital/netguide/online-game_nid_36203.html

Page 94: Social Software & Politik

Das Web der Zukunft?

• „Looking at Second Life makes me realize just how much the Web, wonderful and useful as it is, still mimics a print model“

• David Kirkpatrick http://money.cnn.com/2006/11/09/technology/fastforward_secondlife.fortune/index.htm

Page 95: Social Software & Politik

Second Life & Medien

• http://secondlife.reuters.com/

• http://www.slnn.com/

• http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/secondlife/

• http://nwn.blogs.com/nwn/

• http://www.sueddeutsche.de/,trt3m2/kultur/artikel/792/90702/

Page 96: Social Software & Politik

Second Life & Politik

• Mark Warner, möglicher Präsidentschaftskandidat der Demokraten für 2008

• “In Second Life,” said Warner, “distances and time differences vanish. It will allow us to reach people through a whole new medium. Social technologies can be great tools for political change, and virtual worlds like Second Life might be the next tool for engaging people in the real world democratic process. We want to use Second Life to continue the conversation about the direction of our country. My avatar is also pretty funny looking. That alone makes it worth checking out.”

Page 97: Social Software & Politik

Internetnutzung in Ö.• Austrian Internet Monitor

http://www.integral.co.at/

• Österreichische Webanalysehttp://www.oewa.at/

• ORF Medienforschunghttp://mediaresearch.orf.at/

Page 98: Social Software & Politik

Hindernisse

• Mangelnde Usability, Barrierefreiheit• Digital Divide -> 2. digitale Spaltung• Überwachung

– Vorratsdatenspeicherung– Kryptographieverbot– Biometrie– RFID

• Urheberrecht, Patentrecht– Open Source– Open Content -> Creative Commons– Softwarepatente

Page 99: Social Software & Politik

Beiträge zum Thema• Web 2.0

http://www.empulse.de/archives/2005/08/was_ist_eigentl_1.html#more• http://de.wikipedia.org/wiki/Weblog• Schmidt, Jan: Praktiken des Bloggens, Strukturierungsprinzipien der Online-

Kommunikation am Beispiel von Weblogs, Abschlußbericht zum Forschungsaufenthalt am „Zentrum für Neue Medien“ der Donau-Universität Krems (Österreich) 01.01.2005 bis 30.04.2005, Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“ an der Universität Bamberg

Page 100: Social Software & Politik

Weitere Artikel zum Thema• Googlehttp://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12187/1.htmlhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/59709%20target=

• Social Softwarehttp://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200104,300443,923120/grid_id/0/artpage/1/SH/0/

depot/0/index.html

• Weblogs und Politikhttp://www.politik-digital.de/edemocracy/wahlkampf/bundestagswahl05/weblogstudieabold050922.shtmlhttp://www.politik-digital.de/edemocracy/wahlkampf/wahlkampf_blogosphere050525.shtml?link=550Weblogs als Mittel der Kommunikation zwischen Politik und Bürgern – Neue Chancen für E-Demokratie?http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B5_2005_Coenen_a.htmlhttp://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B5_2005_Coenen.pdf

• Digital Dividehttp://www.politik-digital.de/edemocracy/wissensgesellschaft/klassengesellschaft.shtml

• Internetzukunfthttp://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21889/1.html

• Citizen Journalismhttp://www.webwatching.info/

Page 101: Social Software & Politik

Weitere Artikel zum Thema

• Web 2.0 und politische Kommunikation http://www.politik-digital.de/edemocracy/netzkultur/web20/cokpueweb20undpolitKommunikation051222.shtml

Page 102: Social Software & Politik

Persönliche Links zum Thema

• http://del.icio.us/davidro/kfj• http://del.icio.us/davidro/citizenjournalism• http://del.icio.us/davidro/politik

Page 103: Social Software & Politik

Kontakt

Mag. David Röthler

Maria-Cebotari-Str. 69, A-5020 Salzburg, Austria

Mobile +43-664 2139427 Skype: d.roethler

david@roethler.atpolitik.netzkompetenz.atblog.netzkompetenz.athttp://del.icio.us/davidro