1

Florencio Iván Coronel Vasconez

ID: UB16799HP024516

“Geopolitical”

(Geopolítica)

2

ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAII

Spring 2012

Pagina

INDICE 2

INTRODUCCIÓN 3

CONTENIDO 4

1. Definición de la Geopolítica 4

2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica 5

2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear mundo 6

2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales 6

3. La Geopolítica en la actualidad 7

4. El Estado y la Geopolítica 9

4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales 10

5. Territorio o espacio del Estado 10

6. La configuración política del Estado 11

7. Influencia Geopolítica del factor Geográfico 12

8. El hombre protagonista de un ciclo vital 13

9. El orden mundial y la Geopolítica 14

9.1. La guerra fría 15

3

10. Sistema Internacional contemporáneo 17

10.1 Distribución de riqueza 17

10.2 Grado de polarización 18

11. Aproximaciones a la geo-estrategia 18

CONCLUSIONES 21 BIBLIOGRAFÍA 22 Introducción

En las siguientes páginas se exponen los elementos teóricos principales de la

geopolítica, esta ciencia retoma su dinámica con el auge de la globalización. La

geopolítica nace de la ciencia política y de la geografía política, y se constituye en

una ciencia que con su dinámica realiza un estudio minucioso de los factores

sociales, políticos, históricos y económicos de la vida y en la forma que se proyectan

los estados ya que, son de tipo político todas sus conclusiones; resulta muy útil para

analizar sus necesidades y poder determinar los objetivos de los estados con la mira

a mantenerlos o ya sea a alcanzarlos y por ello está basado en la geografía política.

Establece inversamente la consecuencia geográfica de una política y sirve de guía

al conductor político y al estadista.

El instituto de Geopolítica de Alemania, ha argumentado que “La Geopolítica es

una doctrina que se ocupa de los desarrollos políticos y de las relaciones terrestres”

y está basado ampliamente en los fundamentos de la geografía, y en especial en la

geografía política y se define como una doctrina del organismo espacial político y

de estructura. Sin embargo ésta definición, no coincide con lo que define Rudolf

Kajelen, para él; la Geopolítica es “una doctrina de los estados que consideran al

organismo geográfico o fenómenos de espacio”1.

1 Rudolf Kajelen (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA” publicada en 1918

4

1. Definición de la geopolítica

El Dr. Rudolf Kajelen de nacionalidad Sueca (1864-1922) titulado en Ciencias

Políticas e Historia y catedrático en las Universidades de Gotemburgo y Upsala, él

fue quien creo la palabra Geopolítica. Kajelen quien trató de encontrar una identidad

entre los organismos vivientes y el Estado. Y en concordancia lo profundizó en su

libro titulado LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA. Donde el establece:

Que los estados son una entidad de un mismo tipo esencial que el hombre

individual que considerando; en una definición sería una revelación biológica

o de un ser viviente.

Por consiguiente, el Estado. Estarían en sujeción a la ley de crecer. En

armonía con el raciocinio, los Estados, como organismos vivos: nacen, se

desarrollan y mueren, o en ciertos casos se transforman.

Al ser individual., agrega, se encuentra dominado por dos principales

influencias que son entorno geográfico y los diferentes tipos de razas. Entre

otras, carácter secundario, incluyendo el gobierno, la sociedad, y la

economía.

La geopolítica esta definida por la doctrina que ha sido atribuida al medio geográfico

por su influencia en los fenómenos históricos y políticos de todos los países. Por tal

razón en Alemania fue creada la primera escuela para estudiar el comportamiento

5

de los diferentes países. Ya que la geografía es un factor que menos varía de todos

los elementos que influyen en la elaboración de la política.

“Las llanuras, el contorno de la tierra, los valles, los océanos permanecen si un

cambio por un tiempo sustancial. Y casi siempre el conflicto que surge entre los

Estados es de orden geográfico y se extienden mas allá que otro antagonismo

internacional”.

Según lo que describe Strauss –Hupe se ajusta muy bien a lo representó la

geopolítica para los geógrafos de Alemania. El territorio como un factor de mucha

importancia para el Estado, los razonamientos políticos estarían entonces,

subordinados a los factores geográficos de lo que estaría derivado de una doctrina.

A diferencia de la geografía que describe la organización del mundo que esta

dividido en estados, sin embargo le geopolítica reúne entre ellos los factores

principales: estructura y configuración del territorio, división del espacio, recursos

naturales, estructuras político sociales2.

2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica

2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear

Si consideramos que la mayor preocupación de los Estados es la seguridad, en su

territorio, la proliferación de armamento nuclear provocó una revolución desde su

origen. La dimensión de un territorio, el grado de concentración industrial, la

repartición espacial de las grandes ciudades, ya no tiene sentido, ya que, cualquier

punto del planeta puede ser alcanzado y destruido, de igual forma sucede con

inhabilidad de los “batallones de soldados” que fueron utilizados en las guerras

2diccionario de Geopolítica - con la dirección de Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p. 129).

6

pasadas, incluso en un conflicto no nuclear ya sean estos convencionales o

asimétricos3.

En consecuencia a esto, el surgimiento de la era nuclear restó toda pretensión

expansionista y dando paso al sentimiento de permanente de vulnerabilidad que ha

sido denominado el “equilibrio del terror”. Y por ende provocando una nueva

situación de desplazamiento del eje representativo con respecto a la seguridad.

2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales

Se registró un cambio muy profundo replanteándose de esta manera el contenido

del fundamento de territorio de los estados: “la Soberanía” se registró un cambio

profundo, al final de la segunda guerra mundial resultando protagónico la economía

creciente por encima lo político. Proceso que se aceleró desde algunos años, con

mercados financieros sumergidos en una “dictadura” que fueron copando poco a

poco a los mecanismos para tomar las decisiones a nivel internacional y cada día a

nivel nacional.

En consecuencia, en cada estado se iba implantando restricciones relativamente

drásticas del poder soberano tradicional (y por ende determina e influye en el

comportamiento del ciudadano) en varios niveles por ejemplo, esta obligada a

tomar sus decisiones en consecuencia de su unión aduanera con Luxemburgo4, al

nivel de Benelux5, y la Unión Europea, de la OMC y también de otros compromisos

internacionales que a suscrito.

El único Estado que ostenta hoy en día cierta latitud es USA, esto se debe a su

estatus de potencia mundial, por lo que goza de facultades de imponer y tomar sus

3 Un conflicto entre ejércitos regulares que no poseen arma nuclear pertenecen a una categoría

convencional, los conflictos asimétricos son cuando un ejercito convencional enfrentan a por ejemplo a un guerril la. En los dos casos se trataría de guerras que dependen de la fuerza militar. 4 Antes de la aparición del Euro, estos dos países compartían una unión monetaria y divisas nacionales que

gozaban de libre circulación, sin ningún cambio, en ambos países y estaban obligados a tomar sus decisiones de manera conjunta en materia económica y monetaria. 5 Esta unión se creó en 1944 reagrupando a Nederland, Bélgica (países bajos)

7

decisiones unilateralmente, aunque estas estén en contradicción de las normas

internacionales o la opinión publica mundial. A lo cual tendría que pagar un precio:

el deterioro constante de su imagen pública.6

Los países habrían dejado de ser totalitarios pero, según Ramonet, la economía y

las finanzas siendo diez veces superiores a los intercambios comerciales, en

nuestros tiempos de la mundialización tienen la tendencia de serlo7. Después de la

economía agraria se ha mantenido por muchos años. La industria marcó el

colonialismo en el siglo XX, entrando así en la era de la economía global, la

economía de los bienes y servicios.

2.3 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales

Las grandes decisiones que indirectamente o directamente afectan a la vida diaria

de las personas del mundo cada día son más complejas en un momento de tal

fluidez de información, los Estados, establecidos en tareas de gobierno han dejado

de enfrentarse abiertamente por el control de los recursos naturales de un

determinado territorio y guardan las apariencias de soberanía y conservan su

prestigio de cara a sus gobernados. De manera que habiéndose acabado el abanico

de posibilidades, los gobernantes aumentan la carga de representación de sus

movimientos para poder dar relevancia a todas las decisiones que ellos toman.

Y comunican usando “cortinas” con una fuerte representación colectiva emocional

de ámbito nacional, religioso o étnico, transformando en ambiciones, apuestas, y

amenazas para formar una imagen, teniendo en cuenta que “creamos una realidad

a todo lo que podría representarnos fácilmente”. Hacen intentos de recrear un

circulo mágico, en consecuencia la imagen se convierte en la causa de las acciones

6 En consecuencia de la división existente entre lo que se hace y lo que se dice 7 redactor del “mundo diplomático” y autor de var ios l ibros : Geopolitique du chaos Guillimard Folio Actuel, parís 1997,p. 81,87

8

futuras, diríamos con cierta lógica ya que, como lo ha definido Joan Acosta: “las

imágenes es lo que a la imaginación del colectivo cuando todo ha sido dicho,

consumido, realizado, olvidado y medido en el trajín diario.

3. La Geopolítica en la actualidad

Habiendo una dificultad para definir de una manera definitiva y concisa la geopolítica

no nos impide desarrollar un método que se pueda utilizar para analizarlo, ya que

puede dilucidar una interacción entre política y espacio. Por tal motivo las críticas

han sido muy amplias en contra de la geopolítica, ya que en el pasado ha sido un

instrumento para la justificación de determinadas decisiones en provecho del

poder político. Entonces existe, una distinción clara entre un análisis objetivo de la

realidad que estudia la ciencia de la geopolítica y la forma en se aplican los

resultados de sus análisis. Sin embargo, para algunos especialistas en el pasado

no ha sido tan evidente, algunos de ellos han tenido la tendencia de transgredir los

límites entre ambas dimensiones.

Conjuntamente con lo expuesto anteriormente y a modo de crítica a la doctrina que

había desarrollado en su momento la escuela alemana de geopolítica, han

sostenido los posibilistas franceses que todos las personas tenemos la capacidad

de poder elegir entre muchas opciones, ya que las estructuras geográficas

condicionan únicamente dichas decisiones y que en últimas instancias están

sometidas a la influencia propia de la estructura humana, y por ende políticas, del

propio sistema. En algunas ocasiones la geopolítica a sido en gran medida

9

cuestionada por la llegada de la tecnología entre la relaciones internacionales, por

lo que esta en entredicho el papel real que pueda jugar para el condicionamiento

del espacio geográfico de las potencias en la política mundial. Con la ruptura de las

barreras tiempo-espacio con el desarrollo de la tecnología a llegado a ser posible

que se instaure un tiempo global lo que se a denominado “tiempo real”. Si es que

en le pasado se daba lugar a un acontecimiento en algún lugar del globo no

necesariamente afectaba al planeta en su conjunto, en la época de la colonización

se dio lugar a una mayor interrelación a escala mundial debido a una mayor

comunicación, y en lo posterior a la influencia de nueva tecnología que ayudaron a

que se redujeran las distancias. Y por tal circunstancia facilitó a que le geopolítica

se expanda y que al principio del siglo XX el entorno geográfico de las políticas

internacionales cubra a todo el globo.

Sin embargo si la dimensión de la geopolítica es, en la actualidad, de carácter

globalizado, que la tecnología a contribuido a relativizar lo importante del espacio

geográfico en las políticas internacionales, la misma geopolítica nos ofrece una

explicación a tal fenómeno con la utilización de su propio método. Ahí es donde

cobra importancia el elemento geográfico Mar y Tierra, ya que su natural contraste

da lugar respectivamente a la visión del planeta en forma de civilización antagónica.

Con el desarrollo tecnológico ha dado lugar a la supremacía del tiempo por encima

del espacio, tiene la tendencia de asociarse en la forma de como se desarrolla el

mar a través de la forma de civilización oceánica o marítima. Debido en gran parte

a que “la civilización en el Mar, es la herramienta de una movilidad permanente, de

un constante “fluir”, y la inexistencia de un centro estable”8. Nunca el mar invita a la

permanencia ni a establecerse en el, siempre obliga a partir, y el único confín real

es la masa continental en sus extremos. Que representa el sentido superior de lo

ilimitado, pues con su inmensidad siempre empuja a ir más lejos, hacia nuevas

metas.

8 Alexander, Duguin. Op. Cit., N. 26, p. 34

10

Aquí entra en juego la lógica que el Mar y la Tierra desarrollan como los dos

componentes de la historia de la geopolítica “son la más completa y distinta

manifestación”9. Cada de ellos dan origen a diferentes formas de existencia y se

han desarrollado dialectalmente a lo largo de la historia. A lo que respecta a las

civilizaciones occidentales podemos afirmar que se trata de unan civilización

marítima, por cuanto en la medida de su origen y desarrollo que se localizó en las

proyecciones de los habitantes europeo-occidental hacia el mar y, su posterior

formación de un sistema de intercambio económico mediante el dominio de las rutas

comerciales a través de los océanos. Con la llegada de la globalización, el proceso

de extensión a escala mundial de esta clase de civilización marítima ya una vez

concluida la guerra fría después de haber desaparecido la URSS, este país fue la

consumación histórica de un modelo de civilización continental.

En la dinámica disolutiva que ha propiciado la velocidad culminante de un tipo de

civilización originaria la podemos encontrar en factor geográfico, ya que en este

caso es el mar, ha alcanzado su máximo desarrollo en el ciberespacio y le tiempo

real. Que va seguido por un completo proceso automatizado y con creciente

inmediatez, por lo que esta estrechamente relacionado en la relación de un orden

abstracto que se desvanece en la innumerable relación en la red fruto de cada vez

mayor de interconexión global.

Los acontecimientos que se producen en algún lugar del globo repercuten en su

conjunto del mismo, lo que se puede percibir que se han producido una alteración

entre lo global y lo local. Con el aumento de la interconexión se ha favorecido a que

en un corto periodo de tiempo se produzcan cada vez cambios mayores, nuevas

situaciones y nuevos acontecimientos. Este se ha manifestado en los cambios que

se han desarrollado, a su vez, en una serie de dinámicas y fuerzas que ha

aumentado el efecto acelerador. Únicamente no se trata que ocurran

9 Francis P, Sempa., Op. Cit., N. 15, p. 109

11

acontecimientos en un menor tiempo sino que también los propios cambios se dejan

sentir en las sociedad y es ésta se ha visto sometida a una transformación continua

que se ha incrementado y acelerado progresivamente. Vemos que la geopolítica

nos sigue ofreciendo explicaciones y respuestas a los fenómenos de lo que

aparentemente no tendría nada que decirnos, ésta disciplina nos demuestra ser muy

válida en la medida en que aquellos procesos históricos, tecnológicos, económicos

que aparentemente se contradecían y negarían su razón de ser, se reducen a una

dimensión geopolítica desde donde se puede desarrollarse todo un cuadro

explicativo en general acerca de los mismos.

4. El Estado y la Geopolítica

Antes de definir que es el Estado10 a la claridad de la tendencia Geopolítica, es

necesario que definamos algunos de los conceptos que algunas ocasiones se

Emplean indistintamente, no obstante posee elementos constitutivos propios y que

son adecuados de establecer. Igual es el que corresponde a un Pueblo y País,

Nación, Estado; por ello presentamos las definiciones que se considera en el

diccionario de la lengua española; ed. Planeta. SA. 1982.

Pueblo: conjunto de personas que poseen una misma nacionalidad o que

corresponden a una distinta nacionalidad, no obstante se agrupan en un mismo

Estado. Baily, explica que el pueblo es una reunión en un mismo lugar y obedece a

los mismos reglamentos.

País: Es constituido por la unión geográfica o política, artificial o natural limitada.

Baily, citado anteriormente, sugiere que en el sentido poético Patria y País se

cofunden.

10 En un sentido muy amplio, se puede comprender por estado a un aglomerado social, que jurídica y

políticamente ha sido constituido, formalmente en un territorio determinado, y que se somete a una autoridad que es ejercida a través de sus propios medios y cuya soberanía ha sido reconocida por otros países. Vladimiro Naranjo, en su obra Teoría constitucional e institución políticas, Temis, quinta edición, p.73

12

Nación: se define como comunidad de personas, que viven en determinado

territorio, con etnia, historia, lengua y con tradiciones en común y que posee una

conciencia de constituir un grupo étnico político que se diferencie.

Estado: un grupo permanente de personas unidas por lazos de solidaridad, y con

autoridad y que se han establecido en un determinado territorio entre si por lazos

de solidaridad, autoridad y establecidos en un territorio determinado.”

Rene Baily, en su obra LOS FUNDAMENTOS DE GEOPOLITICA hace una

definición del Estado como que ha sido dado a una comunidad independiente, y de

una organización permanente en un territorio y que obedece a las mismas leyes

políticas; de esta forma un Estado comprende varios Estados y además agrega que

es necesario tomar en cuenta si Estado supone una entidad concreta, y a su vez

que tenga vitalidad humana y con una notable densidad de historia y de recuerdos,

el Estado mas bien piensa por el contrario, es algo abstracto, mecánico,

sustancialmente político y administrativo.

4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales

Para que un Estado sea identificado como un sujeto de los derechos

internacionales, de acuerdo a la convención suscrito en Montevideo en 1933, es

necesario:

- Poseer territorio determinado.

- Tener pobladores permanentes.

- Una estructura de gobierno.

- Estar en la capacidad de implementar relaciones con otros países (soberanía)

Un territorio se define como una área geográfica por donde tiene autoridad el

Estado.

La función de gobierno es tener un poder determinante que haya surgido de la

voluntad popular y que sea regido por normas que se derivan de la constitución.

13

La soberanía indica el poder del Estado sobre cualesquier ente externo o interno,

ya sea para mantener y darse su propia organización o ya sea para defender o

manifestar su independencia. De todos estos componentes del Estado que hemos

citado la Geopolítica especialmente se ocupa del espacio o territorio.

5. Territorio o espacio del Estado

Se define como área geográfica por donde se extiende el dominio del Estado y no

comprende solamente en su elemento físico, sino también el mar territorial, el

subsuelo, plataforma continental, aguas interiores, columnas interiores, lecho

marino. Y estos pueden estar deshabitados o habitados, lo que es importante que

se ejerza jurisdicción estatal sobre el.11

A continuación definimos las consideraciones geopolíticas a cerca de las

delimitaciones del espacio y los factores de las influencias actuales:

a) la mejora de las rutas y los medios que comunican para poder dominar los

espacios; permite:

- Acercar los principales puestos vitales en su frontera.

- Aparición de la economía regional y más allá de sus fronteras.

- Revaluar el concepto a sobre las frontera cercanas y distantes.

- fortalecer sus políticas a nivel continental y de bloque.

b) Desarrollar tecnologías en las áreas de Defensa Nacional, para que permita:

- Que la seguridad ya no dependa de las distancias.

- La frontera y el límite pierda su valor de defensa.

- El Estado mas débil busca si seguridad por medio de alianzas.

- El Estado busca tener fronteras estratégicas (distante) más allá de su propia

frontera nacional (próxima).

- El estado que es incapaz de mantener su defensa se vuelve satélite.

11 Este concepto ha sido tomado del l ibro TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y GEOPOLITICA del Gener al José R Ibáñez, colección del militar colombiano. 1985.

14

Por todos estos motivos anteriormente señalados se puede concluir que los

conceptos de frontera estática serían relativos, de tal forma que el Estado, por

necesidad, se convierte en un ente Biogeográfico ya que su frontera dinámica sería

real.

c) La teoría de un espacio vital (Lebenraun):

- Kajelen: Si un pequeño Estado es poderoso, tiene derecho a ampliar sus fronteras

para seguir siendo poderoso eso quiere decir entonces que es de vital importancia

el área para influir en un estado, que éste como tal necesita para existir. El espacio

y el poder:

- Los fundamentos de la teoría.

- Demográfico

- Económico

- Estratégico

- Aplicaciones de la teoría

El concepto de Ratzel: Un espacio muy amplio puede conservar la vida. Y el

concepto de Kajelen, fue recogido por la academia de Geopolítica alemana y

adecuado por la nación. Socialismo fue usado para justificar una agresión de

preguerra:

- No hay nada que quede fuera de la ampliación de espacio, para asegurar el libre

espacio de la nación.

- Exigir espacio y territorio para alimentar a nuestro pueblo y para atender a nuestro

exceso de habitantes.

- El verdadero problema alemán es la falta de espacios para el pueblo de Alemania.

Nosotros, los nacionalistas, debemos aferrarnos decididamente a nuestro propósito

de la política exterior, que nace en asegúranos para la nación alemana todo el

territorio que necesita.

15

Crítica a ésta teoría:

Esta teoría no se justifica. Porque debe tenerse muy en cuenta que los que

poblamos el planeta debemos remplazar lo necesario por lo equitativo.12

6. La configuración política del Estado

La estructura nos señala de qué manera están ubicados los diferentes componentes

constitutivos de un Estado para su conformación. Esta función nos muestra como

un Estado tiene un núcleo geopolítico.

En tal configuración se distinguen:

a) La frontera: Son líneas convencionales que marcan los confines de un Estado. Y

estas se pueden delimitar de forma física (con alambrados o muros), aunque no

siempre se delimita de esta forma. Por ello se habla en la convención: los diferentes

Estados se ponen de acuerdo hasta donde llegan sus respectivas fronteras; al pasar

dichos límites (la frontera), se ingresará en un territorio de Estado vecino.

Dependerá del potencial de un núcleo vital o corazón.

b) Un espacio de crecimiento o interior: Es una área que se expande del núcleo vital

en la frontera y se amplia, según el caso, hasta llegar a la frontera en un borde de

un reciente, espacio vital.

c) Un núcleo vital o corazón: se define como un lugar que se ubican los poderes del

Estado y desde donde le país emite su potencia.

d) La comunicación: se lo podría denominar las venas o nervios donde se

representan los sistemas de comunicación y estos le dotan de solidez al Estado.

7. Influencia Geopolítica del factor Geográfico

12 Rosales Gustavo. En los fundamentos de Historia y Geopolítica, educación a distancia. Unidad Académica de la UMNG N.1. (2000).

16

El General Julio L. Londoño, nos indica en su obra que ésta ciencia esta basado

en la influencia de factores geopolíticos sobre las políticas de los Estados, y es

preciso definir que factores geográficos pueden ejercer influencia. Según su

definición están los siguientes:

- Espacio o extensión superficial del Estado.

- Las condiciones climatológicas, meteorológicas o atmosféricas que conciernen al

espacio.

- La configuración o forma que tiene el perímetro de los Estados.

- Las riquezas, los recursos naturales y energéticos y capacidad para extraerlos

- Las situaciones y ubicación del Estado en su espacio con relación hacia otros

Estados o gobiernos y el mar.

1) La relación suelo-hombre, población- superficie tiene una gran trascendencia

geopolítica.

Expertos como Ratzel (lo que mantiene la vida es un gran espacio) o como lo define

Rombach (espacio es destino) ellos hicieron una observación al espacio de los

Estados con relación a su superficie; hoy en día es el valor geopolítico de la

superficie, también esta dado por las características, distribución, número y la

densidad de población que lo habitan. La superficie que escasamente está poblada

o que tiene una población indiferente a los logros del Estado, y que tiene poco

significado, por muy grande que fuere, desde los puntos de vista geológicos.

2) la situación climatológica tiene un impacto en la dinámica del hombre; esta

internamente ligada con la producción del suelo y por lo tanto afecta la economía

de los Estados.

3) El tipo de Estado tiene una influencia sobre sus propias características. Estas

formas pudieran ser:

Alargada: tiene una forma de considerable diferencia entre latitud y longitud por

ejemplo Chile.

17

Fragmentaria: ésta condición pertenece a los países insulares tal como es el caso

de Gran Bretaña, Filipinas, Japón.

Mixta: incluyen todas o algunas de las formas anteriores mencionadas, por ejemplo,

Italia se compacta al Norte, y es alargada en su parte peninsular y se fragmenta en

sus Islas: Sicilia, y Cerdeña. En Grecia vemos un caso similar.

4) La posición o situación de un Estado, es necesario que consideremos desde los

siguientes puntos:

- Astronómica: En términos de latitud y longitud.

- Continental: hace referencia a la ubicación dentro de un continente.

- Marina: En relación a su litoral.

- Mediterránea: que carece de acceso al mar.

- Insular: si tiene un isla o tiene parte de ella.

- Estratégica: si posee una ubicación privilegiada en términos militares, económicos

u otras ventajas que le proporcione sobre otros países.

5) Las llanuras, planicies, bosques, áreas desérticas y las selvas como también el

sistema montañoso imprime el carácter del hombre que habita en esos medios. El

piso térmico también incide directamente en la explotación de los recursos naturales

y por ende en la actividad económica. El agua que es vital para mantener la vida

humana, tiene su influencia fundamental tanto para su asentimiento y para su

movilidad, que se ha constituido desde tiempos remotos.

8. El hombre protagonista de un ciclo vital

A través de la historia el hombre a sido el motor y creador permanente del Estado,

y se caracterizado por llevar un papel protagónico en el ciclo vital. El hombre es

quien a realizado conquistas y explotado.

18

“Después que terminó la segunda guerra mundial comenzó la descolonización propiciada por la O.N.U.; en

consecuencia el numero de países independientes se incremento”

Los espacios geográficos de su apetencia. Cuando le a sido posible lo transformó

para satisfacción de sus necesidades. Evolucionando la interacción entre la

geografía y el hombre a medida que la sociedad a ido dependiendo mas de las

fuentes naturales del medio de vida, como es la fertilidad del suelo y la abundancia

de alimentos, las riquezas que los territorios le facilita como un medio de desarrollo

y crecimiento económico.

El hombre al formar el Estado lo a ido creando de cierta forma y le dio una vida

orgánica conforme a su necesidad de desarrollo lo que le a permitido realizar

grandes cambios sociales, el hombre mismo a inspirado su propia extinción, por su

visión Geopolítica particular, la investigación tecnológica y científica con la

conducción de estrategas de renombre, la explotación de todo tipo de recursos, su

visión de integración o la perseverancia de practicar su tradición cultural, el hombre

es el que a liderado toda la transformación. Y la geografía a sido por lo tanto el

escenario donde el hombre a creado, o en algunas ocasiones a destruir; el

escenario que le pudiera establecer restricción pero que no le a limitado para su

accionar. Sin embargo es el hombre que constantemente modifica el mapa político

y por ello, es el hacedor también del atlas histórico.

19

9. El orden mundial y la Geopolítica

Una vez que hemos conocido sus fundamentos de la Geopolítica, y la estrecha

relación con los Estados, es necesario hacer un análisis de la aplicación y sus

efectos de ésta perspectiva mundial y en la posguerra marcada por relaciones

internacionales complicadas que comenzaron con el inicio de la guerra fría que se

extendió por cuatro décadas, caracterizada por tensiones Este-Oeste con un mundo

social, político y económico bipolar y con temor a las continuas amenazas a un

nuevo conflicto que pudo haberse transformado en una catástrofe de consecuencias

impredecibles por un posible uso de armas nucleares.

9.1. La guerra fría

Al terminar la segunda Guerra Mundial (1940- 1945) y con la aparición de armas de

destrucción masiva y el inicio de la proliferación atómica, fue el comienzo de

acontecimientos sin precedentes en el escenario mundial: con el surgimiento de dos

superpotencias las llamamos así para marcar la diferencia con las otras menos

importantes, la unión de las Republicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) y los

Estados Unidos de Norte América (U.S.A.) dueñas de gran arsenal atómico, con

dos sistemas políticos diferentes, comunismo y capitalismo, pero con similares

efectos en el orden económico y social. En estos gigantes fue creado un sistema de

alianza que produjo un efecto llamado bipolaridad. La pugna por la hegemonía

mundial se concretó en la guerra fría.

Los disentimientos entre los otra ora aliados de la segunda guerra mundial,

(Inglaterra, U.R.S.S., Francia, U.S.A.) se hicieron evidentes en la conferencia de

1945 (Yalta) que selló la ocupación de la derrotada Alemania en cuatro partes que

correspondía a cada uno de los cuatro vencedores, de igual forma Berlín, su capital

fue divida.

Con la materialización de esta repartición se produjeron roces al inicio a lo cual se

sumó la diferencia de fondo por la imposición de algunos regímenes de ideología

comunista en los Estados de Europa Oriental a medida que avanzaban los militares

soviéticos hacia le Este.

20

A solo un año que terminó la guerra; el 5 de marzo de 1946. Winston Churchi ll

Pronuncio un discurso en Fulton, USA, expresando lo siguiente: …Es imprescindible

que los Estados de habla inglesa con urgencia nos unamos para detener todo

intento de ambición….desde Trieste a Estettin, se ha abatido una cortina de hierro

sobre el continente…según yo he visto durante la guerra que nuestros amigos de

Rusia admiran mas la fuerza militar y no respetan la debilidad en el terreno

militar….el calificativo cortina de hierro se comenzó a utilizar para indicar,

geográficamente, occidente-oriente, la ideología, comunista y capitalista.

Harry Truman, Presidente de los EEUU en 1947, impuso una doctrina, de apoyo a

algunos Estados para contener el comunismo. Consiguiendo de esta manera una

repercusión inmediata sobre ésta declaración fue el Plan Marshall, (1948) en el cual

los EEUU invirtió USD 22.000 millones en Europa Occidental.

La guerra fría se manifestó de la siguiente manera:

Primera fase crítica o caliente 1947-1952, en el margen del continente:

-en Berlín, bloqueo, un puente aéreo (1948-1949).

- se forman las Repúblicas Democrática de Alemania y la República Federal

Alemana (1949).

- Creación del Tratado del Atlántico del Norte (O.T.A.N 1949).

- EEUU apoya a los nacionalistas y la URRS a los comunistas en China (1949).

- Guerra de las dos Coreas (1950).

Segunda fase de la inestabilidad antagónica (1953-1969) y la guerra fría se acentúa

aún más.

- En Varsovia se firma el pacto (1953).

- En el canal de Suez estalla una crisis

21

- EEUU y sus aliados forman la SEATO y el CENTO, antisoviéticos sobre el margen

continental.

- se inicia nuevas guerras para liberar a indochina, Argelia, e Indonesia, Vietnam

(1960), Cuba (1959).

Fase tres retención o deshielo (1969- 1985) África, Centro América, Afganistán.

Fase cuatro convivencia pacífica (1985—1989).

Cuando llego Mijaíl Gorbachov al poder de la URSS dio inicio al fin de la guerra fría.

Al desdibujarse esas diferencias ideológicas, entro en proceso la desaparición de la

bipolaridad dando paso así a la formación de bloques grandes geoeconómicos.

Dentro de la URSS, comenzó una crisis que la llevo a su desaparición, producto

de esa desintegración, surgieron nuevos Estados, también el pacto de Varsovia

llego a su fin y se transformaron o cayeron lo regímenes de ideología socialista en

Europa Oriental. Y por lo tanto el mapa geográfico se alteró 1989, en ese año con

la caída del muro de Berlín, dando inicio a la unificación de Alemania.

Por otro lado en la guerra fría se habían presentado algunas contradicciones

importantes. Por ejemplo la ONU, fue creada para mantener la paz en el mundo, sin

embargo no pudo contener más de setenta conflictos dando como resultado más de

diez millones de victimas. Debido a sus discrepancias no pudieron impedir las

relaciones económicas entre lo países.

10. Sistema Internacional contemporáneo13

Se define por sistema internacional, las relaciones entre diferentes Estados, en este

sistema contemporáneo se resaltan las siguientes características:

Distribución de poder; se entiende por “poder” la capacidad de los Estados tanto

para ejercer o influenciar sobre otro Estado o para resistir el intento de influencia

de otro Estado depende de lo siguiente:

13 Definición de J. Rochester y F. Pearson, Relaciones internacionales, obra citada.

22

- Posición geográfica

- Organización interna

- Gobierno legitimo (elegido por el pueblo)

- Tener liderazgo

- Capacidad militar, industrial, y material.

Este ámbito de un nuevo concepto de poder nos muestra hechos muy relevantes:

- El potencial militar como única fuente para controlar el sistema.

- El surgimiento de tecnología-poder, que se ve reflejado en una nueva forma

de avances científicos y producción.

- El eclipse de la fuerza militar como única fuente de control.

- Ni el número de habitantes o el tamaño del Estado son un factor determinante

para ser un actor en la economía global.

10.1 Distribución de riqueza

Sobre ésta situación observamos lo siguiente:

- En la sociedad que tiene un atraso tecnológico es más evidente su

marginalidad.

- En una economía globalizada pudiera aumentar la desigualdad entre pobres

y ricos en una misma sociedad, con consecuencias inciertas en política

internacional.

- Países desarrollados, encontramos lo siguiente, países con un desarrollo

mas alto están (USA, Unión Europea, Japón) y Estados desarrollados pero

con menos poder adquisitivo (Europa Oriental).

- Países con menos desarrollo encontramos una gama muy variada:

- Políticamente frágil y con una economía subdesarrollada. (OPEP)

- Con un ingreso medio (México – Brasil).

- Cerca a un ingreso medio (Países Latinoamericanos).

- Países muy pobres o de cuarto mundo, está Etiopia.

- En 50 países se concentra la mitad de la población mundial, con un PNBP

de US$ 500 o menos.

23

- En 93 países ésta el 30% de la población mundial, con PNBP de US$600 a

US$ 5.000.

- En 46 países vive el 20% de la población mundial, y tiene un PNBP de US$

5.000 o más.

- Se concentra en solo (12) países la mayor economía global.

- Dependen de ayuda internacional (47) países, en mayor número África.

- (40) países Dependen de las exportaciones de la materia prima.

10.2 Grado de polarización

A pesar de que las situaciones de bipolarización en la “guerra fría” habían

desaparecido, han surgido otras motivaciones, tales como las culturales,

económicas, que nos indica que el mundo de hoy presenta un cierto grado de

polarización o por lo menos hay una tendencia o que ello ocurriera; por medio de:

- Formación de bloques continentales y que son liderados económica y

políticamente por una potencia dominante.

- Bloques culturales, que tendrían su expresión en la teoría de S. Huntington

(Harvard) donde ese estudio contiene sobre los conflictos de civilizaciones

según nos explica Huntington, la fuente dominante de los conflictos a (futuro)

serían de índole cultural, y no económica o política y por ello las líneas de

falla entre civilizaciones serían la línea de batalla en futuro cercano.

Otros especialistas, que no están alejados al concepto anterior pronostican

enfrentamientos entre el mundo islámico y occidente; otros mencionan a occidente

en contra de resto de países y otros tratadistas se refieren a un choque entre China

y occidente.

11. Aproximaciones a la geo-estrategia

La Geopolítica que se ha definido como una denominación en el área científica

moderna como resultado de observaciones permanentes entre la relación entre el

suelo y el hombre, luego elevadas a lo que pertenece a los Estados con sus

territorios y su efecto tanto externos como internos en el área de la política, como

24

una disciplina de larga germinación. Pudiéramos afirmar que en el transcurso en la

sociedad nómada se convirtió en sedentaria y ésta se convirtió el embrión de un

Estado, dando como resultado que este elemento fue esencial para el accionar en

la política; que este elemento seria el territorio. En ese entonces Aristóteles lo

resumió como: “un pueblo y su ámbito resultan inseparables y está influenciado con

la geografía y por sus organizaciones políticas.

Las grandes civilizaciones antiguas se afincaron en zonas geográficas en donde

podían tener un desarrollo adecuado; y cuando esa zona geográfica les resultaba

poco favorable para su bienestar se lanzaban a la conquista de otros territorios y lo

incorporaban al original. O también luchaban para protegerlo de otras culturas que

se veían motivadas por la misma causa. Partiendo de esa ideología la vecindad de

los ríos, los terrenos fértiles, los accesos a los mares, las montañas de importancia

y las rutas para el comercio, se habían convertido en política de Estado tanto como

para el primitivo y como para el estado contemporáneo. Por ello se deduce que aun

sin el surgimiento de su denominación actual, la Geopolítica desde tiempos remotos

siempre ha existido ya que los factores geográficos siempre han influenciado sobre

las decisiones políticas de los Estados.

Como por ejemplo, los sumerios, cultura que fue fundamental en nuestra

civilización, ellos se afincaron en la confluencia de dos ríos importantes el Éufrates

y le Tigris; el pueblo egipcio a las orillas del rio Nilo; el pueblo primitivo chino en el

rio Amarillo y la cultura precursora del actual hindú e los ríos Ganges e Indo. Años

después la cultura persa se extendió en Asia menor en busca de entrada al

Mediterráneo y posteriormente los romanos convirtieron este mar en su vía principal.

Con el cual aseguraron su imperio. Siglos después los europeos, inquietos por el

dominio de Turquía de las rutas comerciales que le impedía el comercio con Oriente,

comenzaron a buscar otras rutas; en esos días los portugueses navegaban por

25

África y Cristóbal Colón, al servicio de España, había encontrado un Nuevo

Mundo14.

Existen varias definiciones de la Geopolítica, que se han adaptado según el

desarrollo histórico que acontecieron a comienzos de la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, para no dejar que el concepto inicial se desplace hacia la categoría

de la geo-estrategia, seria conveniente que se mantenga en vigencia el contenido

que le fue dado a ésta ciencia por uno de su mas sobresaliente precursor, Ratzel

Friedrich: “Geopolítica es una ciencia que constituye las condiciones geográficas y,

en especial, los espacios grandes, desempeñado una función decisiva para la vida

del Estado, y en la sociedad en que vive; la geografía determina su destino, que

aporta al director político una orientación geográfica para gobernar.”

La descripción anterior conlleva una relación estrecha entre el individuo, la política,

y la geografía por lo que ello ocurre principalmente dentro del espacio o territorio

que pertenece al Estado que beneficia en su conjunto a los gobernados. En el

momento que la Geopolítica elude el escenario espacial de un país en particular

para aplicar en un ámbito más extenso en la región, continente o mundial, que este

inspirado en un interés económico, político, social o militar de un Estado o varios

Estados, o solamente para aplicar políticas de poder por las potencias evocando a

una necesidad de espacio esencial para garantizar la conservación o su validez,

ésta ciencia se destaca en la geo-estrategia y en consecuencia de un objetivo

estratégico que determine la política, estrechando un vinculo con la seguridad.

Comenzando así desde un principio a ser asociado el concepto de Geopolítica con

los escenarios que requerían las potencias para lograr el poder. De ahí surgió la

teoría sobre los poderes que hacen referencia al Naval (Mahan), Terrestre

(Mackinder), y aéreo (Douhet), que han ocupado y ocupan a los que estudian la

Geopolítica.

14 Rosales Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el programa de Geopolítica de la educación a distancia en la Unidad Académica, UMNG No. 1. (2000).

26

La teoría formulada por Sir Haslford M. es una de las más interesantes él se refiere

al (Heartland) “corazón continental” que ha sido planteada en tres ocasiones: 1904

(El apoyo geográfico de la historia); después en 1919 (Ideal democrático y realidad)

y por último en 1943 (el planeta redondo), teoría que se conoce como Poderío

Terrestre en contraste con el Poderío naval el almirante Alfred M. (1840- 1914) basa

el fundamento de quien logre gobernar (poseerá) el corazón continental (Europa

oriental-Rusia) dominará la isla global (África- Eurasia) y domine ésta, regirá los

destinos del mundo entero. En la hipótesis de Mackinder, inicialmente se había

planteado una etapa histórica en el que Inglaterra empezó a perder su liderazgo

económico y político y supuestamente se hallaba bajo amenaza de Alemania,

considerada como una potencia continental, por lo tanto se produciría una perdida

de equilibrio del poder europeo, y una posible alianza de Rusia y Alemania daría

paso a que estas potencias tomaran el control del corazón continental o (Heartland)

y para contener cualquier amenaza se producirían varias alianzas pro- británicas. Y

para ello se debería dirigir la política exterior inglesa.

Según el planteamiento de Mackinder sirvió de inspiración para los gobernantes de

occidente en la etapa de la Guerra Fría, con ciertos ajustes según las circunstancias,

que hoy está en plena vigencia. ¿Sería que Mackinder fue más estratega que

geopolítico? Taylor P., profesor de geografía política y estudioso y autor del tema

nos explica que: “Me gustaría hacer una ultima observación acerca de Mackinder

que fue un geo-estratega mucho más de como lo definen en geografía política”15.

¿Se podría definir a la Geo-estrategia como un elemento de la Geopolítica o si no

mas bien un resultado de ésta? La contestación, situada la Geopolítica en el

contexto mundial, la hallamos en las expresiones de Brezezinski, que hemos citado

al comienzo de este trabajo: “Es la administración estratégica, en defensa de el

interés Geopolítico”. Entonces la Geo-estrategia desde un punto de vista estratégico

15 Taylor P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera edición. Transa Editorial, Madrid.1994.

27

estudia la influencia de la geografía, de tal forma que posibilita el control físico del

espacio que brinda, a quienes lo posean, tales ventajas geopolíticas.

28

Conclusión

Uno de los efectos de la Post Guerra Fría es la forma en como se ha desarrollado

el sistema internacional en la marco de un escenario global que es mas efectivo y

amplio, la interacción entre los países se ha incrementado terminando así esos

antiguos criterios de soberanía que estaban sujetos en especial a defender su

territorio, y dieron paso a la integración política y económica. Por lo tanto es notorio,

la predisposición de la configuración de nuevas regiones geográficas en lo cual los

países que son miembros tienen una causa en común para lograr tales propósitos

incluyendo la estabilidad democrática y la paz mundial. Entonces, los conceptos de

la Seguridad colectiva con especial énfasis en el área militar característico en la

Guerra Fría, da paso a una seguridad cooperativa mas concorde a las realidades y

necesidades del presente. En la forma que se ha conceptualizado el tema de la

seguridad cooperativa, es necesario que se ponga en práctica al menos tres temas

específicos:

1) Obediencia a los convenios internacionales.

2) Que en la política de defensa exista una confianza reciproca y apertura mutua.

3) Exista plena vigencia democrática debido a que es fundamental para su accionar.

Bibliografía

29

1. ATENCIO, George. ¿Qué es la Geopolítica? Ediciones Pleamar. Buenos

Aires, Argentina. 1965.

2. SOPELSA, Jacques. Diccionario de Geopolítica - con la dirección de

Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p.

129).

3. Escuela de Estudios de la Geopolítica Universidad Militar Nueva

Granada. Modulo Geopolítica. 1996.

4. HUNTINGTON Samuel. Estudio sobre el Conflicto de Civilizaciones y la

reconfiguración del orden mundial. Ed. Paidós, 1998

5. KAJELEN, Rudolf (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE

VIDA” publicada en 1918

6. ROSALES, Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el

programa de Geopolítica de la educación a distancia en la Unidad

Académica, UMNG No. 1. (2000).

7. TAYLOR, P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera

edición. Transa Editorial, Madrid.1994.

8. IBANEZ, José R. TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y

GEOPOLITICA, colección del militar colombiano. 1985.