Tribuna Comunista Núm. 127

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5

1 Tribuna Comunista 127 Ideas y debate revolucionario

Tribuna Comunista Ideas y debate revolucionario

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com

@chavodeltoro

2ª. Época 16 de marzo de 2015 TC MCM 127

Editorial Editorial. Reiteración

peñista: Autoritarismo,

cinismo, imposición…

Pág. 5

Internacional Plan de desestabilización imperial para Nuestra América, Carlos Rang.

Pág.41

Lo Nuestro Ocho tesis para el trabajo de los

comunistas en la coyuntura electoral, primera parte.

Pág. 11

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Publicaciones Hoz y Martillo.

Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

2015.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Índice

Editorial. Reiteración peñista: Autoritarismo, cinismo, imposición… 5

La Resistencia, Gustavo Rubén Rivera Linares. 5

Conferencia Nacional Electoral del MCM. 9

Declaración de apoyo a la República Bolivariana de Venezuela. 10

Ocho tesis para el trabajo de los comunistas en la coyuntura electoral, Primera parte.

11

Foro por el Socialismo en Aguascalientes. 17

Efemérides del 16 al 22 de marzo. 19

MéxicoLeaks, el poder tiene miedo, Javier Corral Jurado. 20

Luchemos por el derecho al agua, Daniel Carlos García. 24

Asfixiante centralismo fiscal, Carlos Reyes Romero. 26

Credibilidad y turismo familiar, Teresa Gurza. 29

El miedo a la información en el umbral de nuevas revelaciones, Miguel Ángel Torres.

31

La patria mexicana se desmorona y vivimos un duelo, Benito Collantes Martínez.

35

¿Para qué participar en las elecciones? Juan Carlos Alemán. 37

Red en Defensa de la Humanidad: Defender la Revolución Bolivariana es un deber impostergable ante la historia.

39

Plan de desestabilización imperial para Nuestra América, Carlos Rang 41

Hacia la Construcción de la Patria Grande, José Luis Alonso Vargas 44

Los embates internacionales contra la Expropiación* (1/2) Aurelio Regalado Hernández.

47

Donald Ogden Stewart, un Óscar para un comunista, Daniel Carlos García.

49

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Eder Ángeles Vite, José Luis Alonso Vargas,

Juan Carlos Alemán Márquez y Raúl Díaz

Director:

Marcos Leonel Posadas

Subdirector: Eder Ángeles Vite

Diseño Original: Paloma Robles

Colaboradores:

Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando

Alcocer, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos

García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez

Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera,

Uuckib Espadas Ancona y Miguel Ángel Torres.

Tribuna Comunista, Ideas y

Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión

semanal distribuido por correo electrónico y las

diferentes redes sociales en Internet.

Los contenidos no necesaria-

mente forman parte de la línea editorial del

Movimiento, al menos que se exprese lo contrario.

La publicación busca abonar

al debate de los grandes problemas de nuestro país;

su permanencia depende de sus lectores y de quienes con

él contribuyen.

Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento

Comunista Mexicano y @MovComunistaMex

Correo electrónico

[email protected]

Editorial

Reiteración peñista: Autoritarismo,

cinismo, imposición…

Peña Nieto no quiere entender que está estirando demasiado la liga y el pueblo tiene límites. Va una tras otra con sus decisiones y maquinaciones autoritarias. Fue así que consumó el nombramiento de Eduardo Medina Mora como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por un periodo nada menos que de quince años. Un nuevo caso muy grave es el ataque contra Carmen Aristegui y el periodismo profesional, insumiso y valiente que ella representa.

La propuesta de Medina fue cuestionada por sus responsabilidades anteriores, por la violación de derechos humanos durante su gestión como Procurador de la República y con evidentes conflictos de interés, pese a todo Medina Mora fue impuesto por el peñismo, a través de la plancha senatorial conformada por el PRI-PVEM y por la mayoría de los senadores panistas.

Tal decisión rebaja más aún el prestigio del Senado, afecta su necesaria independencia del Poder Ejecutivo y la obligación de ser institución representativa de la población de las 32 entidades federativas. Algo semejante sucede con el Poder judicial, que ante todo requiere asegurar su no supeditación, la garantía de impar-cialidad y el apego a la legalidad, además de la transparencia en su funcionamiento. El nombramiento es un rasgo claro de que ello no ocurrirá, al contrario, Medina Mora fue impuesto para defender intereses particulares no los del pueblo, tal como ya lo demostró en sus anteriores responsabilidades.

El ataque contra Carmen Aristegui y su equipo de trabajo afecta al principal programa noticioso de la radio, con la mayor audiencia, el de mejor información en contexto y de periodismo de investigación bien calificado por su profesionalismo, calidad y ética.

Parece un ataque largamente preparado, que se ejecuta con trampa y artería, con spots, desplegados, despidos, etcétera, en secuencia de varios días; a partir del 16 de marzo la empresa MVS pretende imponer unilateralmente unos Lineamientos a los conductores de noticias que, en el caso específico violentan las normas de relación, acordadas y contractuales con Aristegui; pero más allá de lo litigioso en términos legales, el significado político es muy grave, es un intento de imponer la censura, de someter y eliminar uno de los pocos espacios de libertad de expresión y de información veraz que se ha mantenido en el imperio de la propiedad monopólica de los medios de comunicación. Dice la verdad Carmen Aristegui cuando el viernes 13, al explicar el problema señaló: Esta batalla, no lo dude nadie, es por nuestra libertad.

La fuente del ataque es inocultable: La presidencia de la República. El rencor del grupo en el poder quiere cobrarse la información respecto a la casa blanca de Peña y su familia, sus oscuras relaciones con Grupo Higa y otros negociantes. Quieren evitar nuevas investi-gaciones en curso sobre propiedades sospechosas, y las del caso Tlatlaya, seguro les duele que el equipo de Aristegui mostró uno de los rostros definitorios del PRI: Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Autoritarismo, imposición y malas artes del grupo en el poder que pretende mantener por sobre todo el dominio y la hegemonía, aun cuando el país se esté cayendo a pedazos.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Oaxaca: rechazan habitantes de Ixtepec minería. Integrantes del Colectivo Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio rechazaron en asamblea la instalación de mineras en el municipio de Ciudad Ixtepec, y advirtieron que se opondrán incluso con la vida a la extracción de minerales preciosos.

El pasado 8 de marzo pobladores de distintos barrios y colonias de Ciudad Ixtepec coincidieron en que la minería a cielo abierto causa daños irreversibles a la salud y al medio ambiente. Por ello, impedirán cualquier proyecto, sea promo-vido por el gobierno federal o el estatal. Los asambleístas dijeron estar enterados de que otras minas en Oaxaca y otros estados, especialmente en el norte, han despojado a campesinos y comuneros de sus tierras, que son su único patrimonio.

En 2007, la empresa Plata Real descubrió por medio del Servicio Geológico Mexicano oro, plomo, cobre y zinc en los cerros Nisa Bidxichi y Taberna, en Ciudad Ixtepec. Ese año se decidió proteger 3 mil 850 hectáreas, zona a la que nombraron Asignación Minera Ixtepec. Se abrieron zan-jas para explorar y se alteraron caminos, cuando se detectaron seis zonas con minerales.

En la asamblea, los pobladores insis-tieron en que no van a permitir que empresas trasnacionales, en complicidad con autoridades municipales, comunales, estatales o federales, exploten minerales en esta localidad. Destacaron que la zona de donde se pretende extraer oro y plata se encuentra muy cerca del Río de los Perros, el cual está rodeado de zonas agrícolas, y que de aprobarse la explotación de yacimientos ese cuerpo de agua sufriría un daño irreversible. Distrito Federal: crecen protestas vecinales

que de aprobarse la explotación de yaci-mientos ese cuerpo de agua sufriría un daño irreversible. Distrito Federal: crecen protestas vecinales contra el doble túnel en Circuito Interior. Un centenar de granaderos replegaron el día 8 de marzo con sus escudos a colonos, principalmente mujeres y niños, que se manifestaban contra la tala de árboles en la madrugada para construir un desnivel doble y un parque lineal en Circuito Interior Río Mixcoac, lo que derivó en empujones y gritos.

La colocación de monobloques en Río Churubusco, a la altura de Barranca del Muerto, en dirección a la avenida Univer-sidad, obligó a la intervención de los uni-formados, que sin éxito trataron de “liberar” dos de los tres carriles de esa vialidad, ante la larga fila de autos. El intento fallido provocó que algunos de los 50 manifes-tantes se colocaran frente a los automo-vilistas, quienes en su mayoría exigían a bocinazos pasar. Por varios minutos incon-formes, conductores y policías se enfren-taron a gritos.

En un segundo intento, en el que quedaron encapsuladas dos mujeres, entre ellas Susana Kanahuati, de la Red de Vecinos Unidos, y dos niños en brazos de sus padres, se logró la “liberación total” de la vialidad y los inconformes quedaron replegados en el camellón. Pese a solicitar a

El pulso de la lucha de clases a lo largo y ancho del país.

La Resistencia Gustavo Rubén Rivera Linares

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




ellas Susana Kanahuati, de la Red de Vecinos Unidos, y dos niños en brazos de sus padres, se logró la “liberación total” de la vialidad y los inconformes quedaron replegados en el camellón. Pese a solicitar a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal la presencia de algún visitador para acreditar “las agresiones de que fuimos objeto, ninguno se apersonó”, dijeron.

“No queremos el deprimido; es un proyecto que va a lastimar a la ciudad. Exi-gimos que el gobierno capitalino dé la cara a todos los vecinos y no se limite a negociar con integrantes de un comité vecinal. Ellos no pueden decidir por todos”, advirtió Olga Kawas, residente en la zona. José Luis Matabuena, coordinador del comité ciuda-dano de Portales Sur, aseguró, en su calidad de presidente de la Comisión de Enlace Gubernamental de los 64 comités de Benito Juárez, que la mayoría de los representantes vecinales están en contra de la obra vial.

Denunció que “estamos cansados de tanta sinvergüenzada de las autoridades. Más de 50 comités ciudadanos firmamos un documento en contra de la tala”, cuyo número va de 100 a 300, de acuerdo con participantes en la movilización. A las 23:30 horas del sábado 7 comenzó a llegar el personal con motosierras y camiones de volteo, quienes “se fueron contra palmeras, eucaliptos y fresnos, entre otras especies sanas, dejando los enfermos para calmar las protestas, lo que activó la alerta roja”, comentó Kanahuati.

Se trató, agregó, de una “operación rastrillo”, porque fue de manera simultánea en varios puntos del camellón, “madrugán-donos, cuando estamos a la espera de la resolución sobre la solicitud de amparo que se interpuso para que paren la tala y la construcción del desnivel, así como el parque lineal”. Ante ello, el martes 10, el Gobierno del Distrito Federal anunció la suspensión de la obra a fin de abrir el diálogo con los opositores a la misma.

Sin embargo, la presidenta de la asociación civil Reinventemos Benito Juárez, Leticia Varela, exigió a los diputados locales Christian von Roehrich y Dinorah Pizano presentar los documentos firmados con el Gobierno del Distrito Federal para detener la construcción del doble túnel en Mixcoac, hasta que se realice una consulta pública. La exigencia la hizo luego de que la

Pizano presentar los documentos firmados con el Gobierno del Distrito Federal para detener la construcción del doble túnel en Mixcoac, hasta que se realice una consulta pública. La exigencia la hizo luego de que la secretaria de Medio Ambiente del gobierno local, Tanya Müller, afirmó que los trabajos seguirían sin ningún contratiempo y los legisladores difundieron una supuesta suspensión de la construcción.

“Me parece urgente que esto se aclare. Los diputados están en la obligación de exhibir el acuerdo logrado con el GDF en favor de los vecinos, de lo contrario, estarán cayendo en un acto de promoción en tiempos electorales”, apuntó Varela. Susana Kanahuati, integrante de la organización Vecinos Unidos, informó que esperan la resolución del amparo que interpusieron para detener la obra, y señaló que acudirán a las instancias nacionales e internacionales que sean necesarias para lograrlo. La comunidad, dijo, está alerta ante otro madruguete. Estado de México: crean frente para defender pozos de agua. Representantes de 25 poblados del estado de México y el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) inte-graron el pasado 10 de marzo un frente y llamaron al gobernador Eruviel Ávila Ville-gas a frenar el despojo de pozos comuni-tarios promovido por los alcaldes priístas en Coyotepec y Nicolás Romero, entre otras comunidades.

Antonio Lara Duque, presidente del CDHZL, informó que dirigentes de San Francisco Magú, municipio de Nicolás Romero; San Francisco Xochicuautla, muni-cipio de Lerma, Coyotepec y San Salvador Atenco, acordaron defender sus bosques, manantiales y pozos de agua. “Urge parar la agresión sistemática del gobierno estatal y alcaldes del Partido Revolucionario Institucional contra el pueblo mexiquense”, planteó Lara Duque. Dijo que la intención de las autoridades es garantizar agua potable a empresas constructoras y realizar obras viales que destruyen bosques y flujos naturales de agua. Recordó que el domingo 8, en San Francisco Magú, priístas encabezados por Adriana Sobreyra –hermana del alcalde de Nicolás Romero, Martín Sobreyra, y tía de la precandidata a diputada federal Montserrat Sobreyra–

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




8, en San Francisco Magú, priístas enca-bezados por Adriana Sobreyra –hermana del alcalde de Nicolás Romero, Martín Sobreyra, y tía de la precandidata a dipu-tada federal Montserrat Sobreyra– golpea-ron a indígenas que administraban las ofici-nas de agua y de la delegación autónoma del poblado y se apoderaron del inmueble. Hubo 10 heridos, entre ellos Francisco Nónigo, delegado indígena, y Berenice Sánchez, integrante del Consejo Interna-cional de Tratados Indios. Lara Duque mencionó que San Francisco Magú administra sus pozos de agua por usos y costumbres y por más de 12 años ha fre-nado la urbanización de 184 hectáreas de bosque. Acusó al alcalde priísta de Coyotepec, Alfredo Anguiano, de buscar municipalizar los pozos mediante el uso de la fuerza pública y golpeadores. Protestan radioescuchas de Carmen Aristegui afuera de instalaciones de MVS Radio. El despido de dos colaboradores de Carmen Aristegui por parte de Grupo MVS desató una ola de críticas en redes sociales y una inmediata movilización de radioescuchas que se concentraron el jueves 12 de marzo frente a las instalaciones de esa empresa ubicadas en Mariano Escobedo 532, en la colonia Anzures, mismas que fueron resguardadas por decenas de policías de Tránsito capitalino.

Sobre el pavimento, los inconformes escribieron en letras de más de un metro de largo la frase: “ES CENSURA”. También llevaron chayotes que colocaron sobre hojas de papel, en alusión a que Joaquín Vargas habría recibido alguna compensación por despedir a Daniel Lizárraga, coordinador de la Unidad de Investigación del noticiero de Carmen Aristegui y al reportero Irving Huerta. En algunas pancartas podía leerse: “Que quede claro, las audiencias son de Aristegui, no de MVS”, “No más censura a Carmen Aristegui, apoyo total”, “#EnDefensaDeAristegui” o “Yo con Aristegui”.

Algunos manifestantes advirtieron la presencia en MVS Radio de Javier Tejada, abogado de Televisa, y subieron a las redes sociales fotografías de la “curiosa” visita del litigante de la televisora de Emilio Azcárraga Jean. En Twitter, donde el hashtag #EnDefensaDeAristegui se mantiene como

abogado de Televisa, y subieron a las redes sociales fotografías de la “curiosa” visita del litigante de la televisora de Emilio Azcárraga Jean. En Twitter, donde el hashtag #EnDefensaDeAristegui se mantiene como primera tendencia nacional desde el miércoles pasado, usuarios conminaron a dar “unfollow” masivo (dejar de seguir) la cuenta de Noticias MVS. Distrito Federal: Tras movilización de la comunidad de la UACM, el gobierno de la ciudad formaliza por escrito entrega de recursos. El gobierno capitalino formalizó su compromiso de reintegrar a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) 150 millones de pesos que le asignó la Federación para este año, además de los mil 509 millones de pesos de presupuesto que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Lo anterior sucedió después de la movilización realizada el 11 de marzo por decenas de estudiantes y académicos uacemitas frente al Antiguo Palacio del Ayuntamiento, la Secretaría de Gobierno entregó un documento en el que además se compromete a aplicar esta misma política de 2016 en adelante.

El escrito agrega que acompañará a la universidad en sus gestiones ante las autoridades federales para que le asignen más recursos, y “mantendrá su política de fortalecimiento a nuestra Universidad Autó-noma de la Ciudad de México, respetando cabalmente su autonomía”. Encabezados por integrantes del cuarto Consejo Univer-sitario y el rector de esa casa de estudios, Hugo Aboites, más de 200 personas mar-charon de la Plaza de Santo Domingo al Zócalo, frente al cual realizaron un mitin y luego de una hora las autoridades entre-garon el documento.

Agregó que los recursos reintegrados serán utilizados para continuar con los trabajos de mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura de los cinco planteles de la UACM, pues hay edificios muy deteriorados y obras sin terminar, labor que se pretende terminar en varios años, y para lograrlo se requiere el presupuesto anual de 150 millones de pesos que otorgó la Federación a la institución. Querétaro: emplazan a huelga a financiera

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




lograrlo se requiere el presupuesto anual de 150 millones de pesos que otorgó la Federación a la institución. Querétaro: emplazan a huelga a financiera para exigirle pago de prestaciones. La empresa Libertad Servicios Financieros adeuda 130 millones de pesos a 550 de sus trabajadores, a quienes se niega a pagar diversas prestaciones, y fue emplazada a huelga para el próximo 24 de marzo, dio a conocer la representante legal de los empleados, Yvette Coutiño.

Explicó que empresa y trabajadores firmaron en 2002 contratos colectivos de trabajo que estipulan prestaciones supe-riores a las de ley. Posteriormente, Martín Díaz Álvarez fue designado presidente del consejo de administración, se desco-nocieron esos documentos y la mayoría de los trabajadores fueron dados de baja y recontratados por medio de la empresa Elvag Central Impulsora.

Quienes se opusieron fueron des-pedidos. Libertad Servicios Financieros sólo reconoció como trabajadores a ejecutivos; el resto de la plantilla laboral fue subcon-tratada y desde mayo de 2013 no les reconoce derechos laborales ni les paga prestaciones. Coutiño destacó que esta maniobra es ilegal porque Elvag Central Impulsora celebró contratos individuales con los trabajadores y con ello desconoció derechos laborales adquiridos desde 2002.

Agregó que espera que antes del 24 de marzo se llegue a un acuerdo con la patronal. Precisó que el emplazamiento incluye sólo a los trabajadores que laboran en Querétaro y no a los más de mil 300 que Libertad Servicios Financieros tiene en todo el país. La empresa fue señalada reciente-mente por la presunta relación de Martín Díaz Álvarez con el fraude que la firma Oceanografía, contratista de Petróleos Mexicanos, cometió en contra de Banamex. Chihuahua: bloquean carreteras integrantes de El Barzón. Miembros de El Barzón y agricultores cerraron el pasado 12 de marzo por más de seis horas cinco tramos carreteros en los municipios chihuahuenses de Guerrero, Villa Ahumada, Chihuahua y Namiquipa, y retuvieron vehículos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, de la Comisión

municipios chihuahuenses de Guerrero, Villa Ahumada, Chihuahua y Namiquipa, y retuvieron vehículos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, de la Comisión Federal de Electricidad, la Secretaría de Desarrollo Rural del Estado y de la Comisión Nacional del Agua para exigir que se reduzcan los precios de los insumos para el campo, principalmente los de la gasolina y el diésel.

En la movilización, a la que llamaron Jornada por el derecho a la alimentación, participaron unos 600 productores, la ma-yoría afiliados a El Barzón, quienes blo-quearon uno de los dos carriles de las autopistas, repartieron volantes e infor-maron a los automovilistas sobre sus demandas, pero no impidieron el cobro de peajes.

Los manifestantes pidieron precios preferenciales de los combustibles para labores agrícolas, subsidio a los fertilizantes y, en general, la creación de condiciones competitivas para el agro mexicano. Martín Solís y Heraclio Rodríguez, dirigentes de El Barzón, señalaron que la disparidad de precios de los combustibles entre México y Estados Unidos representa para los cam-pesinos mexicanos una erogación adicional de más de 2 mil millones de pesos.

El también barzonista Heraclio Rodrí-guez aseguró que los recortes presu-puestales de los gobiernos federal y estatal han afectado a los productores, a quienes aún les deben 28 millones de pesos de apoyos del ejercicio fiscal 2013.

--ooOOoo--

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Rica de análisis y debate sobre el procesos electoral, el pasado 14 de marzo se llevó a cabo la Conferencia Nacional de Política Electoral del Movimiento Comunista Mexi-cano, teniendo como sede la Universidad Obrera de México y en el marco del 131 aniversario del fallecimiento del teórico Carlos Marx, el cual fue reconocido y recordado al inicio del evento.

Siendo moderada por el C. Daniel Carlos Gar-cía, fungiendo como relatora la C. Margarita Eréndira Reyes del MCM en Puebla, el punto central a debate fue presentado por el C. Marcos Leonel Posadas, quien explicó las ocho tesis que integraba el proyecto de ma-terial a discusión, resaltando que la crisis marcará la dinámica electoral, el grupo gobernante carece de la capacidad para garantizar que no actúen en el proceso a su beneficio, los llamados poderes fácticos, como es el caso de los medios de comunicación; éste también tiene la intención de legitimarse como sea; hay condiciones objetivas para el cambio, pero no subjetivas, como tal, los comunistas no tienen una opción e instrumento político propio en el proceso electoral.

Con la presencia de compañeros de Estado de México, Puebla, Jalisco, Veracruz y Distrito Federal, además de participantes de la CNPA, la Plataforma Nueva Sociedad y Grupo Tacuba, dos ponencias escritas aparte del proyecto de resolución, el debate se dio con la participación de 17 oradores en dos tandas.

Finalmente se resolvió aprobar en lo general el documento de ocho tesis presentado y difundido previamente a la Conferencia, pero elaborando una versión sintetizada, con redacción más concreta y agitativa, además de un Llamamiento, cuyas redacciones deberán ser revisadas y aprobadas por el Núcleo Promotor Nacional del MCM.

Se plantea como objetivo para la participación electoral el desplegar una estrategia que se contraponga y evite la legitimación del sistema, a partir del planteamiento programático de los comunistas, de la

Se plantea como objetivo para la participación electoral el desplegar una estrategia que se contraponga y evite la legitimación del sis-tema, a partir del planteamiento programático de los comunistas, de la denuncia constante, de poner en tensión todas nuestras fuerzas, concibiendo la participación electoral sin su desvinculación con el movimiento de masas, seguir actuando de manera permanente en éste, respetando y no descartando otras vías de transformación y rescatando la política como espacio de necesidad social.

Se impulsará con otras fuerzas afines la crea-ción de un frente que levante la plataforma programática antes señalada y que abone a la unidad de la izquierda mexicana. Al respecto se asistirá a la sesión convocada por la Fesocom para discutir este tema y defender una propuesta alternativa ante la crisis.

La Conferencia decidió apoyar a aquellos compañeros y compañeras comunistas que son candidatos de alguna fuerza política, entre ellos nuestra compañera del Movimiento Comunista Mexicano María de la Luz Núñez, candidata a la gubernatura de Michoacán. Se buscará reunirse con los candidatos que desde distintos partidos estén abiertos y receptivos para plantearles la propuesta de los comunistas y que asuman compromisos en su campaña. De igual manera se resolvió proponer una reunión con la dirigencia nacional de Morena para debatir este tema. El Núcleo Promotor Nacional determinará la forma y los mecanismos de cómo se llevará a cabo y aplicará los resolutivos de la Conferencia.

El evento aprobó un resolutivo especial en solidaridad con Venezuela y concluyó sus actividades con una intervención del C. Marcos Leonel Posadas y cantando La Internacional.

Lo Nuestro

Conferencia Nacional Electoral del MCM

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Rechazamos y condenamos las intenciones del imperia-

lismo yanqui de agredir a la República Bolivariana de

Venezuela, y amenazar de manera directa y abierta la

Paz y la Soberanía en Nuestra América.

Venezuela es hoy una de las principales trincheras

de batalla contra el neoliberalismo y por la construcción

de un mundo más justo, un mundo multipolar, un mundo

equilibrado.

Venezuela es dueña de la principal reserva mundial

de petróleo, grandes reservas de gas, biodiversidad, agua

dulce y minerales estratégicos, lo que la convierte en un

botín siempre ambicionado por el Imperio y los grandes

capitales mundiales.

Los comunistas manifestamos nuestra firme dispo-

sición de sumarnos a todas las fuerzas antimperialistas

del continente y del mundo para impedir cualquier

ataque a nuestros hermanos venezolanos.

¡Si tocan a Venezuela nos tocan a nosotros!

Movimiento Comunista Mexicano

Lo Nuestro

Declaración de apoyo a la República Bolivariana de

Venezuela

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Ocho tesis para el trabajo de los comunistas en la coyuntura electoral

Primera parte

1.- Las crisis y la coyuntura electoral.

El país está sumergido en una profunda crisis sistémica, estructural, política y eco-nómica, intensa y de muy largo plazo, crisis de realización en el plano nacional ligada íntimamente a la crisis general del capita-lismo mundial. Esta crisis afecta nociva-mente a todos los aspectos de la vida y determinará el curso político inmediato y de largo plazo. La clase dirigente, la oligarquía, tanto la mexicana íntimamente ligada y dependiente del imperialismo co-mo los capitalistas trasnacionales, se han beneficiado de ésta situación no sólo consolidando su poderío económico sino implantando un férreo control político para garantizarse la apropiación de las ganan-cias, para lo cual han recurrido a los fraudes electorales sucesivos, a la mercantilización de los partidos e instituciones, a la reforma antidemocrática de la legislación electoral y a la enajenación social a través de los medios masivos de comunicación; la hege-monía burguesa se ha establecido aniqui-lando las relaciones sociales solidarias y cooperativas de las comunidades, destru-yendo la organización social desde su germen y asimilando al Estado, mediante los controles corporativos y clientelares, el control absoluto de la mayoría de los sindicatos y organizaciones de masas.

Las crisis marcarán la dinámica electoral. A través de éste proceso se expresarán las posturas políticas de los partidos, de sus candidatos, de los poderes fácticos, del Estado, de los monopolios y de las demás fuerzas que intervienen en las determi-naciones estatales relevantes, de sus intereses de clase disimulados en plata-formas de campaña, para mostrar la pola-rización de las disyuntivas que existen para resolver las crisis en curso, según su concepción, historia, orientación política, ideología, etc.

Estas elecciones se efectuarán dentro de un contexto internacional en el que la alianza de las burguesías de Norteamérica,

concepción, historia, orientación política, ideología, etc.

Estas elecciones se efectuarán dentro de un contexto internacional en el que la alianza de las burguesías de Norteamérica, controladas por el capital financiero y el poderío económico y militar de los Esta-dos Unidos ha dispuesto estratégica-mente el tablero para convertir a nuestra nación en el proveedor subsidiario de su cruzada por la hegemonía en un com-plicado escenario mundial dominado por un capitalismo sin contrapesos políticos (salvo los que están surgiendo de los BRICS, la ALBA, UNASUR y CELAC, sin que aún logren constituirse como ele-mentos determinantes del equilibrio geopolítico) que, acelerado por la decli-nación de la tasa de ganancia, se dispone a saquear los recursos naturales mexicanos y a sobre explotar, aún más, a los trabajadores.

La lucha por la recuperación y defensa de los derechos democráticos y por la demo-cratización del conjunto de las relaciones sociales serán el eje central de la estrategia de los comunistas en ésta coyuntura.

2. El enemigo de clase, su hegemonía y las elecciones. El Estado, particularmente el núcleo go-bernante, carece de la capacidad para otorgar las garantías para que éste pro-ceso electoral se desenvuelva pacífica-mente y exento de la participación de los poderes fácticos, empresariales y delin-cuenciales, a los que habremos de denun-ciar en el contexto de las campañas, evidenciándolos como los verdaderos agentes de la depredación y causantes de las crisis; contra estos poderes fácticos habrá que redoblar el tesón en la batalla, presentando nuestras mejores armas políticas, dando la confrontación ideológica, denunciando su procedencia y el perjuicio que hacen a la democracia y a los intereses de los trabajadores y del

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Lo Nuestro

presentando nuestras mejores armas políticas, dando la confrontación ideo-lógica, denunciando su procedencia y el perjuicio que hacen a la democracia y a los intereses de los trabajadores y del pueblo.

Al régimen, al gobierno y a sus partidos les es indispensable un triunfo holgado en las próximas elecciones para legitimar la con-tinuación de su estrategia, de otro modo no podrán convalidar la intervención de los monopolios extractivistas en las comu-nidades, el despojo de tierras, la coacción social, la opresión salarial, etc. Esta es una de las características de éste proceso: es la prolongación de la imposición de Peña Nieto en la presidencia, un paso funda-mental de su estrategia.

Así como todos los procesos comiciales que se han dado en el transcurso de la moder-nidad capitalista mexicana han sido eleccio-nes de Estado, que han servido para moldear y darle continuidad al proyecto de nación al servicio de la oligarquía nacional y extranjera, la presente cobra una mayor importancia dado que, de sus resultados depende, en buena medida, la maduración de la estrategia neoliberal y su prolongación por largo plazo.

Cualquier aspiración libertaria, generadora de Poder Popular y resistencia, necesaria-mente debe considerar, como primer paso, la independencia y democracia interna de las organizaciones sociales, su desfetichi-zación, arrancando su máscara redentora para convertirlas en arietes y no en frenos de la dinámica emancipadora de las masas.

3. Ideología y aparatos ideológicos en campaña. Están madurando y estableciendo condi-ciones objetivas para agitar y organizar a las masas en un combate por un cambio social profundo: la realidad abrumadora, cruda, violenta, es suficiente para des-pertar un espíritu de desconfianza entre las masas. Sin embargo, ninguna de las fuerzas políticas actuantes concentra la subjetividad necesaria, ni propone un pro-yecto clasista opuesto a la voluntad de la burguesía representada en la acción política del Estado.

El pensamiento burgués aún tiraniza las mentes. La batalla ideológica, liberadora de las conciencias no puede darse cabalmente desde las plataformas

El pensamiento burgués aún tiraniza las mentes. La batalla ideológica, liberadora de las conciencias no puede darse cabal-mente desde las plataformas electorales de los partidos políticos de la izquierda que actualmente participan en éste pro-ceso; los comunistas tenemos la obligación histórica de agitar las consignas que des-nuden las verdaderas causas, y a los cau-santes, de las crisis así como de impulsar propuestas que permitan el tránsito de las resistencias aisladas hacia una fuerza popular determinante para la solución democrática de las crisis.

El combate contra la “compra” del voto es de suma importancia, porque los meca-nismos del fraude lo han establecido como su centro estratégico para éste periodo, combinado con la punzante tarea que ejercen los monopolios de la desinfor-mación sobre la conciencia social: denun-ciar la mentira organizada como insti-tución del Estado y desvelar el papel enajenante de los medios masivos de comunicación en nuestro discurso, es de suma importancia.

Penosamente el desprecio histórico del voto también se da en las interpretaciones facilonas de algunas izquierdas anti-electorales, que descalifican cualquier participación de los comunistas dentro de la democracia burguesa, como si ésta fuese la peor de las formas autoritarias y no un producto histórico determinado por un proceso de largo plazo y no por el voluntarismo o el capricho de alguna de las fuerzas políticas. Esta visión niega las enormes movilizaciones que ha producido en nuestra historia los fenómenos electo-rales como expresión viva de la lucha de clases en cada momento, así como sus consecuencias políticas.

Producto histórico surgido de la forma en que está organizada la división social del trabajo y la apropiación de la plusvalía, origen del ordenamiento determinante de las relaciones sociales que se dan en su interior, es decir, la base de su repro-ducción sistémica. Se observa, entonces, un inmenso peso de la manipulación ideológica y de la distorsión de la realidad que logra crear el régimen en el pensamiento social, articulados en partidos políticos que le dan conformidad y adecuación en la Ley, los que se

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Lo Nuestro

ideológica y de la distorsión de la realidad que logra crear el régimen en el pensa-miento social, articulados en partidos políticos que le dan conformidad y ade-cuación en la Ley, los que se muestran en los periodos electorales, lo que los hace un campo de batalla idóneo para desmitificar la política, ejercer agitación, denuncia y organización de las masas, dar la batalla ideológica intensa, para prepararnos para otros combates, utilizando otras tácticas.

Romper los mitos políticos, mostrar a la élite gobernante en toda su humanidad y miseria moral, es un paso imprescindible para que los pueblos comprendan que son ellos y no los caudillos, los políticos profesionales, los que construyen la historia y que aquellos simplemente se las expropian.

Tenemos que “picar piedra”, introducirnos por los recovecos del régimen, retomar el camino en defensa de las libertades demo-cráticas bajo la consigna de democratizar el conjunto de las relaciones sociales como una materialización de las mejores condi-ciones de vida, asociando las demandas de democracia y libertad con el salario, los servicios públicos, la justicia social, la seguridad y la paz, así como contra la corrupción y la impunidad del gobierno y de la burguesía.

La lucha política, cuando no se aborda simultáneamente junto a la lucha ideo-lógica y la lucha por modificar las condi-ciones materiales de vida, es incompleta y estéril. La peor derrota política se sufre cuando no se está dispuesto al debate de las ideas, cuando se arma al contingente con dogmas y recetas y se les castra la iniciativa y la crítica en aras de la disciplina y cuando todas las consignas y la línea evaden el compromiso con las luchas concretas.

Acudimos a un ciclo de asombros, es pre-visible que las masas fraguarán maravillas guiadas por la indignación y que el Estado jugará todas sus cartas para derrumbarlas, prodigios y vulgaridades que ocultan una enorme tragedia: el fracaso de la unidad de la izquierda en México y el retorno del autoritarismo victorioso en las urnas, de la hegemonía priista legitimada por la debilidad del rival, por la discordia de la oposición, con todas sus nefastas consecuencias.

hegemonía priista legitimada por la debi-lidad del rival, por la discordia de la oposi-ción, con todas sus nefastas consecuencias.

El fuego cruzado entre las izquierdas partidistas con registro y las de éstas con las demás organizaciones que se reivin-dican de izquierda, hiperactivas a partir de los eventos políticos recientes -la impo-sición de las reformas estructurales; el fracaso del Estado en la recuperación de la hegemonía arrebatada por los poderes fácticos en amplios territorios y aspectos de la economía y la política; la intrusión destructiva de los monopolios en la vida de las comunidades; la represión contra los movimientos sociales, etc.- aminorará las fuerzas democráticas y acrecentará la confusión entre la ciudadanía, favorecida por la intromisión de los medios masivos de comunicación, ante lo cual se duplica nuestra responsabilidad.

Las elecciones son una herramienta que usa el Estado para calibrar el nivel de enfado, fastidio y decepción de las masas, que debe ser utilizada también por las izquierdas para establecer criterios polí-ticos y líneas de acción; el ascenso de 700,000 a 15’000,000 de votos en el lapso de 35 años no es poca cosa; esos votantes deben ser atendidos para superar el nivel de participación hacia la resistencia democrática y popular para resolver las crisis en curso; pero ése es nuestro obje-tivo, en tanto que los partidos registrados y sus candidatos mantienen otros más inmediatos; remolcar la política prag-mática de las izquierdas hacia posiciones claras y desterrar el clientelismo y la antidemocracia son, entonces, tareas que configuran una unidad dialéctica: no habrá uno sin el otro.

La lucha de los comunistas será por la defensa y recuperación de los derechos democráticos, que se expresa, en parte, como revertir la pérdida de derechos básicos de las mayorías a las que les han sido expropiados para ofrendarlos, en forma de garantía para intentar sostener la tasa de ganancia en beneficio de la oligarquía nacional e internacional; los derechos denegados a los individuos y las comunidades por la estrategia del gran capital se contrapesan con los derechos de explotación de los trabajadores y la naturaleza y de apropiación extrema de la

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




derechos denegados a los individuos y las comunidades por la estrategia del gran capital se contrapesan con los derechos de explotación de los trabajadores y la naturaleza y de apropiación extrema de la plusvalía. La lucha de los comunistas será por la defensa y recuperación de los dere-chos democráticos, la cual se ha trans-formado en el combate contra el capital.

4. La aportación unitaria de los comunistas Cuanto más contundente sea la victoria del PRI y de sus aliados electorales y más confusa o dividida sea la propuesta de la izquierda, tanto más se afianzará la hege-monía y la legitimidad de la violencia capitalista contra de los trabajadores y las comunidades complicándose, conse-cuentemente, las resistencias populares y dificultando una salida alternativa para las crisis. El abstencionismo y los movi-mientos que promueven la anulación del voto son recursos de protesta poco efectivos en estas circunstancias, a los que habremos de valorar respetuosa-mente en sus condiciones locales parti-culares, como tácticas válidas para las organizaciones que los promueven, inten-tando siempre que estas diferencias no obstruyan las posibilidades de la unidad de acción y la construcción de frentes de lucha basados en coincidencias progra-máticas profundas.

Retomar la iniciativa política ante los acon-tecimientos se convierte en una necesidad imperiosa; esta coyuntura está dominada por las determinaciones surgidas desde el propio aparato del Estado, sin conside-ración alguna para las demandas popu-lares. Pasar a la ofensiva requiere de una acumulación de fuerzas superior a las que ahora actuamos de manera dispersa.

La derrota de la unidad política de la izquierda no es definitiva pero si es muy grave en estos momentos; esta unidad fue materializada, al igual que la participación electoral, por primera vez por los comu-nistas en la década de los 70’s para poder salir del clandestinaje, evadir la represión gubernamental y lograr la construcción de un amplio partido de masas capaz de oponerse al despotismo priista, proyecto que ha llegado ahora a la división de las fuerzas: la partidista con representación parlamentaria, fragmentada en varios organismos y la que se abstiene o rechaza

oponerse al despotismo priista, proyecto que ha llegado ahora a la división de las fuerzas: la partidista con representación parlamentaria, fragmentada en varios organismos y la que se abstiene o rechaza su participación en los procesos electo-rales, con multitud de agrupaciones fluctúantes entre una y otra posición, a veces llevados por la convicción en la coyuntura y otras por el oportunismo.

Es muy probable que esta nueva diáspora se recrudezca después del proceso electo-ral si es que los afanes del Estado prosperan y los resultados para la izquierda no son satisfactorios, desmovilizando a algunos y atomizando aún más a las organizaciones; esto no necesariamente radicalizará las posiciones, ya que las actuales estructuras políticas (partidos, frentes, movimientos, referentes, etc.) carecen de unidad progra-mática y memoria histórica, por lo que mantienen divergencias en la estrategia así como la presencia de diversas interpre-taciones del mismo fenómeno.

El desafío electoral que enfrentarán aque-llos que, desde los partidos de la izquierda con registro, pretendan la modificación de las condiciones políticas a partir del prose-litismo electoral será mayúsculo, pero vano si es que no vinculan las tácticas electorales con el servicio político de esta herramienta con el reforzamiento de las resistencias populares.

La tarea de forjar la unidad de la mayor cantidad de fuerzas en torno a las coinci-dencias es sumamente compleja pero absoluamente necesaria: es momento de dejar de ser una profusión de grupos débiles, derrotados de antemano por la mera correlación de fuerzas, para impulsar la iniciativa unitaria.

5. Hacia la definición de la línea política para la coyuntura.

La intervención política de los comunistas portando una identidad propia en este proceso electoral representa una oportunidad inmejorable para avanzar en la construcción de nuestra organización, tanto en el plano orgánico como en la elaboración del perfil político que nos demanda la realidad fuera de cualquier dogma; reivindicando al comunismo como una alternativa liberadora.

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




elaboración del perfil político que nos demanda la realidad fuera de cualquier dogma; reivindicando al comunismo como una alternativa liberadora.

Es indispensable un desmembramiento ana-lítico de la presente coyuntura político-electoral para establecer un posiciona-miento preciso de los comunistas, que derive en líneas de acción que habrán de orientarnos durante los próximos meses, en los que habrá una intensa actividad política de enorme trascendencia para los traba-jadores y el pueblo, para que, sea cual fuere el desenlace meramente electoral de la campaña, podamos darle continuidad al trabajo político con un sentido más profun-do y consciente de nuestra participación, fijando objetivos que se proyecten más allá de las plataformas de los partidos con registro que privilegian la práctica electoral despreciando cualquier otro mecanismo de lucha o de las limitaciones de los planes pro abstencionistas e impulsores del boicot que no han mostrado capacidad para transitar de la etapa de agitación y propaganda hacia la organización política de las masas; podamos llegar asumiendo un papel prota-gónico auto-determinado, para obtener como resultado de éste proceso el reagru-pamiento de los socialistas y comunistas en torno a un acuerdo común de búsqueda de las mejores rutas para insertarnos en el movimiento de masas y potenciarlo hacia la construcción de una alternativa demo-crático popular para resolver las crisis en curso, así como lograr el incremento del radio de la influencia social y el crecimiento orgánico del MCM.

Todo esto a través de la actividad orga-nizada bajo consignas surgidas de ese examen de la realidad conforme a nuestras propias definiciones y métodos, reivin-dicando al comunismo como la propuesta coherente para resolver definitivamente la deshumanización y miseria a la que nos tiene sometidos el régimen de producción capitalista. Hacerlo desde las campañas de los partidos con registro implicará un esfuerzo redoblado.

Más aún, tenemos la responsabilidad de derivar conclusiones que resulten útiles para el ejercicio de una práctica en la que las actividades políticas de los comunistas generen una concepción crítica que se fusione en la conciencia de las masas con

derivar conclusiones que resulten útiles para el ejercicio de una práctica en la que las actividades políticas de los comunistas ge-neren una concepción crítica que se fusione en la conciencia de las masas con sus vivencias sociales y produzca la resistencia democrática y popular; que estén determi-nadas por la clara diferencia entre los estilos tradicionales del quehacer político de la izquierda partidista con registro, que actúa comúnmente en combinación con entidades guiadas por el economicismo, recelosas del cuidado de sus restringidas parcelas y los que proponemos y ejercemos los comu-nistas desde una visión de largo aliento, orientados por una estrategia revolucio-naria, fundamentalmente en lo relativo al combate contra las prácticas clientelares, el “acarreo” de contingentes enajenados, el reformismo a ultranza, el sectarismo, el pragmatismo, la autonomía política de las organizaciones con relación a los partidos políticos, a sus corrientes y a la democracia interna.

El MCM se enfrenta, por vez primera como organización, a un desafío formidable, -máxime si contabilizamos nuestras fuerzas a partir de la membresía formal-: participar de manera activa en un proceso electoral con una posición propia, de cuya defini-ción táctica y aplicación práctica deberá surgir un perfil más preciso de nuestra organización.

La tarea de hoy consiste en el estable-cimiento de líneas de acción claras, par-tiendo de la interpretación correcta de la realidad y la aplicación de nuestros funda-mentos, para el periodo inmediato, que culmina formalmente en junio de éste año aunque sus consecuencias se prolongarán por un largo periodo; de su materialización dependerá el ulterior desarrollo político del MCM.

En la medida en que logremos incidir en el proceso electoral creceremos como orga-nismo político, fortaleceremos nuestra presencia entre las masas, obtendremos un posicionamiento de consideración y respeto en el amplísimo espectro de las fuerzas concurrentes así como posiciones más avanzadas en la construcción de la resistencia democrático-popular para resolver las crisis en curso.

Sin embargo, lo fundamental será el efecto

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




más avanzadas en la construcción de la resistencia democrático-popular para resolver las crisis en curso.

Sin embargo, lo fundamental será el efecto político que logremos en las comunidades de trabajadores y entre las masas popu-lares; hacer presencia comunista y forjar conciencia social que rebase los procesos electorales es el primer objetivo de ésta táctica; dar la batalla política, ideológica y por el cambio en las condiciones mate-riales que permitan la existencia de los pueblos, por la paz y la vida, refrendando el espíritu humanista y libertario de los comunistas, hoy diluido, degradado de la memoria colectiva.

De nuestro acierto o error en éste debate atestiguará el movimiento social en resis-tencia. Para decirlo en términos clásicos: “La práctica es el criterio último de la verdad” (Marx, Tesis sobre Feuerbach).

Como estructura política nos enfrentamos a éste reto por primera ocasión; no es así si lo contemplamos desde el punto de vista individual de la militancia, ya que existe una vasta experiencia acumulada en los cuadros políticos que soportan a la mayoría de los Núcleos Promotores, lo que servirá para forjarnos una identidad incon-fundible entre la inmensidad de perso-najes, agrupaciones y membretes que acu-den al proceso electoral, con quienes tenemos la responsabilidad de debatir, tanto los programas electorales, como la visión que se tiene de las elecciones en el actual contexto de la lucha de clases en México, que suele oscilar entre la aluci-nación y la perspectiva, es decir, variando desde la mera operación táctica sin objetivos de largo plazo hasta la pura-mente estratégica, sin concreciones mate-riales inmediatas; la primera plagada de pragmatismo y economicismo clientelar, absorbida en buena medida por el Estado como parte de su institucionalidad y la otra cargando un pesado fardo de roman-ticismo pequeñoburgués aderezado de dogmatismo, que gira en torno del re-chazo a las prácticas viciosas de las cúpulas colaboracionistas y fragmentadas por intereses de grupo y de liderazgos carismáticos, ambas coexistiendo en el seno de una izquierda electoral pulverizada, enemiga de la propia izquierda para regocijo del Estado, del PRI,

por intereses de grupo y de liderazgos carismaticos, ambas coexistiendo en el seno de una izquierda electoral pulverizada, enemiga de la propia izquierda para regocijo del Estado, del PRI, del PAN y de la oligarquía nacional y financiera trasnacional.

En sentido estricto no existe una oposición real de la izquierda contra el neolibe-ralismo, entendida esta oposición real de la izquierda como la fuerza social organizada en torno a un programa político, capaz de oponerse y detener la ofensiva burguesa, de abortar la estrategia del capitalismo para el periodo actual e implantar una alternativa democrática y popular para resolver las crisis, no hay un impedimento real que represente a los pueblos y comu-nidades organizados en su batalla contra la devastación y la rapiña: la dualidad y la indeterminación entre las interpretaciones morales y prácticas políticas de una izquierda que todavía confía en el per-feccionamiento del capitalismo mexicano y busca resanar al Estado, sin comprender que ese es el instrumento de control de la clase dominante, brinda la mejor opor-tunidad para prolongar la política antipo-pular y autoritaria del régimen, posición reformista desde la que fácilmente se ha despeñado la izquierda partidista hacia el colaboracionismo que se personificó en el Pacto por México.

Las posiciones que determine el MCM en relación a la participación electoral con una imagen propia, reivindicando nuestras banderas después de haberlas arriado por tan largo intervalo, tendrán que ser tanto fundamentales como instrumentales: una ligazón del programa que surja de éstas discusiones con las acciones concretas que desempeñaremos los camaradas en la actividad cotidiana, fusión entre la teoría y la práctica y el vínculo entre la táctica y la estrategia, en función de los intereses de las masas pero sin perder de vista las necesidades de crecimiento orgánico y ampliación del radio de influencia del MCM.

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Cada día somos más quienes participamos desde diversos espacios en la

realización de propuestas y acciones destinadas a forjar una sociedad diferente

a la que padecemos debido al propio desarrollo del capitalismo; cada vez

somos más quienes sufrimos la violencia desmedida, el desempleo, la carestía,

la represión y la cooptación de espacios alternativos de participación política,

social y económica.

A las personas convencidas de que es necesaria la construcción de nuevos

espacios de reflexión y organización política que nos permitan llevar a cabo

acciones unitarias para combatir por la vía política al capitalismo y comenzar la

construcción de una sociedad sin explotados, de una sociedad socialista con

todo lo que ella significa en términos de democracia, igualdad, inclusión, el

buen vivir, así como el respeto a los derechos humanos y a la naturaleza, a

participar en el:

Primer Foro por el Socialismo en Aguascalientes

Que se llevará a cabo el próximo sábado 28 de marzo de 2015 de las 10 a las 14

horas con el propósito de discutir, desde las perspectivas democráticas y

socialistas la situación económica, política y social de Aguascalientes, del país

y el entorno internacional, así como considerar la posibilidad de organizarnos

para la unidad de acción política que podemos emprender en la actual

situación de crisis general del neoliberalismo.

Lo Nuestro

Aguascalientes

CONVOCA

A quienes resisten, se rebelan y luchan contra el neoliberalismo

Mujeres, hombres y organizaciones democráticas en Aguascalientes

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Programa

Sábado 28 de marzo de 2015

9:00 a 9:45 hrs. Registro

10:00 a 11:00 Inauguración y homenaje al

Movimiento Ferrocarrilero de 1958,

en el 57 Aniversario del

estallamiento del movimiento

huelguístico.

11:00 a 13:00 hrs. Balance y perspectivas de la

coyuntura actual en el ámbito local,

nacional e internacional.

13:11 a las 14:00 hrs. Acuerdos para conformar una

organización unitaria, un plan de

acción y tareas a desarrollar.

14:01 a las 14:10 hrs. Receso

14:11 a las 14:30 hrs. Nombramiento de una

Coordinadora Estatal

Clausura

Nota

Cada persona y organización asistentes al Foro podrán presentar un solo trabajo en

cada uno de los temas propuestos, con una extensión no mayor de tres cuartillas, que

se expondrá en un tiempo que no exceda cinco minutos. En el debate, las

intervenciones podrán ser hasta de tres minutos, procurando permitir la participación

de todos los asistentes. Las ponencias se podrán enviar a partir de la publicación de

la presente convocatoria y hasta un día antes del Foro o entregarse el día del evento

de las 9 a las 10 de la mañana en el local donde se desarrollarán los trabajos.

Fraternalmente

Movimiento Comunista Mexicano

Marzo de 2015

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Efemérides Del 16 al 22 de marzo

Día 16

Porfirio Díaz entrega las primeras concesiones petroleras a la London Oil Co. (1890)

Nace César Vallejo, escritor y poeta peruano (1892). Día 17 Nace en Chillán, Chile, el líder comunista Volodia Telteiboim (1916).

Día 18 Inicia la Comuna de París, revolución proletaria que es ahogada en sangre

y derrotada el 21 de mayo (1871). Es proclamada la Encíclica "Divini Redemptoris", de Pío XI, contra el

ateísmo comunista (1937). Sergio Pitol, escritor, nace en Puebla (1933). Expropiación petrolera realizada por el Gral. Lázaro Cárdenas (1938). Muere Erich Fromm (1980). Surge el Movimiento al Socialismo, MAS, integrado por antiguos

miembros del PRT y Punto Crítico (1988). Día 19 Nace Augusto César Sandino, patriota nicaragüense (1893). Nace Jean Frederic Joliot-Curie, fundador del Consejo Mundial por la Paz

(1900). Del 19 al 24 se lleva a cabo el Primer Congreso Nacional Extraordinario

del Partido Comunista Mexicano (1940). Juan Rulfo publica su novela Pedro Páramo (1955). Muere el poeta chiapaneco Jaime Sabines (1999).

Día 20 Fallece el fundador de la física moderna Isaac Newton (1727). Nace el escritor ruso Nicolás Gogol, autor de Taras Bulba (1809). Albert Einstein publica la Teoría de la Relatividad (1916). Estados Unidos, Reino Unido y otros invaden Iraq e inician destructiva y

prolongada guerra. (2003) Día 21 Nace Benito Juárez García, el Benemérito de las Américas en Guelatao,

Oaxaca, (1806). Ramón Morales edita El Obrero Socialista (1906).

Día 22 Día Mundial del Agua. Nace el grabador mexicano, miembro del Taller de la Gráfica Popular

Alberto Beltrán (1923).

Efemérides

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




El presidente de la República Enrique Peña

Nieto, su secretario de Hacienda Luis Vide-

garay, el jefe de la Oficina de la Presidencia

Aurelio Nuño y Alejandra Lagunes, la encar-

gada de redes digitales del Gobierno, están

sumamente preocupados por la aparición

de la plataforma MéxicoLeaks. Cada quien

desde su ámbito ha hecho sentir la presión y

han expresado sus inquietudes a diversos

actores, incluidos opositores al gobierno.

Mexicoleaks es una plataforma digital inde-

pendiente que permitirá a los ciudadanos

enviar de manera segura y anónima, infor-

mación y documentos de interés público a

medios de comunicación y organizaciones

no gubernamentales para que sea inves-

tigada, verificada, analizada y compartida.

Es una iniciativa de Free Press Unlimited,

una organización no gubernamental holan-

desa y un trabajo conjunto de Globaleaks y

Associate Whistlebowing Press, que pre-

tende ayudar a periodistas de diversas

partes del mundo a la construcción de un

mecanismo de comunicación que permita

revelar información de interés público.

En entrevista Albana Shala, coordinadora de

Free Press Unlimited, señaló que pensaron

en México porque “es un país con muchos

problemas y muchos riesgos para perio-

distas que son perseguidos o asesinados

sólo por hacer su trabajo, es decir informar a

la gente”. El grupo de medios de comuni-

cación y de organizaciones no guberna-

mentales que se unieron a esta importante

iniciativa cuentan con todo el prestigio pues

su labor los respalda: Animal Político,

EmeEquis, Más de 131, Periodistas de a Pie,

Poder, Proceso, La Red en Defensa de los

Derechos Digitales y la “Unidad de

Investigaciones Aristegui/MVS”.

EmeEquis, Más de 131, Periodistas de a Pie,

Poder, Proceso, La Red en Defensa de los

Derechos Digitales y la “Unidad de Investi-

gaciones Aristegui/MVS”.

Lo que conmocionó a los cuatro personajes

que realmente ejercen el poder en el

Gobierno, fue la inclusión en ese conglo-

merado de medios, de la unidad de investi-

gaciones especiales de Carmen Aristegui,

sobre todo conscientes de que uno de los

asuntos con los que puede estrenarse la

nueva plataforma, es una investigación

periodística que ya realizaba el equipo de la

directora y conductora de la primera

emisión de Noticias MVS: la casa que Luis

Videgaray compró a Grupo Higa - de Juan

Armando Hinojosa Cantú - en una auténtica

ganga de 7.5 millones de pesos, la que en

realidad tiene un valor aproximado de 3

MéxicoLeaks,

el poder tiene miedo Javier Corral Jurado

Actualidad y perspectivas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




emisión de Noticias MVS: la casa que Luis

Videgaray compró a Grupo Higa - de Juan

Armando Hinojosa Cantú - en una auténtica

ganga de 7.5 millones de pesos, la que en

realidad tiene un valor aproximado de 3

millones de dólares. Esa casa originalmente

fue propiedad de Nelson Vargas, quien se

desempeñó durante el Gobierno de Vicente

Fox, como presidente de la Comisión

Nacional del Deporte, y así la registró en su

declaración patrimonial en el año 2000.

No preocupa sólo la potencia del programa

que Carmen Aristegui ha construido a lo

largo de los últimos seis años en el cua-

drante radiofónico mexicano con su línea

crítica - un auténtico cañón contra el silen-

cio casi generalizado de los medios electró-

nicos - sino que desde su regreso a MVS el 1

de enero de 2009, tras su abrupta salida de

W Radio, ella escapó del control editorial de

la empresa en una relación contractual que

convino blindar el mayor valor que la perio-

dista colocó en la negociación: su libertad

de expresión. No es casual que desde

entonces a la fecha su programa anuncie su

condición de ‘‘Más libre que nunca’’.

Ese contrato, que es confidencial para las

partes, tuvo como anexo complementario

de su clausulado, un Acuerdo General de

Política Editorial y Código de Ética que

tanto la periodista como la empresa deci-

dieron hacer público y colocar en su página

web durante el conflicto que se suscitó en

febrero de 2011 y la mantuvo a ella fuera del

aire por dos semanas; conflicto en el que

actué como mediador y del que, entre los

mecanismos de solución, se creó la figura

del ombudsman de la audiencia, hecho

pionero en la radiodifusión comercial.

Pero ese ideal de relación laboral entre

periodistas y empresarios es casi imposible

en el mundo actual tan decantado por el

interés económico, y mucho menos en

México, donde el Gobierno de Enrique Peña

Nieto ha volcado décadas atrás en el control

y sometimiento de la gran mayoría de los

medios de comunicación, no sólo por la vía

México, donde el Gobierno de Enrique Peña

Nieto ha volcado décadas atrás en el control

y sometimiento de la gran mayoría de los

medios de comunicación, no sólo por la vía

de cuantiosos recursos destinados a la

cooptación, sino de las peores formas de

intimidación, chantaje, hostigamiento em-

presarial y personal. Un vendaval de

regresiones autoritarias atraviesan a nuestro

país, y la cancelación de los pocos espacios

críticos no iba a constituir una excepción,

porque el nivel de arrogancia e incom-

petencia en el equipo más cercano a Peña

Nieto es para la antología de la evolución

hacia lo peor. Instalados en una lógica de

corto plazo para ir atajando el escándalo

inmediato, han acumulado en sólo dos años

casi todos los elementos para detonar el

conflicto social; hicieron desaparecer aque-

lla sensación creada por ellos mismos de

que, en efecto, venían nuevos tiempos para

México, grandes reformas y prosperidad. A

largo plazo, lo único en lo que están pen-

sando es cómo proteger al presidente Peña

Nieto cuando deje de serlo, cómo cons-

truirle su impunidad transexenal.

Todo lo anterior es lo que está en el fondo

del nuevo conflicto entre Carmen Aristegui

y la empresa MVS. Existe una gran presión

para que la empresa - por su propia natu-

raleza más susceptible a las exigencias del

gobierno - recupere control editorial sobre

las cuatro horas diarias que actualmente

tiene sueltas y son, coincidentemente, las

más escuchadas de toda la radio en México.

Juntos todos los conductores del horario

matutino en las frecuencias am y fm del

Distrito Federal, incluidos los combos radio-

fónicos, no le llegan ni a los talones a la

primera emisión de Noticias MVS con

Carmen Aristegui.

Si no fuera así, no tendría ninguna expli-

cación, sentido o racionalidad lo que ha

venido sucediendo en estos últimos días en

MVS, y su relación con la periodista. Sobre

todo el sui generis método de plantear

públicamente mediante desplegados en los

principales periódicos de la Ciudad de


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




venido sucediendo en estos últimos días en

MVS, y su relación con la periodista. Sobre

todo el sui generis método de plantear

públicamente mediante desplegados en los

principales periódicos de la Ciudad de

México, spots en la propia emisora y

específicamente dentro de su programa, el

diferendo; sin ni siquiera habérselo notifi-

cado a la interesada. A mi me sobrecogió

escuchar ese mensaje, en los que sin nom-

brar a la periodista, se mencionaba que ésta

había caído en engaños y se dejaba asen-

tado ni más ni menos que la comisión de un

delito, ¡abuso de confianza!. No sólo eso,

también se advertía que MVS tomaría “las

medidas pertinentes y necesarias a fin de

que sus recursos humanos, tecnológicos,

financieros y materiales, no sean utilizados

para fines distintos para los que fueron

creados y sirvan a intereses particulares que

nada tienen que ver con el periodismo que

realiza la empresa”.

No sólo se aparta la forma de las vías

civilizadas convenidas para dar cauce al

arreglo o la terminación de la relación con-

tractual, sino que se usó una rudeza inne-

cesaria. El ombudsman de MVS Noticias,

Gabriel Sosa Plata, ha señalado que se trata

de una ‘‘campaña inédita y despropor-

cionada’’. “Los desacuerdos editoriales o de

otro tipo que existen en cualquier empresa

periodística no son en general públicos. […]

En lugar del diálogo y el acuerdo, la

empresa recurrió a la estridencia mediática,

sin ninguna aportación al ejercicio de

libertad de expresión y el derecho a la

información de la sociedad. Por el contrario,

se hizo un daño a la imagen de los

periodistas y de la marca que supuesta-

mente se pretendía defender con esta

campaña mediática.”

Es claro que al magnificar el asunto, al exa-

gerar el alcance, no sólo se buscó alterar el

ánimo de la periodista, o sacarla de sus

casillas como se dice, asfixiar el ambiente y

escalar el conflicto para que ella tomara la

valiente y digna decisión de pararse y

abandonar la cabina, sino también para

casillas como se dice, asfixiar el ambiente y

escalar el conflicto para que ella tomara la

valiente y digna decisión de pararse y aban-

donar la cabina, sino también para acre-

ditarle fehacientemente al Gobierno que

MVS como empresa nada tiene que ver con

MéxicoLeaks, y mucho menos destina un

sólo centavo para su creación. Incluso toda-

vía más, que es capaz de regañar pública-

mente a su conductora estrella. Pero la

empresa no pudo marcarle la primera falta

porque la periodista puso en operación una

insospechada autocontención personal: “Si

alguien quiere crear un pleito artificial aquí

no cuenten con nosotros, nosotros aposta-

mos porque este espacio se mantenga

abierto, libre, independiente y haciendo

periodismo para la audiencia.” Entonces

MVS decidió echar a Daniel Lizarraga e

Irving Huerta, ese par de manos hábiles que

ayudan a la periodista a desmadejar los

expedientes y armar los casos, como el de la

Casa Blanca. No sólo eso, a los reporteros

despedidos se les aseguraron los equipos

de cómputo en los que guardaban las

investigaciones iniciadas.

Ya para entonces había iniciado un revuelo

en las redes sociales, desconcierto sobre el

futuro de Carmen Aristegui y molestia de

los radioescuchas por los despidos. Surgió

el hashtag #EnDefensaDeAristegui, y miles

de mensajes viralizaron la exigencia de que

la periodista no saliera de la radio, lo que

luego tomó forma en la plataforma

change.org que hasta el momento de cerrar

este texto, superaba la cantidad de 143,000

firmas de respaldo a la petición, recolecta-

das en cuatro días.

Pero nada parece atemperar el ánimo de la

empresa para deshacerse de la comuni-

cadora. Al exigir Aristegui el viernes por la

mañana la reinstalación de los dos repor-

teros - "pues lejos de despedirlos, debería-

mos premiarlos..."-, como condición para

seguir adelante, MVS respondió con una

propuesta de nuevos lineamientos en

materia de política editorial que obligarán a

sus cuatro conductores de noticieros a


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




seguir adelante, MVS respondió con una

propuesta de nuevos lineamientos en

materia de política editorial que obligarán a

sus cuatro conductores de noticieros a

partir de este lunes 16 de marzo. Se trata de

una propuesta que en términos reales busca

rescindir el contrato base de la periodista,

pues lo modifica esencialmente, así como

hacer a un lado el actual acuerdo de política

editorial y código de ética. Son lineamientos

anti casas blancas, contra filtraciones.

Esencialmente contrarios al derecho a la

información consagrado en la Constitución.

La empresa decidió hacerlos públicos, me

supongo que descontando la vergüenza que

debe causarles asumir como propios esos

textos ajenos a su historia, talante y

convicciones.

Firmé en change.org la petición

#CarmenSeQueda. Estoy convencido que se

trata de silenciar desde la Presidencia de la

República a la voz más crítica, valiente e

informada que tienen los poderes fácticos y

formales frente sí. Veo flaquear nuevamente

a MVS, y he hecho llegar por diversos con-

ductos mi punto de vista. En esta ocasión mi

opinión no cuenta ni ha resultado impor-

tante. Soy amigo de Joaquín Vargas

Guajardo, el presidente de MVS y sé que

este artículo lo puede molestar honda-

mente, me disculpo de antemano. Hemos

construido una amistad basada en la hones-

tidad, la verdad y el respeto a nuestras

diferencias. Si alguien sabe que milito en el

interés público es él, y que dadas las actua-

les circunstancias que vive México, de brutal

regresión autoritaria y escandalosa corrup-

ción política, volverme otra vez neutral no

me queda, y menos quedarme callado. Lo

que está en juego es demasiado y sé que

tras este silenciamiento viene la represión.

No es casualidad que un policía sea el

secretario de Gobernación.

P.D. El jueves 12 de marzo pasado se inició

en Chihuahua la Jornada Estatal de

Concientización y Movilización de UNION

CIUDADANA que culminará en su primera

etapa el 18 de abril con una marcha del

P.D. El jueves 12 de marzo pasado se inició

en Chihuahua la Jornada Estatal de

Concientización y Movilización de UNION

CIUDADANA que culminará en su primera

etapa el 18 de abril con una marcha del

silencio que partirá de la glorieta de Pancho

Villa al Palacio de Gobierno, en la Plaza

Hidalgo. La cita es a las 4:30 de la tarde y

estarán con nosotros diversos líderes políti-

cos, sociales e intelectuales del país. Será

una jornada histórica en defensa de nuestras

libertades políticas y en contra de la

corrupción e impunidad de César Duarte

Jáquez. Las actividades se iniciaron con la

presentación del video documental Los

Porros de Duarte que exhibe con toda

claridad y detalle la acción provocadora y

las diversas agresiones que enfrentó la

manifestación pacífica de UNION CIUDA-

DANA el pasado 28 de febrero, a manos de

porros enviados por César Duarte y Javier

Garfio, que resultaron la mayoría empleados

del municipio y del gobierno del Estado,

entre ellos, el mismísimo Federico Guevara,

director de comunicación social del

Gobierno estatal. El video se exhibirá tam-

bién en la Ciudad de México en un acto

coordinado por el ex-consejero electoral

Alfredo Figueroa y el escritor Ricardo

Raphael. El atentado al derecho de libre

manifestación de los chihuahuenses, por

quienes se dicen nuestros gobernantes, da

cuenta de la regresión y la tiranía que se ha

instalado en nuestra entidad. Invitamos a

tod@s a compartir y difundir este video por

cualquier medio a su alcance. Se encuentra

en YouTube: http://youtu.be/h8YfrPepLkw.

Publicado en El Diario Mx, Ciudad Juárez, 15

de marzo de 2015


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Daniel Carlos García El agua es un derecho, a la par que las garantías individuales, no es ni

podemos verla como una mercancía. Desde 2012 la Constitución Política

mexicana establece en su artículo Cuarto el acceso al agua como un

derecho humano, de esta manera se debe actuar en consecuencia,

aunque hasta el momento no haya ley reglamentaria.

Dentro de su visión privatizadora de la derecha gobernante, ahora le ha

tocado el turno al vital líquido. Pretendían aprobar fast track las reformas

a la Ley General de Aguas, pero afortunadamente concitó una reacción

contraria, manifestaciones opositoras y planteamientos ciudadanos y de

organismos civiles para que se parase esta nueva chicanada guberna-

mental y del PRI.

Como respuesta el capo Manlio Fabio Beltrones anunció a nombre de la

Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que se

postergará la discusión, esperando, supongo, que pase el proceso

electoral y prever reacciones negativas expresadas en las urnas. El

pretexto es abrir un espacio de discusión y mejor información.

Se podrá haber parado que este martes 10 de marzo se aprobase la Ley

de marras, pero nadie puede garantizar que la derecha, el gobierno y el

PRI cejen en sus intenciones de abrir al capital privado el agua y todo lo

que está a su alrededor, bajo la presunta argumentación de buscar

Opinión

Luchemos por el derecho al agua

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Se podrá haber parado que este martes 10

de marzo se aprobase la Ley de marras,

pero nadie puede garantizar que la dere-

cha, el gobierno y el PRI cejen en sus

intenciones de abrir al capital privado el

agua y todo lo que está a su alrededor,

bajo la presunta argumentación de buscar

salidas modernizadoras para el país, lo que

en su momento hicieron con la reforma

energética.

Lo curioso es que para el peñismo, el

significado de la modernización sea abrir

al capital privado todo, aunque ello sea las

riquezas naturales de la Nación. Así lo

hicieron con nuestro petróleo e industria

eléctrica, ahora quieren hacer lo mismo

con el agua.

La modernización-privatización implicaría

el involucramiento del capital y empresas

privadas en todos aquellos elementos que

integran la cadena que conforma el agua,

como es: “extracción, captación, con-

ducción, potabilización, distribución, sumi-

nistro, tratamiento, recolección, disposi-

ción, desalojo, medición, determinación,

facturación y cobro de tarifas al usuario

final”.

En el dictamen que se pretendía aprobar

con la aceptación del PRI, el PAN y los

hipócritas del PVEM (aquí expresan su real

fisonomía), se preveía que las concesiones

a los particulares (capital privado), fuera

nada menos que de treinta y cinco años.

No corresponde a los primeros pasos.

Recuerdo como a principios de la década

de los noventa del siglo pasado, me tocó

votar en contra en el Cabildo del municipio

de Aguascalientes, siendo regidor de iz-

quierda, para que después se aprobara en

el Congreso del Estado la concesión del

servicio de agua potable a la Concesio-

naria de Agua de Aguascalientes, CAASA,

que hasta donde sé estaba ligada a ICA.

En respuesta a la imposición priista

impulsamos en aquella ocasión amparos

ante la medida, que lamentablemente no

naria de Agua de Aguascalientes, CAASA,

que hasta donde sé estaba ligada a ICA.

En respuesta a la imposición priista impul-

samos en aquella ocasión amparos ante la

medida, que lamentablemente no tuvieron

buen fin.

Después vendrían otros intentos en otras

ciudades mexicanas, la más reciente de

ellas, apenas hace unos meses, en Puebla.

Todas estas intentonas es sabido han sido

propuestas y cobijadas por el Banco Mun-

dial, impulsor entre otros organismos fi-

nancieros internacionales de la profundi-

zación del capitalismo salvaje.

Tampoco podemos olvidar todo aquello

que está alrededor del fracking, que en el

dictamen estaba cobijado bajo la figura de

‘‘uso industrial’’ del agua para la extracción

de hidrocarburos, garantizando al capital

privado el uso indiscriminado del líquido,

el traslado de una cuenta hacia otra y el

deterioro irreversible del medio ambiente.

De esta manera el asunto no es sólo ase-

gurar condiciones idóneas de los inversio-

nistas que intervengan en el suministro y

todo lo que está alrededor del consumo

popular del agua, sino la que se requiere

en la explotación petrolera.

Todo estaba dado a partir de la pretensión

de aprobar algunas reformas a la Ley

General de Aguas. La derecha espera lle-

gar a mejores tiempos para hacerlo, de

manera similar a la espera en la que tienen

a otras de sus reformas estructurales, el

plazo puede ser después de junio y pue-

dan garantizar una nueva correlación a

favor en el Congreso de la Unión.

No hay entonces que bajar la guardia, la

lucha por el derecho al agua y contra su

privatización debe ser permanente.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Opinión

El informe sobre Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe 1990-2013, ela-borado por la Organización para la Coope-ración y el Desarrollo Económicos (OCDE), puesto en circulación el 10 de marzo pasado, nos regresa a una dramática rea-lidad: padecemos uno de los más voraces centralismos fiscales, que afecta profunda-mente la capacidad de recaudación fiscal del Estado mexicano, particularmente, y lo más grave, de los estados y municipios.

Lo datos expuestos por la OCDE son harto elocuentes. En Brasil la recaudación estatal y municipal alcanzó casi el 30% de los ingresos fiscales en 2013, mientras que el gobierno central brasileño recaudo el 45%. En el caso de Argentina, el gobierno federal recaudo el 62% y los estados el 15%.

En México, los estados y municipios sólo recaudaron el 4.1% del total de los ingresos tributarios del país, en tanto que la recaudación federal alcanzó el 81%, y la del sistema de seguridad social –como el IMSS– se ubicó en 14.9%.

¿Por qué mientras la OCDE recomienda aumentar y consolidar la autonomía fiscal en estados y municipios para generar una mejor distribución regional de los recursos y para cubrir necesidades específicas de los ciudadanos, en México se mantiene este asfixiante centralismo fiscal?

Parece complicado pero en realidad es muy sencillo. Esto ocurre porque a lo largo de los casi 200 años que llevamos de vida independiente, se ha venido despojando a los estados y municipios de sus facultades tributarias en beneficio del gobierno federal y de las empresas monopólicas a las que la

casi 200 años que llevamos de vida independiente, se ha venido despojando a los estados y municipios de sus facultades tributarias en beneficio del gobierno fe-deral y de las empresas monopólicas a las que la Ley de Impuestos sobre la Renta, autoriza diferir el pago de sus impuestos.

Así, aunque constitucionalmente nacimos y se supone que somos “una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación”, la cruda realidad es que seguimos siendo y somos todavía uno de los estados más unitarios y centralistas del mundo, desde que la Casa de los Borbones sustituyó a la Casa de Austria, e impuso su estilo monár-quico al mundo hispano en 1700.

En los años inmediatamente posteriores a la Consumación de la Independencia, con-cretamente en el primer gobierno de Anastasio Bustamante (1830-1832), se estableció la obligación de los estados de contribuir con un 30% de sus ingresos fiscales al sostenimiento del gobierno fe-deral; tal como acontece en la mayoría de los estados modernos, particularmente en Canadá y los estados europeos, donde la recaudación fiscal se da directamente en las demarcaciones territoriales que inte-gran cada país y éstas aportan una parte de sus ingresos al sostenimiento de los gobiernos nacionales, sean republicanos o monárquicos, suficiente para sufragar el costo de las funciones que deben realizar (generalmente: defensa, relaciones internacionales y servicios de inteligencia

ASFIXIANTE CENTRALISMO FISCAL Carlos Reyes Romero

Oh pobre patria, aplastada por abusos del poder. Franco Batiatto – Mercedes Sosa

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Opinión

monárquicos, suficiente para sufragar el costo de las funciones que deben realizar (generalmente: defensa, relaciones inter-nacionales y servicios de inteligencia para la seguridad nacional).

Desde entonces el gobierno federal buscó concentrar el cobro de impuestos y con-tribuciones a cambio de pagar una com-pensación a los estados.

Así, a partir de 1851 se instituyó un sistema de tributos compartidos, al principio, únicamente respecto a la importación de productos, a razón del 50% para unos y otro.

Más adelante, tratando de arreglar este diferendo, la Corte determinó en 1884 que era válida la concurrencia impositiva entre la federación y las entidades federativas, de tal suerte que ambas podrían gravar todas las fuentes de ingresos, con excep-ción de las reservadas por la Constitución de 1857 a la federación; lo cual se conoce como la “Tesis Vallarta”, por haber sido su promotor don Ignacio Vallarta.

Concepción que legalmente subsiste hasta nuestros días; al menos así lo sostiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque en la realidad el gobierno federal haya concentrado paulatinamente el cobro de impuestos, derechos y aprovecha-mientos sobre la industria y el comercio, que es lo fundamental de los ingresos públicos, y se hayan reducido al mínimo las fuentes de ingresos sobre las cuales las entidades federativas pueden ejercer sus potestades tributarias.

De ahí que sea injusta la visión y la acusación que se hace a los estados y al Distrito Federal respecto de su baja capacidad recaudatoria. No puede ser de otra manera, cuando el gobierno federal concentra el cobro de los gravámenes fundamentales, aunque la actividad econó-mica se realice física y realmente en las entidades federativas y los municipios del país.

Los estados siempre se han resistido a abdicar, a ceder sus potestades tributarias y el gobierno federal siempre ha presionado para que el cobro de contribuciones quede a su cargo; en esto consiste el prolongado diferendo entre centralismo y federalismo que subyace a lo

y el gobierno federal siempre ha presio-nado para que el cobro de contribuciones quede a su cargo; en esto consiste el prolongado diferendo entre centralismo y federalismo que subyace a lo largo de nuestra vida como Nación Independiente y que todavía no termina de resolverse.

Mediante las Convenciones Nacionales Fiscales de 1925, 1933 y 1947, con el pretexto de poner fin a la multiplicidad de impuestos federales, estatales y munici-pales, se impuso el centralismo fiscal que actualmente rige las relaciones entre las entidades federativas, los municipios y el gobierno federal.

Como consecuencia de esto, se despojó en los hechos a los estados y municipios de sus principales capacidades recaudatorias. Así, mientras en 1940, la federación recau-daba el 71.4% de los ingresos fiscales, los estados recaudaban el 23.3% y los muni-cipios el 5.3%, según nos informa la investigadora Norma Estela Pimentel Méndez en su obra: “Análisis Jurídico-Administrativo de los Ingresos Municipales”.

De esa manera llegamos a la realidad que ahora confirma la OCDE en el informe que comentamos: en 2013, con el sistema imperante de centralización fiscal los esta-dos y municipios recaudaron sólo el 4.1% del total de los ingresos tributarios del país, en tanto que el gobierno federal concentró el 95.9% de éstos.

Pero hay algo todavía más grave. El gobierno federal recauda poco y mal y distribuye peor. Veamos.

Según el mismo informe de la OCDE, mien-tras en América Latina, Brasil recauda el 35.7% del producto interno bruto, es decir de la riqueza generada en un país durante un año, y Argentina logra recaudar el 31.2%, México sólo obtiene el 19.7% de PIB, muy por debajo de la media de la OCDE que es del 34,1%, lo que refleja una autonomía tributaria muy limitada en comparación con los países que agrupa esta organización.

Por cuanto a la estructura tributaria, México obtiene la mayor parte de sus ingresos fiscales de impuestos generales al consumo (principalmente el IVA y los impuestos sobre las ventas) que

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Por cuanto a la estructura tributaria, México obtiene la mayor parte de sus ingresos fiscales de impuestos generales al consumo (principalmente el IVA y los impuestos sobre las ventas) que repre-sentan el 9.7% del PIB. En tanto que los impuestos sobre la renta sólo ascienden al 6% del PIB, por debajo del promedio de la OCDE que es del 11.4%. El resto, 4% del PIB, proviene de aportaciones a la seguridad social.

Esto es así, porque el gobierno federal exime, exenta, del pago de impuestos a 442 empresas monopólicas que difieren el pago de impuestos, a pesar de que facturan más del 53% del PIB, otorgan-doles así un poderoso crédito a costa del erario; privilegio que no tiene ningún otro causante fiscal en el país. El diferimiento fiscal debe suprimirse o en su caso generalizarse para todos los causantes fiscales.

En cuanto a la distribución de la recau-dación fiscal, las noticias no son mejores. Conforme al actual sistema centralizado de supuesta coordinación fiscal, de entrada la fórmula de distribución de los ingresos fiscales establece que éstos se repartirán destinando sólo el 20% para los estados y municipios.

De esa manera el gobierno federal puede disponer libremente del 80% de los ingresos fiscales, los 31 estados y el Distrito Federal del 16% y los 2441 municipios y las 16 demarcaciones del DF del 4% restante.

Desde 1980, año en que empezó a operar el actual sistema de “coordinación” fiscal, de expoliación fiscal decimos nosotros, los estados y los municipios han podido arran-car al gobierno federal algunas partidas que han incrementado el monto del Ramo General 28 Participaciones Federales a Entidades Federativas y Municipios y del Ramo 33 Aportaciones Federales a Entidades Federativas y Municipios, así como de otros Ramos menores, para que las entidades federativas y municipios los ejerzan “como si fueran propios”, aunque siempre bajo el control del gobierno federal, quien realmente decide cuánto y a qué se asignan los recursos generados en nuestros estados y municipios.

Hasta ahora los principales partidos

federal, quien realmente decide cuánto y a qué se asignan los recursos generados en nuestros estados y municipios.

Hasta ahora los principales partidos polí-ticos no ven, no oyen, ni hablan sobre este tema. No está en sus preocupaciones; más aún son partidarios de reforzar los con-troles centralistas de la vida pública del país, haciéndose eco de los poderosos intereses económicos que realmente man-dan en el país.

Hasta ahora sólo el Movimiento Ciudadano ha planteado en el Congreso de la Unión, la urgencia de una reforma radical a la Ley de Coordinación Fiscal, que de entrada cambie la fórmula distribución de los ingresos fiscales: 60% de la recaudación federal participable para el gobierno fe-deral; 20% para las entidades federativas, y 20% para los municipios y delegaciones del DF. También ha planteado la necesidad de acabar con los privilegios fiscales que gozan los sectores monopólicos del país.

Sera necesario que los gobiernos de los estados y los municipios retomen la lucha por el federalismo fiscal, que tanto peso tuvo en las favorables determinaciones fiscales de fin del siglo pasado.

Y será también necesario que los ciuda-danos nos ocupemos más de estos asuntos, para impedir que los meros ricos, los millonarios de Forbes, sigan sin pagar impuestos mientras a todos los demás se nos carga la mano y hasta se nos persigue fiscalmente.

14 de marzo de 2015

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Teresa Gurza

Ay Dios mío, ¿Cómo es que Peña Nieto

reconoció en Inglaterra que en México hay

falta de credibilidad y confianza en su

gobierno y sabiéndolo, no dejó en casa al

montón de hijas, hijastras, hermana y

cuñada?

Eso contribuye también a la desconfianza,

porque era un viaje de Estado y no turismo

familiar con atuendos costosos, damas de

compañía y otras ridiculeces.

Las actrices que personifican a las ladies

de Downton Abby, con las que se reunió

Angélica Rivera, recrean en esa serie la

vida de la aristocracia de hace más de

siglo y medio; y tienen doncellas que las

visten, desvisten, decoran y peinan.

Pero la señora Rivera, vive en un país

donde esos osos no se hacen y esas

antiguallas no se usan; ¿cómo no se da

cuenta de que afectará a su marido el que

ella viaje en estos tiempos de austeridad,

con dos ayudantes de imagen y un

maquillador?

¿Se han vuelto locos para exhibirse en esa

forma?; ¿no hubo nadie que les dijera que

estaban mal?

Con tanto adulador alrededor y en la

comitiva, seguro y hasta el Presidente y su

esposa creen que lo hicieron perfecto; y

que las niñas Peña y Rivera, dejaron a más

de un noble enamorado.

Acabo de ver en televisión un documental

que muestra que las familias presidenciales

de Estados Unidos, pagan de sus bolsillos

todo lo que consumen en la Casa Blanca;

me refiero a la de allá, por supuesto.

Si se desayunan un jugo, un huevo, y dos

de Estados Unidos, pagan de sus bolsillos

todo lo que consumen en la Casa Blanca;

me refiero a la de allá, por supuesto.

Si se desayunan un jugo, un huevo, y dos

panes tostados, se les cargan a su cuenta;

si las niñas o sus padres tienen invitados a

comer o cenar, y comen hotdogs o caviar,

lo mismo; si usan papel de baño, el costo

va a su lista; pasta de dientes igual, etc etc

etc; en resumen pagan todo, absoluta-

mente todo lo que no es oficial y

autorizado.

Mientras que en México, tenemos que

pagar a nuestros presidentes y legisla-

dores hasta las peluqueadas y los aparatos

que usan o dejan de usar, en el gimnasio

del Senado… no faltaba más, que para eso

llegaron a donde están.

Peña Nieto tendrá sus propias razones

para afirmar que hay incredulidad y

desconfianza, así como cada uno de los

incrédulos y desconfiados tenemos las

nuestras. Manuel mi hermano por ejemplo,

ve como síntoma del hartazgo hacía los

políticos, por los gastos que ocasionan y lo

poco que rinden, que antes recibía muchos

correos con mujeres encueradas y temas

alusivos; y ahora sus amigos solo le

mandan mails de rechazo a partidos,

funcionarios y legisladores.

Y aviva el encono saber que los pacientes

pagarán con peor atención, el recorte en

salud; que tiene este año una reducción de

10 mil millones de pesos, lo que afecta al

69 por ciento de los fondos para institutos

nacionales de salud; que era lo mejorcito

que teníamos en investigación y cuidados.

Tan mal está ese sector, que las

Opinión

Credibilidad y turismo familiar

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




69 por ciento de los fondos para institutos

nacionales de salud; que era lo mejorcito

que teníamos en investigación y cuidados.

Tan mal está ese sector, que las auto-

ridades ven ya lejana la salud universal que

tanto cacareaban; y según una nota de

Reforma, los servicios más afectados serán

los de Rayos X, resonancias magnéticas y

laboratorio en todos los institutos y

hospitales.

Estos ajustes al gasto de salud, son más

vergonzosos si los comparamos con el

recorte hecho a las dietas de los

senadores; que es de la grandiosa cantidad

de cien pesos mensuales.

O con los miles de millones que reciben

cámaras y partidos; casi todos partidos-

negocio de familias que los heredan o de

dirigentes incrustados de por vida.

O con los 18 mil 500 millones de pesos de

gastos electorales para este año; presu-

puesto mayor en 270 por ciento, al de las

elecciones intermedias de las últimas dos

décadas.

O con los datos “estrujantes” de los que

puesto mayor en 270 por ciento, al de las

elecciones intermedias de las últimas dos

décadas.

O con los datos “estrujantes” de los que

habla Rolando Cordera en su artículo de

esta semana en La Jornada dedicado al sur

del país, que rebasa los grados de pobreza

del centro y el norte; y específicamente a

la situación en el estado de Guerrero:

“primer productor de opio en el mundo;

con un millón de habitantes viviendo del

narco en sus diferentes formas y una Tierra

Caliente, que es más que una aproximación

metafórica al infierno”.

O con ese turismo de familia para

lucir modelos exclusivos, pasear en

doradas carrozas y hablar con una reina

que escuchaba con cara de aburrida a un

Presidente al que no le paraba la boquita;

¿qué tanto le diría?

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




En medio de su propia borrasca, el presidente Enrique Peña Nieto salió a presumir una inexistente gran estabilidad económica y social, algo fundamental que gobiernos de todos los signos políticos e ideológicos anhelan para sus pueblos sin que hasta el momento alguno lo haya logrado en la historia de la humanidad.

“México, y es algo que no apreciamos suficientemente, lleva décadas de gran estabilidad política y social, pocos países en el mundo pueden apreciarse de ello”, se ufanó al anunciar una inversión trans-nacional en el sector cervecero por parte de Heineken, en asociación con la marca Cuauhtémoc Moctezuma, el pasado 9 de marzo.

Nada le significan la devaluación del peso que abarata las materias primas del país, incluida la fuerza de trabajo, en el mer-cado mundial, al tiempo que encarece las mercancías que se importan del extran-jero, lo que causa presiones inflacionarias, pérdida del poder adquisitivo y una re-ducción del mercado interno, principal-mente.

Carece de importancia la reducción del precio internacional del petróleo que para empezar ocasionó un severo recorte presupuestal para 2015 y se anunció ya otro para 2016, lo que cancela, reduce o pospone algunos proyectos de inversión necesarios para el desarrollo del país, pero por decisión gubernamental deja intactos los gastos faraónicos. “Al final, el ajuste es para preservar la estabilidad y el

otro para 2016, lo que cancela, reduce o pospone algunos proyectos de inversión necesarios para el desarrollo del país, pero por decisión gubernamental deja intactos los gastos faraónicos. “Al final, el ajuste es para preservar la estabilidad y el crecimiento de la economía’’, dijo el fantasioso secretario de Hacienda y Cré-dito Público, Luis Videgaray en el reciente viaje presidencial a Gran Bretaña.

Inmerso en un mundo ajeno al que vivi-mos la mayoría de los habitantes de este país, Peña Nieto apuntó: “México ha veni-do consolidando su democracia y todo ello, sin duda genera confianza en el mundo, y esta condición política que hemos logrado como sociedad y que ahora potenciamos a partir de hacer ajustes al marco legal que haga posible la generación de mayores inversiones de orden productivo”, dijo en la ceremonia con los inversionistas.

Apenas unos días antes, ante el Financial Times, de obligada lectura en el mundo financiero y de las élites gubernamen-tales, el mandatario aceptó que su go-bierno carece de credibilidad ante el mundo debido a la corrupción y a la violencia que se registra en todo México. El mensaje fue expresado horas antes de arribar a Gran Bretaña y fue dirigido precisamente al círculo de inversionistas internacionales en una actitud pragmática, como prólogo al ofrecimiento de ventajas para invertir.

Opinión

El miedo a la información en el umbral de nuevas

revelaciones Miguel Ángel Torres

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




enviar información de interés público de forma segura y anónima con el propósito de revelar actos de corrupción, delitos y violaciones a los derechos humanos, de manera segura como ya ha hecho en África y Holanda.

Animal Político, Emeequis, Másde131, Periodistas de a Pie, PODER, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Revista Proceso y Unidad MVS/Aristegui, fueron anunciadas inicialmente como parte de este proyecto, pero la última se separó luego que los dueños de la marca MVS negaron siquiera conocer el pro-yecto y acusaron a la titular de su noticiero matutino de abuso de confían-za, al tiempo que despidió a dos de sus colaboradores. Así, antes de abrir la puerta, Mexileaks ya enfrentó resisten-cias.

Conseguir, extraer y filtrar información clasificada como confidencial o cuya existencia el público desconoce es una realidad con las tecnologías actuales, como lo ha demostrado Wikileaks y sus seguidores, así como la organización internacional Anonymous integradas por activistas cibernéticos interconectados en red, que se están movilizando por la transparencia, la libertad de expresión y los derechos humanos. Se jactan de no tener líderes o caudillos y de estar orga-nizados horizontal y paritariamente, se cubren la cara con máscaras y prefieren actuar desde el anonimato. Boicotearon el sitio de MVS en Internet por unas horas, lo mismo que han realizado ante-riormente con miles de páginas en el mundo, incluidas las del Pentágono y otras de diferentes gobiernos en el pla-neta de las que han extraído información reservada.

La ausencia de transparencia obstaculiza los intentos por construir la democracia lo que hace posible la aparición de estas organizaciones; Mexileaks tiene como función “fomentar la participación social, ayudar a combatir la corrupción a través de un sistema que permite a los ciuda-danos denunciar posibles actos ilícitos, con la seguridad de que su identidad quedará a resguardo”, dijo Dulce Ramos, editora general de Animal Político durante la presentación del proyecto, el

El mensaje fue expresado horas antes de arribar a Gran Bretaña y fue dirigido precisamente al círculo de inversionistas internacionales en una actitud prag-mática, como prólogo al ofrecimiento de ventajas para invertir.

Los sucesos ocurridos en el país reciente-mente han aumentado la incredulidad, ya que el gobierno de Peña Nieto rechazó el informe de la ONU en el tema de torturas pese a las evidencias presentadas, im-puso por capricho presidencial a Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia pese a la opo-sición de juristas, expertos, académicos y miles de personas que se manifestaron en contra de la propuesta, al tiempo que aumentan los presos políticos en las cárceles mexicanas.

Y es que la incredulidad permea en todos los ámbitos, las mentiras, las verdades a medias y el ocultamiento de la informa-ción son una norma en las oficinas oficiales, pese a la existencia del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la cual cada día tiene que emitir recomendaciones para que otras dependencias guberna-mentales abran sus archivos. El caudal de megaproyectos descansa en el oculta-miento de la información o en las mentiras a medias lo que es un claro síntoma de corrupción entre políticos y empresarios, la represión por parte de las fuerzas militares y policíacas en contra de activistas y ciudadanos es ejercida cotidianamente, pero argumentan desco-nocer los hechos pese a la presencia de testigos. La información oficial es un bien escaso y adquiere mayor valor en la actualidad.

De ahí el pánico que ha provocado la creación de Méxileaks, un proyecto integrado por ocho medios de comuni-cación en México e impulsado por la organización holandesa Free Press Unlimited (FPU) dedicada a apoyar a periodistas para construir una plataforma tecnológica que permite a las personas enviar información de interés público de forma segura y anónima con el propósito de revelar actos de corrupción, delitos y violaciones a los derechos humanos, de manera segura como ya ha hecho en

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




danos denunciar posibles actos ilícitos, con la seguridad de que su identidad quedará a resguardo”, dijo Dulce Ramos, editora general de Animal Político du-rante la presentación del proyecto, el 10 de marzo.

Es lógico esperar que ante la persistencia de declarar como confidencial la infor-mación, negarla, declararla inexistente y tergiversarla, brote un torrente de datos duros sobre cualquier tema de interés público, que por esa característica siem-pre tenga vigencia y resultará oportuna y es de considerar que en un país per-meado por la corrupción a todos niveles estamos en el umbral de nuevas y más noticias que sacudirán a la opinión pública y a las estructuras de poder.

En nuestro país ha habido esfuerzos por abrir el acceso de la información al público, la misma creación del Ifai obe-dece a iniciativas ciudadanas que no han resultado tan fructíferas por la politi-zación y reparto de cuotas de poder entre partidos en que ha caído; los trabajos del grupo de organizaciones no gubernamentales acerca del Registro de Emisiones y Transferencia de Contami-nantes (RETC) para hacer que la info-rmación sobre las emisiones tóxicas que emiten las industrias al aire, suelo y agua fuese pública, gratuita y oportuna son otro ejemplo y pese a la resistencia de la industria y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semar-nat), ha obtenido logros considerables.

Falta por avanzar en lograr que el público sepa en qué alimentos están los transgénicos; cuáles son las sustancias tóxicas presentes en la ropa y en artí-culos que llevamos al hogar y cuáles son los componentes químicos y su valor nutricional o daño para el organismo humano.

El ocultamiento de la información provocó que por ejemplo, la Tribu Yaqui en Sonora fuese la última en enterarse de la construcción de un acueducto para el despojo de su agua, proveniente del Río Yaqui, de tal modo que primero hicieron la obra y es hora de que todavía no se les consulta sobre la conveniencia o no de

la construcción de un acueducto para el despojo de su agua, proveniente del Río Yaqui, de tal modo que primero hicieron la obra y es hora de que todavía no se les consulta sobre la conveniencia o no de ese proyecto, como estipula el marco legal. El gobierno del estado de Sonora se ha puesto fuera de la ley con el beneplácito del gobierno federal.

En Nayarit, el Ifai ha ordenado a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que dé a conocer los resultados de la consulta realizada al pueblo Nayeri acerca de la construcción de la presa las Cruces en su territorio, debido a que la empresa se ha negado informar argu-yendo que eso complicaría las negó-ciaciones sociales y económicas en torno a la presa.

Otra del Ifai; mandato a la Secretaría de Desarrollo Social entregar la información sobre los recursos involucrados en los comedores comunitarios que operan en colaboración con Petróleos Mexicanos y como respuesta obtuvo que se carecía de información y remitió a un sitio en Internet, situación que se repite en decenas de casos con esos y otros argu-mentos que obstaculizan la trans-parencia.

El colmo es cuando por informar con lo que hay al alcance, el reportero es denunciado como ocurre en Baja Cali-fornia Sur, donde el periodista Carlos Ibarra Meza es acusado por la empresa Exploraciones Oceánicas por la presunta comisión de delitos “contra la economía pública”, que se castigan con prisión de tres a diez años. La demanda penal es ante la Procuraduría General de la República (PGR). Tiene como objetivo “que deje de documentar lo que está ocurriendo con la empresa y las afecta-ciones al medio ambiente”, consideró Ibarra Meza.

El reportero a publicado una serie de notas en el portal bcsnoticias, de la empresa filial de la firma estadounidense Odyssey Marine Explorations, sobre el proyecto de minería submarina en el Golfo de Ulloa en la que realizado 360 perforaciones en el lecho marino sin

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




empresa filial de la firma estadounidense Odyssey Marine Explorations, sobre el proyecto de minería submarina en el Golfo de Ulloa en la que realizado 360 perforaciones en el lecho marino sin contar con el permiso de la Semarnat, situación que ha indignado a los pesca-dores, investigadores, académicos y activistas por el impacto que tienen sobre las actividades pesqueras, turís-ticas y ambientales.

Además, la PGR no ha permitido a Ibarra Meza revisar su expediente, lo cual atenta totalmente a sus derechos de debido proceso y lo pone en situación de desventaja para defenderse. Para la organización defensora de los derechos humanos, Artículo 19, no hay duda de que la demanda es desmesurada, en represalia por su labor informativa sobre las actividades de la empresa que se mantenían en secrecía y lo que se busca es encarcelar a toda aquella persona que se atreva a denunciar afectaciones al medio ambiente.

Cuando los reporteros dan a conocer información “sensible”, son amenazados, hostigados y hasta asesinados, quedan en total indefensión ya que las empresas para las que trabajan también son amenazadas o se desentienden del problema, de ahí que no es fácil que los periodistas aborden temas que pueden poner en peligro su vida. Les invade el miedo y la inseguridad hacia su persona y la integridad de su familia.

Por esa razón, FPU escogió a México para instalar su plataforma tecnológica que permite dar a conocer información de manera segura y anónima, según Albana Shala coordinadora de pro-gramas, informó la revista Proceso, que forma parte del proyecto. Afirmó que se trata de un proyecto ético, que tiene por objetivo la transparencia, el derecho a saber y la rendición de cuentas en la sociedad mexicana.

“Las herramientas tecnológicas que se utilizan pueden cifrar mensajes de manera sencilla y están diseñadas exclusivamente para esta práctica. Su

“Las herramientas tecnológicas que se utilizan pueden cifrar mensajes de manera sencilla y están diseñadas exclusivamente para esta práctica. Su uso eficiente mantiene el máximo el anonimato de la fuente, incluso ni siquiera los miembros de la alianza sa-brán quién filtró la información, porque nos están espiando en internet. Debemos tener conciencia de ello y tomar precau-ciones. Para eso sirve esta plataforma”, estimó Eduard Martín-Borregón, repre-sentante de PODER.

La demagogia de los gobernantes no se va a acabar con estos nuevos recursos que amplían las posibilidades del dere-cho a saber, pero se espera que acoten la impunidad que les da la secrecía de enviar la información a los archivos para ser desclasificada dentro de cinco, diez, veinte o más años.

Más allá de constituir una herramienta novedosa en apoyo al trabajo para la transparencia con base en revelaciones anónimas de ciudadanos y ciudadanas, es un nuevo recurso que debe ser apro-vechado para lograr nuevos cambios sociales y la construcción de espacios democráticos.

--ooOOoo--

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Benito Collantes Martínez Ambas angustias son emitidas desde la voz de las letras y del cine respectivamente, las letras disciplina que ha destacado a lucidos y brillantes ejemplos nacionales de dignidad desde El periquillo sarniento de Joaquín Fernández de Lizardi, crítico implacable de la sociedad mexicana de principios del siglo XIX, hasta Fernando del Paso, crítico del presente. En cine, en lo que se refiere a la dirección, últimamente se han destacado Humberto del Toro y Alejandro González Iñarritu y con una congruente valoración y real crítica del México de hoy. En los tiempos actuales que vive nuestro país, es muy reconfortante, escuchar los mensajes que acaban de pronunciar tres mexicanos distinguidos, quienes no han perdido el piso, ni escuchado el canto de las sirenas. Me refiero al notable escritor Fernando del Paso, que hace unos años nos regaló una extra-ordinaria novela histórica. Noticias del Imperio y al director del cine Guillermo del Toro, que hace unos años también, dirigió una excelente película, El laberinto del Fauno. Uno en Mérida y otro en Guadalajara, han pronunciado juicios del régimen que por supuesto no han gustado en los círculos oficiales y sus epígonos. Hace un mes lo hizo Alejandro González Iñarritu al recibir 4 Oscares en Hollywood.

Ello nos hace ver que dentro del ámbito intelectual del país, no está todo perdido en la indiferencia de lo que pasa en México: Nunca lo ha estado. Ahora que los mexicanos necesitamos rescatar el país, de manos de aquellos que por años han venido medrando, llevándolo por los caminos del extravió y la perdida de rumbo, poniendo a la venta al mejor postor la riqueza ener-gética, los recursos naturales, ahora con intenciones de vender y privatizar el agua y la venta muy valiosa de la fuerza de trabajo de los migrantes, la cual se viene haciendo desde hace mucho tiempo. No por culparlos superficialmente de algo directamente, sino porque el sistema mismo ha cerrado las oportunidades de trabajo a muchos mexicanos, en especial del medio rural; fuerza de trabajo que debe buscar donde la empleen, porque aquí, que es su patria, no hay posibilidades. Quienes tienen que

oportunidades de trabajo a muchos mexica-nos, en especial del medio rural; fuerza de trabajo que debe buscar donde la empleen, porque aquí, que es su patria, no hay posi-bilidades. Quienes tienen que traspasar la frontera y otras fronteras en medio de riesgos y sufrir la discriminación y la explotación inicua de los empleadores capitalistas, anglo-sajones, coreanos, e hispanos etc. que abun-dan en Norteamérica, Canadá y otros lugares.

Precisamente a esa emigración forzada a la que se ven obligados muchos mexicanos, por la falta de oportunidades entre los que se incluye el mismo Alejandro González Iñarritu que tuvieron que reconocer su talento como director de cine, precisamente en la catedral del espectáculo. En su discurso pronunciado hace un mes con motivo de haber recibido el Premio Oscar número 87 de la academia de Hollywood, la meca del cine, expresó su opinión sobre la situación de los migrantes asumiéndose como uno de ellos, palabras más palabras menos dijo que en lugar de erigirse muros para evitar el paso de migrantes, y los que ya viven en la Unión Americana, debe de haber políticas, que permitan el libre tránsito y puedan desplazarse sin la amenaza de la deportación. Las puertas debería abrirse para los que van en busca de trabajo. Y por el contrario deberían de erigirse muros para que no circule la droga indiscriminadamente. Asimismo enfatizó que los mexicanos debe-mos buscar buenos gobiernos y que ruega para que por fin existan gobiernos que sirvan realmente al pueblo, concretamente señaló: “Ruego porque podamos encontrar y construir el gobierno que merecemos”.

El mismo presidente Enrique Peña Nieto, sintiéndose aludido, le contestó presto, que se está trabajando por tener un gobierno que sirva. También, lo dicho por González Iñarritu, nos reconforta, demuestra el des-pertar de la conciencia y el desencanto por lo que ocurre en México, de un sector de la intelectualidad muy sensible ahora a la pro-blemática del país. Está bien que aprovechen esos foros para que la opinión pública mundial sepa lo que realmente pasa en este país, donde desaparecen personas, hay impunidad y violencia, fomentada por el mismo estado o en el mejor de los casos, tolerada, lejos de las

Opinión

La patria mexicana se desmorona y vivimos un duelo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




esos foros para que la opinión pública mundial sepa lo que realmente pasa en este país, donde desaparecen personas, hay impunidad y violencia, fomentada por el mismo estado o en el mejor de los casos, tolerada, lejos de las cuentas alegres del gobierno a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores y sus voceros.

Fernando del Paso, a su vez, recibe en Mérida, un merecido premio, el de la exce-lencia que lleva el nombre de otro digno poeta y escritor, que nos dejó hace apenas un año: José Emilio Pacheco, amigo y contem-poráneo de él. A quien en una parte de su mensaje le dice: “Quiero decirte (José Emilio) que yo también amé a tu manera a esa patria de los cuantos bosques y ríos y de la ciudad monstruosa que fue tu cuna y la mía. Quiero decirte lo que tú ya sabes: que hoy también me duele hasta el alma que nuestra patria chica, nuestra patria suave, parece desmo-ronarse…“Quiero decirte que a los casi ochenta años de edad me da pena aprender los nombres de los pueblos mexicanos que nunca aprendí en la escuela y que hoy me sé sólo cuando en ellos ocurre una tremenda injusticia; sólo cuando en ellos corre la sangre: Chenalhó, Ayotzinapa, Tlatlaya, Petaquillas…. ¡Qué pena, sí, qué vergüenza que sólo aprendamos su nombre cuando pasan a nuestra historia como pueblos bañados por la tragedia!”

Los mexicanos necesitamos esas voces valiosas, las palabras, también nos fortalecen y unen. Que cada vez más, se levantan voces de los ilustrados, de los trabajadores de la cul-tura, mexicanos dignos que también hacen un balance negativo de lo que pasa en México. No se trata de que los críticos del sistema los de siempre: socialistas y comunistas, levan-temos siempre la voz, y seamos los agua-fiestas del festejo oficial. También necesita-mos que otros sectores nos hagan el quite. Se siguió refiriendo a que la patria no es de unos cuantos, es de todos y se reprochó e invocando a Emilio qué se ha hecho mal, que se nos escurre esa patria forjada por generaciones, de los que sufren en silencio. Los pobres son los verdaderos herederos de ella. Y concluyó con el criterio de que no es tan importante recibir galardones, sino, denunciar las injusticias que a diario se cometen en México.

Por otra parte y desde otro rincón de la patria, desde Guadalajara, otro mexicano reconocido en el extranjero, Humberto del Toro, director de Cine, hizo también señalamientos críticos sobre la situación del país, sobre la corrupción y señaló que los

patria, desde Guadalajara, otro mexicano reconocido en el extranjero, Humberto del Toro, director de Cine, hizo también señalamientos críticos sobre la situación del país, sobre la corrupción y señaló que los mexicanos “vivimos un duelo” Lo anterior en el marco del Festival Internacional del Cine, efectuado hace unos días en la Perla de Occidente. Las estructuras que supuesta-mente nos sostienen “nos demuelen”, afirmó. Preocupa también el hecho que se refleja cuando la gente habla los medios callan. Del Toro dijo que le gustaría sentarse con la clase política “y prenderles el fuego para que hubiera voluntad histórica, no nomás voluntad de robar. A muchos de nosotros nos van a olvidar; pero a ellos, las chingaderas que hacen, las va a recordar la Historia”. Así de enfático y directo fue el reconocido cineasta. También se refirió al tema de seguridad y que por ello ve un riesgo para sus hijos en caso de visitar el país, a los cuales los mantiene fuera. “En México, antes se secuestraba a los ricos, ahora también al tipo que vende verduras o bebidas en la calle. Los gobiernos ya no son parte de la corrupción, el Estado es la corrupción”, declaró.

Ante esta esta andanada de críticas, más la reciente opinión del organismo de la ONU, que atiende el asunto de la desaparición forzada de personas y que sostiene que en México es algo cotidiano que ocurre alarman-temente con frecuencia, algunos columnistas, en otro tiempo críticos del sistema, vociferan que ya son muchas las críticas al presidente y que él no puede ser el culpable de todo, obviamos omitimos sus nombres y los medios donde escriben para no entrar en una polé-mica innecesaria porque difícilmente cambia-rían de opinión dados sus intereses. Invitamos a que pregunten a los padres de los 43 normalistas desaparecidos, a los familiares de los más de 20 mil desaparecidos, a los familiares de las muertas de Juárez, a los miles de desplazados, a los más de 50 millones que viven en pobreza extrema, a las madres centroamericanas de los victimados en San Fernando, Tamaulipas, a los miles de jóvenes profesionistas sin empleo y a los 8 millones de ninis. Que le pregunten en fin, a todos los mexicanos que no piensan votar por no seguir legitimando a un estado necrófilo. Marzo 2015.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




La realización de la Conferencia Nacional

sobre Política Electoral del MCM, realizada

este pasado sábado 14 de marzo, permitió

dar un primer paso en el planteamiento y

debate acerca del tema referido en el

título que encabeza este texto elaborado

con base en mis intervenciones en dicha

conferencia.

Nuestros nombre y símbolo no pueden

ocultar el objetivo final que buscamos, una

sociedad libre de la explotación de la

mayoría de seres humanos desposeídos

por una minoría de seres humanos

poseedores de inmensas fortunas, una

sociedad donde el reparto de las riquezas

nacionales sea más justa y equitativa, una

sociedad donde tengan participación

efectiva todas las formas organizativas y

operativas que dicha sociedad se dé a sí

misma, es decir, una sociedad comunista.

El nombre y el símbolo con la Hoz y el

Martillo no lo ocultan.

Tal vez en esta elecciones no esté al orden

del día ese objetivo, pero ¿cuándo lo

estará? Nosotros no debemos de dejar de

plantear nuestros objetivos, por más largo

que sea el plazo estimado para alcan-

zarlos. Sí hay que plantear objetivos

políticos (mayores acciones democráticas,

municipios más autónomos, etc.) y econó-

micos (mejores salarios, más empleos,

zarlos. Sí hay que plantear objetivos

políticos (mayores acciones democráticas,

municipios más autónomos, etc.) y econó-

micos (mejores salarios, más empleos,

etc.), inmediatos, pero no debemos de

dejar de insistir en nuestras propuestas

comunistas y buscar la manera de que

todos los sectores laborales y sociales las

conozcan y las comprendan.

Pero esta acción no es exclusiva nuestra,

hay diversas organizaciones políticas y

sociales que comparten la aspiración de

una sociedad verdaderamente diferente,

por ejemplo las que forman la Federación

de Socialistas y Comunistas de México,

Fesocom, con la cuales podemos avanzar

en el diálogo unitario de corto, mediano y

largo plazo. El respeto entre organiza-

ciones, la búsqueda de puntos coinci-

dentes, la no imposición de criterios, la no

discriminación de planteamientos –común

en agrupaciones de izquierda que no

buscan el acercamiento y la inclusión, sino

lo contrario- deben de guiarnos. Asimismo,

nuestro papel es accionar con la clase

desposeída, hombro con hombro, en sus

diferentes formas de lucha y de organi-

zación y no querer llegar como los

“salvadores” y los dirigentes

vanguardistas. Recordemos cuando se

descubrió el caso “Monex”, la reacción de

algunos sectores de izquierda fue atacar y

Opinión

¿Para qué participar en

las elecciones? Juan Carlos Alemán

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




zación y no querer llegar como los

“salvadores” y los dirigentes vanguar-

distas. Recordemos cuando se descubrió

el caso “Monex”, la reacción de algunos

sectores de izquierda fue atacar y calificar

de traidores a las personas que aceptaron

las tarjetas, sin analizar las condiciones de

pobreza en que se hallaban y que esa

pequeña cantidad monetaria les signi-

ficaba un momento, si bien breve, de

alivio. Ahí debimos orientar, educar,

dialogar, buscar acercamientos con esos

sectores sociales explotados y margi-

nados, en vez anatematizarlos. La coyun-

tura electoral debe servirnos para impulsar

nuestros planteamientos y fortalecernos

en la lucha ideológica contra los deten-

tadores de enormes fortunas adquiridas

por la explotación del trabajo humano, por

la corrupción, por políticas delincuenciales,

por la degradación ambiental. Si no ¿para

qué participar?

En la conferencia se mencionó que existían

algunos candidatos, tal vez menos de diez,

allegados al MCM y podríamos apoyarlos,

sin que ello signifique el apoyo a un

partido específico; sin embargo, sí se

requiere precisar cómo y para qué. Si son

allegados y los apoyaríamos, eso significa

que tendríamos la posibilidad de que

nuestras propuestas específicas puedan

ser difundidas y conocidas por sectores y

regiones donde accionen dich@ can-

didat@. Igualmente, nuestro nombre y sím-

bolo podría aparecer en algunos momen-

tos de sus presentaciones, pero si él o la

candidat@ no lo acepta, se evidenciaría

que no es tan allegado o no está verda-

deramente convencido de nuestro apoyo.

Si no podemos fortalecer nuestra identi-

dad y difundir nuestras ideas ¿qué caso

tendría el apoyo? No podemos negar que

existe un creciente desencanto social hacia

las elecciones, nos guste o no, por lo que

no podemos apostarle a una sola

conferencia, como la presente, sino que

debe ser la primera de varias que nos

vayan permitiendo abrir el abanico de

no podemos apostarle a una sola

conferencia, como la presente, sino que

debe ser la primera de varias que nos

vayan permitiendo abrir el abanico de

temas y de participantes en torno a dicho

tema.

Asimismo, nuestra participación, coyun-

tural y permanente, debe partir de un

mejor análisis (científico, objetivo) de la

realidad nacional y mundial, no de lo que

queremos que sea la realidad, sino de lo

que realmente es; así, no podemos negar

que la clase dominante, en especial esa

fracción hegemónica que mencionaba

Gramsci, está reunificándose y empren-

diendo acciones profascistas contra diver-

sas organizaciones populares. El capi-

talismo no siempre está en crisis, por más

amplias que sean estas, sino que tiene

momentos de auge, que son aprovechados

por esa fracción hegemónica para enrique-

cerse más y aumentar la brecha en la

distribución de la riqueza y agrandar la

desigualdad económica. Establecer límites

o topes a los márgenes de ganancia em-

presarial y mayores impuestos a las enor-

mes fortunas, nacionales y extranjeras, para

reinvertirlos socialmente, no deben de

desaparecer de nuestros planteamientos.

--ooOOoo--

A diez años de su reunión en Caracas, Venezuela

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Nosotros, Intelectuales, Artistas, Movi-mientos Sociales, Líderes Ecuménicos, Luchadores Sociales y Pueblos del Mundo rechazamos y condenamos las recientes declaraciones del Presidente Obama y del imperio estadounidense en contra de la República Bolivariana de Venezuela, que amenazan de manera directa y abierta la Paz y la Soberanía en Nuestra América. Consideramos que la declaración de “emergencia nacional” de Estados Unidos ante la “amenaza” que representa Vene-zuela, es una declaración explícita de guerra contra la Revolución Bolivariana y un paso más en la escalada estadounidense para aplastar las voces anti-imperialistas que desde la tierra soberana de Bolívar y Chávez se levantan y extienden por todo el continente. La irrupción de la Revolución Bolivariana significó una renovación de las luchas de liberación de Nuestra América y los Pueblos del Sur. Hoy es una de las principales trincheras de batalla en la construcción de un mundo más justo, un mundo multipolar, un mundo equilibrado. El legado del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías es la principal arma de lucha para la descolonización de las conciencias. Su pensamiento y acción constituyen uno de los motores fundamentales que impulsan en el Siglo XXI el anti-imperialismo y los procesos de liberación

guerra contra la Revolución Bolivariana y un paso más en la escalada estadounidense para aplastar las voces anti-imperialistas que desde la tierra soberana de Bolívar y Chávez se levantan y extienden por todo el continente. La irrupción de la Revolución Bolivariana significó una renovación de las luchas de liberación de Nuestra América y los Pueblos del Sur. Hoy es una de las prin-cipales trincheras de batalla en la cons-trucción de un mundo más justo, un mun-do multipolar, un mundo equilibrado. El legado del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías es la principal arma de lucha para la descolonización de las conciencias. Su pensamiento y acción constituyen uno de los motores fundamentales que impulsan en el Siglo XXI el anti-imperialismo y los procesos de liberación en todo el mundo. La República Bolivariana de Venezuela es dueña de la principal reserva mundial de petróleo, grandes reservas de gas, biodiversidad, agua dulce y minerales estratégicos, lo que la convierte en un botín siempre ambicionado por el Imperio y los grandes capitales mundiales. Por consiguiente, Hacemos un llamado a los organismos multilaterales soberanos, CELAC, UNASUR,

Internacional

Red en Defensa de la Humanidad

Defender la Revolución Bolivariana es un deber impostergable ante la historia

El imperio tiene miedo, y cuando

el imperio tiene miedo es más peligroso Hugo Rafael Chávez Frías

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




El legado del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías es la principal arma de lucha para la descolonización de las conciencias. Su pensamiento y acción constituyen uno de los motores fundamentales que impul-san en el Siglo XXI el anti-imperialismo y los procesos de liberación en todo el mundo. La República Bolivariana de Venezuela es dueña de la principal reserva mundial de petróleo, grandes reservas de gas, biodi-versidad, agua dulce y minerales estra-tégicos, lo que la convierte en un botín siempre ambicionado por el Imperio y los grandes capitales mundiales. Por consiguiente, Hacemos un llamado a los organismos multilaterales soberanos, CELAC, UNA-SUR, ALBA-TCP y PETRO-CARIBE para que se pronuncien de manera categórica e irrestricta en favor de la defensa de la legalidad internacional, la soberanía y la autodeterminación del pueblo venezolano y de la paz en la región. Alertamos a todos los pueblos del mundo que con las declaraciones de Obama se cierne sobre la tierra libre de Bolívar una posible y cada vez más inminente invasión abierta de los Estados Unidos en Venezuela. Llamamos a todas las voces anti-imperialistas del mundo para que denun-cien el atropello mediático internacional que pretende acallar el despertar de un pueblo y tergiversar el conocimiento de la realidad que vive la Venezuela del siglo XXI, que decidió ser independiente. Solicitamos a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que se pronuncien sobre la injerencia descarada e hipócrita de los Estados Unidos en los asuntos políticos de la República Bolivariana de Venezuela. ¡El imperio le teme a la autodeterminación de los pueblos! ¡Unidad es nuestra divisa! ¡Yankee go home! ¡Viva Nuestra América Libre e Independiente!

¡El imperio le teme a la autodeterminación de los pueblos! ¡Unidad es nuestra divisa! ¡Yankee go home! ¡Viva Nuestra América Libre e Independiente! Para adherirse enviar firmas a: [email protected]

Carmen Bohórquez, Earle Herrera, Cristóbal Jiménez, María León, Blanca Eeckout, Juan Soto, Carlos Echezuria, Modesto Ruiz, César González, Nelson Escobar, Farruco Sesto, Diógenes Andrade (Fantasma), Fernando Soto Rojas, Elio Serrano, José Avila, Marleny Contreras, Tania Díaz, Yul Jabour, Sergio Arria, Piero Arria, Melissa Arria, Julieta Petriella, Atilio Boron, Itsván Meszáros, Enrique Dussel, Katu Arkonada, Alfonso Sastre, Raúl Fornet-Betancourt, Stella Calloni, Jorge Veraza, Cris González, Pablo Guadarrama, Frente Cultural de Izquierda, Movimiento Continental Bolivariano, Roger Landa, Ariana López, Luciano Vasapollo, Rita Martufi, Gilberto López y Rivas, Pablo González Casanova Fuente: http://humanidadenred.org.ve/defender-la-revolucion-bolivariana-es-un-deber-impostergable-ante-la-historia

Internacional

http://www.rebelion.org/cdn-cgi/l/email-protection#e69483828f8892838a83859293878a8395908388839c93838a87a6818b878f8ac885898b

http://humanidadenred.org.ve/defender-la-revolucion-bolivariana-es-un-deber-impostergable-ante-la-historia



MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Existe una disputa entre fracciones e intereses de distintos proyectos estra-tégicos en EE.UU., con discrepancias en la política exterior (Demócratas de la Casa Blanca y Republicanos del Pentágono neocons-sionistas y entre los halcones y palomas de ambas fracciones) acerca de cómo llevar la guerra contra el Estado Islámico en Irak y en Siria y las relaciones con Irán y Cuba.

En este contexto Obama decretó la "emergencia nacional", en la cual acusa a Venezuela de "amenaza inusual y extraor-dinaria para la seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos". Emitió este decreto argumentando que existe una "erosión de las garantías de los Derechos Humanos por parte del Gobierno de Maduro", dejando abierta la posibilidad de intervención directa de EEUU.

Toda esta maniobra se enmarca en una escalada desestabilizadora en contra de la estrategia multipolar y sus distintos países

Maduro", dejando abierta la posibilidad de intervención directa de EEUU.

Toda esta maniobra se enmarca en una escalada desestabilizadora en contra de la estrategia multipolar y sus distintos países (Venezuela, Brasil, Argentina, Irán, Siria, Rusia, China) y los bloques de poder autó-nomos (UNASUR, Unión Euroasiática, Coo-peración de Shanghái) que disputan el poder en el nuevo orden global.

Debemos tener en cuenta que la estrategia imperial angloamericana requiere una nueva reconfiguración del orden global. Para ese objetivo requiere de la guerra, que adopta un nuevo formato para nuevas exigencias, un nuevo poder basado en la inteligencia, que combina estratégicamente, la diplo-macia, la persuasión, la construcción de capacidades, la proyección del poder militar y económico, intentando una legitimidad política y social. Sus maniobras son “la promoción de la democracia”, la guerra de baja intensidad, guerra económica, el

Plan de desestabilización imperial para Nuestra América Carlos Rang

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Además se puede observar cierto están-camiento de los procesos de integración soberanos, producto de la contraofensiva del imperialismo y de las clases dominantes locales. Con la propuesta de regionalismo abierto de la Alianza del Pacífico y su acercamiento al Mercosur, o el intento de firma de un tratado entre éste y la Unión Europea.

Venezuela

El impacto mayor en el Bloque lo va a sufrir la República Bolivariana de Venezuela, porque en su territorio se encuentran las mayores reservas probadas del mundo con 316.000 millones de barriles según estudios de PDVSA y produce unos 2,4 millones de barriles al día (principal motivo de la desestabilización por parte del imperio). Por ser un país monoexportador (el petróleo representa el 90% de sus exportaciones) su economía depende casi exclusivamente de la renta petrolera, que constituye cerca de un 50% de los ingresos fiscales.

Con la caída de los precios del crudo en un 40% por la baja de la demanda mundial y ofensiva especulativa de los Estados Unidos y Arabia Saudí. Este hecho es determinante para América Latina, y muy particularmente en el caso de Venezuela, agobiada por la desestabilización con guerra sucia, sanciones económicas, asesinatos, las gua-rimbas violentas, las protestas y moviliza-ciones de la oposición, el desabastecimiento de productos básicos y la inflación.

Esta situación está agravada por las próximas elecciones legislativas donde la oposición quiere ganar para aplicar el llamado referéndum revocatorio que le permitiría sacar a Maduro del gobierno.

Argentina

La desestabilización toma forma de operación golpe de mercado-político-me-diático. La embestida comenzó con el llamado fenómeno de restricción exter-na, por el acaparamiento y la no liquidación de divisas por las grandes empresas exportadoras y la retención de los grandes productores de la cosecha de cereales del 2013; al mismo tiempo en que se provocaba la orquestación de la especulación con el dólar por parte de Shell y el CEO de Deutsche Bank.

capacidades, la proyección del poder militar y económico, intentando una legitimidad política y social. Sus maniobras son “la promoción de la democracia”, la guerra de baja intensidad, guerra económica, el espionaje global, las operaciones especiales, las provocaciones, los sabotajes en áreas estratégicas, las operaciones de falsa ban-dera, el magnicidio, el acaparamiento y desabastecimiento, el oenegeismo, las acciones para-policiales, el narcotráfico, el crimen organizado, los ejércitos de merce-narios, las operaciones mediático-psicoló-gicas, la movilización de multitudes convocadas por redes sociales y medios masivos de comunicación.

La Coyuntura con la caída de los precios de los Comodittes

La reducción de los programas de esti-mulación monetaria de la Reserva Federal de EE.UU (FED), en medio de una guerra de monedas entre las fuerzas unipolares y multipolares, llevó a la desaceleración de la economía China. Por otro lado, la recesión de las grandes economías mundiales explica por qué la demanda agregada externa que enfrentan los países de América Latina se ha debilitado.

Este escenario permite explicar por qué los precios de las materias primas han des-cendido a lo largo del 2014; con una caída del precio estimada en promedio para el conjunto de las materias primas en alre-dedor del 10,5%, en comparación con una disminución del 5,2% en 2013. La caída de los precios internacionales de nuestros productos exportables va a acentuar la baja de la actividad económica, si esta tendencia continúa y persiste en el tiempo podría complicar seriamente a toda la región.

A este fenómeno hay que sumarle los problemas estructurales como la poca diversificación productiva, la concentración económica, la dependencia financiera y tecnológica que conduce a la restricción externa y pasa a ser -en esta coyuntura- una cuestión fundamental para las economías de la región.

Además se puede observar cierto estancamiento de los procesos de integración soberanos, producto de la contraofensiva del imperialismo y de las clases dominantes locales. Con la propuesta

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




productores de la cosecha de cereales del 2013; al mismo tiempo en que se provocaba la orquestación de la especulación con el dólar por parte de Shell y el CEO de Deutsche Bank.

Estos ataques fogoneados por los grandes medios de comunicación presionaron al Gobierno y su Banco Central -especulación, corrida cambiaria, fuga de capitales, inflación- que ante las cuantiosas caídas de Reservas, se vio obligado a cambiar la cotización de la moneda con una deva-luación (produciendo así un millonario tras-paso de ingresos a los grupos exportadores concentrados, a costa del salario de los trabajadores). Como tiro de gracia el pueblo soportó una estampida del aumento de precios de los alimentos. Luego vinieron los ataques de los fondos buitres cuando el 16 de junio 2014 la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación del gobierno de Argentina, esto le complicó al gobierno argentino la estrategia del crédito barato y la llegada de la inversión extranjera directa, obligando al camino del enfrenta-miento contra los capitales financieros usurarios y a la política de profundización de las alianzas con el mundo multipolar y en especial con China.

Las denuncias de corrupción contra funcionarios del gobierno y hasta la misma presidenta y ahora, con la muerte del fiscal Nisman, intentan deslegitimar al gobierno. Los medios hegemónicos de comunicación hacen agitación y convocatoria por la TV, diarios, radio y redes sociales potenciando la antinomia Kirchnerismo anti Kirchnerismo como trampa y apuntan a la sensibilidad de las clases medias ingenuas que marchan en las calles y legitiman el armado del llamado partido Judicial como nuevo fierro desestabilizador.

Brasil

Con la postura del gobierno de transfor-marse en un actor global, jugando fuerte-mente en la región y con los BRICS, desató una disputa con EEUU y una guerra político mediática (Espionaje de la NSA de EEUU, protestas sociales en el marco del Mundial de Fútbol, denuncias de corrupción en Petrobras entre empresarios y funcionarios), todas estas amplificadas en el momento del enfrentamiento electoral en las presidenciales de octubre 2014,

de Fútbol, denuncias de corrupción en Petrobras entre empresarios y funcionarios), todas estas amplificadas en el momento del enfrentamiento electoral en las presiden-ciales de octubre 2014, complicándole las elecciones con un ajustado triunfo y un cambio de la correlación de fuerzas hacia sectores más neoliberales dentro de gobierno y el debilitamiento del Partido de los Trabajadores.

A esto se le suma la crisis internacional que llevó al deterioro de la balanza comercial, inflación que se intenta corregir con medidas de ajustes y con devaluación. Este coctel crea el clima necesario y suficiente para que los sectores neoliberales más concentrados soliciten el impeachment de Dilma por corrupción, (otros sectores de intereses empresariales como la organi-zación Vem Pra Rua convoca por las redes sociales a la movilización por mayor ética pública, menos estado y más iniciativa privada). El bloqueo de carretera y lockout empresarial transportista que se está llevando adelante, está creando bastantes problemas para la circulación de ciudadanos y mercancías, enrareciendo el clima político. Esta coyuntura precipitó el debate interno y profundizó la crisis interna del PT donde su bancada advirtió que no apoyarán las medidas de ajuste, Lula salió a buscar apoyo en las organizaciones sindicales y consiguió a seis importantes centrales sindicales -entre ellas la CUT- además de los movimientos sociales brasileños como los que adhieren a la vía campesina que convocaron a jornadas de protestas y movilización en todo Brasil, para defender la democracia, Petrobras, la banca pública, los logros en materia social y en contra del ajuste.

¿Qué Hacer?

Nuestra región debe repudiar la injerencia y la desestabilización y recuperar la iniciativa del camino de la lucha política y sostener el proceso de paz, retomando como eje principal los pasos dados en materia de integración regional para poder pararnos como bloque continental y transformarnos en un polo de poder en el marco del multipolarismo mundial.

Para ello, se deberían acelerar los instrumentos para la integración financiera, la complementariedad productiva (con

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




en un polo de poder en el marco del multipolarismo mundial.

Para ello, se deberían acelerar los instru-mentos para la integración financiera, la complementariedad productiva (con cade-nas regionales de alto valor agregado y de transformación de nuestras materias pri-mas), el desarrollo de Petroamérica, la inversión para la infraestructura y la soberanía tecnológica, el desarrollo de los mecanismos de defensa con el Consejo Suramericano de Defensa, la democra-tización de los medios de comunicación para dar la batalla cultural.

Buscar ejes políticos que permitan una agenda común regional como la paz regional, la causa Malvinas, el levantamiento del bloqueo a Cuba, la Independencia de Puerto Rico, acabar con las asimetrías en el Mercosur, el reclamo de Bolivia y su necesidad de salida al mar, entre otros.

La clave está en que los pueblos puedan pasar de la fragmentación a la Integración y de la integración al Protagonismo y para eso hay que recuperar la movilización popular y ampliar la base y la escala.

Porque la clave está en articular un nuevo estado de relaciones de fuerza a nivel continental. (10 de marzo 2015)

Carlos Rang: Especialista en Estudios Latinoamericanos. Docente de Estudio de la Realidad Nacional Universidad Nacional de Río Cuarto.

Publicado en Alainet, 13 de marzo 2015.

Puerto Rico, acabar con las asimetrías en el Mercosur, el reclamo de Bolivia y su necesidad de salida al mar, entre otros.

La clave está en que los pueblos puedan pasar de la fragmentación a la Integración y de la integración al Protagonismo y para eso hay que recuperar la movilización popular y ampliar la base y la escala.

Porque la clave está en articular un nuevo estado de relaciones de fuerza a nivel continental. (10 de marzo 2015)

Carlos Rang: Especialista en Estudios Latinoamericanos. Docente de Estudio de la Realidad Nacional Universidad Nacional de Río Cuarto.

Publicado en Alainet, 13 de marzo 2015.

I

Venezuela sabrá ganar la paz de pie y con

dignidad ante las amenazas injerencistas del

Gobierno de Estados Unidos, subrayó este

jueves 12 el presidente Nicolás Maduro.

Tras recibir en el Palacio de Miraflores,

Caracas, a miles de venezolanos que se

movilizaron por las calles de la ciudad

capital en defensa de la soberanía y la paz

nacional, el Jefe de Estado reiteró que no

cederá ante las presiones del imperio

estadounidense.

El pasado lunes 9, el gobierno de Estados

Unidos sumó una nueva escalada de

agresión contra la soberanía y la demo-

cracia de Venezuela, después que el

presidente de ese país, Barack Obama,

firmó un decreto ejecutivo en el que declara

a Venezuela como una “amenaza

extraordinaria e inusual a la seguridad

nacional y política exterior estadounidense”.

firmó un decreto ejecutivo en el que declara

a Venezuela como una “amenaza

extraordinaria e inusual a la seguridad

nacional y política exterior estadounidense”.

El presidente Maduro destacó que

Venezuela nunca ha sido ni será amenaza

para ningún pueblo del mundo, incluyendo

Estados Unidos. En cambio, manifestó que

la élite militar y neoliberal que gobierna

EE.UU. sí representa una verdadera

amenaza contra el desarrollo del pueblo

estadounidense.

También agradeció el respaldo que

naciones del mundo han expresado hacia el

pueblo de Venezuela. “Desde la China, Rusia

y hasta la Patagonia el mundo apoya a

Venezuela en su lucha por la paz, por la

soberanía y la independencia de la patria de

Bolívar. El mundo entero nos apoya. El

mundo pluripolar y multicéntrico que existe

Internacional

Hacia la Construcción de la Patria Grande

José Luis Alonso Vargas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Venezuela en su lucha por la paz, por la

soberanía y la independencia de la patria de

Bolívar. El mundo entero nos apoya. El

mundo pluripolar y multicéntrico que existe

apoya a Venezuela con todas sus fuerzas”,

expresó.

Telesur da cuenta que este jueves 12 el jefe

de Estado venezolano inauguró la Feria del

Libro (Filven) en el teatro Teresa Carreño,

en Caracas, donde de forma contundente

pidió al presidente de Estados Unidos,

Barack Obama derogar la declaración de

Estado de emergencia por supuestas

amenazas de esa nación sudamericana.

Por su parte, el presidente de la Asamblea

Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello,

afirmó que una de las organizaciones que

estimula acciones conspirativas contra el

Gobierno Bolivariano es la Fundación

Nacional para la Democracia (NED, por sus

siglas en inglés).

En declaraciones a Venezolana de

Televisión, el líder legislativo explicó que la

directora de la NED, Miriam Kornblith, se

reunió a finales del mes pasado con

dirigentes de partidos opositores

venezolanos con el fin de resolver asuntos

supuestamente vinculados con recursos

financieros.

Cabello denunció que Kornblith se trasladó

a Ciudad Bolívar, estado de Bolívar, con una

apariencia totalmente diferente con la que

llegó al Aeropuerto Nacional de Maiquetía

(estado de Vargas) y se registró en un hotel

bajo el nombre de Sarah Collins. El viaje

serviría para concretar la misión asignada

por la NED de reunirse con dirigentes

políticos y sindicales, así como con la

directiva de la asociación civil Kape Kape,

agregó.

De otra parte, Cabello denunció que

funcionarios diplomáticos estadounidenses

mantienen citas con sectores opositores,

pese a la medida anunciada por el

presidente de la República, Nicolás Maduro,

el pasado 27 de febrero, de que deben

notificar antes cualquier tipo de encuentros.

pese a la medida anunciada por el

presidente de la República, Nicolás Maduro,

el pasado 27 de febrero, de que deben

notificar antes cualquier tipo de encuentros.

Asimismo, señaló a Kathryn Pongonis como

una de esas funcionarias que violan lo

establecido por la Convención de Viena,

acerca del respeto a las leyes venezolanas y

a no inmiscuirse en asuntos internos.

II

El presidente de Bolivia, Evo Morales,

exhortó este viernes 13 al mandatario de

Estados Unidos, Barack Obama, que pida

perdón a América Latina y, especialmente, a

Venezuela si no quiere encontrarse con

gobiernos antiimperialistas que están

dispuestos a defender su soberanía.

"Si Obama no quiere encontrarse con la

horma de sus zapatos, antes de la Cumbre

de las Américas (abril) que pida perdón a

América Latina y en especial a Venezuela",

manifestó.

En una conferencia de prensa en la ciudad

de Cochabamba (centro de Bolivia), el

mandatario Morales lamentó la actitud de

Obama contra el Gobierno de Nicolás

Maduro y la calificó como una amenaza a la

democracia en la región. “Estamos en otros

tiempos, tienen que respetar la dignidad de

los pueblos latinoamericanos”, dijo el Jefe

de Estado boliviano.

“¿Será que Obama teme a las democracias

de América Latina y el Caribe? ¿será que es

enemigo de la soberanía política y

económica de los países de América Latina?

¿será que es enemigo de la paz en América?

¿será que no quiere que los pueblos se

transformen?”, se preguntó el mandatario

boliviano.

III

El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa,

pidió, este 14 de marzo, a sus colegas de la

Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)

“una declaración clara, contundente”, que

demuestre “la unidad de los países de la

región” en relación a Venezuela y sus

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




pidió, este 14 de marzo, a sus colegas de la

Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)

“una declaración clara, contundente”, que

demuestre “la unidad de los países de la

región” en relación a Venezuela y sus

tensiones con EEUU.

El representante de Uruguay, país que

ocupa la presidencia de turno de la Unasur,

hizo esta solicitud al abrir la reunión

extraordinaria de cancilleres del bloque que

se celebra en la sede del organismo, en

Quito, para abordar estos asuntos, después

de que esta semana Estados Unidos

declarara a Venezuela como una “amenaza”

para su seguridad y su política exterior.

IV

Comunicado de la Unión de Naciones

Suramericanas sobre el Decreto Ejecutivo

del Gobierno de los Estados Unidos sobre

Venezuela.

Los Estados miembros de la Unión de

Naciones Suramericanas manifiestan su

rechazo al Decreto Ejecutivo del Gobierno

de los Estados Unidos de América, apro-

bado el 9 de marzo de 2015, por cuanto

constituye una amenaza injerencista a la

soberanía y al principio de no intervención

en los asuntos internos de otros Estados.

Los Estados Miembros de UNASUR rea-

firman su compromiso con la plena vigencia

del Derecho Internacional, la Solución

Pacífica de Controversias y el principio de

No Intervención, y reiteran su llamado a que

los Gobiernos se abstengan de la aplicación

de medidas coercitivas unilaterales que

contravengan el Derecho Internacional.

UNASUR reitera el llamado al gobierno de

los Estados Unidos de América para que

evalúe y ponga en práctica alternativas de

diálogo con el gobierno de Venezuela, bajo

los principios de respeto a la soberanía y

autodeterminación de los pueblos. En

consecuencia, solicita la derogación del

citado Decreto Ejecutivo.

Mitad del Mundo, Quito, 14 de marzo de

2015

consecuencia, solicita la derogación del

citado Decreto Ejecutivo.

Mitad del Mundo, Quito, 14 de marzo de

2015

V

Ecuador calificó de victoria el fallo de

un tribunal arbitral de La Haya conocido

este jueves 12 y que desestimó la demanda

presentada por la petrolera estadounidense

Chevron para evitar una multimillonaria con-

dena de la Justicia ecuatoriana por daños

ambientales y sociales en la Amazonía.

La Procuraduría General del Estado, en un

comunicado emitido esta tarde, informó de

que el tribunal internacional falló en concor-

dancia con los argumentos presentados por

Ecuador en el caso conocido como

“Chevron III”.

Dicho tribunal aceptó la legalidad de un

proceso seguido por cientos de indígenas y

colonos de la Amazonía ecuatoriana que

demandaron a la petrolera por los graves

daños ambientales causados entre 1962 y

1990, tiempo en el que Texaco,

que fue adquirida por Chevron en 2001,

operó en Ecuador.

La Justicia ecuatoriana condenó a Chevron

a pagar 9.500 millones de dólares, pero la

petrolera se ha resistido a cumplir la

sentencia por considerar que ese fallo fue

producto de un fraude en su contra,

apoyado por el Gobierno.

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Para documentar la indignación de quien se

considere poseedor de un mínimo sentido de

justicia, el investigador Gabriel Antonio

Menéndez registró en su obra "Doheny el

cruel" algunos ejemplos de la ganancia

obtenida por los concesionarios extranjeros

de los primeros tiempos de bonanza. La

brutal simpleza de las sumas y restas no

miente:

1. El propietario de un lote de Chinampa,

Veracruz, recibió como renta sólo ciento

cincuenta pesos al año, pero el arrendatario

sacó 75 millones de barriles de petróleo del

mismo terreno.

2. La Huasteca Petroleum Company,

propietaria del famoso campo de Cerro Azul,

pagó por él 200 mil pesos; la misma

propiedad produjo 181 millones 870 mil 538

barriles de petróleo.

3. Cuatro propiedades de Tuxpan produjeron

50 millones 757 mil 677 barriles de petróleo

crudo; sus propietarios sólo recibieron una

pequeña regalía después de prolongado

litigio.

4. Los propietarios de Amatlán, campo que

produjo 7 millones de barriles, obtuvieron la

posesión de una renta (única) de tres mil

pesos por hectárea, o sea 112 pesos con 50

centavos al año.

5. El campo Juan Casiano fue alquilado por

su propietaria, una mujer indígena, por mil

pesos anuales de renta. La Huasteca

Petroleum Company obtuvo allí cien millones

de barriles de petróleo crudo.

A esta hay que agregar otros fraudes y los

asesinatos cometidos durante los primeros

37 años del siglo XX por los sicarios pagados

por los ambiciosos magnates extranjeros que

explotaron la riqueza mexicana. No podemos

olvidar esas historias de vileza y crueldad

37 años del siglo XX por los sicarios pagados

por los ambiciosos magnates extranjeros que

explotaron la riqueza mexicana. No podemos

olvidar esas historias de vileza y crueldad

como sí lo hicieron los cínicos asesinos y sus

gobiernos luego que el presidente Lázaro

Cárdenas recuperó el petróleo para la nación

con el decreto de expropiación de 1938.

Precisamente ahora que se pretende

reprivatizar la industria petrolera nacional,

colocarla otra vez en poder de los grandes

corporativos internacionales (algo incom-

prensible porque ahora sí sabemos lo que

valen los energéticos y cuánto ayudarían

para liberar a la mayoría del pueblo de su

ancestral pobreza), es propicio recordar que

la expropiación fue posible gracias al

sacrificio de los mexicanos y al apoyo que

dieron a su gobierno (cómo olvidar la

conmovedora escena de varias mujeres

indígenas contribuyendo con sus gallinas

para que se indemnizara a los magnates

expropiados). En verdad fue virulenta la

reacción de los explotadores extranjeros y de

sus corifeos distribuidos en la prensa y en los

congresos de sus respectivos países. Como

una prueba de la enorme importancia que

tenía (y tiene) el petróleo para la gente del

poder internacional, nuestro país sufrió

embates diversos, espionaje y complots con

los que intentaron desestabilizarlo, postrarlo,

forzarlo a dar marcha atrás en la decisión

expropiatoria.

Campañas mediáticas, políticas y de otra

índole, fueron vaciadas, cual toneladas de

basura y excrecencias racistas y clasista,

sobre la figura del presidente de la República

y su pueblo, todo por haberse "atrevido a

desafiar" el poderío de los inmensos

corporativos ingleses, holandeses y

estadounidenses.

Memoria

Primera Parte

Los embates internacionales contra la Expropiación* Aurelio Regalado Hernández

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




y su pueblo, todo por haberse "atrevido a

desafiar" el poderío de los inmensos cor-

porativos ingleses, holandeses y esta-

dounidenses.

Aquí, por ejemplo, parte del visceral discurso

de un diputado leído en el Congreso de

Estados Unidos a mediados de 1938: "Hoy

vemos -dijo- a la nación más rica y más

poderosa del mundo rindiendo derechos de

sus ciudadanos a un dictador mexicano

irresponsable (se refiere al presidente

Cárdenas, que había llegado al poder con el

voto a su favor de más del 90 % del

electorado). Se ha creado una confusión por

la manera inepta en que el Departamento de

Estado ha manejado nuestras relaciones con

México... Debe haber algo equivocado en

nuestra representación. La inconsistencia

entre las promesas de México con las que se

entretiene al Congreso a través del depar-

tamento de Estado y los informes que se

publican sobre ofensas justifican, por demás,

que el Congreso meta mano en esta situa-

ción. El basurero mexicano debe limpiarse".

El periódico "Time", de Los Ángeles,

California, publicó también parrafadas dignas

de un amnésico o de un gran cínico: "Lo que

caracteriza estos hechos (la expropiación)

como un simple robo, es que el régimen de

Cárdenas no tenía y no tiene intención de

pagar por las propiedades, como lo hacen

siempre los gobiernos con reputación... El

gobierno de México no tiene dinero para

pagar indemnización adecuada y sabía que

no lo tenía antes de la expropiación".

El diario "San Francisco Chronicle" arremetió

también con furia mediante este texto

infame: "El gobierno mexicano ha tragado un

bocado demasiado grande. México carece de

las facilidades que tenían los antiguos

propietarios ingleses, holandeses y ameri-

canos. México no tiene experiencia en ne-

gocios petroleros. México carece de una

organización que pueda manejar su petróleo

en el exterior. Esta organización podría

construirse, pero el estado de las finanzas

mexicanas y varios errores cometidos, hace

que el petróleo se tenga que cambiar

rápidamente por efectivo".

construirse, pero el estado de las finanzas

mexicanas y varios errores cometidos, hace

que el petróleo se tenga que cambiar

rápidamente por efectivo".

Asimismo, en el "Louisville Courrier Journal",

el redactor con muy mala leche hizo el

siguiente (pésimo) análisis: "La nación

(México) no está preparada para entrar al

campo industrial: es un país retrasado. Aun

cuando pudiera operar las propiedades

petroleras eficientemente, está inhabilitado

para vender el producto, ya que le faltan

mercados y barcos".

Contra todo esto y mucho más hizo impacto

el régimen de Lázaro Cárdenas cuando

decretó la Expropiación Petrolera. Es muy

importante recordar y valorar que el

presidente y los mexicanos fueron capaces

de soportar la arremetida violenta e inicua de

aquellas dolidas fieras predadoras que

durante casi cuatro décadas habían

saqueado sin pudor la riqueza del subsuelo

de México, violado sus leyes, explotado a sus

trabajadores y engañado o asesinado a los

legítimos dueños de los yacimientos. No se

cumplieron los adagios de quienes querían

ver la caída de la industria petrolera

nacionalizada gracias a la entereza e ingenio

de los trabajadores petroleros y de la

sociedad en su conjunto. Como sabemos, los

hidrocarburos se convirtieron en el soporte

económico de la nación y deben seguir

siéndolo, aunque se deben cambiar los

modelos administrativos y depurar a la

empresa de elementos corruptos. Esto es

básico. Más lo es rechazar todo intento de

privatizar PEMEX porque eso significaría

tanto como retroceder a los sufridos

primeros 37 años del siglo pasado.

[email protected]

Publicado en El Sol de Tampico,

18/marzo/2008, columna Historias de la

ciudad

Memoria

mailto:[email protected]

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Daniel Carlos García Donald Ogden Stewart se hizo acreedor al Oscar de la Academia como mejor guionista en 1940, curiosamente a partir de la adap-tación de un texto no de su autoría. Años después no permitió que el destino lo alcan-zara con la persecución macartista a los socialistas de Hollywood, yéndose a vivir desde entonces a Europa y así evitar fuese convocado a declarar ante el Comité de Actividades Antiamericanas.

Perteneció a la generación influenciada por las dos grandes guerras, la depresión financiera del 29, la guerra civil española y la afectación de la campaña anticomunista del Congreso norteamericano, acontecimientos que de alguna manera fueron elementos a considerar en su producción literaria.

No tuvo la misma historia que algunos de los escritores de su generación, que enfrentados ante la realidad de la sociedad nortéame-ricana de desigualdad y explotación, remaron contracorriente desde su infancia. No fue su caso, provenía de una familia con recursos económicos. Nació en Columbus Grove, Ohio, el 30 de noviembre de 1894.

Estudió en la Universidad de Yale donde participa en un grupo político estudiantil denominado “Skull and Bones” de composición plural. Cuando llega la Primera

Estudió en la Universidad de Yale donde participa en un grupo político estudiantil denominado “Skull and Bones” de compo-sición plural. Cuando llega la Primera Guerra Mundial se traslada a Europa habiéndose enrolado en la Marina de los Estados Unidos.

De regreso a su país, coincide en Nueva York con otros intelectuales como Dorothy Parker, formando parte de la Mesa Redonda que se reúne en el hotel Algonquin, que se convierte en semillero que alienta la vida cultural de la Gran Manzana y donde acuden personajes como el cineasta Charles Chaplin, Harpo Marx (el de los hermanos), William Faulkner y el cantante de color Paul Robeson, entre otros.

Sin embargo para entonces no se ve actividades que lo hubiesen ubicado en la lucha de izquierda, de igual manera no surge todavía como un autor literario. Sería hasta 1926 cuando escribe su primer guion cine-matográfico. Era todavía el tiempo del cine mudo y corresponde a la cinta “Brown of Harvard”, dirigida por Jack Conway, cuya única relevancia es que corresponde a la primera donde aparece el conservador y reaccionario actor John Wayne, en una aparición por cierto fugaz.

Este primer trabajo cinematográfico de Steward no corresponde a un texto propio, sino a una adaptación de lo que había sido una pieza teatral, de la autoría de Rida Johnson Young. No sería la única ocasión en que el autor retrabaja obras de otros.

Por entonces Steward combina la actividad de guionista con la de actor, interviniendo en cinco películas entre 1929 y 1935, aunque lo primero es lo que prevalece y lo distingue profesionalmente en el mundo de la cinematografía norteamericana.

Como muchos intelectuales de su país, viaja a Europa donde sella su amistad con algunos de ellos, destacadamente Ernest Heminway, con el cual recorre España, resaltándose en algunos textos su experiencia y vivencias en las fiestas de Pamplona. Al respecto se dice que en una de esas sesiones donde se sueltan

Cultura

Donald Ogden Stewart

UN OSCAR PARA UN COMUNISTA

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




ellos, destacadamente Ernest Heminway, con el cual recorre España, resaltándose en algu-nos textos su experiencia y vivencias en las fiestas de Pamplona. Al respecto se dice que en una de esas sesiones donde se sueltan las vaquillas por las calles de la ciudad, Ogden Steward es revolcado y en un acto solidario el autor de El Viejo y el mar trata de contener a la vaquilla que se apresta a atacar a su amigo, para que no siga ensañándose con él.

De regreso a los Estados Unidos, siguiendo con sus actividades de guionista y actor de cine, incursiona además en 1930 en la drama-turgia, escribiendo la que sería su primera obra teatral: “Rebound”, sin que haya tenido una repercusión significativa entre el público.

A principios de los treinta se integra junto con otros intelectuales en la Liga de Autores por Upton Sinclair, que tuvo por objeto impulsar la candidatura del también escritor a la guber-natura de California, aventura electoral que como se sabe, no tuvo resultados exitosos.

Cuando asciende el fascismo en Europa Steward no se mantiene inactivo ni indife-rente, al contrario, encabeza junto con la escritora Dorothy Parker, con quien había coincidido en la Mesa Redonda del Hotel Algonquín, el Comité Antinazi de Hollywood. El organismo era muy activo por entonces, emitía una publicación semanal, desde octubre de 1937. Tenía además un programa de radio en la estación de Los Ángeles KFWB, donde los guiones de los programas eran elaborados por el propio Steward y por quien años después estaría incluido en uno de Los Diez de Hollywood, Herbert Biberman, director de la película “La sal de la tierra”, donde sale la mexicana Rosaura Revueltas.

Sobre la actividad política que se realizada por entonces, vale la pena reproducir una entrevista que se hace al director antes aludido y que señala el involucramiento de Stewart. Dice: “A la pregunta “¿Fue durante la guerra cuando usted estuvo interesado en la política?”, Herbert Biberman, el realizador de La sal de la tierra, respondió: “Oh, no, mucho antes. En 1936 habían llegado a Hollywood numerosos refugiados alemanes que nos contaban lo que el ascenso de Hitler significó para ellos en Alemania y lo que podía significar para el resto del mundo. Fue entonces que tomé conciencia, no tengamos miedo de las palabras mayores, mi consciencia de ser humano estaba comprometida: cuando me asocié con quienes se empeñaban en mantener una cierta decencia en cuanto a las relaciones del

entonces que tomé conciencia, no tengamos miedo de las palabras mayores, mi consciencia de ser humano estaba compro-metida: cuando me asocié con quienes se empeñaban en mantener una cierta decencia en cuanto a las relaciones del individuo con el mundo. Reuní un grupo de personas que incluían a Donald Ogden Stewart, Charles Brackett, Dudley Nichols, Dashiel Hammett y Dorothy Parker. Solo teníamos una meta, reunir dinero que podríamos remitir a gente como nosotros en Alemania y en Europa con el fin de que ayudaran a los refugiados y a todos los que tenían necesidad de ayuda.”

A fines de los treinta Donald Ogden Stewart sustituye a Waldo Frank en la presidencia de la Liga de Escritores Americanos de indudable influencia del Partido Comunista nortéame-ricano. Este organismo había sido fundado a partir de la celebración del Primer Congreso de Escritores Americanos, entre el 26 y el 28 de abril de 1935. Fuera del ámbito de los Estados Unidos, la Liga estaba afiliada a la Unión Internacional de escritores Revolucio-narios, así como a la Asociación Internacional de Escritores para la defensa de la Cultura.

En 1939 contrae matrimonio en segundas nupcias con Ella Winter, autora del libro “Virtud Roja, Relaciones Humanas en la Nueva Rusia”, que se supone había escrito después de un viaje por la URSS. El comentario va a tono con los contenidos de este artículo, en tanto para algunos estudiosos de la época (Gibarti), Ella era “una de las agentes del partido (comunista) de mayor confianza en la costa oeste” de los Estados Unidos, que había podido “realizar su trabajo entre las redes de opinión estalinista en la colonia cinemato-gráfica”, a partir en gran medida por su relación con el escritor, considerado como “un peso ligero, simpático, maleable y enfermo de mala conciencia”.

Un hecho indiscutido es que Ella Winter se convertiría no sólo en la madrastra de los dos hijos de Steward producto de su matrimonio anterior, sino su compañera por el resto de su vida, siguiéndolo a su destierro en la Gran Bretaña, después de que se anticipó a su convocatoria al Comité de Actividades Antiamericanas.

Un año después, en 1940, Donald Ogden Steward obtuvo el Oscar de la Academia por la adaptación de una obra no de su autoría, sino de su amigo Phillip Barry, para la película “Historias de Filadelfia”, la cual alcanzó por entonces un éxito inusitado.

Cultura

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

M

arz

o 1

6 d

e 2

01

5




Stewart obtuvo el Oscar de la Academia por la adaptación de una obra no de su autoría, sino de su amigo Phillip Barry, para la película “Historias de Filadelfia”, la cual alcanzó por entonces un éxito inusitado.

Alcanza una fama reconocida en el medio cinematográfico y fuera de él, incluso desde antes de obtener el máximo premio de la Academia. A su trabajo se deben además las dos versiones de "Tu y yo" y de "El prisionero de Zenda", además de los de "Mujeres", "Cena a las ocho", "Vivir con papá" y otras más de una larga lista.

Cuando años después (1947) empiezan a desarrollarse las actividades del Congreso contra todo lo que oliera a comunismo, empezó a surgir el nombre de Stewart. Una reseña de entonces menciona que cuando fue citado por la Comisión el productor Louis B. Mayer, al ser cuestionado cómo alguien que ganaba tanto dinero podía atacar al sistema, éste respondió que, “a mi modo de ver están encajonados, no pueden actuar de otra manera”. El asunto es que no se quedó ahí, sino que denunció a Lester Cole, Dalton Trumbo y a Donald Ogden Stewart.

Eran tiempos en que más allá del comité del Congreso encargado de la persecución, a la par de las actividades realizadas por el FBI de Edgar Hoover, había otros instrumentos de coerción. Al respecto, en la edición del 4 de abril de 1949 de la revista Life, dedicó en amplio espacio (de la página 39 a la 43), lo que sus editores consideraban el activismo prosoviético que se había realizado durante la Conferencia por la Paz Mundial, celebrada en el hotel Waldorf-Astoria de la ciudad de Nueva York, lugar que desde la década anterior había servido para organizar múltiples eventos para recaudar recursos para los republicanos españoles.

Precisamente ese año participa en la película de George Cukor, “Eduardo, mi hijo”, el cual causa polémica por el trabajo realizado. Alguna crítica al respecto menciona que, el mayor lastre de la cinta se explica en que “el guionista Donald Ogden Stewart no logra hacernos olvidar en su adaptación el origen teatral de la historia, al igual que lo esquemático y previsible de la misma, cuya mayor originalidad es de que centrada en Eduardo, nunca aparecía en escena, aunque era el centro de la misma, con los personajes siempre hablando y viviendo en relación a él.”

Por entonces es cuando aparece la primera lista negra de Hollywood y son citados ante el

Eduardo, nunca aparecía en escena, aunque era el centro de la misma, con los personajes siempre hablando y viviendo en relación a él.”

Por entonces es cuando aparece la primera lista negra de Hollywood y son citados ante el Comité de Actividades Antiamericanas por intelectuales integrados a ella, dándose las primeras condenas a prisión por desacato. A decir de un estudioso del tema, “en 195l la segunda etapa de las Listas Negras aumentó los nombres de delatados y de delatores. Entre las nuevas víctimas importa citar a Larry Adler, Walter Bernstein, Dorothy Comingore, Howard Da Silva, Jules Dassin, Carl Foreman, John Garfield, Dashiell Hammett, Lillian Hellman, Paul Jarrico, Howard Koch, Joseph Losey, Lewis Milestone, Zero Mostel, Dorothy Parker, Abraham Polonsky, Paul Robeson, Waldo Salt, Artie Shaw, Gale Sondergaard, Lionel Stander, Donald Ogden Stewart, Marta Toren, Sam Wanamaker, Michael Wilson, Nedrick Young.”

Es cuando Donald Ogden Stewart no espera a que lo citen y quizá condenen a reclusión, como a otros de sus compañeros de industria y de militancia política comunista y decide emigrar a Gran Bretaña, donde viviría el resto de su vida. Cuando alguna vez intentó regresar a los Estados Unidos, el gobierno ya le había retirado el pasaporte nortéame-ricano. Por entonces contaba con cincuenta y seis años de edad.

Prácticamente todo esos años vivió en Hampstead, Londres, y pocas cosas se han podido conocer de sus actividades laborales y políticas, cuestión no menor si considera-mos que este periodo corresponde a casi treinta años de su vida. Poco es entonces lo que se puede decir de estos tiempos.

Salvo en el campo de los amantes del cine, en México es poco conocido Donald Ogden Steward, en tanto su actividad creativa principal fue la de guiones de su autoría o adaptaciones de obras de otros autores, lo que hace raro que se conozcan sus textos.

Resalta eso si el trabajo autobiográfico publicado en 1975 con el título de “By a Stroke of Luck”. Finalmente fallecería producto de un mal cardiaco, el 2 de agosto de 1980, poco después le seguiría los pasos su compañera de media vida, Ella Winter.

Cultura

Tribuna Comunista Núm. 127

Documents

Transcript of Tribuna Comunista Núm. 127