LA VISITA DE THE BEATLES A ESTADOS UNIDOS

POR: ITZEL ALONSO Y BRANDON PACHECO

La revolución británica

Cuatro jóvenes trajeados cantan y

tocan sus instrumentos frente a una

cámara. No es un concierto ni un

recital, es un videoclip musical. Al

fondo del pequeño estudio donde

están cantando, se lee Daily Echo,

simulando ser el encabezado de un

periódico. Las imágenes en

movimiento aparecen en blanco y

negro, es enero de 1964. Al fondo, el

hombre en la batería, Ringo Starr,

mueve la cabeza rítmicamente

mientras toca. Parece disfrutar de la

canción mientras su flequillo se agita

de manera chistosa sobre su frente.

Del lado izquierdo, George Harrison

toca la guitarra líder mientras baila

discretamente. Sus pasos siguen el

ritmo de los acordes de las cuerdas.

No canta, pero en su mente y en su

cuerpo tiene el compás aprendido. Los

que cantan son Paul McCartney y

John Lennon. McCartney sonríe

hacia la cámara y hasta parece

coquetearle mientras toca el bajo, en

los coros de la canción alza la voz de

manera burlona. Parece la estrella, el

brillo de la banda.

Finalmente, Lennon con un rostro

serio, nervioso, protagoniza con su voz

aguda mientras sostiene la guitarra

rítmica, parece concentrado en la

letra de la melodía. Estos cuatro

jóvenes de peinados redondos y trajes

formales son The Beatles, y la canción

que todos tocan apasionadamente es I

want to hold your hand, número 1 en

Billboard en Estados Unidos, con

siete semanas en el primer lugar.

The Beatles, cuatro jóvenes músicos

de Liverpool, Inglaterra, llegaron a

Estados Unidos esperando lograr el

mismo éxito que hasta entonces

habían tenido en sus giras por

Europa, Asía y Oceanía dos años

atrás. Sin embargo, viajar a Estados

Unidos implicaba una nueva

aventura. El continente americano,

lugar de luces neón y veteranos de

guerra, parecía lejano al éxito que The

Beatles había logrado en el Viejo

Continente. Pero con el sentimiento

de aventura y escepticismo, el

cuarteto viajó a la Unión Americana a

enfrentar el hecho de ser

mundialmente famosos.

La primera noche que aparecieron en

televisión norteamericana fue el 9 de

Febrero de 1964 en The Ed Sullivan

Show, donde el grito desmedido de la

audiencia —en su mayoría mujeres—

anunciaba una histeria colectiva

nunca antes vista. Al ritmo del rock

and roll, entonaron canciones como

All my loving, Close your eyes and I’ll

kiss you, y I want to hold your hand,

entre otras. Su aparición en el

programa de Ed Sullivan convocó a 73

millones de televidentes— para la

época, la audiencia televisiva más

grande de la historia.

The Beatles anunciaron que no sólo la

música y los tiempos cambiaban, sino

que todos formábamos parte de ese

cambio. Algunos críticos, sin

embargo, lo tomaron como el

advenimiento de algo mucho peor. Tal

es el caso de la prensa mexicana, que

no reparo en considerarlos como una

moda juvenil, o algo temporal.

Aunque el éxito de este primer día no

era algo volátil efímero, el cuarteto de

Liverpool se quedaría para siempre en

la historia de la música mundial.

El rechazo mexicano

A la llegada del cuarteto de

Liverpool, los admiradores se

mostraban eufóricos, gritaban con

gran emoción y elocuencia. The

Beatles nunca se imaginó que el

recibimiento fuera de tal

magnitud, pensaban que sólo eran

un éxito local. Sin embargo, su

perspectiva cambió al bajar del

avión y ver a miles de fanáticos

amontonados queriendo

sobrepasar las vallas que los

policías resguardaban.

Investigaciones documentales dan

cuenta de eso. Videos en portales

de internet muestran cómo se vivió

el momento. Las imágenes a

blanco y negro aún conservan los

recuerdos de este gran momento.

Audios de las radios de la época

dan cuenta del tumulto de

aquellos admiradores que

esperaban impacientes por ver a

sus ídolos. Los periódicos

mediante la escritura y la

fotografía reconstruían hecho. Sin

embargo, lo que más caracterizaba

a este tipo de medio, era la opinión

que los reporteros tenían sobre la

banda de Inglaterra.

En aquella época, en los años 60,

se vivía en la prensa mexicana un

sesgo en la información, pues ésta

se encontraba subvencionada al

poder político de aquel entonces, el

Partido Revolucionario

Institucional (PRI), es decir, era

una prensa

oficialista. En

los periódicos

se podían leer

consignas en

contra de los

movimientos

estudiantiles o

de los

militantes en la rarísima izquierda

de aquel entonces. Además, de

criticar negativamente la música

de los jóvenes de aquella época.

Es así como la música de The

Beatles no era bien recibida en

México. Consignas en los titulares

de las notas periodísticas daban

cuenta de esto. En El Universal,

por ejemplo, el titular lo

manifestaba de la siguiente

manera “The Beatles, según lord

Home, son ‘arma secreta inglesa’”

y en otra nota, se reproducía lo

siguiente “Los Beatles recibieron

títulos reales, filiales e

irrespetuosos”, con respecto a su

nombramiento de caballeros por la

realeza inglesa.

Para 1964, año en que llegaron a

Estados Unidos, los periódicos

mexicanos se

tardaron de dos

a tres días en

publicar la

noticia, quizá

porque en aquel

entonces la

inmediatez de

las noticias no

era tan característica como ahora.

Una nueva fiebre estaba a punto

de comenzar, la rebeldía en su

máxima expresión:

“Nueva York está padeciendo

desde ayer una nueva fiebre. La de

los Beatles que llegaron de Londres

The Beatles llegan a Estados Unidos

The Beatles en conferencia de prensa

como una nueva cortada de cabello

que parece hecha con un tazón y

dispuestos a cantar canciones ---si

es que se les puede llamar así---

con un nuevo compás de rock an

roll”.

El fenómeno causado en Estados

Unidos era inexplicable, los

periodistas no entendían de qué

manera un grupo con música tan

“simplona” podría ser tan

admirado por los Estados Unidos,

abundaban todo tipo de

preguntas. Desde las más

inteligentes hasta las más

ridículas. Esto se puede ver en el

periódico Novedades, el 11 de

Febrero de 1964, cuando

celebraron su primera conferencia

de prensa:

“En su reunión con unos cien

cronistas, reporteros gráficos y

camarógrafos de los noticiarios

cinematográficos y de la televisión,

los cuatro “escobillones cantantes”

dijeron, entre otras cosas, que pese

a que aún no han sido invitados a

la Casa Blanca, no tienen

inconveniente en conocer a las

señoritas Lucy y Linda Baines

Johnson, hijas del primer

mandatario.

Después de su aparición en The Ed

Sullivan Show, el rumor llegó a la

prensa mexicana. El tan increíble

suceso también causó una serie de

reacciones por el fanatismo de las

admiradoras y por las canciones de

The Beatles:

“Los reportes precedentes de

Estados Unidos sobre “Los

Beatles” no pueden ser más

alarmantes: aunque aúllan

pavorosamente, tratando dizque

de cantar, han logrado muy buen

éxito en millares de jóvenes

estadounidenses, que ya los

imitan, no solamente en su forma

de interpretar ruidos musicales,

sino en su vestido y hasta en su

peinado”

Y es que desde que se anunció la

visita de The Beatles a Estados

Unidos, existía una gran

expectativa en el país vecino y en

México. Su look alocado y rebelde

para los años sesenta, era una

constante crítica hacia el cuarteto.

Su visita a Nueva York causó un

gran revuelo para todas las

jóvenes, quienes se aseguraban

admiradoras enamoradas del

grupo británico. Por lo que cuando

partieron hacia Miami para el

segundo show con Ed Sullivan, su

despedida le regresó a NY la misma

cotidianidad y rutinas de siempre.

Así lo publicó el periódico

Novedades el viernes 14 de febrero

de 1964:

“(Nueva York) Ya no es la misma.

Se han ido los Beatles, quienes

anoche dieron un concierto en el

Carnegie Hall que casi hizo crujir

las paredes. El personal superior

del hotel Plaza expresó hoy su

pesar, bueno, su casi pesar… “Por

la partida de los cuatro ingleses

con el peinado estilo escobillón, los

sacos sin solapas, los pantalones

modelo caño de chimenea y las

botas de cuero blando, que

arrastran tras si una suerte de

corte de locura. Pero que en

privado son tan buenos que ni

siquiera se llevaron un cenicero, ni

una toalla, ni nada de recuerdo.”

Por lo que se puede observar que

en la prensa mexicana existía una

cantidad de prejuicios y rechazos

hacia el cuarteto de Liverpool, por

solo ser joven y vestir de diferente

manera, rompiendo con los

cánones de la moda para

caballeros en Estados Unidos.

Ringo Star y sus admiradoras

Peluca de The Beatles

Estos prejuicios hicieron desatar

los peores comentarios hacia los

músicos, cuyo único error era

tocar la música que más les

gustaba.

Poco a poco la música del cuarteto

de Liverpool fue adquiriendo más

credibilidad y confianza en los

jóvenes. Ya que sus supuestas

pelucas ---que en realidad era su

cabello natural--- y sus “disfraces”,

se reprodujeron para tener

utilidades en el sector empresarial.

Sin embargo, continúa existiendo

un gran rechazo por parte de la

prensa mexicana, la cual estaba

alejada geográficamente del

fenómeno, pero se mantenía en

constante cercanía. Así lo publicó

El Universal, el sábado 15 de

Febrero de 1964:

“Los Beatles”, cuarteta ululante de

jóvenes británicos que se

presentaron en días pasados nada

menos que en la austera sala de

conciertos del “Carnegie Hall” han

logrado impresionar a los

muchachos estadounidenses con

sus estrambóticas chamarras y

pelucas con flequillo, de las cuales

se calcula que habrán de venderse

entre los rocanroleros juveniles de

los Estados Unidos, 50 millones de

dólares.

“La invasión rocanrolera británica

a través de “Los Beatles” tiene

caracteres de locura colectiva y ya

varias compañías yanquis que han

adquirido la concesión para la

fabricación de los adminículos y

vestimenta estrafalaria de “Los

Beatles, producen ya 15,000

unidades

diarias y se

tienen ya

pedidos que

sobrepasan

al medio

millón de

pelucas con

flequillo,

cazadoras,

swaeters,

blusas para

damitas

rocanroleras con los retratos de

estos cantantes, pantalones

ajustadísimos, etc.”

Y es que la mercadotecnia

aprovecho este fenómeno juvenil

para comenzar con los souvenirs y

productos originales del cuarteto.

Lo que más tarde se llamaría

Beatlemanía, la cual ha perdurado

hasta estos días, donde se pueden

encontrar colecciones gigantes que

demuestran el amor que se tenía y

que aún se tiene hacia su música.

Pero a pesar del éxito que tenían,

aún eran considerados como

causantes del peligro e histeria

juvenil.

“Se cree que en los próximos meses

la juventud de todo el mundo

habrá de uniformarse al estilo de

“Los Beatles”, lo que resulta

escalofriante si se piensa un poco

en ello, ya que además de esta

carnavalesca forma de vestir, el

twist y el rocanrol, van a cobrar

nueva fuerza, y seguirá

imperando, quién sabe hasta

cuándo, el estragado gusto

musical de los rebeldillos”.

Pero de alguna manera así

funcionaron, como una ventana

para las nuevas expresiones, desde

las musicales hasta las sexuales.

Ya que antes de este grupo

musical, los jóvenes eran

rechazados de manera autoritaria

por los adultos y ahora se permite

la libertad de expresión y hasta de

preferencia sexual

Después del éxito de su primera

visita y de los malos comentarios

por parte de la prensa mexicana,

The Beatles regresó a Estados

Unidos para ofrecer una gira

interna y conciertos comerciales.

Sin embargo, la prensa mexicana

relataba cómo era la

muchedumbre y el aturdimiento

de la juventud en aquella época.

En una de sus páginas el periódico

Excélsior, expone en uno de sus

pies de foto esta actitud.

“He aquí las distintas reacciones

de estas quinceañeras, cuando

vieron a distancia a ‘Los Beatles’

(que aparecen en el injerto,

haciendo señales de despedida), el

martes pasado en el Aeropuerto

Internacional de Los Ángeles,

California. Las autoridades del

aeropuerto tuvieron que mantener

a los cantantes alejados de

millares de admiradoras que

gritaban entusiasmados durante el

breve tiempo que ‘Los Beatles’ se

detuvieron allí en su viaje de San

Francisco a Londres”

La estancia de The Beatles en el

país vecino, Estados Unidos, fue

de una semana. Durante esta

etapa, la prensa mexicana sólo

daba cuenta de los hechos

negativos que pasaban en sus

conciertos, es decir, llegaban a

comparar los gritos con los de los

nazis o en otra nota, publicada en

el Excélsior, un titular daba cuenta

de los heridos en las funciones de

The Beatles. De lo más sustancioso

de la nota, se puede obtener lo

siguiente:

“Durante su breve presentación

una muchedumbre de jóvenes

vociferantes irrumpió en el estadio

Empire, del que derrumbó las

puertas […]

“Los ambulantes y choferes dijeron

que ‘cuatro o cinco’ jóvenes fueron

trasladados a los hospitales con

huesos rotos.

“Una muchacha tiene una pierna

fracturada, según los informes.

“Había una multitud de personas,

la mayoría mujeres jóvenes en los

puestos de primeros auxilios.

“Algunas estaban sin zapatos.

Otras con las rodillas raspadas. Un

hombre fue llevado en camilla. Los

médicos afirmaron que la mayoría

de las personas atendidas padecen

histeria”

En una nota de El Universal,

dedicaron tres amplias columnas

para describir qué era lo que

pasaba con el fenómeno musical,

tachándolos como un arte de

ruptura y rebeldía contra los

valores tradicionales. Además de

narrar los acontecimientos

sucedidos en sus conciertos como

los heridos, la música, los gritos de

los fanáticos, entre otras cosas.

En esta nota, el reportero Miguel

Bueno trata de dar cuenta de la

mala influencia del cuarteto de

Liverpool hacia la juventud

mexicana. Además de decir que

esta última es un fenómeno

complejo, que hasta el momento

no se puede llegar a entender.

Dentro del espacio ocupado para

explicar el fenómeno musical de

Inglaterra, hay párrafos que son de

importancia por su categorización

y la crítica que el reportero, Miguel

Bueno, hace sobre estos:

“Ahora, en cambio, han sido estos

melenudos jóvenes, tañedores

desaforados de los instrumentos

electrónicos que hacen las delicias

de la juventud desorbitada, y la

pesadilla de quienes no pertenecen

a ella, los honrados con tan

apreciada distinción, so pretexto

de que han prestado valiosos

servicios al imperio en el terreno

del arte.

“El arte que los Beatles

representan es, sin lugar a dudas,

un arte de ruptura con los cánones

hasta ahora seguidos en materia

de música popular. La tremenda

fuerza con que su estilo ha

prendido en todo el ámbito

occidental traduce fielmente un

estado de desequilibrio interno que

propicia las fugas estridentes que

niegan a la verdadera y profunda

realidad, planteada como un

inalienable problema ante quienes

tengan la debida conciencia de

ella. […]

“El aspecto más saliente y al

mismo tiempo el más negativo de

semejante realidad consiste, como

hemos dicho, en la rebeldía contra

los valores tradicionales,

principalmente contra la disciplina

y el orden social que antaño eran

componentes modélicos en la

educación y que ahora se van

deplorablemente conmutadas por

la anarquía individualista que no

encuentra más motivo de

solidaridad colectiva que la

respuesta análoga, repetida como

eco permanente en las nuevas

generaciones juveniles”.

The Beatles en Mexico

El cuarteto de Liverpool nunca

visitó México. Tania Juárez,

beatlemaníaca dice que “como

grupo ellos nunca pudieron tocar

en el país. Harrison grabó una

película aquí, y de hecho su

esposa era mexicana. Pero el

sistema político no los dejó

presentarse en un concierto que se

pensaba hacer en el Estadio Azul,

pues creían que eran un peligro

para la sociedad”.

En el portal de internet de El

Universal del 7 de febrero de 2004,

a 40 años de su llegada a Estados

Unidos, una nota tiene por título

“México censuró a Los Beatles”

donde explican por qué el cuarteto

de Liverpool nunca pudo dar un

concierto en “suelo azteca”:

“En 1965, el mismo año que se

estrenó en México la película A

hard day's night, Los Beatles

estaban programados para tocar

en México, en agosto del 65, pero

el regente en turno, Ernesto

Uruchurtu, declaró que eran un

mal ejemplo para la juventud, y

que no se estaba preparado para

ese tipo de eventos.

“En palabras de uno de los

rockeros de aquella época, la

llegada de los británicos al

continente americano y al mapa

musical fue un desplazamiento y

motivo de envidia.

"Fue una cadena constante; así

como desbancaron todo, causaron

una revolución, una nueva filosofía

musical. Era la envidia porque en

verdad nos vinieron a desbancar y

nosotros estábamos muy fuertes

en ese momento, así como

nosotros quitamos a los tríos y al

cha-chacha", recuerda Johnny

Laboriel de aquellos años.

“De su llegada se enteraron en

aquellos momentos, explica, a

través de los periódicos, "porque

fueron recibidos como dioses" y

"nosotros los veíamos como una

cosa a imitar, desgraciadamente

como somos aquí, se hizo la moda",

agrega”.

Sobre esto Carlos Monsiváis, en la

misma nota del portal de internet

recuerda lo siguiente:

“Al principio es una forma de vivir

la adolescencia, luego es una

manera de expresar rebelde y

victoriosamente la juventud y

finalmente es un método de

entender lo contemporáneo y

vivirlo gozosamente", afirmó.

“Sin embargo, la censura que en

México se aplicó a Los Beatles,

encontró su razón en la mala

influencia que "representaban

para la juventud".

"Entonces había posibilidad de

censura, mientras hubiera eso

había opción de aislamiento y

cualquier ejemplo era mal, porque

no se querían ejemplo a excepción

de Jesucristo, pero había muerto

hacía mucho tiempo entonces no

contaba además, a él ya lo tenía

otra empresa", agrega entre risas”.

Sin embargo, la prensa mexicana

de aquella época da otra versión de

los hechos que no se asemeja a

nada de lo dicho por Monsiváis.

Fue en la misma publicación, El

Universal del 24 de febrero de

1964, donde dedicaron una

oración para explicar porque The

Beatles no venía a México. Según

el periódico dice:

“Hace algunos meses, esta

cuarteta aulladora fue ofrecida al

empresario de un centro nocturno

mexicano por 5,000 dólares diarios

y como ahora, los greñudos

‘Beatles’ no vendrían ni por el triple

de esta cantidad, nos podemos

considerar un país afortunado y

seguiremos con nuestros modestos

‘Hooligans’, ‘Teen Tops’, ‘Apson’ y

Los Carrión”.

A manera de conclusión

The Beatles, como se menciona en

algunas notas de los periódicos de

aquella época, vino a revolucionar

el mundo de la música, puesto que

hasta aquella época, no existía

ningún cantante o grupo musical

que congregara a muchas

personas en un solo país, y

Estados Unidos no fue la

excepción, pues justo cuando la

banda bajaba del avión, se podía

ver como jóvenes de distintas

edades iban únicamente a

recibirlos.

Como se notó en la investigación,

The Beatles fue uno de los primero

fenómenos musicales. Con esto la

prensa no estaba de acuerdo, pues

en sus principales titulares hacían

referencia de manera negativa a su

música, ya que en aquella época se

vivía un momento de inestabilidad

social por la forma de pensamiento

de los diferentes sistemas políticos

que acontecían.

En conclusión, The Beatles fue

una banda exitosa y

revolucionaria, austera y

universal, que cautivó países,

escenarios, empresarios y

principalmente, corazones de

jóvenes entusiasmados por la

revolución musical que estaba a

punto de comenzar, aunque eso no

le gustara a la prensa mexicana

ANEXO

NOTAS ORIGINALES DE LOS PERIODICOS

FUENTES

Bueno,

Miguel,

“Beatles”, El

Universal,

México, 14 de

junio de

1965, pág. 5

Frías,

Hebacuc,

“México

censuró a Los

Beatles”, El

Universal,

[http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/50570.html], 7 de febrero

de 2004. Consultado el 28 de mayo del 2014.

Paul, Anthony. “Los Beatles con su innovación rocanrolera, conmueven

desde ayer a la juventud de Estados Unidos”, Excélsior, México, 9 de febrero

de 1964, Sección 2-A, pág. 6.

Ross, Maris. “Los Beatles recibieron títulos reales, filiales e irrespetuosos”,

El Universal, 26 de octubre de 1964, pág. 7

“Buscan protección”, El Universal, México, 10 de febrero de 1964, Tercera

sección, pág. 7

“¡Escalofriante! Pelucas y blusas al estilo ‘Beatle’”, El Universal, 15 de febrero

de 1964, Tercera sección, p.4

“Medio millón de pelucas al estilo ‘Beatle’ compraron jóvenes en Estados

Unidos”, Excélsior, 14 de febrero de 1964, página 43-A.

“Se marcharon de Nueva York los estrafalarios The Beatles”, Novedades, 14

de febrero de 1964, p.16

“The Beatles, según lord Home, son ama secreta inglesa”, El Universal, 24

de febrero de 1964, p. 7

“Tienen éxito, pero aúllan pavorosamente”, El Universal, México, 12 de

febrero de 1964, Primera sección, p.13

“Tumultos para ver a The Beatles”, Novedades, 11 de febrero de 1964, p.5