SESION 1 08FEB16

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

1/97

MAESTRÍA EN TÚNELES Y OBRAS SUBTERRÁNEAS

Sesión 1

08 feb. 2016Pantalla Flexible e Introducción Muros Colados In Situ

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II – 2º Semestre 2016

M.I. Andrés A. Moreno y Fernández1

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

2/97

PROGRAMA

I-2

Sesión Fecha Tema/Profesor

1 08 Feb. 2016 Introducción al Seminario, Pantalla Flexible y MurosColados in situ MI Andrés Moreno Fdez.

2 15 Feb. 2016 La Obra Oculta: Primera etapa del Drenaje Profundo de

la Ciudad de México MI Andrés Moreno Fdez. 3 22 Feb. 2016 Muros Colados in situ y anclajes MI Juan Paulín Aguirre

4 29 Feb. 2016 Tratamiento del subsuelo: Jet Grouting MI Juan Paulín A.

5 07 Mar. 2016 Monitoreo Túnel y su Vecindad SOLDATA

6 14 Mar. 2016 Instrumentación: selección, instalación, medición einterpretación SOLDATA

7 28 Mar. 2016 Ventilación y Seguridad Contra el Fuego – MI JoséFrancisco Suárez Fino

8 04 Abr. 2016 Micro Tuneleo – Ing. Adrián Lombardo Aburto



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

3/97

PROGRAMA

I-3

Sesión Fecha Tema/Profesor

9 11 Abr. 2016 Excavación Mecanizada de Túneles. El caso del TúnelEmisor Oriente (TEO) Ing. Adrian Lombardo Aburto

10 18 Abr. 2016 Operación y Mantenimiento de escudos EPB Ings.Roberto González Izquierdo y Roberto González Ramírez

11 25 Abr. 2016 Sistema de Producción de Dovelas de Concreto Ing.Arturo Prado Fragoso

12 02 May. 2016 Línea 3 Tren Eléctrico Urbano, Tramo Subterráneo,

Guadalajara Jalisco MI Andrés Moreno Fdez.13 Visita técnica TEO

(. . . . Continuación)



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

4/97

EXCAVACIONES

Fig. 01. Clasificación de las Excavaciones Civiles I-4

R. Tatiya, Ref. 7



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

5/97

EXCAVACIONES

Fig. 02. Métodos y Técnicas para Lumbreras Flotadas I-5

R. Tatiya, Ref. 7



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

6/97

EXCAVACIONES

Fig. 03. Aplicaciones típicas para pilas excavadas I-6

U. Smoltczyk, Ref. 6



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

7/97

Pantallas Impermeables• Flexibles• Lodos Fraguantes

Tablestacas• Madera• Concreto• Muros Tipo Berlín• Muros Milán

Colados in situ

Precolados• Pilas

SeparadasSecantes

• Jet Grouting

CONTENCIÓN DE EXCAVACIONES

I-7



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

8/97

PANTALLAS FLEXIBLES

La Presa Las Tórtolas es una estructura derivadora que se alojaen el Cañón de Fernández, labrado por el río Nazas, teniendo el

cauce un relleno muy potente (140 m) de gravas y arenas ydepósitos de talud, con una permeabilidad comprendida entre10-2 y 10-3 cm/s.

La cortina de la presa tiene una altura de 33 m y una longitudde 480 m. Debido a la alta permeabilidad del cauce y a la pocaexistencia de arcilla en la zona, hubo necesidad de analizarvarias alternativas de solución para la cimentación de la presa.

LA PANTALLA FLEXIBLE DE LA PRESA FRANCISCO ZARCO (LasTórtolas, Dgo.) 1967. SOLUM

I-8



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

9/97

PRESA LAS TÓRTOLAS, DGO.

CARACTERÍSTICAS DE LA CORTINA

I-9Fig. 04.

C. Mena, Ref. 1



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

10/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Se presentan en ambas márgenes intercalaciones de caliza ylutitas.

Relleno de aluvión en el cauce, identificándose dos mantos:

- Superficial: Arenas y Gravas bien graduadas, k = 10-2 cm/s

- Inferior: Gravas y arenas ligeramente cementadas con finos,k = 10-3 cm/s

Existen en ambas márgenes depósitos de talud, consistentes enfragmentos angulosos de roca, hasta de 0.5 m3, empacados enarena y grava, poco compactos.

GEOLOGÍA DE LA BOQUILLA

I-10



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

11/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Se hizo una prueba de bombeo consistente en un pozo de 50 mde profundidad, ademando los primeros 30 m con un tubo

ranurado de 10” y el resto con un tubo ranurado de 14”.Se localizaron 12 estaciones piezométricas sobre ejesperpendiculares al pozo, separadas 5, 15 y 30m.

Cada estación piezómetrica consistió en un pozo de 45 m de

profundidad, con un diámetro de 10”, colocando piezómetros a-15, -30 y -45 m.

Los gastos de bombeo utilizados: 33,47 y 86 L/s

La permeabilidad encontrada fue del orden de k = 2x10-2 cm/s

PERMEABILIDAD DE LA CIMENTACIÓN –

AluviónPrueba de Bombeo

I-11



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

12/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Se ejecutaron alrededor de 150 pruebas a lo largo de toda laboquilla, identificándose gran heterogeneidad en las

permeabilidades, sin embargo, se logró definir dos estratos,uno superior (0-20 m), con k = 10-2 cm/s. y un estrato inferior(20-130 m), con k = 10-3 cm/s.

PERMEABILIDAD DE LA BOQUILLAPruebas de permeabilidad tipo Lefranc

I-12



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

13/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Las pruebas de permeabilidad en las rocas fueron ejecutadaspor el método Lugeon, obteniéndose las unidades Lugeon,

(Cantidad de L/min/m de perforación, absorbidos a una presiónde inyectado de 10 kg/cm2.

Estas unidades y la forma de la curva presión-gasto,proporcionan datos para diseñar las inyecciones agua-cemento-

bentonita y para seleccionar las presiones de inyectadocorrespondientes.

PERMEABILIDAD ROCAPruebas de permeabilidad Método Lugeon

I-13



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

14/97

Fig. 05. Resultados de las Pruebas Tipo Lefranc de la Presa Las Tórtolas(Francisco Zarco), 1967 I-14

R. Rendón, Ref. 2



Í Ú Á

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

15/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Rebautizada con el nombre de Francisco Zarco

Periodo de construcción: 1965-1968

Presa para controlar las avenidas del río Nazas y aumentar elriego de la región Lagunera.

Tiene una altura máxima de 33 m y una longitud de 480 m.

Ubicada en el Cañón de Fernández, formado por calizascársticas del Cretácico superior.

El cauce se formó por la erosión de un anticlinal yposteriormente fue cubierto por un depósito de aluvión, con unespesor máximo de 140 m.


I-15



Í Ú Á

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

16/97


Altura Máxima 33 mAncho de corona 10 mLongitud de la corona 480 m

Cortina de materiales graduados corazón de arcilla, respaldosde enrocamiento, filtros ytransiciones

Taludes aguas arriba 3:1 y 2:1Taludes aguas abajo 2:1

Material impermeable 250,000 m3 Material permeable 475,000 m3 Enrocamiento 118,000 m3 Volumen de almacenamiento 438´000,000 m3

Área de riego 90,000 ha


I-16



Í Ú Á

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

17/97



I-17Fig. 06. C. Mena, Ref. 1



Í Ú Á

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

18/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Es necesario garantizar la ausencia de erosión en el depósito dealuvión y en los depósitos de talud; y disminuir el caudal de lasfiltraciones a través de la cimentación de la presa.

1ª. Delantal arcilloso. Desechada porque la arcilla es unmaterial escaso en la zona, alcanzando únicamente para laconstrucción del corazón impermeable.

2ª. Pantalla de inyecciones. Requiere de varias líneas de

barrenos de inyección, empleo de mezclas de productosquímicos, altas presiones y problemas de barrenación por lapresencia de boleos. Costos altos requerimiento de tecnologíay mano de obra extranjera.

ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN

I-18



Í Ú Á

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

19/97

PANTALLAS FLEXIBLES

3ª. Pantalla de concreto, tipo ICOS. Se tenía la experiencia de lapresa La Villita, con una profundidad de 60 m. Sin embargo, lapresencia de boleos con dimensiones mayores al ancho de la

pantalla (60cm) y los altos costos presupuestados obligaron adesechar esta alternativa.

4ª. Pilotes secantes. La presencia de boleos y las incógnitas decompatibilidad entre las deformaciones de la pantalla rígida, el

corazón impermeable y el cuerpo de la cortina, además de lanecesidad de tecnología, equipo y mano de obra extranjera,hicieron que también esta alternativa se desechara.

ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN

I-19



S Í Ú S O S S Á S

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

20/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Pantalla flexible de 3.00 m de ancho y 20.00 m de profundidad,relleno de materiales graduados (grava, arena, limo ybentonita).

Con tratamiento a base de inyecciones de agua, cemento ybentonita, en los depósitos de talud.

TRATAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN, SOLUCIÓN ADOPTADA

I-20




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

21/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Después de analizar costos y programas de obra, se adoptó lasolución de la pantalla flexible, que aunque con poca

experiencia mundial, esta había sido muy exitosa, por el pocotiempo requerido para su ejecución y los bajos costos.

La pantalla flexible consiste en construir una zanja de 3 m deancho y 20 m de profundidad en el eje de la presa y de ladera a

ladera. Esta zanja se adema durante su excavación con lodosbentoníticos y posteriormente es rellenada con una mezcla degrava, arena y limo; homogeneizada con tractor y regada conbentonita, hasta tener una consistencia de concreto fresco conrevenimiento entre 2 y 10 cm.


I-21




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

22/97

EXCAVACIÓN PANTALLA FLEXIBLE

1. Construcción de plataforma con grava-arena del cauce 1.0 marriba del nivel freático.

2. Excavación de una zanja de 3 m de ancho y 20 m de

profundidad, utilizando draga de arrastre de 6½ yd3

; ademandocon lodo bentonítico y manteniendo el nivel del lodo siemprearriba del N.F.

EXCAVACIÓN

Características del Lodo

- Bentonítica sódica

- Densidad: 1.06-1.50

- Viscosidad con Marsh > 40 s

- Pérdida de agua por filtrado < 20 cm3

en 30 min I-22




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

23/97

EXCAVACIÓN PANTALLA FLEXIBLE

3. Se usará un barretón de 9 ton para romper los boleos que nopueda tacar el bote de la draga.

4. La excavación se hace por etapas, empezando de la ladera

hacia el centro del cauce y manejando el río de acuerdo a lasdemandas de riego.

5. Usar un air-lift para limpiar el fondo de la excavación.

EXCAVACIÓN

I-23




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

24/97

PRESA LAS TÓRTOLAS, DGO .

El relleno debe estar bien graduado y no debe ser susceptiblede tubificarse, además de cumplir con los siguientes requisitos:

No. de Malla (U.S. Std.) Porciento que pasa en peso

3” 80-100

¾” 40-100

#4 30-70#30 20-50

#200 10-25

RELLENO

I-24




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

25/97

PANTALLAS FLEXIBLES

1. Almacenar en una plataforma grava, arena e intercalar limo.

2. Revolver con un tractor D-7 o similar y sacar muestras paraverificar que se cumple con la graduación especificada.

3. Regar con bentonita y hacer una mezcla con consistencia deconcreto fresco con un revenimiento entre 2-10 cm. Nodeberán presentarse bolsas de limo y arena.

4. La colocación tiene las dos fases siguientes:

Procedimiento constructivo:

I-25




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

26/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Procedimiento constructivo:a) Hay que iniciar colocando el relleno del centro hacia la laderacon un cucharón de gajos de naranja, de manera que el rellenocolocado no sufra disgregación. Continuar de este modo hastaque el relleno salga a la superficie.

I-26Fig. 07.

A. Moreno, Ref. 4




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

27/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Procedimiento constructivo:b) A continuación el relleno puede hacerse utilizando el tractor,empujando hacia la zanja (donde previamente habrá afloradoel relleno), y produciendo fallas de talud.

I-27Fig. 08.

A. Moreno, Ref. 4




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

28/97

PANTALLAS FLEXIBLES

5. La excavación se hizo en 4 etapas, para poder manejar el ríoen época de lluvias y un canal de riego en el estiaje. El relleno

se hacía por pasos, primero colocando el relleno en el fondo dela zanja, utilizando un cucharón de gajos de naranja, hasta queemergiera un talud hasta la superficie, donde se podía rellenarutilizando un tractor.

En la zona cercana a las laderas hubo necesidad de hacer unapantalla de inyecciones para asegurar el tratamiento entre laroca, los depósitos de talud y la pantalla flexible.

La pantalla flexible ha mostrado sus bondades y su efectividad,trabajando correctamente ya casi 50 años.


I-28




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

29/97

Fig. 09. Perfil de Excavación de la Pantalla Flexible de la Presa Las Tórtolas(Francisco Zarco), 1967 I-29

C. Mena, Ref. 1




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

30/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Área total de pantalla 6171.6 m2

Área de traslapes 1292.5 m2

Volumen de pantalla 18514.8 m3

Bentonita 1714.0 ton

Rendimiento 3.60 m2 de pantalla/ton

10.8 m3 de pantalla/tonDuración de la excavación 107 días

Días trabajados 91 días

6. Rendimientos obtenidos:Procedimiento constructivo:

I-30




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

31/97

PANTALLAS FLEXIBLES

Horas efectivas trabajadas con el bote 732 h 35 min

Horas efectivas promedio por día 8Horas efectivas usando barretón 230

Horas efectivas de la draga 962 h 35 min

Longitud excavada 421 m

Rendimiento día trabajado 4.62 m de pantalla/día

6. Rendimientos obtenidos:Procedimiento constructivo:


I-31




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

32/97

Foto 01. Transporte de la draga desde USA hasta La Estación Pedriceña delFFCC, la más cercana al sitio de la Presa Las Tórtolas (Francisco Zarco), 1967 I-32




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

33/97

Foto 02. Armado de la dragaI-33




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

34/97

Foto 03. Bote de la draga ManitowokI-34




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

35/97

Foto 04. Transito de la draga de La Estación Pedriceña del FFCC al sitio de laobra (Aprox. 18 km) I-35




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

36/97

Foto 05. Vista general de la boquilla de la Presa Las Tórtolas. Inicio de la excavación dela Pantalla Flexible en la M.D.; tratamientos de loa depósitos de talud en la M.I. I-36




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

37/97

Foto 06. Etapa de excavación zanja de 3.00 m de ancho y 20.00 m deprofundidad. Manejo del río y del camino de acceso a la boquilla I-37




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

38/97

Foto 07. Excavación en margen derecha y formación del relleno en lamargen izquierda I-38




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

39/97

Foto 08. Panorámica donde se aprecia la etapa de excavación y tratamiento de losdepósitos de talud a base de inyecciones. También se puede ver la Planta de Bentonita

S Ú S O S SU S



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

40/97

Foto 09. Panorámica donde se aprecia la formación de la bocina de la Pantalla Flexibleen la M.I.; etapa de excavación en el centro del cauce y relleno en la M.D. I-40



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

41/97

Foto 10. Rompimiento de la grava cementada con el barretón de 8.6 TonPresa Las Tórtolas (Francisco Zarco), 1967 I-41

C. Mena, Ref. 1



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

42/97

Foto 11. Planta para la fabricación de la bentonita necesaria para laformación del relleno I-42



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

43/97

Foto. 12. Embudo y tazón Marsh, (NL Baroid – NL Industries, Inc.)I-43

P. Xanthakos, Ref. 3



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

44/97

Fig. 10. Balanza de lodos para medición de densidad. (NL Baroid – NLIndustries, Inc.) I-44




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

45/97

Foto. 13. Aparatos Estándar de filtrado a presión: (a) con presurización denitrógeno; (b) con presurización de dióxido de carbono

(NL Baroid – NL Industries, Inc.)

I-45




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

46/97

Foto 14. Revenimiento de la mezcla del rellenoI-46



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

47/97

Foto 15. Fabricación del rellenoI-47



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

48/97

Foto 16. Etapa de excavación y de relleno con cucharón de gajos de naranjaI-48



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

49/97

Foto 17. Colocación del relleno con el cucharón de gajos de naranjaI-49



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

50/97

Foto 18. Colocación de relleno en el fondo de la zanja con el cucharón de

gajos de naranja I-50



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

51/97

Foto 19. Salida del cucharón de gajos de naranjaI-51



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

52/97

Foto 17. Colocación del relleno con tractor, una vez que el talud del relleno formado

con el cucharón de gajos de naranja sale a la superficie. I-52



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

53/97

Foto 18. Formación de la bocina o transición de la Pantalla FlexibleI-53



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

54/97

Foto 19. Terminación de la Pantalla Flexible e inicio del desarrollo de la

Cortina de la Presa Las Tórtolas I-54



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

55/97

2. TABLESTACAS

• Tablestacas de Madera

• Tablestacas de Concreto

TABLESTACAS

I-55



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

56/97

Fig. 11. Tablestaca de MaderaI-56

SMMS, Ref. 5



Ó

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

57/97

Fig. 12. Detalles para la fabricación de tablestacas de madera, CNIC (1987)I-57

SMMS, Ref. 5



Ó

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

58/97

Foto 20. Geometría típica de tablestaca de concretoI-58

SMMS, Ref. 5



Ó

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

59/97

Fig. 13. Geometría típica de tablestaca de concretoI-59

SMMS, Ref. 5



Ó

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

60/97

Fig. 14. Diversos tipos de pilotes para Muro Berlín. a). Con viga I o H;

b). Sección en canal; c). Con tubos de acero, Xanthakos (1994) I-60

SMMS, Ref. 5



Ó

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

61/97

Fig. 15. Diversos tipos de pilotes para Muro Berlín. a). Con viga I o H;

b). Sección en canal; c). Con tubos de acero, Xanthakos (1994) I-61

SMMS, Ref. 5



SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II 2º S 2016

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

62/97

1. PLANEACIÓN

• Estratigrafía

• Interferencias y obras auxiliares

•

Procedimiento constructivo• Espacio libre para maniobras

• Programas de obra

ciclos de trabajo

recursos humanosequipo y accesorios

insumos

MUROS COLADOS IN SITU

I-62



SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II 2º S 2016

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

63/97


Fig. 16. Metodología del análisis de estabilidad de una excavación paramuros Milán

I-63

SMMS, Ref. 5



SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II 2º S t 2016

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

64/97

Fig. 17. Detalles de los muros guía (Franki)

Condiciones de suelo estable y máquinasexcavadoras de peso normal

Condiciones de suelo inestable osobrecargas

Muros guía para máquinas que requieranuna plataforma en uno o ambos lados

Muros guía cercanos aconstrucciones o estructurasexistentes

Muros guía en rellenos no naturales

Muros guía construidos como partedel sistema principal de soporte

Muros guía construidos por encimadel desnivel existente para elevar elnivel de los lodos

BROCALES→ Excavación y colado de los mismos→Detección física de interferencias menores

I-64





8/19/2019 SESION 1 08FEB16

65/97

3. EXCAVACIÓN DE LOS MUROS

• Selección del lodo a usar

• Determinación de la secuencia de excavación

• Detalle del procedimiento de excavación conalmeja guiada

• Manejo y control del volumen y características

del suelo excavado y del lodo utilizado

• Colocación de la junta o juntas• Limpieza de la excavación

• Colocación del armado con centradores


I-65




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

66/97


Fig. 18. Ejecución progresiva de los paneles de la serie impar

Equipo de PerforaciónEquipo de Colocación de

Concreto

Tubo-TolvaDe Concreto

Proceso de Ejecución dePantalla Continua

I-66

A. Moreno, Ref. 4



SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II 2º Semestre 2016

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

67/97


Fig. 19. Muro Milán convencional con excavación en 3 posiciones pormódulo

I-67

SMMS, Ref. 5




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

68/97


Fig. 20. Ejecución progresiva de los paneles de la serie par

Equipo de Perforación

Equipo de Colocación de

Armado

Proceso de Ejecución dePantalla Continua

I-68

A. Moreno, Ref. 4




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

69/97

Foto 21. Método para manejo de emparrillados pesados: (b) el emparrillado

se coloca vertical y lentamente en el tramo para el colado (Franki) I-69





8/19/2019 SESION 1 08FEB16

70/97

Foto 22. Rodillos espaciadores de concreto colocados en las varillas externas

para guiar el emparrillado durante su colocación (Franki) I-70





8/19/2019 SESION 1 08FEB16

71/97

DIFERENTES TIPOS DE JUNTAS ENTRE PANELES

Fig. 21. Inyecciones de mezclas cemento-bentonitaI-71

SMMS, Ref. 5




8/19/2019 SESION 1 08FEB16

72/97

4. COLADO DE LOS MUROS• Determinación del tipo y número de trompas• Características del concreto (agregado, grueso

máximo, contenido de arena, contenido de

cemento, resistencia a los 28 días, revenimiento,aditivos, etc.)

• Programación de las ollas• Accesorios (cámara de balón, sondas para medir

profundidades del concreto, equipo para tomartestigos para el fraguado inicial del concreto,etc.)


I-72


MAESTRÍA EN TÚNELES Y OBRAS SUBTERRÁNEASSEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II – 2º Semestre 2016

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

73/97


Grúa de orugas para instalar la jaula de acero y manejo deltubo tremie

Fig. 22. Instalación esquemática de la operación de lodos

I-73

SMMS, Ref. 5



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

74/97

4. COLADO DE LOS MUROS• Procedimiento detallado del colado- inicio- ritmo

- inmersión mínima de la trompa- cambio de tubos- control del volumen teórico vs altura del

concreto

- manejo del lodo- extracción de la junta metálica



I-74


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

75/97


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

76/97

5. ANÁLISIS DEL CICLO

• Tiempo de excavación del muro

• Limpieza de la excavación

• Colocación de la junta metálica• Colocación del armado y de sus centradores

• Colocación de la trompa

• Inicio colado

• Tiempo total del ciclo


I-76

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II 2 Semestre 2016


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

77/97

6. EXCAVACIONES DEL NÚCLEO• Procedimiento detallado de profundidades y

distancias máximas permitidas• Colocación del número y Φ de troqueles y la pre-

carga correspondiente• Preparativo para el colado de la losa de fondo• Armado y colado de la losa de fondo• Instrumentación y mediciones

• Análisis de falla de fondo• Manejo del agua• Colocación de la losa – tapa• Retiro de los troqueles• Análisis del ciclo


I-77



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

78/97


La calidad de los muros colados en lugar esta en función directade varios aspectos clave, como sigue:

1. La excavación debe estar libre de detritus; para lo cuál debe

ser limpiada con una bomba de circulación inversa o con un“air-lift”

2. Las trompas deben ser de acero, pesadas (para que nofloten), con roscas trapezoidales o de listón, estancas (debe

colocarse pabilo o similar entre las cuerdas o colocar una cintaadhesiva impermeable) y su diámetro nunca debe ser menorde 8 veces el tamaño máximo de agregado grueso. Usualmentelos diámetros varían entre 25 y 30 cm. La longitud de los tubosgeneralmente es de 3.0 m

Comentarios sobre el Procedimiento de Colar

Muros con Trompas, bajo Lodo Bentonítico o bajo el Agua

I-78


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

79/97


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

80/97


Es indispensable mantener la trompa embebida entre 0.5 y 1.5m dentro del concreto, para lo cuál es necesario llevar uncontrol riguroso de la profundidad del concreto y la longitud de

los tubos.5. Es recomendable iniciar el colado con una olla de lechada(misma proporción del concreto pero sin grava), con el objetode lubricar las trompas.

Comentarios sobre el Procedimiento de Colar

Muros con Trompas, bajo Lodo Bentonítico o bajo el Agua


I-80



8/19/2019 SESION 1 08FEB16

81/97

Foto 23. Vista de la tolva y de la tubería de coladoI-81


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

82/97

Foto 24. Marcos y gatos para la extracción de las tuberías-juntas de coladoI-82


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

83/97

Foto 25. Descarga con ritmo de colado de los tablerosI-83


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

84/97

FRESADORA

• Lumbrera No. 20 del TEO

FRESADORA, L- 20

I-84


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

85/97

Foto 26. Vista de conjunto delbrocal de la Lumbrera 20 delTEO y de la fresadora. TEO,2012

I-85


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

86/97

Foto 27. Detalle de la cabeza de la fresadora. TEO, 2012

I-86


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

87/97

Foto 28. Del lado izquierdo se está colando un panel y del lado derecho se

está excavando otro panel. TEO, 2012 I-87


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

88/97

Foto 29. Etapa de colado en un panel dela Lumbrera 20. TEO, 2012

I-88


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

89/97

Foto 30. Lumbrera 20 del TEO. Se pueden observar los paneles normales y

los paneles de cierre. TEO, 2012 I-89


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

90/97

I-90

Foto 31. Se puede observar lagran precisión de los panelesa 120 m de profundidad.Lumbrera 20,.TEO, 2012


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

91/97

PILAS

• Pilas Separadas

• Pilas Secantes

PILAS

I-91


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

92/97

Foto 32. Excavación cajón del Metro Línea 12, en zona de transición

utilizando Pilas Separadas y concreto lanzado I-92


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

93/97

Foto 33. Excavación cajón del Metro Línea 12, en zona de transición

utilizando Pilas Separadas y concreto lanzado I-93


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

94/97

Foto 34. Excavación del cajón del Metro Línea 12, en zona de lago utilizando

Pilas Secantes I-94


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

95/97

Foto 35. Detalle de las Pilas Secantes

I-95


8/19/2019 SESION 1 08FEB16

96/97

REFERENCIAS

1. Mena González, Cyrano Salatihel. Tratamiento de lacimentación de la Presa de las Tórtolas, Dgo. 1968. TesisProfesional. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hgo.2. Rendón, Ramiro. Tratamiento de la cimentación de la PresaLas Tórtolas, Dgo. 1969. Tesis Profesional. Escuela Nacional de

Agricultura.3. Xanthakos, Petros. Slurry Walls. McGraw Hill Book Company.19794. Moreno y Fernández, Andrés A. 40 Años de Investigación y

Práctica en Geotécnia. ICA, Instituto de Ingeniería, Solum. Mayo17, 1996. México, D.F.5. Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C. Manual deConstrucción Geotécnica. Tomos I y II. Copyright México. 2002

I-96

8/19/2019 SESION 1 08FEB16

97/97

SESION 1 08FEB16

Documents

Transcript of SESION 1 08FEB16