Relatorio Planeta Vivo 2012 (WWF - Global Footprint Network)

7/31/2019 Relatorio Planeta Vivo 2012 (WWF - Global Footprint Network)

1/40

1

RELATRIOPLANETAVIVO2012

ACAMINHODA

RIO+20

RelatrioPlaneta Vivo 2012A CAMINHO DA

RIO+20

BR

2012

SUMRIO


2/40

2

SimondeTrey-Whit

e/WWF-UK

x

Mulher cortando capim, Khata, Nepal.


3/40


4/40

2

DESTAQUES DO RELATRIO PLANETA VIVO 2012:TODOS PRECISAMOS

DE ALIMENTOS, GUA E ENERGIA. NOSSAS VIDAS DEPENDEMDISSO. A NATUREZA A BASE DE NOSSO BEM-ESTAR E DE NOSSAPROSPERIDADE.A DEMANDA POR RECURSOS NATURAIS DOBROU

DESDE 1966, E HOJE ESTAMOS CONSUMINDO O EQUIVALENTE A 1,5PLANETA PARA REALIZAR NOSSAS ATIVIDADES. A PEGADA ECOLGICA

DOS PASES DE RENDA ELEVADA CINCO VEZES MAIOR QUE A PEGADADOS PASES DE BAIXA RENDA.SEGUNDO AS PROJEES TENDENCIAIS,

VAMOS PRECISAR DO EQUIVALENTE A DOIS PLANETAS TERRA AT 2030PARA ATENDER S NOSSAS DEMANDAS ANUAIS.A BIODIVERSIDADEENCOLHEU 30% EM TODO O MUNDO ENTRE 1970 E 2008; NOS

TRPICOS, A REDUO FOI DE 60%.


5/40

3

H vinte anos, a Cpula da Terrarealizada no Rio reuniu mais decem chefes de Estado e governos mesma mesa. Em duas sema-nas, eles procuraram remodelaro desenvolvimento econmico domundo em bases ecolgicas, justase sustentveis.

Mas, em ltima anlise, oque foi alcanado? De que modo aagenda de desenvolvimento susten-tvel da Cpula se desdobrou nesses

20 anos? E ser que a Rio+20 aconferncia que ser realizada namesma cidade no ms de junho irconsolidar seus sucessos? Ser queos lderes se colocaro altura dodesafio na Rio+20, atualizando o

ideal de desenvolvimento sustent-vel com base nas lies aprendidasdesde a Rio 92? Ou ser que repas-saro o problema para as geraesfuturas, deixando que paguem pelosnossos fracassos do presente?

O WWF acredita que aRio+20 uma oportunidade sin-gular para os lderes mundiais re-afirmarem seu compromisso coma criao de um futuro sustentvelpara todos. Este sumrio apresentaas principais descobertas do Rela-tr io Planeta Vivo 2012, analisa osacontecimentos ambientais desdea Cpula de 1992 e explica a neces-sidade de uma mudana expressivanos hbitos de consumo globais.

O CAMINHO PARA A RIO+20

A Rio 92 gerou a Declarao do Rio: 27 princpios que definem a aborda-gem para as questes de meio ambiente e desenvolvimento. Os Objetivosde Desenvolvimento Sustentvel (ODSs) propostos na Rio+20 oferecemuma oportunidade nica para o alinhamento dessas agendas. Os objetivossugerem um marco de desenvolvimento global para enfrentar alguns dos

desafios mais prementes de nosso tempo. O WWF apoia compromissosambiciosos que acelerem a mudana e equacionem desigualdades estru-turais, permitindo a participao aberta e inclusiva dos intervenientes ecriando indicadores que permitam acompanhar os avanos. Uma mensa-gem marcante que as discusses sobre os ODSs no devem atrapalhar aconcretizao dos Objetivos de Desenvolvimento do Milnio (ODMs), da

qual tantas vidas e meios de subsistncia dependem.

Ocaminho

paraa

RIO+20

RIO+20 UMA OPORTUNIDADESINGULAR PARA OS LDERESMUNDIAIS REAFIRMAREM

SEU COMPROMISSO COMA CRIAO DE UM FUTUROSUSTENTVEL PARA TODOS


6/40

4

Habitam na Terra milhes de varia-das espcies, formando os ecossis-temas e habitats de que dependemos seres humanos e toda a vida denosso planeta.

Contudo, a demanda crescen-te da humanidade por recursos estimpondo presses extraordinriassobre a biodiversidade do mundo.Em nosso atual ritmo de consumo, aTerra precisa de 1,5 ano para produ-zir e repor os recursos naturais que

consumimos em um nico ano.O Relatrio Planeta Vivo

2012, produzido pelo WWF em par-ceria com o ZSL e a Global FootprintNetwork, chama a ateno para umndice alarmante de perda da bio-

diversidade: 28% de reduo globaltotal entre 1970 e 2008.

Esta publicao um sumrioespecial para a Rio+20 da nona edi-o do Relatrio Planeta Vivo(RPV)do WWF, uma publicao bianual que

documenta a situao do planeta.

O sumrio destaca as transformaesda biodiversidade, dos ecossistemas eda demanda de recursos naturais pelahumanidade, e explora as implicaesdessas mudanas para a biodiversida-de e a humanidade.

RELATRIO PLANETA VIVO 2012 As concluses do Relatrio Planeta Vivo se baseiamem dois indi cadores fundamentais: O ndi ce Plan eta Vivo(I PV), que acompanhaa evoluo de mais de 9 mi l populaes de 2.688espcies de vertebrados no per odo poster ior a 1970,com o intuito de registr ar alteraes na sade dosecossistemas do planeta. A Pegada Ecolgi ca, ferramenta de contabilidadeambiental que acompanha as demandas concorrentes dahumanidade sobre a biosfera por meio da comparaoda demanda humana com a capacidade regenerativa doplaneta. A demanda humana traduzida em hectaresglobais (gha): hectares que representam a mdia mun-dial da produo e do sequestro de CO2.

A ligao entre Pegada Ecolgica total e biocapacidade a capacidade regenerativa da Terra indica clar amenteem que medida estamos ultrapassando os limitesnaturais do nosso planeta. O mais recente RPV mostraque leva 1,5 ano para a Terra regenerar os recursosrenovveis consumidos pelos seres humanos e absorver

os resduos de CO2 que eles produzem a cada ano.O relatrio tambm enfatiza que ainda possvelreverter as tendncias atuais, por meio de escolhasmelhores que coloquem a natur eza no centro daseconomias, modelos de negcios e estilos de vida.

Voc pode fazer o download do r elatr io completoem: wwf.panda.org/ lpr e da verso em por tugusem: ww w.ww f.org.br


7/40

5

A Cpula da Terra de 1992 foi umponto alto da cooperao global.O termo desenvolvimento sustent-vel um conceito relativamente novona poca pegou e a Declaraodo Rio sobre Meio Ambiente e De-senvolvimento prometeu, conformesintetizado pela ONU, nada menos

que uma transformao de nossasatitudes e comportamentos.

Os lderes mundiaispresentes na cpula assinarama Agenda 21, de 600 pginas,para nortear essa transformao,e criaram uma Comisso sobreDesenvolvimento Sustentvel

para assegurar seu progresso(Johnson, 1993).

A Rio 92 tambm testemu-nhou a formulao de trs tratadosambientais revolucionrios, con-templando as questes da mudanado clima, perda da biodiversidade edesertificao.

RIO 1992: O PONTAP INICIAL DA SUSTENTABILIDADE

1992 1993 1994 1997 2000 2009 2012

Conferncia Rio+20

Consenso acerca do Acordo de Copenhague

Consenso acerca dos Objetivos de Desenvolvimento do Milnio

Consenso acerca do Protocolo de Quioto UNFCCC

UNFCCC entra em vigor

CDB entra em vigor

Cpula da Terra no Rio

Cronologia: Principais marcos dos ltimos 20 anos

Ocaminhoparaa

RIO+20


8/40

6

StaffanWidstrand/WWF

Ursos polares no gelo marinho, Canad.


9/40


10/40

8

O NDICE PLANETA VIVO

0

1.0

2.0

Valor

dondice(1970

=

1)

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008

Ano

-28%

Key

Global Living Planet Index

0.0

1.0

2.0

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008

Ano

1970 1975

Valordondice(1970

=

1)

Legenda

ndice Planeta Vivo tropical

ndice Planeta Vivotemperado

O ndice Planeta Vivoindica alteraesno estado da biodiversidade do plane-ta por meio do acompanhamento daevoluo do tamanho de 9.014 popula-es de 2.688 mamferos, aves, peixes,rpteis, anfbios e peixes de diferentes

biomas e regies. Assim como um ndi-ce do mercado acionrio, o IPV calculavariaes mdias ao longo do tempo.As variaes na abundncia de umaseleo de espcies podem ser usadascomo um importante indicador da si-

tuao ecolgica do planeta.Trazendo dados acerca das popu-

laes de muito mais espcies do que emedies anteriores, o ndice Planeta Vivocontinua mostrando uma queda globalde 28% na sade da biodiversidade

desde 1970 (Figura 1). O ndice PlanetaVivo tropical diminuiu mais de 60%entre 1970 e 2008, ao passo que o ndicePlaneta Vivo temperado aumentou 30%no mesmo perodo (Figura 2). Isso nosignifica necessariamente que os ecossis-

temas de climas temperados estejam emmelhor estado que os de climas tropicais.

Figur a 2: ndices Planeta Vivotr opical e temper adoO ndice tr opical global i ndica umaqueda super ior a 60% entre 1970 e2008. O ndice temperado global apontapara um aumento de 30% durante omesmo per odo (WWF/ ZSL, 2012).

Legenda

ndice Planeta Vivo Global

+31%

-61%

Figur a 1: n dice Planeta Vivo Global.O ndice demonstra uma queda de cercade 30% de 1970 a 2008, com base em9.014 populaes de 2.688 espcies deaves, mamferos, anfbios, rpteis e peixes.O sombr eamento e todos os nmerosdo ndice Planeta Vivo r epresentam oslimites de confiana de 95% em torno

da tr ajetr ia; quanto mais espesso osombreamento, maior a var iabil idade datr ajetr ia em questo (WWF/ ZSL, 2012).


11/40

9

O segundo tratado emanado doRio, a Conveno sobre DiversidadeBiolgica, tinha como objetivo con-ter a perda crescente de espcies eecossistemas e, ao mesmo tempo,

assegurar uma repartio mais justados benefcios gerados pela extraodos recursos biolgicos da Terra.

O Protocolo de Nagoia de 2010estabelece um marco legal transpa-rente para a implementao efetiva

de um dos trs objetivos da CDB:ajusta e equitativa distribuio dosbenefcios derivados da utilizao derecursos genticos. Porm, a conten-o da perda de espcies e ecossiste-mas revelou-se mais difcil, mesmo

depois de se acordar, no mbito dosObjetivos de Desenvolvimento doMilnio de 2000, que o primeiroobjetivo especfico seria alcanaruma reduo significativa da taxa deperdas de biodiversidade at 2010

(PNUMA, 2011). A incapacidade de

se evitar extines mostrada nondice Planeta Vivo, que sofreu que-da de 12% desde 1992, e de 30% nostrpicos (PNUMA, 2011).

A Conveno de Com bate

Desertificao

A Conveno da ONU de Combate Desertificao a terceira conven-o originria da Cpula da Terrarealizada no Rio de Janeiro. Junta-

mente com a mudana do clima ea perda de biodiversidade, a deser-tificao foi identificada como umdos maiores desafios para o desen-volvimento sustentvel. Assinadaem 1994, a UNCCD vincula o meio

ambiente e o desenvolvimento aomanejo sustentvel da terra. A Con-veno trata de reas ridas, semi-ridas e submidas secas, conhecidascomo zonas desrticas, onde se en-contram alguns dos ecossistemas e

populaes mais vulnerveis.

A CONVENO SOBRE DIVERSIDADE BIOLGICA

O NDICE TROPICAL GLOBALREGISTROU QUEDA DE 30%DESDE 1992

Ocaminhoparaa

RIO+20


12/40

10

RogerLeguen/WWF-Canon

Floresta Matcho, Guiana Francesa.


13/40

11

PROTEO OU NEGLIGNCIA COM NOSSAS FLORESTAS?

Na ausncia de um tratado globalpara a proteo das florestas domundo, e apesar dos esforos or-questrados por determinados pases,nos 20 anos decorridos desde a Rio92, a cobertura florestal mundial en-

colheu trs milhes de quilmetrosquadrados, uma rea do tamanho dandia (PNUMA, 2011). A boa notcia que a perda na segunda dcadadepois da Rio 92 foi menor que aregistrada na primeira, indicao de

que as taxas de desmatamento po-dem estar perdendo flego.

Vrios pases comearam acultivar florestas, inclusive os EUA,partes da Europa, Costa Rica, Chinae ndia (WWF, 2012). Aps uma d-

cada de perdas macias, as taxas dedesmatamento na Amaznia brasilei-ra j caram 70% desde 2004. Os es-foros para deter a perda de florestaspor meio da certificao de sistemasde manejo sustentveis beneficiam

hoje em torno de 10% das florestas,embora algumas florestas tropicais

produtivas ainda estejam por seradequadamente contempladas poresses sistemas (PNUMA, 2011).

Cerca de um tero das reasflorestais naturais perdidas nas duasltimas duas dcadas foi substitudo

por plantaes florestais, que tiveramcrescimento de 54% (PNUMA, 2011).Nesse nterim, um acordo global paraas florestas pode finalmente surgir daatual rodada de negociaes sobre oclima. O desmatamento uma fonte

importante de emisses de CO2, demodo que a ideia de remunerar pa-ses e comunidades pela proteo desuas florestas de acordo com o siste-ma conhecido como REDD+ (Redu-o de Emisses por Desmatamento

e Degradao Florestal) pode forne-cer um claro fluxo de renda capaz defazer uma grande contribuio parareduzir as emisses globais e tam-bm proteger as florestas do mundo(PNUMA, 2011).

A agenda ambiental firmadapela Cpula da Terra de 1992 ajudou

a estimular outras medidas de prote-o do planeta. Por exemplo, a reada superfcie terrestre situada no in-terior de parques nacionais e outrossistemas de proteo saltou de 9 para13% desde a Rio 92 (PNUMA, 2011).

DESDE A RIO 1992, A COBERTURAFLORESTAL MUNDIAL ENCOLHEUTRS MILHES DE QUILMETROSQUADRADOS

Ocaminhoparaa

RIO+20


14/40

12

DETERMINANTESINDIRETOS

Agricultura

Perda, alterao efragmentao de habitats

Espciesinvasoras

Poluio

Caa e pesca reas urbanas eindstria

Energia e transporte

PRESSES DIRETASSOBRE BIODIVERSIDADEE ECOSSISTEMAS

SERVIOS

ECOSSISTMICOS

SITUAO DABIODIVERSIDADE

MUNDIAL

Superexplorao

Terrestre De gua doce Marinha

Benefcios proporcionados pelos ecossistemas aos seres humanos

FATORES CAUSAISPopulao Consumo Eficincia de recursos

Servios deproviso Servios de

suporte

Serviosreguladores Servios

culturais alimentos

medicamentos madeira fibras bioenergia

ciclagem de nutrientes fotossntese formao do solo

filtragem de gua decomposio de resduos

regulao do clima polinizao de culturas regulao de algumas

doenas humanas

Experincias

enriquecedoras recreativas estticas espirituais

Uso da gua

Mudanado clima


15/40


16/40

14

A Pegada Ecolgica acompanha asdemandas da humanidade sobre abiosfera por meio da comparaodos recursos naturais renovveisque as pessoas esto consumindoconsiderando a capacidade regene-

rativa da Terra, ou sua biocapaci-dade: a rea de terra efetivamentedisponvel para a produo dosrecursos naturais renovveis e aabsoro das emisses de CO

2.

A Pegada Ecolgica mostra

uma tendncia constante de consu-mo excessivo (Figura 3). Em 2008,a biocapacidade total da Terra foide 12,0 bilhes de gha (1,8 gha percapita), ao passo que a Pegada Eco-lgica da humanidade ficou em 18,2

bilhes de gha (2,7 gha per capita).A extenso de reas florestais neces-sria para o sequestro das emissesde carbono o maior componenteda Pegada Ecolgica (55%).

Essa discrepncia significa

que estamos vivendo uma situao

de sobrecarga ecolgica:est levan-do 1,5 ano para a Terra regenerarpor completo os recursos renovveisque esto sendo consumidos pelosseres humanos em um ano. Em vezde extrair nosso sustento dos rendi-

mentos, estamos devorando nossocapital natural.

0

1

2

1961 1970 1980 1990 2000 2008

PegadaEcolgica(nmerodeplanetasTer

ra)

Ano

A PEGADA ECOLGICA

Figur a 3:Pegada Ecolgica glob al por com pon ente, 1961-200 8O maior componente da Pegada Ecolgica a pegada do carbono(55%) (Global Footpr int Netw ork, 2011).

Tanto a Pegada Ecolgicacomo a biocapacidade so

expressas em uma unidadecomum chamada de hectareglobal (gha), em que 1 gharepresenta um hectare deproduo biolgica com pro-dutividade mdia mundial.

1,5 ANO PARA REGENERAROS RECURSOS RENOVVEISCONSUMIDOS EM UM ANO

Legenda

reas construdas Pesqueiros Florestas

Pastagens reas de cultivo Carbono


17/40

15

O IMPACTO HUMANO SOBRE O PLANETA ESTSUPERANDO A OFERTA

O Programa da ONU para o Meio Am-biente, um dos organismos respons-veis por vrios dos acordos realizadosna Rio 92, conclui que a fixao de

metas ambientais rende os melhoresresultados quando trata de questesbem definidas para as quais soluestecnolgicas existem ou podem serdesenvolvidas, e quando o progresso mensurvel (PNUMA, 2011).

Para que isso acontea na es-cala global necessria para garantirque o mundo siga uma via inequ-voca para um futuro sustentvel, preciso haver uma transformaosignificativa em nossas atitudes em

relao ao meio ambiente e na nossacompreenso de nossa dependnciado capital natural. Nas ltimas duasdcadas, apesar de alguns avanos,predominaram as prticas habituaise o impacto humano sobre o planeta

continuou a crescer, destruindo anatureza e os recursos naturais dos

quais dependemos fundamental-mente para a nossa sobrevivncia.

O impacto humano sobre oplaneta possui trs componentes:os

nmeros da populao, a parcelade consumo de cada um de ns e atecnologia que usamos para produ-zir nossos bens e servios. Ao longodo sculo XX, a expanso da pegadahumana sobre o planeta explicada

principalmente pelo crescimento dapopulao mundial, que quadrupli-cou durante o sculo.

Mas isso est mudando. Desde1992, a populao mundial cresceu26%, e atingiu a marca de 7 bilhes

no final de 2011 (PNUMA, 2011). Po-rm, o tamanho das famlias est emqueda a mdia agora de 2,5 filhospor mulher e a taxa de crescimentodiminuiu de 1,65% ao ano para 1,2%(PNUMA, 2011). Alguns acreditam

que testemunharemos o pico demo-grfico ainda neste sculo.

AO LONGO DO SCULO XX,A EXPANSO DA PEGADAHUMANA SOBRE O PLANETA

SE DEVE PRINCIPALMENTE AOCRESCIMENTO DA POPULAOMUNDIAL

Ocaminhoparaa

RIO+2

0DESDE 1992, A POPULAO

MUNDIAL CRESCEU 26%, EATINGIU A MARCA DE 7 BILHESNO FINAL DE 2011

12


18/40

16

0

2

4

6

8

10

12

PegadaEcolgica:

nmerodehectaresglobaisne

cessriospercapita

Mada

scar

Zimbbue

Tanznia,

Re

pblicaUnidada

Camboja

SriLanka

Libria

Quirguisto

Laos,

RepblicaPopula

rDemocrticado

Coreia,

RepblicaPopula

rDemocrticada

Marrocos

Benin

Repblica

da

fricaCentral

Vietn

Gmbia

Iraque

RepblicaDominicana

Gergia

Nigria

Somlia

Suazilndia

Repblic

arabedaSria

BurkinaFaso

Senegal

Nicargua

Uganda

Sudo

Arglia

Guin

Jamaica

Honduras

Armnia

Gana

Tunsia

Guatemala

Colmbia

Albnia

Gabo

Uzbequisto

Mali

Cuba

Cuba

Mianm

Azerbaijo

ElSalvador

Peru

Nambia

Egito

Moldvia

China

Jordnia

Equador

Tailndia

CostaRica

Turquia

Srvia

fricadoSul

Bolvia

Ir,

Rep

blicaIslmicado

P

pua-NovaGuin

Argentina

BsniaeHerzegovina

Romnia

Botsuana

Lbano

Mauritnia

Brasil

Panam

Paraguai

Venezuela,

RepblicaBolivarianada

Lbia

Ucrnia

Chile

Mxico

Bulgria

Hungria

Malsia

Polnia

Letnia

Israel

Turcomenisto

Bielorrssia

ArbiaSaudita

Portugal

Cazaquisto

Japo

Crocia

NovaZelndia

Litunia

F

ederaoRussa

Itlia

Maurcio

Alemanha

Rep

blicadaCoreia

Eslovquia

ReinoUnido

Estnia

Espanha

Noruega

Frana

Grcia

Sua

Uruguai

Eslovnia

R

epblicaTcheca

ustria

AntigaRepblicaIugosla

vadaMacednia

Monglia

Om

Sucia

Cingapura

Finlndia

Irlanda

PasesBaixos

Canad

Austrlia

Blgica

EstadosUnidosdaAmrica

Dinamarca

Emirado

srabesUnidos

Kuwait

Qatar

Figur a 4: Pegada Ecolgica percapit a por pasEssa compar ao engloba todos ospases com populao superior a ummilho de habitantes para os quais

esto disponveis dados completos(Global Footprint Network, 2011).

SE TODOS VIVESSEM COMO UM MORADOR TPICO DOS EUA,SERIAM NECESSRIOS 4 PLANETAS TERRA PARA REGENERAR

A DEMANDA ANUAL DA HUMANIDADE IMPOSTA NATUREZA

DIFERENTES PASES APRESENTAM DIFERENTES PEGADAS

SE A HUMANIDADE VIVESSE COMO UM HABITANTECOMUM DA INDONSIA, APENAS 2/3 DA

BIOCAPACIDADE DO PLANETA SERIAM CONSUMIDOS

16

A Pegada Ecolgica per capita mundial mdia foi de 2,7 gha em 2008.

O Brasil tem uma pegada ecolgica de 2,9 hectares globais por habitante, bem prxima mdia mundial.

Brasil


19/40

17TerritrioOcup

adodaPalestina

Timor-Leste

Afeganisto

Hait

Eritreia

Bangladesh

Ruanda

Paquisto

Congo,

Repblica

Democrticado

Nepal

Malui

Moambique

Zmbia

Burundi

ndia

Imen

Angola

Tajiquisto

Qunia

Filipinas

Togo

Lesoto

Congo

Camares

Guin-Bissau

Indonsia

SerraLeoa

Etipia

reas de cultivoRepresenta a extenso dereas de cultivo usadas

para a produo dealimentos e fibras paraconsumo humano, bemcomo para a produo derao para o gado,oleaginosas e borracha.

reas de cultivoRepresenta a extenso dereas de cultivo usadas

para a produo dealimentos e fibras paraconsumo humano, bemcomo para a produo derao para o gado,oleaginosas e borracha.

CarbonoRepresenta a extenso de reas florestaiscapaz de sequestrar emisses de CO2

derivadas da queima de combustveisfsseis, excluindo-se a parcela absorvidapelos oceanos que provoca a acidificao.

PastagensRepresenta aextenso de reas depastagem utilizadas

para a criao degado de corte eleiteiro e para aproduo de couro eprodutos de l.

Estoques pesqueirosCalculada a partir da estimativa de produoprimria necessria para sustentar os peixese mariscos capturados, com base em dados

de captura relativos a espcies marinhas e degua doce.

FlorestasRepresenta a extenso dereas florestais necessriaspara o fornecimento de

produtos madeireiros,celulose e lenha.

reas construdasRepresenta a extenso de reascobertas por infraestrutura humana,inclusive transportes, habitao,

estruturas industriais e reservatriospara a gerao de energia hidreltrica.

OS COMPONENTESDA PEGADAECOLGICA


20/40

18

0

7

6

5

4

3

2

1

1961 1970 1980 1990 2000 2008

Pegada

Ecolgica

(gha

percapita

)

Ano

A Pegada Ecolgica per capita depases de renda elevada supera a

pegada de pases de renda baixa emdia (Figura 5). Por outro lado, ospases de renda mdia e baixa haviamdemandado menos do que a biocapa-cidade per capita mdia disponvel nomundo at 2006, quando os pases de

renda mdia extrapolaram esse valor.O ndice Planeta Vivo dos

pases de renda elevada indica umaumento de 7% entre 1970 e 2008(Figura 6). provvel que isso sejadevido a uma combinao de fato-

res, principalmente o fato de essespases serem capazes de adquirir eimportar recursos de pases de ren-da mais baixa, degradando assim abiodiversidade desses pases e, aomesmo tempo, mantendo a biodi-

versidade e ecossistemas remanes-centes de seu prprio quintal.

Figur a 5: Var iaes na Pegada Ecolgica per capit a em p a-ses de r enda elevada, m dia e bai xa ent r e 1961 e 20 08A linha escuratracejada representa a biocapacidade mundial mdiaem 2008 (Global Footpr int Network, 2011).

Figur a 6: ndi ce Planeta Vivo por fa i xa de r enda por pasO ndice mostr a um aumento de 7% nos pases de renda elevada, umareduo de 31% nos pases de renda mdia e um r ecuo de 60% nos pa-ses de renda bai xa entre 1970 e 2008 (Global Footpr int Networ k, 2011).

0

1

2

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008

Ano

1970 1975

Valordo

ndice(1970

=

1)

Em fortssimo contraste, ondice dos pases de baixa renda so-

freu queda de 60%. Essa tendnciapode ser catastrfica, no s para abiodiversidade, mas tambm para aspessoas que vivem nesses pases. Em-bora todas as pessoas dependam, emltima anlise, dos servios ecossist-

micos e dos bens naturais, as popula-es mais carentes do mundo so asque sentem mais diretamente o im-pacto da degradao ambiental. Semacesso a terra, gua limpa, alimentos,combustveis e matrias-primas ade-

quadas, as populaes vulnerveisno so capazes de se libertar do ciclode pobreza e prosperar.

Renda alta

Renda mdiaRenda baixa

Legenda

OS PASES DE RENDA ELEVADA IMPEMDEMANDAS DESPROPORCIONAIS SOBRE OSRECURSOS NATURAIS


21/40

19

NationalGeographic

Stock/JimRichardson/WWF

Luzes da cidade de Chicago, Illinois, EUA.


22/40

20

Em escala global, tanto a populaocomo a pegada per capita mdiaaumentaram desde 1961. No entan-to, a contribuio relativa de cadauma para o aumento geral da Pega-da Ecolgica varia de acordo com a

regio. A biocapacidade per capitaexistente caiu quase pela metade nomesmo perodo (Figura 7).

Desde a dcada de 1970, a de-manda anual da humanidade impostasobre a natureza excede a capacidade

de renovao anual da Terra. Assimcomo o saque acima do saldo de umaconta bancria, cedo ou tarde os re-cursos se esgotam. No ritmo atual deconsumo, alguns ecossistemas entra-ro em colapso antes mesmo do esgo-

tamento completo do recurso.J so visveis as consequn-

cias do excesso de gases de efeito es-tufa que no pode ser absorvido pelossumidouros naturais, com a esca-lada dos nveis do CO2 atmosfrico

causando a elevao das temperaturasglobais, mudana do clima e acidifica-

o dos oceanos. Esses impactos, porsua vez, ampliam as presses sobrea biodiversidade e os ecossistemas, esobre os mesmssimos recursos dosquais os seres humanos dependem.

MAIS PESSOAS E MENOS RECURSOS

Figur a 7: Pegada Ecol gica poragr upam ento geogr fico, 1961-200 8Variao da pegada per capita mdia ea populao de cada regio do mundo. Area no inter ior de cada barra r epresen-ta a pegada total de cada regio (GlobalFootprint Network, 2011).

0

4

2000 3000 4000 5000 6000

Populao (milhes)

0 1000

Pegada

Eco

lgica

(gha

percapita)

Biocapacidade disponvel per capita em 1961 (3,2 gha)

0

4

2000 3000 4000 5000 6000

Populao (milhes)

0 1000

Pegada

Ecolgica

(gha

percapita)

Biocapacidade disponvel per capita em 2008 (1,8 gha)

Legenda

frica

Oriente Mdio/sia Central

Amrica do Norte

UERestante da Europa

Amrica Latina

sia-Pacfico


23/40

21

CONSUMO MAIS PRUDENTE

Um fator cada vez mais importantede nossa pegada humana crescente o aumento de nosso consumopessoal. Estamos todos consumindomais, sobretudo nos pases de rendaelevada, que j esto impondo uma

demanda desproporcional sobre osrecursos oferecidos pelo planeta.

Em geral, a extrao de mat-rias primas registrou alta de 41% aolongo das ltimas duas dcadas, aopasso que a produo de alimentos

aumentou 45% (PNUMA, 2011). Osdois nmeros esto bem acima docrescimento demogrfico. A produ-o mundial de plsticos mais doque dobrou desde 1992, e mais oumenos metade dela tem a ver com

produtos descartveis, como em-balagens (PNUMA, 2011). Tambmestamos construindo novas infraes-truturas em um ritmo extraordin-rio. A produo de cimento a fonteindustrial de emisses de CO2 de

maior peso e que mais cresce. O seg-

mento registrou alta de 230% nosltimos 20 anos (PNUMA, 2011).

Urbanizao

Mais de 50% da populao mundialvive em reas urbanas atualmente.

O nmero de pessoas que moramnas cidades registrou aumento de45% desde 1992, e os cidados ur-banos geralmente consomem mais;por exemplo, a pegada ecolgica deum cidado tpico de Pequim equi-

vale a trs vezes a mdia chinesa(WWF, 2012). No nvel mundial,as cidades so responsveis por75% do consumo de energia (PNU-MA, 2011). Em termos globais, osmoradores de reas urbanas j so

responsveis por mais de 70% dasemisses de CO2 do mundo relativasa combustveis fsseis. Entretanto,cidades bem planejadas tambmpodem reduzir as emisses diretasde carbono por meio da boa gesto

do transporte coletivo (WWF, 2012).Ocaminhoparaa

RIO+2

0 JUNTAS, AS CIDADES DO MUNDORESPONDEM POR 75% DOCONSUMO DE ENERGIA

DESDE 1992, O NMERO DEHABITANTES DAS CIDADESAUMENTOU 45%


24/40

22

Muitos pases dotados de biocapaci-dade elevada no apresentam umagrande pegada nacional. A Bolvia,por exemplo, registra pegada percapita de 2,6 gha, e biocapacidadeper capita de 18 gha. Entretanto,

vale observar que essa biocapaci-dade pode muito bem estar sendoexportada e aproveitada por outrospases. Por exemplo, a Pegada Eco-lgica de um cidado dos Emiradosrabes Unidos (EAU) de 8,4 gha,

mas dentro do pas a disponibili-

dade de biocapacidade per capita de apenas 0,6 gha. Portanto, os re-sidentes dos EAU tm dependnciados recursos de outros pases parasatisfazer as suas necessidades. Coma intensificao das restries de re-

cursos, a concorrncia est aumen-tando; a disparidade entre pasesricos em recursos e pases carentesde recursos muito provavelmenteter fortes implicaes geopolticasno futuro. O Brasil tem uma pegada

mdia de 2,9 gha.

DIFERENTES PASES, DIFERENTES BIOCAPACIDADES

A cor r ida pela ter r a: a l i m ent os e combu stvel Nos pases em desenvolvimento, investidores externos esto seacotovelando para garanti r o acesso ter ra agr cola para a produofutur a de alimentos. Desde meados da dcada de 2000, estima-se

que uma rea quase do tamanho da Europa Ocidental tenha sidotr ansfer ida em tr ansaes de distr ibuio de terr as. A ltima cor r idapor ter ras agrcolas foi desencadeada pela cr ise de alimentos de2007-2008, mas entre os fatores determinantes de longo pr azoesto o crescimento demogr fico, o aumento do consumo por par tede uma minor ia global e demandas do mercado por alimentos,

biocombustveis, matr ias-pr imas e madeira (Anseeuw et al., 2012).

Figur a 8: Dez pr inc ipais biocapacidades nacionai s

em 2008Dez pases responderam pormais de 60% da biocapacida-de total da Ter ra em 2008,que inclui cinco dos seis pasesdo BRI ICs:Brasil , Rssia, n-dia, Indonsia e China (GlobalFootprint Network, 2011).

Restante do mundo

Brasil 15.4%

China 9.9%

Estados Unidos da Amrica 9.8%

Federao Russa 7.9%

ndia 4.8%

Canad 4.2%

38.8%

Repblica Democrtica do Congo 1.6%

Austrlia 2.6%

Indonsia 2.6%Argentina 2.4%

DEZ PASESCORRESPONDERAMA MAIS DE 60% DABIOCAPACIDADE

TOTAL DA TERRA


25/40

A


26/40

24

AdrianoGambarini/W

WF-Brazil

Monocultura de soja, Roda Velha (BA), Brasil.


27/40

25

O USO MAIS EFICIENTE DE NOSSAS TERRAS

A preocupao com a mudana doclima colocou a poltica energticano centro das atenes em muitosdebates ambientais. Mas h outrasquestes primordiais em torno da

sustentabilidade a se considerar.Um dos impactos humanos

mais generalizados sobre os ecossis-temas do planeta a agricultura. Atcerto ponto, a produo de alimentosreflete o sucesso humano: aumentou

45% nos ltimos 20 anos, em con-traste com o crescimento demogr-fico de 26% (PNUMA, 2011). Isso foiconseguido em grande medida pelaintensificao da produo agrcola,e no pela tomada de mais terras da

natureza, e um dos resultados foi asobrevivncia de muitos ecossiste-mas ameaados (PNUMA, 2011). Noentanto, foi considervel o impactoecolgico dessa intensificao.

Um dos motivos da intensi-

ficao da presso sobre o sistema

de abastecimento de alimentos oconsumo insustentvel de carne,principalmente nos pases maisricos. O consumo mdio de carneno mundo passou de 34 quilos por

ano em 1992 para 43 quilos hoje(PNUMA, 2011). A produo decarne requer muito mais recur-sos do que gros ou leguminosas(PNUMA, 2011). A pecuria responsvel por 18% das emisses

mundiais de gases de efeito estufa(FAO, 2006).

Grande parte dessa produti-vidade agrcola foi alcanada como uso de enormes quantidades deagrotxicos, como o fertilizante

base de nitrognio artificial. A pro-duo desses produtos qumicosdemanda uma boa dose de energiae, como consequncia disso, hojeso necessrias entre 7 e 10 caloriasde energia para produzir uma calo-

ria de alimento (PNUMA, 2011).

O CONSUMO MDIO DE CARNE NOMUNDO PASSOU DE 34 QUILOSPOR ANO EM 1992 PARA 43QUILOS HOJE

Ocaminhoparaa

RIO+2

0 A PRODUO DE ALIMENTOS

AUMENTOU 45% NOS LTIMOS20 ANOS


28/40

26

Pelo menos 2,7 bilhes de pessoasvivem em bacias hidrogrficas quesofrem de escassez aguda de guadurante pelo menos um ms no ano.Para chegar a um entendimentoda oferta e demanda hdrica mais

refinado do que geralmente se consi-dera, um estudo recente (Hoekstraetal., 2012) analisou a Pegada da guaAzul1 mensal de 405 grandes baciashidrogrficas, onde residem 65%da populao mundial. Foi adotada

uma abordagem cautelosa com basenas vazes naturais (a estimativa devazo da bacia hidrogrfica antes daretirada de qualquer volume dgua)e a vazo ambiental necessria pre-sumida (a quantidade de gua neces-

sria para manter a integridade dosecossistemas de gua doce), admitidacomo 80% do escoamento superficialnatural mensal (Richter et al., 2011).

Se mais de 20% da vazonatural est sendo usada pelos

seres humanos, ento a Pegada dagua Azul maior do que ofertade gua azul, ocorrendo assim odficit hdrico. A Figura 9 mostra onmero de meses do ano em que aescassez de gua azul excedeu 100%

nas principais bacias hidrogrficasdo mundo entre 1996 e 2005. Emoutras palavras: durante esses me-ses, mais de 20% da vazo natural usada pelas pessoas.

GUA: FONTE DE VIDA

N de meses em que aescassez de gua > 100%

0

1

2 - 34 - 5

8 - 9

10 - 11

12

6 - 7

Meses em quea escassez

hdr ica > 100%

Figur a 9: Escassezde gua azulem 405 baciashidrogrficas noperodo 1996 -200 5A r ea comsombreamentoazul mais escuroindica as bacias

hidr ogrf icas emque mais de 20%da gua existenteest sendo usadaao longo do ano.Algumas dessasr eas se situamnas zonas maisr idas do mundo

(como o int er ior daAustr lia). Contudo,outr as r eas(como a por oocidental dosEUA) apr esentamvr ios meses deescassez hdr icaporque volumesconsiderveisde gua dessasbacias esto sendocanalizados par aa agricultur a(Hoekstr a et al .,2012).

1 Blue Water, ou gua azul, a gua doce oriunda de fontes superficiais ou subterrneas. Green Water, ou gua verde, refere-se precipitao direta no soloque no sofre escoamento superficial, ou no recarrega os lenis freticos. Grey Water, ou gua cinza, refere-se ao volume de gua doce necessrio para assimilar acarga de poluentes de processos antrpicos, baseado em padres de qualidade.


29/40

27

MANEJO SUSTENTVEL DA GUA

O uso mundial de gua para a agri-cultura tambm deu um salto. Area de terra submetida a irrigaoconvencional aumentou 21% em 20anos (PNUMA, 2011). A irrigaohoje responsvel por 70% da gua

captada de rios e reservas subterr-neas, e se as chuvas forem levadasem considerao, as culturas soresponsveis por 92% da pegadahdrica humana (WWF, 2012).

Com muitos rios secando por

causa da captao excessiva, 2,7bilhes de pessoas hoje vivem embacias hidrogrficas que sofrem deescassez aguda de gua durante pelomenos um ms no ano (WWF, 2012).

Alm disso, o ndice Planeta

Vivo para gua doce tropical est sedeteriorando em ritmo mais acelera-do do que qualquer outro, com 70%

de perda de biodiversidade entre1970 e 2008.

A gua est rapidamente des-pontando como uma crise global quemal foi discutida na Rio 92 h 20 anos.

Em todo o mundo, causamos

muito desperdcio em nosso uso degua e usamos fertilizantes excessi-vamente. Em vez de penetrar nasculturas, a maioria dos fertilizantescontamina rios e guas marinhas ou liberada do solo para a atmosfera

como xido nitroso, um potente gsde efeito estufa. Enquanto isso, porexemplo, o manejo inadequado dagua faz com que cerca de 52% dagua captada dos rios Tigre e Eufra-tes na ressequida regio do Oriente

Mdio da Turquia, Sria e Iraqueseja perdida para a evaporao emcanais e campos (WWF, 2012).

2,7 BILHES DE PESSOASENFRENTAM ESCASSEZ DE GUAAGUDA AO MENOS UM MS NO ANO

OcaminhoparaaRIO+2

0

A AGRICULTURA RESPONSVELPOR 92% DA PEGADA HDRICAHUMANA


30/40


31/40

29

UM FUTURO PARA OS ESTOQUES PESQUEIROS

Os estoques pesqueiros ocenicos soas ltimas fontes de grande escalade alimento selvagem do mundo,e sofreram com a superexploraodesenfreada (PNUMA, 2011). Apesar

da entrada de um nmero crescentede navios de pesca de porte cada vezmaior nos mares, com redes cadavez maiores, as capturas vm caindodesde meados da dcada de 1990(PNUMA, 2011; WWF, 2012).

Assim como asflorestas na-turais esto sendo substitudas pormonoculturas, a pesca natural estsendo substituda pela aquicultura. Aproduo da aquicultura cresceu maisde 260% em 20 anos, o que equivale

a mais de metade do volume de pescanatural total (PNUMA, 2011).A produo sustentvel de

alimentos to importante para ofuturo do mundo quanto a produosustentvel de energia. Exige insumos

mais bem manejados para os campos,melhor manejo de solos e gua, dis-

tribuio mais equitativa de gnerosalimentcios, determinao para redu-zir o consumo excessivo e um grandeesforo para eliminar o desperdcioem toda parte: dos campos e arma-

zns at a mesa do consumidor. Ondeos alimentos naturais ainda existem mais notavelmente em rios, reasmidas e oceanos seus estoquesdevem ser protegidos com rigor.

Northern bluefin tuna

(Thunnus thynnus).

O

caminhoparaaRIO+2

0

A PRODUO SUSTENTVEL DEALIMENTOS TO IMPORTANTEQUANTO A PRODUO

SUSTENTVEL DE ENERGIA

Pesqueir os: impacto sobre os ecossistemas mar inhosA quase quintupl icao da pesca global , de 19 mi lhes de toneladasem 1950 par a 87 mi lhes em 2005 (Swar tz et al., 2010), levou exausto de estoques pesqueiros (FAO, 2010b). Os ndices de capturade algumas espcies de peixes pr edadores de grande porte comomar lim, atum e peixe agulha sofreram uma queda impressionante

nos ltimos 50 anos, sobretudo nas r eas costeiras do Atlnt ico Nor tee Pacfico Nor te (Tr emblay-Boyer et al., 2011). A pesca di r igida aospr incipais pr edadores alter ou comunidades ecolgicas inteiras, comuma abundncia crescente de animais mar inhos menores em nveistrficos mais baixos em decor rncia da eliminao das espciesmaiores. Por sua vez, isso causa um impacto sobre o crescimento de

algas e sobre a sade dos corais (WWF, 2012).


32/40

Kate


33/40

31Estudante na escola, Mugunga, RDC.

eHolt/WWF-UK

ESCOLHAS MELHORES


34/40

32

SEGURANA ALIMENTAR,HDRICA E ENERGTICA

Governanaequitativade recursos

Consumir com mais prudncia

Preservar o capital natural

Produzir melhor

CONSERVAO DABIODIVERSIDADE

INTEGRIDADE DOSECOSSISTEMAS

RedirecionarFluxos

Financeiros

ESCOLHAS MELHORESNA PERSPECTIVA

DO PLANETA NICO

A PERSPECTIVA DO PLANETANICO DO WWF PROPE

O MANEJO, GESTO ECOMPARTILHAMENTO DOCAPITAL NATURAL DENTRO DOSLIMITES ECOLGICOS DA TERRA

RIO 20 O CAMINHO PARA A RECUPERAO


35/40

33

RIO+20:O CAMINHO PARA A RECUPERAO

Nos 20 anos desde a Cpula da TerraRio 1992, podemos ver sinais hesi-tantes de separao entre desenvolvi-mento humano e usos insustentveisde matrias primas e ecossistemas.Mas esse frgil avano geralmente

atropelado por nossas crescentesdemandas sobre o planeta. Agoraest evidente que fazer as coisascomo sempre fizemos no maisuma opo. Com base nas tendnciasatuais, face ampliao das pegadas

humanas e reduo dos recursosnaturais, a humanidade ir necessi-tar de 2,9 planetas at 2050 (WWF,2012). As prticas habituais iro des-truir nosso capital natural em ritmocada vez mais acelerado, provocando

confl

itos por recursos hoje e, muitoprovavelmente, tornando a vida cadavez mais difcil para as geraes futu-ras (WWF, 2012).

Hoje precisamos repensar aforma como o mundo desenvolvesuas atividades de forma bem mais

aprofundada do que qualquer tenta-tiva feita aps a Rio 92. Precisamoscontabilizar melhor o verdadeirovalor do capital natural e dos ecos-sistemas. As palavras precisamse reverter em aes, e a Rio+20

constitui uma oportunidade decisivapara os lderes mundiais fazeremisso acontecer.

Alimentar o mundo e garantiracesso universal a recursos bsicos,como gua, alimentos e energia so

elementos essenciais para todos ns.Porm, ser impossvel alcanar issosem proteger o capital natural queextramos das florestas, solos, ecos-sistemas ocenicos e de gua doce,e sem um clima estvel como pano

de fundo. Dispomos da tecnologiae do conhecimento acerca do que necessrio para corrigir os proble-mas ambientais que enfrentamoshoje. O que precisamos agora deuma vontade global unificada paraconcretizar isso.

O

caminh

oparaaRIO+2

0 NO RITMO ATUAL, A

HUMANIDADE PRECISAR DE 2,9PLANETAS AT 2050

PRECISAMOS CONTABILIZARMELHOR O VERDADEIRO VALORDO CAPITAL NATURAL E DOSECOSSISTEMAS

ALIMENTOS GUA E ENERGIA PARA TODOS


36/40

34

ALIMENTOS, GUA E ENERGIA PARA TODOS

O Relatrio Planeta Vivo do WWFmostra que as regies de renda ele-vada consomem cinco vezes a quan-tidade de recursos naturais que ospases de renda mais baixa. Estamosvivendo alm dos meios da Terra e

estamos distribuindo esses recursosinsustentveis de forma desigual:ospases e comunidades mais pobresarcam com uma parcela despropor-cional dos efeitos negativos da cres-cente demanda global por recursos,

enquanto os pases industrializadosdesfrutam da maior parte dos be-nefcios. As geraes futuras en-frentaro a escassez de recursos e adegradao ambiental algo de queno tm culpa , que cada vez mais

provocaro confl

itos e insegurana.O contingente crescente de pessoascarentes que vivero nas cidades deamanh aumenta a urgncia para seencontrar caminhos para o desen-volvimento sustentvel e equitativo.

A Conferncia das NaesUnidas sobre DesenvolvimentoSustentvel (Rio+20) em 2012apresenta aos lderes mundiais umaescolha difcil:eles podem fazer m-nimas alteraes quanto aos padres

desenvolvimento global que temoshoje, ou podem elevar as nossas am-bies apresentando um ideal globalde desenvolvimento que considerefatores ambientais, sociais e eco-nmicos na mesma medida. Desse

modo os seres humanos poderoviver em harmonia com a naturezadurante as prximas geraes.

Esse ideal ir exigir escolhasfirmes e investimentos pblicos eprivados especficos no apenas

para dissociar o desenvolvimentodo aumento do uso de recursosnaturais, mas para ativamente pre-servar, aprimorar e manejar comeficincia a base mundial de re-cursos naturais e os servios ecos-

sistmicos dos quais o bem-estarhumano depende. Tambm exigirfortes investimentos que aumentema capacidade das populaes caren-tes de sair da pobreza e concretizarseus direitos e necessidades de

acesso a recursos, bens financeiros,energia, gua, alimentos, habitao,sade e educao.

AS REGIES DE RENDA ELEVADACONSOMEM 5 VEZES MAISRECURSOS NATURAIS DO QUE OSPASES DE MENOR RENDA

AS ECONOMIAS VERDES E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL


37/40

35

AS ECONOMIAS VERDES E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL

As econom ias ver des procurammanejar e administrar os recursosnaturais com eficincia; dissociaro crescimento do esgotamentode recursos; e aprimorar o bem-estar humano equitativo dentroda capacidade de sustento dosecossistemas do planeta.

Os gover nos tm a obrigaode fazer uso de seus poderesfiscais, legais e regulamentarespara incorporar plenamente ocapital humano e ambiental nacontabilidade e avaliao do setorprivado. O manejo e uso justos esustentveis dos recursos naturaistambm so imprescindveis paragarantir que as economias verdesatendam s populaes carentes.

A cooper ao in ter nacion alpara proporcionar economiasverdes deve ser fortalecida paraalm da Assistncia Oficial para oDesenvolvimento (AOD) existente,de modo a englobar a cooperao

tecnolgica, apoio ao investimento,capacitao e troca de experinciasentre pases desenvolvidos e emdesenvolvimento.

O setor em pr esar ial tem umpapel crucial a desempenhar. O

fortalecimento dos padres deprestao de informaes acerca desustentabilidade so uma ferramentafundamental para garantir isso.

Os Objet i vos deDesenvolvi m en to Sustent vel

(ODSs ) precisam contemplartodas as dimenses dodesenvolvimento sustentvel(consideraes de ordemeconmica, social e ambiental)de forma integrada, alm de teraplicao universal.

Na Rio+ 20 , os lderes mundiaisdevem instaurar um processoimediato e evidente para comear adesenvolver esses ODSs no mbitodos Objetivos de Desenvolvimentodo Milnio ps-2015.

O WWF faz um chamado liderana poltica mundial nosentido de reconhecer e enfrentaros desafios do entrelaamentoentre as crises ambientais,

sociais e econmicas.

O WWF apoia medidas deprogresso humano que vo almdo PIB e levem em consideraoo verdadeir o valor do capital

natur al e social.

O WWF apoia a pr oposta deObjetivos de DesenvolvimentoSustentvel como base domar co de desenvolvimento ps

2015. A Rio+20 deve acordar ospr incpios e o pr ocesso de seudesenvolvimento.

wwf.panda.org/ lprwww.wwf.org.br

O

caminh

oparaaRIO+2

0

REFERNCIAS


38/40

36

UNEP.2011a. Bridging the Emissions Gap:A UNEP Synthesis Report. United NationsEnvironment Programme, Nairobi, Kenya.

WWF. 2011. The Ener gy Report: 100%Renewable Ener gy by 2050. WWF, Gland,Switzerland.

WWF/ZSL. 2012. The Living Planet I ndexdatabase. WWF and the Zoological Society ofLondon. Downloaded on:22nd February 2012.

WWF. 2012. Living Planet Report 2012.WWF, Gland, Switzerland.

Millennium Ecosystem Assessment.2005b.Ecosystems and human well-being:Synthesis.World Resources Institute, Press, I.,Washington, DC, USA.

Richter, B.D., Davis, M.M., Apse, C. andKonrad, C. 2011. A presumpt ive standar dfor envir onmentalflow protection. RiverResearch and Applications.

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R.and Pauly, D. 2010. The spat ial expansionand ecological footpr int offisheries(1950 topresent). Plos ONE. 5 (12): e15143 (://WOS:000284868000026)

UNDP. 2009. The Human Development

Report: Human Development Index 2007and it s components - human mobil it y anddevelopment. UNDP, New York, USA.

UNDP 2011. The Human DevelopmentReport: Sustainability and Equity: ABetter Future for All. The United NationsDevelopment Programme, New York, USA.

UNEP. 2011. Keeping Tr ack of our ChangingEnvir onment: From Rio to Rio+20 (1992-2012). United Nations EnvironmentalProgramme, Nairobi, Kenya.

Anseeuw, W., Alden Wily, L., Cotula, L. andTaylor, M. 2012. Land Rights and the Rushfor Land:Findings of the Global CommercialPressur es on Land Resear ch Project.International Land Coalition (ILC), Rome, Italy.

Global Footprint Network. 2011. The Nati onalFootprint Accounts. Global FootprintNetwork, Oakland, USA downloaded on:20thFebruary 2012.

Hoekstra, A.Y., Mekonnen, M.M., Chapagain,A.K., Mathews, R.E. and Richter, B.D. 2012.Global Monthly Wat er Scar city :Blue WaterFootprints versus Blue Water Availability.Plos One. 7 (2): e32688 (http://dx.plos.org/10.1371/journal. pone.0032688)

Johnson, S. (ed.) 1993. The Eart h Summi t:The Unit ed Nati ons Conference onEnvir onment and Development (UNCED).London, United Kingdom.

FAO. 2006. Livestocks Long Shadow:Environmental Issues and Options.FAO, Rome.

Millennium Ecosystem Assessment.2005a.Ecosystems and human well -being:Biodiversity synthesis:MillenniumEcosystem Assessment.World ResourcesInstitute, Washington, DC., USA.

REFERNCIAS

Publicado em maio de 2012 pelo WWF Fundo Mundial

para a Natureza Gland Sua

ESA

USGS


39/40

37

para a Natureza, Gland, Sua.

Texto sobre a Rio+20: Fred Pearce

Texto do Relatrio Planeta Vivo: WWF em cooperao

com a ZSL e a Global Footprint Network

Editores: Monique Grooten, Richard McLellan, NatasjaOerlemans, Johannah Sargent

Foto da capa: Reserva florestal do Rio Negro,

Amazonas, Brasil.

Michel Roggo / WWF-Canon

Design: Coen Mulder

Verso brasileira

Traduo: Marsel N. G. de Souza

Edio e reviso: Geralda Magela (WWF-Brasil) e

Denise Oliveira (WWF Iniciativa Amaznia Viva)

Reviso tcnica: Michael Becker (WWF-Brasil)

Montagem: Supernova Design

Impresso por: Gravo Papers

Texto e arte visual: WWF 2012

Todos os direitos reservados.

Est autorizada a reproduo desta publicao parafins educacionais e outrosfins no comerciais sema permisso prvia por escrito do titular dos direitosautorais.Contudo, o WWF solicita, sim, o aviso prviopor escrito e o devido reconhecimento. vedada areproduo desta publicao parafins de revenda eoutrosfins comerciais sem a permisso prvia porescrito do titular dos direitos autorais.

A designao de entidades geogrficas neste livro e aapresentao do material no sugerem a manifestaode qualquer opinio da parte do WWF em relao situao jurdica de qualquer pas, territrio ou rea,ou, ainda, das respectivas autoridades, nem no que serefere delimitao de suas fronteiras ou limites.

Para fazer o download do Relatrio Planeta Vivo 2012completo, acesse:

wwf.panda.org/lpr

www.wwf.org.br Vista espacial do lago Aral.

BIOCAPACIDADE


40/40

38

WW

F.

BIODIVERSIDADEA biodiversidade, osecossistemas e os serviosecossistmicos que formam ocapital natural precisam serpreservados como o fundamentodo bem-estar para todos.

Leva 1,5 ano para a Terraregenerar os recursosrenovveis consumidos pelos

seres humanos, e absorveros resduos de CO2 que elesproduzem, nesse mesmo ano.

ESCOLHAS MELHORESA vida dentro dos limitesecolgicos requer um padro

de consumo e produoglobal em harmonia com abiocapacidade da Terra.

WWF.O

RG.BR

RELATRIOPLAN

ETAVIVO2012

ACAMINHODARIO+20

NASA

100%RECICLADO

DISTRIBUIO EQUITATIVAA administrao equitativa dosrecursos naturais essencial paradiminuir e compartilhar o uso quefazemos desses recursos.

1986 Smbolo do Panda WWF Fundo Mundial para a Natureza

(antes chamado de Fundo Mundial para a Vida Selvagem).

WWF Marca Regist rada do W WF. WWF, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland, Sua

Tel. +41 22 364 9111; Fax. +41 22 364 0332. WWF Bras il, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E

71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400 www.wwf,org.br

Porque estamos aqui

panda.org/lpr

Para deter a degradao do meio ambiente natural

do planeta e construir um futuro em que os seres

humanos vivam em harmonia com a natureza.

Relatorio Planeta Vivo 2012 (WWF - Global Footprint Network)

Documents

Transcript of Relatorio Planeta Vivo 2012 (WWF - Global Footprint Network)