Présentation de la recherche de Rita Chemalyأدوات الاتصال "الجديدة" بين...

Présentation de la recherche de Rita ChemalyCopyright permission is granted for publication with the mention© Rita Chemaly. www.ritachemaly.wordpress.com

Reproduction autorisée avec la mention © Rita Chemaly. www.ritachemaly.wordpress.com

© www.ritachemaly.wordpress.com

http://www.ritachemaly.wordpress.com/�




UNIVERSITE SAINT-JOSEPHInstitut des Sciences Politiques

Les technologies de la communication et la modernité du système politique libanais

Étude de cas centré sur les NTIC, et l’utilisation des Réseaux sociaux

par Mlle Rita CHEMALYSous la direction de Madame le Professeur Fadia KIWAN

Beyrouth-LIBAN25 Novembre 2010



Objectifs du travailDéfinition des concepts

Comprendre le processus de communication et de mobilisation via les NTIC;

Définition des concepts utilisés:

les moyens de communication « modernes » ou « nouveaux moyens de

communication » = les nouvelles technologies électroniques basées sur l’utilisation

d’internet et de la technologie mobile.

Les blogs, les mailing lists, les sites internet, et les réseaux sociaux avec leurs

multiples applications (groupes, causes, messages, notes, billets etc.)

SMS

Catégorisation d’anciens les moyens comme les journaux, la télévision ou le

téléphone.

+d’internet = + de mobilisation= + de participation ?



Objectifs du travailQuestions de recherche

Mesurer l’impact social et politique des actions menées via internet et ses

diverses applications notamment les réseaux sociaux, (mediums qui

stimulent la participation et nécessitent des interactions).

Quels changements dans le système social et politique sont

institués par la prolifération des moyens communicationnels

rapides et interactifs?

La massification et la rapidité des échanges possibles à

travers l’utilisation des NTIC, font-elle progresser la démocratie

vers plus d’ouverture et de participation citoyennes ?




Objectifs du travail

Observations des 4 fonctions :

L’information,

La communication,

L’organisation,

La mobilisation;

Observation des rassemblements virtuels de la société civile

dans des groupes et causes en ligne;

Société civile= « (…) regroupement volontaire non étatique ni

économique dont le but est de contribuer au débat public. »



Objectifs du travailNbr d’inscrits =Nbr de partisans effectifs?

Appréciation de l’impact politique des groupes en ligne;

Impact de ces communautés virtuelles « d’intérêt partagé » dans la réalité.

Impact




Objectifs du travailObjet d’étude

Mon objet d’étude se base sur les medias alternatifs ou citoyens;

Communication qui s’inscrit dans « l’écosystème internet »;

Utilisateurs du système: s’expriment, commentent, analysent,

publient, transmettent des messages de textes, des photos, vidéos ou

autres;

Un model en apparence ouvert, collaboratif et transparent;

Model où s’activent des « webacteurs ».

Y -t-il une refondation de la démocratie?

Impact réel v/s Impact illusoire

Liens tenus et distants© www.ritachemaly.wordpress.com



Objectifs de la rechercheactivisme on v/s off line

Implication personnelle:

Pronoms possessifs « Let US »

«You can »

Circulation de l’information,

L’importance du volume et du

nombre (plus d’inscrits, plus de

visibilité)

L’activisme est un acte rapide «

Des secondes pour sauver des

vies ».

Gladwell: (…) l’activisme en ligne crée des liens distants. Il motive les gens qui ne sont pas assez motivés pour faire un vrai sacrifice.

Habermas: (…) la concurrence des groupes pour l’obtention du consentements de masses passives .




Objectifs du travailEspace public

Syst. Pol.

groupe

groupewebacteurs

priorite

Reel: espacepublic politique

Loi

Virtuel: Espace ouvert, interactif

et participatif

WebacteurpubliephotosWebacteur

publietexte

QUEL IMPACT POLITIQUE EST ATTENDU DE L’ACTIVISME EN LIGNE?

Medias traditionnels

Hommespol.

?

?

?

? Sphere peripherique

Impacts? Outputs?




Objectifs de la rechercheHypotheses a verifier

X INTERACTIONS = X Changements?

Quelles sont les conséquences de la multiplication, dans le nombre et la forme, des interactions communicationnelles sur le système politique?

Internet en tant qu’outil qui donne les moyens de s’émanciper, de s’ouvrir aux autres, de dialoguer, et de participer insuffle-il une dose de modernité politique ?

Plus d’échanges et d’informations entraînent-ils le pays sur la route de la transformation démocratique ?

X GROUPES = X Impact l’agenda politique?



Objectifs de la rechercheHypotheses a verifier Justification

Hypothèses:Internet = production de messages et de contenus par les citoyens la participation politique de tous augmente= démocratie par le basl’espace public politique est refaçonné par l’apport citoyen.

La démocratie nécessite l’ouverture à l’autre Internet= ouverture = démocratie? l’information personnalisée rappelle les prédispositions sociales et politiques de la personneopolarisation sur internet =la segmentation des audiences du monde réel.oécho aux polémiques de la scène politique et de celle des grands medias.



Repérage et collection de divers articles, et ouvrages: Comparaison des expériences ; Diversification des sources bibliographiques;

Recoupement des résultats des sondages de centres recherches sur l’utilisation des NTIC;

Organisation et observation participante avec un focus groupe; Entretiens individuels et collectifs avec des personnes clés de l’activisme

politique au Liban: les bloggeurs libanais ; Les responsables des campagnes sur la transmission de la Nationalité, et du

CLDH; Participation à des ateliers de travail, séminaires et forums; Participation activement à l’organisation de diverses campagnes pour tester

mes hypothèses.

Méthodologie suivie




Limites et difficultés Objet de recherche difficilement mesurable, non- identifiable;

Etroitesse de l’échantillon de l’enquête de terrain,;

Difficulté de traduire en faits des observations faites sur des

informations volatiles;

La production de « preuves » difficile;

Limitation du champ et du temps d’étude sur la période entre

2005 et 2010 et sur l’observation de quelques exemples issus du cas

libanais.



Plan1ere Par tie - Effet des mediasLes divers canaux médiatiques et leur implication sur les compor tements des citoyens1-Etude des représentations de la réalité politique des citoyens libanais lors d’une observation

participante2-Visibilité ou Renommée ?Un hameçon bien aiguisé qui tend vers l’endoctrinement du citoyen et la consolidation d’une réalité

politique déjà en place3-La dimension sociologique de la communication2eme Par tie- Mobilisation et militantisme via les NTIC A) Les nouveaux medias, des medias sociaux et citoyensB) Les défis à surmonter par une action médiatisée via les NTIC3eme Par tie : Segmentation et fragmentation de l’audience et leurs effets sur la démocratie1- Les questionnements épistémiques sur le concept de medias de masses et leurs effets2- Compatibilité avec les modes de pensée du public3- Les informations sont filtrées à travers une grille socio-culturelle4- Les effets de la propagande médiatique5- Segmentation et fragmentation de l’audience : plus appuyée et apparente via les NTIC ?



Effets des medias

Les medias traditionnels consolident le pouvoir en place. Ils sont des véhicules de l’idéologie dominante, Ils construisent les représentations de la réalité politique, Ils transforment les leaders politiques en chefs

charismatiques et surtout en célébrités , Ils servent les intérêts des élites en place.

Renforcement du statisme politique La standardisation et homogénéisation des

messages de diverses sourcesEndoctrinement du citoyen

La communication politique manipule l’opinion pervertit le processus démocratique

maintient un statu quo politique et social.




Effets des medias

La théorie des deux étapes revisitée à la lumière des NTIC

Est-ce que les medias alternatifs manipulent aussi les citoyens en leur injectant des messages prédéterminés ?

Les utilisateurs des NTIC sont des webacteurs qui produisent et fournissent de l’information, agissent, se regroupent.

Les webacteurs sont des leaders d’opinion.

Difficilement reconnaissables Présents sur les forums ou groupes des réseaux sociaux.

Ce sont les activistes les plus engagés qui mènent la cause, gèrent un groupe et le mettent à jour.




Effets des medias

Les effets des NTIC sur les medias traditionnels. Medias qui ont infiltré les réseaux sociaux, Atteindre des publics plus jeunes et différents Options interactives.

Les medias traditionnels gardent un rôle dominant. Les webacteurs sont des utilisateurs des medias traditionnels. Les sites des grands journaux sont le plus visibles, et visités sur

la toile. Les tweets des webacteurs retransmettent les titres .

Le mimétisme est souvent de mise sur les réseaux sociaux, avec la stratégie du « copié/collé » qui donne l’impression

que l’information circule en boucle.




Émergence de webacteurs actifs des citoyens lambda, qui s’expriment et mobilisent sur les sujets qui portent sur les problèmes

de la cité, qui ont la capacité de se rassembler en communautés pour faire pression

sur les politiques. L’astuce, pour gagner en légitimité et visibilité tisser des liens avec des réseaux nationaux ou internationaux, s’ériger en expert, retransmettre les informations des autres activistes : c’est

l’interconnexion. Le renouveau civique n’est pas simplement à portée de « clic ».Transparence informationnelle, + Regroupements = DEMOCRATIE,OROuverture= impacter les priorités politiques du gouvernement.

Mobilisation



Mobilisation

Espace délibératif ouvert sans limitesimpact participatif illusoire :la visibilité, +La hiérarchie des résultats des moteurs de recherche, +La reproduction des grands titres des medias traditionnels, +La répétition des slogans politiques habituels

=Prédominance des sites institutionnels traditionnels sur les pages

citoyennes. réseaux sociaux= la polarisation politique + plateforme de propagande.




Mobilisation

La redynamisation de la démocratie par la participation politique citoyenne de tous, est infirmée.

la multiplicité des causes et messages« media malaise » les NTIC creuse les écarts entre les webacteurs actifs et passifs, Le « tous » se limite souvent aux digital natives (classe urbaine,

éduquée, jeune et qui a les moyens de se payer une connexion internet. )

le contenu des messages échangés est souvent loin des débats argumentés, qui peuvent mener à des compromis loyaux, clamés dans les démocraties délibératives.



Segmentation et Fragmentation

potentiel démocratique d’Internet est grand: La mobilisation est facilitée (moindre cout, plus d’outils, rapidité), La libre expression est promue;Mais, la réception des informations est limitée. Plus de sources d’information ne veut pas dire ouverture

politique. Les canaux individualisés, Information compatible avec les préférences. Les débats entre des gens qui ont des opinions similaires. C’est le renforcement des prédispositions qui est ainsi mené à

travers les NTIC.

choix sélectif + filtrage des informations= polarisation




CONCLUSION

L’Innovation technique continue;

Les nouvelles formes de relations sociales « individualismeconnecté » se développent;

Poursuivre l’action des NTIC sur le terrain avec des projetspolitiques réalisables;

Se servir des outils pour évaluer les élus;

Soutien international;

Globalisation des enjeux.




Présentation de la recherche de Rita Chemalyأدوات الاتصال "الجديدة" بين...

Documents

Transcript of Présentation de la recherche de Rita Chemalyأدوات الاتصال "الجديدة" بين...