Droit Civil Semestre 1

8/14/2019 Droit Civil Semestre 1

1/109

Introduction ltude du droit et droit civil 1

Licence en droit1reanne

Introduction ltude du droit

et droit civil


2/109


Table des matires

Table des matires.................................................... ............................................................ ........................................2

Chapitre 1 Dfinition du droit.....................................................................................................................................8A. Il ny a pas de droit sans socit ........................................................................................................8B. Il ny a pas de socit sans droit.........................................................................................................8

1 : Distinction entre droit et morale ............................................................ ........................................................... .9A. Distinction quant aux sources .......................................................... ..................................................9B. Distinction quant lobjet..................................................................................................................9C. Distinction quant lobjectif..............................................................................................................9D. Distinction quant aux sanctions ....................................................... ................................................10

2 : Distinction entre droit et religion.....................................................................................................................10

3 : Distinction entre droit et comportements sociaux ...................................................... ......................................11A. Le droit absent des comportements sociaux ....................................................................................11

B. Lhonneur saisi par le droit .................................................... .......................................................... 11C. Les murs saisies par le droit .......................................................... ................................................11

4 : Distinction entre droit et quit........................................................................................................................11A. Le droit plus fort que lquit .......................................................... ................................................11B. Le droit faisant appel lquit........................................................................................................12

5 : Droit et logique ................................................................................................................................................13A. Le syllogisme judiciaire...................................................................................................................13B. Largument a pari.............................................................................................................................13C. Largument a fortiori........................................................................................................................14D. Largument a contrario ....................................................................................................................14E. Linterprtation stricte des exceptions..............................................................................................14

6 : Notion dobligations naturelles........................................................................................................................14A. Distinction entre obligations civiles et obligations naturelles..........................................................14B. Rgime des obligations naturelles....................................................................................................15

7 : Distinction entre droit objectif et droits subjectifs ..................................................... ......................................15A. Droit objectif : la notion dordonnancement juridique ....................................................................15B. Droits subjectifs : prrogatives et intrts individuels .....................................................................15

Chapitre 2 Le droit objectif ; historique du droit civil............................................................................................17

1 : Dfinition du droit objectif ........................................................... ........................................................... .........17A. Les caractres de la rgle de droit....................................................................................................17

1. Le caractre gnral et impersonnel de la rgle de droit..............................................................172. Le caractre extrieur de la rgle de droit....................................................................................17

3. Le caractre coercitif de la rgle de droit.....................................................................................182 : Les diffrentes branches du droit ........................................................... .......................................................... 19

A. Le droit public..................................................................................................................................191. Le droit constitutionnel................................................................................................................192. Le droit administratif ......................................................... .......................................................... 193. Les liberts publiques ..................................................................................................................194. Le droit des finances publiques....................................................................................................195. Le droit international public.........................................................................................................20

B. Le droit priv....................................................................................................................................201. Le Droit civil................................................................................................................................202. Le Droit commercial....................................................................................................................203. Le Droit judiciaire priv...............................................................................................................204. Le Droit du travail et de la Scurit sociale.................................................... .............................205. Le Droit pnal et la procdure pnale.................................................... ......................................206. Le Droit international priv .........................................................................................................21


3/109


3 : Historique du droit civil ..................................................... ........................................................... ...................21A. Lancien droit...................................................................................................................................21B. Le droit intermdiaire.......................................................................................................................23C. Le droit issu du Code civil de 1804 .................................................................................................23 D. Les volutions du Code civil depuis 1804 .......................................................... .............................25

Chapitre 3 Les sources du droit : Les conventions internationales et la Constitution .........................................27

1 : Les sources internationales .......................................................... ........................................................... .........27A. Les conventions internationales.......................................................................................................27

1. Mode dlaboration des traits.....................................................................................................272. Exemples de traits ............................................................ .......................................................... 28

a. Les Pactes internationaux des droits de lhomme....................................................................28b. La Convention europenne des droits de lhomme ........................................................ .........28c. La Convention de New York relative aux droits de lenfant...................................................29

B. Le droit communautaire......................................................... .......................................................... 291. Le droit institutionnel...................................................................................................................30

a. Les traits successifs ...............................................................................................................30b. Les institutions communautaires.............................................................................................31

2. Le droit driv..............................................................................................................................33

a. Les rglements.........................................................................................................................33b. Les directives ..........................................................................................................................33C. Lautorit des conventions internationales.......................................................................................33

2 : La Constitution.................................................................................................................................................34A. Le bloc de constitutionnalit............................................................................................................34

1. Prambule et articles de la Constitution.......................................................................................342. Dclaration des droits de lhomme et du citoyen.........................................................................353. Charte de lenvironnement...........................................................................................................354. Principes reconnus par les lois de la Rpublique ...................................................... ...................355. Principes particulirement ncessaires notre temps ......................................................... .........35

B. Le rle du Conseil Constitutionnel ..................................................................................................35

Chapitre 4 Les sources du droit La loi, les rglements, les coutumes, la jurisprudence, la doctrine ..................37

1 : La loi ................................................................................................................................................................37A. Domaine dintervention de la loi ..................................................... ................................................37B. Lentre en vigueur de la loi ............................................................ ................................................38

1. La promulgation...........................................................................................................................392. La publication .......................................................... ........................................................... .........39

C. Nul nest cens ignorer la loi ...........................................................................................................401. Le principe ..................................................... ........................................................... ...................402. les exceptions : les erreurs de droit ........................................................ ......................................40

D. Distinction entre lois impratives et lois suppltives.......................................................................41E. Labrogation de la loi ................................................... ........................................................... .........41

2 : Les rglements administratifs...........................................................................................................................421. Les ordonnances du prsident de la Rpublique ....................................................... ...................422. Les dcisions du prsident de la Rpublique ...............................................................................433. Les dcrets autonomes du premier ministre.................................................................................434. Les dcrets dapplication pris par le premier ministre ........................................................ .........435. Les arrts....................................................................................................................................436. Les circulaires et instructions administratives .............................................................................43

3 : Les coutumes .................................................. ............................................................ ......................................44A. Les lments constitutifs de la coutume ..........................................................................................44

1. Llment matriel : une pratique collective et rpte ...............................................................442. Llment moral : la conviction de se conformer au droit .................................................. .........44

B. Les rapports de la coutume et de la loi.............................................................................................441. La coutume sappliquant en vertu de la loi : la coutume secundum legem ..................................44 2. La coutume sappliquant pour combler les lacunes de la loi : la coutumepraeter legem............44

3. La coutume sappliquant en raction la loi : la coutume contra legem .....................................45 4 : La jurisprudence ..............................................................................................................................................45

A. La formation de la jurisprudence... ............................................................ ......................................45


4/109


B. La place de la jurisprudence dans la hirarchie des sources du droit...............................................45 1. Fonction dinterprtation de la loi................................................................................................462. Fonction de supplance de la loi............................................................ ......................................463. Fonction dadaptation de la loi.....................................................................................................46

5 : La doctrine ..................................................... ............................................................ ......................................46

Chapitre 5 Lorganisation juridictionnelle ..............................................................................................................481 : Lordre judiciaire.............................................................................................................................................48

A. Les juridictions du fond ......................................................... .......................................................... 481. Les juridictions civiles ....................................................... .......................................................... 48

a. Les juridictions du premier degr............................................................................................48b. Les cours dappel .......................................................... .......................................................... 50

2. Les juridictions pnales................................................................................................................51a. Le tribunal de police................................................................................................................51b. Le tribunal correctionnel ......................................................... ................................................51c. La Cour dassises ....................................................................................................................51d. Le juge dinstruction ..................................................... .......................................................... 51

B. La Cour de cassation........................................................................................................................521. Le rle..........................................................................................................................................522. Lorganisation..............................................................................................................................52

C. Le personnel judiciaire.....................................................................................................................521. Les magistrats du sige ...................................................... .......................................................... 532. Les magistrats du parquet ............................................................................................................53

2 : Les juridictions de lordre administratif ..........................................................................................................54A. Les tribunaux administratifs ............................................................................................................54B. Les cours administratives.................................................................................................................54C. Le Conseil dEtat .............................................................................................................................55

1. Organisation.................................................................................................................................552. Fonctions......................................................................................................................................55

a. Fonction contentieuse..............................................................................................................55b. Fonction administrative...........................................................................................................55

3 : Le tribunal des conflits.....................................................................................................................................55

4 : Les dcisions juridictionnelles .........................................................................................................................56A. Structure des dcisions juridictionnelles..........................................................................................56

1. Motifs et dispositifs .....................................................................................................................562. Arrts de rejet et arrts de cassation.............................................................................................56

B. Lautorit relative de la chose juge ................................................................................................571. L'identit d'objet...........................................................................................................................572. Lidentit de la cause ......................................................... .......................................................... 583. Lidentit entre les parties............................................................................................................58

Chapitre 6 Lapplication des normes dans le temps les droits subjectifs .................................................... .........59

1 : Lapplication des normes dans le temps...........................................................................................................59A. La non rtroactivit de la loi nouvelle .............................................................................................59

1. Le principe ..................................................... ........................................................... ...................592. Les exceptions..............................................................................................................................59

a. La loi expressment rtroactive...............................................................................................60b. les lois pnales plus douces ...............................................................................................60c. les lois interprtatives..............................................................................................................60

B. Leffet immdiat de la loi nouvelle..................................................................................................601. Le principe ..................................................... ........................................................... ...................602. Les exceptions..............................................................................................................................61

a. les situations juridiques lgales ......................................................... ......................................61b. La survie de la loi ancienne en matire contractuelle..............................................................61

C. La rtroactivit de la jurisprudence..................................................................................................61

1. La prcarit naturelle de la jurisprudence ....................................................... .............................612. Les dangers de la rtroactivit de la jurisprudence ................................................... ...................623. Les remdes apports la rtroactivit ........................................................... .............................62


5/109


2 : Les droits subjectifs..........................................................................................................................................62A. Classification des droits subjectifs...................................................................................................62

1. Les droits subjectifs patrimoniaux ......................................................... ......................................63a. Notions ...................................................... ........................................................... ...................63b. Classification des droits patrimoniaux ....................................................... .............................64

2. Les droits extrapatrimoniaux .......................................................................................................66a. Liberts et droits fondamentaux ........................................................ ......................................66

b. Les droits de la personnalit....................................................................................................66c. Les droits de la famille ............................................................ ................................................67

B. Les sources des droits subjectifs ...................................................... ................................................671. Les actes juridiques......................................................................................................................672. Les faits juridiques.......................................................................................................................68

Chapitre 7 Le procs .......................................................... ........................................................... .............................69

1 : Les principes fondamentaux de la justice.........................................................................................................69A. La primaut de la justice publique sur la justice prive.......................................................... .........69B. Lgalit devant la justice et sa gratuit ..................................................... ......................................69C. La continuit du service public judiciaire ........................................................... .............................70D. La collgialit ..................................................................................................................................70

2 : Laction en justice .................................................... ........................................................... .............................71A. La capacit.......................................................................................................................................71B. Lintrt agir..................................................................................................................................71

1. Lintrt lgitime .........................................................................................................................712. Lintrt n et actuel ....................................................................................................................713. Lintrt direct et personnel ......................................................... ................................................71

C. La qualit .........................................................................................................................................72

3 : Les caractres de linstance ......................................................... ........................................................... .........72A. Le principe du contradictoire...........................................................................................................72B. Le caractre accusatoire du procs civil...........................................................................................73C. Le caractre crit de la procdure ....................................................................................................74D. Le caractre public des dbats .........................................................................................................74

4 : Les diffrentes sanctions et mesures prononces par le juge....................................................... ...................74A. Les sanctions et mesures civiles ......................................................................................................75

1. Sanctions prventives...................................................................................................................752. Sanctions visant obtenir lexcution dune obligation ..............................................................753. Sanctions rparatrices ..................................................................................................................764. Les systmes de protection ..........................................................................................................77

a. La tutelle..................................................................................................................................77b. La curatelle..............................................................................................................................77c. Mesure provisoire de protection de la sauvegarde de justice ..................................................78 d. Mandat de protection future .................................................... ................................................78e. La mesure d'accompagnement social personnalis..................................................................78f. La mesure d'accompagnement judiciaire .................................................... .............................78

B. Les sanctions pnales.......................................................................................................................781. Le principe de lgalit des infractions et des peines ........................................................... .........782. Le principe de personnalit des peines ........................................................................................79

C. Les sanctions administratives...........................................................................................................79

Chapitre 8 La preuve des droits subjectifs...............................................................................................................80

1 : Lobjet de la preuve..........................................................................................................................................80

2 : La charge de la preuve.....................................................................................................................................80A. Le principe : la preuve incombe au demandeur .................................................. .............................80B. Les exceptions..................................................................................................................................81

1. le cas particulier des procdures inquisitoires..............................................................................812. Le cas particulier des prsomptions ....................................................... ......................................81

3 : Le risque de la preuve ........................................................ ........................................................... ...................82A. Le cas particulier du droit pnal.......................................................................................................83B. Le cas particulier du droit du travail .......................................................... ......................................83


6/109


4 : Les diffrents modes de preuve.........................................................................................................................83A. La preuve par crit : la preuve littrale ...................................................... ......................................83

1. Les actes authentiques..................................................................................................................83a. Dfinition : exigence de formalits .........................................................................................83b. Force probante : ils font foi jusqu inscription de faux..........................................................84

2. Les actes sous seing priv ............................................................ ................................................84a. Dfinition : exigence de formalits .........................................................................................84

b. Les cas particuliers : les contrats synallagmatiques et les promesses unilatrales de sommesdargent ......................................................... ........................................................... ...................84c. Force probante : ils font foi jusqu preuve du contraire.........................................................85

3. La preuve lectronique.................................................................................................................86B. La preuve par tmoignage : la preuve testimoniale..........................................................................86C. La preuve par prsomption ..............................................................................................................86D. Laveu..............................................................................................................................................87

1. Laveu judiciaire ...................................................... ........................................................... .........872. Laveu extrajudiciaire ........................................................ .......................................................... 87

E. Le serment........................................................................................................................................87

5 : Ladmissibilit des modes de preuve................................................................................................................88A. La preuve des faits juridiques.......................................................... ................................................88

B. La preuve des actes juridiques .........................................................................................................881. Le principe ..................................................... ........................................................... ...................882. Les exceptions..............................................................................................................................88

Chapitre 9 La personnalit juridique ................................................... ........................................................... .........90

1 : La personne physique.......................................................................................................................................90A. Lexistence de la personne physique ...............................................................................................90

1. La naissance : lenfant n vivant et viable ...................................................... .............................902. La mort.........................................................................................................................................913. Labsence, la disparition .................................................... .......................................................... 91

B. Lidentification de la personne physique ................................................... ......................................911. Le nom.........................................................................................................................................91

a. Nature du nom.........................................................................................................................91b. Composition du nom : le nom de famille et le prnom .................................................. .........92c. Immutabilit du nom ..................................................... .......................................................... 92d. Imprescriptibilit du nom........................................................................................................93e. Modes de protection du nom : lusurpation du nom ; lutilisation abusive du nom des finsartistiques ou littraires , des fins commerciales et publicitaires..............................................93

2. Le domicile .................................................... ........................................................... ...................94a. Le principe du libre choix du domicile : le lieu principal dtablissement ........................94b. Lunicit du domicile .................................................... .......................................................... 94c. Llection de domicile.............................................................................................................95d. La thorie des gares principales ........................................................... .............................95

3. Le sexe ........................................................... ........................................................... ...................95a. Immutabilit du sexe ..................................................... .......................................................... 95b. Lexception : le phnomne du transsexualisme saisi par le droit ..........................................95

2 : La personne morale..........................................................................................................................................96A. La notion de personne morale..........................................................................................................96

1. Thorie de la fiction des personnes morales ................................................... .............................962. Thorie de la ngation des personnes morales.............................................................................963. Thorie de la ralit des personnes ........................................................ ......................................97

B Les classifications des personnes morales ........................................................................................971. Les personnes morales de droit public.........................................................................................972. Les personnes morales de droit priv...........................................................................................97

a. Les groupements de personnes................................................................................................97b. Les groupements de biens ....................................................... ................................................98

C. Rgime juridique des personnes morales ................................................... ......................................991. La naissance : immatriculation, dclaration.................................................................................99

2. La disparition : liquidation, dvolution des biens ..................................................... ...................99

Chapitre 10 Les droits de la personnalit...............................................................................................................100


7/109


1 : Le droit au respect de la vie prive ........................................................ ........................................................ 100A. Dfinition de la vie prive et domaine de protection .................................................... .................100B. Tempraments la protection de la vie prive...............................................................................101C. Modes de protection.......................................................................................................................102

2 : Le droit limage...........................................................................................................................................102A. Nature du droit limage ....................................................... ........................................................ 102B. Tempraments au droit limage...................................................................................................103

3 : Le droit la voix ............................................................................................................................................104

4 : Le droit au secret des correspondances ........................................................... ..............................................104

5 : Le droit lhonneur et la considration......................................................................................................105

6 : Le droit la dignit........................................................................................................................................105A. Fondements du droit la dignit....................................................................................................106B. Dfinition du droit la dignit ......................................................... ..............................................107

7 : Le droit au respect des croyances religieuses et philosophiques .................................................. .................107

8 : Le droit linviolabilit du domicile..............................................................................................................107

9 : Le droit la prsomption dinnocence...........................................................................................................108A. Dfinition.......................................................................................................................................108B. Les modes de protection ................................................................................................................109


8/109


Chapitre 1

Dfinition du droit

Le droit peut tre dfini selon le vocabulaire juridique capitan comme un ensemble de rglesde conduite socialement dictes et sanctionnes, qui simpose aux membres de la socit.

Ainsi le droit est constitu de rgles de nature juridique, cest--dire dactes de volontdestins produire des effets contraignants sur autrui. A ce titre, il concerne les individusdune socit comme laffirme un adage ancien exprim en latin : ubi societas, ibi jus ; ibisocietas, ubi jus . Cela veut dire : il ny a pas de socit sans droit ; il ny a pas de droitsans socit . Nous allons maintenant montrer ce que signifient ces deux propositions.

A. Il ny a pas de droit sans socit

Le phnomne juridique ne se conoit pas en labsence dune socit. Ainsi Robinson neconnaissait pas de relation juridique avant larrive de Vendredi. Le droit, en effet, contribue instaurer et entretenir un lien social entre les individus. En ce sens, le droit est porteurdun ordre la fois social et juridique. Il offre des techniques par lesquelles les individusvont sorganiser. Les thories du contrat social et leur traduction permettent de le rappeler.Platon lui-mme avait dj exprim cette finalit politique du droit. Voil ce quil disait : Edifions en thorie une cit dont nous nous supposerons les fondateurs . La justificationdernire du droit na donc pas de raison dtre en dehors de soffrir nous, de nous servir.Le droit est fait pour nous, est fait pour les individus.

La question se pose alors de savoir si lEtat apparat ncessairement comme une formejuridique essentielle de lorganisation des socits humaines.

Certains auteurs disent que lEtat aurait le monopole du droit, quil ny aurait doncpas de droit en dehors de lEtat. Plus exactement, tout ce qui est juridique devrait alorsavoir une origine tatique.

Aujourdhui, on sait que laffirmation est excessive. Certaines rgles ne naissentpas de lEtat. Il y a des rgles qui se crent sans lintervention au moins directe de lEtattelles que la coutume, les usages, les conventions collectives qui sont sans doute des rglesmais des rgles dorigine professionnelle. En dautres termes, des individus, des groupessociaux sorganisent juridiquement ct des Etats, parfois mme contre les Etats commedans le cadre dune rvolution.

B. Il ny a pas de socit sans droit

-Le phnomne juridique apparat, en effet, avec la socit. En dautres termes, ds queles hommes sorganisent, il devient ncessaire de rgir leurs rapports et darbitrer leursdiffrends.

Le droit alors se manifeste travers ce que lon appelle un ordre juridique, le plus souventun ordre juridique tatique. Il convient ici de prciser que ces ordre juridiques ne sont pastoujours organiss lidentique. La forme centralisatrice et unitaire de lEtat franais nestpas celle des fdrations dEtats comme celles qui existent aux Etats-Unis ou en Allemagne.

Il existe aussi des ordres juridiques plus larges que lEtat : en tmoigne lordrejuridique communautaire form partir des Etats membres de lUnion europenne. Certainsauteurs appellent mme de leurs vux la cration dun ordre juridique mondial qui serait


9/109


destin rgir les relations sociales de lensemble des tres humains. Ces aspirations quirecoupent le projet dun droit commun universel ne sont pas nouvelles ; elles nontaujourdhui quune traduction rduite, par exemple travers lOrganisation Mondiale duCommerce, ou travers linstitution de la Cour pnale internationale.

Il faut aussi prciser que les conceptions du droit sont loin dtre identiques dun pays

lautre. Cest pourquoi lon prfre parfois lutilisation du terme systme juridique celui dedroit pour mieux montrer quil existe diffrentes conceptions du droit dun pays lautre.

Nous avons donc dfini le droit ; nous avons montr sa finalit. Il reste maintenant ledistinguer dinstitutions parfois voisines : la morale dabord, mais galement la religion, ouencore les comportements sociaux notamment les murs, enfin lquit. Nous verrons aussiquelle logique traverse le droit. Nous verrons galement qu ct des obligations purementjuridiques, il existe des obligations naturelles. Enfin, le droit se dcompose en un droitobjectif et en une multitude de droits subjectifs.

1 : Distinction entre droit et morale

Il existe de nombreuses rgles de droit empruntes la morale et lon pourrait penser quele droit nest que la traduction de la morale, le relais de la morale, et permettrait de laconsolider en l'accompagnant de sanctions juridiques. Inversement, l'on pourrait aussipenser quen influenant les murs, le droit rejaillit sur la morale. Pourtant, l'vidence, ils'agit bien de rgles diffrentes.

A. Distinction quant aux sources

La morale se distingue d'abord du droit par ses sources.

La morale rsulte le plus souvent de la rvlation divine : tel est le cas de la moralejudo-chrtienne ; mais elle peut aussi rsulter de la conscience, parfois de la science.

En revanche, les rgles de droit sont dictes par des autorits institutionnelles selondes voies qui sont troitement rglementes.

B. Distinction quant lobjet

Par ailleurs, la morale a un objet distinct de celui de la rgle de droit.

La morale se proccupe non seulement des devoirs entre les hommes, mais galementdes devoirs que l'homme s'impose lui-mme. Le domaine de la morale apparat donc pluslarge.

A l'inverse le droit est parfois de nature choquer la morale, mme si le plus souvent eten principe, le droit reste moralement neutre. On peut ainsi tre surpris de savoir qu'unvoleur devient propritaire de la chose vole aprs 30 ans de possession.

C. Distinction quant lobjectif

-Il faut galement noter que l'objectif poursuivi par la morale est plus exigeant. Lamorale tend la perfection, elle encourage la charit, la solidarit, le dpassement de soi


10/109


-Le droit ne se proccupe que de maintenir la scurit, l'ordre et la paix sociale. Ainsi onpeut vouloir intrieurement la mort de son voisin ; cette pense ne sera pas sanctionne parle droit, limportant ici est de ne jamais passer l'acte.

D. Distinction quant aux sanctions

Les sanctions de la morale et du droit sont diffrentes.

Les violations de la morale intressent, en effet, la conscience humaine en faisant natreun sentiment de culpabilit.

En revanche, la violation du droit appelle une raction externe, une raction tatique,celle des pouvoirs publics. A ce titre, le droit n'est pas la morale mme s'il s'en nourrit etnous tiendrons un discours comparable quant la distinction entre droit et religion.

2 : Distinction entre droit et religion

Dans certaines socits, droit et religion peuvent tre mls, l notamment o il existe unereligion d'tat.

En droit franais, on peut dire aujourd'hui qu'il existe, travers la conscration duprincipe de lacit, une rupture effective consomme entre le droit et la religion. Mais cela nesignifie nullement que la libert de conscience et de religion est nie. Au contraire, lasparation de l'espace religieux et de l'espace politique a t le ciment de la libert descroyances.

Le principe de lacit ne signifie pas, toutefois, que la religion n'a pas inspir notre droit.De nombreux prceptes religieux s'y retrouvent, tels que l'interdiction du vol ou l'interdictionde tuer. Mais l'inverse, d'autres prceptes religieux ont t rejets. Ainsi, il existe unecontradiction entre la lgitime dfense et le comportement dict par l'vangile consistant tendre l'autre joue en cas d'agression. De mme, l'interruption volontaire de grossesse peuttre considre par certains comme une atteinte directe au caractre sacr de la vie.L'influence qu'exerce la religion sur le droit est donc affaire de variations. Cette influence estcomparable, au moins en partie, celle de la morale sur le droit.

Constatant une alliance relle et ncessaire entre le droit civil, la morale et la religion,des auteurs anciens, Messieurs Toullier et Duverger, enseignaient que la paix et l'ordre dessocits ne trouveraient point une garantie suffisante dans les principes de la lgislation

humaine si ces principes n'taient protgs par l'influence salutaire de la religion. Selon cesmmes auteurs, les lois civiles seules seraient insuffisantes pour rgler la conduite delhomme si leur action n'tait aide, dirige et supple par la religion. Ces mmes auteurspoursuivent que la morale et la religion seraient presque impuissantes pour assurer la paixde la socit sans le secours des lois civiles. Ces lois n'ont point d'emprise sur lesconsciences disent-ils. Leur grand objet est la paix plutt que la vertu.

Aujourd'hui, on souscrit largement ces propos formuls peu de temps aprs l'adoptiondu Code civil. Mais si la rgle juridique se nourrit parfois de la rgle religieuse, on peutdifficilement affirmer aujourd'hui qu'elle la soutient.


11/109


3 : Distinction entre droit et comportements sociaux

Le droit correspond-il aux comportements sociaux ?

A. Le droit absent des comportements sociaux

Il existe des relations troites et nombreuses entre les donnes sociales et les rglesjuridiques. Les unes influencent les autres. Ainsi la reconnaissance sociale del'homosexualit s'est accompagne d'un changement de droit fondamental : lareconnaissance du couple homosexuel par le PACS.

Mais parfois, c'est l'inverse qui se produit : par exemple, on a voulu modifier lescomportements sociaux en favorisant l'gal accs des femmes et des hommes aux mandatslectoraux et aux fonctions lectives. C'tait, en effet, l'objectif affich de la Loiconstitutionnelle du 8 juillet 1999 relative l'galit entre les femmes et les hommes. Et parce texte on a voulu prcipiter les murs, les orienter.

Quoi qu'il en soit, on constate que le droit se distingue nettement des comportementssociaux. Il existe, en effet, de nombreuses contraintes qui restent de nature non juridique.Tel est le cas des usages de biensance, des rgles d'ducation et de politesse, auxquelsnous sommes habitus nous conformer. Tel peut tre le cas galement des techniques dutravail, des prcautions d'hygine, des rgles du langage, de la grammaire.

B. Lhonneur saisi par le droit

Tel peut tre aussi le cas des rgles d'honneur. Mais s'agissant de l'honneur, il existetoutefois une ressemblance avec le droit qui ne peut tre ni. On trouve en effet en droit des

sanctions l'atteinte l'honneur, spcialement au titre de la diffamation par voie de presse.L'honneur apparat autant comme une question de comportement social qu'une question dedroit.

C. Les murs saisies par le droit

Quant aux murs proprement dites, on pourrait penser qu'elles sont trangres au droit.Mais en ralit les murs sont protges par le droit : en tmoigne l'article 6 du Code civilqui, depuis 1804, interdit de droger par convention aux lois qui intressent les bonnesmurs. Ces bonnes murs sont galement vises par des textes de droit pnal. Il y ad'abord les infractions constitues des outrages aux bonnes murs et des attentats aux

murs. Le Code pnal a par ailleurs puni, l'article 225-1, toute discrimination fonde surles murs. Lesprit de cette rgle, que l'on retrouve l'article L1132-1 du Code du travail,est nouveau et marque une libralisation des murs. On doit respecter les murs dechacun, celles-ci tant finalement trs diffrentes d'un individu l'autre et on remarqueraque l'adjectif bonnes a disparu.

4 : Distinction entre droit et quit

A. Le droit plus fort que lquit

Le droit est-il la recherche de l'quit ? Est-il toujours quitable ? A priori, il devraittendre vers la recherche de lquit, celle-ci tant une manire datteindre la justice. Mais en


12/109


ralit, le droit peut savrer rigide, notamment lorsquil nest pas modifi malgr lvolutionconomique dun pays, malgr lvolution de ses murs.

Le juge, dans cette hypothse, peut-il se prononcer en quit, et non plusconformment aux rgles de droit ? En dautres termes, peut-il carter la rgle de droit pourlui prfrer une sanction, une solution lui paraissant plus quitable ? Notre systme juridique

proscrit, en principe, le recours lquit car il sagit dune notion, dun critre trop flou, tropsubjectif pour dicter une conduite. Ainsi un dbiteur, mme s'il a perdu son travail la suited'une grave maladie, et donc mme s'il a perdu ses revenus, devra rembourser ses dettes.La Cour de cassation est juge du droit et prend soin, dans ses arrts de cassation, de viserun texte. Aucune dcision, mme celles des juges du fond, n'est rendue au nom d'unsentiment de justice. La dcision du juge doit toujours reposer sur une argumentationjuridique - ce sont ce que l'on appelle les motifs de la dcision - et une dcision seratoujours casse par la Cour de cassation si les motifs font dfaut.

B. Le droit faisant appel lquit

-Encore faut-il noter que, dans de nombreux cas, c'est la loi elle-mme qui invite le juge recourir l'quit, et ce titre on peut citer trois exemples clbres qu'il faut retenir.

Premier exemple : l'article 1135 du Code civil indique que les conventions obligentnon seulement ce qui est exprim mais encore toutes les suites que l'quit, l'usage oula loi donnent l'obligation daprs sa nature. Cela signifie que si un contrat reste vague surle contenu des obligations qu'il prvoit, le juge pourra, au nom de l'quit, complter cecontrat et dire ce que les parties doivent faire. C'est notamment sur ce fondement que lejuge a pu, en 1911, ajouter aux contrats de transport une obligation de scurit : touttransport oblige non pas seulement dplacer une chose ou une personne, mais aussi assurer la scurit de cette chose ou de cette personne qui doit tre intacte l'issue duvoyage.

Deuxime exemple : on sait aussi qu' l'issue d'un procs le juge condamne lapartie perdante payer l'autre partie une somme d'argent qu'il dtermine, au titre desfrais exposs et non compris dans les dpens. Que sont ces dpens ? Les dpens, c'est lapartie des frais engendrs par le procs tels que le droit de timbre et d'enregistrement, lesvacations des experts que le gagnant peut se faire payer par le perdant. Cette sommes'ajoute aux dpens sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procdure civile.Or ce texte dispose que le juge tient compte, pour la dtermination de cette somme d'argentsupplmentaire, de l'quit ou de la situation conomique de la partie condamne.

Troisime exemple : l'quit est au cur de la rgle issue de l'article 1244-1 duCode civil. Selon ce texte, le juge peut dcider d'accorder des dlais de paiement audbiteur dfaillant. Il le fera au nom de l'quit.

Par ailleurs, l'quit exerce un rle important en matire d'arbitrage, c'est--dire lorsquedes personnes en conflit confient des personnes prives le soin de trancher leur litige.Cette possibilit est notamment ouverte entre commerants, et elle peut permettre auxarbitres choisis de se prononcer dit-on en amiables compositeurs c'est--dire de seprononcer en quit.

Il nen reste pas moins que le recours l'quit reste exceptionnel en droit franais. Lestribunaux ne peuvent statuer en quit par principe. La question se pose alors de savoir sil'on peut dsobir aux lois considres comme inquitables, comme injustes, en raison parexemple de l'atteinte qu'elles porteraient au principe de la libert individuelle. En ralit,l'individu n'est pas juge de sa loi qui, au pralable, a pu faire l'objet devant le Conseil

constitutionnel d'un contrle de constitutionnalit. Il y a donc lieu d'en revenir au respect dudroit, comme l'enseigne d'ailleurs un adage ancien formul en latin : dura lex sed lex, etqui signifie en franais la loi est duremais c'est la loi.


13/109


Toujours est-il que certains juristes, certains moralistes, proposent d'accepter certainesformes de rsistance la loi manifestement injuste, lorsque le mal provoqu par sonapplication est plus fort que le mal rsultant de la rsistance celle-ci. Deux types deractions peuvent tre distingus :

La premire forme de rsistance, de caractre passif, consiste ne cder

l'injonction de la loi que sous la contrainte, en usant de procds de protestations lgauxtels que la libert d'expression, la libert de manifestation, de grve, et cela en vue de fairepression sur le lgislateur pour qu'il modifie la loi.

La seconde forme de rsistance, cette fois-ci de caractre actif, est plus radicale;elle consiste appliquer aux dirigeants politiques qui se rendent coupables de tyrannie leurspropres mthodes, sur le modle de la lgitime dfense connue du droit pnal. Les citoyensseraient alors autoriss renverser un pouvoir politique en raison des graves excs commispar leurs gouvernants. Mais cette forme de rsistance, de raction, est d'une utilisation trsdlicate, car elle laisse les individus matres de leur conduite en repoussant le principe selonlequel nul ne peut se faire justice soi-mme. Cette forme de rsistance active trouve unfondement constitutionnel dans le droit constitutionnel de rsister l'oppression, droit quiest actuellement rang dans la catgorie des droits naturels et imprescriptibles de l'homme(article 2 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789).

5 : Droit et logique

Il nous faut maintenant poursuivre cette rflexion en distinguant droit et logique. Il fautsassurer dsormais que le droit nest pas tranger toute logique.

A. Le syllogisme judiciaireLa logique se retrouve dabord dans le raisonnement juridique qui permet daboutir unesolution. On voque ce sujet le syllogisme juridique que sefforce de mettre en uvre lejuriste, notamment le juge, et que ltudiant appliquera dans tout cas pratique. Cesyllogisme ne diffre pas des modles que lon retrouve dans les autres disciplines. Il estgalement compos dune mineure il sagit ici des faits de laffaire mais aussi d'unemajeure - il s'agit des rgles applicables aux faits et enfin dune conclusion rsultant enlespce de lapplication des rgles aux faits constats.

Ce schma traverse tout raisonnement judiciaire. Il semble en apparence dapplicationsimple, mais la ralit est tout autre surtout lorsque les faits sont incertains, ou lorsque largle de droit est ambigu, obscure ou absente. Pour tablir les faits, les plaideurs disposentd'un corpus de rgles que nous tudierons la fin de ce cours. Quant au problme del'imprcision du droit, il appelle lui aussi des mcanismes logiques que l'on peut regrouperen quatre catgories.

B. Largument a pari

Premire catgorie : le juge peut d'abord raisonner par analogie. Si l'on suppose une rglede droit rgissant une situation, le raisonnement par analogie consistera tendre la rgle des situations semblables. Un exemple peut tre tir du droit du travail. Il existe l'articleL2261-14 du Code du travail un dispositif permettant la survie d'une convention collectivelorsque l'entreprise fait l'objet d'une restructuration, notamment lorsqu'elle est absorbe parune autre. En 1995, on s'est demand ce qu'il devait subvenir d'une convention collectiveprcdemment signe par un syndicat qui a disparu. La Cour de cassation a appliqu cette


14/109


situation la rgle de l'article L2261-14 qui se traduit donc par une survie au moinstemporaire de la convention collective.

C. Largument a fortiori

Deuxime catgorie de mcanisme juridique : le juge, le juriste plus gnralement, peutaussi se prononcer en adoptant un argument a fortiori,dit galement plus forte raison. Ceraisonnement consiste tendre une rgle un cas non prvu par l'autorit qui la dicte,lorsque les raisons qui la justifiaient se retrouvent prcisment dans cette nouvellehypothse. C'est ce raisonnement qui a t adopt dans une affaire clbre dite Clavaud tranche par la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrt du 28 avril 1988. Enl'espce, un ouvrier de Dunlop travaillant la nuit s'tait exprim sur ses conditions de travaildans le journal L'Humanit. L'article n'avait pas plu l'employeur, lequel avait dcid de sesparer de son salari, ses propos ayant d'aprs l'employeur port prjudice l'entreprise.Dans cette affaire, le problme tait de savoir si le salari disposait de la libertd'expression. La Cour de cassation sest notamment fonde sur le droit d'expression directeet collective accord dans l'entreprise pour reconnatre au salari le droit de s'exprimerlibrement en dehors de l'entreprise. En d'autres termes, puisque le Code du travail reconnatun droit d'expression dans l'entreprise, il reconnat a fortiori ce mme droit l'extrieur del'entreprise sauf dans les cas o il est limit par la loi.

D. Largument a contrario

Troisime catgorie de mcanisme logique : le juriste peut aussi se prononcer au moyend'un argument a contrario. Une rgle tant subordonne des conditions dtermines, onen dduit au moyen de cet argument a contrario que la rgle inverse est applicable lorsqueces conditions ne sont pas remplies. Partons de l'exemple tir de l'article 6 du Code civilselon lequel on ne peut droger par des conventions particulires aux lois qui intressentl'ordre public et les bonnes murs. On peut en dduire qu'il est possible de droger par des

conventions particulires aux lois qui n'intressent pas l'ordre public et les bonnes murs.Mais il ne faut pas gnraliser ce type de raisonnement qui manque parfois de prcision, etqui sest rvl parfois dangereux. Ainsi pendant un temps - jusqu'en 1927 - le juge pensaitque les trangers ne pouvaient avoir de domicile en France, car il interprtait a contrario largle de l'article 102 alina 1er du Code civil selon laquelle le domicile de tout Franais,quant l'exercice de ses droits civils, est au lieu o il a son principal tablissement.

E. Linterprtation stricte des exceptions

Quatrime groupe de mcanisme logique : il convient d'interprter restrictivement lesexceptions. Cette lecture des textes est, en effet, dicte par la nature mme d'une exception

la rgle. S'il en allait autrement, l'exception deviendrait elle-mme rgle ou principe, cequi serait inexact car l'exception ne se dfinit que par rapport un principe quelle carte.

6 : Notion dobligations naturelles

Il faut maintenant faire la distinction entre droit et obligations naturelles, plus exactementdistinguer au sein des obligations juridiques celles qui sont obligatoires et celles qui sontdites naturelles.

A. Distinction entre obligations civiles et obligations naturelles


15/109


Au sein des obligations juridiques, il existe des obligations naturelles qui diffrent desautres obligations par l'absence de sanctions en cas d'inexcution.

Ce sont les juges qui les ont reconnues. Il sagit dobligations dictes par le devoir deconscience. On est ainsi tenu dune obligation naturelle alimentaire lgard de son frre oude sa sur. On doit galement une obligation naturelle de secours lgard de son ex-

poux aprs le divorce. On est tenu, enfin, dun devoir naturel de rparer le dommage quelon a caus par son fait, mme si les conditions de laction en responsabilit ne sont pasremplies, par exemple en cas de rupture non dolosive, cest--dire non fautive dunconcubinage.

B. Rgime des obligations naturelles

Les effets des obligations naturelles se manifestent essentiellement de deux points de vue.

D'abord, l'excution d'une obligation naturelle ne peut tre exige par une action enjustice. Mais le dbiteur peut, toutefois, s'excuter volontairement et deux consquences

vont en dcouler. L'excution sera dans cette hypothse valable, et personne ne pourrarevenir dessus : notamment le dbiteur ne pourra pas demander le remboursement de cequ'il a vers. Par ailleurs, il ne s'agit pas d'un don : c'est pourquoi on nappliquera pas aupaiement de l'obligation naturelle les rgles des libralits.

Ensuite deuxime point : si le dbiteur promet de s'excuter, on considre tout demme que cette promesse engage civilement son auteur. Dans le cadre d'une obligationnaturelle, il n'tait pas oblig de le faire mais il a promis de le faire. partir de l, lecrancier pourra en exiger le paiement en justice.

7 : Distinction entre droit objectif et droits subjectifs

Il nous faut maintenant distinguer au sein des obligations celles qui relvent du droit objectifet celles qui sont l'origine de droits subjectifs.

A. Droit objectif : la notion dordonnancement juridique

Les rgles de droit contribuent l'instauration d'un systme juridique, on dit galement d'unordonnancement juridique. On voque ainsi la notion de droit objectif. A travers cette notionde droit objectif, on privilgie l'tude de la rgle de droit qui s'impose aux hommes, mais on

fait abstraction des personnes auxquelles ces rgles vont s'appliquer.

B. Droits subjectifs : prrogatives et intrts individuels

Si l'on s'intresse maintenant aux droits que les membres de la socit vont mettre enuvre, on se tourne vers une autre facette du droit que l'on nomme les droits subjectifs.Dans le systme juridique, chaque personne jouit de prrogatives, de facults qui lui sontreconnues par le droit objectif. Lhomme peut ainsi satisfaire ses intrts en achetant, enexerant des prrogatives individuelles. Par exemple, il peut se marier et devenirpropritaire d'un bien. Ces prrogatives qui lui appartiennent en propre prennent le nom dedroits subjectifs.

La notion de droit renvoie ainsi deux lments qui ne sont que les deux revers de lamme mdaille. La notion de droit renvoie d'abord au droit objectif, ensuite aux droits


16/109


subjectifs lesquels doivent s'exercer dans le respect des rgles de droit. Ainsi la loi consacrela libert d'agir en justice et tout individu est libre ou non d'agir en justice. Cette libert estdonc consacre par le droit objectif : il s'agit d'une rgle de droit objectif. Mais vous pouvezaussi exercer concrtement une action en justice : la personne est alors titulaire non plusdun droit d'agir, mais d'une action en justice.

Cette introduction tant dsormais acheve, l'objet de ce cours sera d'tudier le droit civil,c'est--dire le droit qui rgit les rapports entre les particuliers. Il s'agit d'un droit essentielcar il est dit droit commun : autrement dit les rgles de droit civil vont s'appliquer enl'absence de rgles spcifiques applicables certaines personnes, en raison par exemple deleur profession. Plus concrtement, et s'il faut prendre un exemple prcis, on peut dire queles relations entre commerants sont rgies par le droit commercial, mais si un commeranttraite avec un particulier on reviendra l'application du droit civil, c'est--dire du droit

commun. De mme, si les rgles de droit commercial doivent en principe s'appliquer entrecommerants, il est possible qu'elles soient incompltes ou obscures. Le droit commun quenous allons maintenant tudier pourra nous aider rgler cette difficult.


17/109


Chapitre 2

Le droit objectif ; historique du droit civil

1 : Dfinition du droit objectif

Notion de droit objectif : le droit objectif est l'ensemble des rgles qui rgissent laconduite des hommes dans la socit ; il s'agit de rgles de droit dont la finalit est de dire l'homme ce quil peut faire, ou ce quil ne peut pas faire.

Ltude du droit objectif conduit se poser essentiellement trois questions.

La premire : le droit objectif tant un ensemble de rgles de droit, il va falloirdfinir cette rgle de droit. Nous serons donc amens cerner ses caractristiques.

Deuxime question : d'o viennent-elles ? Le droit objectif s'exprime travers desrgles de sources diffrentes. Nous verrons donc les diffrentes sources de rgles enfonction de leur origine et de leur porte.

Troisime question :Comment s'organisent-t-elles ? Nous verrons ainsi quelles seregroupent au sein d'entits pour constituer des blocs appels branches du droit.

A. Les caractres de la rgle de droit

Trois caractres permettent de cerner la notion de rgle de droit : d'abord, son caractregnral et impersonnel ; en outre, la rgle de droit est extrieure l'individu qui la reoit ;enfin, troisime caractre, la rgle de droit est de nature coercitive.

1. Le caractre gnral et impersonnel de la rgle de droit

La rgle de droit concerne chacun mais ne dsigne personne en particulier. Elle est toutd'abord gnrale en ce qu'elle s'applique, en principe, sur tout le territoire franais et pourtout les faits qui s'y produisent. On dit de la rgle de droit qu'elle est gnrale dans l'espace.

Elle est, en outre, impersonnelle. Elle est commune tous. Ce qui veut dire quelle n'estpas faite pour rgir un cas particulier. La rgle de droit vaut pour tous ceux qui se trouventou se trouveront dans une situation objectivement dfinie. Elle a ainsi un caractre abstrait,car elle dtermine la conduite tenir par le sujet de droit si la situation qu'elle dcrit seprsente.

2. Le caractre extrieur de la rgle de droit

L'organisation de la vie en socit ncessite l'existence de rgles de droit quis'imposeront aux individus. En effet, la rgle de droit ne peut tre une contrainte choisie.L'homme tant surtout guid par ses intrts personnels, il n'est pas concevable de le laissertablir ses propres rgles. La rgle donc mane d'une source extrieure qui prend en compte

l'intrt gnral de l'ensemble des membres de la socit, non pas seulement l'intrt decertains individus ou de certaines catgories d'individus.


18/109


Il est vrai que l'on affirme souvent que l'homme est libre et nat libre et qu'il participe,en dlguant ses pouvoirs des reprsentants, la cration de la rgle de droit. Selon cettethorie la norme juridique serait le fruit de la volont individuelle. Toutefois, cetteconception nest pas de nature priver la rgle de son caractre extrieur. Dans les rgimesdmocratiques, la volont individuelle ne participe quindirectement au processus d'dictiondes rgles de droit. La norme procde davantage de la volont collective d'un groupe social,

laquelle volont transcende, dpasse les volonts individuelles de chaque membre dugroupe. Le caractre extrieur de la rgle de droit est donc bien de son essence.

3. Le caractre coercitif de la rgle de droit

La rgle de droit se caractrise galement par sa dimension coercitive. Une rgledevient rgle de droit partir du moment o elle est assortie d'une sanction tatique. L'tatdevenant le garant du respect de celle-ci. C'est le caractre coercitif qui permet dedistinguer la rgle de droit des rgles religieuses, des rgles de courtoisie, des prceptesmoraux. Certes, des rgles religieuses ou morales peuvent tre assorties de sanctions tellesque l'excommunication dans la religion, mais celles-ci ne sont pas sanctionnes par l'autorittatique. La force publique est au service exclusif du droit. En d'autres termes, le droit en ale monopole.

Toutefois, toute rgle de droit n'est pas obligatoire selon la mme chelle. En tant quergle de conduite humaine, la rgle de droit est susceptible de degrs. On en distingue deuxcatgories : les rgles impratives et les rgles suppltives.

Les rgles de droit sont impratives lorsqu'elles ordonnent ou interdisent uneconduite sans que les sujets puissent s'y soustraire par un acte de leur volont. On dit alorsque la rgle de droit est d'ordre public.

Les rgles suppltives sont, la diffrence, celles que les individus peuvent carteren dcidant autrement, en stipulant autre chose que ce qui est prvu par la rgle de droit.Par exemple, la loi dispose que les poux seront rgis par le rgime matrimonial de lacommunaut de biens rduite aux acquts. Mais il est possible que les poux choisissent unautre rgime matrimonial et pour ce faire, ils vont tablir un contrat de mariage leurpermettant d'adopter le rgime qui leur convient, tel qu'un rgime dit de sparation debiens. En gnral, c'est la loi elle-mme qui indique expressment ou implicitement si elleest suppltive; mais si rien n'est dit dans le texte, c'est au juge quil reviendra de dterminerle caractre suppltif ou impratif de la loi.

Enfin, il ne suffit pas de dire que la rgle de droit a un caractre coercitif, encore faut-ildterminer les diffrentes sanctions offertes au juge. Et l, la force du droit clate dans ladiversit des sanctions quil peut mettre en uvre.

Il y a, par exemple, des sanctions prventives. Ainsi, le juge va ordonner lafermeture dun restaurant parce ce dernier ne respecte pas certaines rgles sanitaires.

Il y a aussi des sanctions rpressives, notamment en droit pnal : la peined'emprisonnement, lamende.

Il a aussi des sanctions rparatrices. Le juge, par exemple, peut prononcer lanullit, c'est--dire l'annulation d'un contrat s'il constate qu'il est contraire l'ordre public.Ou galement le juge peut offrir une indemnisation la victime d'un dommage.

Mais de faon gnrale, il ne faut pas exagrer l'importance de la sanction, de lacoercition de la rgle juridique. En fait, la mise en uvre effective des sanctions demeure unaccident, une exception dans la ralisation du droit. La sanction reste virtuelle, l'tat de

menace, car le plus souvent les individus respectent volontairement le droit.


19/109


Voyons maintenant comment l'on peut concrtement reconnatre une rgle de droitnotamment travers un texte du Code civil, celui de l'article 1382 du Code civil. Ce textetrs connu, indique : tout fait quelconque de lhomme, qui cause autrui un dommage,oblige celui par la faute duquel il est arriv le rparer . Essayons de reprer travers cetexte les trois caractres de la rgle de droit exposs prcdemment. Pour ce qui est ducaractre gnral et impersonnel, on va pouvoir constater que la rgle a un caractreabstrait. La locution tout fait quelconque montre que la rgle est gnrale. En visant l'homme , en visant autrui , la rgle montre qu'elle est impersonnelle. Cette rgle visetout homme qui se trouve dans la situation qu'elle dfinit. Pour ce qui est du caractrecoercitif, on va se rfrer la sanction prvue par ce texte : ici il s'agit du devoir derparer. A travers cet exemple on voit bien apparatre la structure de la rgle de droit : dansun premier temps elle dcrit une situation, un prsuppos, mais dans un deuxime temps,elle dcrit le rsultat ou les effets qu'il faut attendre de la situation dcrite.

2 : Les diffrentes branches du droit

L'ensemble de ces rgles de droit est reparti dans notre systme juridique en diffrentesbranches du droit : il en existe deux principales.

La premire branche du droit est celle du droit public. Cette branche regroupe lesrgles qui rgissent lensemble des rapports entre lEtat et les particuliers.

La seconde branche du droit est celle du droit priv. Cette branche est constituede lensemble des rgles qui rgissent les rapports entre particuliers.

Cette division classique est souvent critique. On observe, en effet, que lEtat intervientde manire plus ou moins directe dans les sphres conomiques du droit priv. Une

entreprise publique peut, notamment, exercer une activit conomique de droit priv. Alinverse, certaines entreprises prives sont chargs de missions de service public. Cesexemples montrent que la subdivision entre droit public et droit priv est incertaine. Mais ilest vrai aussi que chacune de ces deux branches garde ses spcificits. C'est pourquoi il estprfrable de les prsenter successivement.

A. Le droit public

Le droit public comprend lui-mme plusieurs subdivisions.

1. Le droit constitutionnel

Il y a d'abord le droit constitutionnel qui regroupe les dispositions relatives l'organisationgnrale de l'tat et aux rapports entre les organes politiques.

2. Le droit administratif

Le droit public comprend galement le droit administratif, qui dfinit les rgles concernantl'organisation des services publics et des collectivits publiques ainsi que leurs rapports avecles administrs.

3. Les liberts publiques

Le droit public comprend galement les liberts publiques qui dterminent le contenu et le

mode d'exercice des liberts donnes aux particuliers face lEtat.

4. Le droit des finances publiques


20/109


Il comprend le droit des finances publiques qui fixe l'ensemble des rgles de gestion desfinances de l'tat et des collectivits publiques, leurs ressources, leurs dpenses, et lesmthodes de tenue du budget.

5. Le droit international public

Le droit public comprend, enfin, le droit international public qui rglemente les rapportsentre les diffrents Etats. Cette subdivision traite de la faon dont les relations juridiquess'tablissent entre les Etats. Le droit international public traite galement du rle et dufonctionnement des organisations internationales.

Voil pour le droit public auquel on oppose les rgles du droit priv.

B. Le droit priv

Cette branche du droit se subdivise elle-mme en plusieurs sous branches ou subdivisions.

1. Le Droit civil

Le droit civil est le droit applicable aux rapports entre des personnes prives enl'absence de toute rgle spciale. Il s'agit donc d'une subdivision importante au sein du droitpriv. C'est d'ailleurs ce droit qui fait l'objet de cet enseignement. Ce droit civil est trsimportant car il est la source de tout rapport entre particuliers. Plus exactement, si aucunergle spciale ne permet de trancher un litige, le juge pourra s'inspirer du droit civil pourbaucher une solution.

Le droit civil regroupe : le droit des personnes, le droit des biens, le droit desobligations, le droit de la famille.

2. Le Droit commercial

Le droit priv est galement compos du droit commercial qui rgit l'activit commerciale etle statut des commerants.

3. Le Droit judiciaire priv

On y compte aussi le droit judiciaire priv qui regroupe les rgles relatives l'organisationjudiciaire et la procdure civile.

4. Le Droit du travail et de la Scurit sociale

Enfin, au sein du droit priv se trouve le droit du travail qui rgit l'ensemble des

relations juridiques qui sont lies au travail salari.

On range aussi dans le droit priv le droit de la Scurit sociale qui traite des relationsentre les assurs et les caisses de Scurit sociale.

5. Le Droit pnal et la procdure pnale

Quant au droit pnal, on le classe gnralement dans les matires de droit priv dans lamesure o il protge la personne et les biens contre les infractions qu'il dfinit.

Les particuliers disposent ainsi de la facult de mettre en uvre la machine judiciaire l'encontre d'une infraction qui leur a caus un prjudice et cela par la voie d'une plainte, ou

en se constituant directement partie civile devant le ministre public. Qu'est-ce que c'estque cette constitution de partie civile ? Il s'agit ici d'un acte ayant pour objet, lorsque lavictime a subi un prjudice la suite d'une infraction, de pouvoir obtenir du juge une


21/109


condamnation de l'auteur de l'infraction, condamnation payer des dommages et intrtsen compensation des prjudices subis. De plus, la constitution de partie civile oblige leparquet poursuivre.

6. Le Droit international priv

Dans le droit priv, on classe galement, et enfin, le droit international priv. Ce droit a pourobjet le rglement des relations internationales entre personnes prives et la condition destrangers.

Voici donc pour les caractres de la rgle de droit, leur rpartition entre diffrentes branchesdu droit. Ces lments de prsentation et d'organisation du droit objectif vont nous amenermaintenant tudier de plus prs le mode de cration des rgles juridiques. Mais avantd'tudier chaque source du droit, surtout pour mieux en saisir la particularit, nous allonsd'abord exposer un historique de notre droit civil.

3 : Historique du droit civil

Avant d'aborder cet historique, il est ncessaire d'expliquer la distinction entre droit critet droit non crit. Les modes de cration du droit sont, en effet, de deux grands types : il ya dun ct le droit crit, et de l'autre le droit non crit.

Le droit crit est exprim par une autorit sociale tablie cet effet et dont lamission est de formuler par crit des rgles de caractre gnral. Ces rgles sont, parexemple, des lois, des rglements, des ordonnances. Elles sont labores et promulguespar le ou les individus ayant dans l'tat ce pouvoir de commandement.

Mais la rgle de droit peut aussi maner de personnes ou de groupes sociaux dontla mission propre nest pas de formuler par crit des rgles gnrales et impersonnelles. Ilen va ainsi de la coutume qui est une rgle issue peu peu des usages et des habitudes.

A travers, ou plutt partir de cette distinction droit crit et droit non crit -, nousallons pouvoir aborder l'tude de la cration des rgles sous l'ancien droit, puis nouspoursuivrons sur la priode du droit intermdiaire ; nous verrons galement ce droit issu duCode civil, issu de cette priode de codification lance par Napolon ; nous terminerons parles volutions que le Code civil a connues tout au long du XIXe sicle et au XXe sicle.

A. Lancien droit

Mais commenons d'abord par cette priode dite de lancien droit, priode antrieure laRvolution franaise.

Lancien droit a connu la division prcdemment dcrite entre doit crit et droit noncrit. La France tait, en effet, spare en deux grandes zones.

Au nord, il y avait les coutumes proprement dites, trs nombreuses, formes destraditions combines de la Gaule et de conqurants, Francs ou Germains.


22/109


23/109


Au niveau de la famille, il existait galement une hirarchie trs forte.L'autorit du chef de famille tait consacre par l'ancien droit, la femme tant place sousl'autorit maritale. Le pre avait toute-puissance sur ses enfants et il tait, disait-on,seigneur et matre du patrimoine familial. Il tait galement matre du patrimoine de safemme.

Troisime principe : il a trait la domination de la fortune immobilire sur lafortune mobilire. Sous l'Ancien Rgime, la terre tait, en effet, source de toute richessedans ce pays trs largement agricole. C'est pourquoi on avait institu un rgime protecteurpour les immeubles de telle faon viter sa sortie trop facile du patrimoine familial. De ceprincipe de prdominance de la fortune immobilire sur la fortune mobilire, il nous reste cetadage res mobilis res vilis les choses meubles sont des choses viles. En fait, l'ancien droitne se proccupait pas des meubles.

Mais ces valeurs ont t bouleverses aprs la Rvolution.

B. Le droit intermdiaire

Il sagit du droit tabli la Rvolution et qui a dur jusquau Code civil de 1804. Ce droitse caractrise par un renversement des principes antrieurement admis. La rupture estmarque surtout dans le domaine du droit public et du droit constitutionnel, en matirefiscale galement. A lexclusion du maintien des tribunaux de commerce, il a t fait tablerase du systme judiciaire traditionnel. Le droit pnal galement a t transform. LaRvolution a ralis lunit politique de la France par la suppression des provinces. Denouvelles collectivits territoriales furent cres : les dpartements, administrs par desreprsentants directs du pouvoir central. Les Parlements, qui autrefois taient les tribunauxsuprmes la tte de chaque province, ont t supprims.

On a alors cr un systme judiciaire dont lessentiel de la structure demeure encoreaujourdhui. En premier ressort, c'est--dire en premire instance, il existait des tribunauxde premire instance, puis ensuite des cours d'appel, et au sommet de cette structurejudiciaire un tribunal de cassation qui est devenu depuis une Cour de cassation. Ce tribunalde cassation avait ds l'origine pour fonction d'assurer la soumission des juges aux lois,notamment travers la technique de la cassation. Ce tribunal permettait ainsi d'assurerl'unit dans l'interprtation du droit sur l'ensemble du territoire.

Autre trait marquant : la primaut des conceptions religieuses n'a plus lieu d'tre. Lemariage devient de nature civile. L'tat civil n'est plus tenu par la paroisse mais pas lacommune. Les biens du clerg sont nationaliss. la forte hirarchie sociale que nous avonsdcrite prcdemment succde le principe d'galit. Sont notamment supprims : lesinstitutions aristocratiques, les privilges, les classes. Les enfants naturels obtiennent desdroits comparables ceux des enfants lgitimes. Le principe de libert trouve, enfin, denombreuses applications : la proprit individuelle est proclame de mme que la libertcontractuelle.

-Mais ce droit n'a pas survcu : il a laiss la place au Code civil de 1804.

C. Le droit issu du Code civil de 1804

Pendant la Rvolution est apparue la ncessit de doter la France dun code gnral,applicable tous. La Constitution de 1791 comportait mme une disposition en ce sens ; ellenous dit : il serait fait un code des lois civiles communes tout le royaume.

Cest Cambacrs et le comit de lgislation qui furent chargs de prparer un projet deCode civil. En ralit quatre projets furent successivement refuss. Sous le Consulat une


24/109


commission compose de quatre magistrats prsenta un cinquime projet qui fut finalementadopt aprs une discussion devant le Conseil dEtat sous la prsidence soit de Cambacrssoit de Bonaparte, et aprs une discussion devant le Tribunal. Le vote des textes fut ralisensuite par 36 lois correspondant aux 36 titres du Code civil. Enfin, une dernire loi runitces lois en un corps unique sous le nom de Code civil des franais. Toutefois, sous le Premieret le Second Empire, le Code civil tait appel Code Napolon, appellation qui a aujourd'huidisparu.

Le succs du Code civil fut immense et ce succs n'est toujours pas dmenti aujourd'huipuisque

Droit Civil Semestre 1

Documents

Transcript of Droit Civil Semestre 1