Central Termoeléctrica a Carbón Río Turbio, Santa Cruz...

MONITOREOS AMBIENTALESCentral Termoeléctrica a Carbón Río Turbio, Santa Cruz

INFORME 1 – MAYO 2010

Monitoreo Rio Turbio - Condiciones Meteorológicas 1 - Rev0.doc

Página 1 de 34

MONITOREOS AMBIENTALES

Central Termoeléctrica a Carbón

Río Turbio, Santa Cruz

CONDICIONES METEOROLÓGICAS INFORME 1 - MAYO 2010

INDICE

1 INTRODUCCIÓN 2 2 MARCO CONCEPTUAL 5 3 INSTALACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS 6 4 ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES PREVIAS 8 5 MONITOREO MES DE MAYO DE 2010 15 6 COMPARACIÓN CON INFORMACIÓN ANTECEDENTE 25 7 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES 31 8 REGISTROS DE LA CONSULTORA 34 8.1 PROFESIONALES INTERVINIENTES 34




Página 2 de 34

MONITOREO AMBIENTAL – CONDICIONES METEOROLÓGICAS 1 INTRODUCCIÓN La UTE Isolux Corsán S.A. y Otros (UTERT), se encuentra construyendo una Central de generación de energía eléctrica convencional, en base a un sistema de combustión de carbón en lecho fluido en la localidad de Río Turbio, Provincia de Santa Cruz. Como resultado del Estudio de Impacto Ambiental realizado para la obtención de la Declaración de Impacto Ambiental se ha diseñado un Plan de Gestión Ambiental el cual incluye un Programa de Monitoreo Ambiental para la etapa constructiva. Dicho Programa se encuentra compuesto por cuatro subprogramas, algunos de los cuales se deberán llevar a cabo dentro del ámbito de la Planta y otros fuera del mismo.

Tabla 1. Monitoreo de la etapa de construcción.

Monitoreo de la Etapa de Construcción

Dentro del Ámbito de la Planta

Subprograma de monitoreo de efluentes líquidos

Subprograma de monitoreo de emisiones gaseosas

Subprograma de monitoreo de suelos

Fuera del Ámbito de la Planta Subprograma de monitoreo de ruidos Estos subprogramas se basan en el control de la gestión de los procesos constructivos en general, de forma tal que los aspectos analizados durante el EIA se mantengan dentro de los parámetros establecidos como de baja criticidad en términos de afectaciones al medio y a la población. Por otra parte, para la etapa operativa del proyecto, se ha previsto el monitoreo de ciertos factores del ambiente de forma tal de llevar un registro de sus modificaciones asociadas a la operación de la central. De esta forma y comprendiendo que los análisis deben efectuarse sobre una línea de base establecida de forma antecedente a la puesta en marcha de la instalación, se ha previsto en esta instancia llevar a cabo una serie de muestreos, determinaciones e informes de línea de base que constituyan el registro inicial de los consecuentes monitoreos durante la operación.

Tabla 2. Monitoreo de Factores Ambientales

Monitoreo de Factores Ambientales

Calidad de Agua Superficial

Calidad de Aire

Condiciones Meteorológicas

Determinación de Metales Pesados en Peces Determinación de Línea de Base Sobre la Salud

(incluye Determinación de Metales Pesados en Líquenes) El período en el cual se llevarán a cabo los monitoreos y estudios de base es de 24 meses, etapa asociada a la construcción de la obra. A continuación se presenta un resumen de las campañas que se prevé realizar como parte del monitoreo ambiental, indicando la cantidad de muestras que serán tomadas como parte de cada tarea.

MONITOREOS AMBIENTALES Central Termoeléctrica a Carbón Río Turbio, Santa Cruz



Página 3 de 34

Tabla 3. Cronograma de toma de muestras. Resaltado en negrita se presentan las muestras que fueron tomadas durante la primer campaña del monitoreo realizada entre los días 4 y 7 de Mayo de 2010.

AÑO 1 AÑO 2 Nº Total Muestras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Monitoreo de la Etapa de

Construcción

Efluentes Líquidos 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 48

Emisiones Gaseosas 5 5 5 5 5 25

Suelos 4 4 4 4 4 20

Ruido 8 6 6 6 6 32

Monitoreo de Factores

Ambientales

Aguas Superficiales 3 3 3 3 3 15

Calidad de Aire 2 2 2 6

Condiciones Meteorológicas Informe de evaluación mensual Informe de evaluación mensual -

Determinación de metales en peces

Informe de LBA en el primer año (3 meses de duración) -

Muestreo de Peces 60 60

Línea de Base del Impacto sobre la

Salud Informe de LBA en el primer año

8 meses de duración) -

Muestreo de Líquenes 10 10 20




Página 4 de 34

Como puede observarse se han definido tres tipos de campañas, las Campañas Semestrales, las Campañas Mensuales y las Campañas Especiales. Mientras que en las primeras de ellas se llevan a cabo la gran mayoría de las tomas de muestras, el segundo tipo implica un menor esfuerzo de muestreo, estando destinado exclusivamente a la toma de las muestras de efluentes líquidos y al análisis de las condiciones meteorológicas mensuales. En base a estas campañas se han definido los informes que serán presentados.

Tabla 4. Tipos de muestreos

INFORMES MENSUALES

• Efluentes Líquidos * • Condiciones Meteorológicas

INFORMES SEMESTRALES

• Efluentes Líquidos • Emisiones Gaseosas • Calidad de Suelos • Ruidos • Calidad de Agua Superficial • Calidad de Aire **

INFORMES ESPECIALES

• Análisis de Metales Pesados en Peces • Línea de Base del Impacto sobre la Salud (Incluye análisis de líquenes)

* Cada 6 meses formará parte de los muestreos semestrales ** Cada un año formará parte de los muestreo semestrales

En este sentido, en el corriente informe se presentan y analizan los datos meteorológicos registrados en el área de influencia del proyecto para el mes de Mayo del año 2010.




Página 5 de 34

2 MARCO CONCEPTUAL Durante el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental de la Central Termoeléctrica a carbón Río Turbio, se aplicó el modelo de dispersión atmosférica AERMOD para evaluar el posible impacto ambiental atmosférico generado por los compuestos gaseosos y por el material particulado emitidos durante el proceso de combustión. Los datos meteorológicos empleados para los cálculos comprendieron los datos horarios registrados durante el período 2004-2006 por la estación meteorológica marca DAVIS Weatherlink 4.04 en funcionamiento en las dependencias del Ejército Argentino en las cercanías de la localidad de Río Turbio. Como parte de las medidas ambientales propuestas se recomendó la instalación, durante la etapa de construcción, de una Estación Meteorológica adecuada para recabar los datos necesarios para la verificación de los resultados del modelo. Finalmente, en el correspondiente Plan de Gestión Ambiental se propuso monitorear las condiciones meteorológicas durante el período correspondiente a la etapa constructiva de la obra (24 meses). El objetivo del monitoreo de las condiciones meteorológicas que se registrarán durante la etapa de construcción radica en dos cuestiones fundamentales. Por un lado, permite la comparación de los datos registrados en la actualidad con los datos meteorológicos que han sido considerados para realizar la evaluación del impacto ambiental atmosférico generado por el proyecto, con el objeto de verificar la representatividad de los datos atmosféricos empleados. Por otro lado, el registro continuo de datos meteorológicos en un sitio cercano al predio en el cual operará la Central permitirá contar con datos representativos de las condiciones climáticas en esta zona, los cuales podrán ser empleados en futuras modelaciones del impacto atmosférico. Es menester destacar que en función de las recomendaciones surgidas del EIA y en respuesta al programa de monitoreo de las condiciones meteorológicas propuesto en el PGA de dicho estudio, se han adquirido e instalado en la zona de Julia Dufour dos estaciones meteorológicas marca DAVIS Vantage Pro2. La ubicación y características de las mismas se detallan más adelante en el presente informe. De este modo, como se mencionó anteriormente, el presente constituye el primer informe de monitoreo de las condiciones meteorológicas en el que se analizan las variables registradas por la estación meteorológica ubicada en el predio de la futura Central, para el mes de Mayo de 2010 así como de los datos previos al inicio del monitoreo Noviembre de 2009 a Abril de 2010.




Página 6 de 34

3 INSTALACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS Se han adquirido dos estaciones meteorológicas marca DAVIS Vantage Pro2 cuyas características generales se presentan más adelante en el presente informe. Como parte del análisis de las variables meteorológicas registradas por cada una de las estaciones es importante conocer la ubicación de las mismas teniendo en cuenta las características topográficas que se presentan en la zona. En este sentido se ha graficado la ubicación de las estaciones meteorológicas que intervienen en el análisis.

• Estación RT: Corresponde a la estación meteorológica marca DAVIS Weatherlink 4.04 que se encuentra en la localidad de Río Turbio en las dependencias del Ejército Argentino. Los datos registrados por esta estación durante el período 2004-2006 constituyen la información meteorológica antecedente utilizada en el modelo AERMOD para la evaluación del impacto atmosférico en el EIA.

• Estación JD-01: Corresponde a la primera estación meteorológica DAVIS Vantage

Pro2 instalada en Julia Dufour, en el predio en el cual se construirá la Central Termoeléctrica, con el objeto de monitorear las variables meteorológicas en la zona. Esta estación comenzó su registro en Noviembre de 2009.

• Estación JD-02: Corresponde a la segunda estación meteorológica DAVIS Vantage

Pro2 instalada en Julia Dufour, en una zona más elevada del Cerro Mirador, con el objeto de monitorear las variables meteorológicas en la zona. Esta estación comenzó su registro en Junio de 2010 (estos datos serán incluidos en el Informe de Monitoreo de las Variables Meteorológicas correspondiente al mes de Junio)

A continuación en la Figura 1 se presenta un esquema con la ubicación de cada una de las tres estaciones meteorológicas.




Página 7 de 34

Figura 1. Ubicación de las estaciones meteorológicas instaladas en Julia Dufour y la estación de Río Turbio.

La estación registra los datos con una frecuencia de 30 minutos, en la Tabla 5 se presentan las variables registradas por las estaciones meteorológicas Vantage Pro2 JD-01 y Vantage Pro2 JD-02 con la frecuencia indicada.

Tabla 5. Datos registrados por la estación Vantage Pro2 JD-01 y Vantage Pro2 JD-02

Variable medida Unidad de medición

Temperatura Exterior ºC

Humedad Exterior %

Velocidad del Viento km/h

Dirección del Viento Puntos cardinales

Presión hPa

Precipitación mm

Radiación Solar W/m3




Página 8 de 34

4 ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES PREVIAS Si bien el monitoreo de la etapa constructiva de la central termoeléctrica tiene su inicio en el mes de mayo del corriente, se han analizado los datos meteorológicos registrados en el período que se extiende desde noviembre de 2009 hasta abril de 2010 inclusive. Particularmente los datos del mes de mayo correspondientes al presente informe de monitoreo se analizan en el siguiente punto. Las variables meteorológicas registradas por la estación JD-01 y que han sido analizadas son las siguientes:

• Temperatura • Humedad Relativa • Precipitación • Intensidad y dirección del viento

En la Tabla 6 se presentan los datos registrados de temperatura en la estación JD-01 durante el período previo al inicio del mes de monitoreo.

Tabla 6. Datos registrados de temperatura por la estación Vantage Pro2 JD-01.

Parámetro Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10Temperatura media (ºC) 6,7 9,8 10,1 9,6 6,8 7,1 Temperatura media máxima (ºC) 7,0 10,1 10,4 9,9 7,0 7,4 Temperatura media mínima (ºC) 6,4 9,4 9,8 9,3 6,7 6,7 Temperatura máxima extrema (ºC) 29,4 19,2 18,7 20,7 23,5 17,2 Temperatura mínima extrema (ºC) -2,5 -0,4 0,9 -1,8 -4,8 -3,8

Se observa que durante los meses de diciembre a marzo la temperatura media se mantuvo aproximadamente en los 10ºC. Durante los meses de noviembre (2009), marzo y abril (2010) la temperatura registrada fue de aproximadamente 6 a 7ºC. En la Figura 2 se presenta la marcha de la temperatura media mensual en el período considerado.

6,7

9,810,1

9,6

6,87,1

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10

Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Figura 2. Temperatura media mensual. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01.




Página 9 de 34

A partir del registro de las temperaturas mínimas y máximas de la estación meteorológica con una frecuencia de 30 minutos, se han calculado y graficado las mínimas y máximas mensuales en el período de tiempo analizado. Se observa que no se presentan grandes diferencias entre los valores medios y sus mínimos y máximos medios mensuales correspondientes. En la Figura 3 se han graficado las temperaturas mínimas y máximas medias mensuales.

7,0

10,1 10,4

9,9

7,0 7,4

6,4

9,49,8

9,3

6,76,7

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0


Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Temp. Media Mensual Temp. Máx. Media Mensual Temp. Mín. Media Mensual Figura 3. Temperatura máxima y mínima media mensual. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01.

Finalmente se ha calculado y graficado la marcha de la temperatura máxima y mínima absoluta mensual, a los fines de analizar la amplitud térmica que presenta esta zona. De los datos se puede observar que la mayor amplitud térmica se presenta en el mes de noviembre, siendo la misma de aproximadamente 32ºC y posteriormente en el mes de marzo con una amplitud de 28ºC. En la Figura 4 se presenta la marcha mensual de las temperaturas máximas y mínimas absolutas.




Página 10 de 34

29,4

19,2 18,720,7

23,5

17,2

-2,5-0,4 0,9

-1,8-4,8 -3,8

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Temp. Media Mensual Temp. Máx. Absoluta. Temp. Mín. Absoluta Figura 4. Temperatura máxima y mínima absoluta mensual. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01.

En la Tabla 7 se presentan los datos medios mensuales calculados a partir de los datos registrados de humedad relativa durante el período evaluado, en comparación con la evolución de la temperatura media.

Tabla 7. Datos registrados de humedad en relación con la temperatura por la estación Vantage Pro2 JD-01.

Parámetro Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 Humedad Relativa (%) 64 60 60 65 64 68 Temperatura media (ºC) 6,7 9,8 10,1 9,6 6,8 7,1

A continuación se grafica la marcha de la humedad relativa media mensual, en función de la evolución de la temperatura media mensual. De esta forma se puede observar que la humedad presenta un patrón de evolución inverso al de la temperatura, aumentando en los meses más fríos y disminuyendo en los meses más cálidos. La humedad relativa media de los meses analizados se encuentra en el 63,5%, siendo el valor más alto registrado de 68% en el mes de abril y el más bajo de 59,6% en el mes de enero.




Página 11 de 34

64

6060

6564

68

0

2

4

6

8

10

12

54

56

58

60

62

64

66

68

70


tem

pera

tura

[ºC

]

Hum

edad

Rel

ativ

a [%

]

Meses

Humedad Relativa Temperatura media (ºC) Figura 5. Humedad relativa media mensual. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01.

En la Tabla 8 se presentan los datos de precipitación acumulada mensual registrados durante el período evaluado.

Tabla 8. Datos registrados de precipitación acumulada por la estación Vantage Pro2 JD-01.

Parámetro Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 Precipitación acumulada (mm) 42,2 6,2 16,6 14,4 24,8 27,6

Respecto de los datos de precipitación, los valores acumulados mensuales indican una mayor precipitación durante el mes de noviembre que alcanzó los 42 mm y una precipitación mínima registrada durante el mes de diciembre de 6,2 mm. En la Figura 6 se ha graficado la precipitación mensual acumulada en el período evaluado.




Página 12 de 34

42,20

6,20

16,6014,40

24,8027,60

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Nov‐09 Dic‐09 Ene‐10 Feb‐10 Mar‐10 Abr‐10

Precipitación

(mm)

Meses

Precipitación acumulada (mm)

Figura 6. Precipitación acumulada. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01.

Finalmente se analizan los datos relativos a la dirección e intensidad del viento en la estación JD-01. Para ello se ha realizado una estadística de los mismos a partir de la cual se ha graficado el histograma de frecuencias de la dirección de los vientos.

Tabla 9. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Frecuencias por intervalo de velocidad del viento. (Período Noviembre 2009 – Abril 2010).

Dirección Velocidad (km/h) 0 - 10 10 - 20 20 - 30 30 - 40 40 - 50 50 - 60

NORTE 12,98% 4,96% 4,28% 1,68% 0,32% 0,00% NNE 3,82% 2,19% 0,93% 0,06% 0,00% 0,00% NE 1,28% 0,24% 0,14% 0,00% 0,00% 0,00%

ENE 0,46% 0,02% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% ESTE 0,09% 0,06% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ESE 0,24% 0,05% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% SE 0,77% 0,38% 0,03% 0,00% 0,00% 0,00%

SSE 2,73% 0,58% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% SUR 3,97% 0,96% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% SSW 5,81% 3,05% 0,29% 0,00% 0,00% 0,00% SW 1,92% 1,13% 0,04% 0,00% 0,00% 0,00%

WSW 1,55% 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% W 2,24% 0,79% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00%

WNW 1,71% 1,67% 0,66% 0,02% 0,00% 0,00% NW 4,30% 8,38% 3,31% 0,30% 0,00% 0,00%

NNW 9,38% 5,18% 3,07% 1,38% 0,42% 0,01% TOTAL 53,25% 29,75% 12,79% 3,45% 0,74% 0,01%




Página 13 de 34

Tabla 10. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Frecuencias acumuladas. (Período Noviembre 2009 – Abril 2010).

Dirección Velocidad (km/h) >0 >10 >20 >30 >40 >50

NORTE 24,21% 11,24% 6,28% 2,00% 0,32% 0,00% NNE 7,00% 3,18% 0,99% 0,06% 0,00% 0,00% NE 1,66% 0,38% 0,14% 0,00% 0,00% 0,00% ENE 0,50% 0,03% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% ESTE 0,15% 0,06% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ESE 0,29% 0,05% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% SE 1,19% 0,41% 0,03% 0,00% 0,00% 0,00% SSE 3,32% 0,59% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% SUR 4,94% 0,97% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% SSW 9,14% 3,34% 0,29% 0,00% 0,00% 0,00% SW 3,09% 1,17% 0,04% 0,00% 0,00% 0,00% WSW 1,67% 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% W 3,04% 0,80% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% WNW 4,07% 2,36% 0,68% 0,02% 0,00% 0,00% NW 16,28% 11,98% 3,61% 0,30% 0,00% 0,00% NNW 19,44% 10,06% 4,89% 1,82% 0,43% 0,01% TOTAL 100,00% 46,75% 16,99% 4,20% 0,75% 0,01% Tabla 11. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Frecuencias co-acumuladas.

(Período Noviembre 2009 – Abril 2010).

Dirección Velocidad (km/h) <10 <20 <30 <40 <50 <60

NOR 12,98% 17,93% 22,21% 23,89% 24,21% 24,21% NNE 3,82% 6,01% 6,94% 7,00% 7,00% 7,00% NE 1,28% 1,52% 1,66% 1,66% 1,66% 1,66% ENE 0,46% 0,49% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% ESTE 0,09% 0,15% 0,15% 0,15% 0,15% 0,15% ESE 0,24% 0,29% 0,29% 0,29% 0,29% 0,29% SE 0,77% 1,16% 1,19% 1,19% 1,19% 1,19% SSE 2,73% 3,31% 3,32% 3,32% 3,32% 3,32% SUR 3,97% 4,93% 4,94% 4,94% 4,94% 4,94% SSW 5,81% 8,85% 9,14% 9,14% 9,14% 9,14% SW 1,92% 3,05% 3,09% 3,09% 3,09% 3,09% WSW 1,55% 1,67% 1,67% 1,67% 1,67% 1,67% W 2,24% 3,03% 3,04% 3,04% 3,04% 3,04% WNW 1,71% 3,39% 4,05% 4,07% 4,07% 4,07% NW 4,30% 12,68% 15,98% 16,28% 16,28% 16,28% NNW 9,38% 14,56% 17,62% 19,01% 19,43% 19,44% TOTAL 53,25% 83,01% 95,80% 99,25% 99,99% 100,00% Como se puede observar en la Figura 7, el histograma para el período de tiempo evaluado indica una mayor frecuencia de vientos provenientes del sector norte y sus componentes NNE, NNW y NW.




Página 14 de 34

0

500

1000

1500

2000

2500

Frecue

ncia

Clase Figura 7. Histograma de los vientos. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01. (Período Noviembre 2009 –

Abril 2010).

En la Figura 8 se presenta la rosa de distribución de la velocidad e intensidad del viento, en la misma se puede observar la tendencia de dirección del viento que se presento en el histograma correspondiente. Del análisis de la intensidad del viento se observa que la velocidad máxima registrada en este período en la estación JD-01 ha sido de 50 km/h y el tiempo en el cual se han presentado calmas es del 12%.

0%

5%

10%

15%

20%

25%NOR

NNE

NE

ENE

ESTE

ESE

SE

SSE

SUR

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

Distribución de la velocidad del viento. Estación Meteorológica Vantage Pro2 JD‐01.Período Nov‐2009 Abril‐2010.

<10

<20

<30

<40

<50

<60

Intensidad (Km/h)Calmas 12 %

Figura 8. Distribución de la velocidad del viento. Estación meteorológica Vantage Pro2 JD-01. Período noviembre 2009 – abril 2010.




Página 15 de 34

5 MONITOREO MES DE MAYO DE 2010 Se cuenta con registros completos para el mes de mayo en la estación denominada JD-01 (estación Vantage Pro2 instalada en el predio de la Central) no obstante, la estación denominada JD-02 (estación Vantage Pro2 instalada a mayor altura hacia el Oeste de la localidad de Julia Dufour) ha iniciado el registro de datos a partir del mes de junio del corriente. De este modo, en el presente informe únicamente se incluyen los datos de la estación JD-01, los cuales se analizan tanto en forma diaria, como mensual en conjunto con los datos previos registrados en esta misma estación (Noviembre de 2009 – Abril de 2010), de modo de analizar su evolución temporal. Posteriormente, en el punto siguiente se compararán los datos de todo el período (Noviembre de 2009 – Mayo de 2010) con la información meteorológica empleada para la modelación de las emisiones gaseosas en el Estudio de Impacto Ambiental. En la Tabla 12 se presentan los datos de la temperatura media diaria, máxima y mínima media diaria y máxima y mínima absoluta para el mes de mayo.

Tabla 12. Temperatura media, máxima y mínima media diaria, máxima y mínima absoluta diaria del mes de mayo.

Temperatura (ºC)

Fecha Media Máxima Media

Mínima Media

Máxima Absoluta

Mínima Absoluta

01/05/2010 6,1 6,6 6,0 9,8 2,8 02/05/2010 5,9 6,1 5,5 8,8 2,2 03/05/2010 4,6 4,9 4,4 6,8 2,3 04/05/2010 7,7 7,9 7,3 11,6 2,5 05/05/2010 3,4 3,8 3,1 7,9 1,1 06/05/2010 6,4 6,5 6,0 9,8 1,2 07/05/2010 12,1 12,4 11,8 15,9 8,1 08/05/2010 7,8 8,3 7,5 12,5 1,1 09/05/2010 5,7 6,0 5,2 11,8 0,2 10/05/2010 8,0 8,2 7,5 14,1 3,2 11/05/2010 6,8 7,0 6,6 9,2 4,5 12/05/2010 4,8 5,0 4,6 7,1 2,5 13/05/2010 2,9 3,0 2,7 4,9 1,1 14/05/2010 4,1 4,3 3,9 7,3 0,5 15/05/2010 7,5 7,7 7,2 11,7 2,4 16/05/2010 8,6 8,8 7,9 13,6 2,2 17/05/2010 10,8 11,1 10,3 14,7 5,6 18/05/2010 5,4 5,8 5,3 8,1 0,5 19/05/2010 4,6 4,9 4,1 8,6 1,5 20/05/2010 7,5 7,8 7,2 10,8 4,9 21/05/2010 3,7 4,1 3,4 6,6 -1,9




Página 16 de 34

Temperatura (ºC)

Fecha Media Máxima Media

Mínima Media

Máxima Absoluta

Mínima Absoluta

22/05/2010 0,5 0,8 0,0 5,5 -4,4 23/05/2010 6,0 6,2 5,6 10,4 1,9 24/05/2010 3,9 4,3 3,6 7,1 -1,3 25/05/2010 0,9 1,3 0,5 4,3 -2,3 26/05/2010 4,4 4,6 4,1 7,4 0,9 27/05/2010 8,4 8,6 8,2 9,7 6,5 28/05/2010 3,0 3,4 2,8 8,7 -0,2 29/05/2010 2,2 2,4 1,9 6,3 -1,6 30/05/2010 -0,6 -0,3 -1,0 1,7 -4,2 31/05/2010 6,2 6,6 5,7 11,3 1,5

Media Mensual 5,4 5,7 5,1 15,9 -4,4 A continuación en la Figura 9 se grafica la temperatura media diaria, máxima y mínima media diaria, y máxima y mínima absoluta para el mes de mayo.

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Tem

pera

tura

(ºC

)

Días

Media Máxima Media Mínima Media Máxima Absoluta Mínima Absoluta Figura 9. Temperatura media diaria, máxima y mínima media diaria, y máxima y mínima absoluta.

En la Figura 10 se ha graficado la marcha de la temperatura media mensual registrada desde noviembre de 2009 hasta el mes de mayo inclusive. La temperatura registrada en el mes de mayo fue de 5,4ºC.




Página 17 de 34

6,7

9,810,1

9,6

6,87,1

5,4

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10

Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Figura 10. Temperatura media mensual. Estación JD-01.

En la Figura 11 se han graficado los valores medios mínimos y máximos medios mensuales para el mismo período. Se observa que para el mes de mayo no se presenta una variabilidad significativa.

7,0

10,1 10,4

9,9

7,0 7,4

5,7

6,4

9,49,8

9,3

6,76,7

5,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0


Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Temp. Media Mensual Temp. Máx. Media Mensual Temp. Mín. Media Mensual Figura 11. Temperatura máxima y mínima media mensual. Estación JD-01.

Finalmente se presenta en la Figura 12 la marcha de la temperatura máxima y mínima absoluta mensual, a los fines de analizar la amplitud térmica que presenta esta zona. De los datos se puede observar que la amplitud térmica registrada en el mes de mayo es de 20,7ºC.




Página 18 de 34

29,4

19,2 18,720,7

23,5

17,2 16,0

-2,5-0,4 0,9

-1,8-4,8 -3,8 -4,7

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Temp. Media Mensual Temp. Máx. Absoluta. Temp. Mín. Absoluta Figura 12. Temperatura máxima y mínima absoluta mensual. Estación JD-01.

En la Tabla 13 se presenta la humedad relativa media diaria en función de la variación de la temperatura media diaria, así como la media mensual para el mes de mayo.

Tabla 13. Humedad relativa media diaria en función de la temperatura.

Fecha Temperatura Media (ºC)

Humedad Relativa Media

(%)

01/05/2010 6,1 75 02/05/2010 5,9 58 03/05/2010 4,6 72 04/05/2010 7,7 63 05/05/2010 3,4 74 06/05/2010 6,4 74 07/05/2010 12,1 58 08/05/2010 7,8 58 09/05/2010 5,7 63 10/05/2010 8,0 68 11/05/2010 6,8 79 12/05/2010 4,8 69 13/05/2010 2,9 82 14/05/2010 4,1 76 15/05/2010 7,5 63 16/05/2010 8,6 67 17/05/2010 10,8 57 18/05/2010 5,4 76




Página 19 de 34

Fecha Temperatura Media (ºC)

Humedad Relativa Media

(%)

19/05/2010 4,6 67 20/05/2010 7,5 54 21/05/2010 3,7 69 22/05/2010 0,5 71 23/05/2010 6,0 61 24/05/2010 3,9 79 25/05/2010 0,9 74 26/05/2010 4,4 64 27/05/2010 8,4 45 28/05/2010 3,0 73 29/05/2010 2,2 69 30/05/2010 -0,6 70 31/05/2010 6,2 62

Media Mensual 5,4 67 En la Figura 13 se presenta la marcha media diaria de la humedad relativa en función de la variación de la temperatura media diaria.

-3

0

3

6

9

12

15

40

50

60

70

80

90

100

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Tem

pera

tura

(ºC

)

Hum

edad

Rel

ativ

a (%

)

DíasHumedad Relativa Media (%) Temperatura Media (ºC)

Figura 13. Marcha media diaria de la humedad relativa en función de la temperatura media diaria.

En la Figura 14 se presenta la marcha de la humedad relativa media mensual, en función de la evolución de la temperatura media mensual calculada. La humedad relativa media del mes de mayo se encuentra en el 67%, no presentándose una variación significativa respecto del mes anterior.




Página 20 de 34

64

6060

65 64

6867

0

2

4

6

8

10

12

54

56

58

60

62

64

66

68

70


tem

pera

tura

[ºC

]

Hum

edad

Rel

ativ

a [%

]

Meses

Humedad Relativa Temperatura media (ºC) Figura 14. Humedad relativa mensual. Estación JD-01.

A continuación en la Tabla 14 se presentan los datos de precipitación acumulada diaria para el período evaluado y la precipitación total acumulada en el mes de mayo.

Tabla 14. Precipitación diaria acumulada.

Fecha Precipitación Acumulada (mm)

01/05/2010 5,6 02/05/2010 0,0 03/05/2010 1,0 04/05/2010 0,2 05/05/2010 3,4 06/05/2010 5,0 07/05/2010 0,0 08/05/2010 0,0 09/05/2010 0,0 10/05/2010 0,0 11/05/2010 1,2 12/05/2010 0,2 13/05/2010 0,4 14/05/2010 0,2 15/05/2010 0,0 16/05/2010 0,0 17/05/2010 0,0




Página 21 de 34

Fecha Precipitación Acumulada (mm)

18/05/2010 1,6 19/05/2010 1,0 20/05/2010 0,0 21/05/2010 0,0 22/05/2010 0,0 23/05/2010 0,0 24/05/2010 0,0 25/05/2010 0,0 26/05/2010 0,0 27/05/2010 0,0 28/05/2010 0,0 29/05/2010 0,0 30/05/2010 0,0 31/05/2010 0,0

Total Mensual 19,8 A continuación en la Figura 15 se grafica la precipitación diaria acumulada durante el mes de mayo. Los valores diarios acumulados resultan ser mínimos, no habiéndose presentado lluvias considerables durante el mes monitoreado.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Prec

ipita

ción

(mm

)

Días

Precipitación Acumulada (mm) Figura 15. Precipitación diaria acumulada durante el mes de mayo.

En la Figura 16 se ha graficado la precipitación mensual acumulada en el período evaluado incluyendo el mes de mayo. Se observa una leve disminución respecto de la precipitación registrada en los meses anteriores.




Página 22 de 34

42,2

6,2

16,614,4

24,827,6

19,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Nov‐09 Dic‐09 Ene‐10 Feb‐10 Mar‐10 Abr‐10 May‐10

Precipitación

(mm)

Meses

Figura 16. Precipitación acumulada mensual. Estación JD-01.

Finalmente se analizan los datos relativos a la dirección e intensidad del viento en la estación JD-01 para el mes de mayo. Para ello se ha realizado una estadística de los mismos a partir de la cual se han graficado el histograma de frecuencias de la dirección de los vientos. Tabla 15. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Frecuencias por intervalo de

velocidad del viento.

Dirección Velocidad (km/h) 0 - 10 10 - 20 20 - 30 30 - 40

NORTE 7,63% 16,03% 29,01% 2,29% NNE 0,00% 9,92% 5,34% 0,00% NW 0,76% 1,53% 0,76% 0,00%

NNW 4,58% 17,56% 4,58% 0,00% TOTAL 12,98% 45,04% 39,69% 2,29%

Tabla 16. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Frecuencias acumulas.

Dirección Velocidad (km/h) >0 >10 >20 >30

NORTE 54,96% 47,33% 31,30% 2,29% NNE 15,27% 15,27% 5,34% 0,00% NW 3,05% 2,29% 0,76% 0,00% NNW 26,72% 22,14% 4,58% 0,00% TOTAL 100,00% 87,02% 41,98% 2,29%

Tabla 17. Estadística direccional de los vientos registrados en la estación JD-01. Co-frecuencias acumulas.




Página 23 de 34

Dirección Velocidad (km/h) <10 <20 <30 <40

NOR 7,63% 23,66% 52,67% 54,96% NNE 0,00% 9,92% 15,27% 15,27% NW 0,76% 2,29% 3,05% 3,05% NNW 4,58% 22,14% 26,72% 26,72% TOTAL 12,98% 58,02% 97,71% 100,00% Como se puede observar en la Figura 17, el histograma de frecuencias de dirección del viento para el mes de mayo indica una marcada frecuencia de vientos provenientes del sector norte y sus componentes NNE, NNW y NW, tal como se ha observado en el análisis del período noviembre de 2009 – abril de 2010 para la misma estación (JD-01).

01020304050607080

Frecue

ncia

Clase Figura 17. Histograma de dirección del viento para el mes de mayo. Estación JD-01.

A continuación en la Figura 18 se presenta la rosa de distribución de la velocidad e intensidad del viento, en la misma se puede observar la tendencia de dirección del viento que se observa en el histograma correspondiente. El análisis de las intensidades indicaría que la velocidad máxima registrada fue de 30 km/h y el tiempo en el cual se presentaron calmas durante el mes de mayo ha sido del 8%.




Página 24 de 34

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%NOR

NNE

NE

ENE

ESTE

ESE

SE

SSE

SUR

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

Distribución de la velocidad del viento. Estación Meteorológica Vantage Pro2 JD‐01.Mayo de 2010

<10

<20

<30

<40


Figura 18. Distribución de la velocidad del viento para el mes de mayo de 2010. Estación JD-01.

Como se ha podido observar en el histograma de frecuencias y en la rosa de distribución de la dirección y velocidad del viento en la estación JD-01 para el mes de mayo, no se habrían registrado vientos provenientes del cuadrante sureste y suroeste. Esta situación es analizada en el punto siguiente, en el cual se realiza la comparación de esta información con los datos empleados para la modelación de calidad de aire realizada en el EIA.




Página 25 de 34

6 COMPARACIÓN CON INFORMACIÓN ANTECEDENTE La información meteorológica empleada para los cálculos del modelo de emisiones gaseosas (AERMOD) comprendió los datos horarios registrados durante el período 2004-2006 por la estación meteorológica marca DAVIS Weatherlink 4.04 en funcionamiento en las dependencias del Ejército Argentino en las cercanías de la ciudad de Río Turbio. En la Figura 19 se ha graficado la temperatura media mensual registrada por esa estación durante los años 2004 a 2006 y la temperatura registrada por la Estación Meteorológica Vantage Pro2 instalada en el predio de la Central en Julia Dufour durante el período noviembre de 2009 a mayo de 2010. Como se puede observar, la temperatura registrada en los meses de diciembre (2009), enero y abril (2010) resultan similares a las temperaturas medias en los años 2004 a 2006 para esos meses. La mayor diferencia se presenta en los meses de febrero y marzo en los cuales se observa una menor temperatura registrada, siendo de 3ºC menos para el mes de febrero, diferencia que se considera poco significativa. Por otro lado en el mes de mayo la temperatura media resulto 2ºC más elevada. No obstante, la misma se encuentra dentro del rango de temperaturas medias mínimas y máximas registradas en este período. Por lo tanto, no se encuentran diferencias significativas en el registro de la temperatura en los meses analizados respecto de la información utilizada en la modelación de calidad de aire en el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental.

10,812,6

9,2

6,13,4

-0,30,4

1,7

4,6

6,5

8,49,4

10,1 9,6

6,8

7,1

5,4 6,7

9,8

-5,0

-2,5

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

12,5

15,0

17,5

20,0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

TMedMen 2004‐2006 TMaxMedMen TMinMedMen TMedMen Nov‐2009 / Abr‐2010




Página 26 de 34

Figura 19. Temperatura media mensual. Comparación de datos registrados por la estación Weatherlink 4.04 (Rio Turbio) y la estación Vantage Pro2 (Julia Dufour) en distintos períodos de tiempo.

En comparación, las temperaturas máximas y mínimas absolutas registradas por ambas estaciones meteorológicas se encontrarían en rangos similares. Se observa una amplitud térmica levemente menor en los datos registrados más recientes. La máxima amplitud en el mes de noviembre (2009) fue de aproximadamente 32ºC en contraposición con una amplitud térmica de 33,6ºC en el mismo mes para el período 2004-2006. Si bien la diferencia es poco significativa, la misma puede deberse a la diferencia en la cantidad de registros que se poseen de cada mes en los distintos períodos, y no a una disminución efectiva de la amplitud térmica local. En la Figura 20 se presenta una comparación entre las temperaturas máximas y mínimas absolutas mensuales registradas en ambas estaciones meteorológicas para los períodos indicados.

24,627,4 26,6

22,019,0

12,1 13,1 15,2 15,620,1

22,9

25,2

18,720,7

23,5

17,2 16,0

29,4

19,2

-8,8

-25,9

-3,2

-16,2

-22,4-18,6

-29,9

-22,4-17,4

-28,4

-10,7

-0,8

0,9‐1,8

‐4,8 ‐3,8 ‐4,7‐2,5

‐0,4

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


Tem

pera

tura

Med

ia (º

C)

Tiempo (Meses)

Media Mensua Río Turbio Media Mensual Julia Dufour Máx. Abs. Río Turbio

Máx. Abs. Julia Dufour Mín. Abs. Río Turbio Mín. Abs. Julia Dufour

Figura 20. Temperatura máxima y mínima absoluta mensual. Comparación de datos registrados por la estación

Weatherlink 4.04 (Rio Turbio) y la estación Vantage Pro2 (Julia Dufour) en distintos períodos de tiempo.

Por otro lado, en concordancia con las variaciones de temperatura que se observaron, se presentan leves variaciones en el porcentaje de humedad relativa registrado en Julia Dufour para los últimos 5 meses. La máxima variación se observa en el mes de febrero con una diferencia total del 5,6 % de humedad relativa media para ese mes. En la Figura 21 se presenta una comparación entre los porcentajes de humedad relativa mensual registrados en ambas estaciones meteorológicas para los períodos indicados.




Página 27 de 34

59,4 59,364,4

70,474,2

78,774,3 73,6

70,6

64,2 64,762,559,6

64,9 64,5

67,9 67,363,9

60,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Hum

edad

Rel

ativ

a [%

]

Meses

Figura 21. Humedad relativa media mensual. Comparación de datos registrados por la estación Weatherlink 4.04 (Rio Turbio) y la estación Vantage Pro2 (Julia Dufour) en distintos períodos de tiempo.

A continuación se presentan los histogramas de frecuencias de la dirección del viento para los años 2004, 2005 y 2006 registrados en Río Turbio junto con los datos del período nov-09 a may-10 registrados en la localidad de Julia Dufour (estación JD-01). Como se puede observar, los datos registrados en Río Turbio poseen una componente direccional bien definida desde el sector Oeste, Suroeste y Oeste Suroeste para los tres años que se analizan. Para el período en el que se registraron los vientos en la localidad de Julia Dufour, se observa una componente direccional más marcada de vientos provenientes del sector Norte y Noroeste. Según los datos históricos de esta zona, analizados previamente en el Estudio de Impacto Ambiental, los vientos predominantes en este sector patagónico son del Oeste, de este modo, si bien los vientos registrados en Julia Dufour provienen de este cuadrante (oeste), es posible que se esté presentando un efecto local que conduce al incremento de la frecuencia de vientos del sector Norte y Noroeste y al mismo tiempo limita la frecuencia de vientos provenientes del sector Suroeste y Oeste Suroeste, tal como se registra en Río Turbio. A continuación se presentan los histogramas de frecuencia de dirección de los vientos en Río Turbio para los años 2004 (Figura 22), 2005 (Figura 23) y 2006 (Figura 24) y el histograma correspondiente a la dirección de los vientos registrados en Julia Dufour JD-01 (Figura 25) en el período analizado.




Página 28 de 34

En los mismos se observa claramente la variación en la frecuencia direccional del viento que se presentaría en estas dos localidades, más adelante se analiza específicamente la posible causa de esta diferencia.

0

20000

40000

60000

80000

Frecue

ncia

Figura 22. Histograma de frecuencia de la dirección del viento. Estación Weatherlink 4.04 (Rio Turbio) año

2004.

0

20000

40000

60000

80000

Frecue

ncia


2005.

020000400006000080000100000

Frecue

ncia


2006.




Página 29 de 34

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Frecue

ncia

Figura 25. Histograma de frecuencia de la dirección del viento. Estación JD-01. Período Nov-09 / Mayo-2010.

Finalmente se presenta la rosa de distribución de la velocidad del viento para el período 2004 – 2006 en Río Turbio (Figura 26) y para el período Nov-09 a May-10 en Julia Dufour (Figura 27). Se observa que el porcentaje de tiempo relativo de calmas es similar en ambos períodos evaluados.

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%NOR

NNE

NE

ENE

ESTE

ESE

SE

SSE

SUR

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

>0

>10

>20

>30

>40

>50

>60

>70

>80

>90

>100

>110

>120


Figura 26. Distribución de la velocidad del viento. Estación Meteorológica Weatherlink 4.04. Río Turbio. Período 2004-2006.




Página 30 de 34

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%NOR

NNE

NE

ENE

ESTE

ESE

SE

SSE

SUR

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

<10

<20

<30

<40

<50

<60

<70

<80

Intensidad (Km/h)Calmas 10%

Figura 27. Distribución de la velocidad del viento. Estación Meteorológica Vantage Pro2 Julia Dufour (JD-01).

Período Noviembre de 2009 – Mayo de 2010.




Página 31 de 34

7 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES Se han analizado los datos meteorológicos registrados en la localidad de Río Turbio que han sido empleados para el modelo de calidad de aire implementado en el EIA. Simultáneamente se analizaron los datos registrados en Julia Dufour, en un sector del predio en el cual se construirá la futura central, estación a la cual se ha denominado JD-01. Se observó que en líneas generales las variables meteorológicas analizadas como la temperatura, humedad relativa y precipitaciones registradas en Julia Dufour se encontrarían dentro de los mismos rangos registrados en Río Turbio. A medida que avance el monitoreo meteorológico se irá verificando si los valores medios mensuales se ajustan a los empleados en la modelación de la calidad de aire y finalmente, al completar el año calendario se analizará si los valores medios anuales para el primer año monitoreado se corresponden con los registrados en los años 2004 a 2006 en Río Turbio. Sin embargo, se han observado diferencias en cuanto a la frecuencia de la dirección del viento predominante registrada en Julia Dufour (JD-01) respecto de la registrada en Río Turbio. Al respecto, se ha observado que los vientos predominantes en Río Turbio provienen de los sectores Oeste, Suroeste y Oeste Suroeste mientras que los vientos predominantes en Julia Dufour provienen de los sectores Norte y Noroeste, siendo poco frecuentes vientos de los sectores Oeste y Oeste Suroeste y Suroeste. Esta situación puede deberse a la topografía que presenta la zona, considerando que Julia Dufour se encuentra en la margen norte y al pie del Cerro Mirador, a una altura de 240 metros mientras que Río Turbio se encuentra al oeste del mismo cerro. De este modo se podría estar produciendo un efecto de encajonamiento del viento (predominante desde Oeste en la Patagonia) el cual llegaría a Río Turbio con una componente direccional Oeste marcada, pero que se registraría en Julia Dufour como proveniente del Noroeste, como consecuencia del encajonamiento producido por la topografía. A continuación en la Figura 28 se presenta un esquema en 3D a partir del cual se intenta representar el efecto sobre la dirección del viento que podría tener la topografía de la zona, lo cual explicaría la diferencia registrada en las localidades de Río Turbio y Julia Dufour. Asimismo, en la figura se puede observar cómo la posición de la estación JD-01 respecto del Cerro Mirador explicaría la prácticamente nula frecuencia de vientos del sector sur y suroeste, direcciones del viento que son predominantes en Río Turbio. Luego, en la Figura 29 se presenta un esquema en 3D visto desde el sector Noroeste, en el cual se puede apreciar de forma clara el desnivel del terreno que se presenta al pie del Cerro Mirador desde la localidad de Río Turbio hacia Julia Dufour.




Página 32 de 34

Figura 28. Vista 3D (Noreste) de ubicación de las estaciones meteorológicas instaladas y la topografía de la

zona de estudio.

Figura 29. Vista 3D (Noroeste) de ubicación de las estaciones meteorológicas instaladas y la topografía de la

zona de estudio.




Página 33 de 34

Cabe destacar que los registros de la estación meteorológica JD-02 (instalada a mayor altura en el cerro) permitirán evaluar si los registros de viento en la estación JD-01 estarían siendo influenciados por un fenómeno de encajonamiento del viento producido por la topografía. Asimismo, a partir de los registros meteorológicos de los dos sitios de monitoreo establecidos, se analizará la influencia que los nuevos registros podrían tener sobre la aplicación del modelo de dispersión atmosférica.




Página 34 de 34

8 REGISTROS DE LA CONSULTORA La Consultora Serman & asociados s.a. se encuentra inscripta en el “Registro Provincial De Profesionales en Estudios Ambientales” bajo expediente N° 414.413/MEyOP/07 iniciado por la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz, de conformidad con lo previsto en artículo 25 del Decreto Provincial N° 721/02 y la Disposición N° 005-SMA/02, donde se establece la inscripción de empresas que realicen estudios ambientales requeridos por la Ley N ° 2.567, su Decreto Reglamentario y toda otra normativa ambiental de la que sea Autoridad de Aplicación la Subsecretaría de Medio Ambiente. 8.1 PROFESIONALES INTERVINIENTES

Nombre Profesión Posición / Área temática de participación Firma

GOYENECHEA, Cristina Ing. Ambiental Coordinador General

GARCÍA CABRERA, María Sol

Lic. en Ciencias Biológicas Coordinador de Monitoreos

CARDINI, Cecilia Lic. en Gestión Ambiental

Análisis Condiciones Meteorológicas

Central Termoeléctrica a Carbón Río Turbio, Santa Cruz...

Documents

Transcript of Central Termoeléctrica a Carbón Río Turbio, Santa Cruz...