ARBITRAJE INSTITUCIONALY AD HOC

HUGO VILLAR AEZI Congreso Nacional de Arbitraje Institucional

Hugo Villar aezAbogado por la Universidad Nacional Mayor de San MarcosMaestra con mencin en derecho Civil y ComercialPresidente de la Comisin Organizadora de la Corte Superior de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Huancayo.Vicepresidente del Consejo Superior de Arbitraje.Presidente de la Comisin Organizadora del I Congreso Nacional de Arbitraje. Huancayo, 22 y 23 de julio del 2011

ARBITRAJE INSTITUCIONALY AD HOC

GeneralidadesCarnelutti: es un instituto mal comprendido en ms de una ocasin por la doctrina y menospreciado constantemente por la prctica1Arbitraje: mecanismo heterocompositivo de solucin de conflictos; va paralela al Poder Judicial.Autonoma privada de las partes en conflicto.Seguridad jurdica, sistema econmico TLCInternacionalizacin de relaciones jurdico-econmicas. Capacidad de respuesta del Poder Judicial frente a estos cambios ha sido insuficiente. Arbitraje como VIA eficiente, pronta y predecible.la modernidad de la sociedad exige de una forma moderna de administracin de justicia hv.Cmo? arbitraje institucional o arbitraje ad-hoc?1para una reforma del arbitraje BB.AA 1952

1para una reforma del arbitraje BB.AA 1952

Arbitraje institucional Arbitraje ad-hoc

Arbitraje Institucional

Los protagonistas de un conflicto pueden acordar por convenio arbitral la intervencin de una Institucin arbitral especializada y permanente.

Arbitraje Institucional

Persona jurdica de derecho pblico o privado.La institucin arbitral tiene labores de administracin y organizacin del arbitraje, pues sirve de apoyo e intermediacin en la relacin entre rbitros y partes, y en la regulacin de ciertas situaciones en el proceso. Relacin de confianza que depositan las partes en la institucin arbitral.

Arbitraje Ad-Hoc

Por voluntad de las partes expresada en convenio arbitral, son los mismos rbitros quienes realizan las labores de organizacin y administracin del arbitraje. Se prescinde del apoyo de terceros.

Dichas labores recaen en personas naturales. Arbitraje personalizado.

Las partes, con colaboracin de los rbitros, pueden optar por elaborar reglas ad-hoc o tomar un reglamento de una institucin arbitral para modificarlo de acuerdo a sus intereses, sin participacin de dicha institucin.

Relacin de confianza que depositan las partes en los rbitros.

Arbitraje institucional y Arbitraje ad-hoc

visin comparativa

Composicin del Tribunal ArbitralINSTITUCIONAL

Designacin directa delTribunal Arbitral mediante convenio arbitral. A falta de sta, designa la Institucin Arbitral a la que se sometieron las partes, segn reglamento de la entidad.AD-HOC

Designacin directa del Tribunal Arbitral mediante convenio.A falta de sta, las partes encargan la designacin a un tercero.A falta de acuerdo entre ellas, designa la Cmara de Comercio

Previsin normativaINSTITUCIONAL

Las partes se someten a reglamentos de la Institucin arbitral y consienten que estos regulen lo que ocurra en el arbitraje y en las relaciones entre ellas, con los rbitros y con la institucin, sin perjuicio de que las partes pacten en contrario.Ventajas comparativas: simplicidad, predictibilidad, reduccin de contingencias y adaptacin permanente.AD-HOC

Empieza de cero. Las partes definen reglas procesales (acto de instalacin) para llevar a cabo el arbitraje. Convenio arbitral debe ser amplio.Son necesarios: (i) muy buena disposicin para negociar y (ii) conocimiento y experiencia en lo que se est arbitrando.Grado de previsin normativa absoluto. Pero lugar propicio para las clusulas patolgicas.

Flexibilidad vs. FormalismoAD-HOC

Flexibilidad?

INSTITUCIONAL

Formalismo?La flexibilidad es inherente al arbitraje. Las partes poseen libertad de regulacin del proceso. En arbitraje institucional, las partes pueden adaptar un reglamento arbitral a las particularidades del caso concreto.La formalidad no tiene contenido peyorativo. Contribuye a adecuada organizacin y administracin del arbitraje.Gracias al arbitraje institucional y su previsin normativa: estandarizacin del proceso, que coadyuva a la celeridad, simplificacin, certidumbre y eficacia del proceso.

Supervisin de conductasAD-HOC

Inseguridades de orden tico. No existe institucin arbitral que defina lo que se puede o no se puede hacer en las relaciones partes-rbitros-terceros.

No es necesario un Cdigo de tica para que las partes y los rbitros se comporten debidamente.INSTITUCIONALLas partes y rbitros saben previamente cules son las lneas de conducta que deben seguir, pues se someten a las reglas de la institucin arbitral.Normas de conducta reguladas en un Cdigo de tica bien estructurado: gran ventaja. Las partes tienen ms confianza en los rbitros.Lista o registro de rbitros idnea y especializada.

Intervencin judicialPresupuesto: arbitraje goza de autonoma e independencia respecto del fuero judicial, salvo en caso de recurso de anulacin del laudo: Solamente asuntos de forma y no de fondoIn procedendo y no in iudicando.Medidas cautelares y ejecucin de laudos

Costos del arbitrajeAD-HOC

Ms econmico?Honorarios de rbitros tabulados por ellos mismos y no hay gastos administrativos por los servicios que presta Las partes no saben cunto van a pagar sino hasta que se instala el Tribunal Arbitral. El precio es determinado por criterios subjetivos, a discrecin de los rbitros.Las partes nada pueden hacer si se les exige incremento del pago de gastos arbitrales, sino, se generan inconvenientes en el desarrollo del proceso arbitral.INSTITUCIONAL

Ms oneroso?Las partes tienen certeza de los gastos arbitrales desde el inicio, ya que las instituciones arbitrales cuentan con un Reglamento de Aranceles.Las tarifas son fijadas siguiendo criterios objetivos, ya que se toma como referencia la suma controvertida, eliminndose discrecionalidad o arbitrariedad alguna.Certidumbre y objetividad como rasgos distintivos del costo del arbitraje institucional.Reduce costos de transaccin, anteponiendo el valor real sobre el valor nominal del arbitraje ad-hoc.

Soporte institucionalAD-HOC

No tiene.Son los mismos rbitros quienes asumen las presiones externas.Ello puede conllevar a que no resuelvan de eficientemente la problemtica del caso arbitral.INSTITUCIONALS lo tiene.Las presiones externas son asumidas por la institucin, no por los rbitros, que estn enfocados solamente en la problemtica del caso arbitral.El soporte institucional funcionar mejor cuanto ms reconocido sea el prestigio y la experiencia de la institucin que auspicia su centro.

El papel de las instituciones arbitrales

Institucin arbitral es entidad especializada, constituida por tcnicos y profesionales que conocen del fenmeno arbitral. Las partes no requieren ser doctas en esta materia. Instituciones arbitrales son personas jurdicas o forman parte de una. Pueden ser pblicas o privadas. Estas ltimas, pueden ser de carcter amplio o exclusivo.Institucin privada de carcter amplio: cuando sus funciones arbitrales son complementarias o adicionales a otras funciones que esa institucin tiene.Institucin privada de carcter exclusivo: cuando su fin u objeto especfico es brindar los servicios de arbitraje.Aprobacin o modificacin de los reglamentos arbitrales de las instituciones arbitrales privadas no est sujeta a autorizacin previa ni control estatal posterior.

Instituciones arbitrales pblicas son fenmenos recientes. Provienen de la voluntad del Estado para modernizar su administracin pblica, creando organismos especializados en temas de inters general (servicios pblicos, por ejemplo).En este caso, los reglamentos arbitrales, la constitucin, los cambios y el desarrollo de las instituciones arbitrales pblicas estn libres de toda injerencia estatal.Toda institucin arbitral debe tener estructura organizativa para brindar servicio eficiente a las partes y a los rbitros.

Instituciones arbitrales en el contexto interno del arbitrajeSe refiere al papel de la institucin arbitral cuando es encomendada por las partes para tramitar un arbitraje.La institucin arbitral despliega actividades importantes para el correcto manejo del arbitraje: determinacin de la competencia, organizacin del arbitraje, administracin del arbitraje, control del arbitraje y otros servicios (en procura de un mejor servicio a los usuarios del centro).

Instituciones arbitrales en el contexto externo del arbitraje

Existe predominio del arbitraje institucional en la resolucin de conflictos en el mbito internacional.Dentro del contexto externo al que apuntan las instituciones arbitrales, unas tienen carcter general y vocacin universal, otras estn limitadas a determinado sector de las relaciones comerciales.La Cmara de Comercio Internacional (ICC) es la institucin arbitral que destaca por su vocacin universal y se dirige al mbito interno a travs de sus secciones nacionales.

INSTITUCIONES ARBITRALES SOBRESALIENTES

CMARA DE COMERCIO DE LIMA Centro de Conciliacin y Arbitraje Nacional e Internacional CMARA DE COMERCIO AMERICANA - AMCHAM PER Centro de Arbitraje ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE) COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA Centro de Arbitraje PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER Centro de Anlisis y Resolucin de Conflictos CMARA PERUANA DE LA CONSTRUCCIN Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Construccin

Gracias por su atencin.

Este Esta presentacin, que se recomienda ver en modo de presentacin, muestra las nuevas funciones de PowerPoint. Estas diapositivas estn diseadas para ofrecerle excelentes ideas para las presentaciones que crear en PowerPoint 2010.

Para obtener ms plantillas de muestra, haga clic en la pestaa Archivo y despus, en la ficha Nuevo, haga clic en Plantillas de muestra.**