A INVESTIGAÇÃO EM FONOLOGIA DO PORTUGUÊS

D.E.L.T.A., 17:ESPECIAL, 2001 (57-79)

RETROSPECTIVA/OVERVIEW

A INVESTIGAÇÃO EM FONOLOGIA DO PORTUGUÊS

(Research in Portuguese Phonology)

Maria Helena Mira MATEUS

(Universidade de Lisboa)

ABSTRACT: This paper is an overview of the phonological studies in Portuguese startingwith the formal analyses developed in Portugal after the publication of The SoundPattern of English (1968). The relevant works on European Portuguese publishedbefore Chomsky & Halle are included in the Introduction: the most important dialectaland philological works, phonetic studies as well as structural descriptions. Formalanalyses are divided in two parts: those that follow standard generative phonology andthose oriented by subsequent theories. The annex includes a comprehensive bibliographyof all phonological books and papers published in Portugal after the seventies.

KEY-WORDS: Phonology; Formal Analyses; Autosegmental Phonology; FeatureGeometry; Underspecification; Lexical Phonology.

RESUMO: Neste artigo pretende-se traçar uma panorâmica dos estudos de fonologiarealizados em Portugal, com especial incidência nas análises formalizadas que se desen-volveram a partir da obra de Chomsky e Halle (1968). Na Introdução referem-seobras que marcaram a fonologia do Português Europeu antes dessa data, e apresentam-se os principais trabalhos de carácter dialectal e filológico, os estudos fonéticos e as obrasque se integram na linguística estrutural. Na apresentação das análises formais dis-tingue-se a fonologia generativa clássica das teorias que lhe sucederam O artigo tem umanexo que contém a bibliografia exaustiva dos livros e artigos publicados em Portugal apartir dos anos 70.

PALAVRAS-CHAVE: Fonologia; Análises Formais; Fonologia Auto-segmental; Geome-tria de Traços; Subespecificação; Fonologia Lexical.

58 D.E.L.T.A., 17:ESPECIAL

1. Introdução1

Os actuais linguistas portugueses herdaram, dos filólogos e linguistasque os precederam, um espólio de grande riqueza que incidia, sobretudo,na história da língua portuguesa e na identificação das características doportuguês antigo, na dialectologia e na descrição das peculiaridadesdialectais. Em todos estes domínios o estudo dos sons foi sempre privilegi-ado. Recorde-se que na primeira gramática portuguesa, Fernão de Olivei-ra2 consagra 23 dos 50 capítulos da obra à análise dos sons e das letras, eque nas gramáticas surgidas entre os séculos 16 e 19 a ortografia, a ortoepiae a prosódia têm lugar de destaque principalmente com objectivosnormativos e pedagógicos3.

A primeira descrição de conjunto do sistema fonético do portuguêssurge em 1883, no estudo de Aniceto dos Reis Gonçalves Viana4 com umtítulo que inclui já o termo fonologia: “Essai de phonétique et de phonologiede la langue portugaise d’après le dialecte actuel de Lisbonne”. Esta e asobras que se seguem do mesmo autor são ainda hoje de importância indis-cutível para o conhecimento do sistema fonológico do português. A partirdo início do século 20 a influência dos neogramáticos reconhece-se nosurgimento de gramáticas históricas, hoje clássicas, como as de José Joa-

1 Sendo objecto deste artigo uma perspectiva da investigação que actualmente se produz em Por-tugal sobre fonologia do português, condensei na Introdução as referências aos seguintes vertentes queincidem sobre o nível fonético da língua:I. - a tradição filológica e histórica e a sua continuação em trabalhos de autores contemporâneos;II. - a actividade desenvolvida até ao presente na área da dialectologia;III. - as análises experimentais de fonética articulatória e acústicaA obra de Morais Barbosa, referida igualmente nesta Introdução, precede a investigação integradana teoria generativa que será apresentada nas secções seguintes.2 Fernão de Oliveira, Grammatica da lingoagem portuguesa. Lisboa: e[m] casa de Germão Galharde,1536. (3ª ed. preparada por Rodrigo de Sá Nogueira. Lisboa: Ed. de José Fernandes Júnior, 1933.Ver também João de Barros, Grammatica da Lingua Portuguesa. Lisboa: Luis Rodrigues, 1540.3 Jorge de Morais Barbosa no primeiro capítulo dos Études de Phonologie Portugaise (1965) refere ocarácter normativista e de preocupação ortográfica destas primeiras gramáticas, mas observa quepor vezes os seus autores, não sendo foneticistas, “são ‘fonólogos’ que nos deixaram, através doestudo das letras, elementos importantes para o conhecimento do sistema do português da suaépoca”.4 A. R. Gonçalves Viana. “Essai de phonétique et de phonologie de la langue portugaise d’après ledialecte actuel de Lisbonne”. Romania, t. XII, Paris, 1883. Ver ainda a “Exposição da pronúncianormal portuguesa para uso de nacionais e estrangeiros”. Ambos os trabalhos foram republicadosem Estudos de Fonética Portuguesa, Lisboa: Imprensa Nacional, 1973, 83-152 e 153-257.

MATEUS: A INVESTIGAÇÃO EM FONOLOGIA DO PORTUGUÊS 59

quim Nunes5 e de Edwin Williams6, em que a fonética/fonologia da línguaportuguesa são tratadas na sua evolução histórica com referência, por ve-zes, a aspectos dialectais particulares.

Estas obras e as congéneres estrangeiras sobre as línguas românicasforam a fonte de muitos trabalhos que vieram a lume durante o século 20sobre questões parcelares do nível fonético do português. Nesta linha sesituam vários estudos de Luís Lindley Cintra7 e Herculano de Carvalho8,para citar apenas alguns autores de entre uma plêiade de filólogos portu-gueses que nos deram a conhecer aspectos da formação e desenvolvimentoda fonética da língua portuguesa.9 Os estudos de filologia mantiveram-seaté ao presente nas Universidades de Lisboa e Coimbra, com relevo para ainvestigação desenvolvida por Ivo Castro, Ana Maria Martins e Clarindade Azevedo Maia.10

Relativamente a uma descrição sincrónica do português, até meadosdo século 20 o estudo dos dialectos prevaleceu sobre o estudo do sistemafonológico. Nesse campo, na esteira de Leite de Vasconcelos11 destaca-se aimensa recolha de falares portugueses dinamizada e orientada em Coimbra

5 José Joaquim Nunes. Compêndio de gramática histórica portuguesa. Lisboa: Livraria Clássica Editora,1919 (6.a ed. Lisboa: Clássica Editora. 1959).6 Edwin B. Williams Latin to Portuguese. Historical phonology and morphology of the portuguese language.Philadelphia: University of Pennsylvania, 1938. (Trad. part. de A. Hauaiss: Do Latim ao Portu-guês. Fonologia e morfologia históricas da língua portuguesa. Rio de Janeiro: MECIINL, 1961.)7 Ver, sobretudo, A linguagem dos foros de Castelo Rodrigo, seu confronto com a dos foros de Alfaiates, CasteloBom, Castelo Melhor, Coria, Cáceres e Usagre. Contribuição para o estudo do leonês e do galego—português doséculo XIII. Lisboa: Centro de Estudos Filológicos, 1959 e “Apport des anciens textes romans non-littéraires à la connaissance de la langue du Moyen Âge”. Revue de Linguistique Romane, xxvvii, Paris,1963.8 Refiro-me, em especial, ao importante artigo “Valor dos grafemas e e o em sílaba átona”, publi-cado na Revista Portuguesa de Filologia XII, Coimbra, 1862-63.9 Tratando este texto do desenvolvimento da fonologia em Portugal, os autores brasileiros não sãoindicados, nem nesta introdução nem na apresentação mais extensa da actual situação da investi-gação nesse domínio. No entanto, não posso deixar de referir aqui os nomes de Serafim da SilvaNeto, Said Ali e Celso Cunha, a quem devemos trabalhos fundamentais para o conhecimento dahistória da língua portuguesa.10 Na bibliografia em anexo estão indicados os três autores aqui citados e as obras de interesse parao objectivo deste artigo.11 Ver em especial a tese de doutoramento apresentada à Universidade de Paris em 1901: Esquissed’une dialectologie portugaise. Segunda edição de Maria Adelaide Valle Cintra. Lisboa: Centro deEstudos Filológicos, 1970.


por Manuel de Paiva Boléo12 e, em Lisboa, a actividade estimulante deLuís Lindley Cintra13 com a realização de estudos parcelares de dialectologiae do traçado de um panorama global das grandes áreas dialectais galego-portuguesas. A dialectologia mantém-se com grande vivacidade em Por-tugal, tanto na Universidade de Coimbra como na de Lisboa14.

Mas por volta dos anos 50 os estudos fonéticos sobre o portuguêsrevelam já a intenção de descrição das características da língua contempo-rânea dos seus autores. No campo das análises experimentais de fonéticaacústica, o trabalho desenvolvido em Coimbra, até aos anos 70, pelofoneticista Armando de Lacerda foi seguido, em Lisboa, por Raquel Del-gado Martins, e continuado por Maria do Céu Viana, Amália Andrade eFernando Martins15.

As análises realizadas, e que ainda hoje evidenciam grande vitalidade,mostram uma preocupação de interpretação linguística e têm contribuídopara o conhecimento da fonologia do português. São de destacar os traba-lhos sobre os segmentos fonológicos de Maria do Céu Viana, Amália Andrade,Raquel Delgado-Martins e Isabel Mascarenhas. Incluem-se também naperspectiva de fonética experimental, com consequências interessantes paraa fonologia, os trabalhos de Raquel Delgado Martins sobre o acento de pala-vra e as teses de mestrado de Maria João Freitas sobre pausas, de IsabelMata da Silva sobre interrogação e de Fernando Martins sobre entoação eorganização do enunciado, a que se sucedeu a sua tese de doutoramento sobreum modelo de reconhecimento da fala para a língua portuguesa. A investiga-ção em síntese da fala, desenvolvida em equipa por investigadores de inte-ligência artificial e de linguística está presentemente em curso e tem obti-do resultados notáveis.16

12 Cito aqui apenas o “Mapa dos dialectos e falares de Portugal Continental”, feito em colaboraçãocom Maria Helena Santos Silva e publicado no Boletim de Filologia, XX, Lisboa, 1962, que poderálevar a uma interessante comparação com a “Proposta” de Luís Cintra, indicada na note 12.13 Veja-se, principalmente, a “Nova proposta de classificação dos dialectos galego-portugueses”, inBoletim de Filologia, XXII, 1971 e Estudos de dialectologia portuguesa, Lisboa: Sá da Costa..14 Refira-se o trabalho desenvolvido pelo grupo de dialectólogos do Centro de Linguística da Uni-versidade de Lisboa na construção do Atlas Linguístico de Portugal e da Galiza (ALPG), e nacolaboração desse mesmo grupo com investigadores europeus para a elaboração do grande Atlas daEuropa (Atlas Linguarum Europae, ALE) e do Atlas Linguístico Românico.15 No anexo bibliográfico estão incluídos os autores aqui referidos e os respectivos trabalhos defonética experimental que têm interesse para a análise fonológica..16 A investigação está a ser realizada no INESC e é conduzida, do ponto de vista linguístico, porMaria do Céu Viana.


A descrição do sistema fonológico do português numa perspectiva es-truturalista está presente, pela primeira vez, na obra de Jorge de MoraisBarbosa Études de phonologie portugaise.17 Lembre-se que o estruturalismoestabeleceu desde o início, nos anos 30, a distinção entre fonética e fonologia,distinção presente, sobretudo, nos trabalhos realizados no âmbito do Cír-culo Linguístico de Praga e nas obras dos estruturalistas americanos.Trubetzkoi, em 1939, definia a fonética como “a ciência da face materialdos sons da linguagem humana” e a fonologia como o estudo que [...]“deve procurar que diferenças fónicas estão ligadas, na língua estudada, adiferenças de significação, como se comportam entre si os elementos dediferenciação (ou marcas) e segundo que regras podem combinar-se unscom os outros para formar palavras e frases” 18 Bloomfield, em 1933, de-nomina fonologia (ou fonética prática) “o estudo dos sons significantes do dis-curso”, afirmando que a fonologia “inclui a consideração do significado”. 19

As definições destes dois autores de referência do estruturalismolinguístico mantiveram-se, como orientação, para a determinação dos ele-mentos dos sistemas fonológicos muito para além de uma visão exclusiva-mente estruturalista. Na realidade, a investigação fonológica que se de-senvolveu a partir de final dos anos 60 no quadro da teoria generativa nãotem como objectivo discutir quais os elementos fónicos que fazem parte dosistema fonológico de uma língua. Preocupa-se antes com questões relaci-onadas com a organização desses elementos, e com a representação das operaçõesdo processamento mental na percepção e produção do nível fonológico dagramática, para o que constrói e selecciona instrumentos formais adequados.

2. As primeiras análises formais20

A obra de Chomsky e Halle The Sound Pattern of English, surgida em196821, constituiu o modelo para a elaboração de diversos trabalhos in-

17 Na introdução a esta obra o autor faz uma revisão criteriosa das primeiras gramáticas portugue-sas e apresenta desenvolvidamente os trabalhos de Gonçalves Viana,considerados cuja intuiçãolinguística permitia uma visão sistemática e fonológica dos sons do português.18 Nicolas Trubetzkoy. Principes de phonologie. Paris: Klincksieck, 1949, p. 12. Primeira edição emalemão, Grundzüge der Phonologie. Güttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1939.19 Leonard Bloomfield. Language. New York: Holt, Reinhart & Winston, 1933, pp76-77 da ediçãofrancesa Le langage. Paris: Payot, 1970.20 Os autores referidos a partir desta secção e até final do artigo, e os respectivos trabalhos, estãoincluídos no anexo bibliográfico.21 Noam Chomsky e Morris Halle. The sound pattern of English, New York: Harper and Row, 1968.


tegrados na teoria generativa hoje denominada clássica ou standard, apli-cando e testando no nível fónico das línguas os princípios dessa nova teoriada gramática.

Dentro desta perspectiva, o estabelecimento dos elementos do siste-ma fonológico no nível de superfície decorria da aplicação de métodos etécnicas do estruturalismo. Contudo, em obediência aos princípios teóri-cos da gramática generativa, toda a análise se orientava para a construção deum nível subjacente relacionado com o de superfície através de regras, e coma formalização das generalizações estipuladas. A proposta de hipóteses relati-vas a esse nível abstracto subjacente e a formulação das regras passaramentão a ocupar lugar central nos estudos dos sistemas fonológicos, tendocomo corolário as discussões sobre os traços distintivos do segmentofonológico. Evidentemente, as análises assim orientadas também procede-ram, em certos casos, à revisão dos elementos de um determinado sistemafonológico previamente estabelecidos com base no modelo estruturalista.

Complementarmente, e dentro dos mesmos pressupostos teóricos, aanálise da variação fonológica dos paradigmas morfológicos foi considerada maisexplicativa do que as anteriores descrições da morfologia das línguas. Apartir desta época, e com base nas hipóteses formuladas pela teoria, discu-te-se igualmente a relação entre os mecanismos formais da gramática e osprocessos cognitivos subjacentes à actividade linguística.22

Várias línguas foram objecto de uma análise que seguiu de perto opadrão de Chomsky e Halle, como o francês na obra de Schane, o espanholna obra de Harris e o italiano no trabalho de Saltarelli23. O português foitratado dentro deste modelo nos Aspectos da Fonologia Portuguesa de MariaHelena Mira Mateus e na Phonologie (Générative) du Portugais de Ernestod’Andrade Pardal. O mesmo enquadramento teórico subjaz a grande par-te dos artigos publicados por Ernesto d’Andrade até inícios dos anos 90 eincluídos nos Temas de Fonologia. Integram-se também no modelo clássicoda fonologia generativa os artigos publicados por Maria Helena Mateusaté à mesma data e, ainda, os capítulos sobre Fonologia desta autora na Gra-mática da Língua Portuguesa e na Introdução à Linguística Geral e Portuguesa.

22 Ver anexo bibliográfico.23 Sanford Schane. French Phonology and Morphology. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1968. JamesHarris, Spanish Phonology. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1969. Mario Saltarelli. A Phonology ofItalian in a Generative Grammar. The Hague: Mouton, 1979.


3. A fonologia pós-SPE

Nos estudos que imediatamente se seguiram à aplicação do modelode Chomsky e Halle podemos distinguir as seguintes orientações

1. Uma aproximação à ‘realidade’ dos sons, em reacção ao carácterabstracto das análises da fonologia generativa clássica, sob as denomina-ções de fonologia natural e de fonologia generativa natural. Estes modelos nãotiveram repercussão na investigação fonológica realizada em Portugal.

2. A formalização da variação nos sistemas fonológicos, com relevopara a teoria da variação. A influência deste modelo está presente em pou-cos trabalhos de linguistas portugueses24: Ressalve-se, no entanto, a dis-sertação de doutoramento de Maria Celeste Rodrigues sobre fonologia evariação25 em que, a par da análise variacionista com base em dados quan-titativos, se propõem regras fonológicas orientadas pela teoria auto-segmental e pelo modelo da geometria de traços.

3. Uma análise métrica do acento com representação em diagramaarbóreo. Deve referir-se a análise do acento de palavra em português, rea-lizada por Ernesto d’Andrade e integrada neste modelo26, uma propostaque não teve seguidores e que o autor substituiu mais tarde por uma aná-lise com construção de grelha métrica, como se verá adiante.

4. A proposta da fonologia auto-segmental, com abandono do modelolinear da fonologia clássica em favor de uma concepção multilinear.

5. A procura de uma organização da estrutura interna dos segmentos,que levou à elaboração do modelo da geometria de traços.

As orientações teóricas explicitadas em 4. e 5. estão subjacentes à maioriados trabalhos em fonologia que presentemente se realizam em Portugal. Im-porta, contudo, antes de os referir, caracterizar sumariamente essas teorias.

O facto de o modelo da fonologia generativa clássica considerar, porum lado, a formulação das regras como objectivo central da análise e, poroutro lado, o segmento – e o nível em que ele se situa – como o domínio

24 Em Viana (1984), a propósito da fricatização e do desvozeamento de consoantes, discutem-sequestões relacionadas com variação e invariância.25 Ver adiante a caracterização da teoria auto-segmental e da geometria de traços.26 Esta análise foi apresentada em 19983 mas só publicada em 1992, nos Temas de Fonologia.


próprio de aplicação dessas regras impediu o desenvolvimento de mecanis-mos adequados à análise dos factos prosódicos. As restrições do modeloforam emergindo à medida que ele era testado em línguas de naturezamuito diferente das línguas românicas e germânicas, evidenciando-se aimpossibilidade de tratar, com os instrumentos existentes, traços prosódicoscomo o tom e a duração. Foi também reconhecida a desvantagem do trata-mento do acento exclusivamente a nível segmental, em estrita dependên-cia dos traços fonológicos dos segmentos implicados na sua aplicação. Fi-nalmente, o modelo de 68 revela insuficiências para a análise de constitu-intes mais vastos do que o segmento, como por exemplo a sílaba, tendopresente que certos processos fonológicos se aplicam nas fronteiras de síla-ba e que os instrumentos existentes não eram sensíveis a essas fronteiras.Essas insuficiências provocaram o surgimento da teoria auto-segmental, pro-posta inicialmente por Goldsmith na procura de resolver problemas pos-tos pela análise das línguas tonais 27. Nos anos que se seguiram, a teoriaalargou o seu domínio de aplicação a outros aspectos da fonologia, como oacento, a harmonização vocálica e a nasalização.

Para responder às exigências da análise fonológica, a teoria propõe aexistência de vários níveis autónomos e inter-relacionados por linhas deassociação e pela condição de boa formação. Nesses níveis, organizadoshierarquicamente, estão situadas as unidades fonológicas – cada um dostraços prosódicos e os segmentos.

Também os traços fonológicos que caracterizam o segmento podemser estruturados em diversos níveis e manter uma certa autonomia, demodo a persistirem ainda que o segmento a que pertencem seja suprimi-do. Esta aplicação da teoria auto-segmental aos traços fonológicos, cujaproposta inicial foi apresentada por Clements em 198528, recebeu a deno-minação de geometria de traços. A nova concepção da organização internados segmentos veio evidenciar a naturalidade do funcionamento conjuntode certos grupos de traços distintivos na actuação de processos fonológicos.Ainda com relação à identificação dos segmentos deve mencionar-se a dis-

27 Os princípios da fonologia auto-segmental foram apresentados por Goldsmith, pouco tempoapós o seu doutoramento, num artigo com o título “The aims of autosegmental phonology”,publicado em 1979 em D. Dinnsen (ed.), Current Approaches to Phonological Theory, Bloomington:Indiana University Press, 202-222. Tradução portuguesa em: Mateus e Villalva (eds.): 295-337.28 George Clements. The Geometry of Phonological Features. Phonology yearbook 2: 1985: 225-252. Ver também George N.Clements e Elizabeth Hume. Internal organization of speech sounds.In John Goldsmith (ed.). The Handbook of Phonological Theory. Cambridge, Mass.: Basil Blackwell,1995: 245-306.


cussão teórica da noção de subespecificação29, que retoma o conceito de mar-ca e propõe mecanismos formais que permitem determinar a incompletaespecificação dos segmentos subjacentes.

A teoria auto-segmental e o modelo da geometria de traços têm ori-entado várias análises recentes da fonologia do português. Uma perspecti-va de conjunto das principais questões segmentais e prosódicas encontra-se em The phonology of Portuguese, publicada em 2000 por Maria HelenaMateus e Ernesto d’Andrade. Dos mesmos autores existem artigos sobre aestrutura da sílaba em português, sobre a natureza dos seus constituintes esobre a silabificação de base. A aquisição da sílaba tem sido tratada porMaria João Freitas que desenvolveu igualmente análises sobre os constitu-intes silábicos e sobre a estrutura dos segmentos que os preenchem. Umaestatística do tipo de sílabas ocorrentes no português, com reflexos na de-terminação da sílaba canónica, está presente no artigo publicado por MarinaVigário e Isabel Falé.

A estrutura interna dos segmentos fonológicos e a natureza da suasubespecificação são discutidas por Maria Helena Mateus e por MariaAugusta Miguel, integrando-se os trabalhos desta última autora na teoriada regência e do charme30. Questões relacionadas com a harmonizaçãovocálica nos verbos e com o processo de nasalização têm sido objecto deanálises realizadas por Maria Helena Mateus e Ernesto d’Andrade.

Na continuação do trabalho sobre o acento de palavra e noenquadramento da perspectiva auto-segmental, Ernesto d’Andrade pro-põe o modelo da onda rítmica com construção de uma grelha métrica, e IsabelPereira, ao tratar o acento de palavra, introduz a análise do acento secundário.

A investigação sobre a entoação em português tem uma primeira abor-dagem, a partir de dados de fonética experimental, no trabalho de Mariado Céu Viana que data de 1987. O levantamento dos padrões entoacionaise a contribuição desses padrões para a estruturação das sequências de falaem português é objecto da dissertação de doutoramento de Ana IsabelMata, no quadro da análise experimental de dados da fala espontânea.

29 A teoria da subespecificação foi inicialmente desenvolvida por Diana Archangeli em Aspects ofUnderspecification Theory. Phonology Yearbook 5, 1988: 183-207.30 Sobre estas teorias ver, sobretudo, Jonathan Kaye. Phonology: a cognitive view. Hillsdale, N.J.:Lawrence Erlbaum, 1989 e, do mesmo autor, Government in phonology: the case of MoroccanArabic. Linguistic Review 6:131-160. Ver ainda Monique Charette. Conditions on phonological government,Cambridge: Cambridge University Press, 1991.


Deve-se a Marina Nespor e Irene Vogel uma obra de referênciaincontornável, publicada em 198631 e integrada nos modelos generativosmais recentes que propõe hipóteses gerais para o estudo das unidadesentoacionais das línguas. Com o mesmo enquadramento teórico, MarinaVigário e Sónia Frota têm estudado a hierarquia dos constituintes prosódicosem português e têm realizado análises no sentido de caracterizar a palavrafonológica e os sintagmas fonológico e entoacional, e de determinar asfronteiras destes constituintes prosódicos. Questões de sândi externo,implicadas na análise das fronteiras de constituintes, têm sido tratadas porMarina Vigário. Sónia Frota publicou numerosos estudos sobre o focofonológico, apresentando hipóteses teóricas do seu funcionamento a partirda identificação e análise do foco na fonologia do português. A contribui-ção da prosódia para a interpretação sintáctica tem sido tratada por SóniaFrota a propósito da análise do foco fonológico.

A relação entre o léxico e as componentes fonológica e morfológicadas línguas, a caracterização da estrutura interna dessas componentes e ainteracção das respectivas regras e processos deram origem a uma propos-ta de organização da gramática em que se devem considerar duas vertentes– a fonológica e a morfológica –, o que permite as duas designações defonologia lexical e morfologia lexical. Esta teoria foi inicialmente proposta porKiparsky em 198232 e tem sido desenvolvida por Mohanan33 em trabalhosrecentes. O conceito de regras lexicais e pós-lexicais que se aplicam, res-pectivamente, na componente lexical e na sua saída para a sintaxe é utili-zado em análises dos processos e regras fonológicas, sobretudo na obra deMaria Helena Mateus e Ernesto d’Andrade publicada em 2000, e em tra-balhos sobre constituintes prosódicos de Marina Vigário e Sónia Frota.

A recente teoria da optimidade teve até agora pouca repercussão nostrabalhos dos linguistas portugueses e apenas Ernesto d’Andrade, em arti-go publicado em 1998, a tomou como instrumento de análise na discussãoda natureza das glides em português.

A bibliografia apresentada como anexo a este artigo permite avaliar avitalidade do trabalho que tem sido realizado no domínio da fonologia dalíngua portuguesa pelos linguistas portugueses.

31 Marina Nespor e Irene Vogel. Prosodic Phonology, Dordrecht: Foris Publications, 1986.32 Paul Kiparsky. (1982). Lexical Morphology and Phonology. In I-S Yang (ed.). (1982). Linguisticsin the Morning Calm, Seoul: Hanshin, 1982: 3-91.33 Keneth Mohanan. The Theory of Lexical Phonology. Dordrecht: Reidel, 1986


ANEXO BIBLIOGRÁFICO

ALMEIDA, António (1998) Variação fonética de /l/ em ataque silábico emportuguês europeu. In: MOTA / MARQUILHAS (eds.) 1: 55-76.

ANDRADE, Amália (1987) Um Estudo Experimental das Vogais Anteriores e Re-cuadas em Português. Implicações para a Teoria dos Traços Distintivos. Dis-sertação para acesso à categoria de Investigador Auxiliar. Lisboa: Cen-tro de Linguística da Universidade de Lisboa, INIC (publicaçãopolicopiada).

______ (1996b) Alternância vogal/Ø e modificações consonânticas emportuguês europeu. In: DUARTE / MIGUEL (eds.) 3: 153-186.

______ (1996a) Reflexões sobre o ‘e mudo’ em português europeu. In:DUARTE / LEIRIA (eds.) 2: 303-344.

______ (1994) Estudo acústico de sequências de oclusivas em portuguêseuropeu. Actas do 9º Encontro Nacional da APL. Coimbra: Colibri. 1993:1-15.

______ (1992b) Ainda as vogais de Sagres. Estudo fonético da distinçãorecuado/não recuado. Actas do 8º Encontro Nacional da APL. Coimbra:37-58.

______ (1992a) Reflexões sobre as distinções de “altura” em português.Workshop sobre o Português. Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística(publicação policopiada).

______ (1976) The Portuguese nasal vowels: phonetics and phonemics.In: SCHMIDT-RADEFELDT (ed.) Readings in Portuguese Linguistics.Amsterdam: North-Holland Publishing Comp.: 349-396.

______ & MASCARENHAS, Isabel (1996) Para um estudo do vozeamentoem início de vogal diante de consoante oclusiva. In: DUARTE / LEIRIA

(eds.) 3: 529-546.______ (1995) Sobre a variação fonética de /i/ – uma primeira aborda-

gem. Actas do 10º Encontro Nacional da APL. Évora: Colibri: 25-44.ANDRADE PARDAL, Ernesto d’ (1999) O papel da sonoridade da sílaba em

português. Actas do 14º Encontro Nacional da APL. Lisboa: 99-116.______ (1997a) Sobre a alternância vogal/glide em português. In: MOTA /

MARQUILHAS (eds.), vol. I: 91-102.______ (1997b) Some remarks about stress in Portuguese. In: MARTÍNEZ-

GIL e MORALES-FRONT (eds.) Issues in the Phonology and Morphology of theMajor Iberian Languages. Washington: Georgetown University Press:343-358.


______ (1996) A fonologia pós-SPE. In: FARIA et al. (eds.): 201-211.______ (1996). The syllable structure in Portuguese. The Phonology in the

World’s Languages. OUP: Pezenas.______ (1994a) Algumas particularidades do português falado no Funchal.

Actas do 9º Encontro Nacional da APL: 17-30______ (1994b) Na onda do acento. In: DUARTE / LEIRIA (eds.) 1: 157-174.______ (1993) Dicionário Inverso do Português. Lisboa: Cosmos.______ (1992a) Word stress in Portuguese. Colóquio sobre Linguística Por-

tuguesa. Lisboa: GLOW______ (1992b) Temas de Fonologia. Lisboa: Colibri.______ (1984) Sobre os plurais em galego. Boletim de Filologia 29: 173.180______ (1981) Sobre a alternância vocálica em português. Boletim de

Filologia 26: 70-81.______ (1979) A classificação das vogais e a diacronia. Boletim de Filologia

25: 21-5.______ (1977) Aspects de la Phonologie (Générative) du Portugais. Lisboa:

Centro de Linguística da Universidade de Lisboa, INIC.______ & KIHM, Alain (1988) Fonologia auto-segmental e nasais em por-

tuguês. Actas do 3º Encontro Nacional da APL. Lisboa, 1987: 51-60.ANDRADE, Ernesto d’ & LAKS, Bernard (1996a) Stress and Constituency:

the case of Portuguese. In: DURAND, Jacques e LAKS, Bernard (eds.)Current Trends in Phonology: Models and Methods. ESRI. Manchester:Universidade de Salford, vol. I: 15-41.

______ (1992) Na crista da onda: o acento de palavra em português.Actas do 7º Encontro Nacional da APL. Lisboa, 1991: 15-26.

______ (1988) Fonologia métrica e análise aritmética da quantidade. Actasdo 3º Encontro Nacional da APL, Lisboa, 1987: 39-50.

ANDRADE, Ernesto d’ & RODRIGUES, Maria Celeste (1998). Das escolas e dacultura: história de uma sequência consonântica. Actas do 14º EncontroNacional da APL. Lisboa: 117-133.

ANDRADE, Ernesto d’ & VIANA, Maria do Céu (1994) Sinérese, diérese eestrutura silábica. Actas do 9º Encontro Nacional da APL, Lisboa, 1993:31-42.

______ (1993a) Que horas são às (1)3 e 15?. Actas do 8º Encontro Nacionalda APL, Lisboa, 1992: 59-66.

______ (1993b) As sobrodas da translineação. Actas do 1º Encontro deProcessamento da Língua Portuguesa escrita e falada, Lisboa: FundaçãoCalouste Gulbenkian: 208-214 (publicação policopiada).


______ (1989) Ainda sobre o acento e o ritmo em português. Actas do 4ºEncontro Nacional da APL, Lisboa, 1988: 3-16.

______ (1988). O ritmo e o acento em português. Actas do 2º EncontroRegional da APL, Lisboa (a publicar).

ANDRADE, Ernesto d’, VIANA, Maria do Céu, OLIVEIRA, L. & TRANCOSO,Isabel (1993). Uma questão de equilíbrio. Actas do 8º Encontro Nacio-nal da APL, Lisboa: 523-534.

BARBEIRO, Luís Filipe (1986) Estrutura Silábica do Português. O Papel da Síla-ba na Análise dos Processos Fonológicos e Fonéticos. Dissertação de mestrado.Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.

BARBOSA, Jorge Morais (1994) Introdução ao Estudo da Fonologia e Morfologiado Português. Coimbra: Almedina.

______ (1994) Introdução ao Estudo da Fonologia e Morfologia do Português.Coimbra: Almedina.

______ (1988) Notas sobre a pronúncia portuguesa nos últimos cem anos.Biblos 64: 329-382.

______ (1983) Études de Phonologie Portugaise. Évora: Universidade de Évora[Lisboa: Junta de Investigações Científicas do Ultramar, 11965].

CABRAL, Vasco & DELGADO-MARTINS, Maria Raquel (1993) Percepção e hierar-quia de traços. Actas do 8º Encontro Nacional da APL. Lisboa, 1992: 67-78.

______ (1980). A percepção da fala: alguns dados experimentais sobre asconsoantes do português. Revista Portuguesa de Psicologia, vol. 14/16:129-166.

CARVALHO, Joaquim Brandão de. (1989a) L’évolution des sonantes ibéro-romanes et la chute de –n-, –l– en galaico-portugais. Revue deLinguistique Romane 53: 159-188.

______ (1989b). L’origine de la terminaison –ão du portugais: uneapproche phonétique nouvelle du problème. Zeitrischrift fürRomanische Phonologie 105:148:160.

______ (1989c) Phonological Conditions on the Portuguese CliticPlacement: on syntactic evidence for stress and rhythmical patterns.Linguistics, 27: 405-436.

______ (1988a) Évolution phonologique, interférences grammaticales etaérologie: à propos des résultats de –ANU/-ANA en galicien. VoxRomanica 47: 184-198.

______ (1988b) Nasalité et structure syllabique en portugais et en galicien:approche non linéaire et panchronique d’un problème phonologique.Verba 15: 237-263.


CASTRO, Ivo (1991) Curso de História da Língua Portuguesa. Lisboa: Univer-sidade Aberta

CASTRO, Ivo & LEIRIA, Isabel (1987) A Demanda da Ortografia Portuguesa.Comentário do Acordo Ortográfico de 1986 e Subsídios para a Questão que selhe Seguiu. Lisboa: Edições João Sá da Costa.

CASTRO, Ivo (ed.) (1997). Actas do 12º Encontro Nacional da APL. Lisboa:Colibri.

CINTRA, Luís Filipe Lindley (1983) Estudos de Dialectologia Portuguesa. Lis-boa: Sá da Costa Editora.

______(1971) Nova proposta de classificação dos dialectos galego-portu-gueses. Boletim de Filologia 22: 81-116.

COSTA, J. e FREITAS, M. J. (1999) ‘V e CV como estruturas não marcadas:evidência da aquisição do Português Europeu’. In Actas do 14º EncontroNacional da APL. Braga: APL.

______ (no prelo) ‘Sobre a representação da nasalidade em PortuguêsEuropeu: evidência dos dados da aquisição’. In: HERNANDORENA, C.(org). Aquisição de Língua Materna e de Língua Estrangeira – aspectosfonético-fonológicos. Pelotas: ALAB/EDUCAT.

CRUZ-FERREIRA, Maria Madalena (1985) Elementos para um estudo com-parativo dos sistemas prosódicos do português e do inglês. Miscelâneade Estudos Dedicados a Fernando de Mello Moser. Lisboa: Faculdade deLetras da Universidade de Lisboa: 373-388

______ (1983) Non-native Comprehension of Intonation Patterns in Portugueseand in English. Dissertação de doutoramento. Manchester: Universi-dade de Manchester

DELGADO-MARTINS, Maria Raquel (1996) Relação fonética/fonologia: a pro-pósito do sistema vocálico do português. In: Duarte / Leiria (eds.), vol.I: 311-326.

______ (1989) Contributions à une théorie de la perception de l’accent etde l’intonation en portugais. In: BOTHOREL, André, GALDIN, Jean-Claude, WIOLAND, François e ZERTING, Jean-Pierre (1989). Mélangesde Phonétique Générale et Experimentale Offerts à Péla Simon. Strasbourg:Publications de l’Institut de Phonétique de Strasbourg: 313-319.

______ (1988) Ouvir falar: Introdução à Fonética do Português. Lisboa: Caminho.______ (1983) Sept Études sur la Perception. Lisboa: Publicações do Labora-

tório de Fonética da Faculdade de Letras.______ (1982) Aspects de l’Accent en Portugais. Voyelles Toniques et Atones.

Hamburg: Buske.


______ (1976) Vogais e consoantes do português: estatística de ocorrên-cia, duração e intensidade. Boletim de Filologia 24: 1-11.

______ 1973) Análise acústica das vogais tónicas em: português. Boletimde Filologia 22: 303-314

DELGADO-MARTINS, Maria Raquel & FREITAS, Maria João (1992) Contributopara a identificação de elementos estruturadores da entoação na leitu-ra. Actas do 7º Encontro Nacional da APL, 1991, Lisboa: 255-270

______ (1991). Temporal structure of speech: “reading news on TV”.Proceedings of the ESCA Workshop on Phonetics and Phonology of speakingstyles. Barcelona.

DELGADO-MARTINS, Maria Raquel, HARMEGNIES, Bernard & POCH, Dolors,(1996). Changement phonétique en cours du Portugais Européen. In:DUARTE / MIGUEL (eds.), vol. III: 249-260.

DUARTE, Inês & LEIRIA, Isabel (eds.) (1996) Actas do Congresso Internacionalsobre o Português, 1994, Lisboa: Colibri.

DUARTE, Inês & MIGUEL, Matilde (eds.) (1996). Actas do 11º Encontro Naci-onal da APL, vol. III, 1995, Lisboa: Colibri.

ELLISON, Mark & VIANA, Maria do Céu (1995) Antagonismo e elisão devogais átonas finais em: português europeu. In: DUARTE / MIGUEL (eds.):261-282.

FALCÃO GONÇALVES, Patrícia (1984) A propósito de Articulator Features andPortuguese Vowel Height. Boletim de Filologia 29 (vol. 2): 355-382.

FALCÃO, Patrícia (1985) Relações entre Fonética e Fonologia no Quadro Teórico daGramática Generativa Standard. Dissertação de mestrado. Lisboa: Fa-culdade de Letras da Universidade de Lisboa.

FALÉ, Isabel (1997) Duração das vogais tónicas e fronteiras prosódicas:uma análise em estruturas coordenadas. In: MOTA / MARQUILHAS (eds.):255-270.

______ (1995) Fragmentos da Prosódia do Português Europeu: as EstruturasCoordenadas. Dissertação de mestrado, Lisboa: Faculdade de Letras daUniversidade de Lisboa.

FARIA, Isabel Hub / PEDRO, Emília / DUARTE, Inês / Gouveia, Carlos (eds.)(1996) Introdução à Linguística Geral e Portuguesa. Lisboa: Caminho.

FERREIRA, Valentina (1975) A alternância vocálica dos verbos portugueses:análise em fonologia generativa natural. Actas do 1º Encontro para aInvestigação e Ensino do Português, vol. 1: 365-375.

FIGUEIRA, M. Luísa, FARIA, I. H., VIANA, M. C., FROTA, S. e ANDRADE, A.(1990) Effects of cloxazolam on the temporal organization of speech


in chronic paranoid schizophrenic patients. Acta Psiquiátrica Portugue-sa , Vol. 36, 69-75.

FIKKERT, Paula e FREITAS, Maria João (1998). ‘Acquisition of syllablestructure constraints: evidence from Dutch and Portuguese’. Proceedingsof GALA’97 (Generative Approaches to Language Acquisition). Edinburgh:University of Edinburgh.

FREITAS, Maria João (1998a) Os segmentos que estão nas sílabas que ascrianças produzem: localidade silábica e hierarquia de aquisição. In:MOTA / MARQUILHAS (eds.): 303-324..

______ (1997) Aquisição da Estrutura Silábica do Português Europeu. Disser-tação de doutoramento. Lisboa: Universidade de Lisboa.

______ (1995b) Alveolar trill(ions of problems). evidence from childrenacquiring European Portuguese syllables. In: FARIA, Isabel e FREITAS,Maria João (eds.) Studies on the Acquisition of Portuguese. Lisboa: APL;Colibri.

______ (1995a) Uma questão de ataque silábico nas primeiras palavras.In: DUARTE / MIGUEL (eds.): 283-296.

______ (1993) Sílaba e desenvolvimento fonológico: questões prelimina-res. Revista Internacional da Língua Portuguesa 10: 97-108.

______ (1992) Contributo para o estudo de padrões de estruturação tem-poral da fala no português europeu. In: PEREIRA, MATA e FREITAS (eds.):77-103.

______ (1988) Elementos para um estudo do tempo real no discurso.Actas do 3º Encontro Nacional da APL. Lisboa: 229-244.

______ (1987) Estratégias de Organização Temporal do Discurso em Português.Dissertação de mestrado. Lisboa: Faculdade de Letras da Universida-de de Lisboa.

FREITAS, M. J. (2000) ‘O grupo consonântico ‘s+C’ em início de palavra:evidência da aquisição do Português Europeu’. Actas do 15º EncontroNacional da APL. Faro: APL Freitas,

FREITAS, M. J. (1999) ‘Estatutos das consoantes que fecham sílabas no Por-tuguês Europeu: evidência dos dados da aquisição’. In: Actas do 14ºEncontro Nacional da APL. Braga: APL.

______. (no prelo) ‘Pratos, patos e p[I]ratos: o caso da aquisição dos Ata-ques complexos em Português Europeu’. In: Homenagem à ProfessoraHenriqueta Costa Campos, Revista da FCSH-UNL.

______ (no prelo) ‘Syllabic constituency and segmental emergence:Evidence from the acquisition of European Portuguese’. In: Proceedings


of VIIIth International Congress for the Study of Child Language.Sommerville: Cascadilla Press.

______. (no prelo) ‘ Os pinguins são diferentes dos coelhos? Questões sobreoclusivas velares, semivogais e arredondamentos na aquisição do Por-tuguês Europeu’. Actas do 16º Encontro Nacional da APL. Lisboa: APL.

______. (no prelo) ‘ Os sons de ataque: segmentos, segmentos complexose grupos segmentais na aquisição do Português Europeu’. Anais do VEncontro Nacional de Aquisição da Linguagem. Porto Alegre: EDIPUCRS.

______ & MIGUEL, Matilde (1998b) ‘Prosodic and syntactic interaction:the acquisition of NP functional projections in European Portuguese’.In: Proceedings of ConSOLE6. Leiden: ConSOLE.

FREITAS, M. J. & FARIA, I. (1999). ‘Order of acquisition for syllable structure:evidence from Portuguese children’. In: Proceedings of ISAPL’97. Por-to: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

FREITAS, Maria João, MIGUEL, Matilde & FARIA, Isabel (2001) ‘Interactionbetween Prosody and Morphosyntax: plurals within codas in theacquisition of European Portuguese’. In: B. Hoehle e J. Weissenborn(eds) Proceedings of ‘How to Get into Language: Approaches to Bootstrappingin Early Development’. Amsterdam: John Benjamins Publishers.

FROTA, Sónia (2001) Nuclear falls and rises in European Portuguese: aphonological analysis of declarative and question intonation. A apare-cer em Probus Special Issue on Intonation in Romance.

______ (2000a) Prosody and Focus in European Portuguese. Phonological Phrasingand Intonation. New York: Garland Publishing.

______ (2000b) On the Phonology of Focus in European Portuguese.Comunicação apresentada no GLOW Focus Workshop, University ofDeusto, Bilbao.

______ (2000c) Questões de associação e alinhamento tonal: implicaçõespara uma teoria da entoação. Actas do 15º Encontro Nacional da APL.Rui V. Castro and Pilar Barbosa (eds) Vol.1, 513-532. Coimbra: APL

______ (2000d) Tonal association and target alignment in EuropeanPortuguese nuclear falls. A aparecer em Papers in Laboratory PhonolgyVII, Natasha Warner and Carlos Gussenhoven (eds) Cambridge:Cambridge University Press.

______ (1997a) On the prosody and intonation of Focus in EuropeanPortuguese. In: MARTÍNEZ-GIL e MORALES-FRONT (eds.) Issues in thePhonology and Morphology of the Major Iberian Languages. Washington:Georgetown University Press: 359-392.


______ (1997b) Focus and Phrasing, Stress and Accent in EuropeanPortuguese. In: MATOS, Gabriela (ed.) Interfaces in Linguistic Theory.Lisboa: APL; Colibri: 177-200.

______ (1997c) Association, Alignment and Meaning: the tonal sequenceHL and Focus in European Portuguese. In: BOTINIS, Antonis et al.(eds.) Intonation: Theory, Models and Applications – Proceedings of an ESCAWorkshop. Atenas: ESCA; Universidade de Atenas: 127-130.

______ (1996) Prosodic phrases and European Portuguese: in search ofevidence. In: Antonietta Bisetti et al. (eds.) Proceedings of ConSOLE III,Leiden: SOLE: 47-69.

______ (1995b). Clashes and Prosodic Domains in EP. Proceedings 19.Institute of Phonetic Sciences. University of Amsterdam: 93-107.

______ (1995) Os domínios prosódicos e o português europeu: fenómenos desandhi. Actas do 10º Encontro Nacional da APL. Évora, 1994: 221-238.

______ (1994a) Aspectos da prosódia do português europeu. In: Bisol(ed.) Fonologia: Análises não-lineares. Letras de Hoje 98. Porto Alegre:77-99.

______ (1994b) Is Focus a phonological category in Portuguese? In:ACKEMA, P. e SCHOORLEMMER, M. (eds.) Proceedings of ConSOLE I. TheHague: Holland Academic Graphics: 69-86.

______ (1994c) Recensões a M.B. Abaurre e L. Wetzels (orgs.) Cadernos deEstudos Linguísticos, nº 23, Jul/Dez 1992, Unicamp, Campinas e M.M. Machado (org.) Cadernos de Estudos Linguísticos, nº 25, Jul/Dez 1993,Unicamp, Campinas. In: Revista Internacional de Língua Portuguesa nº12, Lisboa: AULP: 182-183.

______ (1993a) On the prosody of focus in European Portuguese.Proceedings of the Workshop on Phonology. Coimbra: 45-66 (publ. policop.).

______ (1993b) A prosódia do advérbio na frase. Interacção e convergên-cia. Actas do 8º Encontro Nacional da APL. Lisboa, 1992: 204-224.

______(1991) Para a Prosódia da Frase: Quantificador, Advérbio e MarcaçãoProsódica. Dissertação de mestrado. Lisboa: Faculdade de Letras daUniversidade de Lisboa.

FROTA, Sónia e JORGE, Guilhermina (1989) Para um estudo da organizaçãotemporal no discurso de um esquizofrénico paranóide crónico. Actasdo 4º Encontro da APL. FLUL: 281-303.

FROTA, Sónia e VIGÁRIO, Marina (2000a) Aspectos de prosódia comparada:ritmo e entoação no PE e no PB. Actas do 15º Encontro Nacional da APL.Rui V. Castro and Pilar Barbosa (eds), vol.1: 533-555. Coimbra: APL.


______ (2000b) On the correlates of rhythmic distinctions: the Euroepan/Brazilian Portuguese case. Poster apresentado na 7th Conference onLaboratory Phonology, University of Nijmegen. (1993) Aquisição daProsódia – II: Categorias, Evolução e Interacção. Análise Psicológica , 4(XI): 531-555.

______ (a aparecer) Efeitos de peso no Português Europeu. In: Homenagemà Professora Henriqueta Costa Campos. Revista da FCSH-UNL.

______ (1996) On Weight Effects in European Portuguese. Glow Worshopon Weight Effects. Atenas.

______ (1995) The Intonation of one European Portuguese Infant: a FirstApproach. In: FARIA, Isabel e FREITAS, Maria João (eds.) Studies on theAcquisition of Portuguese. Lisboa: APL; Colibri: 17-34.

LACERDA, Armando (1970 e 1975) Objectos verbais e significado elocucional.Toemas e entoemas. Entoação. Sep. da Revista do Laboratório de FonéticaExperimental, 7 e 8, Coimbra.

LEITE, Fernando (1997) Vogais silenciosas? In: CASTRO (ed.): 157-164.MARÇALO, Maria João (1995) A flutuação dos fonemas em português.

Uma questão de morfologia? Actas do 10º Encontro Nacional da APL:255-268.

______(1992) O círculo linguístico de Praga e a concepção de fonema.Actas do 7º Encontro Nacional da APL: 202-210.

MAIA, Clarinda de Azevedo (1996) O galego-português medieval: suaespecificidade no contexto dos romances peninsulares e futura dife-renciação do galego e do português. In: DUARTE e LEIRIA (eds.) vol. I.Lisboa: Colibri, 33-51.

______ (1986) História do galego-português. Estado linguístico da Galizae do Noroeste de Portugal do século XIII ao século XVI (com referên-cia à situação do galego moderno). Coimbra: INIC.

MARTINS, Ana Maria (1999) Ainda ‘os mais antigos textos escritos em por-tuguês’. Documentos de 1175 a 1252. In: FARIA (org.): 491-534.

______.(1995) A evolução das vogais finais ã, õ, e) no português. Miscelâ-nea de Estudos Linguísticos, Filológicos e Literários in Memoriam deCelso Cunha. Rio de Janeiro: Nova Fronteira: 617-646.

MARTINS, Fernando (1995) Modelo de Reconhecimento de Fala para a LínguaPortuguesa: as Invariantes Fonéticas e a Programação por Objectos. Disserta-ção de doutoramento. Lisboa: Universidade de Lisboa.

______ (1986) Entoação e Organização do Enunciado. Dissertação de mestrado.Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.


MASCARENHAS, Maria Isabel (1996) Estudo da Variação Dialectal entre Lisboae Porto das Vogais Átonas [-rec] e [+arr] em contexto inicial. Dissertaçãode mestrado. Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.

MATA DA SILVA, Ana Isabel (1990) Questões de Entoação e Interrogação em Por-tuguês. “Isso é uma Pergunta?”. Dissertação de mestrado. Lisboa: Facul-dade de Letras da Universidade de Lisboa.

______(1987) Ditongos crescentes do português: análise acústica. Actasdo 3º Encontro Nacional da APL. Lisboa: 379-400.

MATA, Ana Isabel (1992) A questão da entoação na interrogação em por-tuguês. “Isso é uma pergunta?”. In: PEREIRA, MATA e FREITAS: 33-74.

______ & PEREIRA, Isabel (1992) Flexibilidade de contornos entoacionaisem sequências de natureza interrogativa: percepção e interpretação.Actas do 7º Encontro Nacional da APL. Lisboa:

MATEUS, Maria Helena Mira (1998) Ainda a subespecificação na fonologiado português. In: MOTA / MARQUILHAS (eds.): 63-74.

______ (1997a) Redundâncias lexicais e subespecificação: o sistema doportuguês. In: CASTRO (ed.): 203-214.

______ (1997b) Aspectos da fonologia lexical do Português. In: BRITO, A.M. et al (eds.) Sentido que a Vida Faz. Estudos para Óscar Lopes. Porto:Campo das Letras: 7-22

______ (1996a) Factos prosódicos nas gramáticas portuguesas. Actas do11º Encontro Nacional da APL. Lisboa, (1995): 123-142.______ (1996a)Factos prosódicos nas gramáticas portuguesas. Actas do 11º EncontroNacional da APL. Lisboa, (1995): 123-142.

______ (1996b) Fonologia. In: FARIA et al. (eds.): 171-199.______ (1996c) O português: caminhos da investigação. In: DUARTE e

LEIRIA (eds.) Lisboa: 7-22. ______ (1996c) O português: caminhos dainvestigação. In: Duarte e Leiria (eds.) Lisboa: 7-22.

______ (1994) A silabificação de base em português. Actas do 10º EncontroNacional da APL. Évora: 289-300.

______ (1993) Onset of Portuguese Syllables and Rising Diphthongs.Proceedings of the Workshop on Phonology. Coimbra: 93-104.

______ (1987) L´harmonie vocalique en Portugais. Revue Européenne desSciences Sociales, 25 (=Hommage à Jean-Blaise Grize): 225-230.

______ (1984) Fonologia do Galego e do Português. Actas do I CongressoInternacional da Língua Galego-Portuguesa na Galiza. Ourense: 295-304.

______ (1993) Onset of Portuguese Syllables and Rising Diphthongs.Proceedings of the Workshop on Phonology. Coimbra: 93-104.


______ (1982) Aspectos da Fonologia Portuguesa. Lisboa: INIC (Textos deLinguística, 6) [Lisboa: Centro de Estudos Filológicos, 11975].

______ (1982) O acento da palavra em português: uma nova proposta.Boletim de Filologia, 28: 211-229.

______ (1976) The Portuguese perfect indicative: a generative approach.In: Schmidt-Radefeldt (ed.) Readings in Portuguese Linguistcs.Amsterdam: North-Holland Publishing Comp.: 397-424.

MATEUS, Maria Helena Mira & DELGADO-MARTINS, Maria Raquel (1982)Contribuição para o estudo das vogais átonas [«] e [u] no portuguêseuropeu. Biblos 58: 111-128.

MATEUS, Maria Helena Mira, VILALVA, Alina, (eds.) (1985) Novas Perspecti-vas em Fonologia: Organização e Introdução. Lisboa: Laboratório de Foné-tica da Faculdade de Letras de Lisboa.

MATEUS, Maria Helena Mira, VIANA, Amália Andrade & VILALVA, Alina,(1991) Fonética, Fonologia e Morfologia do Português. Lisboa: Universida-de Aberta.

MATEUS, Maria Helena Mira, ANDRADE, Ernesto d’ (2000) The Phonology ofPortuguese. Oxford: Oxford University Press.

______ (1998) The syllable structure in European Portuguese. D.E.L.T.A14/1: 13-32, S. Paulo.

MATOS, Gabriela, MIGUEL, Matilde, FREITAS, Maria João e FARIA, Isabel(1998) ‘Functional Categories in early acquisition of EuropeanPortuguese’. In: Proceedings of GALA’97 (Generative Approaches toLanguage Acquisition). Edinburgh: University of Edinburgh.

MIGUEL, Maria Augusta Cavaco (1999) O Acento de Palavra em Português –uma Análise Métrica. Dissertação de doutoramento. Coimbra: Facul-dade de Letras da Universidade de Coimbra.

______ (1994) Interpretação fonológica de alguns plurais em português.Actas do 10º Encontro Nacional da APL. Évora: 331-340.

______ (1993) Os Padrões das Alternâncias Vocálicas e da Vogal Zero na FonologiaPortuguesa. Dissertação de doutoramento. Ponta Delgada: Universi-dade dos Açores.

______ (1993) Heavy diphthongs: a phonological view. Proceedings of theWorkshop on Phonology. Coimbra: 105-114.

____ (1990) As consoantes R/r na cadeia silábica. Actas do 6º Encontro Na-cional da APL: 229-238. Porto.

______ (1989) Alternância da vogal fria com a vogal zero em núcleospretónicos. Actas do 5º Encontro Nacional da APL. 119-126 Lisboa:.


MOTA, Maria Antónia & MARQUILHAS, Rita, (eds.) (1998) Actas do 13ºEncontro Nacional da APL, 1997. Colibri Lisboa:.

PEREIRA, Isabel (1998) A regra do acento em português e o seu lugar nagramática. Comunicação apresentada no 13º Encontro Nacional da APL.Lisboa.

______ (1997) O acento latino e o acento em português: do troqueumoraico ao troqueu silábico. In: CASTRO (ed.): 269-276.

______ (1993) Grid-only versus constituency in the study of stress inPortuguese. Proceedings of the Workshop on Phonology. Coimbra: 115-125.

______ (1992) Panorama das abordagens linguísticas das questõesprosódicas. In: PEREIRA, MATA e FREITAS: 3-32.

______ (1992) Questões de acento. Actas do 8º Encontro Nacional da APL.Lisboa: 418-430.

______(1990) Da Prosódia: Análise da Evolução do Conceito de Prosódia e dasDiferentes Abordagens Linguísticas das Questões Prosódicas. Dissertação demestrado. Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.

PEREIRA, Isabel & FREITAS, Maria João (1989) Valores do silêncio: contributopara o estudo da pausa na delimitação do grupo entoacional em por-tuguês. Actas do 5º Encontro Nacional da APL: 171-186, . Lisboa .

PEREIRA, Isabel & MATA, Ana Isabel, & FREITAS, Maria João (1992) Estudosem Prosódia. Lisboa: Colibri.

PINTO, Adelina Angélica (1981) A africada c& em português: estudosincrónico e diacrónico. Boletim de Filologia 26: 139-192.

______ (1980) A neutralização da oposição fonológica v/b em português.Biblos 56: 599-653.

RIO-TORTO, Graça (1998) Fonética, Fonologia e Morfologia do Português. Lis-boa: Colibri.

RODRIGUES, Maria Celeste & RODRIGUES, Maria Celeste, (2001) Lisboa eBraga: Fonologia e Variação. Dissertação de doutoramento. Lisboa:Universidade de Lisboa.

______ (2000) Novos dados acerca de /#OSC/. Actas do 15º Encontro Na-cional da APL. Faro: 287-300.

RODRIGUES, Maria Celeste & MARTINS, Fernando (2000) Espaço acústicodas vogais acentuadas de Braga. Actas do 15º Encontro Nacional da APL.Faro: 301-316.

SANTOS, Isabel Almeida (1997) Fenómenos de palatalização vocálica naRomânia: valor dialectal em território português (continental). Actasdo 12º Encontro Nacional da APL, vol. II, Braga: 273-287.


VIANA, Maria do Céu ______ (1987) Para a Síntese da Entoação do Português.Dissertação para acesso à categoria de investigador auxiliar. Lisboa:Centro de Linguística da Universidade de Lisboa, INIC (publicaçãopolicopiada).

______ (1984) Étude de deux aspects du consonantisme du Portugais:fricatisation et dévoisement. Dissertação de ‘Doctorat de 3ème cycle’,Strasbourg: Université de Strasbourg

______ (1979) O índice duração e a análise acústica das oclusivas orais emportuguês. Boletim de Filologia 25: 1-19.

____ ANDRADE, E. d’, OLIVEIRA, L., TRANCOSO, I.(1992) Uma questão deequilíbrio. Actas do 8º Encontro Nacional da APL, Lisboa: 523-534.

____ MARQUES, G. & SILVA, F.(1996) Sobre a pronúncia de nomes próprios,siglas e acrónimos em português europeu. In: DUARTE / LEIRIA (eds.)vol. III. Lisboa: 481-520.

VIGÁRIO, Marina (1998) Aspectos da Prosódia do Português Europeu: Estruturascom Advérbios de Exclusão e Negação Frásica. Universidade do Minho:Centro de Estudos Humanísticos.

VIGÁRIO, Marina (1998). Elisão da vogal não-recuada final e a palavraprosódica no português europeu. In MOTA / MARQUILHAS (eds.): 359-376.

______(1997) Marcação prosódica em frases negativas no português eu-ropeu. In: CASTRO (ed.): 329-349.

______ (1997) Processos de desambiguação prosódica em estruturas comadvérbios de exclusão. In: BRITO, A.M. et al. (eds.) Sentido que a Vidafaz. Estudos para Óscar Lopes. Porto: Campo das Letras: 855-868.

______ (199 ) Pronominal cliticization in European Portuguese: apostlexical operation. Catalan Working Papers in Linguistics: 219-237.

______ & FALÉ, Isabel (1993). A sílaba do Português Fundamental: umadescrição e algumas considerações de ordem teórica. Actas do 9º Encon-tro Nacional da APL. Coimbra: 465-478.

VIGÁRIO, Marina e FROTA, Sónia (1993) Aspectos da Aquisição da Prosódiado Português. Actas do EPLP’93 – 1o Encontro de Processamento da Lín-gua Portuguesa Escrita e Falada. Lisboa, 203-208.

______ (1992) Aquisição da Prosódia – I : Uma categorização das produ-ções sonoras de e para a criança. Análise Psicológica , 4 (X): 457-478.

A INVESTIGAÇÃO EM FONOLOGIA DO PORTUGUÊS

Documents

Transcript of A INVESTIGAÇÃO EM FONOLOGIA DO PORTUGUÊS