4

legal insight №5 (6) 2011 www.legalinsight.ru

5

legal insight №5 (6) 2011 www.legalinsight.ru

Итоги годаИтоги года

ИТОГИ 2011ОЖИДАНИЯ 2012

Традиционно в конце года принято подводить итоги и строить планы на бу-дущее. Мы попросили руководителей юридических департаментов и партне-ров юридических фирм ответить на вопрос: какие события уходящего года из ряда политических, экономических и собственно правовых, по их мне-нию, в значительной мере повлияли на юридическую практику?

В целом для практики, на мой взгляд, принципиальное значение имеет пе-реход страны на постоянное летнее время. Мы стали еще ближе к Китаю и дальше от Европы, от Запада. Я оцениваю это решение как судьбонос-

ное и с оптимизмом смотрю на перспективы развития российской адвокатуры, дезорганизованной, деморализованной и придушенной в конце прошлого века.

Лично для меня и моей команды юристов главным событием, безусловно, стала сделка приобретения «ПепсиКо» компанией «Вимм-Билль-Данн». Мы участво-вали в исторической транзакции, а затем обнаружили себя в совершенно новой, огромной международной корпорации.

Роман Болотовскийруководитель правового управленияОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»

Руслан Ибрагимоввице-президент по корпора-тивным и правовым вопро-сам ОАО «МТС»,вице-президент ОКЮР, канд. юрид. наук

Андрей Корельский адвокат, управляющий парт нер Адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры»

Андрей Новаковский партнер Адвокатского бюро «Линия права»

Роман Пивовар глава юридического управле-ния ИК «Ренессанс Капитал»

Александр Симачев руководитель юридического департаментаОАО «Корпорация “Иркут”»

Одним из важных событий уходящего года, повлиявших на юридическую практику в стране, является широкое распространение «электронного правосудия». Это стало возможным благодаря утверждению временного

порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в элек-тронном виде (Приказ ВАС РФ от 12 января 2011 г. № 1). Данный порядок был разработан в целях реализации положений АПК РФ, предусматривающих воз-можность подачи документов в арбитражные суды посредством сети Интернет. Указанное нововведение позволило сократить временные издержки юристов, снизить нагрузку на сотрудников судов, упростить процесс подачи процессуаль-ных документов, что в целом не только ускорило, но и повысило эффективность процесса рассмотрения споров арбитражным судом.

В этом году фактически заработал новый инструмент, предложенный Прези-дентом РФ Д. А. Медведевым, для борьбы с коррупцией – взыскание с лица, обви-няемого в коррупционных преступлениях, суммы причиненного ущерба. Именно этот инструмент вызывал наибольшие споры между его противниками и сторон-никами. В случае с крупными взятками, а такие дела уже есть в производстве, по-явится возможность взыскивать с преступников существенные суммы – десятки и даже сотни миллионов рублей. Усиление законодательства по борьбе с корруп-цией является мировой тенденцией, что, в частности, подтверждается принятием довольно жестких законов FCPA и UKBA США и Великобританией.

Событием года стала полноценная реализация программы Высшего Арби-тражного Суда РФ – электронное правосудие. Она позволила на принци-пиально новом техническом и организационном уровне облегчить жизнь

всему юридическому сообществу при отправлении арбитражного правосудия в России. Ничего лучшего пока не придумано и не реализовано ни одним государ-ственным органом в нашей стране. Это действительно прорыв.

Экономические: понижение инвестрейтинга США – снижение биржевых ин-дексов, свертывание значительного числа проектов IPO, SPO, при остановка объявленной масштабной приватизации, рост процентных ставок; как

следствие, рынок долга стал менее доступен для заемщиков. Сокращение объ-ема услуг в области кэпитал маркетс и файненс.

Политические: рокировка Президента и Премьера усилили скепсис рыноч-ного сегмента экономики в отношении перспектив ее эффективного развития. Как следствие, продолжающийся исход крупного иностранного капитала из РФ (в частности, продажа ритейловых сетей в РФ крупными иностранными банками, сворачивание инвестиционно-банковской деятельности в РФ крупнейших ино-странных банков). Снижение объема услуг в силу сокращения клиентского спроса уходящих с рынка клиентов.

Правовые: к сожалению, новый ГК так и не был принят. Активное противо-стояние Совета по кодификации и ГГПУ находятся в объективе внимания всего правового сообщества. Есть надежда, что проект ГГПУ в следующем году станет законом. Новые возможности работы в рамках российского права так и не стали реальностью.

Я бы выделил в качестве такого события создание рабочей группы по фор-мированию Международного финансового центра. Безусловно, основ-ная работа впереди, и пока преждевременно говорить о конкретных ре-

зультатах. Тем не менее хочется надеяться, что созданная рабочая группа обра-тит внимание на проблемы развития инфраструктуры фондового рынка в широ-ком смысле данного понятия и с ее помощью будет дан новый толчок к развитию Москвы как регионального центра привлечения инвестиций и центра принятия инвестиционных решений, прежде всего на пространстве СНГ. Важной частью предстоящей работы будет совершенствование законодательства как в области рынка ценных бумаг, так и во многих других областях. В связи с этим нельзя не приветствовать недавнее дебютное предложение ценных бумаг иностранного эмитента с листингом на российской бирже. Не вызывает сомнений, что подоб-ную тенденцию следует развивать как можно более активно.

На мой взгляд, самое яркое юридическое событие 2011 г. – выход в свет вашего замечательного журнала, который являет собой новый тип про-фессионального издания, тесно связанного с жизнью, юридической прак-

тикой, чутко ориентирующегося на свою аудиторию. Ваш журнал – это яркий стиль, открытость, свежесть, искренность. Желаю вам дальнейших успехов, при-знания, творческих находок!

А об экономике и политике говорить не очень хочется.

6

legal insight №5 (6) 2011 www.legalinsight.ru

7

legal insight №5 (6) 2011 www.legalinsight.ru

Итоги годаИтоги года

Среди событий, наиболее существенно повлиявших на юридическую прак-тику, следует выделить постановления Пленума и Президиума ВАС РФ, которые в уходящем году принимались по очень широкому кругу акту-

альных вопросов. В частности, среди наиболее значимых судебных актов следует отметить дол-

гожданное Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разреше-ния споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем», в котором ВАС РФ высказался по наиболее спорным вопросам заключения договоров купли-продажи недвижимого имуще-ства, право собственности продавца на которое на момент заключения договора не было зарегистрировано в ЕГРП. Принятие Постановления положило конец мно-голетнему спору о действительности договоров купли-продажи будущих вещей.

Большое значение для формирования судебной практики имело и Постанов-ление Пленума ВАС РФ № 51, посвященное банкротству индивидуальных пред-принимателей. В принятом Постановлении ВАС РФ фактически впервые кос-нулся вопросов порядка и условий включения в конкурсную массу имущества должника, нажитого в период брака.

Особого внимания заслуживает также проект Постановления Пленума ВАС РФ о порядке применения ст. 333 ГК РФ. Проект Постановления, опубликованный на сайте суда, стал предметом широкого обсуждения в юридической среде, по-скольку его положения затрагивают практически всех практикующих юристов. Среди наиболее актуальных вопросов – допустимость снижения неустойки ниже ставки рефинансирования только в исключительных случаях.

Кроме того, следует отметить, что в 2011 г. ВАС РФ сформулировал принци-пиальную позицию по вопросу квалификации выкупной цены предмета лизинга, включенной в состав лизинговых платежей, в качестве неосновательного обога-щения лизингодателя при досрочном возврате имущества лизингополучателем. Постановление Президиума ВАС РФ № 17389/10 стало определяющим при фор-мировании арбитражной практики по указанному вопросу.

В сфере корпоративного права внимания заслуживает Постановление Прези-диума ВАС РФ, принятое 13 сентября 2011 г. по вопросу определения стоимости акций, выкупаемых у миноритарных акционеров. ВАС РФ указал, что с учетом необходимости защиты интересов миноритарных акционеров, которые прину-дительно лишаются принадлежащих им ценных бумаг, рыночная цена одной ак-ции должна определяться в 100%-ном пакете без корректировки на миноритар-ный или мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка.

Александр Хреновпартнер юридической ком-пании «Юков, Хренов и Партнеры»

Андрей Яковлев управляющий партнер юри-дической группы «Яковлев и Партнеры»

Вадим Зариповруководитель аналитической службы юридической компа-нии «Пепеляев Групп»

Никита Прокофьевпартнер компании Odgers Berndtson Executive Search Consultants

Помимо важных изменений в законодательстве, которые всегда оказы-вают влияние на юридическую практику, хотелось бы отметить собы-тия, произошедшие в наиболее близкой нам сфере деятельности – пред-

ставительстве в судах. Минувший год ознаменовался внедрением электронного документооборота, что в значительной степени упростило судебные процедуры и сказалось на повышении эффективности и прозрачности рассмотрения судеб-ных споров. Кроме того, в процессе рассмотрения споров арбитражные суды все чаще стали прибегать к понятиям справедливости и разумности, что повлекло за собой изменения в стратегии и тактике подготовки к судебным заседаниям.

В сфере налогового права событием года стало принятие закона о налого-вом контроле за трансфертным ценообразованием. Для крупных компа-ний это большая «бочка дегтя», в которой есть несколько «ложек меда».

Консультанты таких компаний говорят «большое спасибо» Правительству, ко-торое после десятилетней эпопеи с подготовкой законопроекта обеспечило их крупными и не очень крупными, но стабильными заказами.

Другая неоднозначная, но громкая инициатива – временное снижение ставки страховых взносов. Поскольку «пряников сладких» всегда не хватает на всех, снижение ставок будет оплачено предприятиями, использующими высококва-лифицированный труд: для них введен дополнительный налог в размере 10% на ФОТ. Такая ситуация приведет к повышению конфликтности в налоговой сфере, что через некоторое время повысит объем работы у профессиональных защит-ников бизнеса.

Судебная власть, выступая мощным регулятором экономических отношений, также не осталась в стороне. ВАС РФ подготовил проект Постановления Пленума, в котором без серьезных оснований предлагается отойти от сформированной в 2001 г. позиции, что налогоплательщики вправе представлять в суд новые дока-зательства. Такой подход означает меньшую доступность правосудия и способен уменьшить количество желающих обращаться к адвокатам, так как предприни-мателю нужны гарантии эффективной защиты. В результате разрешение споров может перейти в руки коррупционеров в налоговых органах.

Другое знаковое событие – целая серия негативных для налогоплательщиков судебных решений по делам о так называемой недостаточной капитализации, по-следовавшая осенью 2011 г. Компании, привлекавшие иностранные инвестиции из-за рубежа путем получения займов, а не путем внесения в уставный капитал, при определенных условиях рискуют попасть под волну проверок, которые нач-нут налоговые органы после произошедшей смены вектора судебной практики. Дела и заботы появятся не только у адвокатов, но и у юридических консультан-тов, которым придется разработать новые варианты и параметры финансирова-ния инвестиционных проектов.

Надо сказать, что чуть больше спорных вопросов налоговые органы стали раз-решать в ходе досудебного аудита, не доводя дело до суда. Но благодаря стара-ниям законодательной и судебной ветвей власти в 2012 г. налоговые юристы вряд ли будут уезжать из офиса домой пораньше.

Из наиболее ярких событий на рынке юридического сопровождения биз-неса в первую очередь стоить отметить наконец состоявшееся открытие московских офисов King & Spalding и Quinn Emanuel. Последние 3–4 года

не менее семи международных юридических фирм серьезно рассматривали по-добную возможность, но до финиша дошли пока что только две эти компании. В 2012 г. их примеру намерена последовать еще одна организация.

Второй по значимости тренд – целая серия переходов партнерского уровня юристов со специализацией на разрешении споров. Ярослав Климов (Freshfields – Norton Rose), Максим Кульков (Goltsblat BLP – Freshfields), Нанэ Оганесян (Norton Rose – Dewey & LeBoeuf), Григорий Чернышов («Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» – White & Case), Иван Марисин (Dechert – Quinn Emanuel; команд-ный переход). Еще несколько переходов в процессе завершения. Тренд знаме-нателен, во-первых, общим ростом интереса к международным арбитражам, а, во-вторых, тем, что западные юридические фирмы стали находить все более при-влекательными российские споры, к которым исторически они подходили чрез-вычайно осторожно. L. i.