Download - issn 1870-2872 n. 38 v. xi 2016 . 5-19 La batalla de los ...

Mundo Siglo XXI, revista del CIECAS-IPNISSN 1870-2872, Núm. 38, Vol. XI, 2016, pp. 5-19

KeyworDs:•globalfinancialcapital•multinationalfinancialnetwork•financialcrisis•multinationalcorporations•economicblocs•emergingmultipolarity•emergingeconomies•quantitativeeasing

Palabras clave:•capitalfinancieroglobalizado•redfinancieramultinacional•crisisfinanciera•corporacionesmultinacionales•bloqueseconómicos•multipolarismoemergente•economíasemergentes•flexibilizacióncuantitativa

Fecha De recePcIón: 08/08/2015; Fecha De aProbacIón: 03/12/2015

Wi m Di e r c k x s e n s* / Wa lt e r Fo r m e n to**

abstract:Atpresent,theeconomicblocksarecharacterizedbytraverseanintermediatephaseinover-comingofalltypesofborder.Thenewformofglobalfinancialcapital,whichcollideswiththepreviousform,isimposinganewconfigurationofcapitalism.TheglobalizedfinancialcapitaliscreatingfromWallStreetandLondon,anetworkofglobalfinancialcitysandaglobalstatewithoutnational“barri-ers”,aStatewithoutcitizenship.However,intheUSthereisanotherfractionoftransnationalfinancialcapitalthatstrugglesfor“AnotherAmericanCentury”basedonthedollar.ThisfractionisexpressedbytheTeaParty.Althoughbothareformsofunipolarfinancialpower,thesecondisclearlyindecline,butwithstrongintentsofa“restauración”withthesupportofthemilitary-industrial-financialcomplex.USandEuropeanUnionareconcedingincreasinglyintheframeworkofthis”restauración”.EuropeanUnionhavetwooptions:tobecomepartoftheglobalfinancialnetwork,withthealmostcertainsubordinationtothenetworkofAngloamericancitys,ordevelopitslinkswiththeprojectofEurasia,ledbyRussiaandChina.TheextendedmultipolarproductiveprojectofBricscountriesisaprojectofworldscale,exactlylikethetwounipolarprojectsoffinancialcapital.ThekeywillresideinthepositionofEuropeanUnion.ItsarticulationwiththeextendedBrics,willproducetheincapabilityofunipolarfinancialschemestogenerateitsdevelopment.Thisscenarioiscreatingadangerousgeopoliticalandmilitarysituation.

resumen: Enlaactualidad,losbloqueseconómicossecaracterizanporatravesarunaetapaintermediaenlasuperacióntransnacionaldetodotipodefrontera.Lanuevaformadecapitalfinancieroglobal,quecolisionaconlaanterior,vaimponiendounanuevaconfiguracióndelcapitalismo.Elcapitalfinancieroglobalizadoestácreando,desdeWallStreetyLondres,unareddecitysfinancierasglobalesyunEsta-doglobalsin“barreras”nacionales,unEstadosinciudadanía.Sinembargo,enEUmismoexisteotrafraccióndelcapitalfinancierotransnacional,quebregapor“OtroSigloAmericano”basadoenelDólar.EstafracciónestáexpresadaporelTeaParty.Aunqueambossonmodosdepoderfinancierounipolar,elsegundoseencuentraclaramenteendeclinación,peroconfuertesintentosde“restauración”conelapoyodelcomplejofinanciero-industrial-militar.TantoEUcomolaUniónEuropeaestáncediendocadavezmásposicionesparaesa“restauración”.LaUEtienedosopciones:formarpartedelaRedFinancieraGlobal,conlacasisegurasubordinaciónalareddecitysangloamericanas,ovincularseconelproyectodeEura-sia,lideradoporRusiayChina.ElproyectoproductivomultipolardelosBrics-ampliadoesunproyectodeescalamundial,aligualquelosdosproyectosunipolaresdelcapitalfinanciero.LaclaveresidiráenlaposicióndelaUE.SuarticulaciónconlospaísesBrics-ampliado,dejarálosesquemasfinancierosunipolaresimposibilitadosparadesarrollarse.Estoponealrojovivolasituacióngeopolíticaymilitar.

The Battle of financial empires by the worldA world in historical transition?

*Dr.enCienciasSocialesporlaUniversidaddeNimega,Holanda,conposgradoenDemografíaporlaSorbonne.FuefuncionariodeNacionesUnidas,fundadorydirectordelposgradoenpolíticaeconómicadelaUniversidadNacionaldeHeredia,CostaRica.CofundadorymiembrodirectivodelaSociedadLatinoamericanadeEconomíaPolíticayPensamientoCrítico(SEPLA).PresidentedelaJuntaDirectivadelDepartamentoEcuménicodeInvestigaciones(DEI)enCostaRicaycoordinadordelObservatorioInternacionaldelaCrisis.SuspublicacionesmásimportantessonLos límites de un capitalismo sin ciudadanía,con5reedicionesyeditadoeninglésporZedBooks,Londres,bajoeltítuloThe Limits of Capitalism.HaescritovarioslibrosnoveladosenespañolsobrelacrisisdelcapitalismoeditadosenArgentina,Cuba,Ecuador,CostaRicaytraducidosalportuguésporelMovimientosinTierrayalitaliano,elfrancésyalneerlandés.**SociólogoporlaUniversidaddeBuenosAires,candidatoaDr.enComunicación.ProfesorenlaUniversidadNacionaldelaPampayenlaUniversidadNacionaldelaPlata.DirectordelprogramadeinvestigaciónenelCentrodeInvestigacionesenPolíticaEconómica(CIEPE)eInvestigadordelObservatorioInternacionaldelaCrisis.Suspublicacionesmásrecientesson:Crisis financiera global: su desarrollo e impacto,CuadernosCIEPE,núm.2,2015;Deuda soberana u burbujas financieras,CuadernosCIEPE,núm.2,2015;La crisis financiera global,EditorialPeñaLillo-Continente,2011.

La batalla de los imperios financieros por el mundo¿Un mundo en transición histórica?

Wim Dierckxsens / Walter Formento

6Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016

Los imperios financieros en el mundo

Conelcapitalismoactualentróaescenauncapitalglo-balqueestáconvirtiendoatodoslospaísesdelmundoen“neo-coloniasemergentes”,esdecir,enpaísescolonizadosporelgrancapitalfinancierotransnacional.

Partiendodeque,segúnlaracionalidadcapitalista,sólohayEstadodondeexistepoderparaproduciryorganizaracu-mulaciónampliadaderiquezas,estanuevaformadecapitalglobalnecesitanegaralEstado-nacióndecualquierpaíscentral(comoEstado-corporaciónmultinacional)entantomododeorganizarloquepodríadenominarseelEstadodelpoder-valor.

Alolargodelahistoria,elEstadohatransitadopordis-tintosroles:Ciudad-Estado,Estado-Reino,Estado-Nación(enlasmetrópolis),Estado-Multinacional(corporaciónmul-tinacionaldepaíscentral)yahoraseencuentraendesarrolloelEstado-global(Estado-RedGlobaldeCitysFinancieras).

EsteEstado-global financiero asume, comoEstado-práctico,elmodoyformadeunadobleplataformadenodosdeensamble:unadeserviciosenredparalagranbancaglobal(dondelaredfinancieraescentralysubsumealaredcomercial)y,otra,laplataformadenodosdeensambledelareddeprovee-doreshiperespecializados/hiperfragmentados/informalizados/deslocalizadosdebienesyserviciosparalaproducciónreal.

Laplataformadenodosqueconformalagranbancaglobalespermanentementeinvisibilizadayocultadapormecanismosqueexaltansólo laplataformadenodosdeensambledeproveedoresdebienesyserviciosreales.Talcapacidaddefocalizaryexaltar,paraocultar,operamedian-teeldesarrollodeplataformasmediáticastrasnacionalesquemonopolizanelespaciodelacomunicacióneimponencomorealidadaquellaquetranscurreenelespaciovirtual,desuertequenosllevanacomportarnoscomosiesefueraelterrenoenquesedisputaelpoderyselibranlosenfren-tamientosentreinteresesenconflicto,esdecirelterrenodelapolítica.Conocidoesportodosquequiendefineelterrenodondeselibralaluchalograimponerseenelconflic-to.Dosplataformasdecomunicaciónmediático-virtualesenfrentadasdestacanhoy:laglobal,quetienecomonúcleolaCNN-TedTurner-TimeWarner,ylamultinacional,quetienesunúcleoenFoxsNewsCorp-RupertMurdoch.

Enestecontexto,preguntasqueemergen,necesaria-mente, son: si sevaa lograr imponerunEstadoglobalfinancierobasadoenunageografíadeordensocialyunaciudadaníaintegradaporproveedoresyconsumidores.Yaqueenlaactualidadlos bloques económicos atraviesan una etapa intermedia en la superaciónde todo tipo de frontera por el capital transnacional.1

Ysinosencontramosenunmomentohistóricoenqueelcapitalfinancieroglobal,apartirdenegar laanteriorformafinanciera,vaaabrir,además,laposibilidaddelanegacióndelcapitalismoylairrupciónde“algo”nuevo,poscapitalista, que se desarrolle comomultipolarismoemergente.

Elcapitalfinancieroglobalizadoempuja,desdeWallStreetylaCitydeLondres,enunióncontodaunareddecitysfinancierasglobales(quevadesdeHongKonghastaTeherán,pasandoporBombay,BuenosAires,SaoPaulo,Qatar,etc.),comounEstadoglobalsinfronteraso “barreras” nacionales. Propulsa la libre circulacióndel nuevo tipode capitalfinanciero.Le apuesta a unEstado sin ciudadanía, es decir, sin participación delospueblos,másalláde lasredessociales,amenudoalienantes,ydelasredesdetelevisiónsatelital.Dondelospueblosqueproducenytrabajandirectamentesonparte de redes de plataformas que proveen bienes yserviciosa lasempresas transnacionales (ETN)como“ciudadanos” sinmayores derechos económicos (esdecir,sinciudadanía).MientraslasETNsonpartedelaplataformasdeserviciosfinancieros(PSF),quepugnanporcontrolardirectoriosdeBancosCentrales(BC),paravolverlosdominantesrespectodelosgobiernoslocales-nacionales.Demodo que, el gobierno del Estado seinstrumentaapartirdeunaadministraciónqueasciendeydesciendeatravésdelaburocraciafinancieradelosBC,delasPSFydelasETN.

UnEstadoconinstitucionespropias,queniegalona-cionaleimponelatendenciaaunanuevaidentidadlocal,asociadaalasETN.Paraelcuallarelaciónlocal-globalesorgánicayfuncionalalanuevaformadecapitalglobal.Yaque,buscaimponeralos“ciudadanos”(sinderechospolíticosnieconómicos),procesoseconómico-políticossinnecesidaddel“juegoelectoraldemocrático”,propiode los partidos ideológicos demasas y delmarketingpolítico.Así,elEstadoglobaltiendeaocuparellugardelospartidospolíticosdemasas,consuspropiosórganos,su sistema jurídicodepropiedadmateriale intelectualy,sobretodo,conlaposibilidaddeunafuerzaarmadaglobal(laOTAN).

El Estado global busca y requiere instaurar unamonedaindependientedecualquiernación,quepermitainclusodiezmarelpoderíodeEUcomoEstado-nacióncentral.SuobjetivoesfragmentarelcomplejofinancieromilitarindustrialylaReservaFederal(FED)comoban-cocentralúnico.Loanteriorsuponesustituiraldólary,conello,loschoquesdepoderes,inclusoalinteriordeEU.Incluso,lascontradiccionesinternasentrebloqueseconómicosendisputaporlahegemoníaqueponenalmundoensuspensosegúnloquepuedasucederenelplanomilitar.

1WimDierckxsens,Los límites de un capitalismo sin ciudadanía,DEI,CostaRica,1998.


La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?

La lucha entre fracciones financieras trans-nacionales en el centro unipolar del poder financiero, EU

EnelterritorioeconómicodeEU(queimplicaelTLC)existeotrafraccióndelcapitalfinancierotransnacionalquebrega,másbien,porfortalecerelproyectode“otrosigloamericano”basadoeneldólar.Veenellolagarantíadesupropiahegemonía.EstafracciónestáexpresadaenparteporelTea Partydelpartidorepublicanoyseencuentrahegemonizadaporcapitalesconasientoenlaesferadelcomplejoindustrial-militar,laindustriadelpetróleoylaindustria farmacéutica, entre otras.Queoperan entrela-zadas con los directorios de susmegabancos y de suscorporacionesmultinacionales(J.P.Morgan-Chase,BankofAméricayGoldmanSachs,etc).

Elpoderdelagranbancamultinacionalvadesdeelpaíscentralmultinacionalproyectándosecomounipolarismo-unilateral,ydelimitaEstados-Continente.Representa lacontinuidaddeLa Trilateralcontresáreasytresmonedas(Dólar,MarcoyYen),quetienesumomentomáselevadoen1998.Conladerogacióndelaprohibicióndelabancadeinversióncomoinstrumentofinanciero,yla“caída”delaroosveltianaLeyGlassSteagal,endiciembrede1999,lagranbancaglobalabreelenfrentamientoconlagranbancamultinacionaldepaíscentralcomoformadominantedelcapitalydelEstado.Querespondiómediantela“caída”delasTorresGemelas,entantoasientodelWorldTradeCenter(centrodelcomerciofinancieroglobal)yeliniciodeunaguerramilitartransnacional,bajolaformade“cho-quedecivilizaciones”antelaguerrafinancieraquehabíainiciadoelcapitalglobal.

LafracciónasentadaenWallStreet-Londresproyectainstaurarsupoderglobaldesdelareddecitys financierasmultilaterales (Citigroup-Barclays-HSBC-Lloyd´s-INGBaring, SantanderCH, etc.). Suobjetivo es desarrollarunEstado-globalde redfinancieraunipolar-multilateraldecitysfinancieras.Aunqueambossonmodosdepoderunipolaryfinanciero,lamultinacionalseencuentraclara-menteensufasededeclinación(osuperacióndialéctica),peroconfuertesintentosde“restauración”,basadosenqueaúnesdominanteenelPentágonoelcomplejofinanciero-industrial-militar.

Elpoderglobalseencuentraensufaseascendenteperofuertementeconfrontadoconlapolíticaderestauracióndelcapitalfinancieromultinacionaly,apartirdelaño2014,tambiénycadavezmásconlaalternativadelmundialismoBRICS-Multipolar.

El BRICS nace como término de los gerentes deinversión financiera en 2011 (J.O’Neill deGoldmanSachs).Surgeendiciembrede2008,comoexpresióndelainclusióndelasgrandeseconomíasemergentesalG7,

conformandoelG20parahacerfrentealacrisisfinancie-raglobal.Estaseconomíassonconsideradasemergentesentantosonlugaresderadicacióndeladeslocalizacióndelasempresastransnacionalesymotorizadas.Enellaslocentralresideenqueimportan,seintegranyexportansubordinadasalasETN.

CoghanyMacKenzie2 realizaronuna investigación,trabajandoconunabasededatosde37millonesdeem-presasde todo elmundo, buscando las interconexionesentreellas.Identificaron43milETNquelasunen.Conese resultado, desarrollaronunmodelopara estudiar laparticipación de las redes de accionistas vinculados aestas transnacionalesy llegaronadeterminarunnúcleocompuestopor1,318empresas,querepresentan60%delosingresosmundiales.

Ensuprocesopordesenredarlatelarañadeestared,encontraronun“súpernúcleo”de147empresasestrecha-menteunidas,quecontrolan40%delaeconomíamundial.Lagranmayoríadeestasempresassonentidadesfinancie-rasdeEUyGranBretaña.3

Algunosleenestosdatosparaconcluirqueelmundolo“controlanymanejan”unpequeñogrupodegrandesbancos y banqueros que poseen intereses y proyectosestratégicoscomunes.Algoasícomolaerróneateoríadelultra-imperialismode1914.Unateoríaqueocultayniegalaluchainter-imperialista,susfracciones,suscrisis,transi-cionesycambiosdeforma,susproyectosyconcepcionesdiferentes.Yque, paradójicamente, beneficia a quienesparececriticar.

Es importante tener presente que aproximadamente67%delcomerciomundialoperaentantocomerciointra-transnacionales y 50%como intra-tansnacional.Donde50%de la riqueza social producida/ensamblada en laeconomíadelastransnacionalestieneasientoenparaísosfiscales(Londres-Delaware-HongKong,etc.),portanto,esinvisiblealosojosdelEstado-nacióndelpaíscentral.Sólo52%esvisiblealasinstitucionesdelaadministracióndelospaísescentralesydependientes.Lodeclarado-visibleson39%encostosy1%enbeneficiosdelsupermerca-dismo, 1%de beneficios declarados, 1,5%de ingresosa trabajadores y 10,5%otros costos.4Esto nos permitedimensionarelpesodelasETNengeneral,sindistinguir,entre las redes financieras globales, las corporacionesmultinacionalesylosgruposeconómicosinternacionales.

2AndyCoghlanyDéboraMacKenzie,“Laredcapitalistaquecontrolaelmundo”,25denoviembrede2011.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1381373Op.cit.4RodolfoBejarano,Latindadd, ReddeJusticiaFiscal,Perú,2009.



Entre2009-2012,laseconomíasemergentesempezaronadesarrollarsusmercadosinternosdemodointegral,nosóloparaimportar,ensamblaryexportarloquedefinieranlasETN,sinoparadesarrollarnuevosbienesyserviciosdemodoquepudieranactuarconproyectopropiomultipolar,alternativoycomplementarioalglobalismofinanciero.

LacrecienteintegracióneconómicaymilitardeEurasiaydelosBRICSlepreocupaengeneralalasdosmodali-dadesdecapitalesfinancieros.Loquenocancelaquelaconfrontaciónabiertaentreelcapitalglobalylasfuerzasde la restauración, por ahora, constituye aún la contra-dicciónprincipal.Laconfrontaciónfinancieraglobal sedesarrollaapartirde2001conla“caída”(o,mejordicho,lavoladura)delasTorresGemelas;seguidoen2008,porotra“caída”,ladelLehmanBrothers(controladoporelCitigroup,megabancoqueespartedelesquemaglobalistafinanciero).DiezañosdespuésapenasentrarealmenteenescenalaalternativadelosBRICS.5

Laeconomíapolítica transnacionalsedespliegaconeconomíasparalizadasdepaísescentrales(creciendome-nosde1%),porelestancamientodelainversiónproduc-tiva.Debidoalabajatendencialdelatasadegananciaenelcentro,elcapitalfinancieromásdinámicoseglobaliza,mientraselcapitalproductivo,queoperacomonacionalotransnacional,inclusoenEU,muestraunenvejecimientodesucapitalfijo,alcanzandonivelesdefinesdelosañostreinta.6Elcapitalqueseglobalizaoperaeneconomíasrealesdepaísesdependientes(emergentesparaloscapitalesglobales)quecrecenaunatasamediade7%(sobreunaPPAde14bn).Laeconomíachinalohizoenelpasado,porañosincluso,al14%(sobreunaPPAde7bnaproximado).Latasadecrecimientoenlospaísesemergentesestáac-tualmentealabaja(conunamediade4%).

La UE, Estado-Continente

LaUniónEuropea (UE) constituye en este entornounbloqueregionaldepodercomopaís-central(Estado-Continente),conformadohoypor27países.Losgrandescapitalesfinancierosalemanes,enprimerlugar,juntoconlosdeFrancia,sedespegandesubasenacionalysetrans-formanencapitalesfinancierosimponiendosuhegemonía.Esinteresanteobservarqueelcapitalfijoenlospaísesde

laUE(ynosóloenAlemania)nohaenvejecidoapartirdelosañossetenta,contrarioaloquepasóenEU.7

Luegodelacrisisfinancieraglobalde2008,desarro-llaronunprocesodecentralizacióndepodereconómicoypolíticoinstitucional,apartirdeloquesedenominólase-gundaoladecrisisfinancieraglobal(CFG)de2010-2012.Queinicióconel“estallido”delacrisisenGrecia,queconstituyeunpaísperiféricoenelinteriordeesebloque.En2015,lanuevacrisisenGreciasólohaacentuadoaúnmásestatendencia,yaqueelgrancapitalfinancieroeuropeohalogradoimponercondicionesdeexpropiaciónsobreloqueeranempresasestatalesgriegas.AlemaniayFrancianosóloconsiguieroncentralizarpoderenGrecia,sinoentodalaUEcomoEstado-Continente.

LaCity deLondres, otro centrodeoperacionesdelcapitalfinancieroglobalalapardeWallStreet,contra-atacaa laUEenestacoyuntura, tratandodeampliar lacrisishaciapaísescomoEspaña,Italiay,deserposible,Francia.Elobjetivohasidoproducirunacrisisquepermitaimponerelprogramadelglobalismofinancieroybloquearelprogramadelosgrandescapitalesfinancierosgermano-francesesdeavanceenla“restauración”delaUEcomobloquedepoder.SondoslosprogramasdecentralizacióndeautonomíasdelosEstados-nación:unovíacentraliza-cióndesdelapolíticadelaUEcomoEstado-Continente,yotrovíalacentralizacióndesdeelmercadofinancieroparaconformarunEstado-Global,universal.

Eldesarrollodelacoordinación“trilateral”entreEU-ALCA,másAlemania-UEy Japón-APECcomo lógicodevenirdelPlanMarshall,era lavíaunipolar-unilateralhacia unEstado-Mundial.La intervención deChina yRusiacondiversosinstrumentosconsolidó|laposicióndeAlemania-FranciaydebilitóaLondres-Inglaterra(2009-2012),minando el desarrollo de la estrategia unipolar-financieraglobalista.

Siconla“primera”crisisgriega,ennoviembrede2009,seabrióelprocesodecentralizacióndelpodereconómico-político de las “burguesías nacionales” a la oligarquíafinanciera de laUE; con la “segunda” crisis griega, deenerode2015,semanifestaronyprofundizaronlasgrietasentreFranciayloscapitalesfinancierosmultinacionalesdominantesenlaUE(originariosdeAlemania,dondeseencuentranlosmáspoderosos,sibiennolosúnicos).AsítambiénsepronunciaronlasgrietasenlaUE.Susituaciónes tal que los exEstados-nación que la conforman yanosonEstados:enrealidad,sonsólo27nacionesenunEstado-Continente.YhastaFranciasufrelasconsecuenciasnegativas.Por todo esto, la “crisis de2015” seplanteadesdeGreciacomounmovimientonacionalista,popularyanti-imperial.

Enesecontexto,Franciapuedeexpresar laresisten-ciadelasnaciones(ysusburguesíaslocales)frenteala

5WalterFormento, “LasituaciónparaSyriza-Greciadespuésdelavictoriaelectoral”,Transformarg,Revistadepolíticasestratégicas,2015.6MichaelHennigan,Average age of US industrial equipment at highest since1938.http://www.finfacts.ie/,15deagostode2014.7BerndGörzig,Depreciation in EU member states,abrilde2007,p.21.http://www.euklems.net



oligarquíadominanteenlaUE,quecentralizasupoder,desplazandoelEstado-poderdelonacionalalocontinental(Estado-UE).OpuedeexpresarlasluchasinternasentrelasfraccionesfinancierasqueconformanelnuevobloquedepoderdominanteenlaUE.Sibienmuyposiblementesejuegaunacombinacióndeambas.

ElpresidentedeFrancia,Hollande,“interviene”enlacrisisconGrecia,porinteresespropios,algomáshumanoquelosbuitresdeBerlín.LanegociacióndurayprolongadahadejadoenevidenciaunafracturaconceptualentreFran-ciayAlemania,sobreloquedebeserlauniónmonetaria.Greciafueelpeóneneljuegodeajedrezentreellos.8

Enrealidad,hayunnuevobloquefinancierodepoderquesehaconformadoreuniendoalasoligarquíasdetodoslospaísesmiembros, sintetizadosenelejeoligárquico-financierogermano-francésporencimade lasnaciones.Larecientesituacióngriega,porlallamada“crisisdeladeuda”,eslamanifestacióndelacrisisdelaUE.Ponedemanifiestoellímitedeestebloquefinanciero.Eslacrisisde las fuerzas de la restauración que cada vezmás seevidenciancomounEstado-buitredirigidodesdeBerlín.

Desdeunabordajegeopolítico,lasfuerzasdelares-tauración delEstado continental-multinacional de paíscentral,tantoenEUcomoenlaUE,estáncediendocadavezmásposicionesensudefensaysusituaciónlostorna,enconsecuencia,cadavezmásvirulentos.Estánasumiendounaposicióndefensivafrentealaamenazaquesuponelaofensivadelglobalismofinanciero,yporlotantoesagre-sivaensunecesidaddecentralizarlosgradosdelibertaddelasburguesíaslocalesdecadanaciónsubsumidaenlaUE.

Loqueestáenjuegonoessolamenteladirecciónquedebetomarlazonaeuro,sinolasobrevivenciamismadelaUE.Esprecisomencionarquelagranbanca,DeutscheBank,estámuycomprometidanosóloconlosbonosso-beranosdeGrecia,España,ItaliaoFrancia,sinoconlosbonos(chatarra)detodoslospaísesdelaeurozona.ParaprotegersetieneunacarteradederivadosentrelazadoscontodoslosmayoresbancosenOccidente,conelfindecubrirriesgosdeimpagodeladeuday/olosintereses.Entotal,DeutscheBankposee25billonesdedólaresenderivadosconbancoscentralesyotrosgrandesbancos,quealcaerseprovocaríanunefectoencadenadeenormemagnitud.LoanteriorsignificaquesiDeutscheBanksederrumba,caeránotrosgrandesbancos,entreotrosCityGroup,HSBC,J.P.Morgan,GoldmanSachs,Barclays,SocietéGenérale,etc.Esdecir,lacrisissetornaríasistémica.9

AntelacrisisdelaUE,Grecianopudorestaurarelpro-cesohaciasuposicióncomoEstado-nación(recuperandopoderygradosdelibertad).

LaUE no ha logrado consolidarse comoEstado-Continente,profundizandolacentralizacióndepoder.Estasituaciónhabladecrisisdelasformasdeproyectarsehacia

elfuturo.Setratadeunaestrategiarestauradoraunipolar-multinacionalencrisis.

EnmediodeunacrisisestructuralqueesmundialynosólodelaUE,seabrendosopcionestransformadoras:Eu-ropapuedeavanzartransformándosepolíticamente,yaseacomopartedelaRedFinancieraGlobalconlacuasisegurasubordinacióndesus27nacionescomponentesalaReddecitysfinancierasangloamericanasglobales,medianteelTratadoTransatlánticodeInversionesyComercio(TTIP);o bien, avanzar transformándose enparte de laReddePolosdelesquemadepodermultipolar,vinculándoseconelproyectodeEurasia,encabezadoprimeroquetodoporRusiayChinaylosdemáspaísesdelosBRICS,contodaslasimplicacionesgeopolíticasquesemejanterumbotenga.

BRICS ante los imperios financieros

En juliode2014, el conjuntodepaísesBRICSqueformanpartedelG20(lasveinteeconomíasmásimpor-tantes:centrales,G7yemergentes),presentanunesquemaalternativoalosdosesquemastransnacionalesfinancierosunipolares.Esteproyectoconformaunanuevaarquitecturafinanciero-productivaBRICS-multipolar,compuestaporunbancodefomentoydesarrollo,unfondodereservasmonetarias de los Estadosmiembros y un sistema decompensacióndeintercambios(CIPS)paracomerciarenmonedaspropias.EsteproyectoseconformaapartirdeBloques regionales continentales de poder emergentes:China-OCS,Rusia-UniónAduaneraEuroasiática,Brasil-Unasur-Celac, India, Sudáfrica, Irán-Egipto-Siria. Lospaísesseencuentranenvariosesquemasdeunionesadua-nerasoáreasdelibrecomercio,loquelosdistinguesonladinámicadelosprocesos,quéinstitucioneslosarticulany quién lidera el proceso.Conforman, en conjunto, unglobalismomultipolarproductivoendesarrollo.

DesdelacrisisdeLhemanBrothersen2008,loscapita-lesfinancierosmultinacionales(asentadosenlaseconomíascentralesenformadominante)seencuentranretrasándoseensucapacidaddeacumular,mientrasloscapitalesfinancierosglobales (asentadosenmodoproporcional eneconomíascentralesyemergentes)logranacumularagranvelocidad.Esaquídondeelcapitallograaumentarlatasadegananciaenlaeconomíareal.EstoscapitaleshansidofinanciadosdesdelaReservaFederalenunvolumende85billonesdedólares/

8ClaudioTesta,La crisis en Grecia desnudó las contradicciones en la UE-Alemania y Francia: tensiones entre socios cada vez más desiguales.www.socialismo-o-barbarie.org,16dejuliode2015.9JimWillie,If Deutsche Bank goes under it will be Lehman times five.www.silverdoctors.com,7deoctubrede2015.



mes,aunatasadeinterésde0%ycomprandosudeudade“bonosbasura”.Estofinanciademododominantealmundoemergentefinancieroglobaldemaneradirecta,perotambiénhacecrecerlaburbujadedeudafinancieraauntamañodiezvecesmayorquelaqueestallóen2008,puestoquelaecono-míarealasciende,aproximadamente,a75billonesmientraslaeconomíafinancierarondacercadelos750billones.Sibien,enlosdebatesentreespecialistas,seaseguraqueoscilabaentre750y1,200billonesenagosto2014,esdecir,entre10y16veceselmontodelaeconomíareal.

Todoestoprofundizalasdiferenciasylaconfrontación,haciendoquelaguerrafinancierasealamonedacomún.En la guerrafinanciera el proyectomultinacional tienemenos“capacidades”,peroenlaguerramilitaresfuerteaún.SóloenestecontextosecomprendecómoFranciasealineóconloshalconesdeEUentornoaSiriayqueObamallegaraanegociarennombredelosglobalistasconPutin.DosterrenosdefortalezasdiferentesqueseexpresanactualmenteenlaspugnasporelcontroldeMedioOriente.Inclusopuedenentendersemejor los“tácitos”acuerdosentreObama-Castro-Franciscoy entreObama-Putin-XiJimpingenelmarcodelasemanadelaAsambleadelaONU.Acuerdosquedejaronsiempremalparadosa losRepublicanos-Buitres-Financieros.

LosBRICSnacencomolospaíses“emergentes”conpesomundial,porvolumendepoblación,demateriaspri-masyporserdesde1994territoriodedeslocalizacióndeloscapitalesfinancierosglobales,queconformanelG20,juntoconlos“viejos”paísescentralesdelG7.

LosBRICSexpresan,ensuprimermomento(2008-2010),unarelaciónestratégicasubordinadaalosinteresesfinancie-rosglobalistas.Luego(alnoseraceptadoscomoverdaderossociosenelFondoMonetarioInternacional(FMI)hanbus-cadodefinidayagresivamentesupropioespaciogeopolítico.Originalmente,en2010,elFMIhabíaanunciadouncambiodemonedainternacionalpara2014,apartirdelosDerechosEspecialesdeGiro(DEG);luegolopospusoparaantesdefinalizarelaño2015.El11deagostode2015,enelFMIdecidieronaplazarlainclusióndelyuanenlanuevacanastademonedasysusrespectivosvaloresparael30desetiembrede2016.Laaceptacióndelyuanhubierasidoelprimerpasoenfirmeparaquefueseconsideradocomounamonedadereserva internacional.Hartosdeserengañados (negados),apartirdejuliode2014,losBRICS-multipolaresnofinan-cierosplanteanenBrasilsuprogramadenuevaarquitecturaeconómica,financiera,políticaycultural.Apartirdeello,elmultipolarismodelosBRICShaadquiridomayoragresividad.

El BRICS aparece como proyecto estratégico nofinanciero, como opción estratégica desde los paísesdependientes-subdesarrollados-periféricos-no alineados.Sepresentaenelmarcodelaguerrafinancieratransnacio-nalinter-imperialistayapartirdelasdecisionesdelFMIseponedepieconunproyectopropioenconfrontaciónconloscapitalesfinancieros.Despuntaenelmomentoenqueelmundodependiente-“emergente”sevuelvecentrodominantedeproducciónyconsumode riqueza social.China justificasuaccionaren lamedidaenqueelFMInopermitelainclusióndelyuanenladeterminacióndelvalor de losDerechosEspecialesdeGiroynohabilitadichamonedacomoinstrumentodecambiointernacional.AunqueelcentrodominantedelascapacidadesmilitaresaúnseencuentraenEU,entantopaíscentralfinancierobuitre,lapresenciadeRusiayelacuerdomilitarentreestepaísconChinayotrospaísesdeAsia,otorgamayorfuerzageopolíticadisuasivaalproyectoBRICS-ampliado.

Avanzaren lasalidamultipolarBRICS-ampliadosetorna cada vezmás factible. La propuesta cuenta conunBancodeDesarrolloyFomentoyconunFondodeCompensación,entrelosinstrumentosmásimportantes.Elesquemaavanzacon lapropuestadeun instrumentodecambio(moneda)mundialmultipolarpotencialmentebasadoyrespaldadoenoro.Cuyasreservashansubidover-tiginosamenteaunqueelpaísnolasreconoceoficialmente.Esteesquemadepoderconforma,alavezunamayoríainstitucionalmundialactivaapartirdelG77+China(quereúneunpisode140votossobreunaasambleade197miembrosentotal).

China,alapar,recientementelanzólainiciativadeunserviciodepagointernacional,elCIPS–ChinaInternationalPaymentPlatform–como“alternativa”alSWIFT–SocietyforWorldwideInterbankFinancialTelecommunication–,creadoen1973.ElSWIFTlanzólaamenazadedesconec-tarlesusbancosaRusia,queharespondidoconlacreacióndesupropiosistema,aunqueobviamentelapotenciadelsistemachino,queincorporaríagrancantidaddeentidadesfinancieras, es superior.ElCIPSgarantizaríamayor co-berturadelyuanenlospagosinternacionalesypermitiríaavanzarhaciasuconversióncomomonedadereserva.

Noesdiferenteloquepasaconelnuevosistemaquerigedesdemarzode2015paraladeterminacióndelpreciodeloro.Hastael19demarzode2015,elpreciofuefijadop+orLondonGoldFix,10cuyoscincosocios–quepasaronigualmenteaformarpartedelnuevosistemadefijacióndeprecios–son:BankofNovaScotia,Barclays,DeutscheBank,HSBCySociétéGénérale.Sinembargo,seaseguraquehubomanipulaciónenlafijacióndepreciosdeloro,plata,platinoypaladio.Delitosdelmismotiposecomen-taronconlafijacióndelatasaLIBOR.Ahoralafijacióndelpreciodelorosegestionaráatravésdeunaplataforma

10Instituciónfundadaen1919porN.M.Rothschild&Sons;Mocatta&Goldsmid;SamuelMontagu&Co.;Pixley&AbellySharps&Wilkins.



denegociaciónelectrónicaparalaLondonBullionMarketAssociation(LBMA).

Elpreciodelorosedejarádefijardiariamente,comodesdehacecasi100años,medianteacuerdosprivadosatravésdevideoconferenciaentreloscuatromiembrosdelLondonGoldMarketFixingLtd.Que en la actualidadsonBankofNovaScotia-ScotiaMocatta,BarclaysBankPLC,HSBCBankUSA y SocietéGenérate SA.Tresbancoschinosyasonmiembrosde laLBMAypartici-parándirectamenteenlafijacióndelpreciodeloro.Estosignifica que los inversionistas chinos tendránmayor ymásinfluenciadirectasobreelpreciointernacionaldeesemetal.China,atravésdelosbancosdepropiedadestatal,yacontrolaelShangháiGoldExchange (BolsadeOrodeShanghái),elmayormercadofísicoenAsia.Chinaeselmayorproductordeoroenelmundoyhavenidoaumen-tando significativamente sus reservas.El país adquieredeestaformamayorpoderpara crear un caos financiero simplemente “subiendo” la cotización del oro.Silollegaahacer, serásólounacuestióndetiempoparaquecolapseelsistemadereservafraccionallondinensedecuentasdeorosinrespaldofísico, dejandoaShanghái como único mercado físico importante en el mundo.11

EsprecisosaberquetantoRusiacomoChinasonhoylosmásactivoscompradoresdeoroaescalamundial.Engeneral,enlamedidaenqueesposible,lospaísesdeEura-siaestánposicionandocadavezmássusreservasendichometal.Lapreguntaes¿quépasaríaconeldólarsiChinadecidiesehacerelyuanconvertiblealoro? Unanuevamo-nedamundialconrespaldoeneloroimplicaríaunprofundocambionoobservadodesdecuandoEUimpusoeldólar,sinotrorespaldoquesupodermilitardesde1971-73.Estosposiblesescenariosdecambioenloeconómicoconllevancambiostambiénenlopolítico,militaryestratégico.

Todo esto hace vislumbrar la necesaria e inevitable“crisisdeldólar”comoinstrumentodecambioyreservamundial.Uninstrumentocuyorespaldomásimportantehoyradicaenlaaltacapacidadbélicadelcomplejofinan-cieroindustrial-militarestadunidense.LacrisisdelaUEimplicaría,enelfondo,laposibilidadabiertadelacrisisdeldólary,asuvez,lacrisisdelconjuntodejugadoresdelUnipolarismoFinancieroMultinacional (FuerzasdeRestauración-Buitres-TeaParty).Pondría enplenaven-tajaalesquemaunipolarglobalista,sinofueraporqueelBRICS-ampliadoestáenelcaminodesudesarrollopropio.EstoposicionaaRusiayChinacomolosenemigosmásdirectos no sólo de los globalistas, sino tambiénde lasfuerzasderestauraciónenEU.Losúltimos,sinembargo,notoleranqueMedioOrienteseescapedelasmanosdeEU,puestoquesignificanelriesgodelfindeldólarcomomonedainternacional.EnestetemadivergenradicalmenteconlosglobalistassobreIrán.

La geopolítica actual

EnUfa,ciudadlocalizadaenRusia,sedieroncita,entreel8y10dejuliode2015,lascumbresinternacionalesdelaOrganizacióndeCooperacióndeShangháiydelBRICS.Esahídondeunanuevaarquitecturaeconómica,políticayculturalsedesarrollayadquiereforma.

LanuevaarquitecturaincluyeelNBD–NuevoBancodeDesarrollo–,unfondocomúnquefinancieinversionesrecíprocasqueoperecomoalternativaa losorganismosfinancierosinternacionales;elBancoAsiáticodeInversiónenInfraestructura(AsianInfrastructureInvestmentBank oAIIB);elFondodeReserva,elcualpermitiráreaccionaratiempoydemaneraadecuadaantelasfluctuacionesdelosmercadosfinancierosysusgolpesfinancierosporco-rridas;elCIPS,quelepermiteromperconel“monitoreo”querealizaEUsobreelsistemafinancieromundial;ylamonedapropia,conlaquelosEstadosdelbloquehabrándeestablecerunaunidaddecuentacomúnquereflejeelpromedioponderadode la cesta de lasmonedasde losBRICS.12

China,recientemente,lanzólainiciativadeunservi-ciodepagointernacional,elCIPS,como“alternativa”alSWIFT,sistemaqueconstruyólaamenazacondestinorusodedesconectarlesusbancos(enelmarcodeunconjuntodesancioneseconómicasaplicadasaesepaísporlallamadacrisisdeUcrania).Alavez,RusiaprimeroyChinadespuéshanrespondidoconlacreacióndesupropiosistema.LofundamentalesqueelCIPSbuscagarantizar una mayor cobertura del yuan enlospagosinternacionalesypermitiraesamonedaavanzarhaciasuconversióncomomonedade reserva y lamonedaBRICS.Conformando así unacanastademonedas.

Salir del SWIFT, comomecanismo presuntamente“técnico”y“neutral”,segúnlosmagnatesdeWallStreetylaCitydeLondres,fuesalirdeldispositivoquedominanlastransnacionalesdelunipolarismofinanciero.Enotraspalabras,unaconfrontacióndirectaconlosglobalistasylosbuitres.

Losataquesdel11deseptiembrealasTorresGemelassirvieronpara queEU se inmiscuyera en el sistemadepagos:elDepartamentodelTesorosolicitadesdeentonces“informaciónespecífica”conlaexcusadeque“monitorea”loscanalesdefinanciamientode“gruposterroristas”.Deestamanera, con el argumento de que se encontraban

11MarionMueller,“SereformaelsistemaparafijarelpreciodeoroenLondres”.www.loff.it.abc.es,16-03-2015.12Ria Novosti,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.



inmiscuidosenactividadesilegales,sedesconectaronlosbancosiraníesdelSWIFT,hace3años,situaciónquepusoenaprietos laprovisióndecréditopara lasoperacionesdecomercioexteriordelpaíspersa.Además,WashingtonabrióelcaminoparalaintromisióndelaAgenciadeSegu-ridadNacional(NSA).SegúnlasrevelacionesdeEdwardSnowden,“FollowtheMoney”eselnombredelprogramaespecializadodelaNSAqueseencargadeespiarelsiste-mafinancieroglobal.Porlotanto,EUsehizodelcontrolcuasimonopólico del sistemade pagos internacionalesparaasfixiarasusrivales.

HastaahoraladesconexióndeSWIFTaúnnosehaimplementadoencontradeRusia,por“faltadeautoridad”delasinstanciasregulatorias.Unacosaescastigaraunapotenciaregionalyotra,muydistinta,esentrarenunabatallacaraacaraconunapotenciamundial.13

Todas estas instituciones fueronparte del programaanunciadoenFortaleza,Brasil,enjuliode2014.EnUfaempezaronadesarrollarseconcretamenteyformaronparteimportantedeltemariodetodaslasreuniones.

PeroesonosólosucedióenlareunióndeUfa,tambiénse hicieronpresentes los países delBRICS, que tienendistintos acuerdos, como aquellos que pertenecen a laOCS (Organización deCooperación deShanghái), losquecomponenlaUAE(UniónAduaneroEuroasiática)ylosqueingresancomoinvitados,comoPaquistáneIrán.Tambiénhayque recordaraquellosque sonpartede laUnasur-Celac,juntoconBrasil,queestánexpectantesporsumarsedirectamente.Aunquelomásimpactanteesqueaparece,ydescolocalamiradageopolíticatalcomoveníadesarrollándose,laposibilidaddeldesarrollodeacuerdosy diálogos delBRICS-ampliado y laOCS con laUE-Alemania,FranciaeItalia.14LosdiálogosimplicanlaposibilidadclaradequelaUEseapartedelmultipolarismoBRICS,enellossejuegaunadecisiónclaveporsuimpactogeoestratégico.Almismotiempo,ponealmundoanteunescenariobélicoposible.

ParaentenderestoescentralnosóloloquesignificaelmercadodelBRICS-euroasiático,conmás3,500millonesdehabitantesyunprocesodeindustrializaciónconmásperspectiva,queincluyeeldesarrollodeungrancomple-jo científico tecnológico y el gran proyecto estratégico

delanuevarutadelaseda–NRS–,queestácompuestaporvariosrecorridosquesevertebranyarticulanporvíaterrestreymarítima.

NRSesesencialmenteunproyectodecomercioypro-ducciónenelmundoy,alavez,unproyectogeopolíticodegranenvergadura.Enunmundodondelospaísescentrales,consuproyectofinancieroysusluchas,desde2001,lohanllevadoalaparálisis,parasólobeneficiara losgrandescapitalesfinancierosconcentradosenlosnegociosdelaespeculaciónfinanciera conbonosy papeles de capitalficticio.Dondesuúnicapropuestaeselnegociodeinflarunaburbujafinancieraespeculativaquesealimentadelprograma deflexibilización cuantitativa implementadoporlosbancosdelospaísescentrales.

Cuandointroducimoseltemadelanuevarutadelaseda(enEurasia)comoplandedesarrollodelaeconomíareal–planquesalióalaluzenel2012enChinaperoveníadesdeantes–,lohacemosapuntandoaentendertambiénlasdecisionesac-tualesyciertoscomportamientosdelaalianzaChina-BRICSenlosaños2009-2010frentealosgolpesfinancieroscontralaconsolidacióndelaUE.AccionesquesignificaronladefensadelaUEyAlemania,yladerrotadelplandeataquesfinan-cierosdesdelascitysdeLondres/WallStreet.NoesextrañoquemuchosbancosenlaUEseapuntaranparainvertirenelBancoAsiáticodeInversionesenInfraestructura.LlamalaatenciónquelosausenteshansidoEUyJapón.15

EstepuntodecruceconstructivodelasalianzasChina-BRICSyAlemania-UE,producetecnologíaygeneragran-dessaldosexportables.LoobservamoscomounaacciónencontradeunoponenteestratégicocomúnycomoplandedesarrollodelaNRS.DondelaUEtieneunlugarclaveenlaestrategiamultipolarBRICS-China.

RecordemosqueelmomentoenqueseestrecharonlosvínculosentrelaUEylaalianzaBRICS-ChinaderivódelacrisisporcorridafinancieracontralaUEquedetonóLondres.

ElenfrentamientoentreEUylaChinanacionalistarecorretodoelcaminodelacrisiseuropea.Enrealidad,loqueseinicia,ennoviembre-diciembrede2009,esunnuevomomentodelenfrentamientoentrepolosdepodermundialque involucra a todos los actores, ya que conmueve lasituaciónpolítico-estratégica,elestadoderelacionesdefuerzasinternacionales.

El22demarzode2010,elFinancial Timespublicóunartículofirmadoporunodesusprincipaleseditorialistas,MartinWolf,quesetitula“ChinayAlemania:losexpor-tadoresquedebilitanlaeconomíamundial”.16

“‘Chinlemania’hablólasemanapasadayelmundoescu-chó.(….)DéjenmepresentarlesaChinlemania,uncom-puestodelosdosmayoresexportadoresmundialesnetos:

13ArielNoyolaRodríguez,“RusiaprecipitaelabandonodeSWIFTentrelosBRICS”,RT,30deseptiembrede2015.14JimDean,“CumbreBRICS-OCSmarcafindehegemoníaoccidental”.www.hispantv.com,26dejuliode2015.15WimDierckxsens,“Lagrantransiciónhaciaunanuevacivilización”,DepartamentoEcuménicodeInvestigaciones,CostaRica,2015.16Financial Times,22demarzode2010.



China,conunsuperávitdecuentacorrientepronosticadode291milmillonesdedólaresesteañoyAlemania,conun superávit previsto de 187milmillones de dólares”,afirmaWolf.

¿QuéesloquemolestóalosinteresesangloamericanosdeChinlemania,enestasegundafasedelacrisis?QueniChinaniAlemaniacedieronalaspresionesdelosRoths-child,Barclays,HSBC,StandardChartered,Lloyd’s,RBS,Citigroup,etc.17nitampocoalaspresionesdeloslíderespolíticoseintelectualesangloamericanos,paramodificarsu agresiva política de exportación, ahorro, superávitcomercialeinversión.

Porello,ladecisióndeChina(yAlemania)poneenpiedeguerraalasfuerzasangloamericanasglobalistas,yaque,eslapuertadeentradaalaguerracomercial.Unnuevomomentode laguerrafinancieray laguerraeconómicageneralconlaqueseentróeneliniciodelacrisis,queimplicasurecrudecimientoenelplanopolíticoymilitar”.18

Laofensivaangloamericana(queformópartedelde-sarrollodelacrisisdelaUE,delEuroydelBancoCentralEuropeo),en2010produjounreforzamientodelaalianzaentreChinaylaUE,ylaconsolidacióndelbloquedepoderqueintegralaUE,quedominanlasoligarquíasgermanayfrancesaafines,enfrentadasaaquellafracciónfranco-germanaasociadaconlaoligarquíafinancieraglobalistaangloamericana.

LaofensivahaobligadoalbloquedealianzasChina-Rusia-BRICSaacercarposicionesconlaUE,yprofundizarsuscontradiccionesconlosinteresesangloamericanos.Loqueseexpresóconlaacentuacióndelaestrategiaexportado-raeindustrialistaenelesquemadeajuste,ahorro,inversión,exportaciónysuperávit.Estebloquedealianzasdela“UEcontinental”avecesjuegaconelbloquedepoderamericano;lonuevoesqueabrejuegoarticulándoseconelesquemaBRICS,principalmenteChinayRusia, loqueconformatendencialmenteuntemiblebloqueuniversalmultipolar.19

Losindustrialesalemanes,enparticular,parecenansiosospor continuar conunos tratos comerciales conRusia yChinaquenotienenlímite.EstospodríancolocaralpaísencaminohaciaunpoderíomundialsinloslímitesdelasfronterasdelaUEy,alargoplazo,indicarelfinaldelaeraenlaqueAlemania,pormuchasutilezaquesequisiera,eraesencialmenteunsatéliteestadounidense.20

Chinayaeraun jugadorcentralen las relacionesdelpodermundial.Noconsiderabaaúndesafiarasusaliadosangloamericanos.Fue ladebilidaddel imperialismo an-gloamericano,productodelconflictopordiferenciaciónen

susenoyelchoquedeinteresesestratégicosasuinterior(queenfrentaydivideelbloquedepoderangloamericanofinanciero-transnacional en lo económico-tecnológicoypolítico-ideológicoy,porlotanto,reducetransitoriamenteelumbraldepodernecesarioparapoderavanzarydesa-rrollarproyectosalternativos),loquelacondujoasosteneralaUEfrentealosataquesfinancierosquehicierondelacrisiseuropealasegundaoladelacrisisglobal.LaalianzaChina-BRICSrespondiócontraelgolpefinancierogloba-listadefendiendoalaUE.Asumiendoquehabíallegadoelmomentodeiniciareldesarrolloabiertodeljuegopropio.Esdeir,conla“crisis”sevolvióclaroparatodoslosbloquesquepuedenydebendesarrollarunjuegoestratégicopropio.

Así, elG-20 quedó paralizado, ya que si antes eracomplicadoestablecerunaestrategiaúnica,ahoraconlaprofundizacióndelafracturaentrelosprincipalespolosdepodermundialyladecisióngermano-francesadecontra-atacar,contandoparaelloconelapoyodeChinayRusia,seconvirtióenunforoderesonanciadelaluchaentrelasdiversasfuerzasconcapacidadesestratégicas.

Con el plan económico-estratégicode la nueva rutacomercial-industrial de la Seda (NRS),China yRusiaagregana sunuevaarquitectura económico-financieraypolítico-estratégica, su estructura económica comercialyproductiva.Con impactodirectoen losBRICS,desdeChina-Rusia, India-Pakistán, Irán-Siria-Egipto-SudáfricaylaUE.AhorahabráqueobservardequémodosumanalBrasil-Unasur-Celac,conlosdosbrazosabiertosdelaNRS.TalvezapartirdelgranpuenteterrestredeRusia-Alaska.

Puedeobservarseclaramentecómoesoqueestánplan-teandocomo“acuerdos”TPPparaLatinoaméricayTTIPparalaUEarticulanpaísesypoblacionesatravésdeunacolumnaquevertebraloeconómicocomercialeindustrial,integrandomasivamentealospueblosdeproductoresytra-bajadores.Estrategiaquesediferenciaprofundamentedelapropuestaglobalistaunipolarangloamericana,centradadesdeloeconómico-financiero,consureddeproductoreshiperespecializados e informalizados, reducidos a pro-veedoresdelosnodosdeensambledebienesyserviciosysubordinadosalagranbancaglobal.

17Sisumamossólolosactivosquecontrolandeformadirectaeindirectaestasredesfinancierasquemencionamoslacuentasupera largamentetodoelPBIanualdeEU,lamayoreconomíamundial.18WalterJ.FormentoyGabrielE.Merino,Crisis Financiera Global,PeñaLillo/EdicionesContinente,BuenosAires,2011.19Respectoaunaconsideraciónhoyver:Russia Today,AlbertStahel,15dejuniode2015.20PepeEscobar,“PuedenChinayRusiaecharaWashingtonaempujonesdeEurasia”.www.rebelión.org,9deoctubrede2015.



Estamosantedosproyectosestratégicospararevolu-cionarelmundo,dosrevolucionesdecarácterdiferente,unacapitalistafinancieraylaotradesdeuncapitalismosocialdeEstado.

AlemaniaylaUEyafueronamenazadosen1991,enelperiodofundacionaldelaUE,tambiénenlallamadasegunda ola de la crisis financiera global (2009-2010).Ahora lo queha sucedido son los intentos degolpedeEstadopor corridafinanciera, por operaciones de falsabandera comoCharly Hedbo, y por desplazamientosmasivosdepoblación–los “refugiados”–,desdeMedioOriente,quehuyendeactosdelasorganizacionesterro-ristasconformadasapartirdeaccionesdelunipolarismofinancierodeEUeIsrael(sustentadoenlaalianzaBush,McCainyNetanyahu).LacrisisdelosrefugiadostambiénpuedeserleídacomounintentodedesestabilizacióndelaUEporlaoladedesplazadosdela“guerracontraelISIS”quedespliegaelcomplejofinancieromultinacionalmilitarnorteamericanoyrepublicano.

La crisis de la guerra enSiria, Irak, IrányTurquíaorigina lamigración de refugiados hacia laUE, y su“recepción”provocaunacrisisquepotencialastensionesinternasapartirdeladisyuntivaabrirocerrarlaspuertasalos“desplazados”.EnrelaciónconellolosBRICS,RusiayPutin,simultáneamente,planeanunajugadafinalrespectoaUcrania,queinvolucraelfindelassanciones.LasnacionesquerealmentecuentanenlaUEquiereneliminarlas.YloharánsiPutinhaceloqueellosnopuedenhacer,destruirel“califato”queestáenviandooleadasderefugiadoshacialaFortalezaEuropea.21

PeroinclusolosBRICSynosóloRusiatieneninte-resespropiosenlasolucióndela“guerraterroristadelEI-ISISenSiria”.Rusiaquiereacabarconlosyihadistasantes de que se vuelvan contra ella yChina también.Mientras queEU (con los republicanos y el complejofinanciero)esperautilizarlosen“otros”conflictosquelepermitancontenerodesestabilizartantoaRusiacomoaChina,endondetenganpoblaciónmusulmana.ElementosdelEmiratoIslámicohanllegadoalaregióndeKherson,enUcrania,dondeyaseencuentraunllamadogobiernodeCrimeaenelexilio.22

LaactualcoyunturaenSiriaparecebrindarunaoportu-nidad.EnmediodeunacrisismundialquevadesdeSiriaaUcrania,losinteresesgeoestratégicosdeBerlínparecenirdivergiendolentamentedelosdeWashington.23

LafracturayenfrentamientoenEU,entrelaslíneasdeinteresesfinancierosglobalistasymultinacionales,lerestancapacidadmilitaryeconómicapara“proteger”alaUE.Además,para“elcontroleficaz”deRusiaenEuropa,Washingtoncarecede“recursosfinancierosyapoyosufi-cientedelpuebloestadunidense”.LaalianzaUE-AlemaniadesempeñaunpapelclaveenlaoposiciónentreEUyRusia.SiapoyaaRusia,habráunaposibilidadde“expulsaraEUdelaEuropacontinentalpasoapaso”.24

En relación con lo quevenimos afirmando, esmuysignificativoeldatoacercade loscambiosenelPentá-gono, con la asuncióndeAshtonCarter.Sepercibeuncambioenlamiradaestratégicaquedominaelcomplejofinanciero-industrial-militar,queimplicaunavisiónmáscercanaaunasoluciónpacíficadelconflicto,máscercanaalasaccionesquerealizóObamaconCubayFrancisco,yPutinconXi-Jimping.ClaroquemuchomáslejanaalosinteresesqueelrepublicanoJohnMcCainexpresabaensusdiálogosconlosyihadistasenSiria.

Esposiblequelasdosúltimassemanasdeseptiembrede2015,conlossucesosenSiria,noshayanalejadodeloqueinclusopodríaserunaTerceraGuerraMundialnuclear.AjuiciodeThierryMeyssan,elnuevomandamásdelPen-tágono,AshtonCarter,regresaalosjuegosgeopolíticosal estilo de Kissinger.ConsideraquesisetrataaRusiaenformaseriacomoaunagranpotencia,suspreocupacionesdeberánserreconciliadasconlasdeEU,entreloquedes-tacalavirtualcooperaciónenuna Ucrania militarmente no alineada,locualdejaríadeladolaconfrontacióndeEUcontraRusiayChinaal estilo de Brzezinsnki.Kissingertiendeunlazodereconciliaciónalpresidenteruso,Vla-dimirPutin,encontrapuntoa la rusofobiadeZbigniewBrzezinski.Quienrecurrealosmontajeshollywoodensesde“revolucionesdemocráticas”conlosyihadistasysusanárquicos“cambiosderégimen”.25

Porsupuesto,estonosignificaquenocontinúalaguerraeconómicayfinanciera,sinoqueelescenariodeguerramilitarestásiendocontenidoofrenado.LaposicióndelosinteresesglobalistasfinancieroseslaqueintentaimponerseenEU.NecesitaelacuerdoconIránenel5+1,paralograrqueelIránreformistasefortalezcaysedistanciedelosacuerdosconlosBRICS-RusiayChina.LocualseríaundurogolpealplandeNRSporellugarclavequecumpleentaldiseño.NadaquesorprendaaRusia,ChinaylaIndia.

Porlotanto,elbloquedominanteenlaUE,conformadoapartirdefraccionesfinancierasgermano-francesasquesaltan de escala, se transforman en lo económicoy seconsolidancomoEstado-UE,unEstado-Continente.Pero

21“AlemaniaytodaEuropacambiaránEUporRusia”.www.actuali-dad.rt.com,17dejuniode2015.22AlfredoJalife-Rahme,“CooperaciónentreObamayPutincontraelYihadismoglobal”,La Jornada,www.redvoltaire4deoctubrede2015.23PepeEscobar,op.cit.24AlbertStahel,www.actualidad.rt.com15dejuniode2015.25ThierryMeyssan,“MoscúyWashingtonseplanteanrefundarlasrela-cionesinternacionales”,Red Voltaire,5deoctubrede2015.



asuvez,necesariamente,desarrollanvínculoscrecientesconelmultipolarismodelosBRICSylanuevaformadeEstado-universalmultipolarproductivoendesarrollo.

Entre1991-2009,sefueronconsolidandocomobloquedominante,pero,apartirde2008-2009,lacrisisglobalhizoobservablesamenazasyoportunidades.Amenazasdesdelasestrategiasunipolaresfinancieras.DesdelaestrategiaglobalistafinancieralaamenazaesdesmembrarnosóloalaUE,sinoinclusoacadapaísmiembroycadacorpo-raciónfinanciera, para ser parte subordinada de laRedFinancieraGlobalcomocityfinanciera(Frankfurt,París,Madrid,Barcelona,Lisboa,etc.).Unasubordinaciónaunesquemadepoderquetieneiniciativaenlasgrandesbancasanglosajonas (City,HSBC,Barklays,Lloyd´s, etc.).Laotraposibilidadesserpartedelesquemaunipolartrilate-ralconEUyconJapón.Unesquemadepoderdondesondominanteslascorporacionesmultinacionalesamericanas(quesedesarrollaronapartirdelplanMarshallde1950)yquenecesitanqueAlemania-UEyJapón-Asean,formenparteperoentantosubordinados.

Lacrisisglobalqueseabreenellapso2001-2008yel desplieguedeuna alternativauniversal,multipolar yeconómica,productivaycomercial,dondelaUEpuedeingresarcomopolodepoderyserpartedelaNRS,hacenquelasoportunidadesseexpandanparalaUE.Másaún,cuandoanteelataquefinancieroglobalista,enlasegundaoladelacrisisglobalde2009-2011,elrespaldoprovinodelesquemamultipolarChina-BRICS,ylaaccióndelamultinacionalGoldmanSachssemostróinsuficiente.

Un mundo en transición histórica

PolíticosdeWashington,delPentágonoydeWallStreetobservaronconpreocupación ladoblecumbre, en juliode2015,delosBRICSylaOrganizacióndeCooperacióndeShanghái, en la ciudad rusa deUfa.Hasta entonceshabíanestadoemprendiendounaguerradeinformaciónypropaganda,energética,financiera,dedivisas(monedas)yeconómicaengeneralcontralaFederaciónRusa.DespuésdeUfa,extendieronlaguerraenlosmercadosfinancierosy económicos contraChina.Quien continúa el procesodedesplazareldólarestadunidensecomomonedaglobal.Siguenponiendoenelmercadosusbonosdeltesoroesta-dunidense,haciendoacopiodereservasdeoroyabriendobancosdedistribuciónregionalparaeldesarrollodesupropiamoneda,elyuan.EstolesproporcionaráunaccesomásfácilalosmercadosdecapitalesylosprotegerádelamanipulaciónfinancieraporpartedelaFEDyWallStreet.

Cuandoelpreciodel renminbi/yuanempezóasubircomoresultadodelassacudidasdeWashington,Beijingemprendiósuexpansióncuantitativaparadevaluarsudi-visanacional,conelfindenoperderyseguirpotenciando

elcomerciodeexportación.ElCongresoestadunidenseylaCasaBlancaempezaronaponerfuertesobjeciones.AcusaronaChinademanipulaciónfinancierayexigieronqueBeijingnohicieranadaparareajustarelvalordelren-minbi/yuan.LoquequeríaWashingtoneraquelaalianzaChina-BRICSdejarasubirelvalordelyuan/renmimbiparatrastocarlaeconomíayelmercadodeChina.26

Nuevamente,elejedelaconfrontaciónporpartedeEU-Washington reside enqueChinadebedejar que sumonedaserevalúeparaquepierdacompetitividadindus-trial,demodoquedejedeexportarysetransformeenunimportadordebienesyservicios.Regresandoaunesquemafinanciero transnacional basado en el circuito importar,ensamblaryexportar.ParaasumirunlugarsubordinadocomoensambladordelasETNymotordelosnegociosfi-nancierosdelastransnacionalesangloamericanas,desuerteque,sirvaparaapoyarenlarecuperacióneconómicadeEU.Estosignificaríaelabandonodetodoproyectoestratégicodedesarrollopropio,incluidoslosBRICSylaNRS.

LapolíticadelaFEDdesubirlatasasdeinterés3%,dejandodeladolapolíticadebillonesdedólaresmensua-lesatasa0%ylacompralosbonosbasura,nosólotieneelobjetivodegolpear laseconomíasemergentespor laviolentasalidadedólareshaciaEU,sinotambiénponerenmarchalaeconomíadeEU.Claroqueestonoespo-siblesilaeconomíachinacontinúaenelroldetallerdelmundo,dondenosóloseencuentransusempresas,sinotambiénlastransnacionalesdeslocalizadasdesde1993yglobalizadas enShanghái-HongKong.Al igual que enla crisisde2010, elobjetivoesque tantoen la alianzaChina-BRICS como en la deAlemania-UE se debilitesuproyectopropiobasadoenelcircuitodeexportación,ahorro,superávitcomercialeinversiónparasubordinarloalproyectodelastransnacionalesfinancierasangloame-ricanas de importar-ensamblar-exportar, sin desarrollointegraldelaseconomíasemergentes.

Recordemos que, ya en 2009-2010, ni China ni Ale-mania cedieron a las presiones de los Rothschild, etc., para que modifiquen su agresiva política de exportación, ahorro, superávit comercial e inversión. Además, la UE pidió la salida de la política de flexibilización cuantita-tiva, que artificialmente le proporcionaba competitividad a la economía de EU, propulsando que la economía real resuelva la situación.Delmismo modo, China-Beijing res-pondió, en 2015, frente a la guerra financiera de la FED, usando sus reservas en bonos del tesoro por 3,7 billones de dólares para comprar yuanes y devaluar su moneda,

26MahdiDariusNazemroya,“ElYuaneclipsaaldólar”.www.rebelión.org,23deseptiembrede2015.



de manera que estimule la competitividad industrial con capacidad exportadora (o sea, el circuito exportación-ahorro-superávit comercial-inversión). Lo que deja a la FED sin posibilidad de subir las tasas de interés al salir de la política de flexibilización cuantitativa.

Esmuyimportantelaseñaldequebancosygobiernosde laUEhabían estado considerandoutilizar la divisanacionaldeChina,elrenminbi/yuan,comodivisadere-serva,debidoalatractivodesuestabilidad.EsopreocupóaWashingtonyWallStreet,yfueunodelosfactoresqueprovocaronlaexpansióndelaguerradedivisasyfinancieracontraRusiayChina.

Beijingenrespuestaanuncióquehabíacomprado600toneladasdeoro,enellapsodeunmes,pararespaldarsumoneday lacanastademonedas-BRICS,consolidandosu camino alternativo al dólar, que es unamonedaquedesde1973sóloserespaldaensucapacidaddeamenazamilitar.ElBancodelPueblodeChinasehalibradodemásde17milmillonesdedólaresdesusreservasdedivisasparacompraryuanesypoderdevaluar.EstamedidadejóperplejoaWallStreet.LasposibilidadesquelaReservaFederalaumentaselatasadeinterésquedaronenelaire.TodoindicaqueelatractivodelamonedaBRICSnoessólolamonedacomoinstrumentoeconómico-financiero,sino comoparte de unanueva arquitectura económica-productiva.

LaReservaFederaldudabasobresiaumentaronolatasade interésde los fondos federales.Tasaque,desdediciembrede2008,semantieneentre0y0.25%.Nohalo-gradoestimularinversionesproductivassignificativasparaimpulsarlacreacióndeempleoenEU.Lomismosucedeenelcasodelosprogramasdeflexibilizacióncuantitativa.Losmayoresbeneficiariosresultaronser losgrandesbancosdeinversiones:Citigroup,GoldmanSachs,J.P.MorganChase,BankofAmericayMorganStanley.Quienesusarondichos fondosparahacer “negociosfinancieros” conelpropósitodeconstituir laseconomíasemergentescomoeconomíasdeimportación-ensamble-exportaciónentantoplataformasdelasETN.

Para las “economías emergentes”, o sea BRICS-ampliado,estasmasasdedinerosirvieronparapotenciarsuseconomíasenelsentidodeundesarrolloproductivoy nofinanciero.Demodo tal que el productomundialbrutopasóaserdeterminadoen57%porlaproducción/consumodeestaseconomíasemergentes,concentroenChina.Nosólolaproducción,sinotambiénelconsumodeestosbienesyserviciospasaronaserdominanteshoyen

laseconomíasemergentescomoporcentajedelconsumomundial.Lasllamadaseconomíasemergentes(EE),enlosochenta,generaron36%delariquezaglobalylasecono-míasavanzadas(EA)el64%restante.En2014,mientrasquelasEAprodujeron43%,lasEE57%delPIBmundial.Fueen2007cuandolasEEylasEAserepartieronenpartesigualeslacreaciónmundialdelPIB.27

Los países emergentes, que ocupaban el lugar deimportadores-ensambladores-exportadores de bienes yserviciosdelasETN(1994-2009),desarrollaroneconomías“emergentes”,basadasenlaecuaciónexportación-ahorro-superávitcomercial-inversióndebienesyservicios,enlacualcadavezseagregamásaltovalorysedesarrollaunaeconomíaintegrada.

Enesteescenario,lasETNempiezancompetirconlasempresasestatalesmixtasgrannacionales(EGN),quesedesarrollanenlosBRICS.Ensusorígenes(1994),lasETNsólosustituíanmanodeobracaradelospaísescentrales,porotrabaratadelospaísesdependientes,pero,bajolainiciativadelaEGNmundialesmultipolares(2010alafecha),sevienefomentandolatransicióndeeconomíasemergentes a economías en desarrollo con grados delibertadcrecientes.

Desdejuniode2013,laFED(BCdeEU)atravésdesupresidenteanuncióque“considera”laposibilidaddeaumentarlatasadeinterésysalirdelapolíticadeflexibili-zacióncuantitativa(EQ3).Estoes,lasalidadelacarpadeoxígenofinancieroglobal,quehamantenidoymantendráconvidaalosgrandesbancostransnacionaleshastaquepuedadefinirseunperdedorenlacrisisfinancieraglobal.Quefueiniciadaen1999-2008porlaconfrontaciónpro-fundayterminalentrelasdosfraccionestransnacionalesfinancierasanglo-americanas:laglobalylamultinacional.

El “golpe de Estado” a los países emergentes

En junio de 2013, se produjo la primera corridafi-nanciera global como instrumento de golpe deEstado.El presidente de laReservaFederal deEU (Bernanke)planteóelcesedelapolíticadeflexibilizacióncuantitativa.DichaflexibilizaciónimplicóentregarbillonesdedólaresalosBigBanks(quesonbancosdemasiadograndesparaquebrar), a partir de diciembre de 2008, a una tasa deinterésqueresultanegativa.EstapolíticahainyectadoalosBigBanks85milmillonesdedólaresmensualesdesdediciembrede2012,comprandosuscarteras incobrablesde“bonoshipotecariosbasura”,aunatasadehasta5%,peronomenoral1%.FondosfrescosparalosBigBanksybonosbasuraparalaFED.ElBancoCentraldeEUabsorbela“deudamala”incobrabledelosBigBanksylesliberafondosfinancierosparaquesigancreciendoy,conellos,elglobalismofinanciero.

27WalterFormentoyMarioSosa,“Aproximaciónalestadodelacrisisfinancieraglobal”,M,19deabrilde2015.



Estedineroesconvertidoenfondosquefluyenfinan-ciando las economías emergentes (24 almenos), y soninvertidosporlosBigBanksparapotenciarenellaslos“negociosglobales”.Apartirde2010-2011,hanprodu-cidoenlosEstadosperiféricosunaemergenteactividadeconómica,mientras en las economías centrales puedeconstatarseunaparálisisdeaquellosactoreseconómicosquenotienen“vínculo”coneldirectoriodelaFED.

LaspalabrasdeBernankeprodujeronque esos fon-dosfinancierossalieranviolentamentedelaseconomíasemergentes,apartirdejuniode2013,desestabilizándolasyparalizándolasdegolpe,desuerteque,serefugiaronenellugardedondesalieron.Bernankesugirióqueseibanacortarlosfondos-flexiblesyseibaasubirlatasadein-terésa2.5%.Deentrelas24economíasemergentesmásgolpeadas,Brasil,IndonesiayTurquíasetransformaronenreferentesdeloquesucede.Elgolpeparalizóydes-estabilizóaBrasilyatodoelbloqueregionalemergentecentradoporél.IgualsucedióconIndonesiayTurquía.

LareduccióndelosestímulosfinancierosdelaFED,laamenazadelincrementodelastasasdeinterés,lasalidadeloscapitalesinvertidosenlaseconomíasemergentes,laparálisisyelmínimodinamismodelaseconomíascentralesfavorecíóypotenciólacaídadelospreciosdelasmateriasprimasydelpetróleo.LoquevaconfigurandounacrisisnosóloenlasEC(quetienenuncrecimientodel1%),sinotambiénenlaEE.ConstituyeunescenariopropicioparalosgolpesfinancierossobrelospaísesdependientesclavesdelosBRICS:Brasil-Argentina,Rusia,IndiayChina.

LamayorpreocupacióndelasautoridadesmonetariasdeEUeslacaídadeprecios.Silatasadeinterésdelosfondosfederalespermaneceintacta,seráentoncesevidentequeEUesmuchomásvulnerable,yaquelaburbujafinancieraestámostrandolosprimerossignosdeestarexplotando.Elnervio-sismoentornoalabolsadevaloresestáconelloenascenso.EncualquiermomentopodránexplotarsinquelaReservafederalhayaaumentadolastasasdeinterés,yladepresióneconómica,alestilode1929,seráunhecho,sóloquevariasvecespeor.

Ladeudamundial,incluyendolosderivados,secalculaen500billonesdedólares, o sea,másde seis veces elproductomundial.Otrosaseguranqueesaburbujaes10o16veceselproductomundial.28Loqueesciertoesquemástempranoquetardeterminaráporestallar.

Cuando labolsadevalores colapse en elmundo, ladepresióneconómicayladeflaciónseránlaconsecuencia.Los gobiernos serán presionados a saquear las cuentasbancariasmediantepolíticasde“bail-in”conlosprobables“corralitos”alestiloargentino.Almismotiempo,muchosfondosdepensionesseránarrebatados.Losmediosdeco-municacióndominantesseencargaránquelosciudadanosseveanforzadosacondescenderconestaspolíticas“parasupropiobien”.29

ElactualpanoramadeotragrancrisisdeladeudaenelmundoylaquiebradebancosybancarrotasdeEstados,demandaríafondossuperioresalacapacidaddecualquierbancocentral.Lalógicaparecieraserladeunmundo,unbancoyunasolamonedaparatodoelplaneta.EsaquídondelaelitefinancieraenelpoderpresentaráalFMIcomobancoúnicoporencimadetodaslasnaciones,conunasolamonedaconinteresespropios(losderechosespecialesdegirodelmismoFMI).

UnEstado global, en última instancia, significaun gobierno mundial, con un banco central mundial y una moneda mundial.Latendenciaasuintegracióntraecon-sigoun descenso de la democracia en el mundo y, por lo tanto, un aumento en el autoritarismo.UnEstadoglobal,sinfronterasnicompromisoalgunoconlosciudadanos,significalacreacióndeungobiernomundialtotalitario.30Esta lógica es propia del unipolarismo financiero global e implica la imposición de sus condiciones.

Elgobiernoglobalseestructuraríaapartirdelostrestratadosquenosediscuten,sinoqueseimponen;quenopasanporlospoderesdelEstado,sinoquese“arreglan”.Losgobiernos“amigos”deEU(entrelosquesecuentanlos obsecuentes deMéxico, Perú,Chile yColombia),estánobligadosamantenerensecretolos“arreglos”,aundespuésdelarecientefirmadeAsociaciónTranspacífica(TPP,porsussiglaseninglés).Aunquefaltelaratificaciónparlamentariadelospaíses,deconcretarsenosólosedivideaUnasurysefrenaelavancedelnúcleoMercosur-Alba,sinoquesepropulsaqueeltotalitarismosupranacionalseinstaleenAméricaLatina.Elotrotratado,entreEUylaUE,sedenominaAsociaciónTrasatlánticadeComercioe Inversión (TTIP).Estos dos tratados y elTratado deComerciodelosServicios(TISA)tienenalcancesquenosonlocales,ninacionales,niregionales,sinomundiales.Juntos buscan establecer un nuevo orden hegemónicoglobal,conmásdelamitaddelaeconomíamundialbajosucontroltotal.

¿Estado global o rebelión mundial?

Estámuyclaroquenohaymayorperspectivadeunrepunteenlaeconomíaoccidental,debidoalabajaenlatasadegananciaporque la inversiónhaabandonadode

28ArielNoyolaRodríguez,“LadeflacióneslapeorpesadillaparaEU”.www.revoltaire.org.es,20deseptiembrede2015.29CliveMaund,“Fiatendgame-MoreQE,NIRP,Bails-insandPensionPlunder”.www.gold-eagle.com,4deoctubrede2015.30AndrewMarshall, “AglobalCentralBank, a globalCurrencyand,aglobalGovernment”.www.drawingmagazine.com,agostode2009.



maneradefinitivaelámbitoproductivo.31Alacortarlavidamediaútildelatecnologíaaumentaelcostodereemplazotecnológicomásdeloqueesposiblebajarelcostodelafuerzalaboral.Nohasidoelcrecientecostodelafuerzade trabajo la causa esencial del neoliberalismo, sino elcrecientecostotecnológicoparareemplazarcapitalfijoaritmoscrecientes.

Ahorabien,asícomoJapónlucíaenlaposguerracomolaquintamaravilladelmundo,asílucíaChinaenlaeradelaglobalización.Laeconomíajaponesafueunmotordiná-micodurantelascuatrodécadasquesiguieronalaSegundaGuerraMundial.Haciafinalesdeladécadadelosochentaestalocomotoraperdióvelocidad.Porquesehabíareducidolavidamediaútildelcapitalfijo,muchomásalládeloquesehabíaobservadoenEUyEuropa,almismotiempoqueelcostodelamanodeobraseelevabarápidamente.Japónentró,desdeentonces,enunarecesióndelacualnohapo-didosalir.Entre1975y2008,lavidamediadelcapitalfijoenmaquinariadelaindustriajaponesasubiódeseisa11años(fenómenoobservadoigualmenteenEU).32

Lanotoria baja de la tasade crecimiento enChina,enlosúltimosaños,sedebealasustituciónvelozdelatecnologíayainversionessinencadenamiento(comolacons-truccióndeciudadesfantasmayotrosproyectosestériles).Sialmismotiempoobservamoselrápidoaumentoenelcostodelafuerzadetrabajo,porlasexigenciasenmateriadeeducaciónysalud,podemosconcluirquenosóloChina,sinolaeconomíamundialenteravenreflejadasuimagenenelespejojaponés.33

Es importanteobservarque lacrisisdeJapón,enelmarcodelesquematrilateralconejeenEU,seprodujotam-biénporquenopudoresolverlasubordinaciónyabsorcióndeChinacomopartedeláreadelibrecomerciobajosudominación.Situaciónqueimpactódemodonegativoenlosprocesosdeacumulaciónampliadadelascorporacionesmultinacionalestantojaponesascomoyanquis.Lascualessufrierontambiénporlapérdidadeláreadelibrecomerciodelasaméricas–ALCA–,en2005.Lasmultinacionalesdeorigen japonésy deorigenyanqui perdieron capacidaddereproducirsedemodoampliadoapartirdelapérdida,

respectivamente,deChinayLatinoaméricacomoterritoriosubordinadoporellas.

EnelcasodelaalianzaChina-BRICS,lacrisissobre-vendrásilosproyectosdenuevaarquitecturaeconómicofinancieroylanuevarutadelasedaeconómico-productivano pueden avanzar consolidando territorio.Que por loexpuestoenUfa,Rusia,seplanteanosólosumarlaOCS,laUAEylaUnasur-Brasil,sinotambiénlaUE-Alemania/Francia/Italia.Setratadeunproyectokeynesianoaescalaeurasiática,dondeniEUniJapónquisieranparticipar.

Como vemos, los proyectos estratégicos entran encrisiscuandoelterritoriodelpodernoalcanzaelumbralrequeridohistóricamente.EnelsigloXXI,elumbraldelpoder-territorioparaquepuedaconformarseunaunidaddepoder-EstadoeselEstado-universal.

El proyecto productivomultipolarBRICS-ampliadoseplanteaenescalauniversal,al igualquelosdospro-yectosunipolaresfinancieros.LaclaveestáenquesilaUEsearticulaalesquemaBRICS-A,seconsolidaylosesquemasfinancierosunipolares quedarán imposibilita-dosparadesarrollarse.Estoponealrojovivolasituacióngeopolíticaymilitar.Seaquienseaquesalgahegemónicodeestaconfrontacióndebloquesdepoder,ningunodelosdosestaráenlascondicionesdereconectarlainversiónconelámbitoproductivodemaneraduradera.Elkeyne-sianismoeurasiáticoeselquemásposibilidadestienedeganartiempo.Nofaltarámuchoparaversiesosproyectosseencadenanluegoconlaeconomíarealosiresultanin-versionesestériles,comohasidoelcasodecasitodoslosproyectosdetrenesdealtavelocidad.

Hemosllegadoaloslímitesparaacortarlavidamediadelatecnologíay,conello,delaacumulacióndecapitalenelámbitoproductivo.Hemosllegadotambiénaloslímitesde la acumulación de capital ficticio en una economíafinanciarizada.Estamosenplenacrisiscivilizatoriaenunmundoenelquelasguerrastampocobrindaránningunasalida,másquelaradicalizacióndeprocesosderebeliónaescalamundialluchandoporotrosistema.Estamosanteunperiododetransiciónhistóricaquepodráimplicarguerray,simultáneamente,intensaluchasocial.

31WimDierckxsens,“DespuésdeGrecia¿Estadoglobalorebeliónmundial?”http://www.deicr.org,artículosparadescargar.32ShinadaNaoki,“Cualityoflabor,capitalandproductivitygrowthinJapan”,Development Bank of Japan,marzo,2011.33AlejandroNadal,“Elvirusjaponésinfectalaeconomíaglobal”,La Jornada, México,15deseptiembrede2015.



Referencias

• Bejarano,Rodolfo,Latindadd, Red de Justicia Fiscal,Perú,2009.• Coghlan,AndyyDéboraMacKenzie,“Laredcapitalistaquecontrolaelmundo”,25denoviembrede2011.Link:http://

www.rebelion.org/noticia.php?id=138137• Dean,Jim,“CumbreBRICS-OCSmarcafindehegemoníaoccidental”.www.hispantv.com,26dejuliode2015.• Dierckxsens,Wim,Los límites de un capitalismo sin ciudadanía,DEI,CostaRica,1998.• ---------------,“Lagrantransiciónhaciaunanuevacivilización”,DepartamentoEcuménicodeInvestigaciones,Costa

Rica,2015• ---------------,“DespuésdeGrecia¿Estadoglobalorebeliónmundial?”.Link:http://www.deicr.org• Escobar,Pepe,“PuedenChinayRusiaecharaWashingtonaempujonesdeEurasia”.www.rebelión.org,9deoctubre

de2015.• Formento,WalterJ.,“La situaciónparaSyriza-Greciadespuésde lavictoriaelectoral”,Transformarg,Revistade

políticasestratégicas,2015.• Formento,WalterJ.yGabrielE.Merino,Crisis Financiera Global,PeñaLillo/EdicionesContinente,BuenosAires,2011.• Formento,WalteryMarioSosa,“Aproximaciónalestadodelacrisisfinancieraglobal”,M,19deabrilde2015.• Görzig,Bernd,“DepreciationinEUmemberstates”,abrilde2007.Link:http://www.euklems.net• Hennigan,Michael,“AverageageofUS industrialequipmentathighest since1938”.http://www.finfacts.ie/,15de

agostode2014.• Jalife-Rahme,Alfredo, “Cooperación entreObamayPutin contra elYihadismoglobal”,La Jornada.Link:www.

redvoltaire4deoctubrede2015.• Marshall,Andrew,“AglobalCentralBank,aglobalCurrencyand,aglobalGovernment”.Link:www.drawingmagazine.

com,agostode2009.• Maund,Clive, “Fiat endgame-MoreQE,NIRP,Bails-ins andPensionPlunder”.Link:www.gold-eagle.com,4 de

octubrede2015.• Meyssan,Thierry,“MoscúyWashingtonseplanteanrefundarlasrelacionesinternacionales”,Red Voltaire,5deoctubre

de2015.• Mueller,Marion,“SereformaelsistemaparafijarelpreciodeoroenLondres”.Link:www.loff.it.abc.es,16-03-2015.• Nadal,Alejandro,“Elvirusjaponésinfectalaeconomíaglobal”,La Jornada,México,15deseptiembrede2015.• Naoki,Shinada,“Cualityoflabor,capitalandproductivitygrowthinJapan”,DevelopmentBankofJapan,marzo,2011.• Nazemroya,MahdiDarius,“ElYuaneclipsaaldólar”.Link:www.rebelión.org,23deseptiembrede2015.• Novosti,Ria,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.• NoyolaRodríguez,Ariel,“RusiaprecipitaelabandonodeSWIFTentrelosBRICS”,RT,30deseptiembrede2015.• ---------------------,“LadeflacióneslapeorpesadillaparaEU”.Link:www.revoltaire.org.es,20deseptiembrede2015.• Ria Novosti,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.• Stahel;Albert,link:www.actualidad.rt.com15dejuniode2015.• Testa,Claudio,“LacrisisenGreciadesnudólascontradiccionesenlaUE-AlemaniayFrancia:tensionesentresocios

cadavezmásdesiguales”.Link:www.socialismo-o-barbarie.org,16dejuliode2015• JimWillie,Jim,“IfDeutscheBankgoesunderitwillbeLehmantimesfive”.Link:www.silverdoctors.com,7deoc-

tubrede2015.