issn 1870-2872 n. 38 v. xi 2016 . 5-19 La batalla de los ...
15
Mundo Siglo XXI, revista del CIECAS-IPN ISSN 1870-2872, Núm. 38, Vol. XI, 2016, pp. 5-19 KEYWORDS: • global financial capital • multinational financial network • financial crisis • multinational corporations • economic blocs • emerging multipolarity • emerging economies • quantitative easing PALABRAS CLAVE: • capital financiero globalizado • red financiera multinacional • crisis financiera • corporaciones multinacionales • bloques económicos • multipolarismo emergente • economías emergentes • flexibilización cuantitativa FECHA DE RECEPCIÓN: 08/08/2015; FECHA DE APROBACIÓN: 03/12/2015 W IM D IERCKXSENS * / W ALTER F ORMENTO ** ABSTRACT: At present, the economic blocks are characterized by traverse an intermediate phase in over- coming of all types of border. The new form of global financial capital, which collides with the previous form, is imposing a new configuration of capitalism. The globalized financial capital is creating from Wall Street and London, a network of global financial citys and a global state without national “barri- ers”, a State without citizenship. However, in the US there is another fraction of transnational financial capital that struggles for “Another American Century” based on the dollar. This fraction is expressed by the Tea Party.Although both are forms of unipolar financial power, the second is clearly in decline, but with strong intents of a “restauración” with the support of the military-industrial-financial complex. US and European Union are conceding increasingly in the framework of this”restauración”. European Union have two options: to become part of the global financial network, with the almost certain subordination to the network of Angloamerican citys, or develop its links with the project of Eurasia, led by Russia and China. The extended multipolar productive project of Brics countries is a project of world scale, exactly like the two unipolar projects of financial capital. The key will reside in the position of European Union. Its articulation with the extended Brics, will produce the incapability of unipolar financial schemes to generate its development. This scenario is creating a dangerous geopolitical and military situation. RESUMEN: En la actualidad, los bloques económicos se caracterizan por atravesar una etapa intermedia en la superación transnacional de todo tipo de frontera. La nueva forma de capital financiero global, que colisiona con la anterior, va imponiendo una nueva configuración del capitalismo. El capital financiero globalizado está creando, desde Wall Street y Londres, una red de citys financieras globales y un Esta- do global sin “barreras” nacionales, un Estado sin ciudadanía. Sin embargo, en EU mismo existe otra fracción del capital financiero transnacional, que brega por “Otro Siglo Americano” basado en el Dólar. Esta fracción está expresada por el Tea Party. Aunque ambos son modos de poder financiero unipolar, el segundo se encuentra claramente en declinación, pero con fuertes intentos de “restauración” con el apoyo del complejo financiero-industrial-militar. Tanto EU como la Unión Europea están cediendo cada vez más posiciones para esa “restauración”. La UE tiene dos opciones: formar parte de la Red Financiera Global, con la casi segura subordinación a la red de citys angloamericanas, o vincularse con el proyecto de Eura- sia, liderado por Rusia y China. El proyecto productivo multipolar de los Brics-ampliado es un proyecto de escala mundial, al igual que los dos proyectos unipolares del capital financiero. La clave residirá en la posición de la UE. Su articulación con los países Brics-ampliado, dejará los esquemas financieros unipolares imposibilitados para desarrollarse. Esto pone al rojo vivo la situación geopolítica y militar. The Battle of financial empires by the world A world in historical transition? * Dr. en Ciencias Sociales por la Universidad de Nimega, Holanda, con posgrado en Demografía por la Sorbonne. Fue funcionario de Naciones Unidas, fundador y director del posgrado en política económica de la Universidad Nacional de Heredia, Costa Rica. Cofundador y miembro directivo de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA). Presidente de la Junta Directiva del Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI) en Costa Rica y coordinador del Observatorio Internacional de la Crisis. Sus publicaciones más importantes son Los límites de un capitalismo sin ciudadanía, con 5 reediciones y editado en inglés por Zed Books, Londres, bajo el título The Limits of Capitalism. Ha escrito varios libros novelados en español sobre la crisis del capitalismo editados en Argentina, Cuba, Ecuador, Costa Rica y traducidos al portugués por el Movimiento sin Tierra y al italiano, el francés y al neerlandés. ** Sociólogo por la Universidad de Buenos Aires, candidato a Dr. en Comunicación. Profesor en la Universidad Nacional de la Pampa y en la Universidad Nacional de la Plata. Director del programa de investigación en el Centro de Investigaciones en Política Económica (CIEPE) e Investigador del Observatorio Internacional de la Crisis. Sus publicaciones más recientes son: Crisis financiera global: su desarrollo e impacto, Cuadernos CIEPE, núm. 2, 2015; Deuda soberana u burbujas financieras, Cuadernos CIEPE, núm. 2, 2015; La crisis financiera global, Editorial Peña Lillo-Continente, 2011. La batalla de los imperios financieros por el mundo ¿Un mundo en transición histórica?
Transcript of issn 1870-2872 n. 38 v. xi 2016 . 5-19 La batalla de los ...
Mundo Siglo XXI, revista del CIECAS-IPNISSN 1870-2872, Núm. 38, Vol. XI, 2016, pp. 5-19
KeyworDs:•globalfinancialcapital•multinationalfinancialnetwork•financialcrisis•multinationalcorporations•economicblocs•emergingmultipolarity•emergingeconomies•quantitativeeasing
Palabras clave:•capitalfinancieroglobalizado•redfinancieramultinacional•crisisfinanciera•corporacionesmultinacionales•bloqueseconómicos•multipolarismoemergente•economíasemergentes•flexibilizacióncuantitativa
Fecha De recePcIón: 08/08/2015; Fecha De aProbacIón: 03/12/2015
Wi m Di e r c k x s e n s* / Wa lt e r Fo r m e n to**
abstract:Atpresent,theeconomicblocksarecharacterizedbytraverseanintermediatephaseinover-comingofalltypesofborder.Thenewformofglobalfinancialcapital,whichcollideswiththepreviousform,isimposinganewconfigurationofcapitalism.TheglobalizedfinancialcapitaliscreatingfromWallStreetandLondon,anetworkofglobalfinancialcitysandaglobalstatewithoutnational“barri-ers”,aStatewithoutcitizenship.However,intheUSthereisanotherfractionoftransnationalfinancialcapitalthatstrugglesfor“AnotherAmericanCentury”basedonthedollar.ThisfractionisexpressedbytheTeaParty.Althoughbothareformsofunipolarfinancialpower,thesecondisclearlyindecline,butwithstrongintentsofa“restauración”withthesupportofthemilitary-industrial-financialcomplex.USandEuropeanUnionareconcedingincreasinglyintheframeworkofthis”restauración”.EuropeanUnionhavetwooptions:tobecomepartoftheglobalfinancialnetwork,withthealmostcertainsubordinationtothenetworkofAngloamericancitys,ordevelopitslinkswiththeprojectofEurasia,ledbyRussiaandChina.TheextendedmultipolarproductiveprojectofBricscountriesisaprojectofworldscale,exactlylikethetwounipolarprojectsoffinancialcapital.ThekeywillresideinthepositionofEuropeanUnion.ItsarticulationwiththeextendedBrics,willproducetheincapabilityofunipolarfinancialschemestogenerateitsdevelopment.Thisscenarioiscreatingadangerousgeopoliticalandmilitarysituation.
resumen: Enlaactualidad,losbloqueseconómicossecaracterizanporatravesarunaetapaintermediaenlasuperacióntransnacionaldetodotipodefrontera.Lanuevaformadecapitalfinancieroglobal,quecolisionaconlaanterior,vaimponiendounanuevaconfiguracióndelcapitalismo.Elcapitalfinancieroglobalizadoestácreando,desdeWallStreetyLondres,unareddecitysfinancierasglobalesyunEsta-doglobalsin“barreras”nacionales,unEstadosinciudadanía.Sinembargo,enEUmismoexisteotrafraccióndelcapitalfinancierotransnacional,quebregapor“OtroSigloAmericano”basadoenelDólar.EstafracciónestáexpresadaporelTeaParty.Aunqueambossonmodosdepoderfinancierounipolar,elsegundoseencuentraclaramenteendeclinación,peroconfuertesintentosde“restauración”conelapoyodelcomplejofinanciero-industrial-militar.TantoEUcomolaUniónEuropeaestáncediendocadavezmásposicionesparaesa“restauración”.LaUEtienedosopciones:formarpartedelaRedFinancieraGlobal,conlacasisegurasubordinaciónalareddecitysangloamericanas,ovincularseconelproyectodeEura-sia,lideradoporRusiayChina.ElproyectoproductivomultipolardelosBrics-ampliadoesunproyectodeescalamundial,aligualquelosdosproyectosunipolaresdelcapitalfinanciero.LaclaveresidiráenlaposicióndelaUE.SuarticulaciónconlospaísesBrics-ampliado,dejarálosesquemasfinancierosunipolaresimposibilitadosparadesarrollarse.Estoponealrojovivolasituacióngeopolíticaymilitar.
The Battle of financial empires by the worldA world in historical transition?
*Dr.enCienciasSocialesporlaUniversidaddeNimega,Holanda,conposgradoenDemografíaporlaSorbonne.FuefuncionariodeNacionesUnidas,fundadorydirectordelposgradoenpolíticaeconómicadelaUniversidadNacionaldeHeredia,CostaRica.CofundadorymiembrodirectivodelaSociedadLatinoamericanadeEconomíaPolíticayPensamientoCrítico(SEPLA).PresidentedelaJuntaDirectivadelDepartamentoEcuménicodeInvestigaciones(DEI)enCostaRicaycoordinadordelObservatorioInternacionaldelaCrisis.SuspublicacionesmásimportantessonLos límites de un capitalismo sin ciudadanía,con5reedicionesyeditadoeninglésporZedBooks,Londres,bajoeltítuloThe Limits of Capitalism.HaescritovarioslibrosnoveladosenespañolsobrelacrisisdelcapitalismoeditadosenArgentina,Cuba,Ecuador,CostaRicaytraducidosalportuguésporelMovimientosinTierrayalitaliano,elfrancésyalneerlandés.**SociólogoporlaUniversidaddeBuenosAires,candidatoaDr.enComunicación.ProfesorenlaUniversidadNacionaldelaPampayenlaUniversidadNacionaldelaPlata.DirectordelprogramadeinvestigaciónenelCentrodeInvestigacionesenPolíticaEconómica(CIEPE)eInvestigadordelObservatorioInternacionaldelaCrisis.Suspublicacionesmásrecientesson:Crisis financiera global: su desarrollo e impacto,CuadernosCIEPE,núm.2,2015;Deuda soberana u burbujas financieras,CuadernosCIEPE,núm.2,2015;La crisis financiera global,EditorialPeñaLillo-Continente,2011.
La batalla de los imperios financieros por el mundo¿Un mundo en transición histórica?
Wim Dierckxsens / Walter Formento
6Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Los imperios financieros en el mundo
Conelcapitalismoactualentróaescenauncapitalglo-balqueestáconvirtiendoatodoslospaísesdelmundoen“neo-coloniasemergentes”,esdecir,enpaísescolonizadosporelgrancapitalfinancierotransnacional.
Partiendodeque,segúnlaracionalidadcapitalista,sólohayEstadodondeexistepoderparaproduciryorganizaracu-mulaciónampliadaderiquezas,estanuevaformadecapitalglobalnecesitanegaralEstado-nacióndecualquierpaíscentral(comoEstado-corporaciónmultinacional)entantomododeorganizarloquepodríadenominarseelEstadodelpoder-valor.
Alolargodelahistoria,elEstadohatransitadopordis-tintosroles:Ciudad-Estado,Estado-Reino,Estado-Nación(enlasmetrópolis),Estado-Multinacional(corporaciónmul-tinacionaldepaíscentral)yahoraseencuentraendesarrolloelEstado-global(Estado-RedGlobaldeCitysFinancieras).
EsteEstado-global financiero asume, comoEstado-práctico,elmodoyformadeunadobleplataformadenodosdeensamble:unadeserviciosenredparalagranbancaglobal(dondelaredfinancieraescentralysubsumealaredcomercial)y,otra,laplataformadenodosdeensambledelareddeprovee-doreshiperespecializados/hiperfragmentados/informalizados/deslocalizadosdebienesyserviciosparalaproducciónreal.
Laplataformadenodosqueconformalagranbancaglobalespermanentementeinvisibilizadayocultadapormecanismosqueexaltansólo laplataformadenodosdeensambledeproveedoresdebienesyserviciosreales.Talcapacidaddefocalizaryexaltar,paraocultar,operamedian-teeldesarrollodeplataformasmediáticastrasnacionalesquemonopolizanelespaciodelacomunicacióneimponencomorealidadaquellaquetranscurreenelespaciovirtual,desuertequenosllevanacomportarnoscomosiesefueraelterrenoenquesedisputaelpoderyselibranlosenfren-tamientosentreinteresesenconflicto,esdecirelterrenodelapolítica.Conocidoesportodosquequiendefineelterrenodondeselibralaluchalograimponerseenelconflic-to.Dosplataformasdecomunicaciónmediático-virtualesenfrentadasdestacanhoy:laglobal,quetienecomonúcleolaCNN-TedTurner-TimeWarner,ylamultinacional,quetienesunúcleoenFoxsNewsCorp-RupertMurdoch.
Enestecontexto,preguntasqueemergen,necesaria-mente, son: si sevaa lograr imponerunEstadoglobalfinancierobasadoenunageografíadeordensocialyunaciudadaníaintegradaporproveedoresyconsumidores.Yaqueenlaactualidadlos bloques económicos atraviesan una etapa intermedia en la superaciónde todo tipo de frontera por el capital transnacional.1
Ysinosencontramosenunmomentohistóricoenqueelcapitalfinancieroglobal,apartirdenegar laanteriorformafinanciera,vaaabrir,además,laposibilidaddelanegacióndelcapitalismoylairrupciónde“algo”nuevo,poscapitalista, que se desarrolle comomultipolarismoemergente.
Elcapitalfinancieroglobalizadoempuja,desdeWallStreetylaCitydeLondres,enunióncontodaunareddecitysfinancierasglobales(quevadesdeHongKonghastaTeherán,pasandoporBombay,BuenosAires,SaoPaulo,Qatar,etc.),comounEstadoglobalsinfronteraso “barreras” nacionales. Propulsa la libre circulacióndel nuevo tipode capitalfinanciero.Le apuesta a unEstado sin ciudadanía, es decir, sin participación delospueblos,másalláde lasredessociales,amenudoalienantes,ydelasredesdetelevisiónsatelital.Dondelospueblosqueproducenytrabajandirectamentesonparte de redes de plataformas que proveen bienes yserviciosa lasempresas transnacionales (ETN)como“ciudadanos” sinmayores derechos económicos (esdecir,sinciudadanía).MientraslasETNsonpartedelaplataformasdeserviciosfinancieros(PSF),quepugnanporcontrolardirectoriosdeBancosCentrales(BC),paravolverlosdominantesrespectodelosgobiernoslocales-nacionales.Demodo que, el gobierno del Estado seinstrumentaapartirdeunaadministraciónqueasciendeydesciendeatravésdelaburocraciafinancieradelosBC,delasPSFydelasETN.
UnEstadoconinstitucionespropias,queniegalona-cionaleimponelatendenciaaunanuevaidentidadlocal,asociadaalasETN.Paraelcuallarelaciónlocal-globalesorgánicayfuncionalalanuevaformadecapitalglobal.Yaque,buscaimponeralos“ciudadanos”(sinderechospolíticosnieconómicos),procesoseconómico-políticossinnecesidaddel“juegoelectoraldemocrático”,propiode los partidos ideológicos demasas y delmarketingpolítico.Así,elEstadoglobaltiendeaocuparellugardelospartidospolíticosdemasas,consuspropiosórganos,su sistema jurídicodepropiedadmateriale intelectualy,sobretodo,conlaposibilidaddeunafuerzaarmadaglobal(laOTAN).
El Estado global busca y requiere instaurar unamonedaindependientedecualquiernación,quepermitainclusodiezmarelpoderíodeEUcomoEstado-nacióncentral.SuobjetivoesfragmentarelcomplejofinancieromilitarindustrialylaReservaFederal(FED)comoban-cocentralúnico.Loanteriorsuponesustituiraldólary,conello,loschoquesdepoderes,inclusoalinteriordeEU.Incluso,lascontradiccionesinternasentrebloqueseconómicosendisputaporlahegemoníaqueponenalmundoensuspensosegúnloquepuedasucederenelplanomilitar.
1WimDierckxsens,Los límites de un capitalismo sin ciudadanía,DEI,CostaRica,1998.
7Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
La lucha entre fracciones financieras trans-nacionales en el centro unipolar del poder financiero, EU
EnelterritorioeconómicodeEU(queimplicaelTLC)existeotrafraccióndelcapitalfinancierotransnacionalquebrega,másbien,porfortalecerelproyectode“otrosigloamericano”basadoeneldólar.Veenellolagarantíadesupropiahegemonía.EstafracciónestáexpresadaenparteporelTea Partydelpartidorepublicanoyseencuentrahegemonizadaporcapitalesconasientoenlaesferadelcomplejoindustrial-militar,laindustriadelpetróleoylaindustria farmacéutica, entre otras.Queoperan entrela-zadas con los directorios de susmegabancos y de suscorporacionesmultinacionales(J.P.Morgan-Chase,BankofAméricayGoldmanSachs,etc).
Elpoderdelagranbancamultinacionalvadesdeelpaíscentralmultinacionalproyectándosecomounipolarismo-unilateral,ydelimitaEstados-Continente.Representa lacontinuidaddeLa Trilateralcontresáreasytresmonedas(Dólar,MarcoyYen),quetienesumomentomáselevadoen1998.Conladerogacióndelaprohibicióndelabancadeinversióncomoinstrumentofinanciero,yla“caída”delaroosveltianaLeyGlassSteagal,endiciembrede1999,lagranbancaglobalabreelenfrentamientoconlagranbancamultinacionaldepaíscentralcomoformadominantedelcapitalydelEstado.Querespondiómediantela“caída”delasTorresGemelas,entantoasientodelWorldTradeCenter(centrodelcomerciofinancieroglobal)yeliniciodeunaguerramilitartransnacional,bajolaformade“cho-quedecivilizaciones”antelaguerrafinancieraquehabíainiciadoelcapitalglobal.
LafracciónasentadaenWallStreet-Londresproyectainstaurarsupoderglobaldesdelareddecitys financierasmultilaterales (Citigroup-Barclays-HSBC-Lloyd´s-INGBaring, SantanderCH, etc.). Suobjetivo es desarrollarunEstado-globalde redfinancieraunipolar-multilateraldecitysfinancieras.Aunqueambossonmodosdepoderunipolaryfinanciero,lamultinacionalseencuentraclara-menteensufasededeclinación(osuperacióndialéctica),peroconfuertesintentosde“restauración”,basadosenqueaúnesdominanteenelPentágonoelcomplejofinanciero-industrial-militar.
Elpoderglobalseencuentraensufaseascendenteperofuertementeconfrontadoconlapolíticaderestauracióndelcapitalfinancieromultinacionaly,apartirdelaño2014,tambiénycadavezmásconlaalternativadelmundialismoBRICS-Multipolar.
El BRICS nace como término de los gerentes deinversión financiera en 2011 (J.O’Neill deGoldmanSachs).Surgeendiciembrede2008,comoexpresióndelainclusióndelasgrandeseconomíasemergentesalG7,
conformandoelG20parahacerfrentealacrisisfinancie-raglobal.Estaseconomíassonconsideradasemergentesentantosonlugaresderadicacióndeladeslocalizacióndelasempresastransnacionalesymotorizadas.Enellaslocentralresideenqueimportan,seintegranyexportansubordinadasalasETN.
CoghanyMacKenzie2 realizaronuna investigación,trabajandoconunabasededatosde37millonesdeem-presasde todo elmundo, buscando las interconexionesentreellas.Identificaron43milETNquelasunen.Conese resultado, desarrollaronunmodelopara estudiar laparticipación de las redes de accionistas vinculados aestas transnacionalesy llegaronadeterminarunnúcleocompuestopor1,318empresas,querepresentan60%delosingresosmundiales.
Ensuprocesopordesenredarlatelarañadeestared,encontraronun“súpernúcleo”de147empresasestrecha-menteunidas,quecontrolan40%delaeconomíamundial.Lagranmayoríadeestasempresassonentidadesfinancie-rasdeEUyGranBretaña.3
Algunosleenestosdatosparaconcluirqueelmundolo“controlanymanejan”unpequeñogrupodegrandesbancos y banqueros que poseen intereses y proyectosestratégicoscomunes.Algoasícomolaerróneateoríadelultra-imperialismode1914.Unateoríaqueocultayniegalaluchainter-imperialista,susfracciones,suscrisis,transi-cionesycambiosdeforma,susproyectosyconcepcionesdiferentes.Yque, paradójicamente, beneficia a quienesparececriticar.
Es importante tener presente que aproximadamente67%delcomerciomundialoperaentantocomerciointra-transnacionales y 50%como intra-tansnacional.Donde50%de la riqueza social producida/ensamblada en laeconomíadelastransnacionalestieneasientoenparaísosfiscales(Londres-Delaware-HongKong,etc.),portanto,esinvisiblealosojosdelEstado-nacióndelpaíscentral.Sólo52%esvisiblealasinstitucionesdelaadministracióndelospaísescentralesydependientes.Lodeclarado-visibleson39%encostosy1%enbeneficiosdelsupermerca-dismo, 1%de beneficios declarados, 1,5%de ingresosa trabajadores y 10,5%otros costos.4Esto nos permitedimensionarelpesodelasETNengeneral,sindistinguir,entre las redes financieras globales, las corporacionesmultinacionalesylosgruposeconómicosinternacionales.
2AndyCoghlanyDéboraMacKenzie,“Laredcapitalistaquecontrolaelmundo”,25denoviembrede2011.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1381373Op.cit.4RodolfoBejarano,Latindadd, ReddeJusticiaFiscal,Perú,2009.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
8Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Entre2009-2012,laseconomíasemergentesempezaronadesarrollarsusmercadosinternosdemodointegral,nosóloparaimportar,ensamblaryexportarloquedefinieranlasETN,sinoparadesarrollarnuevosbienesyserviciosdemodoquepudieranactuarconproyectopropiomultipolar,alternativoycomplementarioalglobalismofinanciero.
LacrecienteintegracióneconómicaymilitardeEurasiaydelosBRICSlepreocupaengeneralalasdosmodali-dadesdecapitalesfinancieros.Loquenocancelaquelaconfrontaciónabiertaentreelcapitalglobalylasfuerzasde la restauración, por ahora, constituye aún la contra-dicciónprincipal.Laconfrontaciónfinancieraglobal sedesarrollaapartirde2001conla“caída”(o,mejordicho,lavoladura)delasTorresGemelas;seguidoen2008,porotra“caída”,ladelLehmanBrothers(controladoporelCitigroup,megabancoqueespartedelesquemaglobalistafinanciero).DiezañosdespuésapenasentrarealmenteenescenalaalternativadelosBRICS.5
Laeconomíapolítica transnacionalsedespliegaconeconomíasparalizadasdepaísescentrales(creciendome-nosde1%),porelestancamientodelainversiónproduc-tiva.Debidoalabajatendencialdelatasadegananciaenelcentro,elcapitalfinancieromásdinámicoseglobaliza,mientraselcapitalproductivo,queoperacomonacionalotransnacional,inclusoenEU,muestraunenvejecimientodesucapitalfijo,alcanzandonivelesdefinesdelosañostreinta.6Elcapitalqueseglobalizaoperaeneconomíasrealesdepaísesdependientes(emergentesparaloscapitalesglobales)quecrecenaunatasamediade7%(sobreunaPPAde14bn).Laeconomíachinalohizoenelpasado,porañosincluso,al14%(sobreunaPPAde7bnaproximado).Latasadecrecimientoenlospaísesemergentesestáac-tualmentealabaja(conunamediade4%).
La UE, Estado-Continente
LaUniónEuropea (UE) constituye en este entornounbloqueregionaldepodercomopaís-central(Estado-Continente),conformadohoypor27países.Losgrandescapitalesfinancierosalemanes,enprimerlugar,juntoconlosdeFrancia,sedespegandesubasenacionalysetrans-formanencapitalesfinancierosimponiendosuhegemonía.Esinteresanteobservarqueelcapitalfijoenlospaísesde
laUE(ynosóloenAlemania)nohaenvejecidoapartirdelosañossetenta,contrarioaloquepasóenEU.7
Luegodelacrisisfinancieraglobalde2008,desarro-llaronunprocesodecentralizacióndepodereconómicoypolíticoinstitucional,apartirdeloquesedenominólase-gundaoladecrisisfinancieraglobal(CFG)de2010-2012.Queinicióconel“estallido”delacrisisenGrecia,queconstituyeunpaísperiféricoenelinteriordeesebloque.En2015,lanuevacrisisenGreciasólohaacentuadoaúnmásestatendencia,yaqueelgrancapitalfinancieroeuropeohalogradoimponercondicionesdeexpropiaciónsobreloqueeranempresasestatalesgriegas.AlemaniayFrancianosóloconsiguieroncentralizarpoderenGrecia,sinoentodalaUEcomoEstado-Continente.
LaCity deLondres, otro centrodeoperacionesdelcapitalfinancieroglobalalapardeWallStreet,contra-atacaa laUEenestacoyuntura, tratandodeampliar lacrisishaciapaísescomoEspaña,Italiay,deserposible,Francia.Elobjetivohasidoproducirunacrisisquepermitaimponerelprogramadelglobalismofinancieroybloquearelprogramadelosgrandescapitalesfinancierosgermano-francesesdeavanceenla“restauración”delaUEcomobloquedepoder.SondoslosprogramasdecentralizacióndeautonomíasdelosEstados-nación:unovíacentraliza-cióndesdelapolíticadelaUEcomoEstado-Continente,yotrovíalacentralizacióndesdeelmercadofinancieroparaconformarunEstado-Global,universal.
Eldesarrollodelacoordinación“trilateral”entreEU-ALCA,másAlemania-UEy Japón-APECcomo lógicodevenirdelPlanMarshall,era lavíaunipolar-unilateralhacia unEstado-Mundial.La intervención deChina yRusiacondiversosinstrumentosconsolidó|laposicióndeAlemania-FranciaydebilitóaLondres-Inglaterra(2009-2012),minando el desarrollo de la estrategia unipolar-financieraglobalista.
Siconla“primera”crisisgriega,ennoviembrede2009,seabrióelprocesodecentralizacióndelpodereconómico-político de las “burguesías nacionales” a la oligarquíafinanciera de laUE; con la “segunda” crisis griega, deenerode2015,semanifestaronyprofundizaronlasgrietasentreFranciayloscapitalesfinancierosmultinacionalesdominantesenlaUE(originariosdeAlemania,dondeseencuentranlosmáspoderosos,sibiennolosúnicos).AsítambiénsepronunciaronlasgrietasenlaUE.Susituaciónes tal que los exEstados-nación que la conforman yanosonEstados:enrealidad,sonsólo27nacionesenunEstado-Continente.YhastaFranciasufrelasconsecuenciasnegativas.Por todo esto, la “crisis de2015” seplanteadesdeGreciacomounmovimientonacionalista,popularyanti-imperial.
Enesecontexto,Franciapuedeexpresar laresisten-ciadelasnaciones(ysusburguesíaslocales)frenteala
5WalterFormento, “LasituaciónparaSyriza-Greciadespuésdelavictoriaelectoral”,Transformarg,Revistadepolíticasestratégicas,2015.6MichaelHennigan,Average age of US industrial equipment at highest since1938.http://www.finfacts.ie/,15deagostode2014.7BerndGörzig,Depreciation in EU member states,abrilde2007,p.21.http://www.euklems.net
9Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
oligarquíadominanteenlaUE,quecentralizasupoder,desplazandoelEstado-poderdelonacionalalocontinental(Estado-UE).OpuedeexpresarlasluchasinternasentrelasfraccionesfinancierasqueconformanelnuevobloquedepoderdominanteenlaUE.Sibienmuyposiblementesejuegaunacombinacióndeambas.
ElpresidentedeFrancia,Hollande,“interviene”enlacrisisconGrecia,porinteresespropios,algomáshumanoquelosbuitresdeBerlín.LanegociacióndurayprolongadahadejadoenevidenciaunafracturaconceptualentreFran-ciayAlemania,sobreloquedebeserlauniónmonetaria.Greciafueelpeóneneljuegodeajedrezentreellos.8
Enrealidad,hayunnuevobloquefinancierodepoderquesehaconformadoreuniendoalasoligarquíasdetodoslospaísesmiembros, sintetizadosenelejeoligárquico-financierogermano-francésporencimade lasnaciones.Larecientesituacióngriega,porlallamada“crisisdeladeuda”,eslamanifestacióndelacrisisdelaUE.Ponedemanifiestoellímitedeestebloquefinanciero.Eslacrisisde las fuerzas de la restauración que cada vezmás seevidenciancomounEstado-buitredirigidodesdeBerlín.
Desdeunabordajegeopolítico,lasfuerzasdelares-tauración delEstado continental-multinacional de paíscentral,tantoenEUcomoenlaUE,estáncediendocadavezmásposicionesensudefensaysusituaciónlostorna,enconsecuencia,cadavezmásvirulentos.Estánasumiendounaposicióndefensivafrentealaamenazaquesuponelaofensivadelglobalismofinanciero,yporlotantoesagre-sivaensunecesidaddecentralizarlosgradosdelibertaddelasburguesíaslocalesdecadanaciónsubsumidaenlaUE.
Loqueestáenjuegonoessolamenteladirecciónquedebetomarlazonaeuro,sinolasobrevivenciamismadelaUE.Esprecisomencionarquelagranbanca,DeutscheBank,estámuycomprometidanosóloconlosbonosso-beranosdeGrecia,España,ItaliaoFrancia,sinoconlosbonos(chatarra)detodoslospaísesdelaeurozona.ParaprotegersetieneunacarteradederivadosentrelazadoscontodoslosmayoresbancosenOccidente,conelfindecubrirriesgosdeimpagodeladeuday/olosintereses.Entotal,DeutscheBankposee25billonesdedólaresenderivadosconbancoscentralesyotrosgrandesbancos,quealcaerseprovocaríanunefectoencadenadeenormemagnitud.LoanteriorsignificaquesiDeutscheBanksederrumba,caeránotrosgrandesbancos,entreotrosCityGroup,HSBC,J.P.Morgan,GoldmanSachs,Barclays,SocietéGenérale,etc.Esdecir,lacrisissetornaríasistémica.9
AntelacrisisdelaUE,Grecianopudorestaurarelpro-cesohaciasuposicióncomoEstado-nación(recuperandopoderygradosdelibertad).
LaUE no ha logrado consolidarse comoEstado-Continente,profundizandolacentralizacióndepoder.Estasituaciónhabladecrisisdelasformasdeproyectarsehacia
elfuturo.Setratadeunaestrategiarestauradoraunipolar-multinacionalencrisis.
EnmediodeunacrisisestructuralqueesmundialynosólodelaUE,seabrendosopcionestransformadoras:Eu-ropapuedeavanzartransformándosepolíticamente,yaseacomopartedelaRedFinancieraGlobalconlacuasisegurasubordinacióndesus27nacionescomponentesalaReddecitysfinancierasangloamericanasglobales,medianteelTratadoTransatlánticodeInversionesyComercio(TTIP);o bien, avanzar transformándose enparte de laReddePolosdelesquemadepodermultipolar,vinculándoseconelproyectodeEurasia,encabezadoprimeroquetodoporRusiayChinaylosdemáspaísesdelosBRICS,contodaslasimplicacionesgeopolíticasquesemejanterumbotenga.
BRICS ante los imperios financieros
En juliode2014, el conjuntodepaísesBRICSqueformanpartedelG20(lasveinteeconomíasmásimpor-tantes:centrales,G7yemergentes),presentanunesquemaalternativoalosdosesquemastransnacionalesfinancierosunipolares.Esteproyectoconformaunanuevaarquitecturafinanciero-productivaBRICS-multipolar,compuestaporunbancodefomentoydesarrollo,unfondodereservasmonetarias de los Estadosmiembros y un sistema decompensacióndeintercambios(CIPS)paracomerciarenmonedaspropias.EsteproyectoseconformaapartirdeBloques regionales continentales de poder emergentes:China-OCS,Rusia-UniónAduaneraEuroasiática,Brasil-Unasur-Celac, India, Sudáfrica, Irán-Egipto-Siria. Lospaísesseencuentranenvariosesquemasdeunionesadua-nerasoáreasdelibrecomercio,loquelosdistinguesonladinámicadelosprocesos,quéinstitucioneslosarticulany quién lidera el proceso.Conforman, en conjunto, unglobalismomultipolarproductivoendesarrollo.
DesdelacrisisdeLhemanBrothersen2008,loscapita-lesfinancierosmultinacionales(asentadosenlaseconomíascentralesenformadominante)seencuentranretrasándoseensucapacidaddeacumular,mientrasloscapitalesfinancierosglobales (asentadosenmodoproporcional eneconomíascentralesyemergentes)logranacumularagranvelocidad.Esaquídondeelcapitallograaumentarlatasadegananciaenlaeconomíareal.EstoscapitaleshansidofinanciadosdesdelaReservaFederalenunvolumende85billonesdedólares/
8ClaudioTesta,La crisis en Grecia desnudó las contradicciones en la UE-Alemania y Francia: tensiones entre socios cada vez más desiguales.www.socialismo-o-barbarie.org,16dejuliode2015.9JimWillie,If Deutsche Bank goes under it will be Lehman times five.www.silverdoctors.com,7deoctubrede2015.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
10Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
mes,aunatasadeinterésde0%ycomprandosudeudade“bonosbasura”.Estofinanciademododominantealmundoemergentefinancieroglobaldemaneradirecta,perotambiénhacecrecerlaburbujadedeudafinancieraauntamañodiezvecesmayorquelaqueestallóen2008,puestoquelaecono-míarealasciende,aproximadamente,a75billonesmientraslaeconomíafinancierarondacercadelos750billones.Sibien,enlosdebatesentreespecialistas,seaseguraqueoscilabaentre750y1,200billonesenagosto2014,esdecir,entre10y16veceselmontodelaeconomíareal.
Todoestoprofundizalasdiferenciasylaconfrontación,haciendoquelaguerrafinancierasealamonedacomún.En la guerrafinanciera el proyectomultinacional tienemenos“capacidades”,peroenlaguerramilitaresfuerteaún.SóloenestecontextosecomprendecómoFranciasealineóconloshalconesdeEUentornoaSiriayqueObamallegaraanegociarennombredelosglobalistasconPutin.DosterrenosdefortalezasdiferentesqueseexpresanactualmenteenlaspugnasporelcontroldeMedioOriente.Inclusopuedenentendersemejor los“tácitos”acuerdosentreObama-Castro-Franciscoy entreObama-Putin-XiJimpingenelmarcodelasemanadelaAsambleadelaONU.Acuerdosquedejaronsiempremalparadosa losRepublicanos-Buitres-Financieros.
LosBRICSnacencomolospaíses“emergentes”conpesomundial,porvolumendepoblación,demateriaspri-masyporserdesde1994territoriodedeslocalizacióndeloscapitalesfinancierosglobales,queconformanelG20,juntoconlos“viejos”paísescentralesdelG7.
LosBRICSexpresan,ensuprimermomento(2008-2010),unarelaciónestratégicasubordinadaalosinteresesfinancie-rosglobalistas.Luego(alnoseraceptadoscomoverdaderossociosenelFondoMonetarioInternacional(FMI)hanbus-cadodefinidayagresivamentesupropioespaciogeopolítico.Originalmente,en2010,elFMIhabíaanunciadouncambiodemonedainternacionalpara2014,apartirdelosDerechosEspecialesdeGiro(DEG);luegolopospusoparaantesdefinalizarelaño2015.El11deagostode2015,enelFMIdecidieronaplazarlainclusióndelyuanenlanuevacanastademonedasysusrespectivosvaloresparael30desetiembrede2016.Laaceptacióndelyuanhubierasidoelprimerpasoenfirmeparaquefueseconsideradocomounamonedadereserva internacional.Hartosdeserengañados (negados),apartirdejuliode2014,losBRICS-multipolaresnofinan-cierosplanteanenBrasilsuprogramadenuevaarquitecturaeconómica,financiera,políticaycultural.Apartirdeello,elmultipolarismodelosBRICShaadquiridomayoragresividad.
El BRICS aparece como proyecto estratégico nofinanciero, como opción estratégica desde los paísesdependientes-subdesarrollados-periféricos-no alineados.Sepresentaenelmarcodelaguerrafinancieratransnacio-nalinter-imperialistayapartirdelasdecisionesdelFMIseponedepieconunproyectopropioenconfrontaciónconloscapitalesfinancieros.Despuntaenelmomentoenqueelmundodependiente-“emergente”sevuelvecentrodominantedeproducciónyconsumode riqueza social.China justificasuaccionaren lamedidaenqueelFMInopermitelainclusióndelyuanenladeterminacióndelvalor de losDerechosEspecialesdeGiroynohabilitadichamonedacomoinstrumentodecambiointernacional.AunqueelcentrodominantedelascapacidadesmilitaresaúnseencuentraenEU,entantopaíscentralfinancierobuitre,lapresenciadeRusiayelacuerdomilitarentreestepaísconChinayotrospaísesdeAsia,otorgamayorfuerzageopolíticadisuasivaalproyectoBRICS-ampliado.
Avanzaren lasalidamultipolarBRICS-ampliadosetorna cada vezmás factible. La propuesta cuenta conunBancodeDesarrolloyFomentoyconunFondodeCompensación,entrelosinstrumentosmásimportantes.Elesquemaavanzacon lapropuestadeun instrumentodecambio(moneda)mundialmultipolarpotencialmentebasadoyrespaldadoenoro.Cuyasreservashansubidover-tiginosamenteaunqueelpaísnolasreconoceoficialmente.Esteesquemadepoderconforma,alavezunamayoríainstitucionalmundialactivaapartirdelG77+China(quereúneunpisode140votossobreunaasambleade197miembrosentotal).
China,alapar,recientementelanzólainiciativadeunserviciodepagointernacional,elCIPS–ChinaInternationalPaymentPlatform–como“alternativa”alSWIFT–SocietyforWorldwideInterbankFinancialTelecommunication–,creadoen1973.ElSWIFTlanzólaamenazadedesconec-tarlesusbancosaRusia,queharespondidoconlacreacióndesupropiosistema,aunqueobviamentelapotenciadelsistemachino,queincorporaríagrancantidaddeentidadesfinancieras, es superior.ElCIPSgarantizaríamayor co-berturadelyuanenlospagosinternacionalesypermitiríaavanzarhaciasuconversióncomomonedadereserva.
Noesdiferenteloquepasaconelnuevosistemaquerigedesdemarzode2015paraladeterminacióndelpreciodeloro.Hastael19demarzode2015,elpreciofuefijadop+orLondonGoldFix,10cuyoscincosocios–quepasaronigualmenteaformarpartedelnuevosistemadefijacióndeprecios–son:BankofNovaScotia,Barclays,DeutscheBank,HSBCySociétéGénérale.Sinembargo,seaseguraquehubomanipulaciónenlafijacióndepreciosdeloro,plata,platinoypaladio.Delitosdelmismotiposecomen-taronconlafijacióndelatasaLIBOR.Ahoralafijacióndelpreciodelorosegestionaráatravésdeunaplataforma
10Instituciónfundadaen1919porN.M.Rothschild&Sons;Mocatta&Goldsmid;SamuelMontagu&Co.;Pixley&AbellySharps&Wilkins.
11Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
denegociaciónelectrónicaparalaLondonBullionMarketAssociation(LBMA).
Elpreciodelorosedejarádefijardiariamente,comodesdehacecasi100años,medianteacuerdosprivadosatravésdevideoconferenciaentreloscuatromiembrosdelLondonGoldMarketFixingLtd.Que en la actualidadsonBankofNovaScotia-ScotiaMocatta,BarclaysBankPLC,HSBCBankUSA y SocietéGenérate SA.Tresbancoschinosyasonmiembrosde laLBMAypartici-parándirectamenteenlafijacióndelpreciodeloro.Estosignifica que los inversionistas chinos tendránmayor ymásinfluenciadirectasobreelpreciointernacionaldeesemetal.China,atravésdelosbancosdepropiedadestatal,yacontrolaelShangháiGoldExchange (BolsadeOrodeShanghái),elmayormercadofísicoenAsia.Chinaeselmayorproductordeoroenelmundoyhavenidoaumen-tando significativamente sus reservas.El país adquieredeestaformamayorpoderpara crear un caos financiero simplemente “subiendo” la cotización del oro.Silollegaahacer, serásólounacuestióndetiempoparaquecolapseelsistemadereservafraccionallondinensedecuentasdeorosinrespaldofísico, dejandoaShanghái como único mercado físico importante en el mundo.11
EsprecisosaberquetantoRusiacomoChinasonhoylosmásactivoscompradoresdeoroaescalamundial.Engeneral,enlamedidaenqueesposible,lospaísesdeEura-siaestánposicionandocadavezmássusreservasendichometal.Lapreguntaes¿quépasaríaconeldólarsiChinadecidiesehacerelyuanconvertiblealoro? Unanuevamo-nedamundialconrespaldoeneloroimplicaríaunprofundocambionoobservadodesdecuandoEUimpusoeldólar,sinotrorespaldoquesupodermilitardesde1971-73.Estosposiblesescenariosdecambioenloeconómicoconllevancambiostambiénenlopolítico,militaryestratégico.
Todo esto hace vislumbrar la necesaria e inevitable“crisisdeldólar”comoinstrumentodecambioyreservamundial.Uninstrumentocuyorespaldomásimportantehoyradicaenlaaltacapacidadbélicadelcomplejofinan-cieroindustrial-militarestadunidense.LacrisisdelaUEimplicaría,enelfondo,laposibilidadabiertadelacrisisdeldólary,asuvez,lacrisisdelconjuntodejugadoresdelUnipolarismoFinancieroMultinacional (FuerzasdeRestauración-Buitres-TeaParty).Pondría enplenaven-tajaalesquemaunipolarglobalista,sinofueraporqueelBRICS-ampliadoestáenelcaminodesudesarrollopropio.EstoposicionaaRusiayChinacomolosenemigosmásdirectos no sólo de los globalistas, sino tambiénde lasfuerzasderestauraciónenEU.Losúltimos,sinembargo,notoleranqueMedioOrienteseescapedelasmanosdeEU,puestoquesignificanelriesgodelfindeldólarcomomonedainternacional.EnestetemadivergenradicalmenteconlosglobalistassobreIrán.
La geopolítica actual
EnUfa,ciudadlocalizadaenRusia,sedieroncita,entreel8y10dejuliode2015,lascumbresinternacionalesdelaOrganizacióndeCooperacióndeShangháiydelBRICS.Esahídondeunanuevaarquitecturaeconómica,políticayculturalsedesarrollayadquiereforma.
LanuevaarquitecturaincluyeelNBD–NuevoBancodeDesarrollo–,unfondocomúnquefinancieinversionesrecíprocasqueoperecomoalternativaa losorganismosfinancierosinternacionales;elBancoAsiáticodeInversiónenInfraestructura(AsianInfrastructureInvestmentBank oAIIB);elFondodeReserva,elcualpermitiráreaccionaratiempoydemaneraadecuadaantelasfluctuacionesdelosmercadosfinancierosysusgolpesfinancierosporco-rridas;elCIPS,quelepermiteromperconel“monitoreo”querealizaEUsobreelsistemafinancieromundial;ylamonedapropia,conlaquelosEstadosdelbloquehabrándeestablecerunaunidaddecuentacomúnquereflejeelpromedioponderadode la cesta de lasmonedasde losBRICS.12
China,recientemente,lanzólainiciativadeunservi-ciodepagointernacional,elCIPS,como“alternativa”alSWIFT,sistemaqueconstruyólaamenazacondestinorusodedesconectarlesusbancos(enelmarcodeunconjuntodesancioneseconómicasaplicadasaesepaísporlallamadacrisisdeUcrania).Alavez,RusiaprimeroyChinadespuéshanrespondidoconlacreacióndesupropiosistema.LofundamentalesqueelCIPSbuscagarantizar una mayor cobertura del yuan enlospagosinternacionalesypermitiraesamonedaavanzarhaciasuconversióncomomonedade reserva y lamonedaBRICS.Conformando así unacanastademonedas.
Salir del SWIFT, comomecanismo presuntamente“técnico”y“neutral”,segúnlosmagnatesdeWallStreetylaCitydeLondres,fuesalirdeldispositivoquedominanlastransnacionalesdelunipolarismofinanciero.Enotraspalabras,unaconfrontacióndirectaconlosglobalistasylosbuitres.
Losataquesdel11deseptiembrealasTorresGemelassirvieronpara queEU se inmiscuyera en el sistemadepagos:elDepartamentodelTesorosolicitadesdeentonces“informaciónespecífica”conlaexcusadeque“monitorea”loscanalesdefinanciamientode“gruposterroristas”.Deestamanera, con el argumento de que se encontraban
11MarionMueller,“SereformaelsistemaparafijarelpreciodeoroenLondres”.www.loff.it.abc.es,16-03-2015.12Ria Novosti,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
12Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
inmiscuidosenactividadesilegales,sedesconectaronlosbancosiraníesdelSWIFT,hace3años,situaciónquepusoenaprietos laprovisióndecréditopara lasoperacionesdecomercioexteriordelpaíspersa.Además,WashingtonabrióelcaminoparalaintromisióndelaAgenciadeSegu-ridadNacional(NSA).SegúnlasrevelacionesdeEdwardSnowden,“FollowtheMoney”eselnombredelprogramaespecializadodelaNSAqueseencargadeespiarelsiste-mafinancieroglobal.Porlotanto,EUsehizodelcontrolcuasimonopólico del sistemade pagos internacionalesparaasfixiarasusrivales.
HastaahoraladesconexióndeSWIFTaúnnosehaimplementadoencontradeRusia,por“faltadeautoridad”delasinstanciasregulatorias.Unacosaescastigaraunapotenciaregionalyotra,muydistinta,esentrarenunabatallacaraacaraconunapotenciamundial.13
Todas estas instituciones fueronparte del programaanunciadoenFortaleza,Brasil,enjuliode2014.EnUfaempezaronadesarrollarseconcretamenteyformaronparteimportantedeltemariodetodaslasreuniones.
PeroesonosólosucedióenlareunióndeUfa,tambiénse hicieronpresentes los países delBRICS, que tienendistintos acuerdos, como aquellos que pertenecen a laOCS (Organización deCooperación deShanghái), losquecomponenlaUAE(UniónAduaneroEuroasiática)ylosqueingresancomoinvitados,comoPaquistáneIrán.Tambiénhayque recordaraquellosque sonpartede laUnasur-Celac,juntoconBrasil,queestánexpectantesporsumarsedirectamente.Aunquelomásimpactanteesqueaparece,ydescolocalamiradageopolíticatalcomoveníadesarrollándose,laposibilidaddeldesarrollodeacuerdosy diálogos delBRICS-ampliado y laOCS con laUE-Alemania,FranciaeItalia.14LosdiálogosimplicanlaposibilidadclaradequelaUEseapartedelmultipolarismoBRICS,enellossejuegaunadecisiónclaveporsuimpactogeoestratégico.Almismotiempo,ponealmundoanteunescenariobélicoposible.
ParaentenderestoescentralnosóloloquesignificaelmercadodelBRICS-euroasiático,conmás3,500millonesdehabitantesyunprocesodeindustrializaciónconmásperspectiva,queincluyeeldesarrollodeungrancomple-jo científico tecnológico y el gran proyecto estratégico
delanuevarutadelaseda–NRS–,queestácompuestaporvariosrecorridosquesevertebranyarticulanporvíaterrestreymarítima.
NRSesesencialmenteunproyectodecomercioypro-ducciónenelmundoy,alavez,unproyectogeopolíticodegranenvergadura.Enunmundodondelospaísescentrales,consuproyectofinancieroysusluchas,desde2001,lohanllevadoalaparálisis,parasólobeneficiara losgrandescapitalesfinancierosconcentradosenlosnegociosdelaespeculaciónfinanciera conbonosy papeles de capitalficticio.Dondesuúnicapropuestaeselnegociodeinflarunaburbujafinancieraespeculativaquesealimentadelprograma deflexibilización cuantitativa implementadoporlosbancosdelospaísescentrales.
Cuandointroducimoseltemadelanuevarutadelaseda(enEurasia)comoplandedesarrollodelaeconomíareal–planquesalióalaluzenel2012enChinaperoveníadesdeantes–,lohacemosapuntandoaentendertambiénlasdecisionesac-tualesyciertoscomportamientosdelaalianzaChina-BRICSenlosaños2009-2010frentealosgolpesfinancieroscontralaconsolidacióndelaUE.AccionesquesignificaronladefensadelaUEyAlemania,yladerrotadelplandeataquesfinan-cierosdesdelascitysdeLondres/WallStreet.NoesextrañoquemuchosbancosenlaUEseapuntaranparainvertirenelBancoAsiáticodeInversionesenInfraestructura.LlamalaatenciónquelosausenteshansidoEUyJapón.15
EstepuntodecruceconstructivodelasalianzasChina-BRICSyAlemania-UE,producetecnologíaygeneragran-dessaldosexportables.LoobservamoscomounaacciónencontradeunoponenteestratégicocomúnycomoplandedesarrollodelaNRS.DondelaUEtieneunlugarclaveenlaestrategiamultipolarBRICS-China.
RecordemosqueelmomentoenqueseestrecharonlosvínculosentrelaUEylaalianzaBRICS-ChinaderivódelacrisisporcorridafinancieracontralaUEquedetonóLondres.
ElenfrentamientoentreEUylaChinanacionalistarecorretodoelcaminodelacrisiseuropea.Enrealidad,loqueseinicia,ennoviembre-diciembrede2009,esunnuevomomentodelenfrentamientoentrepolosdepodermundialque involucra a todos los actores, ya que conmueve lasituaciónpolítico-estratégica,elestadoderelacionesdefuerzasinternacionales.
El22demarzode2010,elFinancial Timespublicóunartículofirmadoporunodesusprincipaleseditorialistas,MartinWolf,quesetitula“ChinayAlemania:losexpor-tadoresquedebilitanlaeconomíamundial”.16
“‘Chinlemania’hablólasemanapasadayelmundoescu-chó.(….)DéjenmepresentarlesaChinlemania,uncom-puestodelosdosmayoresexportadoresmundialesnetos:
13ArielNoyolaRodríguez,“RusiaprecipitaelabandonodeSWIFTentrelosBRICS”,RT,30deseptiembrede2015.14JimDean,“CumbreBRICS-OCSmarcafindehegemoníaoccidental”.www.hispantv.com,26dejuliode2015.15WimDierckxsens,“Lagrantransiciónhaciaunanuevacivilización”,DepartamentoEcuménicodeInvestigaciones,CostaRica,2015.16Financial Times,22demarzode2010.
13Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
China,conunsuperávitdecuentacorrientepronosticadode291milmillonesdedólaresesteañoyAlemania,conun superávit previsto de 187milmillones de dólares”,afirmaWolf.
¿QuéesloquemolestóalosinteresesangloamericanosdeChinlemania,enestasegundafasedelacrisis?QueniChinaniAlemaniacedieronalaspresionesdelosRoths-child,Barclays,HSBC,StandardChartered,Lloyd’s,RBS,Citigroup,etc.17nitampocoalaspresionesdeloslíderespolíticoseintelectualesangloamericanos,paramodificarsu agresiva política de exportación, ahorro, superávitcomercialeinversión.
Porello,ladecisióndeChina(yAlemania)poneenpiedeguerraalasfuerzasangloamericanasglobalistas,yaque,eslapuertadeentradaalaguerracomercial.Unnuevomomentode laguerrafinancieray laguerraeconómicageneralconlaqueseentróeneliniciodelacrisis,queimplicasurecrudecimientoenelplanopolíticoymilitar”.18
Laofensivaangloamericana(queformópartedelde-sarrollodelacrisisdelaUE,delEuroydelBancoCentralEuropeo),en2010produjounreforzamientodelaalianzaentreChinaylaUE,ylaconsolidacióndelbloquedepoderqueintegralaUE,quedominanlasoligarquíasgermanayfrancesaafines,enfrentadasaaquellafracciónfranco-germanaasociadaconlaoligarquíafinancieraglobalistaangloamericana.
LaofensivahaobligadoalbloquedealianzasChina-Rusia-BRICSaacercarposicionesconlaUE,yprofundizarsuscontradiccionesconlosinteresesangloamericanos.Loqueseexpresóconlaacentuacióndelaestrategiaexportado-raeindustrialistaenelesquemadeajuste,ahorro,inversión,exportaciónysuperávit.Estebloquedealianzasdela“UEcontinental”avecesjuegaconelbloquedepoderamericano;lonuevoesqueabrejuegoarticulándoseconelesquemaBRICS,principalmenteChinayRusia, loqueconformatendencialmenteuntemiblebloqueuniversalmultipolar.19
Losindustrialesalemanes,enparticular,parecenansiosospor continuar conunos tratos comerciales conRusia yChinaquenotienenlímite.EstospodríancolocaralpaísencaminohaciaunpoderíomundialsinloslímitesdelasfronterasdelaUEy,alargoplazo,indicarelfinaldelaeraenlaqueAlemania,pormuchasutilezaquesequisiera,eraesencialmenteunsatéliteestadounidense.20
Chinayaeraun jugadorcentralen las relacionesdelpodermundial.Noconsiderabaaúndesafiarasusaliadosangloamericanos.Fue ladebilidaddel imperialismo an-gloamericano,productodelconflictopordiferenciaciónen
susenoyelchoquedeinteresesestratégicosasuinterior(queenfrentaydivideelbloquedepoderangloamericanofinanciero-transnacional en lo económico-tecnológicoypolítico-ideológicoy,porlotanto,reducetransitoriamenteelumbraldepodernecesarioparapoderavanzarydesa-rrollarproyectosalternativos),loquelacondujoasosteneralaUEfrentealosataquesfinancierosquehicierondelacrisiseuropealasegundaoladelacrisisglobal.LaalianzaChina-BRICSrespondiócontraelgolpefinancierogloba-listadefendiendoalaUE.Asumiendoquehabíallegadoelmomentodeiniciareldesarrolloabiertodeljuegopropio.Esdeir,conla“crisis”sevolvióclaroparatodoslosbloquesquepuedenydebendesarrollarunjuegoestratégicopropio.
Así, elG-20 quedó paralizado, ya que si antes eracomplicadoestablecerunaestrategiaúnica,ahoraconlaprofundizacióndelafracturaentrelosprincipalespolosdepodermundialyladecisióngermano-francesadecontra-atacar,contandoparaelloconelapoyodeChinayRusia,seconvirtióenunforoderesonanciadelaluchaentrelasdiversasfuerzasconcapacidadesestratégicas.
Con el plan económico-estratégicode la nueva rutacomercial-industrial de la Seda (NRS),China yRusiaagregana sunuevaarquitectura económico-financieraypolítico-estratégica, su estructura económica comercialyproductiva.Con impactodirectoen losBRICS,desdeChina-Rusia, India-Pakistán, Irán-Siria-Egipto-SudáfricaylaUE.AhorahabráqueobservardequémodosumanalBrasil-Unasur-Celac,conlosdosbrazosabiertosdelaNRS.TalvezapartirdelgranpuenteterrestredeRusia-Alaska.
Puedeobservarseclaramentecómoesoqueestánplan-teandocomo“acuerdos”TPPparaLatinoaméricayTTIPparalaUEarticulanpaísesypoblacionesatravésdeunacolumnaquevertebraloeconómicocomercialeindustrial,integrandomasivamentealospueblosdeproductoresytra-bajadores.Estrategiaquesediferenciaprofundamentedelapropuestaglobalistaunipolarangloamericana,centradadesdeloeconómico-financiero,consureddeproductoreshiperespecializados e informalizados, reducidos a pro-veedoresdelosnodosdeensambledebienesyserviciosysubordinadosalagranbancaglobal.
17Sisumamossólolosactivosquecontrolandeformadirectaeindirectaestasredesfinancierasquemencionamoslacuentasupera largamentetodoelPBIanualdeEU,lamayoreconomíamundial.18WalterJ.FormentoyGabrielE.Merino,Crisis Financiera Global,PeñaLillo/EdicionesContinente,BuenosAires,2011.19Respectoaunaconsideraciónhoyver:Russia Today,AlbertStahel,15dejuniode2015.20PepeEscobar,“PuedenChinayRusiaecharaWashingtonaempujonesdeEurasia”.www.rebelión.org,9deoctubrede2015.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
14Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Estamosantedosproyectosestratégicospararevolu-cionarelmundo,dosrevolucionesdecarácterdiferente,unacapitalistafinancieraylaotradesdeuncapitalismosocialdeEstado.
AlemaniaylaUEyafueronamenazadosen1991,enelperiodofundacionaldelaUE,tambiénenlallamadasegunda ola de la crisis financiera global (2009-2010).Ahora lo queha sucedido son los intentos degolpedeEstadopor corridafinanciera, por operaciones de falsabandera comoCharly Hedbo, y por desplazamientosmasivosdepoblación–los “refugiados”–,desdeMedioOriente,quehuyendeactosdelasorganizacionesterro-ristasconformadasapartirdeaccionesdelunipolarismofinancierodeEUeIsrael(sustentadoenlaalianzaBush,McCainyNetanyahu).LacrisisdelosrefugiadostambiénpuedeserleídacomounintentodedesestabilizacióndelaUEporlaoladedesplazadosdela“guerracontraelISIS”quedespliegaelcomplejofinancieromultinacionalmilitarnorteamericanoyrepublicano.
La crisis de la guerra enSiria, Irak, IrányTurquíaorigina lamigración de refugiados hacia laUE, y su“recepción”provocaunacrisisquepotencialastensionesinternasapartirdeladisyuntivaabrirocerrarlaspuertasalos“desplazados”.EnrelaciónconellolosBRICS,RusiayPutin,simultáneamente,planeanunajugadafinalrespectoaUcrania,queinvolucraelfindelassanciones.LasnacionesquerealmentecuentanenlaUEquiereneliminarlas.YloharánsiPutinhaceloqueellosnopuedenhacer,destruirel“califato”queestáenviandooleadasderefugiadoshacialaFortalezaEuropea.21
PeroinclusolosBRICSynosóloRusiatieneninte-resespropiosenlasolucióndela“guerraterroristadelEI-ISISenSiria”.Rusiaquiereacabarconlosyihadistasantes de que se vuelvan contra ella yChina también.Mientras queEU (con los republicanos y el complejofinanciero)esperautilizarlosen“otros”conflictosquelepermitancontenerodesestabilizartantoaRusiacomoaChina,endondetenganpoblaciónmusulmana.ElementosdelEmiratoIslámicohanllegadoalaregióndeKherson,enUcrania,dondeyaseencuentraunllamadogobiernodeCrimeaenelexilio.22
LaactualcoyunturaenSiriaparecebrindarunaoportu-nidad.EnmediodeunacrisismundialquevadesdeSiriaaUcrania,losinteresesgeoestratégicosdeBerlínparecenirdivergiendolentamentedelosdeWashington.23
LafracturayenfrentamientoenEU,entrelaslíneasdeinteresesfinancierosglobalistasymultinacionales,lerestancapacidadmilitaryeconómicapara“proteger”alaUE.Además,para“elcontroleficaz”deRusiaenEuropa,Washingtoncarecede“recursosfinancierosyapoyosufi-cientedelpuebloestadunidense”.LaalianzaUE-AlemaniadesempeñaunpapelclaveenlaoposiciónentreEUyRusia.SiapoyaaRusia,habráunaposibilidadde“expulsaraEUdelaEuropacontinentalpasoapaso”.24
En relación con lo quevenimos afirmando, esmuysignificativoeldatoacercade loscambiosenelPentá-gono, con la asuncióndeAshtonCarter.Sepercibeuncambioenlamiradaestratégicaquedominaelcomplejofinanciero-industrial-militar,queimplicaunavisiónmáscercanaaunasoluciónpacíficadelconflicto,máscercanaalasaccionesquerealizóObamaconCubayFrancisco,yPutinconXi-Jimping.ClaroquemuchomáslejanaalosinteresesqueelrepublicanoJohnMcCainexpresabaensusdiálogosconlosyihadistasenSiria.
Esposiblequelasdosúltimassemanasdeseptiembrede2015,conlossucesosenSiria,noshayanalejadodeloqueinclusopodríaserunaTerceraGuerraMundialnuclear.AjuiciodeThierryMeyssan,elnuevomandamásdelPen-tágono,AshtonCarter,regresaalosjuegosgeopolíticosal estilo de Kissinger.ConsideraquesisetrataaRusiaenformaseriacomoaunagranpotencia,suspreocupacionesdeberánserreconciliadasconlasdeEU,entreloquedes-tacalavirtualcooperaciónenuna Ucrania militarmente no alineada,locualdejaríadeladolaconfrontacióndeEUcontraRusiayChinaal estilo de Brzezinsnki.Kissingertiendeunlazodereconciliaciónalpresidenteruso,Vla-dimirPutin,encontrapuntoa la rusofobiadeZbigniewBrzezinski.Quienrecurrealosmontajeshollywoodensesde“revolucionesdemocráticas”conlosyihadistasysusanárquicos“cambiosderégimen”.25
Porsupuesto,estonosignificaquenocontinúalaguerraeconómicayfinanciera,sinoqueelescenariodeguerramilitarestásiendocontenidoofrenado.LaposicióndelosinteresesglobalistasfinancieroseslaqueintentaimponerseenEU.NecesitaelacuerdoconIránenel5+1,paralograrqueelIránreformistasefortalezcaysedistanciedelosacuerdosconlosBRICS-RusiayChina.LocualseríaundurogolpealplandeNRSporellugarclavequecumpleentaldiseño.NadaquesorprendaaRusia,ChinaylaIndia.
Porlotanto,elbloquedominanteenlaUE,conformadoapartirdefraccionesfinancierasgermano-francesasquesaltan de escala, se transforman en lo económicoy seconsolidancomoEstado-UE,unEstado-Continente.Pero
21“AlemaniaytodaEuropacambiaránEUporRusia”.www.actuali-dad.rt.com,17dejuniode2015.22AlfredoJalife-Rahme,“CooperaciónentreObamayPutincontraelYihadismoglobal”,La Jornada,www.redvoltaire4deoctubrede2015.23PepeEscobar,op.cit.24AlbertStahel,www.actualidad.rt.com15dejuniode2015.25ThierryMeyssan,“MoscúyWashingtonseplanteanrefundarlasrela-cionesinternacionales”,Red Voltaire,5deoctubrede2015.
15Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
asuvez,necesariamente,desarrollanvínculoscrecientesconelmultipolarismodelosBRICSylanuevaformadeEstado-universalmultipolarproductivoendesarrollo.
Entre1991-2009,sefueronconsolidandocomobloquedominante,pero,apartirde2008-2009,lacrisisglobalhizoobservablesamenazasyoportunidades.Amenazasdesdelasestrategiasunipolaresfinancieras.DesdelaestrategiaglobalistafinancieralaamenazaesdesmembrarnosóloalaUE,sinoinclusoacadapaísmiembroycadacorpo-raciónfinanciera, para ser parte subordinada de laRedFinancieraGlobalcomocityfinanciera(Frankfurt,París,Madrid,Barcelona,Lisboa,etc.).Unasubordinaciónaunesquemadepoderquetieneiniciativaenlasgrandesbancasanglosajonas (City,HSBC,Barklays,Lloyd´s, etc.).Laotraposibilidadesserpartedelesquemaunipolartrilate-ralconEUyconJapón.Unesquemadepoderdondesondominanteslascorporacionesmultinacionalesamericanas(quesedesarrollaronapartirdelplanMarshallde1950)yquenecesitanqueAlemania-UEyJapón-Asean,formenparteperoentantosubordinados.
Lacrisisglobalqueseabreenellapso2001-2008yel desplieguedeuna alternativauniversal,multipolar yeconómica,productivaycomercial,dondelaUEpuedeingresarcomopolodepoderyserpartedelaNRS,hacenquelasoportunidadesseexpandanparalaUE.Másaún,cuandoanteelataquefinancieroglobalista,enlasegundaoladelacrisisglobalde2009-2011,elrespaldoprovinodelesquemamultipolarChina-BRICS,ylaaccióndelamultinacionalGoldmanSachssemostróinsuficiente.
Un mundo en transición histórica
PolíticosdeWashington,delPentágonoydeWallStreetobservaronconpreocupación ladoblecumbre, en juliode2015,delosBRICSylaOrganizacióndeCooperacióndeShanghái, en la ciudad rusa deUfa.Hasta entonceshabíanestadoemprendiendounaguerradeinformaciónypropaganda,energética,financiera,dedivisas(monedas)yeconómicaengeneralcontralaFederaciónRusa.DespuésdeUfa,extendieronlaguerraenlosmercadosfinancierosy económicos contraChina.Quien continúa el procesodedesplazareldólarestadunidensecomomonedaglobal.Siguenponiendoenelmercadosusbonosdeltesoroesta-dunidense,haciendoacopiodereservasdeoroyabriendobancosdedistribuciónregionalparaeldesarrollodesupropiamoneda,elyuan.EstolesproporcionaráunaccesomásfácilalosmercadosdecapitalesylosprotegerádelamanipulaciónfinancieraporpartedelaFEDyWallStreet.
Cuandoelpreciodel renminbi/yuanempezóasubircomoresultadodelassacudidasdeWashington,Beijingemprendiósuexpansióncuantitativaparadevaluarsudi-visanacional,conelfindenoperderyseguirpotenciando
elcomerciodeexportación.ElCongresoestadunidenseylaCasaBlancaempezaronaponerfuertesobjeciones.AcusaronaChinademanipulaciónfinancierayexigieronqueBeijingnohicieranadaparareajustarelvalordelren-minbi/yuan.LoquequeríaWashingtoneraquelaalianzaChina-BRICSdejarasubirelvalordelyuan/renmimbiparatrastocarlaeconomíayelmercadodeChina.26
Nuevamente,elejedelaconfrontaciónporpartedeEU-Washington reside enqueChinadebedejar que sumonedaserevalúeparaquepierdacompetitividadindus-trial,demodoquedejedeexportarysetransformeenunimportadordebienesyservicios.Regresandoaunesquemafinanciero transnacional basado en el circuito importar,ensamblaryexportar.ParaasumirunlugarsubordinadocomoensambladordelasETNymotordelosnegociosfi-nancierosdelastransnacionalesangloamericanas,desuerteque,sirvaparaapoyarenlarecuperacióneconómicadeEU.Estosignificaríaelabandonodetodoproyectoestratégicodedesarrollopropio,incluidoslosBRICSylaNRS.
LapolíticadelaFEDdesubirlatasasdeinterés3%,dejandodeladolapolíticadebillonesdedólaresmensua-lesatasa0%ylacompralosbonosbasura,nosólotieneelobjetivodegolpear laseconomíasemergentespor laviolentasalidadedólareshaciaEU,sinotambiénponerenmarchalaeconomíadeEU.Claroqueestonoespo-siblesilaeconomíachinacontinúaenelroldetallerdelmundo,dondenosóloseencuentransusempresas,sinotambiénlastransnacionalesdeslocalizadasdesde1993yglobalizadas enShanghái-HongKong.Al igual que enla crisisde2010, elobjetivoesque tantoen la alianzaChina-BRICS como en la deAlemania-UE se debilitesuproyectopropiobasadoenelcircuitodeexportación,ahorro,superávitcomercialeinversiónparasubordinarloalproyectodelastransnacionalesfinancierasangloame-ricanas de importar-ensamblar-exportar, sin desarrollointegraldelaseconomíasemergentes.
Recordemos que, ya en 2009-2010, ni China ni Ale-mania cedieron a las presiones de los Rothschild, etc., para que modifiquen su agresiva política de exportación, ahorro, superávit comercial e inversión. Además, la UE pidió la salida de la política de flexibilización cuantita-tiva, que artificialmente le proporcionaba competitividad a la economía de EU, propulsando que la economía real resuelva la situación.Delmismo modo, China-Beijing res-pondió, en 2015, frente a la guerra financiera de la FED, usando sus reservas en bonos del tesoro por 3,7 billones de dólares para comprar yuanes y devaluar su moneda,
26MahdiDariusNazemroya,“ElYuaneclipsaaldólar”.www.rebelión.org,23deseptiembrede2015.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
16Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
de manera que estimule la competitividad industrial con capacidad exportadora (o sea, el circuito exportación-ahorro-superávit comercial-inversión). Lo que deja a la FED sin posibilidad de subir las tasas de interés al salir de la política de flexibilización cuantitativa.
Esmuyimportantelaseñaldequebancosygobiernosde laUEhabían estado considerandoutilizar la divisanacionaldeChina,elrenminbi/yuan,comodivisadere-serva,debidoalatractivodesuestabilidad.EsopreocupóaWashingtonyWallStreet,yfueunodelosfactoresqueprovocaronlaexpansióndelaguerradedivisasyfinancieracontraRusiayChina.
Beijingenrespuestaanuncióquehabíacomprado600toneladasdeoro,enellapsodeunmes,pararespaldarsumoneday lacanastademonedas-BRICS,consolidandosu camino alternativo al dólar, que es unamonedaquedesde1973sóloserespaldaensucapacidaddeamenazamilitar.ElBancodelPueblodeChinasehalibradodemásde17milmillonesdedólaresdesusreservasdedivisasparacompraryuanesypoderdevaluar.EstamedidadejóperplejoaWallStreet.LasposibilidadesquelaReservaFederalaumentaselatasadeinterésquedaronenelaire.TodoindicaqueelatractivodelamonedaBRICSnoessólolamonedacomoinstrumentoeconómico-financiero,sino comoparte de unanueva arquitectura económica-productiva.
LaReservaFederaldudabasobresiaumentaronolatasade interésde los fondos federales.Tasaque,desdediciembrede2008,semantieneentre0y0.25%.Nohalo-gradoestimularinversionesproductivassignificativasparaimpulsarlacreacióndeempleoenEU.Lomismosucedeenelcasodelosprogramasdeflexibilizacióncuantitativa.Losmayoresbeneficiariosresultaronser losgrandesbancosdeinversiones:Citigroup,GoldmanSachs,J.P.MorganChase,BankofAmericayMorganStanley.Quienesusarondichos fondosparahacer “negociosfinancieros” conelpropósitodeconstituir laseconomíasemergentescomoeconomíasdeimportación-ensamble-exportaciónentantoplataformasdelasETN.
Para las “economías emergentes”, o sea BRICS-ampliado,estasmasasdedinerosirvieronparapotenciarsuseconomíasenelsentidodeundesarrolloproductivoy nofinanciero.Demodo tal que el productomundialbrutopasóaserdeterminadoen57%porlaproducción/consumodeestaseconomíasemergentes,concentroenChina.Nosólolaproducción,sinotambiénelconsumodeestosbienesyserviciospasaronaserdominanteshoyen
laseconomíasemergentescomoporcentajedelconsumomundial.Lasllamadaseconomíasemergentes(EE),enlosochenta,generaron36%delariquezaglobalylasecono-míasavanzadas(EA)el64%restante.En2014,mientrasquelasEAprodujeron43%,lasEE57%delPIBmundial.Fueen2007cuandolasEEylasEAserepartieronenpartesigualeslacreaciónmundialdelPIB.27
Los países emergentes, que ocupaban el lugar deimportadores-ensambladores-exportadores de bienes yserviciosdelasETN(1994-2009),desarrollaroneconomías“emergentes”,basadasenlaecuaciónexportación-ahorro-superávitcomercial-inversióndebienesyservicios,enlacualcadavezseagregamásaltovalorysedesarrollaunaeconomíaintegrada.
Enesteescenario,lasETNempiezancompetirconlasempresasestatalesmixtasgrannacionales(EGN),quesedesarrollanenlosBRICS.Ensusorígenes(1994),lasETNsólosustituíanmanodeobracaradelospaísescentrales,porotrabaratadelospaísesdependientes,pero,bajolainiciativadelaEGNmundialesmultipolares(2010alafecha),sevienefomentandolatransicióndeeconomíasemergentes a economías en desarrollo con grados delibertadcrecientes.
Desdejuniode2013,laFED(BCdeEU)atravésdesupresidenteanuncióque“considera”laposibilidaddeaumentarlatasadeinterésysalirdelapolíticadeflexibili-zacióncuantitativa(EQ3).Estoes,lasalidadelacarpadeoxígenofinancieroglobal,quehamantenidoymantendráconvidaalosgrandesbancostransnacionaleshastaquepuedadefinirseunperdedorenlacrisisfinancieraglobal.Quefueiniciadaen1999-2008porlaconfrontaciónpro-fundayterminalentrelasdosfraccionestransnacionalesfinancierasanglo-americanas:laglobalylamultinacional.
El “golpe de Estado” a los países emergentes
En junio de 2013, se produjo la primera corridafi-nanciera global como instrumento de golpe deEstado.El presidente de laReservaFederal deEU (Bernanke)planteóelcesedelapolíticadeflexibilizacióncuantitativa.DichaflexibilizaciónimplicóentregarbillonesdedólaresalosBigBanks(quesonbancosdemasiadograndesparaquebrar), a partir de diciembre de 2008, a una tasa deinterésqueresultanegativa.EstapolíticahainyectadoalosBigBanks85milmillonesdedólaresmensualesdesdediciembrede2012,comprandosuscarteras incobrablesde“bonoshipotecariosbasura”,aunatasadehasta5%,peronomenoral1%.FondosfrescosparalosBigBanksybonosbasuraparalaFED.ElBancoCentraldeEUabsorbela“deudamala”incobrabledelosBigBanksylesliberafondosfinancierosparaquesigancreciendoy,conellos,elglobalismofinanciero.
27WalterFormentoyMarioSosa,“Aproximaciónalestadodelacrisisfinancieraglobal”,M,19deabrilde2015.
17Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
Estedineroesconvertidoenfondosquefluyenfinan-ciando las economías emergentes (24 almenos), y soninvertidosporlosBigBanksparapotenciarenellaslos“negociosglobales”.Apartirde2010-2011,hanprodu-cidoenlosEstadosperiféricosunaemergenteactividadeconómica,mientras en las economías centrales puedeconstatarseunaparálisisdeaquellosactoreseconómicosquenotienen“vínculo”coneldirectoriodelaFED.
LaspalabrasdeBernankeprodujeronque esos fon-dosfinancierossalieranviolentamentedelaseconomíasemergentes,apartirdejuniode2013,desestabilizándolasyparalizándolasdegolpe,desuerteque,serefugiaronenellugardedondesalieron.Bernankesugirióqueseibanacortarlosfondos-flexiblesyseibaasubirlatasadein-terésa2.5%.Deentrelas24economíasemergentesmásgolpeadas,Brasil,IndonesiayTurquíasetransformaronenreferentesdeloquesucede.Elgolpeparalizóydes-estabilizóaBrasilyatodoelbloqueregionalemergentecentradoporél.IgualsucedióconIndonesiayTurquía.
LareduccióndelosestímulosfinancierosdelaFED,laamenazadelincrementodelastasasdeinterés,lasalidadeloscapitalesinvertidosenlaseconomíasemergentes,laparálisisyelmínimodinamismodelaseconomíascentralesfavorecíóypotenciólacaídadelospreciosdelasmateriasprimasydelpetróleo.LoquevaconfigurandounacrisisnosóloenlasEC(quetienenuncrecimientodel1%),sinotambiénenlaEE.ConstituyeunescenariopropicioparalosgolpesfinancierossobrelospaísesdependientesclavesdelosBRICS:Brasil-Argentina,Rusia,IndiayChina.
LamayorpreocupacióndelasautoridadesmonetariasdeEUeslacaídadeprecios.Silatasadeinterésdelosfondosfederalespermaneceintacta,seráentoncesevidentequeEUesmuchomásvulnerable,yaquelaburbujafinancieraestámostrandolosprimerossignosdeestarexplotando.Elnervio-sismoentornoalabolsadevaloresestáconelloenascenso.EncualquiermomentopodránexplotarsinquelaReservafederalhayaaumentadolastasasdeinterés,yladepresióneconómica,alestilode1929,seráunhecho,sóloquevariasvecespeor.
Ladeudamundial,incluyendolosderivados,secalculaen500billonesdedólares, o sea,másde seis veces elproductomundial.Otrosaseguranqueesaburbujaes10o16veceselproductomundial.28Loqueesciertoesquemástempranoquetardeterminaráporestallar.
Cuando labolsadevalores colapse en elmundo, ladepresióneconómicayladeflaciónseránlaconsecuencia.Los gobiernos serán presionados a saquear las cuentasbancariasmediantepolíticasde“bail-in”conlosprobables“corralitos”alestiloargentino.Almismotiempo,muchosfondosdepensionesseránarrebatados.Losmediosdeco-municacióndominantesseencargaránquelosciudadanosseveanforzadosacondescenderconestaspolíticas“parasupropiobien”.29
ElactualpanoramadeotragrancrisisdeladeudaenelmundoylaquiebradebancosybancarrotasdeEstados,demandaríafondossuperioresalacapacidaddecualquierbancocentral.Lalógicaparecieraserladeunmundo,unbancoyunasolamonedaparatodoelplaneta.EsaquídondelaelitefinancieraenelpoderpresentaráalFMIcomobancoúnicoporencimadetodaslasnaciones,conunasolamonedaconinteresespropios(losderechosespecialesdegirodelmismoFMI).
UnEstado global, en última instancia, significaun gobierno mundial, con un banco central mundial y una moneda mundial.Latendenciaasuintegracióntraecon-sigoun descenso de la democracia en el mundo y, por lo tanto, un aumento en el autoritarismo.UnEstadoglobal,sinfronterasnicompromisoalgunoconlosciudadanos,significalacreacióndeungobiernomundialtotalitario.30Esta lógica es propia del unipolarismo financiero global e implica la imposición de sus condiciones.
Elgobiernoglobalseestructuraríaapartirdelostrestratadosquenosediscuten,sinoqueseimponen;quenopasanporlospoderesdelEstado,sinoquese“arreglan”.Losgobiernos“amigos”deEU(entrelosquesecuentanlos obsecuentes deMéxico, Perú,Chile yColombia),estánobligadosamantenerensecretolos“arreglos”,aundespuésdelarecientefirmadeAsociaciónTranspacífica(TPP,porsussiglaseninglés).Aunquefaltelaratificaciónparlamentariadelospaíses,deconcretarsenosólosedivideaUnasurysefrenaelavancedelnúcleoMercosur-Alba,sinoquesepropulsaqueeltotalitarismosupranacionalseinstaleenAméricaLatina.Elotrotratado,entreEUylaUE,sedenominaAsociaciónTrasatlánticadeComercioe Inversión (TTIP).Estos dos tratados y elTratado deComerciodelosServicios(TISA)tienenalcancesquenosonlocales,ninacionales,niregionales,sinomundiales.Juntos buscan establecer un nuevo orden hegemónicoglobal,conmásdelamitaddelaeconomíamundialbajosucontroltotal.
¿Estado global o rebelión mundial?
Estámuyclaroquenohaymayorperspectivadeunrepunteenlaeconomíaoccidental,debidoalabajaenlatasadegananciaporque la inversiónhaabandonadode
28ArielNoyolaRodríguez,“LadeflacióneslapeorpesadillaparaEU”.www.revoltaire.org.es,20deseptiembrede2015.29CliveMaund,“Fiatendgame-MoreQE,NIRP,Bails-insandPensionPlunder”.www.gold-eagle.com,4deoctubrede2015.30AndrewMarshall, “AglobalCentralBank, a globalCurrencyand,aglobalGovernment”.www.drawingmagazine.com,agostode2009.
Wim Dierckxsens / Walter Formento
18Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
maneradefinitivaelámbitoproductivo.31Alacortarlavidamediaútildelatecnologíaaumentaelcostodereemplazotecnológicomásdeloqueesposiblebajarelcostodelafuerzalaboral.Nohasidoelcrecientecostodelafuerzade trabajo la causa esencial del neoliberalismo, sino elcrecientecostotecnológicoparareemplazarcapitalfijoaritmoscrecientes.
Ahorabien,asícomoJapónlucíaenlaposguerracomolaquintamaravilladelmundo,asílucíaChinaenlaeradelaglobalización.Laeconomíajaponesafueunmotordiná-micodurantelascuatrodécadasquesiguieronalaSegundaGuerraMundial.Haciafinalesdeladécadadelosochentaestalocomotoraperdióvelocidad.Porquesehabíareducidolavidamediaútildelcapitalfijo,muchomásalládeloquesehabíaobservadoenEUyEuropa,almismotiempoqueelcostodelamanodeobraseelevabarápidamente.Japónentró,desdeentonces,enunarecesióndelacualnohapo-didosalir.Entre1975y2008,lavidamediadelcapitalfijoenmaquinariadelaindustriajaponesasubiódeseisa11años(fenómenoobservadoigualmenteenEU).32
Lanotoria baja de la tasade crecimiento enChina,enlosúltimosaños,sedebealasustituciónvelozdelatecnologíayainversionessinencadenamiento(comolacons-truccióndeciudadesfantasmayotrosproyectosestériles).Sialmismotiempoobservamoselrápidoaumentoenelcostodelafuerzadetrabajo,porlasexigenciasenmateriadeeducaciónysalud,podemosconcluirquenosóloChina,sinolaeconomíamundialenteravenreflejadasuimagenenelespejojaponés.33
Es importanteobservarque lacrisisdeJapón,enelmarcodelesquematrilateralconejeenEU,seprodujotam-biénporquenopudoresolverlasubordinaciónyabsorcióndeChinacomopartedeláreadelibrecomerciobajosudominación.Situaciónqueimpactódemodonegativoenlosprocesosdeacumulaciónampliadadelascorporacionesmultinacionalestantojaponesascomoyanquis.Lascualessufrierontambiénporlapérdidadeláreadelibrecomerciodelasaméricas–ALCA–,en2005.Lasmultinacionalesdeorigen japonésy deorigenyanqui perdieron capacidaddereproducirsedemodoampliadoapartirdelapérdida,
respectivamente,deChinayLatinoaméricacomoterritoriosubordinadoporellas.
EnelcasodelaalianzaChina-BRICS,lacrisissobre-vendrásilosproyectosdenuevaarquitecturaeconómicofinancieroylanuevarutadelasedaeconómico-productivano pueden avanzar consolidando territorio.Que por loexpuestoenUfa,Rusia,seplanteanosólosumarlaOCS,laUAEylaUnasur-Brasil,sinotambiénlaUE-Alemania/Francia/Italia.Setratadeunproyectokeynesianoaescalaeurasiática,dondeniEUniJapónquisieranparticipar.
Como vemos, los proyectos estratégicos entran encrisiscuandoelterritoriodelpodernoalcanzaelumbralrequeridohistóricamente.EnelsigloXXI,elumbraldelpoder-territorioparaquepuedaconformarseunaunidaddepoder-EstadoeselEstado-universal.
El proyecto productivomultipolarBRICS-ampliadoseplanteaenescalauniversal,al igualquelosdospro-yectosunipolaresfinancieros.LaclaveestáenquesilaUEsearticulaalesquemaBRICS-A,seconsolidaylosesquemasfinancierosunipolares quedarán imposibilita-dosparadesarrollarse.Estoponealrojovivolasituacióngeopolíticaymilitar.Seaquienseaquesalgahegemónicodeestaconfrontacióndebloquesdepoder,ningunodelosdosestaráenlascondicionesdereconectarlainversiónconelámbitoproductivodemaneraduradera.Elkeyne-sianismoeurasiáticoeselquemásposibilidadestienedeganartiempo.Nofaltarámuchoparaversiesosproyectosseencadenanluegoconlaeconomíarealosiresultanin-versionesestériles,comohasidoelcasodecasitodoslosproyectosdetrenesdealtavelocidad.
Hemosllegadoaloslímitesparaacortarlavidamediadelatecnologíay,conello,delaacumulacióndecapitalenelámbitoproductivo.Hemosllegadotambiénaloslímitesde la acumulación de capital ficticio en una economíafinanciarizada.Estamosenplenacrisiscivilizatoriaenunmundoenelquelasguerrastampocobrindaránningunasalida,másquelaradicalizacióndeprocesosderebeliónaescalamundialluchandoporotrosistema.Estamosanteunperiododetransiciónhistóricaquepodráimplicarguerray,simultáneamente,intensaluchasocial.
31WimDierckxsens,“DespuésdeGrecia¿Estadoglobalorebeliónmundial?”http://www.deicr.org,artículosparadescargar.32ShinadaNaoki,“Cualityoflabor,capitalandproductivitygrowthinJapan”,Development Bank of Japan,marzo,2011.33AlejandroNadal,“Elvirusjaponésinfectalaeconomíaglobal”,La Jornada, México,15deseptiembrede2015.
19Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
La bataLLa de Los imperios financieros por eL mundo. ¿un mundo en transición histórica?
Referencias
• Bejarano,Rodolfo,Latindadd, Red de Justicia Fiscal,Perú,2009.• Coghlan,AndyyDéboraMacKenzie,“Laredcapitalistaquecontrolaelmundo”,25denoviembrede2011.Link:http://
www.rebelion.org/noticia.php?id=138137• Dean,Jim,“CumbreBRICS-OCSmarcafindehegemoníaoccidental”.www.hispantv.com,26dejuliode2015.• Dierckxsens,Wim,Los límites de un capitalismo sin ciudadanía,DEI,CostaRica,1998.• ---------------,“Lagrantransiciónhaciaunanuevacivilización”,DepartamentoEcuménicodeInvestigaciones,Costa
Rica,2015• ---------------,“DespuésdeGrecia¿Estadoglobalorebeliónmundial?”.Link:http://www.deicr.org• Escobar,Pepe,“PuedenChinayRusiaecharaWashingtonaempujonesdeEurasia”.www.rebelión.org,9deoctubre
de2015.• Formento,WalterJ.,“La situaciónparaSyriza-Greciadespuésde lavictoriaelectoral”,Transformarg,Revistade
políticasestratégicas,2015.• Formento,WalterJ.yGabrielE.Merino,Crisis Financiera Global,PeñaLillo/EdicionesContinente,BuenosAires,2011.• Formento,WalteryMarioSosa,“Aproximaciónalestadodelacrisisfinancieraglobal”,M,19deabrilde2015.• Görzig,Bernd,“DepreciationinEUmemberstates”,abrilde2007.Link:http://www.euklems.net• Hennigan,Michael,“AverageageofUS industrialequipmentathighest since1938”.http://www.finfacts.ie/,15de
agostode2014.• Jalife-Rahme,Alfredo, “Cooperación entreObamayPutin contra elYihadismoglobal”,La Jornada.Link:www.
redvoltaire4deoctubrede2015.• Marshall,Andrew,“AglobalCentralBank,aglobalCurrencyand,aglobalGovernment”.Link:www.drawingmagazine.
com,agostode2009.• Maund,Clive, “Fiat endgame-MoreQE,NIRP,Bails-ins andPensionPlunder”.Link:www.gold-eagle.com,4 de
octubrede2015.• Meyssan,Thierry,“MoscúyWashingtonseplanteanrefundarlasrelacionesinternacionales”,Red Voltaire,5deoctubre
de2015.• Mueller,Marion,“SereformaelsistemaparafijarelpreciodeoroenLondres”.Link:www.loff.it.abc.es,16-03-2015.• Nadal,Alejandro,“Elvirusjaponésinfectalaeconomíaglobal”,La Jornada,México,15deseptiembrede2015.• Naoki,Shinada,“Cualityoflabor,capitalandproductivitygrowthinJapan”,DevelopmentBankofJapan,marzo,2011.• Nazemroya,MahdiDarius,“ElYuaneclipsaaldólar”.Link:www.rebelión.org,23deseptiembrede2015.• Novosti,Ria,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.• NoyolaRodríguez,Ariel,“RusiaprecipitaelabandonodeSWIFTentrelosBRICS”,RT,30deseptiembrede2015.• ---------------------,“LadeflacióneslapeorpesadillaparaEU”.Link:www.revoltaire.org.es,20deseptiembrede2015.• Ria Novosti,“¿CómocrearánlosBRICSsupropiamoneda?”,5deseptiembrede2015.• Stahel;Albert,link:www.actualidad.rt.com15dejuniode2015.• Testa,Claudio,“LacrisisenGreciadesnudólascontradiccionesenlaUE-AlemaniayFrancia:tensionesentresocios
cadavezmásdesiguales”.Link:www.socialismo-o-barbarie.org,16dejuliode2015• JimWillie,Jim,“IfDeutscheBankgoesunderitwillbeLehmantimesfive”.Link:www.silverdoctors.com,7deoc-
tubrede2015.
