Technology-basedSET Delphi findingsTatu Marttila, Tero Ahonen

WP1 participants / SET project consortium

1

2

Studied technologies in Delphi process

Sähkömarkkinoita muuttavatenergianlähteet:

Tuuli- ja aurinkoenergia

Uusiutuvien raaka-aineiden uudetkäyttö-mahdollisuudet:

Biomassapohjainenenergiajärjestelmä osana

kokonaisratkaisua

Energiankäytössä tapahtuvatmuutokset:

Rakennusten energiantarvePaikalliset lämmitysratkaisut

Tuotannon ja kulutuksenyhteensovittaminen:Huipputehon tarve

Automaattisetkysynnänjoustoratkaisut

Tuulivoima ja aurinkosähkö – muutoksen globaalit ajurit

”Tuulivoimalla on disruptiivinen vaikutus Suomessa johtuen siihen liittyvästä säätövoiman tarpeesta. Hankkeen kyselyyn osallistuneet uskoivat erityisesti merituulivoiman yleistymiseen Suomessa kustannustason laskun myötä. Tuuli- ja aurinkoenergian roolin kasvaessa myös joustavalle kulutukselle on tulossa yhä enemmän tarvetta.”

3

Summing of Delphi technologies

Biomassaa siirtymävaiheena

”Teknologiat kehittyvät siten, että metsäbiomassasta voidaan jalostaa erilaisia fossiilisia polttoaineita suoraan korvaavia tuotteita ilman merkittäviä muutoksia jakelussa ja käytössä. SET-hankkeen työskentelyssä on noussut esiin poikkeavia näkemyksiä metsäbiomassan tulevaisuudesta. Vastaajien mielestä on mahdollista, että metsäbiomassan energiakäyttö on väliaikainen ratkaisu muiden uusiutuvien tuotantokustannusten halventuessa.”

4

Summing of Delphi technologies

Lämmöntarve- ja tuotanto

”Muutos koko rakennuskannassa on hidas. Lämpöpumput ovat yksittäinen merkittävin murrosteknologia, koska ne kilpailevat keskitettyyn tuotantoon perustuvan lämmön- ja sähköntuotannon kanssa. Lämmönvarastoinnin tekniikoissa ei välttämättä tapahdu teknologista murrosta, mutta esim. varaajien yleistyminen auttaa tuottamaan lämpöä joustavasti.Biomassojen suora lämpökäyttö puolestaan rajoittuu kulutushuippuihin.”

5

Summing of Delphi technologies

Kysynnän ja tarjonnan tasapaino

”Kysynnän hallinnalla ja joustolla on keskeinen rooli. Onko huipputehotuotanto ja varavoima pääosin säänneltyä vai markkinaperusteista, ei ollut yhtenevää näkemystä. Monet vastaajat toivoivat ensisijaisesti markkinaehtoista ratkaisua huipputehon ja varavoiman hallintaan. Osa vastaajista toivoi markkinasignaalien tavoittavan kuluttajat entistä paremmin. Tehohuippujenosalta biomassan rooli joustavana energianlähteenä (esim. CHP- ja CPF-laitosten muodossa) korostuu”.

6

Summing of Delphi technologies

Kyselyn ensimmäisellä kierroksella selvitettiin erimuuttujien ja muutosvoimien vaikutustaenergiajärjestelmän tulevaisuuteen Suomessa 2030, sekä erilaisten uusien energiateknologioidenpotentiaalia.

7

Kyselyn 1. kierroksen tuloksia

Muutosvoimien tarkastelua:

8

Eri energiateknologioiden potentiaalista Suomessa:

11

12

Kyselyn 2. kierroksen tuloksia

Kyselyn toisella kierroksella tutustuttiin ensimmäisenkierroksen tuloksiin, ja tarkasteltiin seitsemää tuloksistajalostettua energiateknologiateemaa vuonna 2030.

13

Aurinkosähkö:

14

30% 50%70%10%

30% 50%10%

30% 50% 70% 90%

70%

Tuulivoima:

15

30%

30% 50% 70%

50% 70%10%

Biomassaenergialähteenä:

16

30% 50% 70%10%

30% 50%10%

30% 50%10%

Aurinkolämpö, lämpö-pumput & lämmönvarastointi:

17

Rakennuskannanenergiatehokkuudenparantuminen:

18

Huipputeho ja vara-voiman hallinta:

19

Digitalisointi jakysyntäjoustonautomatisointi:

20