Re Vista 527

NNúúmmeerroo 6600SSeeppttiieemmbbrree 2200007733 eeuurrooss

NNúúmmeerroo 6600SSeeppttiieemmbbrree 2200007733 eeuurrooss

■ Energía solar made in Switzerland■ Energía solar made in Switzerland

■ Nuevos actores en el mercado del viento■ Nuevos actores en el mercado del viento

Biogás: producir energía

mientras se descontamina

Biogás: producir energía

mientras se descontamina

■■ ¿Sabes que tu ordenadordesperdicia casi la mitad

de la energía que consume?

■■ R4House: reduce, reutiliza,recicla... y razona

■■ La inversión en renovablessupera los 100.000 millones

de dólares anuales

■■ ¿Sabes que tu ordenadordesperdicia casi la mitad

de la energía que consume?

■■ R4House: reduce, reutiliza,recicla... y razona

■■ La inversión en renovablessupera los 100.000 millones

de dólares anuales

ER60_01_PORTADA_2 31/8/07 09:38 Página 1

taje:

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 2

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 3

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 4

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mm

■■ ppaannoorraammaaLa actualidad en breves 8

Inversión en renovables 20

EnerAgen 24

■■ eeóólliiccaaNuevos actores en el mercado del viento 26

Eólica y territorio, cuestión de equilibrio 32

■■ ssoollaarr ffoottoovvoollttaaiiccaaCentros comerciales “a la moda” fotovoltaica 36

Suiza: el Sol dentro del laboratorio 40

■■ bbiiooggáássEl año del biogás 48

Los vertederos valencianos pueden abastecer 113.000 hogares 52

El biogás europeo no para de crecer 56

La mayor planta de biogás del mundo 58

■■ eennttrreevviissttaaXabier Albistur, Presidente de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Senado 62

■■ hhiiddrrááuulliiccaaAguas de Jaén 66

■■ CCOO22

El cambio climático, desde el espacio 70

¿Sabías que tu ordenador desperdicia casi la mitad de la energía que consume? 74

Plan Nacional de Asignación, el final de la incógnita 2008-2012 78

■■ hhiiddrróóggeennooLa H de Albacete 82

■■ bbiioocclliimmaattiissmmooR4House: reduce, reutiliza, recicla... y razona 88

■■ mmoottoorrLexus GS 450h. Eficiente y limpio entre los grandes 94

■ ACCIONA ............................51■ AEROLINE TUBE SYSTEMS.....83■ AGENCIA LOCAL DE LAENERGÍA DE SEVILLA ...............81■ AIGUASOL ...........................39■ ARÇ COOPERATIVA..............23■ ATERSA ................................19■ BORNAY...............................11■ CAIXA CATALUNYA ..............21■ CONERGY..........................101■ DEGERENERGIE..............92, 93■ ECOESFERA..........................99

■ ECOTÈCNIA EÓLICA...............3■ ECOTÈCNIA SOLAR........43, 45■ ELEKTRON............................99■ ENERPAL.............................103■ ENF ......................................41■ EPG & SALINAS....................75■ EPURÓN...............................91■ EVERGREEN .........................35■ GARBITEK.............................99■ GENERA...............................97■ HAWI ...................................31■ IBERDROLA.............................9

■ IDAE.....................................85■ ISOFOTÓN...........................37■ JHROERDEN ...........................4■ JUNKERS ..............................73■ LM........................................27■ RIVERO SUDÓN ...................99■ SCHEUTEN ...........................77 ■ SCHOTT................................55■ SCHÜCO ..............................47■ SILIKEN.................................99■ SMA...................................104■ SOLAR PROJEKT ...................61

■ SOLTEC.................................65■ SUNCONNEX.......................29■ SUNPOWER CORP .........86, 87■ SUNWAYS............................15■ TERRAFIX ..............................79■ TRITEC ..................................69■ VICTRON ENERGY................13■ WOLKSWIND.......................33■ XANTREX................................2■ YAGO SOLAR.......................99

SSee aannuunncciiaann eenn eessttee nnúúmmeerroo::

NNúúmmeerroo 6600 SSeeppttiieemmbbrree 22000077

La ilustración de portada, un collage digital,representa los procesos de obtención de biogásmediante co-digestión de estiércol vacuno yresiduos cítricos.Diseño: Fernando de Miguel.

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 5

Acércate al mundo de las energías limpiasAcércate al mundo de las energías limpiasEnergías Renovables es una revista centrada en la divulgación de estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectosprácticos sobre sus posibilidades de uso

El precio de suscripción deEnergías Renovables es de 25 eurospor el envío de los 10 númerosanuales si vives en España y 50euros para el resto de los países.Este dinero nos permitirá seguircon nuestra labor de divulgación de las energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviar esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha28700 San Sebastián de los Reyes(Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: 91 663 76 04

O suscríbete a través de internet: www.energias-renovables.com

Si tienes cualquier duda llama al:91 663 76 04

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (10 números),al precio de 25 euros (50 euros para otros países)

■■ DATOS PERSONALESNombre y apellidos:NIF ó CIF:Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:E-Mail:Domicilio: C.P.Población: Provincia: País:Fecha:

Firma:

■■ FORMA DE PAGO:■■ Domiciliación BancariaRuego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que seanpresentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revistaENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __Titular de la cuenta:Banco/Caja:

■■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■■ Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■■ Contrarreembolso (5 euros más por gastos de envío)

■■ Transferencia bancaria a la cuenta 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 6

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mm

Verano de extremosComo hay gustos para todo, seguro que hay quien ha disfrutado lo suyo de este agosto, tan des-concertante y frío. Una referencia: la noche del 24 de agosto el termómetro bajaba a los cerogrados en la localidad madrileña de Navacerrada. No es que los que aquí firmamos seamos par-tidarios de la habitual chicharrera del verano español, pero de ahí a tener que embutirse en untraje de neopreno para darse un chapuzón hay todo un trecho.

En el sureste de Europa, la meteorología se ha mostrado opuesta y aún más inclemente, sa-cudiendo a italianos, griegos, búlgaros…. con dos meses de calor extremo e intensa sequía. EnGrecia, el país que más ha sufrido sus consecuencias, numerosos incendios han calcinado mi-llares de hectáreas de bosques y zonas verdes y han causado la muerte de más de 60 personas.Una situación terrible, más aún cuando se sabe que muchos de los fuegos fueron provocados.Pero aunque en gran parte hayan sido el resultado de la acción directa de pirómanos, los incen-dios serían impensables sin uno de los veranos más cálidos sufridos en las últimas décadas enesta región. Nada menos que 48º se alcanzaban en la localidad griega de Elefsina (Grecia) a fi-nales de julio.

Mientras tanto, los británicos sufrían en junio y julio las peores inundaciones de los últimos60 años, con miles de personas aisladas por las lluvias, sin agua potable ni electricidad durantevarios días. También Alemania se vio azotada durante el mes de agosto por fuertes tempestades,que dejaron al menos dos muertos, mientras que en la región francesa de Bretaña el temporalaguaba las vacaciones a los veraneantes. En París, la venta de paraguas aumentó un 30%.

Cierto es que anomalías como las de este verano se producen con cierta periodicidad, por loque resulta arriesgado hacer al calentamiento global único responsable de ellas. Sin embargo to-dos los modelos climáticos predicen lo mismo para las próximas décadas: más olas de calor,más lluvias torrenciales, cambios más erráticos… Es decir, lo que ya estamos viviendo.

Al cierre de este número un millar de representantes de más de 150 países estaba reunido enViena en un nuevo encuentro para decidir cómo reducir las emisiones de gases de efecto inver-nadero. El encuentro supone una nueva oportunidad para movilizar y concienciar a gobiernos,instituciones públicas y otros organismos ante el problema y para pulsar la opinión de todosellos ante la nueva cumbre sobre cambio climático que se celebrará en Bali el próximo mes dediciembre y en la que se debe decidir qué hacer cuando en 2012 finalice el Protocolo de Kioto.Como siempre, la miopía (quizá habría que empezar a hablar de ceguera) acompaña a muchosde los asistentes.

Hasta el mes que viene

Luis Merino

Pepa Mosquera

DIRECTORES:Luis Merino

[email protected] Mosquera

[email protected]

REDACTOR JEFE:Antonio Barrero F.

[email protected]

COLABORADORES:J.A. Alfonso, Paloma Asensio,

Clemente Álvarez, Kike Benito, Agustín Carretero,Adriana Castro, J.M. López Cózar, Tomás Díaz,

Gregorio García Maestro, Aurora A. Guillén, AnthonyLuke, Josu Martínez, Michael McGovern, Javier Rico,

Eduardo Soria, Hannah Zsolosz.

CONSEJO ASESOR:Javier Anta Fernández

Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltáica (ASIF)

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJuan Fraga

Secretario general de European Forum for RenewableEnergy Sources (EUFORES)

Francisco Javier García BrevaDirector general de Solynova Energía

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia.

Greenpeace EspañaAntonio González García Conde

Presidente de la Asociación Española del HidrógenoJosé María González Vélez

Presidente de APPAAntoni MartínezEurosolar España

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDto. Medio Ambiente de CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAManuel Romero

Director de Energías Renovables del CIEMATFernando Sánchez Sudón

Director técnico del Centro Nacional de EnergíasRenovables (CENER)

Heikki WillstedtExperto de WWF/Adena en energía y cambio climático

DISEÑO Y MAQUETACIÓNFernando de Miguel [email protected]

REDACCION:Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)Tel: 91 663 76 04 y 91 857 25 59

Fax: 91 663 76 04

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

DIRECCIÓN EN INTERNET:www.energias-renovables.com

SUSCRIPCIONES:Paloma Asensio

91 663 76 [email protected]

PUBLICIDAD:JOSE LUIS RICO

Jefe de publicidad91 628 24 48 / 670 08 92 01

[email protected] SORIA

[email protected]

EDITA Haya Comunicación

Imprime: EGRAFDepósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

Impresa en papel reciclado

ER60_02_07_EDITO 31/8/07 09:54 Página 7

8

EEnneerrggííaasspanorama

Energías renovables • septiembre 2007

E l balance publicado por la EuropeanSolar Thermal Industry Federation(ESTIF) señala que la superficie de

captación solar ha crecido más de tres millo-nes de metros cuadrados en 2006, lo cual re-presenta un crecimiento de un 47% respectoal año anterior. Asimismo, “el desarrollo delmercado en 2006 ha superado las expectati-vas y la calefacción y refrigeración solares

ya han dejado de ser un mercado nicho”, se-ñala ESTIF en un comunicado. La nueva po-tencia instalada eleva a 13.000 MWth la cifraacumulada en la UE más Suiza.

Tras este crecimiento, ESTIF señala laespiral ascendente que surge de los progra-mas de apoyo nacionales que impulsan la in-dustria y crean una base de clientes satisfe-chos que, a su vez, ayuda a incrementar lademanda de acumuladores solares. La Fede-ración también hace hincapié en los nuevosprogramas de apoyo, tales como el CódigoTécnico de la Edificación (CTE) en España,que obliga al uso de energías renovables pa-ra la producción de agua caliente sanitaria(ACS) en toda nueva edificación.

No obstante, Alemania sigue brillandocomo mercado dominante, tras instalar másde la mitad del total europeo en 2006. Espa-ña, Italia, Francia, Grecia y Chipre, en suconjunto, ya representan un 30% del merca-do. Mientras tanto, los mercados polaco y es-loveno crecieron un 49% y un 44%, respecti-vamente.

A pesar del crecimiento general, las nue-vas instalaciones del año pasado se traducenen términos per cápita en una media de tansolo 4 kWth por cada millar de personas en laUE más Suiza. Austria lidera el desarrollo eneste sentido, con 25 kWth instalados el añopasado por cada 1.000 personas. En Españay Francia, la cifra apenas superó los 2 kWth/1.000 personas.

Para ESTIF, estas cifras per cápita desve-lan el enorme potencial para los países mássoleados. “Tenemos una meta para 2020”,afirmaUwe Trenkner, secretario general deESTIF: “un metro cuadrado de superficie decaptación para cada europeo”. Trenkner creeque países como Austria y Chipre están encamino de alcanzar esta cifra, mientras quemedidas nacionales, como el CTE en Espa-ña, ayudarán al nuestro y a otras países a se-guir sus pasos.

Más información:www.estif.org

Los 27 países de la UE, más Suiza, instalaron un total de 2.100 MWth (megavatios térmicos) a lo largo de 2006, según las últimas estadísticasconsolidadas publicadas por la Federación de la Industria Solar Térmica Europea.

Lo asegura la Asociación de Promotores y Productores de Energía Eólica de Andalucía, Aprean,que señala que, a uno de junio de 2007, Andalucía contaba ya con una potencia instalada “yen funcionamiento” de 863,51 MW.

La solar térmica europea creció un 47% durante 2006

Andalucía alcanzará los 1.000 MWeólicos a principios de 2008

“A unque todavía muy lejos de los ob-jetivos propuestos por la Junta, losúltimos datos arrojan un balance

muy positivo”. Así de explícita es la Asocia-ción de Promotores y Productores de EnergíaEólica de Andalucía, Aprean, en su balancedel primer semestre de 2007, un documentoen el que señala que el andaluz “es el segun-do mayor crecimiento de España”, con 254MW instalados en 2007, “un 47% más quetoda la potencia anterior”.

Así, a uno de junio de 2007, Andalucíacontaba con una potencia instalada y en fun-cionamiento de 863,51 MW, distribuida en48 parques eólicos de los que más de la mi-tad, un 52%, están ubicados en Cádiz (457

MW) y un 32% en Granada (275 MW). Elresto se distribuyen entre Málaga (6%) Jaén(2%), Almería (2%) y Huelva (5%).

Estos datos, apunta Aprean, significanque “se está avanzando en buena direcciónhacia los objetivos del Plan Andaluz de Sos-tenibilidad Energética, PASENER”, que sus-tituye al antiguo PLEAN 2003-2006, y quefija en 4.800 los MW instalados y en funcio-namiento en Andalucía para el año 2013.Con las cifras alcanzadas y las previsiones delos parques ya en construcción, Aprean afir-ma que, a uno de enero de 2008, Andalucíahabrá superado los 1.000 MW de potenciainstalada y en funcionamiento.

En cuanto a los promotores, Iberdrola y

ENDESA son las empresas con más MWs aldía de hoy en Andalucía (198 MW y 136MW respectivamente), seguidas de Desa,(EDP), Gamesa, Acciona, Wigep, Aerosur,SEA y Windet. Un 15,8% está repartido en-tre otros pequeños y medianos promotoresque operan actualmente en Andalucía.

Más información:www.aprean.com

ER60_08_19_PANORAMA 30/8/07 20:16 Página 8

renovables panorama

“A ndalucía se encuentra en el cintu-rón solar de la Tierra, por lo que enlos próximos años se construirán

allí numerosas centrales eléctricas termoso-lares”, comenta el Dr. Martin Heming,miembro de la Dirección del ConsorcioSCHOTT AG y Gerente de SCHOTT SolarGmbH, para argumentar la elección de esteemplazamiento.

“Al ser líderes tecnológicos, nuestra cer-canía geográfica a los emplazamientos ópti-mos para las centrales eléctricas termosola-res en Europa y el norte de África reforzaránotablemente nuestra posición en el merca-do”. La capacidad actual de Schott para pro-ducir este tipo de tubos es de 150 MW y serealiza desde agosto de 2006 en la sede ale-mana de Mitterteich.

Hasta ahora son contadas las empresasque desarrollan en serie materiales para cen-trales solares termoeléctricas, dada la escasaexperiencia comercial de estas tecnologías.Pero los proyectos crecen como la espuma.

Los técnicos de Schott afirman que “unnovedoso recubrimiento antirreflectanteaplicado sobre el tubo de vidrio exterior ase-gura que más del 96% de los rayos solaresserán transformados en calor, en lugar de re-flejar la luz y, con ello, la valiosa energía. Encambio, el tubo absorbedor interior de acerodebe absorber el máximo de radiación solar”.Con este fin Schott ha desarrollado “un recu-brimiento que presenta un grado de absor-ción del 95%, emitiendo a la temperatura deaproximadamente 400 °C, como máximo, un14% de calor”.

El centro neurálgico del tubo receptor esla unión entre el tubo absorbedor y el tuboenvolvente de vidrio, sellada mediante vacío.Para la unión entre el vidrio y el metal Schottha desarrollado un nuevo vidrio borosilicato,que presenta el mismo coeficiente de dilata-ción térmica que el metal utilizado. Gracias aello, la unión soporta de forma fiable loscambios de temperatura extremos que se danentre las noches frías y el calentamiento que

se produce durante el día. “Schott quiere serel referente mundial en el tubo absorbedorpara plantas solares termoeléctricas con tec-nología cilindro parabólica, y esta nuevaplanta es un paso decisivo más hacia este ob-jetivo”, señala Luis Alberto Solá, director ge-neral de Schott Ibérica.

Más información:www.schott.com

Con una inversión de 27 millones de euros y la creación de 85 puestos de trabajo, la nueva fábrica de Aznalcóllar (Sevilla) iniciará suproducción en la primavera de 2008. De la nueva planta saldrán entre 150 y 200 MW anuales, el doble de la capacidad actual de Schott.

Schott inicia la construcción de su planta de tubos solares en Aznalcóllar



10


A l mes de publicarse el RD 661, seprodujo el respaldo desde la Mon-cloa a la energía solar fotovoltaica

en las jornadas de España Solar y un mesmás tarde aparecen en el BOE dos correc-ciones sucesivas sobre el mismo error prece-didas de una reunión del Ministerio de In-dustria con los bancos para poner freno a lafotovoltaica con el pretexto del elevado défi-cit tarifario. ¿Pero qué hechos nuevos se ha-bían producido en julio que no se conocie-ran en mayo?

Algunas cosas sí han pasado. Por ejem-plo, en junio se decidió no subir el recibo dela luz, lo que va a originar más de 320 mi-llones de euros de déficit en la tarifa; en juliose aprobó el PNA 2008-2012 con un déficitde 6.000 millones de euros por las asigna-

ciones gratuitas a las eléctricas; y el 31 de julio se eliminan las condicio-nes que la CNE había puesto a Sonatrach, que incrementará los preciosdel gas argelino en un 10% y los costes de generación eléctrica un 3%.

Hace un año veíamos cómo se pretendía corregir este déficit recor-tando la retribución a la eólica y ahora se pretende hacer lo mismo conla fotovoltaica. Pero conviene hacer un poco de historia. Porque el déficittarifario no lo crearon las energías renovables, se ha creado por aquellosgobiernos que han preferido que la tarifa no refleje sus costes reales,aplazando el pago a consumidores futuros y reconociéndoselo a lascompañías distribuidoras, incluso con intereses, sin prever el coste de lasubida del crudo desde 20 hasta casi 80 dólares y el compromiso de noincrementar las emisiones de CO2. El anterior gobierno del PP está en elorigen del actual déficit tarifario y del monumental engaño a todos losconsumidores en el recibo de la luz, y el actual insiste en el mismo error.

Cuando con estos antecedentes todavía se quiere culpabilizar alas renovables del déficit de la tarifa con propuestas como llevar lasprimas a los presupuestos generales del Estado, como ha hecho públi-co durante el mes de julio la presidenta de la CNE, uno empieza a te-mer lo peor, sobre todo porque quien haya leído las últimas declara-ciones de Pedro Solbes sabe que eso es imposible.

Es curioso observar cómo cuando la eólica ha despuntado en nue-va potencia instalada, inmediatamente se la ha descalificado y recor-tado su retribución. Ha sido la historia del último año que ahora se re-pite con la fotovoltaica, la única tecnología que va a alcanzar losobjetivos del PER 2005-2010 y que muy pronto se reproducirá con losbiocarburantes.

Pero el problema no es, como dice Jesús Mota en El País, que loque no se consigue en los ministerios se trata de conseguir a través deMoncloa; el problema es que no hay una verdadera política de reno-vables, ni siquiera una verdadera política energética. Los planes na-cionales de gestión de la demanda siguen inéditos desde que el PP lossuprimiera y la preocupación por la seguridad de abastecimiento noha sido una prioridad. Ha tenido que ocurrir el gran apagón de Bar-celona para saber que en España hay 2.000 puntos críticos en la redeléctrica, 54 subestaciones bajo tendidos aéreos y que el consumo hacrecido más que las inversiones, entre otras razones por la dificultadde instalación de nuevas líneas, con férreas oposiciones a las mismas,pero al mismo tiempo reclamando calidad de suministro.

Lo mismo que cabe afirmar que la clave del déficit de tarifa no es-tá en el coste de las energías renovables, cabe decir que para mode-rar el consumo de energía y para garantizar la seguridad de abaste-cimiento a todos los consumidores, las energías renovables sonnecesarias. Esto forma parte ya de las obligaciones contraídas por Es-paña en la Unión Europea. Sin embargo, todavía se trata de algo másserio, de tener claro el punto de partida: querer o no querer.

Javier GARCÍA BREVADirector General deSOLYNOVA [email protected]

Con denominación de origen

Querer o no querer

La compañía del millonario Richard Branson participa en un proyecto junto aBoeing y General Electric para conseguir en 2008 el “jumbo verde”. Ya utiliza,a prueba, biodiésel en uno de sus trenes.

Virgin anuncia que usará biocarburante en un avión747 el año que viene

L a compañía Virgin ha anunciado queuno de sus boeing 747 empezará a uti-lizar biocarburante en 2008. El pro-

yecto, en el que también participan Boeing yGeneral Electric, busca conseguir para esafecha el “jumbo verde”. Al parecer la compa-ñía del millonario Richard Branson, juntocon sus socios, están probando más de ocho

tipos de biocarburantes dis-tintos, habiendo sido recha-zado el etanol.

“Todo el mundo ha es-tado diciendo que para vo-lar en un avión con energíaalternativa habrá que espe-

rar más de una década, pero eso va a ocurrirmucho más rápido. La demostración en un747 el próximo año será un hito en los inten-tos de la industria aeronáutica por reducir suCO2 y cortar su factura de carburante”, handeclarado fuentes cercanas al proyecto aldiario Times.

La compañía de Branson anunció tam-bién recientemente la puesta en funciona-

miento en el Reino Unido del primer tren depasajeros de Europa que utiliza biodiésel. Enconcreto, una mezcla B-20, con un 20% debiodiésel. “Quiero que Gran Bretaña sea unlíder mundial en el desarrollo y uso de com-bustibles más respetuosos con el medio am-biente, y creo que estos jugarán un papel fun-damental en los esfuerzos por reducir lasemisiones y enfrentarse el cambio climáti-co”, comentó entonces el polifacético em-presario Richard Branson.

Más información:http://www.virgin-fuels.net/




12

L as embarcaciones, construidas por laempresa Turismo Ebro Fluvial, navega-rán por el Ebro durante los tres meses

que durará la Exposición Internacional. Dosde los barcos pueden transportar hasta 83 pasajeros. Los otros tres (denominadosEbrobuses) tendrán una capacidad de 24 per-sonas. Todos dispondrán de asientos acol-chados, megafonía y comentarios turísticos.

Circularán a una velocidad mediade cinco nudos y completarán el re-corrido de tres kilómetros en treintaminutos. La frecuencia entre barcoy barco será de diez minutos y elprecio de la travesía fluvial rondarálos doce euros.

El 100% de la energía que impulse losbarcos será fotovoltaica. Los cinco barcosfuncionarán con un motor eléctrico EE2, cu-yo consumo es siete veces menor que el deun barco térmico. Además, no produce rui-

dos, ni olores ni vibración alguna, por lo quela navegación se asemeja a la de un velero.

Además, se prestará un servicio de alqui-ler de barcas para que todo el que lo deseepueda navegar por el Ebro. Serán cinco pe-queñas embarcaciones electrosolares con ca-pacidad para tres personas y diez barcas deremo, con posibilidad de que dispongan devela.

En el puerto principal, situado en el Azudque se está construyendo para que el Ebrosea navegable, se instalará un edificio biocli-mático de servicios con una superficie de300 metros cuadrados. Cuenta con una es-tructura de madera y vidrio, y una cubierta deplacas solares. En su interior se venderán lostickets y se llevará a cabo el mantenimientode los barcos, además de albergar oficinas yequipamientos.

La organización espera transportar másde 350.000 personas durante los tres mesesque dura la Exposición Internacional y evitar42.900 kilos de CO2 de contaminación du-rante la Expo.

Más información:www.expozaragoza2008.es

Serán cinco los “barcos solares” que navegarán por el río Ebro durante los tres meses que durará la Exposición Internacional que tendrá lugaren Zaragoza entre junio y septiembre de 2008.

Expo Zaragoza 2008 contará con el primertransporte fluvial electrosolar de España

La empresa alemana ha desarrollado, en colaboración con varios socios, tres tecnologías capaces de generar calefacción y electricidad paramiles de hogares, según informa la revista de investigación "Imágenes del Futuro".

Siemens desarrolla tres sistemas de conversión de residuos en combustibles

E l primero de los sistemas opera en unaempresa de eliminación de desechoscon sede en Berlín, Alba AG, que

convierte el 60% de la basura que llega a sus instalaciones de tratamiento de dese-chos en Pankow (unas 160.000 toneladasanuales) en combustible de sustitución. Los desechos se secan en un tambor grandede aire caliente, son triturados hasta quedarconvertidos en partículas finas y se separande las sustancias no inflamables y recicla-bles. A continuación, se comprimen en pastillas de combustible que la empresavende a centrales de energía y a otros clien-tes.

Otro sistema de producción de energíallamado “Sipaper Reject Power” de Solu-ciones y Servicios Industriales de Siemens(I&S) es empleado en una fábrica que reci-cla cartón en Hirschwang, Austria. Sustan-cias residuales inflamables que no se pue-den reciclar y que tienen un contenido dehumedad relativamente alto pueden serquemadas inmediatamente con la ayuda deesta tecnología de combustión, que ofrececarga de rueda centrífuga y encendido enparilla (el vapor resultante se convierte enenergía eléctrica a través de una turbina).Gracias a un agente de limpieza de gases decombustión, las emisiones se reducen a una

cantidad por debajo del umbral legalmentepermitido.

También ubicada en Austria, se encuen-tra una central combinada de calefacción yelectricidad establecida por I&S y el sumi-nistrador de servicios de energía Wirkungs-grad Energieservice GmbH. La característicaespecial de la central de Dornbirn-Stöcken esque convierte los aceites de freír y de cocciónya gastados en electricidad y calefacción.Tres gigantescos motores y generadores deaceite pesado de ocho cilindros producencuatro megavatios y medio de energía. Más información:www.siemens.es



14


E n los últimos meses y, especialmente esteverano, las energías renovables han esta-do presentes en los medios con una ver-

tiente polémica. Que si la apuesta por los bio-combustibles puede suponer un incrementonotable de los precios de los alimentos, que sila saturación de proyectos fotovoltaicos…, yasí otros tantos ejemplos de esas noticias a lasque a uno sólo se le ocurre dar la bienvenida.Me explico: es algo así como el quijotesco “la-dran, luego cabalgamos amigo Sancho”.

Sí, se ha hablado y mucho este verano,como decía, de los problemas de los biocom-bustibles y, aunque los tiros no son siempreacertados, podemos felicitarnos de que esoseventuales inconvenientes magnificados o no

ponderados salgan a la luz porque por fin hay planteamientos serios pa-ra poner en práctica una alternativa a los combustibles fósiles en el trans-porte. No voy a entrar en el fondo del debate, que por cierto ya ha sidotratado en profundidad en estas páginas, pero sí que quiero destacar quese habla de problemas porque se ha empezado a “cabalgar” por esa vía.Lástima que sea con treinta años de retraso ya que el pistoletazo de sali-da a la aplicación de estas tecnologías debió ser la respuesta a la prime-ra crisis del petróleo en los años setenta.

Lo mismo podríamos decir de la energía fotovoltaica que después deaños y años con un crecimiento casi testimonial, la multitud de proyectosen marcha supone que se hable hoy en muchos foros y medios de “satu-ración”. Está claro que no es precisamente de energía solar de lo que es-tamos saturados pero bienvenida sea la polémica porque eso significaque por fin la energía fotovoltaica ha cogido un ritmo de crecimiento sa-tisfactorio. Estoy deseando leer noticias de los problemas, reales o no, dela energía solar termoeléctrica porque eso significará que habrá arranca-

do de una vez, más allá de los proyectos experimentales de la que está lla-mada a ser en poco tiempo el segundo pilar de las energías renovables enproducción de electricidad, después de la energía eólica.

También podría afirmar que el ruido en torno a la energía nuclear tie-ne mucho que ver con la buena marcha —relativa, puntualizo— de lasenergías renovables. Efectivamente, el debate está ahí y aunque desde elsector de las energías renovables se ha adoptado hasta ahora, y en la ma-yoría de los casos, una actitud de no enfrentamiento entre tecnologías ba-jo el paraguas obvio de que “hoy por hoy todas (las tecnologías) son ne-cesarias” las descalificaciones de las energías limpias y autóctonas vancasi siempre de la mano de la exaltación de la energía nuclear.

La prudencia del sector es lógica si comprobamos que, además, unabuena parte del parque de generación renovable, especialmente el eólico,está en las mismas manos que las centrales nucleares. Pero este verano lapolémica se ha manifestado elocuentemente en los numerosos foros que seabren en estos meses e incluso ha animado a alguna de las empresasenergéticas a alinearse claramente. Desde los innumerables púlpitos quesacralizan la tecnología nuclear como la “solución” no falta nunca la des-calificación de las tecnologías renovables, insistiendo en los manidos ar-gumentos de que “resultan muy caras” y de que no pueden hacerse car-go de la demanda. Y es que saben muy bien que las renovables son unadura competencia en ventajas ambientales, por supuesto, y también enprecios si ponemos en el saco todo lo que realmente cuenta.

Y por último no podía faltar, en este repaso breve a la actualidad ve-raniega, una referencia al apagón de Barcelona. Tanto tiempo, tantosaños escuchando que la principal amenaza de la seguridad de nuestrared era el crecimiento de la energía eólica “que con sus características es-peciales compromete gravemente la estabilidad del sistema” y resulta quecuando se produce uno de los incidentes más graves de los últimos lustrosen nuestro país las causas hay que buscarlas en otros ámbitos. El apagónde Barcelona pone de relieve que los responsables de nuestras redes nodeben preocuparse exclusivamente de la eólica, primero porque hay otrosproblemas como se ha puesto de manifiesto y segundo porque el sector yase está ocupando de hacer los deberes acondicionando las máquinas a un“buen comportamiento” en la red.

SERGIO DE OTTOConsultor en Energías [email protected]

Renovando

Ladran, luego cabalgamos…

S egún los datos que maneja el sectorhay unas 74.000 personas en el mun-do que trabajan directamente en em-

presas eólicas. Pero se estima que para elaño 2020 se necesitarán al menos 112.000.Razón suficiente para que los responsablesde HUSUMwind hayan decidido centrar laferia de este año en las oportunidades deempleo que ofrece esta energía limpia.

El sábado 22 de septiembre la feria secentrará en todos los trabajos y habilidadesque siguen vacantes esperando que alguiense ocupe de ellos. Y serán las propias em-presas las que mostrarán sus necesidadeslaborales, al tiempo que centros de forma-ción especializados ofrecerán propuestaseducativas para los diferentes per-files. Se-rá dentro de lo que HUSUMwind ha llama-

do “la carrera del viento” (win-dcareer), uncompleto programa que ayudará a conocerel panorama de todas las opciones académi-cas y comerciales o técnicas.

Hanno Fecke, director de la feria, espe-ra que al menos 600 puestos de trabajo es-tén disponibles para personal cualificado enHUSUMwind. “Estamos encantados deque líderes del mercado eólico como Sie-mens, Vestas, Enercon, Nordex, LM Glasfi-ber y GE lideren esta iniciativa. A buen se-guro que se servirán de la presencia denumerosos candidatos para cubrir sus nece-sidades de personal cualificado”

Más informaciónwww.husumwind.com

La feria eólica de Husum (Alemania), una de las mayores del mundo, centrará la edición de este año, que se celebra del 18 al 22 deseptiembre, en la falta de profesionales cualificados para abastecer las necesidades de un sector industrial en constante crecimiento.

La industria eólica mundial batalla contra la falta de personal cualificado



16


La Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética E4 ya tiene nuevo plan de acciónEl nuevo Plan de Acción 2008-2012 (PAE4+), aprobado a finales de julio por el Consejo de Ministros, pretende lograr, en dichoquinquenio, un ahorro de energía primaria acumulado de 87,9 millones de toneladas equivalentes de petróleo.

E l ahorro previsto equivale al 60% delconsumo de energía primaria en Es-paña durante 2006 y permitirá, según

el Gobierno, una reducción de emisiones deCO2 a la atmósfera de 238 millones de tone-ladas. Las administraciones públicas apor-

tarán al Plan 2.367 millones de euros, un20,2% más de lo que indicaba la E4 para elperiodo 2008-2012.

El nuevo plan concentra sus esfuerzosen siete sectores: Industria; Transporte;Edificación; Servicios Públicos; Equipa-miento residencial y ofimático; Agriculturay Transformación de Energía. Sin embargo,el mayor ahorro previsto como resultado dela aplicación de las medidas contenidas selocaliza, según el Gobierno, en el transpor-te. Así, de los ahorros conseguidos una vezfinalizado el período de vigencia del Plan,es decir, 87,9 millones de toneladas equiva-lentes de petróleo, 33,4 corresponden a estesector (un 38% del total).

Según el ministerio de Industria, lapuesta en marcha del nuevo Plan de Acciónestá justificada por varias razones. Industriacita en primer lugar dos: “la elevada depen-dencia energética exterior de nuestro país,superior al 80%, frente al 50% medio de laUE,” y “las altas tasas anuales de creci-miento de la demanda energética, por enci-ma del crecimiento del PIB, lo que induceuna tendencia de la intensidad energéticacreciente, contraria a la tendencia mediadecreciente existente en el conjunto de laUE”.

Una hucha con 47.000 millones de euros Según Industria, los beneficios directos queel PAE4+ va a producir se traducen en aho-rros energéticos (y económicos muy impor-tantes) y en reducción de emisiones. Indus-tria apunta que, “considerando un valor de480 euros por tonelada equivalente de pe-tróleo (o sea, 65 dólares por barril) y 18 eu-ros por tonelada de CO2, se alcanzaríanunos retornos por ambos conceptos de42.207,8 millones de euros y 4.286 millo-nes de euros, respectivamente, amortizán-dose claramente las inversiones propuestasen el periodo, pues producen unos retornos,calculados al 2017, de 3,25 euros por euroinvertido”.

Así las cosas, Industria asegura que, en2017, “las inversiones realizadas habrán si-do compensadas por los beneficios deriva-dos del Plan: los beneficios por ahorros deenergía y menor recurso a la importación(fundamentalmente, de derivados del petró-leo) y los beneficios por emisiones de CO2

evitadas y menor recurso a los mercados in-ternacionales de créditos de carbono”.

Más informaciónwww.mityc.es

L a Asociación Española del CO2 (AE-CO2) nace con el objetivo de promoverel desarrollo de tecnologías que reduz-

can las emisiones de dióxido de carbono(CO2), el gas de efecto invernadero. La AE-CO2 pretende impulsar, así, actividades en-focadas a la mejora de la eficiencia energé-tica, “el desarrollo e implantación detecnologías de captura, transporte y alma-cenamiento y el uso del CO2”.

Además, la Asociación quiere promo-ver “el uso limpio y sostenible de los com-bustibles fósiles con captura y almacena-miento de CO2 como una de las formasnecesarias para reducir estas emisiones y

contribuir así a afrontar el cambio climáti-co”. La AECO2 también pretende evaluarel impacto económico de las emisiones deCO2 para España y la oportunidad tecno-lógica y económica para nuestro país enesta área.

Los socios fundadores son Elcogas,Endesa Generación, Hidroeléctrica delCantábrico, Iberdrola Generación,Unión Fenosa Generación, Hunosa,Samca, Ciemat, Ciudad de la Energía,CSIC, Fundación CIRCE, FundaciónGómez Pardo, Instituto Geológico yMinero de España (IGME), Unesa, Be-sel, CGS, Inerco y Zeroemissions

Technologies. El presidente de la Junta Di-rectiva de AECO2 es Santiago SabugalGarcía, de Endesa.

La nueva entidad ha sido impulsada por las principales eléctricas de España, varias empresas de ingeniería e instituciones como elCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas o el Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Nace la Asociación Española del CO2



17

renovables panorama

E l ahorro equivale a 18.739 GWh y per-mitiría la creación de 56.000 puestosde trabajo en las pymes, indica Unión

FENOSA en su informe. Con esta energía sepodrían abastecer los hogares de las comu-nidades de Madrid, Galicia e Islas Balearesdurante un año. Asimismo, supondría la noemisión de 9,55 millones de toneladas deCO2, tantas como las que van a emitirse enlos 90 millones de desplazamientos en co-che previstos para este verano.

El estudio es el tercer índice cuantitati-vo nacional, autonómico y por sectores quese realiza en España sobre hábitos energéti-cos en las pymes. En el último año, la efi-ciencia energética de las pequeñas y media-nas empresas españolas ha mejorado 0,3puntos, hasta 3,5, indica la eléctrica. Estacifra supone un ahorro del 1,5% del consu-

mo energético total de las pymes, equiva-lente a 1.536 GWh/año y a evitar la emisiónde 783.180 toneladas de CO2, tanto comolas que absorben los árboles de 591 parquescomo el del Retiro, en Madrid.

El estudio también refleja que las em-presas con menos empleados (de 6 a 9) sonlas que más esfuerzos hacen para mejorarsu índice de eficiencia energética (del 3,0 alPor sectores de actividad, los más eficientesson los hoteles (4,5) y las menos los servi-cios profesionales (3,0). Sin embargo, en elúltimo año los hoteles son el único sectorque no ha mejorado, mientras que el restoha incrementado su eficiencia en 0,4 pun-tos.

Otro dato relevante es que sólo una decada cuatro empresas tiene conocimientossobre ahorro y eficiencia energética y me-

nos del 9,5% consultan información rela-cionada con ella. Por Comunidades Autó-nomas, el informe arroja resultados muyhomogéneos. La media en eficiencia ener-gética del conjunto de empresas analizadasse sitúa en el 3,5 sobre un total de 10, lo quepone de manifiesto un amplio potencial deahorro.

Para la elaboración de todos los ámbitosdel índice (nacional, autonómico y secto-rial) se han realizado 4.811 entrevistas, me-diante un cuestionario a empresas españo-las de entre 6 y 199 trabajadores. El índiceanaliza aspectos como equipamiento, cultu-ra energética, control energético y manteni-miento.

Más informaciónwww.salacomunicacion.unionfenosa.es

Las pequeñas y medianas empresas españolas tienen un potencial de ahorro de casi la quinta parte (un 18,3%) de la energía queconsumen, según refleja el Índice de Eficiencia Energética en las Pymes 2007 elaborado por Unión FENOSA. El estudio señala que elgasto se podría evitar modificando tan sólo algunos hábitos de consumo y equipamiento.

Las pymes pueden ahorrar hasta 1.420 millones de euros en su factura eléctrica

E l Real Decreto aprobado establece larealización de un “estudio estratégicoambiental del litoral español”. Los

ministerios de Industria y Medio Ambienterealizarán conjuntamente dicho estudio conel objeto de determinar las zonas del domi-nio público marítimo terrestre que reúnencondiciones favorables para la instalaciónde parques eólicos marinos. El estudio esta-blecerá zonas aptas y zonas de exclusiónpara estos usos. Una vez aprobado el estu-dio, las solicitudes de reserva de zona sólopodrán presentarse para las zonas aptas.

El Real Decreto, que pretende recoger“toda la normativa que resulta de aplicacióne integrarla en un solo procedimiento admi-nistrativo”, fija un límite mínimo de 50MW de potencia para autorizar instalacio-nes eólicas que pretendan ubicarse en elmar. Sólo con carácter extraordinario, paraun proyecto o proyectos particulares, se ha-bilita al Ministro de Industria para modifi-car, hasta en un 20% al alza o a la baja, el lí-

mite mínimo de 50 MW para permitir unainstalación o la superficie máxima en fun-ción de la densidad de potencia. La compe-tencia para la tramitación de estas instala-ciones será exclusivamente estatal.

Mil megavatios en 2010 En relación con las instalaciones eólicasubicadas en el mar, todavía no hay ningunaen nuestro país. Actualmente, según el mi-nisterio de Medio Ambiente, "existen di-versos proyectos eólicos marinos ambicio-sos en una fase inicial de diseño eingeniería básica, en las costas de Cádiz,Huelva, Castellón y en el Delta del Ebro",por lo que "cabría pensar que en el horizon-te del año 2010, estas instalaciones podríanaportar en torno a los 1.000 MW (actual-mente se encuentran en el ministerio deMedio Ambiente, pendientes de tramita-ción ambiental, 31 proyectos que suponen2.800 MW)". El objetivo de 1000 MW en2010, supondría unas emisiones evitadas de

un millón y medio de toneladas de dióxidode carbono al año (MtCO2/año).

Más informaciónwww.mityc.es

El Consejo de Ministros aprobó a finales de julio el RD que regula el procedimiento para la obtención de las autorizaciones y concesionesadministrativas necesarias para construir instalaciones de generación de electricidad que se encuentren en zonas marinas.

El Gobierno abre al fin las puertas a la eólica marina



18


E l fenómeno de “El Niño” más virulentodel siglo (1997-98), el huracán atlánti-co más devastador desde 1780 (el

Mitch, 1998) y el mayor desastre natural dela historia de los Estados Unidos (el huracánKatrina, 2005). Tres catástrofes climáticascon un denominador común: todas ocurrie-ron en la última década.

En el caso El Niño, se trata de un fenó-meno cíclico que tiene su origen en el sur delocéano Pacífico y que está causado por el so-brecalentamiento del agua marina. Provocafuertes lluvias, sequías, olas de calor y otrasimportantes alteraciones climáticas. Aunquesuele afectar de manera más directa a paísesde América Latina, como Perú, Ecuador yMéjico, sus efectos se dejan sentir a nivel glo-

bal, llegando a percibirse con intensidad en Indonesia, Estados Unidos eincluso en Australia.

El Niño que tuvo lugar entre 1997 y 1998 (el más dañino en 100años), dejó más de 24,000 víctimas mortales y 6 millones de desplaza-dos, fundamentalmente debido a los temporales de viento y lluvia. Laspérdidas económicas ascendieron a 34,000 millones de dólares, en da-ños en infraestructuras, viviendas y en la agricultura, que afectaron amás de 100 millones de personas.

Por lo que respecta al huracán Mitch, esta catástrofe dejó más de9,000 muertos y 700,000 damnificados en Centroamérica. En Hondu-ras, las tres cuartas partes de las infraestructuras fueron destruidas, así como el 70 % de las cosechas; y en Nicaragua, pueblos enteros fue-

ron sepultados por avalanchas de lodo causadas por las inundaciones. El Huracán Katrina azotó Estados Unidos en el verano de 2005, de-

jando 1,400 víctimas mortales y 75,000 millones de dólares en dañosmateriales. Los destrozos afectaron a millones de personas en el centro ysur del país, especialmente en la ciudad de Nueva Orleáns, que quedócompletamente anegada por las aguas.

Sin embargo, aunque parezca increíble, la catástrofe meteorológicaque más muertes ha causado en los últimos años es la ola de calor en Eu-ropa, en el verano de 2003. Dejó más de 30,000 víctimas en Francia,Italia, España, Portugal y el Reino Unido. Sólo en Francia, hubo cerca de15,000 muertes, debido fundamentalmente a enfermedades cardiovas-culares y respiratorias. Y es que en muchas ciudades de aquel país se su-peraron los 40 ºC, rozándose ese valor en la misma capital de la nación,París. En el sur de España, se llegaron a superar los 46 ºC, y en Portu-gal se sobrepasaron los 47º.

Tanto la ola de calor en Europa como el Huracán Katrina mostraronal mundo que las catástrofes naturales no son patrimonio exclusivo depaíses subdesarrollados situados en lejanas latitudes. De hecho, aquellosdesastres dejaron en evidencia la capacidad de respuesta de dos de lasnaciones más poderosas de la Tierra, Francia y Estados Unidos, dondelos gobernantes tuvieron que hacer frente a serias crisis políticas.

Aunque es difícil precisar si esta sucesión de desastres tiene relacióndirecta con el cambio climático, no cabe duda de que existe una enormesemejanza con los pronósticos de la comunidad científica: si no frenamosel calentamiento global, los huracanes, las olas de calor, las sequías yotros fenómenos meteorológicos extremos aparecerán más frecuente-mente y con mayor virulencia, y afectarán a muchas áreas en las quehasta ahora eran desconocidos.

Los científicos tampoco dudan en establecer la receta para intentarhacer frente a este enorme desafío: sustituir el actual modelo energético,basado en la utilización masiva de combustibles fósiles, por otro basadoen tecnologías libres de emisiones contaminantes.

RAFAEL PEÑACAPILLAProfesor de la UniversidadEuropea de [email protected]

Catástrofes naturalesTecnología a punto

S egún las primeras estimaciones sobreel 2006 presentadas por EurOb-serv’ER, el consumo de biocarburan-

tes alcanzó 5,38 millones de tep en el senode la Unión Europea, lo que corresponde auna proporción del 1,8% del consumo totalde carburantes destinados al transporte. Asípues, el consumo de la Unión Europea hapasado de 3 millones de tep (Mtep) en el2005 a casi 5,38 en el 2006, esto es un cre-cimiento del 79,7%.

Por tipo de carburante, el biodiésel re-

presenta en el 2006 el 71,6% de los biocar-burantes para el transporte, muy por encimadel bioetanol (16,3%) y los demás biocarbu-rantes -12,1%, correspondientes a 13.940tep de biogás y 629.809 tep de aceite vegetal(la importancia de este último se explica poruna explosión del consumo de aceite vegetalen Alemania, donde este producto se consi-dera legalmente un carburante entero)-.

Por países, el barómetro de EurOb-serv’ER estima que Alemania siguió siendoel mayor consumidor europeo de aceite ve-getal en el 2006 con un consumo próximo alos 2,8 millones de toneladas de biodiésel(equivalentes a 2.408.000 tep), 0,71 millo-nes de toneladas de aceite vegetal (628.492tep) y 0,48 millones de toneladas de bioeta-nol (307.200 tep). Francia es el segundo pa-ís consumidor de biocarburante en el 2006,

con 682.000 tep, y España aparece en laquinta posición, con un consumo próximo alas 177.500 tep.

Los principales actores del sector delbiodiésel están implantados en Alemania yFrancia. Según EurObserv’ER, la industriamás importante es la Francesa Diester Indus-trie. Mientras que en el sector del bioetanol,es el grupo Abengoa, gracias a su filial ame-ricana Abengoa Bioenergy, el líder europeo.El grupo explota tres plantas de producciónen España con una capacidad productiva to-tal de 526 millones de litros y actualmenteconstruye una cuarta planta de producciónen Francia en el complejo petroquímico deLacq, en los Pirineos Occidentales.

Más informaciónwww.energies-renouvelables.org

Alemania sigue siendo, con gran diferencia, el país que más bioetanol y biodiésel consumede Europa. El consumo de la Unión Europea pasó de 3 millones de tep en 2005, a casi 5,38en 2006, según el último barómetro de EurObserv’ER.

España, quinto país europeo en consumo de biocarburantes



20


La inversión global en renovables y eficiencia energética supera ya los100.000 millones de dólares

Iberdrola espera obtener 4.000 millo-nes de euros con la salida a Bolsa del20% de su filial de renovables, Ibere-nova, con lo que piensa financiar suexpansión eólica por Estados Unidos;

Solaria acumuló una subida del 30% enapenas un mes de vida; a inicios de veranoFersa sumaba ya un apabullante 275% des-de que empezó el año… Son solo algunosde los bombazos financieros de este año,sin contar con la envidiable evolución bur-sátil de otras empresas ligadas al sector delas renovables, como Abengoa, Acciona oGamesa.

Los mercados financieros son los hijosfavoritos de la globalización. Con un sim-ple clic de ratón, millones de dólares o eu-ros viajan instantáneamente por todo el Pla-neta en busca de aquellas actividadeseconómicas más rentables. Ahora se han fi-

jado en el sector energético y, sobre todo,en las renovables. La sed energética mun-dial, combinada con la escalada del petró-leo, el cambio climático y la necesidad dediversificar fuentes y asegurar el abasteci-miento, han puesto a las renovables en elpunto de mira del todopoderoso sector fi-nanciero.

Además, el sector energético tradicionalno está beneficiándose de los elevados pre-cios del crudo. El petróleo ha subido un40% desde enero (un 260% en cinco años),pero, en este mismo período, Total ha subi-do un 9%; BP, un 6%; ENI, un 5%; Repsol,un 9,5%... ¿Por qué? Pues porque los costesde extracción les están pasando factura: uninforme de Merrill Lynch indica que se hanmultiplicado por cuatro o más en los últimosdos años; por ejemplo, las tarifas de las pla-taformas de perforación submarina del Gol-

fo de México han pasado de 50.000 dólaresdiarios a más de 350.000 en la actualidad.

¿Dónde esta el riesgo: en lasrenovables o en los gases dePutin?Con este contexto, poco importa que el GWrenovable cueste un 28% más que el conven-cional o que, comparadas con otros sectores,las renovables sean inversiones con ciertoriesgo; resulta mucho más arriesgado depen-der de las importaciones de crudo y de gas deOriente Próximo, de la Rusia de Putin o delpopulismo de Hugo Chávez y Evo Morales.

En realidad, el escenario internacionalgarantiza una gran proyección para las fuen-tes de energía renovable –los mercados fi-nancieros anticipan los pasos del resto del te-jido económico– y ya hay tecnologías quehan alcanzado el punto de no retorno: “Losinversores creen que la eólica terrestre es re-lativamente inmune a una caída del crudopor debajo de los cuarenta dólares por barril,aunque otras tecnologías que compiten di-rectamente con el petróleo, como los biocar-burantes, parece que pueden sufrir más”.

De este modo se pronuncia el informe“Tendencias Globales de la Inversión enEnergías Sostenibles 2007” del Programa deNaciones Unidas para el Medio Ambiente yNew Energy Finance, una consultora espe-cializada en las energías limpias. Es más,aunque sea cierto que el éxito de las renova-bles aún depende de las políticas de apoyode los gobiernos, el informe destaca que laapuesta del capital por ellas es tan grandeque se están superando con creces las esti-maciones oficiales.

Así ocurre con las proyecciones de laAgencia Internacional de la Energía (AIE).Su informe prospectivo “World Energy Ou-tlook 2006” indica que las renovables, ex-cluyendo la hidráulica, representan el 2% dela capacidad instalada mundialmente y cal-cula que para 2030 llegarán al 9%, conside-

El informe tiene el título explícito –“Tendencias Globales de la Inversión en Energías Sostenibles 2007”–, es obra de Naciones Unidas yla consultora especializada New Energy Finance y actualiza los datos de un sector que sigue lanzado. ¿Algún ejemplo? Lo dicho: en2006 la inversión superó por primera vez la “cota de los 100.000”. Lucía Nodal

ER60_20_23_INVERSION 30/8/07 20:21 Página 20

panorama

Las renovables, con el 2%de la capacidad total,

captan el 30% de la inversión en energía

■ Inversión global en energía sostenible en 2006

Leyenda.■ VC/PE: Venture Capital / Private Equity. Inversiones privadas, de capital

riesgo, fondos de participación privada… excluidos de los mercadosfinancieros.

■ Public Markets. Inversiones realizadas en empresas cotizadas en losmercados financieros públicos, como las Bolsas.

■ Corp RD&D. Inversiones privadas en I+D y empresas de corte tecnológico.■ Govt RD&D. Inversiones públicas en I+D y empresas de corte tecnológico.■ Technology & Equipment. Inversiones realizadas en nueva capacidad

productiva, infraestructuras, fábricas de equipos…■ Asset Finance. Activos financieros: capital invertido en los balances internos

de las empresas, deuda financiera, participaciones financieras…Small-scale projects. Proyectos aislados de las redes eléctricas,

microgeneración (como la fotovoltaica en cubiertas) y otros mercadosmarginales.

■ Total Invest. Inversión productiva total.■ M&A / MBO. Fusiones y adquisiciones. Inversiones realizadas en la

compra de activos, ya sean fábricas, potencia instalada, participacionesempresariales…

Fuente: New Energy Finance

La inversión global en energías limpias se divide en tres bloques: elprimero es Tecnología y Equipamiento; el segundo, Activos Financierosy Pequeños Proyectos (que, junto con el primero, forman la inversiónproductiva total); y el tercero, Fusiones y Adquisiciones, que no soninversiones directamente productivas, sino movimientos propios delmercado, fruto del afán por integrar verticalmente toda la cadenaproductiva de cada tecnología para ahorrar costes, minimizar riesgos ygarantizar el abastecimiento de equipos en períodos de escasez, comosucede ahora con las turbinas eólicas.

Excluyendo las fusiones y adquisiciones, el crecimiento de lainversión productiva del sector ha pasado de los 27.500 millones dedólares en 2004 a los 49.600 millones en 2005 (+ 81%) y a los70.900 millones en 2006 (+43%). Las previsiones de 2007 auguranque se alcanzarán los 85.000 millones, con las fusiones y adquisicionesaparte.

Con la colaboración de:


rando que copen el 15% de la capacidad quese instale hasta entonces. Pues bien, siguien-do la tendencia actual de la inversión, en2030 las renovables representarán el 16% dela potencia total instalada y serán las prime-ras fuentes de energía de la nueva capacidad,por delante incluso del gas y del carbón, conun 44% de cuota.

Porque ese 2% de potencia instalada en2006 no se corresponde en absoluto con elflujo de fondos que captó el sector: de los120.000 millones de dólares en nueva capa-cidad total, un tercio (más de 30.000) se des-tinó a las renovables. Estas inversiones sematerializarán durante los próximos años,tanto para incrementar el parque de genera-

ción como para sustituir a las muchas insta-laciones construidas entre 1950 y 1970, queya están envejecidas y deben jubilarse. Enconsecuencia, el mercado renovable tienegarantizado el crecimiento.

El “efecto Kioto”Este cambio tan grande se debe al nuevo es-cenario –calentamiento global y dependen-cia energética– y al entorno de confianza queestán aportando las políticas públicas de fo-mento en las que países como España y Ale-mania han sido pioneros. Hace cuatro años,los bancos sólo se interesaban por proyectoseólicos en ellos; hoy se interesan por casi to-das las tecnologías en muchos países del pri-

mer mundo y en algunos en vías de desarro-llo porque también han implantado mecanis-mos de fomento.

Aupado por estas políticas, el propio en-tramado financiero está cambiando: apare-cen nuevos productos y servicios de gestióny calificación de riesgo, emisiones de bonosy de deuda, el Mercado de Derechos deEmisión de la UE… Y ya son los grandescapitales –como los fondos de pensionesnorteamericanos– los que entran en el mer-cado renovable y no sólo gestores de carte-ras especializados en la economía de la sos-tenibilidad.

Los fondos especializados también –¡có-mo no!– han crecido como setas: un 43% en


22


La afluencia de capital puede convertir a las renovables en las primeras fuentes de nueva implantación, por delante del gas y del carbón

■ El viento recibe más inversiones

En el reparto por tecnologías, la eólica es la que más inversiones recibe,seguida por los biocarburantes y las energías solares, pero hayimportantes diferencias según el tipo de inversión de que se trate. Así,la eólica, por ser la más implantada, capta un 64% de la inversiónpuramente financiera, mayoritariamente por los pagos a las entidadesde crédito de los proyectos ya ejecutados pero pendientes de amortizar.Hacia los biocarburantes, en cambio, va la parte del león (34%) de lainversión mediante capital riesgo y otras inversiones privadas, sobretodo por el auge que experimentan en Estados Unidos, donde hay mástradición de invertir por parte de los particulares que en Europa. Lasolar, finalmente, copa el 46% de la inversión bursátil, marcada el añopasado por la salida al parqué de varias empresas, como la chinaSuntech.

Fuente: SEFI, New Energy Finance.

■ Casi todo en Europa y América

De un vistazo a la gráfica puede apreciarse que la UE y EE UU son elfoco del crecimiento renovable (70% del total), como reflejo de sudependencia energética y de su mayor concienciación con el cambioclimático. En este ámbito descuella la importancia que las fusiones yadquisiciones tienen en la UE (20.000 millones) frente a EE UU (8.800millones), por la mayor madurez del mercado renovable del viejocontinente y las operaciones ocurridas durante 2006, como la OPA deSuzlon y Areva sobre REpower, la compra de CESA por parte deAcciona o la adquisición del 11% de Gamesa por parte de Iberdrola;España estuvo particularmente activa en este campo el año pasado, ymás aún el presente, con la OPA de Acciona sobre Endesa o laoperación de Iberdrola sobre Scottish Power.

Aunque también tengan cierto peso China, India y Brasil, donde noacaban de despegar las renovables es en los países en vías dedesarrollo. En general, la inversión en energía no quiere ir allí: según elBanco Mundial, estos países deben invertir en infraestructuras eléctricasunos 165.000 millones anuales hasta 2010, pero apenas reciben lamitad, tanto por la insuficiencia de sus sectores financieros como por lafalta de seguridad para las inversiones.

Los países pobres, ni siquiera con los mecanismos complementariosdel Protocolo de Kioto –que permiten a las empresas asignarse losahorros de CO2 de los proyectos que materializan allí–, consiguencaptar fondos: el 78% de los mismos van destinados a India, Brasil,China y México.

Fuente: SEFI, New Energy Finance.


2005 y un 59% en 2006, hasta contabilizarseunos 180. Además de alimentar el creci-miento renovable, depositan su capital enproyectos de tratamiento de aguas, reduc-ción de emisiones contaminantes, ahorro yeficiencia energética… En total, gestionaronen 2006 unos 17.800 millones; el mayor ma-neja 2.750 millones.

Y claro, las inversiones en Bolsa se handisparado, pasando de los 5.600 millonescaptados en 2005 a los 12.300 millones de2006, con el número de empresas que deci-dieron cotizar en Bolsa alcanzando las 36durante el año pasado. Londres es el gran zo-co financiero renovable (también de las in-versiones en CO2) y es digno de destacar queexiste un “efecto Kioto”: las compañías re-novables cotizadas en los países que han fir-mado el Protocolo valen en bolsa un 40%más que aquellas similares de países que nolo han firmado.

Más información:www.unep.org www.sefi.unep.org www.newenergyfinance.com

renovables panorama

■ Vuelan los índices bursátiles verdes

El WilderHill New Energy Global Innovation Index (NEX) haexperimentado una revalorización del 64% en 15 meses, muy superior alde los índices convencionales, pero similar a la evolución de otrosselectivos del sector. Por tecnologías, durante 2006 los biocarburantes

han experimentado el mayor crecimiento (un 82,9%), seguidos por laeólica (65%), mientras que, poniendo el contrapunto, el hidrógeno y laspilas de combustible han bajado un 12,3% durante el mismo período.


24

Esta es la sección de EnerAgen.A través de este espacio, las agencias

que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes

L os datos correspondientes a 2006 indi-can que el consumo final de energía cre-ció un 1,5%, muy por debajo del 4,1%

del Producto Interior Bruto vasco. Estas ci-fras, analizadas conjuntamente, significanuna mejora de la intensidad energética. Di-cho de otra manera, la evolución (a la baja)del consumo energético y el progreso (al al-za) de la economía son reflejo de la buenamarcha de la coyuntura energética vasca.Mejorar la intensidad energética es un buenregalo de cumpleaños, pero no el único. Elconsumo por habitante es de 3,7 toneladasequivalentes de petróleo al año, un 9% infe-rior a la media europea.

La industria y el transporte gastaronmás, un 3,4% y un 3,7% respectivamente,pero el sector residencial disminuyó su con-

sumo energético un 9,5%. La produccióneléctrica solar aumentó un 71% y la superfi-cie instalada de solar térmica para la pro-ducción de agua caliente creció un 55%. Fi-nalmente, las energías renovables aportaronel 4,4% del total de energía demandada enEuskadi y el 4,5% de la demanda de energíaeléctrica.

Estos resultados son fruto de una actua-ción que ha supuesto, por ejemplo, que las in-versiones totales realizadas en el período2001-2005 superen los 180 millones de eu-ros. Sólo en el año 2006, se han destinado ca-si 18 millones de euros a proyectos de efi-ciencia energética e instalaciones renovables.

Más informaciónwww.eve.es

■ El Ente Vasco de la Energía cumple 25 añosEl EVE celebra sus bodas de plata, un aniversario en el que los datos están demostrando que el camino emprendido hace 25 años para mejorar el ahorroy la eficiencia energética es el correcto. Muchos son los proyectos en marcha para lograr el objetivo de que en 2010 las energías renovables abastezcan enEuskadi el 12% del total de la demanda.


LA HIDROELÉCTRICA DE LA ENCARTADAEl EVE ha participado en la puesta en funcionamiento de la central

hidroeléctrica de La Encartada, que se encontraba parada desde 1992. Estainstalación tiene capacidad para producir 500.000 kWh/año y evita la emisión

a la atmósfera de unas cuatrocientas toneladas anuales de CO2, dostoneladas anuales de SO2, 1,5 toneladas de NOx y 0,5 toneladas de

partículas.

ANTONDEGI, ESE BARRIOEl proyecto de Antondegi se describe como la construcción de unacomunidad con 4.030 viviendas sostenible desde un punto de vistaenergético. El conjunto residencial está diseñado para que se autoabastezcacon tecnologías eficientes que reducen el consumo de combustibles fósiles eimplanta fuentes renovables como la solar, la eólica y la biomasa.

LA POTENCIA DEL MAR CANTÁBRICOEl EVE se ha caracterizado por explorar las posibilidades energéticas del mar.Ya ha organizado dos jornadas internacionales sobre energía marina y se hapuesto manos a la obra con proyectos como la instalación en el municipioguipuzcoano de Mutriku de una planta para el aprovechamiento energéticode las olas de 240 kW. AIRES DE OIZ

La aportación del EVE en el campo eólico pasa necesariamente por el Parquede Oiz, un complejo con 25,50 MW de potencia instalada capaz de satisfacerel consumo eléctrico de 65.000 personas. El Parque de Oiz se inauguró en2004 con treinta aerogeneradores de 850 kW de potencia cada uno.

ER60_24_25_ENERAGEN 30/8/07 20:22 Página 24


25

■ Los semáforos de Sevilla ahorrarán 4 millones de kWh al añoLa Agencia de la Energía del Ayuntamiento de Sevilla ha presentado un proyecto para sustituiren los semáforos las actuales bombillas incandescentes y halógenas por diodos emisores de luz(Light-Emitting Diode, LED). Con esta medida Sevilla ahorrará cerca de 4 millones de kWhanuales. La inversión total es de 2,3 millones de euros.

E l proyecto RESINBUIL, en el que par-ticipan diferentes socios de España,Italia, Rumanía y Eslovenia, sigue va-

rias líneas de trabajo que analizan, poten-cian y desarrollan a todos los niveles el usode las aplicaciones a pequeña escala de lasrenovables en este sector.

La jornada técnica estará dirigida a pro-fesionales relacionados con los sectores delas energías renovables y de la edificación(ingenieros, arquitectos, constructores, pro-yectistas, instaladores, etcétera). Entre losdiferentes contenidos que pretenden desa-rrollarse se encuentran aspectos de interéscomo la integración arquitectónica de lasenergías renovables en la edificación, elCódigo Técnico de la Edificación, aplica-ciones de energía solar y biomasa, la certi-ficación energética de edificios o las orde-

nanzas municipales relacionadas con estesector.

El programa y las solicitudes de inscrip-ción se pueden consultar en el sitio de laAgencia Provincial de la Energía de Burgos.

Más informaciónwww.agenbur.com

L a Consejería de Innovación, Ciencia yEmpresa, a través de la Agencia Anda-luza de la Energía, ha aprobado incenti-

var con 917.800 euros la sustitución debombillas incandescentes y halógenas de70W y 35W, por lámparas leds con una po-tencia de 15W, 10W y 6W. Con el cambiono se pierde en luminosidad pero se consi-gue un ahorro de más del 85% de la energíaprimaria.

En la actualidad, los 440 cruces sema-fóricos de la ciudad de Sevilla se encuen-tran dotados de 22.170 lámparas de incan-descencia y, en algunos casos, de lámparashalógenas, con los problemas e inconve-nientes que presentan dichas tecnologías,como un elevado consumo eléctrico, unavida de servicio limitada, elevada tensiónde funcionamiento y alta frecuencia de lám-paras fundidas, lo que implica que debansustituirse por otras con el consiguientecoste.

Los beneficios que se obtienen son in-mediatos. Se evitará la emisión a la atmós-

fera de 5.902 toneladas de CO2 al año yse reducirá un 85% el consumo eléctrico.Así, Sevilla ahorrará anualmente 3,93millones de kWh, el equivalente al con-sumo eléctrico anual de unas 800 vivien-das. Disminuirá el gasto por sustituciónde bombillas ya que los diodos emisoresde luz tienen una vida útil más larga, en-tre ocho y quince años. Además, hay quedestacar que esta tecnología puede adaptar-se a las actuales instalaciones al no tenerque sustituir cables o equipos electrónicosde regulación, que son los que tienen unmayor coste tanto en materiales como enmano de obra..

El de Sevilla no es el único municipioque actualiza sus semáforos. También lo es-tán haciendo Coria, Écija y La Rinconada.Entre los tres conseguirán un ahorro ener-gético de 23.792 kWh y otro, dinerario, deunos 5.000 euros.

Más informaciónwww.agenciaandaluzadelaenergia.es

Tel: 91 456 49 00 Fax: 91 523 04 14c/ Madera, 8. 28004 [email protected]

■ Burgos expondrá a debate la integración de las renovables en la edificación El Colegio del Círculo de Burgos inauguró el pasado 5 de junio, coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente, una instalación solar fotovoltaicacomo muestra del compromiso con el desarrollo energético sostenible, las fuentes renovables y el ahorro de energía.

ER60_24_25_ENERAGEN 30/8/07 20:22 Página 25

Ya de vuelta de la playa, aque-llos observadores del sector eó-lico que se hayan permitido ellujo de “desconectar” tempo-ralmente durante las vacacio-

nes veraniegas pueden llevarse alguna sor-presa al ver la actual configuración dealguna de las empresas líderes del sector

eólica mundial. Eso sí, los tres primerosoperadores eólicos—Iberdrola (con 6.200MW en propiedad), Florida Light & Power(4.200 MW) de EEUU y Acciona Energía(3.317 MW)—siguen ocupando sus pues-tos en el ranking con señales claras de ir amás. No obstante, en los escalones inme-diatamente por debajo hay cambios.

Durante el periodo estival, el sector haexperimentado dos maniobras estratégicasimportantes. Por un lado, la alemana E.On,la mayor eléctrica europea, ha entrado confuerza tras adquirir 225 MW eólicos en Es-paña a la eléctrica danesa Dong Energy. Laadquisición forma parte de su plan para in-vertir 3.000 millones de euros en el sectoren el futuro próximo, según anuncia la pro-pia E.On. Por su parte, suministrador eléc-trico británico International Power ha com-prado 648 MW al promotor alemánTrinergy, elevando sus activos eólicos a1013 MW, con 117 MW adicionales enconstrucción.

Cconsolidación frenética Estas adquisiciones se producen inmediata-mente después de una serie de transaccio-nes y acuerdos eólicos de vértigo conclui-dos antes de la estampida hacia la playa, delos que puntualmente ha ido informandoEnergías Renovables (revista en papel y bo-letines electrónicos). Estos acuerdos inclu-yen la financiación de 1.030 millones deeuros conseguida por la australiana Bab-cock & Brown Wind Partners (BBW), queespera concluir el año con casi 1.500 MWeólicos en propiedad. Por su parte, AccionaEnergía cerró el curso con la compra delpromotor estadounidense EcoEnergy, juntocon una cartera de proyectos que suman1.300 MW, todos ubicados en el medio-oeste donde Acciona Windpower construyesu nueva fábrica de aerogeneradores. Unosmeses antes, Energias de Portugal (EDP),que compite con BBW para el cuarto pues-to en el ranking mundial, adquirió HorizonEnergy, uno de los principales promotoreseólicos estadounidenses con 559 MW ya enfuncionamiento y otros 997 MW en cons-trucción. Luego, en vísperas del verano,Alstom, gigante de ingeniería francés, ad-quirió el 100% del fabricante de aerogene-radores español Ecotècnia. Asimismo, Suz-lon, fabricante indio de aerogeneradores,salió como vencedor en la puja por adquirir

eólica

Nuevos actores en el mercado del vientoEn un abrir y cerrar de los ojos, dos empresas europeas, la alemana E.On y la británica International Power, se han situado este veranoentre los líderes del sector eólico mundial, mediante la adquisición de activos que suman 873 MW operativos y casi 600 MW adicionalesen desarrollo. Estas transacciones representan la continuación de una racha de maniobras estratégicas dentro del sector durante losúltimos meses. La eólica está que arde.

26

ER60_26_31_EOLICA en RACHA 30/8/07 20:25 Página 26

el tecnólogo alemán Repower. Y todo esosin mencionar la adquisición del pasadomes de abril por parte de Iberdrola de laeléctrica británica ScottishPower, junto conmás de 2.000 MW de potencia eólica—principalmente en EEUU—que eleva a6.210 MW la potencia eólica operada por laeléctrica española, situándola en una divi-sión aparte, sin rival ... al menos de mo-mento.

Más claro, agua. La eólica, que ya vienereforzándose como una fuente más de ener-gía tanto en Alemania como en España, sepercibe cada vez más como una de las prin-cipales fuentes energéticas de futuro en to-do el mundo. En EEUU, la recién aprobadaextensión hasta finales de 2008 del sistemade retribución a la eólica ha venido a asegu-rar su fuerte desarrollo. Según la Asocia-ción Eólica Americana (AWEA), el año2007 concluirá con 3.000 MW nuevos enEEUU, convirtiendo al país americano enel primer mercado mundial. Al otro lado delcharco, la Cumbre de Primavera del Conse-jo de la Unión Europea ha dado un impulsosin precedentes, tras ratificar un objetivovinculante para los países miembros de lle-gar a abastecer el 20% del consumo energé-tico con energías renovables. Asimismo,aquellas eléctricas que aún no habían apos-tado por la eólica, ahora empiezan a hacer-lo de manera urgente, junto con algunasotras corporaciones empresariales que per-ciben en esta tecnología un sólido negociode futuro.

E.On: escala en España hacia el liderazgo La adquisición por parte de E.On de EnergiE2 Renovables Ibéricas (E2-I), filial de laeléctrica danesa Dong, ha sido, quizá, la

Suzlon, fabricante indio de aerogeneradores, salió como vencedor en la pujapor adquirir el tecnólogo alemán Repower. En las fotos, instalación de unaerogenerador en el parque eólico Beatrice y en Portugal


gran sorpresa del verano, puesto que hastaahora, E.On no había querido mojarse de-masiado con esta tecnología, a pesar de es-tar rodeada por el mercado eólico dominan-te mundial. Ciertamente, los escasos 420MW eólicos acumulados por E.On hasta elpasado mes de julio ni llegaban al 2% de lapotencia eólica con que cuenta Alemania,mercado que ya ha superado los 21.000MW.

Ahora, por el precio de 722 millones deeuros, E.On añade a su portafolio 260 MW

de potencia renovable operativa, 225 MWprocedentes de parques eólicos y casi todosubicados en España, principalmente enAragón (con la excepción de un parque de20 MW en Portugal). Con esta adquisición,E.On también toma posesión de una carterade proyectos en varias fases de desarrolloque suma unos 560 MW en su conjunto.Así, con los nuevos activos incluidos, E.Onafirma tener en su posesión un total de 645MW eólicos operativos en varios países,junto con una cartera de proyectos queagrupa casi 2.600 MW.

“Con la adquisición de E2-I, estamosdando un paso decisivo hacia una posiciónde liderazgo en el sector eólico europeo”,afirma E.On en un comunicado. Además,

en España, E.On ha consolidado su apalan-camiento en el sector eléctrico en general.A pesar de perder la puja agresiva por ad-quirir Endesa, E.On sí salió con unos acti-vos de generación convencional que suman7 GW, mediante acuerdo con Acciona yEnel. Además, la puja dejó a E.On con lasganas tanto de causar impacto en el sectorcomo de gastar dinero. Ciertamente, estaeléctrica gigantesca ha anunciado su inten-ción de invertir aproximadamente 3.000millones de euros en nuevos activos deenergías renovables.

“Puesto que el mercado eólico terrestrealemán está saturado, apenas sin proyectosdisponibles que superan los 10 MW, el surde Europa es la región objetivo de E.On,sobre todo España e Italia”, afirma un co-mentarista alemán ligado al acuerdo conDong. “Muchas de las empresas eléctricasque antes recelaban de la eólica, ahora estáncorriendo para no perder el tren y están dis-puestas a pagar cada vez más para adquirirparques eólicos, llegando hasta los 2 millo-nes de euros por cada megavatio instaladoo, en algunos casos, 3 millones de euros”,añade.

Pendiente de la ola marinaNo obstante, nuestro comentarista reconoceque los nuevos activos españoles de E.Onhan salido a un precio “realmente razona-ble”, concretamente a poco más de 1,5 mi-llones el MW. Y eso que E.On ganó la pujapor E2-I contra otras empresas de la talla ysolvencia de EDP, EDF y Unión Fenosa.Por este motivo, se rumorea que puede ha-ber componentes invisibles de valor añadi-do asociados a la venta. Algunos creen queDong puede haber llegado a algún tipo depreacuerdo con E.On para explotar la in-fluencia de la eléctrica alemana a la hora dedesarrollar parques marinos en el país ger-mano, actividad que acaba de dar sus pri-meras pasos en Alemania.

Ciertamente, Dong es el mayor opera-dor individual de parques eólicos marinosdel mundo. De los 500 MW eólicos opera-dos por esta eléctrica danesa, 300 MW pro-ceden de su participación directa en par-ques marinos, sin incluir los 100 MW deBurbo Bank en Reino Unido, cuya cone-xión está prevista para el próximo mes deoctubre. Para 2009, Dong prevé terminar,también, los 200 MW y 100 MW marinos,respectivamente, de Horns Rev II en Dina-marca y Gunfleet en Reino Unido. La ventade los activos de E2-I se hizo con vistas a“centrarse en el mercado norteuropeo”, se-gún las propias declaraciones de Dong, quetambién confiesa que ya existen pocos em-plazamientos terrestres en Dinamarca yAlemania.


28

eólica

En vísperas del verano, Alstom, gigante de ingeniería francés, adquirió el100% del fabricante de aerogeneradores español Ecotècnia.


Entrada británicaLa segunda sorpresa llegó a finales del pa-sado mes de julio, cuando International Po-wer, empresa comercializadora de energíaeléctrica británica, llegó a un acuerdo paraadquirir por 1.839 millones de euros el100% de Trinergy, undécimo operador eóli-co europeo con 31 parques en Italia y cincoen Alemania. Estos activos suman, en suconjunto, 648 MW (581 MW ya en opera-

ción y 67 MW adicionales en construcciónen Italia). Philip Cox, Consejero Delegadode International Power afirma que, una vezconcluida el acuerdo con Trinergy, su em-presa “tendrá 1.013 MW eólicos en opera-ción más 117 MW en construcción”, cifrasque incluyen otras adquisiciones recientesde menor envergadura.

En el caso de Trinergy, esta vez el pre-cio sí ha sido marcado por la tendencia al-cista. International Power ha pagado casi 3millones de euros por los activos de Tri-nergy, el doble de lo pagado por E.On paralos activos de Dong. Además, el acuerdo

con Trinergy tampoco incluye una carterade proyectos, contrastando con la cartera depromociones de E2-I.

El alto precio ilustra la urgencia perci-bida por las empresas eléctricas de tomarposiciones en el sector. Esta situación es es-pecialmente pronunciada en las empresasbritánicas, que aún tienen escasa participa-ción, a pesar de el Reino Unido disfruta delos mejores recursos eólicos de Europa. So-lo dos empresas británicas han logrado si-tuarse entre los primeros 20 operadores eó-licos mundiales, según el ranking de laAsociación Eólica Europea (EWEA). Unade ellas es Shell Windpower, filial de la pe-trolera británica, que se sitúa como número17. La otra era ScottishPower, que figurabaen quinto lugar a finales de 2006 antes devenderse a Iberdrola.

En definitiva, nuevo curso, nuevos ju-gadores. Mientras BBW y EDP compitenpor ocupar el cuarto puesto en el rankingmundial de los operadores eólicos, Interna-tional Power y E.On se han unido a la con-tienda. Dada la disposición del sector eléc-trico hacía la eólica, y sin olvidar queempresas como E.On, Iberdrola, Acciona,EDP y BBW, entre otras, aún tienen muchodinero que gastar en las renovables, el sec-tor queda muy pendiente de la próximatransacción.

Más información:www.iberdrola.eswww.babcockbrown.comwww.ipplc.comwww.edp.ptwww.dong.dk


30

eólica

Estados Unidos es uno de los países en que más crece actualmente laenergía eólica

La británica International Power se han situado este verano entre los líderesdel sector eólico mundial.


Abastecer la creciente demandade energía ha exigido ir tejien-do, en especial durante el si-glo pasado, redes que han ter-minado estructurando el

territorio tal y como hoy lo conocemos. Eltrazado de estas redes ha propiciado transfor-maciones en el paisaje rural y urbano, incor-porando elementos inéditos que tras un com-plejo proceso de asimilación social acabanformando parte del imaginario colectivo. Porotro lado constatamos una reacción social, enciertos países sensibles al deterioro del medioambiente, que intensifica las exigencias eco-

lógicas, lo que unido a los constantes avancestecnológicos favorece un notable crecimien-to de la producción energética a partir de lasdenominadas “energías renovables”.

El auge actual experimentado en la im-plantación de infraestructuras eólicas nospermite presenciar uno de los procesos deasimilación de nuevas realidades territorialesanteriormente expuestas. Su estudio conllevael análisis de los numerosos temas a los queafecta: medio ambiente, sostenibilidad, ener-gía, paisaje, asimilación colectiva, aspectoslegales, etc. Sólo después de obtener esta vi-sión global estaremos cerca de comprender

las causas que explican fenómenos tales co-mo que una misma imagen de aerogenerado-res sea utilizada como transmisora de moder-nidad y respeto al medio ambiente enmultitud de campañas publicitarias, al tiem-po que enciende controvertidos debates sobrela conveniencia de su proliferación.

Elección del emplazamientoEl hombre explota la fuerza del viento desdetiempos inmemoriales, estableciéndose unarelación condicionada por la tecnología dis-ponible en cada época. A finales del sigloXIX se construyen los primeros ingenios ca-paces de producir electricidad a partir delviento. Aerogeneradores cuya posterior evo-lución y mejora ha sido incesante hasta nues-tros días. La incorporación de instalacioneseólicas al territorio, limitada a aquellos em-plazamientos que disponen del recurso preci-so, implica la aparición de una serie de hue-llas (aerogeneradores, infraestructuras deevacuación, etc.) caracterizadas fundamen-talmente en función del tipo de enclave (te-rrestre o marino, lomas o depresiones, etc.).

La selección de emplazamientos se pre-senta como uno de los aspectos fundamenta-les que garantizan la viabilidad de un deter-minado proyecto. La compleja interacción deefectos que contribuyen a la generación delviento es la responsable de una de sus princi-pales propiedades, la variabilidad. A pesar desu permanente presencia sobre la superficieterrestre, hasta ahora no se conoce con sufi-ciente antelación la intensidad con la que va asoplar. Esta dificultad que conlleva la predic-ción del comportamiento del viento suponeuno de los mayores retos de la explotación dela energía eólica. No debemos considerar losemplazamientos potenciales como meros so-portes pasivos sobre los que el viento actúa,ya que tanto el relieve como su propio “aca-bado” superficial pueden producir notablesvariaciones en la fuerza y dirección del vien-to. Obstáculos tales como edificios, árboles,accidentes del terreno, etcétera, actúan a mo-do de “pantalla”, pudiendo provocar turbu-lencias muy perjudiciales para el correcto

eólica

Eólica y territorio, cuestión de equilibrioLa sociedad, en su continua adaptación al medio que habita, ha ido propiciando nuevas formas de ocupación territorial durante el devenirde la historia. De entre todas las actividades del hombre destacan, por su intensidad, las derivadas de la producción, distribución ytransporte de energía. José Manuel Izquierdo*

32

ER60_32_35_EOLICAyTERRITORIO 30/8/07 20:28 Página 32

funcionamiento de los aerogeneradores. Porello los emplazamientos más favorables sue-len coincidir con cerros y colinas que domi-nan grandes extensiones de terrenos llanos ydespejados, llanuras y mesetas despejadas,brechas de montañas y costas, la propia su-perficie de los océanos y mares, etc. Sin em-bargo, cuando los accidentes del terreno sepresentan en forma de vaguadas y depresio-nes paralelas a la dirección del viento, se pue-de producir un efecto de acompañamientoque genera una aceleración en el viento. Deahí que no se pueda establecer a priori la ido-neidad de un emplazamiento concreto hastala realización de campañas de mediciones es-pecíficas.

Máquinas aisladas y en parquesEn la actualidad la producción eléctrica delos aerogeneradores se materializa sobre elterritorio mediante dos modelos; uno, des-centralizado, en el que cada usuario dispo-ne de su propia instalación, independientede la red eléctrica,, y otro que agrupa a un

conjunto de aerogeneradores –denominadoparque eólico– que vierte conjuntamente suproducción a la red.

Los sistemas eólicos aislados, máscomplejos en lo referente a los componen-tes del aerogenerador, tienen menor inci-dencia física. Al coincidir espacialmente elcentro de producción con el centro de con-sumo, sus huellas se limitan a cimentacióny torre, ya que no se precisan infraestructu-ras importantes de evacuación de la electri-cidad producida, edificaciones auxiliares,etc.

En lo que respecta a los parques eólicospodemos distinguir, en función del medioen el que se localizan, entre parques eólicosterrestres (modelo que ha experimentadomayor desarrollo hasta el momento) y par-ques marinos (offshore).

Los parques terrestres constituyen unmodelo de implantación territorial caracte-rizado por abarcar una gran campo visual,debido a la altura de la torre y al área barri-da por las palas, que se materializa median-

te una reducida ocupación de terreno. Suocupación espacial se limita al del viario(de acceso para su construcción y manteni-miento), plataformas, cimentación, aeroge-neradores, infraestructuras eléctricas y edi-ficaciones auxiliares. Las redes eléctricasconstruidas para la evacuación de la energíagenerada, el viario y los propios aerogene-radores son los elementos con mayor im-pacto visual. Finalmente, los movimientosde tierra para la construcción del viario, lasexcavaciones de la cimentaciones y zanjasde líneas enterradas y la edificación deconstrucciones auxiliares son las infraes-tructuras que conllevan mayor impacto so-bre el terreno. Por este motivo, podemos in-dicar que el principal impacto territorialasociado a la implantación de parques eóli-cos aparece en sus fases de construcción ydesmantelamiento. Hablamos fundamen-talmente de la erosión provocada por eldesbroce y el movimiento de tierras precisopara la construcción de carreteras y pistas,las excavaciones para el enterramiento del

eólica


cableado de las líneas subterráneas, la cons-trucción de edificaciones auxiliares y final-mente la ejecución de la cimentación de ae-rogeneradores y postes de líneas aéreas deevacuación. En la actualidad no se otorganlos permisos administrativos pertinentespara la construcción de un parque eólicohasta que no se aportan garantías ambienta-les de ejecución de programas de restaura-ción del medio tras su desmontaje.

Parques eólicos marinosLos parques eólicos marinos se han conver-tido en una de las grandes esperanzas de fu-turo del sector eólico, ante la escasez de em-plazamientos terrestres susceptibles deaprovechamiento. Se caracterizan por tras-

ladar al mar buena parte de las tensiones queconlleva la explotación del recurso eólico entierra firme, constituyendo un modelo ca-racterizado por una serie de elementos entrelos que destaca la ausencia de infraestructu-ras viarias. A diferencia de los parques te-rrestres, el impacto territorial de los parqueseólicos marinos aparece en todas sus fases(construcción, funcionamiento y desmante-lamiento). Durante la construcción y des-montaje destacamos la erosión provocadapor las obras en superficie y la incidencia delas operaciones submarinas de pilotaje detorres y excavación para líneas de evacua-ción. Respecto a la fase de funcionamientoexiste controversia sobre los efectos realesque puede generar en el medio marino lapresencia de campos electromagnéticos asícomo la propia cimentación. Algunos pro-yectos presentan como aspectos positivos lacreación de pecios artificiales, a modo de re-fugios para regenerar la fauna marina, e in-

cluso apuntan el posible aprovechamientode las infraestructuras como plataformas pa-ra la explotación de la acuicultura y granjasmarinas.

Entre lo objetivo y lo subjetivoA pesar de que el nivel de impacto asociadoa la explotación eólica es muy inferior al de-rivado de la producción de energía a partirde fuentes no renovables, una instalacióneólica genera tensiones sobre su entorno(desbroces, movimientos de tierra, peligrode colisión de aves, ruido, esbatimento,etc.). Buena parte de estos aspectos negati-vos pueden ser superados mediante una co-rrecta selección de emplazamientos y tecno-logía de aerogeneradores.

El impacto derivado de la percepcióndel paisaje, en el que lo objetivo y lo subje-tivo se interrelacionan, es uno de los máscomplejos. La dificultad derivada de la per-cepción del paisaje exige la aceptación porparte de una sociedad no dispuesta a renun-ciar a sus cotas de “bienestar energético” dela transformación de determinados paisajes.Entre las pautas de este proyecto colectivo,la “ecología” aparece como uno de los prin-cipales elementos configuradores de su for-ma de vida. Para ello debemos acometer latransformación del paisaje como un proyec-to de calidad capaz de establecer una dialéc-tica con su entorno que refleje la integra-ción de estas “arquitecturas” con lanaturaleza.

* José Manuel Izquierdo es arquitecto, urbanista y experto en renovables y paisaje.

Más información:[email protected]: 666 574 379


34

eólica

UUnnaa mmiirraaddaa ssoosseeggaaddaa aall ““ppaaiissaajjee eeóólliiccoo””

Los parques eólicos son un reflejo más de procesos con incidencia territorial a los que José Manuel Iz-quierdo ha hecho un seguimiento en los últimos años. Procesos que surgen de los constantes cambios ex-perimentados por nuestra sociedad en su adaptación al medio que habita. “Transformaciones que ge-neran nuevas formas de asentamiento sobre el territorio y a las que debemos responder desde elurbanismo”, dice el autor.

Izquierdo es andaluz y ha podido ver de cerca el fenómeno. Las condiciones geográficas hicieronposible que Andalucía acogiera los primeros proyectos, experimenta-les y comerciales, de explotación de la energía del viento. “En Tarifa(Cádiz) tenemos la experiencia de cómo en algunos casos, la implan-tación territorial de los primeros parques eólicos, sin una correcta pla-nificación, ha generado un encendido debate social e institucional so-bre la idoneidad de este tipo de instalaciones”.

Para el autor de Energía eólica y territorio, editado por el Se-cretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla y la Conse-jería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, den-tro de la colección KORA, “la incidencia que los parques eólicos ysus infraestructuras de evacuación tienen sobre el territorio pone enpeligro un objetivo reconocido por todas las sociedades desarrolla-das: el de una planificación integral de calidad en pos de un pro-yecto colectivo de paisaje”.

La evolución de los aerogeneradores propiciará su instalación en un mayornúmero de lugares con viento, independientemente de la orografía delterreno.

Foto:

Gam

esa



“En la situación energética yde cambio climático ac-tual hay mercado fotovol-taico en España para cienaños más”. Esta asevera-

ción y/o vaticinio está suscrita por GregoryLukens, Director de Negocio de Opción-Dos Energía Natural, una empresa a la quele gusta decir que su “concepto es construirel negocio fotovoltaico” y cuya especiali-dad es la integración de sistemas solares FVen arquitecturas urbanas hasta ahora tan in-frautilizadas como son los centros comer-ciales.

Fashion, grunge, gótica…, solo son tér-minos que identifican una moda presentadatras el vidrio de un escaparate. La idea esque los sistemas fotovoltaicos integradosen centros comerciales trasciendan ese pri-mer estadio de “moda”, abandonen las vi-

trinas expositoras y se conviertan en ten-dencia… En hábito, entendida la palabracon la amplitud de sus dos principales acep-ciones.

En otoño, Equinoccio fotovoltaicoEl movimiento electrónico ha comenzado aabrirse camino con energía.. El pasado mesde junio La Vaguada, uno de los centros co-merciales más conocidos de España, pre-sentó en sociedad sus tres campos fotovol-taicos, y este otoño sucederá lo mismo enotra gran superficie también ubicada enMadrid. Es menos conocida que La Vagua-da pero su nombre casi es una premonición.Se llama Equinoccio y a partir de ahoraademás de recordar con su patronímico alSol y al cambio de estaciones, aprovecharálos rayos de luz para producir electricidadde forma limpia.

La instalación diseñada por OpcionDospara el centro comercial Equinoccio es uncampo fotovoltaico de capa fina con unapotencia de 100 kW y cuyo montaje servirápara mejorar elementos arquitectónicos queel agua y el paso del tiempo han comenza-do a deteriorar. Los módulos fotovoltaicosde capa fina van situados sobre la cubiertadel centro, pero antes de montarlos habráque mejorar la estanqueidad de una tela as-fáltica que muestra “goteras y humedades”diez años después de la inauguración deledificio. La solución encontrada es aplicaruna capa de impermeabilización que me-diante soldadura térmica se sella a la cu-bierta y cuya garantía como “chubasquero”impenetrable es de 20 años. Una vez asen-tada, la cubierta se inunda durante tres díaspara comprobar que no hay ni la más pe-queña fuga. Finalmente, se instala el siste-ma fotovoltaico de capa fina. Es muy lige-ro, pesa unos 5 kilos/m2 frente a los 25 ó 30kilos/m2 de los módulos cristalinos.

OpciónDos también tiene previsto quelas cubiertas del sevillano “Centro Comer-cial Los Arcos” y de “Sevilla Factory”, enla localidad de Dos Hermanas, alberguenen breve sistemas fotovoltaicos con una po-tencia de 200 kW cada uno.

El bioclimatismo del vidrio FVCada caso requiere una solución y es im-probable que en el mercado no exista unatecnología óptima para todas las demandas,desde la necesidad constructiva hasta elgusto estético del cliente. “Cuando inicia-mos el proyecto de La Vaguada” -explicaGregory Lukens- “los gestores del centrocomercial dejaron muy claro que se tratabade un edificio especial. El más conocido yuno de los primeros construidos de España,diseñado por el arquitecto César Manriquey el número uno en visitas, con veinticincomillones de personas al año. Por todas estasrazones no querían montar unas placas con-vencionales sino algo especial. Fue enton-ces cuando comenzamos a hablar de vidriofotovoltaico”.

Centros comerciales “a la moda” fotovoltaicaLos centros comerciales son un campo solar indiscutible. Miles de metros cuadrados de cubiertas y fachadas los hacen aptos paraalbergar sin problemas instalaciones solares fotovoltaicas. Y los millones de personas que transitan por sus galerías y comercios losconvierten en un inmenso escaparate idóneo para despertar conciencias verdes y eficientes.

solarfotovoltaica

José A. Alfonso

36

ER60_36_39_SOLAR VAGUADA 30/8/07 20:30 Página 36

Se trata de una solución al menos nove-dosa. De hecho, el día de la inauguraciónoficial los gestores de La Vaguada presenta-ron la instalación fotovoltaica del centrocomercial como “la primera de Europa quecuenta con vidrio fotovoltaico integrado enla arquitectura”. Al margen del lugar queocupe en el ranking, lo tangible es que lamarquesina de la entrada principal de LaVaguada está coronada por 24 módulos devidrio fotovoltaico. Son tres filas con ochomódulos cada fila que se construyeronprácticamente a medida. Se cambiaron losperfiles de la marquesina para salvar la irre-gularidad de las estructuras y se dimensio-naron los vidrios FV para que el puzzle en-cajara sin fallo. De la misma manera, secreó un segundo campo fotovoltaico sobrelas pirámides acristaladas de los accesos in-

Sobre las pirámides acristaladas de los accesos interiores del centrocomercial se instalaron en total 52 módulos de vidrio fotovoltaico montados

con mimo para salvar la inclinación de las pirámides.


teriores del centro comercial, en total 52módulos de vidrio fotovoltaico que huboque ir montando con mimo para salvar la

inclinación de las pirámides. La importan-cia de estos dos “campos energéticos” esmúltiple. Como otras tecnologías son unaforma limpia de producir electricidad, evi-tan la emisión de gases contaminantes ypueden ser un elemento de concienciaciónsocial. En el caso del vidrio fotovoltaico a

estos logros se une otro más, al integrarloen la arquitectura de un edificio (en unamarquesina, en una fachada traslúcida, etc.)se consigue interrumpir parcialmente la ra-diación solar, convirtiéndose en un elemen-to bioclimático protector. “En este sentido”-afirma el Director de Negocio de Opción-


38

solarfotovoltaica

Marketing electrónico, una herramienta de concienciación

L os centros comerciales son grandes consumidores de energía, so-lo habría que mirar su facturación de electricidad. Quienes cono-cen esos datos afirman que una gran superficie paga anualmente

facturas que oscilan entre 50 y 100.000 euros al año. Y solo es el gas-to de las zonas comunes. A esa cantidad habría que sumar el consu-mo particular de cada uno de los locales del centro comercial que ca-da día abre sus puertas, enciende sus luces…

Conseguir generar esa electricidad mediante paneles solares foto-voltaicos es una tarea casi imposible. Ahora bien, esa realidad no sig-nifica que haya que renunciar a ellos. Los motivos para apostar por latecnología fotovoltaica son variados. Primero, toda la energía que seproduzca de forma renovable reduce la utilización de fuentesmenos limpias. Segundo, una instalaciónfotovoltaica antes o después apor-tará beneficios económicos. Y terce-ro, publicitar los logros del sistemaes una herramienta de conciencia-ción, de marketing, muy poderosa.

La Vaguada es un buen ejemplo.Cada año la visitan veinticinco millo-nes de clientes. Veinticinco millonesde personas que pueden recibir infor-mación rápida, sencilla y en tiemporeal sobre lo que está aportando des-de un punto de vista económico y am-biental el sistema fotovoltaico instaladoen el centro comercial. Es lo que se po-dría llamar marketing electrónico. Dospantallas muestran al visitante la electri-cidad producida, así como las emisionesde CO2 que ha evitado. Y lo hace utili-zando parámetros comprensibles por to-do el mundo. La electricidad producida setraduce contabilizando el número de frigo-ríficos de clase “A” y de hogares españolesa los que se habría abastecido. Y las emi-siones contaminantes evitadas se relacio-

nan con el número de árboles que hubieran sido necesarios paralimpiar esa cantidad de CO2 y el número de coches que tendrían quehaber circulado para lanzar a la atmósfera esas toneladas de gasesde efecto invernadero.

De esta manera tan sencilla es posible concienciar al visitante delinterés de un sistema limpio de generación de electricidad que, ciertoes, no resuelve el problema del consumo de una gran superficie co-mercial pero sí aporta energía e información. El sistema funciona gra-cias a un hardware que mediante sensores de radiación y temperatu-ra obtiene los datos de la planta y los envía vía internet a un portal en

el que quedan registrados. El acceso a ese portal es restringido,sólo pueden entrar las personas responsables de controlar ygestionar la planta, y a través de él obtienen de forma auto-mática todos los datos de funcionamiento, posibles errores oelementos a reparar. Finalmente, esa información se procesa,y mediante un software y fibra óptica se traslada a las panta-llas situadas en La Vaguada para que el visitante la conozcaen tiempo real. Es otra manera de explicar, por ejemplo, quela Tierra recibe del Sol más energía en una hora que la queel mundo utiliza en un año.

La instalación fotovoltaica se completa con un tercer campo de captaciónsituado en la cubierta del edificio. Son 384 módulos monocristalinos quetambién aportan novedades en su montaje.


Dos- “hay un fabricante japonés que dispo-ne de un vidrio solar que reduce el calor enun 90%. La generación de electricidad esmenor, cada módulo tiene 44 vatios, peropara determinados casos puede ser muy in-teresante”.

Sin taladros ni agujerosLa instalación fotovoltaica se completa conun tercer campo de captación situado en lacubierta del edificio. Son 384 módulos mo-nocristalinos que también aportan noveda-des en su montaje. En lugar de utilizar loshabituales perfiles rígidos fijados a la te-chumbre, se aprovechó que el edificio tieneuna cubierta horizontal protegida por grava.El asiento de los módulos FV son unas ba-ñeras de plástico reciclado. Para colocarlaslo único que hay que hacer es retirar la gra-va, poner encima de la cubierta la bañera yllenarla con la misma grava que se había re-tirado, así la piedra hace las veces de lastre.

La base de los paneles está lista, solo restafijarlos a unos raíles que tienen las bañerasy hacer las conexiones. Esas bañeras son rí-gidas y tan solo pesan dos kilos. Las venta-jas que ofrecen son un fácil montaje, no esnecesario taladrar la cubierta (hecho moles-to para los comercios afectados), se repartemejor el peso (habitualmente el peso de to-da la instalación se distribuye en solo seispuntos de carga), y en caso de querer modi-ficar o ampliar el campo solar la ejecuciónes más rápida y sencilla.

Los 752 metros cuadrados de la instala-ción fotovoltaica de La Vaguada comenza-ron a funcionar el pasado cinco de junio, yen el primer mes de funcionamiento ya ha-bían producido unos 21.000 kWh de elec-tricidad. Las estimaciones realizadas indi-can que generarán más de 140.000kWh/año y que evitarán la emisión a la at-mósfera de 141 toneladas de CO2 y de1.400 kg de SO2 anualmente.

Esta aportación energética y ambiental,aun importante, quizá no sea lo más tras-cendente. Tal vez lo más interesante, asegu-ra Gregory Lukens, “es que los gestores delos centros comerciales se están dandocuenta de que la energía solar fotovoltaicaes una inversión en múltiples aspectos co-mo la producción de energía limpia, la ob-tención de un rendimiento económico o lacreación de una herramienta de marketingverde. Nosotros intentamos que no entien-dan las medidas del Código Técnico de laEdificación como un castigo sino como unaoportunidad de distinguirse”.

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn

www.opciondos.comwww.enlavaguada.com

La Vaguada está coronada por 24 módulos de vidrio fotovoltaico. Son tres filas con ocho módulos cada fila que se construyeron

prácticamente a medida.


Los suizos “renovables” deben de te-ner algún gen aventurero porque ¿có-mo se explica si no que entre los con-ferenciantes del Foro Europeo deEnergía Sostenible, que se celebró en

julio en Lucerna, hubiera un navegante queha cruzado el Atlántico en un pequeño cata-marán solar (publicamos un reportaje sobreel Sun21 en el número 53), un piloto que par-tía ese mismo día para dar la vuelta al mundocon su coche solar, y un aviador dispuesto ahacer otro tanto un año de estos con un aviónsolar y sin escala? ¿Están todos locos o pien-san que Suiza es un país demasiado pequeñopara quedarse siempre de fronteras adentro?Entre las infinitas explicaciones nos queda-mos con la del aviador, el suizo Bertrand Pic-card, que ya en 1999 salió en los papeles porser, junto al británico Brian Jones, los prime-ros en dar la vuelta al mundo en globo sin es-calas. Piccard se preguntaba: ¿qué puede ha-cer uno cuando su abuelo fue el primerhombre que subió a la estratosfera en unacápsula presuriza colgada de un globo (llegóa 15.971 metros de altura en 1932) y cuandosu padre es el único mortal, junto con DonWalsh, que ha descendido en un batiscafohasta la máxima profundidad del océano, acasi 11.000 metros, en la Fosa de las Maria-

nas, en el Pacífico? El gen aventurero de Pic-card le viene de familia, desde luego, y supróximo reto se llama Solar Impulse, unavión solar al que dedicaremos un reportajeen los próximos números.

Suiza tiene 41.000 kilómetros cuadrados,y una población de 7,4 millones (Cataluña,como referencia, tiene 32.000 kilómetroscuadrados y 7,2 millones). Y no todos son re-lojeros o hacen chocolate. Es más, si nos hu-bieran pedido que eligiéramos dos tópicos delos suizos actuales, habrían ganado su pasiónpor el vino y por el fútbol (y eso que elAllinghi acababa de ganar la Copa Américade vela). Fue la comidilla, en más de una oca-sión, de los periodistas de todo el mundo queparticipamos en este viaje para conocer loque Suiza está haciendo en favor de un mo-delo energético sostenible. Lo del fútbol tienesu explicación: la Eurocopa de 2008 se cele-bra aquí, en Suiza. Y también en Austria, quecomparte la organización. En cuanto al vi-no…fueron innumerables las bodegas quevisitamos y en todas ellas oímos el mismomensaje: el vino suizo también existe. Y noestá nada mal, aunque mejor será dejar la crí-tica a los entendidos. Ya sea en el sector delvino, los relojes o la industria farmacéutica,Suiza ha apostado siempre por la innovación

tecnológica, por la producción de calidad ypor la exportación, a la que contribuye, sinduda, un envidiable dominio de varios idio-mas. Cualquier suizo habla alemán, francés einglés. Y en el sur también italiano.

Apuesta tecnológicaPero volvamos al fútbol, porque es precisa-mente en la cubierta del nuevo estadio Wank-dorf, en Berna, que fue inaugurado en el ve-rano de 2005, donde se encuentra una de lasmayores instalaciones de energía solar foto-voltaica del país: 850 kWp que se extiendensobre una superficie de 8.000 metros cuadra-dos.

La potencia total instalada es de unos 25MW, aunque, como sucede en el resto de Eu-ropa, el mercado interior ha crecido de formaespectacular en los últimos años. Suiza fabri-có el año pasado 4,5 MWp de células foto-voltaicas, un 1% de las producción europea yun 0,3% de la mundial. Pero la tecnología demateriales o las líneas de producción auto-matizada empleadas por muchos fabricantesde medio mundo fueron cosa de empresassuizas. Sin ánimo de ser exhaustivos –la se-mana suiza dio mucho de sí– aquí van algu-nas pinceladas centradas en la investigaciónsolar.

Un ejemplo de la citada apuesta por la in-novación es Flisom, una empresa surgida en2005 del todopoderoso Instituto de Tecnolo-gía Suizo (ETH), uno de los centros de inves-tigación punteros en Europa. Flisom naciócon el firme propósito de encontrar una alter-nativa al silicio y extender el mercado foto-voltaico a todos los países mediante célulasde capa fina eficientes y muy baratas. Y no lohan debido hacer mal porque el Foro Econó-mico Mundial les ha premiado con el premio“Pionero en Tecnología 2007”. Flisom utilizacobre, indio, galio y selenio (CIGS) para fa-bricar láminas solares ultrafinas. Con este ti-po de células, sobre materiales plásticos y tanflexibles como una hoja de papel, han conse-guido eficiencias del 14,1%. En principio nose conoce ningún otro fabricante de este tipo

Suiza: el Sol dentro del laboratorioHay maneras y maneras de ser una potencia solar. Se pueden tener muchos megavatios instalados o se puede ser un referentetecnológico. Suiza ha optado por lo segundo. “¿Para qué vamos a instalar aquí mucha energía solar? Es más interesante hacerlo enEspaña, por ejemplo. Pero trabajamos para que la tecnología sea Made in Switzerland”, dicen. Esta es la crónica de un periplo por laSuiza solar durante una semana de julio.

solarfotovoltaica

Luis Merino

ER60_40_47_SUIZA FV 30/8/07 20:34 Página 40

solarfotovoltaica

de células que haya conseguido semejantescotas. Anil Sethi, fundador y consejero dele-gado de la empresa, está convencido de queel futuro de la fotovoltaica está asegurado yes muy optimista. “Y para eso tenemos queconseguir fabricar células a un dólar por va-tio, que es el precio de muchas de las energí-as convencionales”. Flisom comenzará su lí-nea de producción en 2009 y asegura estarcapacitada para producir a 0,80 dólares encinco años y 0,50/vatio en diez. Por lo vistoen Zurich, una de las cuestiones a las queAnil Sethi tiene que responder habitualmentees a la solidez del material plástico cuandotiene que soportar las condiciones meteoroló-gicas de cualquier instalación al aire libre du-rante mucho tiempo. “Es sumamente resis-tente, y además puede fabricarse en continuo,como si fueran rollos de papel, lo que abara-ta mucho su coste de producción”.

Aprobar en el institutoAl sureste de Zurich se encuentra la Univer-sidad de Ciencias Aplicadas de Rapperswill,donde visitamos el Instituto de TecnologíaSolar (SPF), dedicado desde 1981 a la inves-tigación y el desarrollo de tecnologías deenergía solar térmica. La cubierta del edificioestá repleta de colectores solares que están“examinándose” y no nos dejan hacer foto-grafías ni preguntas muy “personales” sobrelos productos de los distintos fabricantes.

El entusiasmo por la energía solar de to-dos los conferenciantes es de tal calibre quealguno se permite incluir mensajes nada fa-vorecedores de otras tecnologías renova-bles. Sobre todo cuando su presentación seha basado en rebatir los mitos en torno a laenergía solar, con cuestiones del tipo “Nohay suficiente radiación solar en la Tierrapara abastecer las necesidades energéticas”,“la energía solar es demasiado cara” y cosaspor el estilo.

“La penúltima diapositiva me ha pareci-do un error” –me permito comentar a An-dreas Luzzi, uno de los ponentes del SPF y

autor de las palabras que abren este reporta-je–. La diapositiva en cuestión es un cantode cisne contra la eólica, y nunca mejor di-cho porque se trata de un dibujo, que quiereresultar gracioso, en el que un grupo de cis-nes se acercan volando a un parque eólico yacaban desplumados. Lo dicho, puro desati-no para un defensor de la energía solar, quedebería estar harto ya de oír sandeces contratodas las renovables.

Lumbreras aparte, en el SPF, una veinte-na de ingenieros, físicos y técnicos en otrasespecialidades han testado y certificado másde 1.000 colectores, sistemas, materiales ycomponentes solares térmicos desde que ini-ció su actividad, lo que ha permitido a esteinstituto disponer de la mayor basa de datosdel mundo con resultados de este tipo de ins-talaciones al aire libre. La experiencia tam-

bién les ha servido para desarrollar potentessimuladores para planificar y diseñar siste-mas solares térmicos, como el Polysun.

Solar termoeléctrica en el Instituto Paul ScherrerEstamos en el mayor centro de investigaciónde Suiza, y uno de los pocos que cuentan conmedios extraordinarios para hacer incluso in-vestigación básica. No es de extrañar que ca-da año pasen por aquí unos 1.500 investiga-dores de 50 países que pueden utilizar lasinstalaciones del Instituto Paul Scherrer (PSI)para afinar en sus trabajos. Entre esas instala-ciones destaca el Swiss Light Source (SLS),situado en un edificio circular gigantesco de

Instalación fotovoltaica en Lausana. En la página anterior, helióstato en el Instituto Paul Scherrer, uno de loscentros tecnológicos más importantes de Suiza.


138 metros de diámetro. El SLS es una espe-cie de microscopio gigantesco que permitetrabajar con longitudes de onda que van des-de los infrarrojos a los rayos X. ¿Para qué sir-ve? Para cosas tan diversas como probar nue-vos materiales, conocer la estructura de

proteínas o descubrir el comportamiento desuperconductores. Experimentos que puedenser de sumo interés en campos como la salud,la nanotecnología o la energía.

En el PSI también trabajan con energíasolar. Anton Meier, el subdirector del labora-

torio solar nos explica cuáles son las princi-pales líneas de investigación. “Tratamos dedesarrollar procesos termoquímicos eficien-tes que permitan transformar la energía solaren combustibles, por ejemplo, en hidróge-no”. Para ello utilizan herramientas como un

solarfotovoltaica

Un taxi solar para dar la vuelta al mundo

Louis Palmer, un maestro de escuela suizo de 35 años –con más moral que el Alcoyano, que diríamos aquí– tiene que andar ahorapor algún lugar de Asia, a los mandos de su Solartaxi, un vehículo de tres ruedas que arrastra, a modo de remolque, una instalaciónfotovoltaica. La energía solar mueve el motor eléctrico del coche con el que está dando la vuelta al mundo.

E l reto dio comenzó el 3 de julio en Lucerna. Por delante, 60.000kilómetros alrededor del mundo, en 16 meses para demostrarque con energía solar se puede llegar muy lejos. Louis Palmer se

mueve hacia el este y algún día, quién sabe cuándo, aparecerá por Es-paña después de atravesar, Asia, Australia y América. Ni el propioaventurero sabe exactamente cuáles serán los países que visitará yaque depende un poco de las invitaciones y del apoyo, más o menosformal, que pueda recibir.

El Solartaxi es un vehículo ligero y sencillo. Las células fotovoltaicasalimentan las baterías con las que se mueve el motor eléctrico y los ele-

mentos de control indispensables: luces, claxon, sistema electrónico,limpiaparabrisas o nivel de carga de los acumuladores. Incluso tieneuna salida de 220 voltios que utiliza para su maquinilla de afeitar eléc-trica o algún aparato que tuviera que utilizar durante el recorrido. Pal-mer ha calculado que la energía solar que necesita su coche equivalea un consumo de 0,8 litros de gasolina por cada 100 kilómetros. Va-mos, que además de solar es eficiente.

“Quiero demostrar que es posible alcanzar una movilidad que noafecte al clima del planeta, y estoy dispuesto a visitar todos los países,gobiernos e instituciones que quieran ver cómo puede lograrse”, afir-ma. Lo cierto es que numerosos cargos públicos se harán la foto al la-do de Louis y su Solartaxi en los próximos meses. Y hasta es posibleque alguno pretende ir más allá de la sola foto. Porque, si bien es ver-dad que sería ilusorio pretender que todos fuéramos por la calle conun remolque solar, los avances hacia una movilidad sostenible –tecno-lógicos o de medidas políticas– están ahí y pueden ponerse en mar-cha.

Varias universidades suizas han aportado sus conocimientos paraconstruir el Solartaxi –“he decidido llamarle así porque es un biplazay siempre podrá acompañarme alguien en mi recorrido por el mun-do”–, y el fabricante alemán de celulas solares Q-Cells, está entre suspatrocinadores.

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn::

www.solartaxi.com

Anton Meier es subdirector del laboratorio solar delInstituto Paul Scherrer, que puede verse en unaimagen aérea. El edificio circular es el Swiss Light Source (SLS), un lugar privilegiado para hacer los experimentosmás complejos relacionados con distintasdisciplinas. A la izquierda, concentrador discoparabólico de 87m2.



44

solarfotovoltaica

Sostenibilidad y Energía

El problema no es ni la sustitución de la gasolina por hidrógeno o biocarburantes, ni la generación de electricidad a partir de fuentesno fósiles, sino un replanteamiento de todo el modelo energético. Esto incluye muchos cambios de las propias fuentes, de lastecnologías de conversión de la energía y de prácticas en el uso final de la misma. La tarea de reconstruir la economía energética es tan compleja que puede llevar a la confusión, a menos que exista una meta determinada. Meta que podría denominarsesostenibilidad. Dejar una energía limpia y segura para las próximas generaciones es, ciertamente, una meta valiosa. Así que necesitamos definir la sostenibilidad.

E l concepto de sostenibilidad fue postulado por vez primera porHans Carl von Carlowitz en 1713. El supervisor de las minas deSajonia, a las que surtía de madera, advirtió de que había que

aprovechar solamente los recursos que permitiera el crecimiento natu-ral de los bosques para evitar periodos de escasez. Sus reglas han si-do adoptadas por los forestales en Europa y en medio mundo. Sim-plemente sugieren que hay que vivir de los intereses de la naturaleza,no de su esencia.

Sin embargo el término sostenible es, a menudo, mal empleado. Elcarbón no llega a ser sostenible porque lo convirtamos en hidrógeno.Sostenibilidad es vivir para siempre de la naturaleza sin hacer daño asu esencia. Las soluciones sostenibles son eternas. Y esto no es un de-seo sino el resultado de la Física.

El suministro de carbón, petróleo, gas natural o uranio es limitado.Uno no puede vivir del crecimiento de estos depósitos naturales sinoque tiene que explotar su sustancia hasta el agotamiento final. Tampo-co el dióxido de carbono o los residuos radiactivos resultantes puedenser absorbidos por la naturaleza. Ninguna de las cuatro fuentes con-vencionales de energía satisface los criterios de sostenibilidad. Por tan-to, estas fuentes, llamémoslas “subterráneas”, nunca podrán ser la ba-se para posteriores soluciones sostenibles.

Sólo las fuentes renovables pueden satisfacer los criterios de soste-nibilidad. Sin embargo, ni siquiera estas fuentes son aprovechadassiempre de forma sostenible. Los sedimentos depositados en el fondode los embalses pueden reducir gradualmente la producción hidroe-léctrica. Las tierras cultivables pueden acabar exhaustas por sobreex-plotación. Incluso las fuentes geotérmicas podrían, eventualmente, en-friarse. Por fortuna, los criterios de sostenibilidad sí son satisfechos porla energía solar, la eólica y la energía del mar.

La energía renovable está disponible en la biosfera. Las instalacio-nes para su aprovechamiento deben exponerse al sol, al viento, a lasolas…y son, por tanto, visibles. Sin embargo, el paisaje sólo necesitatransformarse una vez, cuando se construyen los parques eólicos o so-

lares. Porque para producirenergía con estas fuentes“sobre tierra” (en contrapo-sición a las subterráneas) nonecesitan consumir los re-cursos que aprovechan. Y, apesar del impacto visual,estas fuentes sí satisfacenlos criterios de sostenibili-dad.

Con la excepción de labiomasa, la mayor partede las renovables se em-plean para la producciónde electricidad. La electri-cidad limpia se convertiráen la principal monedade la nueva economíaenergética. Todo el siste-ma energético debetransformarse. Hoy, las

fuentes “subterráneas” son convertidas en energía útil después de su-frir pérdidas de energía significativas. En el futuro la electricidad deorigen renovable será usada con mayor eficiencia para cubrir las ne-cesidades de los consumidores. Y hay que estar preparados para uncambio desde los vectores químicos a los físicos.

Bajo condiciones sostenibles no hay necesidad de plantas solareso eólicas centralizadas, ya que las instalaciones renovables estarándonde se encuentre el recurso. Esto supone que los sistemas de ener-gía descentralizada cubrirán primero las necesidades locales y luegoenlazarán con redes que abastezcan a la industria y a las ciudades. Eltransporte de energía a larga distancia será cada vez menos impor-tante. Cada región cuidará primero de sus propias necesidades ener-géticas. Las grandes eléctricas se convertirán en compañías que co-merciarán con los excedentes de estas regiones.

Hay otro hecho que no ha sido adecuadamente considerado en eldebate energético. Cada vez se necesita más energía para extraer laenergía “subterránea”. Por las propias leyes de la Física, la demandade energía primaria debe, por tanto, crecer exponencialmente, inclu-so para un consumo final constante. Por tanto, el precio de la energíade fuentes convencionales debe seguir esta tendencia exponencial. Elincremento de la eficiencia energética no puede detener ese creci-miento. Esta ley no es aplicable a las energías renovables “sobre tie-rra” porque no hay que aplicar ninguna energía para hacer que brilleel sol o sople el viento. El problema de la energía no puede ser supe-rado por las fuentes subterráneas, fósiles o uranio. Un futuro energéti-co sostenible no puede estar basado en el hidrógeno, el carbón limpioo los biocarburantes. La única salida a este dilema es el cambio haciatecnologías renovables.

La diferencia entre fuentes de energía “subterráneas” y “sobre tie-rra” no está basada en ideologías o deseos sino en las leyes de la Fí-sica, que no pueden ser cambiadas por los políticos, las mayorías o elconsentimiento de las personas. El establecimiento de un futuro ener-gético sostenible debería ser aceptado como una meta común de lahumanidad. Todas las regiones, países o continentes tienen que asimi-lar este periodo de cambios. Algunos ya han aceptado la inevitabletransición mientras que otros dudan. Un cambio rápido y con deter-minación hacia este nuevo modelo renovable sería beneficioso paratodas las sociedades.

A pesar de los esfuerzos que hace el sector de las energías con-vencionales, los problemas de la energía nunca podrán ser gestiona-dos de manera sostenible a partir del uranio o los combustibles fósiles.En un futuro sostenible la energía procederá de fuentes limpias, reno-vables. Los problemas de la energía serán solucionados de una vez ypara siempre. ¡Este es el encanto de un futuro energético sostenible!¿Por qué tener miedo a la transición?

* Ulf Bossel es un ingeniero alemán afincado en Suiza, experto en energía y uno de los organizadores del Foro Europeo de Energía Sostenible

que se celebró en Lucerna del 3 al 6 de julio pasado. En 1998 creó el Foro Europeo de Pilas de Combustible.


[email protected]

Ulf Bossel *


concentrador solar formado por un helióstatode 120 m2 que refleja la radiación solar sobreun disco parabólico de 8,5 metros de diáme-tro. Con él pueden alcanzar 5.000 soles (1 sol= 1 kW/m2) o, incluso, el doble cuando aña-den un concentrador secundario.

El laboratorio solar del PSI tambiéncuenta con un concentrador disco parabólicode 87 m2 y 72 kW, o un simulador solar de 50kW que permite reproducir las condicionesde radiación, temperatura y comportamientode materiales que se dan, por ejemplo, en elreceptor de una central solar termoeléctricade torre.

A lo largo del viaje por Suiza son variaslas ocasiones en las que los investigadores serefieren a otros centros de investigación pun-teros, como la Plataforma Solar de Almería.“Claro que colaboramos con ellos –explicaAntón Meier– pero los recursos para investi-

gar son siempre menos de los deseados, y lacompetencia entre los investigadores es muyfuerte”.

Células solares tintadasEn Lausana está la Escuela Politécnica Fede-ral (EPFL), donde lo mismo se investiga so-bre fusión nuclear que sobre energía solar. Elprofesor Minh-Quang Tran se dedica a lo pri-mero, a la fusión, y habla con vehemenciadelante de un tokomak, una máquina que em-plean los científicos para tratar de calentaruna masa de deuterio y tritio a altísimas tem-peraturas, mediante lo que se denomina con-finamiento magnético, y conseguir de esemodo un plasma que permita iniciar y mante-ner una reacción de fusión controlada. Y aquíestá la madre del cordero porque, hasta elmomento, nadie ha conseguido mantener esareacción sin aportar más energía de la que

luego se ha generado. Es decir, por ahora, enlas investigaciones de laboratorio sobre fu-sión, hay que gastar más energía de la que seproduce. Para tratar de avanzar en la cuestiónse está construyendo el famoso ITER enFrancia, un tokamak gigantesco de 24 metrosde altura.

“¿Pero esto llegará a funcionar algúndía?” La respuesta de Minh-Quang Tran es lamisma que llevamos oyendo desde hace dosdécadas: “Esperamos que en 40 ó 50 añospueda construirse el primer reactor de fusiónnuclear comercial”. Y mientras tanto, estatecnología de incierto futuro se lleva la partedel león de la investigación energética en to-do el mundo.

Michael Graetzel, otro investigador de laEPFL, se dedica a trabajar en lo segundo, enenergía solar, y su afán es dar con las célulasfotovoltaicas del futuro. Ya las tiene en la ca-beza, ha probado sus resultados y hasta hayuna empresa que las ha comenzado a fabri-car: hablamos de células tintadas, tambiénllamadas, junto con las células orgánicas, detercera generación. Actúan de la misma for-ma que las células vegetales cuando realizanla fotosíntesis. Se trata de una finísima pelí-cula transparente de óxido de titanio recu-bierta de una capa de tinte conductor con laque se lograrían altas eficiencias –ya se hancalibrado por encima del 11%– a un coste in-finitamente menor que todas las tecnologíasfotovoltaicas actuales.

La empresa que las ha comenzado a co-mercializar es la británica G24i, con la que laEPFL ha firmado un acuerdo de transferenciatecnológica. G24i empezó la producción enserie el pasado 21 de junio y quiere llegar es-te mismo año a 30 MW de células flexibles ytintadas que puedan servir para acoplarse ateléfonos móviles, ordenadores portátiles,prendas de vestir y, cómo no, edificios.

Más informaciónwww.ethz.chwww.flisom.chwww.solarenergy.chwww.psi.chwww.epfl.chwww.g24i.com


46

solarfotovoltaica

Arriba, dos imágenes del nuevo estadioWankdorf, en Berna, donde se encuentra unade las mayores instalaciones de energía solarfotovoltaica del país: 850 kWp. Debajo,experimento básico con células solarestintadas, en la Escuela Politécnica Federal deLausana. Derecha, célula ultrafina como laslogradas por Flisom.


biogás

El año del biogás...agroindustrial

Todo sucedió a velocidad de vértigo.Andrés Pascual, jefe del departa-mento de Calidad y Medio Am-biente del centro tecnológico ainia(sito él en Valencia), se fue a Ma-

drid (al ministerio de Educación y Ciencia),buscó sesudo y resuelto cierto despacho yllamó con las ideas muy trabajadas y el dis-curso claro. Porque Pascual y el centro tec-nológico ainia (Asociación –privada– de In-vestigación de la Industria Agroalimentaria)llevan más de un lustro generando biogás apartir de cítricos y estiércol de vacuno y yava siendo hora, creyeron, de que la Adminis-tración, con mayúsculas, eche una mano.

El caso es que el ingeniero agrónomollegó a la capital con el propósito claro: pe-dir apoyo para las dos mayúsculas clave delas energías renovables (I+D) y el ministerio(porque no siempre las autoridades compe-tentes son incompetentes) dijo adelante ydijo además: “¿y por qué no presenta ustedun proyecto más ambicioso a la convocato-ria de ayudas del Plan Nacional de Investi-gación Científica, Desarrollo e InnovaciónTecnológica, que concede fondos a los de-nominados Proyectos Singulares Estratégi-cos (PSE)?”.

Dicho y hecho. Pascual regresó a su tie-rra con las pilas puestas y con el plazo depresentación de solicitudes muy estrecho,buscó a toda velocidad su agenda, llamó atodos los que tienen algo que decir en Espa-ña en materia de biogás y perfiló, en tiempo

de plusmarca olímpica (sólo quien conoce almilímetro el sector podía hacerlo)... ProBio-gás, un formidable proyecto en el que esteingeniero ha conseguido implicar a casi unatreintena de socios.

El estiércol, siempre acompañadoA saber: catorce empresas (Abantia, Alma-zán, BFC, Cespa, Covap, Granja San Ra-món, Naturgas, Protecma, Sogama, Tetma,Fundación Natural Castilla y León, Ruralca-ja), tres centros públicos de I+D (Cebas, Iviay Ciemat), siete universidades (UB, UCA,UL, UMH, Uniovi, UPV y USC), tres cen-tros tecnológicos (ainia, Cidaut y Giro), laFundación Asturiana de la Energía y elIDAE. O sea, que en ProBiogás, proyectocuyo objetivo general es impulsar el desarro-llo del biogás “agroindustrial”, están todoslos que son. Por eso, probablemente, ha pa-sado lo que ha pasado, que el ministerio harespondido con el sí a la petición de ayuda.De momento, 400.000 euros para el primeraño (el proyecto durará cuatro y tiene previs-to solicitar más ayuda en 2008).

Pero vayamos por partes. El objetivo pri-mero de este PSE es “mejorar los sistemasde producción de biogás basados en la co-di-gestión anaerobia de los materiales agroin-dustriales más frecuentes en España”. Dosideas clave, pues. ¿La primera? Co-diges-tión... porque si ayer lo habitual era emplearuna materia prima y solo una para generarbiogás (“digestión” anaerobia de purín y so-

lo purín, por ejemplo), hoy la I+D más avan-zada está impulsando... las mezclas (“co-di-gestión” de estiércol vacuno, por ejemplo, yresiduos cítricos). Y conste que no es soloejemplo, pues a la máquina que convierte losexcrementos en energía (llamada digestor)...Pascual lleva cinco años echándole en Va-lencia, en el proyecto piloto que desarrollaen la Granja San Ramón, residuos de la in-dustria citrícola, una mezcla con la que haobtenido resultados formidables. Porque es-tá muy claro, según Pascual: “el rendimientoenergético de una planta de biogás se incre-menta con la co-digestión del estiércol conresiduos agroalimentarios”. Ainia ha echadonúmeros: salen 19,2 metros cúbicos de bio-gás de cada tonelada de purín de cerdo; salen133 por tonelada de naranja (ainia trabajaahora con un 30 por ciento de residuos cítri-cos en su mezcla con el estiércol vacuno; unporcentaje más alto podría afectar el funcio-namiento del digestor por la acidez de los cí-tricos. El objetivo, sin embargo, es seguir in-vestigando cómo elevar ese tanto por cientopara generar más biogás y no afectar al di-gestor. En ello están).

El Mapa Agroindustrial del Biogás¿Segunda idea clave del enunciado princi-pal? Residuos agroalimentarios (o sea, queeste biogás no va a competir en los mercadosalimentarios por determinadas materias pri-mas, crítica habitual contra el bioetanol, poraquello de que también “come”, como las

Proyecto, singular y estratégico. Son las tres palabras clave de ProBiogás, un ambicioso plan de I+D en el que se han embarcado más deuna docena de centros de investigación de toda España y catorce empresas y entidades nacionales que quieren hacer de 2007... el Añodel Biogás... O, más concretamente, del biogás agroindustrial, porque de lo que se trata es de generar biogás... a partir de residuos de laindustria agroalimentaria. Véase Antonio Barrero F.


48

Qué es

El biogás agroindustrial (generado a partirde residuos agrícolas y ganaderos) es ungas (véase composición en página 53)que resulta de la fermentación anaerobia(en ausencia de oxígeno) de materialesorgánicos biodegradables. Suele serempleado en motores de cogeneraciónpara producir calor y/o electricidad. Laobtención de biogás por digestiónanaerobia es, según Andrés Pascual, deainia, “la única alternativa de valorizaciónenergética aplicable a residuos orgánicosagroalimentarios con contenido medio-alto en humedad (la mayoría)”.

ER60_48_51_PROBIOGAS 30/8/07 20:37 Página 48

clases más humildes de muchos países en ví-as de desarrollo, maíz). Porque lo que quiereProBiogás es utilizar los residuos (un proble-ma) que producen las industrias agroalimen-tarias españolas para generar con ellos ener-gía limpia (una solución). Así, los purines, elestiércol, la gallinaza, los residuos cárnicos,de las industrias lácteas, de las conserveras,los mataderos, el sector hortofrutícola, el oli-var y la almazara, la industria de los biocar-burantes (léase la glicerina)... y también (yaunque no son residuos y no es el objetivoprioritario) los cultivos energéticos (girasol,maíz o colza).

O sea, toda una constelación de “mate-rias primas” que ainia y compañía, además,quieren “topografiar” en un Mapa Agroin-dustrial del Biogás, ambiciosa empresa cu-yo fin no es otro que “conocer la disponibi-lidad, características y distribución de lasmaterias primas” para que generar estaenergía sea económica, ambiental y social-mente rentable. En fin, que estamos ante unproyecto, en efecto, singular, pero, sobretodo, estratégico.

Pero sigamos repasando objetivos. Elsegundo es aprovechar los digestatos, o sea,lo que sale de la máquina (el digestor) queproduce el biogás. Aprovecharlos, digo, paraproducir biofertilizantes, que ese es el se-gundo fin de esta historia: valorizar tambiénese otro fruto de la co-digestión anaerobia.¿Tercer objetivo? Saber... Saber si es viableverter el biogás así generado en las redes dedistribución de gas natural; saber si es posi-ble usarlo en vehículos de motor (ya hay au-tobuses que funcionan con gas natural; elpropósito es sustituir ese combustible fósilpor esta versión bio); y saber también si po-drían trabajar con este biogás las pilas decombustible. ¿Último objetivo? La difusión.

Porque si en materia de eólica o solar ya sa-bemos unas cuantas cosas, muchas, muchasmenos, conocemos en materia de biogás.

El RD 661 ha doblado la prima del biogásPero allende los estudios y el laboratorio,ProBiogás propone siete proyectos concre-tos de “demostración”. Cinco de ellos pre-tenden probar la viabilidad de ciertas mez-clas. A saber: Biogás Fuel Cell y laUniversidad de Oviedo quieren averiguar enAsturias si la mezcla de residuos de la indus-


49

La planta piloto que instaló el centro tecnológico ainia en la ganaderíaGranja San Ramón en 2002 procesa cada mes una tonelada de estiércol(70% de la carga) y residuos cítricos (30%). Esa mezcla concreta (70/30)es la que ha dado el rendimiento energético más interesante hasta lafecha. El digestor produce entre 100 y 150 litros de biogás al día (con unaconcentración de metano de entre el 50 y el 70%). El éxito delexperimento ha animado a la Granja San Ramón a construir una planta debiogás de 500 kW en sus nuevas instalaciones, que estarán en la localidadvalenciana de Requena. La construcción de la instalación comenzará afinales de 2007.

Los periplos de los residuos alimentarios

El rendimiento energético de los residuos alimentarios


tria cárnica y agroalimentarios (los másabundantes en aquellos pagos) sirve paraproducir un biogás apto para testar pilas decombustible. Más: el Ciemat estudia en Cór-doba (con la participación de la empresa Co-vap) las aptitudes “probiogás” de la mezclade ciertos residuos zootécnicos y sub-pro-ductos orgánicos procedentes de la industrialáctea y de la ternera, el cordero y el cerdoibérico que cría Covap en la campiña cordo-besa. El propio ainia y el Cebas llevan cincoaños mezclando con éxito estiércol vacuno yresiduos cítricos en la Granja San Ramón deValencia (la industria citrícola valencianaprodujo, en la campaña 2005/06, casi tresmillones de toneladas de residuos). La Uni-versidad de Santiago y Sogama desarrollanen Cerceda (Coruña) un proyecto de uso debiogás en vehículos de transporte. Y, por fin,la de León, el Ciemat, ainia y Purines de Al-mazán (Soria) lideran una “demo” de co-di-gestión de glicerina, cultivos energéticos ypurín de cerdo.

Además, ProBiogás incluye un proyectodemostrativo en Lleida sobre la “automati-zación de instalaciones a escala de co-diges-tión de residuos animales, purines y estiércolvacuno” y otro en Castellón sobre los “ferti-lizantes” bio que pueden salir del proceso deco-digestión de residuos ganaderos y agroin-dustriales (trabajan en ello el Cebas y Tet-ma). Y es que la clave del éxito de este pro-yecto radica en la diversidad de susproductos (y/o fuentes de ingreso): electrici-dad, calor, fertilizantes y/o ingresos por ges-tión de residuos. En fin, que parece llegadala hora del biogás, energía renovable, porcierto, que ha recibido como agua de mayola subida aprobada por el reciente Real De-creto 661: a partir de ahora el kilovatio eléc-trico de biogás se paga a trece céntimos deeuro, y no a seis, como sucedía hasta ayer.

Más información:www.ainia.es


50

biogás

ProBiogás: un proyecto sin parEl proyecto ProBiogás aparece en el lugar y en el momento adecuado para contribuir de for-ma decisiva al desarrollo del biogás agroindustrial en España. Nunca antes en nuestro país unproyecto había reunido a tantos centros de I+D especialistas en biogás, medio ambiente, ener-gía, agricultura y ganadería junto con empresas proveedoras o usuarias de la tecnología deco-digestión anaerobia. Y todos trabajarán con un objetivo común: el desarrollo de sistemassostenibles de producción de biogás agroindustrial.

La importancia y valor estratégico de ProBiogás explican la determinación, ilusión y vo-luntad de cooperación demostradas por sus 27 socios a la hora de promoverlo con el apoyodel ministerio de Educación y Ciencia.

Pocos países cuentan con tantos recursos para producir biogás agroindustrial. España ocu-pa el cuarto lugar de la UE-27 en producción ganadera, el primero en superficie de cultivo yel quinto lugar en producción industrial alimentaria. Estas actividades producen millones de to-neladas de residuos, que constituyen las materias primas ideales para producir biogás.

Pero no sólo es una cuestión de disponibilidad de materias primas: la problemática de olo-res y contaminación generada por una inadecuada gestión de los residuos ganaderos deberesolverse y el biogás es la alternativa más eficiente; la exigencia impuesta a los vertederos pa-ra reducir la disposición de residuos orgánicos implica la necesidad de encontrar alternativasde valorización eficaces; por último, las limitaciones higiénico-sanitarias para el uso de resi-duos en alimentación animal hace que esta búsqueda sea más urgente. La competitividad delos sectores agroalimentarios está en juego. Suficientes razones, pero hay más.

La necesidad de reducir las emisiones de CO2 en España para alcanzar sus compromisosinternacionales en materia de cambio climático hace todavía más necesario el desarrollo delbiogás agroindustrial. La proliferación de plantas permitirá dar un adecuado tratamiento a losresiduos ganaderos, responsables de buena parte de la emisión de metano a la atmósfera, gasque tiene un efecto invernadero 21 veces mayor que el CO2.

Por otro lado, el avance tecnológico permite hacer más rentables las plantas de biogás. Laexperiencia de Alemania, Austria o Dinamarca demuestra que el rendimiento energético deuna planta de biogás se incrementa con la co-digestión del estiércol con residuos agroalimen-tarios, cultivos energéticos u otros como la glicerina procedente de plantas de biodiesel. Elplanteamiento mono-sustrato (digestión de un solo residuo) queda pues aparcado.

Debemos estudiar y optimizar la producción de biogás de la mano de empresas y centrosde investigación conocedores de la realidad en nuestro país. El proyecto ProBiogás ha reuni-do a un grupo competente perteneciente a 9 comunidades autónomas, lo que garantizará lainfluencia del proyecto sobre todo el territorio.

El futuro del biogás es prometedor y, además de la producción de calor y electricidad, sevislumbran aplicaciones tan atractivas como su uso como combustible en vehículos, su inte-gración en redes de gas natural o pilas de combustible. La viabilidad de los nuevos usos de-

pende en gran medida de los costes de depura-ción del biogás a calidad de gas natural. Losnuevos usos del biogás se estudiarán en el mar-co de ProBiogás.

Esperamos que ProBiogás propicie el desa-rrollo del biogás agroindustrial en España apor-tando confianza y demostrando las ventajas sinexplotar que atesora esta bioenergía.

Andrés PascualCoordinador general del proyecto ProBiogás

Probiogás, alcance del proyecto


biomasa


biogás

Los vertederos valencianos pueden abastecer 113.000 hogares

La normativa europea sobre vertede-ros, y su transposición a la legisla-ción española, obligan a la recogida ytratamiento del biogás, un gas rico enmetano resultado del proceso de des-

composición de los residuos sólidos urbanos(RSU) por la acción de las bacterias. La Co-munidad Valenciana contaba en 2005 condos plantas de valorización de biogás de ver-tedero con una potencia total de 2.500 kW yuna producción de alrededor de 22.000 MWhal año. Si todos los vertederos tuvieran insta-laciones para aprovechar el biogás sería posi-ble producir 173.000.000 m3/mes, con losque se podrían generar 284.000 MWh/año,cantidad equivalente al 1,03% de la demandade energía de esta comunidad en 2004. Sufi-ciente para abastecer a 113.000 hogares alaño. Y el periodo de recuperación de la inver-sión sería de 6 años.

Un problema con soluciónEn un vertedero incontrolado los residuospueden provocar malos olores, contaminarlas aguas cercanas, ser foco de roedores e in-sectos, emitir gases de efecto invernadero a la

atmósfera y provocar incendios por la com-bustión del biogás. En España, la DirecciónGeneral de Calidad y Evaluación Ambiental,afirma que el vertido controlado continúasiendo la primera opción para eliminar resi-duos urbanos. Un vertedero controlado es unorificio impermeabilizado de gran diámetrosituado en un terreno en el que se va colocan-do la basura por capas; estas capas se nivelany se limitan por taludes, con el fin de que laslluvias no lo arrastren. La basura es compac-tada y luego se coloca una capa de tierra uotros materiales, que constituyen la coberturadel vertedero.

La materia orgánica contenida en losRSU sufre una serie de procesos físico-quí-micos y principalmente microbiológicos(fermentación anaerobia), dando como resul-tado la generación del biogás y de lixiviados,líquidos altamente contaminantes que debenser tratados de manera especial. En el proce-so de producción de biogás se distinguen tresvelocidades de fermentación de acuerdo a losdiferentes tipos de residuo: de degradaciónrápida (1 año), como los residuos de alimen-tos; de degradación moderada (3 a 5 años)

como los residuos forestales; y de degrada-ción lenta (10 a 20 años), como el papel, car-tón, textiles o madera.

Para recuperar el biogás hay que succio-narlo desde el vertedero, luego quemarlo enuna antorcha o transportarlo a una central degeneración de energía eléctrica. De este mo-do se impide la emanación del dióxido decarbono (CO2) y el metano (CH4) a la atmós-fera, se previenen incendios por combustióndel metano y se puede aprovechar el biogás.Dependiendo de la cantidad de RSU deposi-tados en el vertedero, la producción de biogáspuede ser considerable y por mucho tiempo.La extracción se realiza mediante pozos decaptación uniformemente colocados a lo lar-go de la plataforma de vertido. La altura deestos pozos está en función del número de ca-pas depositadas.

La recuperación del metano se obtieneforzando su salida para ser recogido y condu-cido hasta una antorcha y luego ser quemadoo hasta un gasómetro para su posterior utili-zación en generación de energía.

Es importante preparar el biogás antes desu utilización, para aumentar la vida útil de la

El Instituto de Ingeniería Energética de la Universidad Politécnica de Valencia ha realizado un estudio para dar a conocer el potencial deobtención de biogás de vertederos controlados en la Comunidad Valenciana. ¿Resultado? Se podrían generar 284.000 MWh/año, esdecir, el 1,03% de la demanda de energía de la comunidad autónoma en 2004. Así que la pregunta es: ¿por qué seguimos tirando elbiogás de la basura a la basura? Carlos Vargas y otros autores*


52

Esquema de un pozo de extracción de biogás

ER60_52_55_BIOGAS VALENCIA 30/8/07 20:40 Página 52

planta. El biogás puede ser utilizado para ge-nerar energía tanto térmica como eléctrica.Los mecanismos más usuales para generarenergía a través del biogás, son los mismosque se utilizan cuando el combustible es gasnatural.

¿Qué es el biogás y cuánto hay?El gas de vertedero o biogás es una mezcla demetano CH4 (40-70%), dióxido de carbono(30-60%) y en menor proporción otros gases(H2, H2S, N2, etc). Posee un poder caloríficorelativamente elevado (4.000-6.000kcal/Nm3) que varía en función del conteni-do de metano. Ya que entre los componentesdel biogás están el ácido sulfídrico (H2S) y elagua, con el biogás se produce ácido sulfúri-co (H2SO4), que es el componente responsa-ble de malos olores y que puede ocasionardaños a la salud. Por lo tanto al extraer el bio-gás de los vertederos se disminuye en granmagnitud el problema de los malos olores,además de realizar la recuperación de gas pa-ra la generación de energía y la disminuciónde emisiones de CO2 a la atmósfera. El CO2 yel CH4 son dos de los gases de efecto inver-nadero más activos, (el CH4 es 21 veces másactivo que el CO2).

La composición del biogás depende, ade-más de la fase de descomposición de los resi-duos, de muchos otros factores. Entre ellos lacomposición de la basura, el proceso de di-gestión realizado, el diseño del vertedero, latemperatura, la climatología, las técnicas devertido, etc. Cuando el biogás se utiliza parageneración de energía, debe ser tratado pararetirarle el H2S y la humedad y prevenir laformación de H2SO4. De lo contrario se pro-vocaría corrosión en los cilindros del motor,y disminuiría su vida útil.

Aunque cada vertedero es un mundo seasume que la producción de biogás por cadam3 de residuos, con un contenido en torno a

un 50% de materia orgánica, está entre 80 y250 m3 de gas. Y aproximadamente entre el50% y el 80% estará disponible para su reco-gida y valorización energética. Por términomedio, por cada metro cúbico de RSU suelehaber en torno a 105 m3 de gas captable.

El rendimiento aproximado para una ins-talación eléctrica es de 1,64 kWh/m3 de bio-gás de vertedero. Las emisiones de las antor-chas y, sobre todo, de los sistemas derecuperación de energía tienen efectos loca-les y globales mucho menores que las fugasincontroladas de los vertederos. Y no hay queolvidar, además, que todo el biogás aprove-chado está sustituyendo a otro gas de origenfósil que no habrá que quemar.

Potencial del biogás en laComunidad ValencianaHasta 2005, las 10 plantas de biogás existen-tes (incluyendo vertederos, depuradoras deaguas residuales, granjas,…) ahorraban12.000 toneladas equivalente de petróleo(tep) al año en la Comunidad Valenciana. Se-gún datos de la Agencia Valenciana de Ener-gía (AVEN) la potencia total de biogás es de9,2 MW y la producción se estima en unos50.000 MWh/año. Las dos plantas de biogásde vertedero sumaban en 2005 una potencia


53

biogás

Potencial del biogás en la Comunidad Valenciana

■ Generación de residuos sólidos urbanos por habitante en la CV (kg/hab/año) 521

■ Habitantes de la Comunidad Valenciana 4.543.304

■ RSU al año en CV (Tm) 2.369.106

■ RSU al año en España (Tm) 22.735.142

■ % de producción de RSU en la CV con respecto al total de España 10,42%

■ % de RSU que van a vertederos controlados en la CV 41,45%

■ % de RSU que van a vertederos controlados en España 48,47%

■ RSU que van a vertederos controlados de la CV (Tm/año) 982.043

■ Producción mínima de biogás m3/Tm (después de dos años depositados) 220

■ Cantidad mínima de biogás producida m3/año 216.049.460

■ % del biogás que puede ser recuperado con un diseño óptimo de vertedero 80%

■ Cantidad de biogás que puede ser recuperado (m3/año) 172.839.568

■ Rendimiento aproximado kWh./m3 1,64

■ Potencial de energía recuperable en el año (MWh) 283.457

■ Horas de operación al año 7.200

■ % de carga promedio del equipo generador de energía 80%

■ Potencia instalada (MW) 49

■ Factor de emisiones de CO2 para generación de energía eléctrica kgCO2/kWh 0,47

■ Cantidad de CO2 que se dejaría de emitir a la atmósfera (Tm) 131.807

■ Hogares que podría alimentar esta energía anualmente 112.483

■ Demanda anual de electricidad en la CV (MWh) 27.654.000

■ Producción de electricidad en la CV (MWh) 15.208.000

■ % del potencial con respecto a la demanda de la CV 1,03%

■ % del potencial con respecto a la producción de la CV 1,86%

Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, Endesa Cogeneración y Renovables y autores. Datos de 2004

Composición típica del biogás

■ Metano (CH4) 40-70 vol.%■ Dióxido de carbono (CO2) 30-60 vol.%Otros gases: 1-5 vol.%■ Hidrógeno (H2) 0-1,5 vol.%■ N2(NH3) 1-3 vol.%■ H2SO4(H2S) 0,5-1 vol.%


de 2.500 kW y una producción de alrededorde 22.000 MWh al año.

En la tabla que aparece en la página an-terior se estima la cantidad de biogás que sehubiese podido recuperar en el año 2007 detodos los vertederos controlados de Comu-nidad Valenciana si hubieran estado acondi-cionados para tal fin, y la cantidad de ener-gía eléctrica que se podría obtener.

De esa tabla se puede concluir que, dehaber acondicionado todos los vertederos,ahora se contaría con una potencia instaladade 49 MW, y se estarían generando 283.457MWh al año, lo que equivaldría al 1,86% dela producción de energía en 2004 y al 1,03%de la demanda. A esto habría que añadir elimpacto positivo por la disminución de lasemisiones de CH4 y de CO2 a la atmósfera;estas últimas contabilizadas en 131.807 to-neladas.

Salen las cuentasPara los 49 MW de potencia total instaladaprevistos, haría falta una inversión de 74 mi-llones de euros. Teniendo en cuenta la inver-

sión y los gastos de operación y manteni-miento de todas las plantas ubicadas en losvertederos, el coste de la energía eléctrica ge-nerada a partir de biogás, y mediante un aná-lisis económico por el método del periodo deretorno simple, se colige que es posible recu-perar la inversión en un periodo de 6 años.

Más información:www.iie.upv.es www.aven.es

* Los autores del artículo son Carlos Vargas,David Alfonso, Ángel Pérez-Navarro, Carolina

Perpiñá, Elisa Peñalvo y Rogelio Cárdenas, del Instituto de Ingeniería Energética de la

Universidad Politécnica de Valencia.


54

biogás

Costes de obtención y el aprovechamiento del biogás de vertederos controlados■ Rendimiento Global - % 27■ Vida útil - Años 20■ Costes de operación y mantenimiento - €/Kwh. 0,025122■ Costes de operación y mantenimiento €/año 7.121.004■ Inversión - €/kW 1.503■ Capacidad - MW 49■ Inversión total - € 73.623.970■ Horas de operación al año 7.200■ Carga de operación promedio - % 80%■ Producción eléctrica bruta - MWh/año 282.240■ Coste de la energía* - €/MWh 69■ Ingresos por venta de energía - €/año 19.474.560■ Tiempo de recuperación de la inversión 6

Fuente: PER 2005-2010, área de Biogás y autores.*El cálculo del coste de la energía se realizó tomando como referencia el RD 436 de 2004, en la actualidad con el

nuevo RD 661 de 2007, es posible obtener mayores utilidades y recuperar la inversión en menos tiempo.

Así es una planta de biogás

■ Pozos de captación de biogás: el gas que es generado por los RSU es captado mediante pozos deextracción que llegan hasta el fondo del vertedero.

■ Regulación y medición: se toman muestras de cada línea de gas para conseguir una mezcla conuna calidad adecuada para la valorización.

■ Equipo deshumificador: la humedad que contiene el biogás es recogida en distintas fases condistintos tipos de calderines. El gas se enfría para forzar la condensación de la humedad quetodavía pueda quedar.

■ Quemador de biogás: el excedente de gas es desviado a una antorcha para garantizar en todomomento la desgasificación del vertedero.

■ Intercambiador: se acondiciona la temperatura del gas antes de la entrada al motor.■ Grupo motor alternador: El gas alimenta al motor –en rojo en el dibujo– que provoca una fuerza

motriz en el eje que se acopla al alternador para producir electricidad.■ Transformador de potencia: Se transforma la potencia generada para adecuarla a la red eléctrica.

Ventajas e inconvenientesdel aprovechamiento delbiogás de vertederos

■ Ventajas:✔ Disminuyen proporcionalmente los malos oloresemanados en el proceso de descomposición de losRSU para generar el biogás.✔ Utilización de una energía renovable que nocontribuye al calentamiento global. Ese uso evitala emisión a la atmósfera de CO2 y CH4, ambosgases de efecto invernadero.✔ Ahorro de combustibles fósiles.✔ La producción de biogás supera los 30 años.

■ Desventajas:✔ Los costes de instalación son elevados y larecuperación de la inversión es de mediano alargo plazo.✔ Se requieren motores adaptados o diseñadospara operar con biogás debido al menorcontenido de metano (CH4) y, por tanto, menorpoder calorífico comparado con el gas natural, yal mayor contenido de azufre, lo que ayuda a laformación de ácido sulfúrico y a la corrosión delos cilindros del motor. ✔ Es una tecnología en etapa de investigación.✔ La producción óptima de biogás se lleva acabo después de 2 años de haber cerrado lazona en que se depositaron los RSU.

Fuente: Guascor


biomasa


biogás

El biogás europeo no para de crecer

En 2006, según los datos de EurOb-serv’ER, la producción de energíaprimaria del biogás volvió a au-mentar notablemente en el ámbitode la UE, sumando 5.346,7 ktep.

Es decir, creció un 13,6 % respecto de2005. Esta cifra comprende únicamente laproducción destinada a ser valorizada y noincluye el biogás quemado en antorcha.

Al igual que en 2005, el gas de vertede-ros representa la parte más significativa dela producción (3.116,2 ktep). Sin embargo,la mayoría del biogás de metanización yano procede de estaciones depuradoras sinode “otros biogases”, categoría que incluyeel biogás agrícola, el procedente del trata-miento de desechos domésticos y biogás

obtenido en unidades colectivas de codi-gestión. Asimismo, la producción de elec-tricidad a partir del biogás está en fuerte al-za : 28,9 % de incremento respecto a 2005,lo que equivale a un total de 17,3 TWh. Lasubida se debe, particularmente, a un au-mento de la electricidad producida en insta-laciones de cogeneración, que por primeravez supera a la electricidad producida sola.

Alemania y Reino Unido, encabezaEn Alemania, el incremento del biogás confines eléctricos es particularmente notabley se debe, en especial, a la producción deelectricidad en pequeñas plantas de metani-zación agrícolas de cogeneración (Al final

de 2006 había unas 3.500 y unas 50 enconstrucción). En este país, la producciónde energía primaria alcanzó más de 1,9Mtep, principalmente valorizadas en formade electricidad (7,3 TWh).

El Reino Unido (1,7 Mtep en 2006)conserva su posición de liderazgo en cuan-to a la producción de energía primaria porhabitante, es decir 28,1 tep por 1.000 habi-tantes contra 23,3 tep por 1.000 habitantesen Alemania. En su caso, el crecimiento dela producción de biogás se debe, ante todo,a un incremento de la producción de electri-cidad a partir de gases de vertedero.

También en Francia se recurre cada vezmás a los gases de los vertederos y de lasdepuradoras para producir bioelectricidad(223 ktep de un total de 227 ktep). Los au-tores del informe creen, no obstante, que laaprobación en julio pasado de nuevas tari-fas de compra debería permitir la creaciónde una rama de metanización agrícola.

España es otro país donde el biogás, queha crecido entre 2005 y 2006 un 8,8% segúnlos datos del IDAE, tienen especialmente fi-nes eléctricos. Otro tanto ocurre en Italia,donde el incremento en 2006 fue del 3%.

En Suecia, la valorización del biogás esclaramente una de las prioridades energéti-cas del país. El sector no solo está dedicadoa la producción eléctrica (54 GWh en 2006)y de calor (20,7 ktep) sino al uso del biogásen vehículos y a su inyección en la red degas natural, reemplazando el equivalente de1,8 millones de m3 de gas natural por año.

Industria en expansiónEn apenas quince años, añade EurOb-serv’ER, la industria del biogás se ha estruc-turado y hoy supone ya un sector económi-co entero. Además, se han desarrolladovarios tipos de procedimientos de metaniza-ción limpia a fin de responder a diferentesdemandas de un mercado en plena expan-sión.

En conjunto, el sector se muestra muydinámico. Los esfuerzos realizados durantelos últimos años por países como ReinoUnido, Alemania, Dinamarca, Luxemburgoy Suecia han sido particularmente positi-vos. Estos ejemplos de éxito y de sus meca-nismos de apoyo han logrado por fin inspi-rar a países como Francia, que acaba de

Producir energía mientras se descontamina. Esta atractiva combinación está logrando que el biogás interese cada vez más en la UniónEuropea. Así, en 2006 la producción de biogás alcanzó casi los 5,3 millones de toneladas equivalente petróleo y representa uncrecimiento del 13,6 % respecto de 2005, de acuerdo con el último barómetro EurObserv’ER


56

Producción primaria de biogás en Europa en 2006 (en ktep)

ER60_56_57_BAROMETROBIOGAS 30/8/07 20:44 Página 56

poner en servicio un sistema de apoyo efi-caz: una nueva tarifa comprendida entre los7,5 y los 9 c€/kWh, según el tamaño de lainstalación, una bonificación de 3 c€/kWha la eficiencia energética, y 2 c€/kWh mása la metanización. Estas ayudas se han esta-blecido para un periodo de 15 años.

En Alemania el éxito se debe a la apli-cación de unas tarifas particularmenteatractivas a las pequeñas plantas de bioelec-tricidad, iniciada en 2005 y que les permitióen 2006 obtener unos rendimientos de17.16 c€/kWh a las plantas de entre 150 y500 KW; de 15.63 c€/kWh hasta 5 MW; de12.64 c€/kWh hasta 20 MW; y de 8,15c€/kWh a las de más de 20 MW. La ley es-tablece que estas tarifas se reduzcan un1,5% cada año.

En Reino Unido, el éxito del biogás es-tá directamente conectado con el sistema decertificados verdes (Renewable ObligationCertificates, ROCs), que obliga a los sumi-nistradores de electricidad a ir aumentadocada año el porcentaje de electricidad ver-de. En cuanto a España, EurObserv’ERconsidera “relativamente eficaz” el sistemaque aquí rige de primas.

En cuaquier caso, EurObserv’ER afir-ma que estos esfuerzos han llegado tarde yno son suficientes para alcanzar los objeti-vos del Libro blanco de 1997, es decir los15 Mtep para el año 2010. la previsión quelos autores del informe, basada en las res-puestas dadas por expertos nacionales ensus cuestionarios y en el crecimiento de losúltimos años, indican que la cifra se acerca-rá más a los 8,6 Mtep que a los objetivos fi-jados.

Más información:www.eufores.org


57

biogás

EurObserv’ER

EurObserv’ER es unconsorcio compuestopor cinco organiza-ciones europeas cuyoobjetivo es la promo-ción del uso de lasenergías renovables en la UniónEuropea:■ Observ’ER, Observatorio de las energías re-novables (París, Francia);■ Eurec Agency, asociación europea de institu-tos de investigación sobre las energías renova-bles (Bruselas, Bélgica);■ Eufores, foro europeo para las fuentes deenergía renovables (Bruselas, Bélgica);■ Erec, Consejo europeo de energía renovable(Bruselas, Bélgica);■ Jozef Stefan Institute, Centro de eficaciaenergética (Liubliana, Eslovenia).

Un término genérico

El término de biogás oculta una gran diversidad de métodos de producción y de valorización.El biogás puede recogerse directamente en los centros de tratatamiento de residuos orgánicos oproducirlo con ayuda de metanizadores. Los efluentes se tratan en estaciones depuradoras deaguas residuales y los residuos domésticos en unidades de metanización de residuos sólidos. Loscultivos energéticos, los estiércoles líquidos y los residuos agrícolas pueden prepararse en pe-queñas unidades agrícolas o en unidades de codigestión centralizadas y colectivas.

Los métodos de valorización varían según los tipos de yacimientos, la calidad y la rique-za en metano, las políticas aplicadas, etc. El biogás procedente de los residuos sólidos urba-nos (el más abundante) se utiliza principalmente para producir electricidad inyectada en lared. En el caso de las estaciones depuradoras (urbanas e industriales), pequeñas unidadesagrícolas, unidades centralizadas de codigestión o residuos sólidos, se suele utilizar la coge-neración (producción conjunta de calor y electricidad). En este tipo de valorización, la pro-ducción de calor participa, además, en el proceso de metanización (sirve para mantener eldigestor a una temperatura constante).

Una vez purificado, el biogás puede ser utilizado también como combustible para vehí-culos (a semejanza del gas natural), o reinyectarse en la red de distribución del gas natural,cuando las legislaciones nacionales lo permiten, como ocurre en Suecia.

Producción primaria de biogás de la Unión Europea en 2005 y en 2006 (en ktep)

Comparación de la tendencia actual con los objetivos del Libro Blanco

ER60_56_57_BAROMETROBIOGAS 30/8/07 20:44 Página 57

biogás

La planta de biogás más grande del mundo

En los verdes campos de Penkun, enla región alemana de Mecklen-burg-Vorpommern, muy cerca dela frontera con Polonia, se ultimala construcción de la que será la

mayor planta del mundo de generación eléc-trica con biogás. Promovida por la compa-ñía germana Nawaro BioEnergie AG, estagigantesca instalación, denominada parqueKlarsee, utiliza maíz y estiércol para produ-cir biogás con el que generar electricidadsuficiente como para abastecer una ciudadde unos 50.000 habitantes, el tamaño deCuenca, Ávila o Mérida.

Vista desde el cielo, esta nueva plantaforma un enorme parque industrial de unasquince hectáreas, compuesto por cuarentagrandes tanques circulares de unos cincuen-ta metros de diámetro cada uno. Son “mó-dulos tipo” construidos por Envitec Biogascon capacidad para generar, cada uno deellos, quinientos kilovatios, por lo que enconjunto suman una potencia instalada deveinte megavatios (MW).

La compañía, con base en Leipzig, ase-gura que la central de biogás cuenta además

con un sistema especial de funcionamiento,capaz de cerrar por completo el ciclo deproducción, que no desperdicia absoluta-mente nada. Y es que, aparte de generarelectricidad, también aprovecha el calor yse sirve de los restos agrícolas y ganaderosque quedan en los tanques para fabricar fer-tilizantes, de forma que todo vuelva al cam-po. Al final del proceso, el único residuo es,según la empresa, simple agua. “El costedel proyecto de Penkun se estima en unosochenta millones de euros”, detalla Lili Aï-che, representante de la empresa alemana,quien explica que ésta es sólo la primera deun concepto de “planta tipo” que esperanextender por toda Alemania en los próxi-mos años: “Este ‘concepto Nawaro’ resultaaplicable a otros países y su expansión seríacrucial para el medio ambiente”.

La materia prima, autóctonaDe cualquier forma, la característica másimportante de este parque sigue siendo sutamaño. No sólo porque no haya otra cen-tral de biogás tan grande en el mundo, sinoporque esta peculiaridad aporta a la instala-

ción numerosas ventajas económicas y am-bientales. El salto dado a la producción in-dustrial, a las instalaciones a gran escala,permite a la compañía alemana optimizartodo el proceso para reducir sus costes deproducción, mejorar sus rendimientos, ase-gurar el abastecimiento de materia prima ydisminuir sus impactos ambientales.

De hecho, la contaminación causadapor el traslado del combustible hasta la cen-tral (en este caso, principalmente maíz) re-sulta muy inferior en el parque de Klarsee,según la promotora, en comparación concualquier otra planta convencional. La pre-gunta es: ¿hasta dónde pueden crecer estasinstalaciones? “El tamaño límite dependede la capacidad agrícola de los alrededoresde la instalación, dado que se necesita unsuministro constante de materia prima”, re-calca Aïche (uno de los criterios que em-plea la compañía a la hora de seleccionaremplazamientos para sus instalaciones–Nawaro tiene previsto construir más plan-tas de biogás– es que haya suficientes cam-pos agrícolas en un radio inferior a los cua-renta kilómetros de distancia).

Tan importante es este suministro que,en realidad, el cultivo de las plantas en lasexplotaciones agrarias cercanas puede con-siderarse el primer paso del sistema de fun-cionamiento de este concepto de planta Na-waro, como demuestra la estrechacolaboración con los agricultores locales deesta región de Mecklenburg-Vorpommern.

Una vez cosechado, trasladado y alma-cenado el maíz en la instalación, se mezclaen los cuarenta tanques con estiércol líqui-do, de forma que, al fermentar, llegue a ge-nerar biogás, formado, principalmente, pormetano y dióxido de carbono. Este gas esquemado para generar electricidad, perotambién calor, que se aprovecha medianteun sistema de cogeneración.

Cogeneración y fertilizantesSegún la compañía alemana, esta recupera-ción del calor permite alcanzar en el parquede Klarsee un porcentaje de eficiencia delochenta por ciento, muy superior al de otras

La compañía Nawaro BioEnergie AG ultima la construcción de la mayor planta de biogás del mundo en Mecklenburg-Vorpommern(Alemania). Ha costado unos ochenta millones de euros, tendrá una potencia de veinte megavatios y producirá, con maíz y estiércol,electricidad suficiente como para abastecer una ciudad del tamaño de Mérida. Clemente Álvarez

ER60_58_61_CENTRAL BIOGAS 30/8/07 20:46 Página 58

centrales térmicas más pequeñas. Luego,con los subproductos que quedan tras la fer-mentación, la planta fabrica fertilizantes,añadiendo algunos nutrientes minerales,para que la materia vuelva a la tierra de laque salió y cerrar de este modo el ciclo.

Tal y como incide Nawaro, si bien estosrestos orgánicos que quedan en los tanquestras el proceso de fermentación suelen re-presentar, a menudo, un problema en estetipo de centrales de biogás, en esta ocasiónsupone un valor añadido y permite mejoraren gran medida el balance ambiental de lainstalación, dado que el único residuo quequeda al final es agua. “Junto con la energíasolar, eólica o hidráulica, la bioenergía pue-de contribuir de forma significativa a com-batir el cambio climático, y constituye unelemento indispensable de un ‘mix’ de re-novables”, incide la compañía de Leipzig,“pero estas centrales de biomasa alimenta-das con cultivos energéticos regionales tie-nen además una ventaja: su uso a escala in-dustrial garantiza una alta fiabilidad de laelectricidad suministrada, dado que puedeproducirse de forma continuada sin necesi-dad de sol o viento”.

Contratos de diez años con los agricultoresPara funcionar, esta planta requiere unas300.000 toneladas de maíz ensilado al año,además de otras 60.000 toneladas de estiér-col y 20.000 toneladas de grano. Esto signi-fica unas sesenta entregas al día o, lo que eslo mismo, unas cuatro o cinco cargas de ca-mión por hora. La compañía Nawaro garan-tiza el suministro con contratos de diezaños con los agricultores y diseña un cuida-

doso plan logístico para optimizar los culti-vos y reducir en lo posible los transportesde la materia prima. La necesidad de estoscultivos energéticos supone nuevas oportu-nidades para las poblaciones que rodean lainstalación, pues además de comprar las co-sechas de los agricultores locales, la com-pañía con base en Leipzig también les acer-ca las últimas tecnologías agrarias, para quemejoren su competitividad al máximo.

En el caso de la instalación de Penkun,más del noventa por ciento de la materia pri-ma requerida se cubre, según la empresa,con contratos ya firmados con agricultores

de la zona. “El apoyo de nuestros socios enel campo tampoco se limita a la plantación,el cultivo o la cosecha”, especifica NawaroBioEnergie AG, que asegura que, cuandofirman un contrato de suministro, también secomprometen a respaldarles de forma conti-nuada, ya sea adelantándoles pagos o sub-vencionándoles algunos gastos. La colabora-ción con los empresarios agrarios debe sermuy grande, para sacar el mayor rendimien-to posible a las cosechas. De hecho, comoexplica la compañía, “un sistema de bonifi-caciones asegura que operadores y agriculto-res persiguen los mismos objetivos”.


59


Medio centenar de puestos de trabajoPor otro lado, el parque de Klarsee suponetambién la creación de cerca de medio cente-nar de nuevos empleos cualificados en estesector de las energías renovables. Como in-cide Nawaro, “cada uno de nuestros nuevosparques empleará a unas treinta personas,que serán incluidas en un programa de entre-namiento continuado. Además, en el seg-mento logístico de nuestras operaciones se-rán contratadas otras veinte personas”.Según fuentes de la empresa, “los parques de

Nawaro BioEnergie AG están siendo cons-truidos en áreas rurales del norte y el este deAlemania; escogiendo estas zonas la compa-ñía está realizando una importante contribu-ción para promover el desarrollo en estos lu-gares más desfavorecidos”.

Nawaro BioEnergie AG es una compa-ñía muy joven, pues fue fundada en 2005.No obstante, cuenta en sus filas con experi-mentados empresarios. La empresa promo-tora del parque de Klarsee está especializadaen planificar, construir y gestionar plantas debiomasa a escala industrial. “Queremos de-

mostrar que la energía renovable procedentede la biomasa puede ser generada de formarentable, económica y fiable a gran escala”,incide la compañía con base en Leipzig.“Nuestro objetivo es liderar el mercado, tan-to tecnológica como económicamente”.

La construcción de la planta de biogásde Penkun constituye tan sólo el primer pa-so de los ambiciosos planes de crecimientode Nawaro. Para ello, la compañía alemanacuenta con repetir este mismo concepto deinstalación, con los mismos parámetros(una capacidad de veinte megavatios), endiversos puntos del norte y el este del paísen los próximos años. El segundo parque deestas características está construyéndose yaen Güstrow, también en la región de Mec-klenburg-Vorpommern. No obstante, la em-presa asegura estar en constante búsquedade otras ubicaciones que dispongan de vein-te hectáreas de suelo industrial, suficientescampos agrícolas en un radio inferior a loscuarenta kilómetros de distancia y una co-nexión cercana a la red. “La biomasa jugaráun papel decisivo en el desarrollo de lasenergías renovables en Alemania y, segúnestudios del sector de la energía, cerca decincuenta mil millones de euros serán inver-tidos en energías renovables en Alemaniahasta 2020”, recalca la compañía promotoradel parque de Klarsee, que como destaca Aï-che, no descarta tampoco dar el salto a otrospaíses.

Más información:http://nawaro.de


60

biogás

Funcionamiento de la central de biogás


biomasa


Asegura que la Comisión Na-cional de Energía (CNE) de-bería gozar de una autonomíareal y que el actual Ejecutivotiene una vocación interven-

cionista, vocación que se manifiesta en lamodificación, a golpe de decretos, de las re-glas del mercado. “Se echa de menos unaley que incentive seriamente las energíasrenovables y una ley que desarrolle la inde-pendencia de la CNE, un organismo que só-lo debería rendir cuentas en el Parlamento”.

■ Nos encontramos ya en el tramo finalde la legislatura, ¿cuál es el balanceque hace usted de la política llevada acabo por el Gobierno de RodríguezZapatero?■ Destacaré que el Gobierno se inició desa-rrollando un plan de energías renovables yotro de eficiencia y ahorro energético queguardó en un cajón… Se han pasado cuatroaños adecuándolos, adaptándolos, discu-tiendo con los representantes del sector, pe-ro han sido bastante opacos en las CortesGenerales. Al final del período han presen-tado otras propuestas, pero parece que tam-poco estaban muy convencidos, ya que, na-da más sacar los decretos, iniciaron undesconcertante proceso de revisión y co-rrección. Antes fue con la energía eólica,ahora es con la fotovoltaica y en otoño seráposiblemente con los biocombustibles. Porotra parte, el Gobierno no ha resuelto las in-suficiencias de la red eléctrica de distribu-ción en las interconexiones con Europa,donde estamos como hace una década. Estose ha convertido en una debilidad crónica.

■ Bien, esos son los déficits. ¿Algo queapuntar en el haber?■ Pues, en el haber... la confirmación del mer-

cado ibérico de generación, la introducción desubastas trimestrales en la generación sumi-nistrada a tarifa regulada, el intento de abor-dar la reducción del déficit tarifario y la inten-ción de abordar un nuevo marco retributivoen el mercado de la energía. Yo también des-tacaría el apoyo decidido a la concentraciónempresarial en el sector, necesaria no sólo pa-ra crecer, sino para sobrevivir y tener una pre-sencia e influencia en el mercado europeo.

■ ¿Y qué opina usted acerca delanuncio del presidente de prestarespecial atención al medio ambiente yal cambio climático?■ Pues que se han perdido unos años pre-ciosos en lo relacionado con las energíasverdes. Todo puede cambiar, es cierto, yojalá el presidente del Gobierno desarrollelo que ha anunciado como política priorita-ria, pero, a la vista de los hechos acaecidosen esta legislatura, en el caso de que ganarade nuevo el PSOE... no soy muy optimista.

■ En materia de energía, ¿quéproyectos considera usted urgentes?■ Es urgente concluir el gasoducto de Med-gaz [entre Beni Saf (Argelia) y Almería] ynegociar la participación de empresas ener-géticas españolas en Sonatrach [compañíapública argelina, principal accionista delconsorcio Medgaz, encargado de construirese gasoducto]. Además, creo que es de vitalimportancia la conexión con Francia me-diante el gasoducto Bergara-Irún y cerrar elgasoducto transcantábrico con la unión alBergara-Irún. También destacaría las regasi-ficadoras de Bilbao y Gijón. En materia deelectricidad, visto lo sucedido este verano enCataluña, es vital dar prioridad a las nuevasinterconexiones con Francia ampliando lacapacidad de intercambios.

■ Sí, pero hablemos de renovables:¿qué opinión le merece el nuevo realdecreto?■ Verá, el Real Decreto de 2004 que el Go-bierno del PSOE se encontró sobre la mesarecién estrenado, un RD que debía desarro-llar, creó una gran certidumbre e incentivó elsector de las energías renovables. Con el ac-tual decreto, deberían haberse fortalecidoaún más esa certidumbre y esos incentivos,pero las vacilaciones, correcciones sobre suspropias actuaciones y las declaraciones delos responsables del ministerio de Industriano dan pie a pensar que el Gobierno apuesteverdaderamente por las renovables. Primero,porque le parecen caras, y, después, porque,una vez creadas las condiciones jurídicas pa-ra su desarrollo, las limita en su expansión.Además, tengo que añadir que únicamentesacando reales decretos no se cumplen losobjetivos marcados en los planes energéti-cos. Son las voluntades políticas y las deci-siones claras las que generan el impulso pa-ra lograrlo.

■ Más sobre renovables, ¿qué me dicede los biocarburantes?■ Pues que constituyen otra gran asignaturapendiente de este gobierno y que su desarro-llo debería estar vinculado a la evolución dela Política Agraria Común y a las importa-ciones de la Organización Mundial del Co-mercio. La política energética está cada vezmás relacionada con la política exterior y, enalgunos casos, con una acción coordinadacon otras actuaciones públicas, como las re-lacionadas con lo ambiental y la políticaagraria. No sólo es un quehacer de una auto-nomía o un estado, sino una labor comunita-ria. Existe poca regulación, muchos intere-ses encontrados y bastante especulación. Esnecesario dirigir el proceso.

NNaavvaarrrroo ddee 6633 aaññooss,, FFrraanncciissccoo XXaabbiieerr AAllbbiissttuurr ssiigguuee hhooyy ttaann ddee cceerrccaa llaa llaabboorr,, eenn mmaatteerriiaa eenneerrggééttiiccaa,, ddeell PPaarrttiiddoo SSoocciiaalliissttaa ccoommoo aannttaaññoo hhiicciieerraa ccoonn llaa ppoollííttiiccaa lllleevvaaddaa aa ccaabboo eenn eessooss mmeenneesstteerreess ppoorr eell PPaarrttiiddooPPooppuullaarr.. YY nnoo eess mmuuyy ooppttiimmiissttaa.. ““EEnn eell áámmbbiittoo ddee llaass eenneerrggííaass lliimmppiiaass””,, aaffiirrmmaa,, ““hhaayy uunnaa ccllaarraaccoonnttrraaddiicccciióónn eennttrree eell ddiissccuurrssoo ddeell PPrreessiiddeennttee yy llaa ggeessttiióónn ddee ssuu ggoobbiieerrnnoo””..

“El ahorro y la eficiencia energética deben convertirse en una razón de Estado”

■Francisco Xabier Albistur Presidente de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Senado

entrevistaentrevista

Aurora Guillén


62

ER60_62_65_ENTREVISTA ALBISTUR 30/8/07 20:52 Página 62


■ Ahorro y eficiencia son aspectos claveen cualquier planificación energética.¿Qué medidas habría que adoptar paraconvencer al ciudadano de que consumamenos y lo haga de manera más eficiente?■ Las medidas están en los planes y estoshay que ponerlos en práctica, cumplirlos,controlarlos, medirlos y que la sociedad seentere de que existen. El ahorro y la eficien-cia energética deben convertirse en una ra-zón de Estado; es decir, del gobierno centraly de los autonómicos. De ahí que los planestengan que ser debatidos en el Parlamentopara que después haya un control real de losrepresentantes del pueblo. La Administra-ción debe asumirlos como una parte de sufunción y actuar con mecanismos específi-cos de coordinación. Además, son necesa-rias campañas de concienciación ciudadanaque induzcan a la disuasión del despilfarro.

■ Hablando de despilfarro, este año seha conseguido, por primera vez, que laintensidad energética crezca menos queel Producto Interior Bruto (PIB). ¿Vamospor el buen camino?■ Pienso que la pregunta así planteada pue-de obtener respuestas que no reflejen la re-alidad de la conducta energética en España.En estos tres últimos años, y también en laúltima década, la intensidad del consumoenergético, es decir, el consumo de energíaprimaria por unidad de PIB, ha sido supe-rior a la media europea y mantiene una di-

ferencia significativa con los países desa-rrollados. Durante este ejercicio se ha ra-lentizado por cambios en las tendencias delconsumo debido a los altos costes de laenergía primaria. Mientras la industria engeneral ha rebajado su crecimiento de con-sumo energético, el transporte, las econo-mías domésticas, el sector comercial y deservicios han seguido subiendo por encimadel PIB.

■ ¿Hará el Gobierno lo necesario paracontener la demanda de energía?■ Pues me temo que sólo en los papeles yen los planes, pero no en la práctica y en lagestión pública. La prueba está en su actua-ción durante 2007 con las tarifas eléctricas,con las que ha discriminado a la industriagrande y mediana y con las que ha desin-centivado que el consumidor doméstico yde servicios ahorren. Este ejecutivo se pro-puso en 2004 un plan de eficiencia y ahorroenergético. ¿Conoce alguien sus resultados,su influencia en la reducción del consumo?¿Alguien es consciente de haber vivido unaintensa campaña de concienciación social einstitucional en esta materia? ¿Se han medi-do las influencias de la Estrategia de Aho-rro y Eficiencia Energética (E4) en la con-ducta del consumo en el mercadoenergético? ¿Ha tomado alguna medida laadministración central, la autonómica? Estetema sigue siendo el pecado capital de lapolítica energética pública en el Estado.

63

“Al Gobierno lasrenovables le parecencaras y limita suexpansión. Además,únicamente sacandoreales decretos no secumplen los objetivosmarcados en los planesenergéticos”

“El Ejecutivo no haresuelto las insuficienciasde la red eléctrica dedistribución en lasinterconexiones conEuropa, donde estamoscomo hace una década“


■ ¿Cree usted que los españolesestamos cambiando poco a poco lamentalidad en materia de ahorro yeficiencia energética?■ La sociedad en general, y más en la ac-tualidad, está poco dispuesta al autocontrol.Sin embargo, el ahorro energético y decualquier otro recurso, junto con su uso efi-ciente, es un signo de nuestros tiempos. EnEspaña derrochamos energía y recursos.Las madres andan detrás de los hijos apa-gando las luces del pasillo y del cuarto por-que saben cuánto supone la factura de laluz. En la escuela, el ahorro no es todavíauna asignatura, ni forma parte de los planesde estudio. Hace falta un enorme esfuerzode concienciación.

64

entrevista


entrevista

■ Francisco Xabier AlbisturPresidente de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Senado

“Durante 2007, el Gobierno,con las tarifas eléctricas,ha discriminado a laindustria grande y medianay ha desincentivado que el consumidor doméstico y de servicios ahorren”

“En lo que a losbiocarburantes se refiere,existe poca regulación,muchos interesesencontrados y bastanteespeculación. Es necesario dirigir el proceso”

“Son necesariascampañas deconcienciación ciudadanaque induzcan a ladisuasión del despilfarro”

La independencia de la CNE

“El Gobierno utiliza poco sucapacidad reguladora, pero tampocopermite a su órgano reguladordesarrollarla. La Comisión Nacionalde Energía debe ser independiente dela Administración”, asegura Albisturtajante. “Su órgano de gobierno debeser nombrado por el Parlamento yante él debe rendir cuentas, con unconsejo asesor donde esténrepresentadas las comunidadesautónomas, a las que la ley y losestatutos reconocen competencias deejecución en materia energética, concapacidad de actuar y resolverrecursos, de agotar la víaadministrativa, de imponer sanciones,de actuar sobre precios y tarifas. Setrata de plantear un ente reguladorindependiente que practique unasreglas del juego que no encorseten alsector por limitación en sus funcioneso su dependencia del ministerio deturno”.


“La rehabilitación de esas cen-trales obsoletas daría lugar auna producción estimada en4.500 GWh anuales”. No.No se trata de las 84 minihi-

dráulicas de Jaén. El entrecomillado ha sidoextraído de un documento elaborado por laEuropean Small Hydropower Association(ESHA) y se refiere a las muchas pequeñascentrales hidroeléctricas de la Unión Euro-pea que se han ido cerrando desde 1950...“por su antigüedad”. Rehabilitación de cen-trales obsoletas... producción estimada...4.500 GWh anuales...

No está de moda. No. En el paisaje delas renovables, la minihidráulica está a lasombra. A la sombra de los inmensos moli-nos que crecen hoy por doquier y a rebufotambién de los muchos aprovechamientosque del astro rey ha inventado ya la ciencia.Pero la “minih” está ahí. Y constituye un ya-cimiento energético, otro, de carácter estric-tamente renovable. Por eso, seguramente,son ya muchas las voces que claman por eldesarrollo (la recuperación) de un patrimo-nio que, con la que está cayendo (que llueveCO2), no conviene echar en el olvido, que4.500 GWh anuales son muchos gigavatios.

El caso es que en la tierra de los aceitu-neros altivos no se contentan con la bioma-sa del olivar. Y por eso... “la Agencia deGestión Energética de la Provincia de Jaén(Agener), que es instrumento de la Diputa-ción Provincial, y la Universidad de Jaénhan suscrito un convenio de colaboraciónpara estudiar el potencial y viabilidad de larecuperación de las minicentrales hidráuli-cas de la provincia”. ¿Objetivo? “Aprove-char una fuente de energía primaria limpia yautóctona”.

Como el sol o el olivarLo apunta el gerente de Agener, José Anto-nio La Cal: “La Diputación tiene muy claroque tenemos que aprovechar todos los re-cursos energéticos de que disponemos. Yeste es, como la biomasa del olivar o el sol,un recurso autóctono. Jaén es una zona muyatractiva. Aquí nace el Guadalquivir y aquítenemos desnivel. Se dan ambas circunstan-cias. ¿Y qué hace falta para que haya ener-gía hidroeléctrica? Pues eso mismo: desni-vel y agua. Por eso tenía sentido emprenderun estudio como este. ¿Y qué era lo primeroque había que hacer? Pues evaluar las posi-bilidades. Así que empezamos por identifi-

car las minicentrales (conocer su situaciónadministrativa, su estado técnico, los titula-res...) y luego las clasificamos en función dela rentabilidad ambiental y económica de surecuperación”.

El estudio ha sido realizado por unequipo del Departamento de IngenieríaEléctrica que dirige el profesor Blas Ogayaren la Universidad de Jaén y ha durado 16meses. Consta de tres fases. La primeraconsistió en un análisis de la situación ac-tual de las minicentrales: 84, en total, fue-ron identificadas en la provincia toda; 79estaban censadas y 5 no figuraban en nin-gún registro. De las identificadas, 14 estánoperativas (potencia total: 51.512 kW); 27,virtualmente desaparecidas (por desviaciónde caudal, construcción de infraestructuras,etcétera...); 24 son irrecuperables por cues-tiones técnicas (falta de caudal, ruina to-tal...) y 19 fueron las seleccionadas comoobjeto específico de estudio.

Los popes de la minihidráulicaLa segunda fase del proyecto se ha centradoen la difusión de lo averiguado, una difusiónque se ha materializado de dos maneras: a través de una exposición fotográfica –“Pa-

Rastrearon toda la provincia en busca de centrales minihidráulicas, hallaron 84 (27, en ruinas; muchas otras, abandonadas en mayor o menor medida; algunas, ni siquiera censadas), estudiaron después el potencial de futuro de cada una de ellas (sólo 14 continuabanoperativas entonces: 51.512 kW), seleccionaron apenas 19 para hacerles el informe técnico correspondiente y decidieron al finrecuperar... seis.

Aguas de Jaénhidráulica

Hannah Zsolosz

España minihidráulica

España sumaba 1.819 MW de potencia insta-lada a finales de 2006. La media anual de po-tencia instalada en estos últimos siete años ron-da los 39 MW (todos los datos son del IDAE,mayo de 2007). Tras Italia y Francia, España esel tercer país europeo en cuanto a electricidadminihidráulica producida. Según APPA, “la ge-neración de origen minihidráulico de régimenespecial ha alcanzado los 4.049 GWh en2006, lo que representa más del 1,5% de la de-manda eléctrica interna”.

La patronal de las renovables asegura quemontar una central nueva de cinco megas exi-ge una inversión de 2.000 euros por kilovatio.Los costes de explotación rondan los dos cénti-mos de euro por kilovatio hora. En Europa seconsidera que un aprovechamiento turbina aplena potencia entre 4.000 y 5.000 horasanuales. En España, una cifra más realista sesitúa entre 3.500 y 4.000 horas (APPA hablade 2.700). La eficiencia de una turbina peque-ña (relación entre la electricidad producida y laenergía hidráulica) puede alcanzar, o inclusosuperar, el 90%.

ER60_66_69_MINIHIDRAULICA 30/8/07 20:59 Página 66


67

sado, presente y futuro de la energía minihi-dráulica en la provincia de Jaén”– y me-diante la realización de una jornada técnicaa la que han acudido la flor y nata de la mi-

nihidráulica de España. “Nos quedamosmuy sorprendidos”, apunta La Cal, “por eléxito de la convocatoria. La verdad es quecontamos con lo mejor de la minihidráuli-ca: aquí estuvieron Celso Penche, un inge-niero de noventa años, fundador de Hidro-energia, el más importante congreso de

minihidráulica de Europa, toda una eminen-cia; José María González Vélez, empresariominihidráulico desde hace más de treintaaños y hoy presidente de la Asociación deProductores de Energías Renovables; MaríaLaguna, Project Manager de la ESHA; o el

hidráulica

El dato

Según la ESHA, un GWh generado poruna central minihidráulica puedesuministrar electricidad durante un año a250 hogares en un país desarrollado,ahorra 220 toneladas de petróleo y evitala emisión de 480 toneladas de CO2.

La rehabilitación de las seis minicentrales jiennenses supondría la generaciónde más de 26,5 millones de kilovatios hora cada año. Gracias a esa

electricidad, Jaén dejaría de emitir, según Agener, más de 10.500 toneladasde CO2 al año


propio Blas Ogayar, que en los ochenta co-laboró con el IDAE en un montón de estu-dios de minihidráulica de toda España”.

Pero es quizá la tercera fase del proyectola que más interés está despertando. Y esoque, de las 84 pequeñas centrales hidroeléc-tricas (PCH) identificadas, Agener solo “seha quedado” con media docena. Porque sonapenas seis las que, después de hacer lascuentas (económicas y ambientales), Ogayary compañía señalan como susceptibles de re-cuperación. En total, Agener estaría hablandode 4.195 kilovatios de potencia (menos decinco megas, pues, entre las seis). La energíaa generar excedería los 26,5 millones de kilo-vatios hora cada año. Gracias a esa electrici-dad, Jaén dejaría de emitir, según Agener,más de 10.500 toneladas de CO2 al año y seahorraría asimismo 2.298 toneladas equiva-

lentes de petróleo. ¿La inversión necesariapara “reverdecer” esas seis plantas? Grossomodo, seis millones de euros. “Estaríamoshablando”, apunta La Cal, “de un periodo deretorno de la inversión de unos cuatro años yde una rentabilidad mínima del ocho al diezpor ciento”.

Y, ahora, Granada, Málaga y CádizDe momento, en todo caso, solo dos de lasseis elegidas se hallan en vías de recupera-ción. Una se halla en Los Villares (RíoFrío). “Estamos cerrando un acuerdo conSevillana Endesa para que nos ceda su ex-plotación, a Agener y al ayuntamiento, du-rante un cierto periodo. Hasta ahora lo quehemos hecho ha sido pedir presupuesto a laempresa Saltos del Pirineo. Ya han emitidoel informe y estamos en ello. Y la otra cen-

tral es la Cerrada del Utrero, en Cazorla. Deesa también tenemos presupuesto. Lo queocurre es que la Cerrada es propiedad de laJunta y ellos tienen una empresa, Egmasa, ala que le ha atraído la idea. En esos dos ca-sos, la tramitación de la recuperación vabastante avanzada”. Además, el equipo deOgayar ha localizado tres emplazamientossusceptibles de albergar nuevas plantas:“Todas las instalaciones están muy retira-das, algunas son prácticamente inaccesibles.El caso es que, al final, buscando una cen-tral... pues acabas por detectar nuevas loca-lizaciones”. Más aún, la Junta ha encargadoa la Universidad de Jaén estudios similaresen Granada, Málaga y Cádiz. En fin, aguasde Andalucía.


www.agener.es


68

hidráulica

Un vistazo al Viejo Continente

No hay consenso. Mientras en China, por minihi-dráulica se entiende aquella central cuya poten-cia se sitúa por debajo de los 25 megavatios(MW), en Europa el límite está en los 10. Algunospaíses de la UE, incluso, han bajado aún más ellistón, en un momento u otro, a lo largo de los úl-timos años. España, por ejemplo, no hace tantoque consideraba minihidráulicas sólo aquellascentrales que estuviesen por debajo de los 5. EnItalia, las plantas con menos de uno venden su hi-droelectricidad a una tarifa mucho más atractivaque las de menos de 10. Suecia también distin-gue entre las centrales de menos de 10 y las demenos de 1,5 MW. En India, “minih” es todo loque haya por debajo del 15.

En todo caso, la Asociación de Productores deEnergías Renovables de España (APPA) apoya lacota del 10. Como la European Small HydropowerAssociation (ESHA), que asegura que “el potencialde las pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) enla Unión Europea de los 15 es aún considerable”.

Como también muy a tener en cuenta es el poten-cial que entraña la restauración de las obsoletas:el 65% de las PCH localizadas en Europa Occi-dental y más del 40% de las instaladas en EuropaOriental y Turquía tienen más de 40 años (según elCentro de Investigaciones Energéticas, Tecnológi-cas y Medioambientales, la vida útil de una centralhidroeléctrica se sitúa en torno a los 25 años; laESHA dice más de 40).

Pues bien, la potencia instalada "que merecela pena" rehabilitar puede estimarse en en¡20.372 MW! Lo dice la ESHA, tal cual, en un in-teresante documento que ha titulado “Preguntasfrecuentemente formuladas sobre los aprovecha-mientos de pequeña hidráulica”. En él asegura,asimismo, que “el potencial para nuevas PCH, te-niendo en cuenta las dificultades planteadas porlos organismos ambientales, se estima en 2.700MW, con una producción anual de 11,5 TWh, quesumados a los 40 en que se evalúa la producciónactual, daría una cifra bastante inferior a los obje-

tivos establecidos en el ya lejano 1997 en el LibroBlanco Horizonte 2010 (55 TWh con 14.000 MWinstalados), o los 60 TWh para el horizonte 2020.

En la UE de los 25 había en 2004, según laESHA, alrededor de 16.800 PCH en operación(esas PCH –11.643 MW de potencia instalada–generaron en 2005 alrededor de 43,1 TW/ho-ra, según EurObserv’ER). En definitiva, y segúnla European Small Hydropower Association, lasPCH generan alrededor del 2% de la produccióntotal de electricidad y el 9% de la producción hi-droeléctrica. El sector mueve entre 150 y 180 mi-llones de euros y emplea en la UE25, directa o in-directamente, a veinte mil personas. Pero puedeemplear más mano de obra, pues, aunque másdel 65% del potencial económicamente desarro-llable ya está explotado en la UE15, aún quedapotencial por desarrollar: 20 TWh/año”. Segúnla European Renewable Energy Council, el sectorpodría alcanzar en 2020 los 28.000 empleos di-rectos e indirectos.



70

En los últimos años el espacio seha convertido en una fuente ina-gotable de información para cien-tíficos y estudiosos del Planeta.Las exploraciones espaciales y

los satélites de observación de la Tierra per-miten, entre otras cosas, hacer un segui-miento exhaustivo del nivel de los océanos,la temperatura de la superficie marina, laevolución de las grandes masas de hielo, lacontaminación atmosférica, los incendios olos vertidos al mar.

Hace ya mucho tiempo que el espacioha dejado de ser –lo apunta Carlos Herranz,responsable de Comunicación del ColegioOficial de Físicos–, “un lugar solamentepara los astrónomos. Ahora también lo espara geólogos, oceanógrafos, biólogos, me-teorólogos, geógrafos o arqueólogos”. Es

más, añade: “hoy por hoy, ver laTierra desde fuera es tener laoportunidad de redescubrirlabajo una nueva perspectiva,como si fuera un ecosistemaglobal, de tal modo que lossatélites de observación o deteledetección son actualmen-te instrumentos indispensa-bles para la investigacióncientífica del Planeta, la gestiónambiental y la economía”.

Uno de los satélites encargadosde vigilar la salud de la Tierra es elGravity Recovery and Climate Experi-ment, GRACE (Experimento de Recupera-ción Gravitatoria y Clima), que detecta lamás mínima variación en la gravedad de laTierra y, por tanto, cualquier cambio produ-

La historia de los satélites de observación de la Tierra cumple el mes que viene 50 años. Mucho ha cambiado nuestra visión del mundodesde 1957. Ya no hay rincón del Planeta del que no se tenga hoy una información minuciosa. ¿Algún ejemplo? A principios de año, elsatélite GRACE informaba de graves pérdidas en las capas de hielo de... la Antártida y Groenlandia.

El cambio climático, desde el espacio

CO2

José Manuel López-Cózar

El Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) detecta las variacionesque se producen en la gravedad de la Tierra, lo que permite conocer los

cambios que se producen en la distribución de las masas terrestres.

ER60_70_73_SATELITES 30/8/07 21:03 Página 70

cido en la distribución de las masas terres-tres (su resolución espacial es de menos de200 millas). Gracias a sus datos, los cientí-ficos pueden medir con una exactitud sinprecedentes la cantidad de hielo acumuladaen los continentes, por ejemplo, o conoceral detalle alteraciones en los cascos polares,movimientos de aguas subterráneas o yaci-mientos de petróleo. Los satélites GRACE(que son dos, gemelos, y que están conecta-dos entre sí), orbitan a una altitud de 500 ki-lómetros de la Tierra, distan el uno del otro220 kilómetros, pesan 475 kilos (cada uno)y completan una vuelta a la Tierra cada 94minutos.

De la Antártida a GroenlandiaSegún sus responsables –la NASA (Natio-nal Aeronautics and Space Administration)y el Centro Aeroespacial Alemán (DeutscheZentrum für Luft- und Raumfahrt)–, nosencontramos ante un sistema de sensoresremotos que está permitiendo a los científi-cos descubrimientos impensables hasta lafecha. De hecho, la información obtenidapor GRACE, de libre acceso, da la posibili-dad a oceanógrafos, geólogos o climatólo-gos de desarrollar numerosas investigacio-nes en este campo. Tal es el caso del estudiorealizado por científicos de la Universidadde Colorado, que han podido demostrar lasgraves pérdidas en la capa de hielo de laAntártida y Groenlandia.

En un artículo publicado en la revista“Science”, Isabella Velicogna y John Wahrmostraban que la capa de hielo que cubre laAntártida se está derritiendo a una veloci-dad media de 152 kilómetros cúbicos dehielo al año, o lo que es lo mismo, el agua

total que consumen 150 millones de perso-nas. Este hallazgo ha puesto en tela de jui-cio muchos modelos climáticos que prede-cían un crecimiento en el grosor del hielo,debido a una mayor evaporación y precipi-tación.

Energías renovables • marzo 2001

71

CO2


En otro artículo publicado en “Nature”,tras estudiar los datos recopilados por el sa-télite artificial GRACE, se afirma que Gro-enlandia pierde entre 150 y 250 kilómetroscúbicos de glaciares por año, lo que alteraseriamente la circulación de las corrientesmarinas, influye en el nivel de los océanosy afecta al ecosistema de la región y al cli-ma mundial.

Asimismo, una de las mayores contri-buciones de GRACE es la medición men-sual del geoide, es decir, la superficie físicadefinida mediante el potencial gravitatorio.Estos datos han mostrado a los geólogos loscambios del fondo submarino tras el tsuna-mi que afectó al océano Índico en 2004, ohan ayudado a conocer lo que se escondebajo la superficie terrestre. En 2005, inves-tigadores de la Universidad de Ohio locali-zaban bajo el hielo de la zona este de la An-tártida una concentración de masa en formacircular con un ancho de unos 480 kilóme-

tros. Según Ralph von Frese y sus colegas,autores del estudio, se trata del impactoproducido por un asteroide hace 250 millo-nes de años, cuando se produjo la mayorextinción masiva de la historia de la Tierra,y que dio paso al comienzo de la era de losdinosaurios.

Más información:www.csr.utexas.edu/gracewww.astrium.eads.netwww.cdti.es

CO2

El satélite de observación de la Tierra español

Lo recordaba recientemente el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante un acto celebrado en Vigo en el que se hacíabalance del Plan Estratégico para el sector espacial español: “en 2010 España contará con un satélite de observación de la Tierra propio”.

En fase de construcción, este satélite óptico de alta resolución se empleará en tareas relacionadas con la ordenación del territorio, la pre-vención de catástrofes naturales, la seguridad y el control de fronteras. Su cons-trucción exigirá una inversión de doscientos millones de euros y la creación deseiscientos puestos de trabajo muy cualificados. Todo ello, con el fin de fortale-cer el peso de España en el ámbito aeroespacial y contar con una fuente de in-formación propia que potencie la actividad científica y los centros de investiga-ción españoles. “Hasta el momento, la falta de datos disponibles sobre elterritorio español, así como el retraso que se viene produciendo en la entrega deimágenes por parte de los distribuidores habituales, impide, en gran medida, eldesarrollo del sector. Con el nuevo satélite artificial, tendríamos una mayor dis-ponibilidad de imágenes, tanto en tiempo como en cantidad, lo que facilitaría lalabor investigadora en multitud de campos”, aseguran fuentes del Centro parael Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI).

El desarrollo de este satélite, sin duda, tendrá un impacto muy positivo parala teledetección de problemas de muy diferente índole. En concreto, el satéliteespañol podría ser una fuente de datos más que interesante para el Plan Na-cional de Observación del Territorio, sobre todo, para la obtención de imágenesque pueden ser muy útiles en ámbitos como la agricultura, el medio ambiente,la cartografía, la gestión de recursos naturales, los planes de ordenación del te-rritorio o la prevención de catástrofes, entre otros.

Del mismo modo, el nuevo sistema espacial permitirá la incorporación deEspaña al Committe on Earth Observation Satellites (CEOS), comité internacio-nal que reúne a todos los países que disponen de su propio sistema de obser-

vación de la Tierra por satélite y que, por tanto,desempeña un papel clave en la adopción dedecisiones en este campo.

Los satélites han detectado que la masa de hielo de la Antártida estáderritiéndose a una velocidad de 152 km3 cúbicos al año; la misma cantidadde agua que consumen 150 millones de personas anualmente.

Imagen de la Península Ibérica tomada por el MEdium Resolution Imaging Spectrometer(MERIS) en 2002. Foto: ESA.



74

Hace tres meses, los directivos deIntel y Google entonaban el“mea culpa” al contar al mundoun dato sorprendente. Los orde-nadores que utilizamos a diario

pierden la mitad de la energía que consumenporque ninguno de sus componentes la utili-za. Así de tajante. Y es que ese 50 por cientoacaba convertido en calor, es decir, se pierdepor el camino, en cables y adaptadores. Suce-de así incluso en muchos de los ordenadoresnuevos que presentan un alto rendimiento.

Este despilfarro energético lo encontra-mos en los PC de sobremesa, en portátiles yen servidores. Con estas credenciales (lasprevisiones indican que en siete años habrá2.000 millones de ordenadores en todo elmundo, el doble que en la actualidad) y te-

niendo en cuenta cómo se ha puesto la factu-ra eléctrica, era casi inevitable asistir al lan-zamiento de Climate Savers Computing, unainiciativa en la que participan 25 organiza-ciones y empresas unidas con un doble obje-tivo: reducir el consumo energético y, al mis-mo tiempo, disminuir las emisiones dedióxido de carbono (CO2).

El proyecto (cuya traducción al castella-no es “informática del ahorro climático”,aunque finalmente los promotores han prefe-rido la expresión “informática respetuosa conel clima”) ha sido impulsado por Intel y Go-ogle, y a él se han sumado fabricantes de or-denadores como Dell, HP, Fujitsu, IBM y Le-novo, el gigante de “software” Microsoft yotras empresas, como la cadena de cafeteríasStarbucks, la casa de subastas en red eBay, la

organización ambientalista World WildlifeFund y la Agencia de Protección Ambientalde Estados Unidos (Environmental Protec-tion Agency, EPA). La industria informáticase ha puesto las pilas. Por primera vez, lacompetencia entre las grandes compañías deSilicon Valley queda aparcada para trabajarde manera conjunta con los consumidores ytodas las empresas englobadas en el sector.

¿Cómo? El compromiso suscrito por lasmultinacionales conlleva el desarrollo y laimplantación progresiva de componenteselectrónicos más eficientes y de herramien-tas de “software” para administrar el consu-mo de energía con el objetivo de alcanzaruna eficiencia energética del 90 por cientoen tres años.

El año pasado, Intel comenzó a comer-cializar procesadores con dos núcleos. Cadanúcleo trabaja a menor velocidad, así queconsume menos electricidad, pero el cometi-do de ambos mejora el rendimiento del PC.Este año ya se venden procesadores de cuatronúcleos. “Este es un claro ejemplo del avan-

La industria informática también quiere luchar contra el cambio climático. Los fabricantes proponen a los usuarios que cambien de hábitos(derrochamos demasiado... en “stand by”) y, sobre todo, quieren alcanzar en 2010 una eficiencia energética del 90 por ciento, es decir, que,en esa fecha, su ordenador “solo” pierda el diez por ciento de la energía que consuma.

¿Sabías que tu ordenador desperdicia casi la mitad de la energía que consume?

CO2

Gregorio García Maestro

Disipador de calor mediante líquido aplicado al procesador de un ordenadore imagen de cámara termal de un ordenador portátil. Los portátiles tienen unconsumo de energía bajo, mucho menor que el de los ordenadores desobremesa.

ER60_74_77_ORDENADORES 30/8/07 21:05 Página 74

ce que se consigue en cuanto al consumo deenergía con el diseño de nuevos componen-tes”, explica Norberto Mateos, director delSector Público de Intel. “Desde hace cuatroaños hay una tendencia a pensar más en elconsumo. Antes, la preocupación principalera cómo aumentar el rendimiento y la velo-cidad. Ahora se valoran las dos cosas al mis-mo nivel”, añade.

Servidores ruinosos... en materiade eficiencia energéticaLa microarquitectura informática ha comen-zado a considerar asunto básico la eficienciaenergética, pero lo cierto es que aún quedamucho camino por recorrer para hacer equi-pos informáticos verdaderamente inteligen-tes. “Actualmente, un ordenador de sobre-mesa desperdicia casi la mitad de la energíaque necesita para funcionar, mientras que unservidor emplea la tercera parte”, apuntabaUrs Holzle, vicepresidente de operaciones deGoogle Inc durante la presentación de Clima-te Savers Computing el pasado mes de junio.

La plana mayor del sector rubricó enton-ces este acuerdo con un objetivo muy claro:en 2010 se comprometen a conseguir una efi-ciencia energética del 90 por ciento, es decir,en esa fecha, las marcas que forman parte deesta alianza ya estarán fabricando ordenado-res en los que sólo se perderá el diez por cien-to de la energía, lo que significa que las emi-siones de gases de efecto invernadero sereducirán en 54 millones de toneladas al año.“En tres años, la iniciativa Climate SaversComputing reducirá las emisiones de gasescon efecto invernadero en una cantidad equi-valente a la eliminación de 11 millones de co-ches de las carreteras o la reducción de20.500 megavatios de energía en las plantasde combustión de carbón”, asegura Pat Gel-singer, uno de los directivos de Intel. En tér-minos económicos, ello conlleva un ahorrode 4.000 millones de euros en la factura glo-bal de la luz en un solo año.


75


Los costes de aplicación de este protoco-lo de actuación se traducirían en un incre-mento de 15 euros en la factura del usuario enel caso de un ordenador y 20 si es un servidor.Pero los responsables de Climate SaversComputing aseguran que ese aumento delprecio se vería amortizado en dos años por elabaratamiento del recibo de la luz.

De todas las compañías que se han suma-do a esta alianza, IBM es la que presume deun perfil ecológico más antiguo. En 1975 ins-tauró una política corporativa de gestión am-biental. Y desde hace años se autoimpone co-mo objetivo “la meta del cuatro por ciento deahorro de energía anual“, tal y como explicaVíctor Duart, director corporativo de medioambiente de IBM Europa. En paralelo al aho-rro energético, IBM mantiene un programaespecífico para disminuir las emisiones deCO2, lo que le ha permitido en los últimosdiez años reducir en un 40% esas emisiones.

Más aún: la nueva meta a alcanzar es queen 2012 las emisiones de CO2 bajen un 12%con respecto a las cifras de 2005. El cumpli-miento de esos objetivos les permite contra-tar la compra de kilovatios/hora procedentesde energías renovables. “En 2006 IBM hacomprado 272 millones de kWh de energíasrenovables y 96 millones de kWh certifica-dos de energías renovables, lo que representael 7,4% de las compras globales de electrici-dad de IBM. Esta cifra supone la compra deenergías renovables más grande entre las em-presas de la lista Fortune 10”, explica Duart.

Además, IBM acaba de dar luz verde alproyecto Big Green, orientado a empresas enlas que el incremento del gasto energéticoestá frenando su crecimiento. Para ello desti-nará 738 millones de euros y pondrá a traba-jar a un “equipo verde” de 850 personas portodo el mundo que desarrollará nuevos pro-ductos y servicios que limiten el consumoenergético.

Consejos de andar por casaClimate Savers Computing también hace unguiño a los consumidores a través de unacampaña de sensibilización desde su sitio enla red (climatesaverscomputing.com). Comousuario doméstico, cualquiera puede conse-guir un grado de eficiencia energética mayorsi atiende a alguno de estos consejos. En pri-mer lugar se recomienda adquirir sistemascertificados por esta iniciativa. De momento,durante este año, y mientras el proyecto vacobrando vida, se propone seguir las directri-ces del programa Energy Star, un protocolocreado por la EPA y los fabricantes que inclu-ye una lista de criterios de eficiencia energé-tica de carácter universal. Quienes compranordenadores que portan este distintivo se ase-guran de que la eficiencia es de al menos un80 por ciento en el uso de la energía suminis-

trada. Energy Star acaba de lanzar un nuevojuego de especificaciones más exigentes paratodos los estados del PC (encendido, apagadoy suspendido). Inicialmente, en su sitio(energystar.gov) sólo hay 120 modelos deequipos que cumplan estas características.

Hay otros datos que conviene saber. Unportátil tiene un consumo de energía bajo (loque alarga la vida de la batería), un consumo,por otro lado, mucho menor que el de un or-denador de sobremesa. El primero necesitaentre 60 y 100 vatios mientras que el segun-do puede consumir 250 vatios.

La pantalla plana y otros ahorrosLos componentes que marcan la diferenciaenergética son el procesador, la tarjeta gráfi-ca, la pantalla y la fuente de alimentación. Detodos ellos, esta última es en buena medidaresponsable del mayor desperdicio del con-sumo eléctrico. No se debe instalar una fuen-te de alimentación con una potencia de 300vatios cuando el ordenador sólo usa 240. Losfabricantes de ordenadores trabajan para quelas pérdidas que se producen en el proceso deconversión de energía sea inferior al 30% ac-tual. ¿Cómo? Utilizando componentes demayor calidad.

Aún quedan muchas pantallas de tubo enlos hogares de miles de personas, aunque yacasi no se venden. Ahora todas las pantallasson planas y requieren un nivel de energíamenor, de unos 30 o 40 vatios. Las de tubo

llegan hasta los 100 vatios. Las tarjetas gráfi-cas también marcan diferencias; una bidi-mensional ahorra entre 50 y 100 vatios si escomparada con una tarjeta 3D.

Otra fórmula para lograr un ahorro ener-gético sin tocar el interior de la máquina pa-sa por utilizar un enchufe acompañado de in-terruptor. Según Ernst Ahler, ingeniero yespecialista en “hardware”, un ordenadorapagado consume 20 vatios. También suce-de algo parecido con otros componentes pe-riféricos, como la impresora y el scanner,que siguen chupando energía aún en estado“durmiente”. Para muchos especialistas, laclave de un uso responsable de la informáti-ca pasa por prescindir del “stand by”. “Es elmayor consumo inútil, pero no sólo de un or-denador, sino de cualquier electrodomésti-co”, plantea Víctor Duart.

El sitio de Climate Savers Computingproporcionará ayuda a los usuarios para ob-tener el máximo rendimiento en las funcio-nes de ahorro de consumo energético inclui-das en la gran mayoría de los equiposactuales, principalmente las opciones de“suspensión” e “hibernación”, capacidadesque pueden reducir el gasto energético hastaen un 60 por ciento.

Más información:www.climatesaverscomputing.comwww.energystar.govwww.dell.com/earthwww.ibm.com


76

CO2


El día 23 de julio muchas instala-ciones emisoras de CO2 vivieronla experiencia de los estudiantesde tener que ir a ver las notas; eraconocida de antemano la suma

total de derechos de emisión a repartir, perono el trozo de pastel que se iba a “comer”cada uno. Se sabía que no sobraba muchode la asignación total, pero todos tenían laesperanza de percibir la cantidad previa-mente pedida. Es por ello que, aunque a na-die cogió por sorpresa el ya sabido recortetotal en los derechos de emisión asignados,sí pudo coger a algunos de improviso la

asignación percibida para su instalación.El sector eléctrico parece el más casti-

gado por el no cumplimiento de España conel Protocolo de Kioto. La reducción perci-bida ha sido de un 33,7%, con un recorte deentre un 30 y un 50% de lo percibido en elprimer trienio 2005-2007. Pero no es esta laúnica iniciativa que ha adoptado el Gobier-no para lograr cumplir con Kioto. En pala-bras del secretario general para la Preven-ción de la Contaminación y el CambioClimático, del Ministerio de Medio Am-biente, Arturo Gonzalo Aizpiri, los gobier-nos autonómicos y locales pueden ayudar a

reducir las emisiones de dióxido de carbo-no hasta en un 40%. Para ello deberán po-tenciar los planes de actuación medioam-biental de sus comunidades y municipios,para lo que disponen ya –en su opinión– desuficientes recursos.

Reducción en los derechos a repartirFinalmente la propuesta de PNA 2008-2012aprobada por el Consejo de Ministros haasignado gratuitamente en conjunto unmontante total de 761,250 millones de dere-chos de emisión, una vez restado el 0,28%(422,271 derechos de emisión) sobre el to-tal, impuesto por la Comisión Europea parala aprobación del mismo. Esta cifra equiva-le a un reparto de 144,425 millones de dere-chos al año entre las instalaciones incluidasen este Plan o, lo que es lo mismo, un 76,1%de las emisiones que tuvieron en 2005 lasinstalaciones del ámbito de la Ley 1/2005,todo con el objetivo de lograr la reducciónpreviamente fijada en el Protocolo de Kioto.Este segundo PNA supone una reduccióndel 19% respecto a la asignación anual con-templada en el PNA 2005-2007 (sin tener encuenta las reservas). Además se ha estable-cido una reserva gratuita del 5,42% sobre eltotal de derechos asignados a las instalacio-nes incluidas en el PNA 2008-2012, lo queequivale a una cantidad adicional de 7,825millones de derechos al año, para la entradade nuevas instalaciones o para los incre-mentos en la capacidad productiva de lasinstalaciones existentes.

Reparto de derechos por actividadesLos 144,425 millones de derechos al añohan sido repartidos entre todas las activida-des sujetas al régimen de comercio de emi-siones correspondiente a los epígrafes delanexo I de la Ley 1/2005, siendo el sectoreléctrico el que más ha visto reducida suasignación.

El pasado 23 de julio se publicó la propuesta de asignación individualizada de derechos de emisión en el marco del Plan Nacional deAsignación (PNA) 2008-2012. Este documento, que refleja la cantidad de derechos de emisión repartidos a cada una de las más de 1000instalaciones afectadas por la Ley 1/2005, por la que se regula el comercio de derechos de emisión, plasma la manera con la que Españapretende lograr la reducción fijada en el Protocolo de Kioto.

Plan Nacional de Asignación, el final de la incógnita 2008-2012

CO2

Asier Sopelana

78

ER60_78_81_ASIGNACIONES CO2 30/8/07 21:11 Página 78

El 0,28% que obligaba a recortar la Co-misión Europea de la cantidad total de dere-chos asignados sólo ha repercutido en losderechos asignados a las instalaciones deproducción de energía eléctrica de serviciopúblico, debido a que –en opinión de la Ad-ministración– es un sector que está menosexpuesto a la competencia internacional ytiene mayor capacidad para internalizar loscostes.

Irrupción de los créditos de carbono Respecto al uso de los créditos de carbonobasados en los mecanismos de flexibilidad,esta será la primera vez que entran en liza enel comercio de emisiones. Después del perio-do de prueba en el periodo 2005-2007, en elque las instalaciones sólo podían utilizar losderechos de emisión correspondientes a lacantidad asignada por el anterior PNA, a par-tir de 2008 podrán utilizar este otro tipo decréditos que no son asignados gratuitamentey que proceden de los mecanismos flexibles

del Protocolo de Kioto (Mecanismo de Desa-rrollo Limpio y Aplicación Conjunta). Sinembargo entran cautelosamente, ya que elporcentaje de créditos de carbono que cadatitular de instalación podrá utilizar para cum-plir con sus obligaciones anuales no será elque cada instalación quiera. Su utilización sereduce al 42% para el sector de producciónde energía eléctrica de servicio público y al7,9% para el resto de sectores, incluidos lasinstalaciones de los epígrafes 1 b) y 1 c) de laLey 1/2005. Los citados porcentajes se calcu-lan sobre la asignación individualizada anualque cada instalación perciba, con posibilidadde banking (si en algún año la instalación nohace uso de ellos, éstos podrán ser sumadosen el siguiente año a la cantidad calculada).

Se da un mayor margen a las instalacio-nes pertenecientes al sector de generación deenergía eléctrica de servicio público en ordena posibilitar el cumplimiento de las obliga-


79

Asignación para el periodo 2008-2012 (millones de toneladas de CO2 al año)

Epígrafes Ley Descripción Asignación1/2005■ 1 a) Instalaciones de producción de energía 53,63

eléctrica de servicio público■ 1 b) y 1c) Instalaciones de cogeneración y otras 17,158

instalaciones de combustión de más de 20MW■ 2 Refinerías de hidrocarburos 16,133 ■ 3, 4 y 5 Coquerías, instalaciones de calcinación y

sinterización de minerales metálicos y siderurgia 12,194 ■ 6 Instalaciones de cemento y cal 31,291 ■ 7 Instalaciones de vidrio y fritas 2,833 ■ 8 Instalaciones cerámicas 5,716 ■ 9 Instalaciones de pasta y papel 5,470

Central térmica de As Pontes (A Coruña), de Endesa. Foto: Endesa


ciones de reducción de una manera coste-efi-ciente, dotando de mayor flexibilidad a estasinstalaciones en sus estrategias de cumpli-miento, y reconociendo su posición en térmi-nos de cobertura frente al resto de sectores.

PNA 2008-2012 vs PNA 2005-2007La asignación promedio anual de este se-gundo PNA se reduce en su totalidad en un19% respecto a la del periodo 2005-2007.Aunque esto ocurra con el total de la asigna-

ción, si se analiza el reparto sectorial se veuna tendencia diferente, ya que solamentese han reducido en tres sectores las asigna-ciones dadas respecto al trienio 2005-2007:sector eléctrico, sector de cogeneración yotras instalaciones de combustión de más de20 MW, y sector de vidrio y fritas. No obs-tante, cabe destacar que estas reducciones(globalmente) han sido superiores al au-mento de asignación sufrido por los otrossectores. El sector que más ha sufrido esareducción ha sido el eléctrico, con un33,7%; las instalaciones de los epígrafes 1b) instalaciones de cogeneración y 1 c) otrasinstalaciones de combustión de más de20MW, un 25,8%; las instalaciones de vi-drio y fritas, un 3,24%.

Los demás sectores han visto aumentadala asignación promedio anual respecto altrienio anterior: las refinerías de hidrocarbu-ros en un 5,5%; las coquerías, las instalacio-nes de calcinación y sinterización de mine-rales metálicos, y la siderurgia en un 7,9%;las instalaciones de cemento y cal en un4,2%; las instalaciones cerámicas en un1,2%; y las instalaciones de pasta y papel enun 3,1%.

El caso de las eléctricasEl PNA 2008-2012 reducirá los derechos deemisión a las grandes eléctricas a 53,63 mi-llones de toneladas anuales, lo que suponeuna reducción del 33,7% frente a las 85,40millones de toneladas asignadas en el pri-mer plan.

La frialdad de los datos muestra que En-desa recibirá para sus instalaciones unaasignación equivalente a unos 26,7 millonesde toneladas de CO2, lo que supone casi lamitad de los derechos asignados al total delsector. Además, esa cifra se irá reduciendoprogresivamente en los siguientes cuatroaños del quinquenio. No obstante, Endesano es la única que verá reducido sus dere-chos de asignación: las demás grandes eléc-tricas también ven reducida las toneladas deCO2 asignadas a cada una. De esta manera,Unión Fenosa se hace con 7,8 millones demedia anual; Iberdrola con 6,4 millones demedia anual; HC Energía logra 4,7 millonesde media anual; Gas Natural 2,8 millones demedia anual; y Enel-Viesgo consigue 1,9millones de media anual.

Comparando todas estas cifras con laasignación percibida por cada una en el pri-mer PNA, la reducción que sufre cada unaes a cual mayor: Endesa ve reducidos susderechos en un 33,1%; Unión Fenosa en un40,1%; Gas Natural en un 41,7%; Iberdrola(la que ve la mayor reducción), en un48,4%; HC Energía, en un 46,6%; y Enel-Viesgo, que ha visto reducidas sus toneladasen un 40,6%.


80

CO2

Esta sección está asesorada por Factor CO2, empresa orientada a ofrecer servicios integrales en cambio climático.

Dirección: Plaza Venezuela, 1. 1º 48001- Bilbao. Tfno: +34 944 132 540.

E-mail: [email protected]. Web: www.factorco2.com


Las opiniones del sector eléctricoLas eléctricas no están muy de acuerdo conque el sector tenga que hacerse responsablede casi toda la reducción, aunque algunosestán relativamente conformes con lo perci-bido. Rafael Villaseca, consejero delegadode Gas Natural, ha dicho que el reparto delos derechos gratuitos para la emisión deCO2 “castiga menos a los que más contami-nan”, en referencia a la mayor rebaja quehan sufrido comparativamente las instala-ciones de ciclo combinado que funcionancon gas, respecto a las centrales de carbón.

Por otra parte, la mayor compañía eléc-trica en España, Endesa, afirmaba que “me-jorará su posición competitiva y los objeti-vos de su Plan Estratégico en el marco delnuevo PNA, puesto que la asignación dapreferencia a las centrales de carbón nacio-nal y a las que han realizado inversiones para el cumplimiento de la Directiva comu-nitaria de Grandes Instalaciones de Com-bustión, situación en la que se encuentran latotalidad de las centrales de carbón de Ende-sa; la reciente regulación de los sistemas in-sulares y extrapeninsulares garantiza los in-gresos de las instalaciones de generaciónque operan en ellos, incluidos los sobrecos-

tes derivados de un eventual déficit de dere-chos; los derechos asignados a sus instala-ciones, unidos a los créditos de carbono de-rivados de su cartera de Mecanismos deDesarrollo Limpio, aseguran que Endesamantendrá el elevado nivel de competitivi-dad de su parque de generación en el marcodel nuevo PNA”.

En estas fechas, una vez terminado elplazo para la presentación de observacionesa la asignación individualizada (hasta el 25de agosto), se estarán analizando (y en sucaso, introduciendo) los cambios y ajustesnecesarios en la propuesta de asignación. Seha abierto el libro. Y comienza la trama conla que España deberá cumplir con el Proto-colo de Kioto. Tras una introducción de sus-pense por el vaivén de los precios en 2005-2007, habrá que esperar para descubrir eldesenlace, allá por 2012. Los mimbres paraun happy end están puestos. Pero nunca sesabe.

Más información:www.mma.es/secciones/cambio_climatico


81



hidrógenoH2

La H de Albacete

“Hace unos años empiezan aaparecer noticias que dicenque el petróleo se va a aca-bar. Vamos, que se acaba el

motor de combustión interna, y que el futuroes del vehículo eléctrico. Una de las tecnolo-gías que estudiamos entonces y que prontocomprendemos que puede tener futuro es ladel hidrógeno. O sea, que es sencillamente...un poco... un asunto de supervivencia tecno-lógica... Porque el cien por cien de la fabrica-ción de Ajusa depende del petróleo: todasnuestras líneas de producto están dirigidas almotor de combustión interna, que funcionacon gasolina o gasóil. Así que el hidrógeno senos presenta como una vía de superviven-cia”.

Carlos Velasco, el director de Mercado-tecnia y Ventas de la División de Hidrógenode Ajusa, lo tiene muy claro. “Pronto nos di-mos cuenta de que, en el futuro, la pila decombustible desempeñará un papel muy im-portante en la propulsión de los vehículos detransporte. Y por eso empezamos a investigaren esa línea. Porque, si dentro de treinta añosno hay petróleo, a ver qué hacemos con las

juntas, con los taqués hidráulicos, con los ár-boles de levas, con todos los componentesque fabricamos. El caso es que a estas alturassomos prácticamente el único fabricante depilas en España. Y ya tenemos vehículos quefuncionan con nuestras pilas. De momento,un par de ‘scooters’”. ¿Características? Pilarefrigerada por aire con una potencia de1.000W, 45 kilómetros de autonomía, cienkilos de capacidad de carga, diez kilómetrospor hora de velocidad máxima y sencillo re-postaje, a través de una puerta trasera en elcarenado, mediante dos botellas de hidrurosmetálicos. Las motos y ChinaEs, solo, el principio. El principio de una his-toria que comenzó hace diez años (la de laspilas marca Ajusa), el arranque de una histo-ria que Carlos Velasco ha vivido en primerí-sima persona desde noviembre del año pasa-do. A saber: Velasco llegó a la compañía haceapenas seis años y medio, ha pasado el últi-mo lustro en Moscú, poniendo en marcha elcentro logístico de Ajusa en aquella región,volvió a la Península en octubre pasado paralanzar (ojo al dato) el departamento “comer-

cial” de la División de Hidrógeno (o sea, queesto está lanzado) y acaba de regresar deShanghai (al cierre de esta edición), donde haparticipado en la China International Hydro-gen & Fuel Cell Investment & Trade Expo,un foro de nombre entretenido en el que laparticipación de Ajusa tiene todo el sentidodel mundo: acaban de abrir allí delegación(para comercializar sus líneas de productospara motor de combustión) y, además, están“lanzando” en todo el mundo sus pilas.

Porque las pilas ya están aquí. Funcio-nando. Por ejemplo, en los “scooters” eléctri-cos que enseña Velasco a sus futuros clientesen el polígono industrial de Ajusa en Albace-te: hace unos meses, el propio presidente dela Junta de Castilla-La Mancha, José MaríaBarreda, conducía uno de esos vehículos du-rante el acto de inauguración del nuevo polí-gono industrial de Ajusa. El proyecto, en to-do caso, no es nuevo, apunta Velasco: “Lo delos ‘scooters’ es del año 2006. Fue entoncescuando elegimos dos vehículos eléctricos alos que simplemente les quitamos las baterí-as y les pusimos nuestras pilas, que eran, yson, las únicas pilas de fabricación netamen-te española. Vamos, que, en ese momento, ytodavía hoy, esos son los dos únicos vehícu-los desarrollados por una empresa españolacon una pila cien por cien española que estánfuncionando en nuestro país”.

Ya están aquí... y funcionanEl propósito de la compañía, en todo caso, noes fabricar vehículos de hidrógeno. “Si hace-mos esto, es para demostrar que nuestro pro-ducto funciona perfectamente”. Es más, aña-de Velasco: “La verdad es que, aunque nohemos comenzado todavía a comercializarlas pilas... abiertamente, ya hay muchas em-presas que nos han hecho pedidos o están uti-lizándolas, empresas de renombre con lasque alcanzamos acuerdos de colaboración yque emplean nuestra pila para desarrollar suspropios proyectos. Y, a lo que voy, aunque

No produce hidrógeno y no fabrica coches. Lo suyo son las pilas. Ajusa, una empresa dedicada al diseño y fabricación de componentes para la industria del automóvil, ha emprendido el camino de la reconversión. ¿El por qué? El petróleo, que se acaba. ¿El destino? La economía del hidrógeno. ¿Conclusión? El año que viene empezarán a fabricar pilas de combustible... en serie. Y no están enMassachussets. Están en Albacete. Antonio Barrero F.

82

La unidad de potencia de 15W de Ajusa –desarrollada mediante la utilizaciónde la pila de combustible PEM modelo FC005– ha superado las 10.000 horasde funcionamiento, sin haber efectuado ninguna operación demantenimiento sobre la pila PEM. En la página siguiente, pila PEM modelo FC010.

ER60_82_87_HIDROGENO 30/8/07 21:16 Página 82

hablo de automoción (vehículos eléctricos demanejo de mercancías en almacenes, porejemplo), me refiero más bien a otro tipo deaplicaciones: torres de telecomunicaciones,vivienda... Verá, este producto abre muchaslíneas de mercado más allá de la automoción.Estaríamos hablando de pilas para un ordena-dor portátil, un teléfono móvil, electrodo-mésticos...”.

El caso es que Ajusa comenzará a fabri-car pilas de combustible en serie el año queviene. Velasco es claro: “Capacidad tenemos.Si hay que producir mil, pues crearemos unaestructura para producir mil. Nosotros sabe-mos cómo se hace una pila. Fabricar más omenos es cuestión de invertir más o menos. Ylo haremos en función de la demanda que ha-ya en ese momento”.

Eso, en apenas cuatro meses. En tiemporeal, a día de hoy, Ajusa tiene tres frentesabiertos, tres proyectos en marcha: la casa, elcoche y la estación de servicio, léase hidro-

genera. “Don Qhyxote Car 07” es uno deellos. De lo que se trata es de instalar, en dosvehículos de cuatro y seis pasajeros respecti-vamente, sendas pilas PEM (esa es la tecno-logía con que trabaja Ajusa –Membrana deIntercambio de Protones–, actualmente lamás empleada en proyectos de I+D sobre hi-drógeno). ¿Algún apunte sobre el vehículo?Pesa 800 kilos, dispone de un depósito de hi-drógeno gaseoso a 350 bares, goza de una au-tonomía de 120 kilómetros y alcanza una ve-locidad de 30 kilómetros por hora. “Laautonomía de este coche –un vehículo eléc-trico convencional al que le hemos quitadolas baterías y al que hemos puesto nuestra pi-la– era de unos 50 kilómetros. Ahora estamosen 120, o sea, que hemos más que duplicadoese registro. Pero hay más: mientras que an-tes las baterías necesitaban un tiempo de re-carga de quince horas, ahora nos bastan tres ocuatro minutos para recargar el depósito dehidrógeno”.

LLaass ppiillaass ddee AAjjuussaa

Ajusa trabaja con pilas PEM. En el interior de una pila de combustible tipo PEM (siglas que eninglés significan Membrana de Intercambio de Protones), el hidrógeno, como combustible, y eloxígeno, como oxidante, reaccionan gracias a la acción de un catalizador, generando unacorriente eléctrica. Según Velasco, la compañía ha conseguido desarrollar “procesos propios”para la fabricación de los componentes de sus pilas. Más aún, junto con la pila decombustible, Ajusa desarrolla su correspondiente Balance de Planta (BOP). El BOP es el conjunto de componentes y sistemas que permiten el perfecto funcionamiento dela pila de combustible (entre otros, los sistemas de alimentación de hidrógeno y aire, el sistemade refrigeración de la pila de combustible, la electrónica de control y la electrónica depotencia).

Dentro de la gama de pilas de combustible desarrolladas por la compañía, Ajusapresume de su modelo FC010, que presenta un rango de potencias que llega a los cincokilovatios. En el apartado de las aplicaciones “portátiles” (pilas para teléfonos móviles,ordenadores portátiles, videocámaras), Ajusa ha desarrollado dos unidades de potencia de15W y 250W. El modelo FC005 (potencia máxima de 15 W) ha superado ya, según lacompañía, las 10.000 horas de funcionamiento sin haber efectuado ninguna operación demantenimiento. “Ah, y estamos trabajando ya en el modelo FC012, que es una pila que llegaa los diez kilovatios”.


“Don Qhyxote Home 07” es la segundagran apuesta Ajusa. La compañía ha cons-truido una vivienda y va a instalar en ella unsistema de cogeneración con pila de com-bustible que suministrará electricidad, aguacaliente sanitaria, calefacción y aire acondi-

cionado. El sistema de pila, alimentado conhidrógeno, estará apoyado por una instala-ción solar y otra eólica. Y el tercer proyectoclave de 2007 es el de construir una hidro-genera. Será la tercera de España, tras lasde Madrid y Barcelona, y ya está, también,

aquí: la construcción ya ha comenzado y seestima concluya antes de fin de año.

Más información:www.ajusa.es


84

HHiissttoorriiaa ddee uunnaa eemmpprreessaa

Es la hache del hidrógeno, una letra muda que, sin embargo, dice mu-cho de Ajusa, una empresa de Albacete que ha colocado este encla-ve manchego en el mapamundi del “vector total”. La historia suena taly como sigue: José Manuel Martínez Martínez quiso empezar a fabri-car juntas de culata, por su cuenta, en una pequeña nave industrial de250 metros cuadrados en 1972 (una nave que, con el tiempo, le hallevado allende todos los mares, que Ajusa cuenta hoy con sucursalesen Moscú, Sanghai, Sao Paulo, el DF mejicano y Los Ángeles).

Pero vayamos por orden: Martínez, dijimos, emprende camino enel 72 –con cinco trabajadores y un solo producto, sólo uno, juntas deestanqueidad para automóviles–, y Ajusa diseña, fabrica y distribuye

hoy, 2007, centenares de componentes para la industria de la auto-moción. Tantos, que la empresa cuenta hoy con un catálogo que reú-ne ochenta mil referencias (juntas, tornillería, árboles de levas...), uncatálogo que es, según la firma manchega, el más completo del mun-do en su género.

Hoy, el “taller” de aquel señor de Albacete exporta el 77% de suproducción a más de ochenta países de los cinco continentes, esmiembro de la Sociedad Americana de Ingeniería desde hace veinteaños, dispone del banco de ensayo de motores privado “más comple-to de Europa” (donde hace pruebas de duración o choque térmico –atreinta grados bajo cero– a motores de hasta 900 caballos de vapor),cuenta con centros de logística y ensamblaje en las cinco megalópoliscitadas, emplea a más de 250 trabajadores y acaba de estrenar par-que industrial y tecnológico propio, 340.000 metros cuadrados, en latierra que vio nacer esta empresa. Además, Ajusa tiene los sellos in-ternacionales ISO 9001 (de calidad) y 14001 (de gestión ambiental),invierte más del 2% de su facturación anual en investigación y desa-rrollo y, encima, sigue presumiendo de ser “empresa de tipo familiar,con capital nacional”.

¿Y el hidrógeno? Pues para cuando se acabe el crudo y Ajusa de-je de tener mercado para las 80.000 referencias de su catálogo. Es...la última apuesta de una empresa que empezó en Albacete y ya vapor Shanghai, una apuesta que cuenta ya toda una década de histo-ria, diez años atrás... y seguramente muchos más en lo por venir, puessi la compañía asegura que ha invertido ya 18 millones de euros enhidrógeno, más segura aún se muestra de sus líneas de futuro. Segúnel recién nombrado director de ventas de la División de Hidrógeno deAjusa, Carlos Velasco, “en los próximos diez años tenemos previstoinvertir 40 millones de euros más”.

hidrógenoH2



bioclimatismo

R4House: reduce, reutiliza, recicla... y razona¿Es posible una vivienda que no consuma energías sucias, construida con materiales reciclados y que no genere residuos? El arquitecto Luis de Garrido presentó no uno, sino dos prototipos –R4House– en la última edición de Construmat que cuestionan losconvencionalismos arquitectónicos y buscan la esencia de lo “bioclimático sostenible”. Ana G. Dewar

La arquitectura sostenible reclama laminimización del impacto ambien-tal de los procesos implicados enuna vivienda: fabricación de los ma-teriales, técnicas de construcción,

impacto en el entorno, consumo energéticode la vivienda y, por último, destino de losmateriales tras la deconstrucción. Comotérmino genérico, engloba la arquitecturabioclimática, que tiene en cuenta el clima ylas condiciones del entorno a la hora debuscar el confort térmico interior.

El arquitecto debe utilizar el diseño, laubicación y los elementos arquitectónicospara minimizar, prácticamente suprimir, el

uso de sistemas mecánicos de calefacción orefrigeración, que se convierten en meroselementos de apoyo. Pero para esto es nece-saria una importante dedicación y voluntadde cambio, características poco comunes enel panorama urbanístico español.

“La belleza de lo imperfecto”. Con estafrase, Luis de Garrido pretende ofrecer unnuevo paradigma estético, donde primen larazón y los factores ambientales por encimade juicios puramente artísticos u ornamen-tales. “Hay que cambiar el criterio estético.Para empezar, las dimensiones que manejael arquitecto no se ajustan a las medidas delos materiales de construcción, con lo que,

de antemano, se cuenta con un porcentajede residuos por encima del 20%.” Y, a par-tir de aquí, son innumerables las decisionestomadas por inercia o por seguir una co-rriente determinada, sin una base sólida desentido común”.

En este sentido, destaca una “aberra-ción” cometida continuamente por falta deuna reflexión adecuada: el uso de cerámicapara baños y cocinas. Estos materiales, conuna duración casi ilimitada y de alta de-manda energética en su fabricación, se con-vierten en residuos cada 15 años (según es-tudios del sector) debido a criteriospuramente estéticos. Con este ejemplo, Ga-

88

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:18 Página 88


89

De contenedores de acero, toldos y cubiertas vegetales

Un edificio verdaderamente bioclimático, destaca Garrido, no nece-sita aportaciones externas de frío o calor. Pero, además, su uso tieneque resultar sencillo para el inquilino, que sólo debería observar al-gunas normas muy simples de uso. En este caso, abrir o cerrar algu-nas ventanas y bajar o subir ciertos toldos, según la época del año.El objetivo, destaca Garrido, es conseguir esa sensación que tenemosal entrar en algunas casas antiguas de "qué calentito se está" o..."qué fresco hace"…

Para llegar a este extremo, son necesarios cálculos complejos yun diseño extremadamente cuidadoso que incluye el aprovecha-miento de la inercia térmica, de las energías geotérmica y solar, delas corrientes de aire… Este se moverá a través de la vivienda segúnlas posiciones de ventanas y toldos, que serán dos (invierno/verano)para ciertos climas, o tres (incluye la posición primavera/otoño) pa-ra climas como el mediterráneo. La vivienda recibirá la luz y la ven-

tilación del sur en invierno a través de la superficie superior central ydel norte en verano.

En cuanto a la inercia térmica, lo primero que llama la atenciónde R4House es la estructura arquitectónica, a base de contenedoresde puerto. Estos, fabricados con acero macizo de cuatro toneladasde peso, poseen características idóneas para su objetivo: gran ca-pacidad de acumulación térmica, durabilidad, flexibilidad encuanto a su montaje y desmontaje y posibilidad de reutilización ab-soluta.

Además, R4House incorpora elementos como dobles pieles concámaras ventiladas, aislamientos ecológicos de alta eficiencia, vi-drios climatizados y dobles suelos. Garrido ha dotado a toda la es-tructura asimismo de una cubierta vegetal que maximiza la integra-ción en el entorno. En resumen, una apuesta por la integración de labelleza y la sostenibilidad en la arquitectura moderna.

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:19 Página 89


90

bioclimatismo

rrido pone de manifiesto lanecesidad de buscar alternativas más

racionales, como pinturas, paneles monta-dos en seco, elementos de menor durabili-dad y consumo energético, etc.

¿El precio? 60.000 euros para 150 metros cuadradosGarrido insiste en que es preciso modificarel método de concepción y diseño de unedificio, adaptando las medidas a los mate-riales previstos y organizando la composi-ción alrededor de otra filosofía: la belleza

no está definida por unasmedidas perfectas sinopor elecciones basadasen criterios de sostenibi-lidad. Con R4House,Garrido demuestra quees posible crear una vi-vienda armónica y a lavez cumplir con todos losindicadores de sosteni-blidad identificados. Ytodo esto, por un precio

muy inferior al de lasconstrucciones con-

vencionales, yaque el prototi-

po se realizópor 135.000 euros,

pero podría reducirse, segúnGarrido, a poco más de 60.000, utili-

zándose materiales más sencillos (una delas viviendas presentadas en Construmattiene 150 metros cuadrados –aquella cuyocoste de construcción sería de unos 60.000euros– y la otra es una vivienda mínima, de30 metros, con un coste de 12.000 euros).

A las tradicionales tres "erres", (reduce,recicla, reutiliza), Garrido ha añadido otra

fundamental para iniciar el necesario cam-bio de planteamiento arquitectónico: razo-nar. Para frenar la gran inercia existente enel sector e introducir criterios de sostenibi-lidad es imprescindible un exhaustivo pro-ceso de razonamiento, replanteándose, des-de la fase de diseño, construcción y gestión,cómo reducir el impacto negativo sobre elentorno.

En cuanto a las tres “erres” restantes,las viviendas están realizadas con materia-les reciclados y reciclables e incorporanelementos recuperados de otras obras o pro-cesos industriales (restos de “silestone”, re-tales de vidrio para las cubiertas, electrodo-mésticos…).

Por otro lado, se ha otorgado la mismaatención a la fase final de toda obra, la de-construcción. Esta etapa suele implicar unaingente cantidad de residuos, que en la ac-tualidad son destinados, en su mayor partey a pesar de la legislación que pretende evi-tarlo, a vertedero. Todos los componentesde las viviendas fueron diseñados de formamodular para ser ensamblados en seco, demanera que se reducen los residuos y elconsumo energético tanto en la construc-ción como en la deconstrucción y se permi-te su reutilización total, ya sea en nuevasobras o en usos alternativos. Por ejemplo,algunos suelos fueron construidos con res-tos de silestone, creándose mosaicos sobrepaneles de aglomerado de madera de formaque pueden desmontarse y reutilizarse encualquier momento.

Por módulos... diseñados para ser ensamblados en seco

SUELOS: ■ Vidrios simplemente apoyados y encastrados

por presión■ Parquet de “silestone” (material compuesto en

un 94% por cuarzo natural) colocado enseco

■ Paneles de mosaico sobre tableroaglomerado, ensamblados en seco

■ Parquet de bambú colocado por presión■ Paneles de contrachapado y polietileno (PE)■ Paneles de restos de “silestone”,

ensamblados en seco

PAREDES:■ Paneles de “Trespa” atornillados (trespa.com)■ Paneles de vidrio doble relleno de material

decorativo ■ Paneles de vidrio doble relleno de

aislamiento■ Paneles de vidrio templado decorativo■ Paneles de plak’up (www.plakup.com)

retroiluminados■ Paneles de tablero aglomerado■ Paneles de contrachapado de bambú■ Paneles de yeso-celulosa pintados■ Paneles de zinc

TECHOS:■ Paneles de contrachapado de bambú■ Paneles sándwich de contrachapado de

abeto y de fibra de madera.

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:19 Página 90

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:19 Página 91

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:19 Página 92

ER60_88_93_R4HOUSE 30/8/07 21:19 Página 93

Dicen las crónicas antiguas que laprimera máquina de tejer mecani-zada de Japón fue inventada a fina-les del siglo XIX por Sakichi To-

yoda lo que promovió una auténticarevolución en la industria textil de aquel país.Unos años más tarde, en enero de 1918, creala Toyoda Spinning and Weaving Company ycon la ayuda de su hijo, Kiichiro Toyoda, lo-graba realizar su sueño: construir el primertelar completamente automatizado en 1924.Unos años más tarde, en 1926 funda la com-pañía de Telares Automatizados Toyoda.

Kiichiro, dedicado a la promoción delinvento, realiza continuos viajes a Europa ya EEUU donde toma contacto con una in-dustria de la automoción que le cautiva tanprofundamente que cuando logra vender porunas 100.000 libras los derechos sobre la pa-tente del telar automatizado funda en 1937 laToyota Motor Company donde no se limitasólo a copiar lo aprendido en sus viajes sinoque instaura un nuevo sistema de producciónbasado en la filosofía “just in time” en la que

sólo se producían las cantidades de vehícu-los que previamente habían sido encargados.Este sistema rápidamente se generalizó en laindustria automovilística de todo el mundo(vamos, que los occidentales también copia-mos a los japoneses).

Fabricar el coche perfecto En 1987 Toyota selecciona un elegido gru-po de ingenieros y les propone un proyectomuy ambicioso: crear el coche más lujosodel mundo bajo la filosofía de la “búsquedade la perfección”. Como respuesta a este re-to dos años más tarde se gesta no sólo unnuevo coche sino también una nueva mar-ca, nace el Lexus LS400 que alcanza un im-portante éxito. Desde entonces Lexus se haconfirmado como una marca de representa-ción al más alto nivel, el de BMW o Merce-des, por ejemplo. Y si bien se concibió sólopara los mercados extranjeros de lujo seacabó vendiendo en Japón a partir del año2005 debido a la creciente demanda de estetipo de modelos en ese país.

No es de extrañar que cuando a los in-genieros de la marca les encargaron un co-che con unas prestaciones de deportivo, lacomodidad del salón de una casa, el consu-mo de un diesel y la emisiones contaminan-tes de una barrita de sándalo se sacaran dela chistera el GS 450h. Y yo me pregunto,¿qué les habría costado proponerles que tu-viera también el precio de una bicicleta?Porque el precio final de 74.600 euros noestá al alcance de cualquiera aunque hayque reconocer que sólo es 1.300 euros máscaro que el GS 430 que tiene 62 caballosmenos y que su nivel de equipamiento escomo para estar presumiendo delante de losamigos durante un mes.

Ya cuando fue presentado en Saint Tro-pez el nuevo Lexus GS en el año 2005 se ase-guró que no tendría ninguna versión diesel apesar del importante porcentaje de ventasque representa en este segmento las mecáni-cas alimentadas por gas oil y que su hueco es-taría cubierto por un modelo híbrido. Nadiepuede decir, una vez presentado el Lexus GS


motor

Eficiente y limpio entre los grandes

94

Así es el Lexus GS 450h, un coche híbrido con unas prestaciones de deportivo, la comodidad del salón de una casa, el consumo de undiésel y la emisiones contaminantes de una barrita de sándalo. Kike Benito

ER60_94_99_MOTOR LEXUX 30/8/07 21:23 Página 94


95

450h, que la decisión no haya sido todo unacierto pues con este modelo tenemos unaextraordinaria suavidad de funcionamiento,sobre todo al ralentí y a bajas velocidades enlas que el motor térmico se encuentra apaga-do y es el eléctrico el que se encarga de mo-ver el coche como si nos deslizáramos sobreuna alfombra mágica. Además hay que desta-car sus reducidas emisiones contaminantes(para el tamaño y prestaciones del coche) de186 gramos de CO2, mientras que las emisio-nes de NOx son prácticamente inexistentes.Ambos aspectos inalcanzables para ningúndiésel de su categoría.

El híbrido más potente y rápidoEl Lexus GS 450h tiene 4,83 metros de lar-go, 1,82 m de ancho y 1,43 m de alto, concapacidad para cinco pasajeros y presumede ser el híbrido más potente (345 CV) y rá-pido del mercado (0–100 km/h en 5,9 se-gundos) y además es el primero de estas ca-racterísticas de tracción trasera.Y todo ello redondeado con unconsumo medio homologado desólo 7,9 litros a los 100 km, exce-lente para un vehículo de estas di-mensiones y peso (1.850 kg). Aeste logro también contribuye laexcelente aerodinámica de su ca-rrocería que tiene un Cx de tan sólo0,27. No hay otro coche de sus pres-

taciones y tamaño que obtenga mejor rendi-miento, ni siquiera los diésel de última ge-neración.

El motor térmico es un V6 de 3.456 cen-tímetros cúbicos. Está fabricado en aluminiocon camisas de acero de alta resistencia y ca-rece de motor de arranque, alternador o co-rrea dentada ya que se arranca mediante elmotor eléctrico. Pero lo más revolucionariode este motor es que cuenta con un doble sis-tema de inyección, uno de inyección directade 140 bares de presión situado en la cámarade combustión que dispone de un doble ori-ficio para homogeneizar la mezcla aire-ga-solina y otro a entrada de la admisión, de in-yección indirecta, de 12 orificios y quetrabaja a una presión máxima de 4 bares. Du-rante el arranque en frío se activan ambas, laindirecta durante la admisión y la directa enla compresión para elevar rápidamentela temperatura y fa-

vorecer el calentamiento de los catalizadorespara que actúen más rápidamente y reduzcanlas emisiones en el momento más crítico defuncionamiento. Al ralentí o a plena cargasólo actúa la inyección directa. Gracias a es-te novedoso sistema de inyección el motorpuede alcanzar una relación de compresiónde 11,9:1 sin autoencendido y un 7% más depar que en un motor convencional. El rendi-miento del motor térmico es muy bueno, al-canzándose 296 CV de potencia máxima yun sobresaliente par máximo de 37,5 mkg.El Lexus GS 450h tiene una elasticidad so-berbia.

Una joya de motor eléctricoEl motor eléctrico es un logro de la ingenie-ría pues se trata del más potente instaladoen un vehículo; es compacto, de imanes

permanentes, síncrono de corrientealterna y está refrigerado por agua.Genera una potencia máxima de 200CV con un par de 28 mkg y funcio-na con una tensión alterna de 650voltios. La energía eléctrica se al-macena en una batería de alto ren-dimiento desarrollada junto conPanasonic de níquel-metal hidru-ro que funciona a 288 voltios.Además cuenta con una unidadde control de potencia que vigilalas condiciones de la batería

motor



motor

96

evitando que alcance valores extremos ele-vados o reducidos, supervisa la velocidadde carga y descarga y convierte la energíacontinua en alterna a la vez que aumenta elvoltaje a los 650 V con los que funciona elmotor. Su ubicación es la causante del ma-yor defecto del Lexus GS 450h, la escasezde maletero, ya que sólo homologa 280 li-tros frente a los 430 del GS normal lo que lesitúa a la altura de algunos utilitarios.

Pero el peso del motor eléctrico tam-bién tiene su lado positivo ya que esos 60kilos sobre del eje trasero permiten un me-jor reparto de pesos que en la versión con-vencional y favorece un excelente compor-tamiento en carretera. Para la gestión de losdos motores cuenta con un dispositivo dereparto de la potencia que adopta una confi-guración flexible de manera que puede fun-cionar sólo el eléctrico, sólo el de gasolinao ambos simultáneamente y se denomina"Lexus Hybrid Drive". Cuando arrancamoso circulamos a bajas velocidades sólo actúael motor eléctrico, si hay que cargar las ba-terías porque se han agotado sólo funciona

el térmico y en conducción normal coordi-na el funcionamiento de los dos motores si-multáneamente. También es el responsablede que el propulsor de gasolina se apagueen deceleraciones y frenadas y se utilice laenergía cinética para recargar la batería.

Hasta el último detalleEl comportamiento del vehículo es muybueno, la estabilidad y la agilidad de la quehace gala son sorprendentes para un vehí-culo de su peso y dimensiones, en parteayudado por los generosos neumáticos quecalza (245/40 R18). Cuenta con un sistemade control de la conducción que permite se-leccionar tres modos de conducción: nor-mal, suave (para firmes deslizantes comoen el caso de las nevadas) o sport, que actúasobre la dirección haciéndola más directa ydisminuyendo su asistencia y sobre laamortiguación aumentando su dureza. Suconducción no difiere en absoluto de la deun coche convencional salvo por la suavi-dad extrema, la contundencia de sus recu-peraciones (unas décimas menos que un

Porche 911) y la capacidad de rodar sólocon el motor eléctrico a baja velocidad contotal ausencia de ruido y vibraciones.

En cuanto al equipamiento cuenta contodos los gadgets imaginables y alguno ca-si de ciencia ficción como el control adap-tativo de velocidad que funciona como uncontrol de velocidad pero que cuando en-cuentra un obstáculo delante mantiene ladistancia con el coche que nos precede. Tie-ne un sistema pre-colisión que en situaciónde alarma tensa los cinturones de seguridadsitúa, la suspensión en su posición más fir-me y activa el asistente de frenada paraejercer su máxima presión si se accionanlos frenos. El Lexus GS 450h lleva 10 air-bag, incluso de rodilla tanto para el conduc-tor como para el acompañante.

Cuando apagamos el motor el volantese retira para facilitarnos las maniobras desalida y posterior entrada en el vehículo,cuando activamos el botón Start la primeravez lo vuelve a la posición memorizada ysólo cuando repetimos la maniobra arrancael coche. Otra característica singular de es-te modelo es que al lado del velocímetro envez de estar el clásico cuentarrevolucionesnos encontramos un reloj que nos indica lapotencia que está suministrando el motor.Enumerar el resto del equipamiento que lle-va el Lexus GS 450h ocuparía casi toda larevista así que destacaremos el DVD nave-gador que se puede accionar con la voz, elequipo de sonido de 14 altavoces con soni-do 7.1, la cámara de marcha atrás con asis-tencia al aparcamiento que además dibujasobre el monitor la trayectoria que vamos aseguir en la posición que tenemos la direc-ción y que nos indica la mejor trayectoriaposible, cristales delanteros hidrófugos pa-ra que el agua resbale y no perturbe la vi-sión. Incluso en el ordenador de viaje ade-más de las funciones clásicas de velocidad,consumo, distancia y tareas de manteni-miento programadas tiene otras tres tareasen blanco para que el propio conductor lasprograme con una fecha o por número dekilómetro, como por ejemplo lavar el cochecada 1.000 km o la que pondría yo: los lu-nes echar la lotería primitiva.

Más información:www.mundolexus.com

Consumo medio Aceleración Velocidad máxima (l/100 km) 0-100 km/h (s) (km/h)

Audi A6 4.2 V8 335 CV quattro tiptronic 11,6 6,1 250BMW 535d 8,0 6,5 250BMW 540i 11,0 6,2 250Cadillac STS 4.6 V8 Elegance 13,2 6,2 250Jaguar S-Type 4.2 V8 Executive 11,5 6,5 250Lexus GS 430 President 11,4 6,1 250Lexus GS 450h President 7,9 5,9 250Mercedes-Benz E 350 9,7 6,9 250Mercedes-Benz E 420 CDI 9,3 6,1 250Mercedes-Benz E 500 11,1 6,0 250Mercedes-Benz CLS 350 10,1 7,0 250Mercedes-Benz CLS 500 11,3 6,1 250Volvo S80 Summum V8 AWD Aut. 11,9 6,5 250

TTuurriissmmooss ddee 44,,88 aa 55,,00 mm,, ccoonn mmoottoorr ggaassoolliinnaa oo ddiiéésseell eennttrree 227700 yy 335500 CCVV


Energías renovables • abril 2006

97Energías renovables • noviembre 2006



Empresas a tu alcance

98

■ Para anunciarse en esta página contacte con: José Luis Rico

91 628 24 48 / 670 08 92 [email protected]



99



100

agenda

■ 3ER ENCUENTRO SECTORIAL DELHIDRÓGENO Y LAS PILAS DECOMBUSTIBLE■ La ciudad de Santiago de Compostela acogedel 13 al 15 de noviembre de 2007 este tercerencuentro en cuya organización participan laXunta de Galicia, la Asociación Española delHidrógeno (AeH2), el Instituto para laDiversificación y Ahorro de la Energía (IDAE)el Centro Tecnológico de la Pesca (CETPEC)y ARIEMA Enerxia, y que reunirá durante tresdías a las empresas y centros de I+Dinvolucradas en las tecnologías del hidrógeno ylas pilas de combustible.

El encuentro se articula en unprograma en el que tienen cabidapresentaciones de interésgeneral, ponenciasinstitucionales de las empresasy centros, pósteres y una

exposición comercial donde se exhibiránequipos y sistemas relacionados con elhidrógeno y las pilas de combustible. ElEncuentro Sectorial del Hidrógeno y las Pilasde Combustible vio la luz en Tres Cantos(Madrid) en diciembre de 2003, crecióconsiderablemente en Zaragoza ennoviembre de 2005, y pretendeconsolidarse, en esta tercera edición,como el evento líder de cuantos secelebran en España sobre hidrógenoy pilas de combustible.

Más información:www.pmH2.com

■ II EDICIÓN DE EXPOBIOENERGÍA■ Expobioenergía’07, segunda FeriaInternacional de Bioenergía, se celebra enValladolid del 25 al 27 de octubre de 2007. En2006 celebró su primera edición con gran éxitode convocatoria y en 2007 será de nuevo elpunto de encuentro del sector. Para esta edición,la organización de Expobioenergía se hamarcado como objetivo duplicar el espacioexpositivo y reforzar los servicios ofrecidos aexpositores y visitantes. La importanteparticipación de empresas alemanas en elevento –hasta siete– ha propiciado que sepresenten con un stand propio.Expobioenergía’07 está organizada por laAsociación Española de ValorizaciónEnergética de la Biomasa (AVEBIOM) y elCentro de Servicios y Promoción Forestal y desu Industria de Castilla y León (CESEFOR).

Más información:www.expobioenergia.com

■ CURSO ON LINE DE ENERGÍA EÓLICA■ Del 1 de octubre al 30 de noviembre de2007 se celebra la primera edición on line delcurso de Energía Eólica: Fundamentos,Tecnología y Aplicaciones, organizado por elCentro de Investigaciones Energéticas,Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat).El curso pretende dar a conocer losfundamentos básicos, el estado de latecnología, y las experiencias obtenidas en eluso de la energía eólica, con el objetivo decontribuir a la formación de personal técnico,para cubrir la creciente necesidad de personalcualificado en la tecnología eólica.

Está dirigido a profesionales dedicados ala promoción, operación y gestión deparques eólicos,tituladossuperiores omedios, que deseenadquirirconocimientos

sobre las tecnologíasde conversión de la energía eólica, susfundamentos y estado de desarrollo actual.También de interés para personal deinstituciones involucradas en actividades deeducación o investigación en esta área. Lacuota es de 500 euros y se ofertan cuotasreducidas para estudiantes o licenciadosrecientes en situación de paro. Inscripciónhasta el 20 de septiembre de 2007.

Más información Tel: 91 346 08 [email protected] www.ciemat.es

■ PROCURA■ El proyecto PROCURA, que se desarrolladentro del programa Energía Inteligente paraEuropa, se centra en trabajos sobrecombustibles alternativos para automóviles.PROCURA organiza para el 20 de septiembreen el Imperial College de Londres un tallersobre Sistemas de Certificación. La discusiónse centrará en la búsqueda de un sistema decertificación para vehículos ecológicos. Unpunto de partida para su elaboración será elpropio sistema europeo de comercio deemisiones de CO2.

La idea es poner en contacto a expertos devarios países con distintas perspectivas demercado y de conocimientos relevantes sobrela penetración de combustibles alternativospara vehículos. El taller de PROCURA tienelugar en el marco de los días de la MovilidadSostenible.

Más información:www.procura-fleets.eu/

www.mobidays.eu

■ EXPOENERGÉTICA■ En EXPOENERGÉTICA, SemanaInternacional de la Energía (19-21 noviembre2007-Valencia) se darán cita todos los actoresinvolucrados en el mercado energético, tanto lasenergías renovables como las convencionales.¿Qué futuro espera al mercado energético?¿Qué tendencias se desmarcan en la generaciónde energía? ¿Qué mercados son los másprometedores? ¿Llegaremos al 12% de energíasrenovables en 2010?

EXPOENERGÉTICA celebra a la vez elSALÓN DE LA ECOCONSTRUCCIÓN,Eficiencia Energética y Sostenibilidad enEdificaciones y Urbanismo, haciéndose eco dela necesidad de obras sostenibles que permitiránimportantes ahorros energéticos y reduccionesde emisiones de CO2. El salón aportarásoluciones innovadoras y últimas tecnologías aconstructores, arquitectos, promotores,instaladores y profesionales de la obra, queaplican el nuevo Código Técnico de laEdificación.

Más información:

Tel: 986 356 756www.expoenergetica.com

■ INMOSOLAR■ Del 4 al 6 de octubre, Málaga albergará ensu Palacio de Ferias y Congresos“InmoSolar”, un espacio dedicado a la energíasolar que estará integrado en SIMed, el SalónInmobiliario del Mediterráneo. Losprofesionales del sector inmobiliario y de laenergía solar serán los protagonistas de losdías 4 y 5 de octubre, mientras que el día 6“InmoSolar Málaga” se abrirá a losciudadanos para incentivar e informar sobre eluso de esta inagotable fuente de energía.

Empresas punteras en soluciones yaplicaciones solares como Ecostream,Aplicaciones Solares Apolo, Conergy,Fercampo Energías Renovables, Citrin Solar oKrannich Solar presentarán sus productos yservicios en la exposición. Además, expertosde primera fila debatirán sobre las novedadestécnicas en instalaciones fotovoltaicas, lasnuevas tecnologías para la integraciónarquitectónica de los elementos queconfiguran las instalaciones solares, lainversión en parques solares, lasaplicacionesde solartérmica o lassoluciones defuturo paracentros degrandes consumos de ACS (agua calientesanitaria).

Más información www.inmosolar.net

septiembre 2007

ER60_100_104_AGENDA 30/8/07 21:27 Página 100

ER60_100_104_AGENDA 30/8/07 21:27 Página 101


102

✔ Gesener -Sevilla busca ingeniero técnico o su-perior para su departamento técnico: redacción deproyectos, memorias, presupuestos, informes, etc.;dirección de obras; legalización y puesta en marchade plantas FV. Se requiere carnet de conducir, for-mación en el sector, Autocad y ofimática. Sevilla. [email protected].: 95 422 72 59

✔ Gesener busca un Ingeniero Técnico Indus-trial especialista en la elaboracion de proyectosde plantas solares, así como en la dirección de obrade los mismos. Conocimientos técnicos de progra-mas de diseño. Retibuciones interesantes. Residen-cia en Sevilla. Mandar CV al e-mail que parece [email protected].: 954 22 72 59

✔ Empresa de fundamentación para plantas fo-tovoltaicas busca para su nueva filial en España,Málaga, un Ingeniero Industrial para dirección dela misma, atención y adquisición de clientes y eje-cución de proyectos en [email protected].: +49 8703 90 58 18 0

✔ Empresa de energía solar térmica ubicada enBarcelona precisa para su area comercial res-ponsable para el departamento comercial conmás de 3 años de experiencia en el sector y en el car-go; se responsabilizará de la organización comercialnacional y de las delegaciones. Imprescindible buennivel de inglé[email protected].: 93 512 17 30

✔ SunEnergy Europe S.L. crece y busca un Di-rector comercial. Nos dedicamos 100% a la ener-gía fotovoltaica. La casa matriz está en Hamburgo yen noviembre 2006 se abrió una oficina en [email protected].: 93 413 749

✔ Importante empresa de energía solar térmicabusca fontaneros cualificados en ACS y calefac-ción para la zona de Valencia. Se valorará experien-cia en instalaciones solares. [email protected]

✔ Solarclima 1982 precisa incorporar técnicoproyectista de energía solar térmica y fotovoltai-ca. Se requiere: • Titulación ingeniería superior /téc-nica. • Experiencia en el sector. • Conocimientostécnicos de programas de diseño. • Formación en elcampo de la energía solar. [email protected].: 91 678 17 85

✔ Siliken precisa incorporar en su planta de AL-BACETE: Técnicos de Soporte Mantenimientoque se responsabilicen de realizar proyectos demantenimiento general, dirigirlos y conservar y re-parar máquinas. Se requiere titulación en Ingenieríay experiencia de 2 añ[email protected].: 91 435 15 28

✔ Siliken precisa incorporar en su planta de AL-BACETE: Técnicos de Planta que se responsabi-licen de organizar y gestionar la producción, el pro-ceso y su control. Se requiere titulación en FP yexperiencia de 2 añ[email protected].: 91 435 15 28

✔ Siliken,precisa incorporar en su planta de AL-BACETE: Técnicos de Soporte Informático quese responsabilicen de instalar y solucionar las inci-dencias en los sistemas informáticos de la compa-ñía. Se requiere titulación en Informática y expe-riencia de 2 añ[email protected].: 91 435 15 28

✔ Siliken precisa incorporar en su planta de VA-LENCIA: Ingenieros de Desarrollo que se res-ponsabilicen de analizar los procesos productivos,proponer mejoras y analizar la viablidad. Se requie-re titulación en Ingeniería, experiencia de 3 años einglé[email protected].: 91 435 15 28

✔ Technical Support - Performance Analyst.Vestas Eólica SAU is looking for PerformanceAnalysts for the Technical Support dept. in Ma-drid. Engineering background specialized in MSExcel Macros and Visual Basic, IT literate. Focu-sing on KPIs, Downtime Behaviour and MTBI,MTBf, RUN++ Cooperation between R & D andService. Ref.TSPA 070831MAD [email protected].: 91 567 00 51

✔ Necesitamos distribuidores en todas las pro-vincias de España. Agentes Comerciales, Ingenie-ros, Empresas Instaladoras. No se requiere inver-sión económica. Grupo San Borondón EnergíasRenovables. [email protected].: 922 76 45 97

✔ Empresa instaladora de energía solar térmicay fotovoltaica en Madrid busca oficiales e insta-ladores con [email protected].: 664 440 700

✔ Importante empresa consolidada precisa in-corporar para Córdoba Jefe Dpto. Energías Re-novables. Formación Técnica o Superior en Inge-niería Industrial, Ingeniero de Montes oAgrónomos. Experiencia en el sector energías reno-vables. Capacidad para asumir responsabilidades ydirigir equipos. Proactivo. Habilidades [email protected].: 902 10 70 10

✔ El grupo G&C (Gestión y Construcción), consede en Castellón, precisa incorporar un Inge-niero de Proyectos de Energías Renovables a suequipo. Perfil: mínimo Ingeniería Técnica y dosaños de experiencia en desarrollo de proyectos yejecución de instalaciones de energías [email protected].: 964 222 350

✔ Empresa del sector eólico busca un ingenieropara gestión de proyectos en parques eólicos. In-geniero industrial con expereincia en el sector ener-gético de al menos 2 años, inglés alto, disponibili-dad para viajar. [email protected].: 91 372 92 87

✔ Empresa del sector de las energias renovablesbusca comercial para energia eólica o/y solar.Experiencia comercial de la menos 3 años y de almenos 1 en el sector. Estudios de ingeniería o cono-cimiento técnico del sector. Disponibilidad para via-jar, nivel alto de inglés, conocimientos técnicos yeléctricos. [email protected].: 91 372 92 87

✔ Empresa del sector de las energías renovablesbusca ingeniero para gestión de proyectos sola-res: tramitación de permisos, diseño, gestión y di-rección de los proyectos, puesta en marcha, mante-nimiento. Experiencia en gestión de proyectossolares de al menos 1 año, disponibilidad para via-jar, inglés alto, valorable curso de proyectista [email protected].: 91 372 92 87

✔ El Grupo San Borondón Energías Renovableses una empresa que distribuye a nivel nacional dife-rentes sistemas energéticos térmica y fotovoltaica.Buscamos distribuidores y colaboradores en todaEspañ[email protected].: 637 59 04 37

✔ Besel, ingeniería especializada en nuevas tec-nologías, precisa instaladores para instalaciones(solar térmica, microcogeneración, hidróge-no...). Se ofrece contrato a jornada completa, for-mación interna y posibilidades de evolución en laempresa. Puesto de trabajo en Valladolid, con des-plazamientos por Castilla y Leó[email protected].: 917 02 52 33

✔ Compañía solar con sede central en Barcelonaen constante expansión y con proyectos en reali-zación y por realizar selecciona un ingeniero ex-perto en realización de proyectos solares para tra-bajar en Barcelona. [email protected].: 91 310 60 15

✔ Importante empresa de energía solar térmicabusca instaladores autónomos cualificados enACS y calefacción para la zona de Valencia. Sevalorará experiencia en instalaciones [email protected]

✔ In-Comergy, empresa decicada a la realiza-ción y ejecución de proyectos de energías reno-vables, se encuentra en un proceso de selecciónde 4 ayudantes de instalación (necesarios conoci-mientos de fontanería y un 1 año de experiencia) y1 electricista (experiencia imprescindible). Interesa-dos mandar CV a la dirección abajo [email protected]

✎ Ofertas

empleo septiembre 2007

ER60_100_104_AGENDA 30/8/07 21:27 Página 102


ER60_100_104_AGENDA 30/8/07 21:27 Página 103

ER60_100_104_AGENDA 30/8/07 21:27 Página 104

Re Vista 527

Documents

Transcript of Re Vista 527