Prostatakarzinom fortgeschritten/ metastasiert
Transcript of Prostatakarzinom fortgeschritten/ metastasiert
Folie 1 Titel
Prostatakarzinom fortgeschritten/ metastasiert
07.12.2011
Dr. med. Jochen Heß
Folie 2 Titel
nach Merseburger DGU 2011
RP, RT, HDR-BRT
Folie 3 Titel
Lokale Therapie des lokal fortgeschrittenen PCA
Radikale Prostatektomie (RP):
- Primäre Option
Perkutane Radiotherapie (RT): - Primäre Option
HDR-Brachytherapie (HDR-BRT):
- plus RT als Option bei cT3 (additive ADT nicht geklärt)
- keine Indikation bei cT4
Folie 4 Titel
Lokale Therapie des lokal fortgeschrittenen PCA
Lymphadenektomie:
- kurativer Nutzen nicht belegt - vor RP bei cT3 (B)
Andere interventionelle Verfahren:
- Kein Einsatz von HIFU, Hyperthermie und Kryotherapie (A)
Folie 5 Titel
PSA-Nachsorge
Folie 6 Titel Tollefson et al. 2007
PSA-Nachsorge
Folie 7 Titel
Therapie des nodal positiven PCA Lokale Therapie (RP vs. RT):
- kurativer Ansatz nicht geklärt - bei RT: zusätzlich ADT für mind. 2 besser 3 Jahre (A) - bei RP: adjuvante ADT (C)
Systemische Therapie:
- sofortige vs. verzögerte ADT - kontinuierliche vs. intermittierende ADT
Folie 8 Titel
Frühe vs. späte Hormontherapie
Med.Res. Council 1997
MRC investigators, BJU 1997
signifikanter Unterschied bei sofortiger ADT über alle T-Stadien allerdings kein signifikanter Unterschied bei M1 und Mx
Folie 9 Titel
Studer U E et al. JCO 2006;24:1868-1876
PCA-spezifische Mortalität Gesamt-Mortalität
Frühe vs. späte Hormontherapie
...This must be weighed on an individual basis against the adverse effects of life-long androgen deprivation, which may be avoided in a substantial number of patients with a deferred treatment policy...
Sofortige ADT: moderate Verbesserung des OS ABER: karzinomspezifische Mortalität und symptomfreie Zeit nicht signifikant verschieden!
Folie 10 Titel
Intermittierende Androgenblockade
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 Monate
0
3
PSA
intermittierend n = 82 vs. kontinuierlich n = 68
Therapie
Tunn et al. 2003
Therapie Therapie
Folie 11 Titel
Hormonentzugstherapie
Charles Huggins Nobel Lecture 1966
Folie 12 Titel
Wirkstoffklasse Medikament Wirkort Wirkmechanismus Kommentar
GnRH-Agonist Leuprolide Goserelin
Hypophysen-vorderlappen
Senkung des LH durch Downregulation der GnRH-Rezeptoren
Initialer Testosteronanstieg
GnRH-Antagonist Abarelix Hypophysen-vorderlappen
Direkte Inhibition des GnRH-Rezeptors
Anaphylaxie
Antimykotikum Ketoconazol Nebenniere Reduktion der Androgensynthese der Nebenniere
Steroid-Supplementierung notwendig
Steroidale Antiandrogene
Cyproteron-acetat
Prostata Blockade der Androgenrezeptoren plus Hemmung der LH-Sekretion
Gynäkomastie, Mastodynie, Hitzewallung, Libidoverlust, Depression
Nicht-steroidale Antiandrogene
Flutamid, Bicalutamid, Nilutamid
Prostata Blockade der Androgenrezeptoren
Gynäkomastie, Mastodynie, Hitzewallung, Libidoverlust, Depression
Folie 13 Titel
Folie 14 Titel
Mögliche Mechanismen der Androgen-Resistenz Steroid-Genese aus Gewebe u/o Tumor Mutationen des Androgenrezeptors - alternative Liganden - erhöhte Affinität für Androgene Amplifikation der Androgen-Rezeptordichte Veränderte Balance von Co-Aktivatoren
und Co-Repressoren Hochregulierung von antiapoptotischen
Molekülen
kastrationsrefraktäres Prostatakarzinom
Folie 15 Titel
Strukturelle Verwandtschaft mit Doxorubicin
Interkalierung an DNA
- Quervernetzung und Strangbrüchen
Mäßige Antitumor-Aktivität beim kastrationsrefraktärem Prostatakarzinom
- keine Verlängerung des Lebens!
Signifikante Vorteile bei der Schmerzreduktion
40% der Patienten profitieren in einem Zeitintervall von 45 Wochen
Chemotherapie - Mitoxantron
Folie 16 Titel
Schmerzreduktion und PSA-Responserate verbessert
Verlängerung des Lebens um ca. 2,5 Monate
höhere Toxizität als Mitoxantron (v.a. hämatologisch und neurologisch)
25.8 · Therapie des hormonrefraktären metastasierten Prostatakarzinoms 25589
Auf den in dieser Studie erstmals gezeigten fehlen-den Zusammenhang zwischen Überleben und der PSA-Ansprechrate wurde bereits Kap. 25.8.3 hingewiesen: die höchste PSA-Ansprechrate (48%) zeigte sich im wö-chentlichen Docetaxel-Arm, der beim Gesamtüberleben dem Mitoxantron-Arm nicht signifikant überlegen war. Bei der Auswertung der Lebensqualität zeigten sich die beiden Docetaxel-Schemata der Mitoxantron-Therapie signifikant überlegen ( Tab. 25.48).
Die Nebenwirkungen der verschiedenen Arme sind in Tab. 25.49 und 25.50 detailliert dargestellt.
Die TAX 327-Studie zeigte zum ersten Mal einen Überlebensvorteil für eine Therapie beim hormonre-fraktären Prostatakarzinom. Der Überlebenvorteil war auch für Subgruppen konsistent (Alter <65 Jahre versus ≥65 Jahre, Schmerzen versus keine Schmerzen, Karnofs-ky-Index ≤70% versus ≥80%). In der multivariaten Ana-lyse waren die prognostischen Faktoren ( Kap. 25.8.2) Weichteilmetastasen, hohe alkalische Phosphatase, nied-riges Hämoglobin und hoher Gleason-Score negative prognostische Faktoren. Umgekehrt war der alleinige PSA-Anstieg als Zeichen der Progression ein günstiger prognostischer Faktor.
Bei der Bewertung des relativ geringen Überlebens-vorteils ist zu bedenken, dass nach Progression unter Mi-toxantron-Therapie eine sekundäre Docetaxel-Therapie möglich war. Die sekundäre Docetaxel-Therapie nach Mitoxantron zeigt hohe Ansprechraten (Oudard et al. 2005), was den Überlebensvorteil zwischen den The-rapiearmen der TAX 327-Studie reduziert haben kann. Erwähnenswert ist, dass umgekehrt kaum Patienten auf die sekundäre Mitoxantron-Therapie nach Docetaxel an-sprechen (Oh et al. 2005).
Insgesamt traten in der TAX 327-Studie im 3-wö-chentlichen Docetaxel-Arm 26%, im wöchentlichen Do-cetaxel-Arm 29% und im Mitoxantron-Arm 20% schwere unerwünschte Nebenwirkungen auf. Die hämatologische Toxizität war mit dem 3-wöchentlichen Schema erwar-tungsgemäß höher als mit dem wöchentlichen, febrile Neutropenien waren aber auch hier selten.
Tab. 25.47. Sekundäre Endpunkte der TAX 327-Studie. (Nach Tannock et al. 2004).
Docetaxel 3-wöchentlich Docetaxel wöchentlich Mitoxantron
Schmerzreduktionrate*
Anzahl (n) − 153 154 157
Response Rate (%) − 35 31 22
p-Wert (versus Mitoxantron) − 0,01 0,07
PSA-Responserate*
Anzahl (n) − 291 282 300
PSA-Responserate (%) − 45 48 32
p-Wert (versus Mitoxantron) − 0,0005 <0,0001
Tumor-Responserate*
Anzahl (n) − 141 134 137
Responserate (%) − 12 8 7
p-Wert (versus Mitoxantron) − 0,1 0,5
* Patienten mit Schmerzen, PSA ≤20 ng/ml oder mit messbarer Erkrankung bei Studienbeginn
Abb. 25.32. Kaplan-Meier-Analyse der TAX 327-Studie
Patienten (n)Doxetaxel alle 3 Wochen 335 296 217 104 37 5Doxetaxel wöchentlich 334 297 200 105 29 4Mitoxantron 337 297 192 95 29 3
Übe
rlebe
nsw
ahrs
chei
nlic
hkei
tDoxetaxel
wöchentlich
Doxetaxelalle 3 Wochen
Mitoxantron
Monate
Chemotherapie - Docetaxel
Folie 17 Titel
Sipuleucel-T
nach Drake et al. Naturie Immunol Rev 2010
Sipuleucel-T (Provenge®)
Folie 18 Titel
Sipuleucel-T
nach Drake et al. Naturie Immunol Rev 2010
Folie 19 Titel
Sipuleucel-T
3 Gaben im Abstand von 2 Wochen Nebenwirkungen (grippeähnlich):
Schüttelfrost, Kopfschmerz, Myalgie, Lendenschmerz, Fieber, Hypertonie, Kosten: ca. 92.000 Euro
nach Drake et al. Naturie Immunol Rev 2010
Folie 20 Titel
T h e n e w e ngl a nd j o u r na l o f m e dic i n e
n engl j med 363;5 nejm.org july 29, 2010418
(hazard ratio, 0.88; P = 0.30). Furthermore, with-in each study group, survival curves were similar with and without censoring27 at the initiation of docetaxel use (Fig. 2B). These results suggest that the sipuleucel-T treatment effect was not explained
by differences in the frequency or timing of sub-sequent docetaxel use in the two study groups.
SafetyAdverse events were reported for 496 of 506 pa-tients (98.0%) in the safety population and were mild to moderate (grade 1 or 2) for 330 patients (65.2%). Adverse events that were reported more frequently in the sipuleucel-T group than in the placebo group included chills, fever (pyrexia), head-ache, influenza-like illness, myalgia, hypertension, hyperhidrosis, and groin pain (Table 2). Except for groin pain, most of these events occurred with-in 1 day after infusion and resolved within 1 to 2 days. Adverse events that were reported more fre-quently in the placebo group included anorexia, anxiety, depression, flank pain, and contusion, as well as hydronephrosis (in 7.1% of patients in the placebo group vs. 3.8% in the sipuleucel-T group).
The most common adverse events in the sipu-leucel-T group within 1 day after infusion were chills (in 51.2%), fever (22.5%), fatigue (16.0%), nausea (14.2%), and headache (10.7%). Adverse events of grade 3 or more within 1 day after infu-sion were reported in 23 of 338 patients (6.8%) in the sipuleucel-T group and 3 of 168 patients (1.8%) in the placebo group. Among patients in the sipuleucel-T group, grade 3 events that were reported for at least 1 patient within 1 day after infusion were chills (in 4 patients), fatigue (3 pa-tients), and back pain, hypertension, hypokalemia, and muscular weakness (in 2 patients each); one grade 4 event was reported (intravenous catheter–associated bacteremia). Overall, only 3 of 338 pa-tients (0.9%) in the sipuleucel-T group were un-able to receive all three infusions because of infusion-related adverse events.
Cerebrovascular events were reported for 8 of 338 patients (2.4%) in the sipuleucel-T group and 3 of 168 patients (1.8%) in the placebo group (P = 1.00 by Fisher’s exact test). The incidence rate was 1.33 cerebrovascular events per 100 person-years (95% CI, 0.58 to 2.62) in the sipuleucel-T group and 1.11 per 100 person-years (95% CI, 0.23 to 3.24) in the placebo group. The median interval between the most recent infusion and the event was 210 days in the sipuleucel-T group and 196 days in the placebo group.
Discussion
In our study, treatment with the therapeutic can-cer vaccine sipuleucel-T led to a significant im-
Figure 2. Kaplan–Meier Estimates of Overall Survival.
Panel A shows the results of the primary efficacy analysis of treatment with sipuleucel-T as compared with placebo (hazard ratio for death in the sipuleu-cel-T group, 0.78; 95% confidence interval [CI], 0.61 to 0.98; P = 0.03). Panel B shows the results of the analysis with and without censoring at the time of the initiation of docetaxel therapy after study treatment. After censoring at the time of docetaxel initiation, a consistent treatment effect with sipuleu-cel-T was observed (hazard ratio, 0.65; 95% CI, 0.47 to 0.90; P = 0.009). Sta-tistical approaches to assess the effects of subsequent treatment vary; no consensus exists on how to address the confounding effects.
The New England Journal of Medicine Downloaded from nejm.org at UNIVERSITAETSKLINIKUM on November 2, 2011. For personal use only. No other uses without permission.
Copyright © 2010 Massachusetts Medical Society. All rights reserved.
Kantoff et al. NEJM 2010
Sipuleucel-T
Progression: kein signifikanter Unterschied Gesamtüberleben: Benefit 4.1 mo (25.8 vs. 21.7)
Benefit mit keinem antitumoralen Parameter messbar!
Folie 21 Titel
nach Drake et al. Naturie Immunol Rev 2010
Abiraterone acetat (Zytiga®)
Folie 22 Titel
Abiraterone Acetat Cholesterol
Pregnenolon
17 OH- Pregnenolon
DHEA
AA
CYP17-17α- Hydroxylase
CYP17- C17,20-Lyase
Progesteron Aldosteron
Cortisol
DHT Testosteron
Nebenwirkungen (mineralocorticoid-assoziiert): Hypertonie, Wasseretention, Hypokaliämie
Folie 23 Titel
Abiraterone Acetat
Folie 24 Titel
hormonrefraktär wird zu kastrationsrefraktär
Scher et al. J Clin Oncol 2011; 29 (suppl)
Abiraterone Acetat
Folie 25 Titel
Cabazitaxel
erste Substanz mit Zulassung in der 2nd-line Chemotherapie bei CRPC
Folie 26 Titel
Cabazitaxel
Gesamtüberleben: 15.1 vs. 12.7 months; p<0.0001 Schmerz-Response-Rate: 9.2% vs. 7.7%; n.s.
Folie 27 Titel
Cabazitaxel
Verlängerung des Gesamtüberleben ohne verbesserte Palliation bei beschriebenen Nebenwirkungen
Folie 28 Titel
Folie 29 Titel
bei ca. 80% der metastasierten PCA-Patienten liegen Knochenmetastasen vor
skeletal related events (SRE): wesentlicher Morbiditätsfaktor
Folie 30 Titel
RANK-RANK-L-OPG-System
Folie 31 Titel
Denosumab (Prolia®, XGEVA®)
monoklonaler Antikörper (mab) gegen RANK-Ligand erhöhtes Frakturrisiko bei antiandrogener Therapie (60 mg s.c.) Prävention skelettbezogener Komplikationen bei Knochenmetastasen (120 mg) CAVE: Osteonekrose des Kieferknochens Vorteil: Applikation alle 6 Monate s.c.
Folie 32 Titel
Denosumab
Gesamtüberleben nicht verändert!