Lung Cancer Integration of PET in Radiation...
Transcript of Lung Cancer Integration of PET in Radiation...
mpMR und PET/CT
Individualisierte Strahlentherapie schon heute?
Dresden Bern
mpMR und PET/CT
Individualisierte Strahlentherapie schon heute?
Michael Schmuecking
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 3
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Quantensprünge in der Radio-Onkologie
Orthovolt << 60Co << Linearbeschleuniger
1D << 2D << 3D-Bestrahlungsplanung
IMRT (dose painting)?Intensitätsmodulierte Radiotherapie
Molekulare Zusatzinformation in der Bestrahlungsplanung ?
IGRT?Adaptive Image Guided Radiation Therapy
1996
1998
2003
S e it e 2
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 4
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Multimodale Bildgebung: Optimierung der Konturierung von Makrotumor
Verifikation der Organbeweglichkeit (z.B. 4D-CT der Lunge, non-gated PET der Lunge)
Veränderung der normalen Anatomie und der Tumoranatomie unter Radiotherapie
Verifikation der exakten Patientenpositionierung vor Radiotherapie
Detektion der Patientenbewegung unter Radiotherapie
IGRT Image Guided Radiation Therapy
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 5
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 6
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 7
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Biologische Bestrahlungsplanung
Vision von 2000 ist Wirklichkeit in 2010
Import von PET-Daten oder PET/CT-Daten in die
Bestrahlungsplanungsrechner ist durch
Angleich des DICOM-Standards jetzt möglich
Externe Bildfusion mit Anfertigung von Structure Files und
Import dieser Structure Files ist jetzt möglich
IMRT jetzt weit verfügbar
Hochpräzisionsbestrahlung jetzt in vielen Zentren verfügbar
Bewusst inhomogene Dosisverteilung im Zielvolumen
entsprechend der Strahlenempfindlichkeit der
Zell-Klone jetzt möglich (dose painting)
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 8
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
S e it e 2
11C-Cholin PET/CTSineremAmdur et al. R&O 1990
Grosu, TU München
MRS
DCE MRI
Enddarm
PTV 1 (Planungszielvolumen)Blase
Prostata
Zielvolumen-Konzeption nach ICRU 58
Galalae, CAU Kiel
Ist das Ziel einer individualisierten Bestrahlungsplanung
durch multimodale Bildgebung damit erreicht?
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 9
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Fokale Radiotherapie der Prostata nein
Lokale Radiotherapie der Prostata nein/ja
Regionäre Radiotherapie der Prostata ja
Radiotherapie des biochemischen Rezidivs
des Lokalrezidivs / des lokoregionären Rezidivs ja
Bildgestützte Punktion der Prostata ja
Nutzen der multimodalen Bildgebung
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 10
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Fokale Radiotherapie der Prostata: nein
1. Die wahre Tumorausdehnung wird durch die Bildgebung unterschätzt.
2. Eine geringe Tumorzelldichte im Präparat führt zu negativen Befunden.
3. Kleine Tumorareale werden nicht detektiert.
Die Strahlentherapie hat die Möglichkeit,
Räume von Tumorzellen zu säubern,
die letzte clonogene Zelle zu vernichten
und eine komplette Remission zu erzielen
Aber: dafür muss man auch treffen…….
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 11
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Korrelation des MR-Tumorvolumens in der peripheren Zone der Prostata
mit der Histologie (n = 42 )
Prostatektomiepräparat: 60 Läsionen > 0.1 cm3
Detektion durch die MR-Bildgebung 43 Läsionen
Mazaheri et al. Radiology 2009; 252:449-457
T2-TSE DWI DWI
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 12
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Mazaheri et al. Radiology 2009; 252:449-457
Korrelation des MR-Tumorvolumens in der peripheren Zone der Prostata
mit der Histologíe (n = 42 )
Prostatektomiepräparat: 60 Läsionen > 0.1 cm3
Detektion durch die MR-Bildgebung 43 Läsionen
T2 gewichtete MR Bildgebung unterschätzt das Tumorvolumen in 4/42 Patienten
ADC-Maps unterschätzen das Tumorvolumen
ADC Cut-off von 0.0014 mm2/s: 4/42 Patienten tumorfrei, unterschätzt in 20/42 Patienten
DWIDWIT2-TSE
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 13
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Mazaheri et al. Radiology 2009; 252:449-457
Für den Strahlentherapeuten
gute Korrelation des MR-Tumorvolumens
in der peripheren Zone der Prostata mit der Histologie (n = 42 )
V = 5.11 cm3V = 4.77 cm3
V = 4.81 cm3
Cut-off
0.0016 mm2/s
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 14
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Korrelation des MR-Tumorvolumens in der peripheren Zone der Prostata
mit der Histologie
Welcher ADC Cut-off Level sollte für die Konturierung des Tumorvolumens
genutzt werden?
Vargas et al. Radiology doi:10.1148/radiol.11102066
Turkbey et al. Radiology 2011; 258:488-495
PCA: 70%
PCA: 30% Central Zone
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 15
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Seite 2
Lesion size
9 mm x 3.7 mm
Where is the detection level for DCE-MRI?
Seite 2
High-grade PIN lesion, as detected by biopsy:
Where is the detection level for DCE-MRI?
MRI before biopsy
In comparison: Fischer et al. JNM 2005
The detection limit of PET
is in the magnitude of
105 to 106 malignant cells.
Current clinical PET systems are
capable of 3-5 mm spatial resolution.
T1-w DCE
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 18
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Schmuecking et al. IJRB 2009; 85: 814-24
Prostatakarzinom:
DCE-MRI und CAD
Läsionen kleiner 3mm
mit weniger als 30%
vitaler Tumorzellen
werden nicht detektiert
vs.
Cholin MRS
SVS: Läsionen kleiner 8mm
mit weniger als 50%
vitaler Tumorzellen
werden nicht detektiert
CSI: Läsionen kleiner 4mm
mit weniger als 40%
vitaler Tumorzellen
werden nicht detektiert
Was erreicht die Cholin PET?
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 19
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 20
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Reske et al. J Nucl Med 2011; 99:187-192
6/26 (23%) Patienten zeigten einen geringeren 11C-Choline Uptake in bis zu 58-72%
der Segmente mit Prostatakarzinom im Vergleich zum SUVmax der Segmente mit
benigner Histologie.
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 21
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Chang et al. Radiother Oncol 2011; 99:187-192
Konturierung des Tumorvolumens
Welcher Konturierungsalgorithmus? Cut-off Level für SUV?
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 22
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Chang et al. Radiother Oncol 2011; 99:187-192
Konturierung des Tumorvolumens
Welcher Konturierungsalgorithmus? Cut-off Level für SUV?
Cut-off Level:
60% von SUVmax
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 23
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Wo liegt die Detektionsgrenze der PET
für unbehandelte Tumorzellen in vitro?
S e ite 2
Menschliche Zelle 5 – 20 μm
Lymphozyten 6 – 8 μm
Granulozyten 8 – 14 μm
Bei einer Zellgröße von 5 μm: 105 Zellen in 0.2 mm3
106 Zellen in 0.5 mm3
Bei einer Zellgröße von 20 μm: 105 Zellen in 0.9 mm3
106 Zellen in 2.0 mm3
PET – Voxel 2.5 – 3 mm
Räumliche Auflösung der PET 4 – 5 mm
Eur J Nucl Med Mol Imaging 2005
Bei optimaler Tracerwahl:
In vivo
> 107
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 24
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
AcCoA OAA
CIT
IsoCIT
Zn
Zn
Normal
Cell
Glycolysis ↓
According to Costello
and Franklin
Oncology (2000)
Asp
AcCoA OAA
CIT
IsoCIT
Zn
Premalignant
Cell
Glycolysis ↓Asp
Model of the Metabolic Pathways in Prostate CellsWester HJ et al.
hZIP1
PSMA = prostate specific membrane antigen, catalytic Zinc-
metallopeptidase N-acetyl-aspartyl-glutamate dipeptidase
Acetate
AcCoA OAA
CIT
IsoCIT
Zn
ATP
Malignant
Cell
Lipids
Glycolysis ↓Asp
PSMA
Choline
Anti-PSMA-MAb
VA033C Inh.
XPSM-A9 Aptamer
Acetate
AcCoA OAA
CIT
IsoCIT
Zn
ATP
Lipids
Glycolysis ↑
FDG
Choline
De-Differentiated
Cell
PSMA ?
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 25
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Eur J Nucl Med Mol Imaging 2011; 38: 97-107
J Nucl Med 2008; 49: 318-326
Robert Johnson
08.05.1911 – 16.08.1938
Clarksdale
Standing at the Crossroads:
Lokale Radiotherapie der Prostata?
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 27
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Lokale Radiotherapie der Prostata: nein
1. Die wahre Tumorausdehnung wird durch die Bildgebung unterschätzt.
2. Eine geringe Tumorzelldichte im Präparat führt zu negativen Befunden.
3. Kleine Tumorareale werden nicht detektiert.
4. Es gibt keinen validierten Konturierungs-Algorithmus,
weder für die MR- noch für die PET-Bildgebung
5. Fehlende Standardisierung der Bildgebung, erhobene Zahlenwerte
damit nicht auf andere Geräte übertragbar
Die Strahlentherapie hat die Möglichkeit,
Räume von Tumorzellen zu säubern,
die letzte clonogene Zelle zu vernichten
und eine komplette Remission zu erzielen
Aber: dafür muss man auch treffen…
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 28
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Lokale Radiotherapie der Prostata: ja
Therapie-Intensivierung auf das Areal mit der höchsten Tumorload
(Spitze des Eisberges)
Therapie-Intensivierung auf das Areal mit dem höchsten Gleason-Score
(Spitze des Eisberges)
Risiko einer Mitbestrahlung falsch positiver Areale wird in Kauf genommen,
solange dadurch keine erhöhten Nebenwirkungen entstehen
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 29
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Pinkawa et al. Strahlenther Onkol 2010; 86:600-606
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 30
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Regionäre Radiotherapie der Prostata ja
Radiotherapie des biochemischen Rezidivs
des Lokalrezidivs / des lokoregionären Rezidivs ja
mpMR- und PET-Bildgebung der konventionellen CT
in Sensitivität und Spezifität überlegen
Bietet gleichzeitig Einblick in die Tumorbiologie
Kein benignes Prostatagewebe als Störfaktor in der Bildgebung
Recurrence
b=1000 ADC map
T2-w T1-w T1-w Gd FS
Courtesy of H Thöny, Bern
Recurrence
b=1000 ADC map
Courtesy of H Thöny, Bern
Recurrence
b=1000 ADC map
Recurrence
Courtesy of H Thöny, Bern
Recurrence
b=1000 ADC map
Recurrence
No tumor
Courtesy of H Thöny, Bern
Recurrence
b=1000 ADC map
Recurrence
No tumor
Courtesy of H Thöny, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 36
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Christiane Marx Radiologie, Kreiskrankenhaus Greiz
Harriet Thöny Radiologie, Universität Bern &
ESUR MR-Guideline Committee
Bernd Klaeser Nuklearmedizin, Universität Bern
Thomas Krause Nuklearmedizin, Universität Bern
Thilo Weitzel Nuklearmedizin, Universität Bern
Thomas G. Wendt Radioonkologie, Universität Jena
Karl-Heinz Kloetzer Radioonkologie, Waldklinikum Gera
Carsten Hubrich Praxis für Radioonkologie, Erfurt
Norbert Blumstein Radioonkologie Bern & Nuklearmedizin Ulm
Carsten Boltze Pathologie, Waldklinikum Gera
Jean Claude Reubi Pathologie, Universität Bern
Sven Perner Pathologie, Universität Ulm
Hagen Geyer Urologie, Kreiskrankenhaus Greiz
Urs Studer Urologie, Universität Bern
Hans-Werner Gottfried Urologie, Universität Ulm
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 38
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 39
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 40
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 41
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of
T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 42
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 43
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 44
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of T Weitzel, Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 45
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 46
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Michael Schmuecking SRG und TGRN 2011 Radebeul mpMR und PET/CT – individualisierte Strahlentherapie schon heute? 47
Universitätsklinik für Radio-Onkologie, Universitätsspital Bern
Courtesy of H Thöny, Bern