Prendre le temps d'anticiper, ensemble. A l'intersection des innovations techniques, des mutations...
-
Upload
hortense-castel -
Category
Documents
-
view
107 -
download
0
Transcript of Prendre le temps d'anticiper, ensemble. A l'intersection des innovations techniques, des mutations...
Prendre le temps d'anticiper, ensemblePrendre le temps d'anticiper, ensemble
A l'intersection des innovations techniques, des mutationséconomiques et des transformations sociales,
quelles sont les grandes «Questions Numériques»qui marqueront les années a venir?
Quelles sont les questions que l'on nepeut plus ignorer ?
Controverses :un summer camp pour
partager, préciser, programmer
Le cycle2013-2014
January: "Digital Disruptions" Guidebook
▶Paper/Online, EN/FR▶Public launch event(s)
Q1: Appropriation and Use▶Workshops and seminars with partner organizations (in-house or collective)▶Press, Public presentations
Q2: Gathering material for controversies
▶Universities and schools controversies
▶Co-production workshop (FENS)
▶Up to 50 controversies / 5 to 8 thematics / a
“controversarium”
Q3: Co-production Workshops▶Paris Summer Camp (Fing) ▶Toulouse (NOVELA)▶Marseille (LIFT FR) Ongoing:
▶ Online community
Au programme du lundi
9h30 Accueil10h-10h30 Cadre général, objectifs, enjeux10h30-11h Controverses : quelques points d’appui
concrets11h-12h Controversarium : partage et
première sélection collective12h-12h30 Organisation et méthodes
Déjeuner
14h-14h30 Méthodes etc.14h30-17h30 Travail en 2 groupes thématiques
- Economie, industrie, innovation- Citoyenneté, démocratie, libertés
18h Feu de camp19h30 Dîner
Objectifs du summer camp
Enjeux• S’approprier l’approche et
les premiers matériaux• Défricher ensemble
• Eliminer/renommer/fusionner• Enrichir/préciser/documenter• Identifier ce qui manque
• Imaginer le programme 2013-14• Préciser la proposition aux
participants des ateliers • Qualifier ce qu’il faut faire• Prendre des contacts
• Faire vivre l’échange• Publier pour relancer, ne pas
fermer le débat.
Productions• Eléments méthodo et
théoriques partageables• Controversarium v2
• 100 controverses avec une première description
• Une première « méta-cartographie »
• Grands thèmes choisis• 3 à 5 grands thèmes, et leurs
controverses détaillées, • Description des matériaux à mettre
en débat
• Agenda de l’automne• Dates et lieux, thèmes, formats• Contributeurs, partenaires,
intervenants
"Controverses" ?
Les controverses numériques
Des matériaux préexistants
éclairantsUn regard
nouveau pour se tourner vers
l’actionDes clés pour
bâtir des stratégies
Une controverse (et sa cartographie)
Une controverse qualifiée▶Des sujets actuels discutés dans l’espace public▶Une pluralité d’acteurs▶Des points du vue multiples
Un sujet propre▶Les principales positions▶Les enjeux▶Les modèles en présence
Des acteurs▶Individus▶Organisation▶Gouvernements▶Lobby▶…
Des dates clés▶Les tournants▶Un contenu fondateur▶La promulagation d’une loi▶Le début d’une polémique
Des références▶Articles de presse▶Papiers de recherche▶Discours▶Analyses▶…
Vers une “méta-cartographie”▶Interstices, lignes de fractures▶Sujet émergents : controverses fiction▶Les questions de demains▶La “carto des cartographies”
Aux sources
- Un long historique théologique, scientifique, juridique,…- Mettre en débats la complexité
- cf les controverses de l’action publique, Martin Vanier- La controverse clarifie le débat, cf. Cyril Lemieux
- Callon-Latour-Akrich : la controverse comme élément de la fabrication des faits scientifiques
- Constructivisme techno-scientifique : La vérité scientifique est la production du travail des acteurs
- Tous sujets sciences-techniques-société (peu de sujets « numériques »)
- Cartographie de controverses : une méthode pédagogique- Enquête ethnographique, documentaire, numérique- Artbre des débats, tableau des acteurs/arguments, chronologie,…
- Agir dans un monde incertain : nécessité des controverses- Un enrichissement de la démocratie; de puissants dispositifs
d’exploration et d’apprentissage des mondes possibles (Callon p. 50)
Controverses numériques ?
Pourquoi ça nous intéresse :- « Un monde incertain », c’est (aussi) le monde
numérique- Multiples parties prenantes, bouleversement des jeux d’acteurs- Transformations technologiques, mais aussi sociotechniques
- Un champ structuré par les discours d’autorité- Politique; scientifique et technique; industriel et marketing
- Ravages des prophéties autoréalisatrices- Les acteurs doivent-ils escamoter les incertitudes, ou les
anticiper ?
- Demain sera numérique - mais quels espaces de choix ? quel « mieux » numérique ?
- Le débat a lieu, en partie, en ligne- De nombreuses ressources existent- Nos travaux vont alimenter la toile
Controverses numériques (2)
Pourquoi c’est compliqué :- Politiques et industriels résistent à explorer les dissensus- Certains débats n’ont pas lieu; la société civile est discrète; le
café du commerce est très présent- Les points de vue moins numériques sont moins présents en ligne- Le champ numérique est mal balisé/pas étanche- La recherche numérique est mal connue des acteurs- Le défrichage par cartographies ne porte que sur certains sujets
- A quoi ça peut contribuer- Enrichir la connaissance, mieux comprendre les adversités- Anticiper des bifurcations, identifier des questions aiguës- Produire du débat public, citoyenneté, politiques publiques- Elaborer des stratégies d’acteurs : industrielles/de recherche/de
formation
- Et en prospective ?- Dépasser les cartographies de l’existant…
Une controverse = des sous-controverses
Controversarium : 100 controverses
Choisir, éliminer
Quelques questions a se poser- Granularité, un réglage délicat
- Trop large ? : « le numérique améliore-t-il l’éducation ? »- Trop pointu ? : « faut-il un droit de l’avatar ? »
- Acteurs concernés- Numérique et emploi : un enjeu pour les politiques, les entreprises,
l’éducation, la cité
- Existence d’une controverse (ou consensus) ?- Les Fab Labs sont-ils l’industrie de demain ? ça se discute, mais
est-ce discuté ?
- Recours a l’autorité de la recherche, des chiffres, des experts
- Cf les climatosceptiques; la santé; la sécurité…- Quelle recherche « numérique » est mise à contribution ?
- Caractère « numérique » ?- L’obsolescence programmée ? L’Etat doit-il être transparent ?...
Controversarium : processus
A vous de choisir, donc…
Lundi matin = premier tri- Marquer en rouge les controverses qu’on pense
éliminer- On laisse les autres de côté : les groupes thématiques s’en
chargeront- Puis on marque d’un « + » celles qu’on voudrait sauver
(avocat), ou renommer
- Identifier les manques flagrants- On supprime des controverses, pour pouvoir en rajouter !!- Passer de 100 à 100 controverses…
En groupes, pendant les 3 jours- Vert : les controverses évidentes- Bleu : celles qui sont a préciser, a affiner
Organisation des groupes
Inventaire
Choix de 2 controverses et plongée en petits groupes
Mise en commun et relevé de décision
Appui « recherche documentaire »
- Stratégie - Ressources(coordination Lucie)
Appui « réseau »- Renforts extérieurs- Contacts a prendre(coordination Renaud)
Inventaire, atelier
Réseau
- Si on invitait des intervenants a débattre : proposer des noms
- Quels acteurs seraient concernés par cette controverse ?
- Prennent-ils position sur ce sujet ?- Serait-il utile de les impliquer ?
- Qui pourrait nous aider a défricher ce sujet ? - Experts chercheurs, enseignants, auteurs, praticiens- On les appelle ? On leur écrit ?
-
Approfondir une controverse
- Organiser le groupe, répartir les rôles- Défrichage
- 1 ou 2 personnes font une première recherche (google, google scholar, IA) -> des noms, des arguments forts,
- 2 ou 3 personnes explorent sans internet. A quels mots-clés ça vous fait penser ? Idées clés qui s’opposent ? Exemples ou cas emblématiques ? Qui occupe des positions extrêmes/radicales, et lesquelles ? (pour contre, refus de la question, etc)
- Le tout est projeté sur un même A3 (schéma), on essaie de faire des liens
- Positionnement d’acteurs sur le A3
- Formulation (tout le sous-groupe) : l’arbre = un dessin en 4 ou 5 branches, arguments qui s’opposent
- Répartition de la rédaction : 1 phrase pour chaque argument- Partage- Travail sur la timeline/les références
Contribution : suite
En ligne sur le réseau social de la Fing : publier
et appeler à enrichissements
-> le wiki des controverses numériques
En présentiel cet automne pour des sessions thématiques… à imaginer
En octobre à Lift Marseille pour une approche plus prospective : projection
des controverses d’aujourd’hui,fictions, controverses de demain