PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN

PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN SELATAN

THE INFLUENCE OF PROFESSIONAL ETHICS, AUDIT FEES

AND AUDIT EXPERIENCES ON AUDIT QUALITY

IN EAST AND SOUTH JAKARTA KAP

Oleh

Retno Sari 2014420901

SKRIPSI

Untuk memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu Ekonomi Jurusan Akuntansi

pada Universitas Darma Persada

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS DARMA PERSADA

JAKARTA 2019

LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI

Yang bertandatangan di bawah ini :

Nama : Retno Sari

NIM : 2014420901

Jurusan : Akuntansi

Peminatan : Auditing Judul Skripsi : PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN

PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS

AUDIT PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN

SELATAN

Telah diperiksa dan disetujui untuk diajukan dalam sidang Ujian Skripsi pada

tanggal 19 Agustus 2019, dengan hasil B

Jakarta, 12 Agustus 2019

Mengetahui,

Ketua Jurusan Akuntansi Pembimbing

Ahmad Basid Hasibuan S.E, M.Si Dra. Sri Ari Wahyuningsih M.M

iii

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI

PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN

PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN SELATAN

THE INFLUENCE OF PROFESSIONAL ETHICS, AUDIT FEES

AND AUDIT EXPERIENCES ON AUDIT QUALITY

IN EAST AND SOUTH JAKARTA KAP

Oleh

Retno Sari

2014420901

SKRIPSI

Untuk memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu Ekonomi Jurusan Akuntansi

pada Universitas Darma Persada

Telah di setujui oleh tim penguji pada tanggal dibawah ini

Jakarta, 19 Agustus 2019

Dra. Sri Ari Wahyuningsih, M.M Dra. Sri Ari Wahyuningsih, M.M

Pembimbing Penguji I

Ahmad Basid Hasibuan, S.E, M.Si Jombrik Khatulistiwa, S.E, M.M

Penguji II Penguji III

Mu’man Nuryana, Ph.D Ahmad Basid Hasibuan, S.E, M.Si

Dekan Fakultas Ekonomi Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Darma Persada Universitas Darma Persada

iv

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Etika Profesi, Fee

Audit Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada KAP Jakarta Timur &

Selatan. Data yang diambil menggunakan metode kuantitatif dengan penyebaran

kuesioner.

Uji hipotesis dengan uji t menunjukkan bahwa variabel Etika Profesi, Fee Audit

Dan Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Kualitas Audit dengan thitung > ttabel.

Ini berarti bahwa Kualitas Audit dipengaruhi oleh Etika Profesi, Fee Audit Dan

Pengalaman Auditor selebihnya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak disebutkan

dalam model hasil pengujian hipotesis dan variabel bebas berpengaruh signifikan

terhadap Kualitas Audit.

Hal ini dapat dilihat dan dibuktikan dari nilai Korelasi dengan nilai R sebesar 0,845

(mendekati 1 hubungan Etika Profesi, Fee Audit Dan Pengalaman Auditor terhadap

Kualitas Audit kuat positif). Hasil penelitian menunjukkan bahwa (Adjusted R Square

= 0,705). Maka, Etika Profesi, Fee Audit Dan Pengalaman Auditor memberikan

pengaruh terhadap Kualitas Audit.

Kata kunci : Etika Profesi, Fee Audit, Pengalaman Auditor, Kualitas Audit.

v

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the Effect of Professional Ethics, Audit

Fees and Auditor Experience on Audit Quality in East & South Jakarta Public

Accountants. Data retrieved using quantitative methods by distributing questionnaires. Hypothesis testing using t test shows that the variables of Professional Ethics,

Audit Fee and Auditor Experience affect the Audit Quality with tcount> ttable. This

means that Audit Quality is influenced by Professional Ethics, Audit Fee and Auditor

Experience, while the rest is influenced by other variables not mentioned in the

hypothesis testing model and the independent variable has a significant effect on Audit

Quality. This can be seen and evidenced from the Correlation value with an R value of 0.845

(close to 1 relationship Professional Ethics, Audit Fee and Auditor Experience on Audit

Quality is strong positive). The results showed that (Adjusted R Square = 0.705). Thus,

Professional Ethics, Audit Fees and Auditor Experience have an effect on Audit

Quality.

Keywords: Professional Ethics, Audit Fee, Auditor Experience, Audit Quality.

vi

ix

DAFTAR ISI

Hal

JUDUL..................................................................................................... i

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS........................................ ii

LEMBAR PERSETUJUAN................................................................... iii

LEMBAR PENGESAHAN.................................................................... iv

ABSTRAK............................................................................................... v

KATA PENGANTAR........................................................................... vii

DAFTAR ISI ix

DAFTAR TABEL xii

DAFTAR GAMBAR xiii

DAFTAR LAMPIRAN xiv

BAB I PENDAHULUAN 1

1.1 Latar Belakang, Fenomena Penelitian dan Gap Teori

Penelitian 1

1.1.1 Latar Belakang Penelitian 1

1.1.2 Fenomena Penelitian 6

1.1.3 Gap Teori Penelitian 20

1.2 Identifikasi, Pembahasan dan Rumusan Masalah 28

1.2.1 Identifikasi Masalah 28

1.2.2 Pembatasan Masalah 29

1.2.3 Rumusan Masalah 29

1.3 Tujuan Penelitian 29

1.4 Kegunaan Penelitian 30

BAB II LANDASAN TEORI 31

2.1 Pengertian Teori Keagenan (Agency Theory) 31

2.2 Konsep Auditing 34

2.3 Etika Profesi 44

2.3.1 Dilema Etika 45

2.3.2 Prinsip-prinsip Etika 46

x

2.3.3 Ancaman Etika Profesi 47

2.4 Fee Audit 47

2.5 Pengalaman Auditor 49

2.6 Kualitas Audit 51

2.7 Penelitian Terdahulu 52

2.8 Kerangka Pemikiran 56

2.9 Hipotesis 58

BAB III METODE PENELITIAN 60

3.1 Metode yang Digunakan 60

3.2 Variabel Operasional 60

3.3 Sumber dan Cara Penentuan Data 71

3.4 Populasi dan Sampel 73

3.5 Teknik Pengumpulan Data 75

3.5.1 Uji Validitas 77

3.5.2 Uji Reliabilitas 78

3.6 Analisis dan Uji Hipotesis 78

3.6.1 Uji Asumsi Klasik 78

3.6.1.1 Uji Normalitas 78

3.6.1.2 Uji Multikolinearitas 79

3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas 80

3.6.2 Uji Hipotesis 81

3.6.2.1 Uji t 81

3.6.2.2 Analisis Regresi Linier Berganda 83

3.6.2.3 Analisis Korelasi 84

3.6.2.4 Koefisien Determinasi (R²)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN HASIL

87

UJI HIPOTESIS 88

4.1 Hasil Penelitian 88

4.1.1 Uji Kualitas Data 88

4.1.1.1 Uji Validitas 88

4.1.1.2 Uji Reliabilitas 90

4.1.2 Deskripsi Data Penelitian 91

4.1.3 Uji Asumsi Klasik 95

4.1.3.1 Uji Normalitas 95

4.1.3.2 Uji Multikolinearitas 96

4.1.3.3 Uji Heteroskedastisitas 97

4.1.4 Uji Hipotesis 99

4.1.4.1 Uji t (Parsial) 99

xi

4.1.4.2 Analisis Koefisien Regresi Linier Berganda 100

4.1.4.3 Analisis Koefisien Korelasi Linear Berganda 101

4.1.4.4 Analisis Koefisien Determinasi Linear Berganda 101

4.2 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis 102

4.2.1 Pengaruh Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit 102

4.2.2 Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit 103

4.2.3 Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit 104

BAB V PENUTUP 106

5.1 Simpulan 106

5.2 Saran 107

5.3 Rekomendasi 107

DAFTAR PUSTAKA 108

LAMPIRAN 115

DAFTAR TABEL

Hal Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu...................................................................................52

Tabel 3.1 Variabel Operasional…………………......………………………………63

Tabel 3.2 Daftar KAP di Jakarta Timur & Selatan…………………………………75

Tabel 3.3 Nilai Jawaban…………………………….…………………………… 77

Tabel 3.4 Interprestasi Koefisien Korelasi………….……………………………… 85

Tabel 4.1 Uji Validitas X1 (Etika Profesi)…………………………….……………88

Tabel 4.2 Uji Validitas X2 (Fee Audit)………………….………….………………89

Tabel 4.3 Uji Validitas X3 (Pengalaman Auditor)…………………………….……89

Tabel 4.4 Uji Validitas Y (Kualitas Audit)…………………………….……………90

Tabel 4.5 Uji Reliabilitas…………………………….…..………………………… 90

Tabel 4.6 Data Sampel Penelitian………………………..…….……………………92

Tabel 4.7 Data Distribusi Sampel Penelitian…………….……………….…………92

Tabel 4.8 Karakteristik Kantor Akuntan Publik…………………………….………93

Tabel 4.9 Karakteristik Jenis Kelamin…………………………….…………………93

Tabel 4.10 Karakteristik Umur……………………………..…………………………94

Tabel 4.11 Karakteristik Jabatan…………………………..….………………………94

Tabel 4.12 Karakteristik Pengalaman……………………..……….…………………94

Tabel 4.13 Karakteristik Pendidikan…………………………….……………………95

Tabel 4.14 Karakteristik Gaji……………………….………………….……………………………95

Tabel 4.15 Karakteristik Lama Waktu Bekerja…………………………….…………95

Tabel 4.16 Uji Multikolinearitas…………………………..….………………………96

Tabel 4.17 Uji t (Parsial)…………………………….…………………………… 99

Tabel 4.18 Analisis Koefisien Regresi Linier Berganda………………………….…100

Tabel 4.19 AnalisisKoefisienKorelasiLinier Berganda…………………………………………………………..….…101

Tabel 4.20 AnalisisKoefisienDeterminasi Linier Berganda…………………………101 xii

DAFTAR GAMBAR

Hal Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran...........................................................................56

Gambar 2.2 Model Variabel..................................................................................57

Gambar 3.1 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 (Uji t)...................................82

Gambar 4.1 Uji Normalitas....................................................................................93

Gambar 4.2 Uji Heteroskedastisitas...................................................................... 95

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Hal

Lampiran 1 Surat Permohonan Kuesioner Penelitian...............................115

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian..............................................................116

Lampiran 3 Instrumen Penelitian..............................................................121

Lampiran 4 Data Kantor Akuntan Publik..................................................126

Lampiran 5 Data Responden.....................................................................127

Lampiran6 Data Hasil Penelitian…………………………………………134

Lampiran7 Surat Keterangan Kantor Akuntan……………………………147

Lampiran 8 Lembar Konsultasi……………………………….................158

Lampiran 9 Daftar Riwayat Hidup………………………………………159

xiv