Pampel & Bertelmann: Von Subskription zu Open Access

1

5. Kongress Bibliothek & Information Deutschland | Leipzig, 11.03.2013

Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft

Roland Bertelmann | Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ

VON SUBSKRIPTION ZU OPEN ACCESS

Transformationsprozesse in der

Helmholtz-Gemeinschaft

AGENDA

§ Open Access in der Helmholtz-Gemeinschaft

§  Aktuelle Entwicklungen in der Publikationslandschaft

§  Zugänglichkeit und Nachnutzung

§  Herausforderung Gold Open Access

SEITE 2

UNSERE MISSION

§  Forschung zur Lösung wichtiger Zukunftsfragen von Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft – strategisch und langfristig orientiert

§  Bau und Betrieb großer Forschungsinfrastrukturen („think big, act big“)

§  Erkenntnisse zum Nutzen von Gesellschaft und Wirtschaft umsetzen

SEITE 3

HELMHOLTZ SOCIAL MEDIA NEWSROOM

SEITE 4

http://social.helmholtz.de

OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ

SEITE 5

§  2003: Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“

§  2004: Beschluss der Mitgliederversammlung

§  2005: Verabschiedung einer Roadmap

§  2006: Gründung eines Koordinationsbüros

§  seit 2006: Projektarbeit

§  seit 2008: Schwerpunktinitiative „Digitale Information“

der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen

§  seit 2010: EUROHORCs, Science Europe

§  2011: Compact for OA Publishing Equity

SEITE 6

AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE

All European Academies. (2012). Open Science for the 21st Century. Declaration of All European Academies. Retrieved from http://cordis.europa.eu/fp7/ict/e-infrastructure/docs/allea-declaration-1.pdf

The Royal Society. (2012). Science as an open enterprise. Retrieved from http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/projects/sape/2012-06-20-SAOE.pdf

SEITE 7


Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901


SEITE 8



SEITE 9



SEITE 10


DYNAMIK: „SCIENTIFIC COMMUNITY“

SEITE 11

http://thecostofknowledge.com

DYNAMIK: „SCIENTIFIC COMMUNITY“

SEITE 12

http://teardownthispaywall.appspot.com/

DYNAMIK: PUBLIKATIONSORGANE

SEITE 13

Prof. zur Hausen im wissenschaftlichen Beirat von PeerJ, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=321#c2060

DYNAMIK: KOOPERATIONEN

SEITE 14

OA IN HELMHOLTZ: VIER HANDLUNGSFELDER

SEITE 15

§  Bewusstseinsbildung

§ Open-Access-Repositorien

§ Open-Access-Zeitschriften

§ Offener Zugang zu Forschungsdaten


SEITE 16






SEITE 17






SEITE 18





SEITE 19

STAND: WELTWEIT

Gargouri, Y., Larivière, V., Gingras, Y., Carr, L., & Harnad, S. (2012). Green and Gold Open Access Percentages and Growth, by Discipline. 17th International Conference on Science and Technology Indicators (STI). Retrieved from http://eprints.soton.ac.uk/340294/

SEITE 20

STAND: HELMHOLTZ

Gargouri, Y., Larivière, V., Gingras, Y., Carr, L., & Harnad, S. (2012). Green and Gold Open Access Percentages and Growth, by Discipline. 17th International Conference on Science and Technology Indicators (STI). Retrieved from http://eprints.soton.ac.uk/340294/

35%

Etwa 35% der SCI-Publikationen mit Helmholtz-Beteiligung sind frei zugänglich (Grün & Gold).

DYNAMIK: POLITISCHE FORDERUNG

SEITE 21

Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. (2012). Projektgruppe Bildung und Forschung. Handlungsempfehlungen. Ausschussdrucksache 17(24)052. Retrieved from http://www.bundestag.de/internetenquete/dokumentation/Sitzungen/20120625/A-Drs_17_24_052_-_PG_Bildung_und_Forschung_Handlungsempfehlungen.pdf

European Commission. (2012). Commission Recommendation on access to and preservation of scientific information. C(2012) 4890 final. Retrieved from http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/recommendation-access-and-preservation-scientific-information_en.pdf

DYNAMIK: POLITISCHE FORDERUNG

SEITE 22

Expertenkommission Forschung und Innovation. (2013). Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2013. Retrieved from http://www.e-fi.de/fileadmin/Gutachten/EFI_2013_Gutachten_deu.pdf

“Open Access, also der freie Zugang zu wissenschaftlichen Ergebnissen im Internet, führt zu mehr Wettbewerb und zu einer verstärkten Erschließung der Potenziale des Internets bei der Verbreitung von Wissen. Daher sollte Open Access gefördert werden.”

GRÜN & GOLD: KOMPLEMENTÄRE STRATEGIEN

SEITE 23

http://www.flickr.com/photos/joelzobel/316556660/, Flickr, BY-NC-ND http://www.flickr.com/photos/taboadatesta/3590082956/, Flickr, BY-NC-SA

SEITE 24

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Anzahl der im Directory of Open Access Journals (DOAJ) indexierten Zeitschriften

http://www.doaj.org

DYNAMIK: OPEN ACCESS GOLD


SEITE 25

Laakso, M., & Björk, B. (2012). Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine, 10, 124. doi:10.1186/1741-7015-10-124


SEITE 26

Laakso, M., & Björk, B. (2012). Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine, 10, 124. doi:10.1186/1741-7015-10-124

PUBLIKATIONSGEBÜHREN

SEITE 27

§  70 % der im DOAJ gelisteten Zeitschriften erheben keine Publikationsgebühren.

§  Der STM-Bereich wird durch das Finanzierungsmodell Publikationsgebühren dominiert.

§  Die durchschnittliche Publikationsgebühr beträgt 906 US-Dollar.

§  Die Höhe der Publikationsgebühren liegt zwischen 8 US Dollar und 3.900 US-Dollar.

§  Übernahme durch wissenschaftliche Einrichtungen und Förderorganisationen.

Solomon, D. J., & Björk, B.-C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1485–1495. doi:10.1002/asi.22673 Shieber, S. (2009, May 29). What percentage of open-access journals charge publication fees? The Occasional Pamphlet. Retrieved from http://blogs.law.harvard.edu/pamphlet/2009/05/29/what-percentage-of-open-access-journals-charge-publication-fees/

PUBLIKATIONSGEBÜHREN

SEITE 28

§  Herausforderungen: Mittelübernahme

Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D., Lambert, S., et al. (2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1101.5260. Folie: http://de.slideshare.net/ProjectSoap/first-results-of-the-soap-projects

HANDLUNGSFELD OA GOLD

SEITE 29

§  Compact for Open Access Publishing Equity (COPE)

Helmholtz-Gemeinschaft unterstützt COPE, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1899


SEITE 30

§  Compact for Open Access Publishing Equity (COPE)

§  Empfehlungen zum Umgang mit OA Publikationsgebühren

§  Institutionelle Mitgliedschaften

§  SCOAP3

§  Schwerpunktinitiative „Digitale Information“

§  Internationale Initiativen: Global Research Council, Science Europe


SEITE 31

§  Kriterien der Helmholtz-Gemeinschaft zur Mittelübernahme

§  Ein Angehöriger des Helmholtz-Zentrums muss als „submitting author“ oder als „corresponding author“ an dem Artikel beteiligt sein.

§  Die Qualität der Zeitschrift muss durch die im jeweiligen Fach anerkannten Qualitätssicherungsverfahren gesichert sein.

§  Die Zeitschrift sollte im Directory of Open Access Journals (DOAJ) gelistet sein.

§  Falls die Publikation in einem kommerziell arbeitenden Verlag erscheint, sollte dieser Mitglied in der Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) sein und deren Kriterien entsprechen.

§  Der Artikel sollten in einer Zeitschrift erscheinen, die unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung“ (Attribution) erscheint.

Pampel, H., & Liebenau, L. (2012). Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren – Praxis und Perspektive in der Helmholtz-Gemeinschaft. Bibliothek Forschung und Praxis, 36(1), 110–116. doi:10.1515/bfp-2012-0013


SEITE 32

§  Kriterien der Helmholtz-Gemeinschaft zur Mittelübernahme

§  So genannte hybride Open-Access-Modelle (z.B. Springer Open Choice oder Elsevier Sponsored Articles) sollten nicht unterstützt werden, um eine Doppelfinanzierung zu vermeiden.

§  Die Publikationsgebühr pro Aufsatz sollte angemessen sein.

§  Bei der Einrichtung des Fonds sollte eine Summe festgelegt werden, die pro Organisationseinheit (Institut, Department, Sektion usw.) unter Berücksichtigung der genannten Kriterien in Anspruch genommen werden kann.

§  Es empfiehlt sich die genannten Kriterien zu kommunizieren und einen Ansprechpartner für den Publikationsfonds zu benennen, der für Fragen zur Verfügung steht.

§  Der Publikationsfonds sollte jährlich evaluiert werden.

Pampel, H., & Liebenau, L. (2012). Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren – Praxis und Perspektive in der Helmholtz-Gemeinschaft. Bibliothek Forschung und Praxis, 36(1), 110–116. doi:10.1515/bfp-2012-0013


SEITE 33

§  Institutionelle Mitgliedschaften

SEITE 34

Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-and-redistributing-research/

NACHNUTZUNG

SEITE 35

Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-and-redistributing-research/

NACHNUTZUNG

SEITE 36

Wodak, S. J., Mietchen, D., Collings, A. M., Russell, R. B., & Bourne, P. E. (2012). Topic pages: PLoS Computational Biology meets Wikipedia. PLoS computational biology, 8(3), e1002446. doi:10.1371/journal.pcbi.1002446

NACHNUTZUNG

SEITE 37

Wodak, S. J., Mietchen, D., Collings, A. M., Russell, R. B., & Bourne, P. E. (2012). Topic pages: PLoS Computational Biology meets Wikipedia. PLoS computational biology, 8(3), e1002446. doi:10.1371/journal.pcbi.1002446

NACHNUTZUNG

STRATEGISCHES HANDLUNGSFELD §  Publikationsfonds als

strategisches Instrument zur Vergabe, Steuerung und Überwachung des Finanzflusses zwischen wissenschaftlichen Einrichtungen und Verlagen

§  Steuerung durch Kriterien von Seiten der Wissenschaft

§  Dialog zwischen Verlagen und Wissenschaft notwendig

Überwachung der Finanzflüsse

Steuerung der

Finanz-flüsse

Mittel-vergabe

SEITE 38

ALLIANZ-INITIATIVE „DIGITALE INFORMATION“

SEITE 39

§  Querschnittsthema Gold Open Access §  Geplante Aktivitäten bis 2017:

§  Parameter des Gold Open Access: Analyse und Bewertung

§  Empfehlungen für die Verhandlung von Open-Access-Verträgen

§  Verhandlung und Abschluss von Open-Access-Verträgen

§  Optimierung von Infrastruktur und Workflows für die Speicherung von Gold Open Access Publikationen auf Repositorien

HERAUSFORDERUNGEN

SEITE 40

§  Monitoring des Publikationsaufkommens und der Publikationskosten

§  Wettbewerb bei der Gestaltung der Publikationsgebühren §  OA-Rechte in Subskriptionsverträgen (Beispiel: Allianz-

Lizenzen) §  Offenlegung der Vertragsbedingungen §  Entwicklung der Publikationstypen und -formate §  Finanzierung von OA Community-Diensten §  Weiterentwicklung des Reputationssystem („Sharing

Factor“)

OPEN-ACCESS-STRATEGIEN

SEITE 41

§  Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“

§  Verabschiedung einer Open-Access-Leitlinie

§  Zur Rolle eines Open-Access-Beauftragten

§  Aufbau und Vernetzung eines Repositoriums

§  Gründung eines Open Access-Verlages

§  Zum nachhaltigen Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren

Arbeitsgruppe Open Access der Schwerpunktinitiative Digitale Information. (2012). Open-Access-Strategien für wissenschaftliche Einrichtungen. doi:10.2312/allianzoa.005

[email protected]

http://oa.helmholtz.de

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Creative Commons Namens-nennung 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de

Pampel & Bertelmann: Von Subskription zu Open Access

Education

Transcript of Pampel & Bertelmann: Von Subskription zu Open Access