O Desafio da Inovação - Wilson Center · PDF fileO Quadrante de Pasteur (D....

9/11/2007; sp-educacao-10092007.ppt; © CH Brito Cruz e Fapesp 1

O Desafio da Inovação

Carlos H de Brito Cruz

Diretor Científico, Fapesp

http://www.ifi.unicamp.br/~brito

9/11/2007, sp-educacao-10092007.ppt; © CH Brito Cruz e Fapesp; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 2

33% of Brazil’s GNP38 million people

55% of Brazilian science13% of State budget for

Higher Education and

R&D funding

State of São Paulo, Brazil

3 State universities

19 Technology Schools

40% PhD formation in Brazil19 Research institutes

1 Foundation60% of research funding

comes from statesources


Sumário

� São Paulo em C&T

– Produção científica

• Maior da AL, mas abaixo do padrão da OECD

– Patentes

• Maior da AL, mas muito abaixo do padrão da OECD

� Pequeno número de cientistas

� Desafios para o Estado


São Paulo: maior produção científica da América Latina

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Art

igo

s c

ien

tífi

co

s I

SI

São Paulo

Argentina

Chile

México


Estado de São Paulo: 10.000 professores cientistas, 130 mil estudantes

0 2.000 4.000 6.000

São Paulo

Brazil

(minus São

Paulo)

México

Argentina

Chile

Scientific publications

Brasil EUA Doutorados

USP 2.041

Unicamp 873U. CA, Berkeley 769

U. TX-Austin 702

U. CA, Los Angeles 664

U. MI 658

Nova Southeastern U. 645

U. WI-Madison 627

Stanford U. 591

PA State U., The 580

Harvard U. 579

U. IL-Urbana-Champaign 574

U. MN 565

OH State U., The 560U. FL 522

Unesp 522U. WA 506

USP, Unesp: 2004 ou mais recente; Unicamp 2005

Dados de 2004 do Survey of Earned Doctorates,

2004, Table 3.


Patentes industriaisSP e Espanha

0

50

100

150

200

250

300

350

1980 1985 1990 1995 2000 2005

Pate

nte

s n

o U

SP

TO

Espanha

São Paulo


Patentes são produto típico de empresas

� Estados Unidos, 2003

– Todas as patentes EUA 87.901 100%

– Patentes de universidades 3.259 4%

– Universidades com patentes 198

– Patentes por universidade 16


Patentes eInvestimento industrial em P&D

Brasil

India

China

Portugal

Grécia

Irlanda

Singapura

Noruega

DinamarcaFinlândia

Austria

Espanha

CoréiaBélgica

Taiw an

Suécia

Holanda

SuíssaItália

UK

França

Alemanha

Japão

EUAy = 0,056.x

1,14

R2 = 0,68

1

10

100

1.000

10.000

100.000

10 100 1.000 10.000 100.000

Investimento pela indústria (Milhões de dólares PPP de 1987)

Pate

nte

s r

egis

tradas n

os E

UA


Patentes e Pesquisadores na indústria - Espanha

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1980 1985 1990 1995 2000 2005

Pesq

uis

ad

ore

s e

m e

mp

resas

0

70

140

210

280

350

Pate

nte

s n

o U

SP

TO

Pesquisadores em empresas

Patentes USPTO


Structural challenge for Brazil’s R&D: foster industrial R&D

� Too few scientists in industry

– 23% of Brazilian scientists in industry

• Brazil: < 20.000, < 23% of total scientists

• Coréia: 94.000, 54% of total scientists

• USA: 790.000, 80% of total scientists

� Limited conversion of knowledge to wealth

– Science is strong but Technology lags behind

• 12.000 papers x 120 patents

� A competitive academic pool to tap into


Innovation environment:Continuing policies

� Industry R&D and innovation (1999), Sectoral Funds(2000), II National S&T&I Conference (2001), Innovation Law submitted to Congress (2002)

� Innovation Law: Law 10.937/2004– University-Industry joint R&D

– Academic Intellectual Property

– Fostering industrial R&D

• Tax incentives, procurement, subvention, subsidized loans

� Plus: Industrial and Technology Policy (PITCE)– Focal sectors, articulation

� Plus: State initiatives


Fapesp –Industry: joint calls for proposals

� Fapesp and a company issue a joint call for

proposals

– Themes proposed by industry

– Exploratory R&D

– Joint Steering Committee

– Merit review by Fapesp

� Embraer, Natura, Ouro Fino, Laboratórios Fleury,

Oxiteno, Microsoft Research, Telefónica, Dedini,

PadTec.....


PITE: Embraer e IAE, CTAFluidodinâmica Computacional


Small Business R&D: 723 projectssince 1998

More than one per week since 1998

Location Quantity

São Paulo 184

Campinas 127

São Carlos 97

S. J. dos Campos 52

Ribeirão Preto 17

Outras 246

Total 723


Technology Parks in SP

� State Government Program operated by Fapesp– Bussiness and investment plans, real state operations,

infrastructure

� 5 locations– Campinas

– São José dos Campos

– São Carlos

– São Paulo

– Ribeirão Preto


Patentes USPTO, 2003

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000

Coréia do Sul

Canadá

Austrália

Espanha

Irlanda

Brasil

México

São Paulo

Argentina


PatentesBrasil e Coréia - USPTO

First-Named Assignee Total

PETROBRAS 55

CARRIER CORPORATION 29

EMBRACO 17

COMPANHIA VALE DO RIO DOCE 10

METAGAL IND. E COM. LTDA. 10

PRAXAIR TECHNOLOGY, INC. 8

SMAR RESEARCH CORPORATION 6

TELEBRAS 5

First-Named Assignee Total

SAMSUNG ELECTRONICS CO. 6.019

HYUNDAI ELECTRONICS IND. 1.430

LG ELECTRONICS INC. 1.009

DAEWOO ELECTRONICS CO 980

LG SEMICON CO., LTD. 957

ELECTRON. AND TEL.. RES. INST. 504

HYUNDAI MOTOR CO., LTD. 416

SAMSUNG DISPLAY DEVICES CO 330

Patentes em 2004

USPTO

4.428106

CoréiaBrasil

Patentes no USPTO de 1997 a 2001


Patentes de universidadesEUA, 2000

Média de todas as univ. EUA

Cornell University

Johns Hopkins University

Univ. Of Wisconsin

Caltech

Iowa State University

Univ. Of Texas

Stanford University

MIT

Univ. Of California

Universidade

31

34

46

49

64

72

90

103

113

435

Patentes em 2000


Patentes acadêmicas:calibrar as expectativas


Patente:Transistor, 1951


Patent: Superior performance Yo-Yo


INPI - BrasilPrincipais patenteadores, 1999-2003

0 50 100 150 200

Unicamp

Petrobrás

Arno

Multibras

Semeato

Vale Rio Doce

FAPESP

Embraco

Dana

UFMG

Johnson&J

Patentes de invenção e Modelos de Utilidade

Fonte: http://www.inpi.gov.br/ultimas_noticias/pdf/Dspositantes03maio_VF_.pdf


Presença mundial em C&TArtigos e Patentes

0%

2%

4%

6%

8%

Brasil SP UK Alem. França Itália Israel Coréia

% d

os

Art

igo

s o

u P

ate

nte

s

% dos artigos publicados

% patentes reg. nos EUA


Presença mundial em C&TArtigos e Patentes

0%

20%

40%

60%

Brasil SP EUA UK Alem. França Itália Israel Coréia Japão

% d

os A

rtig

os o

u P

ate

nte

s n

os E

UA

% dos artigos publicados

% patentes reg. nos EUA


Pesquisadores em Empresas

0 30.000 60.000 90.000 120.000

Coréia do Sul

Canadá

Brasil

Espanha

Austrália

São Paulo

Irlanda

México

Argentina

Pesquisadores em empresas


Cientistas acadêmicos

0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

Espanha

Austrália

Canadá

Coréia

Argentina

São Paulo

México

Chile

Irlanda

Número de cientistas acadêmicos


State support carries scientificproduction: São Paulo, 1992 - 2004

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

% artigos

% Doutores

%Bolsas CNPq Pais


SP: 2ª maior produção científica naA.Latina

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

Canadá

Espanha

Austrália

Coréia

Brasil

São Paulo

México

Argentina

Irlanda

Chile

Artigos no Science Citation Index


Artigos ISI por cientista, 2004

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25

Canadá

Irlanda

Austrália

Espanha

São Paulo

Chile

Coréia

México

Argentina

Brasil

Artigos ISI publicados por pesquisador, 2004


Cientistas por 1000 Habitantes

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50

Austrália

Canadá

Coréia do Sul

Irlanda

Espanha

Chile

Argentina

São Paulo

Brasil

México

Número de Cientistas por 1000 Habitantes, 2003


Apoio federal e produção científica: São Paulo, 1992 - 2004

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1990 1995 2000 2005

% artigos

% Doutores

%Bolsas CNPq Pais

Financiamento Público à Pesquisa

� Brasil menos SP

– Federação 75%

– Estados 25%

� São Paulo

– Federação 40%

– Estado 60%


Dispêndio em P&D: Espanha, Brasil e China

0,60%

0,80%

1,00%

1,20%

1,40%

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Espanha

Brasil

China


Pesquisa Básica ou Pesquisa Aplicada?

� Pesquisa Pura x Pesquisa Impura??!!

� Pesquisa Básica não pode ter Aplicação??

� Pesquisa Aplicada não pode ser Básica??

Pesquisa Básica

PesquisaAplicada


O Quadrante de Pasteur(D. Stokes, 1997)

Pasteur(50%)

Edison(22%)

Bohr(27%)

Relevância para aplicações imediatas

Re

levâ

ncia

pa

rao

avan

ço

do

co

nh

ecim

en

to


Doutorados em SP, 2004

Brasil EUA Doutorados

USP 2.041

Unicamp 873U. CA, Berkeley 769

U. TX-Austin 702

U. CA, Los Angeles 664

U. MI 658

Nova Southeastern U. 645

U. WI-Madison 627

Stanford U. 591

PA State U., The 580

Harvard U. 579

U. IL-Urbana-Champaign 574

U. MN 565

OH State U., The 560U. FL 522

Unesp 522U. WA 506

Dados de 2004 do Survey of Earned Doctorates, 2004, Table 3.

USP, Unesp: 2004 ou mais recente; Unicamp 2005


Matrículas no Ensino Superior

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Brasil

México

São Paulo

Chile

Argentina

Espanha

Coréia

Austrália

Canadá

Matrículas no Ensino Superior (% dos jovens de 18 a 24 anos)


Investimento público em educaçãoOECD

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Denmark

Sweden

Portugal

France

United States

Canada

Mexico

United Kingdom

Spain

Brazil

Investimento em educação, % PIB

5,9%: média na OECDsendo29% em Ensino Superior


Educação em São Paulo

Acesso Permanência Qualidade

Fundamental 100% Baixa Baixa

Médio 67% OK Baixa

Superior

Público 5% Alta Alta

Privado 15% Baixa Baixa


Graduados por Área do Conhecimento

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Argentina

Brasil

Chile

Colômbia

México

EUA

Canada

Espanha

Ciências Naturais

Engenharia e Tecnologia

Ciências Médicas

Ciências Agrárias

Ciências Sociais

Humanidades


Investimento Empresarial em P&D por Patente obtida

0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000

EUA

Canada

Coréia

Alemanha

Reino Unido

Argentina

França

Colombia

Mexico

Espanha

Chile

Brasil

Investimento em P&D na Empresa por patente USPTO solicitada ($ PPP)


Ensino MédioBrasil, 2003

Total Matriculados Tx liquida

Brasil 10.602.899 4.470.266 42%

Norte 708.236 224.357 32%

Nordeste 3.385.907 835.459 25%

Sudeste 4.286.530 2.305.112 54%

São Paulo 2.233.196 1.384.826 62%

Sul 1.453.377 793.207 55%

Santa Catarina 320.316 191.349 60%

Rio Grande do Sul 562.762 284.524 51%

Centro-Oeste 752.489 312.131 41%

Fontes:

Population: IBGE, PNAD 2003

Enrollment: INEP, Censo E. Médio, 2003

População de 15 a 17 anos


Limites do sistema educacional em SP

� Ensino Fundamental

– Acesso OK; Permanência Média; Qualidade

Baixa

� Ensino Médio

– Acesso Limitado (62%); Qualidade Baixa

� Ensino Superior

– Acesso Baixo (18%); Qualidade Baixa e Alta


Cientistas e Engenheiros em P&D (rev. 2003)

Brasil USA

Docentes em univers. 90.631 72% 128.000 13% Universidades Federais 43.494

Universidades Estaduais 25.299

Universidades Privadas 21.838

Inst. de Pesquisa 5.924 5% 70.200 7%

Empresas Privadas 29.086 23% 764.500 79%

Total 125.641 100% 962.700 100%

Fontes: Brasil: Sinopse do Ensino Superior 2001 e Indicadores MCT, 2000EUA: R&D in Industry, 1998


Distorção no Sistema Brasileiro de C&T

� Poucos C&E nas empresas– 23% dos cientistas brasileiros trabalham em empresas

• Brasil: < 29.000, < 23% do total no país• Coréia: 94.000, 54% do total no país• EUA: 790.000, 80% do total no país

� Limitada conversão de conhecimento em desenvolvimento– empresas é que geram riqueza– o contribuinte não entende porque deve pagar por

Ciência– a Ciência avança mais, a Competitividade menos


Mais P&D na empresa

� Aumentar o esforço de P&D empresarial no Brasil

– mais interação com a universidade

• há limites fortes

• universidade não pode substituir a empresa

– mais esforço próprio

• centros de P&D na indústria

• cientistas na empresa (indústria e serviços)


Coréia: investimento e pessoal em P&D

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Empresas

Governo

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1970197519801985199019952000

Empresas

Universidades

Fonte: Lee, W in Kim & Nelson, “Tecnologia, Aprendizado e Inovação”, p. 369 (Ed. Unicamp, 2005)


Universidade: o local do conhecimento

� Missões da universidade

– Transmissão do conhecimento

– Avanço do conhecimento

– Estoque de conhecimento

– Difusão do conhecimento

� Relevância social indiscutível e de longo prazo


Brasil: Investimento em P&D, 2000-2004

0,92

0,94

0,96

0,98

1

1,02

1,04

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Inv

es

tim

en

to e

m P

&D

(%

PIB

))

(Fonte: http://www.mct.gov.br/estat/ascavpp/gti_web/publicos_federais_tab_01.htm)


INPI - BrasilPrincipais patenteadores, 1999-2003

0 50 100 150 200

Unicamp

Petrobrás

Arno

Multibras

Semeato

Vale Rio Doce

FAPESP

Embraco

Dana

UFMG

Johnson&J

Patentes de invenção e Modelos de Utilidade

Fonte: http://www.inpi.gov.br/ultimas_noticias/pdf/Dspositantes03maio_VF_.pdf


SP Artigos ISI: algum caminho a percorrer

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1980 1985 1990 1995 2000 2005

Nú

mero

de a

rtig

os I

SI

São Paulo

Espanha

Austrália


São Paulo:Ciência em destaque

O Desafio da Inovação - Wilson Center · PDF fileO Quadrante de Pasteur (D....

Documents

Transcript of O Desafio da Inovação - Wilson Center · PDF fileO Quadrante de Pasteur (D....