Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

23
nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia

Transcript of Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Page 1: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

nefropatiada mezzo

di contrasto

Giuseppe RombolàLa Spezia

Page 2: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

CIN (CI-AKI)

Both clinical studies and ESUR definition(Thomsen H. Curr. Opin. Urol. 2007; 17: 70)

Increase in serum creatinine (sCr) ≥ 0.5 mg/dL and/or ≥ 25% from baseline within 3 days of CM exposure

And the absence of other causes (e.g. atheromatous embolic disease, ischemia, other nephrotoxins, etc.)

Page 3: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

CIN (CI-AKI) definition

Stage I AKIN definition

Increase in sCr ≥ 0.3 mg/dL or ≥ 15 to 20 %from baseline (Metha R. Crit.Care 2007)

CIN definition: sCr. Increase ≥0.3mg/dL• Solomon R. Clin. JASN 2009

• Mitchell A. Clin JASN 2010

• Briguori C. Circulation 2010

Page 4: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

ApparatoJuxtaglomerulare

RAS

Mezzo di contrastoDIURESI

OSMOTICA

vasocostrizione

Riassorbimento di Na e acqua

nel TALH

Carico tubulare di Na e acqua

Consumo diossigeno

IPOSSIAMIDOLLARE

CIN

Vasodilatazione

Page 5: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Chronic Kidney Disease

(scr. 2-2.9 mg/dl) 7.37 (4.7-11)

Diabetes

1.61 (1.21-2.18)

Congestive heart failure

1.53 (1.12-2.10)

Periferal vascular disease

1.71 (1.23-2.37)

Age

60 years: 1-Y increment

1.02 (1.01-1.03)

CM dose (100 ml) 1,12

493 pts. following CECTMultivariate analysis RR

Lencioni R. Acta Radiol. 2010

7856 pts. after PCIMultivariate analysis RR

Rihal C. Circulation 2002

CONNECT STUDY

Page 6: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Mo

rtal

ity

%

% increase in serum creatinine

0 <10 10-25 25-50 > 500

10

20

30

40

Gruberg et al. JACC 2000

renal function deterioration after PCI andone year outcomes

Page 7: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Goldenberg I.Am. J. Nephrol. 2009

Loss of kidney function andmortality after reversible CIN

eGFR 36±7 ml/min/1.73m2

31±15ml/min/1.73m2

16±15ml/min/1.73m2

Page 8: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

58

115

357

1774

50 45- 40 < 30

CIN incidence following CM administration

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3

GFR mL/min

CIN

in

cid

en

ce

%

gfr ml/min

2 V. in 4 studies (2008-2010) (diabetes 29-100 %) 3 V. in 1 study (2010) (diabetes 32%)

A. in 5 RCT studies (2007-2009) (diabetes 28-100 %)

A +CKD+ diabetes

A + CKD only

studies published before 2003 Mc Cullough, J. Cardiov. Med. 2003

Page 9: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

90 Arteria volume di mdc …… 248 ± 112 ml00 …… 122 ± 55 10 …… 117 ± 19

Infusione venosa < 100 ml

Strategie preventive Espansione VEC (salina o bicarbonato)NAC

Linee guida ESUR1-1.5 ml/Kg/h 3-12 hrs pre e 12-24 hrs dopo mdcBicarbonato isotonico 1.4%:3 ml/kg/h: 1 hr pre e 1 ml/kg/h per 6 hrs dopo mdc

Page 10: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Nephrotoxicity In High-Risk PatientsA Double-Blind, Randomized, Multicenter Study of Iso-Osmolar and

Low-Osmolar, Nonionic Contrast Media

The NEPHRIC Study

Page 11: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

NEPHRIC: Primary EndpointMean Peak Increase in SCr Up to Day 3

0Iodixanol

(n=64)Iohexol(n=65)

Incr

ea

se

in S

Cr

(mg

/dL

)

P=0.001

0.13

0.55

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

Adapted from Aspelin P et al. N Engl J Med. 2003;348:491-499.

CIN -creat. < 0.5 mg/dl-3 % Iodixanol26 % iohexol

Page 12: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

N pazienti RR

Birck

Lancet 2003

805 0.43 (0.21 – 0.87)

Kshirsagar

JASN 2004

1538 efficace nel 33 %

Nallamothu

Am.J. Med.2004

2195 0.73 (0.52 – 1.0)

Alonso

Am.J. Kid. Dis. 2004

885 0.55 ( 0.34 – 0.91)

Zagler

Am. Heart J. 2006

1892 0.68 (0.46 – 1.01)

efficacia della NAC nella prevenzione della CIN

Page 13: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

119 pts

Page 14: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.
Page 15: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.
Page 16: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

•In 20% of ptsadditional furosemide(0.5 mg/Kg) was required

MYTHOS Protocol R

enal

Gu

ard

i.v. furosemide(0.5 mg/kg)

Volume urine826±342 ml/hr

48 - 16 min

30 min

PROCEDURA

4 ore

Diuresi > 300 ml/h

250 mli.v. saline

Infusionecontinua di

sol fisiolin volumeuguale alla

diuresi

Controlloparametri

ogni30 min

Page 17: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

CIN 157 pts.baseline GFR 39 ± 10 ml/min.

Controls

RenalGuard

0

5

10

15

20

25

30

%

All patients NSTEMI Elective procedures

16%

5% 6%

10%

25%

P=0.028

4%

P=0.03 P NS

-69%

-80%

-60%

Marenzi; TCT 2010Transcatheter Cardiovascular Therapeutics

Page 18: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

2003

Page 19: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Marenzi G. Am. J. Med. 2006

PREVENZIONE CIN & EMOFILTRAZIONE

Page 20: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.
Page 21: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

Am J Med 2001

Page 22: Nefropatia da mezzo di contrasto Giuseppe Rombolà La Spezia.

CONCLUSIONI

1. CIN è associata con un peggioramento della funzione renale che aumentando il rischio CV può aumentare la mortalità

2.CIN sembra rappresentare un rischio indipendente di mortalità sia a breve che a lungo termine

3.I trattamenti depurativi extracorporei sembrano promettenti nel ridurre questo rischio