Meillet - Morphology of Imperative

MORPHOLOGIE *-âki: thème. *«-: skr. i-bi (de i-àhl «va», zd i-si, gr. 14, – ihemc *es- zd 7^-di « sois », gr. it-Oi – thème *wttd-: skr. wVWM « sache », gr. (F)n-(ii- Une autre désinence d'impératif est skr. -lai, v. lnt. -<«/, lai. clnss. -M, gr. -tw; en sanskrit et en latin, elle sert à la fois pour la 2e et la 3e personnes en grec, seulement pour la troisième, mais, élargie par- aussi pour la seconde danscer- lains parlers, ainsi îMï-m;- ïiM a Salaminc d'après Hesychius skr. bhâm-lâl porte, qu'il porte », gr. o=pi–M skr. vàha-ISt te va en char, qu'il aille en char », lat. uihi-16 skr. vit-tàt « sache,' qu'il sache n lai. es-tO « sois, qu'il soit n. Cette finale i.-e. *-lit s'ajoute 5 la forme à désinence zéro; elle est donc suspecte d'être un mot isolé, peut-être l'ablatif du dé- monstratif i.-c. *lo-; *-dhi, qui présente la même particula- rite, pourrait aussi être une ancienne particule alors la seule véritable désinence caractéristique de l'impératif serait la désinence zéro de 2' personne du singulier actif. La désinence de 2. pers. plur. active de l'impératif ne se distingue pas de la 2e personne secondaire: skr. bbnra-ta « portez n, gr. çîpî-Tï, \nl.fcr-le. Les diverses langues indo-européennes ont au pluriel et au duel actifs et moyens des désinences spéciales a l'impé- ratif, mais sans accord entre elles et l'élat indo-européen n'est pas connu. Désinences en • Les dialectes indo-iraniens, celtiques et italiques ont des désinences en .r- qui, sans se laisser ramener a des origi- naux communs, présentent de telles ressemblances qu'il est impossible de. ne pas les rapprocher les unes des autres. Le sanskrit a une désinence de 3e personne du pluriel a l'actif -uh (-ur devant voyelle), au moyen -rt, -ire, le zend répond par -an et -w's l'actif, -re au moyen skr. âs-ûh « ils

Meillet - Morphology of Imperative

Documents

Transcript of Meillet - Morphology of Imperative