LAPORAN PROGRAM UJI BANDING (PROFICIENCY …€¦ · · 2015-05-22Hasil evaluasi menggunakan...

This is an official electronic document and secured by BMD Laboratory

©BMD Laboratory 2015

BMD Laboratory–Provider of Proficiency Testing Program

Head Office: BMD Building Centre Jl. Puspiptek Raya No. 74B RT.01 RW.01 (Viktor) Serpong, Tangerang Selatan 15316

Tlp: 021-7563091 Fax: 021-7563291 Mobile: 0813 1516 2491 Email: [email protected]

LAPORAN

PROGRAM UJI BANDING (PROFICIENCY TEST) ANTAR LABORATORIUM

SKEMA KHUSUS SEMESTER I-2015

Bahan Uji:

AIR PERMUKAAN II (APDS II)

Ref. No. 004/UR/BMD/2015

PARAMETER UJI:

Natrium, Ammonium, Kalsium dan Kalium

FR.06 Laporan Program Uji Banding (Final Report)

Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015

Page i of iii




www.ujiprofisiensi.com



Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015

KATA PENGANTAR

Puji syukur kiranya kita panjatkan kepada Alloh SWT yang berkenan melimpahkan

karunia-Nya sehingga ‘Program Uji Banding Antar Laboratorium (Proficiency Test) Skema

Khusus Semester I-2015’ untuk bahan uji Air Permukaan II (APDS II) dengan parameter uji

natrium (Na+), ammonium (NH4

+), kalsium (Ca

2+), dan kalium (K

+) telah berhasil dilaksanakan

dan diselesaikan sampai dengan diterbitkannya laporan ini.

Program uji banding antar laboratorium merupakan salah satu instrumen yang sangat

penting sebagai sarana jaminan mutu eksternal (external quality control) bagi laboratorium

pengujian dan kalibrasi sesuai dengan persyaratan standard SNI ISO/IEC 17025:2008. Dengan

mengikuti program uji banding, laboratorium dapat melakukan evaluasi kinerja pengujian yang

dilakukan dalam rangka melakukan peningkatan secara berkesinambungan (continuous

improvement) untuk memberikan layanan terbaik kepada pelanggan.

Program skema khusus kali ini diikuti oleh 5 (lima) laboratorium dimana masing-masing

laboratorium diberikan dua botol bahan uji untuk dianalisis dan dilaporkan kedua bahan uji

tersebut. Hasil evaluasi menggunakan perangkat lunak Distribution AnalyzerTM

menunjukkan

bahwa semua data yang dilaporkan oleh peserta memenuhi kurva distribusi normal sehingga

data dapat diolah dengan baik menggunakan Robust Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO

13528:2005(E).

Dalam program uji banding ini masih digunakan nilai konsensus (consensus value) dari

laboratorium peserta dalam melakukan evaluasi, sehingga tidak memuaskan dalam

ketertelusuran (traceability) secara metrologi. Akan tetapi BMD Laboratory meyakini bahwa hal

tersebut tidak mengurangi manfaat dari pelaksanaan program uji banding ini. Untuk itu BMD

Laboratory akan terus mengupayakan perbaikan demi perbaikan guna menghadirkan program

uji banding yang semakin bermanfaat bagi laboratorium-laboratorium di Indonesia.

BMD Laboratory sebagai provider uji banding antar laboratorium menyampaikan apresiasi

setinggi-tingginya kepada seluruh pihak yang telah membantu dan menyukseskan kegiatan ini.

Page ii of iii







Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015

Khususnya kepada seluruh laboratorium peserta atas partisipasi aktifnya mengikuti program uji

banding APDS II. Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada tim ahli yang telah bekerja keras

mengolah data dan menyusun laporan ini. Akhirnya, BMD Laboratory menyampaikan

permohonan maaf sekiranya terdapat kekurangan dalam penyelenggaraan program uji banding

antar laboratorium. Kritik, saran, dan masukan yang membangun sangat kami harapkan untuk

menghadirkan program uji banding yang semakin baik ke depannya. Semoga laporan ini dapat

dimanfaatkan oleh laboratorium peserta dan pihak-pihak terkait.

Tangerang Selatan, 21 Mei 2015

Ir. Renaldo Moontri

CEO BMD Group

(Selaku Manajer Puncak BMD Laboratory)

Page iii of iii







Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ......................................................................................................................... i

DAFTAR ISI ................................................................................................................................... iii

I. PENDAHULUAN .................................................................................................................... 1

II. PELAKSANAAN ..................................................................................................................... 1

III. STATISTIKA PENGOLAHAN DATA ......................................................................................... 2

III.1 Penilaian Laboratorium ............................................................................................... 2

III.2 Penetapan Nilai Evaluasi Uji Banding .......................................................................... 2

III.3 Penetapan SDPA .......................................................................................................... 2

IV. HASIL UJI BANDING ANTAR LABORATORIUM ...................................................................... 3

IV.1 Parameter Natrium (Na+) ........................................................................................... 4

IV.2 Parameter Ammonium (NH4+) .................................................................................... 6

IV.3 Parameter Kalsium (Ca2+

) ........................................................................................... 8

IV.4 Parameter Kalium (K+) ............................................................................................... 10

V. PENUTUP ........................................................................................................................... 13

VI. REFERENSI .......................................................................................................................... 13

Annex A Rekapitulasi Hasil z-score Program Uji Banding ......................................................... 14

Annex B Rekapitulasi Bias Nilai Peserta Terhadap Nilai Konsensus ......................................... 15

Annex C Evaluasi Distribusi Normal Data Program Uji Banding ............................................... 17

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






I. PENDAHULUAN

Air permukaan berasal dari aliran langsung air hujan, lelehan salju, dan aliran yang berasal

dari air tanah, termasuk air sungai, air rawa, air danau dan air waduk. Kualitas air

permukaan sangat ditentukan oleh parameter kimia, fisika, dan biologi. Beberapa

parameter fisika dan kimia yang terkandung dalam air permukaan alami yang belum

tercemar dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel 1. Parameter Fisika dan Kimia dalam Air Permukaan Alami[1]

No. Parameter Satuan Persyaratan

1. Natrium (Na+) mg/L 1-1000 mg/L

2. Kalsium (Ca2+) mg/L 1-1000 mg/L

3. Kalium (K+) mg/L 1-10 mg/L

Salah satu jaminan mutu bagi laboratorium pengujian dan kalibrasi sesuai persyaratan

dalam SNI ISO/IEC 17025:2008 adalah partisipasi dalam uji banding antar laboratorium atau

uji profisiensi[2] sebagai jaminan mutu eksternal (external quality control). Untuk itu BMD

Laboratory menyelenggarakan program uji banding antar laboratorium (proficiency test)

untuk bahan uji air permukaan II (APDS II) dengan tujuan sebagai berikut:

1. Sebagai sarana jaminan mutu eksternal (external quality control) bagi laboratorium

peserta khususnya laboratorium yang menerapkan standard SNI ISO/IEC 17025:2008.

2. Membantu laboratorium dalam mengevaluasi unjuk kerja pengujian kadar natrium

(Na+), ammonium (NH4+), kalsium (Ca2+), dan kalium (K+) untuk bahan uji air permukaan.

II. PELAKSANAAN

Berikut adalah jadual pelaksanaan program uji banding antar laboratorium (proficiency test)

yang diselenggarakan oleh BMD Laboratory untuk bahan uji air permukaan II (APDS II):

a. Penutupan pendaftaran: 30 Maret 2015

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






b. Pendistribusian bahan uji: 13 s.d. 24 April 2015

c. Pelaporan hasil analisis oleh laboratorium peserta: Maks. 08 Mei 2015

d. Pendistribusian laporan program uji banding oleh BMD Laboratory: Maks. 22 Mei 2015

III. STATISTIKA PENGOLAHAN DATA

III.1 Penilaian Laboratorium

Penilaian terhadap unjuk kerja laboratorium menggunakan z-score dengan tiga kriteria

penilaian sebagai berikut:

� Untuk |z-score|≤2,0 dikategorikan memuaskan diberi lambang ‘OK’

� Untuk 2,0<|z-score|<3,0 dikategorikan meragukan diberi lambang ‘$’

� Untuk |z-score|≥3,0 dikategorikan kurang memuaskan diberi lambang ‘$$’

III.2 Penetapan Nilai Evaluasi Uji Banding

Penetapan nilai evaluasi uji banding menggunakan dua pendekatan statistika yaitu:

� Robust Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO 13528:2005(E)[3]. Nilai tersebut

merupakan nilai konsensus dari peserta (consensus value)

� Seleksi data menggunakan perangkat lunak Distribution AnalyzerTM, Taylor

Enterprises, Inc.[4]

III.3 Penetapan SDPA

SDPA (simpangan baku yang digunakan dalam evaluasi) ditetapkan menggunakan tiga

pendekatan statistika yaitu:

� Robust Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO 13528:2005(E)

� Simpangan Baku Horwitz[5]

� SDPA yang ditetapkan (Assigned SDPA)

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






IV. HASIL UJI BANDING ANTAR LABORATORIUM

Sebanyak 5 (lima) laboratorium telah berpartisipasi dalam program uji banding antar

laboratorium (proficiency test) yang diselenggarakan oleh BMD Laboratory untuk bahan uji

air permukaan II (APDS II) dengan parameter uji natrium (Na+), ammonium (NH4+), kalsium

(Ca2+), dan kalium (K+). Adapun masing-masing laboratorium mendapatkan 2 (dua) botol

bahan uji sehingga akan diperoleh 10 (sepuluh) laporan hasil pengujian oleh laboratorium.

Seluruh data hasil uji banding dapat diolah dengan baik menggunakan Robust Statistic

Algoritma A Mean sesuai ISO 13528: 2005(E). Selain itu dilakukan juga evaluasi data

menggunakan perangkat lunak Distribution AnalyzerTM guna memastikan bahwa data yang

diolah mengikuti pola distribusi normal pada tingkat kepercayaan 95%. Nilai evaluasi uji

banding (assigned value) merupakan nilai konsensus (consensus value) dari laboratorium

peserta sehingga nilai tersebut bukan merupakan nilai acuan yang tertelusur secara

metrologi ke sistem satuan internasional (SI).

Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pengujian Laboratorium Peserta

No. Kode Lab. Na

+ NH4

+ Ca

2+ K

+

mg.L-1

mg.L-1

mg.L-1

mg.L-1

1.

BMD-301-15 4.64 8.48 9.76 10.21

Metoda 3030 E* 4500-NH3-F* 3030 E* 3030 E*

*Standard Method for The Examination of Water and Waste Water

2.

BMD-302-15 3.42 ± 0.31 10.28 ± 1.26 8.67 ± 0.25 10.16 ± 0.20

Metoda ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

ASTM D 1426

A (Spektrofoto

metri)

ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

3.

BMD-303-15 3.16 ± 0.27 7.90 ± 0.49 7.09 ± 0.62 9.44 ± 0.34

Metoda IK-L42-MP-AES

SNI

06.6989.30-

2005

SNI 06.6989.12-

2004/IK-L42-

MP-AES

IK-L42-MP-AES

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






IV.1 Parameter Natrium (Na+)

Sebanyak 10 (sepuluh) laporan hasil pengujian untuk parameter natrium (Na+) diterima oleh

BMD Laboratory dan 8 (delapan) diantaranya melaporkan nilai estimasi ketidakpastian

No. Kode Lab. Na

+ NH4

+ Ca

2+ K

+

mg.L-1

mg.L-1

mg.L-1

mg.L-1

4. BMD-304-15 5.87 ± 0.02 11.50 ± 0.03 7.98 ± 0.02 12.46 ± 0.05

Metoda

APHA AWWA

19th Ed. 3500-

NaB

SNI 06-

6989.30-2006

SNI 06-6989.56-

2005

SNI 6989.69-

2009

5.

BMD-305-15 3.99 ± 0.06 9.93 ± 0.91 7.64 ± 0.17 9.85 ± 0.04

Metoda Flame AAS Spektrofoto

metri Flame AAS Flame AAS

6.

BMD-306-15 4.72 8.33 9.71 9.88

Metoda 3030 E* 4500-NH3-F* 3030 E* 3030 E*

*Standard Method for The Examination of Water and Waste Water

7.

BMD-307-15 3.83 ± 0.45 10.36 ± 1.26 9.10 ± 0.73 10.23 ± 0.17

Metoda ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

ASTM D 1426

A (Spektrofoto

metri)

ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

ASTM D 1976-

96 (ICP-OES)

8.

BMD-308-15 3.25 ± 0.28 7.88 ± 0.48 6.64 ± 0.55 9.49 ± 0.31

Metoda IK-L42-MP-AES

SNI

06.6989.30-

2005

SNI 06.6989.12-

2004/IK-L42-

MP-AES

IK-L42-MP-AES

9.

BMD-309-15 6.27 ± 0.02 10.80 ± 0.03 8.14 ± 0.02 12.25 ± 0.05

Metoda

APHA AWWA

19th Ed. 3500-

NaB

SNI 06-

6989.30-2006

SNI 06-6989.56-

2005

SNI 6989.69-

2009

10.

BMD-310-15 3.98 ± 0.06 9.81 ± 0.91 7.69 ± 0.17 9.84 ± 0.04

Metoda Flame AAS Spektrofoto

metri Flame AAS Flame AAS

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






diperluas dengan k=2 pada tingkat kepercayaan 95%. Dari hasil pengolahan data secara

statistika diperoleh sebanyak 8 (delapan) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘memuaskan’ (|z-score|≤2,0) dan 2 (dua) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘kurang memuaskan’ (|z-score|≥3,0). Hasil pengolahan data disajikan pada Tabel 3 dan

Gambar 1.

Tabel 3. Hasil Pengolahan Data Parameter Natrium (Na+)

No. Kode Peserta Nilai Laporan

Peserta (mg/L)

U, k=2

(mg/L)

Nilai Evaluasi Uji

Banding (mg/L)

SDPA

(mg/L) z-score Kategori

1. BMD-301-15 4.64 - 4.21 0.54 0.80 OK

2. BMD-302-15 3.42 0.31 4.21 0.54 -1.45 OK

3. BMD-303-15 3.16 0.27 4.21 0.54 -1.93 OK

4. BMD-304-15 5.87 0.02 4.21 0.54 3.07 $$

5. BMD-305-15 3.99 0.06 4.21 0.54 -0.40 OK

6. BMD-306-15 4.72 - 4.21 0.54 0.95 OK

7. BMD-307-15 3.83 0.45 4.21 0.54 -0.69 OK

8. BMD-308-15 3.25 0.28 4.21 0.54 -1.76 OK

9. BMD-309-15 6.27 0.02 4.21 0.54 3.81 $$

10. BMD-310-15 3.98 0.06 4.21 0.54 -0.42 OK

Keterangan:

Nilai evaluasi uji banding merupakan nilai konsensus (consensus value) laboratorium

peserta yang diperoleh dari pengolahan data secara statistika menggunakan Robust

Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO 13528:2005(E), sedangkan SDPA adalah simpangan

baku Horwitz (SDHorwitz). U yaitu ketidakpastian diperluas dengan faktor cakupan (k)=2 pada

tingkat kepercayaan 95%.

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

BM

D-3

03-1

5

BM

D-3

08-1

5

BM

D-3

02-1

5

BM

D-3

07-1

5

BM

D-3

10-1

5

BM

D-3

05-1

5

BM

D-3

01-1

5

BM

D-3

06-1

5

BM

D-3

04-1

5

BM

D-3

09-1

5

Na

+ (m

g/L

)

Lab. Code

Cons. value

+2SDPA

+3SDPA

-2SDPA

-3SDPA

Cons. value = 4.21 mg/LAlgoritma A Mean ISO 13528:2005(E)SDPA = 0.54 mg/L (Horwitz Function)

©BMD Laboratory

Gambar 1. Grafik Hasil Uji Banding Parameter Natrium (Na+)

IV.2 Parameter Ammonium (NH4+)

Sebanyak 10 (sepuluh) laporan hasil pengujian untuk parameter ammonium (NH4+) diterima

oleh BMD Laboratory dan 8 (delapan) diantaranya melaporkan nilai estimasi ketidakpastian


statistika diperoleh sebanyak 10 (sepuluh) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘memuaskan’ (|z-score|≤2,0). Hasil pengolahan data disajikan pada Tabel 4 dan Gambar 2.

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Tabel 4. Hasil Pengolahan Data Parameter Ammonium (NH4+)


Peserta (mg/L)

U, k=2

(mg/L)

Nilai Evaluasi Uji

Banding (mg/L)

SDPA


1. BMD-301-15 8.48 - 9.53 1.09 -0.96 OK

2. BMD-302-15 10.28 1.26 9.53 1.09 0.69 OK

3. BMD-303-15 7.90 0.49 9.53 1.09 -1.50 OK

4. BMD-304-15 11.50 0.03 9.53 1.09 1.82 OK

5. BMD-305-15 9.93 0.91 9.53 1.09 0.37 OK

6. BMD-306-15 8.33 - 9.53 1.09 -1.10 OK

7. BMD-307-15 10.36 1.26 9.53 1.09 0.77 OK

8. BMD-308-15 7.88 0.48 9.53 1.09 -1.52 OK

9. BMD-309-15 10.80 0.03 9.53 1.09 1.17 OK

10. BMD-310-15 9.81 0.91 9.53 1.09 0.26 OK

Keterangan:






of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

BM

D-3

08-1

5

BM

D-3

03-1

5

BM

D-3

06-1

5

BM

D-3

01-1

5

BM

D-3

10-1

5

BM

D-3

05-1

5

BM

D-3

02-1

5

BM

D-3

07-1

5

BM

D-3

09-1

5

BM

D-3

04-1

5

NH

4+

(mg

/L)

Lab. Code

Cons. value

+2SDPA

+3SDPA

-2SDPA

-3SDPA


©BMD Laboratory

Gambar 2. Grafik Hasil Uji Banding Parameter Ammonium (NH4+)

IV.3 Parameter Kalsium (Ca2+

)

Sebanyak 10 (sepuluh) laporan hasil pengujian untuk parameter kalsium (Ca2+) diterima oleh



statistika diperoleh sebanyak 10 (sepuluh) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘memuaskan’ (|z-score|≤2,0). Hasil pengolahan data disajikan pada Tabel 5 dan Gambar 3.

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Tabel. 5 Hasil Pengolahan Data Parameter Kalsium (Ca2+)


Peserta (mg/L)

U, k=2

(mg/L)

Nilai Evaluasi Uji

Banding (mg/L)

SDPA


1. BMD-301-15 9.76 - 8.24 0.96 1.58 OK

2. BMD-302-15 8.67 0.25 8.24 0.96 0.45 OK

3. BMD-303-15 7.09 0.62 8.24 0.96 -1.20 OK

4. BMD-304-15 7.98 0.02 8.24 0.96 -0.27 OK

5. BMD-305-15 7.64 0.17 8.24 0.96 -0.63 OK

6. BMD-306-15 9.71 - 8.24 0.96 1.53 OK

7. BMD-307-15 9.10 0.73 8.24 0.96 0.89 OK

8. BMD-308-15 6.64 0.55 8.24 0.96 -1.67 OK

9. BMD-309-15 8.14 0.02 8.24 0.96 -0.11 OK

10. BMD-310-15 7.69 0.17 8.24 0.96 -0.57 OK

Keterangan:






of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

BM

D-3

08-1

5

BM

D-3

03-1

5

BM

D-3

05-1

5

BM

D-3

10-1

5

BM

D-3

04-1

5

BM

D-3

09-1

5

BM

D-3

02-1

5

BM

D-3

07-1

5

BM

D-3

06-1

5

BM

D-3

01-1

5

Ca

2+(m

g/L

)

Lab. Code

Cons. value

+2SDPA

+3SDPA

-2SDPA

-3SDPA


©BMD Laboratory

Gambar 3. Grafik Hasil Uji Banding Parameter Kalsium (Ca2+)

IV.4 Parameter Derajat Kalium (K+)

Sebanyak 10 (sepuluh) laporan hasil pengujian untuk parameter kalium (K+) diterima oleh



statistika diperoleh sebanyak 8 (delapan) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘memuaskan’ (|z-score|≤2,0) dan 2 (dua) nilai yang dilaporkan masuk dalam kategori

‘kurang memuaskan’ (|z-score|≥3,0). Hasil pengolahan data disajikan pada Tabel 6 dan

Gambar 4.

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Tabel. 6 Hasil Pengolahan Data Kalium (K+)


Peserta (mg/L)

U, k=2

(mg/L)

Nilai Evaluasi

Uji Banding (mg/L)

SDPA


1. BMD-301-15 10.21 10.03 0.39 0.48 OK

2. BMD-302-15 10.16 0.20 10.03 0.39 0.35 OK

3. BMD-303-15 9.44 0.34 10.03 0.39 -1.51 OK

4. BMD-304-15 12.46 0.050 10.03 0.39 6.27 $$

5. BMD-305-15 9.85 0.04 10.03 0.39 -0.45 OK

6. BMD-306-15 9.88 10.03 0.39 -0.37 OK

7. BMD-307-15 10.23 0.17 10.03 0.39 0.53 OK

8. BMD-308-15 9.49 0.31 10.03 0.39 -1.38 OK

9. BMD-309-15 12.25 0.05 10.03 0.39 5.73 $$

10. BMD-310-15 9.84 0.04 10.03 0.39 -0.48 OK

Keterangan:



Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO 13528:2005(E). SDPA juga diperoleh dari pengolahan

data secara statistika menggunakan Robust Statistic Algoritma A Mean sesuai ISO

13528:2005(E). U yaitu ketidakpastian diperluas dengan faktor cakupan (k)=2 pada tingkat

kepercayaan 95%.

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

BM

D-3

03-1

5

BM

D-3

08-1

5

BM

D-3

10-1

5

BM

D-3

05-1

5

BM

D-3

06-1

5

BM

D-3

02-1

5

BM

D-3

01-1

5

BM

D-3

07-1

5

BM

D-3

09-1

5

BM

D-3

04-1

5

K+

(mg

/L)

Lab. Code

Cons. value

+2SDPA

+3SDPA

-2SDPA

-3SDPA

Cons. value = 10.03 mg/LSDPA = 0.39 mg/LAlgoritma A Mean ISO 13528:2005(E)

©BMD Laboratory

Gambar 4. Grafik Hasil Uji Banding Parameter Kalium (K+)

V. PENUTUP

Program uji banding antar laboratorium merupakan salah satu sarana jaminan mutu

eksternal bagi laboratorium pengujian dan kalibrasi. Hasil dari program uji banding ini

diharapkan dapat digunakan sebagai sarana evaluasi bagi laboratorium untuk meningkatkan

kinerja dalam kegiatan pengujian yang dilakukan.

VI. REFERENSI

[1] T. Harter (2003) Reference: Groundwater Quality and Groundwater Pollution,

Publication 8084, NRCS, University of California

[2] SNI ISO/IEC 17025:2008

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






[3] ISO 13528:2005(E)

[4] Distribution AnalyzerTM, Copyright © by Taylor Enterprises, Inc. USA

[5] M. Thompson (2004) The Amazing Horwitz Function, AMC Technical Brief No.17, Royal

Society of Chemistry

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Annex A

Rekapitulasi Hasil z-score Program Uji Banding

No. Kode Peserta z-score

Na+ NH4

+ Ca

2+ K

+

1. BMD-301-15 0.80 OK -0.96 OK 1.58 OK 0.48 OK

2. BMD-302-15 -1.45 OK 0.69 OK 0.45 OK 0.35 OK

3. BMD-303-15 -1.93 OK -1.50 OK -1.20 OK -1.51 OK

4. BMD-304-15 3.07 $$ 1.82 OK -0.27 OK 6.27 $$

5. BMD-305-15 -0.40 OK 0.37 OK -0.63 OK -0.45 OK

6. BMD-306-15 0.95 OK -1.10 OK 1.53 OK -0.37 OK

7. BMD-307-15 -0.69 OK 0.77 OK 0.89 OK 0.53 OK

8. BMD-308-15 -1.76 OK -1.52 OK -1.67 OK -1.38 OK

9. BMD-309-15 3.81 $$ 1.17 OK -0.11 OK 5.73 $$

10. BMD-310-15 -0.42 OK 0.26 OK -0.57 OK -0.48 OK

Keterangan:

OK : Kategori ‘memuaskan’

$ : Kategori ‘meragukan’

$$ : Kategori ‘kurang memuaskan’

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Annex B

Rekapitulasi Bias Nilai Peserta Terhadap Nilai Konsensus

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

b (

mg

/L)

Lab. Code

Parameter Natrium (Na+)

-2.00-1.50-1.00-0.500.000.501.001.502.002.50

b (

mg

/L)

Lab. Code

Parameter Ammonium (NH4+)

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

b (

mg

/L)

Lab. Code

Parameter Kalsium (Ca2+)

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

b (

mg

/L)

Lab. Code

Parameter Kalium (K+)

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015






Sample Size = 10Average = 4,313Standard Deviation = 1,066Skewness = 0,89Excess Kurtosis = -0,23

Test of Fit: p-value = 0,3718 (SK All) Decision = Pass (SK Spec) Decision = No specs

With 95% confidence more than 99% of the values are between -0,4137 and 9,0397

3,1600 6,27004,7150

No Kode PesertaNilai Laporan

Peserta (mg/L)

1 BMD-301-15 4.642 BMD-302-15 3.423 BMD-303-15 3.164 BMD-304-15 5.875 BMD-305-15 3.996 BMD-306-15 4.727 BMD-307-15 3.83

8 BMD-308-15 3.259 BMD-309-15 6.2710 BMD-310-15 3.98

Sample Size = 10Average = 9,527Standard Deviation = 1,287Skewness = -0,05Excess Kurtosis = -1,46


With 95% confidence more than 99% of the values are between 3,8221 and 15,2319

7,8800 11,50009,6900


Peserta (mg/L)


8 BMD-308-15 7.889 BMD-309-15 10.80

10 BMD-310-15 9.81

Annex C

Evaluasi Distribusi Normal Data Program Uji Banding

Normal Distribution Analysis

(Parameter Na+)

Powered by:

Distribution AnalyzerTM

©Taylor Enterprises, Inc.

5510 Fairmont Rd., Suite A

Libertyville, IL 60048

USA

www.variation.com


(Parameter NH4+)

Powered by:





USA

www.variation.com

of 18


Ed./Rev./Date: 01/02/16-04-2015







Peserta (mg/L)


8 BMD-308-15 6.649 BMD-309-15 8.14

10 BMD-310-15 7.69

Sample Size = 10Average = 8,242Standard Deviation = 1,055Skewness = 0,16Excess Kurtosis = -0,97



6,6400 9,76008,2000


Peserta (mg/L)


8 BMD-308-15 9.499 BMD-309-15 12.25

10 BMD-310-15 9.84

Sample Size = 10Average = 10,381Standard Deviation = 1,076Skewness = 1,51Excess Kurtosis = 0,96



9,4400 12,460010,9500


(Parameter Ca2+

)

Powered by:





USA

www.variation.com


(Parameter K+)

Powered by:





USA

www.variation.com

LAPORAN PROGRAM UJI BANDING (PROFICIENCY …€¦ · · 2015-05-22Hasil evaluasi menggunakan...

Documents

Transcript of LAPORAN PROGRAM UJI BANDING (PROFICIENCY …€¦ · · 2015-05-22Hasil evaluasi menggunakan...