L’agriculture intelligente face au climat

26
L’agriculture intelligente face au climat (CSA) SIAM, Meknes, 30/04/2015 Alexandre Meybeck, FAO

Transcript of L’agriculture intelligente face au climat

L’agriculture intelligenteface au climat (CSA)

SIAM, Meknes, 30/04/2015

Alexandre Meybeck, FAO

Outline• Why CSA

• What is CSA

• Knowledge gaps

• Recent results

• CSA in FAO’s PWB

• The CSA Alliance

• The knowledge action group of the Alliance

Un triple défi

• Produire plus de nouriture, en quantité, qualité et diversité; partout et pour tous.

• S’adapter au changement climatique

• Contribuer à la lutte contre le changementclimatique

Une demande croissante

- La population mondiale va croitre d’un tiers d’ici2050

- Dans certains pays la population va doubler, ouplus

- D’ après la FAO la production agricole globaledoit augmenter de 60%pour répondre à la demande croissante provoquée par la croissance de la population et les changementsde régime alimentaire

Principaux impacts du changementclimatique sur l’agriculture

• Baisse de la production dans certaines zones

• Modifications de la répartition géographiquedes productions

• Plus grande variabilité de la production

Projections des rendements au Maroc(sans adaptation)

A: irrigated maize and irrigated seasonal vegetables - B: irrigated fruits and vegetables - C: fodder crops and vegetables - D:

rainfed cereals and legumes - E: rainfed wheat and barley - F: Other rainfed crops.

Cultures irriguées

Cultures pluviales

Variation des rendements

0%

Evolution de la productivité vers 2050

Source: IPCC (2007)

Quel effet du changementclimatique ?

Polinisateurs

• 80% des plantes à fleurs dépendentd’espèces animales

Fièvre de la vallée du Rift

• inondations

– Eclosion des oeufs d’aedes

• Temperatures élevées

– Se nourissent plus souvent

– Pondent plus

– Raccourcissement du cycle de développement

• Plus grande densité de moustiques

Impact sur la sécurité alimentaire et la nutrition

• Impacts sur les pays les plus vulnérables

• Impacts sur les populations les plus vulnérables

• Impacts sur la malnutrition

(HLPE, 2012)

2 manières de réduire les émissions

• Réduire les émissions par kg de produit.

• Augmenter les puits de carbone de la biomasse et des sols.

Le concept de CSA a étépresenté par la FAO en 2010.

Une approche qui vise a affronter ces 3 défis liés en conjuguant :

-pratiques

- politiques & institutions

-finances

Systèmes alimentaires CSAplus efficaces et plus resilients

1. Plus de nourriture en quantité, qualité, diversité

2. Adaptation au CC

3. Contribuer à limiter le CC

Des systèmes plus efficaces: utiliser moins de

terre, d’eau, de fertlisants pour produire plus de nourriture, de

manière durable

Des systèmes plus résilients

Aux changements et aux chocs

Systèmes

À differentes

échelles

Gitz & Meybeck 2012

Augmenter le résilience généraledes systèmes alimentaires

• Appréhender l’adaptation au CC comme un élément de la nécessité de rendre les systèmes alimentaires plus résilients

• Dans la perspective d’avoir à produire plus

• Prendre en compte les besoins et les droits des agriculteurs

• Protéger les groupes les plus vulnérables contre la volatilitédes prix

• Accroitre la durabilité des systèmes

(HLPE, 2012)

Construire la capacité d’adaptationaux changements: prendre en

compte l’incertitude

Ressources génétiques

Diversification

Récolte de l’eau de pluie

Zaï pits

Agroforesterie

Diversification

Nepal

Reduire les pertesMetallic silos in Afghanistan

Estimation de l’intensité des émissions

22FAO, 2013

Potentiel de mitigation en élevage

• Analyse statistique: ca. 30%

Sans changement de système

• Etude de cas: 10 to 45 % à production constante

23

Les émissions de GES sont des pertes

Il y a un lien étroit entre meilleurs utlisationdes resources et réduction des émissions.

24

La lutte contre la PPR contribue à CSA

Merci!