RIZKA INDIRASARI NUR1112012031JURNAL READING BLOK 18Working length changes in curved canals after coronal flaring by using rotary files and hand file: An in vitro study (Perubahan panjang kerja pada saluran akar melengkung setelah coronal flaring dengan menggunakan rotary file dan hand file: penelitian in vitro)

PENDAHULUAN..BAHAN DAN METODE.Persiapan sampleKoronal akses kavitas dibuat di masing-masing spesimen dengan menggunakan bur karbida # 10 dan # 14 menggunakan high speed air rotor hand piece. Akar distal molar mandibular danpalatal dan akar distobukal dari molar maksila dibuang dengan menggunakan disc diamond, sehingga akar mesial dan mahkota dipisahkan dari sisa gigi Pengukuran angulasi saluranKelengkungan Saluran akar mesial ditentukan dengan metode Schneider. Dalam penelitian ini menggunakan kelengkungan Akar mesial dengan-distal antara 20 dan 45 Pengukuran non-flared WL (WL sebelum instrumentasi intrakanal)Permukaan oklusal setiap gigi yang diratakan dengan Model trimmer untuk memberikan titik acuan yang konsisten untuk Penentuan WL. Sebuah file # 10 K dimasukkan ke dalam saluran mesiobuccal setiap spesimen. Lokasi dimana file akar pertama kali pada foramen apikal jika dilihat melalui mikroskop operasi bedah (Bedah Corporation Global, St. Louis, MO, USA). Akhir akar direseksi pada, atau sedikit koronal ke tingkat foramen apikal menggunakan flatdiamond abrasive disk. Ujung akar ditempatkan berlawanan dengan kaca datar. Sebuah file ditempatkan ke kanal sampai mencapai penghalang kaca apikal. Menggunakan permukaan koronal yang tebal sebagai titik acuan, pengukuran WL ditentukan dengan bantuan caliper digital dalam mikrometer. Panjang ini ditetapkan sebagai non-flared WL. Pengukuran ini dicatat tiga kali berturut-turut untuk setiap saluran, dan nilai rata-rata untuk WL dihitung.Pembagian sampel ke dalam kelompok Semua 90 spesimen berdasarkan peringkat dengan tingkat maksimum kelengkungan kanal dan dibagi menjadi tiga kelompok. Akar yang menunjukkan lengkungan terkecil untuk kelompok 1, lengkungan yang lebih kecil berikutnya untuk kelompok 2, lengkungan yang lebih kecil berikutnya untuk kelompok 3 sampai gigi dibagi antara tiga kelompok. kelengkungan perkelompok dihitung dan dibandingkan untuk memverifikasi kesamaan dalam kelengkungan.Instrumentasi kanal dan pengukuran dalam masing-masing kelompok Kelompok 1-Stainless steel Kelompok 1-Stainless steel dilakukan persiapan sebagai berikut: saluran akar irigasi dengan larutan 5,25% sodium hipoklorit (Dentpro, Chandigarh, India). patensi apical diverifikasi menggunakan file # 10 K. kanal di irigasi dengan 1 ml 5,25% sodium hypochlorite,dan GGD (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Swiss) no. 1, 2, dan 3 yang akan digunakan untuk CF, mengikuti urutan rekomendasi produsen. Bagian apikal dibuat dengan teknik Step-back menggunakan hand instrumen dengan urutan yang direkomendasikan oleh Clem. Sebuah K file # 30 digunakan pada WL. Instrumentasi step-back diawali dengan sebuah K file # 35 yang ditempatkan 1 mm dari flare WL. Setiap instrumen yang lebih besar dikuramg dengan 1 dari file sebelumnya. Saluran flare dianggap selesai bila bagian kanal diinstrumentasi dengan GGD. Setelah prosedur step-back menggunakan # 30 masterapikal. Kelompok 2 (Ni-Ti kelompok ProTaper rotary) Setiap spesimen dalam kelompok 2 diinstrumentasi menggunakan sistem ProTaper rotary (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Swiss), mengikuti seluruh urutan yang anjurkan oleh produsen. Setelah bagian koronal kanal di preparasi dengan SX, S1 kanal di irigasi, dan jarak apical glass barrier ditentukan seperti yang dijelaskan sebelumnya. Panjang ini ditetapkan sebagai kelompok 2 flare WL. S1, S2, F1, F2 dan kemudian ke sepanjang akar . Finishing akhir dilakukan dengan menyelesaikan file F3. Setelah dilakukan irigasi dengan sodium hipoklorit 5,25% dan menetapkan patensi apikal, WL diukur seperti yang dijelaskan sebelumnya dan ditunjuk sebagai kelompok 2 akhir WL. Kelompok 3-Ni-Ti hero rotary shaper Setiap spesimen dalam kelompok 3 diinstrumentasi menggunakan sistem rotary hero Shaper (Micro-mega, Besanon, Perancis), mengikuti seluruh urutan yang dianjurkan oleh produsen. Dentin yang Membatasi telah dihapus menggunakan Endoflare dengan gerakan brushing motion . Setelah bagian koronal kanal dipreparasi dengan n 20-,06 taper ke dua pertiga dari WL, kanal diirigasi dengan sodium hipoklorit 5,25% dan jarak apical glass barrier ditentukan seperti yang dijelaskan sebelumnya. Panjang ini ditetapkan sebagai kelompok 3 flare WL. Finishing akhir dilakukan dengan menggunakan n 30-,04 taper file . Setelah irigasi dan menetapkan patensi apikal, WL diukur seperti yang dijelaskan sebelumnya dan ditetapkan sebagai kelompok 3 akhir WL.

HASILTiga pembacaan WL dicatat untuk setiap sampel:(1) Non-flare WL (WL sebelum preparasi intrakanal).(2) Flared WL (WL setelah preparasi CF). (3) Final WL (WL setelah preparasi kanal selesai).Rata rata Kelengkungan kanal dan nilai-nilai WL non-flare dibandingkan antara kelompok dengan menggunakan uji analisis one way (ANOVA). Untuk setiap spesimen, perbedaan antara non-flare WL, flare WL, dan flare terakhir dihitung pada Tabel 1.

Dalam setiap kelompok, langkah-langkah analisis ulang uji varians dan beberapa uji prosthoc sebuah Tukey digunakan untuk menentukan signifikansi secara statistik perbedaan antara: (a) WL non-flare dengan flare WL; (B) flare WL dengan final WL; dan (c) WL non-flare dengan final WL .Perubahan WL karena CF awal dan akhir CF dihitung. rata-rata Kelengkungan kanal untuk kelompok 1 adalah 28,47 6.41 , kelompok 2 adalah 29,17 7.04 dan kelompok 3 adalah 28,87 6.60 . One -way ANOVA digunakan untuk memverifikasi persamaan antara rata rata angulasi kanal dari semua kelompok. Tidak ada perbedaan yang signifikan (P = 0,92) d pada rata rata kelengkungan kanal . uji Analisis one way (ANOVA) digunakan untuk memverifikasi kesamaan antara rata-rata non-flare WL dari semua kelompok ditunjukkan pada Tabel 2 dan Gambar 1. Tidak ada perbedaan yang signifikan (P = 0,47) antara rata-rata non-flare WL.

Tabel 3 dan 4 menunjukkan nilai-nilai perbedaan non-flare WL dengan flare WL, non-flare WL dengan final WL, dan flare WL dengan final WL dari semua kelompok. Secara statistik perbedaan yang signifikan (P