На пути к зеленой экономикеEaP GREEN

Переход

к

зеленой

экономике

путем отделения

экономического

роста

от

деградации

окружающей

среды

и

истощения ресурсов.

Почему

Зеленая

Экономика?

•

Она

родилась

из

многочисленных

кризисов

и увеличения

дефицита

ресурсов.

•

Зеленая

экономика

является

экономическим средством

для

устойчивого

развития.

•

Зеленая

Экономика

включает

стратегии, позволяющие

наконец-то

побороть

нищету.

•

Это

–

новая

экономическая

парадигма, которая может

стимулировать

рост

доходов

и

рабочих

мест,

не

создавая

риска

для

окружающей

среды.

Стандартный

бизнес-подход

(СБП), уже

невозможен: планетарные

границы

ограничивают

экономический

рост

в

его

традиционном

виде.

Наука

говорит

нам, что

мы

приближаемся

к

переломному

моменту: деградация

окружающей

среды

угрожает

подорвать

наше

коллективное

благополучие.

Угроза

усугубляется

растущим

социальным

кризисом, ростом

безработицы

и

сложной

задачей

обеспечения

новых

рабочих

мест, а

также

возможностей

получения

доходов, особенно

–

для

молодежи

Обоснование: Почему

необходима Инклюзивная/Всеохватывающая

Зеленая

Экономика?

Все

это

требует

решительных действий, чтобы

найти

новые

пути

для

процветания, создания достойной

работы

и

дохода

в

пределах

ограниченных

ресурсов мира.

•

В

2009 году

мировой

ВВП достиг

58,22 трлн

дол. США,

но

все-таки

почти

80% человечества

по-прежнему

живет

менее

чем

на $10/день.

•

Беднейшие

40 процентов населения

в

мире

производят

только 5 процентов

мирового

дохода.

Угроза

для

планеты

и

неравенство

идут

рука

об

руку.

Распределение

доходов

в

соответствии

с

текущим сценарием

роста

Распределение

доходов

Мировое

население

по

уровню

доходов

Каждая

строка

отображает

пятую

часть

населения

Мировое

населениеБогатейшие

20%Вторые

20%Третьи

20%Четвертые

20%Беднейшие

20%

Часть

мирово

го

дохода

82,7%11,7%2,3%1,9%

1,4%

Зеленая

экономика

может

снизить уровень

бедности

•

Неразрывная

связь

между

борьбой

с

нищетой

и

разумным управлением

природными

ресурсами

и

экосистемами.

•

Экосистемные

услуги

и

другие

нерыночные

природные товары

составляют

от

47 до

89% так

называемого

«ВВП

бедных»

•

Поэтому

необходимо

вкладывать

средства

в

природный капитал

как

источник

роста

и

благополучия.

Сектора

зависимые

от

природы/ресурсов

и

ESS (2005)Бразилия Индонезия Индия

Исходная

доля

ВВП

(%): сельское хозяйство, лесное

хозяйство, рыболовство

6% 11% 17%

Скорректированная

доля

ВВП(%): в

том

числе

нерыночные

/ ESS17% 15% 20%

Доля

ESS / нерыночных

товаров

от

общего

числа

доходов

бедных(%)

90% 75% 47%

Зеленой

экономикой

является

та, которая

приводит

к увеличению

благосостояния

человека

и

социальной

справедливости, а

также

значительно

снижает экологические

риски

и

экологический

дефицит.

Что

такое

Зеленая

Экономика

?

Другими

словами…

Зеленая

экономикой

является

та, чей

рост

доходов

и

рабочих

мест

обусловлен

инвестициями

и

политическими

реформами, которые

направлены

на

сокращение

выбросов

углекислого

газа

и

загрязнения

окружающей

среды, повышение

эффективности, поддержание

биоразнообразия

и

предоставление

экосистемных

услуг.

Отчет

ЮНЕП

по

Зеленой

Экономике

Инвестирование

или

перераспределение

всего

2%2% мирового

ВВП

в

10 ключевых

секторов

может

дать

толчок

к

формированию

низкоуглеродной, ресурсоэффективной экономики.

Стандартный

бизнес-подход

илиЗеленая

Экономика

Зеленая Экономика

2% от

ВВП, или

1,3 трлн

дол. США

в

год, инвестированные

в

10 ключевых

«зеленых»

секторов

в

2010-2050 гг.

Политики

скорректированы, чтобы

помочь

уменьшить

вредные

выбросы

CO2

, а также

создать

стимулы

для

увеличения

инвестиций

в

природный

капитал

Стандартный

бизнес подход

(СБП)

Современные

тенденции

предполагают

продолжение

роста

на

уровне

2% ВВП

в

год

в10 ключевых

бизнес-

секторах

в

2010-2050 гг.

Гос. политикипродолжают

поддерживать

инвестиции

в

незеленую

инфраструктуру, субсидирование

добычи

ископаемого

топлива

и

рыболовства

и

т.д.

Основные

выводы

Инвестирование

в

природный

капитал, ресурсо-

и энергоэффективность

может

привести

к:

•

более

высоким

темпам

роста

ВВП

в

течение долгого

времени

и

повышению

благосостояния

•

сохранение

природного

капитала•

снижению

бедности

•

достойной

занятости

Ключевой

вывод: Зеленая

экономика стимулирует

рост

и

с

течением

времени

превышает

результаты

СБП

…

Рост

ВВП

(%)СБПЗеленый

сценарий

…при

одновременном

снижении

экологического дефицита

и

экологических

рисков

Реаль-

ный

ВВП

ВВП

на

душу

нас.

Спрос

на

эл-

энерг.

Спрос

на

воду

Леса Биоемкость

Результаты

к

2050

… СохраняяПриродный

капитал

…создаетрабочие

места

… обеспечиваетэкономический

рост

…борется

снищетой

… ОпережаетСБП

ЗеленаяЭкономика…

Азиатско–тихоокеанский

регион:

23% мировых

инвестиций

в

зеленые

стимулы

происходят

в

этом

регионе

Китай:

инвестирует

$468 млрд

в

ключевые

зеленые

сектора

к

2015 году; в два раза больше, чем

за

последние

пять

лет.

Индонезия:

Национальный

план

развития

имеет

цель: «зеленая

и

вечная

Индонезия»

к

2025 году. Цель

7-41. (7% рост

ВВП, 41% сокращение

выбросов

парниковых

газов

к

2030 году)

Республика

Корея:

Политика

Нового

Зеленого

Курса. 2% от

ВВП

инвестируется

в

зеленый

рост.

Зеленая

Экономика

в

действии

Пути

к

зеленой

экономике

•

Экономический

рост, социальное

развитие

и

экологическая

устойчивость могут

быть

совместимыми

•

Нет

единого

«рецепта»

для всех

стран, но

финансирование

является ключевым

16

экосистем

повреждены

или

используются

неустойчиво

дополнительных

потребителей

среднего

класса

к

2030 году

глобальной

добычи

природных

ресурсов

к

2050 году, если

потребление

остается

на

текущем

уровне

развитых

стран

повышение

температуры

к

концу

столетия, благодаря

удвоению

выбросов

парниковых

газов

к

2050 году, под

СБП.

Почему

устойчивое

потребление

и производство?

Ресурсный

кризисЕсли

мы

сохраним

текущие

модели

производства

и

потребления:

С конца 1980 экологический

след

превысил

био-способность

Земли

в

2003 году

примерно

на

25%

2002 20501900 2100

Продолжение…

Глобальное

использование

ресурсов

1900 –

2005

(Krausmann

и

соавт. 2009)

Строительный

материалы

Руды

и

промышленные

ископаемые

Энергоносители

Биомасса

Продолжение…Макро

Тренд: ВВП, Ресурсная

производительность

и

внутреннее

потребление

ресурсов

в

ЕС

(Michal Miedzinski, 2011)

Хотя

ЕС

добился

относительного

расхождение

роста

ВВП

и

уровня

использования

материалов, абсолютный

уровень

потребления

также

вырос.

ВВП

(ППС)

Ресурсная

производительность

(ВВП/ВПР)

Внутреннее

потребление

ресурсов

Население

Потребление

ресурсов

на

подъемеМолдоваБеларусь Украина

Источник: www.footprintnetwork.org данные

от

5 Фев

2013

Армения Азербайджан

Нет

данных

по

Грузии

Потребление

ресурсов

(измеряется

в

экологическом

следе) превышает

имеющиеся

природные

ресурсы

(измеряется

в

био-емкости). Будучи

на

подъеме

в

регионе, потребление

ресурсов

пока

существенно

варьируется

в

разных

странах

и

от

года

к

году

(от

1,7-4.o га/чел, по

сравнению

с

глобальным

средним

2.7)

биоемкостьЭкологи-

ческий

след

биоемкостьЭкологи-

ческий

след

Некоторые

экологические

результаты

перехода: отделение

экономического

роста

от

выбросов

в

атмосферу

Армения БеларусьАзербайджан

Грузия: нет

данных Молдова Украина

 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

ВВП

(постоянные

цены)Выбросы

в

атмосферу

от

передвижных

источниковВыбросы

в

атмосферу

от

стационарных

источников

Внутреннее

потребления

ресурсов

и

торговый

баланс Украины

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

1992 1997 2002 2007

kg/$

DMC / GDP (kg / $US Year 2000 exchange based)

UkraineEECCAWorldRest of World

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1992 1997 2002 2007

Tonn

es/C

apita

Physical Trade Balance / Capita

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

1992 1997 2002 2007

Tonn

es /

Capi

ta

Domestic Material Consumption / Capita

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

1992 1997 2002 2007

Tonn

es/C

apita

Domestic Material Consumption / Capita

BiomassFossil fuelsMetal ores and industrial mineralsConstruction minerals

Внутреннее

потребление

ресурсов

на

1 жителяВПР/ВВП

(кг/$

США

по

курсу

2000 г.)

Физический

торговый

баланс

на

1 жителя Внутреннее

потребление

ресурсов

на

1 жителя

БиомассаЭнергоносителиРуды

и

промышленные

ископаемыеСтроительные

материалы

УкраинаВЕЦАМирОстальной

мир

Контекст

УПП

в

ЗЭПереход

к

зеленой

экономике

будет

достигнут

за

счет:

a.

Инвестиции

и

политические

меры, направленные

на повышение

ресурсоэффективности

b.

Развитие

экологически

чистых

и

низкоуглеродных

технологий и рынков

c.

Снижение

экологических

рисков

при

одновременном повышении

благосостояния

человека, содействии

зеленому

росту

и

создании

достойных

рабочих

мест

Инициатива

Зеленой

экономики

ЮНЕП

• Выбор

и

стимулирование

преобразований

в

ключевых

секторах

-

критических

или

очень

важных

для

озеленения

мировой

экономики

• На

благоприятные

условия

(финансы, субсидии, налоги, регулирование

и

соответствующие

реформы, которые

обеспечивают

достижение

целей

ЗЭ)

ФокусПодход

Налоги, правила

Суб‐сидии Финансы

Сектор

-

сельское

хозяйство•

Сильное

сравнительное

преимущество

для

многих

стран, в

частности:–

подходящие

климатические

условия

и

богатое

биоразнообразие

–

менее

загрязненная

почва

•

Органический:–

2010: $59 млрд

> 2015: $105 млрд–

большая

часть

производства

приходится

на

развивающиеся

страны

(> 75%), большая

часть

потребительского

спроса

в

развитых

странах

(> 95%)–

развитие

региональной

органической

торговли

(например, Южная

Америка)–

растущий

спрос

на

добавленную

стоимость

органических

продуктов

(например, соки, специи)

•

Более

высокая

добавленная

стоимость•

Улучшенные

торговые

балансы: использование

местных

(вместо

дорогостоящих

импортных) ресурсов

и

увеличение

экспорта

устойчивой

агропродовольственной

продукции

Пользуясь

новыми

торговыми возможностями

US$ 22.8 млн

(2007/8)US$ 6.2 млн

(2004/5)

US$ 3.7 млн

(2003/4)

На

48-68% меньше

выбросов

и поглощения

углерода

Мировой

рынок:97% покупателей

в странах ОЭСР; 80% производи-

телей

в

Африке, Азии

и

Латинской

Америки

$ 50 млрд рынок

в

2007

растущий

на 10% ежегодноПример

Уганды

рост

га,фермеров

фермеров

Сектор

–

Промышленность.Воздействие

на

окружающую

среду

Использование

ресурсов:•35%

мирового

потребления

электроэнергии•Более

25% первичной

добычи

полезных

ископаемых. •Использование

воды

в

промышленности, как

ожидается, вырастет

до

20% общемирового

объема

спроса

к

2030 году.•Высококачественная

железная

руда

постепенно

истощается. Поскольку

отрасли

промышленности

начинают

использовать

менее

качественную

руду, требуется

больше

энергии

для

извлечения

полезного

содержимого

металла. 

Отвечает

за:•Более

20%

выбросов

CO2

.•Увеличение

рисков, связанных

с

использованием

опасных

веществ.•17%

вреда

здоровью

связано

с

загрязнением

воздуха, влекут

за

собой

расходы

эквивалентные

1-5% мирового

ВВП.

Химикаты

и

пластик

Целлюлозно-бумажная

Кожа

Текстиль

Алюминий

Железо

и

сталь

Химикаты

и

пластик

Целлюлозно-бумажная

Кожа

Текстиль

Алюминий

Железо

и

сталь

График

10: Выбросы

СО2

связанные

с

энергопотреблением, по

секторам

производства

к

2050 г. В

G2 при

СБП

(тСО2

/год)

График

11: Затраты

енергии

по

секторам

производства

к

2050 г. В

G2 при

СБП

(дол. США/год)

Возможности

для

промышленности

•

озеленение

обрабатывающей

промышленности

будет

способствовать

снижению

потребления

энергии

и

выбросов, уменьшит

давление

на

повышение

цен

на

ископаемые

виды

топлива

и

-

через

снижение

энергозатрат

–

поможет

в

повышении

производительности

и

увеличении

прибыли, одновременно

стимулируя

рост

ВВП

и

общей

занятости.•

Измениние

продуктов

и

систем

-

чистые

технологии

и

замкнутый

цикл

производства

(повторное

использование, ремонт, восстановление

и

утилизация)• Продление

жизни

продуктов• Подход

жизненного

цикла• Устойчивое

управление

цепочкой

создания

стоимости

Результаты

моделирования: снижение

промышленного

потребления

энергии

почти

наполовину

по

сравнению

со

сценарием

СБП.

Политика

и

возможные

инструменты политики

•

Стандарты

выбросов

и

сбросов

для

отраслей

с

требованием

наилучшей

из

имеющихся

или

наилучшей

возможной

технологии

(BAT, BPT), 3P, 3R, ЭПР

•

Налогово-бюджетная

политика, включая

государственные

расходы, субсидии

и

налогообложение, может

обеспечить

мощные

стимулы, которые

изменяют

первоначальные

расчеты

относительно

затрат

и

выгод

производителей

и

потребителей:–

правительство

может

устанавливать

цены

за

счет

налогов, сборов

и

отчислений

или

количественные

ограничения

через

предоставление

разрешений

на

торговлю

•

Общественные

учреждения

могут

поддерживать

проверки

и

согласования

схем

экомаркировки, а

также

реализовывать

программы

информирования

потребителей• Институциональная

поддержка

и

мягкие

технологичиские

подходы,• Исследования

и

разработки

для

ускорения

еко‐инноваций• Новые промышленные эко-парки

•

Мировые

продажи

органических

продуктов

питания

и

напитков= 

$46 млрд

в

2007 (трехкратное

увеличение

с

1999) •

Продажи

сертифицированных

«устойчивых»

лесных

товаров

выросли

в

четыре

раза

за

период

с

2005 по

2007

гг.•

С

апреля

2008 года

по

март

2009 года, мировой

рынок

экомаркированной

рыбной

продукции

вырос

более, чем

на

50%, до

розничной

стоимости

$1.5 млрд•

Владельцы

и

ритейлеры

основных

потребительских

брендов

добавили

«экологические»

атрибуты

для

своей

продукции:–

Марс

(какао

Rainforest Alliance)–

Cadbury (Fairtrade

какао)–

Kraft (Rainforest Alliance Kenco кофе)–

Unilever (Rainforest Alliance PG Tips).

Растущий

потребительский

интерес

к

«зеленой» продукции

...

Инициатива

зеленой

экономики

ЮНЕП

началась

в конце

2008 года

и

ориентирована

на:

•

Консультации–

оказание

технической

помощи

и

консультирование

в

более

чем

20 странах•

Исследования

–

в

том

числе

того, как

измерять

прогресс

к

зеленой

экономике•

Партнерство

–

с

учреждениями

ООН, правительствами, научными

учреждениями, предприятиями

и

НПО

ДляДля

ЕвропыЕвропы

ии

ЦентральнойЦентральной

АзииАзии: : БоснияБосния

ии

ГерцеговинаГерцеговина, , ЧерногорияЧерногория, , СербияСербия, , АрменияАрмения, , АзербайджанАзербайджан, , БеларусьБеларусь, , МолдоваМолдова, , УкраинаУкраина, , КазахстанКазахстан, , РФРФ

Страны, которые

консультирует

ЮНЕП

Ответ

на

призыв

к

действию

на

Рио

+20 Под

эгидой

ООН

Оказание

адресной

поддержки, которая позволит

странам

перейти

к

социально

инклюзивной

зеленой

экономике.

35

Видение

Цели •

Обеспечение

плацдарма

для

действий, отмеченных

в

обязательствах, принятых

на

саммите

Рио

+20.

•

Создание

благоприятных

условий

и

укрепление потенциала

правительств

в

их

переходе

к

зеленой

экономике.

•

использование

опыта

и

скоординированного реагирования

на

потребности

стран.

PAGE

предназначено

для

мобилизации

ресурсов

и

оказания индивидуальной

поддержки

зеленой

экономике

на

национальном

уровне, что

в

свою

очередь

будет стимулировать

глобальный

переход.

В

частности, PAGE

направлено

на:•

Помощь

странам

в

разработке

и

принятии

политики

зеленой

экономики

•

Укрепление

потенциала

национальных

партнеров

для

реализации целенаправленных

инициатив

зеленой

экономики, в том числе в

ключевых

секторах.•

Формирование

глобального

доступа

к

подготовке

и

инструментам

зеленой

экономики.•

Создание

и

обмен

знаниями

на

уровне

стран

Партнеры-учредители PAGE

•

Международная

организация

труда (МОТ)

•

Организация

Объединенных

Наций по

окружающей

среде

(ЮНЕП)

•

Организация

Объединенных

Наций по

промышленному

развитию

(ЮНИДО)•

Институт

ООН

по

обучению

и

исследованиям

(ЮНИТАР)

Коллективный опыт и помощь

МОТЮНИДО

ЮНЕП

ЮНИТАР

Зеленая

Экономика

Зеленые отрасли

Зеленые

рабочие

места

Тренинги

и навыки

Другие

агентства

ООН

Коалиция

зеленой

экономики

Консультации: Правительства

и

национальные

институции

Инициатива

по

зеленым

рабочим

местам

(МОТ, ЮНЕП, МКПС, Институт

образования.)

Глобальный

договор

ООНПлатформа

по

зеленому

росту

совместно

с

Институтом

глобального

зеленого

роста, ОЭСР, МБ

и

ЮНЕП

Инвестиции

в

новое

поколение

активов

•

Чистые

технологии•

Ресурсоэффективная

инфраструктура•

Правильно

функционирующие экосистемы

•

Зеленые квалифицированные

трудовые

ресурсы•

Эффективное

управление

Измерение

воздействия

PAGE•

Более глубокое отделение

экономического

роста

от потребления

ресурсов

и

деградации

окружающей среды

•

Более

достойные

зеленые рабочие

места

•

Число

людей, имеющих доступ

к

безопасной

воде,

экологически

чистой энергии, санитарии

и

другим

экологическим благам.

Спасибо!