Interferencias por Reflexiones Múltiples
description
Transcript of Interferencias por Reflexiones Múltiples
Trabajo de Óptica Física
Curso: 2014 – 2015 Autores:
Eduardo Alberto Mantero Castañeda Jose Carlos Oramas Rodríguez
1. Breve Resumen (Pág. 3)
2. Fundamentos Físicos (Pág. 3 -‐ 6)
2.1 Reflectancia 2.2 Transmitancia
2.3 Multicapa
3. Aplicaciones (Pág. 7 -‐ 9) 3.1. Películas Antirreflectantes 3.2. División de los haces de luz por reflexiones múltiples 3.3. Filtros Interferenciales
4. Desarrollo Histórico (Pág. 9) 5. Referencias (Pág. 10)
1. Resumen En este trabajo hablaremos sobre los fundamentos físicos que rigen el campo de la interferencias por reflexiones múltiples y sus posibles aplicaciones a la vida cotidiana. Comenzaremos explicando la reflectancia para múltiples reflexiones y analizaremos como podemos conseguir que sea mínima y luego analizaremos la transmitancia, hablaremos también de las aplicaciones como antirreflectantes y la importancia de las multicapas y un poco de el desarrollo histórico de las reflexiones múltiples. 2. Fundamentos Físicos 2.1 Reflectancia Normalmente en el estudio de las interferencias se suelen centrar en el estudio de las dos primeras reflexiones, esta aproximación sirve para estudiar la fenomenología de las reflexiones y se aproxima a muchos casos de interés. Sin embargo, para la realización de este trabajo nos centraremos en las múltiples reflexiones que existen cada vez de amplitud mas pequeñas que permiten eliminar por completo la luz reflejada para una cierta longitud de onda. Para estudiar este fenómeno vamos a centrarnos en el dibujo de la figura 1. Donde consideramos que N > n. Denominaremos r1, r’1 y r2 a los coeficiente de reflexión aire-‐capa, capa-‐aire, y capa-‐substrato respectivamente y t1, t’1 y t2 a los coeficientes de transmisión respectivos. Así, por ejemplo, para incidencia normal se tendrá:
De la figura se obtiene que el campo total reflejado será la suma de las infinitas ondas que emergen después de sucesivas reflexiones en la capa:
𝐸 = 𝑟!𝐸!𝑒!"# + 𝑡!𝑡′!𝑟!𝐸!𝑒!(!"!!!) + 𝑡!𝑡′!𝑟′!𝑟!!𝐸!𝑒!(!"!!!!) +⋯
Esquema del suceso
donde δg es el desfase entre dos rayos consecutivos producido por la diferencia de camino óptico exclusivamente:
𝛿! = 2𝑘 𝑛 𝑒 cos 𝜃!! =2𝜋𝜆!𝛥𝐿
La suma anterior la podemos escribir como:
𝐸 = 𝑟!𝐸!𝑒!"# + 𝑡!𝑡′!𝑟!𝐸!𝑒!!! 1+ 𝑟′!𝑟!𝑒!!! + 𝑟′!𝑟! !𝑒!!!! +⋯ 𝑒!"# Que si nos fijamos es una progresión geométrica de razón 𝑟′!𝑟!𝑒!!! con lo que lo podemos escribir como:
𝐸 = 𝑟! +𝑡!𝑡′!𝑟!𝑒!!!
1− 𝑟′!𝑟!𝑒!!!𝐸!𝑒!"#
Como sabemos que:
Despejando podemos obtener las siguiente relación:
1− 𝑟!! 1− 𝑟!!! = (𝑡!𝑡′!)!
Sustituimos en las expresión para el campo y sabiendo que 𝑟! = −𝑟!! nos queda:
𝐸 =𝑟! + 𝑟!𝑒!!!
1+ 𝑟!𝑟!𝑒!!!𝐸!𝑒!"#
Con lo que como puede verse para que la reflectancia se anule tendrá que verificarse:
𝑟! + 𝑟!𝑒!!! = 0 => 𝑟! + 𝑟!𝑐𝑜𝑠 𝛿! + 𝑖𝑟!𝑠𝑒𝑛𝛿! = 0 Es decir, necesitamos que:
𝑟! = 𝑟! y 𝛿! = (2𝑚 + 1)𝜋 De aquí podemos obtener las condiciones para tener reflectancia nula y poder fabricar por ejemplo, una lamina antirreflejante:
𝑟! = 𝑟! =>1− 𝑛1+ 𝑛 =
𝑛 − 𝑁𝑛 + 𝑁 => 𝑛 = 𝑁
𝛿! = 2𝑚 + 1 𝜋 => 𝑑 =2𝑚 − 14
𝜆!𝑛
Aunque resulta imposible evitar completamente la reflexión añadiendo únicamente una película dieléctrica delgada
2.2 Transmitancia Al igual que hicimos en el caso anterior podemos hacer el mismo tratamiento para las ondas transmitida. El campo total será entonces:
𝐸! = 𝑡!𝑡!!𝐸!𝑒!"# + 𝑡!𝑡!𝑟!!𝐸!𝑒!(!"!!!) + 𝑡!𝑡!𝑟!!𝐸!𝑒!(!"!!!!) +⋯
Si sumamos todos los términos llegamos a la siguiente expresión:
𝐸! = 𝑡!𝑡!𝐸!𝑒!"# 1+ 𝑟!!𝑒!!! + 𝑟!!𝑒!!!! +⋯ =𝑡!𝑡!𝐸!𝑒!"#
1− 𝑟!!𝑒!!!
Y de aquí obtenemos la transmitancia:
𝑇 =𝐸! !
𝐸! ! =𝑡!𝑡!
1− 2𝑟!!𝑐𝑜𝑠2𝛿!+𝑟!!
Y teniendo en cuenta que 𝑡!𝑡! = 1− 𝑟!! tenemos que:
𝑇 =1
1+ 𝐹𝑠𝑒𝑛!𝛿!2
Donde tenemos que F se denomina coeficiente de finura del interferómetro
𝐹 =4𝑅
(1− 𝑅)!
Si se ilumina con una fuente extensa, todos los rayos que emerjan paralelos entre si , convergerán en el mismo punto por lo que el interferograma será muy contrastado. La transmitancia frente al desfase, se representa en la figura. Aparecen máximos cada vez que:
𝛿 = 2𝜔𝑐 𝑛𝑒 = 2𝑚𝜋 ⇒ 𝜔 = 𝑚𝜋
𝑐𝑛𝑒
Por otra parte, y esto es lo importante en el interferómetro de Fabry-‐Perot, si la reflectancia es alta (y por lo tanto, el coeficiente de fineza es también muy alto), los máximos son muy estrechos, espectralmente hablando.
Fig 2. Transmitancia frente al desfase
2.3 Multicapa Se suele hablar de multicapa cuando en diversos procesos de construcción de lentes se apilan varias películas delgadas, esto aumenta la complejidad del fenómeno pero también aumenta las posibilidades del dispositivo. Para el estudio de las multicapas se suelen utilizar una notación matricial. Supongamos que tenemos nN índices en distintas capas:
𝑛 𝑥 =𝑛! 𝑥 < 𝑥!𝑛! 𝑥! < 𝑥 < 𝑥!𝑛! 𝑥!!! < 𝑥 < 𝑥!
Los espesores de las distintas capas vendrán dados por:
ℎ! = 𝑥! − 𝑥! ; ℎ! = 𝑥! − 𝑥! ;… ; ℎ! = 𝑥! − 𝑥!!! Con esto podemos escribir la siguiente cadena de relaciones matriciales:
𝐴!𝐵!
= 𝐷!!! 𝐷!𝐴′!𝐵′!
= 𝐷!!! 𝐷!𝑃!𝐴!𝐵!
𝐴!𝐵!
= 𝐷!!! 𝐷!!!𝑃!!!𝐴!!!𝐵!!!
, 𝑗 = 0,1,2,… ,𝑁 − 1
𝐴!𝐵!
= 𝐷!!! 𝐷!𝐴′!𝐵′!
Donde las matrices Dj y Pj son las matrices dinámica y de propagación del medio. En esta ultima matriz el incremento de fase debido al medio j vendrá dado por:
ϕj = kjxhj Por tanto la relación entre los campos a la entrada y a la salida del apilamiento multicapa vienen dados por: 𝐴!𝐵!
= 𝑀!! 𝑀!"𝑀!" 𝑀!!
𝐴′!𝐵′!
siendo 𝑀 = 𝑀!! 𝑀!"𝑀!" 𝑀!!
= 𝐷!!! 𝐷!𝑃!!!!! 𝐷!!! 𝐷! la
matriz característica de la multicapa. Una vez obtenida dicha matriz resulta fácil determinar los factores de reflexión y transmisión de la misma. Si la luz incide desde el medio 0, estos factores son:
𝑟 =𝐵!𝐴! !!!!!
, 𝑡 =𝐴′!𝐴! !!!!!
Se puede llegar por tanto a que:
𝑟 =𝑀!"
𝑀!! , 𝑡 =
1𝑀!!
3. Aplicaciones
3.1 Películas Antirreflectantes Una de las aplicaciones más importantes de las reflexiones múltiples son las películas antirreflectantes, como nos interesa eliminar la reflexión, ya que puede hacer que se pierda mucha energía o por que únicamente resulta molesta, lo que se hace es depositar una película dieléctrica sobre la superficie para intentar conseguir reflectancia cero. Como vimos antes las condiciones a cumplir son:
𝑟! = 𝑟! =>1− 𝑛1+ 𝑛 =
𝑛 − 𝑁𝑛 + 𝑁 => 𝑛 = 𝑁
𝛿! = 2𝑚 + 1 𝜋 => 𝑑 =2𝑚 − 14
𝜆!𝑛 => 𝑑 =
𝜆!4𝑛
La segunda de las condiciones nos determinan el espesor del material a depositar y la primera el índice que hace falta. Pero conseguir evitar la reflectancia con una sola película es imposible por eso se recurre a las multicapas. Supongamos que tenemos un sustrato con índice n4 sobre el que depositamos una película de índice n3 y espesor h3 y sobre esta otra película de espesor h2 y índice n2
donde n1 será el índice del medio, al iluminarlas en incidencia normal en un caso de espesor d = λ/4 la condición de reflectancia nula sería:
𝑟!" = 𝑟!" => 𝑛!𝑛!
!=𝑛!𝑛!
Para este caso si se pueden fabricar capas con los materiales que conocemos en la actualidad.
Con dos capas sólo se cumple para los valores que expusimos anteriormente, si lo queremos anular en un intervalo mayor se necesitan una mayor cantidad de capas de distintos índices y grosores. Muchos recubrimientos antirreflectantes de las lentes consisten en estructuras de película delgada transparente con capas alternas de distinto índice de refracción. Los espesores de las capas se eligen para producir interferencia destructiva de los rayos reflejados por las interfaces, y la interferencia constructiva de las vigas de transmisión correspondientes.
Mediante el uso de capas alternas de un material de bajo índice como sílice y un material de mayor índice de que es posible obtener reflectividades tan bajas como 0,1% a una sola longitud de onda.
Estos recubrimientos se utilizan mucho en la vida cotidiana en forma de cristales antirreflectantes de las gafas por ejemplo.
Fig. 3 Esquema del ejemplo de multicapas
3.2 División de los haces de luz por reflexiones múltiples Se emplean prismas dicroicos para dividir la luz blanca en los colores primarios en cámaras de vídeo de gama profesional estos rayos se envían hacia sensores específicos para cada color, dos prismas dicroicos separan el rojo y azul respectivamente, al conjunto se le denomina prisma tricroico. Estos filtros, al no absorber apenas radiación, se calientan mucho menos que los equivalentes filtros de absorción, lo que los hace más estables para óptica de precisión y adecuados para trabajar con luz intensa o láser potentes. Sin embargo, al reflejar parte de la luz pueden interferir de forma indeseada con ciertos dispositivos ópticos, para los que son preferibles los filtros de absorción.
3.3 Filtros Interferenciales La aplicación de espejos de alta reflectancia encuentra aplicaciones en el diseño de cavidades resonantes para láseres o filtros interferenciales especiales. Por ejemplo, si se está interesado en construir un filtro que transmita un estrecho intervalo espectral del haz incidente, basta con situar una película muy delgada, del orden de la longitud de onda que se quiere transmitir, entre dos superficies de alta reflectancia, preferiblemente hechas a base de multicapas dieléctricas.
3.4 Interferómetro de Fabry-‐Perot
Una de las aplicaciones más importantes de las interferencias de haces múltiple se refiere a la posibilidad de realizar medidas muy precisas de los espectros de emisión de fuentes de luz. El interferómetro que se utiliza para ello se basa en las propiedades derivadas de las interferencias de ondas múltiples y se denomina interferómetro de Fabry-‐Perot. Está formado por dos espejos de alta reflectancia, paralelos entre si y
separados una cierta distancia e. Se puede analizar como una lámina plano-‐paralela rodeada de aire.
Si sobre el interferómetro incide dos radiaciones de longitud de onda muy próximas, los máximos respectivos estarán ligeramente separados. Para cada radiación se cumplirá en el máximo que:
4πλ 𝑛𝑒 = 2𝑚π ;
4πλ− Δλ𝑛𝑒 = 2𝑚π+ ε
siendo ε una cierta cantidad que nos indica lo que se desplaza la fase al variar la longitud de onda. Como es obvio, si las longitudes de onda están muy próximas puede que no se resuelvan. Un criterio cómodo consiste en asumir que el mínimo intervalo espectral resoluble ocurre cuando la separación entre ellos coincide con la anchura
media, es decir, ε = Δδ1/2 . En este caso, a partir de las expresiones de arriba se tiene que:
4πλ− Δλ𝑛𝑒 = 2𝑚π+
2𝐹=>
4π
λ(1− Δλλ )σ𝑛𝑒 ≈
4πλ 𝑛𝑒 1+
Δλλ = 2𝑚π+
2𝐹
Como el máximo ocurre, para incidencia normal, cuando 2ne = mλ se sigue inmediatamente que:
Δλ!"# =!
!! != !!
!"!" !
Obsérvese que el mínimo intervalo espectral resoluble disminuye mucho al aumentar F, esto es cuanto más se aproxime la reflectancia de los espejos de interferómetro a 1, ya que así, los máximos son más estrechos. En la figura se muestran curvas de transmitancia para diferentes valores de la reflectancia de las caras del Fabry-‐Perot.
Todo ello, permite entender las posibilidades de este interferómetro para medir el espectro de emisión de una fuente de luz. En efecto, supongamos que sobre el interferómetro dirigimos la radiación policromática de una cierta fuente tal como se indica en la figura. La luz emergente de concentra sobre el detector. Para una cierta separación entre las superficies habrá una cierta longitud de onda que presentará un máximo de transmitancia. Si variamos lentamente la separación d, cambiaremos la condición de resonancia, esto es, serán otras las frecuencias o longitudes de onda que presentarán alta transmitancia. De esta forma, obtendremos el espectro del la fuente de radiación con mucha resolución dado que los máximos son muy estrechos.
4. Desarrollo Histórico El desarrollo teórico de las reflexiones múltiples corre a cargo de diversos físicos como Charles Fabry que en colaboración con Henri Buisson y Alfred Perot, participa en la puesta a punto del interferómetro de Fabry-‐Perot, que se sirve del principio de interferencias múltiples. Dicho interferómetro sirvió principalmente, en 1913, para demostrar la existencia de la capa de ozono, hasta el momento solo sospechada. También determinaba la proporción en función de las capas atmosféricas. Los recubrimientos para las lentes multicapa fueron descubiertos por Lord Rayleigh en 1886 y mas tarde, Harold Dennis Taylor de la empresa Cooke desarrolló un método químico para la producción de tales revestimientos en 1904 además los revestimientos a base de interferencias se inventaron en 1935 por Alexander Smakula, que trabajaba para la empresa Carl Zeiss óptica. Los Revestimientos antirreflejos eran un secreto militar alemán hasta los primeros tiempos de la Segunda Guerra Mundial.
5. Referencias La información necesaria para la realización de este trabajo la hemos extraído de libros como:
-‐ Óptica electromagnética vol.II: Materiales y aplicaciones (Addison Wesley) -‐ Justiniano Casas Óptica -‐ Interferometry / W.H. Steel (1983)
Y de paginas web como:
-‐ http://centrodeartigo.com/articulos-utiles/article_108179.html -‐ http://www.heurema.com/PDF40.htm -‐ http://www.fisica.uh.cu/biblioteca/revcubfi/1985/Vol.%205,%20No.%201/
Vol5No1,61.pdf