II FÓRUM DE HIV E HEPATITES ... - Infectologia Paulista · Protocolo clínico e diretrizes...
Transcript of II FÓRUM DE HIV E HEPATITES ... - Infectologia Paulista · Protocolo clínico e diretrizes...
Jorge Senise
Ambulatório de Hepatites Virais da EPM - UNIFESP
Centro de Hepatites Virais de São Caetano do Sul
Tratamento de HCV
genótipo 1 em não
cirróticos
• Coinfecção com HIV, independente do grau de Fibrose
• Manifestações extra-hepáticas com acometimento neurológico
motor incapacitante, porfiria cutânea, líquen plano grave grave
com acometimento de mucosa
• Crioglobulinemia com manifestação em órgão alvo( olhos, pulmões,
sistema nervoso periférico e central), glomerulonefrite, vasculite e
poliarterite nodosa.
• Insuficiência renal crônica
Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para Hepatite C e Coinfecções: 2015
Indicações Terapêuticas em não Cirróticos
X
X
• PúrpuraTrombocitopênica Idiopática (PTI)
• Pós transplante de fígado e de outros órgãos sólidos
• Linfoma, gamopatia monoclonal, mieloma múltiplo e outras
doenças hematológicas malignas
• Fibrose Hepática avançada F3
• Biópsia Hepática com METAVIR F2 ha mais de 3 anos.
Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para Hepatite C e Coinfecções: 2015
Indicações Terapêuticas em não Cirróticos
?
X
67,7
25,9
5,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Genótipo 1 Genótipo 3 Genótipo 2
Em 2010, foram notificados
10.321casos
de hepatite C no Brasil
56,4% dos casos notificados
tinham genótipos
2010 63,2%
24,8%
%
Boletim Epidemiológico – Hepatites Virais. ano III - número 01 - 2012
HCV no Brasil
De 1999 a 2011 82041 casos notificados Regiões Sudeste (67,3%) e Sul (22,3%)
27,7
44,6
6
21
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1a 1b 2 3
139 224
30
105
Distribuição por genótipo dos Pacientes com HCV atendidos
no Centro de Hepatites Virais de São Caetano do Sul 502 pacientes
%
Centro de Hepatites de São Caetano do Sul; dados não publicados
Novos DAAs aprovados no Brasil
Sofosbuvir
Inibidor de NS5B
Todos
genótipos
Simeprevir
Inibidor de
Protease
Geno 1 e 4
Daclatasvir
Inibidor de NS5A
Todos
Genótipos
Ombitasvir
Inibidor de
NS5A
Paritaprevir
Inibidor de
Protease
Dasabuvir
Inibidor de
NS5B
Dose fixa de
3 DAAs
G1
SOFOSBUVIR + SIMEPREVIR
• Cosmos 1
• Optimist 1
• Estudo Multicêntrico de tratamento de HCV
genótipo 1 em pacientes pós-transplantados
( Clinica Mayo)
• Estudo de Vida Real em Veteranos Americanos
Características 24 semanas 12 semanas Total
Sof
+Sime+Riba
(24)
Sof + Sime
(15)
Sof+ Sime+
Riba (27)
Sof + Sime
(14)
80
Genótipo 1a (%) 83 73 78 71 78
Genótipo 1a (%)
com Q80K
50 27 33 43 39
Homem 63 40 74 57 61
IL28B não CC (%) 100 87 89 100 94
COSMOS Cohort 1
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
Respondedor nulo F0 – F2
93 96
93
79
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF-SIM SOF-SIM_RIBA
12 SEM
24 SEM
13/
14
14/
15
26/
27
19/
24
Coorte 1 : F=0 – F=2; Nulo Respondedor
%
Jacobson AASLD 2013. LB-3
Cosmos 1
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
Apesar do pequeno número de pacientes, os resultados sugerem: • Acrescentar RBV não altera o
resultado • Parece que 12 ou 24 semanas
não altera o resultado.
Em pacientes com Fibrose baixa parece que:
SOF+SIME por 12 semanas
parece ser adequado
COSMOS 2: Simeprevir + Sofosbuvir ±
RBV pacientes HCV genótipo 1
Estudo Randomizado fase IIa
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
Coorte 2: Naive e
respondedor nulo, F3-F4
(N = 87)
Sem 12 Sem 24
Simeprevir + Sofosbuvir (n = 28)
Simeprevir + Sofosbuvir + RBV (n = 54)
Seguimento
Características 24 semanas 12 semanas Total
Sof
+Sime+Riba
(N=30)
Sof + Sime
(N=16)
Sof+ Sime+
Riba (N=27)
Sof + Sime
(N=14)
87
Genótipo 1a (%) 77 75 82 79 78
Genótipo 1a (%)
com Q80K
48 42 36 30 40
Cirrótico (%) 43 63 41 50 47
Respondedor nulo
(%)
57 50 56 50 54
IL28B não CC (%) 73 88 85 71 79
COSMOS Coorte 2
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
Pacientes naives e respondedor nulo com F3-F4
COSMOS - 2: SVR12 em Pacientes naives e
Respondedores nulos com F3-F4
Total
28/30 16/16
n/N =
100
80
60
40
20
0
93
25/27 82/87
100
24 Sem
SIME + SOF
+ RBV
SIME + SOF
12 Sem
SIME + SOF
+ RBV
SIME + SOF
13/14
SIME + SOF
+ RBV
93 93 94
SV
R1
2 (
%)
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
100
80
60
40
20
0
COSMOS: Impacto da duração do tratamento com/sem
RBV em pacientes geno1, naives, F3-F4, (SOF + SIME)
28/30 16/16 25/27 13/14
Lawitz E, et al. Lancet. 2014;384:1756-1765.
n/N =
93 93
SIME + SOF
12 Sem
100
80
60
40
20
0
n/N =
100 93
24 Sem
SV
R1
2 (
%)
SV
R1
2 (
%)
SIME + SOF
+ RBV
SIME + SOF SIME + SOF
+ RBV
1 – Poucos pacientes, portanto, FALTA DE PODER DE ANÁLISE
2 – Todos os resultados semelhantes
3 – 12 semanas de tratamento parece não diferir de 24 semanas
4 – Associar ribavirina parece não alterar os resultados
Neste estudo, F3-F4, G1, SOF+ SIME por 12 ou 24 s com
ou sem RIB resposta semelhante
OPTIMIST-1: SMV + SOF 8 vs 12 semanas em pacientes
GT1, NÃO CIRRÓTICOS, Naives e Experimentados
Multicêntrico, randomizado, Fase III
– Características de base : 75% GT1a (41% com Q80K), 73% IL28B non-CC, 18% negros, 15% hispânicos, 30%
experimentados, HCV RNA mediana: 6.83-6.85 log10 IU/mL
Kwo P, et al. EASL 2015. Abstract LP14.
Simeprevir 150 mg 1x/d +
Sofosbuvir 400 mg 1x/d
(n = 155)
Simeprevir 150 mg 1x/d +
Sofosbuvir 400 mg 1x/d
(n = 155)
Pacientes HCV gen
1, não cirróticos
com HCV RNA
> 10,000 IU/mL
(N = 310)
12 sem 8 sem OPTIMIST-1
Estratificado por sub-genótipo e Q80K em
GT1a; história de tratamento; IL28B Historical
Control
97%†
83%*
87%
83%
SVR12
OPTIMIST-1: SVR12 por Sub-grupos
Kwo P, et al. EASL 2015. Abstract LP14.
100
80
60
40
20
0
n/N =
≥ 4 x 106 IU/mL
SV
R1
2 (
%)
SMV + SOF 12 sem SMV + SOF 8 sem
97
85
95
77
97
79
96
73
97
84
93 97 97 97 96 96
84 77
100
92 92
64
112/
115
88/
103
38/
40
40/
52
112/
116
92/
116
44/
46
36/4
9
68/7
0
56/6
7
38/3
9
36/3
9
43/4
3
38/4
1
83/8
6
72/8
6
24/2
6
18/2
8
54/5
6
46/4
8
96/9
9
82/1
07
Naive Exp’d
História
Tratamento
HCV GT
1a 1a + Q80K
1a
Sem Q80K 1b
IL28B Baseline HCV RNA
CC CT TT < 4 x 106
IU/mL
F0 – F2
OPTIMIST-1: SVR12 por Sub-grupos
Kwo P, et al. EASL 2015. Abstract LP14.
F0 – F2
97 97 96 97
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gen 1a Gen 1b Gen 1a + Q80K Gen 1a semQ80K
RV
S 1
2 s
(%
)
112/
116 38/
39 44/
46
68/
70
Experiência em 1901 US veteranos G1
tratados com SIME+SOF ± RIB 12 semanas
851/
1130
192/
259
463/
632 143/
192
34/
45
Backus Li et all; Aliment Pharmacol Ther. 2015 Jun 26. doi: 10.1111/apt.13300. [Epub ahead of print]
535/
664 78/
122
521/
744
326/
382
125/
177
67/
82
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
Genótipo 1 1559 342
1a 893 246
1b 497 67
Sexo M 96,2% 94,7%
APRI > 2 593 (38%) 159 (46,5%)
FIB-4 >3,25 978 (62,7%) 234 (68,4%)
Experiência em 1901 US veteranos G1
tratados com SIME+SOF ± RIB 12 semanas
75,3 74,1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
73,3 74,1
80,1
75,6
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
293/
366
851/
1130
192/
259
p=0,75
463/
632 143/
192
34/
45
1a 1b
p=0,019
Backus Li et all; Aliment Pharmacol Ther. 2015 Jun 26. doi: 10.1111/apt.13300. [Epub ahead of print]
RV
S (
%)
Experiência em 1901 US veteranos G1
tratados com SIME+SOF ± RIB 12 semanas
851/
1130
192/
259
463/
632 143/
192
34/
45
67,5 63,9
80,6 83,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
p=0,0007
Apri>2 Apri ≤ 2
312/
462 114/
137
535/
664 78/
122
70 70,6
85,3
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
521/
744
326/
382
125/
177
67/
82
p<0,00001 p<0,00001 p=0,29
FIB-4>3,25 FIB-4 ≤ 3,25
RV
S (
%)
Backus Li et all; Aliment Pharmacol Ther. 2015 Jun 26. doi: 10.1111/apt.13300. [Epub ahead of print]
Experiência em 1901 US veteranos G1
tratados com SIME+SOF ± RIB 12 semanas
851/
1130
192/
259
463/
632 143/
192
34/
45
80,6 83,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
Apri ≤ 2
535/
664 78/
122
85,3
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SOF+SIME SOF+SIME+RIB
326/
382
67/
82
FIB-4 ≤ 3,25
RV
S (
%)
Backus Li et all; Aliment Pharmacol Ther. 2015 Jun 26. doi: 10.1111/apt.13300. [Epub ahead of print]
Experiência multicêntrica americana com SIME+SOF ± RIB
G1 após transplante hepático
Surakit Pungpapong et all; HEPATOLOGY, Vol. 61, No. 6, 2015
123 pacientes :
• 12 semanas
• 76% homens
• 60% G1a
• 30% F3-F4
• RIB em 25 pac
91
71
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F0-F2 F3 - F4
RV
S 1
2 s
(%
)
p=0,05
Experiência multicêntrica americana com SIME+SOF ± RIB
G1 após transplante hepático
Surakit Pungpapong et all; HEPATOLOGY, Vol. 61, No. 6, 2015
1a / 1b ?
Cirrose Child A
SOFOSBUVIR + Daclatasvir
• Ally 1: Estudo de fase III
• A1444-040 Trial
• EU CUP (AI444-237)
• Estudo Observacional Inglês
ALLY Programs delivering HUN Strategy
a Phase 3b study, follow-up to ALLY-3 in patients with advanced fibrosis or
cirrhosis.
• HIV/HCV coinfection
• GT 1 to 6
• DCV + SOF, 8 or 12 weeks
• GT 3 infection
• Treatment-naive or -experienced
• DCV + SOF, 12 weeks
• Cirrhosis or post-liver transplant
• GT 1 to 6
• DCV + SOF + RBV, 12 weeks
ALLY-1 N = 113
ALLY-2 N = 203
ALLY-3 N = 152
ALLY Phase 3 Program All-Oral DCV + SOF in Patients With High Unmet Medical Need
• GT 3, advanced fibrosis/cirrhosis
• DCV + SOF + RBV, 12 or 16 weeks ALLY-3+
N = 50a
12 semanas de tratamento: DCV 60 mg + SOF 400 mg + RBV
– Pacientes com cirrose avançada com tratamento interrompido por transplante hepático, podem receber um
adicional de 12 semanas de tratamento imediatamente após o transplante.
2
9
ALLY-1: Estudo Multicentrico, aberto, Fase 3
Follow-up
DCV 60 mg QD + SOF 400 mg QD + RBV
Sem 0 Sem 24 Primary endpoint: SVR12a
Sem 36
DCV 60 mg QD + SOF 400 mg QD + RBV
Sem 12
Cirrose Avançada N = 60
Pós transplante hepático
N = 53
Poordad F, et al. EASL 2015. Abstract LO8. Reproduced with permission.
ALLY-1: Resultados
In subgroup analysis of pts in the advanced cirrhosis group, those who were
Child-Pugh class C (n = 16) or had albumin < 2.8 g/dL (n = 18) had SVR12 rates of 56%
10/10 pts who relapsed in the advanced cirrhosis group had NS5A RAVs at virologic
failure; 4 of 10 pts had NS5A RAVs at baseline
3/3 pts who relapsed in the posttransplantation group had NS5A RAVs at virologic failure;
none had NS5A RAVs at baseline
Poordad F, et al. EASL 2015. Abstract LO8. Reproduced with permission.
Genotype
100
80
60
40
20
0
SV
R1
2 (
%)
All Pts
Advanced Cirrhosis
Post-transplant
50/60 50/53
83 94
n/N =
4 6
Advanced Cirrhosis Cohort
4/ 4
100
26/34
76
1a 1b 2 3 4 6 1a 1b 2 3
11/ 11
100
4/ 5
80
5/ 6
83
0/ 0
30/31
97
9/ 10
90
0/ 0
10/ 11
91
0/ 0
1/ 1
100
Posttransplant Cohort
Child-Pugh Class
Advanced Cirrhosis Cohort
11/12
92
A B C
30/ 32
94
9/ 16
56
RV
S 1
2 s
em
an
as
ALLY-1: Resultados
Poordad F, et al. EASL 2015. Abstract LO8.
76
97 100
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cirrose avançada Pós-transplante
09/
10
1a 1a 1b 1b
26/
34
11/
11
30/
31
p=0,044
Apesar do número pequeno de pacientes,
parece que genótipo 1a com tratamento pós
transplante, responde melhor em relação à
cirrose avançada
Sulkowski MS, et al. N Engl J Med. 2014;370:211-21.
Daclatasvir + Sofosbuvir +/- Ribavirin for HCV GT 1-3
A1444-040 Trial: Features
Daclatasvir + Sofosbuvir Trial:
Design: Randomized, open label, phase 2a, using declatasvir + sofosbuvir
+/- ribavirin in treatment naive or experienced, chronic HCV GT 1-3
Setting: United States
Entry Criteria
- Chronic HCV Genotype 1, 2, or 3
- Treatment naïve or treatment experienced
- No evidence of cirrhosis
Patient Groups
- N = 211 total received treatment
- N = 44 Rx naïve with GT1: DCV+ SOF +/- RBV x 24 weeks
- N = 44 Rx naïve patients with GT 2 or 3: DCV+ SOF +/- RBV x 24 weeks
- N = 123 Rx naïve or experienced with GT 1: DCV+ SOF +/- RBV x 12 weeks
End-Points: Primary = SVR12
SOF + DCV ± RBV G1 em pacientes não cirróticos
virgens de tratamento ou experimentados (IP)
Sulkowski MS, et al. N Engl J Med 2014;370:211–21
100 100 100 95
100 95
0
20
40
60
80
100
SV
R1
2 (
%)
14/14 15/15 41/41 39/41
24sem
SOF+DCV
– RBV
24sem
SOF+DCV
+ RBV
12sem
SOF+DCV
– RBV
12sem
SOF+DCV
+ RBV
19/20
24 sem
SOF+DCV
– RBV
24 sem
SOF+DCV
+ RBV
21/21
naïves PI experimentados
• Estudo do tipo coorte
• Período: até Janeiro de 2015
• Pacientes: 3003 foram avaliados em 32 centros,
• Objetivo: avaliar os resultados preliminares da
combinação Sofosbuvir/Daclatasvir em pacientes
genótipo 1.
Coorte ANRS CO22 HEPATHER
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
Todos os pacientes com HCV Genótipo 1 infecção que
iniciaram a combinação DCV+SOF antes de Julho de
2014 foram incluídos nessa análise, n=409
Cohort ANRS CO22 HEPATHER
Pacientes
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
Cohort ANRS CO22 HEPATHER
• F3 –F4
• Vasculite sintomática crioglobulinêmica
• Esperando transplante renal ou hepático
• Após transplante hepático
Pacientes
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
Cohort ANRS CO22 HEPATHER
Características basais
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
SOF+DCV
(n=317)
SOF+DCV+RIB
(n=92)
SOF+DCV+/-RIB
(n=409)
Idade 60(+/-10) 58(+/-9) 59(+/-10)
Genótipo 1a- 150(47%)
1b- 147(46%)
1 - 20(7%)
1a- 56(61%)
1b- 33(36%)
1 -3(3%)
1a-206(50%)
1b-180(44%)
1 -23(6%)
Cirrose 250(79%) 69(75%) 319(78%)
Cirrose
descompensada
29(9%) 6(7%) 35(9%)
Meld 8 +/-4 9 +/-5 9 +/-5
Albumina <3,0 34(12%) 4(5%) 38(10%)
Plaquetas
<100000
99 (32%) 33(39%) 132(34%)
RVS SOF+DCV
(n=317)
12s 24 s
SOF+DCV+RIB
(n=92)
12s 24s
RVS 4 46/54
85,2%
250/263
95,1%
12/12
100%
79/80
98,7%
RVS 12 45/53
84,9%
172/184
93,4
11/11
100%
61/62
98,4%
RVS 4
em cirróticos
26/34
76,5%
203/216
94%
9/9
100%
59/60
98,3%
RVS 4
em não cirrótico
20/20
100%
47/47
100%
3/3
100%
18/18
100%
RVS4 em
PI/PEG/RIB
experimentado
4/5
80%
128/132
97%
4/4
100%
32/32
100%
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
RVS SOF+DCV
(n=317)
12s 24 s
SOF+DCV+RIB
(n=92)
12s 24s
RVS 4 46/54
85,2%
250/263
95,1%
12/12
100%
79/80
98,7%
RVS 12 45/53
84,9%
172/184
93,4
11/11
100%
61/62
98,4%
RVS 4
em cirróticos
26/34
76,5%
203/216
94%
9/9
100%
59/60
98,3%
RVS 4
em não cirrótico
20/20
100%
47/47
100%
3/3
100%
18/18
100%
RVS4 em
PI/PEG/RIB
experimentado
4/5
80%
128/132
97%
4/4
100%
32/32
100%
S. Pol et al. Cohort ANRS CO22 HEPATHER. EASL 2015 Abstract L03.
Tratamento com Paritaprevir /
Ritonavir / Ombitasvir +
Dasabuvir
Turquoise II Cirrose compensada, Geno 1
Turquoise I HCV/HIV genótipo 1
Turquoise II Cirrose compensada, Geno 1b
Peter Ferenci et all, N Engl J Med 2014;370:1983-92.
• Gen 1a : 305 pacientes : PEARL-IV
• Gen 1b : 419 pacientes : PEARL-III
• Pacientes nunca tratados para HCV
• Não cirróticos
Peter Ferenci et all, N Engl J Med 2014;370:1983-92.
97 99,5
90,2
99
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gen 1a Gen 1b
RV
S 1
2s (
%)
3D+Riba 3D sem Riba
97/
100
185/
205
209/
210
207/
209
p=0,036
Stefan Zeuzem et all, N Engl J Med 2014;370:1604-14.
96,3 95,3 100 95,2
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Total Recidivante R. Parcial R. Nulo
RV
12
S (%
)
286/
297
82/
86
65/
65 139/
146
Stefan Zeuzem et all, N Engl J Med 2014;370:1604-14.
96,3 96 96,7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Total Gen 1a Gen 1b
RV
S 1
2 s
(%
)
286/
297
166/
173
119/
123
IC 95% (93.0 to 98.9) IC 95% (93.6 to 99.9).
Gen 1a n=69
Gen 1b n=84
Gen 1b n=83
Gen 1b (81%) N=101
MALACHITE-I
MALACHITE-II
naives
experimentados
Gregory J. Dore et all, J Hepatol. 2015 Aug 27 [Epub ahead of print]
OBV/PTV/r+DSV+RBV OBV/PTV/r+DSV
97 99 99 98
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
GEN 1a GEN 1b Experimentado
RV
S 1
2 s
(%)
67/
69 83/
84 81/
83
100/
101
Naives
Gregory J. Dore et all, J Hepatol. 2015 Aug 27 [Epub ahead of print]
3D em HCV genótipo 1, não cirróticos
HCV-monoinfected or HCV/HIV coinfected patients with chronic HCV without cirrhosisa
EASL Recommendations 2015
aTreatment-naïve patients and patients who failed a treatment based on pegIFN +RBV. EASL Recommendations 2015, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2015.03.025. Accessed April 2015.