HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO TERCERA SESIÓN...

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

DE PERGAMINO

TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA

ACTA Nº 3

28 DE MARZO DE 2017

Acta Nº 3.- TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA. 28/03/17.- Página 1

ACTA Nº 3.-

PRESIDENTE TEZÓN: Siendo las 19:30 hs. damos comienzo a la Tercera Sesión Extraordinaria del día de la fecha.

Invitamos al concejal Pascot a izar la bandera.

Por Secretaría se tomará asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIA ALEGRE:

ASISTENCIA A LOS SRES. CONCEJALES

AGUDO, JOSE EDUARDO PRESENTE

AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA PRESENTE

ARDISSONE, VICENTE UBALDO PRESENTE

BACCARINI, WALTER OSCAR PRESENTE

BORMIOLI, LISANDRO PRESENTE

BOSCO, ANDREA CARINA PRESENTE

BRIGATI, DIEGO EDGARDO PRESENTE

BUSTOS, MARIA PAULA PRESENTE

CAPETILLO, MARIA TERESA AUSENTE

CLARK, LAURA MAGDALENA PRESENTE

CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES PRESENTE

ELIZALDE, CARLOS JOSÉ PRESENTE

LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN PRESENTE

MIGLIARO, LUIS MARÍA PRESENTE

PASCOT, EDDO ALEJANDRO PRESENTE

RUGGERI, RICARDO PRESENTE

SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE PRESENTE

TERRILE, ARTURO MARCELO PRESENTE

TEZÓN, LUCIO QUINTO PRESENTE


TULIO, ROSA ESTER PRESENTE

PRESIDENTE TEZÓN: Por Secretaría se dará lectura al Decreto N° 7638/17 de convocatoria a Sesión.

SECRETARIA ALEGRE:

V I S T O Y CONSIDERANDO:

Que en virtud de la nota presentada por los Presidentes de bloque solicitando se realice la Tercera Sesión Extraordinaria el día martes 28 de marzo de 2017, a las 19hrs. con motivo de tratar numerosos Expedientes.-

POR LO EXPUESTO:

El Presidente del Honorable Concejo Deliberante, en uso de las facultades conferidas por el artículo 68 de la Ley Orgánica de las Municipalidades dicta el siguiente

D E C R E T O:

ARTICULO 1º.- Convócase a la TERCERA SESION EXTRAORDINARIA para el día --------------------- martes 28 de MARZO de 2017, a las 19,00 hs., en el recinto del Honorable Concejo Deliberante.-

ARTICULO 2º.- Remítase copia del presente a los bloques políticos que integran este ---------------------- Cuerpo Deliberativo.-

ARTICULO 3º.- De forma.-

---------------------

PERGAMINO, 20 de marzo de 2017.-

DECRETO Nº 7638/17.-

PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos a consideración el ACTA Nº 2/2017, correspondiente a la Segunda Sesión Extraordinaria realizada el día 23 de febrero del corriente.-

A consideración. Aprobado.

Bueno. Como es notorio, hay una nueva disposición de las bancas del Concejo y también se han removido los micrófonos alámbricos, por lo cual vamos a manejarnos con micrófonos inalámbricos – cada tres bancas hay uno – Tengan a bien el uso de la


palabra y vayan pasándoselo y recordar prenderlos, y cuando terminen el uso de la palabra apagarlos porque se ahoga la batería.

Pasamos al punto número uno, Notas ingresadas por Presidencia.

Nota N° 72.

SECRETARIA ALEGRE: INTENDENTE MUNICIPAL JAVIER ARTURO MARTINEZ – eleva texto de Decretos números 3752/16 y 182 que van a la Comisión de Presupuesto y Cuenta. Los Decretos restantes que constan - 134, 135, 141, 142, 163, 189, 191, 226, 227, 228, 301, 302, 315, 320, 371, 393, 394, 395, 396, 440, 441, 442, 443, 444 y 446 de 2017 – se toma conocimiento y se archivan.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Gracias por permitir al resto de los bloques que se pasen a estudio estos dos decretos, porque como se ha vuelto una costumbre, mediante dos decretos simples, se modifica el destino de 99 millones de pesos el día 30 de diciembre de 2016.

Lo más llamativo es que en el decreto 182/17 hay 58 millones de pesos afectados que pasan de un año a otro. Habitualmente pasa siempre dinero de un año a otro porque se terminan de pagar deudas y demás. Es llamativo que más del 10% del presupuesto haya pasado de un año a otro sin ser ejecutado. Por eso hemos pedido que pase a Comisión para evaluarlo porque las necesidades de la gente no pueden esperar de un año a otro, más que este año es electoral, 58 millones es mucho como para que pasen de un año para el otro para ser ejecutado.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Tal como decía la secretaria, los decretos 3752/16 y 182 pasan a la Comisión de Presupuesto y Cuenta, y los demás se toma conocimiento y pasan al archivo.

Nota N° 73.

SECRETARIA ALEGRE: CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL PERGAMINO –Pte. MARTIN M. MORALES- Comunica nuevas autoridades del Tribunal, entre 20/03/2017 y 18/03/2018.-

PRESIDENTE TEZÓN: Se toma conocimiento y pasa al archivo.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasamos al segundo punto del orden del día, Expedientes ingresados por Presidencia.

Nota N° 74.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-35-17 CENTRO DE EXCOMBATIENTES MALVINAS-PERGAMINO, Pte. CARLOS MIGUELENA, Secretario FABIAN VITELLI – Solicitan imposición de nombre, colocación de imágenes y carteles en Viaducto, en conmemoración de los 35 años de la Guerra de Malvinas.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.

Número 75.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-40-17 COMISION DE FOMENTO BARRIO PARQUE GENERAL SAN MARTIN – Elevan reclamos varios respecto a problemáticas del barrio.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.

Se incorpora el concejal Agudo para que conste en Acta.

Número 76.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. V-1-17 VECINOS DE BARRIO LA GUARIDA Y LUAR KAYAD – Elevan reclamo por deficiencia en la prestación de servicio eléctrico por parte de la Cooperativa Eléctrica de Francisco Ayerza.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Es para ver si se puede leer el expediente; la nota que elevaron los vecinos, principalmente los requerimiento que hacen.

SECRETARIA ALEGRE: De los vecinos del Barrio La Guarida y Luar Kayad.

A fin de hacer más fácil la interpretación de este reclamo, quisiéramos destacar los siguientes puntos en donde entendemos necesaria su participación:

- Informar acerca de cómo funciona el régimen de alumbrado público. ¿Qué cooperativa es la encargada de llevar adelante el mismo? ¿De quien dependen las obras y mantenimiento? Esto como bien Ud. conoce, lo abonamos por vía de tasa municipal pero también como parte integrante de la boleta de luz que la cooperativa de Ayerza mensualmente nos envía.

- ¿Cúal es la relación entre la CELP y la COOP AYERZA? ya que es común escuchar que tanto uno como otra se culpabilizan de los cortes de suministro, dejándonos a los usuarios en el medio de una discusión innecesaria. Además debemos preguntarle específicamente: ¿Por qué esta zona a pesar de ser urbana, es considerada a efectos del pago de la luz como rural? ¿Por qué esta zona es abandonada a la suerte de una cooperativa rural cuando es la zona de mayor


crecimiento residencial de Pergamino? En 1998 había una realidad para esta zona, pero 20 años después seguimos forzados y discriminados como vecinos cuando la actualidad es diametralmente opuesta.

- Tenga a bien solicitar un informe técnico pericial, en donde expresamente se explique el porqué de los cortes de suministro y los vaivenes de tensión. A su vez, encargue un relevamiento del estado si tuacional de cables, postes, transformadores y demás elementos que hacen el servicio. Nosotros a modo de acompañamiento del reclamo, le hacemos llegar diversas indicaciones de faltantes y problemas, pero este se trata de un relevamiento vecinal sin la participación de expertos en la materia.

- El precario estado del alumbrado público, en dónde hay zonas que directamente no hay alumbramiento más allá de la luna, genera una preocupación enorme en todos nosotros dado la inseguridad que ello conlleva. Hoy en día la luz artificial es la primera defensa contra la inseguridad y, nosotros lamentablemente no podemos decir de tenerla, sin contar lo peligroso para las bicicletas y niños que transitan este joven barrio.

Esta presentación que hacemos y, desde nuestro profundo malestar es acompañada por las firmas de todos los vecinos/socios de la Cooperativa de Ayerza, puesto que como bien podrá apreciar junto con esta nota se adjunta la carta solicitando explicaciones a la principal involucrada con más de 200 firmas.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. La hice leer porque las preguntas que expresan los vecinos son una manera de mostrar su desesperación por el estado en que tienen que vivir.

Es una zona que está totalmente librada al azar; ellos sienten que están olvidados, excluidos, digamos la parte urbana de Pergamino se siente excluida por la gestión. Viven preocupados por la inseguridad, como bien lo expresan; esa zona de noche es una boca de lobo, y ni hablar también del estado en que están las calles.

Hice leer la nota para que todos los concejales puedan escuchar el reclamo de esos vecinos, que es un reclamo genuino; y tenemos que darle celeridad a este pedido.

Gracias Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Agudo.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Simplemente para acotar dos o tres cuestiones.

Se comunicaron algunos vecinos que habían firmado esta nota y, bueno, más allá de conocer el tema, miré el expediente para ver qué es lo que habían planteado ellos. Hoy


precisamente en el barrio se cortó, por lo menos se los puedo confirmar yo, hoy cuatro veces la luz. Con distintos intervalos de tiempo, a veces son tres o cuatro minutos, han sido siete u ocho horas a veces los cortes; pero es común que haya al menos dos cortes al día, hay días donde los cortes suelen ser hasta diez. Obviamente que son inesperados para los vecinos; quiero decir con esto el perjuicio que se le genera a cada uno con los artefactos que se queman en la casa, con el problema que genera para muchos de ellos, cuestiones de inseguridad cuando estos cortes son de noche.

Antes de profundizar en el tema para mí de fondo, digo, aprovecho la mención que hacía el concejal Settembrini, en los últimos cinco meses hay un esquema de recolección de residuos voluminosos en Pergamino y la semana pautada para el barrio no se respetó, no se cumplió pese a que una Comisión de Fomento que tiene algo más de un año en el barrio y que ha empujado mucho y ha hecho muchas gestiones, muchas actividades que están por suerte para muchos vecinos del sector muy bien organizadas y que quiero reconocer. La misma Comisión ha puesto en un grupo por medio de una red social por la cual se comunican, que han puesto esas fechas; bueno, en los últimos cinco meses eso se incumplió. En uno solo de los casos se pasó unos días después y los demás no fue directamente.

Por ejemplo, el tema de las calles ni que hablar, intransitable. Todo lo que es la zona de La Guarida y Luar Kayad es prácticamente intransitable salvo la buena voluntad y predisposición de los vecinos que a veces entre alguno de ellos deciden económicamente solventar el arreglo de las calles. Harán 20 días estuvieron las maquinarias y arreglaron no más de 300 metros de manera provisoria. A la primera lluvia después del arreglo de esas calles el estado era peor que lo anterior.

Pero vuelvo al tema en cuestión. Hoy a la mañana escuché al Intendente reconocer y agradecer a la Cooperativa Eléctrica de Pergamino por ampliar sus cuadrillas para instalar más iluminarias públicas. Bueno, sepa que en los barrios La Guarida y Luar Kayad hay calles que apenas tienen dos lámparas en toda una cuadra. Sepan también que nadie lo controla. ¿Por qué lo menciono? En el emprendimiento Tierra de Sueños que fue habilitado por este Municipio para llevarse a cabo, pese a como se habló en un momento cuando discutíamos el tema del agua, pese a que no se sabe ni si quiera ni reconocido por las autoridades de obras públicas cuál es el estado del agua que consumen los vecinos de todo ese sector. Bueno, en el emprendimiento de Tierra de Sueños hay días en que el alumbrado público permanece días enteros prendido, y lo pagamos entre todos. Por ahí hay tres días en que la luz está prendida de corrido.

Pero voy a lo que quería remarcar sin dejar de mencionar esto, que la preocupación de los vecinos con respecto al servicio es de larga data y no obtienen la respuesta esperada. Pero acá hay un problema de fondo y el Municipio en algún momento tendrá que involucrarse porque creo que nos atañe a todos, que es vamos a decir el aprovechamiento, yo digo la usurpación por parte de muchos frentistas de la zona de lo que es la banquina de la ruta nacional, de lo que es aparentemente propiedad de vialidad


nacional, y en muchas propiedades de esa zona ha quedado el tendido eléctrico, tendido de red, dentro de las propiedades, no por una cuestión errónea de cuál es la dimensión de la propiedad sino porque los vecinos han decidido de manera privada hacer cerrar ese terreno y ese tendido queda ahí adentro.

¿Cuál es la respuesta? La Cooperativa dice, muchas veces, cuando se habla de los problemas de iluminación del barrio, que hay un problema en ese tendido eléctrico y que muchas veces cuando se intenta alguna reparación o un nuevo tendido o un recambio de esa red, es muy difícil cuando no imposible hacerlo porque prácticamente esa zona se ha convertido en propiedades privadas de los vecinos y esto manifestado por propios empleados de la Cooperativa. A veces se encuentran con un llamado de emergencia de ese sector y cuando van el cable está cortado y colgando dentro de lo que sería terreno de vialidad pero que ahora está ocupado por una propiedad privada. Creo que esto no puede dejar de atenderse por el Municipio, creo que tiene que ser también motivo de consulta. Y digo desde el Municipio porque, si bien la nota fue elevada al Concejo Deliberante, fue elevada también al Intendente Municipal, y esa labor que reconocía el Intendente municipal de la Cooperativa, creo que tendrá que ser trabajado este tema entre la Intendencia y la Cooperativa para que de una vez por todas se le dé solución.

Es un tema de fondo, incluso pensando que el gran crecimiento poblacional de ese sector amerita que vayamos teniendo en cuenta y considerando, pensando en las gestiones si se quiere a los organismos nacionales, que haya una vía de comunicación entre ese sector de la ciudad y el centro de la ciudad que no sea la ruta nacional porque es muchísima la cantidad de vehículos de gente de ese sector que a diario hacen ese trayecto para acercarse al centro.

Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot.

CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente. Bueno, respecto a este problema de alumbrado, los vecinos de la zona organizados presentaron en cada uno de los bloques una planilla con el reclamo que tiene las mismas características que presentaron por Secretaría del Concejo, inclusive derivaron una copia al Departamento Ejecutivo que hoy a las 10 de la mañana tuvieron una reunión para verificar y tratar de dar una solución al tema. Los resultados de esa reunión no los conozco pero de cualquier manera los vecinos fueron atendidos por el Intendente Municipal.

Pero quiero hacer una salvedad, esta temática no es actual, el problema no es actual, esta Cooperativa que empezó a funcionar año 97, 98, cuando tiene su fecha de conformación, los vecinos arrimaron una serie de expedientes que se fueron labrando a lo largo de los años y que posiblemente de acá a unos días yo pueda juntarlos para que se incorporen al expediente.


Lo que quiero decir es que este estado de ineficiencia de la prestación de servicio no es nuevo, es de muchos años y creo que se fue acentuando cada vez más. Los vecinos que son cerca de 300 los firmantes, la cantidad demuestra que es una problemática muy sensible a todo este sector. Así que, bueno, va a pasar por Comisión y realmente entre todos veremos de qué manera podemos verificar esta situación.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bormioli.

CONCEJAL BORMIOLI: Gracias, señor Presidente. Bueno, acompañando lo que decían los demás concejales y compartiendo la situación que se da, hace poco el Intendente municipal estuvo en una cena en el barrio junto a la Comisión, yo no pude estar presente pero sé que se comprometió a hacer distintas obras para el barrio, esperemos que así sea.

Su principal problema hoy es esto, los cortes de luz. Hoy los recibieron y esperemos que puedan entonces buscar la alternativa para mejorar esa situación. Y si el concejal Ramiro Llan de Rosos no se enoja me tomo la atribución de pedirle, ya que como decía el presidente de nuestro bloque el expediente va a Hacienda y Gobierno I, pedirle al presidente de la Comisión que a la brevedad nos podamos juntar para tratar distintos expedientes y principalmente este expediente, y poder convocar también a los vecinos del barrio.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ardissone.

CONCEJAL ARDISSONE: Gracias, señor Presidente. Respecto al servicio eléctrico de Ayerza, quiero decir que es una entidad semi pública, autónoma y responsable de todo el sector donde tiene que prestar el servicio. Por supuesto que viene con dificultades desde hace muchos años donde los vecinos realmente tienen, durante las asambleas, la posibilidad de analizar muy bien si se puede cambiar el destino de esa Cooperativa. Es decir, fusionarla a la de Pergamino y que mantenga su consejo directivo. Así que yo considero que debe trasladarse el concejo de administración de esa Cooperativa y que analicen la posibilidad que en las asambleas anuales que tienen le pudieran cambiar el destino y solicitarle a la Cooperativa Eléctrica la fusión de toda esa red al servicio de la ciudad.

Gracias, nada más.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Si, señor Presidente. Como bien lo mencionó el concejal Bormioli, me toca presidir la Comisión de Hacienda y Gobierno I, y por supuesto que vamos a convocar con la celeridad que el caso amerita a los representantes de la Comisión. Seguramente le haremos una invitación formal para la próxima semana. Consideramos importante tener un diálogo directo con los vecinos que nos aquejan la


problemática, así que con la celeridad del caso vamos a estar atendiendo el reclamo y tratando de trabajar junto con el Ejecutivo municipal a fines de brindarles una solución.

Muchas gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Agudo, tiene la palabra.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Simplemente para contar que si se deciden en Comisión convocar a reunión a autoridades de estas entidades prestadoras de servicio, que se considere también la posibilidad a la CELP porque la mención que hacía yo de los cortes el día de hoy es con respecto al sector que provee energía eléctrica a la CELP. El barrio está dividido de alguna manera por la ruta, y un sector del barrio es abastecido por la Cooperativa de Ayerza y otro sector por la Cooperativa Eléctrica de Pergamino, y los problemas le diría que, no al nivel de Ayerza, incluso no pueden prender los aires acondicionados en sus casas porque salta directamente la llave, pero el sector también que se ve abastecido por la Cooperativa Eléctrica tiene grandes problemas con el servicio.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Pasa entonces a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.

Número 77.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. V-2-17 VECINOS DE PERGAMINO Y AUTORIDADES DE ESCUELAS Nros. 48 y 13 – Solicitan construcción obras de cordón cuneta y carpeta asfáltica.-

PRESIDENTE TEZÓN: Se incorpora el concejal Ruggeri para que conste en Acta.

Pasa a la Comisión de Obras Públicas.

Número 78.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. V-3-17 VECINOS BARRIO LAS LOMITAS – Solicitan que una vez asfaltadas las calles se construyan sobre calles Larrea y Bombero Esquivel, y en calles intermedias, lomos de burro.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número 79.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-2-17 PARTIDO MEMORIA Y MOVILIZACION SOCIAL PERGAMINO –Alejandro Masagué, Juan Terzaghi y


Mónica Filippini- Elevan comunicado del Partido sobre lo acontecido entre grupo de militantes que realizaban una pintada y agentes de policía.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Si. Si la Sra. Secretaria puede dar lectura a la nota.

SECRETARIA ALEGRE:

COMUNICADO DEL PARTIDO MEMORIA Y MOVILIZACION SOCIAL PERGAMINO

El día domingo 5 de marzo del corriente a las 19.30 hs. un grupo de militantes de Memoria y Movilización Social de Pergamino se encontraban realizando una pintada en el paredón debajo del puente del ferrocarril Mitre sobre la Ruta 188. En esa circunstancia se hacen presentes dos patrulleros de la policía bonaerense. Descendieron de ellos dos agentes y requirieron explicaciones a los militantes sobre el contenido de dicha pintada. Preguntando el personal provincial a los manifestantes "¿Qué están escribiendo?", se inicia un diálogo al que se sumaron circunstanciales transeúntes molestos por la actitud de los uniformados y que derivó en la exigencia por parte de los "servidores públicos" de los documentos identificatorios de los militantes, al tiempo que cuestionaban la violación a legislación vigente.

La sociedad de Pergamino está consternada por la masacre ocurrida en loscalabosos de la comisaría primera que provocó la muerte de siete jóvenes vecinosde la ciudad, y en que la Justicia está investigando las responsabilidades de la Policía Bonaerense y eventuales responsabilidades políticas en un hecho que se enmarca en una clara violación a los derechos humanos fundamentales, y merece nuestro más enérgico repudio y nuestro pedido de verdad y justicia. En este contexto social y político la intimidación sufrida por nuestros militantes, a todas luces tendientes a limitar la libertad de expresión, nos ocupa y nos preocupas.

A pocos días de ocurrida esta intimidación a los militantes de Memoria y Movilización, trasciende la detención de seis compañeras pertenecientes al colectivo #NiUnaMenos en jurisdicción de la comisaría novena de CABA acusadas del delito de daño, cuando su actividad había sido la de expresarse en relación a la movilización del #8M.

También denunciamos la agresión sufrida por estudiantes secundarios de Pergamino, el día 13 del corriente, por parte de la policía local que utilizó gas pimienta impidiendo el festejo denominado "último primer día de clases", siendo este un ritual establecido en los últimos años, autorizado por el municipio.


Estos hechos, producidos por un Estado con una clara orientación ideológica que aplica un modelo económico, social y político que a nuestro entender no "cierra" sin represión, sumado a la coincidencia ideológica de nuestros Estados Provincial y Municipal, nos alertan sobre las consecuencias de callar y naturalizar estos episodios de lisa y llana limitación a la libertad de expresión para quienes no somos parte del perverso entramado mediático-político-corporativo y sólo nos quedan las paredes y algunos pocos y dignos medios de comunicación para expresar nuestras ideas.

Es por ello que nos dirigimos al HCD de Pergamino para poner a esta Institución de la Democracia en conocimiento de lo ocurrido y solicitarle opinión al respecto.

Nos dirigimos al Señor Intendente Municipal para ponerlo en conocimiento de lo ocurrido y solicitarle nos informe si existe, por parte del Poder Político local y/o Provincial instrucción alguna a las fuerzas de seguridad al respecto.

Nos dirigimos a l Seño r J e f e de l a D epa r t amen ta l l oca l , pa ra pone r lo en conocimiento de lo ocurrido y solicitarle nos informe si poseen instrucciones o protocolos de actuación para casos como el denunciado.

Nos dirigimos a los Partidos y Agrupaciones políticas y sociales, para ponerlos en conocimiento, solicitarles su opinión y pedirles su adhesión a !os requerimientos realizados en los párrafos anteriores.

Basta de represión. Basta de persecución. Por el pleno ejercicio del derecho a la libertad de expresión, opinión y participación en la vida política y social.

Pergamino, 16 de marzo de 2.017.-

MEMORIA Y MOVILIZACION SOCIAL

PERGAMINO

En el FRENTE PARA LA VICTORIA

CONCEJAL CLARK: Gracias señor Presidente. Retomaremos este tema en ocasión del tratamiento de otros expedientes.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa entonces a la Comisión de Derechos Humanos.

Número 80.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. S-2-17 SEMANARIO EL TIEMPO –Director Federico Delloso- Solicita se declare de Interés Municipal el 90º Aniversario del Semanario, el día 14 de junio de 2017.-


PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.

Número 81.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-47-17 COMISION MUNICIPAL DE PATRIMONIO CULTURAL – Solicitan información sobre colocación de una chimenea en el bar de la Ex Estación Mitre.-


Número 82.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. H-1-17 HALCONES DE PERGAMINO – MOTO GROUP –Pte. Rafael Moisés, Secretario Oscar Gómez – Elevan postura respecto de nuevos requisitos para circular en motovehículos.-


Tiene la palabra el concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. Hay un planteo de una asociación civil “Halcones Pergamino”, la cual nos hace llegar su inquietud por un decreto nacional que establecería la identificación del conductor del vehículo con chaleco y una identificación en el casco. Medidas como esa no son nuevas ya que a través de la resolución 224/14 la Provincia de Buenos Aires había establecido una política similar. A simple vista se advierte que esa política no ha funcionado porque en la resolución y en el decreto lo que se buscaba era combatir la inseguridad. Y sinceramente me parece gracioso porque en definitiva lo que estaríamos haciendo es exigirle mayores requisitos a los que habitualmente cumplen con las reglas, porque yo no me imagino ningún motochorro yendo con el vehículo con la patente en el casco e identificándose en un chaleco.

Seguramente que todos estamos más que preocupados por la inseguridad que estamos viviendo no vamos a solucionar un problema. Debemos definir cuáles van a ser seriamente las políticas de seguridad que hoy lamentablemente creo que no está sucediendo. La gobernadora María Eugenia Vidal decidió continuar con algunas de las políticas de seguridad implementadas por el ex gobernador Daniel Scioli, a la Policía Local me estoy refiriendo particularmente, u ahora estamos advirtiendo que no funciona y vamos a hacer que la Policía Local pase a la Provincia de Buenos Aires. Y creemos que porque un motociclista utilice un casco y chaleco con identificación vemos a resolver esta problemática, sinceramente, la coherencia que muchas veces se pide no la estamos advirtiendo en las políticas y lamentablemente no la estamos advirtiendo en las políticas en materia de seguridad lo cual hace que la situación sea más grave.


Por último considero que este tipo de medidas lo que hacen es estigmatizar a quienes utilizan una moto, ya sea por trabajo, por necesidad ya que todos no tienen la posibilidad de adquirir un vehículo, o por placer. No todo aquel que maneja una motocicleta es un motochorro, señor Presidente. Entonces la políticas que tenemos que tomar en materia de seguridad que sean acordes a las necesidades que vivimos porque si no vamos a seguir siendo víctimas de los delios en la misma o mayor escala que al día de la fecha. Uno entiende que no es una decisión de la Municipalidad de Pergamino ni del Concejo Deliberante regular el tránsito en la Provincia de Buenos Aires, pero si la Provincia adhiriese a este decreto que modifica la Ley nacional de Tránsito, seguramente vamos a estar errando nuevamente el camino. Por eso sería interesante que desde esta iniciativa de esta asociación se pida una comunicación a la legislatura de la Provincia de Buenos Aires a fines de evitar la adhesión a una ley que no va a generar ningún tipo de solución.



CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Iba a hacer una acotación muy breve pero, aprovechando las palabras del concejal Llan de Rosos con esto último que mencionaba, voy a hacer una acotación personal pero que la traiga a colación.

Para aquellos en que la moto fue el único medio de transporte, por ejemplo en mi caso durante muchos años, no teníamos la suerte de poder acceder a un auto y que la moto inclusive había sido en aquel momento un ascenso después de la bici, y me acuerdo mi primer trabajo lo hice en moto, y me acurdo que sin la moto hubiera sido imposible hacerlos o por lo menos que ese trabajo fuera redituable. Entonces estas medidas que tienen un antecedente ya negativo, digo, acá no podemos decir esto de prueba y error que tanto nos tiene acostumbrado el Gobierno nacional, acá ya hay error. Error del gobernador Scioli en haber dispuesto una medida totalmente arbitraria, y doble error del Gobierno que vino a corregir aquello que se hacía mal y lo que hace es agravarlo y llevar una medida que había sido negativa para una provincia, al territorio nacional.

Ahora bien, nadie va a llamar a violar una norma pero si el Municipio mismo puede hacerlo cuando sus inspectores de tránsito a diario giran para el costado, cuando una camioneta del Municipio circula sin patente, sin luces, con la tapa de atrás el otro día colgando en plena ciudad, o como a veces los propios camiones de recolección de basura no cumplen la mínima normativa de tránsito. Creo que lo pedimos, Vicente no me va a dejar mentir, que había ido a un área con una respuesta por demás de escueta que se le preguntaba al Ejecutivo dónde están cada uno de los vehículos, por su estado, su cumplen con la verificación técnica vehicular. Seguramente no lo cumplen y por eso muchas veces tardan tanto las respuestas.

Entonces digo, ¿esta medida va a ser para todos? Porque se supone que la norma de aplicación para el conjunto, va a ser para aquella motito 50 o 90 cm3 o va a ser para


aquellas motos que circulan muchas veces y lo celebro pero que valen 30, 40.000 dólares y más en algunos casos, que van con sus camperas de la misma marca de las motos. Digo, a ¿ellos también le vamos a exigir el chaleco refractario y la patente en el casco? Porque si no me parece que desde entrada vamos a estar agravando esa cuestión discriminatoria que plantea la medida que se quiere implementar.

Encontré algo que me pareció muy valioso en el expediente que estamos tratando. Ellos hacían clara mención que se dispone una medida de este tipo por completa necesidad y urgencia. Yo digo, si Macri tomó la decisión de nombrar a dos jueces de la Nación por decreto y nadie se rasgó la vestidura, finalmente otra vez prueba y error, dio marcha atrás, ingresaron los pliegos por donde tenían que ingresar. Ya le habíamos dado tiempo, es verdad, a uno de esos dos jueces hoy de la Corte Suprema a que borre de su estudio jurídico el listado de algunos clientes a los cuales defendía para que pueda entrar a la Corte y no digan que habían intereses, no nos olvidemos de eso. Pero si pudo nombrar los jueces por decreto, también puede disponer una medida de esta por decreto. Ahora, por qué digo que esto es muy valioso, y el concejal Llan de Rosos que hizo uso de la palabra seguramente va a aportar conocimiento en esto, digo, decreto de necesidad y urgencia. Si esto era una medida que se consideraba propicia, oportuna, adecuada, que cumplan los requisitos que tienen que cumplir desde el Ejecutivo Nacional, que ingrese un proyecto de ley, que sea motivo de debate, y después si se considera que es una medida oportuna se sancione.

Empecemos a ver cuántas vidas se nos van por muertes hoy en las calles por accidentes de tránsito y cuántas se están yendo quizás por hechos delictivos que involucre un moto; empecemos a ver qué es necesidad y urgencia, y empecemos justamente a respetar las instituciones de una vez que tanto se dice respetar y con decretos de este tipo después se las viola de manera manifiesta.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Terrile.

CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Agradecerle la visita a la gente de Halcones de Pergamino. Ojalá haya muchas asociaciones que se presenten de esta manera responsable además de la labor que obviamente conozco que en de manera solidaria realiza este grupo. Es tan importante que asociaciones como esta, en cada uno de los puntos que tiene nuestro país, defiendan fervientemente esto que simbolizan en forma gráfica, respecto a los carteles, que dicen no patentemos a la personas. Yo creo que este ejemplo habla a las claras de la barbaridad que se ha cometido, como decía el concejal preopinante, por el gobierno de Scioli y ahora pretende el Gobierno Nacional volver a cometer el mismo error.

Entiendo que la problemática de la seguridad con el tema de los motochorros es un flagelo. También entiendo que el Estado mira para el otro lado y no va al foco del problema que no es nada más ni nada menos que el control que se debe hacer de otra


manera. Entendemos que hay una ausencia, señor Presidente, porque basta con salir a la calle, pararse en la puerta de un establecimiento educativo y ver que no se toma el problema de fondo; vemos gente que va con tres o cuatro criaturas por supuesto que sin casco ni las motos en condiciones como debiera. Ahí tampoco hacemos nado porque le tenemos miedo después del caso Ramallo.

Entonces no hay que agarrar y tomar a la ligera esto, porque lo decían el otro día algunos interesados sin que esto se debata de fondo, y hablaban de la grave problemática que significa no tener tampoco establecido un sistema de homologación y contralor que tiene que ver con el tema de quienes realizan esos famosos chalecos o realizan ese tipo de controles. Porque cualquiera a la vuelta de la esquina, como está planteado el decreto que quieren realizar, lo podría hacer. Y de esa manera, señor Presidente, cualquier persona con intereses de delinquir lo haría sin ningún tipo de control; cualquiera podría ponerse un casco y chaleco con un número apócrifo y podría tener correcha de multas por ejemplo. Estas cosas son gravísimas.

Desde ya tomo el uso de la palabra simplemente para comunicarle a la asociación que quienes estamos en la Comisión de Tránsito y Transporte, por supuesto que lo vamos a tratar con esta posición férrea que tenemos, y ojalá que esto se reitere en todos y cada uno de los concejos deliberantes del país para directamente erradicar esta idea improvisada que el Gobierno nacional una vez más pone a razón de prueba y error. Nada más, señor Presidente.

Gracias.


CONCEJAL CLARK: Si. Gracias. Yo lo veo desde el punto de vista de la pérdida de tiempo de las personas ya que esto seguramente va a caer en la nada. Ya lo vimos con la resolución en la Pcia. de Buenos Aires en el año 2014 que estaba en el contexto de la emergencia en seguridad.

Pediría que este expediente se anexe a otro viejito que ya fue estudiado, que se demostró y se hicieron consultas a las compañías de seguro, hay pericias. Bueno, sentido común, quien va a delinquir se va a poner también un chaleco robado para que tomen el número de otra persona. Bueno, toda una cuestión.

Entonces anexarlo a otro expediente que ya está bastante avanzado, me parece que está en archivo de este Concejo, en ocasión de haber tratado la resolución de la Pcia. de Buenos Aires en el año 2014. Y lamentablemente digo la pérdida de tiempo en este caso de la asociación de motoqueros, los Halcones, porque como decía Terrile es una asociación civil de la ciudadanía que además de tener si hobby por la moto también realizan acciones solidarias, y hay muchas para realizar en este momento, además de tener que estar preocupados por la economía, por sus finanzas, por sus trabajos, estar detrás de esto.


Aplicar el sentido común; es un mamarracho. Hay muchísimas cosas más interesantes, más importantes, más probadas en cuestiones de seguridad que este decreto de necesidad y urgencia que es un titulo que utilizan, como dice Agudo, para poner los jueces en la Corte y para poner el número de patente a las personas. Así que esperemos que se anexe al otro expediente, que vaya todo al archivo y el sentido común va a decir que esto es de imposible aplicación.



83.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-63-17 CAMARA COMERCIO, INDUSTRIA Y SERVICIOS PUBLICOS –Pte. Dr. Javier F. Genoud – Elevan preocupación por Ordenanza que regula la instalación y suministro de Agua Potable bajo el Sistema de Medidores de Agua.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ardissone.

CONCEJAL ARDISSONE: Si. Gracias, señor Presidente. Respecto a la colocación de los medidores de agua, yo pienso que es algo tan expectante y no nos imaginamos el ahorro que vamos a tener a partir de los medidores. Yo por mi actividad visito muchas viviendas inhabitadas y les garantizo que está permanentemente con pérdida, nadie las controla, el dueño no se hace problema total paga lo mismo.

Esto le va a dar una gran ventaja a Pergamino porque aquel que cuide el agua va a pagar menos. En Rancagua funciona excelente, allí el que cuida el agua paga muy poco. En Pergamino es fabulosa la pérdida de agua que hay por descuido, porque nadie la cuida. Esta medida nos llevaría a mejorar un montón, los costos inclusive vamos a mejorar al estar controlado. Por eso es importantísimo que se trate este tema.


CONCEJAL AGUDO: Si. Gracias, señor Presidente. Creo que la oportunidad es interesante para que el Ejecutivo Municipal deje en claro su postura respecto a este tema. Y por qué lo menciono; digo, estamos nosotros y toda la ciudadanía en una época de numerosas obras públicas, lo celebro, bienvenido para Pergamino.

Cuando se mencionó el tema de los medidores de agua en una reunión que tuvimos en el salón del Sued, estaban los funcionarios municipales en ese momento, incluso el propio Salauati, uno de los principales problemas y de las causas que también influía en el mal estado del agua que después consumen los pergaminenses era el uso y el abuso en realidad. La gran cantidad de agua que deben extraer los pozos justamente también


propiciado por el gran consumo que en Pergamino supera ampliamente la media de la provincia y del país por datos que incluso en esa misma reunión se vertían.

Pero quiero ir a lo que el propio Saluati dijo en ese momento, y que la cuestión de avanzar o no en los medidores de agua era una cuestión presupuestaria. Yo creo que tiene que ver más con una cuestión política. Me parece que tenemos que dar el debate sincero en este tema, y creo que la cuestión presupuestaria no puede ser una excusa para que el Ejecutivo municipal se escude en eso y no tome la decisión política de avanzar. Y lo digo porque en números que el propio Salauati mencionó en esa oportunidad, la inversión para dotar a todo Pergamino de medidores de agua superaba algo así de 30 o 32 millones de pesos, no llegaba a los 35 millones de pesos. Ustedes podrán decir, en un presupuesto municipal de 600 millones es mucha plata, son 4, 5 puntos de ese presupuesto municipal; más vale, cuando tenemos posibilidad de fondos de Nación y de Provincia para numerosas obras públicas en Pergamino que, como decía al principio de la alocución, celebro que se estén realizando, hay que ver también qué destinos le damos a los recursos propios y también qué destinos le damos a esos recursos que vienen afectador por la obra pública en el Partido de Pergamino. $75.000.000 por lo que me decía el propio Salauati era la inversión que se necesitaba para cubrir el Partido de Pergamino.

Y voy a repetir lo que le dije en esa oportunidad, siempre todo tiene un principio; tres millones y medio era el 10% de ese presupuesto total y alcanzaba para colocar algo así como 3.000, 4.000 medidores de agua. Y con una tarifa que tendrá que ser discutida, que tendremos que considerar particularidades como por ejemplo las zonas periféricas de la ciudad, porque hay una cuestión sin duda cultural, de reeducación de todo. Aquellos que mal utilizamos el recurso que en otros lados es tan cuidado, en realidad el agua consumible es algo que escasea en todo el mundo. Nosotros tenemos la suerte de estar en un lugar donde es de fácil acceso y de fácil distribución, pero me parece que tenemos que empezar a tomar esos recaudos, y tenemos que todos someternos a esa decisión de reeducarnos y tenemos la posibilidad de pensar seriamente cuál es el consumo que tenemos cada uno.

Pero insisto, tres millones y medio es el 10% de ese presupuesto total y alcanza para colocar algo más de 2000 medidores, si no erro y no erraba Salauati en los datos que me brindaba en esa oportunidad, y ese mismo recurso quizás desde la ordenanza que se pudiera crear en este Concejo Deliberante podría tener afectación específica los primeros años para, quizás con la misma recaudación de esos medidores que se van a colocar, poder ampliar la zona de Pergamino que va teniendo ese medidor hasta que Pergamino tenga en cada uno de esos lugares los medidores de agua.

Y digo también esto porque el propio Salauati decía que hay barrios de Pergamino que incluso se opusieron, barrios que incluso se les ofreció de contar con el recurso de agua corriente en sus casa e incluso se opusieron enérgicamente a esto. Voy a decirlo con las mismas palabras de Salauati, barrio Viajantes se opuso, la gran mayoría de los vecinos,


a contar con el servicio de agua. Bueno, ahí también hay discusiones que tenemos que dar porque uno que ha vivido cerca de ese barrio, más precisamente en Villa Alicia, veía cómo semanalmente piletas de 10, 12 x 5 metros volcaban el agua una vez a la semana a la calle. Ni que hablar que por ser calle de tierra se hacía intransitable, pero digo, volcaban agua potable más allá de que sea una perforación privada. Que el agua que consumen esos vecinos no sea corriente es una deficiencia del Estado porque no llegó con el servicio a ese sector, no porque el vecino no tenga que saber qué agua consume. Digo, si el barrio Viajantes, y hablo por palabras de Salauati en ese momento, se opuso a la instalación de agua corriente en ese sector, también son decisiones políticas que en algún momento hay que tomar, porque el agua insisto es un recurso que debe ser administrado por el Municipio. Bueno, me parece que son las oportunidades que tenemos como concejales de dar los debates en temas que sí creo son de injerencia propia nuestra y que sí tenemos que dar un paso adelante y que no tenemos que escudarnos en este caso en cuestiones presupuestarias para no tomar decisiones que quizás, como dije al principio, generen en principio un rechazo de la población.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Baccarini.

CONCEJAL BACCARINI:. Gracias, señor Presidente. Para aclarar a la Comisión que le toque tratar este tema. Nosotros en oportunidad estuvimos reunidos con Javier Genoud en la Cámara de Comercio y la preocupación que manifiestan ellos, obvio que todo el mundo está preocupado por la mal utilización del recurso natural como el agua, pero es específicamente a los comercios.

Acá se empezó a utilizar el sistema de medidores de agua en ciertos lugares de la ciudad, después se dejó, y eso originó alguna cuenta realmente muy abultada para algunos comercios de la ciudad principalmente el rubro gastronómico que se veían a veces en situaciones que tenían que pagar más de agua que de alquiler de su local. Y como esta decisión fue de modo arbitrario, por ahí nos encontramos con un bar, cafetería o restaurante que en su cuadra tiene medidor de agua y el que está a una cuadra no lo tiene y se genera una competencia que no es muy leal. Es más, algunos lo han llevado al plano legal porque realmente era un abuso lo que se estaba cobrando.

Nada más, para aclarar eso, y para que se tengan en cuenta los distintos rubros y ver de qué forma puede ser equitativo para todos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde.

CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, Presidente. Los medidores de agua en la ciudad de Pergamino, como todos los colegas saben, ya hace unos cuantos años se comenzaron a


colocar como una prueba piloto para luego hacer las correcciones necesarias y aplicarlo a toda la ciudad de Pergamino.

Entiendo que es posible que en un solo ejercicio, debido a que seguramente son más de 35 millones de pesos en este momento en la compra de todos los medidores; pero es verdad que la Cámara de Comercio e Industria ha puesto en debate un tema que ya estuvo en debate en este Concejo Deliberante hace unos 4 años atrás o 5.

Debo decir que este proyecto necesitaba sus ajustes, efectivamente como lo dice el concejal Baccarini, muchas pérdidas existentes dentro de las propias redes domiciliarias hacían que moviera el medidor a cifras sumamente importantes. La Cámara de Comercio e Industria ofició de mediadora en esa oportunidad para que se pudiera resolver, y yo diría que, no conozco que se haya judicializado algún caso, es probable que sí, pero casi en las mayorías de los casos se resolvió.

Quiero decir, señor Presidente, que los medidores que se utilizaron para hacer las pruebas pilotos no eran de procedencia nacional. Se había elegido un medidor con categoría que se llamaba doble A por la importancia de su eficiencia, que eran internacionales y que no pudieron seguir siendo importados porque el Gobierno nacional no permitió en ese momento avanzar en ese sentido. De todos modos me parece que hay que reeditar esta posibilidad de los medidores; generar este debate. Y de nuevo, señor Presidente, como último, agradecer a la Cámara de Comercio que nos haya puesto en órbita sobre un tema que es sumamente importante los pergaminense.

Gracias.


CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Si, fue un debate intenso que dimos en ocasión de los medidores, y una de las cuestiones por la que se trataba en forma dispar según el rubro del comercio era porque en algunos casos el agua es un insumo para la actividad comercial – lavaderos de auto, de ropa, hasta restaurantes – entonces, bueno, se está haciendo una ganancia con un insume que, lo digo entre comillas, es un recurso humano. Habrá que ver la forma de que sea equitativo, que tenga en cuenta esos criterios y demás.

Ahora, en cuanto a restaurantes y domiciliarios me parece que va a ser imposible instalar medidores de agua porque cualquier propietario de un restaurant o cualquier familia inmediatamente con un análisis del agua de Pergamino van a hacer caer el medidor porque no le podemos cobrar por algo que no está garantizado. Entonces creo que primero hay que ir a la calidad del agua, asegurar la calidad del agua sobre todo para embarazadas y niños menores de 12 años, porque vamos a tener muy pronto, si cobráramos el agua o incluso por Obras Sanitarias, la presentación de vecinos de facturas y facturas de gastos de agua en bidones porque muchísimos pergaminenses no


están consumiendo el agua corriente sino que consumen agua comprada de bidón que no es barata.

Y sumar a esto las escuelas que, además de tener falencias en las limpiezas de los tanques, los análisis no dan bien en el agua y estamos o dándoles agua a los niños y niñas que no corresponde o a veces comprando con dinero de los maestros los dispensers para garantizar la calidad del agua en lo posible.

Esa era la acotación, gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa entonces a la Comisión de Actividades Económicas.

Pasamos al tercer punto del orden del día, Expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo.

Tenemos varios con tratamiento sobre tabla, el primero de ellos el número 84.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-12-17 D.E. C-1207-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA Y SERVICIOS DE PERGAMINO LTDA.-


Señor

Intendente Municipal

D. JAVIER ARTURO MARTINEZ

SU DESPACHO.-

De mi más atenta consideración:

Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-12-17 D.E. C-1207-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA Y SERVICIOS DE PERGAMINO LTDA.-

Sancionándose la siguiente

O R D E N A N Z A:


ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- total de $ 952.838,53 (pesos Novecientos cincuenta y dos mil ochocientos treinta y ocho c/53 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Anexos y vivienda de Pergamino Limitada en concepto de energía eléctrica de Obras Sanitarias. Período Noviembre, que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-

ARTICULO 2º.- La presente erogación incidirá en las siguientes partidas ----------------------- presupuestarias:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda – Fuente Financiamiento 110

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada

ARTICULO 3º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

---------------------

Sin más, hago propicia la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración.-

ORDENANZA Nº 8521/17.-

PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.

85.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-13-17 D.E. C-1197-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza – deuda no contabilizada de ROSSO SUAREZ JESICA.-


Señor



SU DESPACHO.-



Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el D-13-17 D.E. C-1197-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza – deuda no contabilizada de ROSSO SUAREZ JESICA.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- total de $ 760,00.- (pesos Setecientos sesenta c/00 ctvos), a favor de la Agente Rosso Suárez Jesica, en concepto de rendición de viáticos por viaje a Capital Federal – el día 13/12/2016, que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------




86.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-14-17 D.E. C-1198-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza – deuda no contabilizada a favor del CENTRO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS.-


Señor




SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. Expte. D-14-17 D.E. C-1198-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza – deuda no contabilizada a favor del CENTRO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- de $ 16.562,50 (pesos un dieciséis mil quinientos sesenta y dos c/50 ctvos), a favor del Centro de Jubilados y Pensionados del Partido de Pergamino, en concepto del porcentaje por la venta de tarjetas de estacionamiento correspondiente al mes de diciembre de 2016 que no fuera contabilizada en el ejercicio, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------





87.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-15-17 D.E. M-178-17 MIJICHS CARLOS – Solicita se haga efectiva licencia anual 2015 al agente ARIAS FEDERICO.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. Expte. D-15-17 D.E. M-178-17 MIJICHS CARLOS – Solicita se haga efectiva licencia anual 2015 al agente ARIAS FEDERICO.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- de $ 1.062,37 (pesos un mil sesenta y dos c/37 ctvos), a favor del Sr. Arias Federico en concepto de la liquidación de la licencia anual del ejercicio 2015 – al IPS $ 340,17 (pesos trescientos cuarenta c/17ctvos.), al IOMA $ 125,60 (pesos ciento veinticinco c/60 ctvos.), que no fuera contabilizada en el ejercicio 2015, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------





88.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-16-17 D.E. C-11120-16 DIRECTOR REGISTRO PATRIMONIAL - Solicita restitución (compra bastón) Sr. CIFFOLILLI.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Si se puede dar lectura de la primera nota, la que da inicio al expediente.

SECRETARIA ALEGRE:

Señor



Se solicita por medio de la presente la restitución de $ 530,00 (pesos quinientos treinta /00 ctvos), por la compra de un bastón al Sr. José Ciffolilli.

El día 11 de noviembre, un mini tractor cortando pasto salta una piedra que impacta en el bastón y lo quiebra. Dada la urgencia del caso he comprado el bastón mientras el seguro respondiera al reclamo presentado.

Dado que ya se ha depositado el cheque correspondiente, solicito el reintegro del dinero. Se adjunta copia del reclamo realizado, factura y recibo del depósito del cheque dado por la Compañía de Seguros.

Sin otro particular saluda a Ud. atentamente.

Firma: Luis Ponce, Director del Registro Patrimonial.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. He pedido la lectura para destacar la actitud del empleado municipal porque esta persona no podía estar sin si bastón, así que es destacable la buena voluntad y la rapidez con la que ha reaccionado para darle una solución a esta persona.



Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-16-17 D.E. C-11120-16 DIRECTOR REGISTRO PATRIMONIAL - Solicita restitución (compra bastón) Sr. CIFFOLILLI.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- de $ 530,00 (pesos quinientos treinta /00 ctvos), a favor del Sr. Luís Ponce en concepto de la compra de un bastón al Sr. Jose Ciffollini - , que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------





89.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-17-17 D.E. C-1203-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de ordenanza, deuda no contabilizada a favor de FUNDACION VON MISES.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-17-17 D.E. C-1203-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de ordenanza, deuda no contabilizada a favor de FUNDACION VON MISES.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma --------------------- total de $ 50.445,00 (Cincuenta mil Cuatrocientos cuarenta y cinco c/00 ctvos), a favor de la “FUNDACION VON MISES” – en concepto de 1.121 estudios psicofisicos – realizados a partir del 1/12/2016 al 31/12/2016 – en relación al otorgamiento de licencias de conductor, que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos. Los pagos anteriores fueron contabilizados bajo el Nº de Expte. D-2307/14.-







---------------------




90.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-18-17 D.E. C-1212-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA RURAL DE URQUIZA.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-18-17 D.E. C-1212-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA RURAL DE URQUIZA.-.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma --------------------- total de $ 62.327,94 (Sesenta y dos mil trescientos veintisiete c/94 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica Rural Limitada de Urquiza – en concepto de (alumbrado publico – energía eléctrica – teléfono – agua) facturación del mes de octubre que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-







---------------------




91.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-19-17 D.E. C-1200-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA RURAL DE URQUIZA.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-19-17 D.E. C-1200-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA RURAL DE URQUIZA.-



O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma --------------------- total de $ 29.929,34 (Veintinueve mil Novecientos veintinueve c/34 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica Rural Limitada de Urquiza (Fontezuela) – en concepto de (alumbrado publico – energía eléctrica – teléfono) facturación del mes de octubre que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------




92.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-20-17 D.E. C-1206-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de RIZZUTI ADRIANA.-


Señor



SU DESPACHO.-



Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-20-17 D.E. C-1206-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de RIZZUTI ADRIANA.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- total de $ 1.480,00.- (pesos un mil cuatrocientos ochenta c/00 ctvos), a favor de la Rizzuti Adriana, en concepto de rendición de viáticos por viaje a Junín – el día 15/12/2016, que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------




93.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-21-17 D.E. C-1199-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de POGGIOLI Y RODRIGUEZ.-


Señor




SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-21-17 D.E. C-1199-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de POGGIOLI Y RODRIGUEZ.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma ---------------------- total de $ 5.500,00.- (pesos cinco mil quinientos c/00 ctvos), a favor de los Sres. Poggioli Raúl y Rodríguez Daniel Tomas, en concepto del pago de alquiler de cinco (5) habitaciones para el funcionamiento del Centro de Detención Provisoria de Menores correspondiente al mes de Diciembre de 2016, que no fuera contabilizada en el ejercicio, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-






---------------------





94.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-22-17 D.E. C-1205-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA SERVICIOS PÙBLICOS DE LA VIOLETA LTDA.-

PERGAMINO, marzo 29 de 2017.-

Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-22-17 D.E. C-1205-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA, SERVICIOS PUBLICOS DE LA VIOLETA LTDA.


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 46.009,51 (Cuarenta y seis mil nueve c/51 ctvos.), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Públicos, Vivienda y Crédito de La Violeta Ltda., en concepto de Alumbrado Público-Energía Eléctrica-Teléfono-Agua), facturación del mes de Noviembre que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-

ARTICULO 2º.- La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria:

---------------------

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda F-F-110





---------------------




95.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-23-17 D.E. C-1201-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA Y OTROS SERVICIOS PÙBLICOS DE GUERRICO LTDA.


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-23-17 D.E. C-1201-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE GUERRICO LTDA.


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 57.855,32 (Cincuenta y siete mil ochocientos cincuenta y cinco c / 32 ctvos.) a favor de la Cooperativa Eléctrica, Telefónica y Otros Servicios


Públicos de Guerrico Ltda..,en concepto de Alumbrado Público-Energía Eléctrica-Teléfono-Agua), facturación del mes de Noviembre que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------





---------------------




97.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-25-17 D.E. C-426-17 CLUB SPORTS PERGAMINO – Solicita prescripción y exención Tasa de Seguridad e Higiene.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión


Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-25-17 D.E. C-426-17 CLUB SPORTS PERGAMINO – Solicita prescripción y exención Tasa de Seguridad e Higiene.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Condónase la deuda que registra el CLUB SPORTS PERGAMINO, ----------------------- en concepto de la Tasa de Seguridad e Higiene y complementarias de comercio (Publicidad y Propaganda y Ocupación de Espacio Público) por la actividad de BUFFET, GIMNASIO Y SALON DE EVENTOS, con domicilio en San Martín 995 de esta ciudad, Legajo 13.480.-


---------------------




98.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-26-17 D.E. C-1211-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA SERVICIOS PUBLICOS DE PINZON LTDA.-


Señor



SU DESPACHO.-



Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-26-17 D.E. C-1211-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA SERVICIOS PUBLICOS DE PINZÓN LTDA.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 26.855,71 (Veintiséis mil ochocientos cincuenta y cinco c/ 71 ctvos.) a favor de la Cooperativa Eléctrica de Servicios Públicos Asistenciales y Vivienda de Pinzón Ltda., en concepto de Alumbrado Público-Energía Eléctrica), facturación del mes de Noviembre que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------





---------------------




99.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-27-17 D.E. C-1210-17 CONTADOR MUNICIPAL – eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de Sociedad Rural de Pergamino.-



Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-27-17 D.E. C-1210-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de SOCIEDAD RURAL DE PERGAMINO.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 19.000,00 (pesos diecinueve mil), a favor de la SOCIEDAD RURAL DE PERGAMINO, en concepto de alquiler correspondiente al mes de noviembre de 2016 que no fuera contabilizada en el Ejercicio, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda




---------------------





100.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-28-17 D.E. C-1193-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de CANAL 4, $ 2.260.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-28-17 D.E. C-1193-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de CANAL 4 $ 2.260.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 2.260,00 (pesos dos mil doscientos sesenta c/00 ctvos), a favor de NEXODIGITAL S.A., en concepto de pago del servicio de Canal 4, mes de diciembre que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda F – F - 110





---------------------




101.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-29-17 D.E. C-1195-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de BRENDA LUJAN PISTOLESI.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-29-17 D.E. C-1195-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de BRENDA LUJAN PISTOLESI.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $870,00 (ochocientos setenta c/00 ctvos.), a favor de BRENDA LUJAN PISTOLESI, en concepto de Rendición de Viáticos por viaje a Capital Federal, el día 14/12/2016, que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-



---------------------

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda – Fuente de Financiamiento 110




---------------------




103.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-31-17 D.E. C-1213-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza – deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA DE PERGAMINO LTDA.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-31-17 D.E. C-1213-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA DE PERGAMINO LTDA.-



O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 29.781,80 (Veintinueve mil setecientos ochenta y uno c/80 ctvos), a favor de la COOPERATIVA ELECTRICA, SERVICIOS ANEXOS Y VIVIENDA DE PERGAMINO LTDA., en concepto de energía eléctrica de los semáforos –período mes de noviembre- que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------





---------------------




105.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-33-17 D.E. C-1208-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA SERVICIOS PERGAMINO.-


Señor




SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-33-17 D.E. C-1208-17 CONTADOR MUNICIPAL – Eleva anteproyecto de Ordenanza, deuda no contabilizada a favor de COOPERATIVA ELECTRICA SERVICIOS PERGAMINO.


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 353.231,85 (Trescientos cincuenta y tres mil doscientos treinta y uno c/ 85 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Anexos y vivienda de Pergamino Limitada, en concepto de la energía eléctrica – Dependencias Municipales Varias, período mes de noviembre/16, que no fuera contabilizada en el Ejercicio, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------





---------------------





109.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-37-17 D.E. C-2030-17 CONTADOR MUNICIPAL – Deuda no contabilizada.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-37-17 D.E. C-2030-17 CONTADOR MUNICIPAL – Deuda no contabilizada.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 41.750,00 (pesos cuarenta y un mil setecientos cincuenta c/00 ctvos.), a favor de la Sra. ANDREA LAURA RIERA Y EL SR. GABRIEL OSCAR RIERA, en concepto del pago de alquiler del inmueble ubicado en calle Estrada 481, con destino al funcionamiento de la Comisaría de la Mujer, correspondiente a los meses de Agosto a Diciembre/2016, que no fuera contabilizada en el Ejercicio, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda








110.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-38-17 D.E. C-2163-17 CONTADOR MUNICIPAL – Solicita deuda no contabilizada.-

PRESIDENTE TEZÓN: Anulado por duplicado Exp. D-28-17 DE C-1193-17.

111.

Expte. D-39-17 D.E. C-2160-17 CONTADOR MUNICIPAL – Solicita deuda no contabilizada.-


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-39-17 D.E. C-2160-17 CONTADOR MUNICIPAL –Solicita deuda no contabilizada.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de --------------------- $ 36.667,19 (treinta y seis mil seiscientos sesenta y siete c/19ctvos), a favor de la COOPERATIVA ELECTRICA TELEFONICA, VIVIENDA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS LTDA DE RANCAGUA, en concepto de alumbrado público, energía eléctrica, teléfono, agua, facturación del mes


de noviembre que no fuera contabilizada en el ejercicio 2016, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-


---------------------





---------------------




96.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-24-17 D.E. B-195-17 Pte. FECOOTRA – Convenio Marco de Colaboración-Desarrollo construcción viviendas Cooperativa Reciclado de Residuos Sólidos Urbanos.-


CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Expediente. Solicito la palabra en este expediente en particular porque tomé conocimiento en el día de hoy de una situación que se está dando con este convenio. Y como bien dice, si no recuerdo mal, lo que sube para el tratamiento en este Concejo el Intendente lo sube porque el art. 41° de la Ley Orgánica Municipal establece que los convenios corresponden que los autoricemos desde el Concejo Deliberante.

En la sociedad en la cual vivimos se supone que todos los ciudadanos mayores de edad conocemos las leyes, e intuimos que todos los abogados las conocen en mayor profundidad y las pueden interpretar. Y yo me permito pensar que el Intendente municipal que es abogado debería conocer después de un año y medio de ser Intendente la Ley Orgánica de las Municipalidades, que en su art. 56° establece que las transferencias a título gratuito, o permutas de bienes de la Municipalidad, para


transferirlas necesitará el voto de los dos tercios del total de los miembros del Concejo. En estas mismas condiciones – es decir, con el voto de los dos tercios de los concejales - se podrá conferir derecho de uso y ocupación gratuita de bienes municipales a entidades de bien público con personería jurídica y a órganos del Estado Nacional, Provincial o Municipal. Es decir, que para ceder el uso de un bien municipal se necesita la autorización del Concejo Deliberante por dos tercios.

Pergamino, 14 de julio de 2016.

CESIÓN EN COMODATO DE BIEN INMOEBLE

El que suscribe, Javier Arturo Martínez Intendente del Partido de Pergamino, declara bajo juramento que el terreno cito en calle Castelli 1960, 1980 son de propiedad de la Municipalidad de Pergamino, Pcia. de Buenos Aires. Y se cede en comodato una parte en divisa de la propiedad a favor de FECOOTRA, el que será afectado al desarrollo del Programa Nacional “Argentina Trabaja”, Ingreso Social con Trabajo, destinado a talleres de capacitación y depósito de la materia prima y los productos elaborados en los mismos. Así mismo este organismo público responsable se compromete a no alterar la situación dominial destino o uso previsto por un plazo mínimo de cinco años.

Firma Arturo Martínez, que por fin le sale bien la firma, pero firma solo. Y la Ley Orgánica de las Municipalidades dice en su art. 181° que las notas y resoluciones que dicte el Intendente serán refrendadas por el Secretario o Secretarios del Departamento Ejecutivo, dependiendo del tema.

Ahora, yo me pregunto si todos los ciudadanos debemos conocer las leyes y si el Intendente que es abogado las estudia y se debe regir por la Ley Orgánica Municipal, esto es de mala fe o de ignorancia porque él no puede ceder un bien municipal porque se le ocurre, porque además sería un bien municipal que está ocupado por el Poder Judicial. Hizo ingresar, con esta nota, a personas que pertenecen a la Cooperativa, personas que están siendo citadas por la Justicia porque eso es un depósito judicial que no tiene una barrera física. Entonces faltaron cosas de ese depósito y los están haciendo desfilar para declarar.

Ahora, yo me pregunto, ¿qué está haciendo Javier Martínez que no lee mínimamente lo que tiene que cumplir? ¿Cómo va a robarse el derecho de ceder un bien municipal incumpliendo con la Ley Orgánica? No mandó un convenio, no lo votamos, no lo autorizamos, ni siquiera lo hizo ad-referéndum. Lo firmó solo, en una notita que tiene dos párrafos, y esta nota yo voy a pedir que se adjunte copia al expediente porque lo que firmó Javier Martínez es un convenio marco, es una idea general de lo que se va a hacer. Ahora, ¿vamos a permitir que el Intendente disponga de los bienes municipales a su antojo en una sociedad democrática? Las leyes están para ser cumplidas, señor Presidente, y si la Ley Orgánica dice que necesita los dos tercios, tiene que elevar el convenio y se lo tenemos que aprobar para que lo pueda hacer. La famosa prueba y error, todavía estamos esperando que enmienden el error cuando le quiso dar un terreno


a la agrupación deportiva Dale Boca, que encima el convenio decía que le íbamos a construir el edificio y se lo íbamos a dar por 20 años y con opción a 10 años más si el ocupante lo quería.

¿Hasta cuándo se va a equivocar el Sr. Intendente? ¿No son equivocaciones? ¿Es lo que quiere hacer? Quiere utilizar los bienes municipales a uso y antojo. No es el primer caso como este que se da que disponen creyendo que está bien porque lo hace el Intendente. Está bien cuando cumplen las leyes, para eso están escritas. Entonces voy a pedir que se incorpore esta nota y voy a solicitar que hagamos un pedido de informe para que se explique por qué existe esto y no tenemos conocimiento.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Agudo. Tiene la palabra.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Voy a sumarle algo a lo que dijo el presidente del bloque con respecto a lo que había en el lugar. Cuando debatimos alguna cuestión de seguridad acá en el Concejo Deliberante hice mención en alguna de esas sesiones de que el Municipio pagaba tanto de alquiler pero tenemos quizás bienes por ahí que lo tenemos cedidos, en este caso al Poder Judicial de la Provincia.

Ahora bien, como bien decía el concejal Brigati, ese predio estaba siendo utilizado por la Fiscalía para depósito de vehículos involucrados en algún expediente judicial y que están allí justamente secuestrados. Sumo entonces al planteo del presidente de mi bloque en cuanto a la posibilidad de un pedido de informes, sumo como inquietud que sería interesante conocer cuál es la utilización que se le está dando a ese predio, si todavía se está utilizando, si está vigente el permiso formal otorgado por el Municipio al Departamento Judicial para que sea utilizado. ¿Por qué? Me voy a detener en esto. Porque, como bien lo mencionaba Brigati, los vehículos allí depositados son vehículos retenidos en un expediente judicial, en algunos casos son materia de prueba de un expediente judicial, y se les indicaba a los trabajadores de esta Cooperativa que vayan a prestar sus tareas en un predio que no tiene una división física, un predio donde los vehículos están tirados algunos incluso hace años.

Entonces, a eso trabajadores de una Cooperativa, que bienvenido sea que el Municipio articule como organismo nacional y que los vayan a capacitar, los mandamos a un lugar donde hay materia de prueba de investigaciones penales y los expusimos a la posibilidad de que después sean involucrados, y vaya a saber si con alguna imputación por lo menos en una citación en calidad de testigo, a una causa judicial en la cual no habían sido parte. Y justamente porque si introdujimos personas en ese predio y le dimos el permiso formal –que en realidad de formal tiene poco porque se lo hizo violando la Ley Orgánica Municipal – y ahora faltan elementos de esos vehículos, ¿qué defensa hacemos de esos trabajadores?

La verdad que no deja de sorprendernos. Y me tomo el atrevimiento de utilizar la frase que dijo Diego, si fue por desconocimiento e inexperiencia, ahora, si fue por mala fe ya más que grave pasa a ser preocupante. Insisto, lo de prueba y error cuando uno quizás


no tenga quién lo asesore, bueno, pero digo, acá hay un doble requerimiento: como letrado, con los conocimientos que tendría que tener de la Ley; como Intendente, que si no lo tiene desde su profesión tendría que haberlo adquirido; y después también como parte de un Ejecutivo Municipal que hay una Asesoría Letrada. El otro día conversé con el ex jefe de la Asesoría Letrada, y la voy a volver a nombrar, Asesoría Letrada que tiene tantos abogados cobrando sueldo ahí adentro y que muchas veces tenemos poca información de lo que hacen. Y cómo lo hacen, insisto, lo hacen mal; recuerdo la carta documento a Desiderio, recuerdo el dictamen de la Agrupación Dale Boca que vino firmado con fechas que se contradecían una firmas con otras.

Cuando los errores lo afectan a uno mismo, bueno, vaya y pase; ahora, cuando los errores afectan a una comunidad, cuando afectan a otros pergaminenses, cuando los involucran incluso y los ponen en riesgo de ser parte de un expediente penal, pasa a ser tanto más preocupante.


PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Tiene la palabra, concejal Tezón.

CONCEJAL TEZÓN: Gracias. Hay algo que decimos los abogados que es casi como una máxima, y decimos que lo que no está en el expediente no existe. Esa nota que trae el concejal Brigati no está en el expediente, por lo cual para mí no existe.

De dónde la sacó, de dónde la tomó, si es verdadera o no, es harina de otro costal. Quizás sí sea parte de un próximo expediente pero no es del expediente que estamos tratando. Erra de cabo a cabo cuando habla de que se le está cediendo en este expediente un lote, un predio a FECOOTRA. Tengo en mis manos el convenio y en ningún lugar, por la lectura rápida que le he dado, dice que se le está cediendo nada.

Las partes convienen que el objeto del presente Convenio es establecer un marco general de actuación – si me permite leer para darle más claridad a la discusión - para programar y desarrollar actividades conjuntas y coordinadas tendientes a la promoción, desarrollo y consolidación de las cooperativas en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a través de la promoción de cursos, capacitaciones, talleres y prácticas productivas que permitan simultáneamente reforzar los espacios y experiencias cooperativas. Privilegiar todo la experiencia. Etcétera.

En la segunda, la posibilidad de llevar adelante cursos de capacitación cooperativa para el fortalecimiento de las empresas cooperativas y su autogestión, basando su visión en la formación y capacitación como el eje del fortalecimiento de los principios y valores cooperativos.

En el término de este expediente están los términos del art. 41° de la Ley Orgánica Municipal que establece que los convenios que celebre el Departamento Ejecutivo deben ser convalidados por el Concejo Deliberante. El Intendente lo firma, porque es el


que tiene la representación jurídica del Estado municipal, y lo eleva al Concejo Deliberante para su debida convalidación. Esto está claro, conciso y prolijo.

Ahora, si deciden llevar la discusión hacia otro lado, eso es otro tema. Igual se va a dar tratamiento y pido que esa nota no se agregue al expediente porque no es parte de la cuestión de este expediente. Quizás sí lo sea, si esa nota es real, en otro expediente que elevará el Departamento Ejecutivo en otra oportunidad y que sí deberá ser aprobada en esa sesión, si corresponde, por las dos terceras partes de este Cuerpo tal lo establece la Ley Orgánica. Pero no en este caso. Son dos instrumentos jurídicos distintos.

Me parece que lo que hace el concejal Brigati es menoscabar ante todo la calidad del señor Intendente y la calidad de los profesionales que lo acompañan en su gestión queriendo forzar situaciones que son inexistentes en el expediente que estamos de referencia y pretendiendo llevar a discusión, y pretendiendo poner en tela de juicio la legalidad del acto jurídico que estamos en tratamiento. Lo cual me parece que no tiene nada que ver una cosa con otra, y que cuanto menos, más allá de buscar fantasmas donde no los hay, que tenga la delicadeza, la perseverancia y el trabajo que sé que no le falta al concejal Brigati para darle una lectura completa a los expedientes y no agregar cosas que tienen quizás en algo que ver pero no son el punto y el eje central de la cuestión que estamos tratando.

Muy amable, Presidente.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias, concejal. Concejal Agudo, tiene la palabra.

CONCEJAL AGUDO: Gracias. Pido se declare abierto el debate.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Si los concejales aprueban.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente.

Digo, en primer lugar, la actividad del Municipio, del Intendente, de los Concejales y demás, que incluso ha utilizado la vía judicial de muy buena manera como fue el tema tarifario, Ud. lo sabe mejor que yo que se rige por el derecho administrativo. No vamos a hacer de esto una clase jurídica. ¿Por qué lo digo? Más que nada por la alocución del Dr. Tezón, no en su rol de concejal sino como abogado. Digo, pareciera que estamos trayendo el debate de las normas jurídicas al Concejo Deliberante.

Pero voy a hablar en motus propio, lo leí al expediente, lo leí completo, leí el convenio. Quizás como muchas otras tantas veces cuando los concejales hacen uso de la palabra y él estando en uso del ejercicio de la Presidencia no me escuchó, porque esto es común, celebré el convenio, lo dije, creo que es bueno que el Ejecutivo municipal articule con los organismos nacionales, fui parte del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación cuando las cooperativas empezaron a trabajar en Pergamino. Conozco el


funcionamiento, la normativa, FECCOTRA. Muchas de las cosas que él menciona yo tuve la oportunidad de trabajarlas de hecho en la práctica.

Pero, digo, una cosa es el convenio, lo comprendo, no está la nota que el concejal Brigati menciona, pero él también ya que tare lo jurídico a colación, cuando hay un tema que es común, se puede pedir la acumulación de expedientes ¿no? Y ya que él mismo lo menciona, él mismo nos da elementos para considerar más grave aun la situación que estamos viviendo en Pergamino. ¿Por qué? Involucra a las cooperativas en algo que hasta el momento no venían trabajando que es la reutilización de los residuos del Partido de Pergamino. Bienvenido que se empiecen a acordar de los residuos de Pergamino; tengo un expediente que ya lleva algunos meses esperando la respuesta para ver qué se hace con esos residuos.

Digo, prueba de que lo leí por completo, léalo concejal Tezón usted también, es que involucra a las cooperativas en algo que no venían haciendo que es el tratamiento de residuos. Digo venían porque en los últimos meses no les daban tareas, esa era la preocupación que tenían. Los convocamos un día en la sede de Colón y General Paz, un día para una capacitación en la semana y los mandamos de vuelta a su domicilio. No tenían tarea.

Pero insisto con esto, por qué digo que es más grave aún. Porque si esto que el concejal Brigati tiene acá en su escritorio está firmado en julio del 2016 y si eso no es parte de ese expediente, a ocho meses de la cesión de un predio municipal, y el Ejecutivo municipal en vez de querer enmendar justamente una situación anómala, en vez de querer dar cumplimiento a la normativa, en vez de querer ocho meses tarde nos pongamos en conocimiento de que cedió, insisto, de manera contraria a lo que pone en la normativa, de manera riesgosa porque es un predio utilizado por la Fiscalía por una cesión previa que había hecho este propio Municipio. Digo, no, es peor. El concejal Tezón lo único que hace es reconocer la propia torpeza de este Municipio o peor aún, querer esconder una condurcta contraria a la norma.

Digo, si usted concejal Tezón y este Cuerpo quiere que esa norma no se agregue, creo que no es posible someterlo a votación en este momento ¿no?, no se haga problema que seguramente habrá forma de que tomemos conocimiento de esto a través de otro expediente. En definitiva, lo único que va a hacer con su conducta es demorar una respuesta y una discusión que tendríamos que estar dando.

Hace ocho meses el Ejecutivo municipal, en cabeza del Intendente Javier Martínez, firmó un convenio que no estaba facultado para firmar y que, según lo que establece la Ley Orgánica de las Municipalidades, debiera haber girado al Concejo Deliberante. Pasaron ocho meses y seguirán pasando días, espero que no meses, pero tendrá que responder el Intendente Martínez por qué hizo esto, por qué propuso que trabajadores presten su tarea en un predio utilizado por la Fiscalía, por qué decidió que esos trabajadores se expongan a que sean involucrados en expedientes penales. Y bueno, si


esperamos ocho meses y 11 días para enterarnos de esto, podemos esperar 15, 20 días más para tener esa respuesta del Ejecutivo municipal.

Y si hay dudas, seguramente esto lo podrá explicar mejor Brigati que ha traído la discusión de este convenio, pero si hay dudas que este convenio tenga existencia y si se lo negara incluso desde el Ejecutivo municipal, mejor aun que sea escuchado de su propia boca concejal Tezón o del propio Martínez porque a lo mejor nos terminan dando más elementos para que planteemos la necesidad de que el Intendente Martínez venga a dar respuesta si es necesario a este Concejo Deliberante.

Muchas gracias.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Concejal Brigati, tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Primero que nada quiero destacar la buena fe que me consta tienen los concejales del oficialismo. Segundo quiero dejar tranquilo al concejal Tezón que, como bien él sabe, leí de punta a punta el expediente porque habiendo tomado conocimiento de esto lo primero que hice fue leer el expediente porque no se me ocurre que en ese expediente no estuviera esta nota. Y por la propia fundamentación del concejal Tezón que con valentía sale a defender algo que en su fuero íntimo no debe estar convencido de defender porque sé que es apego a la ley, digo lo siguiente: si esta nota no existiera, ¿quién autorizó a esa gente que se metiera ahí? ¿Quién le dio permiso? Porque se metieron a trabajar con la venia del Ministerio de Desarrollo y el Municipio. Si no hay ningún documento jurídico que lo avale, ¿por qué los dejaron entrar?

Respecto de la nota, como bien dice mi compañero acá, José Agudo, esto es del 14 de julio. Si no sacamos mal la cuenta, ocho meses después viene un convenio para empezar a trabajar cuando hace ocho meses le dieron el predio.

Respecto de la veracidad de esta nota, esta nota es veraz. Es más, la firma que tiene, y por eso dije que la hizo bien, es la firma que está registrada en el Banco Provincia y es la única autorizada para el pago de los cheques; si no vayan e identifíquenlo.

¿Por qué traigo la nota de este convenio? Porque hace ocho meses que le permitieron estar, porque para poder aplicar ese convenio necesariamente le tienen que dar un espacio físico, que de hecho se lo dieron.

Entonces yo tengo plena fe de la buena fe de los concejales del oficialismo, y tengo claro que están pasando por un mal momento porque no tenían la información. Ahora, es una falta de respeto al Concejo Deliberante. Esto se firmó en julio del año pasado. Por más que tengan que defender lo indefinido, esto se firmó el año pasado por una persona que es abogado e intendente de Pergamino y que tiene que leer la Ley Orgánica de las Municipalidades, que tiene que comprenderla y la tiene que respetar. Porque de mínima le falta una firma a esto para que tenga validez. Y una terrible falta de respeto


que nos hace pensar a esta bancada que acá hay mucha mala fe, porque si no lo tengo que tratar de ignorante. Desde julio de 2016; si no lo quieren poner en el expediente que no lo pongan, no hay ningún problema. Haremos el pedido de informe que corresponde y entrará en la próxima sesión. Ahora, esto ocurrió, esta firma es verídica, esta firma vale.

Entonces, hay que respetar la Ley; si no la leyó Martínez, Pérez o Rico Zini, tienen que haber leído la Ley Orgánica. Esto es de julio del año pasado. Cómo vamos a aprobar un convenio este año sin haber aprobado esto; porque necesita dos tercios, ni siquiera mayoría simple. ¿Qué pasó? ¿Estaban tan metidos Carlos Pérez y Rico Zini en el tema de Desiderio de la Fuente que se olvidaron de subirnos esto? Es más o menos la misma fecha. Entonces el señor Tezón, compañero de este Cuerpo de concejales, no quiere que ingrese al expediente, no hay ningún problema haremos el pedido de informe. De hecho ese expediente va a ir a la Comisión de Hacienda y Gobierno II porque es lo que corresponde según nuestro reglamento, donde estamos tres presidentes de bloques más la concejal Bustos y la concejal Aguilar Ortiz. Se le dará el tratamiento que se le tiene que dar.

Nosotros queremos que esta gente trabaje, que produzcan los bloques, que se empiecen a hacer casas en Pergamino, pero siempre respetando la ley. Reitero, no se puede admitir que el Intendente municipal siendo abogado no tenga conocimiento de la Ley Orgánica Municipal. Y con esto la ha incumplido.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias concejal Brigati. Concejal Tezón, tiene la palabra.

CONCEJAL TEZÓN: Gracias Presidente. No sé por dónde empezar; creo que no he sido perfectamente claro. Me sorprende el concejal Agudo diciendo que el Intendente no tiene facultad para escribir un convenio. Si no la tiene el Intendente no sé entonces quién la tiene.

Ahora tenemos un perito calígrafo también en el recinto que manifiesta que hay instrumentos públicos firmados por el Intendente en el cual la firma directamente no sería, es decir que el Intendente estaría falsificando la firma. Y le digo concejal, usted como funcionario público tiene el deber de hacer la denuncia por falsificación de instrumento público en la Fiscalía, así que calculo que mañana a primera hora se presentará en Fiscalía y hará la pertinente denuncia porque si no el que está cometiendo un delito es usted, por encubrimiento de un funcionario público.

Por otro lado, imagino que claramente podría estar trabajando la Cooperativa en este predio con un permiso precario, pero lo que no puede hacer es efectivizar la cesión del predio sin la convalidación de los dos tercios del Concejo tal cual lo establece la Ley Orgánica. Es decir, hoy podrían estar trabajando bajo otra figura política, bajo una locación, bajo un comodato, bajo una tenencia precaria, bajo otra figura. Pero la cesión de un bien de este Estado municipal para que se convalide y tome fuerza jurídica debe


tener la convalidación de este Cuerpo Deliberativo. Puede que el convenio este se hay firmado como usted dice hace ocho meses, creo que la ley no establece ningún plazo para que el Intendente eleve el convenio que firma. Lo que sí dice que para que ese convenio tenga validez jurídica debe tener la autorización y la convalidación de los dos tercios del Concejo.

Entonces estamos mezclando discusiones entre un convenio marco de colaboración en los términos, que hice lectura, frente a otra hoja fotocopiada que tare el concejal Brigati que puede o no ser realidad y puede o no existir. Pero vamos a suponer que exista y que es así. Bueno, esa cesión se va a convalidar realmente, jurídicamente, al momento que este Concejo Deliberante lo apruebe con la mayoría especial que establece la Ley Orgánica. Hasta tanto las cooperativas podrán utilizar el predio quizás bajo otra figura jurídica, y quizás de la manera que hoy están utilizándola. Y creo que no se incumplió en nada la Ley porque el Intendente sí está facultado para firmar convenios de orden del Estado municipal y todavía no se pidió al Concejo Deliberante porque no hubo un expediente que se subiera para esa convalidación, y lo que está queriendo convalidar es un expediente de un convenio en los términos del art. 41° de la Ley Orgánica.

Creo que he sido claro, me parece que están viendo fantasmas donde no existen y que está todo dentro del marco de la legalidad y de lo jurídicamente correcto.

Gracias Presidente.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias concejal Tezón. Concejal Agudo, tiene la palabra.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. En primer lugar, si está decidido por el concejal Tezón agarrar su título de abogado y tirarlo para arriba, que me avise que a lo mejor en una cuestión de autocrítica y de repensar la profesión que elegí en su momento para estudiar, comparto su actitud. Traigo mi título y lo tiramos juntos al aire y damos por muerto este tema del derecho. Pero es increíble; si llego a traer a algún técnico diría ‘lo quiero en mi equipo’. Cuando uno plantea algo irrealizable o sabe que le está diciendo a su subordinado ‘usted tiene que salir a hacer esto’ y está totalmente en contra de eso, y sale y lo hace pese a que sabe que está haciendo algo que es un disparate. Bueno, es lo mismo que está haciendo el concejal Tezón. Lo está llevando a la práctica.

Es tan grave lo que está pasando que se lo voy a aclarar con cosas concretas y se lo voy a bajar a tierra si se quiere a los pares, y se lo voy a llevar a números que es cuando más duelen las cosas muchas veces. En el día de hoy en el Tribunal de Trabajo un ex trabajador municipal obtuvo una asistencia favorable contra la Municipalidad de Pergamino y contra Provincia ART, Auber el apellido. En el año 2011 estaba haciendo tareas de recolección, agarró un neumático, lo arrojó hacia el camión y tuvo una lesión. Hot el Municipio de Pergamino está siendo condenado, hoy salió la sentencia. Podrá ser apelada, le diría que es muy difícil. Nadie puede garantizar el resultado pero le diría que


es improbable que sea revertido ese fallo. Y a la Municipalidad de Pergamino, o sea a todos nosotros Sres. Nos va a costar plata.

¿Por qué traigo eso a colación? Porque en el expediente quedó aprobado entre otras cosas que ese trabajador no tenía ni por parte del Municipio ni por Provincia ART, la capacitación que hubiera necesitado, la entrega de ropa adecuada que hubiera necesitado para prestar esa tarea, nada, no tenía nada. Quedó aprobado, con los testimonios de otros trabajadores municipales que fueron tenidos en cuenta en ese expediente. Si bien el Tribunal deja a un costado la incidencia o no de esos elementos en el hecho en sí; bueno, todos los pergaminenses vamos a tener que poner plata de nuestro bolsillo para pagar esa sentencia.

Ahora bien, dice el concejal Tezón que Martínez está facultado. Sí, claro. A ver, Macri nombró dos jueces, insisto, de la Corte por decreto. Después se dieron cuenta que era una barbaridad jurídica, porque esto pasa de largo; así vienen pasando cosas de largo en el país. Es decir, el sistema de derecho en sí que vinieron a restablecer está siendo decapitado en este momento.

Pero vamos a lo de Pergamino que nos interesa porque si no ya veo las respuestas de algunos concejales que van a decir la ley. No, vamos a lo de acá. Está facultado, dice, para firmar un papel, cualquier cosa porque a ver; lo vuelvo al Derecho, lástima que se fue el concejal.

Hay algo en derecho que se llama la teoría de los actos propios. Digo, hay un principio de ejecución de eso que hizo el Intendente Martínez. ¿Se entiende? Quedaría convalidado. No, no, ¿cómo? Eso que firmó Martínez ya está convalidado. Martínez puede firmar un montón de cosas, y si los trabajadores de esas cooperativas no hubieran ingresado ni siquiera un segundo a esa plata, bueno, estamos quizás en una discusión abstracta. Acá no hay nada abstracto, acá hay cosas en concreto. Acá hay gente que se introdujo en un predio vaya a saber si por orden de la jefa del Ministerios de Desarrollo Social de la Nación acá en la ciudad de Pergamino, Gisela Cerminara, por orden del propio Intendente Martínez, por una orden conjunta, pero seguro que la orden tiene como basamento la prueba esta que trae hoy a colación el concejal Brigati.

Entonces dice, eso podría después quedar deshecho, es decir, podría quedar sin razón. No, porque firmaron algo que no puede ser cualquier cosa porque después, justamente, con los hechos convalidaron lo que firmaron, le dieron principio de ejecución a ese convenio, ya está. Entonces me pregunto señores concejales, y vuelvo a lo que les decía del caso Auber, ustedes ¿no?, digo, que pagan las tasas y nosotros que incluso votemos afirmativamente, discutimos el aumento de las tasa año tras año, los recursos los pergaminenses quieren que estén volcados para obras, para servicios, no para pagar sentencias. Si hubiera pasado algo con alguno de esos trabajadores durante estos 8 meses y 14 días que estaban ocupando ese predio de manera arbitraria, ¿quién era el responsable civil por ejemplo? Ni que hablar penal, porque ahora hay una cuestión


penal; pero el responsable civil si hay un accidente ahí, esperemos que no pero si ocurriera la desgracia que falleciera un trabajador en ese predio por ejemplo, una sentencia que puede ser hoy en día, en la jurisdicción de, Pergamino de más de un millón de peso. ¿Lo vamos a pagar todos nosotros? ¿En base a qué? A un contacto que no existe, porque según el propio Tezón no existe porque si no está en el expediente no existe.

Señores concejales, señor Tezón, Dr. Tezón si quiere, como reconocí al principio hoy de mi alocución cuando hablaba del tema tránsito, la decisión tomada por Scioli en un momento era nefasta. Yo no me avergüenzo de decirlo, lo reconozco. Ahora Macri la quiere replicar pero, bueno. La decisión de formar algo violando la Ley Orgánica de las Municipalidades, exponiéndonos a todos los pergaminenses que después con nuestras tasas tengamos que pagar una sentencia si ocurriera un hecho ahí por ejemplo, exponiendo a trabajadores a estar involucrados en expedientes penales, no es un hecho menos.

Si quieren dilatar esta discusión una semana, diez días, un mes, dilátenla. Pero también, yendo a términos jurídicos, la jurisprudencia. En este Concejo viene sucediendo. Cuando tratamos un tema y alguien aporta algo que enriquece la discusión sobre ese tema, siempre hemos estado como Cuerpo de acuerdo a que eso sea agregado al expediente y avancemos en discutir ese elemento que acompañaba o que acercaba algún concejal sea de la bancada que sea. ¿Qué van a ganar escondiendo hoy que este convenio acompañe el expediente? Porque vuelvo a repetirlo por si no quedó claro, yo celebro el convenio firmado en FECOOTRA y el Municipio para capacitar a los trabajadores en construcción de viviendas que bien que hace falta, y en tratamientos para la reutilización de los residuos sólidos orgánicos del Partido de Pergamino. Ahora, empecemos a respetar también la normativa que nos rige.

Muchas gracias.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias. Concejal Brigati, tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Me faltó leer un pedacito de la nota. Se hace constar que el comodante tendrá a su cargo el pago de los servicios que allí se utilicen como así también el tendido de la nueva instalación eléctrica. Más claro que se lo dieron para que labure, no es.

Ahora, ¿por qué digo que la firma es verdadera? Porque como todos saben yo soy secretario general de PJ y, como tal, todos los meses, como creo que también lo hace usted, voy a retirar el cheque del aporte que los concejales del partido Justicialista hacemos al partido. ¿Qué me ocurrió más o menos en esta fecha? Voy a cobrar el cheque y me lo rechaza porque la firma no correspondía. Tuve que venir y rehacer el cheque. Cuando vengo hice un comentario que es el sentido común, díganle a la persona que firma en lugar de Javier Martínez que haga todas las firmas iguales. Para mi sorpresa la respuesta fue que siempre firma él. En este mismo convenio si se toman el


trabajo de mirarlo, se van a dar cuenta que hay casi cinco tipos diferentes de firmas del Intendente municipal. Y esto no es una joda, esto es un documento legal y tiene que tener la firma como corresponde, tiene que ser similar, nunca igual pero sí similar. Entonces para quien desconoce la implicancia de una firma del Intendente municipal en un documento público, esto no es un papel para hacer avioncitos, es un documento público y no firma una hoja igual.

Entonces si hay que hacer una denuncia, la haré, no tengo ningún problema. Mi interés como concejal de este Cuerpo y de la ciudad de Pergamino es que las cosas se hagan bien. Entonces a mí me consta que esta es la firma verdadera porque tuve que pasar por ese tema. Por primera vez desde hace muchos años, porque hace 16 años que hago este trabajo mensual de ir a cobrar el cheque. Cuando estaba el anterior Intendente municipal jamás me pasó. Con Javier Martínez me pasó que me lo rechazaron en el banco, porque tienen la imagen en la computadora y no se le parecía ni de cerca como ocurre en este mismo expediente que estamos trabajando ahora. Por eso digo que esta es la firma verdadera y no porque tenga animosidad política; o está todo bien porque Javier Martínez es un ciudadano común más y entonces lo hace de buena fe. No estamos para hacerlo de buena fe, estamos para cumplir la ley, por eso nos sentamos acá y tiene validez cuando votamos acá y si estamos parados no tiene validez. Si yo me paro y voto no es lo mismo, no vale mi voto. De la misma forma que los expedientes que, como ustedes bien saben, más de una vez subieron sin la firma del Intendente no tiene validez. Que tengamos buena voluntad y esperemos que lo firme, es otra cosa; pero sin la firma del intendente y del secretario no tiene validez.

Y esto que ocurrió hace ocho meses, porque además me pregunto, es un depósito judicial que según se me informó, puedo estar equivocado, de causas de narcóticos. ¿Cómo puede ser que la guardia policial les haya permitido pasar para trabajar sin una autorización fehaciente del titular del bien? Porque habría que destituir al policía ya que su deber es impedir que nadie entre si no está autorizado. La única forma que hayan entrado y el policía no los haya metido presos es con esta nota firmada por el Intendente Martínez, por eso esta nota es verdadera.

A mí realmente me apena que los propios concejales del oficialismo, personas que me consta que son de buena fe, no tuvieran idea. Esto no se lo tengo que decir yo sino los funcionarios del Departamento Ejecutivo que los exponen a tener que defender cosas que no conocen. Porque a mí me costó ocho meses llegar a esto. A los concejales del oficialismo correspondería que se lo hubiesen dicho hace mucho tiempo atrás. Y si fue un error, subsanarlo en tiempo y forma porque ninguna ley dice en qué tiempos hay que hacerlo. Ahora, ¿en qué fecha se firmó esto? 17 días del mes de febrero de 2017; el convenio marco para empezar a pensar cómo trabajan las personas de las cooperativas se firmó el 17 de febrero. ¿Por qué tiene cedido el predio en julio de 2016? A vamos a tener que empezar a subsanar el error como ocurrió que le pusieron fecha 25 de diciembre al decreto de declaración de emergencia por los inundados y el expediente se inició el 27, prueba de que no toman la responsabilidad que le dio la ciudadanía. Sí


vamos a acceder a subsanarlo pero es nuestra responsabilidad que las leyes se cumplan, y no se cumplen porque el intendente firmó, se cumplen si lo firma como corresponde, si lo sube en tiempo y forma, si nos da la participación que la Ley nos impone.

Entonces si a algunos concejales les parece viable que firme más o menos parecido, a mí no me parece. Yo estoy acá con la responsabilidad de cumplir y de ejercer el control por cuatro años en el trabajo que nos ha dado la ciudadanía, esto hay que averiguar qué pasó, por qué ingresaron, quién le permitió a la policía que les permitieran ingresar, por qué sometieron a estas personas de trabajo. Entonces en vez de proteger a estos ciudadanos de Pergamino, porque son ciudadanos de Pergamino, nadie les dijo que no debían entrar, ni en Intendente municipal ni el responsable del Ministerio de Desarrollo, personas instruidas. Se aprovecharon de la buena fe de los trabajadores.

Entonces si no lo quieren ingresar a este convenio no hay ningún problema, presentaremos el pedido de informe y lo trataremos en conjunto como corresponde porque queremos que esto ocurra. Porque si no recuerdan, le refresco la memoria a los concejales; cuando tratamos el presupuesto municipal, en diciembre del año pasado, había un área que era bloquera municipal que tenía casi 200 mil pesos mil pesos para hacer bloques de cemento, pero dentro de esos 200 mil pesos solo mil pesos eran para comprar cemento. Entonces si nos están tomando para la joda, que avisen porque eso es ilegal.

Si el concejal Tezón considera que no es oportuno, que no entre acá. Haremos el pedido de informe correspondiente y lo presentaremos en la próxima sesión.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias concejal Brigati. Concejal Agudo, tiene la palabra.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Para terminar, por qué también la importancia de que este Concejo Deliberante tomen conocimiento de las cesiones que se hacen de los bienes, en este caso de los inmuebles de propiedad del Municipio de manera gratuita. Porque lo mencioné también en relación a esto cuando discutíamos el presupuesto municipal; digo, el propio Municipio de Pergamino alquila predios para depósitos de aquellos vehículos que se encuentran en operativo de tránsito. Pero, lo mencioné en ese momento, tiene cedido de manera gratuita al Poder Judicial otros bienes inmuebles donde podría utilizarlo como depósito. Bueno, vuelve a tener validez ese planteo. Se siguen tomando decisiones en el Ejecutivo sin que nosotros de alguna manera, somos los representantes del pueblo, somos también quienes debemos discutir qué se hace con los recursos de los pergaminenses. Y los fondos que todos aportan se gastan en muchísimos alquileres que este Municipio paga, por ejemplo para el depósito de vehículos secuestrados en operativos de tránsito. Pero tenemos otros predios que podrían ser utilizados para ese fin pero decidimos cedérselo gratuitamente sin que tengamos conocimiento nosotros, salvo 8 meses y tanto después, y cuánto más podría haber pasado si Brigati no trae hoy acá esta nota.


Entonces bienvenida la fuente de trabajo pero creo que también somos parte interesada en ese tema.

Gracias.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Gracias concejal Agudo. Una cuestión, había una pretensión inicial del concejal Brigati de incorporar la nota. Después de las alocuciones manifestó la posibilidad de retirarla. Quiero saber si mantiene su intención de presentar la nota o retirarla e ingresarla con un pedido de informe.

CONCEJAL BRIGATI: Creo que como toda moción debe ser sometida a votación, señor Presidente.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: No, está bien, pero como después manifestó la intención de retirarla quiero saber si mantiene su postura.

CONCEJAL BRIGATI: Sugerimos la moción y que se pase a votación.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Vamos a pasar a votación. A mano alzada por la incorporación de la nota al expediente D-24-17 que está en tratamiento y se remite a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.

Por 9 votos contra 8, no se incorpora la nota.

Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.

Pasamos al número de orden 102.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-30-17 D.E. C-4323-16 SECRETARIO DE HACIENDA Y RENTAS – Solicita se declare de Interés Municipal las reuniones del Grupo Ril de Secretarios de Hacienda 1 de la Provincia de Buenos Aires.-

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Pasa a la Comisión de Cultura.

Número de orden 102.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-32-17 D.E. K-1369-17 SECRETARIO DE TIERRAS Y VIVIENDA – Solicita adhesión al Programa Lotes con servicios Ley 14.449 Barrio Tupac Amaru.-

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.


106.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-34-17 D.E. A-3130-17 INTENDENTE MUNICIPAL – Eleva Proyecto de Ordenanza – Régimen excepcional eximición pago tasas 2017, inundaciones.-

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Concejal Tezón, tiene la palabra.

CONCEJAL TEZÓN: Gracias, señor Presidente. Si este expediente puntual, había un decreto que fue aprobado en la Primera Sesión Extraordinaria que celebrara en enero de este año por el cual se convalidaron dos decretos de declaración de urgencia en el Partido de Pergamino en virtud de las inundaciones. Ha habido un error material que ha sido advertido en su oportunidad por este Concejo Deliberante y por el Departamento Ejecutivo respecto a la fecha de emisión del decreto ya que estaba fechado el día 25 de diciembre, cuando la fecha real tal como consta en la carátula de dicho expediente es de fecha 27.

A perdón, estoy en otro tema. Este expediente es de eximición de tasas, inundaciones, me confundí yo, que había una observación en Labor Parlamentaria y en ese sentido se solicitaba que se ponga el Cuerpo en Comisión para hacer una pequeña corrección y luego darle el debido tratamiento.

Disculpe la confusión, gracias.

PRESIDENTE LLAN DE ROSOS: Disculpado. Si todos los concejales están de acuerdo, ponemos el Cuerpo en Comisión.

(CUERPO EN COMISIÓN)

PRESIDENTE TEZÓN: Retomamos la Sesión. Habiendo estado el Cuerpo en Comisión, se hizo una pequeña modificación del art. 1° que queda redactado de la siguiente manera:

ARTICULO 1º.- Modificase parcialmente el Artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº 8511/17, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Dispóngase un régimen excepcional de eximición de pago por el período fiscal año 2017 de los tributos municipales para los afectados por las inundaciones. Beneficio que será concedido automáticamente por el Departamento Ejecutivo Municipal, para todos los contribuyentes cuyos inmuebles se encuentran dentro de la Zona de Afectación (Decreto Nº 195/2017). Las tasas municipales comprendidas son: Servicios Sanitarios y su adicional; Limpieza y conservación de la Vía Pública. El citado beneficio no comprende a los Objetos/Partidas categorizadas como baldios e inmueble bajo el régimen de propiedad horizontal (PH), a partir del primer piso, inclusive”

ARTICULO 2º.- Derógase el artículo Nº 2 de la Ordenanza Nº 8511/2017.-


Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor Presidente. Hemos discutido largo y tendido sobre la problemática de las inundaciones. He sido muy crítico de la actuación del Departamento Ejecutivo una vez sucedida la contingencia.

Había solicitado que las distintas políticas que se implementaban a aquellas personas afectadas por el agua, se realizasen en forma automática por el Departamento Ejecutivo porque creía que contaban con las herramientas necesarias a tal fin. Así que no me queda más que celebrar y felicitar al Departamento Ejecutivo por haber dado marcha atrás en un proyecto de ordenanza que había sido aprobado en la Primera Sesión Extraordinaria, y realizar un guiño a aquellas personas que al día de hoy siguen aquejados por la inundación y evitarles tener que seguir realizando trámites para un proyecto que es un pequeño paliativo.

Así que mis felicitaciones si cabe al Departamento Ejecutivo y a la Comisión de Presupuesto y Cuentas de este Concejo Deliberante por esta iniciativa que celebramos todos.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Si podría decir cuáles son las tasas comprendidas.

PRESIDENTE TEZÓN: Las tasas comprendidas son: Servicios Sanitarios y su adicional; Limpieza y conservación de la Vía Pública.

CONCEJAL CLARK: Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos entonces a consideración el proyecto de ordenanza.


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo, en Comisión, aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria – realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el


Expte. D-34-17 D.E. A-3130-17 INTENDENTE MUNICIPAL – Eleva Proyecto de Ordenanza – Régimen excepcional eximición pago tasas 2017, inundaciones.-


O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Modificase parcialmente el Artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº ---------------------- 8511/17, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Dispóngase un régimen excepcional de eximición de pago por el período fiscal año 2017 de los tributos municipales para los afectados por las inundaciones. Beneficio que será concedido automáticamente por el Departamento Ejecutivo Municipal, para todos los contribuyentes cuyos inmuebles se encuentran dentro de la Zona de Afectación (Decreto Nº 195/2017). Las tasas municipales comprendidas son: Servicios Sanitarios y su adicional; Limpieza y conservación de la Vía Pública. El citado beneficio no comprende a los Objetos/Partidas categorizadas como baldios e inmueble bajo el régimen de propiedad horizontal (PH), a partir del primer piso, inclusive”

ARTICULO 2º.- Derógase el artículo Nº 2 de la Ordenanza Nº 8511/2017.-

---------------------


---------------------




Pasamos al número de orden 107.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-35-17 D.E. N-9962-16 ALCANCE Nº 1 SECRETARIO DE SEGURIDAD – Solicita renovación contrato de alquiler inmueble calle Florida.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.

108.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-36-17 D.E. D-9158-13 SOLMI OSCAR OMAR – Solicita compra de terreno reserva fiscal.-


CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. En realidad era por el expediente anterior, si Ud. me habilita. No me llegó a ver cuando levanté la mano. Por el 107.

PRESIDENTE TEZÓN: Si.

CONCEJAL AGUDO: Simplemente para mencionar que como se está evaluando el traslado, y por lo que uno vio por los medios porque no tenemos hasta el momento más que esa información, decidieron el traslado de varias dependencias municipales a calle Alsina, dependencias policiales, perdón, quizás también es momento de evaluar cuántos son los metros disponibles en ese lugar y cuáles serían las dependencias que son factibles de trasladar considerando que se va a evaluar para las arcas del Municipio otro alquiler, de la dependencia que tenemos a pocos metros del Palacio. Si hay posibilidad quizás que también esa dependencia policial se trasladara y hay espacio disponible, digo, qué mejor que seguir alquilando una propiedad y aprovechar que van a instalarse varias dependencias policiales en lo que sería la Secretaría de Producción y también evitar un nuevo alquiler.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Elizalde.

CONCEJAL ELIZALDE: Entiendo que pasó el expediente, pero en referencia a esto y según los proyectos que hemos tenido en cuenta los concejales, la DDI que es la que figura en este alcance que estamos viendo de contrato de alquiler, también sería trasladada de ese lugar a otro no más allá de seis meses según lo que entiendo.

Gracias.


CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Por eso lo menciono. Yo desconozco esa información, pero si esa nueva locación de la DDI va a ser a través de un nuevo alquiler del Municipio, que mejor que evitar insisto un nuevo alquiles y plantear, ya que es el momento oportuno, la instalación de la DDI también. Como así también, no quiero adelantarme pero será materia de discusión, parte de la Comisaría Primera, parte que no sea utilizada por los organismos de Derechos Humanos. Digo, habría un sector también de la Comisaría Primera, creo el que está más sobre el frente, que podría ser utilizado también para la reinstalación o reubicación de otra dependencia municipal. Y me atrevo quizás a adelantarme, en esto que ha sido una decisión del Ejecutivo municipal pero, reconozco, de ir evitando nuevos alquileres con la


reubicación de dependencias municipales, por qué no discutir también la nueva locación de la DDI y no alquilar otro predio.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal.

CONCEJAL ELIZALDE: El conocimiento que tenemos algunos concejales de esto, sobre todo los que participamos de la Comisión de Obras Públicas, es porque los proyectos cuando son analizados luego de pasar una licitación pasan por la Comisión de Obras Públicas. Es por eso que sabemos que estas alternativas se trataron; no es una información, digamos, confidencial sino que es pública porque quienes estamos en la Comisión lo conocemos.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Estas referencias fueron respecto al 107. Así que, bueno, este expediente como habíamos dicho pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.

108.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-36-17 D.E. D-9158-13 SOLMI OSCAR OMAR – Solicita compra de terreno reserva fiscal.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.

Pasamos al cuarto punto del orden del día, Expedientes ingresados por Secretaría.

Tenemos uno con pedido de tratamiento sobre tablas. Número de orden 112.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-134-16 D.E. B-2566-16 MUSCIO MIGUEL ANGEL – Solicita bonificación por antigüedad y retroactivo.-


Señor



SU DESPACHO.-



Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. D-134-16 D.E. B-2566-16 MUSCIO MIGUEL ANGEL – Solicita bonificación por antigüedad y retroactivo.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Convalídase el Decreto dictado por el Departamento Ejecutivo con ------------------------- fecha 3649, dictado por el Departamento Ejecutivo con fecha 29 de diciembre de 2016, cuyo texto se transcribe:

ARTICULO 1º.- Autorizar a la CONTADURIA MUNICIPAL , ad-referendum de la pertinente convalidación por parte del Honorable Concejo Deliberante-, a emitir los libramientos respectivos a favor del agente MUSCIO, MIGUEL ANGEL por la suma de pesos veinticinco mil setecientos ochenta y nueve con cuarenta cvos.($ 25.789,40).-

ARTICULO 2º.- Regístrese, intervengan CONTADURIA Y TESORERIA y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para la pertinente convalidación, atribuyéndose a este proveído carácter de muy atenta nota de remisión.-


---------------------




113.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-27-17 D.E. H-1719-17 C.G.T. Regional Pergamino – Secretario General Claudio Schiavoni – Eleva copia de nota presentada al Sr. Intendente sobre reparación de Plazoleta donde se encuentra Monolito a los Trabajadores.-



114.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-106-16 D.E. D-3790-16 4087-1321-16 SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO – Tramita adquisición de equipamiento de Provincia Leasing.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuenta.

115.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-20-17 D.E. H-1649-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO –BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes al Banco de la Pcia.de Buenos Aires sobre Listado de Subsidios.-


CONCEJAL CLARK: Si no va a hacer uso de la palabra el concejal Llan de Rosos. Entonces, porque es conjunta la respuesta a los dos expedientes, uno de mi autoría y otro de su autoría.

En concreto el concejal Llan de Rosos se dirigía al Bco. Provincia para tener los listados de lo que realmente se había pagado con los subsidios. Aquí en la respuesta dice que: se aclara que todavía no se ha hecho la conciliación bancaria y análisis de los pagos efectuados que permita saber qué beneficiario integrante en el listado cobró y cuál aun no lo ha hecho.

Mientras tanto queda pendiente esa solicitud que se le ha hecho al banco. Porque yo pedí el expediente recién para revisarlo y, casualmente, abro en una hoja y veo una persona que sé que es fallecida. Entonces seguramente vamos a tener una diferencia entre los listados y lo que se cobró o lo que se mal cobró.

Ese es un punto. El otro punto es que en la respuesta cita ordenanzas y decretos de promulgación que hacen a la emergencia, que hacen al pago de los subsidios, y después también la forma, las etapas en que se trabajó para elaborar los listados. En una primera etapa se cita el cruzamiento de datos entre Catastro y ARBA; después, en la segunda etapa dice ‘diseño puesto en práctica de un censo por vivienda’. Se cotejan los datos de titulares parcelarios, se comparan con los datos del RUB, esos satos que habíamos incorporado aquí en el Concejo en respuesta de los concejales Brigati y Settembrini; y en el tercero dice ‘nuevos beneficiarios de revisión de casos para todos aquellos en que los titulares estén fallecidos o bien corresponde a compra ventas realizadas o registradas, etcétera. Y también hace mención, o sea que la conoce, a la ordenanza que establece que los subsidios debían pagarse entes del 31 de marzo; es la Ordenanza 8519/17 que dice: el objetivo es terminar el operativo de pago de subsidios en orden a lo


previsto aunque para otro supuesto por la Ordenanza 8519/17 en el mes de marzo del corriente - y resguarda aquellos casos que hubiera que revisar.

Cuando estábamos aquí antes de empezar la sesión se acerca un grupo de vecinos que aun no han cobrado sus subsidios y que le dan turnos con bastante dilación, que van a alguna oficina específicamente o que pasan por Asesoría Letrada quejándose del destrato y del maltrato, y de la cantidad de requisitos y papeles que les están pidiendo.

Si el Ejecutivo reconoce la validez de la ordenanza porque no la vetó, es más la cita, la 8519/17, tendría que incorporar en la gestión de subsidios en párrafo que dice: en los casos de edición de los listados el reclamo deberá realizarse ante la Secretaría de Desarrollo Social, que en el término de 72 horas deberá verificar la situación. Este párrafo no es antojadizo, esto lo pusimos específicamente por eso, porque veíamos que se estaban realizando los trámites en Asesoría Letrada con el Sr. Pablo García. Bueno, una serie de vueltas por la Municipalidad donde se les requiere más y más papeles siendo que, si se dirigieran a la Secretaría de Desarrollo con el certificado de inundación que sí tienen, que la mayoría están en el RUB, que la mayoría tiene la boleta de la Cooperativa Eléctrica, y ante cualquier duda un trabajador social pudiera constatar en el domicilio que es el verdadero habitante de la vivienda inundada, todavía no estarían dando vueltas con turnos dilatados y con destrato y maltrato en algunos casos porque una persona salía llorando del Municipio.

Es una acotación que hago en ocasión de tratar el expediente pero vamos a hacer una presentación formal porque se está incumpliendo con la Ordenanza 8519/17.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. Así como en referencia a otro de los expedientes celebraba que el Departamento Ejecutivo haya revertido su postura y dado automáticamente las eximiciones, tengo que lamentar que no se haya hecho eco de lo que ocurrió en una sesión del Concejo Deliberante en la cual el propio bloque PRO aprobaba una ordenanza en la cual instaba al Departamento Ejecutivo a atender la situación y pagar los subsidios con un plazo de 30 días. Esto no se ha hecho y se va a dilatar mucho más porque los mecanismos utilizados por el Ejecutivo a fines del pago de los subsidios no se modificó en lo más mínimo. Se siguió pidiendo documentación a los afectados sabiendo que no todo el mundo puede tener algún documento o papel que avale su ocupación de un inmueble. En muchos casos, muchos vecinos lamentablemente viven en terrenos fiscales o en terrenos de los cuales desconocen los dueños, e indefectiblemente también fueron víctimas de las inundaciones y esos debieron haber sido los primeros vecinos ayudados por el Ejecutivo.


Entonces con esto digo que lo que se manifiesta en este informe que es que todo el universo de afectados fue atendido, no es cierto señor Presidente.

Después, en segundo término, el informe es incompleto, circunstancia que se reconoce en el mismo informe porque falta determinar el domicilio de cada uno de los afectados a los cuales se les pagó subsidio. Por cuanto ha habido casos conocidos en los cuales figuraban personas afectadas o supuestamente afectadas para cobrar un subsidio que no se habían inundado. Un caso paradigmático es el del ex intendente Gutiérrez que figuraba en uno de los listados y todos conocemos que no había sido afectado por las inundaciones. Se pretendió aclarar que era por una propiedad que figura a nombre del Intendente en el Bo. José Hernández, pero tampoco esa vivienda había sido objeto del agua con lo cual no quedaba demasiado claro. Y hoy advertimos que los listados que nos remite el Ejecutivo, el ex intendente Gutiérrez y hoy diputado nacional no figura.

Por otro lado en el informe se refiere, entendiendo que el mecanismo utilizado daba posibilidad del error, que se había instruido al Banco Provincia de Buenos Aires en su caso y al solo evento de posibilidad de personas duplicadas en distintos listados que no abonen dos DNI iguales. Extremo que se ha cumplido por completo. Es decir que la responsabilidad en el pago se la delegamos a un tercero. O sea, para no pagarle dos veces le delegamos ese compromiso al Banco Provincia. Indefectiblemente que debieron haber figurado personas duplicadas; lamentablemente, de un simple chequeo, no solamente figuran personas duplicadas que si no cobraron seguramente ha sido por la debida diligencia del personal del Banco Provincia o la buena fe del beneficiario. Al hablar de manejo de fondos públicos no debiéramos someternos ni a la buena fe de las personas ni a la responsabilidad de un empleado del Banco. La confección de los listados no obstante que estábamos a una emergencia, debiera haberse realizado utilizando las bases que correspondían.

Este informe por desconocimiento liso y llano del Departamento Ejecutivo de que las bases utilizadas a fines del pago de subsidios daban lugar a muchos errores tal cual como sucedió. Y lamentablemente los pagos de los subsidios no es un tema cerrado no solo porque hay mucha gente que no se le ha pagado sino porque, una vez que tengamos la información completa, deberemos evaluar si se ha pagado mal a muchas o a pocas personas pero al ser dineros públicos no podemos quitarnos las responsabilidad y en su caso dar respuesta por esos pagos que se hicieron indebidos.



CONCEJAL PASCOT: Si, señor Presidente. Hace unos minutos la concejal Clark habló respecto que había algunas personas, algunas familias que se encontraban con el inconveniente de no haber cobrado y que también manifestaron un destrato a la hora de ser atendidos en su oportunidad, a través del concejal Bormioli que hizo el contacto en los propios pasillos, en mi caso personal como concejal, los convoqué para el día jueves


en un acto de voluntad a los efectos de contactarlos con quien debieran contactarse, voy a hacer los trámites para hacerlo así esta gente puede salvar ese tema. Es decir, voy a poner a mi disposición y a disposición de ellos el personal necesario. Mañana lo voy a gestionar y después voy a tratar de hablar con ellos.


CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Dos cuestiones; la primera con respecto a los plazos. La semana pasada un vecino que me había llamado porque no había cobrado, le saqué turno y el turno es para el 26 de mayo. Para recién presentarse y acompañar la documentación para que se evalúe el caso. O sea que las 72 horas se convirtieron en este caso en algo más de 70 días para que evalúen el caso, ni siquiera para cobrar. Esos son los puntos a la semana pasada. Y el segundo punto, en relación a lo que decía el concejal Llan de Rosos, tengo una postura un tanto personal, y lo considero también con un expediente que ingresó en su momento presentado por un vecino, Andrés Silva, de que si el Municipio de Pergamino confeccionó un listado, en base a su análisis particular, su evaluación de los hechos, y tomó distintos parámetros. Y en esos listados incluyó a gente que era propietaria de una vivienda en una zona afectada por la inundación; yo creo que más allá de una discusión ética, moral que podamos tener sobre si ese vecino después se dirigió al banco y cobró su subsidio, a mi criterio va a ser muy difícil atacar el cobro de ese subsidio. ¿Por qué digo eso? Ese vecino puede tener una, cinco o cincuenta propiedades, puede incluso no vivir en esa propiedad que fue inundada pero ser de su patrimonio. Ahora bien, no fue el vecino el que se dirigió hacia un lugar, hizo algún trámite y se inscribió en ese listado. Fue el Municipio que confeccionó ese listado en base a ciertos parámetros, uno de esos parámetros era considerar quiénes eran los propietarios, y ese vecino puede argumentar –creo yo – que, más allá de no haberse mojado los pies si se quiere ese día, esa propiedad es suya, esa propiedad se vio afectado por la inundación, y puede argumentar que fue el propio Municipio de Pergamino quien confeccionó ese listado de personas que debían ser acreedores de ese subsidio en base a ciertos parámetros. Y ese contribuyente por lo menos propietario de una vivienda en el Partido de Pergamino, no cumplió con ninguno de los requisitos que la propia Municipalidad de Pergamino estableció.

Entonces, insisto, más allá de la responsabilidad ética y moral que podamos incluir en este caso, me parece que va a dar lugar a una discusión de segundo plano que tendrá que ver con la responsabilidad de la Municipalidad de Pergamino y del funcionario que haya tenido a cargo la confección de los listados, utilizando un parámetro como ese. Si lo que se quería era subsidiar a aquel que se inundó realmente en cuanto al padecimiento de vivir en ese lugar efectivamente, no fue lo que se dejó establecido en ese listado que se confeccionó y creo yo que mal se le podrá reclamar la repetición a ese ciudadano que cobró ese beneficio.

Gracias.



CONCEJAL CLARK: Gracias. Agradecer la buena voluntad del concejal Pascot. Y eso me recuerda que a las etapas que cita el informe que nos eleva el Ejecutivo, falta una. Dice que se trabajó en etapas pero falta una o varias; por ejemplo, se incorporaron en el listado a partir de nóminas que se entregaron en los cortes de ruta o de calle, aquí en la puerta de la Municipalidad cuando se hacían las reuniones de los vecinos inundados, nóminas que algunos concejales incluso ante nuestro propio bloque, no yo específicamente pero mis compañeros han hecho la gestión para que se les pague a vecinos que realmente estaban inundados o como lo que ahora ofrece el concejal Pascot. O sea que también falta incluir ahí buena voluntad de distintos ciudadanos de Pergamino, concejales, delegados barriales o vecinos en general.

Esto habla de la gran desprolijidad con que se abordó el tema, las cuestiones que van a quedar como consecuencia, que citaba Llan de Rosos y Agudo, pero nosotros por eso fuimos tan taxativamente claros en la ordenanza de decir que sea ante la Secretaría de Desarrollo Social el reclamo porque pensamos que donde están los trabajadores sociales es donde se puede intermediar mejor con el que está padeciendo una situación de vulnerabilidad. Y dimos un plazo de 72 horas, no son tantos y no es tan difícil para resolver. Entonces por eso hago tanto hincapié en que se está incumpliendo la ordenanza. El concejal Pascot hará sus gestiones pero van a estar por fuera de la ordenanza porque no se está llevando a cabo dentro de la Secretaría de Desarrollo Social. Pero a esa ordenanza la votamos por unanimidad, no la hubiéramos votado o hubieran hecho las objeciones en ese momento. Ahora hay que cumplir lo que dice esta ordenanza.

Esperemos que se emprolije una vez por todas y que no nos tome tres o cuatro sesiones más resolver este tema.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Desde un principio no estuve de acuerdo con la metodología que se utilizó en el Municipio, no estuve de acuerdo en cómo se utilizaron las bases de datos. La verdad que reconozco siempre al concejal Pascot que es un hombre que trabaja, que se preocupa, y viene bien que haga gestiones porque a veces los concejales que estamos en la oposición se nos complica ir a las oficinas para hablar o defender a un vecino. A veces no somos bien recibidos.

Pero el tema principal, señor Presidente, es cuando no se cumple una ordenanza como la que se trató en este Concejo o se aplica mal una metodología; los platos rotos los paga la gente. Antes de entrar a la sesión tuve un llamado telefónico, y una mujer que vive lindando el arroyo me dijo que por la inundación perdió todo lo que tenía. Me costaba mucho hablar con ella por teléfono porque estaba en un llanto; y me decía que no tenía


para darle de comer a sus hijos. Perdió máquinas de coser y ahora está viviendo con la hermana. Esta mujer quedó totalmente desamparada del Estado porque me decía que golpeó puertas en el Estado municipal y no fue bien tratada ni le dieron respuesta de por qué ni siquiera estaba en la lista para poder cobrar subsidio siendo que perdió todo. Esa mujer, concejal Pascot, era la que yo hablaba fuera del micrófono y lo va a venir a ver a usted ya que forma parte del oficialismo a ver si podemos cumplir con estos vecinos, esta es una de las tantas que la está pasando muy mal, y darle un poco de paz y tranquilidad y que por lo menos tenga para darle de comer a sus hijos por un tiempo.

Como bien dijo la concejala Laura Clark, hubiese sido correcto que a través de la ordenanza que votamos todos los concejales estos problemas estuvieran resueltos. Pero evidentemente el señor Intendente sigue haciendo caso omiso al HCD y evidentemente no está decidido atender puentes sino que está decidido a levantar muros.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Migliaro.

CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Bueno, evidentemente estamos abordando con profundidad un tema que tiene que ver con la inundación reciente. Y quisiera hacer algunas consideraciones respecto de este tema dado que en diciembre del año pasado se produjo esta catástrofe climática que nos hizo recordad de alguna manera lo que había pasado en 1995, hace 21 años atrás. Y realmente me llama mucho la atención que en estos 21 años que pasaron poco se hizo para solucionar este tipo de problemas climáticos que amenazan a esta zona, a esta ciudad, y que necesitan de una solución definitiva y de fondo. Creo que ahí es donde tenemos que poner el acento; ver por qué no se hizo nada durante todo este largo tiempo.

Pasaron intendentes por Pergamino y gobernadores por la Pcia. de Buenos Aires. Sabemos perfectamente bien que las obras que se necesitan para solucionar de cuajo los problemas de las inundaciones en Pergamino son obras importantes de hidráulica que no las puede abordar el Municipio de Pergamino. No está en condiciones ni técnicas ni económicas para poder darle esa solución definitiva y de fondo. Tiene que ser envergadura al menos de la Pcia. de Buenos Aires y por qué no también de la Nación, señor Presidente.

Por lo tanto podemos seguir discutiendo estos temas que no son menores y que afectan a nuestros vecinos, y que hay que buscarle soluciones rápidas a los problemas de urgencia que tienen nuestros vecinos. Pero qué hicieron los gobiernos de la Pcia. de Buenos Aires durante todos estos años que ahora tiene que venir a solucionar esto la gobernadora actual, que hace un año que estaba en funciones cuando ocurre esto. Y en ese solo año de tiempo y con este siniestro ya tomó la decisión de llevar adelante las obras de infraestructura que se necesitan hacer para solucionar el problema. Ese es un punto importante a tener en cuenta. ¿Quiénes miraron para otro lado y se hicieron los


distraídos? ¿Quiénes no cumplieron con su deber señor Presidente? ¿Quiénes están decididos a producir un cambio en la forma de gobernar?

Ahora bien, hablemos de lo local, hablemos del Intendente de Pergamino que tiene la responsabilidad de cuidar y bregar por sus ciudadanos, por su pueblo. ¿Cometió errores? Por supuesto que cometió errores, y el primero en admitirlo fue el Ejecutivo a través de la voz que levantaron los concejales oficialistas, en la voz de Pascot que casi no lo dejaron ni hablar esa noche las barras que estaban acompañándonos, de los cuales muchos de ellos ya habían cobrado el subsidio señor Presidente. Entonces ni siquiera dejaban que se expresara diciendo que el Ejecutivo cometió errores, primer error que comete. Apurarse a pagarle rápidamente o aportarle elementos de ayuda a los damnificados sin hacer el estudio previo correspondiente y esperar un tiempo prudencial para hacer las cosas bien; por eso se cometieron los primeros errores señor Presidente. Después también hubo otros errores que fueron manifestados en este Concejo a viva voz por los concejales de la oposición que tienen todo el derecho a decirlo y a manifestarlo.

Entonces llegamos a una situación donde estábamos frente a una catástrofe que vuelve a ocurrir en diciembre del año pasado. Se cometieron errores, se cometieron demoras. En este Concejo hubo una postura pidiendo que hasta el 31 de marzo tuvieran que estar saldados los pagos de todos los subsidios que correspondiesen realizarse. Si pasa esa fecha y quedan pagos pendientes, le pediremos explicaciones al Departamento Ejecutivo por qué no cumplió con eso, que salió de este Concejo Deliberante con una propuesta del concejal Elizalde, señor Presidente.

Ahora, yo me pregunto, porque estoy escuchando que por ahí se le ha pagado a alguien que no correspondía, y seguro que puede haber pasado. Le pregunto a los abogados que saben de esto, ¿es mejor tener un delincuente afuera de la cárcel que alguien que no lo es que esté preso? Digo yo, ¿es tan grave que le hayan pagado un subsidio a alguien que no corresponda? De última, se hará responsable el Ejecutivo por el manejo de los fondos públicos por haber pagado algo que no corresponde. Pero es más grave que quede alguien sin cobrar que necesita esa ayuda; eso es lo que me tiene que preocupar. Como también cómo me va a preocupar señor Presidente de que se le pida al Banco Provincia que corrobore para evitar un error mayor. Si ese es un error que comete el Ejecutivo, que siga cometiendo errores que desde acá vamos a estar acompañándolo, al menos este concejal lo va a estar acompañando desde la banca de la UCR, señor Presidente.

Por lo tanto, yo creo que estamos tratando de juzgar con el problema que están padeciendo los inundados en vez de tratar de buscar la manera de solucionarlo lo más rápido posible y de la mejor manera. Y decirle a los vecinos que están afectados, que hay un Gobierno de la Provincia que se está preocupando por este problema para que esté solucionado no en lo inmediato pero sí para los hijos, para los nietos. Que no sufran más inundaciones en Pergamino. Eso es gobernar para adelante y no para el hoy, señor Presidente.


Entonces creo yo que está absolutamente claro que el DE cometió errores y soy el primero en marcarlos, pero no hacer de los errores un latiguillo para tratar de menospreciar la gestión del Gobierno, señor Presidente. Nada más por ahora.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde.

CONCEJAL ELIZALDE: Señor Presidente, la fervorizada alocución de mi colega de la banca me ha sacado parte de los temas interesantes que pretendía decir, pero quiero coincidir básicamente en dos muy importantes: el primero que seguramente el sábado 1° de abril a las 9 de la mañana, seguramente el Intendente municipal cuando se dirija a este Cuerpo en el inicio de las sesiones uno de sus temas seguramente será ‘hemos terminado de pagar hasta el último subsidio tal fue el compromiso que hemos asumido’. Esas palabras espero, señor Presidente, el día 1°. Y también acompaño lo que dice el concejal Luis María Migliaro en cuanto a que si hubo errores, esos errores deben ser justificados de alguna forma; y si en algún caso hubiera responsabilidad, quien la tuviere debiera hacerse cargo.

Estos dos temas más allá de la nutrida educación del concejal, son los dos temas principales que me gustaría dejar esta noche asentados respecto a este tema.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Tulio.

CONCEJAL TULIO: Señor Presidente, un poco para responderle al concejal Migliaro. Hace 21 años sucedió un fenómeno climático muy grande en la ciudad de Pergamino. A pocos días también hubo un fenómeno de esta naturaleza en la ciudad de Rosario. Pero las inundaciones de Pergamino no comienzan hace 21 años, hace muchos años que nuestra ciudad se inunda, creo que desde 1920 que se inunda la ciudad de Pergamino.

Pero también un poco para responderle que la Provincia de Buenos Aires en ese momento gobernada por el Dr. Duhalde, se hizo presente acá en la ciudad de Pergamino junto con su señora esposa que presidía el Consejo Provincial de la Mujer, junto con todo el Consejo que estuvo aquí en Pergamino trabajando, en este mismo Concejo Deliberante. En ese momento el Intendente era el compañero Alcides Sequeiro.

Mucha gente que estuvo inundada cerca del arroyo de Pergamino, hoy existe un barrio que se llama Las Lomitas, ese barrio lo hizo el Dr. Duhalde, gratuito. Fue regalado a cada uno de esos habitantes que viven allí. Un poco para responderle porque pareciera que en ese momento nos habíamos desentendido de esta gran problemática, y no es así. Hubo decisiones políticas para que estas cosas se hicieran.

De la misma manera decirle que hace poco, cuando estuvo en el Gobierno Daniel Scioli, que hubo una Ministra de Obras Públicas que se llamó Cristina Álvarez Rodríguez, arquitecta ella, y que si hoy estamos hablando de un crédito internacional para hacer esa


gran obra que se va a hacer aquí en la ciudad de Pergamino, este crédito fue gestionado a través de ella junto con el gobierno nacional. El gobierno peronista nunca desatendió este problema social tan importante para la ciudad, nunca nos hemos desatendido de todos estos problemas.

Así que un poquito quería responder a eso porque en ese momento yo era legisladora y trabajé junto a todos ellos, con las instituciones que trabajan con el tema de los inundados como COSOPER. Con toda esa gente hemos estado trabajando para realizar esta obra hidráulica tan importante para la ciudad de Pergamino.

Simplemente eso, señor Presidente, y agradecerle a todos los concejales.


CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, para brindar información respecto de algunas de las cosas que se han dicho. Primero y principal ahora me queda claro que el concejal Migliaro representa a la UCR porque en el anterior bloque representaba a Libres del Sur, así que es bueno saber dónde está parado.

Respecto del apuro en hacer las cosas, en la valoración que él hace de lo importante, el apuro en responder. En el 95’ hubo apuro en responder pero vino el Ministro de Obras Públicas, el señor Toledo, se instaló, como bien dijo mi compañera de bloque, se instaló el Ministro en Pergamino y se quedó, y el mismo Ministro recorría la ciudad mojándose las patas. Acá vino la gobernadora Vidal, Mariu, un ratito, fue a Pioneer que era el lugar donde estaba seco. Entonces sí se pueden hacer las cosas bien y rápido que no es lo mismo que apurado. Producto del apuro o la, por ahí es chocante pero, la ignorancia en la forma de hacer las cosas, la negligencia en la forma de hacer las cosas, la sobervia para creer que tiene la verdad revelada, es que tenemos que cambiar una ordenanza hoy porque habían puesto el 3 de enero que llamaron a una sesión a las 9 de la mañana, que había que hacer un trámite para poder eximirse.

Lo que hay que hacer no es sentarse acá y hacer que la gente mire los listados en la vereda llueva, truene o diluvie. Hay que ir al lugar, como bien hizo el gobierno peronista en su momento como el Ministro que se quedó acá una semana, y fueron casa por casa entregando subsidios. La gobernadora, bien gracias; los ministros, bien gracias. Siquiera mandó un mensaje ni con las inundaciones ni con la Comisaría Primera. Para lo único que servimos es para sacarle los cinco puntos de retención a la soja.

Respecto de que no se hizo nada, el concejal primero tiene que manejar bien lo que es cambio del dólar porque debe saber que un dólar no vale lo mismo en pesos hace 10 años atrás que hoy. Entonces una obra hecha en ese momento con un dólar de seis pesos, si lo llevamos al día de hoy es mucho más dinero; y si sacamos la cuenta del dinero que gastó el Ministerio de Obras Públicas en los desagües pluviales que impide que se inunde Laguna del Virrey que hicieron en el barrio Hernández, debajo de Colodrero, nos da que el gobierno de Scioli invirtió más de 6 millones de pesos en


Pergamino. Y con una gran diferencia, no se endeudó. E hizo las obras que pudo, que son pocas pero hizo lo que pudo, y darle el aumento a los docentes. Vidal se endeudó en 60 mil millones de pesos, las obras todavía no llegaron, y a los docentes no le aumentan el sueldo.

Entonces cuando hablamos de delincuentes empecemos a ver todos los procesados porque estamos con un Gobierno nacional donde hay muchos ministros procesados e inclusive el propio Presidente, y vamos a empezar a poner presos podemos empezar por ahí.

Entonces cuando hablamos del apuro, en vez de pensar en el capital hubiesen pensado en la gente. Era mucho más fácil aprovechar el trabajo que le hicieron hacer a las asistentes sociales desde el Municipio y el Ministerio de Desarrollo y trabajar con eso. Todavía hay gente que no cobró, Conin y Francia no cobraron, al lado del arroyo todavía no cobraron, mientras que hay gente que quedó a 100, 200 metros de la mancha de la computadora -que quiere decir que estaba a 300 metros, por lo menos, del nivel de los 40 cm de agua- y cobró el subsidio. Entonces dónde está el problema? Elegimos la computadora y no la gente, elegimos el capital y no la gente. Familias que se pudieron construir una casi atrás, porque no les da para otra cosa, cobra una y otra no cobra. Ahora, el que tiene siete propiedades cobró siete veces porque cobró por propiedad, es el criterio que eligieron los funcionarios que deberán pagar de su peculio si es que cometieron un error administrativo y para eso está el Tribunal de Cuentas. Y nuestra responsabilidad es cuidar los dineros públicos.

Y como bien dijo mi compañera Rosa Tulio, todavía yo no vi que el Gobierno nacional y provincial, que para lo único que vino fue para sacarse la foto con el maíz atrás porque queda lindo y se supone que todos vivimos en el campo en Pergamino, haya aportado realmente en forma significativa. Y respecto de las previsiones que pueda hacer el Municipio, la Ordenanza 7940, de la cual hemos hecho un pedido de informe el año pasado, es del 2013. En ese año si no recuerdo mal estaba el Intendente Pacini, ahí se aprobó la Ordenanza, decía que el propio Municipio tenía que hacer una comisión y limpiar los desagües pluviales. Hay que anticiparse entonces en cosas que el Municipio podía y debía hacer. Cuando yo hablé de los 58 millones que pasaron de un año para el otro, esos 58 millones se podrían haber usado para limpiar los canales antes de que nos inundemos. O podrían no haber dado tantos millones de subsidios a las instituciones deportivas sin fines de lucro y haberlo usado para prevenir las inundaciones.

Entonces que vengan los de afuera es bienvenido, como han venido durante años y años. Estamos alineados Nación, Provincia y Municipio políticamente o partidariamente; la última vez que pasó eso con Sequeiro de intendente tuvimos escuelas, salas de salud, se pavimentó la Av. Perón, se hizo la tercera colectora, se hicieron un montón de cosas. Vamos a ver si ahora que pidieron 60 mil millones el año pasado más los 40 mil de este año, a ver si ocurre algo en Pergamino que cambie estructuralmente la ciudad.



CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Algunas cuestiones las saldó mi compañero de bancada pero voy a reiterar porque me parecen esenciales. Otras creo que debe resolverse hacia el interior de su bloque, me refiero al concejal Migliaro, ya que fueron planteadas por un compañero de bancada de él. De todos modos está bueno que la socialicemos, digo especialmente la postura del concejal Llan de Rosos.

Y decirle a gobernadora Vidal que si quisiera hacer la represa la semana que viene podría porque como bien lo dijo Brigati con casi 70 mil millones de deuda que ha tomado, y ahorrándose 16 puntos de lo que corresponde al salario docente en 400 mil maestros que tiene la Provincia, creo que puede hacer dos o tres represas. Entonces no se me cae ninguna lágrima por la pobre gobernadora. Acá hay que gestionar. Va a hacer un año y medio, un poco más, que es gobernadora de la Provincia y tiene a los docentes de paro, a los judiciales de paro, a los médicos de paro, las obras sin hacer, la Provincia endeudada como nunca, entonces la cara de ángel será para otros. Y para los que tenemos unos cuantos años de recorrido en la política y en la ciudadanía, no creemos ciertos discursos. Así que por más que se ponga histriónicamente argumentos lapidarios, algunos fundamentos tenemos para contrarrestarlos.



CONCEJAL AGUDO: En primer lugar porque no había tenido oportunidad para hacerlo, retomo algo que dijo el concejal Migliaro cuando hizo alusión a la sesión cuando discutimos el tema inundaciones y, digo, había gran cantidad de gente presenciando la sesión, quiero manifestar mi total repudio y rechazo a los insultos y agresiones verbales hacia los concejales del bloque oficialista especialmente, cuando hacía uso de la palabra en concejal Pascot porque no lo comparto, no es mi convencimiento de que sea la forma de expresar la disconformidad. Mi solidaridad con el concejal Pascot que, como bien lo mencionaron acá, defendía algo que creo a él mismo le costaba defender porque la presión del Municipio había sido cuanto menos discutible.

Sí le quiero mencionar al concejal Migliaro, es posible que muchas de esas personas que estaban aquí presentes ya hubieran cobrado el subsidio, pero de eso se trata una sociedad. Cuando uno tiene un reclamo que cree justo, más allá de su resolución personal, si lo que cree que es injusto para el conjunto habla de una actitud solidaria con ese vecino que haya estado apoyando al colectivo de pergaminenses damnificados y haya estado apoyando ese reclamo. Con posturas como la que propugna el concejal Migliaro de que aquellos que cobraron subsidios se tendrían que quedar en la casa, bueno, quizás no hubiera habido tantas Madres de Plaza de Mayo, quizás no hubiera habido abuelas que pese a recuperar a sus nietos, cuando se recuperó el nieto número 1


no se hubiesen quedado trabajando hasta que se recuperó el nieto número 100 porque habiendo solucionado su problema personal qué me importa el resto de la sociedad.

Incluso con discursos como el de él va a ser difícil cerrar esa famosa grieta, incluso el propio Bullrich dijo que Hitler no pudo unir el pueblo alemán, digo, cómo nosotros vamos a poder cerrar la grieta ¿no?

Pero, volviendo al tema específico y sumando un dato más, se le pagó quizás a gente que vivía en un cuarto, quinto piso. Pero tengo, de nuevo, un elemento para aportar en eso. Quizás una persona que sí vivía en un cuarto piso de un edificio que quizás estaba a una cuadra del arroyo que se inundó, es propietaria también de una cochera en planta baja y tenía su vehículo ahí cuando se inundó. Entonces si fue y cobró ese subsidio, puede ser atacable desde lo ético, desde lo moral, desde lo legal no. Insisto con esto, empecemos a buscar las responsabilidades que tengamos que buscar en funcionarios municipales, en aquellos que hayan tomado decisiones. Porque más allá de nuestro rechazo, de nuestras críticas desde las palabras, cuando se administran los recursos públicos, concejal Migliaro, hay responsabilidades que exceden al discurso de un concejal. Digo, se está administrando justamente el los recurso de todos los pergaminenses, y si se mal gastó ese recurso difícilmente se pueda defender eso con un discurso de un concejal.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Si nadie más va a hacer uso de la palabra, este expediente pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

116.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-25-17 D.E. H-1650-17 CONCEJALES CONTI MARIA DE LOS ANGELES-ARDISSONE VICENTE –BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. informe sobre el accionar en respuesta a damnificados en las inundaciones recientemente sufridas, modalidad y parámetros que se consideraron para la confección de listados para cobro de subsidios.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuenta.

Pasamos al quinto punto del orden del día, Proyectos presentados por los Señores Concejales.

Tenemos algunos con pedido de tratamiento sobre tablas, el primero de ellos el número 121.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-39-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA -


Proyecto de Comunicación Ref: Reiterar la solicitud de colocar semáforos peatonales en la intersección de Avda. de Mayo y Bv. Colón.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Sí, señor Presidente. Para agradecer el tratamiento sobre tablas. Este es un pedido que ya fue aprobado el año pasado en julio. Como bien se ha dicho en esta sesión, lo importante es anticiparnos a los hechos, prevenir las cuestiones.

Es una realidad que por esa esquina en todo momento circulan muchas personas no solo los menores que van a la escuela, también personas de edad que se les dificulta cruzar. Ahí hace tiempo que está la posibilidad del giro a la derecha cuando está habilitada otra mano, y por lo tanto en todo momento los vehículos circulan en las cuatro direcciones.

Luego de aprobado el expediente esperé. Quizás en ese momento era por una falta de fondos o de partida. En algún momento se llegó a decir que estaba cerrado el RAFAM, creo que no fue una frase muy feliz por parte de la persona que lo dijo, pero llegó por escrito el cierre del RAFAM, cosa que no se puede hacer. Pero esperé el inicio de clases porque, digo, quizás están esperando y lo van a hacer a fines de febrero, marzo, con el nuevo presupuesto pero no, no es así.

Lo que estamos solicitando es que le protejamos la vida, le facilitemos la vida a todo aquel que circula por Colón y Av. de Mayo que es una esquina de las más transitadas de la ciudad. La inversión, hasta donde yo pude averiguar, hablaba de $1.500 por cada foquito de paso peatonal. Por algo pusieron el paso peatonal en el semáforo de San Martín y Colón y en el de Belgrano y Colón. Entonces estamos cuidando a los chicos que van al Normal pero los que van a la 22 y al Industrial no. Yo creo que no es ese el espíritu.

Esperemos que con esta reiteración, los funcionarios del área pertinente se muevan y pongan los semáforos como corresponde. Creo que es el lugar donde poner otro decrementador de tiempo y el semáforo peatonal. Le agradezco a todos los concejales que aprueben esto sobre tablas.

Expte. C-39-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Reiterar la solicitud de colocar semáforos peatonales en la intersección de Av. De Mayo y Bv. Colón.-

VISTO:

Que con fecha 27 de julio de 2016 se aprobó por unanimidad la Comunicación 2894/16 por la cual se solicitaba la colocación de semáforos peatonales en la intersección de Av. De Mayo y Av. Colon y a la fecha, luego de más de siete (7) meses no se ha cumplido con lo solicitado, y


CONSIDERANDO:

Que la intersección mencionada es de alto riesgo de circulación tanto para peatones como para vehículos de todo porte dado que el tránsito vehicular nunca se interrumpe, puesto que cada semáforo tiene funcionando la indicación de habilitación de giro a la derecha y consecuentemente todo el tiempo está habilitada la circulación vehicular en las cuatro direcciones.

Que se ha iniciado un nuevo ciclo lectivo y por lo tanto la circulación peatonal habitual en la intersección se ha incrementado de cientos de niños y jóvenes. Es una zona neurálgica de la ciudad pues también circulan los micros de media y larga distancia y tiene paradas de las líneas de transporte urbano colectivo de pasajeros.

Que la situación descripta no permite el cruce peatonal con seguridad de la intersección, hecho que se agrava por el ancho de las vías de circulación vehicular.

Que es imperioso contar semáforos peatonales coordinados con los semáforos vehiculares que brinden un espacio de tiempo adecuado a los fines de asegurar una correcta circulación de peatones y vehículos, evitando situaciones de riesgo.

Que por dicho lugar, de lunes a viernes, a consecuencia de la ubicación de la Escuela Nº 22 y la cercanía del Jardín San Jorge y la Escuela de Educación Técnica Nº 1 circulan en los horarios de ingreso y egreso escolar cientos de niñas, niños y jóvenes, en la mayoría de los casos acompañados de sus padres o adultos responsables y personas de la tercera edad.

Que los semáforos peatonales y vehiculares deberían contar con decrementadores de tiempo a los fines de que tanto los conductores como los peatones sepan con cuanto tiempo cuentan para realizar el cruce. Estos decrementadores de tiempo están siendo utilizados con éxito, por ejemplo en el cruce de Av. de Mayo y calle San Nicolás o en el Segundo Cruce de caminos en la intersección de las rutas 8, 188 y 32; lo que prueba su eficacia.

Que es una necesidad de quienes deben cruzar habitualmente esta intersección de vías vehiculares y por lo tanto un deber del Municipio brindar una rápida y eficaz solución a la misma.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Tercera Sesión Extraordinaria, celebrada el día 28 de marzo de 2017, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente


COMUNICACION:

ARTICULO 1º: Reiterar la solicitud, aprobada mediante la Comunicación 2894/16 en ---------------------julio de 2016, al Departamento Ejecutivo que proceda a colocar semaforización peatonal, con indicadores de decrementación del tiempo, en las cuatro esquinas de la intersección de Avenida de Mayo y Bv. Colón.

ARTICULO 2°: De forma.---------------------

PERGAMINO, 29 de Marzo de 2017.-

COMUNICACION Nº 2979/17

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. A consideración. Aprobado.

122.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-41-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO. Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar la demarcación de la Ruta Nacional Nº 8.-


CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. También agradecer el tratamiento sobre tablas.

Hoy es una realidad que uno celebra que se esté realizando definitivamente la autovía Pilar-Pergamino, que está en una instancia avanzada. No obstante, uno entiende que es una obra que no se termina de un día para otro. Son cientos de vecinos, no solamente del Partido de Pergamino sino de ciudades aledañas los que hoy deben continuar transitando la Ruta nacional N°8. Y sinceramente, quienes hemos tenido la posibilidad de circular por la misma en momentos que no hay mucha visibilidad, circular sobre la calzada es cuestión de acertarle a la ruta porque no está demarcada, los pastos están altos. Entonces creo que mientras se avance en la construcción de la autovía, debemos cuidar la vida de los miles de vecinos que transitan por la misma. Seguramente no será una erogación presupuestaria muy elevada pero facilita mucho la transitabilidad de la misma la posibilidad de tener demarcada la ruta. Así que esto es lo que se solicita con este proyecto.

Muchas gracias.

Expte. C-41-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar la demarcación de la ruta nacional Nº 8.-


VISTO:

La necesidad de articular medidas a fines de garantizar la seguridad de quienes transitan la Ruta Nacional 8,

CONSIDERANDO :

Que a la fecha el Gobierno Nacional ha dispuesto continuar con la construcción de la Autovía Pilar-Pergamino.-

Que se han realizado trabajos de reparación sobre la Ruta Nacional Nº 8 en sectores comprendidos entre Pergamino y San Antonio de Areco.-

Que la peligrosidad que conlleva transitar la Ruta 8 es público y notorio, debiendo a la fecha haber tenido que lamentar cientos de víctimas fatales.-

Que cientos de vecinos transitan a diario la aludida Ruta con distintos destinos.-

Que a la fecha se observa que un vasto sector de la Ruta Nacional Nº 8, particularmente entre las ciudades de Pergamino y San Antonio de Areco no cuentan con demarcación sobre la carpeta asfáltica circunstancia que torna más peligrosa aún la circulación sobre la misma, particularmente en horas nocturnas.-

POR LO EXPUESTO:


COMUNICACION:

ARTÍCULO 1°: Requerir a la Dirección Nacional de Vialidad proceda con CARÁCTER-------------------URGENTE a la demarcación de la carpeta asfáltica de la Ruta Nacional Nº 8 a fines de garantizar la seguridad de quienes transitan por la misma.-

ARTÍCULO 2º: Remitir copia del presente Proyecto de Comunicación a las --------------------Municipalidades de Arrecifes, Capitán Sarmiento y San Antonio de Areco.-

ARTÍCULO 3º:Los vistos y considerandos son parte integrante de la presente.-

--------------------

ARTÍCULO 4º: De forma.


--------------------




123.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-42-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo proceda a relevar y sustituir cartelería.-


CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. Nuevamente agradecer el tratamiento sobre tablas. La nueva gestión municipal creo yo que ha tomado la decisión, con el antiguo secretario de Seguridad, de desarticular lo que era el 108 Patrullas. Después, por una cuestión ajena al Municipio que fue la utilización de la línea 108 Llamadas quedó sin efecto la Línea 108 y se reemplazó todas las urgencias y emergencias por la Línea 147.

Por dar un ejemplo la ruta camino a Vigan, que es una ruta en la cual el año pasado habíamos tratado por la problemática que sucedía por la presencia de animales sueltos, al día de la fecha continúa estando señalizada la ruta que en caso de presencia de animales se llame al 108. Sería importante la sustitución de esa cartelería por cuanto si uno llama al 108 lo atienden de la Pcia. de Buenos Aires. Y como bien decía algunos de los concejales, muchas veces es necesario prevenir accidentes y en caso de que haya una emergencia atenderla en forma rápida y eficaz.

Por eso creo que es importante no solamente relevar y sustituir esa cartelería sino la de todos los ingresos a la ciudad de Pergamino que seguramente deben tener el mismo error.

Muchas gracias.

Expte. C-42-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo proceda a revelar y sustituir cartelería.-

VISTO:

La necesidad de articular medidas a fines de garantizar la seguridad de quienes transitan la Ruta Nacional 178,


CONSIDERANDO :

Que, el señalamiento por parte del Estado de Rutas, caminos, etc., hace no solo a la seguridad de quienes transitan por dichos lugares, sino que en muchos de los casos da la posibilidad de obtener respuestas inmediatas en situaciones de emergencia que no resisten dilaciones.-

Que, a quienes transitan la Ruta Nacional 178 (dirección Bigand) pueden advertir a la altura del Km 6 la presencia de cartel indicador que hacen alusión a que en caso de “animales sueltos” se comuniquen al 108 (se adjunta fotografía).-

Que, el servicio “108 teléfono” a la fecha no funciona más en el Partido de Pergamino, circunstancia esta que amerita, a fines de brindar respuestas eficientes y eficaces a quienes transitan por la aludida ruta, se sustituya el cartel indicándose la nueva línea telefónica a la que debieran comunicarse en caso de necesidad.-

Que, no es un dato menor que en el último año se han sucedido una serie de accidentes de tránsito por la presencia de equinos sobre dicha Ruta, costando incluso la vida de un vecino de nuestra ciudad.-

POR LO EXPUESTO:


COMUNICACION:

ARTÍCULO 1°: Requerir al Departamento Ejecutivo proceda a la sustitución del ------------------Cartel situado en la Ruta Nacional 178 Km Km 6 y Km 12.-

ARTÍCULO 2º: Requerir al Departamento Ejecutivo realice un relevamiento de la -------------------cartelería instalada en el Partido de Pergamino que aluda a cualquier comunicación al 108 y proceda a su sustitución por la línea de emergencia actual del Municipio.-

ARTÍCULO 3º: Los vistos y considerandos son parte integrante de la presente.-

--------------------

ARTICULO 4º: De forma.

-------------------





124.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-43-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Comunicación Ref: Colocar en la cartelería que identifica las calles Conscripto Silvia y Aldo Patrone la leyenda HEROES DE MALVINAS.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Agradecer el tratamiento sobre tablas. Es un homenaje a Caídos en Malvinas pergaminense que si bien han sido reconocidos con el nombre de calles, a lo mejor muchos pergaminenses que transitan por las mismas no saben cuál es el motivo. Entonces creo que es un buen argumento para dar a conocer quiénes fueron, en Conscripto Silvia y Aldo Patrone con esa pequeña leyenda que en definitiva es un pequeño homenaje, no solamente para ellos sino para todos los veteranos de Malvinas.

Expte. C-43-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Proyecto de Comunicación Ref: Colocar en la cartelería que identifica las calles “Conscripto Silva” y “Aldo Patrone” la leyenda “Héroes de Malvinas”.-

VISTO:

La ley 25.370;

CONSIDERANDO:

Que en la República Argentina el día 2 de abril se conmemora el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

Que la ley 25.370 en su artículo 1º reza: “Declárese "Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas", el 2 de abril, el que tendrá carácter de Feriado Nacional inamovible”.-

Que la elección de esta fecha se debe a que el 2 de abril de 1982 las Fuerzas Armadas Argentinas desembarcaron en las Islas Malvinas con el objetivo de recuperar ese territorio, arrebatado por fuerzas británicas en el año 1833.-

Que Pergaminenses defendieron la Patria en ocasión de la Guerra de Malvinas.-


https://es.wikipedia.org/wiki/1833

https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas

https://es.wikipedia.org/wiki/1982

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Malvinas

Que dos jóvenes vecinos de nuestra ciudad, Tomás Silva y Aldo Patrone, perdieron

la vida en defensa del país.-

Que oportunamente y en homenaje a los mismos, dos arterias de nuestra ciudad recibieron sus nombres.-

Que resulta de vital importancia que las distintas generaciones conozcan la identidad de aquellos vecinos que perdieron la vida en defensa de su país.-

POR LO EXPUESTO:


COMUNICACION:

ARTÍCULO 1º:Dirigirse al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda --------------------proceda acolocar en la cartelería que identifica las calles “Conscripto Silva” y “Aldo Patrone” la leyenda “Héroes de Malvinas”.-

ARTÍCULO 2º:Remitir copia de la presente a los familiares de los mencionados y al -------------------Centro de Ex Combatientes de Malvinas.-

ARTÍCULO 3º:Los vistos y considerando forman parte de la presente.-

--------------------

ARTÍCULO 4º:De forma.-

--------------------




125.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-44-17 COMISION DERECHOS HUMANOS – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar la Declaración de Interés Municipal del Acto Central en el árbol de la Memoria “Son 30.000”, conmemorativo del 24 de marzo de 1976.-



CONCEJAL CLARK: Voy a ser breve porque esta conmemoración ya sucedió el día 24. Agradecer el tratamiento sobre tablas a los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos por compartir la iniciativa de la Declaración de Interés Municipal, y sobre todo porque tenía un lema fuerte: “Son 30.000”, lo que habla que no vamos a aceptar ningún tipo de negacionismo. Y después se hace una descripción de un acto que fue muy emotivo, muy concurrido, a diferencia de años atrás cuando comenzaron a conmemorarse estos actos en el Árbol de La Memoria y donde eran poquitas personas convencidas de lo que defendían, convencidas de las tres palabras MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA. Y ver ahora tanta gente que comparte esos mismos conceptos, a uno le hace creer en una sociedad cada vez un poco mejor a pesar de algunas cuestiones.

Gracias.

Expte. C-44-17 COMISION DE DERECHOS HUMANOS Proyecto de Resolución Ref: Solicitar la Declaración de Interés Municipal del Acto Central en el árbol de la Memoria “Son 30.000 conmemorativo del 24 de Marzo de 1976”.-

VISTO:

El acto que se realizará el día 24 de marzo de 2017 a las 18 hs. en el Espacio de la Memoria en la Plaza 9 de Julio de nuestra ciudad conmemorando el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, a 41 años del 24 de marzo de 1976.

CONSIDERANDO:

Que se cumple un año más del inicio de la dictadura cívico-militar, y será un año más de encuentro en el Árbol de la Memoria, lugar reconocido como espacio de la Memoria de nuestros desaparecidos pergaminenses desde hace 21 años, cuando el 24 de marzo de 1996 hijos de desaparecidos de la ciudad plantaron ese árbol que se constituyó en referencia de los familiares y amigos de detenidos-desaparecidos y asesinados por el terrorismo de Estado.

Que ese espacio, cada año, se reafirma como lugar de encuentro y homenaje a los 30.000 desaparecidos por parte de amigos, familiares, ex presos políticos y militantes, invitando a toda la comunidad a participar del acto convocado por la Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos de Pergamino, Ex Presos y Presas Políticas, Familiares y Amigos de Desaparecidos de Pergamino.

Que el acto se realizará el viernes 24 de marzo a las 18 hs.en la Plaza 9 de Julio, en la intersección de la Avenida Rocha y Avenida de Mayo, desarrollando las siguientes actividades: se dará el PRESENTE de los desaparecidos pergaminenses, lectura del documento anual de la Asociación que abarca tanto la Memoria histórica como la violación de los Derechos Humanos en la actualidad. También se desarrollará


una representación de la Marcha de las Madres al cumplirse al cumplirse 40 años de su primer ronda, y habrá siluetas en papel marcando la ausencia de los desaparecidos y en concordancia con la consigna nacional de Madres de Plaza de Mayo “El siluetazo”- “Son 30.000”. Estarán presentes los familiares de los siete jóvenes masacrados en la Comisaría Primera. Además, se hará un homenaje al referente regional de la lucha por los Derechos Humanos, José María “Cholo Budassi”. Entre las actividades artísticas previstas habrá un cuadro de danza alegórico a cargo del profesor Hugo Álvarez, y cantantes y bandas invitadas.

Que cada aniversario del 24 de marzo se constituye en una oportunidad de encuentro con el otro, de expresión colectiva, y de reflexión y análisis sobre la Memoria, por la Verdad y la Justicia reafirmando que se trató de un genocidio y del terrorismo más feroz ejercido por el Estado sobre sus ciudadanos.

POR LO EXPUESTO:


RESOLUCION:

ARTÍCULO 1°: Solicitar la Declaración de Interés Municipal del Acto Central en el árbol -------------------de la Memoria “Son 30.000”, que se realizará el día 24 de marzo de 2017 a las 18 hs. en el Espacio de la Memoria en la Plaza 9 de Julio de nuestra ciudad conmemorando el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, a 41 años del 24 de marzo de 1976.

ARTÍCULO 2°:Dé forma

------------------


RESOLUCION Nº 2639/17


138.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-58-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Manifestar la adhesión al proyecto del Dip. Manuel Elías, a la Gobernadora Vidal y Ministros Ritondo y Ferrari por la tragedia en la Comisaría Primera de Pergamino.-



CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Este pedido de informe fue presentado un par de días después de la tragedia de la Comisaría Primera, y también fueron presentados otros proyectos en el mismo sentido. Obviamente que lo que pasó movilizó a los representantes del pueblo. Producto de la última sesión en Diputados fue aprobado un texto en el cual se conjugaron los distintos enfoques que se le dieron a los expedientes, y si fue unánime el solicitar información a la Pcia. de Buenos Aires que es la responsable respecto de lo que ha pasado.

Voy a solicitar, como hemos convenido en Labor Parlamentaria, que se le dé lectura al texto que fue aprobado en la Cámara de Diputados.

SECRETARIA ALEGRE:

PROYECTO DE SOLICITUD DE INFORME A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

-Presentado por la diputada Ratto María del Huerto, diputado Elías Manuel y el diputado Díaz Marcelo Eduardo.-

RESUELVE

Dirigirse al Poder Ejecutivo para que por intermedio del Ministerio de Seguridad se sirva a informar a la mayor brevedad y por escrito sobre los puntos que a continuación se detallan:

1- Informe sobre los acontecimientos y motivos que dieron lugar a la trágica muerte de siete personas detenidas en la Comisaría Primera del Partido de Pergamino.

2- Si se han realizado inspecciones en dicha Comisaría y si se habían constatados las condiciones indispensables para alojamiento de detenidos y para personal policial.

3- Si al momento del hecho existían denuncias concretas sobre supuestas fallas de condiciones adecuadas para los detenidos. En caso de ser afirmativa la respuesta rendir copia y fecha de los mismos como así también las actuaciones del caso.

4- Si en la Comisaría en cuestión y en otras de similares características posee colchones y almohadas inicuas. En caso de ser afirmativo dirá cuándo fue la última compra.

5- Si producto de lo sucedido se han establecido sumarios e investigaciones internas. En caso afirmativo, detalle las firmas y remita copias de la documentación existente.


6- Informe estado de ejecución de las obras de infraestructura correspondientes al plan integral de la reforma penitenciaria en la Provincia anunciada por el Gobierno provincial en agosto de 2016.

7- Estado de ejecución de las obras de infraestructura correspondientes a las redes en lucha contra el incendio de cárceles y comisarías correspondientes al plan integral de la reforma penitenciaria en la Provincia.

8- Informe cual es el protocolo establecido en caso de principios de incendio en dependencias policiales respecto de los detenidos.

9- Todos los datos que resulten de interés para la evaluación y análisis de este Cuerpo.

La Plata. Marzo de 2017.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Tal como lo habíamos hablado en Labor Parlamentaria, el proyecto que se da tratamiento va a ser un proyecto de acompañamiento a este proyecto que está motivado por tres diputados provinciales, por lo cual entiendo que vamos a tener que elaborar un Proyecto de Comunicación avalando de alguna manera este Cuerpo esta solicitud de informe de la Legislatura Bonaerense.

Entonces ponemos el Cuerpo en Comisión para reformular el proyecto originario y le damos forma.

(CUERPO EN COMISIÓN)

PRESIDENTE TEZÓN: Estando el Cuerpo en Comisión se resolvió poner a consideración el siguiente Proyecto de Comunicación, que en su art.1° dice,

ARTICULO Nº 1: El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino manifiesta su adhesión al pedido de informes aprobado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires sobre los acontecimientos que derivaron en el fallecimiento de 7 personas en la Comisaría Primera de Pergamino.-

ARTICULO Nº 2:Comuníquese la presente a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.-

ARTICULO Nº 3: De forma.

Lo ponemos a consideración.

Expte. C-58-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Manifestar la adhesión al proyecto de solicitud de informes del Diputado Manuel Elías,


a la gobernadora Vidal y los Ministros Ritondo y Ferrari por la tragedia de la Comisaría Primera de Pergamino.-

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Tercera Sesión Extraordinaria, celebrada el día 28 de marzo de 2017, con el Cuerpo constituido en Comisión aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

COMUNICACION:

ARTICULO Nº 1: El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino ------------------------manifiesta su adhesión al pedido de informes aprobado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires sobre los acontecimientos que derivaron en el fallecimiento de 7 personas en la Comisaría Primera de Pergamino.-

ARTICULO Nº 2:Comuníquese la presente a la Honorable Cámara de Diputados de la -----------------------Provincia de Buenos Aires.-

ARTICULO Nº 3:De forma.-

------------------------




Si. Concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Beneplácito porque hayamos aprobado esta adhesión. Personalmente y en nombre de mi bloque quiero manifestar la solidaridad con las familias de las víctimas. Yo no le asigno tragedia ni acontecimiento ni suceso; voy a hacerlo y a modo personal, voy a utilizar la palabra masacre. Es la más grave que ha sucedido en la historia de la Pcia. de Buenos Aires en comisarías.

Por supuesto que esperamos que ese pedido de informe se conteste por parte de Ritondo y de Vidal. Vidal, que en la apertura de sesiones ordinarias, horas antes que se produjera la masacre en Pergamino, anunciaba la mejora en el servicio penitenciario y en las comisarías, desmentido inmediatamente. En diciembre del año 2015 había 1.836 personas presas en comisarías a pesar de que la Corte Suprema había dicho que no podían existir personas presas en comisarías, por lo tanto la gestión anterior estaba incumpliendo eso. Pero ahora hay 3.014 presos en comisarías. Que la violencia institucional ha aumentado exponencialmente desde diciembre de 2015 al día de la fecha –me voy a referir en próximos expedientes- . Y también decir que nuestro bloque


ha tomado prudencias, si cabe, para también elaborar un pedido de informe local porque creemos que hay algunas cuestiones que deben ser transparentadas o contestada.

Por ejemplo, queremos saber si la Policía Local tuvo alguna implicancia ese día 2 de marzo; cuáles son las gestiones que se realizaron a partir de agosto donde este Concejo se expresó a favor del traslado de la Comisaría Primera, y algunas otras cuestiones que salen a partir de un panorama realmente estremecedor del cual hemos tenido alguna información en la reunión que realizamos conjuntamente la comisiones de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana con el secretario de seguridad del Municipio, el fiscal general, los jueces de garantía, el presidente de la Cámara en lo Penal y no sé que otro funcionario, que nos pone en una situación extremadamente grave.

Esperemos que los funcionarios de la provincia y especialmente la gobernadora Vidal puedan contestar; y además nosotros vamos a completar con un pedido de informe acá desde lo local.

Gracias.


CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. También manifestar mis condolencias para las familias de las siete víctimas. Entiendo que lo que sucedió en la Comisaría Primera no fue una tragedia, no fue un hecho fortuito; lo que sucedió fue un crimen. Un crimen que enluta a todos los pergaminenses porque los siete pergaminenses fallecidos a quienes, por el simple hecho de estar en una dependencia policial, gran parte de la sociedad los señalaban como delincuentes.

Debemos remarcar que en nuestro estado de derecho prima el Principio de Inocencia y hasta tanto no haya una sentencia condenatoria nadie es culpable, y en el caso de que todos o algunos de estos siete vecinos hubiese sido declarado culpable y le hubiese correspondido una pena privativa de la libertad, lo que le correspondía al Estado era devolverlo a la sociedad resociabilizados y no en una caja de madera.

Entonces creo que este crimen enluta a todos los pergaminenses. Y también porque esta famosa grieta de la cual hablamos habitualmente en términos políticos ya que algunos nos posicionamos de un lado y otros del otro, ha hecho que gran parte de la sociedad se manifieste en términos despectivos, e incluso se manifestaba diciendo ‘qué lástima que no fueron los 19’. Y sinceramente lo que se produce es generar más violencia. Reconocemos que el Estado está en una crisis; no le puede garantizar los derechos a aquellos que se llaman víctimas del delito. Pero ese tipo de manifestaciones siembren violencia, entonces no nos sorprendamos si dentro de unos años lo que cosechamos es violencia.

Creo que es hora que quienes ocupamos una función pública dejemos de mirar el pasado, dejemos de echar culpa a quienes estuvieron antes que nosotros, dejemos de


mirar hacia los costados y nos hagamos cargo de lo que nos corresponde. Tenemos que empezar a construir una sociedad que respete los derechos y garantías de los que hoy nos llamamos que somos inocentes o de aquellos que sin ninguna prueba indicamos como culpables.

Creo que es hora de que todos, más allá de las banderas políticas que tengamos, nos demos cuenta de que el Estado de derecho en el cual vivimos ha fracasado y viene fracasando porque como dije antes el Estado por puede garantizar el derecho de los que están adentro, mucho menos de los que están afuera. Entonces considero que es momento de sacar esos egoísmos que tenemos y entre todos entendamos que la situación que vivimos hoy está mal y trabajemos día a día para tener un presente digno y para construir un futuro mucho mejor de lo que hoy tenemos, porque en el futuro están nuestros hijos, nuestros nietos, señor Presidente. Entonces dejemos de mirar para el costado y hagámonos cargo de lo que nos toca.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Terrile.

CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Brevemente para expresar beneplácito al proyecto de comunicación y apoyar el trabajo que están haciendo los legisladores en la Cámara de Diputados de la Provincia, fundamentalmente el trabajo desarrollado por la diputada Ratto quien una semana antes inclusive de este lamentable suceso, venia advirtiendo esta problemática dentro de las cárceles de la Pcia. de Buenos Aires. La diputada del FR, un mes antes de la tragedia había solicitado un pedido de informe para se indicara la situación de las cárceles y penitenciarías que en definitiva estaban alojando a los reos y aprehendidos de la Pcia. de Buenos Aires. De tal manera que mi reconocimiento a la diputada Ratto, al diputado Elías y a todos los que trabajaron en este pedido de informe. Y finalmente para resaltar, porque no lo he podido hacer en anterior oportunidad, este comunicado que hicieron los jefes de bloque porque yo a diferencia de mis pares aun no tengo representación parlamentaria, y no he podido expresar la solidaridad en carácter personal en este caso con los familiares de las víctimas de este lamentable suceso.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Bueno, a este expediente ya le hemos dado tratamiento, se encuentra aprobado.

139.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-59-17 CONCEJAL RICARDO RUGGERI y DIEGO BRIGATI- BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes al D.E. sobre


acciones previstas por el Municipio para evitar la pérdida de puestos de trabajo y generar nuevos.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ruggeri.

CONCEJAL RUGGERI: Gracias, señor Presidente. Agradezco el tratamiento sobre tablas. Aprovechando la designación de un nuevo secretario de la Producción del DE local y conociendo las posibilidades, he tenido la posibilidad de compartir actividades de gestión de Sergio Pizarro, queremos saber cuál va a ser el trabajo que va a desarrollar a través del DE.

Viendo la situación económica actual donde se están perdiendo muchos puestos de trabajo en nuestra ciudad y la preocupante situación de la industria textil, el concejal Elizalde puede dar testimonio de eso. Nosotros nos hemos reunido con el Sindicato SUTIV y nos han comentado esta situación debido a la apertura de importaciones, la devaluación, la pérdida del poder adquisitivo de la gente. Vemos que la Secretaría de Producción debería ser una herramienta importante en nuestra ciudad para poder cuidar los empleos y poder generar nuevos trabajos.

Por eso solicitamos este informe. La posibilidad de empresas a instalarse en nuestra ciudad, la posibilidad que hemos realizado desde Asuntos Rurales junto al concejal Ardissone en cuanto a la posibilidad de crear nuevas zonas industriales en los pueblos de campaña, como así también en la ruta 32, la posibilidad de gestionar el gas en donde hay un importante polo industrial allí. Esto sería importante poder conocerlo, como así también la posibilidad de acceder a estos créditos ante la Secretaría de Producción acompañado del empresariado local. También tener estadísticas de ocupación y desocupación que tenemos en el Partido de Pergamino.

Estamos preocupados por este tema de la generación de puestos de trabajos y de la mantención de los que hay. Así que agradezco el tratamiento y esperemos tener una pronta respuesta al respecto.

Gracias.


CONCEJAL PASCOT: Gracias, señor Presidente. Con respecto a este tema, al tema del trabajo, al tema del desarrollo económico, conocemos todos la preocupación de Ricky y su grupo y que también es la preocupación de todos, lo que queremos decir es que nos parece interesante el contacto con la Secretaría de la Producción, y que este proyecto de comunicación nos permita conocer en profundidad los lineamientos del Municipio y el esfuerzo que está haciendo para desarrollar todo el trabajo.

En lo que respecta a un sector que ha sido muy afectado que es el sector de la rama textil, quería aclarar que el Intendente municipal, en contacto con el presidente de la


Cámara que es precisamente Carlos Elizalde, ha realizado todas las acciones o varias de las acciones necesarias para que los contactos a nivel nacional y provincial permitieran llevar la voz de la Cámara de Pergamino a estos ámbitos debido a la existencia de este problema que es real.

Así que se han realizado las gestiones, el que puede hablar sobre los resultados de las gestiones es Carlos, y bueno, le voy a ceder la palabra porque creo que algo va a tener que decir.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Concejal Elizalde.

CONCEJAL ELIZALDE: Si. Gracias, señor Presidente. Yo sé que todos los concejales que conocen sin ninguna duda el tramado productivo de la ciudad de Pergamino, la industria textil e indumentaria es la principal industria de nuestra ciudad.

Para no entrar en muchos detalles, solamente decir que alrededor de 6.500 personas, hace un año y medio, trabajaban en este sector en forma directa o indirecta; que de la población económicamente activa, según la última EPH, de 50.000 personas el 12% era la industria textil e indumentaria. Y trato de utilizar este verbo en el correcto sentido, ‘era’. A fines del 2015, todo el 2016 y abruptamente en el año 2017, esta industria comienza a desaparecer. Ustedes conocen el funcionamiento; dicho por el Ministerio de Trabajo de la Nación aproximadamente el 60% es trabajo no formalizado. Quienes primero pierden el salario son los no formalizados. Calculamos que en Pergamino alrededor de 2.000 personas ya están fuera del sistema. Hemos tenido dentro del sistema formal, chequeado por nuestra Cámara de Productores Textiles Industriales conjuntamente con FONIVA y SUTIV y la delegación del Ministerio de Trabajo de la Pcia. de Buenos Aires de Pergamino, en suspensiones, adelantos de vacaciones, y despidos por goteo, hemos perdido prácticamente el 25 % del trabajo formal.

Esta es una situación sin ninguna duda critica, los parámetros no pueden defender en forma directa una ciudad; sí debo reconocer en la figura del Intendente municipal que tomando eco de la misma carta que recibimos en cada uno de los bloques hace seis o cinco meses atrás y presentada por el ex presidente de la Cámara, Pedro Lasagna, solicitando la eximición por seis meses de la tasa de seguridad e higiene, se generó un decreto que seguramente llegará al Concejo para su convalidación en las próximas sesiones. Y también el Intendente nos ha abierto las primeras puertas para el diálogo con el Gobierno de la Pcia. de Buenos Aires y con el Gobierno nacional.

En este sentido las negociaciones siguen su camino; no hemos encontrado que el Gobierno tome una decisión con respecto a este sector. Dentro de la política nacional no está contemplado como una de las más importantes industrias o por lo menos industrias para poner a competir con el exterior tal cual es la señal política que nos genera el Gobierno. Hemos tenido reuniones en la Provincia donde funcionarios del Ministerio de la Producción y funcionarios del Ministerio del Trabajo nos han dado ofertas concretas a corto plazo, tratando de que podamos utilizar lo que se llama REPRO que son aquellas


ayudas del 50% del valor de un salario mínimo, vital y móvil, con la consideración que no se pueda suspender ni despedir mientras este sistema esté en funcionamiento.

Debo decir también que la buena voluntad de la Pcia. de Buenos Aires en los REPRO es que si bien la ley prevé que hasta el 20% del personal ocupado por una empresa puede ser considerado para este programa, ha dado a la industria para el 100% del personal.

Como segunda etapa estamos proponiendo la promulgación y el desarrollo de una ley que considere tal cual el plan Belgrano lo que fue los aportes patronales sean tenidos en cuenta como pagos para adelanto de ganancia o cualquier otra posición fiscal como ser el IVA. Esto es un mediano plazo, pero le preguntamos en forma directa y específica desde esta Cámara de Productores Textiles cuál es el largo plazo. El Gobierno no nos ha contestado si en largo plazo va a seguir manteniendo los cupos para que las importaciones no avancen, si van a existir reformas fiscales, si va a haber apoyo financiero, si va a haber apoyo a la inversión. Por lo que suponemos dos cosas: o que el Gobierno no sabe lo que quiere o que el Gobierno nos sacó de la agenda. En ambos casos la preocupación del sector es muy importante.

Hemos tenido reuniones con absolutamente todas las representaciones de federaciones argentinas, uniones industriales, fundaciones que tienen que ver con el sector, y en todas está la misma desesperanza. Este 2,42% que significa el empoderado industrial y la industria textil en su conjunto no es importante hoy en la estructura de decisiones del Gobierno nacional. Señor Presidente, en este sentido si no hay un cambio nuestra ciudad será un páramo de confeccionistas; serán máquinas tapadas a pesar de que en la última década todos los industriales de esta ciudad hicieron los deberes como corresponde. Hicieron las inversiones sin estructuras, hicieron las inversiones en estructuras, e hicieron las respectivas capacitaciones tanto empresarios como personal que trabaja en sus plantas con la finalidad y esperanza de poder competir dentro del mercado interno argentino.

Hoy las importaciones aparece como el mayor de los problemas que tiene nuestro sector; señor Presidente, no lo es. La principal es que el mercado interno argentino ha decaído a niveles que superan, según los índices al día de hoy, 25% con respecto al mismo mes del año pasado en los supermercados y en grandes tiendas. Los invito a los señores concejales a un evento muy interesante que puede seguirse todos los meses con todos los datos del INDEC. La publicación de hoy que dice que enero ha aumentado el 1,1% con respecto al mismo mes de enero del año pasado tiene una lectura finita que debemos hacer aquellos que seguimos por lo menos la economía de cerca. Lo único que ha aumentado en la economía para aumentar el 1,1 han sido servicios, todos los ítems de producción bajaron. Es decir que la Argentina que viene va a necesitar de cambios profundos en cuanto a decisiones económicas que tome este Gobierno para saber exactamente cuál es el rumbo que puedan tomar los industriales.


Quienes tenemos esta vocación industrial que nos lleva a trabajar dentro de la formalidad, de representación dentro de Cámaras y dedicarnos a la gremial empresaria como se la llama, desde hace mucho tiempo recorremos despachos de muchos funcionarios nacionales, provinciales y también municipales. Casi siempre supimos cómo iba a ayudarnos o cómo no iba a ayudarnos un Gobierno. Siempre supimos cómo acomodar para entender cuál es el futuro. La verdad, señor Presidente, en esta oportunidad la mayoría de los industriales argentinos nos entendemos la palabra reconversión la cual el Gobierno nacional nos está tratando de explicar.

Cómo puede reconvertirse, y lo voy a contar anecdóticamente, según un funcionario del Gobierno nacional le explica al presidente de la Cámara argentina de la Indumentaria. Le dice que una costurera tranquilamente puede salir a cuidar enfermos o puede dedicarse a algún tema de salud. Señor presidente, esto desmoraliza a cualquier industrial argentino. Señor Presidente, tratar de mantener las estructuras productivas cuando no hay una señal concreta, sin ninguna duda ustedes saben que es muy difícil. Es muy probable que nuestra industria ya no exista más como tal en pocos años.

En los próximos meses, sin ninguna duda, va a haber un aumento del consumo. Ahora estamos en lo más bajo del momento del consumo. Si bien el camino de la macroeconomía comienza a tener alguna forma de diseño distinto, no estamos resolviendo los grandes problemas de la economía argentina y sobre todo no lo estamos entendiendo quienes tenemos que invertir en Argentina. Es muy difícil hablar de los brotes verdes, es muy difícil hablar de las nuevas inversiones que necesita este país para que resurje e incremente su empleo. Si el empresario argentino que es el que conoce, sabe, vive y tiene su contacto con el mercado, no lo realiza primero.

Señor Presidente, le aseguro que mi mundo es el mundo de la gente relacionada al comercio y yo, por mucho que les pregunte, nadie me está diciendo que va a comenzar a invertir en Argentina. Ante esta expectativa, sin ninguna duda el próximo tiempo va a ser un tiempo duro. Por eso que me parece interesante acompañar esta clase de propuesta porque, si bien desde el Gobierno municipal no va a resolver ningún problema económico de ninguna empresa, sí va a poder acompañar a los emprendedores y empresarios de Pergamino a tocar las puertas que sean necesarias para salvar industrias, sobre todo porque estamos salvando fuentes de trabajo.

Señor Presidente, no quiero aburrir toda una noche hablando de éste que es un momento negro de nuestro paso en los ánimos. Diría que la década del 90’ que fue catastrófica porque las importaciones la destruyeron prácticamente, tenían una forma y una visión de salida. Estamos en el principio de un modelo que seguramente va a durar más de tres años. Y si es así, la industria textil argentina no va a existir.

Señor Presidente, usted y seguramente todos los que estamos aquí permanentemente vemos en los medios de comunicación cómo se habla mal de los precios que tiene la Argentina con respecto a otros países. En estos días decían la cola terrible de argentinos


que iban a comprar su ropa a Chile porque la pagaban mucho más barata; o iban a comprar electrodomésticos. Digo, señor Presidente, la matriz fiscal argentina hace que cualquier producto que usted traiga de aquel país o de cualquier país del mundo, hará que ese producto no valga igual que en ese país vecino. La reestructuración del sistema fiscal argentino debe ser inmediata o nosotros tenemos asimetrías inconfundibles e incomparables con cualquier país del mundo.

Señor Presidente, también lo invito, sé que por ahí usted tiene posibilidad de ir a cualquier otro lugar del mundo y va a recorrer grandes tiendas y va a tener seguramente marcas importantes a su vista, yo lo invito a que le de vuelta la etiqueta a cada una de ellas y se fije en dónde ha sido confeccionada. Y usted va a ver, señor Presidente, luego, que si va al sistema de internet y pone en GOOGLE cuál es el salario promedio de ese país, va a ser de 80 a 150 dólares. El salario argentino que no le alcanza al operario de la industria textil está en 1.400 dólares; esa asimetría tampoco es comparable.

Entonces esta es una industria, señor Presidente, que si no tiene protección no existe más. El tema es que en Excel de un señor que estudió en Harvard con una computadora de 2.000 o 3.000 dólares, no resiste ningún análisis porque va a preferir que tenga la Argentina productos baratos para 45 millones de argentinos en lugar de 450.000 puestos de trabajo. Porque esta es decisión de un modelo político y de un modelo económico, no es otra cosa.

Señor Presidente, quiero decir esta noche con profunda tristeza que me da terrible alegría que nuestro intendente nos haya acompañado porque no tiene otra cosa que acompañarnos. Pero que con este modelo económico al cual está diseñando la Argentina, esta industria en dos años no existe más.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Agudo.

CONCEJAL AGUDO: Si. Gracias, señor Presidente. Me obliga a ampliar lo que iba a decir antes de la locución que me antecede. Voy a tratar de empezar y terminar con lo mismo.

Hace unos meses en este Concejo Deliberante por iniciativa del concejal Brigati, se planteó la necesidad de declarar la emergencia para el sector textil, y ese expediente que había tenido pedido de tratamiento sobre tablas porque era algo que no podía esperar. Ahí sí había una necesidad de urgencia. El número que dijo el concejal Elizalde era gente que iba quedando sin trabajo día a día, vecinos pergaminenses que la estaban pasando y la iban a pasar cada vez peor. Bueno, no se hizo al final el pedido de tratamiento sobre tablas. Cada concejal sabrá que acompañó en ese momento cuando dijo que no.


Casi cuatro meses después estaríamos tomando conocimiento, espero –como fuera del micrófono me hacía referencia, un pack, que no sea 8 meses y 14 días después como el convenio entre el Ejecutivo y FECOOTRA sino que sea en breve, sobre todo porque seguramente después sean muchos más los puestos de trabajo que sean perdidos.

Les digo por qué la alocución del concejal Elizalde me obligaba a ampliarme en el uso de la palabra, porque hay algo que yo sí no puedo dejar de separar; yo puedo reconocerle al Intendente haber recibido a los confeccionistas, a las Cámaras, hacer las gestiones que consideren necesarias, están incluso obligados a acompañarlos. Ahora bien, acá la matriz del problema que lo decía un empresario textil la semana pasada, incluso me reconocía él no tanto la cuestión de importación, digo, que sin duda está haciendo mella en el sector, es que no hay capacidad de consumo, que ha caído notablemente la capacidad de consumo de los pergaminenses. Y lo que primero uno deja a dejar de consumir es aquello que no es elemental. Entonces ahí sí Martínez no va a poder desistirse de esa decisión de si este Gobierno lo que quiere es una política industrialista con errores, con defectos, con reformas tributarias que coincido tienen que llevar a cabo y son cuestiones a resolver sin duda, ahora, no lo vamos a resolver con el déficit fiscal se amplió el 60% con respecto al mismo mes del año pasado. Eso difícilmente baja a mejorar la cuestión tributaria del país.

Pero insisto, ahí si es imprescindible la actitud política del Intendente municipal con una política nacional que él defiende y sostiene. Queremos un país agroexportador de materias primas cuando nosotros abrimos nuestras puertas. Y ahí coincido plenamente con el concejal Elizalde, si yo hoy resuelvo mis problemas y mi crítica hacia el costo de algunos insumos en nuestro país, cruzo la frontera, tengo la posibilidad, la capacidad económica, voy y compro lo que fuere, hoy está de moda Chile. Digo, esto ya lo vimos; a mí me tocó verla más de manera directa en la década del noventa en un Gobierno peronista, hay que hacerse cargo sin dudas. Si repasamos los últimos 100 años del país, veamos cuántos gobernó el peronismo, cuánto el radicalismo, cuánto los conservadores, cuánto los neoliberales como ahora, quién tiene mayor responsabilidad. Pero digo, esa película de ir a comprar afuera ya la vimos muchas veces. Pero el 90’ se iban muy pocos, mientras tanto se iba dando nacimiento a lo que terminó pocos años después con la gran crisis institucional política, económica, social del país que fue la peor de la historia y que explotó en diciembre del 2001.

Volviendo al tema en cuestión y teniendo que ser pesimista, lo lamento compañero de Cuerpo Elizalde, cuando mencionaba los REPRO que fue una decisión tomada en la gestión anterior. Le voy a pedir permiso para leer brevemente una cuestión porque me parece que es aclarativa del negro panorama que tenemos que esperar todos los pergaminenses si la industria textil depende incluso de la ayuda del REPRO.

Textual.- Todo el tiempo estamos viendo qué podemos hacer para mantener el empleo. Jorge Triaca trabaja 20 horas por día y está viendo con diferentes instrumentos, como


los Repro (Programa de Recuperación Productiva), resolviendo trabas. Mauricio Macri, 22 de marzo de 2016.

Esas son las declaraciones, pero como la única verdad es la realidad vamos a los hechos de qué sucedió un tiempo después. Desde la asunción de Cambiemos, los REPRO (Programa de Recuperación Productiva sostenido por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social -MTEySS-) han tenido un recorte significativo -(estos son datos del Ministerio de Trabajo de la Nación), dedicándole en recursos menos de un tercio de lo aplicado en 2015 (de $1.174.092.576 a $359.756.000 en 2016). Lo mismo ha sucedido con la cantidad de prestaciones (cantidad pagos totales en concepto de REPRO). De un total de 756.487 en 2015. Redujeron en un 84% la aplicación de los Repro. –Y esto que es lo más grave – La evolución de montos de Repro durante el gobierno anterior daba cuenta de un comportamiento 'tijera' con respecto a la evolución del empleo: una relación inversa. A menos empleo, más Repro, y viceversa.

¿Qué significa esto? Cuando había posibilidad de pérdida de trabajo concretas, ahí estaba el Estado nacional, estaban las herramientas ejecutadas por el Ministerio de la Nación aplicando los Repro. En un año de gestión Cambiemos redujo en 84% la aplicación de Repro. O sea, cuando más perdidas de trabajo se están registrando, y hablamos del formal. Hay menos plata en la calle, hay menos posibilidad de consumo, ese consumo que ha sido demonizado por esta gestión. Digo, recordemos que aquellos que nos dijeron que era una ilusión poder consumir, bueno, esas personas dirigen los destinos del Banco Central. Entonces, insisto con esto. Lamento ser pesimista pero es muy difícil creer que lo que un año redujeron un 84% va a tener un crecimiento del 160%, por lo menos para volver a los porcentajes anteriores e ir en salvaguarda de sus puestos de trabajo que se pierden día a día.

Y vuelvo al hilo de la alocución para terminar este uso de la palabra. Insisto señores concejales, cuando a veces se tratan algunos temas y no solo aquellos del bloque oficialista sino los del bloque opositores o que se creen opositores nos vemos obligados a estudiar o debatir un tema, y no prestamos la conformidad a través de un voto para que esos temas sean posibles de discutir, se pueda aprobar sobre tablas y el Ejecutivo tenga que dar respuesta, bueno, sepan también que con su acompañamiento o no acompañamiento, lo que está permitiendo es esto, que cuatro meses después esa industria textil que quería ser declarada de emergencia en el Partido de Pergamino con el proyecto de Diego Brigati, no lo haya sido aun y tengamos que esperar la buena voluntad de un decreto del Ejecutivo municipal. Para ser oposición, como dije en otra oportunidad, hay que también demostrarlo con los hechos y no simplemente con las fotos.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Clark.


CONCEJAL CLARK: Si. Señor Presidente. Bueno, por ahí después del panorama de Elizalde es como redundar. Y lo que sucede honestamente y fuera de toda chicana, porque es de tal gravedad la crisis económica y social que estamos atravesando que uno se queda hasta sin ganas de contraargumentar sabiendo la historia de este Concejo desde el año pasado, del inicio de estas sesiones, cuando trajimos varias propuestas de alerta. Por ahí hasta la crítica, por qué traer debates nacionales al Concejo Deliberante, etc. Es que es así. Si lo macro no nos protege, entonces va en nuestro perjuicio. Y por eso pedimos el alerta contra los tarifazos, la emergencia social, que pudiéramos adherir a una ley que impidiera los despidos. Bueno, ninguna de esas iniciativas fue acompañada.

Pero no es para asombrarse, esto no es un modelo económico ni siquiera, es un experimento económico. Porque, como dijo Elizalde, muchas veces da la sensación que ni siquiera se sabe para dónde se va. Y esa es la señal que tienen los industriales, los empresarios, y hasta el momento ninguna posibilidad de que inviertan o que lleven adelante sus empresas. Este emprendimiento económico es muy claro, la primarización de la economía; y ya lo explicamos en infinidades de veces. Por eso me extraña que Elizalde conociendo como conoce de economía y teniendo tanta trayectoria no pueda verlo claramente.

El concejal Settembrini lo ha explicado en varias oportunidades en qué consiste esto; en qué consiste las paritarias con techo; por qué hay que enfriar esta economía; por qué no se alienta el consumo; por qué se quiere ir a la flexibilización laboral, porque se cree que la competitividad de las empresas es la mano de obra flexible, y no el consumo. No la fiesta popular del consumo aquellos que hacían que muchos argentinos tuvieran al menos un poco para poder gastar, y eso hace andar la rueda de la economía interna frente a un mundo que es devastador en cuanto a sus posibilidades de desarrollo.

También alertábamos y decíamos dirigiéndonos al Intendente municipal, y quizás fuimos mal interpretados. Por más que hiciera esfuerzos, si compartían, si comparten incluso los concejales oficialistas y los concejales de la oposición que acompañan al oficialismo, los otros bloques, imposible, no es viable y no solamente por la industria textil sino por toda la industria. Decíamos que iba a tener demanda en la Secretaría de Desarrollo Social, en la Secretaría de la Producción ahora, en gestiones ante autoridades provinciales y nacionales como describe Elizalde para poner parches señor Presidente. Porque este modelo económico cierra solo para unos pocos y esos pocos son los ricos, el resto queda excluido por más que queramos contarla como queramos contarla.

El índice que conocemos hoy en alimentación es del 3% en la canasta alimentaria; quizás sea más baja en otros rubros, como explicaba Agudo, porque cuando uno tiene que elegir entonces deja de comprar y eso hace que se puedan planchar un poco los precios. Pero la canasta alimentaria es del 3%, que es lo mínimo, lo básico que necesita una familia no para vivir sino para sobrevivir.


Y con toda la responsabilidad que nos compete como concejales, como lo hemos denunciado. Pero aparte vuelvo a insistir, hemos puesto a consideración adherir a propuestas en el ámbito nacional para que pudieran cambiar el rumbo del modelo o del experimento económico. Esto ya está dado, va a ser así porque no se ven señales de ninguna naturaleza para que así no sea. Al contrario, cada día se ratifica incluso con golpes del Presidente Macri sobre los escritorios diciendo que es así, que está todo bien, que este país está creciendo, que no hay despidos, que hay trabajo, que la inflación disminuye mes a mes. Entonces realmente aquello que ya suena hasta gracioso, lo del segundo semestre y pobreza cero, se convierte ahora en lo que Elizalde explicaba de eso de no solamente primerizar la economía sino también las propuestas que se hacen de reconversión a las industrias y a las empresas.

Tierra del Fuego que era una tierra privilegiada en cuanto a las empresas de electrónicas, por cuestiones impositivas, está invitada a reconvertirse. Y entonces ayer por algún medio podíamos ver, antes que corten el canal porque lo cortaron y se interrumpió la emisión, una empresaria que decía que había sido invitada por un funcionario del gobierno nacional para reconvertir la empresa de Netbooks –que se fabricaban para los chicos y no se entregaron más- o celulares, en un casino flotante a donde pudieran ir los turistas de Tierra del Fuego. Por eso, coincido con Agudo, el panorama lamentablemente es nefasto.


PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Si, concejal.

CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente. Voy a ser muy puntual en mi alocución porque todos los concejales que me han precedido han explicado muy bien la situación y creo que estamos todos muy preocupados. Respecto de la Secretaría de la Producción que es la que motivó todo este debate, año tras año hemos hecho hincapié en que si se define el 1% del presupuesto difícilmente tengamos algún tipo de política para promocionar el empleo en nuestra ciudad.

Una de las áreas que más empleo genera es la construcción. Pergamino tenía asignado más de 400 créditos PROCREAR. El año pasado con motivo de un proyecto presentado por la concejal Laura Clark, el Expte. C-104-16, y sumado a un pedido de los propios beneficiarios que no lograban que les tomaran las carpetas, con motivo de ese expediente este Concejo aprobó por unanimidad la Comunicación 2582/16 que con muy buen criterio, creo yo, presentamos desde todos los bloque en conferencia de prensa.

Esta es una herramienta que debería haber sido trabajada con el mismo ahínco que el Intendente tomó para acompañar a la industria textil, porque ésta también es una forma de que Pergamino tenga ingresos y se mueva sus consumos internos. Hasta donde yo sé esto no se logró; nosotros le pedimos que hiciera las gestiones necesarias y suficientes. Nunca se pudieron juntar con toda la mesa que definen los PROCREAR. Por lo que uno puede charlar con la gente que sigue esperando, está todo habilitado pero las casas no se


empiezan a construir. Entonces por eso queremos saber qué hace la Secretaría de la Producción, por eso presentamos el proyecto con el concejal Ruggeri. Queremos saber dónde estamos parados.

Pido en este momento, porque conozco de la buena voluntad del presidente del bloque del PRO, Eddo Pascot, que hace gestiones por el tema de los imputados, haga gestiones para ver qué pasó con el PROCREAR, por qué todavía no se empezó a construir una sola casa. Porque eso también es un foco de movilización del nivel de consumo en la ciudad de Pergamino, es dinero que va a venir de afuera hacia el mercado interno. ¿Qué estamos esperando, que ninguno de los que pidió el PROCREAR esté en condiciones de recibirlo? En ese momento que no se podían comprar las tierras el esfuerzo lo hizo el ANSES, lo tenemos a disposición, ¿qué estamos esperando para accionar como gobierno? Por eso digo que así como se acompañó a la industria textil, se acompañe a los beneficiarios de PROCREAR para que se empiecen a ejecutar los créditos porque es muchísimo dinero que va a entrar a Pergamino. Esto también sirve.

Entonces esperamos que la respuesta del pedido de informe sea con la diligencia que requiere el panorama que muy bien ha descripto Pascot, Elizalde, Clark, Agudo y todos los que hemos intervenido en este debate. Por ahora nada más, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Si. Gracias, señor Presidente. Primero valoro el proyecto que tare el concejal Ruggeri. Claramente es una alta preocupación; también tenía en la alocución intervención sobre lo que es la intervención presupuestaria que siempre hacemos hincapié, pero bien lo dijo el concejal preopinante que en nuestra distribución siempre está despreciada lo que es la Secretaría de Producción y sus recursos. También siempre hacemos hincapié en la necesidad de estas incubadoras en capacitación, en generar empleabilidad y el desarrollo para nuestra localidad desde lo que son nuestras instituciones municipales.

Por otro lado este Concejo también acompañó en su momento lo que es la ley Pyme, y también en su expertiz, en su conocimiento hizo un gran desarrollo el concejal Elizalde sobre los beneficios de la misma, y solamente en la expectativa que este año electoral no sea un impedimento para lo que necesita el país que es un Consejo económico y social que aúne criterios que nos lleve a sentidos y objetivos para mejorar el desarrollo, la empleabilidad, la producción, la capacitación.

Nuestras Pymes es el 70, 80% del movimiento de nuestro país, y creo que claramente necesitamos ahondar en estos ejes con un consenso que necesitamos todos los argentinos porque más allá de tecnicismos, cuando se pierde un empleo, cuando no se encuentra ese trabajo, es una familia que sufre, es un individuo que sufre y es un excluido más.


Así que agradezco la aproximación a través de esta comunicación que hace el concejal Ruggeri, y en la expectativa de que podamos empezar a tener un país de desarrollo, crecimiento y trabajo.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Tulio.

CONCEJAL TULIO: Gracias, señor Presidente. Creo que ya se ha dicho mucho sobre esta situación. Aquí mis compañeros de bloque han sido muy claros en esto, como también el concejal Carlos Elizalde. Pero simplemente decir que para paliar esta situación que está atravesando la industria textil de la ciudad de Pergamino, alguna vez lo hicimos, hace muchos años cuando cerró la fábrica Wrangler de aquí, de la ciudad. En ese momento se formaron cooperativas de trabajo. Pero, digo, para ayudar un poquito en esta situación y no perder esa mano clasificada que hoy tiene la ciudad de Pergamino, tanto la Pcia. de Buenos Aires como la Nación dan mucho trabajo, en la ropa de la policía, en guardapolvos. Entonces por qué nosotros desde aquí no acompañar y hacer un pedido específico justamente para no perder toda esa mano de obra clasificada y poder conseguir ese trabajo también para la ciudad de Pergamino. Alguna vez lo hicimos y nos fue muy bien; digo, una propuesta más.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Puede ser analizada por la Comisión de Actividades Económicas la propuesta.

Si. Concejal Agudo.

CONCEJAL AGUDO: Muy cortito. Para decir que el único antecedente de estos últimos meses que tengo conocimiento, tendría que chequear la información para poder confirmarla pero una de las últimas compras que hizo la Pcia. de Buenos Aires para la Policía de la Provincia justamente, la Policía bonaerense, de calzado fue calzado importado. Si no mal recuerdo fue el propio secretario general del gremio que emplea a los trabajadores de calzado a denunciar que la compra que hizo la Policía fue calzado importado. O sea que si el Estado mismo compra para sus Fuerzas calzado importado; si el Estado mismo con participación mayoritaria de una fuerza como YPF compra casi un millón de pelotas a Pakistán cuando tenés una crisis de la industria que confecciona las pelotas de fútbol en la localidad de Córdoba que es incluso capital nacional del fútbol y demás. Compran 987 mil pelotas más o menos en Pakistán y la Pcia. de Buenos Aires compra su calzado importado, digo, qué podemos esperar.

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Ya han hecho todos la alocución, ya están todas las exposiciones. Breve por favor.


CONCEJAL ELIZALDE: Voy a ser muy breve. Uno ve en la gente que no tiene trabajo hoy muchísima esperanza, y a veces a uno esa esperanza latente le duele.

Hoy, en la Cámara de confeccionistas de Pergamino junto con la escuela 401, hay un record de 170 nuevos alumnos que tratan de estudiar para aprender a coser y para incorporarse como trabajadores dentro de la industria de la indumentaria. Entonces eso es lo que yo digo hoy, a mí y a nosotros nos debe doler.

Gracias Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias.

Bueno, ponemos entonces a consideración el número de orden 139.

Expte. C-59-17 CONCEJALES RICARDO RUGGERI DIEGO BRIGATI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes al Departamento Ejecutivo sobre acciones previstas por el Municipio para evitar la pérdida de puestos de trabajo y generar nuevos.-

VISTO:

Que según los datos socioeconómicos emergentes del Censo Nacional 2010 Pergamino no ha crecido si comparamos los datos de nuestra comunidad con los datos extraídos en el censo anterior y efectuando una comparación evaluativa con ciudades de similares características poblacionales y socioeconómicas a la nuestra (San Nicolás, Junín, Chicilcoy, Rafaela); observamos un preocupante decrecimiento de los valores testigo en nuestra ciudad, y

CONSIDERANDO:

Que índices que son él termómetro del desarrollo y la calidad de vida de los pergaminenses: crecimiento poblacional, producción, empleo, déficit habitacional, mortalidad infantil nos ubican muy lejos del modelo de ciudad productiva, emprendedora, convocante, tal lo alertaran sacerdotes, pastores y hasta el mismo obispo Mons. Cardelli en 2007 y 2008.-

Que a pesar de reiterados anuncios periodísticos efectuados por las administraciones municipales en 2004, 2008 y 2011 no se observan políticas activas que promuevan avances en la generación de trabajo, como por ejemplo ventajas comparativas fiscales o de infraestructura.

Que dado el contexto de apertura indiscriminada de importaciones que está destruyendo nuestra industria textil, así como otras industrias radicadas en la ciudad, es


imperioso que se tomen decisiones de políticas activas para promover el empleo en el Partido.

Que la Secretaría de Producción local debe ser la responsable de promover acciones para generar las condiciones dentro del Partido que aumenten los puestos de trabajo para los pergaminenses.

Que la generación de condiciones propicias para la creación detrabajo, constituye el motor para la puesta en marcha de un proceso tendiente a revertir las preocupaciones sociales puntualizadas que afectan a nuestra comunidad.

Que para ser eficaz una política de promoción del desarrollo productivo es preciso que se adelante a los tiempos, y lamentablemente los malos tiempos evidenciados en la cantidad de despidos y suspensiones de empresas y talleres de la ciudad ha tomado la iniciativa, por lo que no debe demorarse el accionar municipal.

Que no se observan hoy, ni siquiera a nivel propagandístico, ni comunicacional en portales oficiales ni privados que describen nuestra realidad, ni siquiera la preocupación, o la incorporación en agenda como prioridad del tema que nos moviliza.-

Este Bloque de CONCEJALES, plantea se le SOLICITE AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO una minuciosa EVALUACION y una PROPUESTA de las actividades efectuadas y a efectuar desde la profunda crisis socio-económica del 2001 a la fecha y a futuro inmediato y mediato para intentar REVERTIR ésta PREOCUPANTE PARALISIS que llega a cambiar la PONDERADA CALIFICACION que nuestra ciudad poseía otrora.-

POR LO EXPUESTO:


COMUNICACION:

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que informe a este Honorable --------------------Concejo Deliberante, en el plazo perentorio de 20 días hábiles administrativos, lo siguiente:

a) Evaluaciones realizadas y propuestas de acciones para implementar durante el año 2017 respecto de la ampliación del Parque Industrial y la proyección de empresas que estima el municipio se podrán radicar en el mismo.


b) Si existen en estudios para la creación de nuevas zonas industriales en el Partido de Pergamino, en especial en los Pueblos de Campaña, y particularmente si se tuvo en cuenta la generación de zonas industriales comunes entre dos o más pueblos aprovechando de esa manera el potencial productivo de cada región.

c) Informe si, en función de la construcción de la autovía Pilar-Pergamino, ha realizado estudios de factibilidad para la instalación de un puerto seco/delegación de aduana para convertir a Pergamino en centro logístico para la importación y exportación de producción local y regional.

d) Informe la acciones realizadas desde el área de Comercio Exterior y su impacto para las empresas locales, particularmente informe cuantas operaciones de exportación de producción pergaminense se han concretado en los últimos dos años.

e) Informe qué gestiones ha realizado el Departamento Ejecutivo para activar planes de acceso al crédito para las Pymes locales que les permita volcarlo a la incorporación de nuevas tecnologías y maquinarias de última generación para mejorar su eficiencia y rentabilidad para fomentar la generación de nuevos empleos calificados.

ARTICULO 2º:De forma

--------------------





SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-34-17 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Resolución Ref: Manifestar profunda preocupación, absoluto repudio y toda nuestra solidaridad con el Secretario General del SUTEBA Provincia de Buenos aires.-


CONCEJAL CLARK: Gracias señor Presidente. Alguna cuestiones pareces a destiempo porque no era período de sesiones ordinarias, bueno, esta extraordinaria permite hacer el tratamiento de algo lamentable que sucedió con el secretario de SUTEBA y CTA de la Pcia. de Buenos Aires, Roberto Baradel, que no solamente ha sido objeto de amenazas serias porque incluso ha llegado a sus hijos sino que lo preocupante es que la autoridad máxima, quien debiera poner toda su responsabilidad


para cuidarnos a todos, el presidente Mauricio Macri haya dicho que Baradel no necesitaba que nadie lo cuide.

Esto es lo que repudiamos. Solicitamos que se aseguren las garantías necesarias para situación del dirigente y manifestamos la preocupación. Y esto no es ajeno a lo que venimos hablando; es un dirigente sindical de un de los sindicatos más importantes que es el de los maestros de la Pcia. de Buenos Aires, además de la CTA. Tanto es así que la demostración en la calle ha sido absolutamente contraria a la estigmatización en la que lo han querido poner a Baradel como un dirigente kirchnerista quizás como fue obligado a manifestarse por la gobernadora Vidal. Digan si son kirchneristas; y si lo fuéramos qué. Cuándo se le preguntó a alguien su identidad política para hacer un reclamo justo.

Creo que los parámetros en los que nos estamos manejando no se pueden medir, y estas cuestiones nos ponen en el límite. Por eso, esta presentación que además es acompañada por todos los afiliados o al menos una gran parte que me lo ha manifestado en el sindicato de SUTEBA; y esperemos poner un poco de cordura dentro de la dirigencia política porque esto es un búmeran. Y vuelvo a insistir, así como anunciábamos que la política económica macro iba a impactar en nuestra pequeña aldea, también estamos alertando y anunciando que generar violencia puede ser un búmeran que nadie desea.



CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. La verdad que estoy viviendo un tiempo histórico que pensé que nunca iba a vivir, y estoy viendo que el sistema político se está preparando para la represión. Hay que tener cuidado porque el violento para ejercer su violencia generalmente usa un lenguaje zoológico. En su momento se utilizó el término aluvión zoológico para referirse al sector popular que el peronismo incorporaba. Y yo he escucha dichos contra Baradel que realmente me da la sensación que es la antesala de la violencia, de la represión. Y he visto a Macri reírse contra amenazas de los hijos de Baradel; y en esa sonrisa sínica del presidente Mauricio Macri yo vi una amenaza a este actor popular que es Baradel y que está legitimado por muchos docentes, y basta con ver la manifestación que se llevó a cabo.

Nosotros como concejales y como gente de la democracia, más allá del partido político al que pertenezcamos, tenemos que repudiar esa amenaza encubierta del Presidente Mauricio Macri, tenemos que repudiar la agresión hacia los estudiantes que hubo en Pergamino, tenemos que repudiar nuestros siete muertos, tenemos que repudiar la banalización del mal, porque después va a ser inevitable.


PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.


118.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-36-17 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Resolución Ref: Expresar total repudio a la represión policial hacia los estudiantes secundarios del lunes 13 de marzo del corriente.-


CONCEJAL CLARK: Gracias señor Presidente. Lo que pedimos es un informe y lo hacemos al área de Seguridad del D.E. porque pensamos que es el poder político y civil que tiene que poner un coto a este desmal que están sufriendo la Fuerzas de Seguridad.

En este caso 500 jóvenes festejaban el último primer día. Podemos estar de acuerdo o no, es un ritual que viene haciéndose hace unos años donde, los chicos que egresan, el primer día de clases que es su ultimo primer día lo festejan. Cada vez se va tomando mayor organización y formaron una comisión que se encargó de buscar un lugar para estar adentro, no en la calle, por lo menos una parte de la noche. Encontraron un lugar habilitado por la Municipalidad, el club Vicente López, lo reservaron con tiempo. A pocos días de este último primer día realiza la clausura preventiva del lugar ante la denuncia, se cree, de algún padre que no estaba de acuerdo con que allí se llevara a cabo el encuentro o bien por la posibilidad de que se vendieran bebidas alcohólicas.

Esta comisión llega a un acuerdo con el Municipio en cuanto al horario que iban a respetar que eran las 5 de la mañana, que no se iban a vender bebidas alcohólicas; tenían contratado su disk-jockey, sus remeras, sus disfraces, incluso esas pulseras que se usan como entrada a las fiestas para asegurarse de que al encuentro fueran realmente los que pertenecían a las diferentes promociones de Pergamino.

Se desarrolla en absoluta normalidad el evento en el club Vicente López, se dirigen con sus silbatos y cánticos por las calles hasta la Plaza Meced. Allí van a festejar con una murga que también habían contratado; y cuando están en la Plaza Merced, asombrados porque se detienen móviles de la Fuerza de Seguridad, descienden agentes de la Fuerza de Seguridad y los atacan con gas pimienta. Esto produce, como todos sabemos, irritación, vómitos, tos, molestias, pero más allá de las consecuencias no podían salir del asombro de haber sido atacados por los agentes de Seguridad que tendría que haber estado cuidándolos. No habían realizado ningún acto vandálico, lo estaba haciendo en absoluta alegría y en paz; y si hubieran realizado algún acto vandálico lo que correspondía era reprimir con protocolo tratándose de menores y algunos mayores, alguna cuestión. Pero como no la hubo no deja de sorprendernos ese funcionamiento de la Fuerza de Seguridad.

No solo esto sino que son arriados por los móviles por la Peatonal San Nicolás, insultándolos a través de los megáfonos de los móviles y provocándolos diciendo ‘no se la aguantan maricones’, hasta llegar a Av. de Mayo y Peatonal donde incluso un móvil


embiste y lleva por delante a una joven en su pierna. Desconozco, porque solamente estoy haciendo la denuncia pública, y por responsabilidad política un pedido de informe al área de Seguridad, si se han realizado las denuncias judiciales. Pero realmente es preocupante.

Si queremos que las Fuerzas de Seguridad no sean el problema y se conviertan en solución, tiene que estar bajo un firme poder político que las dirija y les baje línea muy claras del para qué están funcionando en esta sociedad. Porque además, lo decía hoy Llan de Rosos, no solamente el crecimiento de la violencia institucional está desmadrado sino que también es directamente proporcional con el crecimiento del delito. Esto quiere decir que a más patrulleros, que a más policías locales, que a más mal funcionamiento de las Fuerzas de Seguridad, a mayor cantidad de diferentes Fuerzas de Seguridad que hemos conocido de Gendarmería, de Infantería, la Local, la Bonaerense, mayor es el crecimiento del delito. Entonces alguien tiene que pensar en cómo direccionar esto.

Si bien sabemos que el mismo Presidente y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich habilitan a que las Fuerzas de Seguridad obren en un sentido y no en otro, por lo menos en nuestra ciudad tratemos de que entiendan que están para servir y cuidar a la ciudadanía y no para ser parte del problema. Esto lo que sucedió, la represión a 500 estudiantes que festejaban en paz y con alegría como le enseñaron sus padres, como le enseñamos nosotros –porque mi hija estaba ahí-, como le enseñaron sus profesores en la escuela, como le enseñó la democracia, como le enseñaron 12 años de participación posible, libre, con libertad de expresión, tiene que seguir haciéndolo y no tienen por qué ser reprimidos y atacados por ninguna Fuerzas de Seguridad.

Esperemos que este informe sea contestado con la urgencia y seriedad que amerita y no cuando al secretario de Seguridad se le ocurra porque todavía tenemos unos cuantos informes del año pasado que no han dado respuesta a las inquietudes de este concejo Deliberante.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Baccarini.

CONCEJAL BACCARINI: Si, gracias Señor Presidente. Para poner un poco de claridad sobre estos hechos. Tuve contacto con el señor Riera que es el que está a cargo no solo de Habilitaciones sino que también se encuentra a cargo a veces del operativo de calle. Lo que me manifiesta es que el Municipio, al tomar conocimiento de esta fiesta, se asegura de que el lugar a dónde se iba a realizar cumpla con la ley 14.050 donde establece un factor ocupacional para que no estén amontonados y tengamos que sufrir inconvenientes como los del recital por ejemplo, que tengan la salida de emergencia correspondientes, que no haya venta de alcohol de menores y que se respete el horario establecido por la Provincia. Por eso el personal municipal habilitó ese lugar para la fiesta.


A lo que manifiesta ella que a la fiesta estaban concurriendo menores y algunos mayores en un estado que no era el optimo ya que tuvieron que llamar dos veces a la ambulancia para que se lleven a dos chicos que estaban totalmente alcoholizados al Hospital. Así arrancaron la fiesta dentro del ámbito donde estaba estipulado que se haga y se realizó con total normalidad. La gente que estuvo ahí manifestó que no hubo inconvenientes, que no vendieron alcohol pero sí llegaban continuamente chicos en estado deplorable.

Después de ahí salieron a la calle y la verdad que en un tono no muy pacífico; a modo personal digo en Colón y Larrea tipo 4 de la mañana me tuve que levantar a ver qué pasaba porque parecía que venía una manifestación. Eran un montón de alumnos caminando por el medio de la avenida tomando alcohol, y lo más preocupante uno o dos autos con personas mayores que supuestamente serían padres o encargados de los chicos tocando bocinas y aumentando el disturbio que estaban haciendo los chicos.

La verdad que el desmadre que nombra la concejal preopinante creo que viene por otro lado, estamos perdiendo los valores como sociedad. Ya que un padre acompañe a un hijo caminando por el medio de una avenida haciendo disturbios y molestando a la gente, siendo que al otro día tienen que trabajar. No me parece que sea una fiesta pacifica. Y a modo personal también lo digo, creo que por más que fuera el último primer día de clases un alumno la noche anterior debería estar descansando, debería estar tranquilo en su casa porque sabe que al otro día tiene que ir a cumplir con su obligación que es ir a estudiar para formar un país mejor; no estar tomando alcohol, haciendo desastres en las vías públicas,

Y después con lo que pasó en la Plaza Merced también me interioricé. La asistencia de los móviles policiales viene a raíz de muchísimos llamados de los vecinos que no sabían tampoco qué pasaba. Se realiza la denuncia y asisten los móviles policiales, y la verdad que no imagino a un efectivo policial bajarse del móvil y porque sí agredir a un joven. Lo que me manifiestan es que algunos se animaron a increpar a las fuerzas policiales y creo que también eso habla de la pérdida de valores. Por suerte creo que eso está cambiando y creo que se tiene que respetar a las fuerzas policiales. Yo no imaginaría que un efectivo policial tiene intencionalidad de lastimar a un alumno o u chico si está sentado en una plaza tomando mate. Esos son los hechos como me lo manifestó la gente a cargo del operativo y creo que no tengo nada más para agregar.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Si los valores que defiende el concejal preopinante es que a un adolescente se lo agreda con gas pimienta, prefiero no compartir esos valores. Estamos hablando de chicos, de adolescentes, estamos hablando de menores. Y ante un hecho tan grave, me parece que amerita que a ese pedido de informe lo respondan; pero más allá del pedido de informe ¿por qué no


escuchar a los jóvenes? ¿Por qué tiene más valor la palabra de un oficial o un policía que nuestros jóvenes? ¿La palabra de nuestros jóvenes no tiene valor? ¿Esos son los valores que defiende el concejal? Dice que se están recuperando valores. ¿Qué valores se están recuperando? ¿Los de la represión?

En un momento cuando hablaba el concejal, y hablaba del horario de nocturnidad, a la hora que deberíamos estar en nuestras casas, parecía que estuviéramos en una dictadura. Me da la sensación que no podemos caminar tranquilos.

Hizo una comparación que me parece desproporcionada, comparar una manifestación de niños –porque son niños- con un recital multitudinario. No sé qué comparación quiso hacer ahí, no me lo puedo imaginar. A mí me parece que está bien, yo también respeto la Fuerza policial pero también respeto a nuestros jóvenes y creo que tienen que ser escuchados. Y espero que el pedido de la concejal sea resuelto a la brevedad.


PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Gracias señor Presidente. A medida que hablaba Baccarini yo deseaba profundamente que no siguiera en esa línea argumentativa porque tenía una mínima esperanza que quizás acompañara. A lo mejor en silencio, aun pensando lo que él piensa pudiera tener la prudencia de no expresarlo porque esto es lo que me da a mí todos los fundamentos para saber de dónde se habilita a la Fuerza de Seguridad a actuar como actúa.

Primero decir que es un desmadre cantar por la calle, es una fiesta; ahora, nosotros tenemos que saber si queremos un pueblo que tenga fiesta o que no tenga fiesta. Puede ser que algún joven haya injerido alcohol; ahora, eso no es para que te tiren gas pimienta ni para que te repriman ni para que te insultes. Y además, lo más preocupante es que ha tomado como un estado público en las redes sociales que podrán haber constatado la mayoría de los concejales, y la intervención de los funcionarios policiales en el debate con los jóvenes es lo que más asusta. Tanto asusta que he recibido numerosas llamadas de madres y padres diciéndome que agradecían visibilizarlo, en este caso a mi persona y a mis compañeros de bloque que me han acompañado con su firma y que seguramente con los otros concejales de la Comisión, porque no fue sobre tablas, que haremos el pedido de informe. A lo mejor nunca sabremos quién los mandó, yo creo que no los mandó nadie y eso es lo grave. Están actuando sin que los mande nadie. También vamos a ver qué pasó con los militantes que pintaban, quién los mandó porque en ese momento no pudieron decir de quién había sido la orden. Volcar la mirada en algún lugar de responsabilidad institucional. Y si la Policía tiene que decir algo, que me lo diga a mí que presenté el proyecto, o que lo diga al Cuerpo, pero que no debata con los jóvenes en la forma que se están expresando en las redes sociales porque dan terror. Pero uno, escuchando algunos argumentos entiende desde dónde viene la habilitación para esa forma de actuar.




CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Simplemente, para no entrar en la discusión de fondo, aprovecho ya que se trató el tema, para mencionar que respecto también hacia las Fuerzas policiales sería hacer lugar al pedido que hizo el concejal Llan de Rosos, creo en la sesión anterior, porque ya pasó un tiempo prudencial y seguimos viendo a la Policía Local sin el chaleco antibalas correspondiente en la calle y la verdad que el principal respeto que podemos tener por los integrantes de la Fuerza es respetar sus vidas.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Muchas gracias. Si concejal Baccarini. Ya dábamos por cerrado el debate.

CONCEJAL BACCARINI: No. Solamente para aclarar porque en ningún momento dije que no iba a acompañar el pedido de la concejal Clark. Quiero que se expida sobre el tema porque estoy totalmente convencido cómo se dieron las situaciones así como también estoy totalmente convencido que ningún agente que dedica su vida a cuidar a la población va a bajar de un móvil a agredir libremente a un chico que está manifestándose. Nada más.


CONCEJAL CLARK: Gracias señor Presidente. Yo no dije que el concejal Baccarini.

PRESIDENTE TEZÓN: Usted ya hizo toda la aclaración, y para seguir diciendo lo que uno dijo.

CONCEJAL CLARK: Es cierto. Correcto. Por reglamento cierra el que presenta la iniciativa.

PRESIDENTE TEZÓN: Si pero ya hizo uso de la palabra dos veces y él se sintió aludido y por eso tomó la palabra.

CONCEJAL CLARK: Bueno, pero puedo cerrar. Yo no dije que fuera a acompañar, seguramente él va a acompañar. El problema no es ese, el problema es lo que piensa, y lo que piensa el concejal Baccarini es algo habrán hecho.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.

119.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-37-17 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Ordenanza Ref: Créase en el ámbito del Distrito de Pergamino el Programa de Salud “Casa de Medio Camino”, cuyo objetivo será reinsertar a los pacientes con internación crónica psiquiátrica en el marco de la comunidad.-


CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Este proyecto me llega a través de una asistente social que me plantea esta problemática. Empiezo a estudiar la ley 26.657 que es Derecho a la Protección de la Salud Mental, y a partir de eso es que se elaboró este proyecto de ordenanza para que se haga la Casa de Medio Camino.

Voy a leer, si usted me permite señor Presidente, tres renglones nada más.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, adelante.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. El artículo 9° y 10° de la ley 26.657 dice textual: El proceso de atención debe realizarse preferentemente fuera del ámbito de internación hospitalario y en el marco de un abordaje interdisciplinario e intersectorial. Se orientará al reforzamiento, restitución o promoción de los lazos sociales. Y sigue en el artículo 14° y 15° diciendo: La internación es considerada como un recurso terapéutico de carácter restrictivo, y sólo puede llevarse a cabo cuando aporte mayores beneficios terapéuticos que el resto de las intervenciones realizables en su entorno familiar, comunitario o social. Debe promoverse el mantenimiento de vínculos, contactos y comunicación de las personas internadas con sus familiares, allegados y con el entorno laboral y social, salvo en aquellas excepciones que por razones terapéuticas debidamente fundadas establezca el equipo de salud interviniente. La internación debe ser lo más breve posible.

Es decir, lo que se trataría de hacer es que las personas con problemas psiquiátricos puedan ir incorporándose en sociedad sin perder el vínculo, familiares y trabajo, porque está comprobado que es la mejor manera de insertarse.

Por supuesto que el proyecto está abierto, hay que trabajarlo; consta solo de siete artículos, sé que se puede enriquecer mucho más. Va a la Comisión de Salud, señor Presidente, ¿no?

PRESIDENTE TEZÓN: Salud, si.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Bueno. Lo trataremos en Comisión.

Muchas gracias.


PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud.

120.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-38-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que proceda a colocar semáforos para regular en tránsito vehicular y peatonal, en la intersección de Avda. Illia y calle Vela.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito.

Les pido a los concejales que las alocuciones sean breves porque estamos con poco espacio de grabación.

126.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-45-17 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Comunicación Ref: Requerir al Estado Nacional (Dirección Nacional de Vialidad) proceda a la desafectación de tierras afectadas a la vieja traza de la Ruta Nacional Nº 8 en el Partido de Pergamino.-


127.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-46-17 CONCEJAL MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ - BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal la participación de artistas plásticos pergaminenses, en la XI Bienal Internacional de Arte Contemporáneo, los días 17 y 25 de octubre, en la ciudad de Florencia, Italia.-


128.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-48-17 CONCEJALES ARDISSONE VICENTE E INTEGRANTE DEL BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Dirigirse al D.E. por el área que corresponda, con el fin de evaluar la posibilidad de un cambio en el Código de zonificación, en zona del barrio Santa Inés.-


129.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-49-17 CONCEJALES CONTI MARIA DE LOS ANGELES E INTEGRANTE DEL BLOQUE FRENTE RENOVADOR –


Proyecto de Ordenanza Ref: Créase el Programa Municipal de Prevención y Atención en Trastornos de la Alimentación.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias. Cortito por la hora.

Bueno. Se propone la creación a través de una ordenanza de un Programa Municipal de Prevención y Atención en Trastornos de la Alimentación. Sabemos que dentro de las descripciones cada vez son mayores las diferentes denominaciones en estos trastornos de alimentación, pero sigue siendo por frecuencia la anorexia y la bulimia aquellos que levan la cabecera a través de los años no solamente con un incremento en su afección, con estadística en el año 2015 de 1 cada 25 individuos que generalmente es gente joven, sino que a su vez da más gravedad a la temática que sean cada vez más menores los chicos afectados. Hay un promedio aproximadamente de una edad adolescente, juvenil, entre 14 y 15 años de inicio. O sea que es problema de política sanitaria importante.

Brevemente, el programa consta de tres diferentes niveles de intervención. Y quiero destacar y agradecer a la Licenciada en Psicología especialista en la temática de anorexia y bulimia, la Dra. Claudia Pagano, que brinda parte de su conocimiento para que esto se pueda llevar a cabo y seguramente tiene que ser quien coordine por ser la única especialista en esta temática, algo que afecta tanto a la salud psicofísica y el futuro muchas veces vulnerado, en una edad que vulnera fundamentalmente como es la adolescencia y la adultez temprana.

Esto va a pasar a Comisión de Salud. Esperemos, como todos los programas, y trabajando mucho en prevención fundamentalmente, siempre hago esta acotación. Y permítame que me explaya un poquitito en estos temas que para mí son de importancia, obviamente que todos lo han sido, pero en estas cuestiones de prevención, de información, de conocimiento, de generar detección temprana, hablamos de pronostico fundamentalmente, y esto es de nuestros niños y de nuestros jóvenes. Y es en la permanencia de los programas y en la política pública en donde se logra modificar indicadores. Así que ojalá lo podamos poner en marcha y Pergamino pueda llenar este vacío en esto de tratamientos, detección e información en trastornos de la alimentación.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud.

130.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-50-17 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que coloque arcos de limitación de altura de vehículos en el acceso a calle La Plata.-



CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente. Se va a dar tratamiento en la Comisión de Transporte. Voy a ser breve por el tema técnico que tenemos.

Como bien lo charlamos en Labor Parlamentaria, el sentido de este proyecto que puede ser algún tipo de estructura que impida la circulación de vehículos con exceso de peso sobre la calle que se ha pavimentado para que no se rompa. Ese es el sentido del proyecto, para los miembros de la Comisión. Cualquier modificación que estimen corresponder o si me invitan a debatir el tema en su momento lo haremos.

Ya que hemos pagado ese pavimento, ya que hemos conseguido hacer la calle, que dure lo más posible. Seguramente podremos entre todos encontrar la forma de prevenir una rotura temprana del pavimento. Nada más, señor Presidente.


131.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-51-17 CONCEJAL BOSCO ANDREA – BLOQUE PRO PROPUESTA REPUBLICANA, Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los 30 años del Edificio donde funciona actualmente el Hospital Interzonal Gral. De Agudos “San José”.-


132.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-52-17 CONCEJAL RICARDO RUGGERI- BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. instrumente acciones para la erradicación de basurales a cielo abierto.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud y Medio Ambiente.

133.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-53-17 CONCEJAL RICARDO RUGGERI- BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitud de arreglos y mejoras en Barrio Mariano Moreno.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Ruggeri.

CONCEJAL RUGGERI: Sí, señor Presidente. En recorrida por este barrio de la ciudad de Pergamino vemos cierto grado de abandono, vemos muchos terrenos baldíos con gran cantidad de malezas con el riesgo que eso conlleva. Vemos la posibilidad de poder realizar cordón cuneta y pavimentación en algunas calles como así también mejorado que es lo mínimo que merecen estos vecinos de nuestra ciudad. Por otro lado hay gran cantidad de personas tanto de este barrio como del barrio Belgrano que interactúan, tiene relación directa con el barrio Santa Julia, por eso sugerimos la


posibilidad de apertura de calle hacia la Ruta 8, con un puente peatonal ahí para poder comunicar estos barrios.

Así que esperemos que se trate pronto esta solicitud de nuestro bloque para mejorar la calidad de vida de los vecinos del Barrio Mariano Moreno.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión Obras Públicas.

134.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-54-17 CONCEJALES CONTI MARIA DE LOS ANGELES E INTEGRANTE DEL BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Ordenanza Ref: Modificar O.F.I. 2017, título vigésimo tercero de exenciones y reducciones de tasas, Art. 227º, inc. b) (parámetro haber mínimo jubilatorio).-

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Voy a ser breve pero quiero destacar que también en Presupuesto y Cuenta hay un expediente en similar sentido, no específicamente igual, que entró en el mes de noviembre de 2016 en autoría del concejal Settembrini y, bueno, seguramente lo vamos a tratar los dos en conjunto. Tiene que ver con la exención de tasas municipales básicamente a los jubilados cuya ordenanza, la Ordenanza Fiscal e Impositiva, le ponía límites a dos haberes mínimos jubilatorios.

A raíz de la bonificación por reparación histórica, y ha informado también el jefe del ANSES, hay un 25% que ha aumentado ese haber mínimo en promedio en quienes lo recibían. Esto hace que muchos de nuestros vecinos jubilados han quedado fuera de este beneficio en la eximición de las tasas. Con lo cual la propuesta teniendo en cuenta este porcentaje es que estos dos haberes mínimos pasen aumentar este 25%, sea 2,25 la alícuota de haber mínimo a partir del cual queden exentos de las tasas municipales. Obviamente que va a estar en tratamiento en la Comisión de Presupuesto y Cuentas, pero el hecho de haber recibido esta reparación histórica que pueda significarle algo importante para el jubilado que tenga haber mínimo, no tiene por qué dejarlo excluido la eximición de tasas y por eso me perece importante que lo saquemos con diligencia para que en el año 2017 pueda incluirlo dentro de este beneficio.

Gracias.


CONCEJAL SETTEMBRINI: Si señor Presidente. Como bien dijo la concejala este proyecto lo presenté en noviembre de 2016, difiriendo del articulado con respecto de los parámetros económicos que se deberían tomar. Yo como parámetro económico tomé la canasta básica total considerando que la inflación se comía el salario de los jubilados y


por lo tanto la canasta básica iba a crecer más que la entrada de los jubilados. Supongamos que se tomen dos salarios, si se quiere, no llega a la canasta básica total.

Realmente cuando yo lo presenté lo hice con mucha expectativa de que este proyecto fuera aprobado y, bueno, los concejales en ese momento, me sorprende porque no fue acompañado. Yo quería que en ese momento se reforme la ordenanza fiscal para que los jubilados hoy tuvieran ese beneficio, sin embargo no fue acompañado. Me alegra que después de un tiempo la concejala del Frente Renovador haya recapacitado y haya presentado un proyecto de similares características. Espero que ahora que tengo el apoyo de la concejala tenga más fuerza en la Comisión y que el proyecto finalmente salga. Más allá que sea mi proyecto no me interesa, a mí lo que me interesa es que los jubilados sean exentos porque los jubilados ya no pueden vivir y más aun con el recorte de los medicamentos.



CONCEJAL AGUDO: Si, gracias señor Presidente. Intento no ser reiterativo pero se da la misma particularidad que cuando tratábamos hace unos minutos el expediente que tenía que ver con industria textil. Un proyecto presentado que desde noviembre está esperando la resolución de una Comisión.

Lamento que no esté el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta, imagino que con la importancia del tema la convocará. Una Comisión que no tuvo actividad, estamos terminando el tercer mes del año, cuando uno después menciona y habla de las actividades de los concejales, cada uno puede hacer de su vida lo que quiere, ahora, cuando en el medio está involucrada la vida de los pergaminenses y sobre todo la de los adultos mayores estimo y quiero creer que el concejal Migliaro va a convocar prontamente la Comisión que no se reunió. El año pasado hubo cuatro reuniones, después pasan y firman pero reales creo que cuatro reuniones fueron. Lo mismo que pasó con los textiles, desde noviembre hay un proyecto durmiendo en una Comisión que no se reúne prácticamente, que es la que después se encarga de hacer un PowerPoint hermoso cuando discutimos el Presupuesto.

Esta decisión que se pudiera tomar de acá y que sí es facultad nuestra, ya sea el proyecto del concejal Settembrini, ya sea el proyecto que ahora acompaña el bloque del Frente Renovador, creo que después de cinco meses cuando a los jubilados les está costando directamente la diaria, creo que no puede seguir esperando que una Comisión se digne a reunirse. Así que espero y lo pongo también a consideración suya, señor Presidente, que si quien preside esa Comisión no la convoca quizás los demás integrantes se autoconvoquen y le den tratamiento más allá de quien tenga el honor de presidirla.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Solo para conocimiento, el reglamento si mal no recuerdo dice que la Comisión funcionará con la mayoría de sus miembros. Por práctica la


convocatoria la hace el Presidente pero si los miembros desean convocarse obviamente dando aviso a la totalidad de los miembros, lo pueden hacer.

Les pido brevedad en las discusiones porque andamos con poco lugar de grabación, con poco espacio.

CONCEJAL AGUDO: Para cerrarlo, y lo menciono porque cuando dije que era una vergüenza que cuando se había presentado el secretario de Seguridad en ese momento, el Dr. Karin Dib, ante una reunión con el Concejo Deliberante a explicar qué iba a hacer con el dinero que tenía presupuestado para su área, se tuvo que ir porque esa reunión no había sido convocada por la Comisión de Presupuesto y Cuenta. Decisión tomada por quien preside esa Comisión y acompañada incluso por algunos compañeros de bancada; bochorno, una vergüenza y lo dije acá. Porque priorizamos los intereses personales por sobre los intereses de la gente.

Bueno, ojalá que si son tan defensores de su convocatoria para tratar un tema que se dan el lujo de echar a los secretarios que habían venido a hablar con nosotros, ojalá se preocupen también por los jubilados que cobran seis mil y pico de pesos.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, muchas gracias. Pasa entonces a la Comisión de Presupuesto y Cuenta.

135.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-55-17 CONCEJALES CONTI MARIA DE LOS ANGELES- VICENTE ARDISSONE -BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los eventos por el 100º Aniversario de la Aparición Mariana de nuestra Sra. de Fátima, el 13/05/2017.-

PRESIDENTE TEZÓN: Este expediente se recaratuló a pedido de los autores pero en el orden del día quedó con esta diferencia. Así que por Secretaría leímos de la carátula directamente.

Pasa a la Comisión de Cultura.

136.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-56-17 CONCEJAL RICARDO RUGGERI- BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitud de colocar un semáforo vehicular y peatonal en la intersección de Bv. Ameghino y Ricardo John.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Ruggeri.

CONCEJAL RUGGERI: Si, gracias señor Presidente. Bueno, he estado en persona en el Bv. Ameghino y vemos en este sector entre Ameghino y Paraguay, comprende nueve cuadras, es preocupante la velocidad a la que van tanto los autos como transportes


públicos, camiones. Y, bueno, escuchando a los vecinos y relevando algunos accidentes que ha habido y tratando de evitar alguna víctima, sugerimos la probabilidad de colocación de un semáforo en Ameghino y Ricardo Jhon que sería la mitad del tramo.

Así que, bueno, espero que la Comisión de Tránsito y Transporte trate a la brevedad este expediente y pueda colocar en el corto plazo un semáforo para evitar accidentes.

Gracias.


137.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-57-17 CONCEJALES CONTI MARIA DE LOS ANGELES- VICENTE ARDISSONE -BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. para que proceda a colocar reductores de velocidad u otras medidas de seguridad vial en Avda. Rivero al 3000, Barrio M. Argentinas, entre Fournier y F. Sarmiento.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión Tránsito y Transporte.

140.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-60-17 CONCEJAL ARTURO TERRILE - Proyecto de Ordenanza Ref: Incorpórese sentido mano y contramano a calle Cochet, entre Ruta 188 y Lucio V. Mansilla, e incorporar semaforización en Ruta 188, sentido Este-Oeste.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Terrile.

CONCEJAL TERRILE: Si, gracias señor Presidente. Brevemente, simplemente para referirme a este proyecto que tiene que ver con la zona de Viajantes. Es para darle sentido digamos de mano y contramano el tema de ingreso al club de Viajantes y el tema de semaforización lógica. Es un tema de larga data pedido por los vecinos.

Por el tema de tiempo no amerita más pero simplemente para comentar.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa a la Comisión de Tránsito.

141.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-61-17 CONCEJAL ARTURO TERRILE –UNA FRENTE RENOVADOR RADICAL- Proyecto de Resolución Ref: Adherir al Proyecto de Ley PLAN PROVINCIAL DE ARRAIGO Y DE INCLUSION LABORAL “JUVENTUD TRABAJA”, de la Dip. Pcial. María del Huerto Ratto.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal.

CONCEJAL TERRILE: Si Presidente. Esto es no fuera en definitiva por lo corto de tiempo que nos queda, tiene directa relación y significación para lo que hablamos gran


parte de la noche con respecto al tema de las alternativas laborales, fundamentalmente que tiene este proyecto al cual fuimos invitados para concurrir a La Plata para la presentación del mismo.

Es un proyecto de autoría del equipo técnico del Frente Renovador y que fue presentado por la diputada Ratto conjuntamente con el Lic. Arroyo. Esto tiene significación con proyectos presentados en algún momento determinado por el compañero Vicente Ardissone porque apunta directamente a favorecer el arraigo de las comunidades de nuestro Partido de Pergamino y la Pcia. de Buenos Aires. Es un proyecto que ha llevado un año de estudio, que tiene una significativa y muy importante propuesta para poder crear 51 mil puestos de trabajo. Está explicado dentro del proyecto que apunté para poder especificar las fuentes de financiación. Es un proyecto creo el único en materia de financiamiento para poder buscar la salida, la alternativa para los jóvenes sin trabajo en la Pcia. de Buenos Aires.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa a la Comisión de Actividades Económicas.

142.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-62-17 CONCEJAL ARTURO TERRILE - Proyecto de Ordenanza Ref: Trato digno a ciudadanos en colas de oficinas de atención al público en empresas públicas y /o privadas y comercios habilitados en el Pdo. De Pergamino.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Terrile.

CONCEJAL TERRILE: Si. Finalmente, señor Presidente, para referirme a este proyecto que en materia personal creo que, es más, beneplácito me van a dar. Es una lástima que no estén el resto de los concejales, se han retirado la mitad de los concejales que componen este Cuerpo por lo larga que se ha hecho esta jornada.

Este proyecto trata de la significativa ausencia del Estado de mirar para el costado y no mirar que cada jubilado, cada discapacitado, cada mujer embarazada, en los bancos puede llegar a esperar hasta tres o cuatro horas de parada. Este proyecto seguramente va a ser acompañado no solamente por la Comisión sino que creo que tiene el Ejecutivo una herramienta fundamental para poder hacer poner en funcionamiento verdaderamente al O.M.I.C.

Este proyecto en realidad es similar al que se plantea en otros lugares, otras provincias, y fundamentalmente penaliza severamente con multas de hasta 5 millones de pesos a aquellas reparticiones como ANSES, como PAMI, como AFIP, para que se especifique que la atención deberá ser dada dentro de los 30 minutos en caso de discapacitados, embarazadas y personas mayores a 65 años. Y también especifica un límite de tiempo de 60 minutos para que cualquier consumidor en general sea atendido debidamente en cualquiera de las entidades descriptas en el proyecto, señor Presidente.


Entiendo que esto va a ser seguramente factible si el pueblo acompaña esto, pide los libros de reclamo, de quejas que es lo que está especificado también en el proyecto, y es lo que va a dar una mirada diferente hacia el vecino que tenemos nosotros siempre al lado de uno y que a veces joroba –si me permite el termino- a los más vulnerables como es ver esa cola interminable de ancianos a las 7 u 8 de la mañana al rayo del sol o con inclemencias del tiempo bastante severas.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Este proyecto pasa a la Comisión de Actividades Económicas.

Pasamos al quinto punto del orden del día, Despachos de la Comisiones Internas.

Si les parece y no hay ninguna moción al contrario, ponemos a consideración del número de orden 143 al número de orden 168 en un solo acto.

Si concejal Agudo.

CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Con respecto al 143, para sumarlo a lo que planteé más temprano en esta sesión de que se analice la posibilidad también, es otra dependencia de la Policía que ocupa un inmueble que alquila la Municipalidad de Pergamino, es otro gasto de la Municipalidad.

Y si se relocalizan tantas dependencias policiales y el espacio físico lo permite, quizás pueda también analizarse la relocalización de Drogas Peligrosas, como se llama esta dependencia, si no me equivoco. Incluso sacaría un poco de conflicto como nos enteramos hace pocos días, por lo menos quien les habla, de que en ese lugar en pleno Barrio San Martín en más de una ocasión la policía violando toda disposición mantiene detenidos atados a una silla. Así tal cual lo mencionaron hace unos días las autoridades judiciales en este salón. Así que con lo preocupante que haya una dependencia en ese sector, más si es algo común que haya detenidos allí, y encima sumamos un gasto para el Municipio, lo pongo a consideración. Incluso el concejal Elizalde que integra la Comisión de Seguridad, de que se analice la posibilidad también de relocalización de ese predio.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno. Entonces ponemos a consideración del número de orden 143 al número de orden 168.

A consideración. Aprobados.

143.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-136-16 D.E. B-3943-15 ALCANCE Nº 1 – SECRETARIO DE GOBIERNO – Solicita renovación contrato de alquiler inmueble Mosconi Nº 2195.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA

Expte. D-136-16 D.E. B-3943/15 ALCANCE Nº 1 SECRETARIO DE GOBIERNO Solicita renovación contrato de alquiler inmueble Mosconi Nº 2195.-

La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente

ORDENANZA

ARTICULO 1°.- Convalídese el Decreto Nº 1684/15 dictado por el Departamento Ejecutivo de ------------------------fecha 15 de junio de 2015, cuyo articulado se transcribe a continuación

ARTICULO 1° . : Disponer — ad referéndum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE — la formalización de contrato con la Sra. NAHIMA DIB, DNI Nº 1.676.831 y CHAMCI DIB, DNI Nº 2.758.611, a los efectos de la locación del inmueble sito en Mosconi 2195 de esta ciudad, para el funcionamiento de la Delegación Departamental de la Superintendencia de Policía de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas.

ARTICULO 2°: La contratación tendrá vigencia a partir del 1º de Junio del corriente año por el término de tres (3) años, con un monto a abonar de pesos cuatro mil setecientos c/00($4.700,00) POR EL PRIMER AÑO, pesos seis mil cien c/00 ($6.100,00) POR EL SEGUNDO AÑO, y pesos siete mil ochocientos c/00($7.800,00) POR EL TERCER AÑO.-

ARTICULO 3°: Los gastos incidirán en la siguiente partida presupuestaria: JURISDICCION 1110103000-FUENTE DE FINANCIAMIENTO 131- PROGRAMA 32.00.00- IMPUTACION 3.2.1.0 ALQUILER DE DIFICIOS Y LOCALES.-

ARTICULO 4°: Regístrese y gírese al Departamento de Procuración para la formalización del contrato respectivo. Una vez suscripto el mismo, por la DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA, LEGAL Y TECNICA se realizará el Alcance Nº 1, para tramitar la convalidación del mismo, por el Honorable Concejo Deliberante. Intervengan CONTADURIA Y TESORERIA, para la emisión de los libramientos respectivos.

ARTICULO 2°.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo


Municipal a sus efectos.-

----------------------

Pergamino, 21 de Marzo de 2017.-

DIEGO BRIGATI MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ EDDO PASCOT

MARIA PAULA BUSTOS MARIA DELOS ANGELES CONTI

PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobados.

144.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-10-17 ALNCANCE Nº 1 D.E. N-10273-16 SECRETARIO DE SEGURIDAD – Solicita renovación contrato de alquiler inmueble Pedro Torres “CENTRO DE DETENCION DE MENORES “.-


Expte. D-10-17 D.E. N-10273/16 ALCANCE Nº 1 SECRETARIO DE SEGURIDAD Solicita renovación contrato de alquiler inmueble Pedro Torres “Centro de Detención de Menores”.-


ORDENANZA

ARTICULO 1°.- Convalídese el Decreto Nº 174/17 dictado por el Departamento Ejecutivo de ------------------------fecha 31 de enero de 2017, cuyo articulado se transcribe a continuación

ARTICULO 1° . : Disponer — ad referéndum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE — la formalización de contrato con los Sres. POGGIOLI, Guillermo Raúl y RODRIGUEZ, Daniel Tomás, a los efectos del alquiler de cinco (5) habitaciones del inmueble sito en Pedro Torres 1044 de esta ciudad para el funcionamiento del CENTRO DE DETENCION PROVISORIA DE MENORES.

ARTICULO 2°: El contrato regirá a partir del 1º de enero de 2017, por el término de dos (2) años.-

ARTICULO 3º: El valor del alquiler se fija en los siguientes importes: pesos ocho mil ($8.000) mensuales de enero a junio de 2017, pesos ocho mil quinientos ($8.500) de julio a diciembre de 2017 y pesos nueve mil ($9.000) mensuales para el año 2018.-


ARTICULO 4°: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria: JURISDICCION 1110114000-FUENTE DE FINANCIAMIENTO 131- PROGRAMA 32.00.00- CODIGO 3.2.1.0

ARTICULO 5°: Regístrese y gírese a la DIRECCION DE PROCURACION Y ADMINISTRATIVA para la formalización del contrato respectivo.

Una vez suscripto el mismo, por la DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA, LEGAL Y TECNICA se formará Alcance Nº 1 de estos actuados, para tramitar la convalidación por parte del Departamento Deliberativo, por tratarse de gasto que excede el Ejercicio.

Hecho, el original se girará a CONTADURIA Y TESORERIA, para la emisión de los libramientos respectivos, en tanto el Alcance se elevará al Honorable Concejo Deliberante.

ARTICULO 2°.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos.-

----------------------





145.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-166-16 D.E. C-8728-16 DIRECTOR DE COMPRAS – Solicita renovación de contrato de alquiler dirección de compras.-


Expte. D-166-16 D.E. C-8728/16 ALCANCE Nº 1DIRECTOR DE COMPRAS Solicita renovación de contrato de alquiler Dirección de Compras.-


ORDENANZA

ARTICULO 1°.- Convalídese el Decreto Nº 2872/2016 dictado por el Departamento Ejecutivo de ------------------------fecha 20 de octubre de 2016, cuyo articulado se transcribe a continuación


ARTICULO 1° . : Disponer — ad referéndum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE — la formalización de contrato con el Dr. Ricardo Mario Picco, a los efectos de la locación del inmueble con frente en calle Florida 782 y con salida en calle 9 de Julio 632 de esta ciudad, para el funcionamiento de Oficinas de la Secretaría de Hacienda y Finanzas de la Municipalidad del partido de Pergamino.

ARTICULO 2°: La contratación tendrá vigencia a partir del 10 de octubre del 2016 y hasta el 09 de octubre del año 2018, por el término de dos (2) años, con un monto a abonar: pesos ocho mil c/00 ($8.000,00), MENSUALES POR EL PRIMER AÑO, y pesos nueve mil seiscientos ($9.600,00) MENSUALES POR EL SEGUNDO AÑO.

ARTICULO 3º: Los gastos incidirán en la siguiente partida presupuestaria: JURISDICCION 1110116000-FUENTE DE FINANCIAMIENTO 110- PROGRAMA 01.02.00- IMPUTACION 3.2.1.0 – ALQUILER DE EDIFICIOS Y LOCALES.

ARTICULO 4°: Regístrese y gírese al Departamento de Procuración para la formalización del contrato respectivo; cumplido gírese a la Dirección Administrativa de Gobierno. Por esta Dirección, se realizará el ALCANCE1, para elevar al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE para la pertinente convalidación del contrato suscripto. Intervengan CONTADURIA Y TESORERIA, para la emisión de los libramientos respectivos.

ARTICULO 2°.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos.-

----------------------





146.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-148-16 D.E. B-3211-15 ALCANCE Nº 1 –Dra. Valeria Schutz – Solicita renovación contrato Comisaría de la Mujer.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIENO SEGUNDA


VISTO:

El Expte. D-148-16 D.E. B-3211-15 ALCANCE Nº 1 –Dra. Valeria Schutz- Solicita renovación contrato Comisaría de la Mujer.-

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

ORDENANZA:

ARTICULO Nº 1:Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 1277/15, dictado por ----------------------- el Departamento Ejecutivo con fecha 12 de mayo de 2015, cuyo texto se transcribe:

“ARTICULO 1°: Dispónese - ad-referendum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE - la formalización de contrato con DANIEL ENRIQUE MARINO Y EDDA LAURA MARINO, a los efectos del alquiler del inmueble sito en Estrada N° 481 esta ciudad, designado catastralmente como Circunscripción I — Sección B —Manzana 55 - Parcela 9 a - Partida 31690, para ser afectado al funcionamiento de la COMISARIA DE LA MUJER Y LA FAMILIA.-

ARTICULO 2°: El contrato tenderá vigencia por el término de tres (3) años, contados a partir del 1° de mayo de 2015.-

ARTICULO 3°: Establécese el valor del alquiler, en los siguientes importes: Los primeros dieciocho (18) meses la suma de pesos seis mil seiscientos cincuenta ($ 6.650.-) y los siguientes dieciocho (18) meses de pesos ocho mil trescientos cincuenta ($8.350).-

ARTICULO 4°: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria: jurisdiccion 1110103000- Fuente de financiamiento 110 - programa 32.00.00 — Imputación 3.9.9.0.-

ARTICULO 5°: Regístrese, gírese al DEPARTAMENTO PROCURACION DE ASESORIA LETRADA para la suscripción del contrato respectivo.-

Una vez suscripto el mismo por las partes, siga a la DIRECCION ADMINISTRATIVA LEGAL Y TECNICA para gestionar por actuaciones separadas, la convalidación por parte del Departamento Deliberativo, como asimismo la formalización de nuevo contrato de comodato con el Ministerio de Justicia y Seguridad Social.-

Hecho, el expediente original seguirá a CONTADURIA Y TESORERIA para la emisión de los libramientos respectivos.-“


ARTICULO Nº 2: Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 1487/15, ------------------------- dictado por el Departamento Ejecutivo con fecha 29 de mayo de 2015, cuyo texto se transcribe

“ARTICULO 1°: Modifícanse los artículos 2° y 3° del Decreto N° 1277/15, por el cual se dispone la locación del inmueble sito en Estrada 481 de esta ciudad: los cuales quedarán redactados de la siguiente manera:

ARTICULO 2°: El contrato tendrá vigencia por el término de dos (2) años, contados a partir del 1° de mayo de 2015.-

ARTICULO 3°: Establécese el valor del alquiler, en los siguientes importes: Los primeros doce (12) meses la suma de pesos seis mil seiscientos cincuenta ($ 6.650.-) y los siguientes doce (12) meses de pesos ocho mil trescientos cincuenta ($8.350.-)

ARTICULO 2°: Regístrese y siga el curso ordenado a fojas nº 10.-“

ARTICULO Nº 3: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

-----------------------



MARIA PAULA BUSTOS MARIA DE LOS ANGELES CONTI


147.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-66-16 D.E. H-8700-16 CONCEJAL CONTI MARIA DE LOS ANGELES – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. mayor patrullaje en la zona rural y realizar acciones necesarias sobre la Patrulla Rural y los Patrulleros de los Pueblos de trabajo conjunta.-

DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD CIUDADANA.-

V I S T O :

El Expte. C-66-16 D.E. H-8700-16 CONCEJAL CONTI MARIA DE LOS ANGELES – FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo mayor patrullaje en la zona rural y realizar acciones necesarias sobre la Patrulla Rural y los Patrulleros de los Pueblos en trabajo conjunto.-

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación del siguiente


D E C R E T O :

ARTICULO UNICO: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes actuaciones se ------------------------------remiten las mismas al ARCHIVO DEL H. CONCEJO DELIBERANTE.-


BORMIOLI LISANDRO CLARK LAURA LLAN DE ROSOS RAMIRO

TERRILE ARTURO BACCARINI WALTER


148.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-187-16 D.E. H-7050-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que proceda a instalar una casilla de seguridad municipal en el barrio 80 viviendas.-


V I S T O :

El Expte. B-187-16 D.E. H-7050-16 BLOQUE FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que proceda a instalar una casilla de seguridad municipal en el barrio 80 viviendas.-


D E C R E T O :







149.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-118-16 D.E. H-9985-16 CONCEJAL TERRILE ARTURO – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. a través de la Secretaría de Seguridad, patrullaje de manera permanente en la zona cercana a Barbazán, Richiero. Patrone y Bv. Almafuerte.-


V I S T O :

El Expte. C-118-16 D.E. H-9985-16 CONCEJAL ARTURO TERRILE – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. a través de la Secretaría de Seguridad, patrullaje de manera permanente en la zona cercana a Barbazán, Richieri, Patrone y Bv. Almafuerte.-


D E C R E T O :






150.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-202-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Recomendar al D.E. que en forma urgente realice acciones para la prevención del delito en el Barrio Champagnat.-


V I S T O :

El Expte. C-202-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Recomendar al D.E.


que en forma urgente realice acciones para la prevención del delito en el barrio Champagnat.-


D E C R E T O :






151.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-176-16 D.E. H-9984-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Fiesta electrónica realizada el 22 de octubre del corriente año, en Barrio Santa Inés.-


V I S T O :

El Expte. C-176-16 D.E. H-9984-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBNRINI FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Fiesta electrónica realizada el 22 de octubre del corriente año, en Barrio Santa Inés.-


D E C R E T O :







152.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-251-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Recomendar al D.E. que asigne personal de control en el Parque Mpal. Para seguridad de los usuarios.-


El Expte. C-251-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI. BLOQUE FPV – PJ. Proyecto de Comunicación Ref.: "Recomendar al D.E. que asigne personal de control en el Parque Municipal para seguridad de los usuarios".-

VISTO:

Que el Parque Municipal Gral. San Martin es uno de los espacios verdes públicos más utilizados por los pergaminenses para realizar actividad física y para recreación, y

CONSIDERANDO

Que la gran mayoría de los vecinos que allí concurren, en especial en épocas de primavera y verano, lo hacen con fines recreativos o para realizar tareas aeróbicas de bajo impacto.

Que se observa diariamente como, en los horarios de mayor afluencia de público, circulan por la cinta asfáltica que circunda al parque motos y bicicletas a gran velocidad lo que implica un riesgo elevado de que se generen accidentes.

Que en la cinta asfáltica está permitida la circulación de autos a una velocidad máxima de 20 km/h y la finalidad esta disposición es prevenir accidentes y dar la prioridad a los transeúntes.

Que si no se les permite a los autos circular a más de 20 km/h, el sentido común nos dicta que ningún otro vehículo puede circular a mayores velocidades, puesto que una moto o una bicicleta circulando a altas velocidades también generan daños graves si impactan a un peatón.

Que el Parque municipal es utilizado por muchas familias con niños pequeños y por consiguiente las medidas de prevención no deben ser laxas.


Que en particular, en los días hábiles, se observa una gran cantidad de pergaminenses desarrollando ejercicios aeróbicos en el parque municipal, particularmente en el horario comprendido entre las 18:30 y las 21:30 aproximadamente, quienes deben padecer la circulación a velocidades excesivas de vehículos rodados de todo tipo.

Que corresponde al Departamento Ejecutivo la vigilancia de las normas y el control para que se cumplan respecto del tránsito en los ámbitos públicos de la ciudad y el Parque Municipal Gral. San Martin es uno de estos espacios.

Que asimismo es importante contar con la presencia de personal de seguridad pública para prevenir cualquier tipo de delitos en este espacio, en especial cuando los vecinos lo utilizan masivamente.

Que próximamente comenzarán a prestar servicio los egresados de la escuela de policía local de nuestra ciudad, por lo cual, el municipio contará con personal para ampliar las áreas vigiladas y brindar la seguridad necesaria para los vecinos en su vida cotidiana.

Que es necesario que, al menos, en el horario de 18:30 a 21:30 el Departamento Ejecutivo disponga personal suficiente para que se controle la velocidad de circulación de los rodados (autos, motos y bicicletas) dentro del Parque Municipal para que todos los vecinos puedan realizar sus actividades con tranquilidad y, conjuntamente, para prevenir delitos en dicho ámbito.

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTICULO Nº 1: Recomendar al Departamento Ejecutivo que disponga, como mínimo en el horario ----------------------- de 18:30 a 21:30, la presencia de personal municipal capacitado y con potestad legal suficiente para que se controle la velocidad de circulación de los rodados (autos, motos y bicicletas) dentro del Parque Municipal, para que todos los vecinos puedan realizar sus actividades con tranquilidad y, conjuntamente, para prevenir delitos en dicho ámbito.

ARTICULO 2°: De forma.

---------------------






153.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-155-16 D.E. H-9982-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Atentados contra unidades de la Nueva Perla.-


V I S T O :

El Expte. C-155-16 D.E. H-9982-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBNRINI FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Atentados contra unidades de La Nueva Perla.-


D E C R E T O :






154.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-220-16 CONCEJAL CONTI MARIA DE LOS ANGELES, TERRILE ARTURO E INTEGRANTES DEL FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Ordenanza Ref: Creación del Registro de pacientes electrodependientes en todo el ámbito del Partido de Pergamino.-


DESPACHO DE LA COMISION DE SALUD, DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE

Expte. C-220-16 CONCEJAL CONTI MARIA DE LOS ANGELES- TERRILE ARTURO E INTEGRANTES DEL FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Ordenanza Ref: Creación del Registro de pacientes electrodependientes en todo el ámbito del Partido de Pergamino.

V I S T O :

La sanción de la Ley 14560 de la provincia de Buenos Aires ,promulgada el 03/01/2014 en donde se establece en su Artículo 2 : Denomínese “ELECTRODEPENDIENTES POR CUESTIONES DE SALUD” a aquellos usuarios que presenten consumos extraordinarios de energía eléctrica al requerir equipamiento y/ó infraestructura especial por una enfermedad diagnosticada por un médico ó que tengan la necesidad de contar con un servicio eléctrico estable y permanente para satisfacer necesidades médicas dentro de su hogar. La calidad de “electrodependiente” deberá ser otorgada teniendo en cuenta lo establecido por el Organismo de CONTROL DE ENERGIA ELECTRICA dependiente del MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA en Resolución N° 151/11; y

CONSIDERANDO:

Que la ley 14.560, además de establecer una “tarifa eléctrica de interés social” para quienes revistan el carácter de electrodependientes, impone a las empresas prestadoras del servicio, la obligación de proveer grupos electrógenos a dichos usuarios, ante la posibilidad de que por causas de fuerza mayor, pueda verse suspendido el suministro de energía eléctrica.

Que resulta de suma importancia poder contar con un registro actualizado de aquellas personas consideradas electrodependientes, tal como lo han implementado diferentes ciudades como Morón, Zarate Etc , y también se puede advertir en la propia página de Edesur a través del link www.edesur.com.ar, que cuenta con un enlace exclusivo para usuarios electrodependientes, de la zona sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y doce distritos de la provincia de Buenos Aires.

Que en fecha 30/12/2014 a Secretaría de Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires dictó la Resolución 125 indicando entre otras cosas que “…en virtud de establecerse en la Convención Americana de Derechos y Deberes del hombre que: toda persona tiene derecho a que su salud sea preservada por medidas sanitarias y sociales. Que la Corte Suprema de justicia de la Nación ponderó que el derecho a la salud, especialmente cuando se trata de enfermedades graves (…) está íntimamente relacionado con el derecho a la vida y con el principio de autonomía personal.


Que nuestra Provincia de Buenos Aires garantiza a todos sus habitantes el acceso a la Salud, en los aspectos preventivos asistenciales y terapéuticos.

Que en nuestra Constitución Nacional en el Art 42 se establece un claro reconocimiento a la protección de la Salud, como primer derecho elemental que debe reconocerse y respetarse a todos los consumidores y usuarios de bienes y servicios.

Que la Ley 24240 de Defensa al consumidor (LDC) reconoce en su Art 5° con marcada decisión de tutelar los derechos de estos usuarios lo siguiente: “Las cosas y servicios deben ser suministrados ó prestados en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles ó normales de uso, no presenten peligro alguno para la salud e integridad física de los consumidores ó usuarios”

Que el Estado debe tutelar los derechos de los usuarios electrodependientes que merecen por su peculiar condición una atención especial que garantice su accesibilidad.

POR TODO ELLO:

La Comisión ut-supra referida aconseja la sanción del siguiente

PROYECTO DE ORDENANZA:

ARTÍCULO 1º: Créase e impleméntese, en el partido de Pergamino, un registro de electrodependientes, de acuerdo a la ley Provincial N° 14.560.

ARTÍCULO 2º: La Secretaría de Salud de la Municipalidad de Pergamino conjuntamente con el Consejo del Municipal del Discapacitado serán la encargada de crear y relevar anualmente, el Registro de personas denominadas “Electrodependientes” operando su vencimiento el último día hábil del año calendario. En el caso de que las personas registradas no renueven su condición como tal, perderán su carácter de electrodependientes a los efectos de la presente ordenanza y la ley 14.560.

ARTICULO 3°: El Departamento Ejecutivo, deberá remitir el listado de electrodependientes a las empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica, (CELP, EDEN y Cooperativas Eléctricas Rurales) para que estas tomen conocimiento de las personas registradas, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido por la ley Provincial 14.560.

ARTICULO 4°: El Poder Ejecutivo, mediante la secretaría que corresponda, difundirá la creación de dicho registro y las condiciones para ser incluído en el mismo, mediante la página WEB municipal.

ARTICULO 5°: Las empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica, deberán incluir un enlace en su página WEB, proporcionando toda la


información respecto de la creación del registro de electrodependientes, además deberá establecer vías de comunicación directa para dichos usuarios.

ARTICULO 6°: Remítanse copia de la presente Ordenanza, al OCEBA, Cooperativa Eléctrica Limitada de Pergamino (CELP) , EDEN y Cooperativas Rurales Eléctricas (UCRE) que suministren el servicio de energía eléctrica en el Partido de Pergamino y a la OMIC.

ARTICULO 7°: De forma.

CONTI MARIA DE LOS ANGELES DIEGO BRIGATI SETTEMBRINI CRISTIAN

CAPETILLO MARIA TERESA BUSTOS MARIA PAULA


155.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-10-16 CONSEJO DE ARBOLADO PÚBLICO – solicita informe sobre el accionar provocado a 18 ejemplares de plátanos ubicados en la esquina de Ugarte y Repetto.-

DESPACHO DE LA COMISION DE SALUD, DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE

Expte. C-10-16 CONSEJO DE ARBOLADO PÚBLICO Solicita informe sobre el accionar provocado a 18 ejemplares de plátanos ubicados en la esquina de Ugarte y Repetto.-


DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes -------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-

Pergamino, 7 de marzo de 2017.-

MARIA DE LOS ANGELES CONTI DIEGO BRIGATI

CRISTIAN SETTEMBRINI MARIA TERESA CAPETILLO



156.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-33-16 CONSEJO DEL ARBOLADO PUBLICO DE PERGAMINO – Solicita audiencia con Concejales.-

DESPACHO DE LA COMISION DE SALUD, DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE

Expte. C-33-16 CONSEJO DEL ARBOLADO PUBLICO DE PERGAMINO Solicita audiencia con Concejales.-


DECRETO:



MARIA DE LOS ANGELES CONTI DIEGO BRIGATI

CRISTIAN SETTEMBRINI MARIA TERESA CAPETILLO

MARIA PAULA BUSTOS


157.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-27-16 PARLAMENTO ESTUDIANTIL PERGAMINO –BLOQUE VERDE- eleva Proyecto de Comunicación Ref: Solicita mantenimiento del Arbolado Público.-

DESPACHO COMISION DE SALUD DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE.-

V I S T O:

Expte. P-27-16 PARLAMENTO ESTUDIANTIL PERGAMINO –BLOQUE VERDE- eleva Proyecto de Comunicación Ref: Solicita mantenimiento del Arbolado Público.-


COMUNICACION:


ARTÍCULO Nº 1.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal para que ------------------------- se proceda a fiscalizar y actuar de acuerdo a la Ley Provincial Nº 12.276, Ley Nacional Nº 13.273 y a la Ordenanza de este Municipio Nº 6033/04, conforme al mantenimiento del arbolado en calles y espacios verdes públicos.-

ARTÍCULO Nº 2.- Solicitase a la Dirección de Parques y Jardines que arbitre ------------------------ urgentemente las medidas tendientes a solucionar la enfermedad aparente de los jacarandas de la calle Estrada y Castelli.-

ARTÍCULO Nº 3.- Remítase copia de la presente una vez aprobada al -------------------------- Parlamento Estudiantil.-

ARTÍCULO Nº 4.- De forma.-

-------------------------

PERGAMINO, 7 de marzo 2017.-

MARIA DE LOS ANGELES CONTI MARIA TERESA CAPETILLO

CRISTIAN SETTEMBRINI DIEGO BRIGATI MARIA PAULA BUSTOS


158.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. F-1-13 D.E. H-391913 FEDERACION ZONAL NORTE JUBILADOS Y PENSIONADOS PERGAMINO – Elevan Proyecto de Ordenanza Ref: Designación de Pergamino como CAPITAL DEL MUNDO DEL ADULTO MAYOR.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO PRIMERA

Expte. F-1-13 D.E. H—3919/13 FEDERACION ZONAL NORTE JUBILADOS Y PENSIONADOS PERGAMINO – Elevan proyecto de Ordenanza aRef: Designación de Pergamino como CAPITAL DEL MUNDO DEL ADULTO MAYOR.-


DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-



LLAN DE ROSOS RAMIRO BORMIOLI LISANDRO

CAPETILLO M. TERESA

TERRILE ARTURO BOSCO ANDREA


159.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-208-16 D.E. H-10594-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. que mejore y aumente rápidamente la iluminación en la zona delimitada de las calles Neuquén, entre Paraguay e Irlanda.-

DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS

Expte. C-208-16 D.E. H-10594/16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mejore y aumente rápidamente la iluminación en la zona delimitada de las calles Neuquén entre Paraguay e Irlanda.-


DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-


EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE

RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI


160.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-178-16 D.E. N-7332-16 SECRETARIO DE SEGURIDAD – Solicita autorización para adquisición de licencias DVNS y Sistema LPR para 8 puntos Licitación Pública Nº 27/2016.-


VISTO:

El Expte. D-178-16 D.E. N-7332/16 SECRETARIO DE SEGURIDAD. Solicita autorización para adquisición de licencias DVNS y Sistema LPR para 8 puntos LICITACION PUBLICA Nº 27/2016.-

CONSIDERANDO:

Que se tramita el llamado a LICITACIÓN PÚBLICA 27/2016, para la adquisición de un (1) sistema o software (Licencias DVMS), para control y administración de todas las cámaras o direcciones IP; y un (1) sistema LPR para identificación de patentes vehiculares, con cuatro accesos y ocho cámaras, para identificar entrada y salida de vehículos; se instalará en el programa de reformulación y relanzamiento del Servicio Telefónico de Emergencias y centro de Monitoreo de Cámaras de Video-Vigilancia.-

Que por Decreto Nro. 2524/2016, obrante en el presente expediente, se autorizó el llamado a Licitación Pública Nro. 27/2016, para la adquisición de un (1) sistema o software (Licencias DVMS), para control y administración de todas las cámaras o direcciones IP; y un (1) sistema LPR para identificación de patentes vehiculares, con cuatro accesos y ocho cámaras, para identificar entrada y salida de vehículos; se instalará en el programa de reformulación y relanzamiento del Servicio Telefónico de Emergencias y centro de Monitoreo de Cámaras de Video-Vigilancia; y el gasto que demande esta compra.-

Que se adjuntan las constancias de publicación e invitaciones cursadas, de acuerdo a la normativa vigente.-

Que la Dirección de Compras, informa que en el Acto de Apertura se presentó una sola oferta; del análisis, surge, que la misma no registra incumplimientos en relación a lo solicitado en el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares, que no sean subsanables por el oferente.-

Que conforme a la evaluación realizada, la Comisión Evaluadora, considera admisible y conveniente para los intereses de la Municipalidad de Pergamino, la oferta presentada por la firma EXANET S.A. por la suma de pesos un millón setecientos dieciséis mil cuatrocientos cincuenta y cinco c/00, ($ 1.716.455,00).-


Que de acuerdo a lo estipulado en el art. 155 de la Ley Orgánica Municipal y art. 202 Reglamento de Contabilidad, ante la presentación de una sola oferta, debe intervenir el Honorable Concejo Deliberante.-

POR LO EXPUESTO:


ORDENANZA:

ARTICULO Nº 1: Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 3386/16, dictado ------------------------ por el Departamento Ejecutivo con fecha 2 de diciembre de 2016, cuyo texto se transcribe:

ARTICULO 1°.: Adjudicar, ad-referendum de la pertinente autorización por parte HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACIÓN PÚBLICA 27/2016, a la firma EXANET SA., en la suma de pesos un millón setecientos dieciséis mil cuatrocientos cincuenta y cinco c/00, ($ 1.716.455,00), para la adquisición de un (1) sistema o software (Licencias DVMS), para control y administración de todas las cámaras o direcciones IP; y un (1) sistema LPR para identificación de patentes vehiculares, con cuatro accesos y ocho cámaras, para identificar entrada y salida de vehículos; se instalará en el programa de reformulación y relanzamiento del Servicio Telefónico de Emergencias y centro de Monitoreo de Cámaras de Video-Vigilancia, de acuerdo a lo expuesto en los considerando.-

ARTICULO 2°. El gasto incidirá en la siguiente partida presupuestaria: JURISDICCION 1110114000 - FUENTE DE FINANCIAMIENTO 133 - PROGRAMA 37.00.00 - PARTIDA 4.3.9.0.

ARTICULO 3°. Regístrese y elévese al Honorable Concejo Deliberante para la autorización correspondiente; atribuyéndose al presente carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido vuelva al Departamento Ejecutivo, para la promulgación de la Ordenanza respectiva

ARTICULO Nº 2: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-





161.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. H-10-17 H.C.D. DE MERLO - Eleva Ordenanza Nº 5421, prohibiendo realización de espectáculos sin autorización municipal de carácter privado, en forma eventual o esporádica que sean convocadas masivamente por las redes sociales.-


VISTO:

El Expte. H-10-17 HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE MERLO Eleva Ordenanza Nº 5421 prohibiendo realización de espectáculos sin autorización municipal de carácter privado en forma eventual o esporádica que sean convocadas masivamente por las redes sociales.-


DECRETO:

ARTICULO UNICO: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-





162.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-154-16 D.E. B-7211-16 AGRUPACION GAUCHA “EL RESERO” – solicita autorización para disponer del Ferrocarril localidad de Urquiza.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA.-

V I S T O :

El Expte. D-154-16 D.E. B-7211-16 AGRUPACION GAUCHA “EL RESERO” – Solicita autorización para disponer del Ferrocarril localidad de Urquiza.-

La Comisión ut-supra referida aconseja la sanción de la siguiente

O R D E N A N Z A :


ARTICULO 1º.- Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 2904, dictado por el ------------------------------ Departamento Ejecutivo con fecha 24 de octubre de 2016, cuyo texto se transcribe:

ARTICULO 1º.- Autorizar al Departamento Ejecutivo Municipal, ad-referéndum ----------------------- de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, a firmar convenio de comodato de uso del inmueble de Estación Urquiza (ex línea ferroviaria Gral. Mitre), con la Agrupación Gaucha “el Resero”. El presente comodato tendrá una validez de tres (3) años, a partir de la suscripción del contrato respectivo, con opción a renovarse automáticamente, en un todo, con las estipulaciones en el Convenio de Desafectación 117, celebrado con Nuevo Central Argentino S.A., el 12 de noviembre de 1998.-

ARTICULO 2º.- Regístrese, elévese al HONORABLE CONCEJO ---------------------------------------- DELIBERANTE, para la sanción de la Ordenanza respectiva, sirviendo la presente de muy atenta nota de envío.-

Cumplido, gírese a Asesoría para la confección del Comodato respectivo. Una vez suscrito, siga a la Secretaría de Seguridad, al área correspondiente, para la adecuación del lugar (señalización y mantenimiento de las condiciones de visibilidad de los pasos a nivel, próximos en la zona).-


---------------------


BRIGATI DIEGO AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA PASCOT EDDO

AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA BUSTOS MARIA PAULA


163.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-182-16 D.E. M-10097-16 SUBSECRETARIA DE MODERNIZACION Ref: Convenio específico de Cooperación y Asistencia Técnica, con el Ministerio de Modernización de la Nación.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA.-

V I S T O :


El Expte. D-182-16 D.E. M-10097-16 SUBSECRETARIA DE MODERNIZACION Ref: Convenio específico de Cooperación y Asistencia Técnica con el Ministerio de Modernización de la Nación.-

La Comisión ut-supra referida aconseja la sanción de la siguiente

O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Autorízase al Departamento Ejecutivo Municipal a formalizar convenio ---------------------- específico de cooperación y asistencia técnica, con el Ministerio de Modernización de la Nación, para la implementación de los sistemas informáticos de gestión documental, compras electrónicas y tramitación a distancia en el marco del Programa “Gobierno Digital del Partido de Pergamino”, de acuerdo al modelo glosado a fojas 3/8 del presente.-


---------------------


BRIGATI DIEGO AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA PASCOT EDDO

AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA BUSTOS MARIA PAULA


164.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-64-16 D.E. H-7687-16 CONCEJALES RUGGERI-AGUDO Y ARDISSONE-INTEGRANTES COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que por el área que corresponda realice las tareas solicitadas en la localidad de El Socorro.-

DESPACHO DE LA COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA

Expte. C-64-16 D.E. H-7687-16 CONCEJALES RUGGERI-AGUDO Y ARDISSONE-INTEGRANTES COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que por el área que corresponda realice las tareas solicitadas en la localidad de El Socorro.-



DECRETO:



RICARDO RUGGERI LUIS MARIA MIGLIARO JOSE AGUDO

VICENTE ARDISSONE WALTER BACCARINI


165.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-25-16 D.E. H-5180-16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. para que por el área que corresponda, realice las tareas solicitadas en la localidad de J. A. de la Peña.-


Expte. C-25-16 H- 5180/16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. para que por el área que corresponda, realice las tareas solicitadas en la localidad de J. A. de la Peña.-


DECRETO:





PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobados

166.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-39-16 D.E. H-7051/16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda realice las tareas solicitadas en la localidad de Fontezuela.-


Expte. C-39-16 D.E. H-7051/16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda realice las tareas solicitadas en la localidad de Fontezuela.-


DECRETO:






167.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-20-16 D.E. H-3868-16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. gestione y realicen las demandas solicitadas en la localidad de La Violeta.-


Expte. C-20-16 D.E. H-3868-16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. gestione y realicen las demandas solicitadas en la localidad de La Violeta.-


DECRETO:







168.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-8-17 D.E. D-3351/05 ONABE Solicita informe sobre inmueble sito en la localidad de Pinzón.- Anexos B-5393-04; B-275-98.-


Expte. D-8-17 D.E. D-3351/05 ONABE Solicita informe sobre inmueble sito en la localidad de Pinzón.-


DECRETO:






Pasamos a la planilla complementaria del orden del día. Notas ingresadas por Presidencia.

169.


SECRETARIA ALEGRE: SUBSECRETARíA GENERAL PRESIDENCIA DE LA NACION – Acusa recibo de Resolución Nº 2632/17.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.

170.

SECRETARIA ALEGRE: EXCMA. CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL Pta. GRACIELA SCARAFFIA- Comunica nuevas autoridades de ese Tribunal, para el período comprendido entre marzo 2017 y marzo 2018.

PRESIDENTE TEZÓN: Se toma conocimiento y pasa al archivo.

Expedientes ingresados por Presidencia.

171.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-3-17 PONCE GRISELDA – solicita condonación de deuda por tasas municipales de inmueble propiedad de su padre, en calle Larrea 1647.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Expedientes ingresados por Secretaría. Tenemos uno con pedido de tratamiento sobre tablas. Número de orden 172.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-184-16 D.E. A-11113/16 INTENDENTE MUNICIPAL – Declara Emergencia en el Partido de Pergamino por inundaciones.-

Señor



SU DESPACHO.-

Expte. D-184-16 D.E. A-11113/16 INTENDENTE MUNICIPAL – Declara Emergencia en el Partido de Pergamino por inundaciones.-

VISTO:

El Decreto N° 3627/16, por el cual se declara el estado de emergencia en el partido de Pergamino, por las inundaciones padecidas y las consecuencias que de ellos deriven y


CONSIDERANDO:

Que en dicho acto administrativo se consignó como fecha de emisión el 25 de diciembre de 2016.-

Que el Honorable Concejo Deliberante convalidó el Decreto mediante la sanción de la Ordenanza N° 8509/16.-

Que no obstante ello, dicho decreto se emitió en el marco de las actuaciones A-11113/16, que fueron iniciadas el día 27 de diciembre de 2016, tal como consta en la carátula y en el sistema informático de registro de expedientes.-

A tal evento, se advierte que se ha deslizado un error material referente a la fecha de emisión del Decreto N° 3627/17 (25-12/2016), la cual no se correspondía con la del expediente referido en el acápite anterior.-

Que por lo expuesto, se estima procedente efectuar la pertinente rectificación y solicitar al Departamento Deliberativo modificar el artículo 1° de la Ordenanza N° 8509/17 que convalida dicha disposición.-

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino en la Tercera Sesión Extraordinaria celebrada el día martes 28 de marzo de 2017, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

O R D E N A N Z A:

ARTICULO 1º.- Modifícase el Artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº 8509-17 que quedará ---------------------- redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 1º.- Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 3627/2016, dictado por el Departamento Ejecutivo con fecha 27 de diciembre de 2016, cuyo texto se transcribe:

ARTÍCULO 1°: Declarase el Estado de Emergencia en el Partido de Pergamino por las inundaciones padecidas y las consecuencias que de ellos deriven.-

ARTÍCULO 2°: Declarase la emergencia administrativa y autorizase la contratación directa sin límite de montos con las empresas, comercios, y proveedores correspondientes, exclusivamente para la ejecución de obras y/o suministros de maquinarias, equipos, bienes y servicios tendientes a alcanzar los objetivos para paliar la emergencia en el Partido de Pergamino, todo conforme lo dispuesto por el artículo 119 L.O.M.-


ARTÍCULO 3°: Solicitar ayuda financiera y de recursos humanos y materiales inherentes a la situación que se está padeciendo al Estado Provincial y Nacional.-

ARTÍCULO 4°: Se dé urgente aviso a las fuerzas de seguridad de la Provincia de Buenos Aires y del Estado Nacional para que de inmediato intervengan a los fines de salvaguardar la integridad y bienes de los habitantes del Partido de Pergamino.-

ARTÍCULO 5°: Se declare el alerta sanitario en todo el Partido de Pergamino.-

ARTÍCULO 6°: El personal municipal estará a disposición para prestar colaboración y asistencia en caso de serle requerida.-

ARTÍCULO 7°: Suspéndase los plazos administrativos hasta el día 30 de diciembre del corriente año.

ARTÍCULO 8°: Comuníquese, publíquese, regístrese. Elévese al Honorable Concejo Deliberante para su convalidación sirviendo la presente de atenta nota de remisión.-“


----------------------




Pasamos a proyectos presentados por los Sres. Concejales. Tenemos dos con pedido de tratamiento sobre tablas.

Vamos a darle tratamiento al número 176 y 177.

176.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-67-17 COMISION DE SALUD, DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE DEL H.C.D. – Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de Ordenanza Nº 7550/12 (Programa Mpal. De Asistencia y apoyo a Personas Celíacas y adhesión a leyes).-

PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Solo para destacar lo que fue el trabajo que se hizo durante todo el año en la Comisión de Salud, Deporte y Medio Ambiente. Agradecer el involucramiento de mis compañeros concejales Diego Brigati, Paula Bustos, María Teresa Capetillo y Cristian Settembrini, con el equipo de celiaquía, con la Secretaría de


Salud Municipal, las nutricionistas también que ahora empezaron a dar el curso de capacitación.

Creo que se modificó un instrumento que era necesario y por otro lado se dio mucho más visto lo que es una temática tan importante como la celiaquía que muchas veces está subdiagnosticada no solamente en nuestra ciudad sino a nivel general. Así que bueno, fue un lindo trabajo, yo lo disfruté mucho, con un gran involucramiento del grupo de celiaquía donde se dio están modificaciones que se necesitaban y comenzar con los cursos de capacitación. Esta extensión hacia todos los lugares gastronómicos, bueno, que continúen en el tiempo.

Gracias.


Señor



SU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Tercera Sesión Extraordinaria –realizada el día 28 de marzo de 2017, al considerar el Expte. C-67-17 COMISION DE SALUD, DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE DEL H.C.D. Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de Ordenanza Nº 7550/12 (Programa Mpal. De Asistencia y Apoyo a personas celíacas y adhesión a leyes).-


ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: Modificase la ordenanza 7550/12 la cual quedará redactada del --------------------siguiente modo:

ARTÍCULO 1°: Crease el Programa Municipal de Asistencia y Apoyo a Personas Celiacas y adhiérase este municipio a la Ley Provincial 10.499 y sus leyes modificatorias 12.361 y 14.129.

ARTÍCULO 2°: Las dependencias municipales a cargo de la implementación y efectiva ejecución de la presente Ordenanza son, según los ámbitos de su incumbencia y


responsabilidad la Secretaria de Salud, la Dirección de Bromatología y la Dirección de Habilitaciones del municipio de Pergamino.

ARTÍCULO 3°: El municipio deberá realizar anualmente campañas de concientización y difusión sobre las características de detección y tratamiento de la celiaquía. Como mínimo anualmente se deberá distribuir en las instituciones escolares y en los establecimientos gastronómicos afiches donde se explique sintéticamente los métodos de detección de la celiaquía en seres humanos y las medidas de cuidado respecto de los alimentos en relación a las personas celiacas.

ARTÍCULO 4°: El municipio deberá recabar mediante una encuesta socioeconómica información sobre los habitantes de Pergamino que son celiacos. Con dicha información se deberán tomar las previsiones y provisiones contables suficientes para poder afrontar la ayuda necesaria a los habitantes de Pergamino que no cuenten con los medios económicos suficientes para realizarse los estudios de detección y diagnóstico de la enfermedad celiaca, incluyendo su traslado y el costo de los estudios en caso de que los mismos deban realizarse fuera del Partido de Pergamino.

ARTÍCULO 5°: La información surgida de la encuesta socioeconómica deberá formar parte de un registro de personas celiacas habitantes de Pergamino, dicho registro será de acceso solo a funcionarios que deban tomar decisiones de política sanitaria respecto a los mismos y en caso de que se realicen estudios científicos al respecto, la información deberá ser requerida y entregada con todos los recaudos necesarios para que no permita su utilización con otros fines que los expresados por el solicitante.

ARTÍCULO 6°: Todos los establecimientos gastronómicos que cuenten con más de cuarenta (40) cubiertos como oferta de atención al público, rotiserías, estaciones de servicios, casas de comidas rápidas, bares, deberán contar con todo el personal que atienda a los comensales capacitados en el manejo de alimentos para celiacos, incluyendo desde quienes reciben y almacenan los comestibles y quienes los cocinan hasta quienes los sirven en la mesa de los clientes. La capacitación estará a cargo del municipio y la misma será anual. Asimismo todos los establecimientos gastronómicos abarcados por la presente deberán tener colgado, a la vista de quienes manipulan alimentos en sus instalaciones, los afiches que el municipio diseñe donde se expliquen los cuidados a tener respecto de los alimentos para personas celiacas.

ARTÍCULO 7°: Los establecimientos gastronómicos alcanzados por lo establecido en el artículo 6° de la presente, deberán ofertar, como mínimo, dos menúes para personas celiacas.

ARTÍCULO 8°: La reglamentación de la presente Ordenanza determinará los plazos, procedimientos y responsabilidades de cada área municipal en su ejecución.

ARTÍCULO 2°: El Departamento Ejecutivo ordenará el texto de la Ordenanza ------------------------con las modificaciones introducidas por la presente.-


ARTÍCULO 3°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-------------------------




177.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-68-17 COMISIONES DE CULTURA Y EDUCACION Y SALUD, DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE DEL H.C.D. – Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de Ordenanza Nº 8338/16 –Juegos Estudiantiles “Dr. Oscar Juan Bustos”.-

PERGAMINO, Marzo 29 de 2017.-

Sr.



SU DESPACHO.-

Expte. C-68-17 COMISIONES DE CULTURA Y EDUCACION Y SALUD, DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE DEL H.C.D. Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de Ordenanza Nº 8338/16 Juegos Estudiantiles “Dr. Oscar Juan Bustos”.-

VISTO:

La decisión política de actualizar la ordenanza 8338/16 por parte del Departamento Ejecutivo Municipal, y

CONSIDERANDO:

Que la implementación de la ordenanza mencionada dejo en claro que hay aspectos que pueden y deben ser reordenados, otros incorporados y otros tantos derogados a los fines de alcanzar los objetivos planteados en la ordenanza.

Que los funcionarios a cargo de la subsecretaria de Deportes Municipal han acercado y fundamentado una serie de reformas que consideran oportunas y convenientes respecto del texto de la ordenanza mencionada.

POR LO EXPUESTO:


El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Tercera Sesión Extraordinaria realizada el día 28 de marzo de 2017, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: Modificase el artículo 1° de la ordenanza 8338/16 el cual ---------------------quedará redactado del siguiente modo: “Créanse las competencias municipales denominadas Juegos Estudiantiles Primarias y Secundarias: Deportivas, Educativas, Culturales, Especiales y Comunitarias “Dr. Oscar Juan Bustos” (en adelante Juegos) en la que intervendrán las instituciones educativas de los niveles primario, secundario y de la educación especial del Partido de Pergamino. Asimismo podrán participar instituciones, grupos de personas o a título individual de la tercera y cuarta edad.”

ARTÍCULO 2°: Modificase el artículo 2° de la ordenanza 8338/16 el cual --------------------quedará redactado del siguiente modo: “Créase la Juegos Estudiantiles Primarias y Secundarias: Deportivas, Educativas, Culturales, Especiales y Comunitarias “Dr. Oscar Juan Bustos” (en adelante Comisión Ejecutiva) constituida por:

a) Presidente del Honorable Concejo Deliberante, quien habrá de presidirla;

b) Los integrantes de la Comisión de Salud, Deporte y Medio Ambiente del H.C.D.;

c) Los integrantes de la Comisión de Cultura y Educación del H.C.D.;

d) Subsecretario/a de Deportes de la Municipalidad de Pergamino;

e) Subsecretario/a de Cultura de la Municipalidad de Pergamino;

f) Subsecretario/a de Educación de la Municipalidad de Pergamino;

g) Director/a de Tercera Edad de la Municipalidad de Pergamino;

h) Director/a de Juventud de la Municipalidad de Pergamino;

i) Tres (3) representantes de Escuelas Primarias del Partido de Pergamino elegidos por la autoridad escolar competente;

j) Tres (3) representantes de Escuelas Secundarias del Partido de Pergamino elegidos por la autoridad escolar competente;

k) Tres (3) representantes de Centros de Estudiantes Secundarios del Partido de Pergamino elegidos por la autoridad escolar competente; y

l) Inspector/a de Educación Especial.


Los representantes de las instituciones educativas durarán un año en sus funciones, pudiendo ser reelegidos.”

ARTÍCULO 3º: Modificase el artículo 3° de la ordenanza 8338/16 el cual ---------------------quedará redactado del siguiente modo: “Las representaciones que participen de las Olimpíadas serán premiadas con el método establecido por vía de la reglamentación de la presente ordenanza”.

ARTICULO 4º: Derogase el artículo 4° de la ordenanza 8338/16.---------------------

ARTÍCULO 5º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.--------------------




Pasamos al número de orden 173. Quedan 10 minutos de grabación.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-64-17 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal el Balance Social Cooperativo del Banco Credicoop, cerrado el 30 de junio de 2016.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Si Presidente. Esta iniciativa a hago a solicitud de la Comisión de Asociados, quien la preside el Sr. Rubén Minigo. Y para el Banco Filial Pergamino es importante que los concejales conozcamos el balance que lo han enviado en una edición muy linda, pero lo sustancioso es que este balance ha sido aprobado a partir de una auditoría de la Alianza Cooperativa Internacional para las Américas, que certifica el cumplimiento por parte de estas empresas cooperativas como el Banco y que hayan cumplido con los principios cooperativos, y habiéndose también situado la filial de Pergamino dentro de esos principios cooperativos que tienen como valor fundamental la responsabilidad social y el fomento de las actividades como la economía social.

Esperemos que la Comisión que lo vaya a tratar pueda darle cumplimiento y respuesta a la Comisión de Asociados del Banco Credicoop.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura de manera conjunta con la Comisión de Actividades Económicas.

174.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-65-17 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Brindar respuestas y soluciones a reclamos vecinales del Barrio 27 de Noviembre, solicitar al D.E. se planifiquen y lleven adelante las mejoras solicitadas.-


CONCEJAL CLARK: Gracias. Me voy a referir a este y al siguiente del mismo Barrio 27 de Noviembre. Este que me acaba de hacer llegar la señora secretaria tiene una serie de inquietudes y necesidades del barrio desde desmalezamientos hasta la construcción de una cancha de futbol, retirar un obstáculo que hay en la plazoleta que puede ser peligroso, la posibilidad de un sendero peatonal sobre el terraplén, el ingreso del transporte público, el cambio de mano de algunas de las calles.

Bueno. Un trabajo realmente interesante que se han dado los vecinos organizados y ya que ellos han relevado las necesidades y las inquietudes, nos parece oportuno que el D.E. pueda considerarlas y darles respuestas. Ojalá todas y si así no fuere por lo menos algunas de las que sea posible.

Por otro lado estamos preguntando qué sucedió con el petitorio que ingresaron estos mismos vecinos después de las inundaciones y que tenían diferentes temáticas como fumigaciones, análisis de agua, resarcimientos económicos, exención impositiva. Acá figura como solicitud de exención impositiva también el alumbrado público, por eso preguntaba hoy si estaba comprendido dentro de que se acaba de aprobar.

Bueno. No sé a qué comisión va pero esperemos que tenga tratamiento.

PRESIDENTE TEZÓN: Se decidió darle un pase a la Comisión de Obras Públicas por la cantidad de temáticas que abordaba.

CONCEJAL CLARK: Gracias.


175.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-66-17 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FpV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. que informe sobre el petitorio ingresado por Mesa de Entradas por vecinos del Barrio 27 de Noviembre.-


No habiendo más temas que tratar y habiendo pasado seis horas de Sesión, siendo las 01:30 hs. del día 29 de Marzo, damos por culminada la Tercera Sesión Extraordinaria.

Invitamos al concejal Pascot a arriar la bandera Nacional.


Muchas gracias.


HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO TERCERA SESIÓN...

Documents

Transcript of HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO TERCERA SESIÓN...