HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE - … · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO ACTA...

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE

PERGAMINO

ACTA Nº 14

NOVENA

SESIÓN ORDINARIA

9 DE AGOSTO DE 2016

ACTA Nº 14.- NOVENA SESIÓN ORDINARIA.- 09-08-16.- Página 1

ACTA Nº 14:

PRESIDENTE TEZÓN: Siendo las 18:45 Hs. damos comienzo a la Novena Sesión Ordinaria del día de la fecha.

Invitamos al Concejal Ruggeri a izar la bandera.

PRESIDENTE TEZÓN: Por Secretaría se tomará asistencia a los Señores Concejales.

SECRETARIA ALEGRE:

ASISTENCIA A LOS SEÑORES CONCEJALES.

AGUDO, JOSE EDUARDO PRESENTE

AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA PRESENTE

ARDISSONE, VICENTE UBALDO PRESENTE

BACCARINI, WALTER OSCAR PRESENTE

BORMIOLI, LISANDRO PRESENTE

BOSCO, ANDREA CARINA PRESENTE

BRIGATI, DIEGO EDGARDO PRESENTE

BUSTOS, MARIA PAULA PRESENTE

CAPETILLO, MARIA TERESA PRESENTE

CLARK, LAURA MAGDALENA PRESENTE

CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES PRESENTE

ELIZALDE, CARLOS JOSÉ PRESENTE

LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN PRESENTE


MIGLIARO, LUIS MARÍA PRESENTE

PASCOT, EDDO ALEJANDRO PRESENTE

RUGGERI, RICARDO PRESENTE

SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE PRESENTE

TERRILE, ARTURO MARCELO PRESENTE

TEZÓN, LUCIO QUINTO PRESENTE

TULIO, ROSA ESTER PRESENTE

PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos a consideración el Ad-Referéndum (Nota Nº 5/2016), correspondiente a Expte.:

A-14-16 AMBROSINI GRACIELA, GONZALEZ DANIEL, BONZON SERGIO –PICCOLO SPAZIO SPERIMENTALE-, solicitan se declare de Interés Municipal muestra a realizarse en el mes de agosto con obras de Víctor Chab.-

VISTO:

El Expte. A-14-16 AMBROSINI GRACIELA-GONZALEZ DANIEL-BONZON SERGIO-PICCOLO SPAZIO SPERIMENTALE-Solicitan se declare de Interés Municipal muestra a realizarse en el mes de agosto con obras de Victor Chab.-

CONSIDERANDO:

Que el PICCOLO SPAZIO SPERIMENTALE es un lugar de encuentro y experimentación artística abierto a la comunidad y a la posibilidad de realizar muestras, en el que puedan desarrollar acciones tanto artistas jóvenes en formación como otros con amplia trayectoria.

Que desde su apertura en el año 2015 hasta la fecha su actividad ha sido ininterrumpida, realizando 10 muestras, con la presencia de destacados artistas de distintas regiones y de nuestra ciudad.

Que de esta manera el público pergaminense ha tenido la posibilidad de tomar contacto con distintas manifestaciones del arte contemporáneo y conectarse con la obra de artistas de extensa trayectoria.


Que en el mes de agosto se desarrollará la muestra de Víctor Chab, pintor surrealista de extensa trayectoria y reconocimiento nacional e internacional. Ha expuesto de 1952 hasta la fecha en importantes galerías nacionales como Rubbers y Van Riel, además de galerías de EEUU, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Francia y Guatemala, en otros países. En diciembre de este año hará una exposición en Basilea, Suiza. Su trayectoria y su obra se pueden ver en: w.w.w.victorchab.com.ar.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Novena Sesión Ordinaria, celebrada el día martes 9 de agosto de 2016, aprobó por unanimidad la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTICULO Nº 1-: Declárase de Interés Municipal la muestra de Víctor Chab, ---------------------------pintor surrealista de extensa trayectoria y reconocimiento nacional e internacional en el mes de agosto en el PICCOLO SPAZIO SPERIMENTALE.-

ARTICULO Nº 2-: Luego de remitir copia de la presente a los organizadores, ---------------------------gírese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

PERGAMINO, 10 de agosto de 2016.-

RESOLUCION Nº 2544/2016

PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.

Ponemos a consideración el Ad-Referéndum (Nota Nº 6/2016), correspondiente a Expte.:

B-174-16 BIBLIOTECA P.M. Dr. MENENDEZ, Directora Analía Valente y ABUELAS CONTACUENTOS – Solicita se declare de Interés Municipal el TERCER ENCUENTRO REGIONAL DE ABUELAS CUENTACUENTOS el 6 de agosto.-

VISTO:

El Expte. B-174-16 BIBLIOTECA P. M. Dr. MENENDEZ Directora Analía Valente-y ABUELAS CUENTACUENTOS. Solicitan se declare de Interés Municipal el TERCER ENCUENTRO REGIONAL DE ABUELAS CUENTACUENTOS el 6 de agosto.-


CONSIDERANDO:

Que el Grupo de Abuelas Cuentacuentos de la Biblioteca Pública Municipal Dr. Joaquín Menéndez, trabaja desde hace 8 años, en la lectura de cuentos en las escuelas, centros comunitarios, asilos, etc.-

Que el requisito indispensable para las abuelas es amar la lectura, y todo lo que requiere es voluntad, persistencia y vocación de servicio.-

Que han participado en el Maratón de Lecturas Nacional organizado por la Fundación Leer, todos los años para el Día del Niño se han realizado lecturas en la peatonal, han sido invitadas a dar testimonio al Grupo Revivir; han participado en talleres organizados por la Tercera Edad, en Jornadas por los Derechos del Niño, como así también en la Rural de Pergamino; en el año 2011 fueron “Destacadas en Cultura Social” en el evento Fiesta de la Cultura de Pergamino; han acompañado a la Biblioteca Municipal en las jornadas de vacaciones de invierno; en presentación de libros infantiles han leído lecturas de autores locales.-

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Novena Sesión Ordinaria, celebrada el día martes 9 de agosto de 2016, aprobó por unanimidad la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTICULO Nº 1-: Declárase de Interés Municipal, el TERCER ENCUENTRO -----------------------------REGIONAL DE ABUELAS CUENTACUENTOS a realizarse el día 6 de agosto del corriente año en la Biblioteca Pública Municipal Dr. Joaquín Menéndez.-

ARTICULO Nº 2-: Luego de remitir copia de la presente a los organizadores, se remiten -------------------------las presentes actuaciones al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-


RESOLUCION Nº 2545/2016



Pasamos a Notas ingresadas por Presidencia.

Concejal Terrile, tiene la palabra.

CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Para referirnos al lamentable hecho sucedido ese fatídico 6 de marzo de hace 3 años donde una tragedia, una fatalidad, una situación que fue realmente conmovedora para todos los argentinos pero especialmente para una familia muy distinguida, muy querida acá de Pergamino que se llevo la vida de Santiago Laguia. Voy a pedir un reconocimiento, un minuto de silencio en reconocimiento de las 22 víctimas que se llevara ese fatídico 6 de marzo para lo cual pido ese minuto de silencio.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, nos ponemos de pie entonces y hacemos un minuto de silencio en conmemoración.

(MINITO DE SILENCIO)

Muchas gracias.

CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Clark, tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Voy a pedir su autorización para dar lectura a una nota e invitar a los concejales y concejalas que quieran acompañar esta nota. Es una solicitud dirigida a la Honorable Cámara de Diputados para que se habilite en el día de mañana una Sesión Especial.

No pedimos ni que se expresen ni que el Concejo Deliberante tome postura, solo la invitación a quien quiera poner su firma y nada más. Tenemos que hacerlo así porque son muy rápido los tiempos, la sesión es el día de mañana. La nota dice:

A LOS HONORABLES DIPUTADOS DE LA NACIÓN:

PEDIDO DE HABILITACIÓN DE LA “SESIÓN ESPECIAL” CONVOCADA PARA TRATAR LOS AUMENTOS DE PRECIOS EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

Los concejales abajo firmantes, pertenecientes a diversos espacios políticos de la provincia de Buenos Aires, le solicitamos a todos los bloques de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación que habiliten la Sesión Especial convocada para el día de hoy, cuyo objeto es darle tratamiento parlamentario a los proyectos que buscan una solución política a un problema que preocupa al conjunto de la sociedad: los aumentos indiscriminados en las


tarifas de los servicios públicos. Los tres poderes del Estado han reconocido la situación. Diversas instancias del Poder Judicial fallaron en contra de los aumentos; en el Congreso Nacional hay presentados decenas de proyectos de Ley; y el Gobierno Nacional ha retrocedido en la aplicación de los aumentos originales. Esto significa que las instituciones en sus distintos niveles asumieron que el aumento de tarifas se ha vuelto impagable y afecta al comercio, la producción y el nivel de vida de los trabajadores. Estamos convencidos de que el Poder Legislativo de la Nación es el ámbito propicio para destrabar el conflicto. Los diputados representan al conjunto del pueblo argentino y tienen la llave de la solución política que la sociedad reclama.

Este bloque ha firmado en su conjunto. Queda abierta la invitación para los concejales y concejalas que quieran acompañar.

Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Quedará acá a cargo de la Subsecretaria. Al finalizar la sesión quédense a suscribirla, se acercan y estampan sus firmas.

Pasamos al primer punto del orden del día, Notas ingresadas por Presidencia.

Tenemos los decretos remitidos por el Departamento Ejecutivo Nº 1818-16, 1845-16, 1846-16, 1886-16, 1887-16, 1896-16, por el cual se introducen modificaciones en instrumentos presupuestarios vigentes y en Labor Parlamentaria se ha decidido que se toma conocimiento y pasa al archivo.

SECRETARIA ALEGRE: INTENDENTE MUNICIPAL –Javier Arturo Martínez- adjunta texto del Decreto Nº 1818/16, por el cual se introducen modificaciones en instrumentos presupuestarios vigentes.-

PRESIDENTE TEZÓN: Se toma conocimiento y pasa al archivo.












Por otra parte tenemos dos notas que serán leídas por Secretaría, dos caratulas.

SECRETARIA ALEGRE: GIACOMA HORACIO ALBERTO – Eleva dos tasaciones de inmueble en relación a Expte. D-5910/16.-

SECRETARIA ALEGRE: GIACOMA HORACIO ALBERTO – Realiza denuncia de incumplimiento de pautas legales, informe del organismo técnico, otra tasación del predio y demás consideraciones sobre Expte. D-5910/16.-

PRESIDENTE TEZÓN: Ambas notas se van a adjuntar al Expte. D-72-16 en tratamiento en este orden del día.

Pasamos dentro del orden del día al número de orden 541.

SECRETARIA ALEGRE: TRABAJADORES DE LA FIRMA ANTONIO C. GIÁCOMA Y CIA S.A. – Plantean preocupación y realizan peticiones ante posible expropiación por parte de la Municipalidad.-

PRESIDENTE TEZÓN: También esta nota se va a adjuntar al D-72-16.

542.


SECRETARIA ALEGRE: DIRECCION DE VIALIDAD PCIA.DE BUENOS AIRES – eleva respuesta en relación a Comunicación Nº 2731/14 (Expte. B-215-14) –obras de mejora en Ruta Provincial Nº 32-.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.

543.

SECRETARIA ALEGRE: INTA –E.E.A. Pergamino – Manifiestan agradecimiento por la Declaración de Interés Municipal la Feria Verde Agroecológica de Huerteros de Pergamino.-


Pasamos al segundo punto del orden del día, Expedientes ingresados por Presidencia.

Número de orden 544.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. A-15-16 ASAMBLEA POR LA PROTECCION DE LA VIDA, LA SALUD Y EL AMBIENTE – Solicitan se elabore y apruebe solicitud de informes al Departamento Ejecutivo Municipal, para recibir información precisa y fidedigna (fitosanitarios).-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a tratamiento a la Comisión de Salud y Actividades Económicas donde hay expedientes en el mismo sentido.

545.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. A-16-16 ASAMBLEA POR LA PROTECCION DE LA VIDA, LA SALUD Y EL AMBIENTE – Manifiestan evaluación y consideraciones en relación al avance del estudio “impacto en el ambiente y en la población rural de los agroquímicos utilizados en cultivos transgénicos de la región pampeana.-

PRESIDENTE TEZÓN: En el mismo sentido que la anterior pasa a la Comisión de Salud y Actividades Económicas para tratamiento conjunto.

546.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-109-16 DELEGADO MUNICIPAL DE RANCAGUA –Sergio A. Martín- e INSTITUCIONES – Solicitan se declare de Interés Municipal la PRIMERA JUNTA REGIONAL DE COCINEROS AL DISCO, a realizarse el sábado 21 de enero de 2017, en el Centro de Eventos de Rancagua.-


PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.

547.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. R-4-16 RASCHETTI RAUL –Pte. COMISION DE FOMENTO LA GUARIDA- Solicita obras en calle colectora, desde calle Los Robles hasta Ruta 32 y dársena de giro, solicitado en Expte. D.E. D-6445/2015.-


548.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-7-16 PARLAMENTO ESTUDIANTIL – BLOQUE MORADO – Proyecto de Ordenanza Ref: Programa de Separación de Residuos en Instituciones Públicas.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud y Medio Ambiente.

549.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-8-16 PARLAMENTO ESTUDIANTIL – BLOQUE BLANCO – Proyecto de Ordenanza Ref: Dispónese la pavimentación de calle Markintach, lindera a la Escuela de Educación Especial Nº 502.-


550.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-9-16 PARLAMENTO ESTUDIANTIL – BLOQUE BLANCO – Proyecto de Resolución Ref: Solicita al Departamento Ejecutivo poda de árboles en sectores de la ciudad.-


Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. En un principio, como charlamos en Labor Parlamentaria y recién hablábamos con el Presidente del Frente para la Victoria y hoy lo hicimos en Labor con los demás Presidentes de los bloques, felicitar la actividad del parlamento estudiantil en estos proyectos que han hecho.


Como todo va a tener su Labor Parlamentaria dentro de las Comisiones y en este caso me toca el primer proyecto presentado por presidir la Comisión de Salud pero el resto también lo van a hacer. Los vamos a convocar para que participen en el seno de las comisiones y un poco también interiorizarse de la actividad Legislativa que realizamos en este cuerpo deliberativo.


PRESIDENTE TEZÓN: Pasa entonces a la Comisión de Obras Públicas.

Pasamos al tercer punto del orden del día, Expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo.

Tenemos tres fuera del orden del día, dos con pedido de tratamiento sobre tablas. El primero de ellos, el D-110-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-110-16 D.E. B-5395-16 CEREANI MARIA JOSE – Solicita se otorgue sepultura sin cargo para quien en vida fue el agente Cereani Gerardo Daniel.-

PERGAMINO, agosto 10 de 2016.-

Señor

Intendente Municipal

D. JAVIER ARTURO MARTINEZ

SU DESPACHO.-

De mi más atenta consideración:

Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Novena Sesión Ordinaria realizada el día 9 de agosto de 2016, al considerar el Expte. D-110-16 D.E. B-5395-16 CERIANI MARIA JOSE – Solicita se otorgue sepultura sin cargo, para quien en vida fue el agente Ceriani Gerardo Daniel.-

Sancionándose la siguiente

O R D E N A N Z A :


ARTICULO 1º.- Otórgase sepultura municipal gratuita y cesión sin cargo y a ---------------------------------- perpetuidad, del espacio en la necrópolis local, ubicado en la SECCION PARQUE – TIPO TIERRA – CUADRO T –VI, LETRA A – NUMERO 70, a favor de María José Ceriani (nieta), donde descansarán los restos de quien en vida fue GERARDO DANIEL CERIANI (ex empleado municipal fallecido).-

ARTICULO 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

---------------------

Sin más, hago propicia la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración.-

ORDENANZA Nº 8404/16.-


Expediente D-112-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-112-16 D.E. B-5230-16 VIZCAINO SILVIA BEATRIZ – Solicita se otorgue nicho sin cargo al agente quien en vida fue Rodríguez Juan Carlos.-


SeñorIntendente MunicipalD. JAVIER ARTURO MARTINEZSU DESPACHO.-


Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Novena Sesión Ordinaria realizada el día 9 de agosto de 2016, al considerar el Expte. D-112-16 D.E. B-5320-16 VIZCAINO SILVIA BEATRIZ – Solicita se otorgue nicho sin cargo al agente quien en vida fue RODRIGUEZ JUAN CARLOS.-



O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Otórgase sepultura municipal gratuita y cesión sin cargo y a ---------------------------------- perpetuidad, del espacio en la necrópolis local, ubicado en la SECCION FRATERNIDAD – TIPO NICHO – CUADRO GALERIA 2 –, LETRA PA – NUMERO 258, a favor de Silvia Beatriz Vizcaino, donde descansarán los restos de quien en vida fue JUAN CARLOS RODRIGUEZ (ex empleado municipal fallecido).-


---------------------




Pasamos al D-111-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-111-16 D.E. N-4618-16 ALCANCE Nº 1 – DIRECCION ASISTENCIA A LA MUJER Y LA FAMILIA – Solicita renovación de contrato de locación de inmueble .-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno Primera.

Por pedido de la concejal Clark se recaratuló el expediente.

Expedientes dentro del orden del día, número de orden 552 con pedido de tratamiento sobre tablas.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-108-16 D.E. C-6260-16 CONTADOR MUNICIPAL – Anteproyecto de Ordenanza deuda no contabilizada.-





Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Novena Sesión Ordinaria realizada el día 9 de agosto de 2016, al considerar el D-108-16 D.E. C-6260-16 CONTADOR MUNICIPAL – Anteproyecto de Ordenanza deuda no contabilizada.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ ------------------------- 2.147,66 (pesos Dos mil ciento cuarenta y siete c/66 ctvos), a favor de Litoral Gas S.A., correspondiente al reclamo de facturas del año 2015-que no fueran contabilizadas en el ejercicio del mismo año, como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.-

ARTICULO 2º.- La presente erogación incidirá en las siguientes partidas --------------------------------------- presupuestarias:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda – fuente Financiamiento 110

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada


---------------------




551.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-107-16 D.E. C-3448-16 GALLUCI ARIEL JORGE – Condonación de deuda.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.


Pasamos al cuarto punto del orden del día, Expedientes ingresados por Secretaría.

Tengo dos fuera del orden del día, el primero de ellos el B-8-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-8-16 D.E. H-5562-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR –Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. evalúe posibilidad de proveer a cada Delegación de las localidades de campaña, de una camioneta de baja cilindrada para uso exclusivo de las mismas.-

PRESIDENTE TEZÓN: Vuelve a la Comisión de Asuntos Rurales.

Expediente B-73-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-73-16 D.E. H-4642-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. a los efectos de que instruya acerca del Parque Automotor de la Municipalidad.-

RESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno Primera.

Expedientes ingresados por Secretaría dentro del orden del día. Número de orden 553.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-131-16 D.E. H-5534-16 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al ente correspondiente para llevar la colocación de guardarrails en las columnas de iluminación en Ruta Nº 178 hasta calle Yugoslavia.-


Pasamos al quinto punto del orden del día, Proyectos presentados por los Señores Concejales.

Tenemos dos fuera del orden del día, el primero es el expediente B-201-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-201-16 BLOQUE DE CONCEJALES PRO-PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Ordenanza Ref: Solicitar al D.E. que incluya información y/o un mensaje sobre castraciones y esterilizaciones gratuitas en las boletas de tasas municipales.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud.

Expediente B-202-16.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-202-16 BLOQUE DE CONCEJALES PROP-PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Ordenanza Ref: Declárese la Semana Municipal de Concientización de los Derechos de los Animales, a las semanas que se extienden desde el día 29 de abril al 5 de mayo y desde el 4 al 10 de octubre de cada año.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bosco, tiene la palabra.

CONCEJAL BOSCO: Gracias, señor Presidente. Voy a dar los argumentos de ambos proyectos juntos porque son de la misma temática, si bien yo vengo trabajando con esto desde hace un tiempo me he vuelto a poner en contacto con la Comisión de Salud donde ya hay algunos proyectos al respecto que vamos a seguir tratando en este año.

Esto específicamente apunta a reforzar todo lo que es la difusión de las campañas de zoonosis, de castración y esterilización de los animales. Sabemos que en Pergamino se hace a nivel municipal que es totalmente gratuito, que solo incide en poder ponernos de acuerdo en los turnos y en los lugares donde están los móviles de castración; que se hacen alrededor de 14 castraciones diarias pero que aun así la problemática de los perros en las calles es complicada, no logramos bajar el número que existe principalmente porque lo que debemos tener es mayor responsabilidad como ciudadanos.

El primer proyecto apunta que aquellos usuarios de las páginas de la Municipalidad o también los que reciben las tasas municipales tengan la información más a mano, más directa cuando la reciben, por lo que estoy pidiendo que se puedan incluir en las impresiones próximas de dichas boletas algún tipo de mensaje o de información al respecto.

Y el segundo es un proyecto para trabajar en conjunto con las ONG que son proteccionistas y con el área de veterinaria solicitando que al menos existan al año dos semanas donde se lleven a cabo talleres o información en las escuelas, o todo aquello que pueda aportar para concientizar sobre los derechos de los animales. Dichas semanas las estoy planificando para lo que es el 29 de abril al 5 de mayo, tomando el 29 de abril como el Día del Animal en Argentina y del 4 al 10 de octubre tomando a partir del 4 de octubre que es el día Internacional de los Derecho de los Animales. Y, además, agregando la posibilidad de hacer al menos cuatro domingos al año donde se puedan mostrar y llevar todos aquellos perros que están en caniles o en hogares particulares de tránsito para así fomentar lo que es la adopción responsable de mascotas.

Nada más.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal.

Pasamos al quinto punto del orden del día, Proyectos presentados por los Señores Concejales.


Tenemos varios con pedido de tratamiento sobre tablas, el primero de ellos es el número de orden 556.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-38-16 COMISION DE SALUD, DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE – Proyecto de Ordenanza Ref: Creación del PROGRAMA DE RECOLECCION DE ENVASES DE MATERIAL PLASTICO “SUMANDO COMPROMISO”.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Hemos trabajado en la Comisión de Salud, Deporte y Medio Ambiente conjuntamente con una solicitud de un hermoso programa que ha presentado la señora Presidente del Taller Protegido, la señora Dora Moyano, y por parte del Ejecutivo con Dirección de Espacios Urbanos que es el señor Diego Basanta.

Hemos trabajado conjuntamente en la creación de este programa que tiene que ver con la recolección de las botellas plásticas. Esto sirve a medio ambiente en lo que es nuestra planta de recolección de residuos porque disminuye claramente todo lo que es volumen y, por otro lado, dignifica la actividad desde lo laboral de aquellos jóvenes y adultos que se encuentran en el Taller Protegido que son personas que tienen fundamentalmente alguna deficiencia que Dora está trabajando con su Comisión tan vocacionalmente con los chicos.

Se llama “Sumando Compromiso” porque la idea es que todos nos comprometamos a hacer esta recolección diferencial. El Municipio en esto va a intervenir también con algunos colectores y con el traslado fundamentalmente hacia el Taller Protegido. Allí, la gente del Taller Protegido ha adquirido en base a algunas ferias que han realizado y han conseguido recursos, han adquirido una prensa, entonces se realizarían los bultos y estos bultos serían comercializados.

Nos parece una muy buena obra; toda la Comisión conjuntamente con los concejales que me acompañan, el concejal Brigati, Settembrini, concejal Capetillo, concejal Bustos, hicimos una actividad en consenso. Agradezco también a la señora Dora Moyano la confianza hacia esta Comisión y esperamos que con prontitud los pergaminenses comencemos con esta actividad.

También quiero hacer un paréntesis que de igual forma, esto es mas allá de este proyecto pero, bueno, es un llamado que hago para que las cosas verdaderamente, nosotros somos Legislativos, que se haga la ejecución. Hicimos con la Presidente del Colegio de Farmacéuticos, la Sra. Alcobendas, un programa que tenía que ver con los medicamentos


vencidos. Ya hicimos la ordenanza, la aprobamos y estamos esperando que se ponga en ejecución con prontitud.

Estos trabajos en consonancia y en acuerdo sirven con las entidades intermedias conjuntamente con el Ejecutivo y nosotros dándoles el marco de ordenanza. Pero bueno, lo queremos ver plasmado en la ejecución tangible porque va a resultar en beneficio para todos los pergaminenses.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, como bien dijo la concejal Conti esto es un proyecto que surge de la Comisión de Salud y Medio Ambiente, que surge a raíz de una propuesta del taller laboral donde jóvenes y adultos con capacidades diferentes tienen su tarea laboral adaptada a sus capacidades. No pueden realizar cualquier trabajo, pero sí están capacitados para ganarse su sustento, para realizar una tarea con la buena voluntad de siempre de Dora, con la intención de encontrar la forma de hacer sustentable el taller y de que todos aquellos que participan del mismo puedan desarrollar sus capacidades.

Nos hace este planteo que es ha sido inspirado en el mismo sistema que se hace en la ciudad de Las Flores. Evaluado y charlado con distintos sectores del Departamento Ejecutivo se vio la importancia, como bien decía la concejal Conti, de reducir la cantidad de residuos sólidos de la ciudad de Pergamino, por lo menos los residuos sólidos que se están enterrando en la planta de tratamiento y brindar recursos genuinos al taller laboral. Por eso estamos acompañando, esperamos en esto que va a ser una primera etapa que la ciudadanía acompañe, que las instituciones y las empresas acompañen esta iniciativa porque es necesario generar un cambio cultural para que esto sea sustentable en el tiempo.

El trabajo cotidiano lo van a hacer desde el taller laboral y el Departamento Ejecutivo le brindará el apoyo como bien acordó, y esperemos que el año que viene tengamos la alegría de poder hacer una ampliación de este programa para llegar a los pueblos de campaña. Nada más, señor Presidente.



Expte. C-38-16 COMISION DE SALUD


VISTO:

La propuesta planteada por la presidenta y secretaria del Taller Protegido Pergamino, sobre la recolección diferenciada de envases plásticos en toda la ciudad con fines de reciclado, y

CONSIDERANDO:

Que el taller Protegido Pergamino es una entidad de Bien Público, la cual hace mas de 40 años viene desarrollando en nuestra ciudad la loable labor de dar trabajo a personas con capacidades diferentes físicas y mentales, que de otro modo no pueden acceder a un empleo común.

Que este proyecto tiene como objetivo obtener recursos para el Taller Protegido mediante la recolección, acondicionamiento y comercialización de envases de plásticos, (PET).

Que es necesario, para la sustentabilidad de la propuesta, la recolección de un gran volumen de envases plásticos, puesto que el valor del material reciclado es muy bajo y consecuentemente es necesaria la participación de la mayor cantidad de habitantes de Pergamino en el proceso de recolección de envases.

Que es necesario implementar un programa municipal que difunda la importancia del reciclado y que permita a esta entidad contar con la materia prima necesaria, concientizando a los vecinos sobre los beneficios de la recuperación de los envases plásticos.

Que el Programa tiene un fin socioeconómico y también realiza un importante aporte al cuidado del medio ambiente, generando en el proceso nuevos puestos de trabajo.

Que las botellas de plástico son en su mayoría reciclables y muchos países y localidades vecinas cuentan con un sistema de recolección selectiva de basura que permita su tratamiento diferencial.

Que la recolección diferencial permite reducir el volumen de residuos sólidos con destino de enterramiento reduciendo el impacto ambiental, tiende a erradicar los basurales a cielo abierto y ordena el circuito de recolección informal.

Que además de los beneficios destacados de la recolección diferencial en materia de botellas plásticas estamos generando fuentes laborales e ingresos económicos en la consecución de una noble obra como es el Taller Protegido en nuestra ciudad.


POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la Novena Sesión Ordinaria realizada el día 9 de agosto de 2016, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

O R D E N A N Z A :

ARTÍCULO Nº1: Créase el Programa de recolección de envases de material plástico “Sumando Compromiso”.

ARTICULO Nº2: El programa “Sumando Compromiso”, se implementará mediante un convenio entre la Municipalidad y el Taller Protegido de Pergamino.

ARTICULO Nº3: El objetivo del programa será la recolección diferenciada de residuos plásticos urbanos para que los mismos sean entregados al Taller Protegido de Pergamino.

ARTICULO N° 4: El Departamento Ejecutivo Municipal tendrá a su cargo la provisión y la colocación de contenedores en puntos estratégicos del Partido de Pergamino. Dichos contenedores tendrán las características que la reglamentación de la presente ordenanza disponga.

ARTICULO Nº 5: Los puntos de recolección de los envases de material plástico serán definidos por ambas instituciones de manera conjunta. El Departamento Ejecutivo Municipal mediante su personal y sus vehículos trasladará periódicamente los envases recolectados hasta el predio del Taller Protegido de Pergamino.

ARTICULO N º6: Los responsables del programa tendrán la obligación de realizar campañas de difusión y concientización sobre los beneficios del reciclado y sobre el modo de funcionamiento del programa, para incentivar la participación de la población de Pergamino y de las diferentes empresas, entidades e instituciones del Partido de Pergamino.

ARTICULO Nº7: El convenio de implementación del programa “Sumando Compromiso” deberá indicar que la clasificación, acondicionamiento y comercialización de los envases plásticos recolectados estará a cargo del Taller Protegido Pergamino.

ARTICULO Nº8: El Departamento Ejecutivo Municipal deberá realizar la incorporación del presente programa en su estructura presupuestaria, asignándole una partida presupuestaria para la ejecución del Programa a partir del presupuesto de Gastos municipal para el ejercicio económico financiero del año 2017

ARTICULO Nº 9: Se consideran los fundamentos de la presente, parte integrante de la Ordenanza.


ARTICULO Nº 10: De forma.




557.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-39-16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. realice tareas solicitadas en la localidad de Fontezuela.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ruggeri.

CONCEJAL RUGGERI: Señor Presidente, agradezco el tratamiento sobre tablas de este proyecto de comunicación. En realidad es para contar un poco que venimos recorriendo habitualmente las 12 localidades del Partido de Pergamino; en este caso hemos estado en Fontezuela viendo algunas necesidades e inquietudes de los vecinos, viendo lo importantes que son las localidades en el Partido de Pergamino es un verdadero barrio de la ciudad.

Estamos reunidos conjuntamente con la Comisión de Asuntos Rurales, en su mayoría, con el delegado municipal, con gente del consorcio y vecinos, y nos han planteado una serie de inquietudes que ellos tienen para trabajar en el corto plazo como la gestión de cloacas, la gestión para poder contar en el corto plazo con el gas natural. También las mejoras de las calles con escoria y un tema que le han encargado el delegado municipal: un estudio de planimetría hídrica para ver la factibilidad de tener cordón cuneta. También es muy importante el tema de seguridad y es atinente la posibilidad de poder gestionar un destacamento permanente policial ya que es la única localidad que no tiene destacamento actualmente. Hemos visto que hay algún proyecto presentado por la concejal Conti algunos años atrás en cuanto a seguridad de Fontezuela, así que bueno, agradecemos este tratamiento sobre tablas y veremos que en el corto plazo se puedan hacer todas estas obras para mejorar la calidad de vida de los vecinos en Fontezuela.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Si gracias, señor Presidente. Solo para, como siempre, valorar el trabajo de la Comisión de Asuntos Rurales en los pueblos y por otro lado como le


agradezco al concejal Ruggeri que haya considerado lo del destacamento. Eso es una realidad, ya hace unos cuantos años que lo he presentado y quiero transmitir porque el tema de seguridad creo que es algo que hoy a todos nos preocupa y nos ocupa, que en ese momento era en una visita que habíamos hecho a la localidad de Urquiza. Y hablando en el destacamento de Urquiza y poniéndonos a disposición como siempre hicimos, en este caso era con gente del Departamento sobre medidas favorecedoras para subsanar el tema de la inseguridad que se vivía en la zona rural en esta localidad en particular y básicamente fue una solicitud de ellos, del personal que estaba en el Departamento de Urquiza, porque su área cubría también la localidad de Fontezuela.

Es por eso que pedimos el destacamento en la localidad de Fontezuela; en ese momento presidia la Comisión de Asuntos Rurales y habíamos hablado con la delegada del lugar, había cierto avance y después lamentablemente no funcionó, no se llevó a cabo.

Posteriormente a eso hubo una segunda opción hablando en su momento cuando estaba el CPC, estaba Villalba en la conducción del CPC, que era abrir un área más de cobertura del CPC hacia lo que era Fontezuela. En ese momento hubo alguna intención y después había sido cubierto por el CPR.

Pero además de las cuestiones de seguridad propia o de inseguridad propia y la necesidad de tener el destacamento, de lo que a hechos delictivos se refiere, era también la necesidad de generar una mejor atención al vecino porque nos contaban en ese momento que era en la misma patrulla, en la misma camioneta de policía, en donde abriendo las puertas tomaban los reclamos de la gente de la localidad de Fontezuela en este caso. Cuestión que ya sobre que cuando uno va a hacer alguna demanda a la institución policial seguramente va a ser por una necesidad no grata, encima tenía que ser en esas condiciones.

Entonces ya el reclamo es de varios años, es la única localidad del partido de Pergamino que queda sin destacamento y, bueno, apoyamos y esperamos que en esta nueva administración esté contemplado nuevamente este destacamento en la localidad.

Gracias.

Expte. C-39-16 COMISION DE ASUNTOS RURALES Y POBLACIONES DE CAMPAÑA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. realice tareas solicitadas en la localidad de Fontezuela.-

VISTO:


Que en las reuniones habituales, que la Comisión de Asuntos Rurales y Poblaciones de Campaña de este HCD realiza en las distintas localidades, en esta oportunidad representada por los concejales Ricardo Ruggeri, Vicente Ardissone y Jose Agudo, con los Delegados, referentes institucionales y vecinos, surgen distintas necesidades. En este caso en la reunión realizada en la localidad de Fontezuela surgen distintas solicitudes y;

CONSIDERAMOS:

Que las inquietudes más importantes que nos hacen llegar en esta localidad son,

1) Gestionar la realización de cloacas para la localidad

2) Seguridad: Gestionar un Destacamento Permanente Policial.

3) Mejora en las calles (escoria).4) Gestionar un Estudio de Planimetría Hídrica para evaluar la factibilidad de poder realizar cordón cuenta.5) Gestionar la posibilidad de poder contar con Gas Natural. 6) Consorcio Rural: Solicitar una motoniveladora nueva, reveer el presupuesto que se asigna al Consorcio Rural porque la asignación es muy escasa.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Pergamino, en la Novena Sesión Ordinaria, celebrada el día martes 9 de agosto del año 2016, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

COMUNICACION

ARTÍCULO Nº 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, por el área que corresponda ------------------------- realice las tareas solicitadas en la Localidad de Fontezuela.-

ARTÍCULO Nº 2: De forma.-

------------------------



COMUNICACIÓN Nº 2899/16


Pasamos al número de orden 558.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-187-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que proceda a instalar una casilla de seguridad municipal en el barrio “80 viviendas”.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini, tiene la palabra.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Quiero agradecer el tratamiento sobre tablas, como ustedes saben no son ajenos al delito, como el delito ha aumentado y que la dinámica del delito va cambiando.

Hay momento que los barrios se tornan más seguros por circunstancias puntuales porque los que cometen delitos en dichos barrios, bueno, actuó la Justicia, pero hay momentos que esa gente se encuentra en el lugar y hacen del barrio una zona insegura.

En este momento lo que me expresan los vecinos es que viven una gran inseguridad, tienen miedo y por eso me reclamaron con respecto a esta garita y creo que le daría tranquilidad a los vecinos que se instale, por lo menos en los horarios en donde el delito aparece.

Así que vuelvo a agradecer el tratamiento sobre tablas y esperar que el Ejecutivo lo lleve a cabo.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. Acompañar obviamente el proyecto presentado por el bloque Frente para la Victoria, celebramos la preocupación.

La inseguridad es un tema que nos preocupa y nos ocupa a todos; una iniciativa de similar tenor habíamos tenido a principio de año con la instalación de la Casilla de Seguridad en el barrio 12 de Octubre, y en este sentido también celebrar la participación que tuvo el Secretario de Seguridad en la Comisión convocada por la Seguridad viendo cuáles eran las políticas de seguridad que se estaban implementando desde el Ejecutivo municipal, preocupados porque entendemos y nadie desconoce que los niveles de inseguridad que estamos sufriendo en el Partido de Pergamino son elevados, superando probablemente la media de la Provincia de Buenos Aires. Y en este tenor también reconocer la gestión


realizada el pasado fin de semana desde el Ejecutivo municipal en donde con un operativo de saturación y en conjunto con las distintas fuerzas de seguridad todos los que vivimos en el partido de Pergamino hemos visto como las distintas fuerzas transitaban por la ciudad y hemos tenido conocimiento que con esos operativos el índice de inseguridad ha bajado.

Seguramente no será una solución definitiva pero creo que es un tema en el cual debemos además de adoptar políticas a mediano y largo plazo, adoptar aquellas que sean necesarias e indispensables para darle una solución a la gente en este corto plazo.

Por eso, obviamente, acompañamos la iniciativa del Frente para la Victoria para dar un paliativo al problema de la inseguridad en un barrio tan complejo de la ciudad de Pergamino.

Muchas gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati, tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Para agradecer el apoyo al expediente y trayendo a colación las palabras del concejal Llan de Rosos que habla de las bondades de que Pergamino contara con un aumento en el número de efectivo que patrullaron la ciudad durante el fin de semana.

Casualmente es exactamente lo mismo que propusimos con el proyecto para declarar la Emergencia en Pergamino y que vinieran más efectivos de la Provincia, faltaban los efectivos federales y aquellos que se dedicaran a la lucha contra el narcotráfico. Lo bueno es que se llevo a la práctica, inclusive el famoso planteo de que se buscaban tapas de diario, también se llevo a la práctica que se sacó dos veces: el domingo y el lunes en la tapa del diario.

Entonces, bienvenido sea que las personas que salieron a patrullar durante unos días le brindaron seguridad a Pergamino, esperemos que esto tenga continuidad en el tiempo, que sea una estrategia a largo plazo, que no se agote como dijo el Intendente Municipal en una nota que dos efectivos que vinieron la otra vez en moto bajaron el delito a la mitad, le faltó decir durante 4 días más o menos, porque efectivamente el rebrote fue más grande.

Esperemos que esto sea una estrategia a largo plazo, que se sostenga, que el volumen del patrullaje físico y cotidiano esté bien distribuido. Supongo que debe tener alguna estrategia que paseen las tres motos juntas con seis policías juntos, debe tener una estrategia, con las escopetas y todo. Yo entiendo que no, por lo menos a mi me gustaría que anden dando vueltas más separadas pero, bueno, por ahí quienes saben de seguridad entienden que seis policías con tres itacas dando vueltas por Juan B. Justo sirve para bajar la inseguridad.


Reitero, bienvenido que lo que nosotros propusimos el proyecto y no fue aprobado por este Concejo, no por este bloque sino por el resto de los bloques, se llevó a la práctica en una medida y tiene buen efecto. Esperemos que sea una estrategia a largo plazo y que los pergaminenses puedan empezar a tener un poquito más de seguridad.

Nada más, señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Terrile.

CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. También para acompañar la iniciativa del bloque del Partido Justicialista Frente para la Victoria. Nosotros entendemos que esto sería un paso más en esta lucha desigual que nos plantea esta situación contra la inseguridad que está instalada desde hace rato en nuestro país y fundamentalmente en nuestra localidad cada día más.

Yo celebro el tema de que se hayan pedido refuerzos de acuerdo a lo que bien decía el concejal Llan de Rosos en la visita del Secretario de Seguridad, nos anunciara que como parte auxiliar de parte del Gobierno de la Provincia se había encomendado el envió de fuerzas de seguridad para tratar de reforzar esta cuestión de la inseguridad en Pergamino poniéndolo a disposición en zonas realmente que consideramos estaban teniendo altas tasas de delincuencia y de delitos.

Pero este tema puntualmente que está pidiendo el bloque Partido Justicialista, que es solicitar para los vecinos de las 80 viviendas estas casillas móviles que en algún momento determinado todos los pergaminenses entendimos que eran cuestiones de suma innovación, porque realmente en el país no era habitual ver el tema de las casillas rodantes con toda una gama de monitoreo permanente dotada de un operador y fundamentalmente de un seguimiento de grabación que es lo que permite reunir las pruebas que necesita después la Justicia para poder evaluar los índices de delito y que la Justicia tenga las herramientas necesarias.

Pero en aquel momento en los anuncios que hacía el Intendente Pacini en medios periodísticos, y ante el anuncio de estas tres casillas que hoy lamentablemente no están funcionando las tres casillas anunciadas en aquel momento, con el cual vemos necesario que se doten de todas las infraestructura necesaria con personal y con ese operador permanente que necesitan, decía el Intendente Pacini “estaremos donde el pueblo nos reclame”.

En el anuncio se había dispuesto colocarla en la zona de las 80 viviendas a pedido de los vecinos, por lo cual no podemos hacer otra cosa que apoyar la iniciativa del Partido Justicialista porque entendemos que esto va a formar parte de poder plantearle la lucha y la


tranquilidad que el vecino mismo está solicitando para tratar de que el delito vaya amenguando un poco. Sabiendo que el delito también va mutando y sabemos que estas herramientas, como el tema de las casillas móviles, permiten ir atacando las situaciones conflictivas en los distintos barrios de Pergamino.


Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bormioli.

CONCEJAL BORMIOLI: Gracias, señor Presidente. Cortito, como Presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana y como colegas que también participaron y participan de la Comisión y hablaron anteriormente como Ramiro y Arturo, efectivamente este es un pedido que se realizó le diría que apenas empezamos el año de sesiones ordinarias en una reunión que en aquel momento estaba Walter Chamut y Carlos Pérez, Walter Chamut como secretario de Seguridad.

En aquella reunión, si mal no recuerde y cualquier cosa los concejales que participaron me corregirán quedó poco claro porque Chamut decía una cosa y Pérez decía otra. Chamut decía que quería poner en marcha o seguir con esta política de las casillas pero no tenían los recursos suficientes; y Pérez, en esa misma reunión, también decía que sí pero que la plata iba a estar. Estoy hablando de 4 o 5 meses atrás. Esa reunión que se hizo acá, le vuelvo a decir el secretario de Gobierno y el secretario de Seguridad, en aquel entonces, no se ponían de acuerdo.

Los propios concejales de la bancada Pro no estaban al tanto de lo que iban a expresar en esa reunión el secretario de Seguridad y el secretario de Gobierno por la falta de comunicación y de diálogo, por lo cual tampoco los concejales son culpables. Pero, bueno, en definitiva Chamut se fue o lo fueron, no lo sabemos bien, hay un secretario de Seguridad pero el Secretario de Gobierno, Pérez, sigue estando.

En aquel momento Pérez hace 4 o 5 meses dijo que los recursos iban a estar para poner las casillas en marcha en los barrios que se necesitaban. Pasaron 4 meses, cambió el secretario de Seguridad y las casillas no están. Con lo cual, esto no es una cuestión personal ni con Pérez ni con el Intendente ni con Chamut que se fue, ni con Karin que, como decía Ramiro, estuvo el otro día en la reunión de la Comisión explicándonos cuál es el proyecto que tiene la Secretaría con respecto a poder lograr más seguridad en nuestra ciudad.

Creo que el secretario recién está arrancando pero, bueno, van pasando los meses, ya pasó el primer semestre, el segundo semestre también va bastante avanzado y no solo en la economía sino que también en la seguridad y específicamente en nuestra ciudad los vecinos


están esperando respuestas contundentes que creo que en algunos casos están empezando a hacer pero en otros falta todavía la decisión.

Ojalá que este proyecto ayude a refrescar la memoria a aquellos funcionarios que hace 4 meses atrás nos dijeron que iban a poner los recursos que hagan falta para que las casillas estén en los barrios donde se necesitan.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde.

CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, Presidente. Quisiera hacer un pequeño reconto sobre las casillas que tienen que ver con una estrategia que llevó el Gobierno del Intendente Pacini, de la seguridad. Por supuesto que acompaño que se coloque en este momento en las 80 viviendas, pero su hubiéramos necesitado una Comisaria en las 80 viviendas se hubiera colocado una Comisaria en las 80 viviendas o un puesto fijo en las 80 viviendas. Haciendo referencia a lo que decía el concejal Terrile.

La estrategia de que estas primeras de 6 casillas móviles que estaban pronosticadas precisamente fueron móviles para poder seguir el mapa del delito que debe realizarse semanalmente para poder acompañar los lugares rojos o los lugares calientes del delito y de esa forma sí entonces llegar a solucionar algún problema a los vecinos.

Sin ninguna duda hemos tenido un incremento de los valores reales de la inseguridad en la ciudad de Pergamino en los últimos 9 o 10 meses. Veníamos de un promedio de 37 a 39 hechos semanales. Hoy, según las versiones, no tengo los datos oficiales, estamos alrededor de 90, 94 hechos semanales. Esto genera una preocupación por la sociedad y una preocupación que debemos sin ninguna duda tomar el guante, recogerlo los concejales que somos quienes representamos precisamente a los que no tiene la voz en el Gobierno.

A mí, y esto lo aprovecho debido a que existe este proyecto, deberíamos haber elaborado uno exacto, nos comprometemos a hacerlo, para que las casillas realicen el trabajo para lo cual estratégicamente fueron diseñados, para que vayan a las zonas calientes, a las zonas rojas de preocupación debido al mapa del delito de cada una de las semanas.

Mientras trate la Comisión de Seguridad si va o no va la casilla al barrio de las 80 viviendas probablemente el problema este radicado ya en otro lugar. Es decir, esto tiene una dinámica que deberíamos de tener en cuenta. De todos modos vuelvo a celebrar el proyecto realizado por el Frente para la Victoria.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, está sobre tablas este expediente, recuerden. De todos modos tiene la palabra Clark, después Conti y Pascot.


CONCEJAL CLARK: Gracias. Ya sobre el proyecto de las casillas, casillas móviles o fijas que expresaron los concejales creo que hay que trabajarlo. Yo me voy a referir siempre a contra mano del operativo de saturación del último fin de semana.

Uno no puede estar en contra o dar mal algunas estrategias de seguridad que se disponga tanto de los niveles locales como municipales sobre todo cuando los índices de delito nos están dando, como expresaban los concejales, casi el doble que en la misma altura del año pasado. Semanales de 90, 95 hechos, la mayoría son de “escruche” o sea entrando en casas por lo general cuando no hay gente adentro. Pero en las últimas semanas se produjeron habiendo habitantes dentro de la casa y robos calificados en las calles. Eso son los dos ítems o los dos tipos de hecho delictivos que están sucediendo.

Y para eso seguimos sosteniendo que la seguridad tiene que ser pensada desde un lugar de profesionalismo, con mucha prevención, haciendo inteligencia. Y esos operativos de saturación serán muy vistosos pero no logramos saber los números, cómo es la disminución de los hechos de inseguridad.

Así como son de vistosos a veces hasta ridículos parecen; a mi me da mucho miedo ver esas motos con esas armas tan largas, no sé para que se usan esas armas tan largas, espantosas. Y hemos recibido muchísimas denuncias de ciudadanos y ciudadanas que van caminando tranquilamente por las calles que son interceptados, se le solicitan documentos, se les han revisado la mochila, dónde se dirigen, gente de trabajo. Entonces, siempre el punto medio porque mientras entendamos atender la seguridad como la militarización de una ciudad vamos mal porque con la militarización de una ciudad no se consigue la baja de índice del delito.

Tiene que ser una seguridad pensada desde el profesionalismo, viendo el mapa del delito, moviendo las casillas o no, porque también hay que entender que por ahí el requerimiento de los vecinos de un barrio no es para ir a atender el delito, para ver si están los delincuentes, sino para que los mismos vecinos se sientan seguros porque ellos también sufren hechos de inseguridad. Porque pareciera que si sos de un barrio de la periferia ahí tienen que ir a cuidar para que no roben, y no, también suceden hechos de inseguridad y son víctimas de delito.

Y para que sepamos, estos datos que estoy dando, la cantidad de delitos semanales, el tipo de delitos, tengo que decir que fueron suministrados por la gente de la Secretaría de Seguridad del Municipio en la Comisión. Trajeron, tenían el mapa, tenían los números y nos mostraron.

Tener que decir que al menos en estos últimos meses está concentrado muchísimo más en la parte céntrica que en los barrios periféricos y vuelvo a insistir, los dos que más se dan


son robo calificado y escruches, entraderas en las casas, por eso es que por ahí las saturación no sé, tendremos que ver los números pero de movida yo lo que trasmito es la incomodidad de muchísimos ciudadanos y ciudadanas que se han visto avasallado por esta militarización en la ciudad. Mucho show, mucho show y me parece que esa no es la manera tiene que ser una Policía nuestra que trabaja acá, que este profesionalizada, preparada bajo la mirada del Poder Civil.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Primero, obviamente que apoyamos el proyecto presentado. Y después, como siempre y ya me lo han escuchado quien han sido compañeros en este Cuerpo en varias oportunidades, estamos hablando fundamentalmente de presencia policial, patrullaje, cámaras, casillas móviles, es decir métodos disuasorios que a veces estamos como el síndrome de las sabanas cortas, tapamos un lado y destapamos otro, tapamos un lado y destapamos otro.

En general, cuando hace unos años, que fue además avalado con unas cuantas firmas, tres mil en total de vecinos de Pergamino, y creemos que es un momento histórico preciso el reclamo puntual, me parece que tenemos que empezar a mirar como una política pública, como una política de Estado, en una mirada integral lo que es una cuestión de seguridad. Y actuar sobre el delito con estas características disuasorias y actuar también sobre el delincuente. Tener un registro de aquellos menores, mayores en conflicto con la ley penal que sea municipal, y tener también programas de inclusión para volver a insertarlo dentro de los causes de lo que son las reglas éticas y morales más allá de los delictivos.

Tener en cuenta que el rasgo, la característica del delincuente generalmente, y creo que a través de los años, continúan siendo muchas veces menores y generalmente con problemas de adicciones, sin ánimo de estigmatizar sino que claramente es una realidad que claramente cada vez aumenta más en nuestra ciudad para lo cual hay que tomar medidas precautorias, preventivas, de promoción, y fundamentalmente con una planificación que sea a mediano y a largo plazo. Por eso hablo de un plan integral de seguridad y por eso hablo de políticas públicas, y por eso hablo de política de Estado.

Y vuelvo a decirlo como creo que siempre está el debate del tema de la seguridad y lo he dicho anteriormente en este Recinto, me gustaría sinceramente que en esto de hacer políticas públicas, políticas integrales en un tema que a todos nos une, que también consideren las representatividades de este Cuerpo Legislativo y formemos parte de una mesa fundamental que tenga que ver con la conformación de estas políticas dada la representatividad de los diferentes bloques políticos conjuntamente con el Ejecutivo.


En mi más humilde postura y posición, sumando obviamente lo que son todo los sectores y todos los actores: Fiscalías, Jueces, Policías, obviamente la Secretaría de la Seguridad y el Intendente Municipal, las entidades intermedias, porque verdaderamente es un tema que nos afecta a todos. Creo que no debe haber pergaminense que no haya tenido si no es alguien cercano, alguien conocido, que ha pasado por hechos delictivos; y verdaderamente sentirse a veces no solamente despojado sino ultrajado en su seno más intimo, por más que sean cosas materiales a veces y por otro lado muchas veces poniendo en riesgo no solamente la vida de uno sino la de seres queridos, que es un tema que tenemos que priorizar y ponerlo en el tope de los que debemos de solucionar con una visión integral y con una visión más abierta y plural.

Vuelvo a repetir y lo he trasmitido también, puede ser que sea debatible pero me parece que claramente en esto tenemos que participar todos con una participación y un rol activo en el cual nos ha puesto nuestra sociedad.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Concejal Pascot tiene la palabra.

CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente, en este caso nosotros también vamos a acompañar; sabemos que el proyecto presentado por el Frente para la Victoria es un proyecto que es viable que lo llevemos adelante y, por otra parte, con respecto a lo dicho del concejal Bormioli sobre la reunión efectuada con miembro del Palacio Municipal en lo que respecta a Seguridad que se tuvo hace unos 5 meses atrás, en honor a la verdad en esa reunión se debatió el tema de las casillas rurales en varios sectores desde las casillas policiales en vario de los sectores de inseguridad.

Por ese motivo, sabiendo lo que se habló en esa reunión que realmente hubo un compromiso para poder llevar adelante la colocación, nosotros, que formamos parte de este bloque que es el bloque oficialista, vamos a hacer los esfuerzos para que eso sea realmente concretado y se lleva a la realidad, porque es una responsabilidad que también tenemos como Legisladores.

Por otra parte, cuando se habla del tema de seguridad y quiero dejar aclarado que el sistema de seguridad es un sistema que funciona no solo con el estamento municipal sino que funciona por la interrelación de muchas instituciones del medio. Hace mucho tiempo atrás, unos cuantos años atrás 2008, 2007, desde la Cámara de Comercio, cuando yo ejercía esa función, estábamos preocupados también por el tema de la seguridad.


El tema de la seguridad es un tema desde siempre con picos que realmente hay veces que nos convoca más o menos, pero sabemos que es uno de los temas más importante que tenemos.

Por eso, como es interdisciplinario y como hay muchos actores como la Justicia, el Tribunal de Menores, la droga, los Centros de Atención, es un sinnúmero. Es decir, yo siempre digo lo mismo, el tema de seguridad es un reloj formado por muchas piezas, esas piezas tienen que estar organizadas y funcionando como corresponde para que haya seguridad, cuando hay piezas que no funcionan bien es posible que la seguridad no esté.

Por eso mismo, cuando Marita, nuestra concejal Marita Conti, propone la intervención del Concejo Deliberante para poder estar ubicados como Concejo Deliberante dentro de los estamentos de decisión sobre el tema de seguridad yo creo que debemos hacer el esfuerzo para poder estar en ese lugar porque podemos aportar nosotros con nuestro granito de arena.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Settembrini, tiene la palabra.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. La verdad que nunca pensé que este proyecto iba a poner en debate el tema de la seguridad, por eso enriqueció el debate en este Recinto; ya se viene debatiendo pero puso el debate en el Recinto. También quiero decir que hace un tiempo presenté una ordenanza con respecto a la seguridad que es una ordenanza que, como dicen los concejales, abarca interdisciplinarmente este problema.

Yo también entiendo que hay que interdisciplinar, y esa ordenanza si bien está en la Comisión, cuando se trate si me quieren convocar la explicaré en su momento para, de alguna manera, ir concientizando en las escuelas a través de diferente actores sociales, a través de los diferentes grupos. Está todo en el articulado de la ordenanza y por supuesto que eso ya es ir mucho más profundo.

De vuelta agradecer el tratamiento sobre tablas y que se haya puesto en debate el tema de la seguridad.

PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal Elizalde, tiene la palabra.

CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, Presidente. Digo, hemos puesto nuevamente el tema de seguridad en debate; me limite a hablar de las casillas rodantes para acompañar el proyecto. Este bloque ha presentado este año, y debe estar en tratamiento de la Comisión, el Observatorio de Seguridad y el Defensor de Seguridad Comunal. Es decir, que hace mucho que todos nos venimos preocupando.


Le pido a los colegas que están trabajando en las comisiones si también podemos acelerar estos proyectos que ya están en funcionamiento y presentados de forma tal que le demostramos a la sociedad que tenemos ganas de hacer no solamente el debate en el Recinto sino en el trabajo de la comisión acompañando, modificando, reestructurando, generando nuevas versiones de los proyectos ya presentados.

Gracias, Presidente.

Expte. B-187-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que proceda a instalar una casilla de seguridad municipal en el barrio “80 viviendas”.-

VISTO:

La preocupación de muchos vecinos de la zona, por el incremento de robos en sus distintas modalidades, y

CONSIDERANDO

Que los delincuentes no deben tener en jaque a los vecinos.-

Que aunque la mayoría de sus habitantes son gente trabajadora, una minoría debido a su accionar delictivo, provoca angustia e incertidumbre.-

Que si bien es cierto que el número de casillas móviles es reducido, también es cierto que la movilidad es una de sus fortalezas, ya que se puede trasladar donde se encuentra el conflicto.-

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a instalar una ---------------------- casilla de seguridad municipal en el barrio “80 viviendas”

ARTICULO 2º: De forma


----------------------



PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos entonces a consideración el número de orden 558, Expte. B-187-16.

A consideración. Aprobado.

Pasamos al orden número 559 también con pedido de tratamiento sobre tablas.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-188-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la reconstrucción del pavimento en la intersección de calles Monroe y 25 de Mayo por profundas roturas.-


CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente, para agradecer el tratamiento sobre tablas. Como representante del pueblo aquí pasa lo mismo que pasa en la vida de afuera, se trata los temas grandes y los temas por ahí más pequeños.

Esto es un reclamo de los vecinos del barrio Cueto, particularmente está próximo a romperse un caño de agua en el hogar porque está la tapa de registro, como les expliqué en Labor Parlamentaria, ahí ya tiene una diferencia de pavimento de 10 cm. Así que esperemos que el Departamento Ejecutivo rápidamente lo arregle para evitar riesgos mayores porque es una zona que inevitablemente quienes doblan en la curva del parque municipal pasan por el lugar y estamos generando un daño innecesario.

Expte. B-188-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la reconstrucción del pavimento en la intersección de calles Monroe y 25 de Mayo por profundas roturas.-

VISTO:

Que la destrucción sistémica de las calles de la ciudad de Pergamino se profundiza; y


CONSIDERANDO

Que debido a la falta de mantenimiento preventivo los pozos en las calles de la ciudad ya han tomado tal profundidad, en algunas zonas, que se convirtieron en un riesgo para los vehículos y las personas.-

Que las roturas no se circunscriben a una zona de la ciudad, sino que por donde quiera que se circule se observan pozos y grietas profundas.-

Que es necesario que las avenidas y calles de la ciudad reciban el mantenimiento preventivo permanente para dar condiciones de seguridad vial a quienes circulan en rodados.-

Que los vecinos de Pergamino pagan sus tasas para recibir un servicio a cambio y es su derecho que las calles de la ciudad están en condiciones de ser transitadas sin riesgos y es el deber del Departamento Ejecutivo realizar los trabajos en tiempo y forma.-

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo la reconstrucción del pavimento en la ---------------------- intersección de calles Monroe y 25 de Mayo por profundas roturas.-

ARTICULO 2°: De forma. --------------------



PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. A consideración. Aprobado.



SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-192-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la reconstrucción del pavimento en Dr. Reinaudi al 2000 por profundas roturas.-

Expte. B-192-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la reconstrucción del pavimento en Dr. Reinaudi al 2000 por profundas roturas.-

VISTO:

Que el 8 de marzo de 2016 este Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un proyecto solicitando el arreglo de esta calle y otras del mismo barrio, resultando aprobada la Comunicación 2842/16; y

CONSIDERANDO

Que se realizaron algunos de los arreglos solicitados por este Concejo Deliberante pero, evidentemente por las imágenes que acompañan a este proyecto, los arreglos no fueron de la calidad técnica necesaria por cuanto hoy los pozos se han vuelto a formar.-

Que la destrucción sistémica de las calles de la ciudad se profundiza como consecuencia de la falta de medidas preventivas.-

Que debido a la falta de mantenimiento preventivo los pozos en las calles de la ciudad ya han tomado tal profundidad en algunas zonas que se convirtieron en un riesgo para los vehículos y las personas.-

Que las roturas no se circunscriben a una zona de la ciudad, sino que por donde quiera que se circule se observan pozos y grietas profundas.-

Que es necesario que las avenidas y calles de la ciudad reciban el mantenimiento preventivo permanente para dar condiciones de seguridad vial a quienes circulan en rodados.-

Que como se observa en las imágenes que se adjuntan a la presente solicitud las roturas son producto de mucho tiempo sin que se le realice el trabajo de mantenimiento preventivo correspondiente y cada día que pasa el estado de las calles se agrava.-


Que en particular el pavimento se deteriora por la filtración de agua a la base de las calles, lo que genera el deterioro de la calidad de la misma y la posterior rotura del pavimento y que el agua que se filtra es agua que circula por las calles producto no solo de las lluvias sino del desagote de algunas piletas de la zona. Que vecinos de la zona han hecho llegar sus quejas al respecto a este bloque de concejales, no pudiendo identificar quien o quienes eran los responsables del vuelco de las aguas a las calles.-

Que es imperioso que se realicen trabajos de bacheo o arreglos sistemáticos de las calles así como trabajos de tomado de juntas a los fines de prevenir la filtración de agua a las bases de las calles.-

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo la reconstrucción del pavimento en -----------------Dr. Reinaudi al 2000 por profundas roturas.-

ARTICULO 2°: De forma.

--------------------




566.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-195-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. tareas de mantenimiento y consolidación de la calle Merlino, entre Barbazán y G.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Otra vez agradecer el tratamiento de este proyecto.


Prácticamente me llegue al barrio como suelo hacer a charlar con los vecinos, y este es uno de los problemas que salió. Realmente me encontré con una situación muy preocupante, familias que me dijeron, me afirmaron que están teniendo problemas para comer, que tienen que darle de comer a sus hijos comida de hace dos o tres días; gente que cayó directamente en la pobreza, en la indigencia estos últimos seis meses. Inclusive me manifestaron que el tren sanitario que solía venir a Pergamino que asistía de diferente manera, hasta odontología, etcétera, no está viniendo.

Lo traigo al Recinto aprovechando este proyecto para que se sepa. Las calles en esa zona son intransitables y a los problemas que tiene la gente que ya mencioné hay que agregar los problemas diarios de calles intransitables; no entra ni si quiera la ambulancia por una persona con algún problema de salud.

Vuelvo a agradecer que se trate este proyecto y hago saber en todo el Recinto la situación que se está viviendo ya que estuve con los vecinos del lugar.



Expte. B-195-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. tareas de mantenimiento y consolidación de la calle Merlino, entre Barbazán y G.-

VISTO:

La falta de obras básicas de la calle Merlino entre Barbazan y G, y

CONSIDERANDO:

Que los coches al intentar esquivar los pozos pueden producir accidentes, y que una de las maneras de evitarlo, es manteniendo las calles en óptimas condiciones.-

Que en la zona se reúnen una gran cantidad de niños a jugar, y las malas maniobras inducidas por el estado de la calle, podría terminar en un accidente fatal.-

Que los vecinos del barrio han reclamado a las autoridades pertinentes en reiteradas ocasiones sin que hasta la fecha se hayan realizado trabajos para subsanar este gran inconveniente.-


Que es evidente la falta de urbanización, y las necesidades que esto ocasiona.-

Que no se puede hablar de arreglos, porque para ello se debería haber realizado algún tipo de obra, cuestión que no ocurrió en la zona antes mencionada.-

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1°: Solicitar al departamento Ejecutivo, tareas de mantenimiento y ---------------------- consolidación de la calle Merlino entre Barbazan y G”.-

ARTICULO 2º : De forma.-

-----------------------




567.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-196-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. el arreglo de la calle Las Golondrinas entre Anolles y el Hornero.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente.

Los vecinos del lugar me manifestaron una gran problemática en el barrio, yo tomé una de las problemáticas que me pareció que era a resolver en un tratamiento sobre tablas y de una manera efectiva, pero vuelvo a aprovechar este momento para decir que en ese barrio que debe tener fácilmente casi más de 30 años todavía no tiene cordón cuneta. La gente ha reclamado infinidades de veces, están los frentistas, tienen intenciones, van a pagar, y


habría que de alguna manera avanzar con este proyecto porque es el punta pie inicial para urbanizar este barrio.

Sabemos muy bien que la urbanización y una mejor calidad de vida baja el delito como venimos hablando, pero además porque estos vecinos se lo merecen porque son humanos como todos nosotros y se merecen una mejor calidad de vida.

Por eso agradezco el tratamiento sobre tablas en este proyecto quiero pensar que es el punta pie inicial para avanzar sobre este barrio que es un barrio muy olvidado.


Expte. B-196-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. el arreglo de la calle Las Golondrinas entre Anolles y el Hornero.-

VISTO:

El deterioro de la calle Las Golondrinas entre Anolles y El Hornero.-

CONSIDERANDO:

Que el deterioro se puede observar durante todo el año, tornando esta calle intransitable.-

Que los vecinos del barrio han reclamado a las autoridades pertinentes en reiteradas ocasiones sin que hasta la fecha se hayan realizado trabajos para subsanar este gran inconveniente.-

Que son de tal dimensión los pozos que allí se han formado, que dificulta la circulación de los peatones por esta zona.-

Que el arreglo es una gran prioridad para los vecinos del barrio y por lo tanto debe ser atendida con toda premura para contribuir a mejorar la calidad de vida de los mismos.-

Que los vecinos de la zona manifiestan que se sienten discriminados, debido a la falta de respuestas del municipio.-

POR LO EXPUESTO



COMUNICACION

ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo el arreglo de la calle: Las ---------------------- Golondrinas entre Anolles y El Hornero.-

ARTICULO 2º: De forma.-

---------------------




568.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-197-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Ministerio del Interior y Transporte de la Nación informe estado de avance de la obra de mejoramiento del Ramal Capilla del Señor-Pergamino del Ferrocarril Mitre.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Ruggeri.

CONCEJAL RUGGERI: Agradezco el tratamiento sobre tablas de este pedido de informe al Ministerio del Interior y Transporte.

Remontándome algunos años atrás, hemos trabajado en su momento cuando he estado en infraestructura ferroviaria, en encargar un relevamiento, en poner en la agenda a las vías del tren Mitre, del ferrocarril Mitre de Capilla del Señor, Pergamino, a nuestra ciudad.

En realidad se ha hecho un estudio con los técnicos de las diferentes estaciones de Capilla del Señor, de Areco, de Dugan hasta Pergamino y ya cumplimentados los 150 Km que unen el ramal que está activo hasta Capilla del Señor del Mitre y que uniría nuestra ciudad.

Por eso se ha hecho todo un estudio técnico y se ha incluido en el presupuesto, se ha hecho una primera licitación el 4 de diciembre de 2015. La obra se había dividido en dos tramos: uno comprendido entre el Km 81 y el Km 149 de la vía que une la ciudad de Capilla del


Señor y Capitán Sarmiento, y el tramo dos que es el comprendido entre el Km 149 y el 229 que comprende la ciudad de Capitán Sarmiento y Pergamino.

Esto tenía un presupuesto de alrededor de 500 millones de pesos y, bueno, nos parece indispensable todo este trabajo que se vino desarrollando e incluir en la agenda del Gobierno Nacional a nuestra ciudad.

Por eso, en algunas charlas que hemos tenido con el Ejecutivo Municipal, con el señor Intendente actual, le he comentado todas estas tratativas y este trabajo que se vino desarrollando para seguir trabajando en conjunto. Esto es algo estratégico para nuestra ciudad y nos parece muy importante como bloque, por eso agradecemos el tratamiento sobre tablas de los diferentes bloques para pedir un informe y que ojalá este Gobierno siga teniendo en cuenta nuestras ciudad y siga teniendo en cuenta a este ramal Mitre de Capilla del Señor-Pergamino para tanto transporte de pasajeros como de carga.

Muchas gracias.

Expte. B-197-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Ministerio del Interior y Transporte de la Nación informe estado de avance de la obra de mejoramiento del Ramal Capilla del Señor-Pergamino del Ferrocarril Mitre.-

VISTO:

Que durante el año 2015 se dió inicio al proceso de mejoramiento del ramal ferroviario que une las ciudades de Capilla del Señor y Pergamino; y

CONSIDERANDO

Que dicha decisión se tomó para dar continuidad a la Política de Reactivación de los Ferrocarriles de Pasajeros y de Cargas que pueden circular por dicha infraestructura ferroviaria.-

Que debido a la falta de mantenimiento e inversión que presentaba el sector, en 2015, comprendido entre las Estaciones Capilla del Señor y Pergamino de la Línea Bartolomé Mitre se realizará un mejoramiento en la infraestructura de vía con el objeto de recuperar la operación de la línea para el tráfico de trenes de pasajeros.-


Que con el mejoramiento el ramal quedaría apto para la circulación intensiva de trenes de configuración “liviana”.-

Que los trenes podrán circular en los sentidos ascendentes y descendentes mediante itinerarios diarios entre Retiro y Pergamino.-

A continuación se enumeran los trabajos y tareas a realizar en el mejoramiento propuesto:

• Limpieza y desmalezado en zona de vía y obras de arte.

• Saneamiento de Terraplén

• Rectificación de zanjas / desagües.

• Refuerzo del perfil Transversal de vía.

• Reemplazo de durmientes en mal estado.

• Tareas de depuración del balasto existente.

• Riego de piedra balasto.

• Trabajos de Nivelación y Alineación de la vía existente.

• En Pasos a Nivel, se levantará y repondrá el pavimento y la cama de rieles, se hará el mejoramiento de señales y/o reposición de faltantes con provisión y colocación de toda la señalización pasiva, horizontal para el caso de PaN pavimentados y vertical para todos los casos, como también el reacondicionamiento de lab0erintos y veredas peatonales.

• Mejoramiento y/o Renovación de Obras de Arte (puentes y alcantarillas).

• Mejoramiento de los Aparatos de Vía existentes.

RESUMEN EJECUTIVO

RAMAL CAPILLA DEL SEÑOR – PERGAMINO:

• Tipo de Obra Mejoramiento Intensivo

• Tramo Capilla del Señor – Pergamino


• Long. Total 150,0 km (vía simple)

• Presupuesto Oficial $ 410.256.958,53 + iva

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Ministerio del Interior y Transporte de la Nación informe el estado de avance de la obra de mejoramiento del Ramal Capilla del Señor – Pergamino del ferrocarril Mitre.-

ARTICULO 2°: Es parte integrante de la presente el anexo de fjs. 3 a 7 donde consta el plan de obras de vía para la reactivación del FFCC MITRE.-





569.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-198-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Ejecutivo local la realización de un mejorado de escoria sobre Avda. Pascual Río Juramento, hasta el Puente de los Productores Agropecuarios y Camino de la Cruz.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Capetillo.

CONCEJAL CAPETILLO: Gracias, señor Presidente. Ya que el Municipio de Pergamino se encuentra abocado a mejorar los caminos de nuestra ciudad, es necesario contar con un mejorado o ya sea de escoria o mucho mejor sería si fuese pavimentado, que sería avenida Juramento, desde Barrancas del Paraná. Avenida Juramento es la avenida que


continúa a Boulevard Linier, cuando pasa Barrancas del Paraná cambia de nombre, hacia la zona oeste donde está el puente de los productores agropecuarios que lleva al Camino de la Cruz que desembocaría en la ruta 32.

Este pavimento o mejora de esta avenida lo que ocasionaría seria una mejor circulación para el transporte pesado y también para maquinarias agrícolas que a diario viajan a Rosario y deben circular por Av. Barrancas del Paraná.

No solamente eso sino que también mejoraría para que los niños y adolecentes que concurren a diario al club Juventud, que la mayoría de ellos lo hacen en bicicleta o caminando, tengan una mejoría en la acera.

También sería muy importante porque un sector de esta calle, esta arteria, esta avenida, se ha transformado en un basural a cielo abierto lo que hace un sector altamente contaminable. Van gente del centro en vehículos costosos a tirar sus bolsas de basura e inclusive poda de árboles en esta calle.

Sacando fotos a este sector de la avenida, se acercó un señor que pertenece a un haras que está a pocos metros de este basural y me comentaba que él debe quemar a diario lo que tiran los vecinos indiscriminadamente porque si no no se podría circular por esta avenida.

Esto también es perjudicial ya que los vecinos de Pergamino contamos con un centro turístico que es el Haras L'Etalon, el cual es un casco de estancia de unos 6 Km de arbolado con una cifra de residencia de una 12 habitaciones que no solamente van a descansar y a recrearse vecinos de nuestra ciudad como de nuestro país sino que también lo hacen gente de otros países. Por lo tanto considero que es muy necesario que la avenida, por todo esto que he dicho anteriormente, se tome en cuenta en el nuevo presupuesto y sea pavimentada.


Expte. B-198-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Ejecutivo local la realización de un mejorado de escoria sobre Avda. Pascual Río Juramento, hasta el Puente de los Productores Agropecuarios y Camino de la Cruz.-

VISTO:

Que, el Municipio de Pergamino se encuentra abocado a mejorar diferentes arterias de nuestra ciudad. Y

CONSIDERANDO:


Que, es necesario contar con un mejorado de escoria en Avenida Pascual Rio Juramento desde Barrancas del Paraná hacia el Oeste, a la altura del puente Productores Agropecuarios y Camino de la Cruz -que comunica con Ruta Provincial Nº32, cuyo extensión reúne unos 6 km., aproximadamente.-

Que, sería importante que las maquinarias agrícolas y camiones que se dirigen a la Ruta Provincial Nº 32, pudiesen circular por la avenida antes mencionada y descongestionar el tránsito de Av. Barrancas de Paraná, ya que ésta es una arteria muy transitada por vehículos pesados.-

Que, la Av. Pascual Rio Juramento con un mejorado de escoria y su respectivo mantenimiento, serviría como parte del sector Oeste para la futura Avenida de circunvalación de la ciudad.-

Que, también es menester dotar de mayor comodidad y seguridad, a la importante matrícula de niños y adolescentes que a diario concurren a desarrollar sus prácticas deportivas al Club Juventud, ubicado sobre la arteria antes mencionada.-

Que, por otra parte, y al producirse un mejorado sobre esa avenida, sería de suma importancia para los vecinos de la zona, dado que habría gran posibilidad de erradicar la problemática de contaminación que provoca un basural a cielo abierto en una importante extensión de esta arteria.-

Que, además se tiene en cuenta que en esa zona se encuentra ubicado el Haras denominado “El Etalon”, el cual recibe visitas turísticas de todas partes del mundo, por lo que la contaminación que produce el basural en sus inmediaciones, lo perjudica en su función turística.-

POR LO EXPUESTO


COMUNICACIÓN:

ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo y por el área que corresponda --------------------- realice un mejorado de escoria sobre Av. Pascual Rio Juramento hasta el Puente “Productores Agropecuario y Camino de la Cruz”.-


ARTÍCULO 2º: Considérese los vistos y considerando parte de la presente ----------------------- comunicación.-


---------------------




Vamos dentro del orden del día, número de orden 554.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-175-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Resuélvase, que el Sr. Intendente renueve las gestiones ante el Instituto Cultural de la Pcia.de Bs. As. los fondos para poner en valor la Casa Natal del Pte. Arturo Illia, declarada Monumento Histórico de la Pcia.de Bs.As. por la Ley 10808. Resolución 1534/06 de este H.C.D.


CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente.

Este proyecto tiene que ver con el tema de poner en valor a casona que nos enorgullecen a todos los argentinos y a todos los pergaminenses fundamentalmente que es el Monumento Histórico Municipal declarada la casa natal del Dr. Arturo Illia en Pergamino, creado por una Ley provincial, la 10.808. Y hay una realidad concreta, señor Presidente, no me voy a referir mucho al tema porque esto ha sido pasado por la decisión de Labor Parlamentaria a la Comisión para su tratamiento.

Escuetamente, tiene que ver con haber encontrado que desde el 2006 se ha tratado aquí en este Concejo Deliberante a través de un proyecto resolución, solicitándole al Intendente en aquel momento poner en valor la casa natal del Dr. Arturo Illia que, concretamente, y dado que esto realmente está perteneciendo al Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, se dispongan los fondos necesarios para poner en valor esta casa natal.

Porque hay una realidad, fue declarado en algún momento determinado como patrimonio de la Provincia de Buenos Aires pero lo cierto y lo real es que el mantenimiento de esta casona está a cargo enteramente de la familia y alguna colaboración que, en algún momento determinado, algún Intendente Municipal ha sido testigo de poner el esfuerzo para tratar de


mantenerla en condiciones habitables y saliendo a socorrer en algún momento determinado la reparación o la ruptura de vidrios o los efectos personales que datan de esa casa donde nació el Dr. Arturo Illia.

A nosotros desde el bloque del Frente Renovador nos pareció importante retomar esas gestiones porque había un proyecto de resolución donde la idea es facultar al Intendente, darle las herramientas a nuestro Intendente Municipal, para que por la vía que corresponda gestione ante el Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires los fondos necesarios que hace más de 10 años Pergamino está esperando ya que ha sido declarado Monumento Histórico de la Provincia de Buenos Aires.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Concejal Bosco.

CONCEJAL BOSCO: Gracias, señor Presidente. Obviamente que acompañamos este proyecto pero quiero volver a reiterarle al concejal Terrile e invitarlo a la Comisión de Patrimonio donde yo lo puse en conocimiento alrededor de unos 10 días, donde se está trabajando en la puesta en valor junto a otros concejales de otros bloques políticos y miembros del Municipio y del colegio de arquitectos sobre este proyecto.

Por supuesto que nos está acompañando también el Intendente Javier Martínez, se está elaborando para la próxima Sesión de Diputados con la diputada nacional Anabella Hers la Declaración del Monumento Histórico Nacional para así en su conjunto, con ambas declaraciones, poder solicitar los fondos que necesitamos para que realmente la casa del ex presidente tenga hoy un mantenimiento como corresponde y puedan allí hacerse actividades acorde a lo que fue su función.

Reitero nuevamente no solo para el concejal Terrile sino para cualquiera de los demás concejales que quiera acompañar desde la Comisión de Patrimonio estamos trabajando en conjunto con este proyecto.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa entonces a la Comisión de Cultura.

Perdón. Concejal Migliaro, no lo había visto, perdón.

CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Simplemente muy sintético, adherir a esta iniciativa que ha presentado el bloque del Frente Renovador, nos parece sumamente importante que se hagan estas gestiones por parte del Intendente municipal.

Recordemos que esa ley provincial fue impulsada por un Legislador de la localidad de Baradero, el legislador Ravelino fue el que impulso esa ley para que se declarara


patrimonio histórico. Pero, evidentemente, sí falta que se haga el mantenimiento porque si no se hacen estas declaraciones y después es muy difícil que quede en el estado que tiene que estar un bien que representa algo tan significativo.

Así que desde ya acompañar con nuestro apoyo para que esta gestión salga exitosa como así se lo merece el ex presidente Don Arturo Illia.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Pasa entonces a la Comisión de Cultura.

555.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-186-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA -PARTIDO JUSTICIALISTA –Proyecto de Resolución Ref: Manifestar su preocupación por la implementación de la Resolución Ministerial Nº 166-E-2016 del Gobierno de Mauricio Macri, porque la misma es un avasallamiento del derecho a la intimidad de los argentinos.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Realmente es muy preocupante esta iniciativa del Gobierno de Mauricio Macri porque es quedarse con datos que el Ejecutivo no debería tener, perdón, la parte de Gobierno.

Hay una ley, la 25.326, que contempla la protección de los datos de personales. Vivimos en un tiempo en donde predomina la video política, es decir, vaciar el contenido de la política para luego llevar adelante planes de gobierno que a veces son contraproducentes para la población.

En este tiempo es imprescindible volver a recuperar la política y para eso necesitamos la mayor libertad posible de pensamientos de los ciudadanos. Esta ley, esta iniciativa puede utilizarse tranquilamente para el marketing político para una campaña. Además le daría una herramienta al oficialista que esté de turno contra su adversario político inconmensurable. Es decir, competiría electoralmente con una gran ventaja, por lo tanto lo veo también de alguna manera como un retroceso de la democracia.

Pero, por otro lado, hay antecedentes que nos dicen que tenemos que tener cuidado con este tipo de metodología, por ejemplo el espionaje paraestatal que se armó a través del Fino Palacios para espiar a la gente. Es decir, hay antecedentes de espionaje político que se utilizó de diferentes maneras.


Ésta es una medida que también llevarla a cabo significaría amedrentar de alguna manera a la población porque no sabe cuando la están observando, cuando la están vigilando y cuando pueden ser utilizados esos datos en contra de ellos mismos.

Por eso es realmente preocupante para la democracia que esta gestión lleve adelante la medida antes mencionada porque, vuelvo a repetir, es un retroceso.

Señor Presidente, disculpe, me gustaría que cuando hablo me mire por lo menos a la cara porque lo veo como una falta de respeto, por ahí son sus modos no los míos, yo cuando me hablan miro

PRESIDENTE TEZÓN: Diríjase a la Presidencia, yo lo estoy escuchando.

CONCEJAL SETTEMBRINI: Si, si. Por lo tanto, bueno, vuelvo a expresar mi preocupación porque esto es una herramienta política inconmensurable para el poder oficialista de turno.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot.

CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente, en la Resolución 166/6 que firma la Jefatura de Gabinete aprobando un convenio entre la Secretaría de Comunicación de Gabinete y el ANSES, refleja solamente una requisición de datos que lo podemos reconsiderar están dentro de la ley que regula los datos personales.

Esa ley define dos tipos de datos con los cuales los organismos pueden contar: uno son los datos personales que se refieren a que realmente es una información de cualquier tipo referida a personas físicas o de existencia real determinada o determinable, así lo dice la ley 25.365 en el artículo 2. A esos datos se refiere el convenio que se ha realizado.

Pero el convenio cuenta con otro ítem que dice que hablan de los datos sensibles. Los datos sensibles precisamente son los datos importantes que son los siguientes datos que ahora se los voy a nombrar: se refiere a los datos personales que revelan origen racial y étnico; opiniones políticas; convicciones religiosas, filosóficas o morales; afiliación sindical e información referente a salud o vida sexual.

Este tema que lo explica la ley precisamente en ningún momento son tocados por ese convenio que realiza el ANSES con la Secretaría de Comunicación, solamente intervienen ocho ítems que son los siguientes: nombre y apellido; DNI; CUIT; domicilio; teléfono; correo electrónico; fecha de nacimiento; estado civil y estudio. De estos, seis están en el


padrón electoral y los otros dos no tienen dificultades de por sí a ser informados entre los organismos.

La sesión de datos se realiza en forma directa sin intermediarios, no se necesita autorización del titular. ¿Eso qué significa? Significa que es una herramienta con la que cuenta el Estado para poder informar, como lo determinó en forma específica, a la gente.

En definitiva, es una herramienta que tiene una direccionalidad muy específica que está solamente referida al tema del ANSES, y por eso mismo digo que realmente si hay un desvió de esa información y la gente se siente afectada, hay personas que se sienten afectadas, deben recurrir a través de la Justicia para poder indicar cuál es el mal procedimiento. Nada más.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Si concejal Settembrini

CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Bueno, a Pascot lo conozco no hace mucho y creo que es un hombre de bien que con sus palabras lo que expresa son las buenas intenciones que él tendría para manejar esos datos, pero acá no se trata de buenas intenciones.

Le quiero decir a Eddo que el amparo ya fue presentado y que la Jueza Federal de Contencioso Administrativo le pidió explicaciones al Gobierno de cómo van a usar esos datos. También quiero decir que esos datos pasan a la Secretaría de Comunicación del Gobierno Nacional y que esa comunicación tranquilamente, estoy seguro, se va a utilizar como propaganda política y esa es la gran desventaja, aunque el señor Presidente me haga cara de frente porque a veces hay que debatir con los concejales que tengo al lado y a veces también hasta con el señor Presidente, porque pertenece al mismo color político, pero se va a utilizar para propaganda política y es una herramienta inconmensurable para el Partido que este ejerciendo el Gobierno, no importa cuál fuera. Avancemos en la democracia y no justifiquemos esto que es injustificable.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. En un principio creemos desde este espacio político que es al menos un hecho desafortunado, es un gravísimo error lo planteado. Creemos que configura un delito y viola el derecho de Habeas data.

En un principio, a nuestro entender, esta derivación hacia la Jefatura de Gabinete de datos que presenta el ANSES a fines comunicacional, claramente es innecesario, señor Presidente.


Lamentamos y no queremos pensar mal, pero tampoco cambiar los dispositivos de campaña ¿no? En algún momento se fue Fútbol para Todos y ahora los mails, los celulares, los teléfonos. Sí sería de nuestro gran interés este tipo de información como lo advirtió gran conocedora en tema del ANSES, la diputada nacional Mirta Tundis, que todo este tipo de información por ejemplo haya sido derivado, sea derivado a todo lo que sea las empresas de luz, agua, gas, para favorecer aquellas tramitaciones que tenga que ver con nuestros abuelos, por ejemplo en tarifa social.

Estos tipos de datos pueden tener un buen fin. La ANSES seguramente, así como el PAMI, va a hacer una buena comunicación dentro de la gente que así corresponde y a la gente de lo que le tiene que llevar. Pero, a priori, nos parece un gravísimo error en esta oportunidad querer avanzar más allá y ser Jefatura de Gabinete quien posea estos datos.

Creemos conveniente sea revista esta desafortunada priori como dijimos y consideramos desde este espacio político esta medida para continuar o caminar por donde todos los argentinos queremos caminar. Preservando privacidad no estando en el borde de los que son los derechos y seguramente va a ser para un bien común y no estando, y básicamente en estas épocas, en suspicacia de que alguna comunicación puede convertirse en otro dispositivo no deseado como lo decía anteriormente.


PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Migliaro.

CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Respecto a este tema yo lo considero un instrumento, y cuando hablamos de instrumentos los mismos se pueden utilizar para hacer el bien o se pueden utilizar para hacer el mal. Creo yo, quiero creer que el Gobierno ha tomado este instrumento para hacer el bien.

Que haya sido desafortunada la medida, es opinable decir que es desafortunada. Yo quisiera comparar esto por ejemplo con la tarjeta SUBE, la tarjeta SUBE es personalizada y hay un seguimiento de todo el movimiento que hace esa tarjeta, de dónde se toma el colectivo, a qué hora, dónde llega el tren o el subte. Se hace todo el recorrido y se puede identificar a la persona el movimiento que está haciendo. O sea, puede ser mal utilizada, creo que nadie la utilizó en forma indebida pero podría tener el mismo riesgo.

Se dijo acá, la utilización de un instrumento, el Fútbol para Todos que es un instrumento que se pensó o se publicitó para que llegara en forma gratuita el partido de fútbol a todos los argentinos, es un buen instrumento. Ahora si se utiliza después para hacer campaña política del Gobierno de turno ya no es un buen instrumento.


La Cadena Oficial si se utiliza solamente para hacer los anuncios importantes de gestión de Gobierno es un buen instrumento, si se usa para hacer campaña política pasa a ser un mal instrumento.

Así que considero que es un buen instrumento, creo que se debe utilizar correctamente y que si hubiera intenciones de utilizarlo en forma equivocada tal vez no era necesario hacer público el pedido de esta información.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Pasa entonces a la Comisión de Derechos Humanos.

Pasamos al número de orden 560.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-189-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: solicitar al D.E. que realice el tomado de juntas de las calles del barrio Cueto en forma urgente.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, este es un pedido también de la misma gente del Barrio Cueto, como fue tratado sobre tablas el anterior. Tiene la particularidad de que los vecinos del lugar ya no recuerdan la última vez que se le puso brea a la calle, parece una cuestión simple pero esto tiene que ver con las roturas que se generan en el pavimento rígido.

El Barrio Cueto tiene la particularidad de ser una olla por donde le drena toda el agua por eso está allí la Isla de los Niños, por eso calle Villegas es el lugar por donde corre el agua y se tuvo que hacer unas modificaciones no hace mucho tiempo atrás.

Entonces le estamos trayendo aquí un reclamo de los vecinos para que esto se haga sistemáticamente, se hizo hasta calle Alvear hará cinco años atrás y no se continuó con el tomado de juntas.

Creemos que es una de las cuestiones esenciales del Municipio, esperemos que esta nueva gestión comience a realizar el trabajo.




561.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-190-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Declarar Hijas Dilectas de Pergamino a Haydée Yarroch y Teresa Catalina Yarroch.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura

562.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-191-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la reconstrucción integral del pavimento en calle Alvear entre Balboa y Magallanes por reiteradas roturas.-


564.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-193-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. proceder a la repavimentación o reacondicionamiento y nivelado para desagüe pluvial de calle Conscripto Silvia, Barrios Champagnat y Esperanza.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Si gracias, señor Presidente. Creo que en la noche de hoy sumando un proyecto más de lo que tiene que ver con las condiciones de las calles de nuestra ciudad y obviamente que es por la demanda de los vecinos, que son las que hacen uso de ellas, y en este caso es en el barrio Champagnat.

Tendría que haber mandado junto con mis compañeros de banca, el concejal Terrile, el concejal Ardissone, cuando obviamente acudimos al llamado de los vecinos por una inquietud planteada; La verdad que la mayoría de las calles de dicho barrios.

Pero bueno acá hay una cuestión puntual, la van a tratar en la Comisión de Obras Públicas, tiene que ver con la intersección en la calle Conscripto Silva y en toda su extensión, que a su vez genera algún tipo de anegamiento por el mal desagüe en la inclinación que quedó a posteriori de retirar un par de árboles de la misma vereda.

Pero lamentablemente quiero hacer un poco de referencia brevemente porque ya han sido bastante extensos con lo que pasa en otros barrios, de lo que es la característica de la


pavimentación del barrio Champagnat donde verdaderamente trae a la inseguridad vial del conductor y de los vecinos. Hay muchos niños en el barrio y compromete la seguridad de todos ellos.

Seguramente, muchos de los que estamos hoy presente y algunos vivirán allí también, lo recorremos, y verdaderamente es lamentable, calamitoso, muy inseguro el estado de esas calles.

Así que, como dijimos anteriormente y sobre otros proyectos en igual sentido, seguramente en Obras Públicas, en Desarrollo Urbano hay previsto una planificación de repavimentación, de mantenimiento de nuestras calles. Si este barrio está incorporado esperemos sea con prontitud su solución y de no estar incorporado esperemos que esté dentro de la planificación futura porque verdaderamente el estado de las calles es para prestarle atención en este barrio.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa a la Comisión de Obras Públicas.

565.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-194-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar mejora inmediata en el sistema de señalización de roturas del pavimento, peligrosas para el tránsito.-

PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.

570.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-199-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Resolución Ref: Dirigirse al D.E. para que disponga la finalización de la Playa de Camiones en Guerrico.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Migliaro.

CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. La presentación de este pedido, de este proyecto, consiste en que se le dé prioridad a la terminación de la playa de camiones de Gerrico.


Digo esto porque el costo más importante que tiene la construcción de esta playa es el entoscado que tuvo que realizarse sobre la base para poder determinar que en ese lugar se podía poner la playa de camiones.

Además el cerco perimetral en más de un 50% ya está construido, falta una sola parte, y la terminación no es mucho el dinero que se necesita para que se concluya esa obra y cambia radicalmente la vida en un pueblo como es la localidad de Gerrico que tiene más arriba de 30 unidades, de 30 camiones. El pueblo es muy chico, imagínense con 30 camiones estacionados por las distintas calles de la localidad ocasionan varios inconvenientes.

Por un lado los camiones están cargados y rompen los badenes que les cuesta mucho dinero, mucho esfuerzo al Municipio y a los vecinos. Además, por un tema de seguridad, el estacionamiento y el tránsito de estos equipos pesados donde hay chicos jugando o personas que cruzan las calles son un peligro.

Entonces pedimos que haga el esfuerzo el Departamento Ejecutivo y que concluya esta obra que es muy poco lo que le falta y es mucho lo que le va a cambiar a la localidad.

Seguramente también lo estaremos haciendo en las próximas sesiones para otras localidades que están en situaciones similares. En este caso he puntualizado ésta porque la he analizado y he visto que con muy, relativamente, poco dinero se puede terminar esta obra y va a ser muy bien recibida.

Además, en el mismo proyecto consta que se haga una Comisión privada a los efectos de que haga el control del funcionamiento de la playa y también el seguimiento de las multas, porque hay que multar a los transportistas una vez que la playa esté terminada si transitan con los camiones por las calles internas de la localidad.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa entonces a la Comisión de Asuntos Rurales.


SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-200-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. y por su intermedio, al área que corresponda, a los efectos de poner en conocimiento la problemática de tránsito por calle Moisés Lebenshon en Barrio Gral. San Martín.-

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Migliaro.


CONCEJAL MIGLIARO: Gracia, señor Presidente. Este es un pedido de los vecinos de esa zona que tienen un problema puntual respecto al tránsito de los vehículos porque, en realidad, ahí confluyen tres Institutos de docentes que están muy cerca unos de otros y hay un alto movimiento de tránsito de vehículos en las horas pico de ingreso y de egreso a estos Institutos de enseñanza. Y la calle Levenson es de doble mano, se estaciona de los dos lados, y se hace muy complicado el tránsito de los vecinos en esos horarios picos.

Hay distintas alternativas pero eso lo evaluará la Comisión y la parte técnica si es conveniente la apertura de una calle más para que comunique a la ruta 8 o hacer de una sola mano el tránsito de esta calle que crea el conflicto. Pero lo que hay que buscarle es una solución técnica de tránsito a esta área de la ciudad.


PRESIDENTE TEZÓN: Muchas gracias. Si, concejal Brigati tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente, este proyecto va a pasar a la Comisión de Tránsito y yo le sugiero a la Comisión que trate de hablar con los vecinos porque a mí me había llegado un pedido de cambiarle el sentido de circulación a calle Renaudi también encadenado con esta doble circulación por Levenson, producto de lo mismo que dice el concejal Migliaro, de las tres escuelas o los tres establecimientos educativos que están ahí, más la circulación del colectivo y demás.

Hay que buscar una solución de conjunto porque por ahí tocando una calle se complica el tránsito en las demás. Por eso le pido a la Comisión de Tránsito que cuando evalúe este proyecto tenga en cuenta el barrio en su conjunto, la circulación del colectivo dentro del barrio porque por ahí cambiándole el sentido a una calle o no le estaríamos complicando el trabajo. Así que sería recomendable un amplio estudio de toda la problemática para poder darle una resolución sistémica a ese barrio.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Pasa entonces a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Pasamos al sexto punto del orden del día, Despacho de las Comisiones Internas.

Les propongo poner a consideración los que están dentro del orden del día que no hay mayor diferencia en los despachos y lo hacemos todo de una única vez desde el número de orden 572 al número de orden 581.

Se ponen a consideración entonces los Despachos dentro del orden del día.

A consideración. Aprobado.


PRESIDENTE TEZÓN: 572.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. E-2-16 ESCUELA Nº 6 “JUAN BAUTISTA ALBERDI” – solicita declarar de Interés Municipal actos conmemorativos por festejos del Centenario, la última semana de agosto.-

DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION

VISTO:

El Expte. E-2-16 ESCUELA Nº6 JUAN ALBERTI ALBERDI Solicita declarar de Interés Municipal actos conmemorativos por festejos del Centenario la última semana de agosto.-

CONSIDERANDO:

Que la Escuela Nº6 “JUAN BAUTISTA ALBERDI”, el día 24 de julio de 1916 comenzó a funcionar en una antigua fonda frente a la estación del Ferrocarril General Belgrano. Su primer Director Don Agustín Cinelli que se hace cargo del establecimiento educativo, el 27 de agosto de 1916, considerándose como fecha de inicio formal el día 29 de agosto, por el nacimiento de Juan Bautista Alberdi, y día que también se conmemora el Día del Abogado. El 6 de marzo de 1950 se inauguran las primeras 750 escuelas. Dentro de éstas se inauguró la Escuela Nº6 de Pergamino, cuyo patrono es Juan Bautista Alberdi.

POR LO EXPUESTO:

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTICULO Nº1: Declárese de Interés Municipal, los “FESTEJOS DEL CENTENARIO” ------------------------de la ESCUELA Nº6 JUAN ALBERTI ALBERDI, cuyo principal evento será el Acto Protocolar el día 29 de agosto de 2016 que se llevará a cabo en el establecimiento educativo, y las actividades alusivas al centenario de la Escuela.-

ARTICULO Nº2: Luego de remitir copia de la presente a los solicitantes, se giran las -----------------------presentes actuaciones al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-



ANDREA BOSCO VICENTE ARDISSONE ROSA TULIO

JOSÉ AGUDO MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ


573.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. J-4-16 JARDIN DE INFANTES Nº 903 de EL SOCORRO – Solicita se declaren de Interés Municipal los actos y actividades conmemorativos por cumplirse 50 años de la institución en el mes de setiembre.-

DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACIÓN

Expte. J-4-16 JARDIN DE INFANTES Nº 903 de El Socorro – Solicita se declare de Interés Municipal los actos y actividades conmemorativos por cumplirse 50 años de la institución en el mes de setiembre.-

VISTO:

Que en el marco de las celebraciones el cincuentenario del Jardín de infantes N° 903 Remedios de Escaladas de San Martín de la localidad de El Socorro el día 18 de septiembre. Y

CONSIDERANDO:

Que, esta Institución fue creada el día 28 de marzo de 1966 y habilitada el día 29 de marzo de ese mismo año por el Decreto N° 1172.

Que funcionó en el edificio de la Escuela N° 24 y por disposición N° 161 del 13 de septiembre de 1977 se fusionó con el Jardín N° 907 de la misma localidad ocupando su edificio.

Que, Por la Resolución N° 000814 el 3 de abril de 1978 se le impulso el nombre Remedios de Escalada de San Martín.

Que, este establecimiento fue construido en 1910, en un rincón norte del floreciente Partido de Pergamino.


Que esta breve reseña histórica expresa el paso de los años de esta querida institución que siempre estuvo educando a cientos de niños de la localidad brindando una excelente educación.-

POR LO EXPUESTO

La comisión up-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

RESOLUCION

ARTÍCULO Nº 1: Declárese de Interés Municipal los actos y actividades ------------------------------ conmemorativos por cumplirse 50 años del Jardín de infantes N° 903 Remedios de Escaladas de San Martín de la localidad de El Socorro el día 18 de septiembre.-

ARTÍCULO 2°.- Considérese los vistos y considerando al presente Proyecto de ------------------------ Resolución.-

ARTÍCULO 3°.- Luego de remitir copia de la presente a los organizadores, se giran ----------------------- las actuaciones al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-



JOSÉ AGUDO MARÍA OFELIA AGUILAR ORTIZ


574.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-164-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés el evento de “Integración Intercolegial de las Comunidades de Educación Especial de Pergamino”.-



Expte. B-164-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Resolución: Declarar de Interés Municipal el evento de “Integración Intercolegial de las Comunidades de Educación Especial de Pergamino”.-

VISTO:

Que, el próximo 12 de Agosto, en el marco de las celebraciones por el Día del Niño, se llevará a cabo el evento de Integración Intercolegial de las Comunidades de Educación Especial de Pergamino, organizado por la Escuela Especial Los Buenos Hijos. Y

CONSIDERANDO:

Que, es responsabilidad de los adultos proporcionar a niñas y niños la oportunidad de jugar y disfrutar de actividades en conjunto e interactuar con iguales de otras instituciones de la misma especialidad.-

Que, es importante orientar el desarrollo de actividades lúdicas en los niños para que se convierta en un sistema de comunicación para trabajar contra la discriminación y fortalecer la inserción social cualquiera sea el ámbito en el que se desarrollen como miembros activos de una misma sociedad.-

Que, la idea de realizar este evento en el marco del día del niño es una buena oportunidad para reafirmar los derechos del niño universal.-

Que, este tipo de actividades de integración e interacción ayuda al desarrollo del bienestar de los pequeños en todo el mundo.-

Que, se trata de un evento cuyo origen parte de la Escuela Los Buenos Hijos, como una necesidad de realizar actividades en la que se buscan varias finalidades. En primer lugar, agasajar a los niños en su día proponiendo actividades de nivel recreativo, con espectáculos en vivo, compartiendo el almuerzo y la merienda, todo ello en un marco de festejos y reconocimiento de los derechos de niños de jugar y disfrutar.-

Que, participarán de este evento de integración participarán las Escuelas de Educación Especial de la ciudad, tanto de gestión pública como privada.-

POR LO EXPUESTO

La comisión up-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente


RESOLUCION

ARTÍCULO Nº 1: Declárese de interés Municipal el evento de “Integración -------------------------- Intercolegial de las Comunidades de Educación Especial de Pergamino”.-

ARTÍCULO 2°.- Considérese los vistos y considerando al presente Proyecto de ---------------------- Resolución.-

ARTÍCULO 3°.- Luego de remitir copia de la presente a los organizadores, se ---------------------- giran las actuaciones al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-





575.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-182-16 BLOQUE PROPUESTA REPUBLICANA PRO – Proyecto de Resolución Ref: Declárese de Interés Municipal los eventos y actividades a desarrollarse en el marco de la celebración de los 25 años del Colegio San Pablo.-


Expte. B-182-16 BLOQUE PROPUESTA REPUBLICANA PRO – Proyecto de Resolución Ref: Declárese de Interés Municipal los eventos y actividades a desarrollarse en el marco de la celebración de los 25 años del Colegio San Pablo.-

VISTO:

Que el corriente año el Colegio San Pablo de Pergamino cumple 25 años, aportando Cultura y Educación para los niños y adolescentes, que concurren a dicho establecimiento.

CONSIDERANDO:


Que es el único establecimiento educativo Bilingüe de nuestra Ciudad.-

Que todos los meses los alumnos de dicho establecimiento, presentan trabajos reciclados con distintos materiales demostrando a la comunidad su compromiso con la Ecología.-

Que realizan eventos solidarios, Como: “El Proyecto Por Vos, Por Mi, Por Todos”; Obras de Teatro; La Chocleada; entre otros; con el fin de ayudar a quien más lo necesita.-

Que le da gran importancia al deporte, llevando a cabo talleres deportivos. Todos los años realizan la Fiesta de los Sports, en la que participan padres y alumnos en diferentes disciplinas como atletismo, futbol, hanball.-

Que la Institución ofrece a sus alumnos la posibilidad de viajar al exterior para capacitarse en el Idioma Inglés.-

Que es un Colegio, que no solo se preocupa por el aprendizaje de sus alumnos; sino también por la Cultura, por el Deporte y da un aporte social a nuestra población.-

Que en el marco de los festejos por sus 25 años en Nuestra Comunidad, va a realizar distintas actividades; entre ellas el día 11 de Agosto del corriente año, el establecimiento va a contar con la presencia Del Grupo “La Faranda”, que realiza obras de teatro con títeres y muñecos mecánicos, de la Ciudad de Salta, dicha obra se realizara en la casa de la cultura y es abierta a la comunidad de Pergamino.-

POR LO EXPUESTO

La comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

RESOLUCION

ARTÍCULO Nº 1: Declárese de Interés Municipal los eventos y actividades a -------------------------- desarrollarse en el marco de la celebración de los 25 años del Colegio San Pablo de la ciudad de Pergamino.-

ARTICULO Nº 2: Considérese los vistos y considerandos por parte del proyecto ------------------------ de Resolución.-


ARTÍCULO Nº 3.- Luego de remitir copia de la presente a los organizadores, se ------------------------- giran las actuaciones al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-





576.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-125-16 BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Resolución Ref: Declárese al Ingeniero Agrónomo Sr. CARLOS RICARDO BAUMER como PERGAMINENSE SOBRESALIENTE.-

DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION

Expte. B-125-16 BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Resolución Ref: Declárese al Ingeniero Agrónomo Sr. Carlos Ricardo Baumer como “PERGAMINENSE SOBRESALIENTE”.-

VISTO:

Que el Señor Carlos Ricardo Baumer, se ha recibido en la Facultad de Agronomía de la ciudad de Buenos Aires en el año 1972, con el Título de Ingeniero Agrónomo.

Que comenzó su actividad profesional profundizando el estudio y desarrollo de nuevas técnicas en sembradoras de granos.

Que fue pionero en el desarrollo de la siembra directa en Argentina y comenzó su trabajo de investigación en 1974.

Que para ello desarrolló máquinas para siembra directa de granos finos y gruesos, con las que realizó numerosos ensayos y siembras comerciales desde 1976.


Que dichos trabajos sirvieron para mejorar la tecnología de siembra, rotación, fertilización, cuidado de las propiedades físicas del suelo, disminución del consumo de combustible y mejoras de los aspectos económicos y sociales.

Que en 1977, fue becado por AACREA a un curso de “Labranza cero” en Kentucky, USA, por sus avanzados trabajos de desarrollo de la siembra directa.

Que fue técnico del INTA Pergamino, donde desarrolló una intensa labor experimental en cultivo y fertilización en siembra directa, con numerosos trabajos publicados.

Que el Ing. Baumer fue el creador de la única sembradora de siembra directa con control de malezas, “La Cultisembradora”.

Que participó en varios cursos de suelos y siembra directa realizados en nuestro país y en el exterior. Asimismo, presentó trabajos en la “I y II Reunión de Técnicas Nacionales de Labranza Conservacionista” en 1977 y 1979 respectivamente. Del mismo modo, también participo de varios congresos: “Nacional de Maíz”, “Congresos de Ingeniería Rural”, “Congresos CREA”, “Congresos AAPRESID”, entre otros.

Que fue reconocido y recibió el primer premio especial “CADIA 89”, por su trabajo “Producción Agrícola Mediante Técnicas Conservacionistas”, en el que trató aspectos teóricos y prácticos, energéticos, económicos y sociales de la siembra directa.

Que Baumer, es autor del libro “Sembradoras y Fertilizadoras para Siembra Directa”, publicado por INTA y AAPRESID, presentado en el Congreso de AAPRESID en agosto de 1999, en la ciudad de Mar del Plata.

Que recibió el “Premio a la Trayectoria en el Ejercicio Profesional, del año 2005”, entregado por el Consejo de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires; Y

CONSIDERANDO:

Que, fue destacada la participación del Ing. Baumer en la investigación, desarrollo, implementación y difusión de la siembra directa.

Que, sus actividades, siempre protegieron el recurso natural más importante que tiene nuestro país, que es la producción de alimentos.


Que, es relevante reconocer a quien se ha preocupado en forma explícita, cuidar el capital más importante: nuestro suelo y medio ambiente.

Que, se desprende de su importante currículum, una inquebrantable voluntad de buscar optimizar y difundir mejoras en los sistemas de producción agrícola.

Que, además al ser volcados al campo agroindustrial, no solo mejoran al productor agrario, sino que generan una tecnificación regional que es motor de la realización de otras personas.

Que, esta nueva técnica fue estudiada y difundida con mucho esfuerzo, sin el apoyo de grandes empresas, solo con su esfuerzo personal.

Que, en la actualidad esta técnica de siembra directa, impulsada por el Ingeniero Carlos Ricardo Baumer en los años 70 -cuando pocos creían en ella- hoy es utilizada por el 98% del universo productivo.

Que el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino en la Novena Sesión Ordinaria realizada el día 14 de agosto de 2006 aprobó por unanimidad la Resolución Nº1545/06, en la cual se distinguió al Ingeniero Agrónomo Sr. Carlos Ricardo Baumer en mérito a su labor en la permanente investigación, desarrollo e implementación referente a la siembra directa-labranza cero.-

POR LO EXPUESTO:

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTÍCULO 1°: Declárese al Ingeniero Agrónomo Señor Carlos Ricardo Baumer -----------------------“PERGAMINENSE SOBRESALIENTE”.

ARTICULO 2 ° : La reglamentación de la presente se realizara en los términos del Artículo 102 ----------------------del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino.ARTICULO 3 ° : Considérense los fundamentos parte integrante de la presente Resolución.

---------------------

ARTICULO 4 ° : Comuníquese, publíquese y cumplido archívese.


----------------------



JOSÉ AGUDO MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ


577.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. I-7-15 INTEGRANTES DE LA MESA DE ENLACE LOCAL – Eleva petitorio.-

DESPACHO DE PROMOCION Y ACTIVIDADES ECONOMICAS

El Expte. I-7-15 INTEGRANTES DE LA MESA DE ENLACE LOCAL Eleva petitorio.-

La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente

DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-

Pergamino, 1 de agosto de 2016.-

CARLOS ELIZALDE RICARDO RUGGERI EDDO PASCOT

LUIS MARIA MIGLIARO VICENTE ARDISSONE


578.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-84-16 D.E. H-4194-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: solicitar al D.E. gestione el


otorgamiento de préstamos financieros blandos para jóvenes de 18 a 30 años que deseen abrir un emprendimiento comprobable.-

DESPACHO DE PROMOCION Y ACTIVIDADES ECONOMICAS

VISTO:

El Expte. B-84-16 D.E. H-4194/16 BLOQUE FRENTERENOVADOR Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione el otorgamiento de préstamos financieros blandos para jóvenes de 18 a 30 años que deseen abrir un emprendimiento comprobable.-

CONSIDERANDO:

Las actuaciones de fojas 5 por el Secretario de la Producción y Desarrollo Económico Carlos R. Genoud de la Municipalidad de Pergamino.-

POR LO EXPUESTO:


DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-


CARLOS ELIZALDE RICARDO RUGGERI EDDO PASCOT

LUIS MARIA MIGLIARO VICENTE ARDISSONE


579.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. V-11-15 D.E. H-973-16 VECINOS BARRIO ACEVEDO – Solicitan instalación de semáforo entre calles Laprida y Paraguay.-


DESPACHO DE LA COMISION DE TRANSITO, TRANSPORTE Y SERVICIOS PÚBLICOS

VISTO:

El Expte. V-11-15 D.E. H-973/16 VECINOS BARRIO ACEVEDO Solicitan instalación de semáforo entre calle Laprida y Paraguay.-

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación del siguiente

DECRETO:

ARTÍCULO UNICO: Habiéndose tomado conocimiento de las -------------------------------presentes actuaciones, se remiten las mismas al ARCHIVO DEL H. CONCEJO DELIBERANTE.-


WALTER BACARINI ROSA TULIO JOSE AGUDO

RAMIRO LLAN DE ROSOS ARTURO TERRILE


580.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-4-16 PRESIDENTE HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE –Lucio Q. Tezón- Proyecto de Decreto Ref: Modificaciones en el Reglamento Interno del H.C.D.-

DESPACHO COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA

Expte. P-4-16 PRESIDENTE HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE –Lucio Q.Tezón- Proyecto de Decreto Ref: Modificaciones en el Reglamento Interno del H.C.D.-

VISTO:

La necesidad de adecuar el Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino a las nuevas prácticas legislativas conforme lo establecido por el mismísimo Reglamento Interno en su Art. 96 ; y


CONSIDERANDO:

Que algunas de ellas son la llamada Labor Parlamentaria, Expedientes Fuera del Orden del Día que no se encuentran regulados, asimismo el mismo Orden del Día no establece forma fehaciente de confección de Carátula de los expedientes ingresados.-

Que el Presidente del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, pone a consideración del pleno del Honorable Concejo Deliberante el Proyecto de Decreto.-

POR LO EXPUESTO:

La Comisión ut-supra mencionada aconseja la aprobación del siguiente

PROYECTO DE DECRETO:

ARTICULO 1RO: Modifíquese el art. 12 del Reglamento interno que quedará redactado de la siguiente manera:

ARTICULO 12º.- Las Comisiones Permanentes del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino se integrarán de la siguiente manera: con cinco (5) miembros aquellas del inc. b) al inc. l) y la Comisión del inc. a) estará integrada por los Presidentes de los distintos Bloques Políticos.- Las comisiones serán citadas por sus Presidentes con 48 hs de anticipación. La citación para la reunión de la comisión deberá contar con la indicación de los expedientes que se tratarán en la misma, sin perjuicio de ello, si la comisión reunida considerare la necesidad de tratar temas no previstos podrá hacerlo si lo decidiere la mayoría absoluta de sus miembros (3).- Las Comisiones estarán representadas en su conformación proporcionalmente al pleno del Cuerpo Deliberativo y las Presidencias de las mismas será también determinada en igual sentido.-

a) Comisión de Labor Parlamentaria

b) Hacienda y Gobierno Primera

c) Hacienda y Gobierno Segunda

d) Presupuesto y Cuentas

e) Seguridad y Obras Públicas


f) Tránsito, Transporte y Servicios Públicos Decreto Nº 522/87

g) Salud, Deportes y Medio Ambiente Resolución Nº 1510/05

h) Cultura y Educación Resolución Nº 1510/05

i) Asuntos Rurales y Poblaciones de Campaña

j) Promoción de Actividades Económicas Resolución Nº 782/96

k) Derechos Humanos Resolución Nº 1777/08

l) Comisión de Seguridad Ciudadana.- DECRETO 7064/13

Las comisiones llevarán un libro de actas donde constarán los temas tratados en cada reunión. En cada acta de reunión de comisión deberá figurar claramente:

1. fecha de la reunión.

2. hora de inicio y finalización de la reunión.

3. concejales presentes y personas que concurrieron a la misma, tanto los concejales como las personas que participaron de la reunión deberán firmar y aclarar su firma en el acta.

4. Se indicará cada expediente tratado y la resolución tomada al respecto.

5. En caso de disponer un pase interno del expediente se deberá redactar en el libro de actas el texto que dicho pase deberá contener, indicando la dependencia o el funcionario al cual va dirigido el pase interno. Se podrá pegar una hoja con el texto impreso en el libro de actas donde conste lo dispuesto por la comisión respecto de cada expediente.

6. Si se resolviera un despacho de aprobación o de rechazo se deberá redactar o adjuntar una copia del texto que compondrá dicho despacho, indicando en el mismo quienes firman el despacho, en caso de que exista más de un despacho o el mismo no fuera despacho de mayoría.

7. A los fines de determinar el resultado de una votación que defina cual despacho se considerará “despacho de mayoría” y solo en caso de empate en la votación en comisión, el presidente de la comisión votará dos veces.

8. Los despachos de comisión llevarán impresos el nombre y apellido de los concejales que participaron de la respectiva reunión de comisión, según conste en el libro de


actas. En caso de que existieran varios despachos sobre un mismo tema, en el libro de actas se deberá dejar constancia sobre que despacho firmará cada concejal a los fines de su impresión para ser tratado en la sesión correspondiente.

ARTICULO 2do.: Créase el artículo 12 BIS del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante del Pergamino que quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 12 BIS: La Comisión de Labor Parlamentaria dará cumplimiento al art. 20 de este reglamento disponiendo previo a la sesión correspondiente, el tratamiento y el destino asignado a cada uno de los expedientes ingresados. La misma se celebrará con una antelación mínima de 5 horas a la celebración de la sesión. Será presidida por el Presidente y el Secretario del Cuerpo y se reunirá en la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante. El Secretario del Cuerpo tomará nota del destino asignado y del tratamiento propuesto para cada uno de los expedientes. Finalizada la labor parlamentaria los presidentes de bloque, presentes en la reunión de labor parlamentaria, procederán a suscribir con su firma el Orden del día del Secretario del HCD, el cual será la guía para tratar los expedientes en la sesión. Las decisiones de los Presidentes tendrán la validez respectiva al número de integrantes de cada bloque representado. Las decisiones de Labor Parlamentaria podrán ser modificadas por el pleno del Cuerpo de concejales en el Recinto durante la sesión, a propuesta de cualquier concejal, propuesta que será puesta a votación conforme las mociones establecidas en el art. 34 y siguientes del presente reglamento.”

ARTICULO 3ro.: Créase el artículo 81 BIS y 81 TER del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante del Pergamino que quedará redactado de la siguiente manera:

ARTICULO 81 BIS: El Orden del Día se compondrá de los siguientes apartados a saber:

I - NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA

Son las notas dirigidas al Presidente del H.C.D. o a los integrantes de Comisiones Internas del mismo, a través de las cuales se realizan comunicaciones, invitaciones, participaciones de algún evento o bien se brinda información que no requiere ser caratulada para dar inicio de un Expediente; son en general para la toma conocimiento del cuerpo o para anexar a un expediente existente o que ingrese en la misma sesión.

II - EXPEDIENTES INGRESADOS POR PRESIDENCIA


Son aquellas solicitudes dirigidas al Sr. Presidente del H.C.D. iniciadas por vecinos, instituciones públicas y/o privadas, organismos de gobierno, funcionarios, y por cualquier ciudadano que requiera el inicio de un expediente en dependencias del Cuerpo Legislativo para su posterior tratamiento.-

III EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

Son aquellos expedientes elevados desde Mesa de Entradas del Departamento Ejecutivo Municipal, que han tenido inicio en cualquiera de las dependencias pertenecientes al Departamento Ejecutivo Municipal, los cuales están caratulados según la letra que tiene asignada cada Secretaría del D.E. como así también todos los expedientes iniciados en Mesa de Entradas que requieren tratamiento y/o conocimiento del H.C.D.

IV EXPEDIENTES INGRESADOS POR SECRETARIA

Son aquellos expedientes que tuvieron inicio en el H.C.D. o en el Departamento Ejecutivo, que tuvieron aprobación o sanción de ordenanza, comunicación, resolución o decreto por parte del Cuerpo, que prosiguieron el curso correspondiente y que por algún motivo regresan a dependencias del Concejo (generalmente para informar, modificar, comunicar).-

V PROYECTOS DE LOS CONCEJALES

Son los proyectos presentados por los concejales y/o los bloques políticos que integran el Concejo, por Comisiones internas o externas donde un concejal suscriba el mismo y se elevan para su consideración y tratamiento.-

VI DESPACHOS DE COMISIONES INTERNAS

Son los despachos emitidos por las Comisiones internas (por mayoría o minoría), cuyos expedientes han tenido tratamiento en reunión realizada y constan en Libro de Actas lo así resuelto conforme el art.22 del presente reglamento.-

La confección de las Carátulas de los Proyectos Presentados se realizará de la siguiente manera:

a) Los expedientes, notas, y despachos serán caratulados conforme los firmantes y/o la Institución que representen, debiendo consignarse también de manera breve el motivo de la presentación.-


b) Los proyectos presentados por los Sres. Concejales deberán caratularse del siguiente modo:

1. Indicación del autor del proyecto

2. Indicación del bloque a que pertenece

3. Tipo de norma a considerar

4. Breve referencia del motivo de la presentación

c) podrán presentarse proyectos indicando como autor a un Bloque Político.-

d) Los proyectos emitidos por las Comisiones Internas deberán consignar en su carátula los miembros de la Comisión respectiva que suscriben el mismo, el nombre de la Comisión y de manera breve el motivo de la presentación.-

ARTICULO 81 TER: El Orden del Día tendrá su cierre, como mínimo, 48 horas hábiles administrativas antes del horario previsto para la realización de la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria.-

Los expedientes, proyectos, notas y despachos que se presenten entre el cierre del Orden del Día y la realización de la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria formarán parte de una “Planilla Complementaria del Orden del Día”; el ingreso para su tratamiento en la sesión, deberá contar con la mayoría absoluta de los votos representados en la Comisión de Labor Parlamentaria por los presidentes de bloque presentes en la misma, en caso de empate definirá la situación el voto del Sr. Presidente del HCD.-

ARTICULO 4to.: Modificase el ARTÍCULO 26º del Reglamento Interno de este HCD, el mismo quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 26º- Con excepción de las indicaciones verbales y las modificaciones a que se refiere el Capítulo de este Reglamento, todo asunto que promueva un Concejal deberá presentarse en forma de Proyecto de Ordenanza, Decreto, Resolución o Comunicación .- Todo proyecto se presentará por escrito y firmado por su autor o autores, si no constare la firma de los ediles no será ingresado al “Orden del Día”.- Después de leído en Sesión, pueden ser fundamentados brevemente solo por el autor o uno de sus autores, pudiendo usar de la palabra durante QUINCE (15) MINUTOS como máximo a menos que el Concejo resolviera otorgarle mayor tiempo y si fuera apoyado por un Concejal, cuando menos, se destinará a la Comisión que corresponda.- Los ediles que quieran hacer


uso de la palabra para hacer acotaciones y/o observaciones al proyecto presentado lo podrán hacer por única vez y por el plazo de CINCO (5) MINUTOS.- El autor o los autores podrán responder por única vez, a las observaciones formuladas por otros ediles por el plazo de DIEZ (10) MINUTOS y una vez finalizada la exposición de los ediles que hayan hecho observaciones.- Si el proyecto contara solo con la firma de su autor y no fuera apoyado en sesión al menos por otro concejal no será tomado en consideración pero se hará mención de él en el acta.- Los Proyectos firmados por dos o más Concejales no necesitan ser apoyados para pasar a Comisión.- Toda moción o proposición dirigida a reformar, suspender o derogar, en todo o en parte una Ordenanza, institución o regla general, se presentará en forma de Proyecto de Ordenanza.-“

ARTICULO 5to.: Modificase el ARTÍCULO 9º del Reglamento Interno de este HCD, el mismo quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 9º: Las Autoridades del Honorable Concejo Deliberante se elegirán conforme lo establece el Capítulo VI de la Ley Orgánica Municipal en sus arts. 17, 18 y 19”.-

ARTICULO 6º.- De forma.-


BRIGATI DIEGO PASCOT EDDO CONTI MARIA DE LOS ANGELES

AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA BUSTOS MARIA PAULA


581.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-103-16 D.E. B-9606-15 SECRETARIA DE LA PRODUCCION – Tramita aprobación del Estatuto del Cluster de la Semilla y designar representante ante la Inspección General de Justicia.-

DESPACHO EN MAYORÍA LA COMISION DE PROMOCION Y ACTIVIDADES ECONOMICAS


VISTO:

Expte. D-103-16 D.E. B-9606-15 SECRETARIA DE LA PRODUCCION – Tramitar aprobación del Estatuto del Cluster de la Semilla y designar representante ante la Inspección General de Justicia.-


O R D E N A N Z A :

ARTICULO 1º.- Convalídase el Decreto registrado bajo el Nº 1618/16, dictado por ---------------------- el Departamento Ejecutivo con fecha 30 de junio de 2016, cuyos articulados se transcriben a continuación:

“ARTICULO 1º.- Aprobar la participación de este Municipio de Pergamino como Socio Fundador de la Asociación Civil denominada “CLUSTER DE LA SEMILLA”.-

ARTICULO 2º.- Designar como representante a quien ostente el cargo de Secretario de la Secretaria de la Producción conjuntamente con el Intendente Municipal del Partido de Pergamino.-

ARTICULO 3º.- Dar a registro, publicar por intermedio de la Dirección de Prensa, dar al Boletín Oficial, y elevar al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para su pertinente convalidación.-“


----------------------


CARLOS ELIZALDE EDDO PASCOT

VICENTE ARDISSONE


Pasamos fuera del orden del día, Despacho de las Comisiones Internas.


Ponemos a consideración el Expte. B-17-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-17-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar adherir al amparo judicial elevado por 13 diputados peronistas de la Pcia.de Bs. As., a efectos de solicitar que se cumpla con el requisito de la realización de la Audiencia Pública obligatoria, para los casos de modificación de las tarifas eléctricas, según lo normado en el art. 46º y 48º de la Ley Nacional Nro. 24.065.-


CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Agradecer a los miembros de la Comisión, esto es un despacho entiendo de minoría, despacho único, y tiene que ver con el tarifazo eléctrico que se decretó, que se resolvió más que se decreto porque fue por una resolución del ministerio de energía del señor Aranguren, entiendo que por decisión del Presidente Macri, por el cual se generó un brusco aumento de la tarifa eléctrica incumpliendo con la Ley 24.065.

Este Concejo se ha manifestado, han hecho presentaciones judiciales, en particular ésta que solicitábamos en su momento de la adhesión ha tenido curso, la Sala 2 de la Cámara Federal de la Plata, los jueces Álvarez y Schiffrin devolvieron la apelación del Estado y decretaron o resolvieron, sentenciaron que no corriera el aumento en las Resoluciones N° 6 y N° 7 del Ministerio de Energía y N° 1 del ENRE.

La particularidad de esto que además de brindarle un alivio a la gente le brinda una alivio a la Cooperativa Eléctrica de Pergamino porque no lo pone en la obligación de pagarle al mayorista cerca de 12 millones de pesos cuando estaba recaudando 4.

Simplemente es eso, esto está en curso, ha tenido una resolución favorable de la Justicia y solicito que pasemos a votación si ningún otro concejal quiere hacer uso de la palabra.

PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor Presidente.

Como bien lo decía el concejal preopinante ya hemos debatido en reiteradas oportunidades lo cual no quita que nos volvamos a manifestar respecto de los aumentos tarifarios, los sinceramientos de tarifas, y esas cuestiones y las judicializaciones que se han hecho desde distintos espacios de la forma en la cual se llevó a cabo ese aumento político.

Nosotros manifestamos que no criticamos judicializar la forma porque entendíamos que no es judicializar la política, la decisión política es aumentar las tarifas. También en otras


oportunidades manifestamos al bloque del Frente para la Victoria que uno cuando se propone como llevar a cabo una concejalía trata de buscar una solución a la gente u ofrecerle algo.

Si bien celebramos que diputados del espacio al cual ellos pertenecen hayan entendido que correspondía llevar a la Justicia un tema que tanta preocupación le generaba a la población, como bien lo decía el concejal, esa cuestión está siendo debatida en la Justicia. No se ha resuelto el fondo, sí se han resuelto medidas cautelares y el Ejecutivo Nacional ha entiendo, ha recogido el guante y a convocado a audiencia pública, esperemos que con una decisión de poner cierto gradualismo a los aumentos que se estaban llevando a cabo.

Pero en lo que es el pedido particular del bloque del Frente para la Victoria de adherir entiendo que al igual forma que solicitaban adherir a una emergencia de seguridad no cambia nada, es decir, seguimos generando títulos porque el vecino hoy en día al problema mínimamente lo tiene solucionado sin que nosotros hagamos una manifestación en este sentido.


PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Baccarini.

CONCEJAL BACARINI: Gracias, Presidente. Para hacer una aclaración, yo tengo entendido, estuve en contacto con gente de OCEBA, gente de acá de Pergamino que trabaja cumpliendo funciones para OCEBA, y se hizo la audiencia pública allá en la ciudad de Mar del Plata, se convocó y ya se llevó a cabo. Así que no veo cual sería el sentido de adherir al pedido que se realice la audiencia que ya se realizo. Era para aclarar eso nada más.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos y después Bormioli.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Solamente una aclaración al concejal preopinante, que la audiencia pública que se había llevado a cabo era por una resolución del juez Arias. La audiencia pública que manifiestó que se va a llevar a cabo supuestamente es la que está convocando el Ejecutivo Nacional, la convoca en la forma de un audiencia pública ad hoc.



CONCEJAL BORMIOLI: Simplemente el concejal Baccarini, que también forma parte del Consejo de la Cooperativa como representante de su bloque, sabe perfectamente, ayer tuvimos una reunión de hecho en la cooperativa que hoy estamos en una nebulosa.


No se sabe qué pasa; se están emitiendo las facturas de luz sin el cuadro tarifario que teóricamente es el que quiere el PRO, el Gobierno Nacional, de un aumento de un tarifazo. Es decir, señor Presidente, los vecinos y las empresas de nuestra ciudad estamos pagando la boleta de luz sin el aumento que se supone que estaría por venir.

Ahora la Cooperativa Eléctrica está pagando al distribuidor la tarifa con aumento con lo cual hay un desfasaje financiero impresionante, que obviamente la Cooperativa lo va a ir saneando, pero hoy estamos en una situación que no se sabe.

Entonces estas cosas determinantes, con todo respeto le digo a el concejal Baccarini, hay que ser más cuidadoso porque hoy la verdad que la Cooperativa Eléctrica de nuestra ciudad está en una situación que no sabe si facturar, si no facturar, cómo facturar, si con aumento, si el juez, si Vidal, después se apela.

Entonces lo que es cierto, acá tanto el concejal Llan de Rosos se había presentado en su momento como los diputados o un grupo de diputados del Frente para la Victoria, es que no se haga el tarifazo que se quiere hacer a la población en general y a las empresas en particular. Entonces me parece que no hay que ser tan terminante, concejal Baccarini, y acompañar a la ciudadanía y a aquellos que hoy están siendo golpeados en su bolsillo por el tarifazo de luz y gas.


Pasamos entonces a votación nominal, por la afirmativa quien desea acompañar el proyecto y por la negativa aquellos que desean rechazarlo.

SECRETARIA ALEGRE:

AGUDO, JOSE EDUARDO AFIRMATIVO

AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA NEGATIVO

ARDISSONE, VICENTE UBALDO NEGATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR NEGATIVO

BORMIOLI, LISANDRO AFIRMATIVO

BOSCO, ANDREA CARINA NEGATIVO

BRIGATI, DIEGO EDGARDO AFIRMATIVO

BUSTOS, MARIA PAULA NEGATIVO


CAPETILLO, MARIA TERESA NEGATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA AFIRMATIVO

CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES NEGATIVO

ELIZALDE, CARLOS JOSÉ NEGATIVO

LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN NEGATIVO

MIGLIARO, LUIS MARÍA NEGATIVO

PASCOT, EDDO ALEJANDRO NEGATIVO

RUGGERI, RICARDO AFIRMATIVO

SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE AFIRMATIVO

TERRILE, ARTURO MARCELO NEGATIVO

TEZÓN, LUCIO QUINTO NEGATIVO

TULIO, ROSA ESTER AFIRMATIVO

PRESIDENTE TEZÓN: 7 votos afirmativos, 13 votos negativos, se rechaza entonces el Proyecto de Resolución.

Tenemos el Expte. S-3-11 SOCIOS ACTIVOS DE LA C.E.L.P. –Bravo, Sartini, Argento, comunican que han formulado formal denuncia al Consejo de Administración de la CELP, por violación a leyes y decretos.-

Si, concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Solamente para hacer una moción, si podemos para continuar con los despachos hacer previamente un cuarto intermedio si es que los concejales acompañan.

PRESIDENTE TEZÓN: Hay una moción de cuarto intermedio.

Si, concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, visto y considerando que está por tratarse el expediente S-3-16 y a continuación sería el tratamiento del boleto del aumento tarifazo


solicito que el cuarto intermedio se haga luego del tratamiento del aumento del boleto en Pergamino.

PRESIDENTE TEZÓN: Tengo una moción para hacer ahora un cuarto intermedio.

Por la afirmativa quien desea hacer un cuarto intermedio y por la negativa, perdón, a mano alzada quien levante la mano para hacer un cuarto intermedio, quien no la levante continuamos con la sesión. Ponemos a votación.

11 votos afirmativos y 7 votos negativos. Pasamos a cuarto intermedio de 10 minutos.

(CUARTO INTERMEDIO)

PRESIDENTE TEZÓN: Retomando la sesión después de este cuarto intermedio, pasamos a consideración el Expte. S-3-11, a consideración un despacho de archivo.

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERO PRIMERA

VISTO:

El Expte. S-3-11 SOCIOS ACTIVOS DE LA C.E.L.P. – Bravo, Sartini, Argento- Comunican que han formulado formal denuncia al consejo de Administración de la CELP, por violación a leyes y decretos.-


DECRETO:

ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes actuaciones, se giran -----------------------las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-


RAMIRO LLAN DE ROSOS ARTURO TERRILE LISANDRO BORMIOLI

ANDREA BOSCO MARIA TERESA CAPETILLO


PRESIDENTE TEZÓN: A consideración aprobado.

En Labor Parlamentaria se acordó que el Expte. R-7-14 D.E. H-5075-14 MARIO REBECHINI – Solicita condonación de tasas municipales del inmueble de su propiedad, sito en calle Guatemala 1527, se acordó que vuelva a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Tenemos el expediente D-102-16 que se da lectura por Secretaría.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-102-16 D.E. C-3873-16 LA NUEVA PERLA S.R.L. – Ajuste de tarifas 2016.-

PRESIDENTE TEZÓN: Tenemos dos despachos, uno de mayoría que suscribe el concejal Walter Baccarini, Arturo Terrile y Ramiro Llan de Rosos. Si algún concejal quiere hacer uso de la palabra o lo ponemos directamente a consideración.

Concejal Baccarini, tiene la palabra.

CONCEJAL BACCARINI: Para solicitar si se puede leer el despacho por Secretaria, creo que aclararía un poquito la situación.

PRESIDENTE TEZÓN: ¿La parte resolutiva o la totalidad del despacho?

CONCEJAL BACCARINI: Con los vistos y los considerando.

SECRETARIA ALEGRE:

DESPACHO EN MAYORIA DE LA COMISION DE TRANSITO, TRANSPORTE Y SERVICIOS PÚBLICOS.

VISTO:

Que ingreso el día 11 de Julio del corriente año, un pedido de la empresa “LA NUEVA PERLA SA” para la readecuación de la tarifa del boleto.

CONSIDERANDO:

Que resulta oportuno citar que la Empresa “LA NUEVA PERLA SA”, ha presentado la documentación necesaria para la actualización tarifaria ante el Poder Ejecutivo y HCD en Julio de 2014 y Julio de 2015, aprobándose en ambos momentos nuevos valores tarifarios sin objeciones al mecanismo utilizado por la empresa para arribar a los valores de tarifa requeridos.


Que de acuerdo a la documentación presentada, la empresa necesita una actualización tarifaria a un valor de $ 12.60 implicando una actualización al valor de la última tarifa plana aprobada ante solicitud de julio de 2015, $7,50, respecto a la tarifa que la empresa había solicitado según fórmula de la presentación de Julio de 2015 que era de $9,44.

Que comparando los Costos de Explotación más relevantes afrontados en Abril 2016 (último mes al que se refieren los datos actuales) respecto a los de Abril 2015 pueden notarse aumentos en reparaciones y mantenimiento de unidades 143.12%, remuneraciones 70.87%, Contribuciones patronales 55.67%, consumo combustible 26.06%, entre otros.

Que la empresa aduce que no puede solventar las constantes subas de los precios de repuestos, combustible y mantenimiento en general de los micros.

Que la solicitud de actualización de tarifas corresponde entonces a la determinación de las tarifas que debieron estar vigentes para el 2016.

Que en función a todo lo expuesto consideramos razonable otorgar una actualización tarifaria a la empresa por el año corriente o sea 2016 estimando como conveniente su aplicación en forma gradual de modo de distribuir en el tiempo el efecto sobre la economía de los usuarios.

POR LO EXPUESTO

La Comisión de Tránsito, Trasporte y Servicios Públicos en mayoría, propone el siguiente

PROYECTO DE ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Dispóngase un incremento del 33,3% al cuadro tarifario del transporte público de pasajeros urbano e inter urbano de pasajeros del partido de Pergamino.-

ARTICULO 2º: Que la Municipalidad deberá disponer de Inspectores Municipales para el control del recorrido y servicio que brinda la Empresa “LA NUEVA PERLA SA” a nuestra comunidad a los efectos de dar debido control de frecuencia, estado general de las unidades higiene y calidad del servicio.-


Firman los concejales: WALTER BACCARINI, ARTURO TERRILE, RAMIRO LLAN

DE ROSOS.

CONCEJAL BACCARINI: Era para aclarar un poquito el panorama y dejar en claro que la tarifa, de acuerdo al despacho que emitimos, no se decidió ajustarla de la noche a la


mañana sino que se cumplieron los pasos lógicos y que se establece por ordenanza; que se trabajó mucho y agradezco a mis compañeros de la Comisión de Tránsito y Transporte porque fueron unas cuantas reuniones con idas y vueltas y cambio de opinión y evaluar un montón de cosas.

Si bien creemos que la fórmula que utiliza la empresa para determinar el valor del transporte público de pasajeros está de más de probada, es una fórmula que viene de la Universidad de Rosario y que se está utilizando en la Secretaría de Transporte para determinar el valor del boleto en el resto del país., también entendemos que no se puede hacer un ajuste tarifario de la índole que se pedía por la empresa, como también entendemos a la empresa que tiene un montón de gastos que cubrir para seguir ofreciendo el servicio de transarte público de pasajeros que está brindando a la ciudadanía.

También entendemos que tuvimos un montón de reclamos en la Comisión que respecta a frecuencias, a extensión de recorridos, a higiene de las unidades y a algunas otras cuestiones, y por eso en el despacho no solo se habla de la adecuación de la tarifa sino que también se solicita al Ejecutivo implementar los medios para controlar un poquito más la forma que se está brindando el servicio público de pasajeros.

Creo que no hay más nada que agregar, muchas gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor Presidente.

Como bien lo mencionaba el concejal Baccarini, la Empresa La Nueva Perla que es la concesionaria del servicio público de transporte de pasajeros en Pergamino, ha iniciado las actuaciones correspondientes a los fines de obtener los aumentos tarifarios en su presentación inicial, solicita un incremento aproximadamente del 68 % lo que llevaría al boleto común de una suma de $ 7,50 a $ 12,60 aproximadamente.

Por ordenanza este Concejo Deliberante tiene reglamentada la forma en la cual se dan los incrementos de tarifa. Entendemos que a la fecha ese procedimiento bien, mal, temprano o tarde se encuentra cumplido. Y también es importante, además de hacer referencia al incremento tarifario, dejar plasmado que dentro del ceno de la Comisión de Tránsito y Transporte, cuando se discutía sobre el tema, esa discusión propiamente dicha trajo algunas otras cuestiones colaterales que hacen al servicio público de transporte de pasajeros dentro de las cuales debo reconocer que muchos o todos los integrantes de la comisión hemos encontrado un consenso, señor Presidente.

El primer consenso es reconocer la importancia de contar en el Partido de Pergamino con servicio público de transporte de pasajeros, señor Presidente. Contar con este servicio nos


ha permitido en años anteriores proponer un boleto estudiantil gratuito y en la sesión anterior haber formulado las adhesiones de distintos bloques a una ley provincial que avanzaba sobre el boleto público estudiantil. De no tenerlo ni si quiera podríamos haber discutido el tema, y no quiero que suceda como en muchas circunstancias que ocurren en la vida en la cual uno se da cuenta lo que tenía cuando ya no lo tiene. Por eso entiendo que todos debemos defender el servicio público del transporte de pasajeros.

En segundo lugar señor Presidente, la discusión de la tarifa nos ha permitido discutir si el servicio público de pasajero que tenemos a la fecha es de la calidad que nos merecemos y que se merecen los usuarios del servicio, y también hemos encontrado un consenso, señor Presidente, que entre todos debemos ocuparnos de mejor esa calidad porque no estamos satisfechos con la prestación que estamos obteniendo de parte de la concesionaria. Y con esto no quiero achacar culpas solo a la concesionaria, señor Presidente, entiendo que mejorar un servicio público de pasajero es una tarea que debemos asumir entre todos.

Tenemos que hacer un esfuerzo todos los que ocupamos una función pública y seguramente el esfuerzo deberá ser más grande del Ejecutivo municipal, señor Presidente, para que la empresa concesionaria del servicio público de pasajeros pueda cumplir gradualmente con algunos de los compromisos asumidos cuando se firmó la ampliación de la concesión, señor Presidente.

Algunos de esos compromisos habían sido la renovación de unidades, la incorporación de servicios automáticos, la colocación de cámaras de seguridad internas y externas, la colocación de rampas para discapacitados en las unidades. Pero también hay otros compromisos que hemos advertido, en el caso personal no siendo usuario del servicio pero si recibiendo los comentarios de quienes lo son, de que hay pequeñas cuestiones que debemos mejorar como son los recorridos, la regularidad de los recorridos, pero también cuestiones menores pero que hacen a una buena calidad de servicio, señor Presidente, como es la higiene de los colectivos.

Que entiendo que esas culpas no se le podemos achacar a una falta de tarifa, a una falta de crédito, en muchos casos y en algunos ejemplos menores como he puesto en conocimiento se necesita buena voluntad, señor Presidente.

Y en este sentido fue que entendiendo que mejorar la calidad de servicio es un compromiso de todos es que le proponemos al Ejecutivo Municipal la implementación de algo viejo, pero que probablemente a la fecha pueda servir como son los inspectores municipales para tener un relevamiento diario de que es lo que pasa con el servicio público de pasajeros y no tener que discutir estas cuestiones cuando se trata del tema de las tarifas.


Poder sentarnos con la gente de la empresa, poder sentarnos con el Comité de Seguimiento del Transporte Público de Pasajeros, y hacer una evaluación constante y diaria de la calidad que está prestando el servicio.

Por último, obviamente, tuvimos que discutir el tema tarifario en el cual debo manifestar que hubo consenso en cuanto a que el incremento de tarifas era necesario. Ahora bien, se plantean distintas posibilidades o distintas formas de ese aumento de tarifas, existiendo una posición que es el despacho minoritario en el cual propone que ese aumento de tarifa sea subsidiado en gran parte por la Municipalidad de Pergamino, lamentablemente tengo que disentir con seguir subsidiando empresas, señor Presidente. El transporte público de pasajeros como todos sabemos, a la fecha recibe subsidios del Estado Nacional, recibe subsidio a la tarifa y recibe subsidios al combustible.

Hacia el año 2015 los subsidios ascendieron aproximadamente a 21 millones de pesos y en lo que va del año 2016, la información que figura hacia agosto del 2016 es que la empresa recibió subsidios por aproximadamente de 6 millones de pesos.

Entiendo, señor Presidente, que debemos implementar políticas para dejar de subsidiar empresas y empezar a subsidiar personas. Las políticas de subsidiar empresas nos ha llevado a tener empresarios ricos y a servicios pobres, señor Presidente. No digo que este sea el caso particular de la empresa concesionaria del servicio público de pasajeros en Pergamino pero, para ir a un caso práctico, si tengo la necesidad de utilizar el servicio público de pasajeros mi situación no amerita que el estado me subsidie, señor Presidente, pero siíhay personas que necesitan un subsidio.

Entonces creo que hay que evaluar cada caso para subsidiar a quienes corresponde e ir corrigiendo esas políticas que vienen de hace varios años de las cuales subsidiamos a empresas y no subsidiamos a las personas.

Como bien le decía, señor Presidente, ha habido cierto consenso en cuanto a que el aumento de la tarifas eran necesario; y en ese sentido, realizando un resumen de lo que ha sido el estudio presentado por la empresa, el estudio presentado por el Poder Ejecutivo Municipal, la calidad del servicio y la situación económica por la cual están atravesando los usuarios del servicio público de pasajeros en el Partido de Pergamino, que no escapan a la media de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación, entendemos que es apropiado para la fecha aprobar un incremento de un 33% en los boletos de colectivo de la ciudad de Pergamino, Señor Presidente.

Muchas gracias.



CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Simplemente para suscribir las palabras del concejal preopinante, coincidiendo en un pleno en la línea de pensamiento, de visión que nosotros entendemos desde el bloque del Frente Renovador, porque esto es lo que pusimos arriba de la mesa para discutir con todo los integrantes de la Comisión de Transporte.

Una comisión nueva en cuanto a la totalidad de sus integrantes que, desde el primer momento que nos pusimos a trabajar, veíamos que teníamos entre otras cosas además de discutir el costo que tenía que tener el transporte urbano de pasajeros en Pergamino, también ameritaba una discusión, un serio debate, sobre el tipo de transporte que merecemos los pergaminenses, como decía el concejal Llan de Rosos.

Mucho ha dicho Ramiro sobre esta cuestión, ha sido muy completo el informe de tal manera que voy a obviar algunas afinaciones la cual hemos coincidido ya en el ceno de lo que es la Comisión. Sí una cosa para agregar a la muy buena exposición que ha realizado Ramiro, que para nuestro bloque es importante la participación ciudadana recordando, y lo hemos hecho saber en la Comisión y hemos tenido la gestión de poder atender a distintos vecinos, quizás representados en alguna Comisión que quizás falte pulirla para la convocatoria pero que tan importante le decíamos desde el bloque del Frente Renovador a los distintos concejales que han ido atendiendo a las unidades vecinales, que hay una ordenanza que convoca a Uncofo, que es la Unión de Comisiones de Fomento de la ciudad de Pergamino, que por ordenanza tiene la posibilidad de nutrir y controlar el transporte que se brinda a Pergamino.

Para nosotros es una cuestión fundamental, es imperiosa la participación ciudadana, porque el transporte en Pergamino lo vamos a hacer absolutamente entre todos quienes integramos la ciudad de Pergamino.

Y también fue importante el aporte de los choferes, por lo cual sabíamos que su fuente laboral es algo que si uno se toma el tiempo de ver algunos periódicos publicados en el 2012, 2013 o anteriormente, siempre que se ha puesto en tela de juicio que cada vez que sea discutido este tema que le toca a los Concejos Deliberantes fijar cada boleto, cada costo, digamos, que se ha ido poniendo siempre. Se ha puesto esta situación sobre el tapete que es ponerlo en un grave estado de preocupación a los choferes.

Con lo cual, digo, nosotros seguramente vamos a tener que discutir esto en noviembre y esta fue una de las diferencias que hemos tenido con los directivos a través de cruces, inclusive radiales o televisivos o a través de los medios de comunicación. Pero nosotros también hemos hecho saber a los directivos de la empresa concesionaria de transporte que estamos dispuestos a poner absolutamente todo lo que haya que poner arriba de la mesa para ponernos este tiempo de acá a noviembre y empezar a ver gestos, actitudes,


mejoras en la calidad de servicio y que, fundamentalmente, empecemos a comprometernos todos los pergaminenses para discutir el tipo de servicio de transporte que nosotros nos merecemos en Pergamino.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal, concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Sabiendo que yo adhiero al despacho que firmaron en minoría mis compañeros de bloque que integra la comisión José Agudo y Rosa Tulio, y sabiendo que estamos en minoría por lo tanto no van a haber los votos para que nuestra propuesta sea aprobada, quería, antes de que el presidente del bloque pida la lectura y cierre con la postura de por qué hicimos esa propuesta, hacer algunas consideraciones.

Yo he tenido varios años aquí en el Concejo, por lo tanto la negociación de la tarifa o la autorización de tarifas que debemos hacer aquí en el Concejo Deliberante, por experiencia y por dinámica, siempre es una atención porque tenemos que lograr un equilibrio entre la erogación que le significa a los pasajeros un aumento en la tarifa y la situación de los choferes, que también citó Terrile, que en estos momento de negociación se ve en una situación de conflicto, la rentabilidad de la empresa, la sustentabilidad de la empresa y la responsabilidad de que nuestra ciudad siga contando con un servicio de transporte púbico óptimo y bueno.

Entonces todo eso es más o menos lo que se repite año a año. Lo que difiere en este año es, como bien lo citó Llan de Rosos, la situación económica en general del país, de la Provincia y de la ciudad de Pergamino. Por eso es que nosotros nos permitimos, por una cuestión conceptual y política quienes integramos el Frente para la Victoria nunca vamos a ir con una mira contra los trabajadores, hacer una propuesta de que el esfuerzo de hacer frente a un aumento tarifario quedara más en el peso del Estado que en el del pasajero.

Yo no voy a hacer un análisis que ya está hecho, que después va a hacer el presidente del bloque, del servicio, yo quiero referirme a los trabajadores. Porque esto que planteábamos de que el Estado municipal se hiciera cargo de una parte es porque aquellos que van sobre el micro o el colectivo, como dijo el concejal Llan de Rosos, no son los que tenemos auto sino aquellos trabajadores que no tienen movilidad propia y por lo tanto pertenecen a trabajadores informales o aquellos que han quedado muy abajo en la paritarias como por ejemplo los porteros de escuelas que cerraron paritaria en un 16 %. Por eso nuestra propuesta era alivianar y que el Estado se hiciera cargo al menos de un poco de lo que está sufriendo el pueblo en general.


Yo veía aquí en el expediente que los trabajadores, choferes de La Nueva Perla, han cerrado la paritaria que a priori seria buena pero en la fecha están con un 23 % de aumento, 23 y pico de enero a ahora y sabemos que la inflación hasta ahora acumulada es de un 46%. Así que ellos mismos están a un 20% abajo de lo que la inflación establece. Los choferes no son ajenos a los tarifazos de luz, de gas, que si bien están penados por la Justicia sabemos que en cualquier momento al decidirlo las autoridades nacionales se va a tener que pagar, tarde o temprano.

También los trabajadores que van sobre el micro, porque lo que queríamos contextualizar es la situación diferente que se da en este momento de tratamiento de la tarifa.

Otro ítem que me llamó la atención en el expediente que analizamos, es que hubo una disminución en la cantidad estimada de boletos totales del 2016 en comparación al 2015 indicando una reducción de casi un 11%.

Recién hablaba con algunos de los muchachos decían que cada vez que se produce un aumento se reduce la cantidad de pasajero. Pero todavía no se produjo el aumento en el 2016; no será, y algún análisis por ahí de observación, que el 11% menos de pasajeros es por aquellos talleres textiles que están cerrando, por aquellos negocios, por aquellos comercios que están cerrando, porque también tengamos en cuenta que la empresa es absolutamente útil, rentable, sustentable, mientras lleve pasajeros. En la medida que la actividad económica valla decayendo como está decayendo en estos 8 meses, cada vez va a ser menos la cantidad de pasajeros que los cortes de boletos que se produzcan.

Y la escalada tarifaria no tiene techo, según lo que vemos, por lo que creo que muy pronto van a tener tanto la empresa como los choferes de nuevo estar pidiendo o pensando en un nuevo aumento de tarifas.

Por eso nosotros que venimos, lo que criticaban, Llan de Rosos o en su momento Migliaro, de ese Gobierno que nunca emitió una medida contra los trabajadores y que a la palabra subsidio no le tiene miedo como se subsidian todos los servicios públicos en el mundo, porque no es un invento argentino, en el mundo, haciendo posible que cada trabajador llegue a su trabajo sin que esto signifique un sacrificio y haciendo posible que el chofer que maneja ese colectivo cobre el sueldo que merece y lo haga en condiciones dignas.

Por eso que nosotros pensamos una propuesta diferente para que el peso de este aumento de tarifa, en esta oportunidad y en este contexto económico, no recaiga sobre el trabajador que va arriba del colectivo sino que el Estado tome el papel que le corresponde que es hacerse cargo de la vida económica y social del territorio en el que gobierna.

Nada más por ahora, señor Presidente.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Si señor Presidente. Voy a solicitar que se lea por Secretaría el despacho de minoría, por favor.

PRESIDENTE TEZÓN: Llamo a lectura del despacho de minoría, sin embargo se pone a consideración primero el de mayoría. Estamos tratando ambos dos, ponemos a consideración primero el de mayoría.

CONCEJAL BRIGATI: Esta en consideración el de la mayoría, eso está claro. Yo lo único que pido.

PRESIDENTE TEZÓN: No, no. A ver, por el momento la discusión es la misma. Pero para poner a consideración primero se pone el de mayoría.

CONCEJAL BRIGATI: Perfectamente claro. Si es tan amable la secretaria de leer todo el despacho.

SECRETARIA ALEGRE:

DESPACHO DE LA COMISION DE TRANSITO, TRANSPORTE Y SERVICIOS PUBLICOS EN MINORIA

Expediente D-102-16 D.E. C-3873-16

VISTO:

La solicitud presentada, con fecha 10 de mayo de 2016, por el socio gerente de La Nueva Perla S.A. al Intendente Municipal, y

CONSIDERANDO

Que la ordenanza 5517/01, de concesión del servicio público de transporte colectivo de pasajeros, establece en su artículo 35º que el Departamento Ejecutivo a través de la “Secretaria de Gobierno tendrá permanentemente actualizado los costos de explotación de la concesionaria y los ingresos por expendio de boletos a fin de adecuar las tarifas a las circunstancias económicas vigentes” a los fines de determinar la tarifa del boleto de colectivo.

Que el mismo artículo 35º de la misma ordenanza, establece que la tarifa será aprobada por el Concejo Deliberante en base a los valores propuestos por el


Departamento Ejecutivo emergentes de los estudios realizados por las oficinas técnicas correspondientes.

Que el Intendente Municipal se tomó 84 (ochenta y cuatro días) para elevar la nota con la propuesta del valor de la tarifa del boleto, evidenciando que el Departamento Ejecutivo ha incumplido con lo que la ordenanza 5517/01 le obliga.

Que la empresa La Nueva Perla ha recibido en concepto de subsidios nacionales durante el 2015 $21.182.086,25.- y en lo que va del año 2016 ya lleva recibidos $ 5.866.266,44.-. Además durante el año 2015 recibió un monto cercano a los $823.000 de parte del municipio, en concepto de subsidio del boleto estudiantil normado por la ordenanza 7612/12.-

Que evidentemente la empresa funciona subsidiada y el proceso de recepción de subsidios le ha permitido funcionar y se lo permite al día de hoy.

Que es también evidente que el Municipio no cumple con su obligación de tener actualizados los costos de explotación de la concesión ni los ingresos por expendio de boletos.

Que empleados de la empresa manifestaron a este bloque que el municipio paga con cheques a 90 días sus obligaciones con la empresa La Nueva Perla.

Que la circunstancias económicas de la Argentina, la Provincia de Buenos Aires y de Pergamino han tenido un cambio recesivo e inflacionario como consecuencia de las decisiones de política económica instrumentadas por Mauricio Macri, generando una inflación acumulada en los últimos seis meses que supera el 46%.

Que en este contexto, la demora de 84 días que deliberadamente realizó el Intendente municipal es inaceptable.

Que el equipo técnico del intendente, que conforman el Departamento Ejecutivo, tienen la obligación anual de preparar el presupuesto municipal y en este proceso proyectan los aumentos de tasas que consideran necesarios para el año subsiguiente. Si la Secretaría de Gobierno cumpliera con su obligación legal (ordenanza 5517/01 articulo 35º), debería en consecuencia elevar al Concejo Deliberante anualmente los valores propuestos del boleto de colectivo para el año subsiguiente, en consonancia con lo que realiza para sus gastos propios.

Que es obligación del Intendente, a través de sus funcionarios y técnicos, controlar que la empresa concesionaria cumpla con todos sus compromisos y asegurar a los pergaminenses el servicio público de transporte colectivo de pasajeros que nos merecemos.


Que la solicitud de modificación tarifaria realizada por la empresa debe ser resuelta en un tiempo prudencial y el Concejo Deliberante ha recibido los valores propuestos por el Intendente el día 4 de agosto de 2016, mediante nota fechada con anterioridad.

POR LO EXPUESTO

Se propone para su tratamiento y aprobación el siguiente


ARTICULO 1º: El Departamento Ejecutivo deberá dar cumplimiento pleno a la ordenanza 5517/01, en particular al artículo 35º, consecuentemente elevará todos los años junto con el proyecto de Presupuesto de Gastos y Calculo de Recursos del municipio para el año subsiguiente, su propuesta del valor que deberá tener el boleto del transporte publico de pasajeros de la empresa concesionaria del servicio en el Partido de Pergamino.

ARTICULO 2º: Hasta tanto se defina una nueva tarifa del boleto del transporte público de pasajeros del Partido de Pergamino, se autoriza una tarifa plana del servicio, a percibir por la empresa, de $ 10. El boleto común para los usuarios será de $ 8; y por cada boleto que ingrese a la empresa concesionaria, la Municipalidad abonará a la empresa $ 2.- en carácter de subsidio al transporte público.

ARTICULO 3º: El pago del subsidio dispuesto en el artículo 2º de la presente se deberá realizar en un plazo no mayor a 30 días corridos a partir de la finalización del mes calendario. Por cada día de demora el municipio deberá abonar una multa equivalente al interés que cobra el Municipio de Pergamino para los contribuyentes que entran en mora por el pago de tasas municipales.


Firman los concejales: ROSA TULIO, JOSE AGUDO.

PRESIDENTE TEZÓN: Esta en uso de la palabra concejal.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Lamentablemente por un error propio, esto es una versión antigua, lo hemos tratado con los concejales pero lo lleve personalmente yo y hubo un error personal. Lo que autorizamos nosotros en un boleto de $10, la diferencia es la misma, esta explicado al revés. Los usuarios pagaran $8 y el Municipio pagará la diferencia mensualmente y si se demora debe pagarlo con los intereses que le cobra a los usuarios cuando se atrasan con las tasas.


Creemos que con esta ordenanza se podría empezar a resolver sistemáticamente la cuestión de la angustia que se genera todos los años con meses y meses de disputas respecto del aumento de la tarifa. Uno entiende, depende de las perspectiva que se pare, las necesidades de la empresa, las necesidades de los choferes, las necesidades de los usuarios.

Creo que han sido planteadas todas las posturas, esta es nuestra postura como bloque. Quiero que quede claro que este bloque no va a ser obstáculo para que se aumente el boleto, creemos que la forma de aumentarlo debería ser ésta, que sea un poco o muy poco para los usuarios y el resto para el Estado municipal. Y que el Estado cumpla en un plazo de un par de meses con su obligación de cumplir plenamente la ordenanza y elevar el valor para el año que viene.

Por lo tanto voy a solicitar, para que quede en claro que no estamos en contra del aumento del boleto, no queremos ser obstáculo para que se nos diga que estamos en contra del aumento del boleto, pero nuestra postura ésta. Si en el Cuerpo de concejales nos habilita solicitaríamos poder abstenernos, si no procederemos como dice el reglamento a votar por la afirmativa o por la negativa.

PRESIDENTE TEZÓN: Ahora vamos a poner a consideración el despacho de la mayoría.

Hay un despacho de minoría que de no prosperar el de mayoría se pondría a consideración, pero bueno, hay una moción para la abstención. El artículo 92 del reglamento interno no permite las abstenciones y se limita a las votaciones por la afirmativa y por la negativa a excepción de que el Cuerpo, por mayoría absoluta de sus miembros, así lo autorice.

A mano alzada hacemos por la afirmativa quienes desean autorizar la abstención y por la negativa y sin levantar la mano aquellos que pretendamos cumplir con el reglamento y limitarnos a votar por la afirmativa y negativa.

Levantar la mano quien pretende habilitar la abstención.

Bueno. No se habilita la abstención. Los votos se limitan a la afirmativa y a la negativa.

Pasamos a votación nominal del despacho de mayoría.

SECRETARIA ALEGRE:

AGUDO, JOSE EDUARDO NEGATIVO

AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA AFIRMATIVO

ARDISSONE, VICENTE UBALDO AFIRMATIVO


BACCARINI, WALTER OSCAR AFIRMATIVO

BORMIOLI, LISANDRO NEGATIVO

BOSCO, ANDREA CARINA AFIRMATIVO

BRIGATI, DIEGO EDGARDO NEGATIVO

BUSTOS, MARIA PAULA AFIRMATIVO

CAPETILLO, MARIA TERESA AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA NEGATIVO

CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES AFIRMATIVO

ELIZALDE, CARLOS JOSÉ AFIRMATIVO

LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN AFIRMATIVO

MIGLIARO, LUIS MARÍA AFIRMATIVO

PASCOT, EDDO ALEJANDRO AFIRMATIVO

RUGGERI, RICARDO NEGATIVO

SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE NEGATIVO

TERRILE, ARTURO MARCELO AFIRMATIVO

TEZÓN, LUCIO QUINTO AFIRMATIVO

TULIO, ROSA ESTER NEGATIVO

DESPACHO EN MAYORIA DE LA COMISION DE TRANSITO, TRANSPORTE Y SERVICIOS PÚBLICOS.

VISTO:

Que ingreso el día 11 de Julio del corriente año, un pedido de la empresa “LA NUEVA PERLA SA” para la readecuación de la tarifa del boleto.

CONSIDERANDO:


Que resulta oportuno citar que la Empresa “LA NUEVA PERLA SA”, ha presentado la documentación necesaria para la actualización tarifaria ante el Poder Ejecutivo y HCD en Julio de 2014 y Julio de 2015, aprobándose en ambos momentos nuevos valores tarifarios sin objeciones al mecanismo utilizado por la empresa para arribar a los valores de tarifa requeridos.

Que de acuerdo a la documentación presentada, la empresa necesita una actualización tarifaria a un valor de $ 12.60 implicando una actualización al valor de la última tarifa plana aprobada ante solicitud de julio de 2015, $7,50, respecto a la tarifa que la empresa había solicitado según fórmula de la presentación de Julio de 2015 que era de $9,44.

Que comparando los Costos de Explotación más relevantes afrontados en Abril 2016 (último mes al que se refieren los datos actuales) respecto a los de Abril 2015 pueden notarse aumentos en reparaciones y mantenimiento de unidades 143.12%, remuneraciones 70.87%, Contribuciones patronales 55.67%, consumo combustible 26.06%, entre otros.

Que la empresa aduce que no puede solventar las constantes subas de los precios de repuestos, combustible y mantenimiento en general de los micros.

Que la solicitud de actualización de tarifas corresponde entonces a la determinación de las tarifas que debieron estar vigentes para el 2016.

Que en función a todo lo expuesto consideramos razonable otorgar una actualización tarifaria a la empresa por el año corriente o sea 2016 estimando como conveniente su aplicación en forma gradual de modo de distribuir en el tiempo el efecto sobre la economía de los usuarios.

POR LO EXPUESTO

La Comisión de Tránsito, Trasporte y Servicios Públicos en mayoría, propone el siguiente


ARTÍCULO 1º: Dispóngase un incremento del 33,3% al cuadro tarifario del transporte público de pasajeros urbano e inter urbano de pasajeros del partido de Pergamino.-

ARTICULO 2º: Que la Municipalidad deberá disponer de Inspectores Municipales para el control del recorrido y servicio que brinda la Empresa “LA NUEVA PERLA SA” a nuestra comunidad a los efectos de dar debido control de frecuencia, estado general de las unidades higiene y calidad del servicio.-



PERGAMINO, 9 de Agosto de 2016.-

WALTER BACCARINI ARTURO TERRILE

RAMIRO LLAN DE ROSOS

PRESIDENTE TEZÓN: Por 13 votos afirmativos y 7 negativos queda aprobado el despacho en mayoría.

Pasamos al expediente D-72-16.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-72-16 D.E. B-90-16 SECRETARIA DE LA PRODUCCION Ref: Inicio de actuaciones administrativas eventual expropiación directa Ley Nº 5708. Anexo G-4-16 GIACOMA HORACIO ALBERTO.-

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bormioli, tiene la palabra.

CONCEJAL BORMIOLI: Muchas gracias, señor Presidente. La verdad que asombrado, señor Presidente, con este tema; asombrado porque hay dos cosas que vienen prometiendo, lo prometieron en la campaña electoral y lo siguen prometiendo ahora y pareciera que queda en eso en una promesa. Prometieron diálogo y consenso y prometieron lluvias de inversiones.

En este caso específico que hablamos justamente de ampliar el Parque Industrial, que este bloque está totalmente de acuerdo en que se necesita ampliar el Parque Industrial y estamos de acuerdo que ojalá esa lluvia de inversiones que vienen prometiendo se haga, pero hasta ahora no aparece, lo único que inauguro Macri es un supermercado hoy en Barracas de un amigo de él. Hasta ahora esa lluvia de inversiones no viene.

Pero, bueno, supongamos que y en esto estamos todo de acuerdo hay que ampliar el Parque Industrial y en este caso se quiere expropiar 58 hectáreas sin escuchar a la otra parte, sin pensar en los trabajadores y en el trabajo de la gente. Porque la otra parte no se niega, lo que dice es agarren 40 hectáreas y dejen 18 para poder seguir trabajando, para que no afecte nuestro trabajo.

Esto es lo que querían explicarles al Ejecutivo Municipal, esto lo que querían explicarles a los concejales o a algunos concejales que vinieron a hablar. Pero me dicen que no son escuchados, me dicen que no hubo canales de diálogo, sobre todo con el Ejecutivo Municipal.


La verdad que es la otra cuestión que yo les decía, la falta de diálogo, el atropello a los productores, el atropello de no escuchar al otro, esto que nos criticaban a nosotros los Kirchneristas, a los peronistas de que íbamos a las patadas, están repitiendo esos errores que nos decían a nosotros de ir a las patadas y llevar todo a las patadas.

Entonces les pedimos por favor, señor Presidente, que reflexionen. Nosotros queremos que se amplíe el Parque Industrial. Quien le habla, acá lo tengo a Ricardo Ruggeri a mi lado, hemos trabajado por el Parque Industrial, le hemos llevado la posibilidad de que tengan fibra óptica, hemos llevado la posibilidad de que hagan el salón de usos múltiples; no me van a desmentir Pascot que él lo sabe muy bien de cerca a este tema. Hemos logrado trabajar con empresas del Parque Industrial, como no vamos a querer que se amplíe el Parque Industrial, pero no a costa de dejar el día de mañana sin trabajo a la gente, no a costa de no haber escuchado a la otra parte, de no haber entablado diálogo para poder construir esos consensos y esa palabra que tanto utilizaron, se necesita consenso, se necesita consenso y ahora van por el atropello.

Por favor, señor Presidente, si usted me dice que mañana viene la lluvia de inversiones a Pergamino que tanto nos prometieron y que mañana anuncian la radicación de cientos y cientos de empresas, hasta lo pensaríamos, lo pensarían los propios trabajadores, los dueños, de ceder las 58 empresas. Pero la realidad es que la lluvia de inversiones tampoco viene; ni consenso, ni diálogo, ni lluvia de inversiones.

Entonces avancemos con las 40 hectáreas, pero tengamos presente que por 18 hectáreas tal vez estamos condenando a una empresa y a varias familias.

Este es el pedido, señor Presidente, que reconsidere.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot tiene la palabra.

CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente. En principio quisiera decirle al concejal Bormioli que realmente su preocupación por el futuro puede ser un acto de pesimismo de él o partidario de él.

De cualquier manera en este país hacía varios años que estábamos con problemas concretos de crecimiento así que no veníamos de Disney, veníamos de lo que veníamos.

Por eso digo de que realmente dentro de la Comisiones de cada uno de los de las Comisiones que conformamos el Concejo Deliberante, Comisión Hacienda y Gobierno Segunda y Comisión de Producción, se trataron el tema.

Por otra parte, los propietarios, cada uno de ellos, los atendimos en variadas oportunidades y escuchamos sus planteos; el hecho de que escucháramos sus planteos no significa que


nosotros debíamos acceder a su planteo, significaba que lo estábamos escuchando. Y eso fue lo que hicimos.

Y aparte, por otro lado, el mismo personal de la empresa Giácoma se encargó de hablar con cada uno de los concejales. Por lo cual cada uno de los concejales había sido entrevistado por esta empresa. A partir de ahí quiero fijar posición.

Hace ya un tiempo atrás este bloque presentó un proyecto de comunicación al Ejecutivo a los efectos de la ampliación del Parque Industrial. Sabemos que la ampliación del Parque Industrial, no estamos hablando de 2 años, estamos hablando del futuro de Pergamino, que cuando se vendió la primera parte del Parque Industrial ya se sabía de que esa parte que quedaba iba a ser un área industrial porque en el código de zonificación figura como área industrial., no figura ni como área de venta ni comercialización de ganado, ya figura como un área industrial. Quiere decir que había una previsión de que esa área terminaría siendo industrial.

Por otro lado quiero decirle lo siguiente, en el paso de este expediente a pasado una serie de hechos que lo quiero manifestar. Previamente a esta situación de poder tener la posibilidad de adquirir el resto de las 58 hectáreas del Parque, hubo un avance por parte del Gobierno anterior por conseguir 4 hectáreas. Esas 4 hectáreas hoy se están subdividiendo para poder ingresar varias empresas porque, es decir, me refiero por lo dicho por Bormioli que realmente no se piensa en un Parque que va a crecer. Hay demanda de terreno como lo hubo hasta hace un tiempo, con una verdad, en el Parque Industrial actual no puede ingresar ni una industria más porque está ocupado el 100 x 100 del parque.

Debido a eso se pide al Ejecutivo que inicie las acciones y el Ejecutivo lo realiza, y el Ejecutivo reenvía al Concejo Deliberante un pedido de determinación respecto a una solicitud de utilidad pública del bien. ¿Qué significa eso? Significa que se nos está convocando a nosotros como concejales para que decretemos esa utilidad pública; los resortes posteriores de negociación, de evaluación, de que la gente no quede en la calle le corresponde al Ejecutivo. Con esto quiero decir que nosotros como Concejo Deliberante tenemos la responsabilidad de decir que realmente queremos un Parque Industrial y lo queremos a futuro totalmente, como figura, pero queremos decir otra cosa, queremos decir que tenemos la responsabilidad de que el Ejecutivo con la empresa y teniendo en cuenta los trabajadores, realmente sean tenidos en cuenta.

Por eso hemos hecho un proyecto de comunicación hacia el Ejecutivo para que mantenga la relación con la empresa y, por el otro lado, mantenga la labor de los trabajadores hasta un tiempo prudente, el tiempo necesario para que la empresa, pagándose lo que se le tenga que pagar, realmente se traslade a otro lado.


En cualquier país, en zonas de cualquier país donde un área urbana, por ejemplo, ha avanzado sobre un área industrial, el área industrial se tiene que retirar y le dan un plazo específico y se terminan retirando por el bien común.

Yo lo que estoy planteando es realmente que esta actitud de declararlo de utilidad pública no afecta la negociación posterior de la firma ni pone en riesgo la fuente de trabajo de los trabajadores.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Concejal Llan de Rosos.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor Presidente. Debo recoger algunas de las manifestaciones que hizo el concejal Pascot antes de adentrarme en el tema en cuestión como es el pedido de expropiación a los fines de la ampliación del Parque Industrial.

El concejal Pascot hace referencia a que la gestión anterior, a la cual uno tuvo el honor de participar, realizó las gestiones necesarias a fines de incorporar 4 hectáreas que al día de hoy se están incorporando. Como participé personalmente de esa tramitación quiero poner en conocimiento que esa incorporación se llevó a cabo a través de una expropiación y las circunstancias que rodearon a esa expropiación fueron sinceramente muy diferentes a las que hoy en día se dan.

La expropiación llevada a cabo por el Gobierno anterior lo fueron sobre 4 hectáreas, un resabio de lo había sido Lucini, señor Presidente. Una empresa que por aquellas circunstancias económicas, aquellas circunstancias que le tocó atravesar a grandes empresas de este país, tuvo que presentar la quiebra.

En un hecho anecdótico y curioso dentro de un expediente de quiebra quedaron sin ser incorporadas 4 hectáreas, entonces como bien se plantea el día de hoy también nos encontrábamos ante la necesidad de ampliar un Parque Industrial que a la fecha está ocupado en toda su dimensión, pero no teníamos con quien negociar señor Presidente.

Lucini no existía más, el síndico de la quiebra había muerto entonces no teníamos otra alternativa que realizar un trámite de expropiación. Esto lo traigo a colación para poner a la luz como nos manejamos en ese entonces, porque si bien la expropiación es un procedimiento legal no es un procedimiento normal y habitual que suceda y mucho menos en ciudades tan pequeña como la nuestra, señor Presidente.

Como bien lo decían los concejales preopinantes, tenemos una necesidad de ampliar el Parque Industrial y, sinceramente, el Parque Industrial cuenta con un inmueble lindero que ofrece todas las características para seguir explayando y para seguir teniendo las


inversiones a las que hacía mención el concejal Bormioli para seguir trayendo empresas e industrias a nuestra ciudad que tanta falta le hace.

Entonces, habiéndosenos planteado la necesidad de una expropiación desde el Poder Ejecutivo, hoy nos encontramos antes la necesidad de realizar aquello que nos compete a quienes ocupamos un cargo de concejal que es la declaración de utilidad pública. Ninguna duda tenemos en que se encuentran reunidos los requisitos mínimos indispensables y necesarios para calificar ese inmueble de utilidad pública. Ese es el primer paso, señor Presidente. Pero ahora bien, queremos que se ponga el esfuerzo en lograr la conservación de una parte de ese predio que hoy puede ser declarado de utilidad pública.

No escapa del conocimiento de nadie, porque todos los que estamos aquí presente hemos tenido la posibilidad de recorrer el Parque Industrial y ver que inmediatamente contiguo hay una empresa histórica en funcionamiento, una empresa histórica que se dedica a una actividad que es de la esencia del Partido de Pergamino. Estamos en una zona exclusivamente agrícola ganadera, señor Presidente, y estamos ante una empresa que se ocupa de una parte de la comercialización ganadera. Esa empresa, señor Presidente, ocupa trabajadores, muchos o pocos, temporales permanentes, formales y no formales.

Señor Presidente, hoy yo me siento en la necesidad de exigirle al Ejecutivo que garantice la continuidad de una empresa que está en funcionamiento. Debo garantizarles a los trabajadores de la empresa que se van a realizar los esfuerzos necesarios más allá de lo normal para garantizar la continuidad de una empresa que a la fecha está en funcionamiento, reitero, señor Presidente.

Una iniciativa de llevar adelante mayor empresa para Pergamino dejando una empresa sin funcionar no tiene lógica, señor Presidente. Por eso es que considero que dentro de los trámites o dentro de los pasos que lleva la ley de expropiación de la Pcia. de Buenos Aires es que una vez declarada la utilidad pública del predio se llegue a una mesa de diálogo, a una mesa de consensos, una mesa en la cual se articule con los Gobiernos nacionales, provinciales, el Ejecutivo local y el Legislativo local a los fines de solucionar ambos temas que hoy nos ocupan: la ampliación del Parque Industrial, señor Presidente, y la conservación de una empresa y la lógica conservación de una fuente de trabajo.

Muchas gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ardissone, tiene la palabra.

CONCEJAL ARDISSONE: Gracias, señor Presidente. Yo quería hacer unas consideraciones respecto a que este tipo de actividad que ayuda muchísimo al productor chico y mediano, y que para Pergamino es la única empresa que está quedando porque en el


caso de la firma de Arbeleche ya toda su parte económica, si bien sigue funcionando, su parte económica ya pasó a Buenos Aires; la otra firma que está en Gerrico desarrolla su actividad económica en Ramallo.

O sea que la única empresa que nos queda a nosotros en Pergamino para este tipo de comercialización que es importantísimo para el mediano productor y el chico productor, es la firma que estamos considerando.

Debemos, si bien la declaración de utilidad pública va a ser un hecho, sí debemos considerar que cada vez que participé en las comisiones solicitaba la posibilidad porque no podemos dejar a la empresa en la incertidumbre de que va a estar un año, dos o cinco. Digo, yo consideraba que debemos fijar un piso no menor a los 10 años para que la empresa se reubique o vea cuál es el camino a seguir.

Por eso, solamente a modo de sugerencia que no se tome, así vengan un montón de empresas a querer instalarse, debemos respetar esta histórica firma y por lo menos no menos de 10 años como mínimo para que puedan de alguna manera reubicarse así esto continuar adelante.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Concejal Migliaro.

CONCEJAL MIGIARO: Gracias, señor Presidente. Bueno, en primer lugar realmente es una satisfacción ver que existe la posibilidad de que se concrete la ampliación del Parque Industrial de Pergamino.

Esta fue una feliz idea que arrancó ya hace muchos años atrás bajo la Intendencia de Alcides Sequeiro en poner este mojón inicial de crear en Pergamino un Parque Industrial. Una idea mirando al futuro, apostando al futuro, apostando de que Pergamino tenía que tener su Parque Industrial como tenían otras ciudades de importante desarrollo de la Provincia.

Este Parque Industrial pasó momentos de estancamiento donde estuvieron mucho tiempo los lotes con malezas porque había pocas empresas radicadas en ese parque. Esas situaciones hicieron hasta poner en dudas si había tenido sentido esa iniciativa del Parque Industrial; pero luego con el transcurso del tiempo y con el cambio de determinadas políticas macroeconómicas hizo de que fuera teniendo una crecimiento muy sostenido en el tiempo.

Yo en el año 2005 era secretario de Producción de este Municipio y, obviamente, me ocupaba de este tema del Parque Industrial y ya teníamos problemas con la falta de lotes.


Hubo una promesa de campaña en el año 2005, precisamente, cuando el ex presidente Kirchner visitó Pergamino e hizo un acto en Centenario y ahí prometió una partida importante de dinero que con el ex intendente Gutiérrez se pensaba poder ampliar el parque, pero esa plata nunca llegó y nunca se pudo concretar esa idea. Hoy parece que esa promesa que se hizo hace tanto tiempo se va a lograr poder concretar.

Realmente Pergamino necesita, indefectiblemente, ampliar ese Parque Industrial y tiene que aprovechar la oportunidad de analizar para poder declarar de interés público una superficie que sea lo suficientemente importante no para solucionar los problemas de los próximos 2 o 4 años si no 20 o 30 años para adelante. Por eso es importante, dado el punto de vista del crecimiento de la ciudad, la necesidad de la ampliación del Parque Industrial.

Por ese motivo nosotros estamos de acuerdo en que se acompañe esta iniciativa de declararlo de interés público. Obviamente que nos encontramos con esta situación particular y especial de la empresa de la feria ganadera de Giácoma, toda una institución. Yo no sería capaz de levantar la mano para que levanten esa feria porque tengo que recordar la trayectoria que tiene como casa ganadera acá en Pergamino. Entonces quiero apelar a profundizar los conceptos que muy bien enunció un compañero de banca, Ramiro Llan de Rosos, cuando le pide al Intendente Municipal, al Departamento Ejecutivo, que tiene que hacer los esfuerzos más que necesarios para lograr llegar a un acuerdo en común con esta empresa de Pergamino.

Tiene que poder seguir trabajando el tiempo que sea necesario a los efectos de que no produzca daños que no son intencionalidad de que se produzcan pero sí se van a producir si tuviesen que dejar las instalaciones en poco tiempo, daños para la empresa y daños para el personal que trabaja en dicha empresa, donde hay nuevos empleados pero también viejos empleados de la empresa.

Así que queremos profundizar nuestro mensaje al Departamento Ejecutivo, que nuestro voto y lo adelanto es de acompañar declarar de interés público el predio para la ampliación del Parque Industrial pero con la misma fuerza y con la misma convicción trasmitirle que se converse, se hable, se dialogue, se lleguen a acuerdos y a entendimientos que les cuento que se van a lograr por la buena voluntad de ambas partes, de los empresarios, los propietarios del establecimiento a quienes tengo la satisfacción de conocer, y también por supuesto deposito la confianza en el Intendente Municipal que va a ser lo propio para darle tranquilidad.

Que esta noche se vayan de este Recinto, señor Presidente, tanto los propietarios de la empresa como los trabajadores, fundamentalmente, que son quienes pueden estar preocupados; se pueden ir tranquilos de este Recinto porque van a tener cubierta su fuente de trabajo por mucho tiempo. Nada más, señor Presidente.



CONCEJAL BORMIOLI: Si, señor Presidente. Creo que ya llegando al fin del debate queda claro quienes no nos oponemos a la ampliación del Parque Industrial, pero si nos oponemos a que corra peligro la fuente de trabajo y la vida de la empresa. Porque votando esto de esta manera, sin haber tenido un diálogo más profundo el Ejecutivo Municipal con los dueños de la empresa, y tal vez esto ya estaría hablado de antemano antes de llegar al Recinto esta votación y no tendrían necesidad de estar los trabajadores y los dueños de la empresa cuando se vayan de acá pensando qué va a ser de su futuro y el futuro de la empresa.

Pero está claro, algunos van a votar a favor y otros votaremos en contra de estas formas de hacer las cosas, de esta forma de ir a través del atropello sin buscar el diálogo, lo decía Migliaro. Ahora, el diálogo se tendría que haber producido antes entre el Ejecutivo y la empresa, cosa que por lo que nos comentaron no fue un diálogo profundo y que no pudieron llegar a acuerdos. Bueno, quedará librado a otros de los tantos cantos de sirena, que venimos acostumbrado en los últimos tiempos a que van a venir las inversiones, a que no va a ver tarifazo, a que va a venir el empleo y acá también pasa lo mismo.

Ojalá tenga razón Ramiro, ojalá tenga razón Luis María y el Intendente escuche porque obviamente van a ganar con los votos, que las bancadas escuchen y no pongan en peligro la empresa y las fuentes de trabajo porque resultaría muy paradójico de que todos queremos ampliar el Parque Industrial, pero por otro lado le damos dando muerte a una empresa y le vamos dando muerte a esos puestos de trabajo que esa empresa generó y genera.

Esperemos que ese diálogo se dé, señor Presidente, para que esto suceda. Pero que le quede claro a los trabajadores y a los dueños de la empresa que esto queda librado no a una cuestión jurídica sino a la buena voluntad que hasta ahora no se vio.

Por último decirle a Eddo, al cual lo aprecio como siempre le digo, que revise las estadísticas del INDEC macrista, el INDEC macrista el año pasado dio un crecimiento económico de arriba del 2%, el INDEC macrista dijo que el déficit fiscal el año pasado fue del 1,9% y no del 8 como dijo Prat Gay; y el INDEC macrista que maneja todo esto está diciendo que la inflación está difícil de parar. No lo dice el Frente para la Victoria, no lo dice Lisandro Bormioli, lo dice el INDEC manejado por el Gobierno Nacional.

Hubo crecimiento económico el año pasado.

PRESIDENTE TEZÓN: Gracias concejal. Cconcejal Aguilar Ortiz.

CONCEJAL AGUILAR ORTIZ: Gracias, señor Presidente. Si bien sabemos que es importante declarar de utilidad pública, voy a adherir a lo que dijeron mis compañeros del


bloque en la cual pido, recomiendo al Ejecutivo que realice las conversaciones y la mediación para llegar a un acuerdo maduro con quienes integran la firma Giácoma S.A.

Para que de ninguna manera se afecte los derechos de los trabajadores en la actividad que desarrolle.


PRESIDENTE TEZÓN: Gracias, concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Este expediente fue tratado en el plenario de dos Comisiones, señor presidente.

Las Comisiones son representativas de todos los espacios políticos presentes en este Recinto, conformada por 5 concejales, es decir un total de 10 concejales. Era Hacienda Gobierno Segunda y Actividades Productivas. Y escuchamos como todo el resto de mis compañeros, las necesidades y las demandas.

Teníamos pleno consenso de la necesidad de la ampliación del Parque Industrial. Tenemos plenas expectativas en la instalación de industrias, en la generación de empleo, tan necesario en nuestra zona, en el desarrollo local y, fundamentalmente, la protección del mismo.

Y me quedo absolutamente asombrada, lamento se haya retirado el concejal Bormioli, porque en ningún momento en ambas Comisiones hubo la moción presentada por el eufórico discurso del concejal. Absolutamente sorprendida. Lamentablemente ni por él ni por ninguno de sus compañeros.

Con lo cual nosotros sí fervorosamente, y ya se expresó mi compañero de banca, el concejal Ardissone, nos pusimos seriamente en la defensa de la feria y lo hemos hablado con sus dueños y sus trabajadores en este preciso momento y lo vamos a seguir haciendo y nos ponemos a disposición como hemos hecho mucho de los concejales aquí presente. Y en el momento donde hay que dar la postura, acá no hay otro despacho, señor Presidente.

Entonces quiero transmitir la cual es obviamente la postura de nuestro bloque, hemos acompañado los expedientes en ambas Comisiones trabajando con absoluta responsabilidad, compromiso, seriedad que nos dio el pueblo de Pergamino por lo cual estamos sentados acá.

Con lo cual nosotros quisimos dejar plasmarlo, escrito, como corresponde, cuál era nuestro entender el fervor que teníamos que poner en las Comisiones y hacer el proyecto de


comunicación, instrumento que va junto con la utilidad pública y le voy a pedir a la señora secretaria si lo puede leer.

Gracias.

PRESIDENTE TEZÓN: El proyecto de comunicación.

SECRETARIA ALEGRE:

DESPACHO DE LAS COMISIONES DE HACIENDA Y GOBIERNO II Y PROMOCION DE ACTIVIDADES ECONOMICAS

VISTO:

El Expte. D-72-16 D.E. B-90-16 SECRETARÌA DE LA PRODUCCIÓN. Ref.: Inicio de actuaciones administrativas eventual expropiación directa Ley Nº 5708. Anexo Expte. G-4-16; y

CONSIDERANDO:

Las presentaciones agregadas a fs. 42 a 49 por la firma Giacoma y fs. 38 a 41 presentadas por empleados de la misma firma, haciendo consideraciones varias respecto al establecimiento comercial que allí se desarrolla y sus puestos laborales.-

En orden a lo expuesto, nada obsta a que se recomiende de forma no vinculante al Departamento Ejecutivo, para que instrumente por los medios legales que estime convenientes en la concertación directa a entablarse con la firma mencionada (Art. 7 de la Ley General de Expropiaciones, Nº 5708) el otorgamiento de todos los plazos que sean convenientes para no afectar de manera brusca e intempestiva los derechos del establecimiento ya radicado y el de los trabajadores que se verían afectados.-

Asimismo, se recomienda que el predio no quede improductivo, mientras los trámites legales correspondientes y las obras de infraestructura a realizarse en el lugar, permitiéndosele a la firma, el desarrollo de sus actividades propias hasta que la toma de posesión y puesta en marca de algún establecimiento industrial torne indispensable el cese de su actividad.-

Lo dicho en orden a evitar que el predio quede improductivo a lo largo del tiempo.

POR LO EXPUESTO:

Las comisiones ut-supra mencionadas aconseja la aprobación de la siguiente


COMUNICACIÓN :

ARTICULO Nº 1: El H.C.D. de Pergamino recomienda al Departamento Ejecutivo ------------------------ tenga bien instrumentar por los medios legales que estime convenientes para que la firma Giacoma S.A. en un todo de acuerdo con la ley de Parques y Sectores Industriales 13744 y modificatorias, haga viable y continúe la actividad de Feria Ganadera, hasta que las circunstancias expuestas hagan inevitable el cese de la explotación comercial.-

ARTICULO Nº 2: Autorícese al Departamento Ejecutivo a suscribir el o los instrumentos ------------------------ legales que estime para cumplimentar lo requerido en el artículo Nº 1.-

ARTICULO Nº 3: De forma.------------------------


Firman los concejales: Eddo Pascot, María Paula Bustos, María de los Ángeles Conti, María Ofelia Aguilar Ortiz, Carlos Elizalde, Luis María Migliaro y Vicente Ardissone, integrantes de las comisiones de Hacienda y Gobierno Segunda y Promoción de Actividades Económicas.

PRESIDENTE TEZÓN: Tiene la palabra concejal.

CONCEJAL CONTI: Gracias, señor Presidente. Estos son nuestros instrumentos de presentación, señor Presidente, así trabajamos los concejales.

La verdad que no se nos da, no nos vamos a poner nunca en dudas ni vamos a tener nunca problemas en apoyar, en tomar posturas duras cuando a defensa de actividad laboral y de los trabajadores se refiere. Y eso estamos haciendo en este proyecto de comunicación, señor Presidente.

Necesitamos, gracias a Dios, aumentar las instalaciones de nuestro Parque Industrial, y queremos con esta disposición que el Ejecutivo preserve en base al diálogo, obviamente, como siempre somos promotores y así lo hemos evidenciado en el transcurso de prácticamente un mes de tratamiento para llegar a las mejores instancias en defensa de la actividad y esta actividad histórica que es para nuestra ciudad.



PRESIDENTE TEZÓN: Muchas gracias, concejal Brigati.

CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Para ir cerrando el debate ya que nos hemos expresado todos los bloques, voy a plantear la postura de nuestro bloque en forma sintética.

Respecto del tratamiento del expediente, esto tiene un tiempo, yo soy parte de una de las Comisiones que se han nombrado; el tema se ha estudiado y de hecho, como sabe el concejal Llan de Rosos y demás, he leído, hemos estudiado los fallos de cámaras y demás, se le ha dado un planteo general.

Mucho de los concejales que componen este bloque hace tiempo que están en política y tienen proyectos para la ciudad entonces la problemática a futuro del Parque Industrial la tienen clara, la tienen pensada, cada uno tiene su propuesta de cómo se lleva adelante.

Ahora acá hay que dejar algo bien en claro, hay dos instrumentos que se van a votar en este momento y los cuales tienen implicancias legales diferentes.

Cuando hablamos del proyecto de comunicación es lo mismo que cuando presentamos un pedido de informes, es una manifestación de este Concejo recomendando, solicitando al Intendente, que haga tal o cual cosa como lo establece la normativa vigente. Por ejemplo le hicimos un pedido de informe en diciembre del año pasado y todavía no nos contestaron. No tiene ninguna obligación el Intendente respecto de la comunicación que es una manifestación de la voluntad de este Concejo que, evidentemente todos compartimos pero no lo estamos obligando a nada al señor Intendente; si el Intendente no quiso sentarse a charlar hasta ahora, con la comunicación tampoco tiene la obligación.

Eso para que quede claro, porque si no hacemos como el tero, gritamos por un lado y ponemos los huevos en el otro.

Lo central aquí es el tratamiento del proyecto de ordenanza que inicia el proceso de expropiación, lo central aquí es el tratamiento de la ordenanza que inicia el proceso de expropiación que es una herramienta legal que tiene su basamento constitucional, que no se le puede sacar a alguien sus cosas sin pagarle previamente un precio justo. La Ley 5.708 en su artículo 7 establece que una vez sancionada la ley especial para la expropiación una de las formas de resolver esa expropiación es sentarse las partes y acordar un precio.

Como hemos podido averiguar hasta ahora con la Ley 13.111 modificatoria de la Ley Orgánica de las Municipalidades, se les da entidad de ley a las ordenanzas, por eso hasta ahora lo que pudimos investigar que es el fallo de la Cámara de San Martín que toma como antecedente el fallo de la cámara de Mar del Plata. Establece que al sancionar una ordenanza diciendo que esto es e utilidad pública y sujeto a expropiación, se inicia un


proceso de expropiación por el cual, cuando se termine, charlando, con diálogo, con consenso, con la forma que se le encuentren o cuando se terminen por otra vías y se pague el precio tiene la potestad el Ejecutivo de decirles: Señores, ha sido un gusto necesitamos el lugar. Eso es lo que se está probando hoy.

Entonces este tema se trato, sí, se habló mucho, yo particularmente no tuve la oportunidad de charlar con el señor Giácoma lo conocí recién en el pasillo hará hora y media.

Este bloque evaluó todo, como lo dijo mi compañero de bloque Lisandro Bormioli. ¿Queremos una ciudad con un polo industrial grande? Sí. ¿El lugar donde hay que hacerse el Parque Industrial es ahí? Y, sí, es el más conveniente por la situación en la que igual va a estar la autopista, porque ya está como reserva industrial, requiere una inversión importante. Ahora, cuando se apruebe la ordenanza se inicia el proceso de la expropiación, y la comunicación que quede claro es una manifestación de buena voluntad que, precisamente en este tema y en otros temas, no hemos visto que el Intendente Municipal Javier Martínez tenga intenciones de tener buena voluntad porque no solo pasa con la gente de Giácoma, si no también pasa por ejemplo con la Comisión de Desiderio de la Fuente que se le puso entre ceja y ceja al Intendente y no entiende razones. Porque acá hay 20,30 o 50 empleados y en aquel barrio había 1300 personas que le pidieron que no metiera la comisaria. La experiencia nos dice, hasta el día de hoy, que cuando a Javier Martínez se le pone algo en la cabeza no entiende razones.

Entonces que quede claro esto porque, al momento de votar, quienes nos acompañan en el Recinto, que es la primera vez que vienen, que sepan qué estamos haciendo, que quede claro qué estamos haciendo. La buena voluntad de que no se queden sin trabajo la tenemos todos pero en el momento en que se apruebe la ordenanza se inicia el proceso de expropiación.

Dicho esto y habiendo hablado todos los bloques hago una moción para que se pase al votación nominal del tema.

PRESIDENTE TEZÓN: Sí. Tengo un pedido de la palabra del concejal Elizalde si me permiten y damos cierre al debate. Gracias.

Si concejal.

CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Me parece que es una noche donde nos dedicamos a hablar de consenso en los términos de su propia palabra, y yo he encontrado a lo largo del debate que hay tres seguros consensos. El primero el de ampliar el Parque Industrial; el segundo el de que la empresa es una empresa en marcha y debe seguir


en el mismo sentido; y el tercero, y por consecuencia de este, que ninguno de los trabajadores pierda su trabajo en consecuencia de lo que pueda decidirse esta noche.

Es verdad lo que el presidente del bloque del Frente para la Victoria, presidente de la Comisión de Hacienda y Gobierno Segunda, el cual toma en primera instancia y genera un primer despacho para la realización después de ese despacho del tratamiento en la Comisión de Actividades Económicas la cual presido, y luego la realización del trabajo en conjunto de ambas Comisiones.

En aquella oportunidad, cuando empieza el tratamiento del despacho de la Comisión de Hacienda y Gobierno, se genera un proyecto de ordenanza que dice en el artículo primero, le solicito lectura señor Presidente.

PRESIDENTE TEZÓN: Si

CONCEJAL ELIZALDE:

ARTÍCULO 1º: Declárese de Utilidad Pública y sujeto a expropiación bajo el especifico objeto de lograr la ampliación del Parque Industrial de Pergamino, a la parcela de terreno lindante al Parque Industrial Pergamino de 588.439 m2, individualizada como: Nomenclatura catastral: C: XIV; Parcela: 1818 F; Matricula 29891; Pda: 82-58226, del Partido de Pergamino.-

Esta Comisión eleva este despacho luego de haberse reunido y tomar por unanimidad la decisión, recuerdo que el presidente de la Comisión es el concejal Brigati, quien acaba de estar desdiciendo lo que firmó.

En un acto de responsabilidad, nuestra Comisión siguió ahondando y se propuso se desarrollara el trabajo en conjunto de los dos Comisiones. En el intermedio hemos recibido a los señores dueños o titulares del predio, hemos recibido a trabajadores del predio, estamos hablando, y fuimos mutando de aquel proyecto de ordenanza que estoy tratando de encontrarle la fecha, 21 de julio, hemos mutado del 21 de julio de tener un despacho firmado por todas las partes declarando ya para la sesión anterior de utilidad pública y sujeto a la expropiación.

Hemos mutado de éste aun nuevo expediente, a un nuevo despacho, y al cual también debo agradecer la presencia y la capacidad y la inteligencia y el desarrollo activo que tuvo el mismo concejal Presidente de la Comisión de Hacienda y Gobierno Segunda, el cual nos dio muchas ideas de cómo llevarlo adelante a quienes recién ahora estamos ingresando como concejales en este período, y dado su vasta de experiencia nos ha instruido en forma de redacción y demás.


Por eso es que no entiendo la situación planteada esta noche, hasta hace algunas horas atrás, señor Presidente, esta no era la realidad. La realidad se modifica en cada momento y no tengo nada que reprocharle a nadie.

Pero digo, señor Presidente, la incorporación de ese segundo instrumento que está colocado dentro del mismo expediente de la ordenanza, tuvo dos posiciones, quiero recordarlo en la Comisión y para ser muy claro. Una es que eso mismo fuera parte de los considerandos y en el artículo último dijera que la ordenanza toma en consideración como parte de sí a los considerandos. Y, por otro lado, se solicitó o se solicitaba la posibilidad de hacer un proyecto de resolución o de comunicación. Yo supuse que era mejor incorporarlo en la ordenanza. Bueno, el debate, señor Presidente, de la Comisión hizo que se hiciera con un instrumento privado.

Yo quiero tener la tranquilidad de conciencia primero, señor Presidente, que ninguna negligencia que yo pueda haber generado por mi inoperancia, por mi ignorancia, de poco tratar efectivamente este tema pueda llevar a que uno solo de los operarios de esta empresa pierda el trabajo por culpa mía, porque entonces sí mi conciencia me lo va a cargar.

Señor Presidente, este relato que no se había hecho son los pormenores del trabajo de los concejales, lo ha hecho el concejal, todos los pre dicentes han explicado cómo hemos llegado a esta conclusión. Pero, señor Presidente, digo, y también desde mi punto de vista de la ignorancia precisa de cómo actuar en este estas c1ircunstancias, quiero decir que para que tenga más fuerza, lo pienso en este momento lo mismo que pensé en el otro momento, debería de haber estado ese proyecto de comunicación ser integrado dentro de los considerando y ser parte de las ordenanza, solo para que tenga más fuerzas.

No sé cómo se hace en esta oportunidad para revertirlo, señor Presidente, porque esta fue una idea precisamente del concejal Diego Brigati.

Con lo que, en realidad y en el avatar de mi propio discurso, me siento casi ofendido conmigo mismo por no haberme puesto firme, y solicito, señor Presidente, que en este acto se coloque el cuerpo en comisión y se redacte nuevamente el despacho de la comisión.

PRESIDENTE TEZÓN: Solo para aclarar algunas constancias. Primero, vamos a poner a consideración dos instrumentos administrativos legales diferente que tienen dos motivaciones diferentes. Por un lado el proyecto de comunicación que ya ha sido leído por Secretaría en el cual se hacen las recomendaciones al Departamento Ejecutivo; y por otro lado, el proyecto de ordenanza que declare utilidad pública, sin embargo, en dicho proyecto de ordenanza concejal Elizalde, se hace mención en los considerandos a la situación particular de los trabajadores y si me permite le voy a dar lectura a ese párrafo dentro del proyecto de ordenanza.


Que no obstante todo lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, no puede dejar de manifestar y resaltar que en el predio sujeto a expropiación, se encuentra radicada una feria ganadera. Esta circunstancia torna indispensable el consejo y recomendación no vinculante al Departamento Ejecutivo, para que tenga bien instrumentar por los medios legales que estime convenientes en la concertación directa a entablarse con la firma mencionada (Art. 7 de la Ley General de Expropiaciones, Nº 5708) que se otorgue un tiempo prudencial para que no se afecten de manera intempestiva, los derechos del establecimiento radicado y de los trabajadores que se verían afectados.-

Es decir, dentro del proyecto de ordenanza en los considerando hay una clara alocución a lo que luego se hace de manera más explícita dentro del proyecto de comunicación. Y, por otro lado, por una cuestión estrictamente legal, la Ley Orgánica de las Municipalidades dispone en su artículo 77 cuáles disposiciones y qué forma deben adoptar las disposiciones que adopte el concejo. En este caso la ordenanza, artículo 77, dice: Las disipaciones que adopte el Concejo se dominaran: Ordenanza: si crea, reforma, suspende o deroga una regla general cuyo cumplimiento compete al Intendente Municipal. Las ordenanzas serán consideradas ley en sentido formal y material. Comunicación: si tiene por objeto contestar, recomendar, pedir o exponer algo.

Es decir que, a título personal, de prosperar su solicitud estaríamos creando una nueva forma normativa que no está contemplada dentro de la Ley Orgánica y es por eso que se optó por dar dos instrumentos en la debida forma de esta normativa.

Gracias.

CONCEJAL ELIZALDE: Gracias Presidente. Entonces, si el instrumento lo dice en la parte correspondiente de los considerandos, me quedo más tranquilo.

La segunda parte, señor Presidente, y solamente a forma de aclaración luego de tener este debate es que luego de terminado este instrumento, precisamente, comienza el advenimiento que es el momento en que las partes efectivamente se sientan en un proceso de negociación.

Señor Presidente, en el segundo instrumento se hace muy claro y muy conciso que se tenga en cuenta la Ley 13.744, Ley de Parques Industriales y Estructuras Industriales, que permita llevando a cabo una excautiva lectura y estudio de esa ley ver si se le permite a la empresa participar de este nuevo conglomerado industrial que se genera en la ciudad de Pergamino.

Muchas gracias señor Presidente por la atención.

PRESIDENTE TEZÓN: No, por favor. Concejal Brigati.


CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Voy a ser corto porque pedí una moción de votación.

Como bien lo dice el reglamento y si no recuerdo mal quizás en la ley Orgánica también esté, los despachos o los planteos que se traen hasta el momento de la votación, hasta el momento que no se votan, son modificables. De la misma forma entre aquel momento de julio y hoy la empresa Giácoma, al menos a este bloque, vía una serie de presentaciones que ha hecho, nos ha permitido ir conociendo otros datos que no conocíamos, porque reitero yo no tuve la oportunidad de charlar con los empresarios, vaya uno a saber por qué.

Pero, como bien sabe el concejal Elizalde, hasta el momento que no votamos tenemos la opción de reevaluar la situación. De hecho más de una vez hemos vuelto despachos a comisión, en esta misma sesión lo hemos hecho.

Así que es cierto lo que él dice, en ese momento el planteo era uno y en este momento es otro. Yo pertenezco a un bloque, elijo estar en este bloque con estos compañeros y entre estos compañeros tenemos diálogo y planteos y nos ponemos de acuerdo y cuando nos ponemos de acuerdo vamos hacia adelante con una postura.

La postura de este bloque es la que acabo de manifestar, informé lo que informé para que quede claro que es lo que estamos haciendo y reitero la moción de que pasemos a votación.

PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, vamos a pasar entonces a votación de manera nominal por la afirmativa. Vamos a votar, ¿deciden votar los dos instrumentos en un único acto?, bueno.

Vamos a votar de manera conjunta el proyecto de comunicación referido y el proyecto de ordenanza de declaración de utilidad pública, en un mismo acto ambos proyectos. De manera nominal, por la afirmativa quien desea acompañarlo y por la negativa quien rechace.

Pasamos a votación.

SECRETARIA ALEGRE:

AGUDO, JOSE EDUARDO NEGATIVO

AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA AFIRMATIVO

ARDISSONE, VICENTE UBALDO AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR AFIRMATIVO


BORMIOLI, LISANDRO NEGATIVO

BOSCO, ANDREA CARINA AFIRMATIVO

BRIGATI, DIEGO EDGARDO NEGATIVO

BUSTOS, MARIA PAULA AFIRMATIVO

CAPETILLO, MARIA TERESA AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA NEGATIVO

CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES AFIRMATIVO

ELIZALDE, CARLOS JOSÉ AFIRMATIVO

LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN AFIRMATIVO

MIGLIARO, LUIS MARÍA AFIRMATIVO

PASCOT, EDDO ALEJANDRO AFIRMATIVO

RUGGERI, RICARDO NEGATIVO

SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE NEGATIVO

TERRILE, ARTURO MARCELO AFIRMATIVO

TEZÓN, LUCIO QUINTO AFIRMATIVO

TULIO, ROSA ESTER NEGATIVO


Expte. D-72-16 D.E. B-90-16 SECRETARÍA DE LA PRODUCCIÓN. Ref.: Inicio de actuaciones administrativas eventual expropiación directa Ley 5708. Anexo Expte. G-4-16.-

CONSIDERANDO:

Que la demanda actual de parcelas en el Parque Industrial de Pergamino no puede ser satisfecha en orden a los espacios actualmente existentes y disponibles.-


Que la ampliación del Parque Industrial de nuestra ciudad, resolvería la situación de diversas empresas que según al actual Código de Zonificación, han quedado en zonas urbanas, sin posibilidad de ampliación de su espacio físico, en situación, de necesario traslado.- Que la parcela individualizada como: Nomenclatura catastral: C: XIV; Parcela: 1818 F; Matricula 29891; Pda: 82-58226, resulta de vital importancia para ampliar y/o expandir el actual Parque Industrial. Lo expuesto no solo considerando su ubicación estratégica, ya que es un polígono lindante al actual Parque Industrial Pergamino, sino además y fundamentalmente, en orden a la necesidad de radicación de nuevas industrias que generarían además, nuevas fuentes de trabajo para el Partido de Pergamino.- Que en orden a lo dispuesto por la Ley Nº 5708 y tal como surge del expediente EXPTE: B.- 90-2016, se evidencia el cumplimiento de las prescripciones requeridas a efectos de la declaración de utilidad pública, a saber: determinación de los valores aproximativos de la parcela a ser expropiada conforme tasación del Banco de la Provincia de Buenos Aires, anotación preventiva en el Registro de la Propiedad Inmueble de la ciudad de La Plata de la expropiación, informe de la necesidad de la declaración de utilidad pública de la Secretaria de producción, etc.- Que según lo informado por el Asesor Letrado de la Municipalidad de Pergamino Dr. Juan Manuel Rico Zini, se han satisfecho los requisitos legales que la expropiación en cuestión requiere, por lo que correspondería la sanción de la respectiva Ordenanza para cumplir lo establecido en el Art. 58 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.-

Que no obstante todo lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, no puede dejar de manifestar y resaltar que en el predio sujeto a expropiación, se encuentra radicada una feria ganadera. Esta circunstancia torna indispensable el consejo y recomendación no vinculante al Departamento Ejecutivo, para que tenga bien instrumentar por los medios legales que estime convenientes en la concertación directa a entablarse con la firma mencionada (Art. 7 de la Ley General de Expropiaciones, Nº 5708) que se otorgue un tiempo prudencial para que no se afecten de manera intempestiva, los derechos del establecimiento radicado y de los trabajadores que se verían afectados.-

Por otro lado, en el supuesto caso razones económicas y/o jurídicas derivadas de dicha negociación obligatoria a entablarse con la empresa, se prolonguen en el tiempo, en su caso, que la efectiva ocupación del predio por parte del Municipio luego de ella, no sea inmediata, es objeto de interés en esta recomendación, que la efectiva ocupación del predio por parte del Municipio sea realizada a último momento, es decir cuando se torne y resulte indispensable en orden a los trabajos de infraestructura a realizarse o la posible e inevitable radicación de nuevos establecimientos industriales, todo ello en orden a lo prescripto por la Ley de Parques y Sectores Industriales Nº 13.744 y modificatorias. Lo dicho en orden a evitar que el predio quede improductivo a lo largo del tiempo.-


POR LO EXPUESTO:


ORDENANZA:

ARTÍCULO 1º: Declárese de Utilidad Pública y sujeto a expropiación bajo el especifico --------------------- objeto de lograr la ampliación del Parque Industrial de Pergamino, a la parcela de terreno lindante al Parque Industrial Pergamino de 588.439 m2, individualizada como: Nomenclatura catastral: C: XIV; Parcela: 1818 F; Matricula 29891; Pda: 82-58226, del Partido de Pergamino.- ARTÍCULO 2º: Se tenga presente lo expuesto en los considerandos, en torno a la --------------------- recomendación realizada al Departamento Ejecutivo.- ARTICULO 3º Autorizase al DEPARTAMENTO EJECUTIVO, a continuar con los trámites -------------------- correspondientes a la expropiación y expresamente a lo normado en el Art. 7 de la Ley Nº 5708.- ARTICULO 4º: Facúltese al DEPARTAMENTO EJECUTIVO a promover las acciones --------------------- conducentes a fin de deducir oportunamente de la indemnización a pagar por la expropiación y en caso de corresponder, el importe de las tasas y contribuciones que el propietario adeude al Municipio de Pergamino por cualquier rubro o concepto.- ARTÍCULO 5º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.---------------------

ARTÍCULO 6º: De forma.----------------------


DIEGO BRIGATI MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ CARLOS ELIZALDE

MARIA PAULA BUSTOS MARIA DE LOS ANGELES CONTI EDDO PASCOT


LUIS MARÍA MIGLIARO VICENTE ARDISSONE RICARDO RUGERI


VISTO:

El Expte. D-72-16 D.E. B-90-16 SECRETARÌA DE LA PRODUCCIÓN. Ref.: Inicio de actuaciones administrativas eventual expropiación directa Ley Nº 5708. Anexo Expte. G-4-16; y

CONSIDERANDO:

Las presentaciones agregadas a fs. 42 a 49 por la firma Giacoma y fs. 38 a 41 presentadas por empleados de la misma firma, haciendo consideraciones varias respecto al establecimiento comercial que allí se desarrolla y sus puestos laborales.-

En orden a lo expuesto, nada obsta a que se recomiende de forma no vinculante al Departamento Ejecutivo, para que instrumente por los medios legales que estime convenientes en la concertación directa a entablarse con la firma mencionada (Art. 7 de la Ley General de Expropiaciones, Nº 5708) el otorgamiento de todos los plazos que sean convenientes para no afectar de manera brusca e intempestiva los derechos del establecimiento ya radicado y el de los trabajadores que se verían afectados.-

Asimismo, se recomienda que el predio no quede improductivo, mientras los trámites legales correspondientes y las obras de infraestructura a realizarse en el lugar, permitiéndosele a la firma, el desarrollo de sus actividades propias hasta que la toma de posesión y puesta en marca de algún establecimiento industrial torne indispensable el cese de su actividad.-

Lo dicho en orden a evitar que el predio quede improductivo a lo largo del tiempo.

POR LO EXPUESTO:


COMUNICACIÓN :

ARTICULO Nº 1: El H.C.D. de Pergamino recomienda al Departamento Ejecutivo ------------------------ tenga bien instrumentar por los medios legales que estime


convenientes para que la firma Giacoma S.A. en un todo de acuerdo con la ley de Parques y Sectores Industriales 13744 y modificatorias, haga viable y continúe la actividad de Feria Ganadera, hasta que las circunstancias expuestas hagan inevitable el cese de la explotación comercial.-

ARTICULO Nº 2: Autorícese al Departamento Ejecutivo a suscribir el o los instrumentos ------------------------ legales que estime para cumplimentar lo requerido en el artículo Nº 1.-

ARTICULO Nº 3: De forma.------------------------


DIEGO BRIGATI MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ CARLOS ELIZALDE

MARIA PAULA BUSTOS MARIA DE LOS ANGELES CONTI EDDO PASCOT

LUIS MARÍA MIGLIARO VICENTE ARDISSONE RICARDO RUGERI

PRESIDENTE TEZÓN: Por 13 votos afirmativos, 7 votos negativos quedan aprobados el proyecto de ordenanza y el proyecto de comunicación.

Siendo las 22:45 hs y no habiendo mas temas que tratar damos por finalizada la Novena Sesión Ordinaria.

Invitamos al concejal Ruggeri a arriar el pabellón Nacional.

Muchas gracias.


HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE - … · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO ACTA...

Documents

Transcript of HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE - … · Web viewHONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PERGAMINO ACTA...