Expert. Wood working #3/2010/Эксперт. Деревообработка #3//2010

Ежемесячный общенациональныйпромышленный журнал №3 2010

ИСТОЧНИКИ ИНВЕСТИЦИЙВ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Внебюджетные источники 56,2%Федеральный бюджет РФ 29,4%Бюджет субъекта РФ 13,6%Бюджет муниципального образования 0,8%

МЕДИАРАМА

http://www.tv.expert.ru

http://www.mvk.ru

содержание

ГЕ НЕ РАЛЬ НЫЙ ДИ РЕК ТОР/ ГЛАВ НЫЙ РЕ ДАК ТОРЭду ард Чу ма ковРУ КО ВО ДИ ТЕЛЬ ПРО ЕК ТААлек сандр Ши ро кихВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОРМария ВинниковаЗАМ. ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРАВера РазбороваОБОЗРЕВАТЕЛЬЗинаида СацкаяКОР РЕ С ПОН ДЕН ТЫЛюдмила Винникова

Максим МедведевДарья НовичковаСветлана ФегинаЮлия ФилатоваОБЛОЖКАСофья ЕвстигнееваКОРРЕКТОРМаргарита СоколоваВЕР СТ КАМак сим Гон ча ровХУДОЖНИКСофья ЕвстигнееваКОММЕРЧЕСКИЙ ДИРЕКТОРАлексей ЯрыгинРЕКЛАМНАЯ СЛУЖБАСветлана Петрова

СЛУЖ БА ПОД ПИ С КИ И РАС ПРО СТ РА НЕ НИЯУмед НуридиновСергей СергеевОлег СиндюковРоман Якушин (руководитель)[email protected]Свидетельство Ро со хран куль ту ры:ПИ №ФС77-22801.Уч ре ди тель и из да тель: общество с ограничен-ной ответственностью «В2В-группа «Эксперт-Медиарама».Ре дак ция жур на ла не не сет от вет ствен нос тиза дос то вер ность све де ний в рек ла ме, плат -ных объ яв ле ни ях и стать ях, опуб ли ко ван ныхпод гри фом «на пра вах рек ла мы».

Пе ре пе чат ка ма те ри а лов только с раз ре ше нияре дак ции.Ссыл ка на жур нал обя за тель на.Под пис ной ин декс по ка та ло гу «Рос пе -чать»- №47336 (на по лу го дие).Под пи с ка че рез ин тер нет: wood.mediarama.ru.АД РЕС РЕ ДАК ЦИИ 142784, Московская область, Ленинскийрайон, бизнес-парк «Румянцево», офис 315в.Тел.: (495) 730-0192.E-mail: [email protected].© «Эксперт. Деревообработка».Це на сво бод ная. Ти раж - 5000 эк земп ля ров.Под пи са но в пе чать 12.4.2010.Отпечатано в типографии «Домино Print New».

ПЕРСОНА НОМЕРА6 «В 2010 году мы увеличим объемы производства»

Интервью с генеральным директором ЗАО «АВА компани» Акопом Мхитаряном

МЕРОПРИЯТИЕ10 Лесной мир глазами участников

Какие выводы сделала ГК «Глобал Эдж» после проведения форума «Мир леса – 2010»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС12 Разумная практика лесозаготовки

Исследовательские программы финского института леса METLA

РЕДАКЦИЯ

6

10

12

Фот

о -

Мар

ия В

инни

кова

Фото - «АВА компани»

Фот

о -

Pons

se

wood.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. ДЕРЕВООБРАБОТКА #3 2010 5

ОБОРУДОВАНИЕ22 Станки для резьбы по дереву

Спор между краснодеревщиком и технократом

26 НОВОСТИ

ДОМОСТРОЕНИЕ28 Идеи деревянного домостроения

Оборудование для изготовления деталей деревянных домов

ИНВЕСТИЦИИ30 Направления использования лесных ресурсов

Актуальные механизмы государственной поддержки ЛПК

ПЕРЕРАБОТКА32 Роль биотоплива в экономике

Предложения по развитию глубокой переработки древесины

ОБЗОР34 Итоги работы ЛПК РФ в 2009 году

Аналитический обзор лесозаготовительной промышленности

28

22

Фот

о -

Мар

ия В

инни

кова

Фото - М

ария Винникова

6 ЭКСПЕРТ. ДЕРЕВООБРАБОТКА #3 2010 wood.mediarama.ru

− В 2007 году «АВА компани»запустила деревообрабатываю−щее предприятие в Омске. В какойстадии сейчас находится проект?

Официальный запуск заводасостоялся 15 ноября 2007 года. Вданный момент мы активно раз−виваем производство. Мы рас−считываем, что все намеченныепланы будут завершены до 2012года. А в планах у нас запуск про−изводства по топливным брикетами пеллетам, расширение объемапроизводимой продукции за счетзапуска имеющихся мощностейпо пилению, увеличение сушиль−ных и перерабатывающих мощ−ностей.

Вы, очевидно, также информи−рованы, что у нас в прошлом годузапущено производство мебели.Судя по текущим позитивным ре−зультатам роста продаж, мы рас−сматриваем необходимость нара−щивания объемов производствамебели − есть мысли о созданиифабрики по изготовлению мебели.

Мы не упускаем из виду техно−логические разработки по созда−нию новых видов продуктов. Естьнесколько интересных и оченьпривлекательных решений, кото−рые в настоящее время проходятлабораторные испытания. Гово−рить о них немного рано.

персона номера

«В 2010 году мы увеличим объемы производства»Интервью с генеральным директором ЗАО «АВА компани»Акопом МхитаряномВера Разборова

Акоп Мхитарян родился 1 апреля1972 г. в городе Гюмри (Ленинакан), Арме-ния. Там же окончил среднюю школу. В1989 г. поступил в Московский государст-венный институт международных отноше-ний (МГИМО) на факультет международ-ного права. В 1993 г. окончил вуз, получивдиплом юриста-международника со зна-нием английского и арабского языков. В 1996 г. был принят на работу юристом винвестиционную компанию «Тройка-Диа-лог». Почти за 12 лет работы в группе ком-паний занимал различные должности − отзаместителя начальника юридическогоуправления до директора управлениявнутреннего контроля и аудита. Участво-вал в значимых и крупных федеральныхпроектах, в реструктуризации, построениии консультировании многих крупных кор-пораций. С апреля 2007 г. − генеральныйдиректор ЗАО «АВА компани».

Все

фот

о -

«АВА

ком

пани

»


− Каковы инвестиции в проект?Общая сумма прямых и косвен−

ных инвестиций в завод составила75 миллионов долларов США. Этопрактически небывалый объеминвестиций для деревообрабаты−вающего завода по средним пока−зателям в России. И завод сам посебе уникальный. Он специализи−руется только на переработке бе−резы в полностью законченномцикле. Не совру, если скажу, чтоаналогов нет и в мире.

− Какая продукция произво−дится?

С гордостью могу сказать, чтосложнее будет ответить на вопрос,какая продукция не производится.У нас очень обширная номенкла−тура, которая, к тому же, зависит иот пожеланий заказчиков.

Если попытаться перечислить,то это сухие обрезные пиломате−риалы высокого сорта, мебельныезаготовки, профилированные и непрофилированные мебельныекомпоненты, массивный паркет идоска пола, мебельный щит, все−возможные готовые изделия и по−луфабрикаты – комплектующиедля мебели и интерьера, погонаж,столешницы, ступени, поручни икомплектующие лестниц, полки,термомодифицированные пило−материалы, изделия из термомо−дифицированной продукции (де−кинг, сайдинг, компоненты), любаямебель, включая детскую, садо−вую, спальную и многое другое.

То есть все, что можно изгото−вить из массива древесины, мыпроизводим как по своим стан−дартам, так и по техническим тре−бованиям наших заказчиков.

− Что собой представляетпредприятие?

Это единое цельное предприя−тие, имеющее 11 основных про−изводственных направлений, двафилиала в Омской области, двамагазина в Омске, склад и пред−ставительство в Москве как ещеодин филиал, представительство вМонреале (Канада).

Предприятие занимается тремявидами производственной дея−тельности: лесозаготовка (валка,трелевка, обрезание сучьев, по−грузка, перевозка, раскряжевка,сортировка), лесопиление (пиле−ние, сырая и сухая сортировка,сушка) и обработка (строгание,оптимизация, сортировка, профи−лирование, изготовление наполь−ных покрытий, производство ме−бельного щита, термомодификациядревесины, производство поддонови сопутствующих товаров).

Отдельно можно отметить цехпо подготовке инструмента (за−точной цех), управление авто−транспортом и спецтехникой, по−

жарные единицы и, конечно же,мебельное производство.

− Какое−то оборудование уста−новлено на предприятии?

Основное оборудование − этомашины немецких производителейEWD, Weinig, Paul, Shreder, Volmer.Камеры исключительно австрий−ские − Muhlbock. Есть также иитальянские мебельные станкиBacci.

В цехах линии включают от 5 до12 станков.

Есть многочисленные автомати−зированные переходы, сканеры,инфракрасные и прочие датчики,станки, конечно, практически всес ЧПУ.

− При выборе оборудования ка−ким станкам и инструментам отда−ется предпочтение – российскимили западным?

В отсутствии отечественныхпроизводителей, мне кажется, Вызадаете предрешенный вопрос, –западным, к нашему общему сты−ду. Они более надежные.

− Каковы производственныемощности предприятия?

Общая производственнаямощность завода на текущий мо−мент составляет 250 тысяч кубо−метров по сырью в виде пиловоч−ника. Текущая используемаямощность завода составляет по−ловину данного показателя.Практически на протяжении

2008−2009 годов мы работалитолько в направлении наращива−ния переработки.

В 2010 году будем увеличиватьобъемы производства. Также впланах − запуск производстватопливных пеллет и брикетов.

Помимо этого при удачности за−вершения всех планов мы оченьнадеемся открыть магазины от за−вода в Тюмени и Новосибирске.Текущие результаты двух магази−нов, склада оптово−розничнойторговли и представительств вМоскве и Канаде, торгующих про−дукцией омского завода, без пре−увеличения великолепны. Мы ви−дим большой потенциал длязавода в реализации своих про−грамм.

− Как осуществляется управле−ние предприятиями?

Предприятия управляются изОмска. Основные стратегическиерешения принимает совет дирек−торов, каждое направление имеетсвоего ответственного директора,технолога. Создана система по−бригадной разбивки управленияпроизводственными процессами.Мы ушли в сторону от изжившейсебя системы различного уровняглавных и неглавных мастеров це−хов и т. д. Взамен была созданаяпонская система управленияпроизводством, с системой моти−вации, оценки, четкого распреде−ления процессов и процедур, смаксимально детализованными иупрощенными производственнымипроцессами. Возглавляю пред−приятие я в должности генераль−ного директора. На предприятиитакже действуют в моем прямом

ЗАО «АВА компани», расположенное в Омске, является единственным в мире пред-приятием, специализирующимся на глубокой переработке исключительно березы иимеющим полный цикл производства - от заготовки леса до выпуска готовой продукциипод торговой маркой Russian Birch (высокосортный пиломатериал, мебельный щит и ме-бельные заготовки, массивная доска пола, производство комплектов готовой мебели измассива березы и т. д.).

ЗАО «АВА компании» - первое российское предприятие, являющееся членом Амери-канской ассоциации лесопереработчиков лиственных пород (NHLA). Завод ориентированна собственную заготовку и переработку белой (бумажной) березы, обладающей уни-кальными характеристиками. Сырьевое обеспечение предприятия составляет более 9,5 млн кубометров.

Открытие завода состоялось 15 ноября 2007 г., и предприятие сумело за короткийсрок зарекомендовать себя на рынках 12 стран в качестве надежного и качественного по-ставщика обработанной древесины.

Деревообрабатывающий завода «АВА компани» в Омске начал работу 15 ноября 2007 года.Общая сумма прямых и косвенных инвестиций в завод составили $75 млн


персона номера

подчинении: отдел контроля каче−ства с контролерами по направле−ниям, служба внутреннего контро−ля и аудита, управление по работес персоналом, служба безопасно−сти, юридическое управление.

− Какая система контроля реа−лизована на производстве?

Система очень сильно запутан−ная. Я не смогу конкретизировать,так как это комплексный подход.

Вы знаете, что мы члены Аме−риканской ассоциации перера−ботчиков лиственных пород(NHLA). У нас работают обученныев США сортировщики. Но это все−го лишь одна часть, так как мы по−шли гораздо дальше, чем те тре−бования, которые на наснакладывает ассоциация.

Система контроля начинается свводных курсов для каждого ново−го сотрудника. Введена серьезнаясистема обязательной ежеквар−тальной аттестации каждого ра−ботника. Существует целая про−грамма обучения, с этапамиобучения, с разрядами, рангамивнутри разрядов, далее с объеди−нениями в гвардии.

На уровне лесозаготовки подконтролем находится весь цикл смомента подбора деляны до сор−тировки пиловочника. На этапераспиловки производится сорти−ровка при пилении, сортировкапри кромкообрезных операциях,сырая и сухая сортировка. И этотолько этап подготовки материаладля дальнейшей обработки.

На этапе обработки основнойакцент сделан на требуемое за−казчиками качество. В процессе

обработки каждый заказ имеетсвое материализованное выра−жение в виде полуфабрикатов изаготовок. Каждая операция раз−бита и детализирована вплоть дотого, что деталям присвоенысобственные знаки обозначенияи свои цвета. Кроме того, частьюмотивации и компенсации яв−ляется не просто объем про−изводства, но и качество про−изводство.

Закреплено это все заказами инарядами, корректируется ут−ренними и вечерними пятиминут−ками при пересменках или вне−очередными «trouble shooting» −беседами в случае обнаруженияпроблем.

В дополнение функционируетотдельное и подчиняющееся толькогенеральному директору управле−ние по контролю за качеством навсех этапах производства, котороекаждый день выборочно проверяетпроизводственные процессы. Кро−ме этого, готовый товар не можетбыть упакован и передан на от−грузку без разрешительной печатиинспектора управления контроляза качеством.

И самое последнее – коммерче−ское управление. Сотрудникамкоммерческого управления раз−решено по своему усмотрениюпроверять любой готовый товар накачество и соответствие требова−ниям заказчика. Они наше лицоперед заказчиком, а нам нужныдовольные клиенты.

Скажу также, что в случае об−наружения проблемы нам извест−на вся информация о смене, бри−

гаде, месте и времени выработкинекачественного товара. Так что,все прекрасно осознают ожидае−мые далее финансовые и нефи−нансовые меры наказания, кото−рые мы практикуем. При всем приэтом это делается публично, и вдальнейшем мы проводим работупо дополнительному обучению илиразъяснению с работниками.

− Какова система сбыта? Про−дукция экспортируется?

Около 85% всей нашей про−дукции эскортируется в США, Ка−наду, Китай, Корею, Италию, Гер−манию, Чехию, Финляндию,Австрию, Казахстан. Единичныепоставки были на рынки Австриии Великобритании.

Пока на начальном уровне, нопродолжаем переговоры с япон−скими покупателями. Есть интереск нашей продукции в Индии, Егип−те, Катаре. Надеюсь, что сумеемреализовать результаты перего−воров.

Что касается систем сбыта, тоони совершенно разные. Нашиклиенты − производители мебели,дверей, напольных покрытий, ре−тейлеры, сети магазинов на севе−роамериканском континенте и вЕвропе. Осуществляем собствен−ные продажи в форме участия встроительных проектах, продажичерез собственные магазины, вы−полнения индивидуальных боль−ших и малых заказов.

Остальная часть продукциинаходит своего покупателя в Рос−сии. Скажу, что развитие внут−реннего рынка мы считаем важ−ным и перспективным. Постоянноведем работу со средними и мел−кими производителями (крупныепочему−то менее подвижны к но−вому и интересному). Пока в ос−новном рост продаж ограничентолько менталитетом наших про−изводителей, которые упорнопродолжают не верить своимглазам, что из березы можно инужно производить замечатель−ные товары для наших потреби−телей, которые, как показываетнаша собственная практика иработа, просто заждались. Но,видимо, всему свое время.

− На Ваш взгляд, какие дерево−обрабатывающие заводы Россиинаиболее успешно выходят изкризиса?

Когда экономическая ситуацияеще была более−менее стабиль−ной, мы планировали расширятьобъем производства, а вместоэтого пришлось больше временитратить на улучшение перера−ботки, привлечение новых инве−стиций для приобретения другихпроизводственных мощностей.Иными словами, мы оцениваемвлияние кризиса на отлично как впрямом, так и в переносномсмысле. Теперь же мы имеемрост в продажах, небывалую гиб−

Продукция: сухие обрезные пиломатериалы высокого сорта, мебельные за-готовки, профилированные и не профилированные мебельные компоненты,массивный паркет и доска пола, мебельный щит, комплектующие для мебе-ли и интерьера, погонаж, столешницы, ступени, поручни и комплектующиелестниц, полки, термомодифицированные пиломатериалы, изделия из тер-момодифицированной продукции (декинг, сайдинг, компоненты), мебель


кость, огромнейший потенциал вразвитии и можем приступить красширению.

Затрудняюсь сказать, какиеименно предприятия успешнореализовали антикризиснуюстратегию. Но мне кажется, чтокризис не кардинально повлиял на

работу ЦБК. В ряде случаев пока−затели этих предприятий дажеулучшились.

Что касается предприятий, за−нятых в обработке массивной дре−весины, то тут мне тяжело оценитьситуацию. Проблемы гораздо глуб−же, чем просто влияние кризиса,

так как, по словам некоторых про−изводителей, кризис совпал еще ис изменениями в законодательстве,с пролонгацией срока введениязапретительных экспортных по−шлин на круглый лес и т. д.

Искренне говоря, у меня своивзгляды на эти вещи, и если взгля−нуть глубже, то можно понять, чтопроблема просто в желании рабо−тать или, более точно, в его отсут−ствии. Гонку за слишком быстры−ми и большими финансами нужнопереоценить. Понятно, что не тевремена.

Большие проблемы у произво−дителей мебели. Рынок действи−тельно очень сильно упал. Но и тутесть куда стремиться. Надо повы−шать качество и снижать цену. Аэто вопрос наращивания внутрен−них высокотехнологичных пере−рабатывающих мощностей.

Мы, например, посчитали пра−вильным предложить мебельнойиндустрии готовые компоненты поих заказам. Это поможет им на30% снизить затраты, улучшитькачество и увеличить производи−тельность. Надеемся, что мы неостанемся неуслышанными оте−чественными производителямимебели. Итальянские, немецкие,финские и китайские производи−тели ждать не будут, а российскийрынок очень даже интересен и бу−дет еще более привлекательным.

− Каковы, на Ваш взгляд, пер−спективы развития отрасли?

Я оцениваю перспективы какрадужные. Добавляются тенден−ция к переходу на биотопливо,

программы по деревянному домо−строению и т. д. Безусловно, ис−пользование древесины будетрасти во всех направлениях.

Думаю, что ближайшие 1−2 годабудут серьезным образом пред−определять более конкретные на−правления роста. То, что рост бу−дет, и отрасль скоро достигнетдокризисного уровня, у меня лич−но сомнений не вызывает. Толькообязательно нужно добавить, чтопрежней конъюнктуры не будет.Все и так уже начало менятьсяочень быстро.

− При создании продукции учи−тываются ли экологическиеаспекты?

Обязательно. Сегодня невоз−можно и непозволительно пренеб−регать экологическими аспектамив работе. Я уверен, что пренебре−жительное отношение к вопросуэкологии как минимум закроетдвери на многие рынки сбыта.

В этом отношении нам повезло,так как мы начали работать в кон−це 2007 года, и не были «испорче−ны» плохим опытом.

Лесоустроительные и лесовос−становительные работы − не−отъемлемая часть производства.Равно как и использование толькоэкологически чистых и сертифи−цированных материалов и ком−плектующих в производстве.

Кстати говоря, в этом отношениинас серьезно проверяют. На дан−ный момент мы имеем международ−ные сертификаты FSC как на леса,так и на продукцию, помимо иныхсертификатов соответствий.

На предприятии в Омске работает оборудование фирм EWD, Weinig, Paul, Shreder, Volmer, Muhlbock, Bacci

Виды деятельности предприя-тия: лесозаготовка, лесопиле-ние, обработка. В цеха установ-лено в основном оборудованиеевропейских производителей


мероприятие

На протяжении нескольких летсуществовавший только в головахсвоих организаторов националь−ный форум «Мир леса» наконец−то состоялся. И группа компаний«Глобал Эдж» сыграла в этом непоследнюю роль, поддержав фо−рум своим участием как в выстав−ке, так и в деловой программе.

Итоги форума Главный вывод – кризис отсту−

пает. Интерес специалистов кдеревообработке начал расти.Как следствие, ожил спрос коборудованию для деревообра−батывающих производственныхпредприятий. По словам специа−листов компании «Глобал Эдж»,число контактов потенциальныхзаказчиков, полученных на вы−ставке «Мир леса», не превысилоколичество контактов с других,более «раскрученных» выставок,но для первого раза и это немало.А если учитывать, что себестои−мость представления экспозициина выставке была невысокой, то

можно говорить о хорошей эко−номической отдаче.

Также можно отметить созданиесинергетического эффекта руко−водством МВЦ «Крокус Экспо» пу−тем интегрирования, а именнопроведения на территории центрав одно и то же время несколькихдополняющих друг друга выставок:«Мир леса», «Деревянный дом»,«Дом и сад», «Аква Салон». В ре−зультате в выигрыше остались какучастники выставок, так и их посе−тители.

Третий вывод касается органи−зации деловой программы форума,где ГК «Глобал Эдж» принималанепосредственное участие. Спе−циалистами компаний, входящих вгруппу, были проведены: семинарна тему «Влажность – определяю−щий фактор комфортного прожи−вания в деревянном доме» и круг−лый стол на тему «Практикапроизводства и применения плитUSB в Северной Америке».

Непривычно было видеть наданных мероприятиях практически

полные залы заинтересованныхлюдей. Хорошую посещаемостьсеминаров обеспечило удобноерасположение конференц−зала поцентру выставочного павильона: совсех сторон видно и доступно.Можно с уверенностью сказать,что деловая программа принеслаудовольствие докладчикам и по−лезные знания их слушателям.

Что же пользовалось спросом упосетителей на данной выставке?Фаворитами экспозиции выступи−ли системы увлажнения, пред−ставленные компанией группы«Тул Лэнд»; инжиниринговые про−екты компании «Джи. И. Промыш−ленная корпорация», также входя−щей в ГК «Глобал Эдж».

Активный спрос на данные про−дукты говорит о наличии на вы−ставке целевой аудитории потре−бителей, что в свою очередьподтверждает профессиональныйподход специалистов ГК «ГлобалЭдж» к созданию концепции вы−ставочной эксклюзивной экспози−ции с упором на представление

систем увлажнения и услуг инжи−ниринга. Выбор данных продуктовдля выставки обусловлен и их зна−ковостью. Системы увлажненияявляются инновационным продук−том, и стремление компании по−пуляризировать их в России под−черкивает новаторскую жилкуфирмы−продавца. Создание ин−жиниринговых проектов под силутолько сильнейшим представите−лям данного бизнеса, и ГК «ГлобалЭдж» постарается не потерятьсвою позицию на рынке оборудо−вания и инструментов для дерево−обрабатывающих предприятий.

В качестве заключения можноотметить, что для ГК «Глобал Эдж»выставка «Мир леса – 2010» уда−лась, принеся с собой достаточноеколичество контактов и позитивныйнастрой на дальнейшую работу.Будем надеяться, что с легкой рукиГК «Глобал Эдж» этот лесной фо−рум национального масштаба вдальнейшем наберет свои оборотыи будет самым посещаемым участ−никами и посетителями.

Лесной мир глазами участниковКакие выводы сделала ГК «Глобал Эдж» после проведенияфорума «Мир леса – 2010»Эллина Марданова

Фот

о -

Мар

ия В

инни

кова

Стенд ГК «Глобал Эдж» на выставке «Мир леса - 2010» в МВЦ «Крокус Экспо» (9-12 марта)

http://www.mvk.ru


международный бизнес

Разумная практика лесозаготовкиИсследовательские программы финского института леса METLAЛюдмила Винникова

10 февраля 2010 года в Москвепрошла презентация Научно−ис−следовательского института лесаФинляндии METLA, посвященнаяего научной деятельности. Былипредставлены пять текущих ис−следовательских программ METLA,которые, по мнению организато−ров, могут послужить предпосыл−кой к наращиванию сотрудниче−ства с российскими коллегами всфере науки, бизнеса, управлениялесами. Поднятые на семинаре те−мы, касающиеся потенциала про−изводства биоэнергии, финскихинвестиций, изменений климата иорганизации лесохозяйственнойдеятельности, очень актуальны нетолько для бореальных лесов Рос−сии и Финляндии, но и для эконо−мики двух стран и экологии всейпланеты.

НИИ леса ФинляндииСильнейший исследовательский

институт Финляндии METLA, круп−нейшее в Европе научное учрежде−

ние лесного профиля, работает со−вместно с Министерством сельско−го и лесного хозяйства Финляндии.Основной сферой его деятельностиявляются леса. Существует с 1917года. В институте трудятся околотысячи человек, 350 научных со−трудников разных специальностей,150 из них имеют степень доктора.METLA включает четыре регио−нальных центра в разных концахстраны. До 2008 года институт рас−полагал большой опытной базой,пока не вернул обширные делянкигосударству. Сейчас эксперимен−тальные участки исчисляются 30тыс. гектаров.

В 2009 году бюджет составил50 млн евро. 82% этой внушитель−ной суммы – государственныеденьги, доля Министерства лесногои сельского хозяйства. И 18% фи−нансирования поступает от различ−ных организаций и фондов.

Обязанности METLA, указан−ные уставом и законом: вести на−учно−исследовательскую дея−

тельность, производить и рас−пространять исследования иосуществлять передачу техноло−гий, развивать национальное имеждународное сотрудничество вразличных сферах, налаживатьсвязи, прогнозировать будущеелесного хозяйства и лесных ис−следований, вести долгосрочныеполевые исследования по разнымнаправлениям, создавать на−учную базу данных, отслеживатьразвитие лесных ресурсов, вестимониторинг состояния лесов илесопользования, выращиватьлеса и производить статистиче−скую информацию.

METLA обязуется следовать ди−рективам Евросоюза, организовы−вать свои мероприятия в рамкахнормативно−правовой базы. Наи−более важным мероприятиям яв−ляется поддержка развития лес−ных ресурсов. «METLA строитбудущее лесного сектора путемпроизводства и распространенияинформации и ноу−хау для благо−состояния общества. И в этом со−стоит ее главная миссия», – гово−рит генеральный директоринститута, профессор Ханну Рай−тио (Hannu Raitio).

Выход на позицию самого влия−тельного и эффективного учрежде−ния на национальном и междуна−родном уровне, обладающегознаниями об устойчивом лесополь−зовании и прогнозирующего ин−формационные потребности кли−ентов, – в этом состоит главнаявизия института METLA.

Стратегические задачи и цели института METLA проводит исследования и

разработки на самом высоком на−учном уровне. Они оказывают по−ложительное воздействие на обще−ство и нацелены на повышениеустойчивости лесопользования иэкономической конкурентностилесного сектора. Это достаточноновая формулировка для опреде−ления стратегии. На ее основанииопределены четыре приоритетныхнаучных направления, первые два –совершенно новые.

1. Предпринимательство и ком−мерция в лесном секторе. 2. Соци−альная значимость лесов. 3. Струк−тура и функционирование лесныхэкосистем. 4. Базы данных лесногохозяйства и окружающей среды.

Первое приоритетное исследо−вание, касающееся предпринима−тельской деятельности в областилесопользования, состоит в про−изводстве и распространении ин−формации о продуктивности лесови формах лесопользования, о свой−ствах древесного сырья, а также оконкурентоспособности того илииного вида предпринимательскойдеятельности. Ключевым мотивомисследования является экономиче−ская и экологическая устойчивостьлесопользования. Другие актуаль−ные темы этого направления: мето−ды выращивания леса, свойствадревесины, логистика и технологиилесозаготовительной деятельности,биотехнология, предприниматель−ство в лесной отрасли, включаяприродный туризм, экономия про−дукции, энергетические ресурсылеса; древесина как строительныйматериал.

Второе приоритетное направле−ние – это значение лесов для обще−ства. Определение политики лесо−пользования, будущееиспользование лесов – ключевыезадачи института. Производство ираспространение информации осоциальном значении лесного

Общая площадь Финляндии - 338 145 км2,10% территории покрыты водой, 69% - лесами

Фот

о -

MET

LA


предпринимательства, о целебныхсвойствах леса, о политических ре−шениях, касающихся лесного хо−зяйства, прогнозы развития леснойотрасли. Ключевым мотивом ис−следования является экономиче−ская, социальная и культурнаяустойчивость лесопользования.

Актуальные темы направления:изменения в лесной политике, лес−ная отрасль в будущем, развитие ирезультаты лесной политики, гар−монизация разных форм лесополь−зования, значение лесного секторав региональной и национальнойэкономике, рост и предпосылки длялесного предпринимательства,благоприятное воздействие лесовна здоровье и самочувствие чело−века, экологичность изделий издревесины.

Следующее стратегическое на−правление института, уже тради−ционное, – это структура и функ−ционирование лесных экосистем.Базовые исследования сосредо−точены на влиянии человеческойдеятельности и естественныхфакторов на структуру и функ−ционирование лесных экосистем,а также на экологических принци−пах выращивания древесины илесопользования и различныхальтернативах. Это направлениесосредоточено как раз на эколо−гической устойчивости использо−вания древесины и леса.

Важнейшие вехи исследования:динамика развития лесов, жизне−деятельность и производитель−ность лесных деревьев в изме−

няющихся условиях окружающейсреды, повреждения леса и борь−ба с ними, генетические свойствалесов и селекция, биоразнообра−зие лесной природы, влияние кли−матических изменений на леса,влияние лесного хозяйства наокружающую среду.

Четвертое приоритетное на−правление – база данных по лесно−му хозяйству и лесной экологии –сосредоточено на сборе и обнов−лении данных о лесном хозяйстве исостоянии лесной окружающейсреды, разработке методов позна−ния и управления базами данных, атакже содействии распростране−нию баз данных для всеобщегопользования.

Данный сектор производит ста−тистическую информацию и другиеинформационные продукты, в томчисле для построения систем под−держки принятия решения.

Важнейшие направления иссле−дований: учет запасов лесногофонда, методы планирования лес−ного хозяйства, запасы углерода влесах, биоразнообразие леснойприроды и повреждения леса.

Научно−исследовательскиепрограммы METLA:

1. Лесоразведение на болотныхпочвах (2007−2010 гг.).

2. Функционирование лесныхэкосистем и использование лесов вусловиях изменения климата (2007−2011 гг.).

3. Лесная биоэнергетика. Про−грамма исследования и развития(2007−2011 гг.).

4. Информационное обеспече−ние в сфере лесных ресурсов илесное планирование. Програм−ма исследования и развития(2007−2010 гг.).

5. Оптимизация расходов и ка−чество ведения лесного хозяй−ства. Программа исследования иразвития (2007−2011 гг.).

6. Методы и способы сохране−ния биоразнообразия лесов ифакторы общественного влияния(2005−2010 гг.).

7. Возможности использованиядревесины и потребление про−дукции ЛПК (2002−2008 гг.).

Кроме того, METLA участвует висследовательских программахForest Cluster Ltd., Cleen Ltd. иКонсорциума по окружающейсреде и природным ресурсам потемам: «Биологическая перера−ботка будущего»; «Умные и эко−номичные с точки зрения ресур−сов производственные тех−нологии»; «Изменение климата»;«Балтийское море»; «Биоэнерге−тика»; «Устойчивое землепользо−вание и изменение землепользо−вания». Forest Cluster Ltd., CleenLtd. – это не коммерческие орга−низации, а стратегические цент−ры по НИОКР, идея создания ко−торых исходила от финскогоправительства. Они были непо−средственно организованы про−мышленными компаниями и на−учно−исследовательскими орга−низациями для того, чтобы коор−динировать эти научно−исследо−вательские программы.

Государственные задачиКак подведомственная Мини−

стерству сельского и лесного хо−зяйства организация, Мetla выпол−няет основные задачи, связанные синформационным обеспечением:мониторинг санитарного состояниялесов; инвентаризация государст−венных лесов; лесная статистика:информационный сервис; инспек−ция пестицидов, применяемых влесном хозяйстве; задачи, пред−усмотренные законом об измерениилесоматериалов; мониторинг лесо−возобновления на территориях за−щитных лесов; лесная селекция.

Международная деятельностьMETLA повышает степень востре−бованности исследований и спо−собствует строительству будущеголесного сектора. В планах на бли−жайшее будущее – выход на пози−цию самого влиятельного и эф−фективного учреждения нанациональном и международномуровне, обладающего знаниями обустойчивом лесопользовании ипрогнозирующего информацион−ные потребности клиентов.

Организация уже сейчас зани−мает лидирующие позиции в сферелесного планирования и монито−ринга лесных экосистем, леснойэкологии и потока древесного ма−териала в бореальных лесах,устойчивого управления и лесоза−готовительных технологий для ле−сов бореального пояса. Стратеги−ческие планы развитияподразумевают достижение лиди−рующей позиции в сферах лесной

Площадь посадки в Финляндии в 2009 году составила 95 тыс. гектаров, примерно 70% от площади главных рубок.Стандартная плотность посадки – 1800 саженцев на гектар. Примерно 70% посаженных саженцев – ель европейская

Фото - Stora Enso



биоэнергетики; изучения и приме−нения свойств древесины; смягче−ния последствий климатическихизменений и адаптации к ним.Приоритетным является изменениеклимата.

В рамках Научного консульта−тивного совета работают ученыемеждународного уровня. Советинициирует новые направленияисследований, развивает сотруд−ничество и налаживает связи сдругими ведущими лесными ис−следовательскими организациямив мире. Он способствует при−влечению интереса к METLA сточки зрения его научного и гео−графического охвата.

Решения в области поставок древесиныОтносительно новая Научно−

исследовательская программаPUU (древесина) нацелена на по−вышение уровня знаний о заготов−ке, качестве и использовании дре−весины, поддержку развития ивнедрения новых продуктов, услуг,концепций бизнеса и информа−ционных систем. Эта пятилетняяпрограмма была запущена в про−шлом году. Параллельно ей идетеще 11 тематических проектов исемь проектов с внешним источ−ником финансирования, имеются ввиду предприятия лесного секторапромышленности и международ−ные источники.

Данная исследовательская про−грамма сочетает несколько дис−циплин. Ведущая роль тут принад−лежит древесиноведению, лесномуинжинирингу, лесным технологиям.От 30 до 40 сотрудников институтаучаствуют в исследованиях, плюс

сотрудники лаборатории, техники.Консультативный научно−промыш−ленный совет сформирован круп−ными и средними представителямилесной отрасли, спонсорами врамках Научного консультативногосовета. Основные цели и задачиданной программы можно сформу−лировать следующим образом: по−высить конкурентоспособностьпродуктов лесной отрасли крупныхи малых предприятий, лесозагото−вительных организаций и органи−заций, осуществляющих сбыт бла−годаря предоставлению болеекачественной информации о по−тенциале качества древостоя и бу−дущего источника сырья в Финлян−дии. Одна из задач – разработкановых видов продукции и обес−печение ее конкурентоспособно−сти, технологической и экологиче−ской эффективности. Привлечениеновых клиентов, предоставлениеуслуг, продуктов и сетевых реше−ний на основе приращения стоимо−сти в деревообрабатывающей от−расли. Участие в разработке ивнедрении продуктов, услуг, про−цессов и деловых концепций, пре−доставление технических услугуровня бизнеса, которые способ−ствуют повышению конкурентоспо−собности лесозаготовок и сбыталесной продукции. «Очень многоусилий уходит на то, чтобы нарабо−танные знания были пущены в де−ло», – говорит директор программы,доктор наук Хенрик Хераярви (Hen−rik Herajarvi).

Программа разделена на три от−дельные темы:

1. Потенциал древесного сырья иторговля древесиной, пониманиесвойств древесины на корню. Во−

просы качества свойств древесиныкак современной, так и с перспек−тивой на ближайшие 20−25 лет.

2. Лесозаготовка и конкуренто−способность компаний. Здесь ос−новное внимание уделяется лесо−инженерным вопросам, проблемамзаготовки древесины и ее транс−портировке.

3. Решения для конечных про−дуктов из древесины и клиентскиерешения. Неотъемлемая часть – этодеревообрабатывающие техноло−гии. Основное внимание здесь уде−ляется вопросам деревянногостроительства, учитывается их эко−логическая конкурентоспособностьпо сравнению с другими стройма−териалами.

Основная концепция программыPUU состоит в объединении этихтем, чтобы можно было обеспечитьанализ всей цепочки созданиястоимости и предоставить полез−ную информацию пользователям иучастникам этого процесса, а непросто взять результаты в рамкаходного исследовательского про−екта, как это делается при тради−ционном подходе.

Проекты с внешним источникомфинансирования на начало 2010года:

1. Создание ценности в цепочкахпоставок древесины, которая фи−нансируется программой Woodva−lue.

2. Успешное плотницкое пред−приятие. Это проект региональногоуровня. Он идет в западных регио−нах Финляндии.

3. Проект «Меньше – это боль−ше», который посвящен рацио−нальной, разумной практике лесо−заготовки, 2008−2010 гг.

4. Развитие ресурса Pinus sylve−stris. Это проект уровня Евросоюза,где учитываются маркетинговыефакторы, факторы рыночногоспроса на продукцию из сосны.Компании−продавцы получают ин−формационную помощь относи−тельно спроса на рынке.

5. Небольшой проект «Характе−ристики древесных продуктов изтонкомерной древесины» финан−сируется средней компанией, про−изводителем изделий из древесины.

6. Анализ рентабельности и ис−пользование вторичных продуктовсосны обыкновенной. Здесь речьидет о химических соединениях, покоторым можно судить о сопротив−лении древесины гниению. Введенытакие индикаторы, которые помога−ли бы оценивать устойчивость дре−весины.

7. Вторичная переработка и ис−пользование древесных продуктов.Есть планы расширить данныйпроект до общеевропейского мас−штаба.

Сотрудничество с Россией врамках этой темы идет по таким на−правлениям:

− исследование качества иустойчивости импортируемой изРоссии в Финляндию ели и сосны сточки зрения конечного потребите−ля пиломатериалов;

− характеристики круглого лесаи пиломатериалов ели европейскойиз Лапландии и республики Каре−лия;

− сводка по замерам круглоголеса;

− обзор по фанере и шпону изберезы: рынки, продукты и сырье.

Было проведено несколько ис−следований по текущему состояниюлесной отрасли России, рынку де−ревянного строительства и дере−вянных домов.

Философия программы состоит втом, что в результате реализацииPUU METLA выйдет на первое местона национальном уровне, а на меж−дународном уровне войдет в числообщепризнанных экспертных орга−низаций по трем направлениям: по−тенциал древесного сырья и тор−говля древесиной; лесозаготовка иконкурентоспособность компаний;изделия из древесины и клиентскиерешения.

Оптимизация расходов иповышение рентабельностилесного хозяйстваПродолжительность программы

– пять лет, запуск состоялся в 2007году. Программа включает отвосьми до десяти исследователь−ских проектов. Над ней работают6−8 ученых с ассистентами. 50%финансирования поступает извнешних источников, из Евроко−

Некоммерческими рубками ухода (256 000 га) охвачены1,3% лесных площадей (20,1 млн га) в год. Доля механи-зированных некоммерческих рубок ухода – менее 1%

Фот

о -

Pons

se

миссии и бюджетов компаний ле−сохозяйственной отрасли. Пло−щадь посадки в 2009 году соста−вила 95 тыс. гектаров, примерно70% от площади главных рубок.Стандартная плотность посадки –1800 саженцев на гектар. При−мерно 70% посаженных саженцев– ель европейская.

Активно обсуждается тема меха−низированных посадок. Доля меха−низированных посадок составляетвсего 2−3% от общего объема. Не−коммерческими рубками ухода (256000 га) охвачены 1,3% лесных пло−щадей (20,1 млн га) в год. Доля ме−ханизированных некоммерческихрубок ухода – менее 1%. Финскиеученые настаивают на увеличенииэтого объема, лесовладельцы, на−против, не приветствуют механикуиз экономических соображений.

Существует ряд предпосылокэтой программы. Лесоводствен−ные работы определяют качествои объем древесины, которую вбудущем получат лесовладельцыи лесная промышленность. Цельповысить рентабельность нетолько побуждает лесовладель−цев управлять своими лесами, нои обещает больше древесины дляпромышленности. В общем, впервичном производстве важнырентабельность и качество, т. к.убытки, связанные со стоимостьюработ и качеством, накладывают−ся на продукцию деревоперера−ботки. Таким образом, связанныес производством древесины и ле−соводственными работами техно−логии и бизнес являются не−отъемлемой частью лесногокомплекса. Это кластер для лес−ного сектора.

На реализации программ отра−жаются проблемы лесного хозяй−ства Финляндии. По словам руко−водителя программы, профессораЮхо Рантала (Juho Rantala), про−должилась тенденция, когда затра−ты на лесное хозяйство растут, ацены на кругляк падают. По воз−расту лесовладельцы становятсястарше, и все чаще это женщины,которые отстраняются от ведениялесного хозяйства. Налицо и не−хватка рабочей силы, при том чтопромышленность предъявляет по−вышенные требования к качествудревесного сырья.

Что касается государственногофинансирования лесного сектора,то все чаще оказывается давле−ние, направленное на снижение иперенаправление государствен−ных средств в другие отрасли. Авот услуги частных лесовладель−цев все еще серьезно субсиди−руются государством. Но в целомсубсидии продолжают сокра−щаться, поэтому необходимо на−

ходить новые источники финанси−рования.

Задача науки – повышать рента−бельность при планировании и вы−полнении лесоводственных меро−приятий. Поэтому ближайшая цельпрограммы – снизить тенденциюроста стоимости лесоводственныхработ и повысить их качество. Ведьуже в 2000 году возникла тенденцияпо экономии средств и повышениюпроизводительности.

Основные темы исследования:«Машинизация лесоводственныхработ»; «Оказание услуг в сферелесоводства»; «Управление цепоч−ками лесохозяйственных меро−приятий от подготовки почвы допервых коммерческих рубок»;«Машинизация лесоводственныхработ»; «Сотрудничество с фин−скими поставщиками оборудова−ния, опробованного на опытных ра−ботах в течение двух лет».

Специалисты METLA принималиучастие при создании прототиповэтого оборудования. Сейчас ужестоит потребность его серийногопроизводства. Был сделан ряд усо−вершенствований, но технологиче−ский процесс остался неизменным.При использовании лесопосадоч−

ной машины (наподобие экскавато−ра) возможна серьезная экономиясредств при посадке культур посравнению с ручной, традиционнойобработкой. В арсенале имеетсяперспективная техника для неком−мерческих рубок и чистки леса. Этооборудование используется дляпрореживания леса, выпалываниякорней и ненужных побегов. Маши−на прекрасно заменяет ручной труди помогает избежать второго этапанекоммерческих рубок. Прорежи−вание происходит на расстоянииодного метра друг от друга.

Вывод: самый дешевый метод невсегда самый рентабельный с точ−ки зрения всей цепочки лесохозяй−ственных мероприятий. Надо пом−нить, что вложения в качественнуюподготовку почвы окупаются допервых коммерческих рубок.

Информационные системылесных ресурсов (MSU)Назначение лесного планирова−

ния заключается в поддержке при−нятия решений, касающихся лесо−пользования и ведения лесногохозяйства.

Продукты и инструменты лесногопланирования:

MOTTI – инструмент для лесногопланирования на уровне выдела;

MELA – инструмент для лесногопланирования на уровне региона;

MESTA – программное обеспече−ние, поддерживающее принятиерешений для многоцелевого со−вместного планирования.

Данные программные продуктыиспользуются как на практике, так ив различных исследовательскихработах.

Национальное лесоустройство ФинляндииВ Финляндии сосуществуют две

системы национального лесо−устройства для лесного планирова−ния, которые так или иначе пересе−каются, рассказывает профессорМикко Курттила (Mikko Kurttila).

1. Лесоустройство на уровневыдела на базе аэрофотоснимкови полевых исследований (релас−копический метод). Средний раз−мер такого выдела – 1,5−2 га. Вэтой оценке присутствует некаясубъективность. Недавняя раз−работка основана на идее лазер−ного сканирования, планируетсяпустить ее в работу ближайшимлетом.


Еловые саженцы




Этот метод используется, напри−мер, для создания лесных плановдля частных (непромышленных)лесовладельцев. Государство вэтой работе финансово поддержи−вает региональные лесные центры.

2. Национальное лесоустройство,основанное на полевых данных спробных площадей.

Национальное лесоустройствообеспечивает систематическийохват пробными площадями, охва−тывает общую земельную площадьФинляндии, все группы собствен−ников и все классы землепользо−вания. В результате получаетсястатистически точная информацияо финских лесных ресурсах на го−сударственном и региональномуровнях. В дополнение к этой си−стеме, основанной на данных спробных площадей, статистикарасполагает другими базами дан−ных, использующих несколько ис−точников, например, спутниковыеснимки и цифровые карты. В ре−

зультате сведения воедино ин−формации из этих трех источниковсоздаются тематические картылесных ресурсов. Результаты яв−ляются репрезентативным изоб−ражением лесных ресурсов Фин−ляндии. Это дает возможностьстроить лесные карты по болеемелким единицам площадей, на−пример, для одного муниципали−тета. Эта информация использу−ется при формированиигосударственных и региональныхлесных программ, а также в лес−ной промышленности и в научныхисследованиях.

Программный продукт MOTTI –инструмент лесного планированияна уровне выдела и система под−держки принятия решений. MOTTIмоделирует развитие древостояпри альтернативных сценариях,позволяет задать разные условиянекоммерческих и коммерческихрубок, параметры удобрения, со−держания мелиоративных канав в

торфяных лесах. Программа поз−воляет сразу видеть результатымоделирования, оценить влияние наразвитие древостоя и прибыль−ность управления лесами. Пользо−вательский интерфейс (частично)переведен на русский язык.

MELA («Лесной калькулятор»)существует и благополучно ис−пользуется в Финляндии уже 40 лет.Это инструмент планирования ле−сов и поддержки принятия решенийна региональном уровне. Програм−ма разработана специально дляФинляндии.

MELA направлена на решениевполне традиционных проблем, аименно оценки производственногопотенциала лесов. Система отвеча−ет на вопрос, как управлять лесами,чтобы достичь общих целей обще−ства и лесовладельцев. Ее мас−штаб: от среднего размера частно−го леса в Финляндии в 30 га доуровня региона, т. е. свыше 1 млн галесных угодий.

Программный пакет MELA со−стоит из двух основных частей: ав−томатизированная система созда−ния моделей древостоя (MELASIM);оптимизационный блок, основан−ный на принципах линейного про−граммирования.

Самое важное, чем MELA отли−чается от MOTTI, состоит в том, чтопрограммный пакет MELA учитыва−ет задачи регионального уровня, ане только какого−то отдельного вы−дела. Можно задать непрерывныепараметры и различные целевыефункции в формулах линейногопрограммирования и, соответ−ственно, весь сценарий управлениялесом будет рассчитан на другойрезультат. Если взять в качествепримера расчета в пакете MELAвсю территорию Финляндии и какцелевую функцию задать прибыль,в пределах, налагаемых лесным за−конодательствам, порубочный по−тенциал составит 123 млн кубомет−ров. Но если добавить ограниченияпорубочного потенциала и различ−ные региональные ограничения, тоцифра несколько уменьшится.Программный пакет MELA решаетзадачи оптимизации. MELA исполь−зуется в Финляндии в следующихсферах: исследовательские про−екты, стратегический анализ, ин−тегрированный анализ на уровнедревостоя, обновление данных олесных ресурсах. Примеры ис−пользования: оценка программыбиоразнообразия Финляндии на2004 год, национальная климатиче−ская и энергетическая стратегия2008 года и др.

Альтернативный пакет MESTAсоздан для поддержки принятиярешений в многоцелевом совмест−ном планировании при ограничен−ном количестве сценариев, порядкадесяти планов на определеннуюплощадь, выбор одного плана и егореализацию.

Принцип действия программногопакета MESTA – это мажоритарнаявыборка, когда пользователем за−дается пороговое значение длякаждого критерия принятия реше−ний. Пакет создан для поддержкипринятия решений в многоцелевомсовместном планировании.

Тестирование этих пакетов в ре−альной жизни в восточной Лаплан−дии несколько лет назад показалохорошие результаты при многоце−левом совместном планировании, и,соответственно, они получили хо−рошие рекомендации. В испыта−ниях участвовало 20 человек. Со−вместно с лесной службойФинляндии Metsahallitus былиопределены семь альтернативныхпланов, при разработке которыхиспользовался программный пакетMELA. Затем был запущен пакет

В арсенале финских лесовладельцев - техника для посадки саженцев, некоммерческихрубок, чистки леса, прореживания леса, выпалывания корней и ненужных побегов

Фот

о -

Pons

se


MESTA. В результате из семи вари−антов был выбран один.

Данные программные пакетыявляются техническим инструмен−тарием. Они создают необходимыепредпосылки для принятия реше−ний, которые могут быть успешнореализованы с учетом реальногодревостоя и человеческого фак−тора. И после оценки трех назван−ных критериев можно приниматьрешение, но ни в коем случае ононе должно базироваться тольколишь на компьютерной модели.

ВыводыСистема национального лесо−

устройства, основанная на базеданных пробных площадей, – эторентабельное решение для мони−торинга развития лесных ресурсов.Пакеты MOTTI и MELA основаны настатистических моделях, которыепрогнозируют естественные про−цессы в условиях Финляндии. Онимогут быть опробованы в опреде−ленных российских условиях, ихвсегда можно адаптировать и про−тестировать. Пакет MESTA универ−сален и годится для России. MESTAможет использоваться в разных си−туациях многоцелевого совместногопланирования. Инструменты лес−ного планирования и приложениесоздают предпосылки для принятиякачественных решений.

Лесная биоэнергетикаЕще 20 лет назад никто не инте−

ресовался этой темой, и только всамом начале тысячелетия Евро−союз занялся вопросами био−энергетики, которые сейчас об−суждаются на самом высокомправительственном уровне вовсем мире.

Программа рассчитана на 2007−2011 годы и состоит из четырех ос−новных направлений.

1. Глобальные ресурсы биомас−сы и ее производство. Этот вопросизучается уже 30 лет.

2. Воздействие интенсивногопроизводства биомассы и ее заго−товки на лесные экосистемы. Этоосновное направление НИОКР.

3. Технология заготовки биомас−сы, логистика и хранение. Уже не−сколько сотен предприятий рабо−тают на производство биомассы, икупить ее сегодня очень легко.Наиболее уязвимый момент здесьсвязан с эффективной поставкойдревесины, т. е. исходного мате−риала.

4. Древесная биомасса в каче−стве сырья для жидких видов био−

топлива и продукты переработкибиомассы. Разработка продуктов избиомассы и жидких видов топлива,таких как дизельное топливо, нахо−дится в стадии пилотного проекта.Первое предприятие было открытов июне 2008 года. Промышленнуюкоммерческую разработку плани−руется развернуть в 2015−2017 го−

ды. «Пиролизные масла, мазутытакже будут иметь промышленноезначение через 5−7 лет. Биобута−нол сможет изменить бензиновыедвигатели. И как раз на этом пред−мете METLA сосредоточила своевнимание», – рассказывает про−фессор НИИ леса Финляндии АнтиАсикайнен (Antti Asikainen).

В прошлом году данная програм−ма состояла из 25 исследователь−ских проектов, а сейчас их уже 35.Над ней работают 60 ученых. Об−щее финансирование – около 20млн евро.

В проекте участвует специали−зированная техника. Агрегат обо−рудован специальной лопастью длявыработки энергии, по виду же онне отличается от обычной убороч−ной машины для древесины. Спе−

циалисты института леса считают,что для модификации обычногооборудования потребуется инве−стиция в 10 тыс. евро. Это объ−ясняется тем, что выпуск специали−зированных готовых машинобойдется значительно дороже –600 тыс. евро. Вместо серьезныхинвестиций в новое оборудованиенужно только модифицировать ба−зовые агрегаты.

Задачи проекта: наработать ба−зовые знания о принципах про−изводства энергетической био−массы в лесах и торфяниках.Разработать подходы для устой−чивого ведения лесного хозяйства,направленного на производстволесной биомассы. Именно пило−материалы дают самую высокуюприбыль, биомасса же не прино−сит больших доходов лесовла−дельцам. Сейчас эффективностьдостаточно низкая по логистиче−ским решениям. Поэтому необхо−димо повысить эффективностьмониторинга энергетических ре−сурсов при лесном планировании,разработать эффективные логи−стические и технологические ре−шения в сфере поставок энерге−тической биомассы. Поддержатьстановление предприниматель−ства и новых бизнес−моделей вобласти биоэнергетики. Изучитьпринципы использования древес−

По сравнению с ручной посадкой использование лесопосадочных машин позволяет серьезно экономить средства

http://www.woodexpokazan.ru



ной биомассы в качестве сырьядля производства жидкого био−топлива.

В качестве биомассы также могутиспользоваться остатки лесовпосле пожаров.

Оценка лесных энергетическихресурсов ЕС200 млн кубометров представ−

ляет такой лес, который мог бы бытьпереработан в биомассу, а также в440 млн кубометров кругляка. Око−ло 600 млн кубометров леса нахо−дится в той зоне, которая можетпромышленно использоваться вЕвропе. Если рентабельно все этоосуществлять, цифра может дойтидо 1 млн кубометров. Пока что био−масса составляет 1,2% по энерго−ресурсам. И конечно, в таком объе−ме биомасса никак не решитэнергопроблему ЕС. Примерныецифры для РФ могут составить 200−300 млн кубометров в год.

Национальный баланс ресурсовФинляндии и его использованиеДля выработки биомассы ис−

пользуются лесные зоны севера изапада Финляндии, расширениепроизводства идет к востоку стра−ны. Возможно, что там будет нахо−диться биодизельное предприятие.

В институте METLA изучают воз−действие интенсивного использо−вания биомассы на леса. Активныеэксперименты проводятся наоставшихся из−под вырубки участ−ках для производства биомассы.

Исследуются воздействия на почву,экосистему, водные ресурсы, рас−тительный покров, саженцы, влия−ние на следующую генерацию по−садок. Есть возможности рекреациипочвы, производится выкорчевыва−ние пней и, ко всеобщему удивле−нию, на этих площадках обильнопроизрастают грибы и ягоды.

Методы исследования использования биоэнергииИспользование древесной щепы

в энергетике Финляндии активнорастет, сегодня это 5 млн кубомет−ров. Производство древесной щепывыросло на 10%. Средняя цена длящепы, которая используется в ка−честве топлива на электростанции,– порядка 19 евро за МВт/ч. Стои−мость производства древесной ще−пы при лесозаготовке – около 25евро за твердый кубометр щепы.Щепа во время рубки ухода оцени−вается в 35−37 евро за твердый ку−бометр. Во время рубок ухода щепупроизводить невыгодно. Госу−дарство субсидирует 7−10 евро закубометр. Стоимость тепловойэнергии при выработке ее из био−массы для конечного потребителя вслучае централизованной системыотопления составляет порядка 50евро за МВт/ч. И для финских нало−гоплательщиков это дорого, но ониплатят для пользы дела.

Крупнейшая в мире электро−станция, работающая на биомассе,расположена на юго−западе Фин−ляндии. Состав топлива: примерно

30% – это торф, 30−40% – это отхо−ды лесопильных производств ицеллюлозобумажного производ−ства, расположенного по соседствус этой электростанцией, остальное– древесная щепа.

Финляндия передает технологиив другие страны, например, в се−верную часть Испании, где, впро−чем, больше заинтересованы вохранении лесов от пожаров, не−жели в производстве биомассы, идругие северные страны, где про−израстают ели и сосны. Эта техни−ка очень эффективно работает наравнине и не подходит для холми−стых частей. Известен пример с хо−рошей эффективностью переходаодного польского предприятия сископаемого угля на биомассу. Нотак как биомасса в два раза дорожеугля, то благодаря участию Евро−союза и польским налогоплатель−щикам эту схему удалось построитьнаиболее рентабельно. Если дре−весная биомасса будет конкурентнапо цене, то она сможет заменить гази мазут. Если же пустить производ−ство биомассы на коммерческуюоснову, тогда проект не будет рен−табельным.

Очень активно вопросом био−массы сейчас занимается Азия.При утилизации кругляк получается1,8 млн кубометров в год. Такоесырье для интенсивной переработ−ки можно использовать и в России,что создаст конкурентную обста−новку в отрасли, но это только наблаго.

Культивация биомассы на органических почвахДля биомассы можно использо−

вать торфяники, культивируя сфаг−нум для производства энергии,включая лабораторные и полевыеэксперименты. Рост – 200 г/м2; 2000кг/га.

Можно инициировать крупныеполевые исследования с после−дующим мониторингом, изучитьвоздействие на экосистему данныхразработок. Существует ряд при−меров повышения рентабельноститаких источников энергии, как био−масса. Она способна заменить лег−кие и тяжелые углеводороды и статьдешевым продуктом на энергети−ческом рынке. Но для этого надополучить достаточно высокие суб−сидии. И надо помнить о том, чтокогда субсидии кончатся, весь биз−нес может рухнуть.

Функционирование лесных экосистем (MIL) Эта программа рассчитана на

2007−2011 годы. Изменение клима−та имеет антропогенный характер, иэта проблема вышла на глобальныймеждународный уровень. Основнаяпричина – это сжигание ископае−мых источников топлива. ПослеВторой мировой войны потребле−ние ископаемых росло линейно,примерно на 1% в год. Несмотря нина какие переговоры, в последнеевремя рост выбросов ежегодно со−ставляет 3%. И это показывает, на−сколько мировая экономика зависитот ископаемых видов топлива и на−сколько сложно сокращать выбро−сы, вести их учет и оставаться хотябы в пределах существующегоуровня. В институте METLA разра−ботано несколько сценариев моде−лирования роста объема выбросовСО2, среди них есть оптимистич−ный, предполагающий нахождениеметода снижения выбросов.

Так или иначе, к концу века про−гнозируется потепление климата,сокращение зимнего периода, ин−тенсивности морозов и снежногопокрова. Вырастет объем осадков,особенно в зимнее время в север−ных районах. Насколько устойчивыклиматические системы к таким из−менениям, где находится пороговоезначение, каким образом можноповысить устойчивость лесныхэкосистем и понизить их уязви−мость?

Уровень потепления до 2014 годабудет примерно одинаков, но к кон−цу столетия, возможно, потеплениеувеличится на 1/3, если положениедел в мире касательно альтерна−тивных видов энергии не изменится.Прогнозируемое среднее значениетемпературы по окончании XXI векапри сценарии со средним уровнем

MELA (MEtsaLAskelma – «Лесной калькулятор») существует и благополучно используетсяв Финляндии уже 40 лет. Это инструмент планирования лесов и поддержки принятия решений на региональном уровне. Программа разработана специально для Финляндии

Фот

о -

«АВА

ком

пани

»


выбросов таково, что южные рай−оны Финляндии будут иметь темпе−ратурный режим стран Централь−ной Европы. А на севере Финляндииустановится температура ее южныхрайонов. До 20−30% увеличится ко−личество осадков в зимнее время,говорит ведущий научный сотруд−ник METLA Эллина Вапаавуори (Eli−na Vapaavuori). В институте прово−дятся экспериментальныеисследования отзыва деревьев наразличные изменения. Был постав−лен эксперимент влияния СО2 насостояние деревьев. Более интен−сивным стал фотосинтез, прибли−зительно на 40%. Прирост наземнойбиомассы составит около 28% вближайшем будущем, если кон−центрация СО2 вырастет в полторараза. Но эти эксперименты прово−дились в контролируемых, лабора−торных условиях, поэтому они могутбыть преувеличены или слишкомоптимизированы, т. к. факторы рис−ка были сведены к минимуму. Воз−никает целый ряд вопросов: доста−точно ли адаптированы лесныесистемы к таким изменениям кли−мата, как рост температур, количе−ство осадков, экстремальные по−годные условия и колебанияпогодных параметров, какие факто−ры риска возникают в этой связи икаким образом можно предотвра−тить эти риски и снизить негативное

влияние климатических измененийна лесной сектор? Необходима ин−формация о роли лесов в снижениинегативного влияния климатическихизменений, информация для разра−ботки сценариев, для улучшениякачества систем учета по выбросупарниковых газов. Для этого быларазработана программа MIL. Онаподразделяется на три тематиче−ские области.

1. Выявление признаков влиянияклиматических изменений на лес−ной прирост. Большое вниманиеуделяется фенологии в меняющих−ся условиях. С помощью серий фе−нологических наблюдений форми−руется информация о временипоявления листьев на деревьях,высоте хвойных деревьев и урожаяхсемян.

2. Влияние климатических из−менений на лесные экосистемы,изменения в составе лесной рас−тительности. Из−за климатическихизменений уже исчезли некоторыевиды лесной флоры. Механизмамадаптации лесов к новым климати−ческим условиям посвящены не−сколько проектов METLA. В этойсвязи изучаются лесные почвы,промерзание, таяние, торфяники.Мобилизация азота по причинероста температуры – важный во−прос, по которому нужно вестимониторинг.

3. Использование лесных ресур−сов в условиях меняющегося кли−мата. Программа MIL сопровожда−ется 14 исследовательскими про−ектами: фенология, генетика леса,здоровье леса, лесные почвы.

Суммарный бюджет – 2,5 млневро, это 5% годового бюджетаинститута METLA. Нескольковнешних источников финансиро−вания ссудили 0,5 млн евро за по−следний год.

Доля механизированных посадок составляет всего 2-3% от общего объема посадок


http://www.intermebelexpo.ru

http://www.obo.ru

http://met.mediarama.ru

http://pp.mediarama.ru

http://log.mediarama.ru

http://nrr.mediarama.ru

http://tkt.mediarama.ru

http://log.mediarama.ru

http://tkt.mediarama.ru

http://wood.mediarama.ru

http://vm.mediarama.ru

http://gasoil.mediarama.ru

http://cs.mediarama.ru

оборудование

Станки для резьбы по деревуСпор между краснодеревщиком и технократомЕвгений Чириков

Идея этой статьи родилась после посещениямастерской в Сибири по изготовлению дорогоймебели из кедра. Меня, человека из отрасли тя−желого машиностроения, в поисках изготовителямоделей для выплавки в землю судьба свела смастерами своего дела – краснодеревщиками.Получасовая беседа у нас перешла в многочасо−вое застолье с рассказами о технологии дерево−обработки.

Короткий пример той беседы о технологии –изготовление элемента в виде виноградной вет−ви. Сначала из пластилина вылепляется форма.Пластилин накладывают на утолщенную частькисти, чтобы определить ее рельеф, вылепляютотдельные элементы, уточняют их изгиб, компо−зицию. Затем из предварительно изготовленныхна токарном станке шариков различной величи−ны по найденному рельефу вылепляется формакисти. Если при определении формы кисти не−посредственно в пластилине возникают затруд−нения, лучше сначала сделать рисунок на бума−ге или использовать имеющиеся образцы, азатем, определив необходимое увеличение с по−мощью пантографа или клетчатой сетки, выпол−нить рисунок в необходимом масштабе. С фор−мой кисти в пластилине надо поработатьосновательно, не полагаясь на последующую до−водку вырезанной из дерева кисти. Важно такженайти для нее наиболее удачное положение. Вэтом случае, как и при поисках композиционногорешения на бумаге, полезно для проверки ис−пользовать зеркало. Дело в том, что в процессеработы мастер привыкает к допущенным ошиб−кам в композиции и рисунке. Чтобы их заметить,нужно или отложить работу на несколько дней ипосмотреть на нее потом свежим глазом, илиувидеть в зеркале ее обратное изображение.Тогда глаз, привыкший,например, к левомусмещению какой−ли−бо части композиции,сразу же заметит в зер−кале ее смещение впра−во.

На другой день следует еще раз проверитькомпозицию и форму лепки: нельзя ли ее упро−стить. Надо найти композиционные линии, под−черкнуть их, дав более четкий строй отдельнымэлементам барельефа; осмотреть его при раз−личном освещении, и с помощью зеркала найтидля него единственное, строго определенное по−ложение, зафиксировать карандашом несколькопограничных точек на доске, чтобы на этом жеместе расположить впоследствии и барельеф издерева.

Наутро, рассматривая сделанную в Inventor3D−модель узла, необходимого мне для отливки,я представил, как я буду объяснять, какие углы иэлементы мне нужно выдержать с хотя бы мил−лиметровой точностью. Сколько они будут раз−бираться и подгоняться, сколько пробных моде−лей будет испорчено и в конечном итоге сколькобудет стоить данная модель? Смогут ли работнкивыдержать размеры на 140−150 экземплярах?Как смогут проверить точность? С помощью спе−циальной оснастки? Сколько потребуется опера−ций по доведению? В результате пришлось отка−заться от очень выгодного заказа, так каквопросов было больше, чем ответов.

В итоге заказ был размещен на пятикоорди−натном расточном станке на одном из авиазаво−дов, себестоимость готового изделия, получае−мого методом литья, вместо 72 рублей за кгсоставила 847 рублей за кг.

Как же я кусал локти при виде гравера Wo−odpecker RS 1225, когда в одном из рекламныхагентств увидел на экране в одном поле матема−

тическую модель будущего изделия, ав другом – виртуальную! Через

полчаса я держалв руках реаль−ную модель.

Когда я спросил, сколько времени нужно ребя−там на выполнение ветки винограда из дерева, тополучил ответ: «Если есть готовая 3D−модель, тоне больше двух часов, так как надо закончитьпредыдущий заказ».

Есть искусство, а есть технологияВ России эксклюзивным дистрибьютором

станков марки Woodpecker производства RocM.E.S.E. является компания «Техно−Графика».«Для поддержания имиджа марки наша компанияпровела обучение персонала на предприятии−изготовителе станков Woodpecker, а наши отно−шения с руководством и владельцами завода мысчитаем откровенно дружескими, – отмечаютпредставители компании «Техно−Графика». – Стех пор, как мы подписали первый контракт с RocM.E.S.E., минуло уже более четырех лет, и скоров России количество наших клиентов по станкамWoodpecker перевалит за третью сотню. За этовремя мы продемонстрировали наши станки намногих выставках и произвели инсталляции отЮжно−Сахалинска до Мурманска, от Адлера доКамчатки. Наша компания занимается поставка−ми техники для нужд производителей наружнойрекламы, оборонной и авиационной промышлен−ности, деревообрабатывающей промышленно−сти, макетных и ювелирных мастерских и т. д.Наша компания давно известна на рынке, поэто−му становясь нашим партнером, вы получаетекачественную технику и сервис высочайшегокласса».

Технический специалист компании «Техно−Графика» Вадим Ногин более расширенно рас−сказал о возможностях гравировально−фрезер−ных систем Woodpecker.

Чего ждет пользователь от гравировально−фрезерной системы? Конечно надежности, ка−чественной сервисной поддержки, производи−тельности и простоты в эксплуатации. Сочетаниевсех этих пожеланий представляет собой пред−

ложение по машинам марки Woodpec−ker. Производитель этих машин яв−ляется лидером в своей сфере и имеетболее чем 15−летний опыт в производ−стве. В отличие от своих конкурентовRoc M.E.S.E. ведет свои исследования и

разработки в области оборудования для меха−нической обработки различных материалов. За−вод занимается исключительно производствомгравировально−фрезерных машин. В 2010 годувышли две новинки, которые воплощают собойтехнологичность и производительность. Все ма−шины исполнены с серводвигателями.

Станок Woodpecker RS 1225 представляет со−бой 1,5−тонную машину, которая имеет серво−привод по всем осям, шпиндель 2,2 кВт, вакуум−ный стол и устройство для удаления стружи, ноособый интерес вызывают контроллеры станка.Самым передовым из линейки контроллеров яв−ляется рабочая станция SAI 02. Она представляетсобой рабочее место со всеми необходимымидля оператора инструментами. Стойка контрол−


Фрезерно-гравировальный станок Woodpecker компании Roc M.E.S.E.Фот

о -

«Тех

но-Г

раф

ика»


лера построена на базе процессора Intel P4 спредустановленными Windows и программамидля управления машины. NCstudio – это главныйинструмент в управлении гравера WoodpeckerRS 1225. Представляет собой виртуальный пультуправления с огромным количеством опций.Процесс работы начинается с открытия файла впрограмме NCstudio, оператор видит в одном по−ле математическую модель будущего изделия, а вдругом – виртуальную. Далее есть возможностьсмоделировать процесс, или рассмотреть стра−тегии обработки в режиме ускоренного временис учетом используемого инструмента. Программаучитывает все возможные варианты движения ивыбирает оптимальные пути, что экономит до30% времени в процессе обработки.

Далее начинается сам процесс изготовленияизделия. Во время резания на экране станцииSAI 02 видно реальное положение фрезы. В слу−чае поломки инструмента или его затупления впроцессе обработки есть возможность сменыинструмента и продолжения работы относитель−но точки, где была зафиксирована ошибка, т. е.выход из строя фрезы.

Рабочая станция имеет возможность под−ключения к интернету или загрузки данных с по−мощью USB Flash−карты. Вся система (станок,контроллер, опции) подключается к электросети220 В всего одной розеткой.

Второй, более бюджетный и компактный, но отэтого не менее функциональный, – контроллерARM 21. Представляет собой стойку, зафикси−рованную на корпусе станка на гибком крон−штейне. Все клавиши управления здесь не вир−туальные как в первом случае, а сенсорные,параметры задаются и отображаются на 10−дюймовом LCD−дисплее. Загрузка данных такжеосуществляется через USB Flash−карту или сеть.Сохраняется и возможность смены инструментав случае его выхода из строя.

Все варианты станков Woodpecker вне зави−симости от комплектации, размеров и стоимо−сти, – это автономные системы, не требующиезадействования отдельного компьютера длямашины, что повышает надежность и стабиль−ность при работе в многочасовом беспрерыв−ном режиме, т. к. меньше сторонних фактороввлияет на машину.

В станках применяются современные италь−янские шпиндели Elite, осевые контроллеры Mit−sibishi, направляющие и ШВП европейского про−изводства.

Таким образом, граверы Woodpecker – этосовременное, производительное, надежное ипонятное оборудование, готовое к работе сразуже после доставки его на производственныеплощади.

Стандартным применением этой техники яв−ляется, конечно, раскрой листовых материалов.Например, компания «Дипласт» (Москва) с по−мощью фрезерно−гравировального оборудова−ния успешно выпускает формы для литья пла−стиков под давлением. Небольшой, но жесткийстанок с рабочим полем всего 650х900 мм благо−даря наличию сервоприводов полностью оправ−дал возлагавшиеся на него надежды.

Недавно наша страна выиграла конкурс напроведение зимней Олимпиады 2014 года. «Немогу не отметить наш скромный вклад в достиг−нутый успех. Каким образом мы внесли его? От−вет прост. Наша компания осуществила постав−ку фрезерно−гравировального оборудованиядля ООО «Мастер−КБ» (Ростов−на−Дону) –компании, которая специализируется на изго−товлении макетов, – отметил Вадим Ногин. –Среди этих изделий есть как миниатюрные об−разцы отдельных объектов (например, макетЛедового дворца, который планируется по−строить к Олимпиаде−2014), так и трехмерныемодели целых городских кварталов. Конечно же,

они сыграли свою роль в формировании мнениямеждународных наблюдателей о Сочи как о го−роде−претенденте. А отдельные элементы этихмакетов изготавливаются как раз на фрезерно−гравировальном оборудовании.

И раз уж мы упомянули компанию «Мастер−КБ», стоит отметить и другие изделия, выпускае−мые этим предприятием, – многослойные таб−лички, клише, значки, гербовую продукцию. Всеэто также изготавливается при помощи гравиро−вального станка». Однако получить право напроведение Олимпиады – это только часть зада−чи, при этом не самая объемная. В частности, ог−ромные объемы работ предстоит выполнить вобласти строительства. И в этой сфере фрезер−но−гравировальное оборудование становитсянезаменимым помощником. Так, одной из строи−тельных компаний Красной Поляны приобретенаи успешно эксплуатируется фрезерно−гравиро−вальная система с размерами рабочего поля1300x1800 мм. Основная сфера ее применения –изготовление элементов отделки внутреннегопространства гостиниц. К примеру, эта фирма спомощью фрезерного станка изготавливает де−коративные панели, эксклюзивные двери и дру−гие элементы декора из древесины.

Интересное применение фрезерно−гравиро−вальному оборудованию нашли инженеры ком−пании «Щукин», которая специализируется вобласти производства эксклюзивной мебели.Они приобрели станок с повышенной же−сткостью, рабочим полем 1200х1200 мм и на−правляющими качения рельсового типа. Неоспо−римым преимуществом данной машины сталоналичие достаточно мощного шпинделя итальян−ского производства (2,2 кВт). Кроме стандартно−го применения фрезерного станка при про−изводстве мебели (фигурного раскроя листовыхматериалов и изготовления барельефов), со−трудники этой компании разработали ориги−нальную упаковку для CD−дисков в виде коробкииз дерева. Помимо оригинального внешнего вида(а на поверхность каждой коробки можно нетолько нанести простую гравировку, но и создатьсложный барельеф), эти изделия оказались ещеи очень практичными, и прочными. И уж точноклиент, получивший CD в такой упаковке, не за−будет название компании, выгравированное накрышке. Эта же компания (ЗАО «Щукин») удачносовместила фрезеровку дерева с лазерной гра−вировкой, освоив производство подарочных до−сок для игры в нарды (доска сначала подверга−ется фрезеровке, а затем лазером на нейвыжигается узор).

Другое интересное применение фрезерно−гравировальной технике нашли в ЗАО «Авиаком−пания Татарстан». Небольшой станок с рабочимполем 650х900 мм решили использовать при ре−монте салонов авиалайнеров. Оказалось, чтоэлементы интерьера гораздо выгоднее изготав−ливать самим, нежели покупать. А в интерьересалона современного самолета немало элемен−тов, получаемых именно путем фрезеровки игравировки: это и таблички, и элементы кресел,столиков и отделки, и комплектующие для системосвещения. Если уж зашла речь об авиации,расскажем и еще об одном предприятии – Смо−ленском авиационном заводе. Его инженеры ре−шили максимально упростить маркировку изде−лий, которая до недавнего временипроизводилась методом ручной гравировки. Апронумерованных деталей в числе продукции та−

Сервомоторы способны работать в трехмерном пространстве с такой же скоростью, как и на плоскости, так как лишены

недостатков шаговых двигателей

Все варианты станков Woodpecker вне зависимости от комплектации, размеров и стоимости, –автономные системы, не требующие задействования отдельного компьютера для машины, что повышает надежность и стабильность при работе в многочасовом беспрерывном режиме

Фото - М



оборудование

ких предприятий не просто много, а фактическикаждая вторая. Задача осложнялась тем, что на−несение надписей требовалось не только наплоскостях маркировочных табличек, но и насложных криволинейных поверхностях. Для ре−шения поставленной задачи были выполненыпоставка и запуск фрезерно−гравировальноймашины, благодаря которой удалось успешноосвободить участок гравировки завода от боль−шей части рутинного труда.

Расходные материалыО том, какие фрезы и в каких режимах реза−

ния чаще всего применяют в изготовлении на−ружной рекламы, и какими преимуществамиобладают режущие инструменты, поставляемыекомпанией «Техно−Графика» рассказал менед−жер отдела продаж Егор Ерегин.

В настоящее время различные фирмы про−изводят и продают множество фрез различнойконструкции и с самыми разнообразными техни−ческими параметрами. Основой ассортиментапродаваемого инструмента для фрезерно−гра−вировального оборудования в области реклам−ного производства являются концевые твердос−плавные фрезы. Гораздо реже используютсяконцевые фрезы, изготовленные из быстроре−жущей стали. Однако их применение ограниченоболее низкой тепло− и износостойкостью.

Для конечного пользователя фрезами в обла−сти рекламного производства по большому счетуявляется излишней информация о марке твердо−го сплава, геометрии режущего зуба и другая,чисто техническая информация. Хотя, конечно,чем более осознанный и в конечном итоге пра−вильный выбор хочет сделать пользователь, темшире должен быть багаж знаний как его самого,так и продавца инструмента. Однако чаще всегопользователю нужны данные об области приме−нения конкретного инструмента, режимах реза−ния и его стойкости. Хочется отметить, что ниже

приведенная классификация не претендует наакадемическую точность. В соответствии с этимтвердосплавные концевые фрезы можно клас−сифицировать по следующим признакам.

1. Материал, для обработки которого онипредназначены. Предназначение фрез опреде−ляется как раз маркой сплава, из которого ониизготовлены, величиной переднего и заднего уг−лов, шириной ленточки и т. д.

По данному признаку фрезы можно разделитьна три основные группы:

− фрезы для обработки «мягких материалов»:различных пород дерева, пластиков;

− фрезы для обработки цветных металлов;− универсальные фрезы.2. Количество зубьев. 3. Направление и угол наклона канавки фрезы. 4. Профиль фрезы.

Однозубые фрезы Woodpecker с одной ре−жущей гранью и наклонным углом заточкипредназначаются для резки всевозможныхпластиков, ПВХ, полистирола, оргстекла и ак−рила. Данный тип фрезы в основном приме−няется рекламными и макетными производ−ствами для быстрого раскроя материалов втом случае, когда не столь важно качествоторца обрабатываемой поверхности. Однакоглубина и длина одной канавки позволяют по−лучать длинную стружку, которая препятству−ет забиванию фрезы, что увеличивает ее дол−говечность.

Твердосплавные фрезы с двумя и тремя режу−щими гранями того же производителя предна−значены для обработки любых материалов: ак−рила, пластика, оргстекла, ПВХ, магния,

алюминия, меди, латуни, дерева. Поскольку дан−ный инструмент способен работать с цветнымиметаллами, с его помощью можно изготавливатьклише, литьевые формы, мастер−пуансоны,матрицы и другие виды изделий. Количествозубьев и глубина канавок обеспечивают измель−чение стружки при фрезеровке, что улучшаеткачество обрабатываемой поверхности и обес−печивает гладкий срез. Кроме того, данные фре−зы используются для сквозного прорезания ма−териала.

Сферические, или шариковые, фрезы Wo−odpecker применяются для 3D−обработки. Ониобрабатывают дерево, пластик, сталь, цветныеметаллы (медь, алюминий, дюраль, латунь и т. д.).Данные фрезы позволяют получить поверхностьс меньшей шероховатостью благодаря меньшимвибрациям в процессе резания.

Фрезы PrBits (США) серии MN (для латуни иалюминия) и серии MM (для ПВХ и дерева) срежущей частью в виде рыбьего хвоста прифрезеровке насквозь предотвращают появле−ние неровностей, сколов, заусенцев на обрат−ной стороне материала. Глубокая канавка поз−воляет поддерживать высокие подачи привысокоскоростной обработке материала. Засчет геометрии лезвия минимизируются вибра−ции, а геометрия фрезы способствует эффек−тивному выбросу стружки из зоны резания.

Инструменты серии MN следует применятьдля механической обработки цветных и драго−ценных металлов, для изготовления драгоцен−ностей, для фрезеровки табличек из алюминияи латуни, для фрезеровки искусственного кам−ня и обработки различных металлов среднейтвердости.

Фрезы серии MM подойдут для резки карма−нов, обработки твердых и мягких пород древе−сины, композита и мягких материалов.

Фрезы серии RCD с наконечником в виде ал−маза в процессе резки позволяют получитьсверхгладкий срез боковых стенок обрабаты−ваемого материала. Применяются они для об−работки мягких материалов.

Микрофрезы PrBits служат для микрорезки,где расстояние между объектами составляетменьше 1 мм. Плоские граверы PrBits приме−няются для 2D−гравировки и финишной 3D−обработки. Ими можно обрабатывать латунь,дюраль, алюминий, сталь, серебро, золото,пластик и дерево.

Фрезерно−гравировальный инструментDJTOL серии N является продуктом, сочетаю−щим в себе высокое качество с приемлемойценой, ориентированным на массового пользо−вателя. В качестве материала заготовки дляинструментов класса N, который включает всебя конические граверы, однозубые и двузу−бые спиральные фрезы, используется мелко−зернистый твердый сплав K10. Данная серияподходит для непрецизионного векторного рас−кроя и выборки пластика.

К примеру, конический гравер применяетсядля обработки мелких 3D−элементов рельефаи при гравировке на поверхности материала(ABS, ПВХ, дерево, оргстекло).

Основное отличие китайских фрез от европейских – меньший ресурс, измеряемый в погонных метрах

или часах работы машин

Стенд компании «Техно-Графика» на выставке Woodex

Фот

о -

Мар

ия В

инни

кова


Фрезы DJTOL серии А производятся из мелко−зернистого твердого сплава K55, изготовленногов Германии. Геометрия инструмента производит−ся на высокоточных заточных машинах с число−вым программным управлением по запатенто−ванной технологии формообразования режущихповерхностей. Совокупность вышеприведенныхособенностей обеспечивает высокую стойкостьинструмента при высоких режимах резания.DJTOL специализируется на производстве одно−заходных фрез с удалением стружки вниз ивверх, двузубой фрезы с удалением стружкивверх, двузубой концевой фрезы по алюминию,двузубой компрессионной фрезы с удалениемстружки вверх.

Итак, спиральная однозаходная фреза судалением стружки вверх применяется длярезки всевозможных мягких материалов с об−разованием крупной стружки. Такие инстру−менты спроектированы специально для высо−ких скоростей вращения, что обеспечиваетвысокую скорость обработки материала. Гео−метрия спиральной канавки позволяет беспре−пятственно выводить стружку, что способствуетхорошему охлаждению фрезы и увеличениюсрока ее эксплуатации.

Фрезы с удалением стружки вниз успешноприменяются и для резки пластика, ПВХ и акри−ла на станках без вакуумного прижима материа−ла, потому как вырезанный элемент не сдвигает−ся и, соответственно, не требует дополнительнойфиксации с помощью двухстороннего скотча.

Спиральная фреза с двумя и более заходамиприменяется для обработки с образованием бо−лее мелкой стружки и с большим съемом мате−риала за один проход. Количество зубьев и глу−бина канавок обеспечивают измельчение. Прииспользовании фрез с большим количеством за−ходов можно добиться большей чистоты обрабо−танной поверхности.

Спиральная двузаходная круглая фреза поз−воляет получить наименее шероховатую по−верхность благодаря меньшим вибрациям впроцессе резания. Этот инструмент приме−няется для нанесения U−образной гравировки(например, текста) на поверхность материала,а также используется при окончательной илипредварительной обработке трехмерных объ−ектов (в зависимости от величины самых мелкихэлементов рельефа). При окончательной обра−ботке такой фрезой твердых сортов дерева по−верхность получается полированной и не тре−бует дополнительной доработки. Такжеспиральные фрезы используют для предвари−тельной и окончательной (зависит от геометрииобрабатываемой поверхности) обработки 3D−объектов и различных форм.

Азия vs Европа «Основное отличие между китайскими каче−

ственными фрезами (так как мы рассматрива−ем только качественный продукт) и европей−скими – это их ресурс, измеряемый в погонныхметрах или часах работы машин. Если сравни−вать китайского производителя и европейскогопри раскрое оргстекла, разница будет состав−лять 1000 погонных метров против 1500 погон−ных метров (Европа), и все это при условии, чторежимы резания одинаковы. При уменьшениискорости подачи и глубины резанья за проходможно увеличить ресурс китайских фрез», –отмечают специалисты. Поскольку стоимость

европейских фрез, как правило, в 2−3 разапревышает стоимость китайских, выгода полу−чается весьма ощутимая. Рассматривая вари−ант металлообработки, нелишним будет прове−рить точность изготовления фрезы. Какправило, фабрики, занимающиеся изготовле−нием фрез по металлу в Европе, имеют своипредставительства и в Китае.

«Тот инструмент, который мы поставляем дляобработки цветных металлов, приходит именно скитайских фабрик, менеджмент и контроль каче−ства которых осуществляется европейскимикомпаниями. Если же брать небрендовые китай−ские фрезы, то нужно тщательно смотреть уголзаточки, глубину канавки и желательно поинте−ресоваться, из какого сплава они сделаны», –подчеркивает Егор Ерегин.

Цены на фрезы по раскрою для пластика иПВХ, предлагаемые «Техно−Графикой», варь−ируются от 1300 рублей за пачку (10 штук). Ценаза штуку, соответственно, колеблется от 130рублей. Фрезы для цветных металлов можноприобрести по цене от 600 рублей, граверы дляметаллов – от 500 рублей, граверы для пластиков– от 100 рублей.

Мастер−класс по выбору режимов резания Как известно, основами резания являются

скорость вращения шпинделя и скорость по−дачи. Выбор диаметра фрезы для работыопределяется по двум параметрам – ширине иглубине фрезерования. Ширина фрезерова−ния, или ширина обрабатываемой поверхности,задается, как правило, в чертеже и опреде−ляется размером детали или заготовки. В слу−чае обработки нескольких заготовок, закреп−ленных рядом, ширина фрезерования кратноувеличивается.

Глубина фрезерования – толщина слоя сни−маемого фрезой материала за один проход. Еслиснимать много, то фреза делает два и более про−хода. При этом последний проход производят снебольшой глубиной резанья для получения бо−лее чистой поверхности обработки. Такой проходназывают чистовым фрезерованием в отличие отпредварительного, или чернового, фрезерова−ния, которое производят с большей глубиной ре−занья. Однако при небольшом припуске на обра−ботку фрезерование производится за одинпроход.

Скорость резанья – это путь (обычно обозна−чаемый в метрах в минуту), который проходят ре−жущие кромки зубьев фрезы в одну минуту. Ееобычно определяют по справочным таблицамрежимов резанья. Так как скорость резанья прифрезеровании зависит от стойкости конкретнойфрезы, то рекомендуемая в таблицах скоростьрезанья соответствует тому, на какой макси−мальной скорости может происходить резаньебез поломки фрезы.

Подача в одну минуту – величина перемещенияшпинделя в миллиметрах за время, равное однойминуте. Вычисляется она по следующей форму−ле: подача в одну минуту равна подаче на одинзуб фрезы, умноженной на число зубьев фрезы иумноженной на количество оборотов фрезы вминуту.

Глядя на все эти примеры, начинаешь пони−мать, что сегодня основным препятствием дляуспешной деятельности производственной ком−пании становится не отсутствие возможностиреализовать какой−либо замысел, а недостатокзнаний об оборудовании и новых технологиях.Техника для реализации фантазии – это реаль−ность. Лозунг «Искусство – в массы!» имеет подсобой весьма производительную базу.

Общие рекомендации по режимам резания по древесине* и МДФ**

Тип инструмента [1] Подача рабочая [2]

(мм/мин) Подача врезания [2]

(мм/мин) Скорость вращенияшпинделя (об/мин)

Глубина за проход(мм, max)

Торцевая 6 мм 2500−3500 1200−1500 10000 7,5−8

Торцевая 3 мм 1500−2000 750−1000 12000 4,5

Гравер 30х0,2 800−600 200−300 20000−24000 3

Бур 90−22 мм 1000−1500 1000 18000 5−7

Все рекомендации должны быть приняты как начальное указание с возможными вариантами для достижения оптимального результата.*Для мягких и средней твердости пород возможно увеличение значений подач на 20−30%.

**При обработке МДФ возможно увеличение значений подач и глубины за проход на 40−50%.При фрезеровке глухих пазов и раскрое необходимо снижать значения подач на 20−40%.

[1] По умолчанию считается, что концевые фрезы в данной таблице имеют два зуба. [2] Приведенные значения необходимо использовать при контурной обработке.

При резании глухих пазов величину подачи следует уменьшать на 20−30%.

Владимир Ветров, к.т.н., заместитель декана факультета электроники Московского государст−венного института электроники и математики:

Приоритет гравировально−фрезерных систем на серводвигателях по сравнению с шаговымидвигателями:

− так как сервопривод является замкнутой системой, он позволяет добиться заданной точностивне зависимости от скорости или нагрузки;

− скорость в 2−4 раза выше шаговых аналогов. Такие параметры достижимы за счет примене−ния постоянной обратной связи, которая позволяет лучше использовать пиковые способности вра−щающего момента;

− благодаря обратной связи передают реальную информацию о положении, компенсируя любыевозможные потери, связанные с механической обработкой, достигая больших скорости и точности;

− сервомоторы способны работать в трехмерном пространстве с такой же скоростью, как и наплоскости, так как лишены недостатков шаговых двигателей, при этом благодаря большей воз−можной скорости перемещения, чем в шаговых двигателях, пользователь получает большее числодоступных режимов и, соответственно, более качественные поверхности после обработки.

К отрицательным моментам сервомоторов относятся более высокая цена и необходимость об−служивания.


новости

«Фанком» начал работать 9 апреляЗапуск производства Мантуровского фанерного комбината(«Фанком»), восстановленного после пожара, состоялся 9апреля. Установленный на комбинате пресс для фанерысчитается самым крупным в Европе.За время ремонта и восстановления «Фанком» прошел мо-дернизацию производства и техническое перевооружение.Установленное сейчас импортное оборудование позволитувеличить мощность комбината вдвое. До пожара в 2008 го-ду она составляла 68 тыс. кубических метров фанеры. Те-перь же в планах довести выпуск продукции до 107 тыс., ав дальнейшем – до 150 тыс. кубометров. Новое производ-ство потребует и дополнительных рабочих мест.Пуск нового производства Мантуровского фанерного комби-ната приурочен к его 95-летию. Продукция «Фанкома» тра-диционно используется в строительной отрасли, вагоно- исудостроении, в мебельном производстве.

Тендер по поставку форматно-раскроечного станкаФедеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Феде-ральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» по заказу профессиональ-ного училища № 261 проводит тендер на поставку деревообрабатывающего круглопильногоформатно-раскроечного станка 040 КФ или его эквивалента, ГОСТ 24610-91. Требования: однопильный, длина каретки – не менее 2800 мм, наибольшая длина пропила –не менее 3100 мм, размер стола – не менее 960х600 мм, высота пропила – не менее 80мм, мощность электродвигателя основной пилы – не менее 4 кВт, мощность электродвигате-ля подрезной пилы – не менее 0,75 кВт, напряжение питающей сети – 380 В, 50 Гц. Максимальная цена контракта составляет 200 000 руб.

Савеловский завод деревообрабатывающего обору-дования проводит модернизацию пресса брикетиро-вочного станка ПБ-1.Модернизация позволит уменьшить стоимость обо-рудования и увеличить его производительность до60 кг в час. Станок является собственной разработ-кой СЗДО и предназначен для изготовления брикетовиз древесной стружки, опилок и биомассы. Влаж-ность материала должна составлять 8-18%.Предполагаемыми потребителями станут малые исредние предприятия деревообрабатывающей исельскохозяйственной промышленностей для пере-работки отходов.Производство станины осуществляется на Савелов-ском заводе деревообрабатывающего оборудования.

Поставщиками комплектующих частей являются италь-янские компании: Duplomatic, Siemens. Отличительны-ми характеристиками станка являются его быстрыйсрок изготовления (две-три недели с момента оплаты)и низкая цена (500 тыс. рублей). Продажа станка осу-ществляется напрямую заводом-изготовителем.Технические характеристики:- диаметр брикетов – 75 мм;- длина брикетов – 40-90 мм;- емкость бака – 1,25 м3;- производительность – до 60 кг/ч;- давление в гидросистеме – 250 бар;- мощность гидростанции – 7,5 кВт;- габаритные размеры – 2500х1550х1450 мм;- масса станка – 1200 кг.

Пошлины на ввоз мелованной бумаги снизятся до 5%Комиссия Таможенного союза согласовала снижение пошлин на ввоз мелованной бума-ги с 15 до 5%. Решение вступит в силу через месяц со дня его опубликования. Пошли-на будет снижена на 9 месяцев. Если эта мера окажется эффективной, снижение утвер-дят окончательно.Вопрос снижения пошлин на меловку обсуждался на протяжении нескольких лет. В кон-це прошлого года межведомственная комиссия утвердила проект, однако он не успелпройти согласование в правительстве из-за вступления России в Таможенный союз. Напредыдущем заседании комиссии Таможенного союза проект согласование не прошел,что усилило опасение участников рынка, что проект вновь отложат в долгий ящик.

На ОАО «Полиграфкартон» начался монтаж бумагоделательной машины №215 марта 2010 года на ОАО «Полиграфкартон» (Балахна) в рамках одного из этапов про-граммы стратегического развития группы компаний «Объединенные бумажные фабрики»,реализуемой с 2008 года, начался монтаж бумагоделательной машины №2. Проектиров-щиками проекта выступили специалисты группы ОБФ. Машина обрезной шириной 2500 мми рабочей скоростью 600 м/мин предназначена для производства 70 тыс. тонн в год высо-кокачественного флютинга из полуцеллюлозы, обладающего повышенными физико-меха-ническими свойствами.Первая партия бумаги сойдет с наката 1 октября 2010 года. Такие сжатые сроки реализа-ции стали возможны благодаря качественной подготовке строительной площадки (изготов-лены фундаменты, смонтированы вспомогательные системы и коммуникации), а также опы-ту компании в реализации аналогичных проектов.

Издатели переходят на экопечатьАпрельский номер Psychologies отпечатан на 100% переработанной бумаге.Более 50 полос журнала – редакционных и рекламных материалов – посвящены разумно-му и ответственному отношению к окружающей среде. Одновременно с Россией «зеленый»журнал вышел во Франции, Италии, ЮАР, Китае, Мексике и Испании.

Выставка «Евроэкспомебель / ЕЕМ 2010»12-15 мая пройдет XVIII Международная специализированная выставка-яр-марка мебели и сопутствующих товаров «Евроэкспомебель / ЕЕМ-2010». Организатор - ЗАО «Международная Выставочная Компания».Официальная поддержка: Правительство Москвы, Московская Торгово-про-мышленная палата.На выставке будут представлены новейшие коллекции мебели и готовые интер-ьеры от ведущих производителей Европы: итальянских, немецких, английских,французских, финских, испанских и российских мебельных фабрик. Значимым разделом выставки «Евроэкспомебель/ЕЕМ-2010» станет салонмебельного оборудования и станков для производства мебели, интересныйпредприятиям мебельной промышленности – как небольшим производствен-ным фирмам, так и крупным мебельным фабрикам Москвы и Подмосковья,Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Поволжья, Урала, Сибири, Даль-него Востока и других регионов России.Одновременно проводится выставка комплектующих, фурнитуры и материа-лов для производства мебели «Интеркомплект / Interzum moscow – 2010».Мероприятия пройдут в МВЦ «Крокус Экспо», 3 павильон.

Пресс-тур на завод «UPM Пестово»18-19 мая 2010 компания UPM проведет экскурсию на завод «UPM Пестово» (Новгород-ская область).Журнал «Эксперт. Деревообработка» примет участие в этом мероприятии. Эксклюзивное ин-тервью с генеральным директором завода «UPM Пестово» Владимиром Ивановым и фото-репортаж с предприятия будут опубликованы в июньском номере журнала «Эксперт. Дере-вообработка».

СЗДО модернизирует брикетировочный пресс станка ПБ-1Ф

ото

- М

ария

Вин

нико

ва


Пинежское лесничество Архангельской областиобъявило результаты аукциона 18 марта 2010 годаТерриториальный орган департамента лесного комплекса Архангельской области – Пинежское лесниче-ство, сообщил о результатах аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесныхнасаждений лесопользователям, который предусматривал заготовку древесины для достижения целей го-сударственной политики в сфере содействия занятости населения.Аукцион проходил 18 марта 2010 года по адресу: Архангельская обл., Пинежский район, пос. Пинега, ул. Кудрина, 29.По предмету аукциона № 1, 2 – Пинежское лесничество, Келдинское участковое лесничество, квартал №311, дел.1,4, выд.13 аукцион признан несостоявшимся. В соответствии с п. 1 части 7 ст. 80 Лесного ко-декса РФ по данным аукционным единицам право на заключение договора купли-продажи лесных насаж-дений предоставлено единственному участнику - Пинежскому лесхозу-филиалу ОАГУ «Архобллес».

Будущее российского леса26 марта в Малом зале Торгово-промышленной палаты РФ со-стоялся круглый стол на тему «Совершенствование лесного за-конодательства России и новые законодательные инициативыЕвросоюза по предотвращению торговли нелегально заготовлен-ной древесиной и продукцией из нее». Организаторы: КомитетТПП по природопользованию и экологии, Всемирный фонд ди-кой природы «WWF России». Участники круглого стола: пред-ставители органов государственной власти РФ, федеральныхорганов исполнительной власти, органов управления лесным хо-зяйством, лесопромышленных и лесоторговых компаний.В рамках круглого стола были подняты проблемные темы лес-ной отрасли. С введением в действие с 1 января 2007 года Лес-ного кодекса РФ произошли существенные изменения в струк-туре государственного управления лесами, основанные наделегировании органам государственной власти субъектов РФосуществления основных полномочий РФ в области лесных от-ношений. Организация использования, охраны, защиты лесов, атакже осуществление контроля и надзора переданы на уровеньсубъектов РФ. Основные обязанности по ведению лесного хо-зяйства выполняют арендаторы. На субъекты РФ также ложит-ся ответственность за организацию ведения лесного хозяйства иповышение эффективности использования. Таким образом, нафедеральном уровне сохранены только функции нормативно-правового регулирования.В докладах участников круглого стола особое внимание обра-щено на незаконные рубки. Меры административного и уголов-ного воздействия на лесонарушителей не предотвращают неза-конные рубки и не сокращают объемы оборота нелегальнозаготовленной древесины. В результате состоявшейся дискуссии участники круглого столаприняли проект резолюции, которую в дальнейшем направят вСовет Федерации и ГосДуму Федерального Собрания РФ, вПравительство РФ, федеральным органам исполнительной вла-сти, органам государственной власти субъектов РФ.

Фото - М


http://www.technocnc.ru


домостроение

Идеи деревянного домостроенияОборудование для изготовления деталей деревянных домовИгорь Кустарев

В «Российской газете» от 6июля 2007 года в статье «Нежилье, а слезы» сообщается опосещении тогда еще первым ви−це−премьером Дмитрием Медве−девым московской выставки про−ектов малоэтажных домов,разработанных студентами рос−сийских вузов, победивших в ар−хитектурном конкурсе «Россий−ский дом будущего».

В конкурсе участвовало 130команд из разных городов, а лау−реатами стали только четыре.Первому вице−премьеру особен−но понравилось то, что проектызданий не являются законченны−ми архитектурными конструкция−ми. По его мнению, «жители ин−дивидуальных домов должныиметь возможность постоянно до−страивать, переделывать и рас−ширять свои жилища, не выезжаяиз них. Саморазвивающееся жи−лище – главное преимуществомалоэтажной застройки». Сейчасже, как он признался студентам,иногда наворачиваются слезыпри виде некрасивых домов, в ко−торых живут многие наши граж−дане. Он также отметил, что про−грамма по строительству жильянаталкивается на дефицит новыхидей в архитектуре.

К сожалению, за прошедшиетри года мало что изменилось, ижилье, особенно для молодых ма−лоимущих семей, не стало болеедоступным.

Поэтому в данной статье пред−лагается именно новая идея вари−анта конструкции деревянного до−ма, который не строится вобычном понимании этого слова спомощью гвоздей, нагелей и скоб,а собирается из готовых деревян−ных деталей с помощью винтовыхстяжек либо непосредственно хо−зяином будущего дома, либо наня−тыми им рабочими в количестведвух− трех человек.

Описание конструкции домаОсновными преимуществами

предлагаемой конструкции домаявляются:

− возможность трансформиро−вания первоначального одноэтаж−ного дома по вертикали в двух− илидаже в трехэтажный, что потребуетзначительно меньших капитальныхзатрат по сравнению с подобнойнадстройкой этажей домов из клее−ных брусьев или оцилиндрованныхбревен;

− расширения жилой площади вгоризонтальном направлении засчет пристройки к одной из торцо−вых стен дополнительных помеще−ний, включая даже внутренний(итальянский) дворик;

− фактическое наличие на тыся−чах деревообрабатывающих пред−приятий нашей страны необходи−мого оборудования дляизготовления деталей – виблоковдля сборки дома, так как оно се−рийно выпускалось десятки лет вСССР, а его изготовление про−должается рядом российскихзаводов: БоровичскимЗДС, Кировскимзаводом

заточного и деревообрабатываю−щего оборудования, Тюменскимстанкозаводом и рядом других.

Массовое изготовление деталей– виблоков – можно освоить в дере−вообрабатывающих цехах дей−ствующих предприятий, но эконо−мически более целесообразно

наладить их выпуск на специальносозданных участках, оснащенныхкак серийно выпускаемым обору−дованием, так и вновь создаваемым(см. статью «Предложение по по−вышению производительности тру−да» журнала «Эксперт. Деревооб−работка» № 1 за 2009 г.). Однакозначительно более экономичным

ва−риантом

было бы изго−товление виблоков

из массивного сухогобруса на специализирован−

ной линии, на которой выполня−лись операции профилирования,раскроя на заданную длину, фре−зерования торцев и сверления от−верстий, чем выполнение этих опе−раций на отдельно установленныхпозиционных станках.

Описание типичного технологи−ческого потока изготовления ви−блоков приведено ниже. Из су−шильного отделения или складасухих пиломатериалов массивныебрусья из хвойных пород древе−сины сечением 100 (120) х 150(230) мм (толщина может быть именьше, вплоть до доски−«пяти−десятки») подаются внутрицехо−вым транспортом к приемномурольгангу первого станка потока –круглопильному торцовочномустанку, например моделей ЦМЭ−3Б−04 или ЦКБ−40К. На этом

станке в зависимости от первона−чальной длины доски и качествапроизводится ее расторцовка намаксимальную длину заготовоквиблоков (3100 мм с учетом при−пуска на дальнейшую чистовуюторцовку), а при наличии дефектовна кромках – выполняется их вы−торцовка с одновременным рас−кроем на ряд определенных длин(в диапазоне от 510 до 3010 мм).

При раскрое наименьшая длиназаготовки виблока диктуется имен−но той минимальной длиной, кото−рую может обработать установлен−ный в линии четырехстороннийстрогальный станок. Например, прииспользовании станка модели Веа−vеr−420 эта минимальная длинаравна 250 мм, а для отечественногостанка модели С23−4, соответ−ственно, 500 мм.

Полученные заготовки подаютсяприводным рольгангом в четырех−сторонний строгальный станок, накотором производятся строгание ипрофилирование поперечногосечения заготовок виблоков. Длявыполнения этой технологическойоперации можно рекомендоватьстанок модели Веаvеr−420, постав−ляемый фирмой «Ками Станко−агрегат», и станки моделей С23−4или С25−4АМ Боровичского ЗДС.

Спрофилированные на четырех−стороннем строгальном станке за−готовки (см. Рис. 1) поступают напоперечный транспортер, с кото−рого они подаются продольнымрольгангом к круглопильному стан−ку для чистовой торцовки деталейна любую или заранее заданнуюдлину.

Оптимальная же максимальнаядлина виблоков должна быть равна3010 мм, исходя из следующихусловий:

Таблица 1. Краткие технические характеристики торцовочных станков

Параметры/модель ЦМЭ−3Б−04 ЦКБ−40К

Ширина распиливаемых заготовок, мм 50−400 10−530

Толщина заготовок, мм 10−100 10−155

Максимальная длина заготовок, мм 6000 6000

Наибольший диаметр пилы, мм 500 610

Мощность электродвигателя пилы, кВт 3 5,5

Габаритные размеры, мм 5140х1800х1850 3000х1200х1500

Масса, кг 800 700

Таблица 2. Краткие технические характеристики строгальных станков

Параметры/модель Веаvеr−420 С23−4 С25−4АМ

Размеры обрабатываемых заготовок, мм

− ширина 20−200 20−230 40−260

− толщина 10−125 6−120 12−160

− наименьшая длина 250 500 630

Скорость подачи, м/мин 6−24 6−25 6−35

Количество шпинделей, шт. 4 4 4

Общая установленная мощность, кВт 28,1 18,65 38,6

Габаритные размеры, м 3,7х1,6х1,7 2,25х1,4х1,7 4,05х1,48х1,86

Масса, кг 3000 1500 4600

Цена, тыс. руб. − 500 −

Рис. 1.


− при данной длине сборку стендома может производить даже одинрабочий, причем без больших фи−зических нагрузок, так как вес ви−блока не превышает 16 килограмм;

− также легко осуществляетсязагрузка (разгрузка) виблоков влюбое транспортное средство;

− транспортировку виблоков,например, на дачный участок мож−но осуществлять малотоннажнымигрузовыми автомобилями вплоть до«газелей», что позволит хозяинубудущего дома приобретать ви−блоки не в полном объеме, а по ча−стям.

Следует отметить, что послепрофилирования массивныхбрусьев длиной 6100 мм на четы−рехстороннем строгальном станке,они уже пригодны для сборки стентех же дачных домов и даже кот−теджей, хотя в этом случае придет−ся использовать гвозди, нагели искобы, а также осуществлять фор−мирование угловых соединений спомощью ручных инструментов.

Таким образом, профилирован−ные брусья уже на этой стадиипроизводства могут явиться вос−требованным товаром на рынкеотечественного домостроения.

Однако конечной целью возве−дения деревянных домов является видеале замена процесса строи−тельства, и в первую очередь стен,на их сборку с помощью металли−ческих винтовых стяжек (см. Рис.2). Но для этого необходимо вы−полнить при изготовлении виблоковеще ряд дополнительных операций,а именно:

− фрезерование на торцах ви−блоков зубчатых шипов для их про−дольного сращивания непосред−ственно при сборке стен;

− сверление отверстий на пла−стях виблоков (с заданным шагом)под монтажные стяжки;

− формирование торцев вибло−ков (опиловка под углом и фрезе−рование шипов и пазов) для сборкиугловых соединений стен домов.

Для проведения этих операциймогут быть использованы односто−ронние шипорезные, сверлильныеи фрезерные станки с кареткой.Конкретные данные о технологиче−ском процессе и моделях станковдля осуществления вышеперечис−ленных операций будут представ−лены в следующей статье.

Вопрос ценыТеперь несколько слов о стои−

мости одного кубометра виблоков.Проведенный анализ действую−щих цен на пиломатериалы в раз−личных регионах страны показал,что цена одного кубометра вибло−ков (с учетом затрат на их изготов−ление) составит от 5 (в лесоизбы−

точных) и до 8 тыс. руб. (вцентральных районахстраны). Причем можноиспользовать дляизготовления ви−блоков низко−сортныепилома−

териалы, так, количество сучковна пластях допускается без огра−ничений, а на кромках регламен−тируется лишь их диаметр и коли−чество, причем это можно сделатьпо согласованию с заказчиком.Такой подход позволит использо−вать отбракованные брусья приизготовлении заготовок пола илипотолка, а также короткомерныеотрезки, длина которых позволяетобработать их на четырехсторон−нем строгальном станке.

Главным же преимуществомсборки стен домов из виблоков яв−ляется не столько цена их кубомет−ра, а в первую очередь значитель−ное снижение трудозатрат –практически в два−три раза посравнению со строительством, на−пример, самых распространенныхстен из брусьев, обшитых с двухсторон вагонкой. Это обстоятель−ство стало особенно важным в по−следние годы в связи с тем, чтостоимость труда на строительных

работах превысила стоимостьстройматериалов на 20−25%, не−смотря на кризис, так как именноэта профессия особенно востре−бована. Таким образом, лозунг:«Дом за полцены!» при использо−вании виблоков для сборки дере−вянных домов получает дополни−тельный импульс к своемуширокому распространению.

Поэтому нам нужно не литьслезы, а наконец приступить кмассовому производству деталейдля сборки быстровозводимыхдомов (см. Рис. 2), и что особенноважно – в лесоизбыточных рай−онах России.

Рис. 2.

Боровичский завод деревообрабатывающих станков осенью 2009 года выпустилна рынок строгальный (продольно-фрезерный) четырехсторонний станок С23-4

Фото - М



инвестиции

Направления использованиялесных ресурсовАктуальные механизмы государственной поддержки ЛПКВера Разборова

Основным документом развитиялесной отрасли в ближайшейперспективе является стратеги−ческое развитие «Лесного ком−плекса – 2020». Цели стратегии −удовлетворение потребностейвнутреннего рынка качественной,конкурентоспособной лесобу−мажной продукцией отечествен−ного производства, снижение до−ли импортируемой продукции.Приоритетами в реализациистратегии являются ориентирова−ние на высокие технологии и ин−новационный путь развития лес−ного комплекса. Данныеинновационные сценарии пред−усматривают несколько мер госу−дарственной поддержки: в первуюочередь, ускорение поступленияинвестиций в строительство цел−люлозно−бумажных предприятий;масштабная технологическая мо−дернизация действующих про−изводств с внедрением ресурсо−и энергосберегающих технологий

с существенным ростом произво−дительности труда; возрастаниеинновационной активности, длякоторой требуется освоение про−изводства новой высокотехноло−гичной продукции (современныеконструкционные материалы, вы−сокосортные виды бумаги и кар−тона для полиграфии и упаковкибиотоплива); восстановление оте−чественного лесного машино−строения на базе использованияотечественного и зарубежногонаучно−технического потенциала,вплоть до закупки лицензий и оп−тимизации современных про−изводств.

По данному сценарию пред−усматриваются коренные измене−ния в структуре лесопромышлен−ного производства за счетприоритетного развития целлю−лозно−бумажной промышленностипутем создания крупных ЛПК, гдеведущим направлением являетсяпроизводство целлюлозы, бумаги и

картона. В состав таких комплексовдолжны входить лесопильные, де−ревообрабатывающие, фанерно−плитные производства, лесозаго−товки и лесные хозяйства. Это даствозможность полномасштабногоразвития деревянного малоэтаж−ного домостроения на основеклееных изделий. Данные задачимогут быть решены с применениеммеханизмов государственно−част−ного партнерства, которые будутоказывать помощь в развитиимощностей по глубокой механиче−ской, химической и энергетическойпереработке древесины; науко−инновационном развитии, кадровомобеспечении лесных хозяйств илесной промышленности; совер−шенствовании структуры и ростеобъемов лесопромышленного про−изводства; увеличении доли лесо−бумажной продукции РФ на экс−портных рынках; развитииинфраструктуры в регионах; реа−лизации приоритетных инвести−

ционных проектов и освоении но−вых лесных массивов; сниженииэнергоемкости производства иразвитии производства биотопли−ва; оптимизации экологической на−грузки на окружающую среду.

В соответствии со стратегией кинвестиционным проектам отно−сятся проекты по созданию илимодернизации объектов лесной ин−фраструктуры: лесовозных дорог,лесных складов, лесоперерабаты−вающей структуры, объектов пере−работки заготовленной древесиныи иных ресурсов для энергетиче−ских объектов. Суммарный объемкоэффициентных вложений в каж−дый из проектов составит не менее300 млн рублей. Допускается объ−единение нескольких инвести−ционных проектов, осуществляе−мых одним инвестором натерритории избирательных округовили других субъектов РФ. Основ−ным источником инвестиций ЛППпредусматривается привлечениеотечественных и зарубежных ин−весторов, а также собственныесредства: прибыль и амортиза−ционные отчисления.

Источники инвестицийПо приоритетным инвестицион−

ным проектам освоения лесов исозданию лесоперерабатывающихструктур финансирование пред−усматривает привлечение бюджет−ных кредитований инвестиционногофонда РФ и «Внешэкономбанка».

Модернизация лесного ком−плекса до 2020 года при иннова−ционном варианте развитии стра−тегии ЛК потребует привлечениезначительных финансовыхсредств в размере 3 трлн рублей.

Оценка общих вливаний в под−держку индустрии составит2910,7 млрд рублей, из которых40,2% будут отведены в работу ЦБпромышленности, 21,5% – в лесноехозяйство, 17,2% уйдут в производ−ство листовых материалов, 10,7% –в лесозаготовки, 10,4% потребуют−ся для прочих расходов, включаяНИОКР (1,3%). Источниками инве−стиций могут выступить внебюд−жетные источники в размере до56,2%, федеральный бюджет РФ с29,4%, бюджет субъекта РФ в раз−


мере 13,6% и бюджет муниципаль−ного образования с 0,8%. Формыучастия государства в данном сце−нарии требуют: финансированиеинвестпроектов, предоставлениегосударственных гарантий по за−щите частных инвестиций; исполь−зование средств инвестиционногофонда РФ и госкорпораций; согла−сование специальных проектов состороны стратегических инвесто−ров; решение вопроса по таможен−но−тарифному регулированию;субсидии на уплату процентов покредитам, полученным на техпере−вооружение. Таким образом, засчет привлечения инвесторовможно получить финансирование вразмере от 1,6 трлн рублей, более300 млрд рублей от «Внешэконом−банка», 380 млрд из бюджетов му−ниципальных образований, выде−ления из государственногобюджета в размере 1 млрд рублейв год до 2020 года. То есть страте−гия предусматривает формирова−ние основной массы инвестиций засчет прибыли, амортизационныхотчислений, привлекаемых креди−тов банков и других финансовыхинструментов. Цель их содействияприоритетным инвестиционнымпроектам по освоению лесов и соз−данию перерабатывающей инфра−структуры предусматривает фи−нансирование в рамках ГЧП спривлечением средств ГК «Банкразвития и внешнеэкономическойдеятельности (Внешэкономбанк)»;инвестиционного фонда Россий−ской Федерации; иных специали−зированных институтов развития, втом числе региональных венчурныхфондов (размер фонда составляетот 120 до 800 млн рублей), фондовпрямых инвестиций (обеспечиваю−щих стабильное инвестирование),гарантийно−залоговых фондов (вих цели входит поддержка по бан−ковским кредитам и договорам ли−зинга в случае отсутствия у компа−ний достаточного обеспечения).

По инновационному сценариюобъем произведенной лесобумаж−ной продукции возрастет в 4,7раза, налоговые поступления вбюджет увеличатся в 5,7 раз, про−изводительность труда – в 4,9раза. Очевидно, что для этого по−требуются значительные финан−совые вливания, однако госу−дарство не способно полностьюобеспечить финансирование лес−ного комплекса. Необходимо ис−кать формы и источники при−влечения инвестиций, включаямеждународных инвесторов, атакже развивать и совершенство−вать механизмы поддержки режи−мов ГЧП для содействия развитиюотрасли. Важно в целях оптимиза−ции инвестиционной активности

создавать нефинансовые инсти−туты развития: технопарки, про−мышленные парки (позволяющиепривлекать прямые инвестиции вэкономику регионов), бизнес−ин−кубаторы (специализированныеструктуры, предоставляющие на−чинающим малым предприятиямсредства связи, оргтехнику, не−обходимое оборудование нальготных условиях, а также оказы−вающие им консультационные,образовательные и офисныеуслуги на срок до трех лет споследующим освобождениемарендованных площадей для дру−гих «начинающих» компаний).

Поддержка лесной отрасли РФДля поддержки лесной отрасли

РФ необходима реализация меро−приятий по созданию территори−ально−лесопромышленных класте−ров, сочетающих в себеконкуренцию, специализацию икооперацию. Создание региональ−ных лесопромышленных кластеровв рамках стратегии развития «ЛК−2020» позволяет концентрировать втерриториальном образовании снаращенной инфраструктурой та−кие функции, как: лесозаготовка,деревообработка (включая ме−бельное производство), целлюлоз−но−бумажная промышленность,биохимическое производство, спе−циализированное машиностроение,полиграфическая промышлен−

ность, транспорт. Развитие лесо−промышленных кластеров будетнаправлено на улучшение торгово−го баланса в регионах, стабильноеповышение поставок продукции навнешние и внутренние рынки. Бла−годаря кластерной организацииувеличивается капитализация,обеспечивается конкурентоспо−собность комплекса в целом.

Способы поддержки лесной отрасли РФПоддержка деревообрабаты−

вающей промышленности являетсяодним из отраслевых приоритетов«Внешэкономбанка», она осу−ществляется через основные меха−низмы ВЭБ: выдачу кредитов, вы−дачу гарантии, участие в уставныхкапиталах хозяйствующих объ−ектов, страхование экспортныхкредитов с соблюдением принципаотсутствия конкуренции с коммер−ческими финансовыми института−

ми, ГЧП и экологической ответ−ственности. Минимальный размеручастия ВЭБ в инвестпроекте со−ставляет 1 млрд рублей, общаястоимость проекта должна состав−лять более 2 млрд рублей со срокомокупаемости более пяти лет.

Значительные преимуществадает возможность поддержки че−рез Инвестиционный фонд РФ ввиде софинансирования на дого−ворных условиях; направлениясредств в уставные капиталыюридических лиц; предоставлениягосударственных гарантий РФ подинвестпроекты, а также иныхпредусмотренных бюджетным за−конодательством способов обес−печения обязательств. Коммерче−ским организациям, участвующимв реализации инвестиционного

проекта, размер государственнойгарантии составляет до 60% фак−тически предоставляемых креди−торами средств для реализацииинвестиционного проекта. Госга−рантия предоставляется на срокдействия обязательств, принимае−мых лицом, – не более пяти лет.

Одним из наиболее интересныхреализуемых проектов инвест−фонда является проект «Ком−плексное развитие Нижнего При−ангарья», в рамках которогоосуществляется строительстволесоперерабатывающего ком−плекса в Богучарском районеКрасноярского края. В роли инве−стора в данном проекте выступает«Внешэкономбанк».

Помощь малому и среднему предпринимательствуСогласно стратегии развития

лесного комплекса до 2020 года,малым предприятиям, занятым в

отрасли, необходима поддержка.Она может осуществляться путемсоздания бизнес−инкубаторов.Данная программа, реализованнаяправительством РФ, начала работув 2005 году. Региональные венчур−ные фонды, создаваемые для це−лей финансирования малых пред−приятий в научно−техническойсфере, формируются из средстврегиональных бюджетов (до 25%),федерального бюджета (25%),средств частных инвесторов(50%). Фонды прямых инвестицийсотрудничают с быстрорастущимикомпаниями, насчитывающими вштате до 250 сотрудников. Ониоказывают помощь в обеспечениидолгосрочного финансирования,привлечении менеджмента, под−держке проектов, которые не от−носятся к числу инновационных ине попадают под финансированиеза счет инвестиционного фондаРФ и «Внешэкономбанка». Гаран−тийно−залоговые фонды создают−ся в целях расширения объемакредитования малого и среднегобизнеса. Кредитование осуществ−ляется за счет субвенций из фе−дерального бюджета для предо−ставления субсидий компанияммалого и среднего бизнеса. Про−мышленные парки и технопаркисоздают условия для эффективнойработы ряда небольших и среднихпроизводств, предоставляют варенду или для выкупа земельныеучастки, а также обеспечение не−обходимой транспортной, логи−стической и телекоммуникацион−ной инфраструктурой.

Из всего вышесказанного сле−дует, что в одиночку частным ин−весторам невозможно поддержи−вать и развивать лесной комплекс.Очевидно, что требуется помощьгосударства. Продвижение меха−низмов государственно−частногопартнерства является инструмен−тальной поддержкой развития ин−дустрии в Российской Федерации.Остается вопрос, когда же это всезаработает так же эффективно,как и написано на бумаге?!

Потребности лесного комплекса

Основные источники инвестиций ЛПП: привлечение отечественных и зарубежных

инвесторов, собственные средства: прибыль и амортизационные отчисления.


переработка

Основной задачей, поставлен−ной стратегией развития лесопро−мышленного комплекса на периоддо 2020 года, является развитиеглубокой переработки древесины.Проведенные расчеты и опытыработ предприятий показывают,что собственная тепловая и элек−трическая энергия, вырабатывае−мая с использованием древесноготоплива, в несколько раз дешевлепокупной.

Перевод предприятий ЛПК насобственные источники тепловой иэлектрической энергии станетмощным фактором повышения эф−фективности производства.

Необходимость и актуальностьускоренного развития производ−ства и потребления биотоплива вРФ определяются следующими ос−новными факторами: наличиемзначительных запасов лесных ре−сурсов как возобновляемого источ−ника энергии, низким уровнем ихсовременного использования; про−грессирующим истощением запа−сов ископаемого топлива; устойчи−вым ростом внутреннего ивнешнего рынков биотоплива; по−вышением конкурентоспособностибиотоплива по мере опережающегороста цен на ископаемые виды топ−лива; обязательствами Киотскогопротокола по ограничению и сни−жению выбросов парниковых газовв атмосферу.

Использование биоэнергетиче−ского древесного сырья осу−ществляется в сжигании (основноеиспользуемое оборудование пред−ставлено в виде паровых котлов итурбин), производстве улучшенно−го твердого топлива, древесногоугля, жидкого топлива и т. д.

Потенциал биотопливаНа страницах научных изданий

многие авторы связывают перспек−тивы быстрого роста производствабиотоплива на основе древесныхресурсов в Российской Федерациис «гигантским» ресурсным потен−циалом, огромными размерами ле−сопокрытой площади, высокимипоказателями ежегодного приростазапасов леса, значительными раз−мерами расчетной лесосеки и от−носительно низкими показателямиее использования. По оценке неко−торых экспертов, в энергетическихцелях в Российской Федерацииможно ежегодно использовать до

800 млн тонн древесной биомассы.По мнению первого заместителягенерального директора Госу−дарственного научного центра ле−сопромышленного комплекса (ГНЦЛПК) Валерия Суханова, лесопро−мышленный комплекс может на75% обеспечить себя энергией засчет собственных ресурсов, а прицелевой заготовке низкокачествен−ной древесины – полностью. Тео−ретически это возможно, но в ре−альных условиях лесного комплексаимеется значительное число фак−торов, ограничивающих потенциалдревесных ресурсов, применяемыхдля энергетических целей и про−изводства биотоплива.

Реальная ситуация потенциала древесных ресурсовОбъем древесных ресурсов, ко−

торый потенциально может бытьиспользован для производствабиотоплива, находится в прямойзависимости от объемов лесозаго−товительного и лесоперерабаты−вающего производств, определяе−мых спросом на лесопродукцию навнутреннем и внешнем рынках, и отзаготавливаемой древесины. Запа−сы леса и лесистость территорий,структура лесных насаждений имногие другие факторы не являют−ся определяющими в решении этойпроблемы, так как связаны с транс−портной и экономической доступ−ностью. Это делает актуальным во−прос наиболее полного ирационального использования топ−ливной древесины и древесных от−ходов с учетом экономическихприоритетов в использовании заго−тавливаемой древесины.

Механическая переработка пи−ловочного сырья в конструкцион−ные древесные материалы, хими−ко−механическая переработкадревесины и технологической ще−пы в плитные древесные материа−лы, химическая переработка дре−весины и технологической щепы вцеллюлозно−бумажную и лесохи−мическую продукцию являютсяименно такими приоритетами.

Что касается биоэнергетики, тоздесь, и это является общепри−знанным, должно предусматри−ваться только использование мало−ликвидной древесины инеиспользуемых в технологическихпроцессах древесных отходов ле−созаготовок и лесопереработки.

В последние годы в РоссийскойФедерации начало активно раз−виваться производство пеллет.Одним из стимулов данного раз−вития явился постоянно растущийспрос на этот продукт на евро−пейском рынке. На практике ока−залось, что это направление ути−лизации древесных отходов дляроссийских производителей, ока−зывается, не столь эффективно,как это представлялось ранее.Это связано с рядом проблем: вы−сокой стоимостью импортногооборудования для изготовленияпеллет; логистическими огра−ничениями в доставке древесных

отходов к местам их переработки;жесткими стандартами Евросоюзапо составу исходного сырья дляпроизводства пеллет и качествуконечной продукции (значительнопревышающими их внутренниенормативы). Кроме того, экономи−чески обоснованная мощностьустановки для производства пел−лет требует больших объемовдревесных отходов. Также серь−езными ограничивающими факто−рами являются высокая энер−гоемкость производства пеллет инизкая рентабельность производ−ства пеллет на маломощных уста−новках.

Роль биотоплива в экономикеПредложения по развитию глубокой переработки древесиныВера Разборова


Вышеназванные факторы об−уславливают низкую рентабель−ность производства пеллет для по−ставки на экспорт.

Тем не менее, компания Bent−heimer holz (Германия) рассмат−ривает возможность строитель−ства на территории Пермскойобласти производства именноэтой продукции. Вполне возмож−но, что западная компания найдетсредства и установит необходи−мую техническую базу, а далееначнет поставку пеллет на собст−венный рынок. Сложившая ситуа−ция печально скажется на отече−ственных производителях, кото−рые скорее всего не выдержатконкуренции по качеству. На дан−ный момент внутренний рынокпеллет не развит в достаточноймере и не имеет устойчивой пер−спективы, подкрепленной мерамигосударственной поддержки. Темне менее, он актуален для круп−ных потенциальных потребителей,

какими являются муниципальныекотельные. Несмотря на то, чтопереоборудование поселковых имуниципальных котельных дляработы на древесных отходахтребует определенных инвести−ционных вложений, сроки оку−паемости которых могут соста−вить несколько лет, этонаправление является перспек−тивным для регионов и отдельныхпоселений, испытывающих энер−гетический дефицит. Также по−явление данного продукта решаетпроблемы отопления населенныхпунктов северных территорий,удаленных от основных транс−портных и энергетических ма−гистралей. Проекты переводапроизводственных и муниципаль−ных котельных на древесные от−ходы и некондиционную древеси−ну представляются перспек−тивными для совместного осу−ществления в рамках механизмовгибкости Киотского протокола.

Эффективность использования энергоносителейПо мере постепенного выравни−

вания внутренних и мировых цен натрадиционные энергоресурсы, та−кие как нефть, мазут, газ, будет по−вышаться конкурентоспособностьиспользования древесных отходови некондиционной древесины наэнергетические цели внутреннегорынка.

К сожалению, в лесном комплек−се нашей страны до настоящеговремени не выработано техниче−ской политики развития производ−ства биотоплива на основе древес−ных ресурсов, принятой в развитыхлесопромышленных странах, в ко−торых биоэнергетика стала однимиз приоритетов в системе меро−приятий по энергосбережению имеханизмов реализации Киотскогопротокола. Важно, чтобы вопросыразвития биоэнергетики на основеиспользования низкосортной дре−весины и древесных отходов нашли

свое отражение в федеральной илиотраслевой целевой программе.

Существует достаточно большоеколичество технических, организа−ционных и экономических проблемпо утилизации древесных отходовлесозаготовок и при проведениипромежуточных рубок, определяе−мых соотношениями объемов хлы−стовой и сортиментной заготовкидревесины, низкой концентрациейлесозаготовительного производ−ства, удлинением расстояний ихдоставки до мест переработки ипотребления. Все эти и другие про−блемы делают актуальным прове−дение серьезных научных исследо−ваний по оценке ресурсногопотенциала развития биоэнергети−ки на основе использования дре−весного энергетического сырья.

Проведенное ОАО «НИПИЭИ−леспром» исследование перспек−тив развития лесного сектора эко−номики на период до 2030 годапоказало, что возможные объемызаготовки древесины по всем видамрубки в зависимости от вариантаразвития могут составить 329 или265 млн кубометров.

По прогнозу потребления дре−весных отходов на 2030 год, 46,2млн кубометров будут использова−ны в свободных ресурсах для био−энергетики, 32,4 млн кубометровзадействованы в промышленнойпереработке, 32,9 млн кубометров –в производстве технологическоготепла, 25 млн кубометров стануттопливными дровами для населе−ния, 5 млн кубометров пойдут намуниципальные нужды.

Данный анализ позволяет сде−лать вывод, что общий потенциаль−ный объем древесных отходов навсех стадиях лесозаготовительногои деревообрабатывающего про−изводства может составить 141 млнкубометров, где только 100 млн ку−бометров сконцентрированы и до−ступны для использования.

Из общего объема древесных от−ходов и дров только 46 млн кубо−метров могут считаться свободнымии применимыми для развития новыхнаправлений использования дре−весного сырья. Что касается сво−бодных ресурсов, то их структурунельзя признать эффективной.

Анализ реальных условий во−влечения свободных древесныхресурсов в развитие биоэнерге−тики показал, что возможное ко−личество может составить 25,5 млнкубометров. Оно позволит нарас−тить объемы производства дре−весного угля в три раза, топливныхбрикетов и пеллет – в 20 раз ибиоэтанола – в девять раз. Про−цент использования свободныхдревесных ресурсов на энергети−ческие цели составит 55%.


обзор

Итоги работы ЛПК РФ в 2009 годуАналитический обзор лесозаготовительной промышленностиАндрей Рогатов

В 2009 году российский лесо−промышленный комплекс нахо−дился в глубоком кризисе, про−изводство всех видов продукцииЛПК сократилось. В первой по−ловине года наблюдалось паде−ние спроса на продукцию рос−сийского ЛПК как на внутреннем,так и на внешних рынках. Поло−жительные тенденции наметилисьтолько во II полугодии в ряде сег−ментов. При падении производ−ства экспорт некоторых видовпродукции значительно вырос,однако цены на продукцию былиниже средних.

Учитывая всю сложность сло−жившейся экономической ситуа−ции в стране, 26 декабря 2008 го−да правительство РФ подписалопостановление об отсрочке повы−шения экспортных пошлин на вы−воз круглого леса до 1 января 2010года. Однако участники рынка от−реагировали на данное решениенеоднозначно. Лесозаготовителиотмечали, что, несмотря на от−срочку пошлин, спрос на россий−ский круглый лес снизился. Мно−гие иностранные потребители ужепереориентировались на другихпоставщиков после апрельскогоповышения пошлин. Однако и нароссийском рынке все склады бы−ли заполнены, долгосрочных до−говоров на поставку круглого лесане заключалось, потому что отече−ственное производство не обла−дает достаточными мощностями,чтобы переработать такое коли−

чество леса. Участники рынка от−мечали, что для того чтобы нача−лась переработка всего заготав−ливаемого в стране сырья,необходима серьезная поддержкана федеральном уровне, нужначеткая государственная програм−ма. Так, например, мелкими ком−паниями, которые в нашей странеисчисляются тысячами, никто незанимается. В условиях кризисамногие из них находились на гра−ни банкротства. Большинство ле−созаготовителей считали, что од−ного года недостаточно дляулучшения ситуации в отрасли. В

начале 2010 года премьер−ми−нистр РФ Владимир Путин заявил,что Россия может отказаться отповышения пошлин на экспорткруглого леса еще на ближайшиенесколько лет, однако признал,что принципиальное намерениеувеличить пошлины осталось не−изменным.

Основные позицииСуммарная выручка (нетто) от

продажи продукции лесозагото−вительной, деревообрабатываю−щей, целлюлозно−бумажной от−раслей уменьшилась по итогам

трех кварталов 2009 года на 12%по сравнению с аналогичным по−казателем 2008 года, однако сум−марная прибыль за рассматри−ваемый период сократилась на71,5%.

Российский лесопромышлен−ный комплекс по−прежнемуостается нерентабельным, за ис−ключением целлюлозно−бумаж−ного сегмента, где по итогам ян−варя – сентября рентабельностьпродаж составила 9,6%. Самымубыточным сегментом остаетсялесозаготовка: за рассматривае−мый период рентабельность со−ставила −5,7%, в деревообра−ботке −1%.

Инвестиционная активность впериод кризиса упала. Большин−ство проектов были отложены нанеопределенный срок, открытиеимпортозамещающих про−изводств ожидается не ранее, чемв 2012−2015 годах. Неразвитаяинфраструктура, недоработки взаконодательстве, регулирующемдеятельность иностранных инве−сторов в России, по−прежнемуоставались одним из главныхбарьеров, препятствующих инве−стициям в отрасль. По итогам2009 года, относительно показа−телей 2008 года, лесозаготовкаснизилась на 13,2%, деревопере−работка на 17,7%, а целлюлозно−бумажное производство, изда−тельская и полиграфическаядеятельность – на 12,5%.

Таблица 1. Экспорт лесопромышленной продукции из России в 2009 г.

Наименование товараВсего Дальнее зарубежье СНГ

тыс. тонн млн долл. тыс. тонн млн долл. тыс. тонн млн долл.

Лесоматериалы необработанные, тыс. м3 21652,7 1832,4 21213,2 1800,8 439,5 31,5

Лесоматериалы обработанные 9060,0 2606,0 6283,3 2011,6 2776,7 594,4

Фанера клееная, тыс. м3 1325,2 512,4 1179,1 459,3 146,0 53,1

Целлюлоза древесная 1570,3 645,9 1515,9 620,8 54,4 25,1

Бумага газетная 1420,5 681,0 1281,1 608,1 139,4 73,0

Таблица 2. Прибыль, выручка и рентабельность ЛПК России за 2008−2009 гг.

Лесопромышленный комплекс 2008 год 2009 год I−III кв.

2009/2008 гг.,% I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв.

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб. 4447 3407 2141 −8524 −7896 1722 9028 −71,4

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции(за минусом налога на добавленную стоимость,акцизов), млн руб.

101423 102992 108255 91520 83056 89566 96935 −13,7

Средняя численность (в чистых ОКВЭД) всехработников, чел.

521730 518514 506542 479327 450306 437996 426716 −15


Российский ЛПК в 2009 годуВ 2009 году объем лесозагото−

вок снизился на 13,2% по сравне−нию с 2008 годом. Снижение в де−ревообработке составило 17,7%, вцеллюлозно−бумажном производ−стве, издательской и полиграфи−ческой деятельности – 12,5%.

По итогам трех кварталов 2009года, выручка предприятий леснойотрасли сократилась на 12%, при−быль снизилась на 71,5%.

Экспорт древесины и целлю−лозно−бумажных изделий из Рос−сии в 2009 году сократился на15,4%, что было обусловленозначительным сокращением фи−зических объемов поставок не−обработанных лесоматериалов.Экспорт древесины и целлюлоз−но−бумажных изделий в страныдальнего зарубежья сократился в2009 году на 27,4% за счет сниже−ния физических объемов и цен не−обработанных лесоматериалов,древесной целлюлозы. Из−заснижения средних контрактныхцен сократился также экспорт га−зетной бумаги, клееной фанеры иобработанных лесоматериалов,несмотря на рост физическихобъемов. Физические объемы экс−порта необработанных лесомате−риалов в 2009 году снизились на41,0% относительно уровня пре−дыдущего года, а целлюлозы – на17,8%. Доля экспорта из Россиилесоматериалов и целлюлозно−бумажных изделий в 2009 г. почтине изменилась и составила 2,6% (в2008 году – 2,3%).

В свою очередь выросли физи−ческие объемы поставок в страныдальнего зарубежья: пиломате−риалов – на 4,7%, бумаги газетной– на 12,6%.

Удельный вес лесоматериалов ицеллюлозно−бумажных изделий втоварной структуре экспорта в

страны СНГ в 2009 году составил5,1% (4,3%), а стоимость экспортаснизилась по сравнению с 2008годом на 23,9%.

Стоимость экспорта древесиныи целлюлозно−бумажных изделийв 2009 году составила около $8,17млрд, в том числе в страны даль−него зарубежья – $6,65 млрд.

Суммарная выручка (нетто) отпродажи трех сегментов лесопро−мышленного комплекса за триквартала 2009 года составила 270млрд руб., что на 13,7% ниже ана−логичного показателя 2008 года.Суммарная прибыль за первые триквартала 2009 года сократиласьна 71,4%.

По итогам первых трех кварта−лов 2009 года, лесозаготовитель−ная отрасль снова стала убыточ−ной (−2,5 млрд руб.). Суммарнаяприбыль производителей целлю−лозы составила 11 млрд руб. (−6,8% по сравнению с аналогич−ным показателем 2008 года). Убы−ток деревообрабатывающей от−расли по итогам трех кварталов –11,838 млрд руб.

Рентабельность продаж (отно−шение чистой прибыли предприя−тия к чистому объему продаж) запериод январь – сентябрь 2009 го−да была максимальна в производ−стве целлюлозно−бумажной про−дукции (9,6%), в остальных

отраслях рентабельность продажбыла отрицательной: переработка−1%. На протяжении 2009 годаположительный тренд в рента−бельности продаж был отмечентолько в целлюлозно−бумажнойотрасли. Наиболее сложная си−туация наблюдалась в лесозагото−вительной отрасли: если за пе−риод январь – март 2009 годарентабельность составила −1,1%,а уже по итогам первого полугодияотрицательная тенденция усили−лась и рентабельность была −5,1%, по итогам девяти месяцев2009 года этот показатель соста−вил −5,7%.

Более оптимистично ситуацияобстояла в целлюлозно−бумажномсегменте: в I квартале рентабель−ность составила 7,5%, а по итогамянваря – сентября – уже 9,6%. Вдеревообработке наибольшее па−дение рентабельности было за−фиксировано в январе – июне (−2,6%).

Средняя численность работни−ков лесной отрасли (по данным IIIквартала 2009 года) составила 426тыс. человек, что на 15,8% меньшеаналогичного показателя 2008 го−да. Максимальное сокращениеперсонала наблюдалось в дере−вообрабатывающей отрасли (−18,5% по отношению к III квар−талу 2008 года).

Лесозаготовительная промышленностьВ 2009 году лесопромышленный

комплекс России, как и вся эконо−мика страны, продолжал нахо−диться в состоянии кризиса. От−сутствие спроса на продукциюдеревообработки со стороны ос−новных потребляющих отраслей –мебельной, строительной и цел−люлозно−бумажной – привело кснижению объемов заготовки ицен на сырье.

Все первое полугодие 2009 годаспрос и цены на круглый лес вРоссии падали. На спот−рынкесырья сложилась крайне неблаго−приятная ситуация. С одной сто−роны, в связи инфляцией, ростомцен на услуги ЖКХ, транспорт ирабочую силу себестоимость за−готовки росла. С другой стороны, вусловиях мирового финансовогокризиса экспорт древесины про−должал снижаться, как и платеже−способность потребителей. Всеэто привело к избытку предложе−ния и падению цен на круглый лес.

Только в апреле падение ценна круглый лес замедлилось доуровня −0,9%. А пиловочник дажеподорожал на 0,1%. Причинамироста цен лесозаготовители на−зывали начало строительного се−зона и сокращение объемов за−готовки леса. Некоторые

Таблица 3. Прибыль, выручка и рентабельность отраслей ЛПК России за 2008−2009 гг.

Лесопромышленный комплекс2008 год 2009 год I−III кв.

2009/2008гг., %I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв.

Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб. 3997 3517 4390 1687 2615 3874 4603 −6,8

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (за минусом НДС, акцизов), млн руб. 38686 39984 41154 34808 35012 39020 41280 −2,1

Cредняя численность (в чистых ОКВЭД) всех работников, чел. 67066 65789 64705 62476 59265 56561 55739 −13,2

Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб. 476 549 −383 −7991 −7340 −535 5963 −

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (за минусом НДС, акцизов), млн руб. 44273 45524 46883 39504 32187 35168 39687 −22%

Средняя численность (в чистых ОКВЭД) всех работников, чел. 219768 217072 211633 198665 182999 174435 171126 −18,5

Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб. −26 −659 −1866 −2220 −3171 −1617 −1538 148

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (за минусом налога надобавленную стоимость, акцизов), млн руб.

18464 17484 20218 17208 15857 15378 15968 −16%

Средняя численность (в чистых ОКВЭД) всех работников, чел. 234896 235653 230204 218186 208042 207000 199851 −12,2%

Показатель рассчитан исходя из соотношения данных III кв. 2009 г. / III кв. 2008 г.

Таблица 4. Рентабельность продаж отраслей ЛПК России за 2008−2009 гг.

Лесопромышленный комплекс 2008 год 2009 год

Янв. – Март Янв. – Июнь Янв. – Сен. Янв. – Дек. Янв. – Март Янв. – Июнь Янв. – Сен.

Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них

Рентабельность продаж, % 10,3 9,6 9,9 8,8 7,5 8,8 9,6

Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели

Рентабельность продаж, % 5,8 4,9 1,0 4,1 2,9 −1,6 −2,6 −1,0

Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области

Рентабельность продаж, % 4,6 1,8 −0,3 −1,7 −1,1 −5,1 −5,7


обзор

лесозаготовительные компаниине выжили в условиях кризиса иушли из отрасли. Сырья на рын−ке стало меньше, и цены началистабилизироваться. В целом впервом полугодии 2009 года.производство круглого леса вРоссии снизилось. Вывозка дре−весины упала на 14,4% посравнению с аналогичным пе−риодом 2008 года, а заготовкаделовой древесины уменьшиласьна 17,5%. Экспорт круглого лесаснизился на 47,6%. Цены на пи−ловочник снизились в среднем на1,6%, цены на балансовую дре−весину упали на 13%.

В июле впервые с начала годацены на круглый лес начали рас−ти. Разгар строительного сезонаспособствовал росту цен на пило−вочник – в среднем +1%. Цены набалансовую древесину выросли всреднем на 0,9%.

Завершение летнего сезона ле−созаготовок привело к усилениюроста цен на круглый лес в октяб−ре – до 3,2%. Пиловочник подоро−жал в среднем на 4,4%, а балансы– на 2%.

К концу года ситуация на рынкебыла относительно стабильной.Многие компании не стали менятьценовую политику до начала 2010года. Пиловочник незначительноподешевел (−1%), а балансоваядревесина подорожала на 5,3%,т. к., по словам лесозаготовителей,по меньшей цене продавать сырьестало нерентабельно.

По итогам 2009 года объем вы−возки древесины составил 91,3млн куб. м, что на 13,6% ниже

аналогичного показателя 2008года. Динамика вывозки была от−рицательной на протяжении все−го года, самое большое снижениебыло зафиксировано с мая поиюнь. Динамика объемов про−изводства деловой древесины в2009 году также была отрица−тельной, снижение составило13,2% по сравнению с аналогич−ным периодом прошлого года.

Лидирующим регионом по вы−возке древесины является Ир−кутская область. Общий объемвывозки данного региона по ито−гам 2009 года составляет 12,7 млнплот. куб. м, что на 21% меньше,чем в прошлом году. На втором

месте находится Красноярскийкрай, общий объем вывозки кото−рого составляет 8,9 млн плот. куб.м, что на 7% меньше, чем в 2008году. В Архангельской областибыло вывезено 7,8 млн плот. куб.м, что на 1% больше прошлогод−него показателя.

Сложная экономическая ситуа−ция подталкивает лесозаготови−тельные компании к получениюсертификата FSC, чтобы на миро−вых рынках российская продукциябыла конкурентоспособной. Так, в2009 году существенно вырослаплощадь FSC−сертифицированныхлесов, ряд компаний были подго−товлены к сертификации, многие изних уже получили сертификаты ле−соуправления, многие компаниипроходили повторный аудит направо владения сертификатом вовтором пятилетнем цикле. В 2009году почти вдвое выросло числокомпаний, владеющих сертифика−тами цепочки поставок, а также со−пряженных с ними сертификатамиконтролируемой древесины. Мно−гие предприятия запрашивалиуслуги консультантов в областиподготовки к сертификации цепоч−ки поставок. В этой связи рядомцентров проводилась работа поопределению зон риска и проверкепоставщиков.

Большинство зарегистрирован−ных консультантов по FSC−серти−фикации в России продолжили ак−тивную работу в этой сфере, а рядконсультантов существенно пре−взошел прошлогодний уровень. В2009 году центры по сертификацииповысили профессионализм рабо−ты, предоставили больше услуг, чемранее, смогли удовлетворить поже−лания заказчиков в непростой длялесной промышленности год.

Проблемы лесозаготовительной отраслиВажнейшими проблемами ле−

созаготовительной отраслиостаются:

1. Неплатежеспособность за−купщиков круглого леса. Весь годлесозаготовители говорили осильных задержках по оплатесырья. Такая ситуация вызвана впервую очередь тяжелой финан−сово−экономической ситуацией встране: ужесточение условий вы−дачи кредитов, высокие процент−ные ставки.

2. Незаконная вырубка леса. Постатистике, число преступленийгод от года не снижается. Ориен−тировочная сумма ущерба от не−законных рубок в России в 2009году составила 4,8 млрд руб. Насовещании по итогам дистанцион−ного мониторинга незаконных ру−бок и использования земель лес−ного фонда в 2009 году, вчастности, было отмечено, что не−законные рубки в прошлом годувыявлены на общей площади 7,0тыс. га (1643 случая) в объеме982,3 тыс. м3. В ходе мониторингав 2009 году обследовано более 47тыс. лесосек в 198 лесничествах,нарушения обнаружены в 4,1 тыс.(8,6%) лесосек.

3. Неразвитая инфраструктура.Отсутствие эффективной логисти−ки существенно влияет не толькона объемы заготовки и вывозкисырья, а также на инвестиционныерешения. Основным факторомконкурентоспособности лесногосектора России являются низкиезатраты на древесину, энергию ирабочую силу, которые значитель−но ниже, чем в западной Европе иСеверной Америке. Однакоключевое значение для развития


лесного сектора имеет развитиефизической и правовой инфра−структуры, которая, по мнениюиностранных инвесторов, являетсянеадекватной. Затраты на матери−ально−техническое обеспечениедеревообрабатывающей промыш−ленности в России чрезвычайновысоки ввиду необходимости осу−ществления больших инвестиций встроительство и обслуживание до−рожной инфраструктуры и надеж−ных систем энергоснабжения. Этоотчасти обусловлено отсутствиемрынка услуг в области проведениялесозаготовительных операций,строительства и обслуживаниялесных дорог, в связи с чем компа−нии деревообрабатывающей про−мышленности вынуждены самиобеспечивать себя всем необхо−димым.

Отсутствие дорог по−прежнемуявляется одной из главных про−блем для лесной отрасли России.Несмотря на ряд громких инвести−ционных проектов, большинство изних тормозится как раз именно из−за отсутствия эффективного путисообщения, хотя ПравительствоРФ выделяет немалые средства настроительство дорог, большая их

часть так и не доходит до назначе−ния. Так, лесники Республики Комине могут получить 35 млн руб., вы−деленные в ноябре 2008 года в ка−честве субвенций Рослесхозом длястроительства лесных дорог в Ко−ми. Деньги могут быть выданыпредприятиям только на основанииотчета о проделанной работе.Сначала должны быть построеныдороги, а потом предприятиямкомпенсируют вложенные сред−ства. Также кампания задержаласьиз−за отсутствия на момент полу−чения субвенций нормативной ба−зы. Минпром региона получил пол−ный комплект нормативныхдокументов, по которым можно бы−ло использовать субвенцию, в се−редине 2009 года. Еще одна при−чина в том, что строительстволесных дорог должно вестись наусловиях обязательного софинан−сирования, 40% от государства,60% – либо из средств республики,либо силами инвесторов. На сего−дня в Коми определены три компа−нии, которые занялись строитель−ством дорог, две из них претендуютна получение по 10 млн руб. суб−венций, одна – на 15 млн руб.

Крупные холдинги за счетсобственных ресурсов пытаются

решить проблему строительствановых дорог. Так, лесозаготови−тельные предприятия группы«Илим», расположенные в Иркут−ской области, в 2009 году напра−вили около 53 млн руб. на строи−тельство лесных дорог. На этицели ЗАО «УЛиЛ» выделило33,9 млн руб. Эти средства будутнаправлены на окончание строи−тельства очередного участка лес−ной дороги, расположенной врайоне поселка Тэмь (Братскийрайон). На ремонт и строительстволесовозных дорог в 2009 годуООО «ИлимСибЛес» выделилооколо 19 млн руб. Основной объемработ по строительству дорог ужевыполнен. Окончен ремонт участ−ка дороги на Бадарминском на−правлении, ведутся работы наЭвенкийском направлении. Про−тяженность имеющихся у группы«Илим» дорог, которые исполь−зуются при заготовке и транспор−тировке древесины, составляет6689 км. Ежегодно протяженностьлесных дорог в компании увеличи−вается примерно на 100 км.

4. Рискованный инвестиционныйклимат. Данная проблема объ−ясняется нестабильной экономи−

ческой ситуацией во всем мире,большими затратами, связаннымис неразвитой инфраструктурой, атакже наличием плохо развитой игромоздкой законодательной базыв области лесопользования иуправления лесами. Новый леснойкодекс предусматривает созданиеновых учреждений для приобре−тения прав на использование ле−сов на основе аукционов. Однакоконтрольные функции с цельюобеспечения транспарентностипроцедуры аукционов не уточ−няются. Несмотря на это, некото−рые инвестиционные проекты бы−ли заявлены, а ряд из них −реализованы.

Несмотря на неблагоприятнуюэкономическую ситуацию, в 2009году были запущены новые пред−приятия. Одно из крупнейших ле−соперерабатывающих предприя−тий Приморья – ГК «Тернейлес» –запустило два завода по глубокойпереработке леса. Продукциюпредполагается поставлять в Япо−нию и Корею. ГК «Тернейлес» на−чала строительство завода попроизводству шпона и лесопиль−ного завода еще в 2007 году, когдастало понятно, что пошлины навывоз круглого леса – основного

продукта компании в то время –будут только повышаться. В груп−пе компаний решили перейти квыпуску продукции глубокой пе−реработки. Средства – $150 млн –на новые предприятия заняли вгосударственном Японском банкемеждународного сотрудничества ичастном «Токио−Митсубиси».Производственные мощности но−вых предприятий – 150 тыс. куб. м

пиломатериалов и более 267 тыс.куб. м шпона. Общее количестволеса, перерабатываемого на за−водах, составит около 685 тыс. куб.м в год. ООО «Стройлесметалл»планирует строительство комби−ната глубокой переработки дре−весины в Кущевском районеКраснодарского края. Завод будетпроизводить от 120 до 300 тыс.куб. м домостроительной продук−ции в год. Компания привлекаетинвестиции в размере $75 млн.Предполагается создать на пред−

приятии замкнутую безотходнуюнезависимую от топлива про−изводственную систему, используяоборудование Planitec и Weinig.Будут использоваться сырьевыебазы Краснодарского края и дру−гих лесозаготавливающих регио−нов (в частности Сибири и Урала) всоотношении 20% и 80% соответ−ственно. На внутренний рынок бу−дет производиться строительнаядоска и быстросборные дома. Наэкспорт – продукты глубокой пе−реработки древесины, клееныйбрус и столярный пагонаж.

В октябре 2009 года пять ин−вестпроектов Югры, из числа во−шедших в перечень приоритетныхинвестпроектов, уже начали пре−творяться в жизнь. В стадии за−вершения строительство заводапо производству древесно−стру−жечных плит мощностью до150 тыс. куб. м в год, который поз−волит использовать более 200 тыс.куб. м отходов лесопиления. Встадии завершения производствопо выпуску топливных гранулмощностью более 30 тыс. т в год.

В Минпромторге одобрен про−ект возведения Приобского лесо−промышленного комплекса, кото−

Таблица 5. Объем вывозки древесины в 2007−2009 гг., млн плот. куб. м

Месяц 2007 2008 2009 2009/2008, %

Январь 11,1 10,0 9,0 −10

Февраль 12,8 11,9 9,7 −19

Март 14,1 13,0 12,3 −5

Апрель 7,8 7,7 6,9 −11

Май 5,7 5,1 3,7 −27

Июнь 7,9 7,2 5,4 −25

Июль 8,2 8,3 6,4 −23

Август 8,6 7,6 6,4 −17

Сентябрь 9,0 8,1 7,3 −11

Октябрь 92 7,4 6,3 −16

Ноябрь 11,1 7,4 7,2 −3

Декабрь 16,6 11,8 10,7 −9

Итого за год 122,3 105,7 91,3 −14

Важнейшие проблемы лесозаготовительной отрасли: неплатежеспособность закупщиков круглого леса, незаконная

вырубка леса, неразвитая инфраструктура


обзор

рый будет ежегодно выпускать800 тыс. тонн целлюлозы и0,5 млн куб. м пиломатериалов.Завершаются работы по обосно−ванию строительства Нижневар−товского лесопромышленного

комплекса по производству320 тыс. тонн бумаги и450 тыс. куб. м пиломатериалов вгод. В 2010 году ПравительствоЮгры начнет реализацию про−ектов по созданию предприятий попроизводству плиты OSB, клеено−го бруса. Специалисты югорскоголесоперерабатывающего ком−плекса изучают также возможно−сти развития гидролизного про−изводства (предполагаетсявозведение в округе дрожжевого илесохимического заводов), пред−приятий по выпуску фанеры и ме−бели. В рамках программы модер−низации лесной отрасли регионавыполнены 16 важных проектов,построен ряд новых заводов – че−тыре лесопильных, по производ−ству плиты МДФ, клееного бруса идомостроительный.

Представители крупных лесо−промышленных предприятий Фин−ляндии на переговорах с губерна−тором Вологодской области

подтвердили намерение инвести−ровать средства в лесопромыш−ленный сектор области. Стороныобсудили перспективы сотрудни−чества в сфере лесопереработки,а также дальнейшую работу в

условиях введения моратория наэкспортные пошлины мелкотовар−ной древесины. Для Вологодскойобласти эта мера особенно акту−альна, так как позволит обеспе−чить устойчивое функционирова−ние лесозаготовительной отрасли,в которой заняты в основномсубъекты малого бизнеса. Дляфиннов введение моратория – этопрежде всего сохранение пере−рабатывающих производств, ко−торые при введении заградитель−ных пошлин находились подугрозой закрытия. Поэтому такоесотрудничество взаимовыгодно.

В декабре стало известно, чтокомпания Rusforest (основной ак−ционер – шведский паевой фондVostok Nafta) планирует расши−рить бизнес в России за счет при−обретения в ЛПК. Rusforest наме−рен удвоить свой бизнес в России,и рассматривает приобретениеактива в сегменте переработкидревесины.

В 2009 году в Приамурье на об−рабатывающие производства при−шлось 0,3% иностранных инвести−ций. Инвестиции в леснуюпромышленность в основном при−надлежат китайским компаниям.

Китайские инвестиции вложены вООО «Востоклес», занимающеесялесозаготовкой, ООО ЛПК «Ле−странс», торгующее лесоматериа−лами, строительными материаламии санитарно−техническим обору−дованием.

Хабаровский край и Иркутскаяобласть стали лидирующими ре−гионами по экспорту лесомате−риалов в 2009 году – на их долюпришлось 50% от общероссий−ского показателя экспорта.

В 2009 году Европарламент вовтором чтении проголосовал завведение в действие законо−проекта об ужесточении контроляза оборотом нелегальной лесо−продукции в странах Евросоюза.Принятие законопроекта былозапланировано на первые числаиюня, непосредственно передвыборами нового состава Евро−парламента. Аналогично законуЛэйси (Lacey Act), принятому всентябре 2008 года в США, будет

предусмотрено поэтапное вступ−ление закона в силу: полностьюон заработает в 2010−2011 гг.

Лесопромышленные предприя−тия в Европе обяжут отслеживать идавать информацию о происхож−дении используемого ими леса илесопродукции, а также о его по−ставщиках. В случае если компа−ния будет использовать или пере−рабатывать нелегальнозаготовленную древесину, она бу−дет оштрафована, причем размерштрафа будет превышать стои−мость нелегальной лесопродукцииминимум в пять раз, а за повторныенарушения компании будут штра−фоваться на сумму, превышающуюстоимость партии лесопродукциикак минимум в восемь раз. Теперьот компаний−импортеров будуттребовать свидетельства легаль−ности происхождения лесопродук−ции, а если этот продукт прошелнесколько стадий переработки,особое внимание будет уделятьсяполучению информации именно оместе и методах происхождениякруглых лесоматериалов. Внедре−ние собственных программ по от−слеживанию таких цепочек для ев−ропейских импортеров крайненевыгодно и затратно, поэтомупредполагается, что компании вмассовом порядке будут требоватьот экспортеров наличия сертифи−катов легальности происхожденияпродукции, в частности, широкораспространенного FSC.

Хабаровский край и Иркутская область стали лидирующими регионами по экспорту лесоматериалов в 2009 году – на их

долю пришлось 50% от общероссийского показателя экспорта

http://www.stroisib.com

http://www.expocentre-moscow.ru

Expert. Wood working #3/2010/Эксперт. Деревообработка #3//2010

Documents

Transcript of Expert. Wood working #3/2010/Эксперт. Деревообработка #3//2010