Ekonomi Inovasi dan Pola Kolaborasi THM :Strategi Menghadapi Asean Economic Community (AEC) 2015

Ekonomi Inovasi dan Pola Kolaborasi THM :

Strategi Menghadapi Asean Economic Community (AEC) 2015

KELOMPOK:

Andre Wijaya MP

Chabibah Nur Afida

Dian Bastiyan K

Hendro Dwiyatno

Imam Garaudy

Isnu Rahadi Wiratama

Muhammad Arifin

Karakteristik Masyarakat Ekonomi

ASEAN (MEA)

Integrasi ekonomi yang dianut dalam Visi 2020, yang didasarkan padakepentingan negara-negara anggota ASEAN untuk memperdalam danmemperluas integrasi ekonomi melalui inisiatif yang ada dan baru denganbatas waktu yang jelas

Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) akan membentuk ASEAN sebagai pasardan basis produksi tunggal membuat ASEAN lebih dinamis dan kompetitifdengan mekanisme dan langkah-langkah untuk memperkuat pelaksanaanbaru dengan inisiatif bidang ekonomi

karakteristik utama Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA):

1. Pasar dan basis produksi tunggal,

2. Kawasan ekonomi yang kompetitif,

3. Wilayah pembangunan ekonomi yang merata

4. Daerah terintegrasi penuh dalam ekonomi global.

http://seputarpengertian.blogspot.com/2014/10/seputar-pengertian-pasar-tunggal-berdasarkan-produksi.html

Landasan Teori

(Neraca Pembayaran (Balance of Payment))

Hady (2001:59) mendefinisikan balance of payment (BOP) adalah suatu

catatan yang disusun secara sistematis tentang seluruh transaksi ekonomi

yang meliputi perdagangan barang/jasa, transfer keuangan dan moneter

antara penduduk (resident) suatu negara dan penduduk luar negeri (rest

of the world) untuk suatu periode waktu tertentu, biasanya satu tahun

Neraca pembayaran adalah suatu catatan yang sistematis mengenai

transaksi ekonomi yang dilakukan oleh penduduk (residen) suatu negara

dengan penduduk negara lainnya (non residen) dalam jangka waktu

tertentu (Sugiyono, 2002)

Neraca Pembayaran (Balance of Payment)

Secara garis besar neraca pembayaran meliputi:

Current Account

Capital Account

Errors and Omissions

Reserve

Innovation-Driven Economic (Ekonomi inovasi)

Innovation economics is an economic doctrine that reformulates the

traditional model of economic growth so that knowledge, technology,

entrepreneurship, and innovation are positioned at the center of the model

rather than seen as independent forces that are largely unaffected by

policy (Dan Robles)

Faktor utama yang menyebabkan perkembangan ekonomi adalah proses

inovasi dan pelakunya adalah para innovator atau entrepreneur

(wiraswasta) (Schumpeter)

Innovation-Driven Economic (Ekonomi inovasi)

Menurut Schumpeter pembangunan ekonomi adalah kenaikan out put

yang disebabkan oleh inovasi yang dilakukan oleh para wiraswasta.

Inovasi mempunyai 3 pengaruh yaitu :

1. Diperkenalkannya teknologi baru

2. Menimbulkan keuntungan yang lebih (keuntungan monopolistis) yang

merupakan sumber dana penting bagi akumulasi modal

3. Inovasi akan di ikuti oleh timbulnya proses peniruan (imitasi) yaitu adanya

pengusaha-pengusaha lain yang meniru teknologi baru tersebut

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis

Neraca Perdagangan Indonesia vs

negara-negara ASEAN

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis Neraca

Perdagangan Indonesia vs negara-negara ASEAN

Neraca perdagangan Indonesia terhadap negara ASEAN secara umum hingga kondisi

per-Oktober 2014 mencatatkan nilai yang negatif sebesar –8164,71 Juta USD

Menjadi perhatian serius sehingga AEC 2015 tidak menjadikan Indonesia hanya

menjadi “penonton pinggir”

Tabel 1. Neraca

Perdagangan Indonesia

dengan ASEAN

2009-2014 (Juta USD)


Perdagangan Indonesia vs negara-negara ASEAN

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis Neraca Perdagangan

Negara-Negara ASEAN

Perdagangan intra-ASEAN belum cukup menunjukkan

manfaatnya secara optimal pada pemberian nilai tambah

bagi perekonomian kawasan.

Nilai ekspor netto yang positif dalam intra- ASEAN didominasi oleh

segelintir perekonomian saja yaitu Singapura dan Thailand

Tabel 2.

Neraca Perdagangan

Negara-Negara

ASEAN;2009-2013 (Miliar

USD)


Perdagangan Negara-Negara ASEAN

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis Daya Saing Indonesiaversi World Economy Forum

Daya saing menjadi elemen yang penting di era globalisasi

Menurut World Bank (2014), negara-negara di kawasan ASEAN perlu memberikan

perhatian yang lebih pada upaya-upaya pembangunan daya saing melalui

upaya-upaya untuk membangun produktifitas yang lebih tinggi disertai

dengan investasi pada pendidikan dan pelatihan generasi muda

Data Human Development Index (HDI) yang dikeluarkan oleh Perserikatan

Bangsa-Bangsa menunjukkan bahwa 50% negara anggota ASEAN masih berada

pada tahapan pembangunan SDM berkualitas sedang bahkan khusus untuk

Myanmar masih dikategorikan sebagai negara dengan pembangunan sumber

daya manusia berkualitas rendah.

Tabel.3. Perbandingan Indikator

Daya Saing Negara Anggota ASEAN:

GCI, EDB dan HDI

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis Daya SaingIndonesia versi World Economy Forum

Arah pembangunan daya saing berbagai negara di kawasan ini

ternyata masih hanya berfokus pada pembangunan yang bersifat

operasional dan belum menyentuh pembangunan yang

lebihbersifat fundamental, misalkan pembangunan sumber daya

manusia

Kesiapan Menghadapi MEA : Analisis Daya SaingIndonesia versi World Economy Forum

Triple Helix Model (THM) Bertema Knowledge-Based

Innovation (KBI) di China

Pengembangan ilmu pengetahun dan teknologi yang berorientasi

pembangunan sistem inovasi nasional untuk pembangunan

ekonomi sudah ditekankan dalam National Technology and

Innovation Conference sejak 1999

Pemerintah China menyerukan rakyatknya untuk menjadi

innovation-oriented society pada 2020, dan menjadi pemimpin global di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.

Kegiatan penelitian dan pengembangan selama 15 tahun ke depan, yaitu

semula 1,23% dari GDP pada 2004 menjadi 2,5% dan meningkat lebih besar

lagi pada 2020. Berharap negaranya kelak menjadi saah satu dari lima

besar negara di dunia sebagai negara terbanyak jumlah (paten)penemuan yang dihasilkan para ilmuwan/warganya



Model THM yang semula berfokus pada interaksi tiga elemen (universitas-pemerintah-industri), penelitian akademis/inovasi THM di China didominasi oleh interaksi antara Industri Chan, Universitas Xue, dan Lembaga Penelitian Yan yang berda di bawah kebijaka pemerintah

Li dan Tan (2006) menjelaskan, pemerintah harus mempromsikan, mengkoordinasikan, mengawasi, dan mengevaluasi kolaborasi antara universitas dan industri.

Ada dua jenis inovasi yang muncul dari kolaborasi : Pertama, inovasi yang difukuskan pada ilmu pengetahun berbasis inovasi dan transfer teknologi,yakni dari universitas/lembaga penelitian untuk industri. Kedua, inovasi teknologi yang difokuskan pada pengembangan kapasitas inovasi perusahaan melalui kolaborasi antara universitas, industri, dan lembaga peneitian

Triple Helix Model (THM) Bertema Knowledge-Based Innovation (KBI) di China

Peran pemerintah adalah sebagai pemegang keputusan. Pemerintah

cenderung bertindak sebagai pemimpin atas lembaga akedemis

dan industri, ketimbang sebagai mira kolaborator dalam jaringan

inovasi THM



THM Model In China

Konsep Double Helix Model (DHM) Ghana : Pengungkit Daya

Saing Ekspor

Publikasi Internasional Trade Center (2011) yang mengulas Pubic Private Collaboration for Export Success, menyebutkan beberapa studi kasus di negara-negara yang melakukan kolaborasi antara sektor publik dan swasta

Ghana merupakan salah satu negera yang sukses mengimplementasikan konsep kolaborasi antara pemerintah dan pengusaha melaui proyekGhana Community Network Service Limited (GCNet).

Kolaborasi antara pemerintah dan pengusaha inimenghasilkan suatu sistem yang dinamakan TradeNet. TradeNet adalah komunitas jaringan perdagangan yang terintegrasi. Sistem TradeNet mempersingkat waktu perizinan, menaikkan pendapatan cukai, mengurangi kesalahan karena entri data, menjamin transparansi, serta meningkatkan konsistensi dalam setiap proses yang dilakukan.

Secara umum, ada lima hal utama yang mendorong keberhasilan :

Pemerintah mendukung keberlangsungan proyek yang disertai pemberian investasi langsung. Hal ini menggambarkan komitmen yang kuat dari pemerintah

Teknologi yang digunakan terbukti sukses seperti diimplemetasikan di Singapura. Ini membuktikan inovasi membawa hasil dan memberikan kepercayaan

Seluruh mitra kerja potensial diundang untu bergabung. Beberapa memiliki bisnis di level internasional.

Model bisnis GCNet akan memastikn bahwa sistem ini efektif untuk kepetingan semua pemangku kepentingan.Sistem dirancang untuk berkelanjutan dan memilki pembiayaan tersendiri.

Kersajama pemerntah-swasta dikelola secara baik oleh tim profesioanal yang lagsung bertanggung jawab ke dewan direksi

Konsep Double Helix Model (DHM) Ghana : Pengungkit Daya

Saing Ekspor

Studi Kasus: Analisis Dampak Liberalisasi

Perdagangan terhadap Indonesia: Perdagangan

Bebas Indonesia-Jepang

Peran Jepang dalam perekonomian Indonesia dapat ditinjau dari tiga aspek, meliputi sektor perdagangan, investasi, dan kerjasama ekonomi.

Neraca perdagangan IndonesiaJepang juga terus mengalami surplus walaupun trennya cenderung menurun akibat peningkatan impor lebih besar dari peningkatan ekspor.

Jepang mengimpor komoditas, seperti minyak bumi, gas alam cair, batubara, hasil tambang, udang, tekstil dan produk tekstil, mesin, perlengkapan listrik, dan lain-lain.

Indonesia sendiri mengimpor komoditas , seperti mesin-mesin dan suku cadang (spare parts), produk plastik dan kimia, baja, perlengkapan listrik, suku cadang elektronik, mesin, alat transportasi, dan suku cadang mobil

(kementrian perdagangan : 2014).



Bebas Indonesia-Jepang (Cont-)

Di Indonesia ada sekitar 11.000 orang Jepang, sebaliknya di Jepang

terdapat lebih 24.000 orang Indonesia. Perusahaan-perusahaan Jepang

yang beroperasi di Indonesia berjumlah lebih dari 1000 perusahaan, di

mana bekerja 300.000 orang Indonesia. Sementara itu, di Indonesia

terdapat lebih dari 85.000 orang yang belajar Bahasa Jepang, jumlah ini

terbesar di Asia Tenggara dan menempati kedudukan ke-6 di 86 dunia.

Kerjasama Indonesia dan Jepang sangat menguntungkan bagi kedua

belah pihak karena antara dua negara ini saling membutuhkan dibidang

ekonomi

(Rusmiyati, Heni. 2014. Interview of “ IJEPA” Kementrian Perdagangan Republik

Indonesia, Jl. M.I. Ridwan Rais No.5, Jakarta Pusat).




Melalui Framework Agreement telah menyepakati dua macam skema

penurunan tarif bea masuk dalam rangka IJEPA, antara lain:

(1) skema tarif prefensi umum, skema ini telah menyepakati sekitar 35

persen pos tarif bea masuk Indonesia akan diturunkan menjadi 0% (nol

persen), sedangkan Jepang menurunkan sekitar 80 persen pos tarifnya.

(2) Skema Tarif User Spesific Duty Freee Scheme (USDFS). USDFS adalah skema pemberian penetapan tarif bea masuk 0% (nol persen) atas impor

bahan baku dari Jepang yang digunakan dalam kegiatan proses produksi.




Dampak positif tersebut akan signifikan bila IJEPA dapat mendorong

kesetaraan perlakuan di kawasan ataupun secara multilateral.

Namun manfaat dari IJEPA akan tergerus manakala Indonesia dan

Jepang membuat banyak kesepakatan FTA baru dengan negara-negara lain yang menciptakan kesenjangan perlakuan dengan negara mitra FTA sebelumnya.

Secara ideal, kesepakatan FTA menyeluruh tanpa diskriminasi di

kawasan atau secara multilateral akan memberikan manfaat

peningkatan kesejahteraan yang signifikan bagi negara-negara

anggotanya.




Dalam level mikro, pembukaan akses pasar yang lebih luas sebagai salah satu tujuan dari pembentukan IJEPA akan menciptakan iklim kompetisi antara pelaku usaha Indonesia dan Jepang. Iklim serupa terjadi pula dalam level makro.

Melalui FTA akan terjadi persaingan antara kedua negara dalam menciptakan kesejahteraan yang akan meningkatkan daya saing keduanya.

Sebagaimana dinyatakan Aiginger (2006), peningkatan daya saing suatu negara dapat berjalan seiring sejalan dengan peningkatan daya saing negara lainnya.

Aiginger, Karl. 2006. “Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities”. Journal of Industry, Competition, and Trade 6: 161–177




Perkembangan Ekspor Impor Migas dan Non Migas Indonesia-Jepang

Pola Kolaborasi Triple Helix Model (THM) sebagai

Strategi Hegemoni Pasar ASEAN

Helix Model @ USA & RRC

Helix Model di Negara Berkembang

(Thailand, India, Ghana)

MP3EI (as is) >>> DHM

MP3EI (to be) >>> THM

Peran Komite Khusus AEC

Posisi Indonesia terhadap mitra dagang ASEAN unggul

pada sektor alaminya seperti produk olahan kayu,

produk olahan pertanian, produk olahan karet, dan

perikanan. Adapun di sektor otomotif, tekstil serta

pakaian, dan elektronik, posisi Indonesia tidak

terlalu menonjol. Sektor-sektor tersebut telah

ditetapkan sebagai sebagai sektor pionir yang akan

diintegrasikan pada pasar bebas ASEAN 2015.

Apabila sektor-sektor di atas dipadukan dengan

sektor-sektor acuan MP3EI seperti minyak, gas,

batu bara, kelapa sawit, perkapalan, telematika,

baja, makanan, tembaga, bauksit, aluminium, nikel

dan pariwisata, maka diharapkan, Indonesia

dapat menjadi pemimpin pasar MEA.

Pemerintah AkademisiPengusaha

Constructive Values

Government Contructive Values

Stabilitas politik dan ekonomi

Iklim Usaha Kondusif

Anggaran memadai

Payung Hukum

Good Infrastruktur

Giving Soft Loan

Pemberantasan Korupsi

Good Public Service

Entrepeneur Contructive Values

Menjaga stabilitas politik dan ekonomi

Indonesia

Menghasilkan produk dan jasa yang

inovatif, kompetitif,

Mengambl langkah-langkah inovatif untuk

mengembangakan teknologi dan metode

produksi

Menjadi inisiator, fasilitator, dan pelatih di kalangan pengusaha

muda untuk mendorong kesiapan menghadapi

pasar ASEAN 2015

Mengadakan berbagai

forum diskusi dan bertukar pikiran

Turut mengintegrasikan ekonomi Indonesia agar

mampu bersaing dengan negara lain di

Asia Tenggara

Membangun usaha yang tangguh dan

berkompetisi secara maksimal sebagai kunci

utama kemajuan bangsa.

Academician Contructive Values

stabilitas politik dan ekonomi

sumber pengetahuan,

riset,dan pengembangan

Mentransfer laboratory know-

how

Menjadi pusat inkubator bisnis

jasa riset, konsutan, edukasi, pelatihan

Diseminasi hasil kegiatan ilmiah,

SO THEN….

“…….Akhir 2015 Indonesia akan memasuki Masyarakat Ekonomi ASEAN atauASEAN Economic Community. Dimana keberhasilan Indonesia memanfaatkanpembukaan pasar yang luas dalam masyarakat ASEAN akan banyak tergantungkepada kualitas pembangunan ekonomi kita. Kualitas pembangunan ekonomiyang tinggi yang didukung oleh daya saing internasional yang tinggi, kualitasmanusia yang unggul, logistik yang efisien, serta kelembagaan yang baik akanmembuat Indonesia siap menghadapi MEA. Untuk itu kita berharap agarpemerintah baru serta otoritas ekonomi lainnya mengubah pengelolaanekonominya, agar tren penurunan pertumbuhan ekonomi dapat dibalikpeningkatan daya saing negara melalui THM, perbaikan nerca perdaganganintra-extra ASEAN. Sehingga kita siap menghadapi MEA……”

TERIMA KASIH

Ekonomi Inovasi dan Pola Kolaborasi THM :Strategi Menghadapi Asean Economic Community (AEC) 2015

Economy & Finance

Transcript of Ekonomi Inovasi dan Pola Kolaborasi THM :Strategi Menghadapi Asean Economic Community (AEC) 2015