第4章 IS/LMモデル
Transcript of 第4章 IS/LMモデル
第4章 IS/LMモデル
貨幣市場の均衡ーーLM曲線
貨幣市場の均衡2種類の資産(貨幣、債券)を仮定貨幣の需給バランス
M=L(Y,i,W) (1)マネーサプライ
LM曲線貨幣市場を均衡させる利子率とGDPの組合せ
Mr
H=++
αα
1 (2)
• 右上がりのLM曲線LM曲線上の(i0,Y0)Y0より大きなY1をとる
Y0の下での貨幣の取引需要L10よりY1の下での貨
幣の取引需要L11の方が大きい
貨幣の資産需要については,L20 > L2
1
貨幣の資産需要は利子率の減少関数だから,L21
に対応する利子率i1はL20に対応する利子率i0より
大きい
したがって,LM曲線は右上がり
L1 (a) (b)L1
M/P L1
L11
L11
L10
L10
0Y00 L2
1 L20 M/P Y1 YL2
iLM
i1i1
i0i0
L2
Y0 Y00 Y1L21 L2
0
(c) (d)
L1 (a) (b)L1
M/P L1
L11
L11
L2
L2’
L10資
産需要の変化
L10
0Y00 L2
1 L20 M/P Y1 YL2
LM’i
LM
i1i1
i0i0
Y0 Y00 Y1L21 L2
0
(c) (d)
L2
LM’
(a)L1 (b)L1
M/P L1
L11
L11
L10
L2L2
0 M/PL210
i
i1
i0
0 L21 L2
0
(c)
LM
Y0 Y1 Y
YY0 Y1(d)
L10
i1
i0
0
0
マネーサプライの変化
貨幣市場における不均衡の調整
LM曲線の左上の領域(A点)• L<M(超過供給)• iが下落LM曲線の右下の領域(B点)• L>M(超過需要)• iが上昇
iL<M
A
BL>M
LM曲線
Y
投資理論
投資C円→n年間にわたって収益R1, R2, ... , Rnの期待収益
収益の割引現在価値V
VとCの比較(a) V>Cならば,この投資は利潤を生む(b) V=Cならば,利潤ゼロ(c) V<Cならば,損失をもたらす
V Ri
Ri
Rin
n=+
++
+ ++
1 221 1 1( ) ( )L
投資の限界効率ρ
同値関係(a)' V>C ⇔ρ> i(b)' V=C ⇔ρ= i(c)' V<C ⇔ρ< i
投資が実行されるか否かは,投資の限界効率と利子率の大小関係に依存する
ρ,i
投資の限界効率表
i 0
i 1
II0 I10
財市場の均衡ーーIS曲線
投資関数 I=I(i, re)財市場の均衡式
Y=C0+c(Y-T)+I(i, re)+G+X-M0-mYIS曲線• 財市場が均衡する利子率とGDPの組合せ• 投資関数は利子率の減少関数
• 右下がりのIS曲線• IS曲線上の(i0,Y0)• Y0より大きなY1をとる
• Y0の下での貯蓄S0よりY1の下での貯蓄S1の方が大
きい
• 投資I0,I1についても,I0<I1• 投資は利子率の減少関数
• I1に対応する利子率i1はI0に対応する利子率i0より小さい
• したがって,IS曲線は右下がり
I(c)
I0 I1
(a) (b)45°S S
IS
曲線の導出
S1
Y
S
Y0 Y10
0I
i
0
i
0 Y
IS
i 0 i0
i1
S0
-C0
i 1
I
(d)Y0 Y1
(a) (b)45°S S
00
Y
SS’
S”
貯蓄意欲の高まり
I
i
0I
i
0
IS
-C0
IS’IS”
I
Y(c) (d)
Y
i
IS
S
IS’
(a) (b)45°S S
投資意欲の高まり
00
I-C0
i
II’
00 YI(c) (d)
財市場における不均衡の調整
r
IS曲線の右上の領域(A点)• I<S(超過供給)• Yが減少IS曲線の左下の領域(B点)• I>S(超過需要)• Yが増大
AI<S
BI>S IS曲線
Y
財政政策の効果
財市場の需給バランスI+G=S+T投資関数はI+Gを表す貯蓄関数はS+Tを表す
政府支出増ΔG>0IS曲線の右方シフト
増税ΔT>0IS曲線の左方シフト
(a) (b)45°S S
00
Y
IS
S+T
IS’
IS”
S+T+ΔT
I
i
0I
i
0
-C0
I+GI+G+ΔG
Y(c) (d)
財市場と貨幣市場の同時均衡
i
IS曲線とLM曲線の交点=均衡財市場と貨幣市場を同時に均衡させる利子率とGDPの組み合わせ
均衡利子率
均衡GDP
LM
IS
i*
Y* Y
不均衡の調整
i
領域の分類と調整点A:財市場,貨幣市場ともに超過供給
点B:財市場は超過需要,貨幣市場は超過供給
点C:財市場,貨幣市場ともに超過需要
点D:財市場は超過供給,貨幣市場は超過需要
LM
IS
A
D
C
Bi*
Y* Y
財政・金融政策の効果
i
均衡GDPと完全雇用GDPの不一致金融政策
マネー・サプライ増加
LM曲線の右方シフトIS曲線とLM’曲線の交点でYF実現
利子率の低下
LM
IS
LM’i*
i’
Y* YF Y
財政政策
減税
政府支出(国債の市中消化による)増加
IS曲線の右方シフトIS’曲線とLM曲線の交点でYF実現
利子率の上昇
クラウディングアウト
ヒックス・メカニズム
i *
i’
i
LM
IS
IS’
Y* YF Y
財政政策
政府支出(国債の日銀引受による)増加
IS曲線の右方シフトLM曲線の右方シフト
IS’曲線とLM’曲線の交点でYF実現
i
LM
ISIS’
LM’
i*
Y* YF Y
金融政策が無効になるケース
i
流動性のワナ
すべての人が債券価格は最高値に達しており,近い将来に下落すると予想している状態
金融政策無効
財政政策有効
LM
IS’
LM’
IS
i0
Y0 Y
i
非弾力的投資
投資が利子率に対して非弾力的である場合
金融政策無効
財政政策有効
LMIS IS’
LM’
i0
Y0 Y
財政赤字の経済学
財政赤字G>T → 国債(公債)=国・地方の借金証書国債価格と利子率の関係
国債残高B(ストック)とG、T(フロー)の関係B-B-1=G-T (8)
利払い=i B-1 → 2001年度20.8%Gを利払い以外の政府支出と定義しなおすと
B-B-1= i B-1+G-T (9)
財政赤字: i B-1+G-T >0国債残高増大
国債残高2001年度末380兆円公債残高666兆円 c.f. GDP約500兆円
プライマリー・バランス:G-T財政赤字・国債はなぜ問題か
貸し手も借り手も同じ日本人
国債=将来の税金 → 借金のツケではない
国債の負担IS曲線の右方シフト → 利子率上昇
→ 民間投資抑制(クラウディングアウト)→ 将来世代の資本ストック減少
→ 将来の生産水準下落
世代間分配、同一世代内分配
リカードの等価定理(中立命題)
財政破綻国債残高の対GDP比率
2つの要因によって決まる①利子率iと経済成長率gのいずれが大きいか②プライマリー・バランスが黒字か赤字か
BY
BY
i g By
G TY
− = − +−−
−
−
−
1
1
1
1
( ) (10)
リカードの等価定理(中立命題)
家計が政府の異時点間の予算制約を考慮
現在の減税=将来の増税ΔB=-T
将来の元利合計 (1+i)ΔB → 増税
T’= (1+i)ΔB将来の増税の現在価値
Ti
i Bi
B' ( )1
11+
=++
=∆
∆