Мировая практика применения показателей цитирования в работе библиотек
ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ НАУКИ
description
Transcript of ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ НАУКИ
ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ НАУКИПАВЕЛ КАСЬЯНОВРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
2е ИЮЛЯ 2012 г.
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – 3 УРОВНЯ
• Web of Knowledge – в первую очередь платформа для практики проведения научных исследований, предоставляет базовые возможности для оценки, однако – наиболее распространённая система в мире
• InCites – специализированный инструмент для принятия решений о развитии науки
• Настраиваемые сервисы – подготавливаются под конкретные запросы клиента
2
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
WEB OF KNOWLEDGE – НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ ИНСТРУМЕНТ
Азия и Австралия
353 организаций
в 26 странах
Европа, Ближний Восток и Африка
2,500+ организаций
в 50 странах
244 организаций
в 12 странах
Латинская Америка
760 организаций
в 2х странах
СевернаяАмерика
Россия 240 организаций
Казахстан 300 организаций
• более 6 000 организаций-подписчиков в мире• 20 миллионов пользователей• 150 000 пользователей ежедневно• более 12 500 журналов• более 50 миллионов записей• более 850 миллионов пристатейных ссылок
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ
• Приказ Минобрнауки РФ от 14.10.2009 №406
• Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 №738
• …
• Указ президента РФ «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» от 7.05.2012
4
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА ОТ 7.05.2012
• «увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента»
• «вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов»
5
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
2.44% - это сколько?
6
Источник: Web of Science (SCIE, SSCI, AHCI, CPCI, BkCI) по состоянию на 23.05.2012
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
...сколько?
7Прогноз составлен исходя из предположения о том, что среднегодовой мировой поток материалов в Web of Science останется на уровне 2 млн записей
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
8
• Рост годовой публикационной активности на два порядка за 6 лет
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
НИЯУ МИФИ
9
Оформлена подписка на Web of
Science
Оформлена подписка на Web of
Science
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
10
Оформлена подписка на Web of
Science
Оформлена подписка на Web of
Science
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
“THE KNOWLEDGE EFFECT”
• Разумеется, сам по себе факт подписки на Web of Science вряд ли обеспечивает удвоение количества статей
• Тем не менее:– Эффективное тематическое информирование учёных
– Более активное участие в коллаборациях
– Понимание, где стоит публиковаться, а где – нет
– Возможность оформления пристатейной библиографии именно в том виде, в котором её принимает издательство...
• ...а также грамотные решения о развитии науки в университете вполне могут придать необходимый импульс
11
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
КАК ПРИНИМАТЬ ГРАМОТНЫЕ РЕШЕНИЯ О РАЗВИТИИ НАУКИ?
• Необходимо чёткое понимание текущей ситуации– в каких научных направлениях наша организация
хорошо себя проявляет?
– Что происходит с наукой в мире? Какие направления имеет смысл поддерживать, какие – нет?
– Кто из учёных работает действительно эффективно? Кого из молодых учёных нам ни в коем случае нельзя терять?
– Как обстоят дела с коллаборациями?
– Где мы публикуемся и где нам надо публиковаться?
12
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
Как строится база данных Web of Science?
• Метаданные по журнальным статьям:– Фамилию и инициалы автора
– Название организации
– Название фонда, финансирующего исследования
– и т.д.
• Всё это мы получаем напрямую от издателей.• Разные издатели по-разному могут перевести
название одной и той же организации, по-разному могут транслитерировать одну и ту же фамилию.
13
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
14
Варианты написания МГУ в Web of ScienceInstitutions Record Count
MOSCOW MV LOMONOSOV STATE UNIV 57257
MV LOMONOSOV STATE UNIV 41482
MV LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 350
MSU 274
LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 175
LOMONOSOV STATE UNIV 161
MV LOMONOSOV UNIV 123
LOMONOSOV UNIV 47
MGU 44
M V LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 42
M V LOMONOSOV STATE UNIV 30
MOSCOW LOMONOSOV STATE UNIV 22
MOSCOW MV LOMONOSOV UNIV 12
MOSCOW STATE LOMONOSOV UNIV 10
LOMONOSOV MSU 9
MOSCOW LOMONOSOV UNIV 9
MSU MV LOMONOSOV 7
MV LOMONOSOV MSU 7
M LOMONOSOV STATE UNIV 6
MV LOMONOSOV STATE UNIV MOSCOW 6
M LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 4
IM LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 3
MU LOMONOSOV STATE UNIV 3
LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV SKOBELTSYN INST NUCL 2
LOMONOSOV STATE UNIV MOSCOW 2
LOMONOSOV UNIV MOSCOW 2
ML LOMONOSOV STATE UNIV 2
MN LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIV 2
RUSSIA LOMONOSOV STATE UNIV 2
STAATLICHEN LOMONOSOV UNIV MOSKAU 2
VM LOMONOSOV STATE UNIV 2
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ INCITES
• Доступа у МГУ пока нет
• Как организуется доступ:
• Данные из Web of Science выгружаются по определённому поисковому запросу, например, по МГУ.
• Записи по сотрудникам и организациям выверяются совместно с заказчиком
• Выгруженный набор данных пропускается через аналитическую программу, и результаты предоставляются в табличном и графическом виде
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
Нормализованные показатели цитирования
16
• Суммарный объёмцитирования по отношениюк среднему цитированиюв предметной области(Category actual/ExpectedCites, CXC) – позволяетсравнивать статьи, учёныхи организации, работающие в разных предметных областях
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
Нормализованные показатели цитирования
17
• Суммарный объёмцитирования по отношениюк среднему цитированиюв журнале (Journal actual/Expected Cites, JXC) –позволяет оценивать,насколько эффективенавтор (или группа авторов) по отношению к журналам, в которых он публикуется
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
В КАКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ НАША ОРГАНИЗАЦИЯ ХОРОШО СЕБЯ ПРОЯВЛЯЕТ?
Предметная область А
18
Предметная область Б
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
РАБОТЫ КАКОГО АВТОРА ЦИТИРУЮТСЯ ЛУЧШЕ ВСЕГО С УЧЁТОМ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ?
19
Источник: Thomson Reuters InCites
Физик
Медик
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
С кем мы сотрудничаем?
20
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
Какие из этих совместных проектов были наиболее успешными?
21
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
Некоторые дисциплины российской физики – рост публикационной активности
22
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
КАКИЕ ТЕМЫ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫ В СЕГОДНЯШНИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ?
23 Источник: Essential Science Indicators
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ПОЛИТИКА ОТБОРА ЖУРНАЛОВ
• Зачем она нужна и почему мы не индексируем все научные журналы мира?
24
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
25
ПРОЦЕСС ОТБОРА ЖУРНАЛОВ: 4 ОСНОВНЫХ КРИТЕРИЯ
Соблюдение издательских
стандартов
Анализ содержимогожу
рналаМеждународная диверсификация
Анализ цитирования
•Своевременность выхода
•Международные издательские конвенции
•Библиографическая информация на английском языке
•Наличие процесса рецензирования
•Обогатит ли этот журнал базу Web of Science новым контентом?
•Или эти вопросы уже достаточно хорошо освещены в базе?
•Как журнал соотносится с другими журналами той же направленности?
• Насколько диверсифициро-вана международно редколлегия журнала?
•Направлен ли журнал на международную или локальную аудиторию?
Новые журналы:
• Цитирование предыдущих работ авторов и редакторов.
Существующие журналы:
•Импакт-фактор
Анализ цитирования проводится в контексте предметной области журнала
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ЧТО ДАЁТ ЖЁСТКАЯ ПОЛИТИКА ОТБОРА ЖУРНАЛОВ?
• Однородность массива данных– Если у статьи одно цитирование из журнала Nature и
одно – из журнала X, мы обеспечиваем достаточную однородность данных, чтобы эти цитирования можно было складывать
• И как следствие – достоверность показателей публикационной активности и цитирования– Абсолютное большинство задач по оценке
результатов научной деятельности в мире решается именно на основе данных Web of Science.
26
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ИМПАКТ-ФАКТОР КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
• Замечательно, что руководство делает первые шаги в направлении оценки результатов научной деятельности.
• Тем не менее, импакт-фактор является показателем эффективности работы журнала, а не какой-либо определённой научной работы или автора, опубликовавшегося в журнале.
• Разброс цитирований конкретной статьи при известном импакт-факторе огромен: от 0 до ...
27
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
ТЕНДЕНЦИИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
• Конкуренция за государственное финансирование исследований растёт, но доступные бюджеты уменьшаются
• Конкуренция за ключевые позиции в университетах также растёт
• Необходимость контроля:• Затрат на исследования • Рентабельности инвестиций (ROI)
• Необходимость доказательства качества проводимых в университете исследований:
• Для привлечения новых студентов• Для привлечения новых научных сотрудников• Для привлечения новых инвестиций
РЕЗУЛЬТАТ: Организации нуждаются в объективных данных длля оценки науки, для принятия решений о дальнейшем развитии
28
©20
09 T
hom
son
Reu
ters
НАШЕ ДОЛГОСРОЧНОЕ ВИДЕНИЕ РЕШЕНИЙ ДЛЛЯ ОЦЕНКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
29