100% Renewable Energy by

2050Key Results

- REF: с 2012 по 2050 год, выбросы должны увеличиться на 56% (4 С)

- E[R]: к 2030 году сократить глобальные выбросы CO2 до уровня 1990, а к 2050 году еще на 80% от уровня 1990

- ADV E[R]: сокращение выбросов к 2030 ниже уровня 1990 года, а к 2050 году до 0%.

Why do we need 100% RE?Избежать катастрофических изменений климата означает удержать рост t в пределах 2o C

Is 100% RE by 2050

possible?

Технический потенциал

• Статус-кво ископаемой энергетики в базовой нагрузке, базовая нагрузка в приоритете• Текущая ээ модель не позволяет получать более 25% электроэнергии из непостоянных возобновляемых источников• Приоритет базовой нагрузки не позволит получать более 50% ээ из возобновляемых источников

ЭЭ сектор – текущая модель

• Теоретически необходимо регулировать атомную и угольную генерацию• Модель не сможет работать в реальных условиях в связи с существующими технологическими проблемами и необходимости обеспечения безопасности

ЭЭ сектор – ВИЭ в приоритете

• Оптимизированная система электроснабжения с долей ВИЭ более 90%• Система управления спросом (DSM) призвана эффективно сглаживать суточный пик потребления электроэнергии

ЭЭ сектор – новая модель

ЭЭ сектор – новая модель • Согласованную работу всей системы должны обеспечивать умные сети (smart-grid)

Энергетические потребности• Снижение спроса на вторичные энергетические

ресурсы на 15% от текущего уровня2050: REF рост 65%// E[R] падение 12% // ADV E[R] падение 15%

Удельное потребление энергии

(в ЖКХ на человека в год и промышленнности на $ ВВП )

Ключевые цифры и даты• Увеличение доли мировой установленной мощности ВИЭ к 2050 ориентировочно до 23 614 ГВт, из них 9 295 ГВт фотоэлектрогенерирующих установок и 8 040 ГВт ветрогенерци

• Электрификация в теплоснабжении к 2050 должна достичь более 19%, а в транспортном секторе 52%

• К 2035 году нужно вывести генерацию работающую на буром угле, к 2045 отказаться от каменного угля, к 2050 году окончательно уйти от газа, нефтепродуктов и атомной генерации.

Методология

МетодологияТри сценария: Reference (IEA), Basic E[R], Advanced E[R]Разделение по регионам:-Китай-Страны ОЭСР азиатско-тихоокеанского региона (включая Японию и Южную Корею)-Остальные страны азиатского региона (включая Монголию) -Не входящие в ОЭСР страны Европы и Евразии (включая Россию) Ключевые параметры:1. В сценариях определены основные технологии и подходы организации новой энергетической модели, рассчитаны лимиты технологически доступных RE-ресурсов 2. Учтены влияния основных драйверов спроса на энергетические ресурсы: рост населения, развитие экономики и др.3. Не учтены цены на углерод

Global : Electricity

SectorKey Results

Спрос на электроэнергиюЭлектрификация транспортного сектора, экономический рост, повышение уровня жизни приведут к стабильному росту спроса на электроэнергию

Структура электроэнергетики

Доля ВИЭ в ээ: 2012: 21% // 2020: 32% // 2030: 64% // 2050: 100%

Объем инвестицийR [E]:- Инвестиции $ 48 трлн.- Экономия топлива $ 39 трлн. к 2050 году- Выгода $ 15,5 трлн.

ADV R [E]:- Инвестиции $ 64,6 трлн. - Экономия топлива $ 42 трлн. к 2050 году- Выгода $ 1,9 трлн.

Стоимость электроэнергииРеализация сценариев Гринпис позволит удержать рост цен на электроэнергию на период с 2030-2050 гг.

К 2050 году, стоимость электроэнергии будет на 2,5/ 1,7 цент/кВтч ниже, чем в сценарии МЭА

Global : Heating SectorKey Results

Спрос на тепловую энергию

Структура теплоэнергетикиRE heating share: 2012: 21% // 2020: 25% // 2030: 43% // 2050: 94%

ИнвестицииПредставлены грубые оценки необходимых дополнительных инвестиций на период с 2012-2050 г.

E[R]: US$ 420 млрд. в год// ADV E [R] US$429 млрд. в год

Global : Transport

SectorKey Results

Энергетические потребности

2050:

REF рост 65%// E[R] падение 23% // ADV E[R] падение 15%

Баланс энергопотребленияДоля ВИЭ E[R]/ ADV E[R]: 2030: 14/19% (9/14% ээ) // 2050: 67/100% (39/52% ээ)

Global Scenario

Key Results

Баланс первичных ресурсовДоля ВИЭ в первичном балансе (вкл. неэнергетическое использование)

E [R]: 76% // ADV E[R]: 92%

Рабочие места

ADV E[R]: 45,2 млн. рабочих мест уже к 2025 г., а к 2030 г. эта цифра достигнет 46,1 млн. рабочих мест

REF: 29,1 млн. рабочих мест к 2025 г. и к 2030 г. число рабочих мест сократиться до 27,3 млн.

Key Results:Non-OECD Europe and

Eurasia

Энергетические потребности

30

REF: рост 53% E[R]: снижение более чем на 19%

Сектор электроэнергетики Уст. мощность ВИЭ & доля в генерации

Уст. мощность1 793 ГВт к 2050

Доля ВИЭ2020: 23% // 2030: 49% // 2050: 100%

Сектор теплоэнергетикиМожно снизить потребности на 44%

Транспортный сектор

33

Потребности сокращаются на 59%, 61% обеспечивается за счет электроэнергии

Потребности

Баланс потребления

Сокращение выбросов CO2

Эмиссии стремятся к нулевому уровню вместо ожидаемого роста на 31%

Инвестиции

35

Реализация E[R] сценария является экономически целесообразным и позволит

сэкономить порядка US$1567,3 млрд.

Рабочие места

ADV E[R]: 2,9 млн. рабочих мест к 2050

REF: 1,5 млн. рабочих мест к 2050

Можно ли доверять прогнозам Гринпис

Ист.: http://motherboard.vice.com/read/guess-who-accurately-predicted-the-explosion-of-the-clean-energy-market

Основные выводы

1.Экономика: переход на 100% ВИЭ это наиболее предпочтительный вариант с точки зрения экономики.

2. Рабочие места: переход на 100% ВИЭ позволяет создавать дополнительные рабочие места.

3. Сохранение климата: переход на 100% ВИЭ единственно возможный путь удержать рост t в пределах 2 C.

Спасибо за внимание