8

legal insight www.legalinsight.ru

9

legal insight www.legalinsight.ru№5 (6) 2011№5 (6) 2011

Итоги годаИтоги года

У журналистов правовых изданий есть собственный взгляд на события уходящего года. Свой рейтинг топ-10 представляют ведущий российский правовой портал Право.ru и ведущий английский журнал «The Lawyer».

Александр Московкиндиректор по развитию Право.ru

должившаяся в 2011 г., думаю, хорошо запомнится и юристам, и бизнесменам. В результате последних ини-циатив лица, впервые совершившие экономические пре-ступления, смогут избежать уголовной ответственности, если в качестве возмещения перечислят в бюджет сумму причиненного ущерба в пятикратном размере. Конечно, хороший закон без его последовательного исполнения вряд ли кому-то поможет, однако важно хотя бы то, что к серьезной для российского общества проблеме – об-винительному уклону судопроизводства – привлечено дополнительное внимание.

Думаю, именно в контексте этих инициатив сле-дует воспринимать четвертое знаковое событие 2011 г. – надзорное определение Верховного Суда РФ по делу Алексея Козлова, благодаря которому предпринима-теля выпустили 21 сентября из колонии, где он отбы-вал срок за мошенничество. Приговор бизнесмену и все решения судов были отменены, а дело Козлова отправ-лено на пересмотр в Пресненский райсуд Москвы. Та-кое развитие событий, безусловно, можно считать хо-рошим сигналом для предпринимателей, дающим на-дежду на успех всем, кто борется за свои права, ущем-ленные по самым разным причинам.

Конечно, не все знаковые дела развиваются так же, как дело Козлова. Пример тому – отказ в условно-досрочном освобождении Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву – еще одно важное событие 2011 г. В контексте усилий по либерализации Уголовного ко-декса РФ многие наблюдатели ожидали, а некоторые даже требовали от российской судебной и исполнитель-ной (!) власти отпустить заключенных. Однако этого не произошло, хотя формальные основания для такого развития событий имелись.

Продолжающаяся дискуссия вокруг дела юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в СИЗО 16 ноября 2009 г., – шестое знаковое событие 2011 г. Пожалуй, именно в уходящем году дело Маг-нитского окончательно перешло в политическую пло-скость (по крайней мере, в глазах российской власти) и, судя по всему, стало камнем преткновения между Россией и Западом.

1 января 2011 г. в России введена апелляцион-ная инстанция по гражданским делам в судах общей юрисдикции. 1 января 2012 г. такая же процедура бу-дет введена для рассмотрения уголовных дел. Эта ре-форма – седьмое знаковое событие уходящего года – по замыслу ее вдохновителей, должна упорядочить взаи-моотношения между судами разных инстанций, а также помочь уйти от неравенства судей внутри одной инстан-ции (например, районные судьи одновременно высту-пают в качестве «апелляторов», обжалующих приговоры мировых судей). Мнения юридического сообщества по поводу такого нововведения разделились: одни яростно раскритиковали инициативу как декоративную (в судах общей юрисдикции до сих пор не предусмотрены поме-щения и технические средства для новой инстанции), другие сочли, что апелляция – неплохой инструмент для борьбы с произволом и хаосом, царящим в судах общей юрисдикции. Время покажет, насколько грамот-

ным был этот шаг, в судьбоносности которого для рос-сийской Фемиды вряд ли стоит сомневаться.

Не менее знаковым событием уходящего года стало подписание Дмитрием Медведевым Федераль-ного закона «О порядке формирования Совета Феде-рации Федерального Собрания Российской Федера-ции». Согласно этому документу, в случае досрочного прекращения полномочий регионального парламента или губернатора полномочия их представителей в Со-вете Федерации могут быть продлены без каких-либо дополнительных условий. Такое решение должно быть принято в течение трех месяцев со дня вступления в должность нового высшего должностного лица субъ-екта либо со дня первого заседания законодательного (представительного) органа власти нового созыва. Оче-видно, что этот Закон дает сенаторам дополнительные гарантии неприкосновенности их положения и подни-мает статус Верхней палаты. С точки же зрения главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, он принят, чтобы «сохранить нынешний профессиональный со-став палаты и обеспечить надлежащее качество испол-нения конституционных полномочий». Время покажет, насколько правдивы эти слова.

В июле 2011 г. произошло еще одно – девятое по нашему счету – важное для юридического рынка России событие: адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афа-насьев и Партнеры» поглотило фирму Magisters. Впер-вые в результате слияния подобного масштаба на рос-сийском рынке появилась фирма, объединяющая более 300 юристов, работающая в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Минске, Астане, Лондоне и Вашингтоне. О при-чинах слияния говорили и говорят разное: что партнеры двух фирм сознательно выбрали стратегию укрупне-ния ради завоевания юридического рынка СНГ и что у Magisters, утратившей свои позиции на Украине (глав-ном для фирмы рынке) после смены государственной власти не было другого выхода, кроме слияния с круп-ным игроком. В любом случае, сложившийся альянс уже вполне успешно конкурирует с крупнейшими за-падными юридическими фирмами, и амбиций для но-вых завоеваний ему не занимать.

Последнее знаковое для меня событие 2011 г. – де-кабрьский выход второго ежегодного рейтинга юриди-ческих компаний «Право.Ru – 300». После выхода пер-вого по счету рейтинга юридических фирм в 2010 г. мне наряду с положительными отзывами пришлось выслу-шать немало упреков в том, что исследование необъек-тивно, неполно и не отражает реальной картины на рос-сийском рынке юридических услуг. Следует признать, что некоторые критики были правы. В этом году мы по-старались учесть замечания, немного изменили методо-логию исследования и вновь проанализировали дости-жения практически всех крупных российских юриди-ческих фирм. Несмотря на то что недостатки, конечно, найдутся и в нынешнем исследовании, нам не стыдно за проделанную работу. Во всяком случае, главной цели, к которой мы стремились, – создания независимого наци-онального рейтинга юридических компаний – достичь удалось, а это, согласитесь, немало. L. i.

Пожалуй, самое главное из них – решение вопроса президентства: 27 ноября на съезде «Единой России» кандидатом в президенты был выдвинут Владимир Пу-тин. Вряд ли стоит говорить, что именно он и победит на предстоящих выборах. Лично для меня фигуры Мед-ведева и Путина мало чем отличаются друг от друга, кроме, пожалуй, особенностей характера. Однако в об-щественном сознании многие события, происходившие в стране последние четыре года, были связаны скорее с фигурой третьего российского Президента, нежели его предшественника. Несмотря на то что оба юристы по образованию, очевидно, что и политическое, и юриди-ческое – если можно так сказать – поле страны с воз-вращением Путина в Кремль изменится.

Второе по значимости событие – процесс «Бере-зовский vs. Абрамович», начавшийся 3 октября в Высо-ком суде Лондона. Публичный конфликт двух олигархов вокруг «Сибнефти», «Русала» и «ОРТ» попутно проли-вает свет на то, как делался бизнес в России в 1990-е гг. и в начале 2000-х гг. Благодаря этому разбирательству крупнейшие западные СМИ научились таким словам, как «крыша» и «откат», а по ходу слушания дела мир узнает массу не всегда лицеприятных подробностей, свя-занных не только с истцом и ответчиком, но и с Пути-ным, Дерипаской, Ельциным и другими высокопостав-ленными людьми. Уверен, что независимо от результа-тов разбирательства, многие всплывшие детали послу-жат поводом для новых процессов, Запад получит оче-редные инструменты для политического давления на Россию, а репутация отечественных бизнесменов, так настойчиво пытающихся интегрироваться в приличное общество, будет серьезно подмочена.

Третье важнейшее событие уходящего года – так называемая гуманизация Уголовного кодекса РФ, про-

Подводить итоги – дело неблагодарное: все время рискуешь что-то упу-стить, расставить не те акценты или ошибиться в прогнозе значимости того или иного события, но я попробую, тем более что мне, не юристу

по образованию, простительна некоторая субъективность. Уверен, зачастую она нужна не меньше, чем пресловутое стремление к объективности, которую так лю-бят люди, получившие диплом юриста. В конце концов, события, которые про-исходят на юридическом рынке и в сфере законодательства, так или иначе каса-ются всех, поэтому негоже позволять оценивать значимость 2011 г. с юридиче-ской точки зрения одним лишь дипломированным специалистам.

Мне кажется, что уходящий год запомнится десятью событиями.

событий юридического мира России

10

legal insight www.legalinsight.ru

11

legal insight www.legalinsight.ru№5 (6) 2011№5 (6) 2011

Итоги годаИтоги года

событий британского юридического мира

Джоанн Харрис редактор специальных проектов и отдела Европы журнала «The Lawyer» Для рынка юридических услуг Великобритании прошедший год

оказался насыщенным событиями, часть из которых затронула всех без исключения юристов.

1. Высокие финансовые показателиВ 2010–2011 гг., после двух тяжелейших лет рынок юри-дических услуг Великобритании не только вернулся к состоянию финансового здоровья, но и достиг чрезвы-чайно высоких результатов. Совокупный доход топ-100 британских юридических фирм составил £14,27 млрд, что на £4,3 млрд больше той же суммы за 2007–2008 гг. Freshfields Bruckhaus Deringer стали самой доходной фирмой, размер прибыли составил 48% (profit margin). Парт неры Slaughter and May получили самые большие компенсационные выплаты, средний размер которых в расчете на партнера составил £1,9 млн.

2. СлиянияЭтот год в Великобритании был отмечен небывалым всплеском слияний. Крупнейшие слияния – это объеди-нение Clyde & Co и Barlow Lyde & Gilbert (BLG), а также Beachcroft и Davies Arnold Cooper (DAC). Первые на про-тяжении многих лет конкурировали в области страхова-ния. Для Clydes это слияние со своим сильнейшим кон-курентом стало настоящим успехом. Новая фирма станет одной из 10 лучших юридических фирм Соединенного Королевства с ежегодным доходом более £300 млн. Сли-яние DAC и Beachcroft также создает предпосылки для усиления страховой практики. После объединения доход компании составит около £200 млн, а количество сотруд-ников достигнет 2000. Фирма станет одним из крупней-ших игроков рынка юридических услуг.

3. Закон о юридических услугах (Legal Services Act)После восьми лет ожесточенных обсуждений законопро-екта в октябре этого года в Великобритании вступил в силу Закон о юридических услугах. Он существенно рефор-мирует правовой сектор, выводя на рынок юридических услуг новых игроков – так называемые АБС – альтерна-тивные бизнес-структуры (alternative business structures, ABS). Традиционно юридические фирмы в Великобри-тании организовывались как простые товарищества. Те-перь им дано право осуществлять свою деятельность и в иных организационно-правовых формах, в том числе с

привлечением капитала от инвесторов. Не исключено и размещение акций новых провайдеров юридических услуг на фондовом рынке. Некоторые фирмы, например Irwin Mitchell, объявили о том, что они будут реорганизованы в альтернативные бизнес-структуры. DLA Piper инвести-ровал в АБС LawVest, основными клиентами которой должны стать предприятия малого и среднего бизнеса.

4. Березовский против АбрамовичаСудебное разбирательство между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем – громкое дело с участием высо-коквалифицированных юристов и влиятельных олигар-хов с их телохранителями и эффектными спутницами – не могло не привлечь внимание британских СМИ. Судья Высокого Суда миссис Элизабет Глостер (Mrs Elizabeth Gloster) с октября текущего года рассматривает по суще-ству дело, инициированное Березовским против Абрамо-вича из-за продажи акций компании «Сибнефть». Спор является одним из крупнейших, когда-либо рассматри-ваемых британскими судами, ведь Березовский требует возмещения убытков в размере $4 млн. Его интересы на условиях «гонорара успеха» представляют Марк Ха-стингс (Mark Hastings) и Джон Келлер (John Kelleher), партнеры Addleshaw Goddard. Если их клиент выиграет дело, юридическая фирма получит вознаграждение в раз-мере £1 млн. Интересы Абрамовича представляют аме-риканская компания Skadden Arps Slate Meagher & Flom и барристер, королевский адвокат Джонатан Сампшион (Jonathan Sumption), непосредственно выступающий в суде. Это дело – последнее в адвокатской карьере Самп-шиона, в следующем году он должен стать судьей Вер-ховного Суда (это первый случай того, что барристер входит в состав Верховного Суда, не являясь до того су-дьей Высокого Суда).

5. Новый мирЕще одна характерная черта 2011 г. – поиск британскими юридическими фирмами партнеров для слияния в дру-гих частях света. Начало тому положили июньское сли-яние Norton Rose с канадской Ogilvy Renault и североаф-риканской Deneys Reitz. Еще до того Norton Rose объе-

динилась с австралийской Deacons. Этот же путь был из-бран еще несколькими компаниями, среди них Allen & Overy, Clifford Chance и DLA Piper. В то же время Clyde & Co приняли решение о переезде в Канаду. Юридиче-ские фирмы ищут новые возможности в сферах энерге-тики и инфраструктуры, а также пути к развивающимся рынкам, например Китаю и Латинской Америке.

6. Скандалы, связанные с расходованием средствСразу несколько британских юридических фирм в этом году были причастны к скандалам, связанным с расхо-дованием средств. Самым громким стал скандал, в ко-торый был вовлечен партнер судебной практики Hogan Lovells Кристофер Грирсон (Christopher Grierson), об-виненный в присвоении совокупно £1 млн в течение четырех лет. Грирсон был исключен из числа партне-ров, в его отношении было возбуждено уголовное пре-следование, а также проведено расследование Управ-лением по регулированию деятельности солиситоров (Solicitors Regulation Authority, SRA). По свидетель-ствам фирмы, никто из клиентов не пострадал в резуль-тате его действий.

Кроме того, Управление потребовало возмещения средств, полученных Марком Гилбертом (Mark Gilbert), партнером практики недвижимости Addleshaw Goddard, в результате махинаций с расходами. Гилберт уволился из фирмы по собственному желанию, однако соверше-ния правонарушения не признал.

В то же время Ince & Co обратились в полицию, а Управление по регулированию деятельности солиси-торов начало еще одно собственное расследование в отношении бывшего партнера Ince & Co Эндрю Ийера (Andrew Iyer) по факту «незаконных финансовых опе-раций». Ийер обвиняется в переводе £3 млн со счета клиента на собственный счет.

7. Переходы партнеровНа протяжении 2011 г. в Лондоне происходили мно-гочисленные перемещения партнеров с должности на должность. Наибольшее количество переходов было со-вершено из британских компаний в американские. Пе-реходом, приковавшим всеобщее внимание, стало пе-ремещение Мириам Гонзалес (Miriam Gonzalez) с пози-ции главы торговой практики и практики связей с го-сударственными структурами из DLA Piper в Dechert. Гонзалес, эксперт с известным во всем Европейском Со-юзе именем, в Dechert присоединилась к команде ранее ушедших из DLA Piper партнеров, в том числе Нейлу Геррарду (Neil Gerrard), бывшему главе судебной прак-тики DLA. Кроме того, она супруга вице-премьера Ника Клегга (Nick Clegg).

Несколько американских юридических фирм наняли партнеров, специализирующихся на беловоротничковой преступности. Так, Луиз Делаханти (Louise Delahunty), ранее работавшая в Simmons & Simmons, перешла в Sullivan & Cromwell, а Стивен Поллард (Stephen Pollard), бывший партнер Kingsley Napley, теперь является со-трудником Wilmer Hale.

8. Прослушивание телефонных переговоровБританская The Guardian обнародовала многочислен-ные факты прослушивания телефонов знаменитостей газетой News of the World. История получила свое про-должение, в центре которого находятся юристы. Скан-дал вызвал отставку Тома Крона (Tom Crone), руково-дителя юридической службы издательского дома News International. Лоуренс Джакобс (Lawrence Jacobs), глава правового подразделения материнской компании News Corporation, также ушел в отставку в результате скандала.

Действия Farrer & Co, бывших юридических консуль-тантов News International, в настоящее время расследуются Управлением по регулированию деятельности солисито-ров. Правовым консультантом компании теперь является Olswang. Кроме того, партнер Berwin Leighton Paisner Гра-хам Шеар (Graham Shear) является одним из участвую-щих в судебном разбирательстве с News International. Он обвиняет газету в прослушивании его телефона.

9. Снижение государственных расходовВ результате рецессии Правительство Великобритании объявило о сокращении сразу нескольких категорий рас-ходов. Юридические клиники (бесплатные юридические консультации) больше не могут позволить себе платить зарплаты юристам – их содержание к 2013 г. сократится на £350 млн. Несколько центров, предлагающих бесплат-ную юридическую помощь, уже закрылись. Правитель-ство критикуют за то, что эти меры повлекут за собой ограничение доступа к правосудию. Существуют опасе-ния, что сокращение числа юридических клиник приве-дет к увеличению количества тех, кто будет пытаться са-мостоятельно представлять свои интересы в суде. Кроме того, поступают предложения об упрощении процедуры судебного разбирательства для этих лиц.

10. Социальная мобильность и разнообразие До сих пор многие ведущие британские юристы, в основ-ном работающие в крупных международных юридических фирмах или являющиеся барристерами, – это выходцы из привилегированных семей. Женщинам по-прежнему приходится бороться за должности партнеров. Однако в этом году были осуществлены попытки изменить описан-ную ситуацию. В Ashurst впервые женщина, мадридский партнер Кристина Кальво (Cristina Calvo), была избрана членом совета директоров. Старший судья лорд Нойбер-гер (Neuberger) выступил в защиту женщин и предста-вителей этнических меньшинств, заявив, что количе-ство судей, относящихся к этим группам, может возра-сти в случае благоприятствования им при иных равных с белыми кандидатами мужского пола характеристиках.

В то же время 22 крупнейшие английские юридические фирмы, в том числе входящие в «магический круг», при-соединились к программе «Лучшие» («Prime»). Ее основ-ной целью является поддержка студентов – выходцев из трудных семей на их пути к юридической карьере. Фирмы предоставляют стажировки и программы наставничества для студентов, чтобы помочь им получить хорошее выс-шее образование и в дальнейшем стать высококвалифи-цированными юристами. L. i.