Download - Sn. Etica.

Transcript
Page 1: Sn. Etica.

Luis Espinosa.Usach.

Page 2: Sn. Etica.

commondescent

naturalselection

epigeneticinheritance

plasticity &accommodation

multilevelselection theory

nicheconstruction

ecologyevolvability &

modularity

contingency

complexitytheory

genomics,networks theory

evo-devo

naturalhistory

population-statislicalgenetics

paleontology

Mendelism

Diferentes “momentos” De la teoría De la evolución.

Pigliucci. (2009). An extended sinthesis for evolutionary biology

Page 3: Sn. Etica.

el contexto en la teoría científica.“En cuanto a Darwin, al que he releído otra vez, me divierte cuando pretende aplicar igualmente a la flora y a la fauna la teoría de Malthus, como si la astucia del señor Malthus no residiera precisamente en el hecho de que no se aplica a las plantas y a los animales sino sólo a los hombres —con la progresión geométrica— en oposición a lo que sucede con las plantas y los animales. Es curioso ver cómo Darwin descubre en las bestias y en los vegetales su sociedad inglesa, con la división del trabajo, la concurrencia, la apertura de nuevos mercados, las ‘invenciones’ y la ‘lucha por la vida’ de Malthus. Es el bellum omniun contra homnes de Hobbes, y esto hace pensar en la Fenomenología de Hegel, en la que la sociedad burguesa figura bajo el nombre de ‘reino animal intelectual’, mientras que en Darwin es el reino animal el que representa a la sociedad burguesa. (Correspondencia Marx-Engels 1862: MECW Volumen 41, página 380).

Page 4: Sn. Etica.

¿Qué es la teoría De la evolu-ción por selección natural? .

“buscaba encontrar una explicacion de la gran adecuacion entre las estructuras, instintos y conformacion con su ambiente”.

Existen varios mecanismo de cambio evolutivo:

Moraleja: No todo es producto de la seleccion natural.

¿Qué pretende Darwin al buscar otro mecanismo de cambio evolutivo?

migraciones. Deriva génica (efecto fundador y cuello botella). mutaciones.

Page 5: Sn. Etica.

¿Qué es la teoría De la evolu-ción por selección natural? .

“buscaba encontrar una explicacion de la gran adecuacion entre las estructuras, instintos y conformacion con su ambiente”.

Existen varios mecanismo de cambio evolutivo:

Moraleja: No todo es producto de la seleccion natural.

¿Qué pretende Darwin al buscar otro mecanismo de cambio evolutivo?

migraciones. Deriva génica (efecto fundador y cuello botella). mutaciones.

Page 6: Sn. Etica.

Dado que se producen más individuos de los que pueden ser mantenidos por los recursos disponibles, pero aun así la población se mantiene estable, debe existir una fiera lucha entre los individuos, resultando en la supervivencia de solo una parte, frecuentemente pequeña, en comparación a la progenie total de cada generación.

Hecho 1.Súper fecundidad

Hecho 4.Variabilidad

Hecho 5.Herencia

Hecho 2. Estabilidad demográfica.

Hecho 3. Recursos limitados.

La supervivencia diferencial en la lucha por la existencia no es al azar, sino que depende de la constitución heredada de los individuos supervivientes. Es decir, que, en promedio, aquellos individuos que tengan mayor éxito reproductivo poseen los rasgos favorecidos en un entorno en específico.

A lo largo de generaciones ocurrirá un continuo cambio gradual en las poblaciones, incrementando la proporción de individuos que posean características que brinden mayor probabilidad de generar descendencia (que tengan mayor “eficacia” biológica).

“núcleo” De la selección natural..

Inferencia 1. Lucha por la supervivencia.

Inferencia II. Supervivencia diferencial

Inferencia III. Selección natural.

Ernst Mayr (1982).The grow of biological thought.

Page 7: Sn. Etica.

Hipótesisfundamental 1:

El crecimiento de laspoblaciones de organismos es

exponencial.

Hipótesis derivada 1Entre los organismos vivos se produce una lucha por dejar

descendencia.

Hipótesis derivada 2 - Supervivencia del más apto: Los individuos más adecuados al ambiente locar tenderán a tener éxito en la reproducción diferencial. El rasgo que incrementa su aptitud, de ser heredable, se propagará de mantenerse las condiciones ambientales.

Hipótesisfundamental 3:

Todos los organismos verían de modo apreciable.

Hipótesisfundamental 2:

El crecimiento de laspoblaciones está acotado

Hipótesisfundamental 4:

Ciertas variaciones son heredables a la descendencia.

Santiago Ginnobili (2009)La teoría de la selección natural darwiniana.

Page 8: Sn. Etica.

“Tomemos el caso de un lobo que hace presa en diferentes animales, cogiendo a unos por astucia, a otros por fuerza y a otros por ligereza, y supongamos que la presa más ligera, un ciervo, por ejemplo, por algún cambio en el país, hubiese aumentado en número de individuos, o que otra presa hubiese disminuido durante la estación del año en que el lobo estuviese más duramente apurado por la comida. En estas circunstancias, los lobos más veloces y más ágiles tendrían las mayores probabilidades de sobrevivir y de ser así conservados o seleccionados, dado siempre que conservasen fuerza para dominar sus presas en esta o en otra época del año, cuando se viesen obligados a apresar otros animales” (Darwin, 2007, pág. 1 68).

0

1

2

3

Tiempo en generaciones

LENTO NORMAL RÁPIDO

Page 9: Sn. Etica.

problemas al DefiniraDaptación. • El concepto “adaptación”, si bien es esencial, depende de como interpretemos el constructo

teórico darwiniano. Ginnobili (2009), Brandon (1978).

“Una adaptación es una característica que aumenta la supervivencia o reproducción de un organismo que lo posea, en comparación a estados alternativos del mismo (especialmente la condición ancestral en la población en la cual la adaptación evoluciono).(…)La selección natural es el único mecanismo conocido causante de adaptaciones, por ello muchos biólogos simplemente definen adaptación como una característica que evoluciona por selección natural. La palabra “adaptación” también refiere al proceso mediante el cual los miembros de una población llegan a ser mejor adaptados a alguna característica del ambiente mediante el cambio en alguna característica que afecta su supervivencia o reproducción.”Futuyma, 2009.

Page 10: Sn. Etica.

preguntas básica:

• ¿Produce “progreso” la selección natural?

• El papel de la contingencia, o ¿Podremos tocar dos veces la misma canción evolutiva?

Page 11: Sn. Etica.

¿animales sociales?

“La selección natural modificará la estructura del hijo en relación con

el padre, y la del padre en relación con el hijo. En los animales sociales

adaptará la estructura de cada individuo para beneficio de toda la

comunidad, si ésta saca provecho de la variación seleccionada. Lo

que no puede hacer la selección natural es modificar la estructura

de una especie sin darle alguna ventaja para el bien de otra

especie; y, aunque pueden hallarse en los libros de Historia Natural

manifestaciones en este sentido, yo no puedo hallar un solo caso que

resista la comprobación».

Page 12: Sn. Etica.

el problema “altruista”.

• Para un darwinista, el problema mas peliagudo esta en determinar como la selección natural contribuir al altruismo ¿Acaso la selección no premia siempre a individuos completamente egoístas? (Mayr, 2008).

De eficacia inclusiva:

Tendencia a proteger o realizar acciones altruistas en tanto son parientes cercanos.

Altruismo: Un acto que beneficia a otro organismo a costa del autor, definiendo el beneficio y el perjuicio en términos de éxito reproductivo.

Reciproco:

Interacción con beneficio mutuo entre individuos no emparentados.

Page 13: Sn. Etica.

la significación De la evolución. michael ruse.

“Pensamos que debemos ayudar, que tenemos obligaciones para

con los demás, porque tener estas ideas va en nuestro interés

biológico. Pero desde una perspectiva evolutiva estas ideas existen

sencillamente porque aquellos de nuestros antepasados que las

tuvieron sobrevivieron y se reprodujeron mejor que los que no. En

otras palabras, el altruismo es una adaptación humana, igual que lo

son nuestras manos y dientes y brazos y pies. Somos morales porque

nuestros genes, modelados por la selección natural, nos llenan de

ideas sobre la conveniencia de serlo” Ruse, 672.

Page 14: Sn. Etica.

uno De los temas. la justifi-cación De la moral.

¡La ética carece de fundamento¡ Esto no quiere decir que no exista la ética sustantica

son que la supuesta base es en uno u otro sentido quimérica (Murphy, 1982; Mackie,

1997; Ruse, 1986). ¿No sucede en ocasuines que cuando uno ha ofrecido una explicación

causal de ciertas creencias puede ver que estas, en si mismas, ni tienen fundamento

ni podrían tenerlo? Por lo menos esto es lo que afirma el ético evolutivo actual. Tan

pronto percibimos que nuestras creencias morales no son mas que una adaptación

establecida por selección natural, para fomentar nuestros fines reproductores, esto es

el final de la moraidad. La moralidad no es mas que una ilusión colectiva que nos han

endosado nuestros genes para fines reproductores”. (Ruse, 675).

Page 15: Sn. Etica.

muchas gracias. shhhhh...