Mª Rocío Rodríguez Barroso
Department of Environmental Technologies
University of Cadiz
Integral water Cycle
SUPPLY
SANITATION
TREATMENT
REUSE
ÍNDEX
3
Urban Water Cycle: SUPPLY
Regulation
Deposits
SWT
acuífer
surface
STATION WATER TREATMENT:
DRINKING WATER
LEGISLATION SUPPLING WATER:
-Real Decreto 927/1988, State Regulation of drinking water production
-Real Decreto 140/2003 of water forhuman consumption
SYPPLIES: springs and wetlands fed by rivers and
groundwater
SWT: STATION WATER TREATMENT
5
Urban Water Cycle : SANITATION
Regulation
Deposits
WTP
EDAR (spanish)
SWT
ETAP(spanish)
acuifer
surficial
Reuse
WASTEWATER TREATMENT PLANT:
WasteWATER
STATION WATER TREATMENT:
Drinking water
SANITATION: SEWAGE/ DISPOSAL
EDAR-RANILLA EDAR-COPERO
TREATMENT: What is a WTP- Water treatment plant?It is an installing that collects wastewater from a population or industry,
and after a series of treatments and processes, are cleaned and returns to areceiving stream (river, reservoir or sea).
Influent-wastewater EDAR
Effluent-
Treated
water
1.
Sludge-(mud)2.
1.
2.
Reuse??
Agricultural application ??
SUPPLY / TREATMENT
SANITATION / TREATMENT
REUSE
2. INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
STUDY ZONE
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY
POPULATION
UPPER COURSE: 62 558 inhabitant
Guadalete River: 11 villages
Majaciete River: 5 villages
LOWER COURSE: 261 121 inhabitant
Guadalete River: 15 villages
TOTAL: 333 709 inhabitant
Stadium Santiago Bernabeu (1 Hm3 )
Olympic pool (1500 m3 )
How much water have we got?
TOTAL: 333 709 inhabit
Endowment: 120 l/inh day
40 045 m3/day = 14,6 Hm3/year
Guadalete River3 reservoirs (437 Hm3)
Majaceite River2 reservoirs (935 Hm3)
•Zahara-El Gastor: 223 Hm3
•Bornos: 200 Hm3
•Arcos: 14 Hm3
•Guadalcacín: 800 Hm3
•Los Hurones: 135 Hm3
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY How much water need the population?
12
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY
Guadalete basin
13
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY
Station Water
Treatmemt
2 RESERVOIRS: MAJACEITE RIVER
Guadalcacín: 800hm3; presa
materiales sueltos; aliviadero de
lamina libre y 4 tomas de agua
Los Hurones: 135hm3; presa de
gravedad; aliviadero en vertedero y 3
tomas de agua
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY
15
SSS STATION WATER TREATMENT:DRINKING WATER - El Montañés
Capacidad: 2500 l/seg, hasta 5000 l/seg
4 decandadores 28 m
12 filtros de 14.60 m x 9,46 m
TECNOLOGÍAS: Precloración-decantación-filtración-desinfección con cloro
5 depósitos de almacenamiento semienterrados: 200.000 m3
h: 6 m
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
SUPPLY
SUPPLY / TREATMENT
SANITATION / TREATMENT
REUSE
2. INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
17
STP
SWT
acuíferos
superficial
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
REGULATIONS
WASTEWATER TREATMENT RULES:DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE
TRANSPOSITION
- Real Decreto-Ley 11/1995- Real Decreto 509/1996
-REUSE WASTEWATER:-REAL DECRETO 1620/2007, de 7 dediciembre, por el que se establece elrégimen jurídico de la reutilización delas aguas depuradas
DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: Artícle 2
E.h. (equivalent inhabitant): following the EU criteria by which an equivalent inhabitant
produces 60 grams of BOD5 per day, caused by domestic activities.
Related with presence of ORGANIC MATTER in wastewater
Analysis:
BOD: Biochemical Oxygen Demand (mg/l O2)
QOD: Chemical Oxyen Demand (mg/l O2)
TOC: Total Organic Carbon (mg/l)
Pollution Load (g/day) = Concentration (BOD mg/l O2) x Caudal (m3/day)
E-h = Pollution Load / 60 g
Example: Jerez
DBO5 (mg O2/l ): :400
E-h: 272.162
Current Poblation: 210.000 inhab
Cuadro 1. Requisitos para los vertidos procedentes de instalaciones de tratamiento de aguas residualesurbanas sujetos a lo dispuesto en los artículos 4 y 5 de la presente Directiva. Se aplicará el valor deconcentración o el porcentaje de reducción.
Parámetros Concentración Porcentaje mínimo de
reducción
Método de medida de referencia
Demanda bioquímica de
oxígeno (DBO5 a 20 ºC) sin
nitrificación
25 mg/L O2 70 – 90
40 de conformidad con el
apartado 2 del Art. 4
Muestra homogeneizada, sin filtrar
ni decantar. Determinación del
oxígeno disuelto antes y después
de 5 días de incubación a 20 ºC
1 ºC, en completa oscuridad.
Aplicación de inhibidor de la
nitrificaciónl
Demanda química de
oxígeno (DQO)
125 mg/L O2 75 Muestra homogeneizada, sin filtrar
ni decantar.
Dicromato potásico
Total de sólidos en
suspensión
35 mg/L
35 de
conformidad con
el apartado 2 del
Art. 4 (más de
10.000 h-e)
50 de
conformidad con
el apartado 2 del
Art. 4 (de 2.000 a
10.000 h-e)
90
50 de conformidad con el
apartado 2 del Art, 4 (más
de 10.000 h-e)
Filtración de una muestra
representativa a través de una
memebrana de filtrante de 0,45
micaras. Secado a 105 ºC y
pesaje.
Centrifugación de una muestra
representativa (durante 5 minutos
como mínimo, con una
aceleración media de 2.800 a
3.200 g), secado a 105 ºC y
pesaje.
DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: chart 1
Cuadro 2. Requisitos para los vertidos procedentes de instalaciones de tratamiento de aguasresiduales urbanas realizados en zonas sensibles propensas a eutrofización. Según la situaciónlocal, se podrá aplicar uno o los dos parámetros. Se aplicará el valor de concentración o elporcentaje de reducción.
Parámetros Concentración Porcentaje mínimo de
reducción
Método de medida de
referencia
Fósforo total
2 mg/L P (de 10.000 a 100.000 h-e)
1 mg/L P (más de 100.000 h-e)
80Espectrofotometría
de absorción molecular
Nitrógeno total
15 mg/L N (de 10.000 a 100.000 h-e)
10 mg/L N (más de 100.000 h-e)
70 - 80Espectrofotometría
de absorción molecular
DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: chart 2
DQO (mg/l O2)DBO5 (mg/l O2)Sólidos Suspensión (mg/l)Fósforo total (mg/l)Nitrógeno total (mg/l)
DQO < 125 mg/l O2 (75 %)
DBO5 < 25 mg/l O2 (70 - 90 %)
Sólidos Suspensión < 35 mg/l (90 %)
Fósforo total < 2 mg/l (80 %)
Nitrógeno total < 15 mg/l (70-80 %)
EXAMPLEDQO (mg/l O2): 800DBO5 (mg/l O2): 400Sólidos Suspensión (mg/l): 380Fósforo total (mg/l): 15Nitrógeno total (mg/l): 65
DQO < 125 mg/l O2 (75 % → 200 mg/l)
DBO5 < 25 mg/l O2 (85 % → 60 mg/l)
Sólidos Suspensión < 35 mg/l (90% → 38 mg/l)
Fósforo total < 2 mg/l (80% → 3 mg/l)
Nitrógeno total < 15 mg/l (75% → 16.3 mg/l)
Untreated:
INLET
Treated:
OUTLET
Questions…..?
1. How many Water Treatment Plants are in Guadalete basin?
2. Are they according with the rules (Directive European Union)
3. Is the quality of the water in the river in good condition?
Let´s see
Activated SludgeFANGOS ACTIVADOS
Villages: Ubrique
Bacterial bedsLECHOS BACTERIANOS
Olvera N y S AlgodonalesEl GastorZahara de la SierraPuerto SerranoÁlcalá del Valle
Peat bedsLECHOS DE TURBA
Setenil de las BudegasTorrealháquimeGrazalemaEl BosqueVillaluenga
BiodiscBIODISCOS
Benamahoma
UPPER COURSE:13 WTP (villages)- 3 villages without WTPPopulation: 62 558 inhabitant – and E-h: 83 546 E-h
1. How many Water Treatment Plant are in the Guadalete basin?
Water Treatment Technologies
Activated SludgeFANGOS ACTIVADOS
Jerez (little town)Arcos
Bacterial bedsLECHOS BACTERIANOS
VillamartínPaterna de la Rivera Espera
BiodiscBIODISCOS
La BarcaEl TornoNueva JarillaTorrecera
Reactors undergroundREACTORES SUBTERRÁNEOS
La Ina, S. Isidro
Majarromaque, Lomopardo
Water Treatment Technologies
LOWER COURSE:13 villages- 5 villages without WTPPopulation: 261 121 inhabitant – and E-h: 455 000 E-h
PROYECT 1: Wastewater study of WTP from Guadalete Basin (2002-2004)
according to the normative?
Río Guadalete Río Majaceite
Código Población Código Población
UPPER COURSE:
62. 558 inhabitant
U-10 Setenil U-27 Benamahoma
U-08 Alcalá del Valle U-12 El Bosque
U-24 Torrealháquime U-43 Benaocaz (V)
U-04 Olvera U-03 Ubrique
U-11 Grazalema U-21 Villaluenga del R.
U-15 Zahara de la Sierra
U-13 El Gastor
U-06 Algodonales
U-07 Puerto Serrano
U-31 Villamartín
U-40 Prado del Rey
LOWER COURSE:
261. 121 inhabitant
U-33 Bornos (V)
U-02 Arcos de la Frontera
U-38 Espera
U-25 Majarromaque (Jer.
U-09 La Barca (Jerez)
U-18 Torrecera (Jerez)
U-37 Paterna
U-16 El Torno (Jerez)
U-22 S. Isidro (Jerez)
U-20 La In a (Jerez)
U-29 Lomopardo (Jerez)
U-17 Nueva Jarilla (Jerez)
U-01 Jerez de la Frontera
U-42 Algar (V)
U-39 S. José del Valle (V)
(V = Vertido) (Los Códigos son los empleados por Comisaría de Aguas de Sevilla)
Physico-chemical Analysis
Temperature Total Nitrógeno (Nt)
pH Total Phospforo (Pt)
Oxygen (%) Conductivity (CE)
BOD5
QO D
Biodegradabity (CB)
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER2. Are they according with the normative (Directive European Union)
Tecnología Población hab-eq % de Reducción Cumplimiento
RD 509/1996 DBO5 DQO SS Ntotal Ptotal
Fangos activados Ubrique (PN) 12.032 67,8 57,1 40,3 20,6 48,8 NO
Lechos bacterianos Olvera N 9.349 88,4 83,2 92,1 29,5 42,6 SI
Olvera S 9.349 44,7 68,0 67,1 21,3 40,2 NO
Algodonales 7.584 83,8 77,3 77,8 0,0 27,6 SI
El Gastor 3.614 86,3 99,7 87,5 39,7 59,1 SI
Zahara (PN) 2.577 87,2 83,3 86,6 28,7 21,9 NO
Lagunaje El Bosque (PN) 1.257 21,3 24,6 0,0 56,6 41,7 NO
Alcalá del V 2.602 2,9 0,0 31,8 46,3 41,9 NO
Filtros de turba Setenil 2.491 57,4 50,7 57,2 7,5 52,8 NO
Torrealháq 930 58,3 37,6 24,3 21,1 23,5 NO
Grazalema (PN) 3.149 76,7 72,4 75,1 3,7 0,0 NO
Villaluenga (PN) 1.487 85,9 73,0 30,0 46,5 61,3 NO
Biodiscos Benamahom (PN) 763 51,4 39,9 46,2 11,8 72 NO
Límites RD 509/1996 70-90 75 70-90 80 70-80
(PN) Poblaciones del Parque Natural de la Sierra de Grazalema que vierten en zonas sensibles
PROYECT 1: upper course
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
TECNOLOGÍA
Población
H-E
% de Reducción Cumplimiento
RD 509/1996 DBO5 DQO SS Ntotal Ptotal
Fangos activados Jerez 272.162 94´6 88´1 92´5 69´2 85´8 SI
Arcos 92.183 90´8 92´8 95´3 57´6 46´0 SI
Lechos bacterianos Villamartín 35.920 93´7 88´8 68´8 63’9 72´7 NO
Paterna 8.986 50´0 49´1 55´9 37´9 0 NO
Biodiscos La Barca 11.077 92´8 90´0 96´1 73´4 75´9 SÍ
Nueva Jarilla 1.201 67´3 65´3 74´1 50´7 28´8 NO
Torrecera 4.452 91´7 90´6 97´0 56´4 69´4 SI
La Ina 155 0´0 0´0 0´0 0´0 0´0 NO
S. Isidro 159 18´3 19´6 0´0 21´8 6´1 NO
Majarromaque 451 36´2 6´3 0´0 24´4 33´3 NO
Lomopardo 1.117 0´0 0´0 54´4 30´1 3´8 NO
Límites RD 509/1996 70-90 75 70-90 80 70-80
PROYECT 1: lower course
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
Código Punto de
muestreo
Habitantes Porc
%
Hab-
equiv
Código Punto de
muestreo
Habitantes Porc
%
Hab-
equiv
CUENCA ALTA CUENCA BAJA
U-10 Setenil 3 016 0,93 2 491 U-31 Villamartín 12 145 3,75 35 950
U-05 Alcalá del V 5 355 1,65 2 602 U-33 Bornos 8 164 2,52 6 310
U-24 Torrealháquime 877 0,27 930 U-02 Arcos 29 420 9,09 92 183
U-04 Olvera 8 585 2,65 18 698 U-38 Espera 3 909 1,21 6 215
U-11 Grazalema 1 828 0,56 3 149 U-25 Majarromaque 850 0,26 451
U-15 Zahara 1 556 0,48 2 577 U-09 La Barca 3 800 2,52 11 077
U-13 El Gastor 1 948 0,60 3 614 U-18 Torrecera 1 200 0,37 4 452
U-06 Algodonales 5 630 1,74 7 584 U-37 Paterna 5 354 1,65 8 986
U-07 Pto. Serrano 6 852 2,12 13 770 U-16 El Torno 1 200 0,37 3 339
U-40 Prado Rey 5 968 1,84 12 389 U-22 S. Isidro 600 0,19 159
U-27 Benamahoma 397 0,12 763 U-20 La Ina 800 0,25 155
U-12 El Bosque 2 004 0,62 1 257 U-29 Lomopardo 1 100 0,34 1 117
U-43 Benaocaz 729 0,23 203 U-17 Nª Jarilla 1 600 0,39 1 201
U-03 Ubrique 17 362 5,36 12 032 U-01 Jerez 185 125 57,19 272 162
U-21 Villaluenga 481 0,15 1 487 U-42 Algar 1 644 0,51 4 908
U39 S.José del V 4 210 0,30 7 084
TOTAL C. A. 62 588 19,33 83 546 TOTAL C. B. 261.121 80,66 455.749
TOTAL CUENCA 323.709 100,00 539.295
Coloreado de amarillo: Poblaciones sin EDAR en funcionamiento
La CUENCA ALTA con el 19,33 % de la población genera el 15,49 % de loshabitantes-equivalentes
La CUENCA BAJA con el 80,66 % de la población genera el 84,44 % de los habitantes-equivalentes
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
Compared study between both basins
HABITANTES
(2005)
VERTIDOS HAB– EQUIV Ratio
(h-e)/hm3/año litros/día % Cuenca h-e % Cuenca
TOTAL
upper course
62 588 6 356 887 17 406 124 18,55 83 546 15,49 1,33
TOTAL
lowercourse
261.121 27.904.669 76.451.148 81,45 455.749 84,51 1,75
TOTAL
CUENCA323.709 34.261.556 93.857.271 100 539.295 100 1,67
Abreviaturas: h = habitantes (h-e) = habitantes-equivalentes
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
Anual load generated by the urban (before the WTP)
Carga DBO5 = 5 960 Tm/año de O2. 50,45 % del total
Carga DQO = 9 191 Tm/año de O2. 44,69 % del total
Carga SS = 4 275 Tm/año de SS. 33,83 % del total
Carga DBO5 = 5 854 Tm/año de O2. 49,55 % del total
Carga DQO = 11 377 Tm/año de O2. 55,31 % del total
Carga SS = 8 096Tm/año de SS. 66,17 % del total
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
DBO5 DQO SS
% C
AR
GA
AN
UA
L
PARÁMETROS CONTROLADOS
CARGA ANUAL GENERADA
RESTO POBLACIONES JEREZ
JEREZ
other populations
wastewater
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
Wastewater WITHOUT treatment
Pollution Load (g/day) = Concentration (BOD mg/l O2) x Caudal (m3/day)
E-h = Pollution Load / 60 g
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
DBO DQO SS
% C
AR
GA
AN
UA
L
PARÁMETROS CONTROLADOS
CARGA ANUAL DE VERTIDOS AL GUADALETE
RESTO POBLACIONES
JEREZ
Carga DBO5 = 321 Tm/año de O2. 13,79 % del total
Carga DQO = 1 104 Tm/año de O2. 23,88 % del total
Carga SS = 321 Tm/año de SS. 13,81 % del total
Carga DBO5 = 2 006 Tm/año de O2. 86,21 % del total
Carga DQO = 3 520 Tm/año de O2. 76,12 % del total
Carga SS = 2 003 Tm/año de SS. 86,18 % del total
JEREZ
other
populations
Wastewater treated
Anual load dicharges by the urban (after SSS)
2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER
WASTEWATER
Wastewater with treatment
POPULATIONS Discharges
m3/ año
Anual load dicharges
(Tm/year)
DBO
Tm/año O2
DQO
Tm/año O2
SS
Tm/año
CURRENTLY: Without treatment
TOTAL 3.237.967 1.198 1.946 887
FUTURE: With treatment
TOTAL 3.237.967 81 405 113
Differences 1.117 1.541 774
Another questions: 1. what is happening with the 8 villages without treatment? (8 populations with
32 676 E-h)
2. when the plant will be built, how much would reduce their annual load?
Without treatment 12.371 Tm SS
This investigation (2002-2004): 2.324 Tm SS
Future: WTP built and operatingproperly
1.550 Tm SS
3. Is the quality of the water in the river in good condition?
Second project
Código Punto de muestreo
UPPER COURSE
Majaceite River
Ubrique-1Upstream from
WTP
Ubrique-2Downstream from
WTP
Bosque-1Upstream from
WTP
Bosque-2Downstream from
WTP
Arcos-1Upstream from
WTP
LOWER COURSE
Guadalete River
Arcos-2Downstream from
WTP
Jerez-1Upstream from
WTP
Jerez-2Downstream from
WTP
ANALYSES
T Nitrógeno Fluoruros
pH Nitratos Cianuros
CE Nitritos Metales
Oxígeno Amonio
DBO5 Fosfatos
DQO Hierro
SS Manganeso
Point Stations
PROjECT 2: Controls on the receiving stream from Guadalete Basin (2002-2004)
Muestras
DBO5
mg/l O2
DQO
mg/l O2
SS
mg/l
Ubrique-1 7 13 11
Ubrique-2 14 32 21
El Bosque-1 8 25 15
El Bosque-2 7 23 25
Arcos-1 8 32 15
Arcos-2 37 99 107
Jerez-1 7 31 158
Jerez-2 8 26 170
mg/l
PROjECT 2: organic load in the water river
Arcos 2: plant not operating properly
Jerez 2: diffuse pollution (agricultural land drag, by rainfall and runoff)
River pollution indices: WQI- Water Quality Index
(Pesce &
Wunderlin, 2000)
Ci
Parám. Pi 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Rangos de valores analíticos
pH 1 7 7-8 7-8,5 7-9 6,5-7 6-9,5 5-10 4-11 3-12 2-13 1-14
CE 2 <0,75 <1,00 <1,25 <1,50 <2,00 <2,50 <3,00 <5,00 <8,00 <12,00 >12
SS 4 <20 <40 <60 <80 <100 <120 <160 <240 <320 <400 >400
NH4+ 3 <0,01 <0,05 <0,10 <0,20 <0,30 <0,40 <0,50 <0,75 <1,00 <1,25 >1,25
NO2- 2 <0,005 <0,01 <0,03 <0,05 <0,10 <0,15 <0,20 <0,25 <0,50 <1,00 >1,00
NO3- 2 <0,5 <2,0 <4,0 <6,0 <8,0 <10,0 <15,0 <20,0 <50,0 <100,0 >100,0
PT 1 <0,2 <1,6 <3,2 <6,4 <9,6 <16,0 <32,0 <64,0 <96,0 <160,0 >160
DQO 3 <5 <10 <20 <30 <40 <50 <60 <80 <100 <150 >150
DBO5 3 <0,5 <2,0 <3 <4 <5 <6 <8 <10 <12 <15 >15
OD 4 ≥7,5 >7,0 >6,5 >6,0 >5,0 >4,0 >3,5 >3,0 >2,0 >1,0 >1,0
T 1 21/16 22/15 24/14 26/12 28/10 30/5 32/0 36/-2 40/-4 45/-6 >45/<-6
Todos los valores, excepto pH, en mg/l Conductividad CE en mS/cm
River pollution indices: clasification
Punto de
muestreoWQI CALIFICACIÓN
Ubrique-1 61 MEDIUM
Ubrique-2 52 MEDIUM
El Bosque-1 56 MEDIUM
El Bosque-2 54 MEDIUM
Arcos-1 41 BAD
Arcos-2 20 VERY BAD
Jerez-1 32 BAD
Jerez-2 28 BAD
WQI Clasification
0-25 Very BAD
25-50 BAD
51-70 MEDIUM
71-90 GOOD
91-100 EXCELENT
Parameters analysed (11)
pH, CE, SS, NH4, NO3, NO2, Pt,
DQO, DBO5, OD, T
Questions…..?
1. How many Wastewater Treatment Plants are in theGuadalete basin?
2. Are according with the law (Directive European Union)
3. Is the quality of the water in the river in good condition?
4. HOW ARE NOW THE TREATMENT PLANTS?
Let´s see
46 % of population without treatment
Report on the situation of waste water treatment in theProvince of Cádiz
2.2.3.1. VILLAGES WITHOUT SWT
Benaocaz. Vertido a acequia Bornos. Vertido al embalse de
Bornos
Trebujena. Vertido a acequia
San José del Valle. Vertido a
arrollo Los Toreros.Tarifa. Pretratamiento
ACTUACIÓN
PREVISTA
OBRAS DECLARADAS
DE INTERÉS DE CAAHABITANTES
BENAOCAZ
EDAR y colectores. No
existe proyecto. Existe
estudio de alternativas.
EDAR y colectores en
Benaocaz y Grazalema693
BORNOSEn Proyecto EDAR y
colectores
Por error no los
incluyeron en el
Acuerdo, pero son
necesidades. La EDAR
de Bornos ya está en
proyecto
8.074
SAN JOSÉ
DEL VALLE
EDAR y colectores. A
fecha de oct. 2012 no
hay terrenos. Existe
proyecto de AJEMSA
EDAR y colectores en
Medina Sidonia, San
José del Valle y sus
núcleos
4.117
TREBUJENA
EDAR y colectores.
Actualmente oct. 2012
no existe proyecto
EDAR y colectores en
Trebujena6.890
TARIFA
Existen terrenos y
proyecto.
A falta de asignación
presupuestaria.
Ampliación, EDAR y
colectores en Tarifa y
sus núcleos
15.217
Report on the situation of waste water treatment in theProvince of Cádiz
46 % de la población de la provincia de Cádiz no depuren sus aguas o no lo hacencon las condiciones establecidas (549.814 habitantes).
2.2 Informe sobre la situación de la depuración de las aguas residuales en la Provincia de Cádiz.
2.2.4. WATER BILL. A quick calculation………………:
CUOTA FIJA: 1 € por vivienda / mes
CUOTA VARIABLE: bloque 1 (< 10 m3) , 0.10 €/m3 consumido
Año 1: se paga 30 % = 0.03 €/m3 consumido
Año 2: 50 % = = 0.05 €/m3 consumido
Año 3: 60 % = = 0.06 €/m3 consumido
Año 4: 80 % = = 0.08 €/m3 consumido
ANDALUCÍA (8.415.490 habitantes) (mayo 2011 – mayo 2012)
Año €/m3
Consumo
CUOTA VARIABLE
Cuota Servicio
CUOTA FIJA Total
2012 0,03 12.900.946,17 € 50.492.940,00 € 63.393.886,17 €
2013 0,05 21.501.576,95 € 50.492.940,00 € 71.994.516,95 €
2014 0,06 25.801.892,34 € 50.492.940,00 € 76.294.832,34 €
2015 0,08 34.402.523,12 € 50.492.940,00 € 84.895.463,12 €
296.578.698,58 €
CONCLUSIONS
1. How many Wastewater Treatment Plants are in theGuadalete basin?There are sufficient WTP but their operative were not correctlyperforming.
2. Are they according with the legislation(Directive European
Union)No, and currently most of the Plants are in a worse situation than yearsago
3. Is the quality of the water in the river in good condition?No, and probably in a worse situation than 2004
Is Guadalete Basin according to Water
Framework Directive for 2015?
What is the solution?
Thanks for your attention
Top Related