COMMUNITIES
DAGENS FORELÆSNING
1.Opsamling på Brianstorm
2.Communities v. Janus
3.Pause
4.Gruppearbejde, analyse af communities, blogindlæg
5.Minioplæg, diskussion
6.Næste gang
DAGENS FORELÆSNING
COMMUNITY
VIRTUAL SETTLEMENT
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
• Shared practice
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
• Shared practice
• Shared resources and support
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
• Shared practice
• Shared resources and support
• Shared identities
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
• Shared practice
• Shared resources and support
• Shared identities
• Interpersonal relationships
SENSE OF COMMUNITY
• Sense of space
• Shared practice
• Shared resources and support
• Shared identities
• Interpersonal relationships
SENSE OF COMMUNITY
= sense of virtual community
SELVORGANISERENDE INTERAKTIONSSYSTEMER
Tække (2006): Mediesociografi (http://pure.au.dk/portal/files/17825022/mediesociografi)
COMMUNITY IFØLGE TÆKKE
LUHMANN KOMMUNIKATION
Kommunikation er mindsteelementet i sociale systemer, og det er kommunikation alene, der reproducerer systemet
LUHMANN KOMMUNIKATION
Kommunikation er mindsteelementet i sociale systemer, og det er kommunikation alene, der reproducerer systemet
Mennesker kommunikerer ikke - kommunikation kommunikerer
LUHMANN KOMMUNIKATION
En ytring bliver kun del af kommunikationen, hvis der efterfølgende knyttes meningsfuldt an til den af en forståelse, og den forstås kun, hvis den selv meningsfuldt knytter an til forudgående kommunikation - Tække
LUHMANN KOMMUNIKATION
En enhed af tre selektioner: - Information
- meddelelse (ytring)
- forståelse (meddelt)
LUHMANN KOMMUNIKATION RECAP
En enhed af tre selektioner: - Information
- meddelelse (ytring)
- forståelse (meddelt)
Strukturel kobling: psykiske systemer kan påvirke/irritere kommunikationen fx via mediet ‘sprog’– men ikke være direkte determinerende for den
LUHMANN KOMMUNIKATION RECAP
SELVORGANISERENDE INTERAKTIONSSYSTEMER
Tække (2006): Mediesociografi (http://pure.au.dk/portal/files/17825022/mediesociografi)
COMMUNITY IFØLGE TÆKKE
ytring
SELVORGANISERENDE INTERAKTIONSSYSTEMER
Tække (2006): Mediesociografi (http://pure.au.dk/portal/files/17825022/mediesociografi)
COMMUNITY IFØLGE TÆKKE
ytring
ytring
SELVORGANISERENDE INTERAKTIONSSYSTEMER
Tække (2006): Mediesociografi (http://pure.au.dk/portal/files/17825022/mediesociografi)
COMMUNITY IFØLGE TÆKKE
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
ytring
SELVORGANISERENDE INTERAKTIONSSYSTEMER
Tække (2006): Mediesociografi (http://pure.au.dk/portal/files/17825022/mediesociografi)
COMMUNITY IFØLGE TÆKKE
IMAGINED COMMUNITIESEn følelse af fællesskab
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
It is imagined because the members of even the smallest nation will never know most of their fellow-members, meet them, or even hear of them, yet in the minds of each lives the image of their communion... In fact, all communities larger than primordial villages of face-to-face contact (and perhaps even these) are imagined. Communities are to be distinguished, not by their falsity/genuineness, but by the style in which they are imagined. – Benedict Anderson
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
1. Common Language
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
1. Common Language
2. Temporality
COMMUNITY IFØLGE ANDERSON
1. Common Language
2. Temporality
3. High Centers
selvorganiserende interaktionssystem
virtual communitySOC/SOVC
imaginedcommunity
grad af forpligtelse
selvorganiserende interaktionssystem
virtual communitySOC/SOVC
imaginedcommunity
grad af forpligtelse
sense of belonging selvorganiserende
interaktionssystem
selvorganiserende interaktionssystem
virtual communitySOC/SOVC
imaginedcommunity
grad af forpligtelse
virtual settlement
sense of belonging selvorganiserende
interaktionssystem
ONLINE FÆLLESSKABER
Imagined community
Sense of virtual community
Selvorganiserende interaktionssystem
(weak ties) (strong ties) (no ties)
Netværk
socialt netværkssite ≠ community
socialt netværkssite ≠ community...web-based services that allow individuals to (1) construct a public or semi-public profile within a bounded system, (2) articulate a list of other users with whom they share a connection, and (3) view and traverse their list of connections and those made by others within the system. The nature and nomenclature of these connections may vary from site to site.- Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, article 11.
...ikke et fællesskab
...ikke et fællesskabMen du kan godt skabe fællesskaber inden for et socialt netværkssite
...top users by the number of followers in Twitter are mostly celebrities and mass media and most of them do not follow their followers back. In fact Twitter shows a low level of reciprocity; 77.9% of user pairs with any link between them are connected one-way, and only 22.1% have reciprocal relationship between them. (...)Previous studies have reported much higher reciprocity on other social networking services: 68% on Flickr and 84% on Yahoo! 360 – Kwak, Lee, Moon, & Park, 2010
Kun 3% af alle brugere har opdateret mere end 1000 gange, de såkaldte snakke- hoveder. Og af disse “talking heads” står de mest aktive 319 talking heads tilsam- men for halvdelen af alle tweets lavet af samtlige 20.000 danske twittere, mao. de mest aktive 1,6% af alle danske twittere har stået for halvdelen af alle tweets! – Bøgh-Andersen, Overskrift.dk
Bøgh-Andersen, Overskrift.dk
Distribueret community
GRUPPEARBEJDE
Find en spændende case, analyser den ud fra dagens teori (eller noget af den) og læg analysen ud som et blogindlæg.
tag: community
NÆSTE GANG:Netværk v. Anders
Hvad kendetegner et netværk og hvordan adskiller det sig fra et community?
Hvad kendetegner de forskellige sociale netværk vi ser på internettet i dag?
Opgave til næste gang: Skriv hver to motiverede spørgsmål til teksterne på bloggen.
Top Related