2005
Paul VanRadenPaul VanRaden
Animal Improvement Programs Laboratory, USDAAgricultural Research Service, Beltsville, MD, [email protected]
Fertilità e selezione genetica Fertilità e selezione genetica nelle vacche da lattenelle vacche da latte
Italian Dairy Show 2005 (2) P.M. VanRaden200
3
Fattori che influenzano la fertilitàFattori che influenzano la fertilità Ambiente e gestione
• Stagione, regione, azienda, età, produzione di latte
• Rilevazione calori e/o sincronizzazione• Periodo volontario di attesa
Fertilità del toro (ERCR in USA) Genotipo della vacca (Dau. Pregnancy Rate) Interazione tra i geni del toro e quelli della
vacca• Inbreeding, caratteri recessivi (CVM, DUMPS)
Italian Dairy Show 2005 (3) P.M. VanRaden200
3
La fertilità non si “mostra”La fertilità non si “mostra”
Paul VanRaden, 1974
Italian Dairy Show 2005 (4) P.M. VanRaden200
3
Per valutare la fertilità, hai bisogno Per valutare la fertilità, hai bisogno dei datidei dati
Paul VanRaden, 1995
Italian Dairy Show 2005 (5) P.M. VanRaden200
3
Problema: le vacche sono meno Problema: le vacche sono meno fertilifertili
USA Holsteins 1965-2000USA Holsteins 1965-2000
90
100
110
120
130
140
150
160
170
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Anno
Par
to c
on
cep
imen
to
5th
4th
3rd
2nd
1st
Lattazione
Italian Dairy Show 2005 (6) P.M. VanRaden200
3
Coefficiente di variazione (CV)Coefficiente di variazione (CV)deviazione standard diviso la mediadeviazione standard diviso la media
Carattereereditabilità
CV (%)
fenotipo Genetica
Statura .42 3 2
Proteina (kg) .30 13 7Longevità .08 54 16Fertilità .04 65 13
Italian Dairy Show 2005 (7) P.M. VanRaden200
3
Pregnancy Rate Pregnancy Rate ((tasso di gravidanzatasso di gravidanza))
La percentuale di vacche non gravide che diventano gravide durante un periodo di 21 giorni
tasso di gravidanza < tasso di concepimento• Vacche che non stanno ciclando • Estri non evidenti o non rilevati
Tassi di gravidanza medi• 20% se l’intervallo tra i parti è di 14.3 mesi• 25% se l’intervallo tra i parti è di 13.6 mesi
Italian Dairy Show 2005 (8) P.M. VanRaden200
3
Pregnancy Rate e parto- concepimentoPregnancy Rate e parto- concepimento
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
60 81 102 123 144 165 186 207 228 249
Numero di possibilità
Pre
gn
ancy
Rat
e
987654321
Parto-concepimento
Italian Dairy Show 2005 (9) P.M. VanRaden200
3
Data di inseminazione: BSW HOL
Verifica con il parto successivo 54 57
Date di parto non coincidenti 8 5
Inseminazione senza parto successivo
15 19
Inseminazione mancante, parto successivo
9 6
Vacca venduta per infertilità 5 5
Assenza di informazioni 9 8
origine dei dati di fertilità origine dei dati di fertilità Percentuale dei record dal 1998 al 1999Percentuale dei record dal 1998 al 1999
Italian Dairy Show 2005 (10) P.M. VanRaden200
3
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
51 -
70
71 -
90
91 -
110
111
- 130
131
- 150
151
- 170
171
- 190
191
- 210
211
- 230
231
- 249
Days Open
Lac
tati
on
s (t
ho
usa
nd
s)
≤
50≥ 250
Distribuzione parto – concepimentoDistribuzione parto – concepimentoHolstein: parti 1990 - 2001Holstein: parti 1990 - 2001
Vacche eliminate per cause riproduttive
Italian Dairy Show 2005 (11) P.M. VanRaden200
3
Effetto della stagione sulla fertilitàEffetto della stagione sulla fertilitàHolsteins calving since 1997 in each USA regionHolsteins calving since 1997 in each USA region
-30
-20
-10
0
10
20
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Month
Day
s O
pen
Midwest
Northeast
Northwest
Southeast
Southwest
Italian Dairy Show 2005 (12) P.M. VanRaden200
3
Valutazione per la fertilità negli USAValutazione per la fertilità negli USA
Holstein: record nella valutazione• 44 millioni di lattazioni dal 1960• 17 millioni di vacche• Vengono incluse le lattazioni 1-5
Attendibilità per i tori con la prima prova • 59% REL per Daughter Pregnancy Rate• 61% REL per Productive Life• 69% REL per Somatic Cell Score• 85% REL per Milk Yield
Italian Dairy Show 2005 (13) P.M. VanRaden200
3
Metodo di valutazioneMetodo di valutazione
Animal model, introdotto nel Feb 2003• Stessi programmi utilizzati per la produzione,
la vita produttiva, le SCS• Confronta le vacche nella stessa azienda,
nella stessa stagione ed a parità di età• Parto- concepimento (DO) convertito in
pregnancy rate = (233 – DO) / 4
Parametri utilizzati:• ereditabilità = 4%• ripetibilità = 11%• Interazione toro*azienda = 4%
Italian Dairy Show 2005 (14) P.M. VanRaden200
3
Cambiamenti recentiCambiamenti recentiNovembre 2003 e Novembre 2004Novembre 2003 e Novembre 2004
Valutazione anticipata della fertilità di una vacca• Utilizzo del record a 130 dim invece che a 250
dim• Diagnosi di gravidanza per i dati proiettati• 6% di aumento nell’attendibilità del DPR per i
tori giovani
Fertilità utilizzata per predirre la longevità• 4% di aumento nell’attendibilità del PL per i
tori giovani
Italian Dairy Show 2005 (15) P.M. VanRaden200
3
Selezione per la longevitàSelezione per la longevità
Productive Life introdotta negli USA nel 1994 per selezionare animale più longevi
Correlazioni genetiche con gli altri caratteri:• Daughter pregnancy rate = .59• Somatic cell score = -.35• Indice mammella = .30• Facilità al parto = -.24
Italian Dairy Show 2005 (16) P.M. VanRaden200
3
Holstein Pregnancy Rate – Holstein Pregnancy Rate – trend fenotipico e genetico trend fenotipico e genetico
1965-20001965-2000
-2
0
2
4
6
8
10
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Year
Bre
ed
ing
Va
lue
18
20
22
24
26
28
30
Pre
gn
an
cy
Ra
te
Breeding Value
Pregnancy Rate
Italian Dairy Show 2005 (17) P.M. VanRaden200
3
Valore economico della fertilitàValore economico della fertilità
Spese per giorno di parto - concepimento• Rilevazione calori ($20 / lact .005) = $.10• Seme ($15 / unit + $5 manodopera) *.025 = $.50• Diagnosi di gravidanza ($10 / exam)*.012 = $.12• Lattazione troppo lunga o troppo corta =
$.75
Valore economico del DPR • 7% nel Net Merit da Agosto 2003• 5% nel TPI da Febbraio 2005, ed inoltre• -2% per il carattere dairy form nel TPI da Febbraio 2005
Italian Dairy Show 2005 (18) P.M. VanRaden200
3
Risposta alla selezione utilizzando Risposta alla selezione utilizzando il Net Meritil Net Merit
risposta in % sul singolo carattererisposta in % sul singolo carattere
carattere
NM$ 2000
NM$ 2003 Trait
NM$ 2000
NM$ 2003
Proteina 81 74 Mammella 19 22
Grasso 68 67 Arti piedi 17 16
Latte 68 58 taglia -10 -10
Longevità 51 58 Facilità al parto
13 23
SCS 35 38 Facilità al parto figlie
11 21
Fertilità 0 15
Italian Dairy Show 2005 (19) P.M. VanRaden200
3
Ereditabilità e correlazioni tra i Ereditabilità e correlazioni tra i caratteri riproduttivicaratteri riproduttivi
carattere DO D1st NR70 NS
Parto - concepimento .04 .85 -.21 .61
Parto – 1a ins .07 .24 .15
Tasso di non ritorno .01 -.88
Numero di servizi .02
Heritability on diagonal, USA data
Italian Dairy Show 2005 (20) P.M. VanRaden200
3
Caratteri riproduttiviCaratteri riproduttivi utilizzati nelle maggiori popolazioni Holsteinsutilizzati nelle maggiori popolazioni Holsteins
Carattere Country USA DEU FRA NZL NLD CAN GBR
Capacità di ciclare Si Si Si Si
Capacità di concepire Si Si Si Si Si
combinazione Si Si Si Si Si
Emfasi 7% 2% 13% 10% 10% 5%
Italian Dairy Show 2005 (21) P.M. VanRaden200
3
Correlazioni tra i caratteri riproduttiviCorrelazioni tra i caratteri riproduttiviMark, 2003 EAAP meetingMark, 2003 EAAP meeting
Carattere Paesi Corr. media
Corr(ITA, USA)
Proteina 27 .87 .92
Statura 21 .89 .95
Mammella ant. 21 .75 .95
Cellule somatiche 20 .85 .92
Longevità 14 .59 .73
Facilità al parto diretta
10 .83 .65
Facilità al parto materna
10 .58 .80
Italian Dairy Show 2005 (22) P.M. VanRaden200
3
Parto concepimento – correlazioni Parto concepimento – correlazioni genetichegenetiche
Jorjani, 2005 Interbull BulletinJorjani, 2005 Interbull Bulletin
DFS ESP GBR IRL NLD NZL USA
DFS .91 .91 .75 .93 .76 .91
ESP .91 .89 .82 .90 .83 .93
GBR .91 .89 .84 .96 .84 .85
IRL .75 .82 .84 .80 .70 .80
NLD .93 .90 .96 .80 .83 .88
NZL .76 .83 .84 .85 .83 .73
USA .91 .93 .85 .80 .88 .73
DFS = Denmark-Finland-Sweden
Italian Dairy Show 2005 (23) P.M. VanRaden200
3
Tasso di concepimentoTasso di concepimentocorrelazioni genetichecorrelazioni genetiche
Jorjani, 2005 Interbull BulletinJorjani, 2005 Interbull Bulletin
CAN DEU DFS FRA ISR NLD
CAN .90 .80 .78 .72 .70
DEU .90 .72 .92 .65 .47
DFS .80 .72 .75 .96 .62
FRA .78 .92 .75 .70 .42
ISR .72 .65 .96 .70 .64
NLD .70 .47 .62 .42 .64DFS = Denmark-Finland-Sweden
Italian Dairy Show 2005 (24) P.M. VanRaden200
3
Indice fertilità vacche per alcuni Indice fertilità vacche per alcuni tori famositori famosi
Agosto 2005 USA dataAgosto 2005 USA dataFiglie PTA
ITA USA PL DPR
Mtoto 33813 1407 1.9 1.0
Tugolo 30727 389 2.0 1.2
Raven 25132 234 -1.3 .2
Juror 22010 18721 .7 -1.0
Rudolph 18031 11930 2.8 2.2
Goodtime 14007 160 .0 -1.0
Italian Dairy Show 2005 (25) P.M. VanRaden200
3
ConclusioniConclusioni I caratteri riproduttivi sono meno ereditabili ma
più variabili della produzione o della morfologia La selezione per l’alta produzione riduce la
fertilità La selezione per la longevità aumenta la fertilità La fertilità riceve un’enfasi variabile dal 2% al
13% negli indici di selezione di molti paesi Gli allevatori hanno a disposizione tori con
buona fertilità
Top Related