청주YWCA 향제품 사용실태 및 위험인식...

서울시민 향제품 사용실태 및 위험인식 설문조사

보고서

2018. 7.

차

Ⅰ. 조사 개요 ····································································································································· 1

1. 과업 명 ···························································································································································· 2

2. 과업 목적 ······················································································································································· 2

3. 과업 내용························································································································································· 2

가. 조사 설계···················································································································································· 2

나. 조사 내용 ················································································································································ 3

다. 응답자 표본 특성·································································································································· 5-10

Ⅱ. 및 시사점 ···························································································································· 11

1. 서울시민의 향제품 사용 실태 ············································································································· 12-19

2. 향제품에 대한 위험 인식도····················································································································· 20-30

3. 향제품 위험 인식 및 예방행동의도 ·········································································································· 31

4. 향제품 안전 소비를 위한 효과적인 전략 방안 ·························································································· 32

1. 과업 명2. 과업 목적3. 과업 내용4. 응답자 표본 특성

Ⅰ 개요

사용실태 및 위험인식 설문조사

- 2 -

1. 업 명 : 향제품 사용실태 및 위험인식 설문조사

2. 과업 목적

○ 본 조사는 서울시에 거주하는 시민을 대상으로 향제품 사용실태와 향제품 관련 건강

피해를 파악하여 소비자의 알권리를 보장하고 제품 선택 시 합리적인 소비를 장려하

기 위함임.

○ 이를 위해 서울시 거주 시민들의 일상생활에서의 향 제품 사용 실태, 향 제품 위험인

식, 건강이상 증상 경험, 태도 및 규범 , 위험인식, 행동 의도에 미치는 영향력 등을

파악하여 향 제품 관련 합리적인 소비를 장려하고 유해물질 저감을 위한 효과적인 캠

페인 방향 탐색을 위한 기초 자료를 수집하는 것이 본 조사의 목적임.

3. 과업 내용

. 조사 설계

1) 대상

-

2) 조사 방법

- 설문지를 이용한 온라인 설문조사

3) 표본 추출 및 규모

- 표본 추출 : 임의표본 추출법 (Purposive Sampling)

- 유효 표본 : 총200명 (95% 신뢰구간에서 최대표본허용오차 : ± 6.9 %)

4) 조사 기간

2018년 5 월 11 일 ~ 5 월 18 일


- 3 -

. 조사 내용

분 세부 조사 내용

응답자 기초사항 n 응답자 거주지, 성별, 연령, 학력, 직업, 결혼여부 , 자녀유무

향제품 사용실태

n 향제품 사용 실태 관련 - 지난 1주일 동안 귀하는 아래 향제품을 얼마나 사용하셨습니까? - 지난 1주일 동안 귀하는 공공장소에서 다른 사람에 의해 아래 향제품에 얼마나 노출되셨습니까? - 귀하는 향제품을 구매할 때 어떤 기준으로 선택을 하십니까? - 향이 포함된 제품의 사용의 이유는 무엇입니까? - 귀하는 지금까지 살면서 향제품을 사용했을 때 다음과 같은 건강상의 문제를 경험한 적이 얼마나 있습니까?

향제품 위험인식

n 향제품 위험 인식 관련- 귀하는 제품에 들어있는 향성분이 일반적으로 수십 가지에서 수백 가지의 화학혼합물 이며 대부분 석유에서 유래된 합성화학제품이라는 것을 알고 있습니까?

- 귀하는 향을 내는 성분을 제품라벨에 모두 표시하지 않는다는 사실을 알고 있습니 까? - 귀하는 향기가 나는 제품들이 일반적으로 포름알데히드와 같은 유해한 공기오염물질 을 방출한다고 생각하십니까?

- 귀하는 천연, 친환경, 유기농 향제품이 일반적으로 유해한 공기오염물질을 방출한다고 생각하십니까? - 만일 향제품이 유해한 공기 오염물질을 방출한다면 귀하는 향 제품을 계속해서 사용하시겠습니까? n 향제품 관련 사용 경험 및 거부감 - 귀하는 공공장소의 화장실을 이용할 때 에어후레쉬, 탈취제, 방향제 등이 불쾌하게 느껴지거나 이용이 꺼려졌던 경험이 있습니까? - 귀하는 공공장소에 비치된 비누(물비누 또는 고형비누)에서 나는 냄새 때문에 손을 씻기 꺼려진 적이 있습니까? - 귀하는 귀하가 업무나 개인적인 일로 방문한 곳이나 만난 사람에게서 나는 향 때문에 가능한 빨리 그 곳을 떠나고 싶었던 적이 있습니까? / 그 곳은 어떤 곳이었습니까? - 귀하는 향이 없었으면 좋겠다고 생각하는 장소가 있습니까?

- 귀하는 공공장소의 자동 향분사에 대해 어느 정도 동의하십니까?


- 4 -

분 세부 조사 내용

태도n 태도 관련 - 내가 향제품을 사용하게 된다면 향제품은 나를 더욱 돋보이게 해줄 것 같다. - 앞으로 내가 향제품을 사용하게 된다면 향제품은 나를 더욱 건강하게 해줄 것 같다. - 앞으로 내가 향제품을 사용하게 된다면 향제품은 나를 더욱 행복하게 해줄 것 같다.

효능감

n 효능감 관련 - 안전한 향제품 구매가이드’가 만들어지면 나는 향제품으로 인한 문제로부터 안전해

지기 위해 그것을 따라할 자신이 있다. - 안전한 향제품 구매가이드’가 만들어지면 향제품으로 인한 문제로부터 안전해지기

위해 그것을 따라하는 것은 나에게는 쉬운 일이다. - 나는 향제품으로 인한 문제로부터 안전해지기 위해 어떻게 해야 하는지 잘 알고 있

다.

지각된 행위 통제

n 지각된 행위 통제 관련 - 내가 정말 원한다면 나는 앞으로 향제품을 구입할 때 성분표를 확인하고 구입할 가

능성이 크다. - 내가 정말 원한다면 나는 앞으로 향제품을 구입할 때 성분표를 확인하고 구매하는

것은 쉬운 일이다. - 내가 앞으로 향제품을 구입할 때 성분표를 확인하고 구입하느냐 마느냐는 전적으로

나 자신에게 달려 있다.

예방행동의도n 예방행동 의도 관련

- 나는 앞으로 향제품을 구입할 때 제품의 성분표를 확인하고 구입하려고 한다.- 나는 앞으로 향제품을 구입할 때 제품의 성분표를 확인하고 구입할 것 같다.- 나는 앞으로 향제품을 구입하게 되면 제품의 성분표를 확인하고 구입할 것이다.


- 5 -

4. 표본 특성

￭ 본 조사에 참여한 응답자 표본 특성을 보면, 여성이 93%(186명)으로 남성 7%(14명)에

비해 더 많이 참여하였음.

￭ 연령별로는 10대부터 60대 이상까지 전 연령대가 설문에 참여하였으며 30대가 84명

(42%)으로 가장 많은 수를 차지하고 있고 그 뒤를 이어 40대가 59명(29.5%)를 차지하

여 3-40대가 전체 71.5%를 차지하고 있었으며 , 평균연령은 33.1세로 나타났음.

￭ 학력 수준은, 대학교 졸업이하가 68.5%(137명)으로 가장 높은 비중을 보이고 있으며,

대학원이상 24%(48명), 고등학교 졸업이하가 7.5%(15명) 으로 나타났음.

￭ 직업별로는 전업주부가 32.5%(65명)으로 가장 많았고, 회사원 19.5%(39명) , 판매서비스

직 16.5%(33명) 순으로 참여하 것으로 나타났음.

￭ 결혼을 하지 않은 사람과 (57.5%, 115명), 자녀가 없는 사람 (57.5%, 115명)이 결혼을

하고 42.5%(85명) , 자녀가 있는 사람(42.5%, 85명) 보다 더 많이 참여한 것으로 나타

났음.

￭ 소득별로는 무소득부터 900만원 이상까지의 100만원 단위 전 구간에 골고루 분포하고

있었으며 300만원대의 수입을 가진 사람( 28.5%, 57명)이 가장 많았고, 3-400만원 대

의 수입이 있는 사람이 전체 48.5%, 97명)으로 가장 많은 수를 차지하는 것으로 나타

났음.


- 6 -

[ Ⅰ-1] 응답자 표본 특성_성별

[그림Ⅰ-2] 응답자 표본 특성_연령대


- 7 -

[ Ⅰ-3] 응답자 표본 특성

[그림Ⅰ-4] 응답자 표본 특성_직업


- 8 -

[ Ⅰ-5] 응답자 표본 특성_결혼

[그림Ⅰ-6] 응답자 표본 특성_자녀


- 9 -

[ Ⅰ-7] 응답자 표본 특성_소득


- 10 -

구 분 사례 수 구성비(%)전 체 200 100.0

성별 여 186 93.0남 14 7.0

연령대

10대 2 1.020대 35 17.730대 83 41.940대 58 29.350대 18 9.160대 2 1.0

학력고등학교졸업 15 7.5대학교 졸업 137 68.5대학원 이상 48 24

결혼 결혼하지 않음 115 57.5결혼 85 42.5

자녀 자녀있음 85 42.5자녀없음 115 57.5

소득

100만원미만 4 2.0200만원이하 16 8.0300만원이하 27 13.5400만원이하 57 28.5500만원이하 40 20600만원이하 21 10.5700만원이하 12 6.0800만원이하 10 5.0900만원이하 1 0.5900만원이상 11 5.5

무소득 1 0.5

직업

회사원 39 19.5공무원 9 4.5

전문기술직 8 4.0자유직/프리랜서 4 2.0판매 서비스직 33 16.5

자영업 6 3.0전업주부 65 32.5

학생 10 5.0무직 8 4.0기타 18 9.0

[ Ⅰ-1] 응답자 표본

Ⅱ 및 시사점


- 12 -

1 향 제품 사용 실태

○ 서울시민들이 1주일간 가장 많이 사용하는 향제품은 ‘개인위생용품’과 ‘가정용

품’으로 나타났다.

‘개인위생용품’은 거의 매일 사용한다는 사람이 52% 하루 2회 이상 사용하는 사람

은 33%로 나타났으며 ‘가정용품’은 거의 매일 사용한다는 사람이 40%, 하루 2회

이상 사용한다는 사람이 34%로 나타났다.

향제품 중 사용하는 사람보다 전혀 사용하지 않는다는 사람이 더 높게 나타난 유일한

향제품은 ‘향수’로 53%가 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났으며 월 1~2회 사용

(22%)하거나 주 1~2회 사용(16%) 하는 것으로 나타났다. 방향제도 전체 3분의1에 달하

는 사람들(36%)은 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났지만, 전체 5분의1 가량이 거의

매일 사용(18%)하거나 하루 2회 이상 빈번하게 사용(2%)하는 것으로 응답해 ‘방향

제’와 ‘향수’처럼 ‘향’이 목적인 제품의 경우 의도적으로 소비하지 않는 경향이

있는 것과는 다르게 응답자 대부분이 ‘개인위생용품’‘청소용품’‘세탁용품’‘가

정용품’등 일상적으로 사용하는 생활용품들은 주로 향제품으로 소비하는 것으로 나

타났다.


- 13 -

　지난 1주일간 사용한 향제품 전혀

안함

월

1~2회

주

1~2회

주

3-4회

거의

매일

하루 2

회이상

방향제및탈취제(예:에어후레쉬너,스프레이,고형

스틱,향초,아로마오일,디퓨져,차량용방향제,페브

리즈등)

36% 21% 19% 6% 18% 2%

개인위생용품(예:비누,손소독제,핸드크림,로션,립

밤,화장품,샴푸,데오드란트,자외선차단제등)2% 1% 7% 6% 52% 33%

청소용품(예:다목적용세제,소독제,식기세척세제

등)16% 16% 19% 12% 30% 8%

세탁용품(예:세탁세제,섬유유연제,세탁용린스,패

브릭소프트너등)10% 9% 41% 23% 16% 2%

가정용품(예:롤화장지,곽티슈,유아용품,생리대,물

휴지등)10% 6% 7% 5% 40% 34%

향수(예:향수(퍼퓸),오데코롱,샤워코롱,오드트왈

렛,애프터쉐이브등)53% 14% 11% 8% 11% 4%

기타(예:문구,장난감,음료,주류향담배등기타향제

품)37% 22% 16% 10% 13% 3%

[그림1-1] 서울시민 향제품 사용 실태 _향제품 사용빈도

[ 1-1] 서울시민 향제품 사용실태 _향제품 사용빈도


- 14 -

연령대 방향제 개인위생 청소용품 세탁용품 가정용품 향수 기타

10대 5 5.5 2.5 3 5.5 5.5 1

20대 3.17 5.46 3.37 3.09 5.11 3.31 3

30대 2.7 5.21 3.54 3.6 4.77 2.26 2.52

40대 2.08 4.68 3.54 3.14 4.25 1.53 2.47

50대 1.83 4.44 3.17 2.83 3.83 1.67 1.61

60대 2 5 3.5 3.5 4.5 3 2

○ 이들 향제품의 사용은 연령대별로 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.000).

향제품을 가장 많이 사용하는 연령대는 10대들로 다른 연령대에 비해 ‘향수, ’방향

제‘를 거의 매일 사용하거나 하루 2회 이상 사용하는 것으로 나타났고 (향수 (10대

평균 5.50, 전체평균 2.22), 방향제 (10대 평균5.0 ,전체평균 2.54), ’개인위생용품‘과

’가정용품‘은 전 연령층에서 사용빈도가 높은 가운데 역시 10대의 사용이 두드러졌

다(개인위생용품 , 10대 평균 5.50, 전체 평균 5.03, p<.000), 가정용품 (10대 평균

,5.50, 전체 평균 4.60, p<.05).

[그림1-2] 서울시민 향제품 사용 실태 _연령대별 향제품 사용제품

[ 1-2]서울시민 향제품 사용실태 _연령대별 향제품 사용제품


- 15 -

연령대 방향제 개인위생 청소용품 세탁용품 가정용품 타인향수 기타

10대 5 5.5 1.5 3 5.5 5 1

20대 3.89 4.57 3.11 3.11 4.06 3.94 3.37

30대 3.58 4.04 2.89 2.58 3.75 3.25 2.93

40대 3.29 4.2 3.17 3.24 3.88 2.78 2.68

50대 3.78 3.61 2.67 2.22 3.39 2.56 2.83

60대 2 4 2.5 3 4 2 2.5

○ 지난 1주일 동안 공공장소에서 다른 사람으로 인해 향제품에 어느 정도 노출되었는지

를 알아본 결과 대부분의 연령층에서 일주일에 1~2회는 다른 사람의 향에 노출되는

것으로 나타났고 다른 연령층에 비해 10대가 가장 민감하게 느끼고 있는 것으로 나타

났다.

[그림1-3] 서울시민 향제품 사용 실태 _다른 사람에 의한 향제품 노출

[ 1-3]서울시민 향제품 사용 실태 _다른 사람에 의한 향제품 노출


- 16 -

성별 방향제 개인위생 청소용품 세탁용품 가정용품 향수 기타

남 2.29 4.29 3 2.86 3.86 2.36 2.21

여 2.55 5.08 3.5 3.33 4.65 2.18 2.5

○ 1주일 동안 자주 사용하는 향제품은 성별에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다

(p<.05).

여성이 남성보다 향제품을 더 많이 사용하는 것으로 나타났으며, 특히 개인위생용품

은 통계적으로 유의하게 차이 나는 것으로 나타났다(p<.05).

[그림1-4] 서울시민 향제품 사용 실태 _성별에 따른 향제품 사용

[ 1-4]서울시민 향제품 사용 실태 _성별에 따른 향제품 사용


- 17 -

성별다른 사람의

방향제

다른 사람의

개인위생

다른 사람의

청소용품

다른 사람의

세탁용품

다른 사람의

가정용품

다른

사람의향수기타

남 2.93 3.79 2.14 2.71 3.36 3.29 2.86

여 3.62 4.18 3.04 2.86 3.88 3.17 2.91

○ 지난 1주일 동안 공공장소에서 다른 사람의 향제품에 노출된 경험은 개인이 사용하는

제품과 유사하게 나타났다.

[그림1-5] 서울시민 향제품 사용 실태 _ 다른 사람에 의한 향제품 노출

[표1-5]서울시민 향제품 사용 실태 _남녀별 다른 사람에 의한 향제품 노출


- 18 -

직업 방향제 개인위생 청소용품 세탁용품 가정용품 향수 기타

회사원 2.51 5.36 3.59 3.26 5.05 2.9 2.64

공무원 2.44 4.78 3.22 3.11 4.67 1.56 2.22

전문기술

직3.25 5.38 2.25 3.13 4.88 2 2.5

판매서비

스직2.3 4.97 3.52 3.24 4.24 1.76 2.3

자유직프

리랜서3 5.25 4.25 3.25 5 3 3.25

자영업 3 4.5 3.17 3.83 4.17 2.83 1.33

전업주부 2.32 4.83 3.6 3.48 4.26 1.69 2.55

학생 3.4 5.4 3.1 3.2 5 4.1 2.6

무직 3.12 5.38 3.88 3 4.88 2.88 2.75

기타 2.56 4.89 3.22 3 5.06 2.17 2.44

○ 향제품 사용이 가장 많은 직업군은 학생(평균4.10)이었고 가장 적게 사용하는 직업군

은 공무원(평균 1.56)으로 나타났고 (전체평균 2.22, p<.000) ,100만원 미만의 저소득

가구에서 가정용품(5.50 전체평균 4.60)과 청소용품(4.75 전체평균 3.46)의 사용이 많은

것으로 나타났다(P<.05).

[그림1-6] 서울시민 향제품 사용 실태 _직업별 향제품 노출

[ 1-6]서울시민 향제품 사용 실태 _직업별 향제품 노출


- 19 -

결혼유무방향제

개인위생

청소용품

세탁용품

가정용품

향수 기타타인방향제

타인개인위생

타인청소용품

타인세탁용품

타인가정용품

타인향수

타인기타

결혼하지 않음

2.61 5.08 3.32 3.22 4.69 2.41 2.52 3.64 4.22 2.98 2.81 3.94 3.47 3.03

결혼 2.44 4.96 3.67 3.39 4.48 1.94 2.45 3.46 4.07 2.96 2.89 3.68 2.76 2.73

자녀없음 2.58 5.07 3.34 3.22 4.67 2.42 2.55 3.65 4.19 2.99 2.81 3.91 3.49 3.03

자녀있음 2.47 4.96 3.65 3.40 4.48 1.94 2.44 3.47 4.08 2.98 2.92 3.69 2.78 2.74

○ 결혼과 자녀 유무에 따른 향제품사용에 대해서는 결혼을 하지 않고, 자녀가 없는 집

단에서 ‘향수’ 사용이 집단별로 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05).

[표1-7] 서울시민 향제품 사용 실태 _결혼과 자녀 유무에 따른 향제품 사용


- 20 -

2 제품에 대한 위험 인식도

○ 향제품을 사용하면서 겪은 건강이상 경험에 대해서는 눈·목 따가움 등의 점막이상

증상, 기침 호흡곤란 등의 호흡기증상, 피부발진/따끔거림 , 집중력저하 등의 인지증

상 등 다양한 건강이상 증상을 경험한 것으로 나타났다. 전체적으로 관련 증상을 간

혹 경험했다는 사람이 가장 많았고 편두통과 점막이상의 경우 다른 증상에 비해 자주

경험한다는 사람이 많은 것으로 나타나 향 제품과 관련된 건강이상 증세에 대한 연구

가 시급히 필요한 것으로 나타났다(복수응답).

○ 건강이상 증상을 연령대별로 살펴보면 연령별로 면역계이상증상(p=.015) , 근골격계

증상 (p=.015)에서 연령대 집단별로 통계적으로 유의하게 차이가 있는 것으로 나타났

다.

구체적으로 발열 피로감등의 면역계이상증상은 60대 이상에서 많이 나타났고, 연령대

로는 60대>40대>50대 순으로 평균보다 높은 건강이상증상을 호소하고 있었고, 근육통

관절통 등의 근골격계증상은 60대>40대>30대 순으로 다른 연령대의 평균보다 높은 건

강이상증상을 호소하는 것으로 나타났다.

○ 직업적으로는 신경학적증상(p=.009)과 인지증상(p=.005)에서 연령대별로 통계적으로 유

의하게 차이가 있는 것으로 나타났고, 인지증상보다 신경학적 증상을 호소하는 사람

이 더 많은 것으로 나타났으며, 인지증상을 호소하는 직업군이 신경학적 증상을 호소

하는 직업군보다 더 많은 것으로 나타났다.

어지러움, 발작,두통,실신조정상실 등의 신경학적 증상을 가장 많이 호소하는 직업군

은 공무원(평균 3.22, 전체평균 1.89)였고 공무원>전문기술직>전업주부>기타에서 평균

보다 높은 건강이상 증상 호소를 하는 것으로 나타났다.

사고의 어려움과 집중력저하, 기억력저하 등의 인지증상의 이상증상을 가장 많이 호

소하는 직업군 역시 공무원(평균 2.78, 전체평균 1.78)으로 나타났고 공무원>전문기술

직, 자유직프리랜서>판매서비스직>전업주부 순으로 평균보다 높은 건강이상 증상을

호소하는 것으로 나타났다.


- 21 -

건강이상증상 　전혀

없다

간혹

있다

잘 모

르겠다

종종

있다

매우

자주

있다

편두통 22.6% 48.2% 12.1% 12.6% 4.5%

천식 발작 87.0% 3.5% 8.0% 1.0% 0.5%

신경학적증상(예:어지러움,발작,두통,실신,조정 상실 등) 44.0% 40.5% 5.0% 7.0% 3.5%

호흡기증상(예 : 기침, 호흡 곤란, 짧은 심호흡 등 ) 41.0% 43.0% 9.0% 6.0% 1.0%

피부증상(예: 발진, 두드러기, 붉은 피부, 따끔 거림,피부염 49.0% 34.0% 13.0% 4.0% 0.0%

인지증상 (예: 사고의 어려움, 집중력저하, 기억력저하) 59.5% 19.0% 16.5% 4.0% 1.0%

점막이상증상(예: 눈 따가움, 목 따가움, 코막힘, 재채기) 31.0% 48.0% 5.0% 11.5% 4.5%

면역체계이상증상 (예: 림프샘부종, 발열, 피로감) 69.4% 11.6% 14.1% 4.5% 0.5%

위장장애 (예: 메스꺼움, 팽창, 경련, 설사 등) 50.5% 32.5% 8.0% 6.5% 2.5%

심혈관증상(예: 빠르고 불규칙한 심장 박동, 불안감, 가슴

불편함)65.5% 16.5% 13.5% 4.0% 0.5%

근골격계증상(예 : 근육통, 관절통, 경련, 저하) 84.0% 2.5% 11.0% 2.5% 0.0%

[그림2-1] 서울시민 향제품 위험인식도_향제품에 의한 건강이상증상

[표2-1] 서울시민 향제품 위험인식도_향제품에 의한 건강이상증상


- 22 -

연령대 편두통

천식

발작

신경학

적증상

호흡기

증상

피부

증상

인지

증상

점막이

상증상

면역체

계이상

증상

위장

장애

심혈관

증상

근골격

계증상

10대 1.5 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1

20대 1.91 1.09 1.74 1.51 1.66 1.51 1.71 1.17 1.54 1.31 1.09

30대 2.46 1.26 2.02 1.95 1.76 1.68 2.2 1.55 1.83 1.67 1.35

40대 2.34 1.32 1.81 1.86 1.63 1.75 2.27 1.74 1.9 1.54 1.39

50대 2 1.28 1.61 1.83 1.83 1.72 1.89 1.61 1.61 1.72 1.28

60대 2.5 1 1 2 2.5 3 3 3 2.5 2.5 3

[그림2-2] 서울시민 향제품 위험인식도_연령대 별 건강이상증상

[표2-2] 서울시민 향제품 위험인식도_연령대 별 건강이상증상


- 23 -

직업 편두통천식

발작

신경학

적증상

호흡기

증상

피부

증상

인지

증상

점막이

상증상

면역체

계이상

증상

위장

장애

심혈관

증상

근골격

계증상

회사원 2.05 1.13 1.59 1.62 1.62 1.38 1.69 1.21 1.36 1.31 1.1

공무원 3 1.44 3.22 2 1.89 2.78 2.89 2.11 2.22 1.78 1.22전문기

술직2.5 1 2.13 1.88 2 2 2.13 1.63 2.5 1.88 1.63

판매서

비스직2.28 1.48 1.82 1.97 1.79 1.82 2.18 1.55 1.82 1.58 1.3

자유직프

리랜서2.25 1.25 1.75 2 2 2 2.25 2 1.75 1.75 1.25

자영업 2.33 1.33 1.33 1.5 1.83 1.33 2 1.83 1.67 1.33 1.33전업주

부2.37 1.26 1.91 2.03 1.69 1.69 2.26 1.68 1.86 1.74 1.46

학생 1.8 1 1.7 1.2 1.5 1.1 1.5 1.3 1.8 1.4 1

무직 1.5 1 1.63 1.5 1.75 1.5 1.88 1.5 1.5 1.25 1.5

기타 2.61 1.22 1.89 1.78 1.72 1.78 2.33 1.53 1.94 1.61 1.33

합계 2.28 1.25 1.85 1.83 1.72 1.68 2.11 1.55 1.78 1.58 1.32

[그림2-3] 서울시민 향제품 위험인식도_직업군별 건강이상증상

[표2-3] 서울시민 향제품 위험인식도_직업군 별 건강이상증상


- 24 -

○ 공공장소에 비치된 방향제나 탈취제, 물비누 등의 향 제품에 대한 거부감 경험은 전

혀 경험한 적 없는 사람보다 경험한 적이 있는 사람이 전반적으로 더 많은 편이었다.

응답자 중 절반이상이 공공장소의 화장실을 이용할 때 방향제나 탈취제로 인해 불쾌

하게 느끼거나 이용이 꺼려진 적이 있었다고 응답했으며, 평균 2명 중 한 명은 화장

실에 비치된 물비누 등의 냄새로 인해 손을 씻기 꺼려진 적이 종종 있거나 매우 자주

있는 것으로 나타나 공공장소의 향제품에 대한 관리의 필요성을 느끼고 있는 것으로

나타났다.

○ 공공장소의 자동향분사에 대해서는 동의하는 사람에 비해 동의하지 않는다는 사람이

더 많은 것으로 나타나 서울시민들은 공공장소에서 구성원들의 의사와는 달리 일괄적

으로 분사되는 향분사에 대해 거부감을 가지고 있으며 이에 대해 적절한 조치가 이루

어져야 할 필요가 있는 것으로 나타났다.

○ 또한, 향이 없었으면 좋겠다고 응답한 공공장소는 극장 공연장 도서관 등의 공공기관

(55%), 식당 카페 같은 식음료판매장(51 %), 대중교통( 50.5 %) 순으로 공공장소에서의

향제품 사용에 대한 공론화와 이에 대한 캠페인이 필요한 것으로 나타났다.


- 25 -

공공장소 물비누거부감 공공화장실탈취제불쾌감

특정장소향제품건강이상

1) 전혀 없다 25.5% 8.5% 32.0%

2) 간혹 있다 31.5% 40.0% 35.5%

3) 잘 모르겠다 11.0% 4.5% 24.0%

4) 종종 있다 18.5% 25.0% 7.0%

5) 매우 자주 있다 13.5% 22.0% 1.5%

[그림2-4] 서울시민 향제품 위험인식도_공공장소 향제품 거부감

[표2-4] 서울시민 향제품 위험인식도_공공장소 향제품 거부감 및 특정장소향제품건강이상


- 26 -

공공장소 자동향분사동의

1) 전혀 동의하지 않는다 37%

2) 동의하지 않는다 35%

3) 잘 모르겠다/확실하지 않다 17%

4) 동의한다 10%

5) 매우 동의한다 2%

[그림2-5] 서울시민 향제품 위험인식도_공공장소 자동향분사 동의

[표2-5] 서울시민 향제품 위험인식도_공공장소 자동향분사 동의


- 27 -

무향희망장소

1) 공공장소(극장, 공연장, 도서관 등 55.0%

2) 공공기관(은행, 구청 등) 29.5%

3) 일반기업이나 회사 22.5%

4) 공공화장실 36.0%

5) 식음료판매장(식당, 카페 등) 51.0%

6) 대중교통 50.5%

7) 모두 28.0%

[그림2-6] 서울시민 향제품 위험인식도-무향 희망장소

[표2-6] 서울시민 향제품 위험인식도_무향 희망장소


- 28 -

○ 향 제품에 대한 유해인식에 대해서는 향제품에 들어있는 향성분이 일반적으로 수십

가지에서 수백 가지의 화학혼합물이며 대부분 석유에서 유래된 합성화학제품이라는

것에 대해 어느 정도 알고 있는 것으로 나타났지만 , 향을 내는 성분을 제품라벨에

모두 표시하지 않는다는 사실에 대해서는 절반에 가까운 사람만이 알고 있다고 응답

해 향후 향제품의 성분공개에 대해 교육이 필요한 것으로 나타났다.

○ 또한 , 향기나는 제품들이 유해한 공기오염물질을 방출한다는 것은 잘 알고 있었지

만 천연재료나 유기농 재료를 이용한 향제품에서의 유해공기오염물질 방출에 대해서

는 그렇지 않을 것으로 생각하는 사람이 훨씬 더 많은 것으로 나타나 천연재료를 이

용한 향제품의 유해성에 대한 교육과 캠페인이 시급한 것으로 나타났다.

○ 이와 관련하여, 유해물질 방출 향제품에 대해서는 어느 정도 사용을 중지하거나 당장

사용을 중단하겠다는 사람이 압도적으로 많은 것으로 나타나 전반적으로 향제품의 유

해성에 대해 사람들이 잘 모르고 있으며 이에 대한 적절한 교육과 캠페인이 필요한

것으로 나타났다.


- 29 -

석유유래합성화학제품 유해성분 라벨미기재

1) 전혀 몰랐다 12.50% 33.00%

2) 잘 모르겠다/확실하지 않다 19.00% 17.50%

3) 어느 정도 알고 있다 55.00% 39.50%

4) 매우 잘 알고 있다 13.50% 10.00%

[그림2-7] 서울시민 향제품 위험인식도_향제품의 유해인식

[표 2-7] 서울시민 향제품 위험인식도 _향제품의 유해인식


- 30 -

유해물질방출 친환경제품의 유해물질방출

유해물질방출향제품계속사용의도

1) 전혀 그렇지 않다 4.00% 5.50% 3.50%

2) 그렇지 않을 것 같다 8.00% 35.50% 4.50%

3) 잘 모르겠다 19.50% 20.00% 33.50%

4) 어느 정도 그럴 것 같다 49.50% 34.00% 30.00%

5) 매우 그렇다 19.00% 5.00% 28.50%

[그림2-8] 서울시민 향제품 위험인식도_향제품 유해물질 위험인식

[표2-8] 서울시민 향제품 위험인식도_향제품 유해물질 위험인식


- 31 -

3 위험 인식 및 예방행동의도

○ 향제품으로 인한 예방행위의도에 영향을 주는 변인을 살펴본 결과 건강이상증상, 향

제품에 대한 태도, 효능감, 지각된행위통제 변인이 모두 정적 영향을 미치는 것으로

나타났으며 71.5%를 예측하는 것으로 나타났다. 베타값을 확인한 결과 지각된 행위

통제 변인이 예방행위의도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 결과는 향

제품을 구매할 때 충분한 유해정보가 주어진다면 스스로 성분표를 보고 향제품을 구

매할 수 있고 , 향제품으로 인해 발생할지도 모르는 건강문제를 해결할 수 있다는 것

을 의미하는 것으로 ‘안전한 향제품 구매가이드’가 시급히 마련되어야 할 필요가

있음을 나타낸다.

[표3] 서울시민 향제품 예방행동의도에 대한 건강이상증상경험, 태도, 효능감, 지각된 행위통제 변인 회귀분

석결과

독립변수 표준오차 베타 t 값 유의확률 공차한계

예방행동의도

상수

건강이상증

상경험.040 .110 2.744 .007 .891

태도 .045 .177 3.904 .000 .705

효능감 .057 .290 5.112 .000 .449

지각된

행위통제.053 .473 9.038 .000 .526

R= .850 , R²=.722 , 수정된 R²=.715

F=125.117 , p= . 000 , Durbin-Watson=1.947


- 32 -

4 안전 소비를 위한 효과적인 전략 방안

○ 서울시민의 향제품 사용실태와 위험인식 및 행동에 대한 조사 결과 향제품 사용으로

인해 다양한 건강이상 증세를 호소하는 사람이 있는 것으로 파악되어 향후 향제품이

건강에 미치는 영향에 대한 인과관계를 규명할 수 있는 추가 조사와 함께 신뢰할만한

기관의 정보 제공과 관련 제품의 관리가 시급히 필요할 것으로 판단된다.

○ 특히, 향제품으로 인한 건강이상에 대해 신체 전반에 걸쳐 다양하게 경험하고 있음이

새롭게 확인된 만큼 향제품과 관련한 건강이상 여부에 대한 심층조사가 필요하다고

판단된다.

○ 서울시민의 향제품 관련 ‘안전한 향제품 구매가이드’에 대한 예방 행동의도가 비교

적 높은 것으로 나타나 조속히 관련 정보를 제공해야 할 것으로 보이며, 관련 정보

제공에 있어서 인터넷을 중심으로 학교나 시민단체 등의 관계형 채널을 적극 활용하

여 정보 전달과 교육이 이루어진다면 향제품 소비에 있어 불안감을 해소하고 이와 동

시에 소비자가 적극적, 효율적으로 향 관련 제품을 이용할 것으로 판단된다.

○ 특히 향제품에 대한 성분표기에 대한 인식이 높고 이에 대한 행동의지가 높은 것이

확인되어 현재‘향료’로만 표기되는 향제품의 구체적인 원료 성분 표기가 요청된다.

○ 또한 , 공공기관이나 식당 등 다중 시설에서의 향에 대한 거부감이 높은 것을 감안해

볼 때 관련 제품 사용 시 이용자의 의견수렴 등의 절차와 시설 관리 개선에 대한 검

토가 필요할 것으로 보인다.

○ 전반적으로 향제품 관련 안전 정보에 대해 인터넷과 주변인 등을 통한 적극적인 홍보

와 유해물질 예방수칙을 쉽게 이행할 수 있도록 유도하는 방안을 우선적으로 검토하

는 것이 실질적으로 향제품으로 인한 건강피해를 줄이고 유해물질 저감을 위한 행동

으로 연결되는데 효과적일 것으로 판단된다.

○ 제한점으로는 본 설문조사에 참여한 표본이 3-40대의 여성이 압도적으로 많아 전체

모집단을 대표하는 데는 한계로 작용할 수 있다. 그러나 한편으로는 가정 내에서 향

제품의 주요 구매당사자가 주부인 점을 감안하여 볼 때 본 조사의 결과를 관련 대상

층에 대한 자료로 활용할 수 있을 것으로 보인다. 아울러 전 연령대의 향제품과 관련


- 33 -

된 사용실태와 건강이상 관련 기초 자료를 수집하여 향제품관련 보건 자료를 확보하

는 것이 시급하다고 판단된다.

청주YWCA 향제품 사용실태 및 위험인식...

Documents

Transcript of 청주YWCA 향제품 사용실태 및 위험인식...