VEERLE VAN DEN EECKHOUT Max Planck Institute Luxembourg for International,

European and Regulatory Procedural Law

4, rue Alphonse Weicker

L-2721 Luxembourg

+352 269 488 250

veerle.vandeneeckhout@mpi.lu

PROFESSIONAL EXPERIENCE

Apr. 2018 – present Senior Research Fellow, Max Planck Institute Luxembourg for International,

European and Regulatory Procedural Law

Jan. 2015 – present Research Fellow Radboud Universiteit Nijmegen, the Netherlands

Feb. 2007 – Sept. 2016 Professor Comparative and European Private International Law Universiteit

Antwerpen, Belgium (part-time)

In the academic year 2016-2017 (Oct. 2016 – Sept. 2017), I taught Private

International Law at the Universiteit Antwerpen

In 2017, I was also invited at the Université de Valenciennes, France

Jan. 2001 – June 2015 Associate professor Private International Law Universiteit Leiden, the

Netherlands (full-time)

Jan. 1999 – Dec. 2000 Assistant professor Private International Law Universiteit Leiden, the

Netherlands (full-time)

Oct. 1998 – Sept. 1999 Substitute professor Katholieke Universiteit Leuven, Belgium, responsible for

the course “Youth Protection Law”, attended by students of Law, Criminology

and Psychology (part-time)

Oct. 1998 – Dec. 1998 Lawyer at the Centre for Equal Opportunities and Opposition to Racism in

Brussels, Belgium (full-time)

Jan. 1998 – Sept. 1998 Doctor-assistant Katholieke Universiteit Leuven, Belgium (full-time)

Oct. 1991 – Dec. 1997 Assistant Katholieke Universiteit Leuven, Belgium (full-time)

EDUCATION

Ph.D. in Private International Law, Katholieke Universiteit Leuven, Belgium (1997) (at the Katholieke

Universiteit Leuven, no grades are awarded for doctorates in law)

Diplôme en Sociologie, Université Catholique de Louvain, Belgium (1991), magna cum laude, ranked first

Licentiate in Law (three-year programme), Universiteit Gent, Belgium (1990), magna cum laude, top 1 %

students all options (class of 231 students), ranked first students option civil law

Candidate in Law (two-year programme), Universiteit Gent, Belgium (1987), magna cum laude

Secondary School: Latin-Mathematics, ranked first by finish in June 1985

PUBLICATIONS

(Many publications of Veerle Van Den Eeckhout can be consulted on the ssrn-site, see

https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=919707)

Books

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE, FORDER, CAROLINE, HOOGHIEMSTRA, ERNA, NICOLA,

ERIC & VAN WALSUM, SARAH (eds.) (2005), Transnationale gezinnen in Nederland, Den Haag, Boom

Juridische Uitgevers (Meijers-Reeks nr. 99).

(with contributions from E. Nicolai, C.J. Forder, V. Van Den Eeckhout, S.W. van Walsum, E.

Hooghiemstra).

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE & CLITEUR, PAUL (eds.) (2001), Multiculturalisme,

cultuurrelativisme en sociale cohesie, Den Haag, Boom Juridische Uitgevers, 534 p. (Meijers-Reeks nr. 33)

(with contributions from A. Bedner, E. Brems, P.B. Cliteur, F. Coomans, V. Van Den Eeckhout,

M. Galenkamp, B. de Hart, K. Henrard, M. Hildebrandt, A.J. Hoekema, M. ten Hooven, H.J.R.

Kaptein, A.A.M. Kinneging, B.C. Labuschagne, M.A. Loth, N.F. van Manen, L. Mulder, H.F.

Munneke, H.-M. Th. D. ten Napel, J.H. Nieuwenhuis, B.M. Oomen, J.M. Otto, S. Rutten, A.H.J.

Schmidt, E.J. Schrage, C.E. Smith, L. Winkel, C.M. Zoethout).

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1998), Huwelijk en echtscheiding in het Belgische conflictenrecht.

Een analyse vanuit de invalshoek van nationaliteitsgemengde partnerverhoudingen, Antwerpen,

Intersentia, 340 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1997), De wet toepasselijk op het huwelijk en de huwelijksontbinding

van nationaliteitsgemengde partners. De impulsen van de confrontatie van het I.P.R. met "gemengde"

partnerrelaties voor de ontwikkeling van het conflictenrecht, PhD KULeuven, 660 p.

Book Chapters and Edited Volumes

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2017), ‘The Private International Law Dimension of the Principles in

Europe’, in ZAMORA CABOT, F.J., HECKENDORN URSCHELER, L. & DE DYCKER, S. (eds.),

Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights: Private International Law

Perspectives, Publications de l'Institut Suisse de Droit Comparé 81, Zurich (Schulthess), 35-62.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016), ‘Choice and regulatory competition: rules on choice of law

and forum’, in CAUFMANN, C. & SMITS, J. (eds.), The citizen in European private law: norm-setting,

enforcement and choice, Antwerpen, Intersentia, 9-22.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2015), ‘The instrumentalisation of private international law; quo

vadis? Rethinking the neutrality of private international law in an era of globalisation and Europeanisation

of private international law’, in BERGE, J.S., FRANCQ, S. & GARDENES SANTIAGO, M. (eds.),

Boundaries of European private international law/Les frontières de droit international privé européen/Las

fronteras del derecho internacional privado europea, Bruxelles, Bruylant, 387-406.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘Internationaal privaatrecht en fundamentele rechten. Ipr als

instrument ter bevordering van respect voor fundamentele rechten?’ in GERARDS, J. & SIEBURGH, C.

(eds.), De invloed van fundamentele rechten op het materieel recht, Deventer, Kluwer, 265-290.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2011), ‘The Application of Foreign Law by Judicial and Non-judicial

Authorities in Europe: the Netherlands’ in LUIS IGLESIAS, J., ESPLUGUES, C. & PALAO, G. (eds.),

Application of Foreign Law, Munich, Sellier European Law Publishers, 377-390.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Reële aanspraken of optische effecten? Versteviging of

uitholling van initieel toegekende aanspraken door samenspel van rechtsgebieden?’, in VAN DEN

EECKHOUT, V., FORDER, C.J., HOOGHIEMSTRA, E., NICOLAI, E. & VAN WALSUM, S.W. (eds.),

Transnationale gezinnen in Nederland, Den Haag, Boom Juridische Uitgevers (Meijers-Reeks nr. 99), 129-

183.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Impact van Europeesrechtelijke ontwikkelingen: impuls in

positieve of negatieve zin? Een context van groeiende tweedeling tussen EU-transnationale gezinnen

("bevoorrechte" transnationale gezinnen) enerzijds, derdelander-transnationale gezinnen anderzijds?’, in

VAN DEN EECKHOUT, V. & FORDER, C.J. & HOOGHIEMSTRA, E. & NICOLAI, E. & VAN

WALSUM, S.W. (eds.), Transnationale gezinnen in Nederland, Den Haag, Boom Juridische Uitgevers

(Meijers-Reeks nr. 99), 117-128.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Communitarization of International Family Law as seen from

a Dutch perspective: what is new? - A prospective analysis –’, in NUYTS, A. & WATTE, N. (eds.),

International civil litigation in Europe and Relations with Third States, Brussel, Bruylant, 509-561.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Europees echtscheiden. Bevoegdheid en erkenning van

beslissingen op basis van de EG Verordening 1347/2000’ in VAN HOUTTE, H. & PERTEGAS SENDER,

M. (eds.), Het nieuwe Europese IPR: van verdrag naar verordening, Antwerpen, Intersentia, 69-102.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Voetangels bij pleidooien voor recht op respect voor culturele

diversiteit’ in CLITEUR, P.B. & VAN DEN EECKHOUT, V. (eds.), Multiculturalisme, cultuurrelativisme

en sociale cohesie, Den Haag, Boom Juridische Uitgevers, 261-284.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE & FOBLETS, MARIE-CLAIRE (1999), ‘Migratiecontrole, sancties

en dwangmaatregelen. Een artikelsgewijze doorlichting van de wet van 15 december 1980 betreffende de

toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (De

Vreemdelingenwet)’, in HUBEAU, B. et al. (eds.), Migratie- en Migrantenrecht 3, Brugge: Die Keure

1999, 337-386;

Also published in a short and updated version in Panopticon 1999, 420-457.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1997), ‘Prévoir l’imprévisible. Les techniques de droit international

privé et le doute quant à la réussite de relations familiales mixtes’, Onati Proceedings (themanummer

"Relations familiales interculturelles"), 121-138.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1997), ‘Thuisbrengen van een op drift geraakte rechtsverhouding.

Buitenlandse rechtswaarden in het personen- en familierecht’ in PARMENTIER, S. et al (eds.), Migranten

kleuren het recht in. Over de bijdrage van vreemdelingen tot het recht, Leuven, Acco, 171-194.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1994), ‘Een inhoudsopgave en enige kanttekeningen naar aanleiding

van het verzamelwerk Recht en verdraagzaamheid in de multiculturele samenleving’ in Cultuur en migratie

(themanummer: Bakens voor recht en beleid in de multiculturele samenleving), 107-127.

Articles and Comments on Case Law

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE, ‘Regels van internationale bevoegdheid in de context van de ‘tweede

generatie’ verordeningen. Enkele beschouwingen vanuit het perspectief van bescherming van zwakke

partijen’, in process.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2017), ‘Book Review: EU Civil Justice. Current Issues and Future

Outlook, edited by Burkhard Hess, Maria Bergström and Eva Storskrubb (Oxford: Hart Publishers 2016)’,

Common Market Law Review 2017, Volume 54, Issue 3, p. 964-965.

TRAEST, M. & SAMYN, L. with collaboration of VAN DEN EECKHOUT, V. (2016), ‘Het recht op

toegang tot de rechter in het Europees internationaal privaatrecht’ in VAN OEVELEN, A., ROZIE, J. &

RUTTEN, S. (eds.), Recht op toegang tot de rechter, Antwerpen, Intersentia, 45-63.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016) ‘Toepasselijk arbeidsrecht bij langdurige detachering volgens

het wijzigingsvoorstel voor de Detacheringsrichtlijn. Enkele beschouwingen vanuit ipr-perspectief’, INT-

AR Paper 6, 16 p.

An extensive version (38 p.) is available on http://conflictoflaws.net/2016/the-proposed-revision-

of-the-posting-directive-paper/ ).

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2014), ‘De ontsnappingsclausule van artikel 6 lid 2 EVO: hoe

bijzonder is de zaak Schlecker?’, Tijdschrift recht en arbeid, issue 4, 3-8.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2012), ‘De interpretatie van artikel 6 EVO-verdrag. Het Hof van

Justitie spreekt zich, andermaal, uit’, Tijdschrift voor Europees en Economisch Recht (SEW), 423-426.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2012), ‘Corporate Human Rights Violations and Private International

Law. The Hinge-Function and Conductivity of PIL in Implementing Human Rights in Civil Proceedings in

Europe: a Facilitating Role for PIL or PIL as a Complicating Factor?’ Contemporary Readings in Law and

Social Justice, issue 2, 178-207.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2012), ‘Enkele beschouwingen naar aanleiding van diverse recente

Europese en Nederlandse uitspraken in het internationaal arbeidsrecht (Koelzsch, Voogsgeerd, Vicoplus,

Nuon-rechtspraak en zaak FNV/De Mooij). Welke (nieuwe) argumentatiemogelijkheden voor werknemers

tot opeisen van (meer) arbeidsrechtelijke bescherming in internationale situaties?’, Arbac 2012, 31 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2012), ‘Corporate Human Rights Violations and Private International

Law. A Facilitating Role for PIL or PIL as a Complicating Factor?’ Human Rights & International Legal

Discourse, issue 1 (special issue “Business and Human Rights in Conflict Zones”), 192-219.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2011), ‘Invoering van Boek 10 BW oftewel het nationaal vastleggen

van IPR-regels. Het najagen van een illusie?’, Burgerzaken & Recht 2011, issue 3, 69-71.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2011), ‘Codificatie van het Nederlandse ipr of het vastleggen van een

nationaal navigatiesysteem voor internationale vliegroutes. Invoering van Boek 10 BW manoeuvrerend

langs en door de Europese aswolken heen’, Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, 7-12.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2010), ‘Enkele aandachtspunten aangaande de omgang met ipr-regels

en vreemd recht volgens het voorgestelde Boek 10 BW. Een nationale codificatie in een context van

europeanisatie van het ipr’, Maandblad voor Vermogensrecht, 228-233.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2010), ‘Internationale milieuvervuiling en enkele andere ipr-aspecten

van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Een case-study naar de vermaatschappelijking van het

internationaal privaatrecht anno 2010: ontwikkelingen aan het begin van een nieuw

decennium/International Environment Pollution and Some Other PIL-issues of Transnational Corporate

Social Responsibility. A Case-study of the Instrumentalisation of Private International Law in the year

2010: Developments at the Beginning of a New Decade’, Refgov FR 29, 33 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2010), ‘Navigeren doorheen artikel 6 EVO-verdrag c.q. artikel 8

Rome I: mogelijkheden tot sturing van toepasselijk arbeidsrecht. Een analyse vanuit de vraag naar de

betekenis voor het internationaal arbeidsrecht van de zaak Intercontainer Interfrigo (C-133/08)’,

Arbeidsrechtelijke Annotaties, issue 1, 49-64.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2009), ‘Iedereen wordt geacht de wet te kennen. Maar wie wordt anno

2009 geacht alle ipr-regels te kennen? “Dwaling” in een context van europeanisatie van het ipr’, NJW, p.

837-840 (for the extensive version (36 p.), see http://media.leidenuniv.nl/legacy/njweekblad-langeversie-

website.pdf).

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2009), ‘Het beroep op het bezit van een nationaliteit in geval van

dubbele nationaliteit. Enkele aantekeningen naar aanleiding van de uitspraak Hadadi (C-168/08) van het

Hof van Justitie’, Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, 307-316.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2009), ‘Alle wegen leiden naar Rome (I), alle wegen vertrekken vanuit

Rome (I)!? In hoeverre biedt de inwerkingtreding van de Rome I verordening kansen tot opheldering van

ipr-onduidelijkheden bij internationale detachering?’, Arbeidsrechtelijke Annotaties 2009, issue 2, 3-21.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2009), ‘Internationaal arbeidsrecht gemangeld tussen Europese

fundamentele vrijheden’ Tijdschrift Recht en Arbeid 2009, issue 4, 5-10.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘Internationaal arbeidsrecht gemangeld tussen vrij verkeer van

personen, vrij verkeer van diensten, vrijheid van vestiging en non-discriminatie. Enkele aantekeningen

vanuit IPR-perspectief bij de uitspraken Viking, Laval, Rüffert en Commissie/Luxemburg’, Refgov FR 26,

36 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘Europeanisatie van het ipr: aanleiding tot herleving van

discussies over facultatief ipr, of finale doodsteek voor facultatief ipr?’ Nederlands Internationaal

Privaatrecht, 258-262.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘Competing norms and European Private International Law.

Sequel to “Promoting Human Rights within the Union. The Role of European Private International Law”’,

Refgov FR 20, 35 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘Huwelijksvermogensrechtelijke gevolgen van een “verlate”

vestiging in Nederland. Behoefte aan, en mogelijkheid tot, wegredeneren van de op ipr-vlak soms

verrassende gevolgen?’, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 1-10.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘Het Hof van Justitie als steun en toeverlaat in tijden van

Europeanisatie van het IPR? Mogelijkheden tot het aanspreken van een Europese echtscheidingsrechter na

de uitspraak van het Hof van Justitie in de zaak Sundelind Lopez (C-68/07)’, Nederlands Tijdschrift voor

Europees Recht, 84-90.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2008), ‘The Promotion of Fundamental Rights by the Union as a

contribution to the European Legal Space: the Role of European Private International Law’, Refgov FR 4,

44 p., published in short version as ‘Promoting Human Rights within the Union: the Role of European

Private International Law’, European Law Journal, 105-127.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2007), ‘Toepasselijk recht en te verwachten erkenningsproblemen.

Enkele opmerkingen in nationaal en Europees perspectief’, Migrantenrecht, 193-206.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2007), ‘Reactie op het preadvies van J. Meeusen (J. Meeusen, “Op

weg naar een communautair internationaal familie(vermogens)recht? Enkele Europeesrechtelijke

beschouwingen”’ in Europees internationaal familierecht, Mededelingen van de Nederlandse Vereniging

voor Internationaal Recht, Den Haag, T.M.C. Asser Press 2006), Mededelingen van de Nederlandse

Vereniging voor Internationaal Recht, 18-21.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2006), ‘Erkenbaarheid van een “erkenning” in sociaalrechtelijke

context: redeneren aan de hand van ipr of los van ipr? Enkele opmerkingen naar aanleiding van CRvB 15

april 2005’, Nederlands Internationaal Privaatrecht, issue 1, 7-10.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2006), ‘De beoordeling van de erkenbaarheid van een huwelijk bij

wijze van voorvraag: redeneren aan de hand van Nederlands ipr of vreemd ipr?” Enkele opmerkingen naar

aanleiding van HR 17 juni 2005’, Nederlands Internationaal Privaatrecht, issue 1, 1-6.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Een status aparte voor in het buitenland voltrokken consulaire

huwelijken?’, Migrantenrecht, 292-302.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Meten met twee maten: het spanningsveld tussen

verschillende rechtsgebieden’ (oorspronkelijke tekst voor Meijers-publicatie zoals bewerkt door M.

Wijers), in WIJERS, M. & HOOGHIEMSTRA, E. (eds.), Signalement 3/B Allochtone gezinnen, Juridische

positie, Den Haag, Nederlandse Gezinsraad, 41-54.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘De invloed van Europa: een gunstiger behandeling voor

Europese transnationale gezinnen’ (oorspronkelijke tekst voor Meijers-publicatie zoals bewerkt door M.

Wijers), in WIJERS, M. & HOOGHIEMSTRA, E. (eds.), Signalement 3/B Allochtone gezinnen, Juridische

positie, Den Haag, Nederlandse Gezinsraad, 36-39.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Tien jaar Europees internationaal privaatrecht: een

verrassende metamorfose van exotisch muurbloempje tot goed geïntegreerde deelnemer in diverse

gezelschappen’, Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, 289-303.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Internationaal privaatrecht: een discipline in de luwte of in de

branding van heftige juridisch-maatschappelijke debatten?’, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 236-

244.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Rechtsgevolgen van in het buitenland voltrokken

problematische huwelijken. De beslechting van de voorvraag naar de huwelijkse status’, Migrantenrecht,

issue 1, 12-18.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘Onder het zwaard van Damocles - de status in Nederland van

in het buitenland voltrokken huwelijken die naar normaal toepasselijk recht vernietigbaar zijn’, Tijdschrift

voor Familie- en Jeugdrecht, issue 1, 9-18.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2004), ‘Hoofdstuk 3 en 4 (artikelen 5 tot en met 21). Regels inzake

toepasselijk recht betreffende personele gevolgen en vermogensrechtelijke gevolgen van een geregistreerd

partnerschap (waaronder pensioenverevening)’, in Burgerzaken en de Wet conflictenrecht geregistreerd

partnerschap (Wcgp), Zoetermeer, NVVB, 33-44.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2004), ‘Europese bemoeienis met internationaal privaatrecht: ook ten

aanzien van internationale familieverhoudingen die "externe" aspecten vertonen?’, Nederlands Tijdschrift

voor Europees Recht, issue 11, 302 -310.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2004), ‘Communitarization of Private International Law : tendencies

to « liberalise » International Family Law’, issue. 3, 51-69

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2004), ‘Geëngageerde wetenschap in barre tijden. Besprekingsartikel

P.B. Boeles, Mensen & Papieren. Legalisatie en verificatie van buitenlandse documenten in

“probleemlanden”’, Migrantenrecht, 100-109.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2003), ‘Gelijkheid in het internationaal privaatrecht. Een kritiek op

de gangbare structurering van het debat’, Nemesis, 177-189.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2003), ‘Familierecht en personen met een vreemde nationaliteit in

België. Situatie op 1/1/2003’, Brussel: Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding 2003,

102 p. (Informatief boek, gericht aan praktijkjuristen, hulpverleners en betrokkenen zelf)

(also published in French version: "La famille dans ses dimensions juridiques internationales")

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2002), ‘Recensie J. Clement en M. Van de Putte, ‘Nationaliteit’,

Antwerpen: Kluwer 2002’ Rechtskundig Weekblad, 598-599.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2002), ‘De vermaatschappelijking van het internationaal privaatrecht.

Ontwikkelingen aan het begin van de 21e eeuw’, Migrantenrecht, 144-158.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2002), ‘Internationaal privaatrecht en migratierecht. De evolutie van

een tweesporenbeleid’, Nemesis, 75-88.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2002), ‘Noot bij HR 13 juli 2001 en HR 9 november 2001’,

Nemesis, issue 4, Actualiteitenkatern, 7-9.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE & POLAK, MARTIJN (2002), "Kroniek van het internationaal

privaatrecht" Nederlands Juristenblad, 507-512.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Uw kinderen zijn uw kinderen niet … in de zin van artikel 7

AKW’, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 171-176.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Fatwa’s, islamitisch familierecht en andere tot de verbeelding

sprekende onderwerpen’, Rechtshulp, issue 3, 14-20.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Nieuw internationaal echtscheidingsprocesrecht: Brussel II’,

Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, 25-31.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE, & POLAK, MARTIJN (2001), ‘Kroniek van het internationaal

privaatrecht’, Nederlands Juristenblad, 507-513.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2001), ‘Boekbespreking G. Steenhoff e.a., Een zoektocht naar

Europees familierecht, Preadvies nr. 58 Nederlandse Vereniging voor Rechtsvergelijking’, Rechtskundig

Weekblad, 895-896.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘Marokkaans familierecht in wet en praktijk

(besprekingsartikel van Leon Buskens, Islamitisch recht en familiebetrekkingen in Marokko)’, Sharqiyyat,

95-107.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘Aanvechting in Nederland van internationale "gedwongen"

huwelijken’, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 141-148.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘De wisselwerking tussen materieel recht en internationaal

privaatrecht: eenrichtings- of tweerichtingsverkeer?’ Rechtskundig Weekblad, 1249-1265.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘Boekbespreking P.M.M. Mostermans, "Echtscheiding.

Praktijkreeks IPR"’ Nederlands Internationaal Privaatrecht, 38-41.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE, & POLAK, MARTIJN (2000), ‘Kroniek van het internationaal

privaatrecht’, Nederlands Juristenblad, 573-580.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘Discriminatie en gelijke kansen’ in R. Dillemans e.a. (red.),

Wegwijs Recht, Leuven, Davidsfonds, 501-507.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2000), ‘Noot bij H.R. 16 oktober 1998’, Nemesis, issue 1,

Aktualiteitenkatern, 11-15.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1999), ‘Huwelijk en echtscheiding in het Belgische conflictenrecht.

Een overweldigende of ontluisterende kennismaking?’, Migrantenrecht, 67-73.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1998), ‘Rechtspraak op glad ijs: navolging van (rechts-)culturele

tradities als aanduiding van een reële huwelijkswil’, Echtscheidingsjournaal, 47-52.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1998), ‘Voorstelling proefschrift "De wet toepasselijk op het huwelijk

en de huwelijksontbinding van nationaliteitsgemengde partners. De impulsen van de confrontatie van het

I.P.R. met "gemengde" partnerrelaties voor de ontwikkeling van het conflictenrecht’, Jura Falconis, 449-

481.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1995), ‘Navigeren doorheen Belgische,

internationaalprivaatrechtelijke en Marokkaanse kanalen: sturing van huwelijkse vaderlijke afstamming’,

Tijdschrift voor Vreemdelingenrecht, 339-388.

Also published in an updated version in Tijdschrift van de vrede- en politierechter (T. Vred.) 1997,

16-49,

In a French version (‘Voyage sur les canaux du droit international privé belge et marocain: le

gouvernail de la filiation paternelle dans le mariage’)

in Revue du Droit des Etrangers 1996, 317-340

and Journal des juges de paix et de police (JJP) 1997, 50-82.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1995), ‘Boekbespreking van M.-Cl. Foblets, "Les familles

maghrébines et la justice en Belgique. Anthropologie juridique et immigration"’, Tijdschrift voor

Privaatrecht, 389-394.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1995), ‘Migrantenvrouwen, geen vergeten burgers. Het Europees

perspectief", Vrouwenraad (themanummer: Migrantenvrouwen), 19-28.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1995), ‘Het schurend scharniertje. Internationaal privaatrecht als

draaischijf voor de rechtspositie van vreemdelingen’, Rechtskundig Weekblad, 33-40.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1994), ‘Tussen vaderschapsvermoeden en biologische werkelijkheid:

komen opgelegde Marokkaanse afstammingswetten gelegen voor de ontrouwe echtgenote van een

Marokkaanse man?’ (noot onder Rb. Brussel 27 oktober 1993), Tijdschrift voor Vreemdelingenrecht, 108-

115.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1993), ‘Tussen aantrekking en overspel: buitenechtelijke relaties in

het Belgische echtscheidingsrecht’ in Buitenechtelijke relaties Verslagboek van de studiedag gehouden op

25 mei 1993, Mechelen, Federatie van Centra voor Levens- en Gezinsvragen, 26-63.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1992), ‘Inleidende beschouwingen over het interculturele huwelijk’

in Interculturele huwelijken Verslagboek van de studiedag gehouden op 13 oktober 1992, Brussel: Federatie

van Centra voor Levens- en Gezinsvragen, 1-45.

Working Papers, Reports and Other Publications

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2017), ‘Internationaal privaatrecht in tijden van globalisering.

“Neutraal” internationaal privaatrecht!?’, 7 p., see also (updated and slightly extended) “Private

International Law in an Era of Globalisation”, 9 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2015), ‘The “Right” way to go in international labour law – and

beyond’, 14 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2014), ‘Choice and regulatory competition: rules on choice of law

and forum’, 2014, 13 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘The Instrumentalisation of private international law: quo

vadis? Rethinking the neutrality of private international law in an era of globalisation and Europeanisation

of private international law’, 20 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘Private international law questions that arise in the relation

between migration law (in the broad sense of the word) and family law: subjection of PIL to policies of

migration law?’, Pilagg-paper, 13 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2011), ‘Corporate Human Rights Violations and Private International

Law. The Hinge-Function and conductivity of PIL in implementing Human Rights in a Civil Proceeding in

Europe: a Facilitating Role for PIL or PIL as a Complicating Factor?’, 23 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2011), ‘Private International Law, Quo Vadis. PIL as a perfect

conductor for achieving political objectives? A tale of lost innocence’, 3 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2010) ‘De regulering van de aansprakelijkheid van Europese

moederbedrijven – enkele actuele ontwikkelingen in Europees en Nederlands internationaal privaatrecht

(The Liability of European Parent Companies. Some Recent Developments in European and Dutch Private

International Law)’, 11 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2009), ‘Contribution to the European Project “The application of

foreign law by judicial and non-judicial authorities in Europe, National Report on the Netherlands”’ (Project

JLS/CJ/2007-1/03), 36 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2005), ‘The personal status of migrants: still a matter of private

international law? – The dark side of the picture’, “Toogdag” School of Human Rights Research 27 October

2005, Leiden, “Mobilising Human Rights – Rethinking the Significance of Human Rights in an Era of Great

Mobility”, December 2005, 8 p.; also presented in Antwerp during the seminar of the Wetenschappelijke

Onderzoeksgemeenschap, “Transpositie Europees Migratierecht”, on the “Instrumentalisation of and by

Migration law”, particularly on “Instrumentalisation and Private International Law”, 6 p.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (1995), ‘Des pensées blâmables – des pratiques réprimables. Pénaliser

les comportements racistes ? La dialectique d’un débat’ in Des migrants dans l’Union Européenne: entre

intégration et xénophobie (referaten van het Colloquium van 14-15 november 1994), Bonn: Centre d’Etude

de Turquie Essen en Commission Allemande pour l’Unesco, 27 p.

BLOGPOSTS

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2017), ‘“Neutral” Private International Law? I could be blue, I could

be violet sky’, conflictoflaws.net-post 15 September 2017.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016), ‘Private International Law and the ongoing process of revising

the Posting Directive. PIL in a legal-political force field’, conflictoflaws.net-post 13 September 2016.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016), ‘IPR en het verdergaande proces tot wijziging van de

Detacheringsrichtlijn. IPR in een politiek-juridisch krachtenveld’, NJBlog 6 September 2016.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016), ‘I could be brown, I could be blue, I could be violet sky – over

een paradigmaverschuiving in het internationaal privaatrecht’, NJBlog 28 April 2016.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2016), ‘Modellering van internationaal privaatrecht: een enkele ipr-

technische aantekening bij het voorstel tot wijziging van de Detacheringsrichtlijn’, NJBlog 5 April 2016.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2015), ‘The impact and potential of a curious and unique discipline:

about PIL, Shell Nigeria, European and global competition and social justice’, conflictoflaws.net-post 13

July 2015.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2015), ‘De impact en potentie van een eigen-aardig vakgebied: over

ipr, Shell Nigeria, Europese en wereldwijde concurrentie en sociale rechtvaardigheid’, NJBlog 8 July 2015.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘New possibilities for argumentation in international labour

law and corporate liability coming up?’, Leiden Law Blog 29 March 2013.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘Schlecker and beyond: new input in debates about

international labour law and CSR?’, Leiden Law Blog, 13 December 2013.

VAN DEN EECKHOUT, VEERLE (2013), ‘The role of private international law in achieving social

justice’, Leiden Law Blog 26 February 2013.

CONFERENCE PRESENTATIONS

Veerle Van Den Eeckhout has organised herself several conferences (e.g. a conference on “The importance

of comparative law for the creation of a European area of Freedom, Justice and Security”) and has presented

herself speeches at national and international conferences (e.g. in Antwerpen, Bonn, Brussel, Kleve,

Leuven, Lausanne, Louvain, Maastricht, New York, Onati, Paris, Rabat) (funded stays), including, e.g.:

- Invited at the University of Valenciennes in 2017, teaching several lectures/seminars. The

powerpoints of two of the presentations during my stay there (particularly the powerpoints on the

revision of the Posting Directive and on the liability of multinationals) are available at

https://www.slideshare.net/vvde/presentations

- Invited as a discussant (together with Prof. E. Pataut) on the presentation of Prof. A. van Hoek and

Prof. M. Houwerzijl on “Rules on conflict and employment law: Rome I and Posting Directive” on

the Expert Seminar “Where do I belong?” University of Antwerp, 7-8 May 2015.

- Invited speaker on an international conference in Lausanne, 10 October 2014, “The PIL Dimension

of the UN Principles on Business and Human Rights” (Institut Suisse de Droit Comparé; organized

by A. Bonomi, F. Zamora Cabot and L. Heckdorn Urscheler) (published; the powerpoint of the

presentation is available at

https://www.slideshare.net/vvde/lausanne10oktober201419septdefinitief

- Invited speaker (opening speaker) on an international conference in Louvain “The Boundaries of

European Private International Law. What are the Boundaries between Internal Market and

European PIL and among PIL instruments?” (Jean Monnet Life Long Learning Programme Lyon-

Barcelona-Louvain), 5 June 2014. Title speech: “The Instrumentalisation of PIL by the European

Institutions: quo vadis? Rethinking the “Neutrality” of PIL in an Era of Europeanisation of PIL and

Globalisation” (Published 2015).

- Invited speaker at an International conference in Maastricht, 18 October 2013, “The Citizen in

European Private Law. Norm Setting, Enforcement and Choice”, presentation on PIL-aspects. Title

speech: “Choice and Regulatory Competition – Rules on Choice of Law and Forum.” (published;

the powerpoint is available at https://www.slideshare.net/vvde/choice-and-regulatory-competition-

rules-on-choice-of-law-and-forum ).

- Invited speaker with a presentation on the Instrumentalisation/Neutrality of PIL at Paris at Sciences

Po Law School, “PILAGG-programme” (Private International Law as Global Governance), 19

April 2013. Title speech: “PIL questions that arise in the relation between migration law and family

law: subjection of PIL to policies of migration law?”

- Invited expert, participated in a private expert seminar on European private international law

organized in Antwerp on 21 and 22 October 2005. The seminar was organized as part of a research

project which was financed by the European Commission and which was granted under the

framework programme for judicial cooperation in civil matters in 2004 to the universities of

Antwerp, Barcelona, Louvain-la-Neuve, Lund, Milan, Toulouse and Utrecht (“organizing

committee”, consisting of the professors Bariatti, Boele-Woelki, Bogdan, Borrás, Carlier, Fallon,

González Beilfuss, Meeusen, Pertegás, Peruzzetto, Straetmans and Swennen) for the organisation

of the research project “What international family law is ‘necessary for the proper functioning of

the internal market’?”. The project was coordinated by the University of Antwerp.

- Invited speaker at Conferences in New York (19 and 20 May 2003) and Brussels (23 January 2004)

in the Project on Judicial cooperation in civil matters with Third Countries (see below) (resulted in

a chapter in a book)

- Invited speaker (title speech: “Instrumentalisation of and by Migration Law. Instrumentalisation

and PIL”), International Research Seminar, Research Community “Transposition of European

Migration Law” Antwerp, 8 and 9 December 2005

- Invited speaker First open conference Fundamental Rights, Refgov-project (see below), 24 May

2006, Brussels. Title speech: “The importance of private international law for the project. Settling

choice of law issues in the Union and its impact on fundamental rights”

- Invited speaker International Conference (“Law in a Transnational context”, Kleve, 14 and 15

December 2009 (title speech: “Developments in European International Family Law: a Liberal

Approach to Transnational situations”, organized by VSR (Vereniging voor de

Sociaalwetenschappelijke bestudering van het recht) (Dutch and Flemish Association for Socio-

Legal Studies)

LAW REFORM ACTIVITIES

Recently: member of a Dutch expert commission on the revision of the Posting Directive

Previously: membership of various Commissions, such as, e.g., the Dutch NVVB

SCHOLARSHIPS, PRIZES AND AFFILIATIONS

- Appointment as senior-fellow (“Meijers-fellow”) in the research programme “Securing the rule of

law in a world of multilevel jurisdiction” as well as in the research programme “Coherent Private

Law” at Leiden University

- Appointment as senior-fellow at the Dutch Human Rights Research School (coordinated by the

University of Utrecht)

- Appointment as senior-fellow in the research programme “Law enforcement and proper

administration of justice” at Antwerp University

- Ambassador of the international Minority Research Network (coordinated by Prof. Dr. Kristin

Henrard at Erasmus University Rotterdam)

- Appointment as a Research fellow at Radboud Universiteit Nijmegen

- Appointment as a Senior researcher at Universiteit Antwerpen

- Winner of teaching prize of the Law Faculty of Leiden University and virtually systematically

nominated for this price (prior to and after winning the teaching price).

- Invited to assess as a commission member the excellent/innovating character of research at Dutch

NWO (the Netherlands Organisation for Scientific Research):

In 2011, I was a member of the jury (permanent panel member) of the VENI committee – financing

projects of researchers proposed within 3 years after the defence of their PhD, up to 250.OOO euro);

In 2012-2013 I was a member (permanent panel member) of the VIDI committee – financing projects

of researchers proposed within 8 years after the defence of their PhD, up to 800.000 euro in order to

create their own research team) (including reviewing and ranking myself the proposals, assessing the

reviews of referees, interviewing the candidates etc.)

In 2015 I was a jury member of the VENI committee.

In 2016-2017 I was a jury member of the “Research talent” committee

- Asked as scientific expert at various organisations and committees such as the Dutch Association for

Civil Registrars

- Frequently asked as expert at both national and international research projects, including several

European projects (funded projects)

national projects

such as

the project (2004-2005) on “The legal status of foreign families in the Netherlands”,

national project with Prof. Dr. S. van Walsum, Prof. Dr. C. Forder; Dr. E. Hooghiemstra,

Drs. E. Nicolai; subsidised by the Dutch Family Council (Nederlandse Gezinsraad);

the project coordinated by Prof. Dr. J. Gerards and Prof. Dr. C. Sieburgh (both Radboud

University of Nijmegen) on the impact of Fundamental Rights on private law, 2012-2013

(I was the expert on Private International Law)

international projects

such as the projects coordinated e.g. by

the Université Libre de Bruxelles, Belgium ("Judicial Cooperation in Civil Matters with

Third Countries);

the Université Catholique de Louvain, Belgium ("Reflexive Governance in the Public

Interest, 6th European Framework Programme in Research and Development. Fundamental

Rights Governance");

the Universidad de Valencia, Spain (DG Justice, Freedom and Security, "The application

of foreign law by judicial and non-judicial authorities in Europe").

These projects were subsidised by the European Commission.

(For some more details on some international projects:

- Refgov-project: 6th European Framework Programme in Research and Development; “REFGOV”:

Reflexive Governance in the Public interest. The integrated project REFGOV counted 29 partner-

institutions and was coordinated by the Centre for Philosophy of Law - Centre de Philosophie du

Droit (CPDR) of the Catholic University of Louvain (Louvain-La-Neuve, Belgium), 2005-2010.

- Project “Judicial Cooperation in Civil Matters with Third Countries: Project for the European

Commission, 2003-2004, coordinated by the Université Libre de Bruxelles. (From the website:

« Ce projet co-financé par des fonds européens a été sélectionné par la Commission européenne

dans le cadre du programme quinquennal sur la coopération judiciaire en matière civile (Règlement

(CE) n° 743/2002 du Conseil, du 25 avril 2002, établissant un cadre général communautaire

d'activités en vue de faciliter la coopération judiciaire en matière civile). Le projet rassemblait un

groupe de dix-neuf experts de la matière en provenance de neuf universités étrangères, et visait à

réaliser une étude globale des questions liées à l’application des instruments communautaires de

droit judiciaire lorsque la situation présente des points de contact non seulement avec l’espace

européen mais aussi avec un ou plusieurs Etats tiers. Les travaux des experts furent encadrés par la

tenue de deux tables rondes. La première table ronde a eu lieu à New York les 19 et 20 mai 2003.

La seconde réunion a eu lieu le 20 mai 2003 à l’Université de Columbia. Enfin, le projet a culminé

par la tenue d’un colloque international à l’ULB, le 23 janvier 2004. Les différentes contributions

écrites au projet ont été rassemblées dans un ouvrage ayant pour ambition d'être l’étude de référence

sur le sujet de la coopération judiciaire entre l’espace judiciaire européen et les Etats tiers: A. Nuyts

et N. Watté (éd.) Bruylant, 2005, 685 pages.”)

- Project “The application of foreign law”: Specific project « civil justice » 2007-2013 (Specific

transnational projects, JSL/CJ/2007-1), project coordinated by the University of Valencia (Spain).

« The application of foreign law by judicial and non-judicial authorities in Europe », project

JSL/CJ/2007-1/03 (international project with three partners, ten associate partners).