USO DE DROGAS POR UNIVERSITÁRIOS DE CURSOS …

99

Rev Nufen Phenom Interd | Beleacutem 7(2) 99-136 agosto ndash dezembro 2015

USO DE DROGAS POR UNIVERSITAacuteRIOS DE CURSOS EXCLUSIVAMENTE

NOTURNOS

Use of drugs for university students of courses exclusively night

El consumo de drogas por universitarios cursos exclusivamente nocturnos

Letiacutecia Maria Rosa Lima

Sineacutesio Juacutenior Gomide

Marciana Gonccedilalves Farinha

Universidade Federal de Uberlacircndia (UFU)

Resumo

A entrada na universidade propicia maior autonomia e novas vivecircncias ao jovem O problema

estaacute quando esse ingresso torna-se um periacuteodo de vulnerabilidade para iniciaccedilatildeo e

manutenccedilatildeo do consumo de substacircncias psicoativas Objetivando mensurar o uso de drogas

por 286 graduandos de 18 a 39 anos de cursos exclusivamente noturnos de uma universidade

federal mineira foi realizado um estudo quantitativo e descritivo aplicando-se o Questionaacuterio

para Triagem do uso de Aacutelcool Tabaco e Outras Substacircncias (ASSIST) Os dados obtidos

foram analisados pelo software Statistical Package for the Social Science (SPSS) 160 Esta

anaacutelise indicou que as maiores taxas de uso de drogas na vida corresponderam a 769 para o

aacutelcool 325 para derivados do tabaco e 162 para maconha Esses resultados indicam a

necessidade da problematizaccedilatildeo dessa realidade social e da fomentaccedilatildeo por parte da

universidade de programas de intervenccedilatildeo que atendam esses jovens

Palavras-chave Universitaacuterios Drogas Abuso de substacircncias

Abstract

Admittance to university provides greater autonomy and new experiences to the youth

however the problem arises when admittance becomes a vulnerable period for initiation and

100


maintenance of substance use Aiming to measure the use of drugs by 286 undergraduate

students 18-39 from exclusively night courses of a Federal University in the state of Minas

Gerais a quantitative and descriptive study was done applying the Questionnaire for

Screening for the Use of Alcohol Tobacco and Other Substances (ASSIST) and the data

were analyzed by software Statistical Package for Social Science (SPSS) 160 This analysis

indicated that the biggest drugs use rates in life corresponded to 769 for alcohol 325 for

tobacco and 162 for marijuana These results indicate the need for the University to

problematize this social reality and to foster intervention programs that meet these young

people

Keywords University Drugs Substance abuse

Resumen

El acceso a la universidad proporciona una mayor autonomiacutea y nuevas experiencias a los

joacutevenes El problema es cuando esta entrada se convierte en un periacuteodo vulnerable para la

iniciacioacuten y el mantenimiento del consumo de sustancias psicoactivas Con el objetivo de

dimensionar el consumo de drogas por 286 estudiantes universitarios de 18-39 antildeos de cursos

exclusivamente nocturnos de una Universidad Federal en el estado de Minas Gerais se ha

llevado a cabo un estudio cuantitativo y descriptivo aplicando la prueba de deteccioacuten de

consumo de alcohol tabaco y sustancias (ASSIST) Los datos fueron analizados mediante el

software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 160 Este anaacutelisis indicoacute que las

tasas maacutes altas de consumo de drogas en la vida correspondieron a 769 para el alcohol

325 para el tabaco y 162 para la marihuana Estos resultados indican la necesidad de

problematizar esta realidad social y fomentacioacuten en la Universidad de los programas de

intervencioacuten que atiendan estos joacutevenes

Palabras clave Universitarios Drogas Abuso de sustancias

INTRODUCcedilAtildeO

O uso de drogas tem assumido mundialmente status de problema de sauacutede puacuteblica em

virtude de ocasionar prejuiacutezos significativos para indiviacuteduos e sociedade (Carvalho

Cunningham Strike Brands amp Wright 2009) Esse cenaacuterio natildeo eacute diferente com a populaccedilatildeo

universitaacuteria A entrada na universidade eacute por vezes encarada como um periacuteodo de maior

101


autonomia propiciando novas experiecircncias bem como expondo o jovem a vulnerabilidades

como o uso de drogas e suas consequecircncias Um agravante em relaccedilatildeo a esse fenocircmeno eacute

quando esse consumo passa a ser concebido como um facilitador para a aproximaccedilatildeo de

parceiros sexuais para a obtenccedilatildeo de um papel no grupo para apoio e cumplicidade dos

pares de modo que o estudante passa a associar a droga agrave maturidade descontraccedilatildeo e a

concebe como precursora de vivecircncias de outros estados de consciecircncia (Eckschmidt

Andrade amp Oliveira 2013)

O consumo de substacircncias pela populaccedilatildeo universitaacuteria pode estar relacionado ao faacutecil

acesso agraves drogas por meio de traficantes que as vendem nos arredores das universidades e pela

cultura que promove esse uso atraveacutes de festas e ritos de iniciaccedilatildeo (Carvalho et al 2009)

Nesse sentido Picolotto Liberdoni Migott e Geib (2010) concebem que esse momento de

desenvolvimento e crescimento do jovem eacute fragilizado por pressotildees impostas pela adaptaccedilatildeo a

um novo modo de vida o qual requer mudanccedilas comportamentais com novos papeacuteis o que

pode ocasionar estresse frustaccedilotildees em seus projetos de vida de forma que em muitos casos

essa populaccedilatildeo recorre agrave praacutetica da automedicaccedilatildeo e ao uso de outras Substacircncias Psicoativas

(SPAs) liacutecitas e iliacutecitas

Satildeo consideradas SPAs aquelas de caraacuteter quiacutemico que alteram funccedilotildees do sistema

nervoso central produzindo efeitos comportamentais e psiacutequicos De modo geral as mesmas

trazem uma sensaccedilatildeo de excitaccedilatildeo ou prazer ao seu usuaacuterio (Dalgalarrondo 2008) Grupos

sociais tecircm convivido com SPAs de origem natural ou produzidas em laboratoacuterio atraveacutes das

quais buscam a alteraccedilatildeo do humor as percepccedilotildees e as sensaccedilotildees com objetivos religiosos ou

meacutedicos Na atualidade convive-se com um crescimento significativo do consumo de

substacircncias psicoativas que vem acompanhado do uso em idades cada vez mais precoces do

102


desenvolvimento de substacircncias novas e vias de administraccedilatildeo alternativa de produtos jaacute

conhecidos com incremento nos efeitos e no potencial de desenvolvimento de dependecircncia

(Paduani et al 2008) A situaccedilatildeo torna-se ainda mais complexa quando esse quadro evolui

para intoxicaccedilatildeo por muacuteltiplas drogas (Brasil 2010)

Diante desde quadro eacute compreensiacutevel que a sauacutede mental dessa populaccedilatildeo seja

amplamente estudada recebendo especial atenccedilatildeo em pesquisas que pretendam abordar

aspectos desse tema em diversos ambientes incluindo os acadecircmicos ainda mais se for

levado em consideraccedilatildeo particularidades em relaccedilatildeo agrave universidade caracterizada por um

ingresso cada vez mais competitivo bem como pelas demandas acadecircmicas inerentes aos

cursos de graduaccedilatildeo (Brasil 2010)

Desse modo conhecer as condiccedilotildees e variaacuteveis que interferem no uso de drogas eacute

primordial para desenvolver estrateacutegias mais eficazes direcionadas para prevenir o

desenvolvimento de patologias a ele relacionadas Aleacutem disso o conhecimento do padratildeo do

uso de drogas por universitaacuterios pode contribuir para a implementaccedilatildeo de estrateacutegias de

prevenccedilatildeo a esse consumo possibilitando o desenvolvimento de poliacuteticas puacuteblicas para esse

fim Nesse sentido os achados do presente estudo poderatildeo fomentar iniciativas de promoccedilatildeo

de sauacutede por parte das universidades

Tendo isso em vista objetiva-se com essa pesquisa verificar a frequecircncia de consumo

de drogas por universitaacuterios de cursos exclusivamente noturnos de uma universidade federal

mineira identificando a substacircncia mais consumida por esse puacuteblico-alvo

103


MEacuteTODOS

O local do estudo compreendeu um dos campus de uma universidade federal mineira

sendo a populaccedilatildeo de interesse estudantes regularmente matriculados nos cursos de graduaccedilatildeo

presenciais exclusivamente noturnos Desse modo foram excluiacutedos os cursos que tecircm turmas

tanto em periacuteodo diurno quanto em noturno ou apenas diurno Nessa universidade satildeo

oferecidos cinco cursos com essa caracteriacutestica Estatiacutestica Fiacutesica Quiacutemica Sistemas de

Informaccedilatildeo e Traduccedilatildeo

A opccedilatildeo por cursos exclusivamente noturnos deu-se mediante a informaccedilatildeo da

existecircncia de outra pesquisa de mesmo tema e de metodologias semelhantes com graduandos

da universidade pesquisada especialmente com acadecircmicos de cursos diurnos (Castro amp

Farinha 2016 Vieira amp Farinha 2016) dessa forma a escolha pelos cursos contemplados

pelo presente estudo pretendeu abarcar cursos que natildeo foram alvo da investigaccedilatildeo

anteriormente mencionada

A pesquisa eacute quantitativa de caraacuteter descritivo sobre a frequecircncia do uso de aacutelcool e

outras drogas na populaccedilatildeo supracitada O tipo de amostragem utilizada foi de caraacuteter natildeo

probabiliacutestico e por conveniecircncia A amostra foi calculada utilizando o software Excel com

intervalo de confianccedila de 95 erro de 5 e prevalecircncia esperada de ocorrecircncia do fenocircmeno

de 50 e de natildeo ocorrecircncia de 50 jaacute que natildeo se tem conhecimento preacutevio do fenocircmeno em

estudo Sendo a populaccedilatildeo constituiacuteda por 1109 graduandos resultou-se numa amostra de 286

universitaacuterios

Os participantes do estudo deveriam aceitar participar voluntariamente da pesquisa

Aleacutem disso era importante que estivessem regularmente matriculados nos cursos de

104


graduaccedilatildeo exclusivamente noturnos e pertencesse a faixa etaacuteria entre 18 e 39 anos A faixa

etaacuteria escolhida justifica-se pelo aspecto do desenvolvimento humano Conforme Papalia et

al (2006) eacute na idade adulta jovem que se assenta a base para o funcionamento fiacutesico de todo o

restante da vida Alimentaccedilatildeo atividade fiacutesica e possiacuteveis viacutecios contribuem muito para a

sauacutede e para o bem-estar no presente e no futuro (Papalia et al 2006) Aleacutem disso as autoras

citadas salientam que adultos jovens geralmente estatildeo no auge da forccedila da energia e da

resistecircncia bem como apresentam o aacutepice do funcionamento sensoacuterio e motor Os

questionaacuterios que natildeo se enquadravam nos criteacuterios citados foram excluiacutedos para a anaacutelise de

dados

Para garantir que todos os alunos da populaccedilatildeo-alvo tivessem a mesma probabilidade

de seleccedilatildeo foi realizada uma escolha aleatoacuteria das salas de aula que estavam sendo utilizadas

em cada curso pesquisado Para tal natildeo se tinha nenhum conhecimento preacutevio sobre o

periacuteodo acadecircmico nuacutemero de alunos gecircnero predominante ou qualquer outra informaccedilatildeo

aleacutem do nuacutemero da sala e do curso de graduaccedilatildeo O recrutamento dos participantes foi feito

nas salas de aula dos cursos de graduaccedilatildeo pesquisados A coleta de dados ocorreu nos meses

de maio junho e setembro de 2015 por aplicadores voluntaacuterios treinados para aplicaccedilatildeo dos

instrumentos esclarecimentos de eventuais duacutevidas dos participantes e soluccedilotildees quanto a

possiacuteveis intercorrecircncias A coleta de dados ocorreu apoacutes a aprovaccedilatildeo do Comitecirc de Eacutetica da

instituiccedilatildeo de ensino onde foram coletados os dados (protocolo 1042771)

Para a coleta de dados foi utilizado o Questionaacuterio para Triagem do uso de Aacutelcool

Tabaco e Outras Substacircncias (ASSIST) Este instrumento foi desenvolvido por pesquisadores

de vaacuterios paiacuteses sob a coordenaccedilatildeo da Organizaccedilatildeo Mundial de Sauacutede (OMS) com o objetivo

de detectar o uso de aacutelcool tabaco e outras substacircncias psicoativas sendo traduzido para

105


vaacuterias liacutenguas inclusive para o portuguecircs falado no Brasil jaacute tendo sido testado quanto agrave sua

confiabilidade e factibilidade (World Healh Organization [WHO] 2002) O estudo da

confiabilidade teste-reteste do ASSIST foi realizado com 236 indiviacuteduos em diferentes locais

do mundo sendo observada boa confiabilidade (coeficientes Kappa entre 058 a 090 para as

principais questotildees) sendo sua utilizaccedilatildeo considerada adequada para os fins a que se propotildee

(WHO 2002)

O ASSIST eacute um instrumento com oito questotildees sobre o uso de nove classes de

substacircncias psicoativas (tabaco aacutelcool maconha cocaiacutena estimulantes sedativos inalantes

alucinoacutegenos e opiaacuteceos) As questotildees abordam a frequecircncia de uso na vida e nos uacuteltimos trecircs

meses problemas relacionados ao uso preocupaccedilatildeo por parte de pessoas proacuteximas a respeito

do uso de drogas do respondente prejuiacutezo na execuccedilatildeo de tarefas esperadas tentativas mal

sucedidas de cessar ou reduzir o uso sentimento de compulsatildeo e uso de drogas por via

injetaacutevel Eacute importante lembrar que o instrumento eacute autoaplicaacutevel e que foi garantido o

anonimato dos respondentesvoluntaacuterios Os dados obtidos foram analisados utilizando o

programa estatiacutestico Statistical Package for the Social Science 160 (SPSS)

A discussatildeo dos resultados foi realizada comparativamente a resultados relatados em

artigos cientiacuteficos que tratavam do uso de drogas principalmente entre a populaccedilatildeo

universitaacuteria mesmo que obtidos a partir da utilizaccedilatildeo de outros instrumentos de coleta de

dados Algumas das pesquisas que nortearam nossas discussotildees os estudos de Medeiros

Rediess Hauck Martins e Mazoni (2012) Brasil (2010) Natividade Aguirre Bizarro e Hutz

(2012) e Tockus e Gonccedilalves (2008) aplicaram o questionaacuterio ASSIST para a coleta de dados

Nas pesquisas de Teixeira Souza Buaiz e Siqueira (2010) Portugal Sousa e Siqueira (2008)

Pereira Souza Buaiz e Siqueira (2008) o instrumento empregado foi o Questionaacuterio sobre o

106


Uso de Droga uma adaptaccedilatildeo do instrumento proposto pela OMS e desenvolvido pela WHO

ndash Research and Reporting Project on the Epidemiology of Drug Dependence (Smart et al

1980) No Brasil este instrumento foi adaptado por Carlini-Cotrim (1989) A discussatildeo foi

incrementada ainda com outros trabalhos que abordavam assuntos pertinentes e

complementares ao tema

RESULTADOS

A maioria dos 286 estudantes pesquisados (587) eacute do sexo masculino Do total da

amostra 309 dos alunos cursavam Sistemas de Informaccedilatildeo 288 eram acadecircmicos do

curso de Estatiacutestica os graduandos do curso de Quiacutemica responderam por 137 e finalmente

os estudantes de Traduccedilatildeo e Fiacutesica representaram ambos 133 do total da amostra

As estimativas do questionaacuterio ASSIST apontaram que os relatos para o uso natildeo

meacutedico na vida de SPAs corresponderam a 325 para derivados do tabaco 769 para

bebidas alcooacutelicas 162 para maconha 53 para anfetaminas ou ecstasy 46 para

inalantes 42 para hipnoacuteticossedativos esta mesma porcentagem correspondeu ao consumo

de alucinoacutegenos 38 indicou o uso de cocaiacutena crack e 04 referiram uso de opioacuteides e de

outras drogas em ambos os casos

A frequecircncia do uso de derivados de tabaco nos uacuteltimos trecircs meses obteve prevalecircncia

de 808 para os respondentes que natildeo fizeram uso dessas substacircncias 92 acusaram o

mesmo em uma ou duas vezes 29 relataram consumo mensal mesma porcentagem para o

uso semanal e 42 informaram uso diaacuterio A mensuraccedilatildeo do consumo de bebidas alcooacutelicas

no uacuteltimo trimestre correspondeu a 380 para aqueles que afirmaram natildeo terem feito

107


ingestatildeo dessas substacircncias 268 indicaram uso em uma ou duas vezes 164 referiram

consumo em cada mecircs do trimestre 168 assumiram que consumiam semanalmente essas

SPAs e 20 fizeram ingestatildeo de aacutelcool todos os dias

No periacuteodo 918 negaram uso de maconha 30 informaram consumo dessa SPA

em uma ou duas vezes 17 acusaram essa praacutetica mensalmente 09 indicaram consumo

semanal e 26 referiram o comportamento como uma rotina diaacuteria A respeito da prevalecircncia

do consumo de cocaiacutena crack 991 negaram a assertiva 04 referiu esse haacutebito em uma

ou duas vezes mesma porcentagem para o consumo diaacuterio das substacircncias citadas

O uso de anfetaminas ou ecstasy correspondeu a 983 para aqueles que informaram

natildeo o ter feito 09 dos pesquisados referiram esse consumo em uma ou duas vezes e 04 o

relataram de modo semanal e diariamente em ambos os casos Do total da amostra 987

dos pesquisados declararam que natildeo fizeram uso de inalantes 09 citaram o mesmo em uma

ou duas vezes e 04 o afirmaram uso diaacuterio dessas drogas

A prevalecircncia do uso de hipnoacuteticos sedativos para o referido periacuteodo correspondeu a

970 para os pesquisados que o negaram 17 alegaram consumo em uma a duas vezes e

13 referiram esse comportamento todos os dias no uacuteltimo trimestre Em relaccedilatildeo ao

consumo de alucinoacutegenos 978 dos estudantes afirmaram natildeo terem feito uso dessas

substacircncias 17 o referiu em uma ou duas vezes e 04 informaram uso diaacuterio Nos trecircs

uacuteltimos meses as prevalecircncias para o consumo de opioacuteides e de outras drogas atingiram em

ambos os casos 996 para os graduandos que negaram o consumo dessas drogas e 04

para os que o referiram diariamente

Os resultados encontrados para o forte desejo ou urgecircncia de consumo de SPAs para

problemas de sauacutede social legal ou financeiro em decorrecircncia do uso de drogas e para o

108


abandono de atividades habituais em consequecircncia do consumo de substacircncias nos uacuteltimos

trecircs meses estatildeo explanados respectivamente nas tabelas 1 2 e 3

Tabela 1 Frequecircncia nos uacuteltimos trecircs meses de ocorrecircncia de forte desejo ou urgecircncia de

consumo de SPAs entre estudantes dos cursos exclusivamente noturnos de uma universidade

puacuteblica mineira 2015

Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)

Derivados tabaco 203 894 13 57 2 09 4 18 5 22

Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14

Cocaiacutena crack 217 986 2 09 - - - - 1 05

Anfetaminasecstasy 217 986 2 09 - - - - 1 05

Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05

Hipnoacuteticossedativos 213 973 4 18 - - - - 2 09

Alucinoacutegenos 214 977 3 14 10 05 - - 1 05

Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05

Tabela 2 Frequecircncia no uacuteltimo trimestre em que o uso de SPAs resultou em problema de

sauacutede social legal ou financeiro entre estudantes dos cursos exclusivamente noturnos de

uma universidade puacuteblica mineira 2015

Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05

Cocaiacutena crack 213 995 - - - - 1 05 - -

Anfetaminasecstasy 213 995 - - - - 1 05 - -

109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -

Hipnoacuteticossedativos 213 995 - - - - 1 05 - -

Alucinoacutegenos 213 995 - - - - 1 05 - -

Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -

Tabela 3 Frequecircncia no uacuteltimo trimestre em que o consumo de SPAs resultou em deixar de

fazer alguma coisa que era esperada do graduando dos cursos exclusivamente noturnos de


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)

Derivados tabaco 204 990 1 05 - - - - 1 05

Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05

Cocaiacutena crack 199 995 - - - - - - 1 05

Anfetaminasecstasy 199 995 - - - - - - 1 05

Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05

Hipnoacuteticossedativos 199 995 - - - - - - 1 05

Alucinoacutegenos 198 990 - - - - 1 05 1 05

Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05

As tabelas 4 e 5 apresentam respectivamente a prevalecircncia da preocupaccedilatildeo de pessoas

proacuteximas do pesquisado com seu uso de SPAs e a tentativa frustrada de controle diminuiccedilatildeo

e interrupccedilatildeo do consumo dessas substacircncias

Tabela 4 Frequecircncia em que amigos parentes ou outra pessoa demonstraram preocupaccedilatildeo

pelo consumo de SPAs entre estudantes dos cursos exclusivamente noturnos de uma

universidade puacuteblica mineira 2015

110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Derivados tabaco 210 959 5 23 4 18

Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14

Cocaiacutena crack 210 986 2 09 1 05

Anfetaminasecstasy 212 991 1 05 1 05

Inalantes 212 991 1 05 1 05

Hipnoacuteticossedativos 210 981 1 09 1 09

Alucinoacutegenos 212 991 1 05 1 05

Opioacuteides 212 991 1 05 1 05

Outras 211 991 1 05 1 05

Tabela 5 Frequecircncia da tentativa sem sucesso de controle diminuiccedilatildeo ou cessaccedilatildeo do



Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10

A mensuraccedilatildeo da frequecircncia de alguma vez em que o pesquisado usou drogas

injetaacuteveis para uso natildeo meacutedico correspondeu a 987 dos que alegaram nunca terem feito

uso dessas substacircncias 09 referiram o fato nos uacuteltimos trecircs meses e 04 informaram o

mesmo mas natildeo no periacuteodo mencionado

DISCUSSAtildeO

O consumo de aacutelcool durante a vida foi afirmado por 213 graduandos (769) sendo

esta a maior constacircncia de uso se comparada agraves outras SPAs mensuraccedilatildeo semelhante agrave

demonstrada por Medeiros e outros (2012) em uma pesquisa com estudantes do sul do paiacutes

Esses autores indicaram a frequecircncia de 751 para essa questatildeo Mesmo que a ingestatildeo de

bebidas alcooacutelicas evidenciada seja significativa ela eacute menor quando comparada a resultados

encontrados por outras pesquisas com universitaacuterios como Natividade et al (2012) (901

vs 769) Brasil (2010) (862 vs 769) Teixeira et al (2010) (879 vs 769)

Pedrosa et al (2011) (904 vs 769) e Picolotto et al (2010) (940 vs 769)

Botti et al (2010) apontam em seu estudo com 393 estudantes de Enfermagem do

periacuteodo noturno de uma universidade confessional em Minas Gerais que o aacutelcool foi a

substacircncia mais consumida na vida por esses estudantes (8957) Este resultado eacute

semelhante aos encontrados no presente estudo poreacutem com uma prevalecircncia menor de uso de

bebidas alcooacutelicas Os autores relatam ainda que o uso de aacutelcool eacute maior entre o sexo

feminino na amostra pesquisada (9006) quando comparado ao consumo do sexo masculino

112


(8536) Informam ainda que a idade encontrada para iniciaccedilatildeo desse uso eacute mais precoce

entre as graduandas (15 40 anos) em detrimento dos graduandos (16 41 anos)

Segundo Peuker et al (2006) o consumo excessivo de aacutelcool eacute um padratildeo recorrente

entre universitaacuterios A populaccedilatildeo universitaacuteria apresenta padrotildees tiacutepicos de uso de aacutelcool

relacionado ao lsquobeber problemaacuteticorsquo parecendo indicar que influecircncias socioambientais

favorecem o consumo excessivo de aacutelcool entre universitaacuterios em maior ou menor grau Os

pesquisadores afirmam que situaccedilotildees nas quais o aacutelcool eacute amplamente disponiacutevel e oferecido

ativamente constituem-se como ambientes favoraacuteveis para uso da substacircncia quando

comparados com ambientes nos quais a oferta natildeo eacute abundante Salientam ainda que em seu

tempo livre geralmente os estudantes costumam sair com amigos Nestas ocasiotildees eacute comum

idas a bares ou festas onde o uso de aacutelcool eacute frequente (Kerr-Correcirca Andrade Bassit amp

Boccuto 1999)

O uso de aacutelcool entre universitaacuterios tambeacutem pode ser favorecido de forma indireta

Estudantes influenciam-se mutuamente A escolha de colegas a seleccedilatildeo do tipo de substacircncia

o padratildeo de consumo e a percepccedilatildeo do uso de drogas de seus pares provavelmente interagem

neste processo Eacute importante salientar que universitaacuterios tendem a superestimar a

aceitabilidade e o comportamento de beber propriamente dito de seus pares Este vieacutes na

percepccedilatildeo de comportamento dos colegas pode tambeacutem influenciar os estudantes a se

implicarem em padrotildees de consumo de aacutelcool de risco jaacute que o estudante pode perceber e

interpretar o padratildeo de beber dos outros como um reforccedilador passando a se comportar de

acordo com esta percepccedilatildeo (Ham amp Hope 2003)

Por outro lado haacute evidencias de associaccedilatildeo de consumo de aacutelcool e outras substacircncias

em estudantes de periacuteodos noturnos Um levantamento nacional demonstrou que 451 dos

113


estudantes de cursos noturnos relataram o uso muacuteltiplo e simultacircneo de bebidas alcooacutelicas e

outras drogas Os energeacuteticos derivados de tabaco e de maconha cocaiacutena e ecstasy satildeo as

cinco drogas mais frequentes associadas ao uso de aacutelcool Aleacutem disso foi evidenciado que os

alunos do periacuteodo noturno apresentaram maior prevalecircncia de consumo das associaccedilotildees de

bebidas alcooacutelicas a tranquilizantes e antidepressivos O mesmo estudo salienta que esse

padratildeo de uso associado coloca os jovens sob potencial risco para o desenvolvimento de

problemas de cunho fiacutesico moral social psicoloacutegico cognitivo e psiquiaacutetrico necessitando

ser mais bem investigado para o desenvolvimento de accedilotildees a respeito (Brasil 2010)

De acordo com Laranjeira (2003) o uso de drogas liacutecitas ou iliacutecitas pode ser

caracterizado como um problema de sauacutede puacuteblica em virtude de afetar milhares de pessoas

de todas as faixas etaacuterias em todas as sociedades com consequecircncias biopsicossociais que

precisam ser discutidas nacional e internacionalmente Em relaccedilatildeo agrave questatildeo especialmente

para a ingestatildeo de aacutelcool o Ministeacuterio da Sauacutede (2003) salienta que esse consumo impotildee agraves

sociedades de todos os paiacuteses uma carga global de agravos indesejaacuteveis e extremamente

dispendiosos que acometem os indiviacuteduos em todos os domiacutenios de sua vida Enfatiza ainda

que a reafirmaccedilatildeo histoacuterica do papel nocivo que o aacutelcool oferece deu origem a uma gama

extensa de respostas poliacuteticas para o enfrentamento dos problemas decorrentes de seu

consumo corroborando assim o fato concreto de que a magnitude da questatildeo eacute enorme no

contexto de sauacutede puacuteblica mundial (Brasil 2003)

A respeito do tema o presente estudo constatou que nos uacuteltimos trecircs meses a

somatoacuteria de respostas positivas ao consumo de aacutelcool no periacuteodo citado [(n) uma ou duas

vezes + (n) mensal + (n) semanal + (n) diaacuterio] atingiu a prevalecircncia de 620 (n=155) Esse

percentual eacute inferior a outros encontrados na literatura que trata do mesmo tema Natividade e

114


outros (2012) Tockus e Gonccedilalves (2008) e Medeiros et al (2012) obtiveram em seus

estudos respectivamente a prevalecircncia de 815 705 e 714

Eacute importante mencionar que o maior percentual evidenciado na presente pesquisa para

o consumo de aacutelcool no uacuteltimo trimestre foi para o intervalo de uma ou duas vezes no periacuteodo

(268) Na pesquisa de Natividade et al (2012) com 169 estudantes do sul do paiacutes a maior

prevalecircncia encontrada foi para o uso semanal (333) Apesar disso natildeo pode ser afirmado

que os graduandos pesquisados fazem um consumo brando de aacutelcool em detrimento dos

dados obtidos por Natividade et al (2012) visto que a quantidade de doses de bebidas

alcooacutelicas feita pelos estudantes nessas ocasiotildees natildeo foi foco de atenccedilatildeo do presente estudo

A investigaccedilatildeo do forte desejo ou urgecircncia de consumo de bebidas alcooacutelicas apontou

que 296 dos estudantes afirmaram essa situaccedilatildeo desse total 42 graduandos (180)

informaram o ocorrido em uma ou duas vezes no uacuteltimo trimestre Tockus e Gonccedilalves (2008)

relataram uma constacircncia menor para a questatildeo quando mostraram que 2387 dos 209

estudantes de medicina de uma universidade privada de Curitiba confirmaram o desejo ou

urgecircncia para consumir alguma substacircncia

Neste estudo para 909 dos participantes o consumo de aacutelcool natildeo resultou em

problema de sauacutede social legal ou financeiro no uacuteltimo trimestre Este percentual eacute maior

que aquele encontrado por Tockus e Gonccedilalves (2008) Naquela pesquisa 568 dos

pesquisados afirmaram que a ingestatildeo de bebidas alcoacuteolicas lhes trouxe algum tipo de

problema nesse periacuteodo

Ainda sobre o tema um manual da Organizaccedilatildeo Pan-Americana da Sauacutede (OPAS)

apontou que os acidentes de tracircnsito matam aproximadamente 124 milhatildeo de pessoas a cada

ano Mais de um quinto dessas mortes envolvem pedestres Esse documento aponta que um

115


dos principais fatores de risco para lesotildees de pedestres causadas pelo tracircnsito eacute a ingestatildeo de

aacutelcool por eles ou pelos motoristas (OPAS 2013) Esses resultados apontam a dimensatildeo dos

impactos do consumo de aacutelcool na sauacutede puacuteblica jaacute que essas demandas chegam aos serviccedilos

de sauacutede na maioria dos casos como urgecircncia e emergecircncia Aleacutem disso em algumas

situaccedilotildees esses acidentes ocasionam lesotildees permanentes aos envolvidos acarretando

dificuldades econocircmicas enfrentadas pelas famiacutelias dessas pessoas

Nesse sentido um estudo realizado em 2004 em um hospital geral universitaacuterio em

uma cidade do interior de Minas Gerais mostrou que 90 (299) dos 301 pacientes

hospitalizados nas enfermarias em decorrecircncia de lesotildees por causas externas relataram

ingestatildeo de bebidas alcooacutelicas antes do trauma e a quantidade miacutenima ingerida na ocasiatildeo foi

de duas garrafas de 600 ml de cerveja ou duas doses de destilados Desse modo segundo a

pesquisa cerca de um terccedilo dos pesquisados ingeriu aacutelcool antes do trauma sendo a maioria

dessas pessoas consideradas como etilistas crocircnicos A causa externa de atendimento mais

frequente foi o acidente de tracircnsito sendo que sua ocorrecircncia estava relacionada ao uso preacutevio

de bebidas alcooacutelicas Aleacutem disso essa ocorrecircncia foi mais constante nos finais de semana e

no periacuteodo noturno Outro dado importante encontrado pelo estudo eacute o fato de que a ingestatildeo

precedente dessa SPA foi constatada de modo significativo entre viacutetimas de violecircncia (Freitas

Mendes e Oliveira 2008)

Na presente investigaccedilatildeo o abandono de atividades habituais por conta da ingestatildeo de

aacutelcool no uacuteltimo trimestre obteve 911 de negativas para a assertiva em torno do tema

portanto para 89 dos estudantes esse evento ocorreu no periacuteodo Resultado menor do que

encontrado por Tockus e Gonccedilalves (2008) em um estudo com acadecircmicos curitibanos e por

Peuker et al (2006) em uma pesquisa com estudantes do Rio Grande do Sul cujas

116


prevalecircncias corresponderam respectivamente a 170 e 254 O segundo estudo ainda

salienta que no contexto universitaacuterio isso envolve deixar de aderir a assuntos referentes a

aulas provas trabalhos acadecircmicos estaacutegios e tempo de estudo

Tambeacutem foi investigada no presente trabalho a frequecircncia da preocupaccedilatildeo de pessoas

proacuteximas ao graduando com seu uso de aacutelcool (61 (n=14) dos pesquisados a informaram

nos uacuteltimos trecircs meses) Esse resultado se revela menor que o encontrado por Tockus e

Gonccedilalves (2008) cujos resultados relataram que as respostas positivas ao assunto obtiveram

frequecircncia de 159

Em outra vertente Paduani et al (2008) verificaram que as situaccedilotildees que ocasionavam

o consumo de bebidas alcoacuteolicas por estudantes de Medicina de uma universidade federal do

interior de Minas Gerais respectivamente as festas de faculdades (7245) e o poacutes-prova

(1174) A assertiva que correspondia ao ldquofinal de um dia estressante de faculdaderdquo surgiu

em 357 das respostas e 2124 optaram por todas as situaccedilotildees citadas

Paduani et al (2008) apontam ainda que um provaacutevel motivo do elevado consumo de

aacutelcool pode estar relacionado agrave aceitaccedilatildeo social de modo que o ato de fumar maconha parece

gerar maior coerccedilatildeo familiar de universitaacuterios que o consumo de aacutelcool Aleacutem disso a

publicidade em torno da comercializaccedilatildeo tem segundo os mesmos autores grande peso nessa

questatildeo uma vez que atingem potencialmente o puacuteblico jovem Nesse aspecto o aacutelcool

merece especial atenccedilatildeo pelo fato de ser uma droga liacutecita e socialmente aceita mesmo

causando tantos danos quantos aqueles associados agraves drogas iliacutecitas

Nesse sentido o uso de substacircncias psicoativas (principalmente aacutelcool) estaacute presente

nos mais variados meios de comunicaccedilatildeo de massa (anuacutencios comerciais letras de muacutesica

117


filmes) comumente associado a fatores como prazer beleza sucesso financeiro e sexual

poder e outros de maneira expliacutecita ou impliacutecita

Em relaccedilatildeo ao uso da publicidade como propiciadora do uso de substacircncias

psicoativas Musse (2008) salienta que o ambiente social das universidades eacute festivo sendo

notaacutevel nos campi a proliferaccedilatildeo de cartazes de propaganda das festas universitaacuterias Os

conteuacutedos desses cartazes anunciam a festa aleacutem de conter apologias a respeito do consumo

de aacutelcool favorecendo sua aceitaccedilatildeo propiciando tambeacutem a publicidade indireta (Musse

2008)

De acordo com Musse (2008) uma caracteriacutestica da publicidade eacute o manejo de

teacutecnicas de persuasatildeo que tangenciam aspectos psicoloacutegicos moldaacuteveis do puacuteblico-alvo

facilitando a adesatildeo do produto veiculado A miacutedia em forma de cartazes tem alcance

populacional restrito e justamente por esse caraacuteter restritivo ela atinge puacuteblicos especiacuteficos

como jovens universitaacuterios Tendo esses pontos em vista Musse (2008) procurou verificar a

existecircncia de estiacutemulo ao uso de aacutelcool em trinta cartazes de festas universitaacuterias em uma

universidade federal do interior de Minas Gerais no periacuteodo de abrilmaio de 2005 e

abriljunho 2007

Os resultados do estudo apontaram que em 2005 dos quinze cartazes analisados

466 apresentavam temasnomes de festa referente ao uso de aacutelcool ilustrados com figuras

de canecas de cerveja e aguardente 66 desse total continha a figura de um indiviacuteduo em

estado de alteraccedilatildeo da consciecircncia 733 dos cartazes a disponibilizaccedilatildeo das bebidas era do

tipo open bar e 40 continham o logo da marca da cerveja e 67 natildeo continham conteuacutedos

alusivos a bebidas Jaacute em 2007 266 nomestemas de festa estavam relacionados ao uso e

abuso de aacutelcool 466 apresentavam figuras de copos de cerveja canecas de chope e garrafas

118


de aguardente e desse universo 66 dos cartazes apresentavam a figura de indiviacuteduo

prostrado no chatildeo 66 tambeacutem continham figuras duplicadas indicando alteraccedilatildeo no

sentido da visatildeo 60 dos cartazes informava que a festa era open bar o logotipo da marca de

cerveja estava presente em 733 dos cartazes de propaganda de festas universitaacuterias do total

dos cartazes analisados 20 natildeo mostraram nenhuma associaccedilatildeo com uso e abuso de aacutelcool

(Musse 2008)

Quanto a fatores de proteccedilatildeo para o uso de aacutelcool entre a populaccedilatildeo acadecircmica pode-

se dizer que algumas literaturas evidenciam o conviacutevio familiar como proteccedilatildeo ao uso abusivo

dessa SPA inferindo que graduandos que moram sozinhos fazem maior consumo de bebidas

alcoacuteolicas e podem ter maior probabilidade de necessitar de intervenccedilatildeo para o problema

(Paduani et al 2008 Carvalho et al 2009 Medeiros et al 2012) Santos Pereira e Siqueira

(2013) salientam que a melhor forma de lidar e inserir a famiacutelia nessa discussatildeo e cuidado eacute a

partir de formulaccedilotildees de intervenccedilotildees psicossociais com valor coletivo

Ainda sobre o tema o Ministeacuterio da Sauacutede (2003) preconiza que os pares natildeo usuaacuterios

e que natildeo aprovam o usoabuso de drogas e aquelas pessoas que praticam atividades de

diversas ordens (escolar recreativa religiosa ou outras) se constituem em fatores

potencializadores de uma vida mais saudaacutevel e sem o uso de substacircncias psicoativas

Nunes et al (2012) atentos ao tema afirmam que as instituiccedilotildees de ensino natildeo estatildeo

conseguindo promover transformaccedilotildees de suas praacuteticas natildeo exercendo seu papel de proteccedilatildeo

aos estudantes Nesse sentido Pedrosa et al (2011) preconizam que devem ser feitas

mudanccedilas na abordagem curricular do tema em voga em disciplinas seminaacuterios e pesquisas

aleacutem de campanhas especificas nos ambientes universitaacuterios como tambeacutem fora dele Esses

autores ainda salientam que a sociedade cientiacutefica deve se atentar para as mensagens

119


publicitaacuterias contra o consumo de aacutelcool e o impacto atingido nessa populaccedilatildeo com revisatildeo

sistemaacutetica sobre o seus conteuacutedos

Na presente pesquisa para 62 dos estudantes a tentativa de controle diminuiccedilatildeo e

cessaccedilatildeo da ingestatildeo de aacutelcool foi frustrada nos trecircs uacuteltimos meses resultado inferior ao

encontrado por Tockus e Gonccedilalves (2008) que indicaram que 91 dos acadecircmicos

pesquisados citaram essa experiecircncia de insucesso Peuker et al (2006) evidenciaram a partir

das anaacutelises do questionaacuterio AUDIT que 217 dos estudantes de uma universidade do sul

do paiacutes experimentaram a sensaccedilatildeo de perda de controle para parar de beber

Um aspecto que chama a atenccedilatildeo nestes resultados eacute o fato de que tecircm como pano de

fundo o controle e a diminuiccedilatildeo do uso de aacutelcool como em uma estrateacutegia de reduccedilatildeo de

danos Esta estrateacutegia tem como base a prevenccedilatildeo a reduccedilatildeo de riscos e consequecircncias

negativas sem necessariamente interferir no uso de drogas Eacute uma estrateacutegia em sauacutede

puacuteblica que busca minimizar as consequecircncias adversas do consumo de drogas do ponto de

vista da sauacutede e dos seus aspectos sociais e econocircmicos Vale ressaltar que a reduccedilatildeo de danos

eacute uma ferramenta criada para pessoas que natildeo desejam ou natildeo conseguem diminuircessar o

uso de drogas bem como para os demais usuaacuterios com dificuldade para acessar serviccedilos de

sauacutede ou aderir ao cuidado integral agrave sauacutede (Brasil 2012)

A frequecircncia para o consumo de derivados de tabaco na vida pelos estudantes

pesquisados (325) foi idecircntica agrave apresentada pelo I Levantamento Nacional sobre o Uso de

Aacutelcool Tabaco e Outras Drogas entre Universitaacuterios (Brasil 2010) e semelhante agrave encontrada

pelo estudo de Pereira et al (2008) que apontou 3303 de utilizaccedilatildeo

Uma pesquisa com estudantes de periacuteodo noturno (Botti et al 2010) mostrou que o

consumo de tabaco na vida correspondeu a 3130 dado semelhante ao evidenciado pelo

120


presente estudo (325) Um aspecto interessante encontrado por esses pesquisadores eacute o fato

de os estudantes do sexo feminino terem apresentado praacutetica mais precoce de consumo dessa

substacircncia (1594 anos) quando comparado com o sexo masculino (1678 anos) Por outro

lado o sexo masculino apresentou maiores prevalecircncia de uso de tabaco na vida em relaccedilatildeo agraves

graduandas 4048 vs 3020

Apesar do tabaco e maconha terem sido apontadas no presente trabalho e no I

Levantamento Nacional sobre o uso de drogas com universitaacuterios como as SPAs mais

consumidas na vida pelos pesquisados houve diferenccedilas na ordem de consumo da terceira e

quarta droga mais usada de modo que no I Levantamento as mesmas satildeo respectivamente

os inalantes solventes e anfetaminas (Brasil 2010) Outro ponto de diferenccedila satildeo as baixas

prevalecircncias de consumo encontradas em comparaccedilatildeo ao estudo citado para as drogas

referidas para as primeiras (46 vs 204) e para as segundas (53 vs 138)

Quanto a levantamentos sobre o tema com a populaccedilatildeo universitaacuteria noturna um

estudo realizado sobre o uso de drogas iliacutecitas com estudantes do curso de Enfermagem em

periacuteodo noturno de uma universidade do estado de Satildeo Paulo com a participaccedilatildeo de 346

(57) estudantes do sexo feminino e 266 (43) do sexo masculino evidenciou-se que 179

(52) das alunas responderam que jaacute haviam feito uso na vida de alguma substacircncia

psicotroacutepica (liacutecita ou iliacutecita) ao passo que 166 (62) dos alunos responderam positivamente

agrave questatildeo (Dias et al 2014)

Os resultados do estudo apontaram que 180 dos entrevistados relataram ter feito uso

de maconha na vida e 140 das mulheres jaacute consumiram esta substacircncia na vida A segunda

substacircncia mais consumida foi a cocaiacutena (90 dos homens e 50 das mulheres relataram

que usaram esta SPA na vida) seguida dos inalantes e solventes com 80 das respostas dos

121


estudantes e 30 das estudantes tranquilizantes com 20 dos alunos e 80 das alunas

alucinoacutegenos com 10 dos entrevistados e 20 das entrevistadas crack com 40 dos

respondentes e 10 das respondentes ecstasy com 20 das graduandas e 10 dos

graduandos esteroacuteides com 20 dos homens (sem relato feminino) e anfetaminas e opiaacuteceos

com 10 para cada sexo em ambas as drogas A substacircncia menos consumida pela amostra

do estudo foi o chaacute de ayahuasca com 10 dos homens entrevistados e nenhum relato

feminino relativo ao uso desta droga

Em outro estudo com estudantes do periacuteodo noturno de Enfermagem foi constatado

que as substacircncias psicoativas iliacutecitas mais usadas na vida foram os ansioliacuteticos (1908)

seguida dos inalantes (1552) anorexiacutegenos (1399) e maconha (1272) enquanto a

cocaiacutena correspondeu a 229 (Botti et al 2010)

Podem ser notados alguns pontos em comum com o presente estudo e a pesquisa de

Dias et al (2014) como o fato de a maconha ter sido a droga iliacutecita mais consumida em ambos

as investigaccedilotildees e os inalantes como a terceira substacircncia mais usada nas duas amostras

Acrescido a isso haacute um baixo niacutevel de consumo de opioacuteides nos dois estudos

Em relaccedilatildeo agrave pesquisa de Botti et al (2010) nota-se diferenccedilas em termos das

substacircncias iliacutecitas mais consumidas A maconha nesse caso aparece como a quarta mais

consumida entre as SPAs iliacutecitas enquanto que no presente estudo ela figura como a droga

mais consumida

As drogas menos consumidas foram os opioacuteides e outras drogas - apenas uma pessoa

(04) alegou esse uso em ambos os casos Medeiros et al (2012) tambeacutem encontraram que

estas SPAs foram aquelas menos consumidas em sua amostra com estudantes do sul do paiacutes

122


Poreacutem a frequecircncia encontrada por esses pesquisadores de uso das mesmas eacute de 22 maior

que a prevalecircncia encontrada no presente estudo

Para a frequecircncia do uso de derivados de tabaco nos uacuteltimos trecircs meses 808 (n=

193) dos graduandos pesquisados responderam que natildeo fizeram uso destas substacircncias

portanto 192 acusaram terem feito consumo das mesmas Estes resultados satildeo inferiores

aos indicados por outras investigaccedilotildees para o mesmo periacuteodo Tockus e Gonccedilalves (2008)

encontraram que 277 dos graduandos de Curitiba informaram esse consumo Medeiros et

al (2012) encontraram a prevalecircncia de 228 para o fenocircmeno Eacute valido salientar que para

os universitaacuterios da presente pesquisa a maior prevalecircncia obtida foi para o uso de derivados

de tabaco em uma ou duas vezes no periacuteodo o que indica um consumo leve da SPA em

questatildeo Talvez esses baixos consumos se devam a efetividade de poliacuteticas puacuteblicas e a

difusatildeo midiaacutetica em torno do tema

Na presente investigaccedilatildeo 214 graduandos (918) negaram uso de maconha no

uacuteltimo trimestre ou seja 82 mencionaram consumo dessa substacircncia nuacutemeros estes

semelhantes agraves pesquisas de Tockus e Gonccedilalves (2008) e de Medeiros et al (2012) que

encontraram as prevalecircncias de respectivamente 1023 e 90

Para as outras drogas as frequecircncias obtidas no presente trabalho foram ainda

menores No caso do uso de anfetaminas ou ecstasy os resultados indicaram que 17 dos

pesquisados relataram uso dessas substacircncias e 09 informaram uso de cocaiacutena ou crack O

consumo de inalantes correspondeu 13 e o de hipnoacuteticossedativos obteve prevalecircncia de

30

A frequecircncia de uso de alucinoacutegenos nos uacuteltimos trecircs meses correspondeu a 22 a

constacircncia do consumo de opioacuteides foi mencionada por 04 - mesma porcentagem para o

123


consumo de outras drogas Mesmo para aqueles que responderam afirmativamente ao uso de

alucinoacutegenos as maiores prevalecircncias de uso corresponderam ao intervalo de uma ou duas

vezes no periacuteodo o que pode indicar um consumo leve destas SPAs No caso do uso de

opioacuteides e de outras drogas 04 referiram consumo diaacuterio em ambos os casos

Comparado agrave pesquisa de Tockus e Gonccedilalves (2008) o consumo de algumas drogas

nesta pesquisa foi inferior ao encontrado por esses autores para anfetamina ou ecstasy (17

vs 45) inalantes (13 vs 34) e cocaiacutena crack (17 vs 23) Para o uso de

alucinoacutegenos o presente estudo encontrou uma frequecircncia maior (22 vs 11)

O estudo de Medeiros et al (2012) encontrou prevalecircncias maiores para o uso de

algumas drogas se comparadas as obtidas pela presente investigaccedilatildeo No caso de uso de

anfetamina ou ecstasy (46 vs 17) cocaiacutena crack (28 vs 17) e outras drogas (20

vs 04) Algumas constacircncias encontradas pelos referidos autores se assemelharam com o

presente estudo em relaccedilatildeo ao uso de inalantes alucinoacutegenos e opiaacuteceos respectivamente

(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)

Ainda que o percentual de uso na vida de alucinoacutegeno encontrado nesta pesquisa seja

pequeno natildeo pode ser ignorada a relaccedilatildeo entre essa SPA e a ocorrecircncia de psicoses toacutexicas

De acordo com Dalgalarrondo (2008) denominam-se psicoses toacutexicas aqueles quadros

psicoacuteticos oriundos da accedilatildeo direta da substacircncia sobre o ceacuterebro Caracterizam-se por ser de

curta duraccedilatildeo (horas ou no maacuteximo dias) ocorrendo agrave remissatildeo dos sintomas agrave medida que a

droga desaparece do sistema nervoso Esses quadros geralmente incluem rebaixamento do

niacutevel de consciecircncia confusatildeo mental ilusotildees e alucinaccedilotildees visuais (com menos frequecircncia

auditivas) medo e perplexidade O mesmo autor cita os alucinoacutegenos (lysergic acid

124


diethylamide (LSD) psilobicina etc) como substacircncias que frequentemente produzem esses

quadros toacutexicos

Em relaccedilatildeo a frequecircncia do uso de hipnoacuteticossedativos pode-se dizer que os

resultados encontrados no presente estudo (30) se assemelha as pesquisas de Tockus e

Gonccedilalves (2008) e Medeiros et al (2012) Esses autores encontraram respectivamente

227 e 31

Eacute importante salientar que de modo geral pode-se dizer que as frequecircncias

encontradas pela presente pesquisa para o consumo das SPAs citadas nos uacuteltimos trecircs meses

foram baixas principalmente se natildeo se levar consideraccedilatildeo o consumo de tabaco que tambeacutem

obteve prevalecircncia pequena Todas as drogas citadas acima foram menos consumidas que o

aacutelcool no periacuteodo mencionado Estes resultados estatildeo consonantes aos encontrados em estudo

de Deacutea Santos Itakura e Olic (2004) quando relatam que a maioria dos estudos nacionais

realizados com universitaacuterios a respeito do uso de drogas trazem as bebidas alcooacutelicas como

as substacircncias mais consumidas por esse puacuteblico-alvo em detrimento das outras drogas

Diante desse cenaacuterio os autores afirmam que o aacutelcool como droga legal tem seu consumo

socialmente aceito e incentivado por propagandas Aleacutem disso esses autores colocam que a

entrada na universidade transpotildee o jovem da adolescecircncia agrave vida adulta Esse momento eacute

delicado uma vez que o contexto sociocultural pode em muitos casos servir de reforccedilador

para o uso de aacutelcool Assim o jovem passa a ver o comportamento de beber como um

passaporte para a vida adulta Aliado a isso haacute a presenccedila de grande nuacutemero de bares ao redor

dos campi universitaacuterios As cervejadas patrocinadas por fabricantes de bebidas parecem

sugerir que os altos iacutendices de consumo de aacutelcool podem estar relacionados agrave aceitaccedilatildeo social

e agrave facilidade de acesso a essa substacircncia (Deacutea et al 2004)

125


Sobre o assunto Mesquita Nunes e Cohen (2008) enfatizam que em muitas situaccedilotildees

a percepccedilatildeo de abuso e a forma como os estudantes interagem com o problema satildeo

pormenorizadas por essa populaccedilatildeo por se considerarem menos vulneraacuteveis aos efeitos

negativos do aacutelcool Nesse sentido Mena (2004) reforccedila a importacircncia da grande aceitaccedilatildeo do

consumo de aacutelcool ressaltando que eacute comum a famiacutelia se atentar mais agravequele jovem que fuma

um cigarro de maconha por mecircs do que com aquele que bebe todos os dias

Para o desejo ou urgecircncia de consumir as SPAs pesquisadas no trimestre anterior

106 dos respondentes a relataram para derivados do tabaco 68 para maconha 14 para

cocaiacutenacrack anfetamina ou ecstasy inalantes 27 para hipnoacuteticos sedativos 23 para

alucinoacutegenos 05 para opioacuteides mesma porcentagem para outras drogas No que diz

respeito ao uso de tabaco e cannabis sativa Tockus e Gonccedilalves (2008) encontraram dados

superiores para a questatildeo - 125 para o primeiro e 795 para o segundo

Foram encontradas baixas prevalecircncias quanto ao consumo de drogas como precursor

de problemas de sauacutede social legal ou financeiro para o pesquisado nos trecircs meses que

antecederam esta pesquisa (quatro pessoas (18) afirmaram os mesmos no caso do consumo

dos derivados de tabaco a mesma quantidade de participantes os retificaram para o uso de

maconha) Para 05 (n=1) a assertiva foi positiva em relaccedilatildeo ao consumo de cocaiacutena crack

anfetamina ou ecstasy inalantes hipnoacuteticos sedativos opioacuteides e outras drogas

O questionaacuterio utilizado tambeacutem incluiacutea a investigaccedilatildeo sobre a prevalecircncia no uacuteltimo

trimestre em que o pesquisado deixou de fazer coisas que eram normalmente esperadas dele

por conta do uso das substacircncias pesquisadas Assim 10 afirmaram a situaccedilatildeo para o uso

de tabaco e alucinoacutegenos 15 para o consumo de maconha 05 para o uso de cocaiacutena

crack anfetaminas ou ecstasy inalantes hipnoacuteticos sedativos opioacuteides e outras drogas

126


Sobre a interferecircncia do uso de drogas em alguns aspectos da vida dos acadecircmicos

Carvalho et al (2009) relataram que para 55 de graduandos do interior de Satildeo Paulo o uso

de tabaco atrapalhava em suas rotinas de estudos 119 alegaram o problema para situaccedilotildees

em que usavam maconha e 104 para ocasiotildees de consumo de cocaiacutena Esses mesmos

autores verificaram que esses graduandos se sentiam inseguros com o consumo destas

substacircncias 28 a informaram para a primeira droga mencionada 166 para uso de

cannabis sativa e 193 citaram esse sentimento em ocasiotildees em que utilizaram cocaiacutena

Na mesma pesquisa 349 referiram que situaccedilotildees de consumo de tabaco

atrapalhavam na limpeza e organizaccedilatildeo do espaccedilo em que habitavam 150 relataram o fato

para o consumo de maconha e 107 para o uso de cocaiacutena Os autores tambeacutem investigaram

como o uso de algumas drogas impedia a participaccedilatildeo dos estudantes em eventos sociais

culturais e esportivos Encontraram que 83 a informaram para o uso de tabaco 153 para

o consumo de cannabis sativa e 144 para uso de cocaiacutena (Carvalho et al 2009)

Baixas prevalecircncias foram encontradas na presente investigaccedilatildeo para a frequecircncia

com que pessoas proacuteximas ao pesquisado preocuparam-se com o consumo de drogas (exceto

aacutelcool) nos uacuteltimos trecircs meses cinco pessoas (23) atribuiacuteram o fato para o uso de derivados

de tabaco e 19 (n=4) relacionou essa situaccedilatildeo ao uso de maconha 09 esse para o uso de

cocaiacutenacrack e hipnoacuteticossedativos (porcentagem idecircntica para as duas classes de drogas) e

para 05 o uso de anfetaminas ou ecstasy inalantes alucinoacutegenos opioacuteides e outras drogas

ocasionou essa preocupaccedilatildeo

Sobre essa questatildeo mais especificamente para o uso de derivados de tabaco Tockus e

Gonccedilalves (2008) encontraram prevalecircncia de 1023 para familiares amigos ou outras

127


pessoas que relataram preocupaccedilatildeo com o uso de cigarros feito por acadecircmicos curitibanos

frequecircncia maior que a indicada por este estudo (20)

O presente estudo verificou que no uacuteltimo trimestre a medida da constacircncia em que o

pesquisado tentou controlar diminuir ou parar o uso de SPAs (exceto aacutelcool) e natildeo conseguiu

correspondeu a 51 (n=11) para os estudantes que consumiam derivados de tabaco dois

acadecircmicos informaram essa tentativa para uso de maconha 05 (n=1) para consumo de

cocaiacutena crack hipnoacuteticos sedativos anfetamina ou ecstasy inalantes alucinoacutegenos opioacuteides

e outras drogas

Para o uso de derivados de tabaco Tockus e Gonccedilalves (2008) relataram que 796

dos acadecircmicos de Curitiba relataram terem tentado sem sucesso o controle a diminuiccedilatildeo e

cessaccedilatildeo do consumo dessas substacircncias nuacutemero superior ao encontrado pelo presente estudo

(50) Ainda sobre o tema Paduani et al (2008) encontraram que 33 dos estudantes de

medicina de uma universidade puacuteblica do interior de Minas Gerais faziam uso de tabaco e que

metade desse percentual tentou interromper o haacutebito de fumar sem conseguir atingir seu

objetivo

Haacute outros fatores envolvidos a respeito da tentativa do controle do uso de drogas

Segundo o Levantamento Nacional sobre o uso de drogas por universitaacuterios 132 dos

pesquisados faziam consumo muacuteltiplo de substacircncias para controlar a ingestatildeo ou os efeitos

do aacutelcool no sentido de ficarem menos alcoolizados bem como alguns estudantes (107)

relataram utilizar bebidas alcooacutelicas para controlar ou minimizar os efeitos desagradaacuteveis de

outra SPA permitindo a retomada de atividades diaacuterias quando necessaacuterio (Brasil 2010)

Esta pesquisa tambeacutem investigou a frequecircncia do uso de drogas injetaacuteveis para uso

natildeo meacutedico Os resultados informam que dois estudantes (09) referiram o consumo nos

128


uacuteltimos trecircs meses e 04 informou o mesmo mas natildeo nos uacuteltimos trecircs meses Prevalecircncia

semelhante ao uso na vida dessa substacircncia foi encontrada por Portugal et al (2008) que

relataram que 14 dos estudantes de farmaacutecia de uma universidade puacuteblica da regiatildeo sudeste

do paiacutes alegaram terem feito neste mesmo periacuteodo

Os resultados encontrados apontam para as baixas frequecircncias para forte desejo ou

urgecircncia de consumir aacutelcool e outras drogas bem como para agraves consequecircncias negativas e

abandono de atividades habituais Baixas frequecircncias tambeacutem foram encontradas relativas agrave

preocupaccedilatildeo de pessoas proacuteximas com o uso de drogas pelos acadecircmicos e a tentativa de

controle diminuiccedilatildeo e cessaccedilatildeo por parte do pesquisado a este consumo e o uso de drogas

injetaacuteveis As implicaccedilotildees destes achados seratildeo comentadas na seccedilatildeo a seguir

CONCLUSAtildeO

Os resultados encontrados mostraram baixo consumo de bebidas alcooacutelicas embora

tenha sido a substacircncia mais consumida durante a vida e nos uacuteltimos trecircs meses pelos

estudantes pesquisados Os dados obtidos natildeo surpreenderam em virtude da vinculaccedilatildeo

midiaacutetica da aceitaccedilatildeo social dessa substacircncia e de sua disponibilizaccedilatildeo no territoacuterio do

campus investigado Por outro lado em razatildeo da crescente preocupaccedilatildeo da instituiccedilatildeo

pesquisada com o tema esperavam-se frequecircncias mais altas de consumo de todas as drogas

abarcadas pelo estudo Aleacutem disso haacute registros de alertas emitidos pelos professores da

instituiccedilatildeo quanto ao uso visiacutevel de lsquosubstacircncias proibidasrsquo no entorno dos preacutedios que

abrigam as salas de aula situaccedilatildeo que os levavam a se posicionarem a favor de que o assunto

129


fosse francamente debatido alegando que a universidade pesquisada por muito tempo

negligenciou essa discussatildeo

Faz-se necessaacuterio ressaltar algumas questotildees diante dos dados que indicam o aacutelcool

como a substacircncia mais consumida pelos pesquisados Como ilustrado no decorrer do texto a

ingestatildeo de bebidas alcooacutelicas estaacute relacionada agrave ampla gama de problemas biopsicossociais

Os impactos desse consumo acarretam prejuiacutezos em todas as esferas sociais como problemas

de sauacutede fiacutesica e mental maior risco de se envolverem em situaccedilotildees de direccedilatildeo perigosa e em

episoacutedios de violecircncia tanto como viacutetima quanto como autor aleacutem de maior incidecircncia de

problemas com a lei Portanto esse consumo demanda muacuteltiplas intervenccedilotildees em diferentes

acircmbitos jaacute que a populaccedilatildeo pesquisada pode estar mais propensa a se envolver nesses

episoacutedios diante da constataccedilatildeo que essa SPA foi relatada como a mais consumida pelos

acadecircmicos da pesquisa

Eacute vaacutelido ressaltar que o ambiente universitaacuterio pode propiciar o uso de drogas

especialmente de bebidas alcooacutelicas em virtude da disponibilizaccedilatildeo dessa substacircncia ao redor

dos campis das universidades das festas que promovem o uso de aacutelcool (open bar) de

variaacuteveis sociais e culturais Nesse sentido parece haver uma romantizaccedilatildeo em relaccedilatildeo a

entrada na universidade e o uso de drogas da experimentaccedilatildeo de novas vivecircncias e de novos

estados de consciecircncia

Natildeo menos importantes satildeo as consequecircncias que a ingestatildeo de bebidas alcooacutelicas

pode exercer na vida acadecircmica dos jovens pesquisados como o natildeo comparecimento em

atividades de cunho acadecircmico ou em situaccedilatildeo mais grave priorizar o uso em detrimento da

presenccedila nessas atividades Esse ponto eacute especialmente delicado para os alunos que saem de

suas cidades para se graduarem em outros locais que aleacutem de estarem distantes de seu

130


territoacuterio e das relaccedilotildees nele estabelecidas pode haver o incremento dos gastos financeiros

oriundo do maior tempo gasto na graduaccedilatildeo ou mesmo no proacuteprio consumo de aacutelcool

A respeito do debate do tema dentro do contexto da instituiccedilatildeo participante pode-se

dizer que os resultados obtidos pela aplicaccedilatildeo do questionaacuterio fornecem pistas importantes

para essa discussatildeo Contudo o instrumento acaba por deixar de abarcar alguns aspectos

essenciais nessa discussatildeo como a quantidade de consumo das SPAs nas situaccedilotildees de uso

Aleacutem disso o instrumento natildeo investiga as formas com que o aluno lida com os problemas

resultantes de seu consumo de drogas bem como os fatores de sua proteccedilatildeo Essas

informaccedilotildees auxiliariam na criaccedilatildeo de programas de prevenccedilatildeo

As questotildees levantadas merecem melhores investigaccedilotildees principalmente se levado

em consideraccedilatildeo que a presente pesquisa foi realizada apenas com estudantes de periacuteodo

exclusivamente noturno Assim os resultados aqui obtidos podem ser representativos apenas

para essa populaccedilatildeo natildeo se aplicando de modo geral a outros universitaacuterios da instituiccedilatildeo

pesquisada

Eacute importante salientar a dificuldade de se encontrar na literatura trabalhos com a

populaccedilatildeo universitaacuteria em periacuteodo noturno Alguns estudos abordam o uso de drogas por

universitaacuterios tanto em periacuteodo diurno quanto em periacuteodo noturno poreacutem natildeo apresentam

resultados e discussatildeo de forma especiacutefica do uso de drogas entre os estudantes desses cursos

do padratildeo e caracteriacutesticas do mesmo de modo que haacute uma generalizaccedilatildeo sobre o fenocircmeno

entre essas duas populaccedilotildees

Esta agenda de pesquisa sugerida visa aleacutem de incrementar o manancial de

conhecimento sobre o tema superar as limitaccedilotildees metodoloacutegicas do presente estudo Embora

seu objetivo geral tenha sido alcanccedilado (descriccedilatildeo do perfil de consumo de uma populaccedilatildeo

131


especiacutefica) algumas limitaccedilotildees metodoloacutegicas devem ser ressaltadas A primeira delas se

refere ao instrumento empregado na coleta dos dados que como jaacute enfatizado natildeo permite

uma investigaccedilatildeo que conjugue variaacuteveis psicoloacutegicas outras (bem-estar por exemplo) em

uma relaccedilatildeo de antecedecircncia ou consequecircncia com o perfil identificado O instrumento apenas

indica a frequecircncia dos diversos consumos e natildeo identifica a variabilidade desse consumo em

cada um de seus toacutepicos As respostas dos participantes geram apenas variaacuteveis nominais o

que inviabiliza tratamentos estatiacutesticos mais sofisticados A segunda limitaccedilatildeo metodoloacutegica

do estudo repousa no delineamento de pesquisa A amostra voluntaacuteria ou de conveniecircncia

como foi o caso natildeo se mostrou adequada para uma investigaccedilatildeo das relaccedilotildees entre variaacuteveis

que poderiam se mostrar de interesse em uma pesquisa que como jaacute mencionado tivesse

interesse em investigar os perfis de consumo ou do proacuteprio consumidor com condiccedilotildees

pessoais ou sociais Neste caso os autores sugerem que o delineamento fosse do tipo lsquogrupo

controlersquo ndash composto por indiviacuteduos que natildeo consumam qualquer tipo de droga ndash e lsquogrupo

experimentalrsquo ndash composto por indiviacuteduos que consumam As dificuldades deste tipo de

delineamento satildeo oacutebvias mas com certeza trariam resultados mais instigantes A terceira

limitaccedilatildeo parece estar nas condiccedilotildees de aplicaccedilatildeo do instrumento Os questionaacuterios foram

respondidos em sala de aula onde em muitos casos os professores permaneciam em sala

durante sua aplicaccedilatildeo Aleacutem disso esse ambiente pode ter colaborado para a sensaccedilatildeo de

obrigaccedilatildeo em responder a pesquisa Foi comum falas dos professores em relaccedilatildeo da grande

importacircncia da participaccedilatildeo de todos os alunos Isso pode ter acarretado respostas

displicentes respostas socialmente aceitas ou ainda o receio por parte do aluno em que sua

negativa seja encarada pelos colegas pesquisadores e professores como indiacutecio de uso pesado

das substacircncias pesquisadas

132


Eacute vaacutelido salientar que mesmo com as baixas frequecircncias encontradas eacute necessaacuteria a

fomentaccedilatildeo de poliacuteticas e programas por parte da universidade que tratem de forma aberta

sobre o tema pautada pelo debate E para que ocorra o desenvolvimento dessas accedilotildees de

prevenccedilatildeo e atuaccedilatildeo direta no problema eacute necessaacuterio a atuaccedilatildeo dos diferentes atores

implicados no processo como a gestatildeo da universidade estudantes docentes funcionaacuterios e

comunidade A participaccedilatildeo desses atores daacute legitimidade e efetividade ao processo

Referecircncias

Andrade A G Queiroz S Villaboim R C M Ceacutesar C L G Alves M C G P amp

Bassit A Z (1997) Uso de aacutelcool e drogas entre alunos da graduaccedilatildeo da Universidade de

Satildeo Paulo 1996 Revista Brasileira de Psiquiatria 19(2) 53-59

Botti C L Lima A F D amp Simotildees W M B (2010) Uso de substacircncias psicoativas entre

acadecircmicos de enfermagem da Universidade Catoacutelica de Minas Gerais Revista Eletrocircnica

Sauacutede Mental Aacutelcool e Drogas 6(1) 1-13 Recuperado em 26 de maio de 2016 de

httppepsicbvsaludorgscielophpscript=sci_arttextamppid=S1806-

69762010000100013amplng=ptamptlng=pt

Brasil (2003) Ministeacuterio da Sauacutede Secretaria Executiva Coordenaccedilatildeo Nacional de

DSTAids A Poliacutetica do Ministeacuterio da Sauacutede para atenccedilatildeo integral a usuaacuterios de aacutelcool e

outras drogas Ministeacuterio da Sauacutede Secretaria Executiva Coordenaccedilatildeo Nacional de DST e

Aids ndash Brasiacutelia Ministeacuterio da Sauacutede (60p)

Brasil (2010) Presidecircncia da Repuacuteblica Secretaria Nacional de Poliacuteticas sobre Drogas I

Levantamento Nacional sobre o Uso de Aacutelcool Tabaco e Outras Drogas entre Universitaacuterios

das 27 Capitais Brasileiras Secretaria Nacional de Poliacuteticas sobre Drogas GREAIPQ-

HCFMUSP In Org Arthur Guerra de Andrade Paulina do Carmo Arruda Vieira Duarte

Luacutecio Garcia de Oliveira ndash Brasiacutelia SENAD (284 p)

Brasil (2012) Ministeacuterio da Sauacutede Secretaria de Atenccedilatildeo agrave Sauacutede Departamento de Atenccedilatildeo

Baacutesica Manual sobre o cuidado agrave sauacutede junto a populaccedilatildeo em situaccedilatildeo de rua Ministeacuterio

da Sauacutede Secretaria de Atenccedilatildeo agrave Sauacutede Departamento de Atenccedilatildeo Baacutesica ndash Brasiacutelia

Ministeacuterio da Sauacutede (98 p)

Carlini-Cotrim B (1989) O uso de drogas psicotroacutepicas por estudantes do primeiro e

segundo graus da rede estadual em dez capitais brasileiras In Consumo de drogas

psicotroacutepicas no Brasil em 1987 Centro de Documentaccedilatildeo do Ministeacuterio da Sauacutede 84-89

133


Carlini E L A Galduroacutez J C Noto A R Carlini C M Oliveira L G Nappo S A et

al (2007) II Levantamento Domiciliar sobre o uso de Drogas Psicotroacutepicas no Brasil

estudo envolvendo as 108 maiores cidades do paiacutes ndash 2005 Satildeo Paulo CEBRIDndash Centro

Brasileiro de Informaccedilotildees sobre Drogas Psicotroacutepicas Departamento de Psicobiologia

UNIFESP ndash Universidade Federal de Satildeo Paulo 468 p

Carlini E A Galduroacutez J C F Noto A R amp Nappo S A (2002) I Levantamento

domiciliar sobre o uso de drogas psicotroacutepicas no Brasil estudo envolvendo as 107 maiores

cidades do paiacutes - 2001 Satildeo Paulo Centro Brasileiro de Informaccedilotildees sobre Drogas

Psicotroacutepicas ndash CEBRID Universidade Federal de Satildeo Paulo

Carvalho A M P Cunningham J Strike C Brands B amp Wright M G M (2009)

Normas percebidas por estudantes universitaacuterios de trecircs carreiras da aacuterea da sauacutede sobre o

uso de drogas entre seus pares Revista Latino-americana de Enfermagem 17 (Esp) 900-

906 Recuperado em 20 de maio de 2015 httpproducaouspbrhandleBDPI3181

Castro I de S amp Farinha M G (2016) Consumo alcoacuteolico entre universitaacuterios de uma

universidade puacuteblica mineira Manuscrito submetido para publicaccedilatildeo

Dalgalarrondo P (2008) Siacutendromes relacionadas a substacircncias psicoativas In

Dalgalarrondo P (Org) Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais (2ordf ed) (PP

344-351) Porto Alegre Artmed

Deacutea H R F D Santos E N Itakura E amp Olic T B (2004) A Inserccedilatildeo do Psicoacutelogo no

Trabalho de Prevenccedilatildeo ao Abuso de Aacutelcool e Outras Drogas Psicologia Ciecircncia e Profissatildeo

24(1) 108-115 Recuperado em 25 de maio de 2015 de

httpwwwscielobrpdfpcpv24n1v24n1a12pdf

Departament de Sanitat i Seguretat Social (1990) Enquesta de tabaquisme en els col lectius

exemplars de lrsquoagravembit sanitari (metges farmaceacuteutics i infermeres) Barcelona Generalitat de

Catalunya

Dias A A Conceiccedilatildeo A S amp Hollais A W (2014) Levantamento domiciliar sobre o uso

de substacircncias psicotroacutepicas iliacutecitas entre estudantes de uma universidade do Alto Tietecirc

Revista Sauacutede e Pesquisa 7(3) 465-476 Recuperado em 15 de maio de 2015 de

httpperiodicosunicesumaredubrindexphpsaudpesqarticleviewFile38182499

Eckschmidt F Andrade A G amp Oliveira L G (2013) Comparaccedilatildeo do uso de drogas entre

universitaacuterios brasileiros norte-americanos e jovens da populaccedilatildeo geral brasileira Jornal

Brasileiro de Psiquiatria 62(3) 199-207 Recuperado em 20 de maio de 2015 de

httpwwwscielobrpdfjbpsiqv62n304pdf

Freitas E A M Mendes I D amp Oliveira L C M (2008) Ingestatildeo alcooacutelica em viacutetimas

de causas externas atendidas em um hospital geral universitaacuterio Revista de Sauacutede Puacuteblica

42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134


Gouveia J P Ramalheira C Robalo M T Borges J C amp Rocha-Almeida J (1996)

Inventaacuterio de expectativas e crenccedilas pessoais acerca do aacutelcool (IECPA) (Versatildeo brasileira)

Satildeo Paulo Casa do Psicoacutelogo

Ham L S amp Hope D A (2003) College students and problemaacutetica drinking A review of

the literature Clinical Psychology Review 23 719-759 Recuperado em 15 de maio de 2015

de

httpmyilstuedu~dfgraybPersonalCollege20Students20and20Problematic20Drink

ingpdf

Henrique I F S Micheli D Lacerda R B amp Formigoni M L O (2004) Validaccedilatildeo da

versatildeo brasileira do teste de triagem do envolvimento com aacutelcool cigarro e outras substacircncias

(ASSIST) Revista da Associaccedilatildeo Meacutedica Brasileira 50(2) 199-206

httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039

Hingson R W Heeren T Zakocs R C Kopstein A amp Wechsler A H (2002)

Magnitude of alcohol related mortality and morbidity among US College students ages 18-

24 J Stud Alcohol 63 136-144

Kerr-Correcirca F Andrade A G Bassit A Z amp Boccuto M N V F (1999) Uso de aacutelcool

e drogas por estudantes de medicina da Unesp Revista Brasileira de Psiquiatria 21(2) 95-

100

Laranjeira R (2003) Usuaacuterios de substacircncias psicoativas abordagem diagnoacutestico e

tratamento (2ordf ed) Satildeo Paulo Conselho Regional de Medicina do Estado de Satildeo Paulo

Associaccedilatildeo Meacutedica Brasileira

Medeiros S B Rediess S V Hauck N Martins M I M amp Mazoni C G (2012)

Prevalecircncia do uso de drogas entre acadecircmicos de uma universidade particular do sul do

Brasil Revista Aletheia 39(38) 81-93 Recuperado em 26 de julho de 2015 de



Meloni N amp Laranjeira R (2004) Custo social e de sauacutede do consumo do aacutelcool Revista

Brasileira de Psiquiatria 26(1) 7-10 httpdxdoiorg101590S1516-44462004000500003

Mena F (2004) 25 dos jovens da elite bebem em excesso Jornal Folha de Satildeo Paulo 13

jun Caderno 1

Meacutendez E B (1999) Uma versatildeo brasileira do AUDIT (Alcohol Use Disorders

Identification Test) (Dissertaccedilatildeo de Mestrado) Universidade Federal de Pelotas Pelotas

Mesquita E M Nunes A J amp Cohen C (2008) Avaliaccedilatildeo das atitudes dos estudantes de

medicina frente ao abuso de drogas por colegas do meio acadecircmico Revista de Psiquiatria

Cliacutenica 35(1) 8-12 Recuperado em 15 de maio de 2015 de

httpwwwscielobrpdfrpcv35s1a03v35s1pdf

135


Musse A B (2008) Apologia ao uso e abuso de aacutelcool entre universitaacuterios uma anaacutelise de

cartazes de propaganda de festas universitaacuterias Revista Eletrocircnica Sauacutede Mental Aacutelcool e

Drogas Ribeiratildeo Preto 4(1) 1-10 doihttpdxdoiorg1011606issn1806-6976v4i1p01-13

Natividade J C Aguirre A R Bizarro L amp Hutz C S (2012) Fatores de personalidade

como preditores do consumo de aacutelcool por estudantes universitaacuterios Cadernos de Sauacutede

Puacuteblica Rio de Janeiro 28(6) 1091-1100 Recuperado em 13 de maio de 2015 de

httpwwwscielosporgpdfcspv28n608pdf

Nunes J M Campolina L R Vieira M A amp Caldeira A P (2012) Consumo de bebidas

alcooacutelicas e praacutetica do binge drinking entre acadecircmicos da aacuterea da sauacutede Revista de

Psiquiatria Cliacutenica 39(3) 94-99 httpdxdoiorg101590S0101-60832012000300005

Organizaccedilatildeo Mundial da Sauacutede [OMS] (1993) Classificaccedilatildeo de transtornos mentais e de

comportamento da CID-10 descriccedilotildees cliacutenicas e diretrizes diagnoacutesticas Porto Alegre Artes

Meacutedicas

Organizaccedilatildeo Mundial Pan-Americana de Sauacutede [OPAS] (2013) Seguranccedila de pedestres

Manual de seguranccedila viaacuteria para gestores e profissionais de sauacutede Brasiacutelia DF OPAS

Paduani G F Barbosa G A Morais J C R Pereira J C P Almeida M F Prado M

M et al (2008) Consumo de aacutelcool e fumo entre os estudantes da faculdade de Medicina da

Universidade Federal de Uberlacircndia Revista Brasileira de Educaccedilatildeo Meacutedica 32(1) 67-75

httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009

Papalia D E Olds S W amp Feldman R D (2006) Desenvolvimento Fiacutesico e Cognitivo no

Jovem Adulto Desenvolvimento Humano (8ordf ed) Porto Alegre Artmed

Pedrosa A A S Camacho L A B amp Passos S R L (2011) Consumo de aacutelcool entre

estudantes universitaacuterios Cadernos de Sauacutede Puacuteblica 27(8) 1611-1621

httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016

Pereira D S Souza R S Buaiz V amp Siqueira M M (2008) Uso de substacircncias

psicoativas entre universitaacuterios de medicina da Universidade Federal do Espiacuterito Santo

Jornal Brasileiro de Psiquiatria 57(3) 188-195 httpdxdoiorg101590S0047-

20852008000300006

Peuker A C Fogaccedila J amp Bizarro L (2006) Expectativas e beber problemaacutetico entre

universitaacuterios Psicologia Teoria e Pesquisa 22(2) 193-200

httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009

Picolotto E Libardoni L F C Migott A M B amp Geib L T C (2010) Prevalecircncia e

fatores associados com o consumo de substacircncias psicoativas por acadecircmicos de enfermagem

da Universidade de Passo Fundo Ciecircncia e Sauacutede Coletiva 15(3) 645-654

httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136


Portugal F B Souza R S amp Siqueira M M (2008) Uso de drogas por estudantes de

farmaacutecia da Universidade Federal do Espiacuterito Santo Jornal Brasileiro de Psiquiatria 57(2)

127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008

Rehm J Room R Grahan K Monteiro M Gmel G amp Sempos C T (2003) The

relationship of average volume of alcohol cosumption and pattern of drinking to burden of

dissease an overview Addiction 981209-1228 Recuperado em 15 de maio de 2015 de

httpwwwncbinlmnihgovpubmed12930209

Santos M V F Pereira D S amp Siqueira M M (2013) Uso de aacutelcool e tabaco entre

estudantes de psicologia da Universidade Federal do Espiacuterito Santo Jornal Brasileiro de

Psiquiatria 62(1) 22-30 httpsdxdoiorg101590S0047-20852013000100004

Smart R G Anumonye A Navaratnam V Johnston L D Khant U Poshyachinda V

et al (1980) A methodology for students drug-use surveys Geneva World Healh

Organization

Teixeira R F Souza R S Buaiz V amp Siqueira M M (2010) Uso de substacircncias

psicoativas entre estudantes de odontologia da Universidade Federal do Espiacuterito Santo

Ciecircncia amp Sauacutede Coletiva 15(3) 655-662 httpdxdoiorg101590S1413-

81232010000300007

Tockus D amp Gonccedilalves P S (2008) Detecccedilatildeo de drogas de abuso por estudantes de

medicina de uma universidade privada Jornal Brasileiro de Psiquiatria Curitiba 57(3) 184-

187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005

Vieira N R S amp Farinha M G (2016) Consumo de bebidas alcooacutelicas entre

universitaacuterios Manuscrito submetido para publicaccedilatildeo

Wagner G A Stempliuk V A Zilberman

M L Barroso

L P amp Andrade A G (2007)

Uso de aacutelcool e drogas entre estudantes universitaacuterios diferenccedila entre os gecircneros Revista

Brasileira de Psiquiatria 29(2) 123-129 httpdxdoiorg101590S1516-

44462006005000033

World Healh Organization [WHO] (2002) Working Group The alcohol Smoking and

substance Involvement Screening Test (ASSIST) development reliability and feasibility pp

1183-1194

Nota sobre os autores

Letiacutecia Maria Rosa Lima Universidade Federal de Uberlacircndia (UFU) E-mail

leticiamrlimahotmailcom

Sineacutesio Juacutenior Gomide Universidade Federal de Uberlacircndia (UFU) E-mail

sinesiogomideuolcombr

137


Marciana Gonccedilalves Farinha Universidade Federal de Uberlacircndia (UFU) E-mail

mgfarinhahotmailcom

Recebido em 24052016

Aprovado em 05082016

100


maintenance of substance use Aiming to measure the use of drugs by 286 undergraduate

students 18-39 from exclusively night courses of a Federal University in the state of Minas

Gerais a quantitative and descriptive study was done applying the Questionnaire for

Screening for the Use of Alcohol Tobacco and Other Substances (ASSIST) and the data

were analyzed by software Statistical Package for Social Science (SPSS) 160 This analysis

indicated that the biggest drugs use rates in life corresponded to 769 for alcohol 325 for

tobacco and 162 for marijuana These results indicate the need for the University to

problematize this social reality and to foster intervention programs that meet these young

people

Keywords University Drugs Substance abuse

Resumen

El acceso a la universidad proporciona una mayor autonomiacutea y nuevas experiencias a los

joacutevenes El problema es cuando esta entrada se convierte en un periacuteodo vulnerable para la

iniciacioacuten y el mantenimiento del consumo de sustancias psicoactivas Con el objetivo de

dimensionar el consumo de drogas por 286 estudiantes universitarios de 18-39 antildeos de cursos

exclusivamente nocturnos de una Universidad Federal en el estado de Minas Gerais se ha

llevado a cabo un estudio cuantitativo y descriptivo aplicando la prueba de deteccioacuten de

consumo de alcohol tabaco y sustancias (ASSIST) Los datos fueron analizados mediante el

software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 160 Este anaacutelisis indicoacute que las

tasas maacutes altas de consumo de drogas en la vida correspondieron a 769 para el alcohol

325 para el tabaco y 162 para la marihuana Estos resultados indican la necesidad de

problematizar esta realidad social y fomentacioacuten en la Universidad de los programas de

intervencioacuten que atiendan estos joacutevenes

Palabras clave Universitarios Drogas Abuso de sustancias

INTRODUCcedilAtildeO

O uso de drogas tem assumido mundialmente status de problema de sauacutede puacuteblica em

virtude de ocasionar prejuiacutezos significativos para indiviacuteduos e sociedade (Carvalho

Cunningham Strike Brands amp Wright 2009) Esse cenaacuterio natildeo eacute diferente com a populaccedilatildeo

universitaacuteria A entrada na universidade eacute por vezes encarada como um periacuteodo de maior

101

























102






















103


MEacuteTODOS



















universitaacuterios



104










dados















105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



101

























102






















103


MEacuteTODOS



















universitaacuterios



104










dados















105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



102






















103


MEacuteTODOS



















universitaacuterios



104










dados















105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



103


MEacuteTODOS



















universitaacuterios



104










dados















105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



104










dados















105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



105







(WHO 2002)


















106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



106







RESULTADOS
















107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



107

























108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



108







Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 164 704 42 180 7 30 17 73 3 13

Maconha 207 932 10 45 - - 2 09 3 14



Inalantes 216 986 2 09 - - - - 1 05



Opioacuteides 218 995 - - - - - - 1 05

Outras 215 995 - - - - - - 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 209 909 15 65 3 13 3 13 - -

Maconha 212 981 2 05 - - 1 05 1 05



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



109


Inalantes 213 995 - - - - 1 05 - -



Opioacuteides 212 995 - - - - 1 05 - -

Outras 211 995 - - - - 1 05 - -




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca

(n)

1-2

vezes

(n)

mensal

(n)

semanal

(n)

diariamente

(n)


Aacutelcool 195 911 14 65 3 14 1 05 1 05

Maconha 198 985 1 05 - - 1 05 1 05



Inalantes 199 995 - - - - - - 1 05



Opioacuteides 199 995 - - - - - - 1 05

Outras 197 995 - - - - - - 1 05







110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



110


Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 201 878 14 61 14 61

Maconha 208 967 4 19 3 14



Inalantes 212 991 1 05 1 05




Outras 211 991 1 05 1 05




Substacircncias

Frequecircncia

Nunca (n)

Sim nos

uacuteltimos 3

meses (n)

Sim NAcircO

nos

uacuteltimos 3

meses (n)


Aacutelcool 199 884 14 62 12 53

Maconha 203 985 2 10 1 05



Inalantes 203 990 1 05 1 05




111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



111


Outras 200 985 1 20 2 10





DISCUSSAtildeO















112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



112













Boccuto 1999)












113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



113

























114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



114

























115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



115

























116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



116
























117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



117









2008)








abriljunho 2007








118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



118







(Musse 2008)


















119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



119

























120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



120

























121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



121




















mais consumida




122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



122






















30



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



123















(14 vs 18) (22 vs 18) e (03 vs 04)









124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



124







227 e 31


















125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



125

























126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



126
























127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



127









e outras drogas







objetivo









128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



128












CONCLUSAtildeO










129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



129

























130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



130















pesquisada










131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



131

























132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



132








Referecircncias

























133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



133


























Catalunya











42(5) 813-821 httpdxdoiorg101590S0034-89102008000500005

134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



134







de


ingpdf




httpdxdoiorg101590S0104-42302004000200039






100












jun Caderno 1







135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



135














Meacutedicas






httpdxdoiorg101590S0100-55022008000100009





httpdxdoiorg101590S0102-311X2011000800016




20852008000300006



httpdxdoiorg101590S0102-37722006000200009




httpdxdoiorg101590S1413-81232010000300006

136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



136




127-132 httpdxdoi101590S0047-20852008000200008










Organization




81232010000300007



187 httpdxdoiorg101590S0047-20852008000300005




M L Barroso




44462006005000033



1183-1194






137



mgfarinhahotmailcom



137



mgfarinhahotmailcom



USO DE DROGAS POR UNIVERSITÁRIOS DE CURSOS …

Documents

Transcript of USO DE DROGAS POR UNIVERSITÁRIOS DE CURSOS …