8/16/2019 Urbana 1

1/2

Bonacci, Juan MartínReseña de “El mapa social de Buenos Aires (1940-1990!, "orres, #$

El tra%a&o se propone descri%ir las di'erentes 'ormas ue )a adoptado el proceso de estructuraci*nespacial en +inculaci*n con los cam%ios econ*micos, demor'icos, sociales . políticos en relaci*n con lacon'iuraci*n del mapa espacial de la /iudad de Buenos Aires . alrededores (BA$ e plantea un)incapi2 en la di'erencia entre centro . peri'eria tomando el tra%a&o de co%ie como re'erencia (donde el

 proceso de su%ur%ani3aci*n se de'ine en relaci*n al proceso de “ascenso social eneracional! ue

 promo+ía el acceso a la propiedad de la +i+ienda$El proceso de su%ur%ani3aci*n ser caracteri3ado en 4 etapas )acia la d2cada de los 40, entre los 40 . los50, entre los 50 . los 60 . la d2cada de los 60$ El en'oue tomar en cuenta la naturale3a interacti+a delos 'en*menos sociales . las estructuras espaciales entendiendo a la estructura espacial como “medio atra+2s del cual se producen . reproducen las relaciones sociales!$7urante la d2cada del 40 comien3a a despuntar el M8 . en +inculaci*n con esta industriali3aci*n se

 promue+e una ma.or concentraci*n en Bs$ As$ e e+idencia ue la su%ur%ani3aci*n masi+a no se )amani'estado an . la di'erenciaci*n espacio-social est de'inida por los distintos e&es sectoriales ur%anos(norte, oeste, sur no por la distinci*n centro-peri'eria$ El promedio de distancia del centro es el principalindicador ue distinue “3onas %uenas! de “3onas malas!$ El aluiler es el tipo de tenencia predominante$:or lo ue los edi'icios predominantes son los de departamentos orientados )acia las clases medias . altas

(estas de ma.or ni+el las “casas de renta!, de u%icaci*n ms central$ e destacan los ;0 como etapa derandes o%ras ur%anas la ral$ :a3, ensanc)e de calles, comien3o de la monumental 9 de Julio$ En cuantoa los transportes red de tran+ías el2ctricos ma.ormente de capital %ritnico sin em%aro comien3an a“presionar! rupos de peueños empresarios con el “colecti+o! ue no o%stante son e

8/16/2019 Urbana 1

2/2

redistri%ucionistas! (le. de aluileres, su%sidios, 'inanciamiento p%lico$ ?o ue se destaca es ue las'ormas del ordenamiento ur%ano no entraron en el discurso p%lico ni en las randes corrientes deopini*n, por lo ue si %ien se desarrollaron in+estiaciones . se 'ormularon planes de ordenamientour%ano, 2stos no 'ueron aplicados$ En la ciudad sí se promue+en relamentaciones, so%re todo en relaci*ncon la construcci*n de edi'icios (se restrine la altura . se indican condicionamientos +arios$ En la

 pro+incia se procura propender a la estructuraci*n del te&ido disperso pero las medidas c)ocan con las prcticas de los promotores inmo%iliarios (ue de&an espacios en espera de posterior +alori3aci*n . las prcticas de autoconstrucci*n, a su +e3, demandan una ma.or in+ersi*n$ En eneral, la aplicaci*n del

marco leal no es acompañada de medidas de control por lo ue se promue+e la promoci*n inmo%iliariade loteos “pirata! (sin apro%aci*n municipal lo ue desencadenar una situaci*n de tra%a leal$ El 'in delos loteos econ*micos . el aumento del transporte promue+en la desaceleraci*n de la su%ur%ani3aci*nmetropolitana$En los 60 se caracteri3an principalmente tres 'en*menos el de la su%ur%ani3aci*n de las clases dema.ores inresos promo+ida por la e>// contri%u.* a la su%ur%ani3aci*n de los sectores de menores inresos@ el del incremento de laconcentraci*n po%lacional en las +illa miseria ue a su +e3 e+olucionaran, en cierta medida, )acia losasentamientos (ue tratan de e+itar toda di'erenciaci*n 'ormal demasiado e+idente@ . el delacrecentamiento de las tendencias de deterioro central ()oteles, pensiones . con+entillos ue representancondiciones de )a%itaci*n semi-leales ue )a%ía disminuido con el acceso a la propiedad de la +i+ienda

en el proceso de su%ur%ani3aci*n$ Esto implica ciertos cam%ios en la tensi*n centro-peri'eria$ ?aconclusi*n remarca c*mo las políticas ur%anas implícitas )an tenido ma.or peso ue las 'ormalmenteesta%lecidas$