�1

UNION DES FRANÇAIS DE L’ETRANGER SECTION DE NORVEGE

c/o Pignatel Slalåmveien 84 1350-Lommedalen

www.ufe.org/norvege

UFE Norvège

BULLETIN 1 - Janvier 2019

�2

Sommaire

Page 3: Le mot du présidentPage 4: Diner annuelPage 5: Compte-rendu de l’AGPage 7: Le mot du trésorierPage 9: Le grand débat nationalPage 10: Gilles et JohnPage 11: Séparation er résidence des enfantsPage 14: L’hybride et l’auvergnatPage 16: Intarissable la FontainePage 19: Composition du bureau

�

PaleetKarl Johans gt. 37–430162 Oslo

www.united-bakeries.no

AVOCAT

Erling T. EGGENLangue française assurée

C. J. Hambros Plass 50164 OSLO

Tél : 22 42 76 60 – Fax : 22 41 84 41

Courriel : post@adveg.no

www.adveg.no

�3

LE MOT DU PRESIDENT

Ce début d’année a été marqué par les deux évènements annuels de l’UFEN: le diner et l’Assemblée Générale.

Le diner a réuni moins de participants que l’année dernière. Le nouveau conseil va se pencher sur les

causes de cette évolution et envisager des mesures pour y remédier, notamment une possible

évolution de la formule actuelle.

L’ Assemblée Générale a renouvelé les membres sortant du conseil à l’exception de Anne Aftret qui

n’était pas candidate cette année en raison de charges professionnelles accrues. Le conseil tient à

remercier Anne pour l’aide efficace qu’elle nous a apporté pendant de nombreuses années.

Le conseil a également le plaisir d’accueillir un nouveau membre en la personne de Charles Lapierre.

La première réunion du nouveau conseil a eu lieu le 28 janvier (vous trouverez sa composition en

page 19) et a, notamment, défini les grandes lignes du programme 2019 qui comportera les activités

«classiques» (Frogner, sortie de ski, sortie champignons, diner annuel) mais également une ou

plusieurs activités nouvelles dont nous vous ferons la surprise en cours d’année!

�4

DINER ANNUEL DU 19 JANVIER

Nous étions 43 participants au diner annuel qui s’est déroulé, comme les années précédentes, dans les

salles paroissiales de RIS.

L’ apéritif de bienvenue fût servi dans la bibliothèque et permit de retrouver de vieilles connaissances

et de découvrir de nouveaux participants.

Le repas lui-même était servi dans la grande salle et composé d’un duo de tartares (saumon et

cabillaud) au citron vert et gingembre suivi d’un suprême de poulet au cidre puis du traditionnel (et

copieux) plateau de fromages français. Le dessert était composé d’une tarte citron meringuée. Le tout

accompagné de vins français et suivi de café/cognac.

Ce repas était préparé, comme l’année dernière, par l’équipe du restaurant l’ Ardoise qui a réussi à

nous présenter de très bons plats (sans oublier le dessert qui est leur spécialité) malgré les problèmes

de logistique que pose l’éloignement de leur base habituelle.

Le repas était, comme d’habitude, précédé, accompagné et suivi d’ intermèdes musicaux: la chorale

tout d’abord qui nous présenta son nouveau répertoire sous la direction de sa nouvelle chef

Dessislava. La même Dessislava et son ami Rasmus jouèrent ensuite au piano et violon une sonate de

Debussy qui enchanta réellement les spectateurs.

Bertrand Schmitt résuma parfaitement la situation quand il accompagna ensuite les chants de l’ UFEN

à la guitare en disant que jouer après ce mini-concert était un peu comme «sauter après Wirkola!».

La loterie fur dirigée, comme d’habitude, par Jean-Pierre Minassian qui distribua de nombreux lots

offerts, notamment, par Pernod Ricard, l’Oréal, United Bakeries, Yara et l’UFEN elle-même. Le lot le plus

attendu était toutefois un billet Oslo-Paris-Oslo pour deux personnes offert par Air-France. L’heureuse

gagnante fût Claire Ménard (voir photo).

La soirée fût clôturée en dansant au son de la musique choisie par notre nouveau DJ Victor Tavernier.

�5

L’ heureuse gagnante du billet Air-France: Claire Ménard (à droite)

Compte rendu de l'Assemblée Générale Ordinaire de l'UFEN du 21 janvier 2019

L'Assemblée Générale s'est réunie le 21 janvier 2019 à 19h00 dans la salle 102 du Lycée René Cassin à Oslo. Hélène Birkeland est choisie pour présider la séance et Bertrand Schmitt comme secrétaire.

Le président Gérard Pignatel prend la parole à 19h 15 et souhaite la bienvenue aux participants. Il rappelle l'ordre du jour et ouvre la séance, après avoir constaté que l'Assemblée a été convoquée conformément aux statuts.

Il y a 15 présents et 3 procurations. Il passe au premier point de l'ordre du jour.

1) Rapport du bureau

Rapport moral Gérard Pignatel rappelle que le bureau a été élu le 5 mars 2018. Le bureau est actuellement composé de Gérard Pignatel comme président, Stéphane Roelly et Ryan El Housseini comme vice-présidents, Christophe Tanguy comme trésorier et Anne Aftret comme secrétaire. Le commissaire aux comptes a été Jan Bosio.

Le bureau s'est réuni 4 fois au cours de l'exercice.

Il rappelle brièvement les activités, les nouveautés et les événements qui ont marqué au cours de l’exercice notre association :

- Pique-nique au parc Frogner le 3 juin

�6- Dîner dansant annuel le 19 janvier - Les ”petites bouffes” organisées environ tous les deux mois. cette année

La sortie ski prévue n’a pu avoir lieu. La sortie champignons n’a pu se faire en raison des conditions défavorables.

Le nombre de nos adhérents reste stable, environ une centaine.

Nous avons par ailleurs fait paraître quatre bulletins au cours de l'exercice.

Le président remercie ceux qui ont apporté leur aide au cours des activités. Il passe alors la parole au trésorier Christophe Tanguy pour le rapport financier.

Rapport financier

Le trésorier présente les comptes de l'association. Il distribue aux participants un tableau résumé des comptes et du bilan et en commente les divers points.

Les comptes de l’exercice présentent une perte de 8100 NOK. Ceci représente un écart très important par rapport au précédent exercice. Il s’explique par le déficit de 9000 NOK du dîner annuel qui n’a réuni que 64 personnes, alors que le seuil de rentabilité est de 80. Les frais des boissons ont de plus augmenté de façon sensible. Les recettes des annonces sont également faibles, car il ne reste plus qu’un seul annonceur.

Près de 80% des revenus des cotisations sont par ailleurs redistribués à l’UFE.

L’actif est de 48561 NOK, répartis sur un compte courant et un compte de dépôt.

Le commissaire aux comptes n’est pas présent à l’Assemblée Générale. Il a toutefois contrôlé les comptes et les a validé. Le trésorier fait la lecture du rapport du commissaire aux comptes.

2) Quitus de l'Assemblée

L'Assemblée Générale approuve alors les rapports moral et financier et donne à l’unanimité son quitus par acclamation au bureau sortant.

3) Questions diverses

Le président propose que les cotisations soient maintenues au niveau actuel, soit 280 NOK pour les célibataires et 450 NOK pour les couples. Ce sujet est discuté et l’assemblée approuve le maintien des cotisations au niveau actuel.

Le président conseille d’augmenter les tarifs des annonces de 10% et de faire un effort pour rechercher de nouveaux annonceurs.

Le président rappelle par ailleurs le courrier électronique qui a été envoyé aux adhérents au sujet du Grand Débat National proposé par les autorités françaises. Il invite les adhérents à réfléchir à la question et à exprimer leurs idées et leurs doléances éventuelles à l’UFEN qui les transmettra. On pourrait également étudier la possibilité d’un débat local.

�7Hélène Birkeland pose la question du dîner annuel et de la possibilité de l’améliorer. Le président dit qu’’il faut faire notre possible pour maintenir le prix du repas au niveau actuel. Il annonce que le restaurant L’Ardoise a proposé de recevoir notre dîner annuel dans leurs locaux où ils pourraient recevoir jusqu’à 60 personnes. Christophe Tanguy pense qu’on devrait plutôt renégocier avec l’Ambassade de France, avec la possibilité entre autres de profiter de l’aide de leur cuisinier.

Le président va discuter le sujet avec le futur conseil en fonction de ces remarques.

4) Démission du bureau sortant

Le bureau sortant démissionne et le président de séance félicite ses membres pour leurs efforts et les résultats obtenus.

5) Election du nouveau bureau

Le président annonce que les membres du bureau actuel se représentent, à l’exception de Anne Aftret qui n’a plus la possibilité d’assurer ces fonctions.

Il fait part de la candidature de Charles Lapierre. Celui-ci se présente brièvement à l’assemblée.

L’assemblée approuve cette proposition et élit ensuite le nouveau bureau ainsi constitué à l’unanimité.

Jean Bosio est également réélu comme commissaire aux comptes.

La séance est levée à 20h20. Le président remercie les participants et les invite à partager un pot et du fromage.

La réunion s'achève, comme c'est la tradition, par la vente aux enchères de livres et de quelques excédents du dîner annuel.

LE MOT DU TRESORIER Rappelez-vous la première édition 2018 de notre bulletin, j ́annonçais un exercice 2017 excédentaire de 9167,37 couronnes; une annonce enthousiaste que je modérais aussitôt en prévoyant un dîner annuel 2018 en déficit. En effet, nous n ́avions alors eu que huit tables de huit convives. Quand l'équilibre financier du dîner est calculé sur quatre vingt couverts et quand le dîner représente le poste principal de notre budget, un déficit pour 2018 devenait inéluctable. L ́année dernière, qui s ́est terminée avec une perte de 8101 couronnes, a confirmé hélas la prévision, mais rien de tragique à cela, nous avons encore plus de 40000 couronnes en caisse. D ́ailleurs, en assemblée générale lundi 21

janvier, il a été décidé de maintenir les cotisations inchangées. Dernier point technique et financier, le paiement des cotisations. Pour rappel, il existe deux canaux, le premier,

�8

celui des sections locales, comme l'UFEN, qui reçoivent les cotisations des adhérents et reversent ensuite la part due au siège. Et le second, inverse, où les cotisations sont prises directement par l'UFE Paris via son site web. Ce second canal n'est utilisé que par des primo-adhérents nouvellement arrivés en Norvège et qui n'ont pas encore pris contact avec l'UFEN. Ces adhésions directes au siège génèrent un travail supplémentaire pour le bureau, qui doit contacter les nouveaux adhérents et les enregistrer dans sa base. Donc, quand vous rencontrerez des gens intéressés par l'UFEN, dirigez les vers le bureau de l'UFEN.

Christophe

Comptes UFEN 2018

Recettes DépensesCotisations 14040 UFE Paris 11123Dîner annuel 2018 43453 Dîner annuel 2018 52229Bulletin 500 Bulletin 28Activités diverses Activités diverses 700Intérêt banques 455 Frais banques 1155Assemblée générale 996 Assemblée

générale 96

Assurances et divers 2214

Total 59444 Total 67545Résultat 8101

Actif PassifBanque 50441 Capital 48625Caisse 4243 Dette 0(-) Intekter Vinterfest 2019 (-)14160 Résultat 8101

Total 40524 Total 40524

�9

Le Grand Débat National

Les autorités françaises ont demandé à nos compatriotes de France ainsi qu’aux français de l’étranger de faire remonter leurs revendications, suggestions ou propositions. Une plate-forme internet dédiée a même été ouverte (www.granddebat.fr). Nous ne pouvons qu’inviter nos compatriotes de Norvège à utiliser ce site.

Par ailleurs l’UFEN, soucieuse d’aider nos compatriotes de Norvège à s’exprimer, leur a demandé de nous faire part également de leurs problèmes, leurs attentes et leurs suggestions sur notre messagerie: ufen@online.no et de nous faire savoir s’ils sont intéressés par l’organisation d’une réunion publique à Oslo pour confronter les points de vue

Nous avons adressé ce message directement à nos lecteurs (le 18 janvier) puis l’avons mis sur les pages Facebook de l’UFEN, des français vivant en Norvège et des «french events». Nous n’avons toutefois, à ce jour, reçu que très peu de réponses à ces messages. Nous nous demandons donc si l’auteur du dessin ci-dessus peut avoir vu juste! Nous espérons toutefois encore des réponses et évaluerons d’ici quelques temps l’intérêt d’initier une réunion publique à Oslo sur ce sujet.

�10

GILLES ET JOHN Nos fidèles lecteurs connaissent bien sûr le film de Truffaut, Jules et Jim, où ces derniers sont tous deux amoureux fous de Catherine/Jeanne Moreau. Amoureux à en mourir, au point de foncer avec leur vieux tacot sur un pont genre Pont d’Avignon. Les plus intellectuels parmi nous en ont certainement une copie sur CD et vont en chantonnant ”Le Tourbillon” les larmes aux yeux.

Mais il y a mieux : l’histoire encore plus romantique de ”Gilles et John” dont vous pouvez profiter en exclusivité dans le célèbre bulletin de l’UFEN ! La voici ci-dessous, en résumé, l’authentique aventure de deux Français bien de chez nous, républicains dans l’âme, assoiffés de démocratie, valeureux héritiers des révolutionnaires de nos maintes et parfois vaines révolutions.

Perdus dans le dédale de nos routes départementales et nationales, nos deux héros se rencontrèrent un jour sur un rond-point. La circulation était intense et, ne pouvant traverser, ils s’assirent dans l’herbe et entamèrent une discussion. Ils s’aperçurent rapidement qu’ils avaient des doléances fort semblables, qu’ont peut résumer en trois mots : liberté, égalité, fraternité, avec ou sans majuscules. Le soir venu, ils se sentirent frigorifiés et mirent le feu à quelques palettes qui traînaient là, on ne sait pourquoi.

D’autres citoyens, attirés par la lumière et la chaleur, les rejoignirent sur le rond-point, si bien que celui-ci se transforma vite en une sorte de campement improvisé où l’on se mit à discuter politique. On se rendit compte bientôt que tous rêvaient des mêmes idéaux républicains. Le pays était alors dirigé par un nouveau parti : ”L’Arrêt Public en Marche” avec à sa tête son fondateur, Jamais-Noël Kramont. On comprendra qu’un tel parti, avec un pareil non-sens dans l’intitulé de son nom, ne pouvait amener à rien de bon. D’un commun accord, la brave populace du rond-point choisit nos deux héros comme leurs chefs de file et se mit en route vers la capitale après avoir baptisé leur mouvement populaire ”Les Gilles et John”, évidemment.

La France entière se joignit à eux, ou presque. Chaque rond-point devint le lieu de rendez-vous des adeptes de Gilles et John. Comme un seul homme, la troupe se dirigea vers la capitale et y arriva un beau samedi sur une large avenue bordée d’arbres. Sur cette avenue se retrouvaient régulièrement les potaches, et on la nommait familièrement les ”Champs des Lycéens”. On en profita pour lécher les vitrines. Un peu trop fort, semble-t-il, car certaines se brisèrent sous la pression, au grand dam de la maréchaussée. On se mit d’accord pour remettre ça chaque samedi, vu qu’il restait encore quelques vitrines à lécher, au grand désespoir des laveurs de carreaux mis au chômage.

�11

Kramont aussi était mal à l’aise, vu qu’il demeurait à côté. Il prononça alors un discours remarqué à la télévision en déclarant que désormais la devise du pays serait ”Liberté, Égalité, Fraternité”, avec majuscules cette fois. Grosse différence. La décision fut approuvée par un referendum improvisé (RI) à mains levées et avec acclamation.

Gilles et John rentrèrent apaisés dans leur foyer, ainsi que tous leurs partisans, sauf ceux qui n’avaient pas de foyer, bien entendu. Ainsi qu’une bande d’irréductibles qui retournèrent dans le fameux rond-point orné d’un obélisque de leur petit village, quelque part entre Bretagne et Normandie. Par Toutatis, ils sont fous, ces Gaulois !

Bertrand

Expatriation, séparation et résidence des enfants : un cocktail explosif

Vous résidez avec votre conjoint et vos enfants à l’étranger et vous envisagez une séparation. Quels peuvent être les impacts sur la résidence des enfants et comment les gérer au mieux dans leur intérêt ? 

Dans une majorité de cas, l’expatriation est liée à une opportunité professionnelle. Ainsi, il est fréquent qu’en cas de séparation le conjoint suiveur souhaite revenir dans le pays d’origine de la famille, par exemple en France. 

Comment réagir face à ce type de situation ? 

Deux options :  • soit les époux se mettent d’accord sur les modalités de garde des enfants, 

�12

• soit un désaccord persiste et nécessite une réponse judiciaire obéissant а des règles de droit précises. 

Accord des parents

Les parents peuvent s’accorder sur les modalités de garde des enfants en cas de séparation et mettre en place plusieurs systèmes :

• Une résidence alternée, qui impose que les parents aient leurs domiciles respectifs à proximité. Soit les deux parents restent à l’étranger, soit les parents décident de revenir tous deux dans leur pays d’origine.

• Une résidence fixée au domicile d’un des parents soit celui qui reste, soit celui qui part.  Vous pouvez formaliser votre accord dans une convention parentale, laquelle sera homologuée par le juge aux affaires familiales français ou le juge local.   Il convient néanmoins d’être extrêmement vigilant sur la rédaction de la convention parentale. En effet, les parents doivent aménager de manière très précise le droit de visite et d’hébergement du parent qui se maintient à l’étranger. Le plus souvent, celui-ci sera exercé sur l’intégralité des vacances scolaires, avec un droit de visite libre sur les périodes où le parent vient en France.   Il faut également être vigilant sur la pension alimentaire et penser à bien détailler les modalités de prise en charge des frais relatifs aux enfants, et tout particulièrement les frais de transport, lesquels peuvent constituer un poste de charge conséquent. 

Désaccord des parents

En cas de désaccord, vous avez toujours la possibilité d’essayer de trouver une solution amiable et apaisante pour toute la famille ; notamment grâce à une procédure de médiation.    Si aucune solution amiable ne peut être trouvée, il faudra saisir le juge qui se prononcera sur deux sujets : les modalités d’exercice de l’autorité parentale et la pension alimentaire versée pour les enfants par le parent chez lequel ils ne résideront pas à titre principal.    - Quel juge saisir ?    En matière de responsabilité parentale (autorité parentale et modalités de résidence de l’enfant), le tribunal compétent est celui de la résidence habituelle de l’enfant. En matière d’obligation

�13

alimentaire, il s’agit du tribunal de la résidence habituelle du créancier, ou celui déjà saisi de la question de la responsabilité parentale.   De manière générale, le juge saisi s’estimera compétent si l’enfant réside habituellement dans l’Etat dont il dépend.    - Quelle sera la loi applicable ?    Concernant les modalités d’exercice de l’autorité parentale, la loi applicable sera la loi de la juridiction saisie. Si le juge français est saisi, il appliquera la loi française.   Concernant la pension alimentaire pour les enfants, le juge appliquera la loi de la résidence habituelle du créancier d’aliments, c’est–à—dire des enfants.    Néanmoins, il s’agit des règles de droit international privé générales et, en fonction de votre situation, ces règles peuvent être un peu différentes. Il est donc conseillé, en cas de conflit, de se rapprocher d’un avocat spécialisé en droit international privé afin de déterminer la meilleure stratégie à adopter.    Une fois le juge saisi, comment va-t-il décider chez quel parent l’enfant doit résider ? Le critère déterminant pour le juge est « l’intérêt de l’enfant », lequel est apprécié sur différents critères et par exemple :  

• Concernant les parents : les juges ont tendance à privilégier le parent qui aura le plus pris en charge les enfants du temps de la vie commune, qui sera le plus disponible etc. 

• Concernant le cadre de vie habituel des enfants : les juges peuvent être réticents а l’idée de changer totalement les habitudes des enfants. Par exemple, si les enfants ont toujours vécu à l’étranger, certains juges ne souhaitent pas prendre de risque d’un déracinement et vont préférer les maintenir chez le parent qui reste à l’étranger. 

Certains juges vont parfois vouloir « sanctionner » un parent. Par exemple, celui qui part avec les enfants sans en avertir l’autre, ou encore celui qui se maintient а l’étranger alors que son retour était prévu.  La meilleure solution reste celle de l’anticipation et de la concertation, la voie amiable demeurant l’option la plus sécurisante et apaisante. 

FOCUS : Enlèvement international d’enfant 

�14

L’ enlèvement international ou le déplacement illicite d’un enfant est défini par la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 :  « Le déplacement ou le non-retour d'un enfant est considéré comme illicite :  a) lorsqu'il a lieu en violation d'un droit de garde, attribué à une personne, une institution ou tout autre organisme, seul ou conjointement, par le droit de l'Etat dans lequel l'enfant avait sa résidence habituelle immédiatement avant son déplacement ou son non-retour ; et  b) que ce droit était exercé de façon effective seul ou conjointement, au moment du déplacement ou du non-retour, ou l'eût été si de tels événements n'étaient survenus.  Le droit de garde visé en a) peut notamment résulter d'une attribution de plein droit, d'une décision judiciaire ou administrative, ou d'un accord en vigueur selon le droit de cet Etat. »   Ainsi, si l’un des parents quitte le pays dans lequel la famille a sa résidence habituelle avec les enfants, sans en avertir l’autre parent et sans avoir obtenu son accord, son comportement peut relever de l’enlèvement international d’enfant.  L’enlèvement international ou le déplacement illicite d’enfant obéit à des règles très précises et relèvent de la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 ou de conventions bilatérales entre les Etats. 

Si votre conjoint a quitté le pays avec les enfants sans votre accord, vous avez la possibilité de solliciter un retour d’urgence des enfants dans leur pays d’origine. Cette procédure fait intervenir les autorités centrales compétentes des deux pays en cause qui doivent collaborer pour permettre un retour volontaire. En cas de refus du parent, les autorités saisissent le juge qui, en cas d’enlèvement depuis moins d’un an, doit ordonner le retour immédiat des enfants sans pouvoir examiner s’ils se sont bien intégrés dans leur nouvel environnement. 

L ́hybride et l ́Auvergnat

Dans la Montagne était parue une réclame

Qui des hybrides, ventait tous les mérites.

La Terre enfin propre allait retrouver une âme Et les terriens respirer sans craindre la rhinite. L ́hybride non seulement était peu polluante, Mais cachait

sous sa panse un appétit d ́oiseau. Un auvergnat trouva la chose intéressante,

�15

A la pompe il estimait devoir payer trop.Il se dit « fouchtra ! mon diesel trop m ́en coute ; Des pleins continuels ma

bourse est fatiguée.Je veux rouler léger, aller par toutes les routes

Et mon bel argent à la maison conserver » L ́adresse du revendeur d ́hybride il

nota,Et sans retard alla chez ce concessionnaire.

Ce dernier, tout sourire, accueillit le bougnat.

« Monsieur, je crois que nous ferons bonne affaire » Dit-il, en tendant la main

vers notre auvergnat« Pas si vite », répondit le natif de Saint-Flour.

« Des bienfaits des hybrides je dois être convaincu Et leur cinématique être

expliquée sans détour ; Mon buron est petit et sans prise pour accus » Le concessionnaire dit au client sourcilleux

« Nul besoin, la batterie se charge en roulantEt pleine, elle restitue toute sa charge aux essieux Faisant là belle économie

de carburant »

Notre auvergnat en avait les larmes aux yeux.Finie la pompe par où partait tant d ́argent.Mais bougnat il était et restait sourcilleux ;Pour un essai il voulait prendre le volant ;

De la théorie la pratique était la suite.

Il lui fut remis les clefs avec cette remarque :La jauge était basse et l ́autonomie réduite.

Pour un grand tour il ne fallait pas qu ́il s ́embarque. Le bougnat prit la clef et

saisit le volantSe disant, « qu ́importe de la jauge le niveau

La batterie se chargera tout en roulantEt se déchargera pour rouler à nouveau »

�16

L ́homme alla par les routes et comme bon chrétien Il s ́émouvait du sort des

pauvres pompistes ; Pauvres ères qui allaient être réduits à rien !

Le progrès les mènerait tous à la faillite.Il pensa même au ministère des finances

Les hybrides feraient disparaître bien des impôts. L ́état a soif d ́argent, la règle

valait en France ! Bercy pensait aux taxes à lui mettre sur le dos. Ses songes furent par une alarme interrompus.

La voiture avait soif, la réserve était atteinte ; L ́homme croyait les hybrides

toujours repues.Il dit, « faire le plein ! C ́est du vendeur une feinte » Hélas pour lui, Il dut passer

à la station Prendre les quelques litres au retour nécessaires. Son rêve de route éternelle

n ́était que fiction.Il se mit à maudire le concessionnaire.De retour au garage, il vint voir celui-ci

« Votre hybride est du porte monnaie le tyran,Il m ́en a couté cinq litres pour venir ici »

Le concessionnaire l ́écoutait bien calmementPuis répondit « l ́hybride ne fait pas de miracle

La voiture est sobre mais toujours doit boire un peu Avouez que cinq litres ce

n ́est pas la débâcleLa réclame a pu vous égarer, monsieur ».

Christophe

INTARISSABLE, LA FONTAINE

(à la suite d’un bavardage avec Jean-Paul sur le poids des fables de La Fontaine dans les méninges du Français moyen)

�17

Nous parlâmes un jour du père de nos fables, De Jean de La Fontaine aux vers inoubliables,

Avec l’ami Jean-Paul, ce soir là très affable, Un grand verre à la main, avant d’aller à table.

On disait bravo, Rien ne le vaut!

En effet, Brassens même en faisait son idole Et nous, nous l’apprenions par cœur en notre école.

De la langue française, il était le pactole. On le récite encore aujourd’hui, ma parole!

Le renard et le corbeau, N’était-ce pas bien beau ?

J’en connaissais de plus la version en argot Qui faisait tant rougir ma cousine Margot,

Et j’en faisais ma Perrette à moi, tout de go, Sans pot au lait, qu’elle croyait bientôt magot.

Légère et court vêtue Quelle bévue !

Deux doux pigeons qui s’aimaient vraiment d’amour tendre, Car à cet âge là, le cœur se laisse prendre.

J’eusse voulu le lui dire en vers, sans attendre, Mais, pour cela, il faut de La Fontaine apprendre

Les fables à fond et l’alexandrin, Travailler césure et rime sans frein.

La poésie pourtant joue la mouche du coche, Prétendant que c’est elle qui le cœur accroche.

On voulait un baiser, mais c’est une taloche Qui vint. ”Ton élégie, c’est du blabla, c’est moche !”.

Raté ! Je suis inconsolable L’ode d’amour n’est point la fable.

Bertrand

LES BONNES RECETTES DE NICOLE

Nicole étant actuellement en vacances n’a pu nous faire parvenir de recette à temps.

Nous espérons tous la retrouver dans le bulletin de printemps!

�18

Chantons en Français !Kom og syng på Fransk!

Vous aimez chanter dans une ambiance informelle et sympathique?

Rejoignez-nous tous les mercredis de 18h à 20hà l’Institutt français, Holtegaten 29

Bienvenue à la chorale «les TREMOLOS»

Contactez Hélène Birkeland 918 20 038 ou helene.birke@gmail.com

Tarif des annonces publicitaires:

Attention no de compte : 7877 08 5264

A l’année Au numéro

Page entière 1.650 NOK 550 NOK

2/3 page 1.100 NOK

Demi-page 300 NOK

1/3 page 550 NOK

1/6 page 275 NOK

�19

UFENc/o Pignatel Slalåmveien 84 1350 - Lommedalen

ufen@online.no, www.ufe.org/norvege

LE BUREAU 2018

PRÉSIDENT Gérard Pignatel Tel: 915 88 837 pignatel@online.no

VICE-PRÉSIDENT Stéphane Roelly Tel: 902 29 865 stephane.roelly@gmail.com

VICE-PRÉSIDENT Ryan El Housseini Tel: 976 82 263 ryan.elhousseini@gmail.com

TRÉSORIER Christophe Tanguy Tel: 948 18 583 christophe.tanguy@yahoo.fr

ANIMATION Charles Lapierre Tel: 958 70 413 charles_lapierre@hotmail.com

**************************************

COMMISSAIRE AUX Jan Bosio Tel: 917 79 306 COMPTES jan@bosio.no