Tribuna comunista 059

47
TRIBUNA COMUNISTA 059 06 de noviembre de 2013 www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 1 2ª. Época 06 de noviembre de 2013 TC MCM 059 Cultura Miguel Hernández, poeta y comunista, Marcos Leonel Posadas. Pág. 46 Memoria El petróleo mexicano: nación e imperialismo (2/2), Gerardo Peláez Ramos. Pág. 33 Opinión Viraje a la derecha, Daniel Carlos García. Pág. 17 Editorial Un mayor presupuesto para financiar el entreguismo priista. Pág. 3 Especial Carta a los Miembros del CC del Partido Bolchevique, V.I. Lenin. Pág. 41

description

Tribuna Comunista No. 59. Publicación electrónica del Movimiento Comunista Mexicano.

Transcript of Tribuna comunista 059

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 1

2ª. Época 06 de noviembre de 2013 TC MCM 059

Cultura Miguel Hernández, poeta y comunista, Marcos Leonel Posadas. Pág. 46

Memoria El petróleo mexicano:

nación e imperialismo (2/2), Gerardo Peláez Ramos.

Pág. 33

Opinión Viraje a la derecha,

Daniel Carlos García. Pág. 17

Editorial Un mayor presupuesto

para financiar el entreguismo priista.

Pág. 3

Especial Carta a los Miembros del CC del Partido Bolchevique, V.I. Lenin. Pág. 41

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 2

Editorial, Un mayor presupuesto para financiar el entreguismo priista.

La Coyuntura.

Reseña de algunos conflictos regionales, Gustavo Rubén Rivera.

Para el estudio de Tesis sobre Feuerbach.

Fe de erratas de Tribuna Comunista.

Saludo del MCM al 6° Congreso Nacional del PCM (M-L).

El MCM se suma a las acciones de solidaridad con Venezuela.

Cuba: Una nueva vanguardia artística toca a la puerta, Enrique Ubieta Gómez.

Viraje a la derecha, Daniel Carlos García.

Los primeros contratos petroleros de Peña Nieto, Fabio Barbosa

Ideas, poder, dominación y la (im) posibilidad de soñar, Carlos García Sánchez.

La situación nacional y las tareas de los comunistas (2/2), Grupo José Revueltas; Guadalupe Ortega, Federico Piña y Xavier Robles.

¿Mundo loco?, Teresa Gurza.

Argentina: Ley de medios, un triunfo popular, Stella Calloni.

Hacia la construcción de la Patria Grande, José Luis Alonso Vargas.

El petróleo mexicano: nación e imperialismo (2/2), Gerardo Peláez Ramos.

Neoliberalismos y trayectorias de los feminismos latinoamericanos, Sonia E. Álvarez.

Cartel, Salvo el poder todo es ilusión.

Carta a los Miembros del CC del Partido Bolchevique, V.I. Lenin.

Miguel Hernández, poeta y comunista, Marcos Leonel Posadas.

Índice

3

4

7

11

12

13

14

15

17

18

21

25

28

29

31

33

37

40

41

46

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 3

Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Federico Piña, Eder Ángeles Vite, Saúl Torres Maya y José Luis Alonso Vargas. Director: Marcos Leonel Posadas

Subdirector: Eder Ángeles Vite

Jefe de Redacción: Juan Carlos Alemán

Diseño Original: Paloma Robles.

Colaboradores: Federico Piña, Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando Alcocer, Xavier Robles, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Saúl Torres Maya, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera, Uuc-kib Espadas Ancona. Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión semanal distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en Internet. Los contenidos no necesariamente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario. La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de nuestro país; su permanencia depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen; es un órgano abierto a las diferentes posiciones políticas que fomenten la discusión. Síguenos en Facebook y Twitter

como Movimiento Comunista

Mexicano y

@MovComunistaMex

El Congreso de la Unión aprobó la Ley de Ingresos para 2014; en el Senado los acuerdos finales fueron entre los representantes del PRI, los “verdes” y parte de los perredistas; el PAN se diferenció de sus socios del Pacto por México pero la mayoría prefabricada sacó adelante las directivas de Los Pinos y la SHCP. El resultado es el presupuesto federal más cuantioso de la historia mexicana: 4 billones 467 mil 225.8 millones de pesos; 514 mil millones más que lo aprobado para 2013. Vale evaluar lo ocurrido y prevenirse de lo que viene. Tendremos un ingreso público más alto sin que haya habido una reforma que corrija los graves defectos estructurales de la hacienda pública. Los recursos saldrán del aumento de impuestos y derechos, en especial al consumo y servicios para la población trabajadora, también a costa de los ingresos petroleros y de un endeudamiento público de gran magnitud: 780 mil millones de pesos. Seguirán la baja recaudación hacendaria en relación al PIB, las ganancias enormes con impuestos proporcionalmente muy bajos de los oligarcas y sus empresas; los recursos insuficientes para financiar las muchas tareas que corresponden al Estado en una sociedad como la actual, esas correcciones no están en los planes del gobierno priista. Tanto la presentación por Peña Nieto de la reforma hacendaria “socialmente justa y económicamente responsable”, como su discusión y aprobación en las dos cámaras del Congreso, constituyeron un proceso turbio en que prevalecieron los discursos falsos para ocultar los objetivos verdaderos así como los cambalaches de votos a cambio de concesiones de ocasión. Esto no termina todavía pues los diputados deben acordar en qué se gastarán los ingresos de la Federación, y qué le toca a cada facción en el reparto del pastel. El aumento de los ingresos del Estado y del gasto público puede ser positivo si se aplican al fomento económico y a financiar inversiones productivas generadoras de empleo bien remunerado, para ampliar y mejorar servicios que son obligación estatal como educación, salud, cultura, obras públicas y otros rubros en que hay grandes y urgentes necesidades, no es este el caso, los planes del gobierno son diametralmente distintos. La aprobación de la “reforma hacendaria” le representa al gobierno de Peña Nieto tener recursos para lanzarse a la contra reforma entreguista y privatizadora de los energéticos, así como para sufragar proyectos de obras, compras, contratos para beneficiar a segmentos de la burguesía y mantenerlos de su lado; también para los diversos planes clientelares con vistas a imponerse en las elecciones federales intermedias del 2015. Es evidente que los planes del gobierno de Peña muestran la asociación dependiente con el capital transnacional, la subordinación al imperialismo yanqui, el servir al despliegue de una nueva etapa de políticas “neoliberales” y la conformación de un régimen autoritario que renueve la vieja y asfixiante dominación priista y cierre el paso a cualquier desarrollo democrático; alcanzar tales objetivos lleva tiempo, el presupuesto de 2014 está pensado para el servicio de esos propósitos. Eso está en el centro, lo accesorio, de tinte electoral inmediatista, son el oportunismo opositor del PAN y el injustificable apoyo de los grupos que controlan el PRD.

Editorial

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 4

Continúa la lucha de los profesores

En Campeche, los profesores realizaron una Marcha Fúnebre por la muerte de los derechos sindicales; vestidos de “catrinas” y calaveras, caminaron por el Centro Histórico y exigieron la abrogación de los cambios realizados a los artículos constitucionales 3 y 73.

En Oaxaca bloquearon un importante crucero capitalino y en Quintana Roo continuaron con la toma de las carreteras Carrillo Puerto – Tulúm y Carrillo Puerto – Valladolid hasta que sean atendidos por el gobernador; la caseta de Chiapa de Corzo no fue tomada debido a que un grupo de campesinos controlados por autoridades estatales lo impidieron.

En Tabasco tomaron una caseta en la carretera Villahermosa – Mascupana y en Guerrero bloquearon la carretera Acapulco –Pinotepa Nacional, en tanto que en Guadalajara realizaron una manifestación ante instalaciones de Televisa y una marcha al Congreso estatal, mientras que en el D. F. se realizó una marcha hacia la calle de Bucareli y se inició un reacomodo de carpas en el Monumento a la Revolución para abrir algunos espacios a la movilidad y no tener que moverse hacia algún otro lado.

En otro nivel de participación, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) participaron en la Conferencia Internacional La Educación como Derecho Social y en los foros Educar para Ser Libres, en apoyo al profesor Patisthán, y Estrategias para la Desobediencia Civil y Pacífica. Por su parte, la Secretaría de Gobernación ofreció dos documentos como respuesta a la lucha de los profesores, uno para garantizar la gratuidad de la educación pública y otro para incorporar las propuestas de los profesores a las leyes estatales.

Las diversas formas que ha asumido la lucha de los profesores agrupados en la CNTE, así como de profesores que aún agrupados en secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) han buscado espacios para manifestar su inconformidad con la reforma educativa, muestran la necesidad de articular las demandas con otros sectores laborales en lucha (mineros, petroleros, electricistas, etc.) para fortalecer sus acciones y no sean desgastadas, apagadas y absorbidas por los líderes “charros” -oficialistas o seudo democráticos-. La izquierda socialista y comunista tiene una tarea

laborales en lucha (mineros, petroleros, electricistas, etc.) para fortalecer sus acciones y no sean desgastadas, apagadas y absorbidas por los líderes “charros” -oficialistas o seudo democráticos-. La izquierda socialista y comunista tiene una tarea importante, es decir, apoyarlos y establecer mecanismos de mutua cooperación.

Conflictos crecientes en Michoacán

El lenguaje y la dinámica que muestra este estado parecen uniformarse: Familia Michoacana y Caballeros Templarios; enfrentamientos entre grupos armados ligados por el control de zonas, y de estos contra las fuerzas armadas públicas; bandas juveniles utilizadas para ataques contra instalaciones públicas y privadas (más para generar temor que para dañarlas sustancialmente) y grupos ciudadanos utilizados para marchas contra fuerzas armadas; cientos de laboratorios clandestinos de drogas sintéticas y “aduana michoacana” para el arribo de precursores químicos; acusaciones de la senadora panista Luisa María Calderón, “Cocoa”, hermana del ex presidente Felipe, contra Fausto Vallejo y uno de sus hijos, en espera de pruebas para no terminar en la famosa frase “al ladrón, al ladrón”; grupos de autodefensa enfrentados por el crimen organizado y el ejército; sellamientos federales en accesos a la entidad.

La Coyuntura

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 5

espera de pruebas para no terminar en la famosa frase “al ladrón, al ladrón”; grupos de autodefensa enfrentados por el crimen organizado y el ejército; sellamientos federales en accesos a la entidad.

Poco se informa de la actividad industrial, agrícola, educativa y recreativa; no sabemos si este estado será el punto de fraccionamiento de la clase dominante y todo lo mencionado anteriormente sea preámbulo de dicho fraccionamiento. Lo que sí es necesario es ver qué están haciendo los sectores democráticos y la izquierda, en general, y la socialista – comunista, en particular, además de organizaciones laborales diversas. Sería lamentable que en los cambios de la correlación de fuerzas sociales y políticas, no estuvieran presentes estos sectores.

Patisthán. Cuando la Justicia reconoce injusticias.

Con base en una adición al artículo 97 bis del Código Penal Federal, el día 31 de octubre, Enrique Peña Nieto decretó, por primera vez, un indulto necesario, en “beneficio” del profesor chiapaneco Alberto Patisthán, debido a graves violaciones de los derechos humanos cometidas en el proceso contra este profesor tzotzil, encarcelado trece años de los sesenta a que había sido sentenciado. Múltiples marchas, protestas y

debido a graves violaciones de los derechos humanos cometidas en el proceso contra este profesor tzotzil, encarcelado trece años de los sesenta a que había sido sentenciado. Múltiples marchas, protestas y comunicados nacionales e internacionales se realizaron durante su estadía en diversas prisiones para luchar por su libertad.

Recurrir al amparo no esclarece la inocencia ni se repara el daño ocasionado por las violaciones a los derechos humanos, por lo que sería deseable continuar buscando dicho reconocimiento y reparación para que sirvan como precedentes en futuros casos de injusticia. Este caso deberá ser acompañado de una profunda renovación de las diversas instituciones que imparten justicia para que no se tenga que recurrir constantemente al indulto, sino que la imparcialidad y transparencia sea una realidad en múltiples acusados cuya única culpa es ser pobre o indígena o crítico de la realidad económica y política.

Espionaje de EUA. ¿Quién gobierna realmente?

Se espió a las dos mujeres más poderosas del mundo (Ángela Merkel de Alemania y Dilma Rouseff, de Brasil), al Papa, al FMI, al Banco Mundial y a la ONU, además de millones de comunicaciones personales, y, también, falló el sitio de internet que se encargaría de atender a los ciudadanos que solicitaran el seguro de salud, pero, en ambos casos, se argumenta que Obama no estaba enterado. Ciertas prácticas se realizan automáticamente y altos funcionarios del gobierno no saben de ellas, comentó el Secretario de Estado, John Kerry.

En el primer caso se ha generado una polémica con empresas como AOL, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, con congresistas y con integrantes de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional), así como con gobiernos (Francia, España, Italia) que piden explicaciones, u otros como Inglaterra que amenazan con censurar, o ejercer medidas más duras, a los periódicos que publiquen información de Wikileaks u otros medios semejantes. Y los republicanos preparan un proyecto de ley para impedir el monitoreo masivo de llamadas y de comunicaciones por internet de los estadounidenses realizado por el gobierno demócrata (¿aceptaría un monitoreo no masivo sino selectivo a los no estadounidenses?). En el segundo caso, el fracaso “demostraría” que los republicanos tenían razón al oponerse a la reforma sanitaria de los demócratas.

Difícil creer que Obama no sabía de estos caso, pero en caso de que así fuera, cabría retomar algunas preguntas formuladas a fines del siglo XIX y principios del XX: ¿Quién gobierna en los gobiernos nacionales?

La Coyuntura

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 6

Difícil creer que Obama no sabía de estos casos, pero si así fuera, cabría retomar algunas preguntas formuladas a fines del siglo XIX y principios del XX: ¿Quién gobierna en los gobiernos nacionales? ¿Cuál es la función real de los gobernantes en sus distintos niveles? ¿Obama también habrá sido espiado? ¿Los actores políticos sólo son instrumentos de otro poder, es decir, de un Poder detrás del poder? Esto, de ser así, debiera de influir en la reorientación de las estrategias de aquellas organizaciones que aspiran a cambios de fondo y no sólo político – electorales.

¿“Limpieza” de Franeleros?

En la Delegación Benito Juárez se instrumentó el 24 de octubre el programa permanente para inhibir las actividades de los acomoda coches también conocidos como “franeleros” o “viene – viene”, y remiten diariamente a veinte de ellos –en promedio- al juzgado cívico por infracciones administrativas; en la Delegación Miguel Hidalgo se han remitido 643 franeleros desde que la Secretaría de Seguridad Pública aplicó el “operativo”; en la Delegación Cuauhtémoc, en calles de la colonia Condesa, el jueves 31 se remitieron a 25 franeleros y 3 “valets parking”.

Recordemos que la proliferación de franeleros empezó en la última década del siglo pasado como consecuencia del creciente desempleo originado por las acciones neoliberales de CSG y EZPL; asimismo recordemos cuando en 2003 varios prominentes hombres de negocios pagaron al millonario republicano

en la última década del siglo pasado como consecuencia del creciente desempleo originado por las acciones neoliberales de CSG y EZPL; asimismo recordemos cuando en 2003 varios prominentes hombres de negocios pagaron al millonario republicano Rudolfh Giuliani, alcalde neoyorkino de 1994 a 2001 para que asesorara al gobierno perredista, recomendándole la “cero tolerancia” que aplicó en Nueva York contra indigentes, limpia parabrisas, vendedores ambulantes y franeleros. Ningún gobernante de la Ciudad de México se había decidido a llevar abierta y completamente esas recomendaciones.

Son decenas de personas desempleadas que buscan cómo obtener ingresos para su supervivencia. Si no se les ofrece paralelamente una alternativa, los grupos delincuenciales tendrán ahí un semillero mayor. Las empresas de parquímetros están ansiosas por ocupar el lugar de los franeleros, pero no se deben de privatizar las calles, ni por las empresas con sus parquímetros ni por los ciudadanos con botes y cadenas. Los espacios públicos deben ser eso, espacios públicos donde impere la razón y el diálogo, y no la ley del más fuerte y violento

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 7

Gustavo Rubén Rivera Notas y sucesos acaecidos en diversos estados del país, acontecimientos que no siempre reciben importancia en ocho columnas, pero que están ahí, como termómetro de la lucha de clases en nuestra nación. Tras 14 años de litigio, anulan proyecto de Minera San Xavier. Después de 14 años de litigios ante distintas autoridades y tribunales, se anuló la autorización que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) otorgó en 1999 al proyecto y la manifestación de impacto ambiental de Minera San Xavier (MSX) para la explotación de oro y plata en el municipio de Cerro de San Pedro, a 50 kilómetros de la capital potosina. A partir del 26 de febrero de 1999, cuando el Instituto Nacional de Ecología autorizó el proyecto a MSX, los opositores interpusieron demandas, y juzgados y tribunales anularon en forma definitiva la autorización del proyecto minero y del cambio de uso de suelo en Cerro de San Pedro por violar las leyes mexicanas. No obstante, MSX, con apoyo de funcionarios municipales, estatales y federales, así como de despachos de abogados, logró que la resolución definitiva se cambiara por otra con efectos devolutivos hasta quedar nuevamente en manos de las autoridades ambientales. Por un supuesto error procesal, los 14 años de juicios contra la autorización se perdieron. Para corregir ese error, el director general de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat tuvo que retomar el recurso de revisión de Pro San Luis Ecológico, de junio de 1999. Dicho recurso fue resuelto el 23 de noviembre de 2012 y notificado a Pro San Luis Ecológico el 19 de septiembre de 2013. Denuncian amenazas de muerte opositores a megadesarrollo turístico en Jalisco. Comuneros del ejido José María Morelos, municipio de Tomatlán, y los abogados de éstos aseguraron que han recibido amenazas de muerte de personas presuntamente ligadas a la sociedad formada por el gobierno de Jalisco y la empresa Rasaland para construir un complejo turístico en playas de Chalacatepec, proyecto que está detenido por un amparo en favor de los pobladores. En un documento enviado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y al gobernador Jorge Aristóteles Sandoval,

construir un complejo turístico en playas de Chalacatepec, proyecto que está detenido por un amparo en favor de los pobladores. En un documento enviado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y al gobernador Jorge Aristóteles Sandoval, los denunciantes señalan que las personas amenazadas son el secretario del comisariado ejidal, Bartolo Camarena; el presidente del consejo de vigilancia, J. Guadalupe Valadés Parra, y dos secretarios de ese consejo, además de los abogados Pedro León Corrales y José Luis García Vázquez. El también dirigente de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala dijo que este miércoles la mayoría de los ejidatarios decidió posponer la renovación del comisariado y denunció que, con apoyo del gobierno estatal, se realizó una asamblea paralela que nombró directivos. El defensor denunció que, en violación del amparo 711/2013 de abril pasado, radicado en el juzgado quinto de distrito en materia administrativa y de trabajo, comenzaron a realizarse obras en la aeropista. Para construir el “nuevo Cancún”, como lo llamó el ex gobernador Emilio González Márquez (en realidad se llama Vistas Chalacatepec), en 2009 el Instituto de Pensiones del Estado y la empresa Rasaland crearon un fideicomiso con 189 millones de

La Resistencia

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 8

obras en la aeropista. Para construir el “nuevo Cancún”, como lo llamó el ex gobernador Emilio González Márquez (en realidad se llama Vistas Chalacatepec), en 2009 el Instituto de Pensiones del Estado y la empresa Rasaland crearon un fideicomiso con 189 millones de dólares, con ahorros de los burócratas del estado. Emboscan y asesinan a dos indígenas nahuas en Guerrero. Dos nahuas de la comunidad de San Juan Bautista Coapala, municipio de Atlixtac, en la Montaña Alta, murieron y uno quedó herido luego de ser baleados el domingo 20 de octubre por habitantes del poblado vecino de San Pedro Huitzapula, con quienes disputan desde hace 50 años 2 mil 700 hectáreas. Pablo Florencio Regino, de 20 años, y Marcos Ortega Muñoz, de 65, fallecieron por disparos de rifle AR-15 y escopetas. Unos 50 campesinos los emboscaron desde lo alto de los cerros Xalastepec y Ocopexco. El herido es José Parra de la Cruz. En tanto, comuneros del núcleo agrario de San Pedro Huitzapula rechazaron ser los responsables del asesinato de los dos campesinos de la comunidad vecina antes mencionada. Aclararon que es un conflicto interno entre el núcleo agrario de Coapala y sus anexos. Zacatecas: califican de irrisoria la oferta oficial de comprar 3 mil 600 toneladas de frijol. El anuncio de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) de que el gobierno federal adquirirá a través de Diconsa 3 mil 600 toneladas de frijol, “es insuficiente”, y no incrementará el precio de la leguminosa, cuyo valor se ha “desplomado” a 7 pesos por kilo por culpa de los intermediarios. Así lo denunció José Narro Céspedes, dirigente de la organización Frente Auténtico del Campo, cuyos integrantes tomaron la sede de la delegación de la Sagarpa en Zacatecas, ubicada en el municipio de Guadalupe, conurbado a la capital estatal. Los campesinos exigieron que se pague el frijol a 15 pesos el kilo, no los 7 que los intermediarios están ofreciendo, los cuales no alcanzan a los agricultores para recuperar sus costos de producción. Narro Céspedes refirió que el ofrecimiento del gobierno federal de adquirir por conducto de Diconsa 3 mil 600 toneladas de frijol, es un volumen “irrisorio”, pues con respecto a las demandas previas, se esperaba que instancias oficiales adquirieran al menos 100 mil toneladas de la leguminosa para “equilibrar el mercado”. Puebla: interponen más de 3 mil amparos contra la

toneladas de la leguminosa para “equilibrar el mercado”. Puebla: interponen más de 3 mil amparos contra la privatización del servicio de agua potable. La Asamblea Social del Agua informó que se han presentado más de 3 mil juicios de amparos para echar abajo la concesión del servicio hídrico que se encuentra en proceso de licitación para el municipio de Puebla y el área conurbada, informó Abelardo Cuéllar Delgado, quien es uno de los asesores jurídicos de la organización. Los juicios se interpusieron, detalló, contra la última reforma que aprobó el Congreso local para privatizar las operaciones que desarrolla actualmente el Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Soapap), a través de la cual se pretende ceder a las compañías la facultad de definir las tarifas que cobrarán a los usuarios. La Asamblea Social del Agua espera un repunte en el número amparos este día, por ser el último que tienen los ciudadanos para inconformarse con las modificaciones a la ley que impulsó el gobierno del estado en septiembre. En Veracruz, traiciona el gobierno pacto con maestros: PGR los cita a comparecer. La represión contra los maestros que, en la zona centro del estado, encabezaron las marchas y toma de escuelas en protesta por la reforma educativa, se recrudece ahora por la vía legal. La Procuraduría General de la República (PGR) envió citatorios para que, a partir de esta semana, los docentes se presenten a declarar ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación, aunque los documentos no indican el motivo por el cual son requeridos por la justicia federal. Con el envío de los citatorios, dijeron otros maestros que pidieron el anonimato, “queda claro que el gobierno del estado y federal no cumplen con sus compromisos de no iniciar acciones represivas en contra de los que protestamos por la reforma educativa”. Los docentes aseguran: “no pasa por nuestra mente ni por la del resto de los que conformamos el movimiento en la zona de Orizaba el claudicar, sobre todo porque ahora hay más apoyo de parte de los compañeros y de padres de familia que empezaron a sumarse luego del reinicio a clases”. Guerrero: pide la Upoeg reanudar diálogo. La Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (Upoeg) pidió a las autoridades federales y estatales que regresen a la mesa de diálogo tras dos meses de interrupción, misma que abandonaron luego que integrantes del Sistema de Seguridad y Justicia

La Resistencia

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 9

Guerrero (Upoeg) pidió a las autoridades federales y estatales que regresen a la mesa de diálogo tras dos meses de interrupción, misma que abandonaron luego que integrantes del Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana (SSJC) retuvieron a 100 militares en la comunidad El Pericón, municipio de Tecoanapa. En asamblea regional de la Upoeg, efectuada en el poblado de Xaltianguis, al que acudieron unas 800 personas entre comandantes del SSJC, comisarios ejidales y representantes de más de 10 municipios, coincidieron en que es necesario instrumentar una comisión para la armonía y desarrollo de los pueblos, propuesta del gobierno federal que permanece en el aire. El párroco Mario Campos Hernández, representante de la pastoral social de Tlapa, exhortó a diputados federales a buscar mecanismos de diálogo con autoridades, pues mencionó que “la ruptura no es saludable”, y expresó que gobierno y pueblo no pueden seguir distanciados Estado de México: piden conservar clínica en Ecatepec. Vecinos de la colonia Díaz Ordaz se oponen a que la clínica local del sistema municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) sea reubicada en la comunidad Sagitario 3. Argumentan que eso afectará a miles de usuarios que carecen de servicios de seguridad social. Los vecinos presentaron al ayuntamiento un documento con más de 800 firmas, en el cual señala que la clínica les ha brindado consulta médica general, atención odontológica, sicológica, de tanatología y optometría durante más de 35 años, y que actualmente cobra 45 pesos por consulta. Pifia retrasa entrega de recursos a campesinos de Tamaulipas. Después de esperar cinco meses apoyo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), los campesinos afectados por la sequía en el estado recibieron cheques con errores, lo cual les impide cobrar los apoyos. Julián Álvarez Montemayor, líder del Treceavo Comité Campesino de Matamoros, informó que los agricultores recibieron unos 200 cheques mal elaborados, por lo que tuvieron que devolverlos al distrito 156 de la Sagarpa. “Los compañeros estaban muy contentos, pero no pudieron cobrar porque venían mal los nombres o los recursos no eran lo que tenían que recibir. Ahora estamos esperando que los corrijan en la ciudad de México y los manden otra vez”. En mayo la dependencia emitió declaratoria de desastre para 41 de los 42 municipios de Tamaulipas, incluido Matamoros, debido a la falta de

esperando que los corrijan en la ciudad de México y los manden otra vez”. En mayo la dependencia emitió declaratoria de desastre para 41 de los 42 municipios de Tamaulipas, incluido Matamoros, debido a la falta de lluvias durante el ciclo temprano de la siembra, lo que perjudicó a 40 comunidades de la zona de temporal. Anuncian protestas trabajadores del Tribunal Contencioso Administrativo de Morelos. A pesar de que los trabajadores del Tribunal de lo Contencioso y Administrativo anunciaron el viernes 25 de octubre que iniciarían este día un paro laboral de brazos caídos como medida de inconformidad ante la falta de apoyo económico que coadyuve a sus mejorías salariales y laborales, el magistrado presidente de este Tribunal, Jorge Alberto Estrada Cueva informó que no les impedirá que constituyan su sindicato y mucho menos que protesten por mejorar sus condiciones laborales, siempre y cuando no colapsen las actividades de dicho tribunal. Y es que hay que recordar que desde hace cinco años este tribunal opera con el mismo presupuesto de 13 millones de pesos, y al contemplarse el mismo por sexta ocasión para el siguiente ejercicio fiscal, se impide las mejoras tanto para la planta laboral como para la modernización de su infraestructura que requiere tanto para la renovación y ampliación de su parque vehicular, de su equipo de computación y hasta el cambio de su sede, que actualmente se ubica en el centro de esta capital y que sólo es accesible para quienes viven en la zona metropolitana. Deficiencias que, señaló el magistrado presidente, incluso son aprovechadas por la autoridad municipal porque extorsiona por un lado a la ciudadanía la cual accede al soborno. Veracruz: bajos precios del café empobrecen a productores. Ante lo que consideran el inicio de una descapitalización económica de los productores de café para el año 2014, que no tendrán un sólo peso para destinarlo a las labores del cafetal por el bajo precio del café cereza, cafeticultores de diversas regiones del estado se manifestaron en Xalapa para exigir un presupuesto emergente para sacar adelante la cosecha de este año y con ello poder dar trabajo temporal a los productores del aromático. Desde el Teatro del Estado marcharon hasta la plaza Lerdo alrededor de 500 cafetaleros con una bambalina donde se leía “Enrique Peña Nieto basta ya de cargas fiscales al pueblo de México” y recriminaban que “el gobierno no hace caso a la crisis cafetalera”, “Campo desolado por gobierno racista y por desastres naturales, exigimos compensación al precio

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 10

ya de cargas fiscales al pueblo de México” y recriminaban que “el gobierno no hace caso a la crisis cafetalera”, “Campo desolado por gobierno racista y por desastres naturales, exigimos compensación al precio del Café”. Por ello, solicitan un apoyo emergente de mil 800 millones de pesos para levantar la cosecha, apoyo que debería ser entregado en los meses de noviembre y diciembre, porque el gobierno federal destinó mil 500 millones de pesos para rescatar a los cañeros de la cosecha pasada, “y lo que nosotros pedimos es para rescatar la cosecha que está iniciando”, dijo Cirilo Elotlán Díaz, coordinador del Consejo Regional del Café de Coatepec. Con ello se apoyaría el corte de café y un empleo temporal, sostuvo. Jalisco: Desalojados de “Cartolandia” exigen un predio para habitar. Alrededor de 70 personas, provenientes de Puerto Vallarta se manifestaron en Plaza de Armas de Guadalajara para exigir al gobernador Aristóteles Sandoval Díaz un predio para vivir, luego de que el 14 de junio, el nuevo asentamiento llamado “Cartolandia” fue desalojado por policías municipales, estatales y federales, así como el Ejército y la Armada de México. Los manifestantes, encabezados por Fidencio Hernández Lomelí, líder del Barzón Nacional en Puerto Vallarta, solicitaron el martes 29 ser recibidos en audiencia por parte del subsecretario de Asuntos del Interior, Roberto López Lara, en Palacio de Gobierno de Jalisco. Hernández Lomelí dijo que alrededor de 700 personas fueron desalojados como “delincuentes” por parte del gobierno del estado, en un operativo realizado en la madrugada del día antes señalado, sin que se les hayan regresado los enseres domésticos que les quitaron o que quedaron destruidos en el lugar, como son colchones, camas, estufas y refrigeradores. Nadie sabe de quién es el predio en donde vivían las familias de escasos recursos, ya que aparece un apoderado legal, pero nadie ha mostrado una escritura o un título de propiedad del lugar. El terreno era de alguien que falleció y durante años quedó abandonado, por ello, fue ocupado por personas que no tienen vivienda, refirió el entrevistado. Las demandas de los precaristas son: 1) Reubicación a un predio que no tenga problemas jurídicos y 2) Indemnización por las pérdidas y robo de pertenencias por paste de las fuerzas del orden que llevaron a cabo el desalojo.

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 11

Como sugerencia del profesor Gabriel Vargas Lozano (Filosofía, UAM/I), que considera que el texto “Tesis sobre Feuerbach” no es fácil en un primer acercamiento, se apuntan las siguientes recomendaciones:

1. Que se consulte el libro de Engels, Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana y algún buen diccionario filosófico sobre el filósofo Ludwig Feuerbach.

2. Que se tome en cuenta que circulan diversas versiones de las Tesis (algunas no muy buenas) pero que el compañero Bolívar Echeverría hizo una buena traducción que se publicó en forma póstuma en el libro El materialismo de Marx. Discurso crítico y revolución. Ed. Itaca, México, 2011, pp 111-121 (puede agregarse)

3. Que estas tesis no deben leerse en forma lineal porque si se fijan bien, algunos temas se vuelven a ser tocados agregando nuevos elementos ya que Marx no las escribió para ser publicadas e inclusive no se llaman Tesis en el manuscrito original sino solo "Ad Feuerbach".

4. Que hay que seguir los temas saltándose la numeración:

Primer tema: el materialismo contemplativo de Feuerbach; el idealismo y la posición de Marx en donde hace énfasis en la "Praxis". Fíjense dónde habla de "Práctica" y donde "praxis". Práctica es cualquier actividad y praxis es la unidad teoría y práctica y que da lugar a algo nuevo: ejemplo, una revolución.

Segundo tema: el individuo y la sociedad.

Tercer tema: el concepto de religión en Feuerbach y en Marx. Aquí puede darse un buen debate sobre la forma que tenían los dos autores sobre la religión y el concepto que se tiene hoy de ella.

Cuarto tema: la transformación propuesta por Marx para la filosofía: que no sea sólo interpretación o contemplación del mundo sino que se involucre en la praxis revolucionaria. Esta tesis ha sido motivo de un largo debate en el marxismo.

5. Hay que relacionar las Tesis con la parte llamada "Feuerbach" de la Ideología Alemana ya que se trata de la fundación del materialismo histórico.

6. Finalmente leer: La interpretación de Ernest Bloch en el primer tomo de su obra El principio Esperanza, Editorial Aguila y la de Adolfo Sánchez Vázquez, Filosofía de la Praxis, Ed. Siglo XXI, México, 2003, pp 167-181.

Opcional: pueden incluir el texto de Sánchez Vázquez.

Lo Nuestro

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 12

Desde el Informe el II Congreso de la JCM envió “nuestro fraternal saludo de combate a los valerosos dirigentes juveniles encarcelados en Morelia, en Puebla y otros lugares; a Rafael Aguilar Talamantes, Efrén Capiz Villegas, Joel Caro Ruiz, Florencio Villaseñor, Enrique Cabrera, Francisco Chávez. Así como a los compañeros Sebastián Dimas Quiroz, Valentín Campa, Dionisio Encina, Demetrio Vallejo, Miguel Aroche Parra, Víctor Rico Galán, Santos Barcenas Azuara, Raúl Úgalde, Miguel Cruz Ruiz, Rolf Meiners Huebner y a tantos otros compañeros víctimas de la represión gubernamental…

Vicente Villamar Calderón presentó un Informe sobre la Plataforma de reivindicaciones de la juventud mexicana, segundo punto del orden del día, y el documento en que se concretaba, el eje de este Informe desenvuelve la tesis de que “La experiencia de lucha forma la conciencia política”. Además explicaba las reivindicaciones específicas para cada sector social de la juventud.

El Informe de Celso Garza Guajardo Las normas de la vida interna de la Juventud Comunista de México, también es extenso, casi 30 cuartillas; se explican las concepciones y fundamentos organizativos y los principales artículos del Estatuto que fue aprobado por el Congreso.

Dirigentes elegidos en el II Congreso

El cuarto día de Congreso, en sus últimas horas, se hizo la elección del Comité Central que se integró por 27 propietarios y 9 suplentes. El número de votos de cada uno de los electos nos indica que algunos delegados habían comenzado a regresar a sus lugares. Se nombró una Comisión Ejecutiva de 11 miembros: Rafael Aguilar Talamantes; Rubén Valdespino; Carlos Reyes Romero; Enrique Rojas Bernal; Vicente Villamar Calderón; Armando Real Mena; Celso Garza Guajardo; José Antonio Retana; Rodolfo Echeverría; Arturo Martínez Nateras; Marcos Leonel Posadas, también fui nombrado secretario general.

En un artículo próximo abordaré los antecedentes cercanos de este II Congreso de la JCM y otros aspectos del trabajo desarrollado por la JCM en esos años.

extenso, casi 30 cuartillas; se explican las concepciones y fundamentos organizativos y los principales artículos del Estatuto que fue aprobado por el Congreso.

Dirigentes elegidos en el II Congreso

El cuarto día de Congreso, en sus últimas horas, se hizo la elección del Comité Central que se integró por 27 propietarios y 9 suplentes. El número de votos de cada uno de los electos nos indica que algunos delegados habían comenzado a regresar a sus lugares. Se nombró una Comisión Ejecutiva de 11 miembros: Rafael Aguilar Talamantes; Rubén Valdespino; Carlos Reyes Romero; Enrique Rojas Bernal; Vicente Villamar Calderón; Armando Real Mena; Celso Garza Guajardo; José Antonio Retana; Rodolfo Echeverría; Arturo Martínez Nateras; Marcos Leonel Posadas, también fui nombrado secretario general.

En un artículo próximo abordaré los antecedentes cercanos de este II Congreso de la JCM y otros aspectos del trabajo desarrollado por la JCM en esos años.

Lo Nuestro

El artículo “El II Congreso de la Juventud Comunista de México” de Marcos Leonel Posadas (Tribuna Comunista No 58, páginas 21-23) se publicó incompleto. A continuación de lo publicado, va lo que sigue:

---------

Viene el coletazo… al petróleo.

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 13

Camaradas del Partido Comunista de México (Marxista-Leninista):

El Movimiento Comunista Mexicano les envía un fraternal saludo con motivo de la realización de su 6° Congreso Nacional, les deseamos el mayor de los éxitos en los trabajos que desarrollen en el mismo.

Como es de su conocimiento, entre nuestras organizaciones hemos comenzado un esfuerzo de acercamiento, el cual incluye a otros agrupamientos a través de la realización del II Encuentro de Socialistas, Comunistas y Marxistas, efectuado el mes de septiembre pasado, así como en la preparación de un 3er. y 4° Encuentro a celebrarse el próximo 30 de noviembre, en el cual emprenderemos la tarea de consolidar un referente unitario que agrupe al mayor número posible de organizaciones marxistas, socialistas y comunistas que tendría que ser edificado en la figura de una Federación. Es tarea urgente y necesaria, dada la ofensiva derechista del eje PRI-PAN-PRD, quienes mediante la aprobación de las reformas estructurales, están conduciendo al país hacia la debacle y entrega total a los grandes capitales nacionales y trasnacionales. Confiamos que estos esfuerzos de unidad en acción no serán vanos y que dé paso a la conformación del gran frente amplio que enlace la lucha con referentes que no se asumen como socialistas ni marxistas, pero que están dispuestos a marchar en unidad y contra las políticas que lesionan los bolsillos de los habitantes de nuestro país.

Reiteramos nuestra felicitación por su 6° Congreso Nacional, esperando que sigan alentando la unidad de la izquierda socialista y comunista así como la articulación de ésta con los movimientos sociales y de masas.

México, D.F., 31 de octubre del 2013.

Núcleo Promotor Nacional Movimiento Comunista Mexicano

Lo Nuestro

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 14

El pasado sábado 26 de octubre se realizó, en la Facultad de Ciencias de la UNAM, el III Seminario: Proceso Bolivariano, Constitución, Economía y Política.

En el auditorio Alberto Barajas, repleto hasta en la parte alta, el embajador venezolano en México, Hugo García Hernández, dijo que el mayor enemigo de la Revolución Bolivariana es el imperialismo estadunidense. Y abundó en el tema, declarando inaugurado el III Seminario, con la presencia, en el evento, del ex rector de la UNAM Pablo González Casanova.

Enseguida, el compañero Oscar Guzmán, representante de las organizaciones mexicanas que asistimos al seminario, expresó que “refrendamos un compromiso mayor con el proceso de la Revolución Bolivariana, pero no sólo como panfleto de una relación amistosa, sino más allá, donde la fraternidad de los pueblos construye el verdadero tejido de la identidad latinoamericana”.

En la primera conferencia, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Jhannett Madriz informó que Venezuela no admitirá la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) hasta que se revise en el pleno de la OEA la letra de la comisión de ese sistema de protección de garantías, porque el Estado venezolano ha ido víctima de atropellos del sistema interamericano de derechos humanos.

comisión de ese sistema de protección de garantías, porque el Estado venezolano ha ido víctima de atropellos del sistema interamericano de derechos humanos.

En la segunda conferencia, el articulista de La Jornada, Ángel Guerra, habló sobre la lucha antimperialista y la solidaridad internacional, haciendo un recuento histórico de las batallas libradas por los pueblos latinoamericanos en las últimas décadas.

En la tercera conferencia, el consejero venezolano Wilfredo Pérez, disertó sobre los logros sociales de la revolución venezolana. En la cuarta, la ministra consejera Thany Rodríguez, nos ilustró sobre la experiencia de las Comunas y los nuevos modelos socialistas de producción social. Terminó la jornada del día con la participación del Primer Secretario de la Embajada venezolana, Raúl Carreño, quien nos explicó el papel que está jugando la juventud en la Revolución Bolivariana, impresionándonos cuando nos dijo que más de 2 millones de jóvenes son militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

El domingo 27, en el comedor de la Facultad de Ciencias, se desarrolló el primer encuentro nacional de solidaridad con la Revolución Bolivariana. Contamos con la representación de más de 10 estados de la república. Se abordaron tres grandes temas: objetivos de la solidaridad; estructura de la coordinadora mexicana de solidaridad; y plan de trabajo.

Salimos con el compromiso de construir, a corto plazo, comités de solidaridad con la Revolución Bolivariana en todas partes donde haya militantes del MCM. Para ello no hay recetas, cada quien con su experiencia organizativa sabrá como aglutinar a los ciudadanos mexicanos que deseen brindar la indispensable solidaridad que necesita Venezuela, amenazada por los Estados Unidos y sus aliados europeos con intervenirla militarmente para quedarse con su petróleo y demás riquezas naturales. ¡Si tocan a Venezuela nos tocan a nosotros!

Movimientos

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 15

Enrique Ubieta Gómez Hay personas “mayores” que se declaran fuera de época y tienen razón, pero en un sentido inesperado para ellas mismas, incluso inverso a lo que suponen. Han envejecido, en efecto, quienes ven sus ideales de juventud como horizontes de otra época, precisamente porque se han convencido de que son de otra época, porque fueron vencidos, y han llegado a la creencia paralizante de que son irrealizables. Nos volvemos viejos en la medida en que dejamos de soñar. Son viejos aquellos que hoy leen con extrañeza el letrero que alguna vez escribieron en las paredes: “seamos realistas, hagamos lo imposible”, y musitan para sí: ¡qué locos estábamos!, mientras enumeran las “cosas buenas” del capitalismo. Sospechen de todo aquel que dice, “ya el mundo cambió, es otro”. Lo digo porque hay seres envejecidos que defienden sus “nuevas” concepciones bajo el falso supuesto de que expresan el sentir de las nuevas generaciones. Y porque también hay jóvenes viejos que se refugian en un cinismo “salvador”, y desoyen el más elemental de los versos de Benedetti: “no te salves”.

Quiero hablar hoy del recién concluido Congreso de la Asociación Hermanos Saíz de Jóvenes Artistas y Escritores, a la que pertenecí en mis primeros años laborales (en realidad fui miembro de la Brigada Hermanos Saíz, su antecesora), allá por los años ochenta del siglo pasado, en Camagüey. Lo diré de forma clara: la sesión plenaria desbordó todas mis expectativas. Quiero escribir una palabra: eufórico. Salí de la sala eufórico. No hay comentarios en la prensa y en la blogosfera contrarrevolucionarias sobre esta vanguardia juvenil, que desbancó con cada intervención las esperanzas que quizás depositaron en su supuesto desapego a los ideales de la Revolución. ¿Sentido crítico? De sobra. Contra lo mal hecho, contra la indiferencia, contra el imperio del mercado y del dinero, contra el consumismo, dentro y fuera de Cuba. ¿Compromiso? De sobra. Con el modelo cultural revolucionario que se sustenta en la solidaridad, en el crecimiento espiritual, en la masividad.

dinero, contra el consumismo, dentro y fuera de Cuba. ¿Compromiso? De sobra. Con el modelo cultural revolucionario que se sustenta en la solidaridad, en el crecimiento espiritual, en la masividad.

Creo que ha surgido una nueva hornada de auténticos jóvenes. Lo que parecía ser la vanguardia juvenil hasta la semana pasada, empieza a ser rebasada. Y de cierta forma, sus maestros. Los nuevos actores tocan a la puerta, ¿seremos capaces de abrirla sin reservas? Durante el Congreso volaron muy alto: no se encerraron en el cuarto para criticar los descorchados de la pared, hablaron del edificio donde se encuentra el cuarto, del mundo donde está el edificio, y de los descorchados, por supuesto. Porque el hilo negro del mercantilismo, de la chabacanería, del pragmatismo, de la cultura del tener sobrepuesta a la del ser, pende de los dedos del gigante de las siete leguas, que nos quiere de vuelta como meros títeres de su teatro de vanidades. En el complejo entramado social cubano, la batalla decisiva se produce en el terreno de las subjetividades y del imaginario social. Hace algunos años escuché decir a Julio García Espinosa que se había quebrado la identidad, típica de los años sesenta, entre la vanguardia artística y la revolucionaria. En el Congreso de los jóvenes artistas y escritores aprecié la

Juventud y Cambio

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 16

subjetividades y del imaginario social. Hace algunos años escuché decir a Julio García Espinosa que se había quebrado la identidad, típica de los años sesenta, entre la vanguardia artística y la revolucionaria. En el Congreso de los jóvenes artistas y escritores aprecié la voluntad de juntarlas.

Los temas, felizmente, se concatenaron en las intervenciones del plenario: la necesidad de una estrategia totalizadora (arte, ideología, política, economía) –como la del neoliberalismo, había dicho Graziella Pogolotti el día anterior, pero en sentido contrario –, para que nuestro cimarronaje socialista pueda vencer los retos que el mercado impone; la defensa de la cultura comunitaria, la reconstrucción y la defensa del saber histórico y de la cultura marxista, la construcción de paradigmas del éxito que no se sustenten en lo meramente mercantil, la observancia activa del modelo televisivo cubano, la interacción permanente en los espacios universitarios, la transformación de los liderazgos juveniles cubanos –los deportivos, los artísticos, los políticos–, en imágenes y símbolos que puedan ser contrapuestos a las imágenes y a los símbolos que desvirtúan nuestro ideal socialista. “Ser joven –dijo uno–, no nos hace necesariamente creadores, talentosos, alternativos, nosotros somos parte del problema y también de la solución”. Una muchacha, bella por lo que decía, y por sus ojos, claro, parafraseaba un verso de Juan Gelman, recreado por Galeano: no estamos obligados a ser contemporáneos de nuestros coetáneos, a veces nos acompañan hombres y mujeres de otros tiempos porque los del nuestro parecen ajenos. Y reclamaba: “trabajemos la sensibilidad, la capacidad de discernir, para no tener que buscar en otros siglos a nuestros contemporáneos”.

hombres y mujeres de otros tiempos porque los del nuestro parecen ajenos. Y reclamaba: “trabajemos la sensibilidad, la capacidad de discernir, para no tener que buscar en otros siglos a nuestros contemporáneos”.

Pocos días después del Congreso, asistí a un foro de debates organizado por la Asociación en sus predios del Pabellón Cuba. El tema esta vez fue “la vigencia del pensamiento de Ernesto Che Guevara en la Cuba de hoy”. El joven Fernando Martínez Heredia lo advirtió de inmediato, para que las búsquedas no se extraviaran: no existe un pensamiento económico en el Che, sino un pensamiento revolucionario, integrador, en el que confluyen lo económico y lo político. Y mientras los asistentes discutían y coincidían en la necesidad de hacer más visibles sus ideas revolucionarias, pensé en el Congreso finalizado. ¿Está vigente el Che?, ¿lo está Fidel? La pregunta no puede reducirse a Cuba, a este pequeño espacio geográfico, aunque lo incluya; sus ideas, contradictorias y lúcidas, emergen en el mundo de hoy. ¿Son el Che y Fidel nuestros contemporáneos? Sin duda. Los invito a escuchar, a leer, a los artistas y escritores que asistieron al Congreso de la Asociación. ¡Pongámonos de pie y en fila los jóvenes de todas las edades y saludemos a esta nueva hornada de soñadores!

Fuente: La Jiribilla, Cuba, 27-oct-2013

Juventud y Cambio

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 17

Daniel Carlos García Hace algunos días estuve en una reunión social de aproximadamente diez hombres y mujeres. Todos ellos de izquierda y hasta pocos meses, militantes del PRD, además de que coincidentemente ninguno quería estar ubicado en alguna de las corrientes o tribus de ese partido. De ellos ahora hay quien está en MORENA, otros se ubican en agrupamientos comunistas como mi caso (MCM) y uno solo se mantiene en el PRD pero de manera crítica a la actual dirección.

Todos coincidimos en que particularmente este año, con su integración al Pacto por México y al papel adoptado por la mayoría de los legisladores en ambas Cámaras en la aprobación de las reformas hacendaria y fiscal, el PRD había definido su viraje a la derecha.

La evolución política seguida por este colectivo que nos reunimos para festejar la emisión de la Serie Caminos de Libertad, dirigida por Fernando Sánchez Mejorada o la nominación para dos premios al video Cazals, de Jorge Gómez Maqueo, dibuja lo que puede pasar en el PRD: quedarse solo, con la cúpula actual, que ha oficializado el estilo de actuar del desaparecido PST, manteniendo como base orgánica y electoral a los sectores corporativos y clientelares, que le dan sustento “popular” a las tribus del sol azteca, pero no los luchadores por la democracia en el país e incluso por el socialismo.

El colmo y la puntilla para un proceso de deterioro político y moral partidario, ha sido la convalidación de la iniciativa priista en materia fiscal y hacendaria, pobremente argumentada por el Senador Armando Ríos Piter y como bien ha dicho Dolores Padierna, más allá de la diferenciación de algunos legisladores que votaron en contra, “el descrédito alcanzará” a todos los perredistas.

Bajo su discurso de ser una izquierda moderna, los “Chuchos” y sus adláteres han dado un paso hacia el vacío, del cual no se han dado cuenta o no les interesa, pues aunque vean reducidas sus prerrogativas y posiciones, su cúpula puede concluir que mayores prebendas les pueden llegar por fuera, convirtiéndose en un factor decisorio en venta al mejor postor.

Podrán mantener su discurso de izquierda, incluso de presunta oposición, pero al final ya vemos cuál es su real ubicación política e ideológica, lo cual no es materia para engañar a nadie, ello se verá en las siguientes elecciones, en que se muestre el castigo del electorado, el mismo que le había apostado a alternativas ante la política de más de lo mismo.

En lo personal lo siento, más por los miles de

elecciones, en que se muestre el castigo del electorado, el mismo que le había apostado a alternativas ante la política de más de lo mismo.

En lo personal lo siento, más por los miles de militantes que creyeron en este proyecto arrancado con la insurgencia electoral de 1988, pues las acciones de Zambrano y compañía le dieron al traste a esta propuesta, muy ambiciosa para la lucha contra la derecha y el capital monopolista, además de llevarse entre las patas al registro heredado del Partido Comunista Mexicano.

El PRD perdió su oportunidad de convertirse en factor de unidad en la lucha contra la derecha, cómo pretende hacer confluir en acciones justas como contraponernos a la reforma energética, con posturas de dudosa congruencia política en que se va visto involucrado en los últimos años. No hay forma ni base para la credibilidad.

Puedo asegurar que se ha iniciado una nueva etapa en la izquierda mexicana, que inicia con la reubicación de la misma, a partir de la reformulación política de la considerada como institucional. Los registros del año entrante y la disminución de las preferencias electorales cambiará el espectro político, pero también pudiese alentar la emergencia de fuerzas nuevas, que incluso puedan reivindicar otras formas de lucha transformadora.

Más ahora puede presentarse ese escenario con el retroceso político del PRD, pero también con la insuficiencia de las iniciativas que hasta el momento han surgido como respuesta a las propuestas de la derecha ahora representada por la administración federal del PRI.

El plazo para esta transformación en el campo de la izquierda está marcada de un año a año y medio, justo cuando se lleven a cabo las elecciones federales intermedias, cuando hayan nuevos actores con registros legales, pero también contrapesos sociales y en resistencia, sobre todo en la posibilidad de que se concreten las pretensiones del PRI y sus aliados.

Al interior del PRD hay quienes se mantienen en la idea de que, sin estar de acuerdo en su dirección, puede hacerse todavía algo para rescatarlo de su viraje a la derecha y volver al proyecto que le dio origen. No coincido con ellos, espero equivocarme.

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 18

Pozos de desarrollo “anticipados”

A finales de 2012, nuestros amigos de Tabasco nos informaron que frente al Puerto de Frontera, Pemex perforaba pozos que, resultando productores, quedaban taponados. Un viaje a Álvaro Obregón, como se llamaba antes al puerto, nos permitió aclarar que se trataba de “pozos de desarrollo anticipados” o “previos”, es decir, adelantados a la terminación de la plataforma de producción.

—¿Para qué?

—Para “acelerar el inicio de producción” y “el flujo de efectivo”.

Se trata entonces de tapón temporal, para ser reabierto cuando concluya la construcción de las plataformas, por eso también los llaman “perforaciones paralelas”. Evidentemente en Pemex tienen prisa.

Nos aclararon también que, por lo menos, parte de la información está publicada: la nueva unidad flotante de almacenamiento y proceso, con capacidad de deshidratación de 200 mil barriles diarios y de almacenamiento de 2 millones de barriles, que será ubicada en el área de ultrapesados de Campeche, ya fue anunciada en “proceso de contratación” desde enero de 2013 en la página 20 del documento llamado Informe de avance del Programa para Incrementar la Eficiencia Operativa en Pemex, al cuarto trimestre de 2012.

Este documento no es secreto, pues es un reporte que los 500 diputados mexicanos debieron haber recibido.

Fabio Barbosa * Contralínea 358**

Sin informar a la sociedad, Petróleos Mexicanos prepara el más importante paquete de contrataciones de la última década: una nueva unidad flotante de carga, almacenamiento y proceso, 10 nuevas plataformas de producción, dos centros de mezclado y, por lo menos, 50 nuevos pozos de desarrollo. Uno de esos contratos con privados extranjeros asciende a más de 4 mil millones de pesos.

En el más completo sigilo, manejado como información confidencial, está avanzando el más importante paquete de contrataciones petroleras de la última década: una nueva unidad flotante de carga, almacenamiento y proceso (FPSO, por su sigla en inglés) como el que opera en Ku-Zaap-Maloob, 10 nuevas plataformas de producción, dos centros de mezclado en donde los ultrapesados descubiertos en aguas de más de 100 metros de profundidad serán aligerados con los aceites del Litoral de Tabasco y, por lo menos, 50 nuevos pozos de desarrollo. El sexenio está comenzando con una nueva fiesta de contrataciones.

Una vez que opere el nuevo complejo, será uno de los más importantes en el Golfo de México. No todos los días se instala infraestructura de estas dimensiones. Los últimos megaproyectos en esta cuenca han sido las instalaciones para inyectar nitrógeno en Cantarell; poco antes, Thunder Horse, de British Petroleum (75 por ciento), y ExxonMobil (25 por ciento), que producen unos 250 mil barriles diarios; acaso el más reciente, que data de 2010 y es operado por Shell cerca de la frontera con México, es importante, pero sólo aporta unos 125 mil barriles diarios de aceite.

La punta de la madeja

En nuestro artículo anterior citamos los anuncios de Steven W Roll, gerente para la Región del Atlántico de McDermott International, Inc, que celebran que Petróleos Mexicanos (Pemex) le había otorgado el contrato para la construcción de otra plataforma de producción para el campo Tsimin. En realidad era sólo la punta de la madeja… Las obras frente al puerto de Frontera sólo son una pequeña parte del gran paquete.

La gráfica 1 muestra la ubicación de Tsimin, Xux y del bloque Kimbe, del campo Kab, campos de ligeros en el Litoral de Tabasco.

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 19

Eficiencia Operativa en Pemex, al cuarto trimestre de 2012.

Este documento no es secreto, pues es un reporte que los 500 diputados mexicanos debieron haber recibido. También señala un procedimiento fast track para la aprobación y asignación de recursos para “proyectos especiales” como éste.

El concepto básico del nuevo proyecto es la mezcla de los crudos ligeros del Litoral de Tabasco con los ultrapesados de las aguas someras, medias y profundas frente a Campeche.

Como se sabe, más allá de Ku-Zaap-Maloob, avanzando mar adentro, hacia aguas más profundas, y cruzando las isóbatas de 150, 200 y 300 metros, se ha descubierto un paquete de más de 20 campos. El avance comenzó desde la administración del ingeniero Jorge Díaz Serrano, que perforó Tunich-1 en casi 200 metros, y continuó en el sexenio de López Portillo, cuando se perforó Zazil Há, pero el impulso definitivo ocurrió a partir de 2004. A la fecha, los yacimientos más destacados son Ayatsil y Tekel, sobre los cuales Contralínea ha publicado numerosas notas. La gráfica 2 muestra el área de conjunto con someros, medios y pozos profundos, sus rasgos básicos son su ubicación en tirantes mayores a los tradicionales y que todos son de pesados y ultrapesados.

Para logar acelerar la “producción temprana”, el

pozos profundos, sus rasgos básicos son su ubicación en tirantes mayores a los tradicionales y que todos son de pesados y ultrapesados.

Para logar acelerar la “producción temprana”, el gobierno de Enrique Peña Nieto acudió a un tipo de contrato llamado “llave en mano”. La primera vez que se ensayó en este país fue durante el sexenio de Carlos Salinas.

En esta modalidad, la empresa contratista se encarga de todo el diseño y la logística: fabricación, transporte, instalación, conexiones y entrega las nuevas instalaciones listas para ser puestas en servicio.

Participación de las pequeñas y medianas empresas

Como puede deducirse en el tipo de contrato “llave en mano”, la participación de las empresas pequeñas y medianas es nula. Esto es: no existe ningún interés del gobierno de impulsar el desarrollo y el empleo regionales.

El petróleo en México sólo puede significar desarrollo si las empresas donde opera participan en la proveeduría y los mexicanos logran conseguir empleo. Pero, en este caso, la federación operó subrepticiamente y ni siquiera informó a las organizaciones empresariales, sindicales o al gobierno estatal.

Se confirma que en Tabasco la industria petrolera funciona como un enclave, sin nexo con la industria local, la que, imposibilitada de participar en proveeduría, tampoco puede tomar parte en la fiesta de los contratos. Tardíamente, cuando ya las obras están en marcha, algunos empresarios propusieron en septiembre pasado que los contratos se desglosaran o fraccionaran. Sólo el contrato de los texanos de McDermott International, Inc, para la nueva plataforma en Tsimin, tiene un monto de más de 4 mil millones de pesos y se propuso que los subsecuentes se dividieran en varios pequeños de 20 millones, para adecuarlos a empresas medianas, y de menos de 1 millón para que microempresas pudieran participar. Pero es muy difícil, incluso Emilio Lozoya, el nuevo director de Pemex, ya tiene amarrados varios contratos con Keppel Offshore & Marine, de Singapur.

En el testimonio sobre el proceso de contratación se exhibe que el contenido nacional en el contrato de la plataforma Tsimin, en el mejor de los casos, llegaría al 10 por ciento.

Contrastes: burguesía extractivista y burguesía industrializadora

Pero la coalición apoderada del gobierno, en su afán de

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 20

Contrastes: burguesía extractivista y burguesía industrializadora

Pero la coalición apoderada del gobierno, en su afán de obtener “producción temprana”, no sólo beneficia a los extranjeros, sino que también realiza una explotación ineficiente, depredadora.

La que podríamos llamar solución “a la Peña Nieto”, es decir, la mezcla de ligeros y pesados, privilegia el interés de vender, es expresión del nuevo modelo extractivista de esta etapa del capitalismo mexicano.

Esta solución contrasta con otras burguesías petroleras como la brasileña, cuya política de explotación de crudos pesados o ultrapesados es distinta, como lo muestra el caso del campo Peregrino, donde no se buscó resolver el problema de hacerlo aceptable para el mercado, sino de lograr un factor de recuperación más elevado.

Peregrino se descubrió en 1994, pero el factor de recuperación estimado era del 9 por ciento, de ahí que sólo hasta 2007, después de más de 10 años, las autoridades brasileñas aprobaron su desarrollo, cuando la compañía operadora presentó un programa que elevó el factor de recuperación al 20 por ciento; es un caso ejemplar por la aplicación de criterios de gradualidad.

En Brasil existe una política de impulso a la industrialización; en México se pretende su integración al bloque de América del Norte y se impone un modelo extractivista de saqueo de minerales, fundamentalmente del petróleo. Por ello, la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que pretende Peña Nieto es retrógrada y debe ser rechazada.

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que pretende Peña Nieto es retrógrada y debe ser rechazada.

* Fabio Barbosa: Investigador en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

** FUENTE: Contralínea 358 / 28 de octubre – 2 noviembre 2013

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 21

Carlos García Sánchez INTRODUCCIÓN

No hace mucho que oí decir esto a alguien por la calle: «¿Cuándo acabará esta pesadilla?» En ese momento me sorprendió mucho el sentimiento y la preocupación con la que esa persona dijo estas palabras, pero no sólo eso, sino también me sorprendía, como lo sigue haciendo ahora, que de alguna manera se trate de un sentimiento generalizado.

Por eso empiezo por esta frase, porque en cierto modo refleja un sentimiento que se ha extendido conforme los sueños e ilusiones, construidos anteriormente de la mentada crisis, poco a poco se van sepultando dentro de un mar de contradicciones. También es cierto que puede decirse que sólo se trata de un matiz dramático de la situación, que sólo son pequeños casos particulares que pintan el cristal poco claro, y que sólo se trata de pequeñas voces que ven el futuro, —si se piensa en este cristal imaginario como la ventana que nos permite ver a través del presente—, como algo turbio, engorroso y problemático, ya que dirán algunos, los más optimistas, que quizás ese cristal es más amplio y está lleno de oportunidades y zonas en la que la visión al más allá del presente anuncia esperanza y libertades; e incluso más, que esas cuantas miradas opacas que concluyen que todo esto es un mal sueño, no es más que una distorsión de la mirada, de un error del cálculo.

Entonces este cristal del sueño es poliédrico y podría decirse que sólo es una frase, en este caso, que para muchos expresa los momentos que corren, pero evidentemente, para otros no sería el caso. Y por eso se puede preguntar: ¿cómo leer la realidad?, ¿realmente se trata de una pesadilla?

Aquí no se dará una respuesta tajante que niegue o afirme la pregunta, solamente funciona como planteamiento ante la situación actual. Por eso no se considerará como tal, de un modo explícito y que suene

Aquí no se dará una respuesta tajante que niegue o afirme la pregunta, solamente funciona como planteamiento ante la situación actual. Por eso no se considerará como tal, de un modo explícito y que suene a propaganda paranoica afirmando cosas del tipo: «¡sí, sí, los tiempos que vivimos son tiempos de caos y de locura!»; ese no es el camino a seguir. Lo que se pretende es considerar los hechos y las circunstancias que se dan y que se han dado, básicamente durante el siglo XX, para intentar comprender cómo es que una frase como esta cobra sentido de forma generalizada; claro está, sin entender por generalizada algo inconcreto y abstracto, sino más bien entendido como una magnificación de un sentimiento, de indignación o de impotencia, que puede identificarse claramente, aquí en España, con el multicolor de las mareas o con todas las plataformas políticas paralelas al gobierno; o con las actuales manifestaciones de carácter internacional contra las prácticas de Monsanto, las huelgas y resistencias de Grecia y Portugal, los gritos extendidos por casi todo el mundo que apuntan al estado crítico de la representatividad democrática y a la injerencia desproporcionada de las industrias, las grandes corporaciones y los organismos económicos internacionales como el BM o el FMI dentro de la vida política de los países, atentando contra su soberanía; pero también, es cierto que ese sentimiento, desde el otro lado, se le puede identificar en forma de brotes de

Opinión

Primera de tres partes

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 22

internacionales como el BM o el FMI dentro de la vida política de los países, atentando contra su soberanía; pero también, es cierto que ese sentimiento, desde el otro lado, se le puede identificar en forma de brotes de violencia, de radicalismo, fundamentalismo y xenofobia, como sucede en Grecia, Suecia o Inglaterra, por mencionar algunos casos recientes.

Parecería que los tiempos de crisis, esto en sentido amplio y no reducido a lo que actualmente se entiende como tal, sino a cualquier tipo de crisis, son los momentos precisos en los que el monstruo de la pesadilla cobra forma y se manifiesta. En este sentido, pareciera que las crisis económicas se conviertan en la mejor de las oportunidades para «impulsar» reformas estructurales que esconden un hondo calado ideológico, ya que ante el «mal» se quiere implementar una eficaz solución. Y ¿qué pude resultar de esas soluciones? Aquí ya no sólo resuena, sólo por poner algunos ejemplos, la importancia que tenían las crisis para las tesis neoliberales de Friedman, como el caso paradigmático de la dictadura de Pinochet, sino también puede considerarse el final de la república de Weimar en el que entre tantas y tantas ideas fraguándose dentro de la sociedad alemana fue el nacionalsocialismo la que se presentó como una alternativa aglutinadora y demoledora para remediar el malestar social.

Pero esto es sólo una forma de verlo, porque también se podría relativizar la cuestión al decir que momentos críticos y aterradores están precedidos por momentos idílicos y maravillosos, y que no necesariamente las salidas de las crisis tienden a los extremismos, o viceversa; pero al final de cuentas, parece que esta dinámica de binomios la que constituye el transcurrir de la historia contemporánea, o de toda historia humana: ese vaivén constante en el que se tiene en mira una noción de perfección, de paraíso, de Edén, que se anuncia como fin de ruta, y como máxima a perseguir: ya sea disfrazada de crecimiento económico, de una unión europea, democracia, libertad, derechos humanos, justicia, bienestar social, políticas de desarrollo, mecanismos internacionales para salvaguardar la paz, políticas antiinmigración, prácticas xenófobas, actos represivos, nacionalismos extremos, movimientos ultra cristianos, antiabortistas; y más ideas mesiánicas que se quieran añadir.

Pero este vaivén de la historia, visto así, como una sarta de promesas, de ilusiones que se persiguen y por las que se lucha, se asumen como fines últimos e inamovibles; y por lo cual el desengaño se convierte en un duro golpe, ya que al carecer del rigor absoluto y

Pero este vaivén de la historia, visto así, como una sarta de promesas, de ilusiones que se persiguen y por las que se lucha, se asumen como fines últimos e inamovibles; y por lo cual el desengaño se convierte en un duro golpe, ya que al carecer del rigor absoluto y universal, es decir, último en sentido estricto, y depender de las contingencias de la vida y no de sus definiciones, hace que se pongan en duda, que quiebren, se fragmenten: entren en crisis. Así, en la «maldad» de este relativismo, casi escepticismo, toda idea de ruta puede tener más apego con el mundo de la fantasía que con el mundo real; y entonces, las oscilaciones implícitas que conducen la historia parecen más eso precisamente: ilusiones, fantasías: sueños. Pero como es imposible vivir sin soñar y sin la garantía de una ilusión, esta naturaleza onírica se convierte en un arma de doble filo; por un lado quema y origina los dogmas y las creencias más rígidas, y por otro es la posibilidad de salir de éstas y construir nuevas «líneas de fuga», (las cuales no son inmunes de convertirse en lo mismo para lo que fueron antídoto, por eso muchas veces los problemas de la historia no están al final del trayecto, en la meta fijada, sino en lo que se va construyendo alrededor del camino y en cómo se van construyendo para alcanzarlo; e irremediablemente, toda historia se torna problemática).

Pero entonces, ¿Qué se podría responder a la pregunta por lo que el siglo XX ha construido?, ¿se han cimentado los límites del mal dormir de unos y los dominios de los sueños de otros?, ¿se puede hablar de un despertar, de una salida a la situación actual, de una vía alternativa a la ruta trazada, a la que a muchos, como síntoma, se les presenta en la forma de un mal sueño?, ¿quién traza la ruta y los materiales con los que se construyen los caminos?...

1.- FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA CONSTRUCCIÓN DE UN ORDEN BIPOLAR O LA

POSIBILIDAD DE «DOMINACIÓN» EN “TIEMPOS DE PAZ”.

Está claro que para hablar de la Guerra Fría es necesario considerar sus dos elementos imprescindibles y constituyentes; esas dos potencias que emergieron poco a poco y se consolidaron como ejes del mundo después de los tratados de paz. Ya terminado el conflicto y siendo los únicos países que mantenían cierta estabilidad, en comparación con el resto de países asolados por la guerra, y que las condiciones para poder decir y decidir lo que se tenía y debía de hacer recayeron sobre ellos, como se vio en Yalta o en San Francisco, puesto que se trataba de los

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 23

países asolados por la guerra, y que las condiciones para poder decir y decidir lo que se tenía y debía de hacer recayeron sobre ellos, como se vio en Yalta o en San Francisco, puesto que se trataba de los «salvadores», de los garantizadores de «paz», o en resumidas, los que podían ejercer el control y el poder por su condición de «victoriosos», sin entrar nuevamente en un conflicto armado, ampliaron sus brazos y sus fuerzas con tal de vender y de extender sus diferentes modelos y concepciones por todo el mundo, con el único fin de hacerse con el control total del globo, al igual que dos empresas —en este caso ideológicas, políticas y militares— que compiten por asegurarse el monopolio. (Puede ser que esto esté de más decirlo, y recalcar que es este mismo el trasfondo que impregna la creación de la ONU1, el Pacto de Varsovia, o el Plan Marshall).

A pesar de las interpretaciones que puedan realizarse del origen y de las medidas emprendidas por las dos potencias hegemónicas de la mitad del siglo XX estén cargadas y sean parciales muchas veces, es necesario recalcar que estas medidas, fueron implementadas para beneficiar el poder político y económico de las grandes potencias, por eso no se puede dividir radicalmente entre las políticas “buenas” y las “malas”, ya que sólo eran estrategias llevadas a cabo por ambos: 1) para contrarrestar la paranoia del influjo enemigo y 2) para aumentar el control, la supremacía del modelo y por tanto, hacer cumplir los intereses del país. Y este despliegue de estrategias manipuladoras y disfrazadas de buenas acciones, fueron realizadas por los dos lados, ya que uno de las rasgos principales de la Guerra Fría —esto dicho al margen de todos los enfrentamientos y víctimas que resultaron de este estatismo bélico—, es que se trató de un conflicto político y diplomático, una guerra de escritorio, en el que mover las piezas precisas y a tiempo era de crucial importancia para ganar la batalla por el control y el establecimiento del “Orden mundial”.

Por eso, ya no fue sólo el fantasma del comunismo — aquel intruso que según Pinochet era casi imposible erradicar porque podría ser un conjunto de sombras, gérmenes, o malas hierbas que no dejan de propagarse, y que no pueden sacarse de tajo, o extirparse de forma definitiva, porque ¿cuál es su raíz?; difícil es considerar una respuesta ya que se apunta a que pertenece a la esfera de las ideas, a aquel lugar al que no pude acceder de forma directa la injerencia pública del poder, y sólo por eso una cosa podría intentar erradicarla: matar a la idea y a sus portadores (cosa que pese a su calidad de «imposibilidad» Pinochet llevó a cabo)1—, sino también el fantasma del capitalismo, lo que

acceder de forma directa la injerencia pública del poder, y sólo por eso una cosa podría intentar erradicarla: matar a la idea y a sus portadores (cosa que pese a su calidad de «imposibilidad» Pinochet llevó a cabo)1—, sino también el fantasma del capitalismo, lo que recorrió de lado a lado el mundo, y que hizo de la cosmovisión socio-política moderna una sólida dualidad espiritual omnipresente en las luchas, los conflictos y los movimientos sociales durante el siglo pasado; porque si no se estaba de un bando, se estaba del otro; si no se era capitalista, se era comunista. Dicho así suena exagerado y a una fórmula muy reduccionista, es verdad, y en gran medida porque no todos quedaron alineados y muchos países se mantuvieron al margen; y para afirmar algo de este calibre y tan generalizado, es necesario hacer matizaciones, cosa que lamentablemente no se hará porque esta consideración —sesgada— parte únicamente del ámbito macropolítico y macrosocial.

Sin embargo, eso no quita que bajo este esquema fantasmagórico y dualista, bipolar, un tanto esquizofrénico —sólo basta mirar al macartismo y las cacerías de brujas de Hoover y el FBI, como ejemplos de esta patología— oscilaron los intereses y los advenimientos de la geopolítica mundial, ampliamente jerarquizada, extendiéndose desde los cúpulas de poder hasta el día a día de las personas, y que por eso se puede decir que incluso operaron implícitamente en los países que estaban en los márgenes de las pretensiones expansionistas y dominadoras de las dos superpotencias; ya que eran fantasmas que se gestaban y reproducían a la sombra, entre las casas y los habitantes, en silencio, o a gritos, en forma de rumores y de balas, sin que nadie supiese a ciencia cierta de donde venían, y por lo que irremediablemente se tejió una extensa cultura de espías y de paranoia entorno a ellos. Y es a eso, justo a eso, a lo que casi ningún país del mundo pudo escapar y por lo que se puede considerar que esa dualidad espiritual impregnó, en mayor o menor escala, la vida política de las naciones.

Pero esto también se debía a que el colapso, las catástrofes y las tesis apocalípticas sonaban con fuerza, ya que las atrocidades de la guerra estaban muy latentes y evidentemente nadie quería un nuevo arrebato de ira y belicismo atroz extendido por el mundo. Por eso los dos discursos omnipresentes se intentaron vender, como hoy se intenta hacerlo con la denominada democracia occidental, como calmantes y ansiolíticos, contra los males que asolan a las sociedades modernas.

Por eso se puede entender este enfrentamiento tácito

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 24

que se aludió mucho para evitar entrar en un conflicto y que inevitablemente tiene gran peso hasta nuestros días. Y es esa que se ofrece públicamente y que se muestra en los discursos de paz y reconciliación, —que por ser un segundo plano dentro de los intereses para una argumentación antibelicista, ya que había razones más fuertes (político-económicas)—; y esas palabras que apelaban a una razón y justificación moral, normalmente se trataron de palabras políticamente correctas con aires de last trend, acordes a su tiempo y espacio, ya que las heridas y las consecuencias de la segunda guerra mundial seguían abiertas, y no se podía anunciar explícitamente el inicio de un nuevo conflicto armado, al menos salido de sus bocas… Que después brotaran otros enfrentamientos, en los que los intereses de estas dos potencias estuvieran a la sombra y fueran el germen del conflicto, eso se consideraría harina de otro costal y ajeno a sus responsabilidades discursivas.

Continuará.

1. «Roosevelt debía esforzarse para que la opinión pública estadounidense entendiera de forma idealista su propuesta de Naciones Unidas, sin comprometer en modo alguno las tareas de un Estado volcado en la política del poder global y la expansión internacional del capitalismo estadounidense». [GROWMAN, P. (8): “Estados Unidos/ Naciones Unidas” New left Review.]

2. En el fragmento de la entrevista a Pinochet que se muestra en el documental La Doctrina del shock, él habla de la dificultad e imposibilidad de erradicar el comunismo, ya que es «como un fantasma». Lo que se dice después es solamente una interpretación de sus palabras y una divagación que también se puede considerar para el fantasma del capitalismo, y en general, para todos los fantasmas.

3. [GROWMAN, P (14): “Estados Unidos/Naciones Unidas”] En el artículo se señala cómo la cumbre inaugural de la ONU ya está impregnada de este espíritu perseguido por Del Ano Roosvelt, en el que se establece de entrada el control absoluto de EEUU. Esta polémica inicial, en el que EEUU salió mejor parado, al menos como lo aprecia Growman, supone la primacía estadounidense sobre la cúpula de la ONU, y por tanto la limitación, pese a su derecho a veto, de la toma de decisiones de la URSS, al reducir su control político sobre sus estados satélites y no sobre las regulaciones internacionales. Por eso se entiende que la ONU surge como una instancia cargada políticamente, es decir, no imparcial, ya que al recaer sobre EEUU la toma de decisiones más importantes se rompe la horizontalidad del organismo. Así, el proyecto de la ONU pasó a ser un reclutamiento de socios y afiliados; y quien tuviera más seguidores dentro de la organización, sería el que saldría mejor parado. Según Growman, la visión activista de Rockefeller como secretario de Estado, al emprender los primeros pasos para consolidar un organismo al servicio pleno de los intereses de EEUU, desde la conferencia de Chapultepec atrayendo a los países latinoamericanos, y distanciándose de la visión roosveltiana, vio muy bien que era necesario: 1) Tener, por decirlo de alguna manera, al enemigo cerca de casa, es decir, a los soviéticos dentro de las naciones unidas, y 2) Conseguir el mayor número de adeptos y países “afiliados”, implementando una política de coaliciones, en este caso o pro-estadounidenses, dentro de dicho organismo, para preservar y maximizar, diplomáticamente, los intereses de EEUU a nivel global.

denominada democracia occidental, como calmantes y ansiolíticos, contra los males que asolan a las sociedades modernas.

Por eso se puede entender este enfrentamiento tácito por la consolidación de un nuevo orden mundial como un hecho propagado por la segunda mitad del siglo pasado, en el que fue indispensable, casi como Goebbels años antes había demostrado, atender ciegamente la creciente industria del marketing, la seguridad y la propaganda, para poder ganar una batalla dentro de la pasividad de una lucha ideológica. Y las maquinarias publicitarias (las que llevaban a cabo la efectividad del marketing) y armamentistas (las que preservaban la seguridad interna transformada en tranquilidad, y la externa traducida en amenaza), de un lado y del otro, no pararon de producir y de repartirse por el globo, creando un sistema bipolar y delimitado en bloques y crecientes células de dominio, en el que el arbitraje de la recién creada ONU simplemente funcionaba como un regulador poco útil en la resolución de conflictos; ya que en mayor medida y pese a su finalidad imparcial con la que había sido diseñada, en su sentido más general e idealista, servía como ejecutor de los intereses del pequeño directorio de países que controlaban al organismo internacional, y en el que, como señalaba el modelo roosveltiano de la organización de naciones, EEUU tomaba pleno derecho de ocupar ese privilegiado puesto de cabeza de mando de la institución1.

Dicho banalmente, para cuando la ONU fue creada, los enfrentamientos armados y las guerras abiertas se consideraban old fashioned, algo que no parecía encajar con los tiempos venideros y con lo que se pretendía. Ninguna de las dos potencias hegemónicas estaba dispuesta a abrir la caja de Pandora e iniciar un nuevo enfrentamiento armado por muchas razones; principalmente financieras y estratégicas, ya que reactivar las economías de los países devastados dependerían de alguno de esos dos ejes de poder, lo que se traducía en mayor entrada de ingresos y de recursos, claro está; y también porque se establecían pactos y coaliciones políticas para contrarrestar el peso del enemigo; panorama, en el que una guerra o un enfrentamiento abierto sólo ocasionaría pérdidas económicas y territoriales.

Pero también, dentro de todas estas estrategias y prevenciones, se podría hablar de una razón moral a la que se aludió mucho para evitar entrar en un conflicto y que inevitablemente tiene gran peso hasta nuestros días. Y es esa que se ofrece públicamente y que se muestra en los discursos de paz y reconciliación, —que

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 25

La izquierda “progresista”, “moderna” que ha perfilado el grupo que dirige al PRD, ha llevado al extremo de prácticamente desaparecer a la izquierda socialista y de abandonar la lucha por el socialismo. Según este grupo, la historia de la “izquierda progresista, moderna, propositiva” comienza justamente con ellos y tratan de arrojar al basurero, las luchas, las muertes, las conquistas que desde la izquierda revolucionaria han perfilado una parte de la historia de este país. Los dirigentes del PRD no tienen contacto con el otro México, el de los pobres, los marginados, los explotados; ahora sus referentes son las reuniones en Palacio, en “Los Pinos”, posar con alegre convivencia con quienes nos persiguen, encarcelan, desaparecen, asesinan. Todo bajo un discurso de “izquierda” que permite al poder convalidar sus decisiones.

Por otra parte, Morena sólo ha manifestado posiciones reformistas, también al servicio de un sector nacionalista de la burguesía mexicana. Su caudillo, López Obrador, ha sido muy claro en esto: no se trata de desmantelar la oligarquía, sino solamente de integrar a la economía a un sector de la burguesía nacional, sector desplazado por la oligarquía. Los discursos de López Obrador no están dirigidos a las clases trabajadoras, como clases revolucionarias, sino se refieren vagamente al “pueblo”, discursos que desmovilizan a los trabajadores asalariados del país. La conformación populista de Morena reniega incluso de conceptos muy arraigados como “militancia”, “revolución” o “socialismo”. Las críticas anticomunistas que ha formulado su caudillo al comandante Chávez y a otros líderes revolucionarios le han ocasionado fuertes reclamos populares, incluso de sus más fervientes seguidores. En la cúpula de Morena hay dirigentes reformistas que pretenden obtener puestos políticos variados, por medio de las elecciones, y se puede concluir que, ni López Obrador, ni la militancia de Morena, conforman actualmente una opción revolucionaria, aunque hay que señalar que parte de su

variados, por medio de las elecciones, y se puede concluir que, ni López Obrador, ni la militancia de Morena, conforman actualmente una opción revolucionaria, aunque hay que señalar que parte de su base puede en el futuro contribuir a la construcción de un partido revolucionario socialista y comunista.

Todos estos fenómenos, que en apariencia presentan una gran salud “democrática” de la nación, esconden una terrible realidad para millones de trabajadores, asalariados del campo y la ciudad: miseria, pobreza, atraso y marginación, represión, desigualdades que crecen conforme “crece” el sistema “democrático” en México, el cual esconde así su verdadero rostro autoritario. Sin embargo, a pesar de los denodados esfuerzos de los gerentes de neoliberalismo, las estructuras caducas del Estado benefactor aún no terminan de desaparecer. De ahí que dos temas se conviertan en el interés central para el nuevo esquema de explotación neoliberal: los recursos petroleros y la educación. Con el “regreso” del PRI y la vuelta al poder del grupo que representa los intereses de la oligarquía financiera y empresarial, se busca dar el último jalón al esquema de reformas estructurales para iniciar, sin obstáculos legales y ataduras ideológicas, el nuevo proceso de acumulación de capital, sobre la base de una explotación mayor del trabajo asalariado.

IV. El “regreso” del PRI.

En este esquema, es importante acotar que la crisis política del sistema neoliberal se expresó con la llegada de un sector burgués ligado básicamente a la agroexportación, con fuertes amarres con la jerarquía católica, con las manufacturas, pero cuyo mercado natural es el estadunidense. Ahora, con la conquista del poder del grupo hegemónico oligárquico, buscan imponer una nueva dinámica. No tienen, como durante el salinato, ataduras morales, ideológicas. Pero las resistencias de los sectores de la burguesía desplazados y representados por un sector del priismo tradicional, y los embates del movimiento popular, han originado que

Opinión

Segunda de dos partes

Guadalupe Ortega, Federico Piña y Xavier Robles Grupo José Revueltas

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 26

Las tareas de los comunistas:

Nosotros, que militamos desde hace más de cuarenta años en el movimiento revolucionario, que militamos en el Partido Comunista Mexicano, que después de la derrota histórica que nos propinó la burguesía, ayudada por las inconsistencias, errores, ausencia de crítica y sobre todo, la ausencia de un debate serio, ordenado, profundo acerca de la teoría revolucionaria en el campo del movimiento comunista internacional, del cual éramos y somos parte, creemos que debemos desplegar todas las iniciativas ideológicas y organizativas, para incidir en la coyuntura. Pretendemos participar con propuestas, ideología, organización en las luchas, hasta ahora, dispersas del movimiento social de los obreros, trabajadores y asalariados del campo y la ciudad, así como de los estudiantes y grupos marginados de la población.

La disminución de la influencia de partidos socialistas y comunistas revolucionarios en el mundo, con alguna que otra excepción notable, marcan una larga coyuntura de derrotas, atrasos y avance de la burguesía, del imperialismo y de la oligarquía empresarial, pero sobre todo financiera a nivel mundial. En México, a pesar de la existencia de un amplio abanico de organizaciones, partidos, grupos y personas que se reivindican comunistas, socialistas y revolucionarios, atravesamos años de dispersión, atraso y ausencia de un gran partido revolucionario de los comunistas.

El movimiento revolucionario en México ha estado marginado de los acontecimientos que han marcado los últimos veinticinco años de la lucha de clases en México. Han sido los sectores más conservadores, la socialdemocracia, los liberales y demócratas pequeñoburgueses, quienes han encabezado los principales movimientos populares. Es el caso del PRD y sus candidatos presidenciales provenientes del PRI, un partido que ha venido reprimiendo y desmantelando a los movimientos sociales independientes. Las dirigencias pequeñoburguesas enquistadas en la llamada izquierda institucional, son el principal obstáculo para que el movimiento social, los grupos, sindicatos, campesinos, estudiantes, puedan estar representados en la toma de decisiones a nivel nacional.

Creemos que en estos momentos de la coyuntura nacional y ante la embestida de un capitalismo salvaje que sólo busca mantener la tasa de ganancia y acumular capital a costa de la explotación y la enajenación, la principal tarea de los comunistas mexicanos es la de construir el partido revolucionario. Los revolucionarios y comunistas tenemos una gran responsabilidad en esta hora del país. Debemos

imponer una nueva dinámica. No tienen, como durante el salinato, ataduras morales, ideológicas. Pero las resistencias de los sectores de la burguesía desplazados y representados por un sector del priismo tradicional, y los embates del movimiento popular, han originado que la nomenclatura priista haya perdido fuerza, esté a la defensiva y su poder de negociación haya menguado.

Así, el “regreso” priista está marcado por un nuevo desplazamiento de amplios sectores de la burguesía nacional y de la pequeña burguesía, que bajo las banderas de un panismo “ciudadanizado”, de una derecha profundamente autoritaria, estaban ocupando espacios mediáticos; estaban creando una pequeña infraestructura de negocios y empleos, e intentaban construir una plataforma de acumulación de capital que les permitiera competir con los grupos oligárquicos. Sin embargo, ésta plataforma de acumulación estaba fincada sobre el aumento en los ritmos de explotación, en cercenar derechos y conquistas de los obreros, trabajadores y asalariados, y no significaba para la clase obrera, los trabajadores y los asalariados un proceso positivo, aunque estaba revestido por una gran y extensa plataforma mediática.

Este proceso se ha detenido. Entramos a la era de las “reformas estructurales”, que permitirán a la oligarquía empresarial y financiera, establecer una base de acumulación sin los obstáculos de la organización de los trabajadores, sin reglas que impidan la llegada de la industria de ensamblados y maquila que ya no encuentra espacios en otras regiones del mundo y que podrá colocar empresas y capitales imponiendo ritmos de explotación, condiciones laborales y reglas sociales, sin obstáculos legales. La dominación ideológica impuesta por la burguesía, la exacerbación del individualismo, del llamado “ciudadano” como nuevo sujeto social del cambio, el reflujo del movimiento revolucionario, la ausencia de la teoría y la práctica revolucionaria, pero sobre todo la inexistencia de un partido revolucionario que se plantee la lucha ideológica y política y que se proponga, como estrategia central de lucha, el cambio revolucionario, la lucha por el socialismo, todo esto facilitan las estrategias de la oligarquía empresarial y financiera, ahora nuevamente representada por el grupo que está detrás de la presidencia de Peña Nieto.

Las tareas de los comunistas:

Nosotros, que militamos desde hace más de cuarenta años en el movimiento revolucionario, que militamos en el Partido Comunista Mexicano, que después de la derrota histórica que nos propinó la burguesía, ayudada por las inconsistencias, errores, ausencia de crítica y

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 27

que sólo busca mantener la tasa de ganancia y acumular capital a costa de la explotación y la enajenación, la principal tarea de los comunistas mexicanos es la de construir el partido revolucionario. Los revolucionarios y comunistas tenemos una gran responsabilidad en esta hora del país. Debemos impulsar una gran y extensa estrategia de unidad, debemos convocar a todos los comunistas en la tarea central del momento: la construcción del partido revolucionario.

Este partido revolucionario no debe moverse en las “catacumbas” a las que quiere arrojarnos la oligarquía y su gobierno. Por el contrario, debe salir a la luz pública, participar abiertamente en los movimientos, en los debates, en la lucha ideológica a través de los medios masivos de comunicación, que aunque sabemos son propiedad de la burguesía y la oligarquía empresarial, cumplen una función social. Por tanto debemos obligarlos a dar espacio y voz al partido revolucionario.

El partido revolucionario debe acompañar, encabezar y si es posible dirigir los movimientos de los obreros, trabajadores y asalariados del campo y la ciudad, de los estudiantes, campesinos, colonos. Debe estar cerca de ellos para fomentar su organización independiente, ayudarles a superar sus luchas reivindicativas y económicas por la lucha política de construcción de un nuevo sistema, de la lucha por el socialismo. Para ello, el partido revolucionario debe elaborar su teoría, su ideología, su programa y sus acciones, renovando el discurso, recurriendo a la teoría marxista como principal eje de construcción ideológica, pero debe hacerlo con una actitud crítica. Nuestra gran riqueza son los textos de los intelectuales y dirigentes marxistas, sin que ello signifique la repetición de meras fórmulas. El marxismo crítico, y las aportaciones de sus grandes teóricos, son nuestro acervo, no receta ni dogma.

Nos empeñaremos en ese esfuerzo, en la medida de nuestras posibilidades, acercándonos a todos los grupos y organizaciones comunistas, con la idea de sumar esfuerzos y acciones, siempre teniendo como prioridad la construcción de un partido revolucionario de las y los trabajadores del campo y de la ciudad.

México, D. F., octubre 16 de 2013.

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 28

Teresa Gurza Basta leer diarios, ver noticieros o platicar con la gente, para darse cuenta de que nuestro mundo está más loco de lo que debiera.

Dejando de lado las balaceras gringas, las tragedias de refugiados y migrantes que sufren y mueren en muchos países por buscar un mejor futuro para los suyos y el cinismo del obispo que responsabilizó a los niños por los crímenes de curas pederastas, para centrarnos únicamente en México, las noticias siguientes muestran el nivel al que hemos llegado.

La Presidencia pagó 348 mil pesos, para vigilar que los legisladores no reciban lana para votar en determinada forma los artículos de las leyes que se están discutiendo.

Antes de eso, diputados y senadores acordaron reformar su reglamento interno a fin de “precisar que no podrán hacer cabildeo, familiares de servidores públicos hasta en cuarto grado”. O sea, que no andaba tan mal la Presidencia en eso de imaginar cómo mastica la iguana; aunque tuvo que echarse para atrás en el contrato de espionaje ante la indignación de los vigilados.

Muy misterioso anda el IFE al que como también el dinero le sobra, autorizó dar a sus consejeros salientes bonos de despedida de más de un millón 200 mil pesos; y un dineral más, para liquidar a los 20 asesores que uno de ellos tuvo; y a las decenas de los demás.

Y de acuerdo con La Jornada, pagó otros 16 millones por un informe que decidió mantener secreto, porque sus contenidos “conforman insumos para una decisión que aún no se ha adoptado”, según manifestaron confusamente sus consejeros; que exigieron a ese diario especificar el origen de la “filtración”.

Y gobierno y legisladores le están echando no sólo crema, sino hasta queso y salsita a sus tacos.

Comparemos nada más los dos mil 623 millones de pesos gastados en la sede del senado, con la cacareada pensión universal de 500 pesos al mes que se dará a los viejitos; y que de universal nada tiene, porque no la otorgarán a quienes por pagar durante décadas al IMSS, reciben hoy pensiones para llorar.

Y mientras en un hospital público de Guaymas niegan la asistencia médica a José Sánchez Carrasco muerto en la flor de la edad sólo por ser pobre, siendo interino de Michoacán Jesús Reyna metió en su

Y mientras en un hospital público de Guaymas niegan la asistencia médica a José Sánchez Carrasco muerto en la flor de la edad sólo por ser pobre, siendo interino de Michoacán Jesús Reyna metió en su gabinete con un salario de 75 mil pesos mensuales a un hombre casi de la misma edad que el fallecido de Guaymas, sólo por ser su hijo.

Y a nuestro gremio le va de mal en peor; la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, lleva registradas en este año 300 agresiones a periodistas; cifra que casi duplica la de 2012.

Pero ánimo, porque entre todo ese desbarajuste hay una nota positiva: el expresidente Fox podrá contar para sembrar y comercializar mariguana con los contactos de su ex esposa Lilian investigada por Estados Unidos por lavado de dinero; y al igual que Rafael Caro Quintero, buscada afanosamente por los vecinos.

Estas y otras noticias más, comprueban que las autoridades permiten a los poderosos hacer cualquier cosa sin consecuencias.

Como sucede con Médica Sur; hospital que según la columna Capitanes del 29 de octubre publicada por Reforma, obtuvo por los cobros de medicamentos y suministros a sus pacientes internados, más del 45 por ciento de sus ingresos que en lo que va del año ascienden a mil 673 millones de pesos.

Ganancias a las que cooperé sin quererlo, porque me cobraron más de 400 pesos por una sola pastilla de omeprazol; cuando me dí cuenta, fui a su propia farmacia a checar precios y constaté que la caja con 14 o 15 tabletas costaba 200 y tantos.

Pero al reclamar a la encargada de la atención a clientes, me respondió malmodienta que era completamente normal cobrar el equivalente al precio de dos cajas por una sola tableta “esto es común en los hospitales y sucede también en cualquier restaurante, donde se paga mucho más que en las tiendas por cervezas, refrescos o botellas de vino y champaña”.

Acudí a la Profeco y me mandó a Arbitraje Médico; donde luego de semanas, dijeron que no les correspondía; y colorín colorado, nadie hizo nada.

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 29

Stella CalloniEl fallo de la Corte Suprema de Justicia de Argentina declarando constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, después de cuatro años de laberínticos juegos judiciales, al oponerse el Grupo Clarín a la desmonopolización en los medios de comunicación, es un hecho clave para consolidar la democracia informativa.

De hecho, era una compleja situación donde el mayor grupo mediático del país, amparándose en complicidades judiciales, había logrado detener la aplicación de una ley votada por mayoría en el Congreso el 10 de octubre de 2009 y cuyo proyecto fue redactado en 22 años de debates por todos los sectores sociales.

Con esta Ley se dejaba atrás la legislación impuesta por la pasada dictadura militar (1976-1983), que había logrado sobrevivir al proceso de transición democrática abierto a finales de 1983 y que cumple 30 años este 30 de octubre.

Durante 22 años, universidades, profesionales, periodistas, intelectuales, sindicatos, movimientos sociales y humanitarios debatieron sobre lo que sería el proyecto finalmente presentado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en agosto del 2009 al Congreso. Allí también hubo debates, presentaciones testimoniales ante las comisiones legislativas.

Imposible encontrar en la historia nacional una ley tan democráticamente participativa. Por eso fue votada por la mayoría en ambas Cámaras y pudo festejarse este enorme triunfo en octubre de 2009.

Pero el Grupo Clarín impuso una medida cautelar el 26 de octubre de ese mismo año y desde entonces comenzó la madre de todas las batallas, entre un Estado nacional en recuperación de derechos y soberanías y un grupo monopólico, con un enorme poder económico que constituía uno de los ejes del verdadero poder, acompañando las dictaduras militares de turno.

Desde que llegó el ya fallecido presidente Néstor Kirchner al poder en 2003, Clarín comenzaría a convertirse en lo que es en estos tiempos: la virtual jefatura de la oposición contra el gobierno de

Desde que llegó el ya fallecido presidente Néstor Kirchner al poder en 2003, Clarín comenzaría a convertirse en lo que es en estos tiempos: la virtual jefatura de la oposición contra el gobierno de recuperación nacional, que continuó por elección popular en 2007 la ex senadora Fernández de Kirchner, reelegida en 2011.

La mandataria debió enfrentar-y lo sigue haciendo- una guerra sin cuartel encabezada por el Grupo Clarín con más de 250 canales de cable, periódicos, radios, canales de línea, que han monopolizado la información a nivel nacional, desinformando sistemáticamente y formando opinión, a través de su poderosa red sin competencia a ese nivel.

Después de un camino sinuoso donde sólo se podía aplicar mínimamente la Ley, porque era continuamente retenida en maniobras judiciales que degradaron a la justicia, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) creada por el gobierno para aplicar la norma, logró que se presentaran en 2012 los proyectos de desinversión por parte del resto de los grupos mediáticos.

Sólo Clarín resistía el cumplimiento de la medida. Finalmente la Corte debió definir esta injusta situación pero se hizo esperar. Cuatro años pasaron de luchas y maniobras que retrasaban ilegalmente una ley de la nación.

Por eso este 29 de octubre miles de personas llegaron a la Plaza de los Dos Congresos a festejar al fin la recuperación de la justicia y posibilidad de construir por fin un proyecto liberador, que funcionando mínimamente logró dar voz a los sin voz.

Esto se advierte en la aparición de las radios comunitarias de los pueblos originarios, como un ejemplo de lo que puede hacer un país, para devolver la información a manos del pueblo y otras experiencias que harán historia en la región.

La Ley de Medios como se le llama ha sido valorada por funcionarios de la Unesco como un modelo de democratización informativa, que al fin podría enfrentar no sólo la desinformación, que intenta degradar la

Internacional

Internacional

Opinión

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 30

La Ley de Medios como se le llama ha sido valorada por funcionarios de la Unesco como un modelo de democratización informativa, que al fin podría enfrentar no sólo la desinformación, que intenta degradar la conciencia de los pueblos, sino los entretenimientos, uno de los proyectos mejor concebidos para degradar a nuestras sociedades.

Perversamente estos entretenimientos son verdaderas armas de destrucción masiva de conciencia, cultura, identidad, lenguaje imaginado este como una verdadera construcción social de los pueblos. Todo esto para poder avanzar en el proyecto de recolonización trazado en oficinas de Guerra de Baja Intensidad en Washington, para lo cual también se instaló el esquema de espionaje global, que nos afecta.

Ahora comenzará y de hecho ya ha comenzado, la búsqueda de apoyo internacional por parte del Grupo Clarín y sus más cercanos asociados para tratar de imponer desde afuera la injusticia que se les ha vedado desde adentro.

Sin duda la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) es decir la Sociedad Interamericana de los dueños de grandes empresas monopólicas mediáticas, comenzará su accionar contra esta ley que verdaderamente rescata la libertad de expresión, la diversidad de las voces y la posibilidad de luchar contra una información convertida en arma de guerra y en arma de acción contrainsurgente contra los proyectos populares.

Para la SIP la libertad de expresión seguirá siendo la libertad de empresas dispuestas a manejar los hilos del poder económico que siempre abre las puertas a la dominación externa. Y a las dictaduras de turno y a los sueños hegemónicos, que nuestra América está dispuesta a resistir.

- Stella Calloni es periodista argentina, colaboradora de Prensa Latina

ALAI, América Latina en Movimiento, 2013-10-30

http://alainet.org/active/68610

Sin duda la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) es decir la Sociedad Interamericana de los dueños de grandes empresas monopólicas mediáticas, comenzará su accionar contra esta ley que verdaderamente rescata la libertad de expresión, la diversidad de las voces y la posibilidad de luchar contra una información convertida en arma de guerra y en arma de acción contrainsurgente contra los proyectos populares.

Para la SIP la libertad de expresión seguirá siendo la libertad de empresas dispuestas a manejar los hilos del poder económico que siempre abre las puertas a la dominación externa. Y a las dictaduras de turno y a los sueños hegemónicos, que nuestra América está dispuesta a resistir.

- Stella Calloni es periodista argentina, colaboradora de Prensa Latina

ALAI, América Latina en Movimiento, 2013-10-30

http://alainet.org/active/68610

Internacional

Mural en el tradicional barrio La Boca, Buenos Aires. Foto: ETG

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 31

José Luis Alonso Vargas

I

188 votos a favor de condenar el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, significan una derrota más del imperialismo yanqui, en la Asamblea General de la ONU. El Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla expuso el tema “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, el pasado 29 de octubre, en la ONU. Veamos algunos fragmentos de su discurso: “Los daños humanos que produce el bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos impuesto a Cuba son incalculables. Provoca sufrimientos y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos. El 76% de los cubanos han vivido bajo sus efectos devastadores desde su nacimiento. El bloqueo califica como un acto de genocidio, según el artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909. Los daños económicos acumulados en medio siglo debido al bloqueo ascienden a un billón 157 mil millones de dólares, más de un millón de millones. Hemos alcanzado resultados innegables en la eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de género, en la libertad y el bienestar equitativo, en el consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones de gobierno, en la reversión del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de países del Tercer Mundo, ¿cuánto más no habríamos podido hacer sin este colosal obstáculo a nuestro desarrollo y los enormes costos humanos y financieros que nos han impuesto?”

188 países le dieron la razón a Cuba y solo 2 votaron en su contra: EU e Israel. Afortunadamente, México fue uno de los 188 países

188 países le dieron la razón a Cuba y solo 2 votaron en su contra: EU e Israel. Afortunadamente, México fue uno de los 188 países que votó a favor de la resolución de condena al bloqueo. El embajador mexicano en la ONU declaró que el gobierno mexicano reitera su firme rechazo a la aplicación de leyes o medidas unilaterales de bloqueo económico contra cualquier Estado miembro de las Naciones Unidas, que además de ser violatorias del derecho internacional generan, invariablemente, severas consecuencias humanitarias, en abierta contradicción con los objetivos que presuntamente los inspiran. Al mismo tiempo, reflejan la renuncia de la diplomacia, la negociación y el diálogo como vías idóneas en la solución de controversias entre estados.

II

En su reciente visita a México, el ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, reconoció el invariable apoyo de México al cese del bloqueo económico de Estados Unidos, y declaró que los vínculos esenciales entre México y Cuba se han robustecido siempre, especialmente en momentos de catástrofe, calificando como un reverdecimiento de las relaciones bilaterales la firma de ocho documentos que fortalecen el marco jurídico que fundamenta la relación

Internacional

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 32

vínculos esenciales entre México y Cuba se han robustecido siempre, especialmente en momentos de catástrofe, calificando como un reverdecimiento de las relaciones bilaterales la firma de ocho documentos que fortalecen el marco jurídico que fundamenta la relación entre México y Cuba. Los instrumentos jurídicos adoptados son la ampliación de una línea de crédito para mayor comercio e inversión, una carta de intención para la cooperación bilateral y dos tratados: sobre extradición y de asistencia jurídica mutua en materia penal. Además de la ampliación del acuerdo de complementación económica (ACE-51) y dos acuerdos de cooperación en materia turística y sobre reconocimiento y revalidación mutuos de títulos, diplomas y estudios de educación superior, así como un memorando de entendimiento en materia de medio ambiente y recursos naturales.

III Con la participación de 417 delegados, representantes de 14 casas de solidaridad con Cuba en el país, y una asistencia total de 1250 personas, en Medellín, Colombia, se realizó el XXII Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba. Unidos por el deseo de fortalecer

de 14 casas de solidaridad con Cuba en el país, y una asistencia total de 1250 personas, en Medellín, Colombia, se realizó el XXII Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba. Unidos por el deseo de fortalecer los lazos de hermandad con la Revolución cubana, los asistentes participaron en diferentes talleres y conferencias a cargo de personalidades de ambas naciones, enfocados en temas como la salud, la educación, la agroecología y el papel de la mujer en la isla, entre otros. Uno de los momentos más emotivos, fue la conferencia de la pediatra Aleida Guevara sobre la vigencia del pensamiento de su padre, el guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara. Los jóvenes conocieron de primera mano las experiencias como alfabetizadora de la pedagoga Leonela Relys, una de las creadoras del método Yo sí puedo, con el que han aprendido a leer y escribir unos cinco millones de adultos en más de 25 países.

Internacional

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 33

Memoria

Gerardo Peláez Ramos

Zigzag en la política nacional petrolera Como ocurre hoy día en Venezuela, Ecuador y Bolivia, en México existían y existen fuerzas y líderes políticos que pugnaban y pugnan por una política de conciliación con el capital extranjero y de abandono de la defensa de los intereses nacionales. Así, el 23 de julio de 1927 en un Manifiesto a la nación de Francisco R. Serrano, del Partido Nacional Revolucionario (organismo distinto al PNR de 1929), se proclamaba sin tapujos: “Protección al capital: sin protección escrupulosa al capital, es insensato esperar que el extranjero venga, ni el propio abandone sus escondites, y, sin ese factor, nuestra decantada riqueza seguirá siendo un mito, pero no realidad tangible y vital... “El petróleo y su legislación: la naturaleza nos dotó con una de las riquezas más apreciadas, el petróleo; pero no poseemos los capitales que son necesarios para descubrirlo, refinarlo, exportarlo, y transportarlo; ni aun teniéndoles deberíamos de rehusar el concurso de asociaciones y personas que traten de obtener una ganancia legítima”. (17) En plena guerra cristera, dividida la nación y debilitado el Estado, el 26 de noviembre de 1927, la Suprema Corte de Justicia de la Nación expidió un fallo en materia petrolera que favorecía a las empresas imperialistas, por lo que el órgano central de los comunistas expuso la idea de que el fallo que acababa de dictar la SCJN sobre la no retroactividad del artículo 27 constitucional en materia de petróleo, era un golpe a la soberanía nacional, asestado en los precisos momentos en que la asonada militar era completamente vencida. El proletariado debía luchar en pro de un artículo 27 retroactivo, tal como figura en la Constitución de 1917, y sin dejarse convencer por las amenazas de Sheffield. (18) El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana Como explica Arnaldo Córdova, acerca de la relación entre crisis, recuperación económica y movimiento obrero, el primer efecto de la desaceleración de la crisis se experimentó en el desarrollo del movimiento obrero; la dispersión, como un proceso generalizado, llegó a su fin, y comenzó desde entonces una lenta pero progresiva evolución hacia la unificación final de la

obrero, el primer efecto de la desaceleración de la crisis se experimentó en el desarrollo del movimiento obrero; la dispersión, como un proceso generalizado, llegó a su fin, y comenzó desde entonces una lenta pero progresiva evolución hacia la unificación final de la clase obrera. (19) Inspirados en la valiosa experiencia del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (1933) y el Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (1934), los organismos sindicales de la industria petrolera constituyeron el 15 de agosto de 1935 el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, con la fusión del Sindicato Único de Obreros y Empleados de la Huasteca Petroleum Company, Mata Redonda, Ver.; Sindicato de Obreros y Empleados de la Compañía Mexicana de Petróleo "El Águila", S. A., Cd. Madero, Tamaulipas; Sindicato de Pierce Oil Company, Cd. Madero, Tamps.; Sindicato de Trabajadores de la Compañía Mexicana del Petróleo El Águila, S.A., México. D.F.; Sindicato de Trabajadores Unidos del Departamento de Ventas de la Huasteca Petroleum Company, México, D.F.; Unión de Obreros y Empleados de la Pierce Oil Company, México, D.F.; Sindicato Único de Empleados y Obreros de la California Standard Oil Company, México, D.F.; Unión de Trabajadores y Empleados de las Compañías Petroleras, Veracruz, Ver.; Sindicato de Empresa de Obreros y Empleados de la Huasteca Petroleum Company de Ébano, San Luis Potosí; Sindicato de Trabajadores del Petróleo de Minatitlán, Veracruz; Sindicato de Estibadores y Jornaleros de Minatitlán, Veracruz; Sindicato de Trabajadores de la Compañía Naviera de San Cristóbal, Minatitlán; Sindicato de Obreros y Empleados de la Compañía Exploradora de Petróleo La Imperial y sus Anexos, Tampico, Tamaulipas; Sindicato Único de Obreros y Empleados de la Penn Mex Fuel Oil Company, Álamo, Veracruz; Sindicato de Obreros y Empleados del Petróleo del Campo de Agua Dulce, Veracruz; Sindicato de Empresa de Obreros y Empleados de la Huasteca Petroleum Company, División Sur, Cerro Azul, Veracruz; Sindicato Único de Trabajadores del Petróleo de la Terminal de

Segunda de dos partes

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 34

Foto: desacato.info

Memoria

Sindicato de Obreros y Empleados del Petróleo del Campo de Agua Dulce, Veracruz; Sindicato de Empresa de Obreros y Empleados de la Huasteca Petroleum Company, División Sur, Cerro Azul, Veracruz; Sindicato Único de Trabajadores del Petróleo de la Terminal de Nanchital, Veracruz y sus Dependencias; Sindicato de Obreros y Empleados de El Águila en El Plan, Las Choapas, Veracruz, y Sindicato de Trabajadores de la Petromex, México, D.F. (20) El STPRM tuvo que abordar como tarea inmediata la lucha por la contratación general única. En noviembre de 1936, la convención del sindicato elaboró su proyecto de contrato colectivo de trabajo tipo, emplazó a las empresas y se encaminó a preparar la huelga general de rama. Las compañías imperialistas armaron un gran escándalo en Excélsior, El Universal, La Prensa y otros diarios. El 26 de noviembre, sindicato y empresas firmaron un convenio, en el que se establecía una prórroga de 120 días para la declaración de la huelga petrolera. Las compañías accedieron a sentarse a negociar; sin embargo, las pláticas fueron suspendidas y de ahí que el STPRM, para presionar, realizará un paro de 24 horas el 14 de enero de 1937. La huelga general petrolera empezó el 27 de mayo de 1937. Entre empresarios y obreros se desenvolvió una guerra por ganar la conciencia de la gente. Las compañías imperialistas inundaban la prensa nacional y del exterior de propaganda calumniosa en contra del sindicato y los trabajadores. El día del inicio de la huelga, se efectuó un acto de masas en el teatro Hidalgo, organizado por la Sección 4 del STPRM. Participaron en él oradores petroleros y Francisco S. Calderón, de la Sección 15 del STFRM; Félix M. Martínez, de la Alianza de Organizaciones de Trabajadores al Servicio del Estado; Emilio Moreno, de la Alianza de Tranviarios; Marcelino Reyes, de la Federación Mexicana de Trabajadores de la Enseñanza; Tomás Cueva, del STFRM, y otros dirigentes de diferentes sindicatos y frentes. Tras acaloradas discusiones, la convención del STPRM aprobó por mayoría levantar el movimiento de huelga el 9 de junio, y tramitar las peticiones ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje por medio de una demanda de orden económico. En el número 481 de El Machete, del 20 de junio de 1937, apareció el artículo de Valentín Campa “Las enseñanzas de la huelga petrolera”, en el que sostenía que el movimiento sintetizaba la lucha de todo el pueblo mexicano contra la opresión imperialista, criticaba la insuficiente solidaridad de las dos fracciones de la CTM, saludaba el acuerdo de no declararle la huelga a la

movimiento sintetizaba la lucha de todo el pueblo mexicano contra la opresión imperialista, criticaba la insuficiente solidaridad de las dos fracciones de la CTM, saludaba el acuerdo de no declararle la huelga a la Petromex y exponía los problemas del arbitraje. La Comisión Pericial nombrada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, integrada entre otros por Jesús Silva Herzog, dictaminó el 3 agosto de 1937 la capacidad económica de las empresas petroleras para acceder a las demandas del sindicato hasta por la cantidad aproximada de 26 millones de pesos. De cara al peritaje, las compañías imperialistas amenazaron con retirarse de México. La expropiación petrolera La clase obrera desempeñó un rol de primer orden en la lucha por las reformas estructurales, pues siempre estuvo en pie de pelea por repartir los latifundios y dar la tierra a los campesinos, expropiar al imperialismo y alcanzar la democracia. Enrique Ramírez y Ramírez expuso con claridad: “Fueron los trabajadores petroleros, dirigidos por la CTM, los que plantearon el conflicto que, en su desarrollo accidentado desembocó en la expropiación. El movimiento sindical, en esa ocasión, desempeñó el papel de avanzada en la lucha contra las compañías extranjeras, defendió con firmeza los intereses de los trabajadores petroleros y estableció las condiciones propicias para la liquidación del viejo litigio entre el capital petrolero y la nación mexicana. Sus intereses de clase se identificaron con los de la nación”. (21) La lucha de los trabajadores petroleros por la firma del contrato colectivo de trabajo único se convirtió, por la cerrazón del capital foráneo, en un combate decisivo entre la nación mexicana y el imperialismo. Por eso, al desarrollar sus labores en febrero de 1938 el I Congreso Nacional Ordinario de la CTM , Vicente Lombardo Toledano defendió la política patriótica de Cárdenas, rechazó las amenazas de los monopolios extranjeros, llamó a los trabajadores y el pueblo a hacer causa común, así como previó con gran visión la posibilidad de la expropiación petrolera. (22) El 18 de diciembre de 1937 fue expedido el laudo arbitral del Grupo Número 7 de la JFCA que precisaba que existía un desequilibrio entre los factores de la producción en la industria petrolera, que este desequilibrio era imputable a las empresas demandadas, y que dichas compañías estaban en posibilidad de aumentar los salarios de sus trabajadores y mejorar las condiciones de trabajo de éstos hasta por la suma de 26 millones 332 mil 756 pesos. (23)

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 35

posibilidad de aumentar los salarios de sus trabajadores y mejorar las condiciones de trabajo de éstos hasta por la suma de 26 millones 332 mil 756 pesos. (23) Las empresas no acataron el laudo de la JFCA, con lo cual pusieron al gobierno de Cárdenas frente a la disyuntiva de ser derrotado por los monopolios extranjeros o aplicar la Ley de Expropiación de 1936. El empuje de los trabajadores petroleros, la clase obrera, el pueblo y las fuerzas de izquierda y nacionalistas, la prepotencia de las compañías extranjeras y las contradicciones en el seno de las potencias imperialistas, convencieron al gobierno de la necesidad de decretar la expropiación. La importancia histórica de esta medida es indudable: se eliminó el saqueo de uno de los recursos nacionales no renovables, la sobreexplotación de los obreros petroleros, las constantes presiones de los monopolios y gobiernos de Estados Unidos, las amenazas intermitentes de intervención militar, la creación de guardias blancas y la corrupción de generales y funcionarios públicos. Los veneros del diablo se transformaron en auténtica riqueza nacional. Se declararon expropiados por causa de utilidad pública y a favor de la nación, la maquinaria, instalaciones, edificios, oleoductos, refinerías, tanques de almacenamiento, vías de comunicación, carros tan-que, estaciones de distribución, embarcaciones y todos los demás bienes muebles e inmuebles de propiedad de 17 empresas extranjeras de la industria del petróleo . De acuerdo con Luis González la expropiación del petróleo le atrajo a Lázaro Cárdenas una popu-laridad nunca vista dentro de México y una inquina colérica en las cimas sociales de los países inversores. (24) Los monopolios extranjeros recurrieron a los servicios del general Saturnino Cedillo, que no tenía posibilidad alguna de poder derrocar al gobierno cardenista. El 15 de mayo de 1938, el Congreso de San Luis Potosí lanzó un decreto en el que desconocía al gobierno federal y criticaba la expropiación petrolera. (25) Las dificultades del capitalismo recién salido de la gran depresión, las pugnas entre las potencias capitalistas democráticas y las fascistas, la proximidad de la II Guerra Mundial, la política del buen vecino de Franklin D. Roosevelt y la unidad patriótica del pueblo mexicano impidieron que el imperialismo norteamericano interviniera militarmente para restaurar el dominio de los monopolios extranjeros sobre la riqueza petrolera nacional; pero si bien los gringos no

mexicano impidieron que el imperialismo norteamericano interviniera militarmente para restaurar el dominio de los monopolios extranjeros sobre la riqueza petrolera nacional; pero si bien los gringos no recurrieron a la fuerza de las armas, las empresas expropiadas boicotearon a México mediante el cierre de los mercados de Estados Unidos, América Latina y Europa, la salida del país de ingenieros y técnicos extranjeros, y la cancelación de las importaciones de maquinaria y refacciones necesarias para la industria del oro negro. Ante esta situación, el gobierno mexicano tuvo que dirigir la venta de su crudo a Alemania, Italia y Japón. Objetivos de la nacionalización Para Antonio J. Bermúdez, ex director de Pemex, la expropiación petrolera perseguía dos objetivos, cumplir satisfactoriamente y en todo tiempo el de abastecer los combustibles necesarios para el progreso y desarrollo del país, que el monopolio estatal cumplió, aunque con un costo muy superior al que debió haber tenido. El petróleo ha sido la base del desarrollo económico de México, de 1938 a 1975. En cambio, no logró que la industria petrolera fuera el instrumento clave del desarrollo económico independiente de México, pues Petróleos Mexicanos y la economía de México no han tenido ni tienen el desarrollo ni la independencia que deberían tener. (26) Lo que indicaba Bermúdez fue cierto hasta hace algunas décadas, mas la corrupción, el entreguismo y la ceguera política de los agentes neoliberales de EU han hecho y hacen que México exporte crudo e importe gasolinas y otros productos del petróleo. En una política de esta naturaleza está el sustento de la reprimarización de la economía mexicana, como del grueso de las economías latinoamericanas. Contratos riesgo El imperialismo norteamericano jamás renunció en volver a apropiarse de la industria del petróleo, y siempre que pudo insistió en meter sus manos en Pemex. Las presiones fueron múltiples. En la segunda mitad de los años 40 del siglo pasado, quiso compartir la renta petrolera con México. No lo logró, pero sí pudo imponer los contratos riesgo. Lo que hubo fue una gran presión de parte del gobierno y consorcios petroleros de EU para que las empresas expulsadas volvieran y que, por último, se firmaron los llamados contratos riesgo, en los cuales se contrataban servicios para explorar y perforar y se pagaba a los contratistas si encontraban petróleo, con un porcentaje del valor de la producción, lo que no era ventajoso para la industria

Memoria

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 36

riesgo, en los cuales se contrataban servicios para explorar y perforar y se pagaba a los contratistas si encontraban petróleo, con un porcentaje del valor de la producción, lo que no era ventajoso para la industria nacionalizada. (27)

Pemex Como lo han señalado diversos autores, la experiencia de Petróleos Mexicanos ha sido y es útil a otros países de América Latina y Asia. O como escribió el combatiente de la Gran Guerra Patria y latinoameri-canista soviético Víctor Volski: “Desde que Pemex existe, los trabajadores petroleros han logrado, con su abnegado trabajo, enormes éxitos en el desarrollo de la industria petrolera nacionalizada, éxitos que tienen vasta notoriedad en el mundo entero. Mosadegh esgrimió el ejemplo de Pemex cuando intentó nacionalizar la industria petrolera en el Irán. Antes de crear Petrobrás, el gobierno del Brasil envió en dos oportunidades misiones especiales a México y Venezuela para estudiar ambos métodos de explotación. Y si la elección recayó en el monopolio estatal, ello se debe al ejemplo mexicano. La compa-ración de los sistemas de México y Venezuela proporcionó a los diputados chilenos una poderosa argumentación para rechazar por dos veces --en 1957 y 1959-- los proyectos de ley del gobierno acerca de la admisión de compañías petroleras extranjeras en la explotación de los yacimientos chilenos…” (28)

México y América Latina Dos autores argentinos ubicaban con claridad la influencia de la nacionalización del petróleo en otros países de la Patria Grande. Por cierto, Alberto T. Casella, junto con Lázaro Cárdenas y Domingo Vellasco, presidió la Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, la Emancipación Económica y la Paz, celebrada en nuestra capital federal del 5 al 8 de marzo de 1961. (29) Escribían los patriotas de Argentina: “…el presidente Lázaro Cárdenas nació-nalizó el petróleo el 18 de marzo de 1938. La decisión, el valor y el patriotismo, con que el presidente Cárdenas afrontó la lucha con las empresas petroleras fueron realmente dramáticas, pero hoy, transcurridos 25 años, es preciso señalar la tremenda influencia que ese hecho histórico ha ejercido en México y en toda América Latina. Con el derramamiento de sangre entre hermanos y México pasó a ser el país de economía más sólida en Latinoamérica”. (30) En esa historia de la industria petrolera se ubica la actual lucha entre los sectores patrióticos y los agentes de EU que encabezan el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional. Salta a la

En esa historia de la industria petrolera se ubica la actual lucha entre los sectores patrióticos y los agentes de EU que encabezan el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional. Salta a la vista, pues, que la iniciativa de ley energética de Enrique Peña Nieto busca fortalecer la reserva estratégica de Estados Unidos, entregar la renta petrolera a las trasnacionales gringas, recibir las migajas de la explotación petrolera, continuar la criminal política de exportar crudo e importar gasolinas, marchar al revés de la tendencia mundial al fortalecimiento de las empresas paraestatales, impulsar la reprimarización de la economía de México y dar la espalda a los procesos unitarios de América Latina y el Caribe. Es, en el fondo, una expresión “mexicana” de los intereses del mayor peligro para la paz mundial: el imperialismo norteamericano. Esta política puede y debe ser derrotada. Notas

(17) María Elena Aragón Benítez, La campaña presidencial de 1927. Apuntes para la historia del antirreeleccionismo en México, tesis, México, FFL UNAM, 1963, p. 74.

(18) El Machete, 26-XI-27, citado por Ricardo J. Zevada, en Calles el presidente, México, Ed. Nuestro Tiempo, 1971, p. 44.

(19) Arnaldo Córdova, “En una época de crisis”, en La clase obrera en la Historia de México, t. 9, Siglo XXI Ed., México, 1980, p. 145.

(20) Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Acta Constitutiva y Estatutos Generales, México, s.e., 1977, pp. 9-13, y Gerardo Peláez Ramos, “El sindicalismo petrolero en El Machete. 1935-1938”, en Rebanadas de realidad, La Haine y otros portales.

(21) Enrique Ramírez y Ramírez, “Experiencias y ejemplos de la Revolución en la época de Cárdenas”, en Problemas Agrícolas e Industriales de México, vol. VII, núm. 4, octubre-noviembre-diciembre de 1955, p. 383.

(22) Vicente Lombardo Toledano, “Informe del Comité Nacional al Primer Congreso Nacional Ordinario de la CTM”, en Obra histórica-cronológica, t. III, vol. 7, 1938, México, CEFPS “VLT ”, 1996, y CTM : 50 años de lucha obrera, t. 1 (1936-1941), México, PRI ICAP, 1986 .

(23) Julio Valdivieso Castillo, Historia del movimiento sindical petrolero en Minatitlán, Veracruz, México, ed. del autor, 1963, p. 99.

(24) Luis González, “Los días del presidente Cárdenas”, en Historia de la Revolución mexicana. 1934-1940, t. 15, México, El Colmex, 1981, p. 192.

(25) Ver Manuel Fernández Boyoli y Eustaquio Marrón de Angelis, Lo que no se sabe de la rebelión cedillista, México, s. e., 1938, pp. 315-316.

(26) Antonio J. Bermúdez, La política petrolera mexicana, México, Ed. J. Mortiz, 1976, p. 35.

(27) Ángel José Hermida Ruiz, Bermúdez y la batalla por el petróleo, México, B. Costa-Amic, Ed., 1974, pp. 15-16.

(28) Víctor Volski, América Latina, petróleo e independencia, Buenos Aires, Ed. Cartago, 1966, p. 204.

(29) Véase Gerardo Peláez Ramos, “El Movimiento de Liberación Nacional (1961-1967)”, en los portales Rebelión, La Haine, Apia virtual, MLN y otros.

(30) Alberto T. Casella y Alejandro Clara, Petróleo, soberanía y paz, Buenos Aires, Ed. Platina, 1963, p. 113.

Memoria

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 37

Sonia E. Álvarez El desarrollo neoliberal, patriarcal, racista y colonialista ha permitido, facilitado o incluso fomentado ciertas formas o tipos de discursos y prácticas feministas. Pero al mismo tiempo, ha limitado, circunscrito o hasta reprimido o criminalizado otros. Para mostrar esto, quiero analizar la relación entre el desarrollo neoliberal, racista y patriarcal y los movimientos de mujeres y feministas en América Latina en tres momentos diferentes.

El primero coincide con el inicio del neoliberalismo, lo que algunos llaman la fase del fundamentalismo de mercado, donde el mercado es considerado un dios y resolverá todo; y el régimen de Pinochet en Chile, tal vez puede expresar su cristalización máxima. El segundo momento, algunos lo han denominado neoliberalismo multicultural con "rostro humano", en el cual la intensa explotación de los más pobres, con la intensificación del hambre, por ejemplo, comienza a amenazar al propio capitalismo. En esta fase, empiezan a aparecer las políticas dirigidas específicamente a la población que vive en la miseria, por debajo de la línea de pobreza. Y finalmente, un tercer momento (el actual) que algunos llaman, todavía con cuestionamientos, de post-neoliberalismo, o si se quiere, de neo-desarrollismo, que se conjuga, en algunos casos, con el regreso del nacionalismo popular (popular ahora a menudo entendido como multiétnico e intercultural) y que también muchas veces muestra continuidades significativas con el modelo de acumulación capitalista por desposesión.

“Ejército invisible”

Durante la primera fase del neoliberalismo, la del fundamentalismo de mercado, las mujeres, especialmente las pobres y pertenecientes a grupos raciales subalternos, constituían una especie de "ejército invisible" que garantizó la supervivencia de las familias y las comunidades frente a la dramática caída de los salarios populares y de los servicios públicos provocada por el ajuste estructural. Como sabemos, las políticas de ajuste llevaron a las mujeres de la clase trabajadora y a los pueblos indígenas y afrodescendientes a organizar y dirigir luchas

de los salarios populares y de los servicios públicos provocada por el ajuste estructural. Como sabemos, las políticas de ajuste llevaron a las mujeres de la clase trabajadora y a los pueblos indígenas y afrodescendientes a organizar y dirigir luchas comunitarias por la supervivencia y contra el proceso de acumulación brutal y militarista del capitalismo de esta primera fase, en especial durante la llamada "década perdida" de los años 80.

El militarismo de esa primera fase también llevó a las mujeres a liderar las luchas por los derechos humanos en toda nuestra región. Las semillas de los feminismos populares que hoy se extienden por América Latina ya estaban en esas luchas de las mujeres y los grupos raciales subalternos de los años 70 y 80. Estas luchas populares, como otros feminismos que (re) surgen durante esta fase, evidentemente, se negaron a tener cualquier relación con el Estado militarizado.

A su vez, el neoliberalismo en su primera etapa tenía solamente utilidad instrumental para los movimientos de mujeres, sustentándose en las mujeres de clases populares para implementar los llamados programas sociales de "emergencia", que intentaban absorber la resistencia a la doble dictadura: la dictadura política y de mercado. La gran mayoría de militantes feministas y

Feminismo

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 38

de mujeres, sustentándose en las mujeres de clases populares para implementar los llamados programas sociales de "emergencia", que intentaban absorber la resistencia a la doble dictadura: la dictadura política y de mercado. La gran mayoría de militantes feministas y de movimientos populares, no obstante, se unió a las filas de la oposición al autoritarismo y al modelo de crecimiento orientado al mercado.

Neoliberalismo con “rostro humano”

La segunda fase del neoliberalismo coincide en muchos países de la región latinoamericana, con las llamadas "transiciones democráticas", que colocan en el poder a sectores de centro-derecha de oposición a las dictaduras militares, pero que, en general, continuaban abrazando la dictadura del mercado. En ese momento se produjo un intenso debate entre militantes feministas que decidieron participar en el Estado neoliberal democratizado en un intento por promover políticas favorables a las mujeres y otras que se afianzaron en la oposición, reprobando las continuidades político-económicas y culturales entre los gobiernos post-autoritarios neoliberales y las dictaduras que les precedieron.

Esta disputa fue especialmente feroz, dada una especie de "angustia estratégica" o verdaderas "paradojas políticas" generadas por lo que, siguiendo a Evelina Dagnino (2004), podríamos llamar como "confluencia perversa" entre, por una parte, las conquistas reales de algunos elementos de la agenda feminista en América Latina y por otra, la "Nueva Agenda de Lucha contra la Pobreza" (New Poverty Agenda), promovida por las instituciones financieras internacionales en este segundo momento del neoliberalismo global.

La Agenda Neoliberal contra la Pobreza consideraba que un enfoque tecnocrático "con perspectiva de género" sería crucial para aumentar el "capital social" de las mujeres, especialmente las mujeres pobres y racializadas. Y el capital social femenino, a su vez, pasó a ser visto como esencial para integrar a las mujeres a un "desarrollo de mercado" más eficaz y eficiente (palabras clave del neoliberalismo II). Fue una época de proliferación de políticas enfocadas a los llamados grupos "vulnerables" –como las mujeres pobres, los grupos subalternos racializados–.

Así, los programas sociales de emergencia "focalizados" pasaron a ser permanentes en este segundo momento. Y es precisamente en esta coyuntura que el neoliberalismo va a usar una máscara más "humana", multicultural y participativa. Y llama a las "organizaciones de la sociedad civil" –incluyendo

segundo momento. Y es precisamente en esta coyuntura que el neoliberalismo va a usar una máscara más "humana", multicultural y participativa. Y llama a las "organizaciones de la sociedad civil" –incluyendo algunas organizaciones feministas profesionalizadas– a ser "socias en el desarrollo y la democratización". Y, en su calidad de "especialistas en género" (o generólogas...), muchas pasaron a administrar los proyectos dirigidos a las mujeres consideradas más "vulnerables" por el neoliberalismo globalizado.

En muchos países de la región, podemos decir que estos sectores del feminismo se consolidaron y se volvieron dominantes, si no hegemónicos, durante esta segunda fase del neoliberalismo. Y los feminismos y otros sectores de los movimientos de mujeres y populares que continuaron levantando críticas cada vez más contundentes a lo que en Chile se llamó "el modelito" perdieron visibilidad política y sus prácticas y discursos críticos quedaron cada vez más circunscritos y deslegitimados, como famosamente los llamó FHC (Fernando Henrique Cardoso, entonces presidente de Brasil), "neobobismos". Entre los deslegitimados y silenciados estaban importantes sectores de los movimientos indígenas y negros, que actuaban hacía varias décadas en la región, pero que en realidad proliferaron y ganaron espacio social y cultural durante los años 90. Por esta razón, el neoliberalismo, en su segunda fase, también muchas veces se declaró "multicultural".

En un intento por apaciguar lo más combativo y transgresor en estos movimientos, el neoliberalismo promueve, en esta etapa, algunas políticas para "integrar" mejor a los pueblos indígenas y afrodescendientes a la "ciudadanía de mercado" (o la ciudadanía mercantilizada, como la llama la Marcha). Es decir, algunas de las conquistas reales, producto de estas luchas antirracistas también "convergieron perversamente" con la mercantilización de la ciudadanía multicultural promovida por el neolibe-ralismo en su segunda fase.

Por lo tanto, esta fase permitió la articulación de demandas más "civiles" o cívicas por algunos sectores de movimientos indígenas, por ejemplo, especialmente aquellos que encarnaron o por lo menos "performaron"[1] lo que Hale y Millamán han llamado el "indio permitido", "una categoría identitaria que resulta cuando los regímenes neoliberales reconocen activamente y abren espacio para la presencia indígena colectiva", mientras que separan "los derechos admisibles de aquellos prescritos, aquellos aceptablemente moderados de aquellos que

Feminismo

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 39

activamente y abren espacio para la presencia indígena colectiva", mientras que separan "los derechos admisibles de aquellos prescritos, aquellos aceptablemente moderados de aquellos que amenazarían una transformación social radical" (2006, 284 y 301).

Quiero enfatizar que no estoy proponiendo un binarismo rígido entre lo permitido y lo no permitido. Simplemente quiero señalar dos caras del activismo que a veces encontramos en una misma persona, dos caras que se mezclan y entrelazan en una misma militante, una misma organización, un mismo movimiento.

Feminismo 2.0

En el momento actual, está claro que vivimos una reconfiguración de los campos políticos y de los movimientos sociales, lo que genera nuevas angustias estratégicas y nuevas paradojas políticas. Por un lado, tenemos la expansión geométrica de los feminismos populares, negros, indígenas, lésbicos, trans, jóvenes, etc. Un feminismo cada vez más "de masas", un "feminismo 2.0", como dice el sitio web de la Marcha en Brasil. Y por otro lado, vemos la consolidación de proyectos y gobiernos democrático-populares, de izquierda y de centro-izquierda, y de feminismos que se articulan con estos proyectos populares muchas veces a través de la "auto-organización" de las mujeres en los más diversos movimientos y espacios políticos.

En la coyuntura actual, quiero sólo destacar algunas preguntas que tal vez puedan ser aprovechadas en los debates de la Marcha. En primer lugar, parecería que la proliferación de gobiernos de izquierda o de centro-izquierda en la región, desde finales de los años 90, habría aumentado el espacio político para los sectores de los feminismos y movimientos de mujeres que quedaron invisibilizados y hasta criminalizados durante el segundo momento neoliberal. Y en algunos casos, como en Bolivia, también se abrió espacio a las organizaciones de mujeres vinculadas a los movimientos indígenas. Sin embargo, algunas militantes y observadoras académicas insisten en que estos proyectos y gobiernos muchas veces todavía comparten las suposiciones maternalistas que guiaron las políticas "con perspectiva de género" de la segunda fase neoliberal y por lo tanto continúan patriarcales al mismo tiempo que absorben algunas de las demandas feministas que serían más consonantes con el modelo post- neoliberal y/o neo-desarrollista.

Se plantean las siguientes cuestiones en la coyuntura actual: ¿hay "confluencias" entre las agendas de

feministas que serían más consonantes con el modelo post- neoliberal y/o neo-desarrollista.

Se plantean las siguientes cuestiones en la coyuntura actual: ¿hay "confluencias" entre las agendas de algunas corrientes feministas, los diversos sectores de los movimientos populares, negros e indígenas, y los gobiernos democrático-populares de hoy en día? ¿Aparecen nuevas "perversidades" en función de esas confluencias? ¿Cuáles son las principales "virtudes" que podemos identificar en las confluencias actuales entre los feminismos, los movimientos étnico-raciales, y los gobiernos de (centro) izquierda y democrático-populares? ¿Qué angustias estratégicas y paradojas políticas caracterizan la militancia en este tercer momento? ¿Qué discursos y prácticas feministas son permitidas y no permitidas en el momento actual? ¿Cómo superar estos aparentes binarismos políticos y enfrentar nuestras inevitables paradojas con más contundencia?

Quiero terminar subrayando que enfrentar nuestras paradojas –en lugar de la práctica mucho más común que consiste en camuflarlas o anularlas– es vital para los movimientos feministas y de mujeres, al igual que para todos los movimientos sociales, porque las contradicciones y los conflictos que generan muchas veces pueden ser muy productivos, provocando auto-reflexiones y reflexiones críticas que con frecuencia revitalizan y fortalecen los movimientos. Propongo, por último, que las paradojas son lo que realmente hace a los movimientos moverse.

[1] NdT: En el sentido de interpretar, actuar, representar.

(Traducción: Carmen Díaz Alba)

Sonia Álvarez es doctora en ciencia política, profesora de la Cátedra Leonard J. Horwitz de Políticas y Estudios de América Latina y directora del Centro de Estudios sobre América Latina y el Caribe de la Universidad de Massachusetts en Amherst (EEUU).

Referencias Citadas

Dagnino, Evelina. 2004. "Conflência perversa, deslocamentos de sentido, crise discursiva." In La cultura en las crisis latinoamericanas, editado por Alejandro Grimson. Buenos Aires: CLACSO.

Hale, Charles R. , and Rosamel Millamán. 2006. "Cultural Agency and Political Struggle in the Era of the Indio Permitido." In Cultural Agency in the Americas, editado por Doris Sommer, 281-304. Durham, NC: Duke University Press.

Publicado en la revista América Latina en Movimiento, No. 489: Feminismo popular para cambiar el mundo

http://alainet.org/publica/489.phtml

Feminismo

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 40

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 41

Camaradas: Escribo estas líneas el 24 por la tarde. La situación es crítica en extremo. Es claro como la luz del día que hoy todo lo que sea aplazar la insurrección significará verdaderamente la muerte.

Poniendo en ello todas mis fuerzas, quiero convencer a los camaradas de que hoy todo está pendiente de un hilo, de que en el orden del día figuran cuestiones que no pueden resolverse por medio de conferencias, ni de congresos (aunque sean incluso congresos de los Soviets), sino únicamente por los pueblos, por las masas, por medio de la lucha de las masas armadas.

La korniloviada inspirada por la burguesía, la destitución de Verjovski demuestran que no se puede esperar. Es necesario, a todo trance, detener al gobierno esta tarde, esta noche, desarmando previamente a los cadetes (después de vencerlos, si oponen resistencia), etc.

¡¡No se puede esperar!! ¡¡Nos exponemos a perderlo todo!!

¿Qué se conseguirá con la toma inmediata del poder? Proteger al pueblo (no al Congreso, sino al pueblo, al ejército y a los campesinos, en primer término) contra el gobierno kornilovista, que ha arrojado de su puesto a Verjovski ya ha urdido una segunda conspiración kornilovista.

¿Quién ha de hacerse cargo del Poder?

Esto, ahora, no tiene importancia: que se haga cargo el Comité Militar Revolucionario “u otra institución” que declare que sólo entregará el Poder a los verdaderos representantes de los intereses del pueblo, de los intereses del ejército (inmediata propuesta de paz), de los intereses de los campesinos (inmediata toma de posesión de la tierra, abolición de la propiedad privada), de los intereses de los hambrientos.

intereses del ejército (inmediata propuesta de paz), de los intereses de los campesinos (inmediata toma de posesión de la tierra, abolición de la propiedad privada), de los intereses de los hambrientos.

Es necesario que todos los distritos, todos los regimientos, todas las fuerzas sean inmediatamente movilizadas y que envíen sin demora delegaciones al Comité Militar Revolucionario, al CC del Partido Bolchevique, exigiendo insistentemente: no dejar en modo alguno el Poder en manos de Kerenski y Cía. Hasta el 25; en modo alguno. Es menester que la cosa se decida a todo trance esta tarde o esta noche.

La historia no perdonará ninguna dilación a los revolucionarios que hoy pueden triunfar (y que triunfarán hoy con toda seguridad) y que mañana correrán el riesgo de perder mucho, tal vez de perderlo todo.

Si hoy nos adueñamos del Poder, no nos adueñamos de él contra los Soviets, sino para ellos.

La toma del Poder debe ser obra de la insurrección; su meta política se verá después de que hayamos tomado el Poder.

Aguardar a la votación incierta del 25 de octubre sería echarlo todo a perder, sería un puro formalismo; el pueblo tiene el derecho y el deber de decidir estas cuestiones no mediante votación, sino por la fuerza; tiene, en momentos críticos de la revolución, el derecho y el deber de enseñar el camino a sus representantes, incluso a sus mejores representantes, sin detenerse a esperar por ellos.

Así lo ha demostrado la historia de todas las revoluciones, y los revolucionarios cometerían el mayor de los crímenes, si dejasen pasar el momento, sabiendo que de ellos depende la salvación de la revolución, la propuesta de paz, la salvación de Petrogrado, la salida

Especial

Revolución de Octubre

Con motivo de un nuevo aniversario de la Revolución de Octubre, publicamos textos de Vladimir Ilich Lenin para la insurrección y sus propuestas al Segundo Congreso de los Soviets que asumió el poder el 7-nov-1917 (25-Oct, calendario vigente entonces en Rusia).

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 42

Así lo ha demostrado la historia de todas las revoluciones, y los revolucionarios cometerían el mayor de los crímenes, si dejasen pasar el momento, sabiendo que de ellos depende la salvación de la revolución, la propuesta de paz, la salvación de Petrogrado, la salida del hambre, la entrega de la tierra a los campesinos.

El gobierno vacila. ¡Hay que acabar con él, cueste lo que cueste!

Demorar la acción equivaldría a la muerte.

Escrito: 24 de octubre (6 de noviembre) de 1917

Digitalización: Aritz, diciembre de 2000

Edición: Marxists Internet Archive, 2000.

--------

(TC: Mensaje difundido a las 10 a.m. del 25 de octubre / 7 de noviembre)

¡A LOS CIUDADANOS DE RUSIA!

El Gobierno Provisional ha sido depuesto. El Poder del Estado ha pasado a manos del Comité Militar Revolucionario, que es un órgano del Soviet de diputados obreros y soldados de Petrogrado y se encuentra al frente del proletariado y de la guarnición de la capital.

Los objetivos por los que ha luchado el pueblo - la propuesta inmediata de una paz democrática, la supresión de la propiedad agraria de los terratenientes, el control obrero de la producción y la constitución de un Gobierno Soviético - están asegurados.

¡Viva la revolución de los obreros, soldados y campesino!

El Comité Militar Revolucionario del Soviet de diputados obreros y soldados de Petrogrado.

Fuente: Obras Completas de V. I. Lenin, Editorial Progreso, Moscú.

-------

Segundo Congreso de los Soviets de toda Rusia

¡A LOS OBREROS, A LOS SOLDADOS, A LOS CAMPESINOS!

Ha comenzado sus labores el Segundo Congreso de los Soviets de diputados obreros y soldados de toda Rusia. En él está representada la inmensa mayoría de los Soviets. También asisten muchos diputados de los Soviets campesinos. Han expirado los poderes del

Soviets de diputados obreros y soldados de toda Rusia. En él está representada la inmensa mayoría de los Soviets. También asisten muchos diputados de los Soviets campesinos. Han expirado los poderes del Comité conciliador * Apoyándose en la voluntad de la inmensa mayoría de los obreros, de los soldados y de los campesinos y en la insurrección victoriosa de los obreros y de la guarnición de Petrogrado, el Congreso toma en sus manos el Poder.

Ha sido derribado el Gobierno Provisional y la mayoría de sus miembros ya han sido detenidos.

El Poder de los Soviets propondrá una paz democrática inmediata a todos los pueblos y un armisticio inmediato en todos los frentes. Asegurará el paso, sin indemnización, de la tierra de los terratenientes, de la tierra de la Corona y de los conventos a los comités campesinos; defenderá los derechos del soldado llevando a cabo la completa democratización del ejército; implantará el control obrero sobre la producción; asegurará la reunión de la Asamblea Constituyente en el plazo acordado; se preocupará de abastecer a las ciudades el pan y al campo de artículos de primera necesidad y garantizará a todas las nacionalidades que pueblan Rusia el verdadero derecho de autodeterminación.

El Congreso acuerda: Todo el Poder en las localidades pasa a los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos, llamados a asegurar un orden verdaderamente revolucionario.

El Congreso exhorta a los soldados de las trincheras a la vigilancia y firmeza. El Congreso de los Soviets está convencido de que el ejército revolucionario sabrá defender la revolución contra todos los ataques del imperialismo, mientras el nuevo gobierno no obtenga la paz democrática que va a proponer directamente a todos los pueblos. El nuevo gobierno tomará todas las medidas para asegurar al ejército revolucionario de cuanto necesita, por medio de una enérgica política de requisas y de imposiciones sobre las clases poseedoras; mejorará también la situación de las familias de los soldados.

¡Soldados, oponed una resistencia activa al kornilovista Kerenski sobre Petrogrado! ¡Estad alerta!

¡Ferroviarios, detened todos los trenes dirigidos por Kerenski sobre Petrogrado!

¡Soldados, obreros, empleados, la suerte de la revolución y de la paz democrática está en vuestras manos!

¡Viva la Revolución!

Especial

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 43

revolución y de la paz democrática está en vuestras manos!

¡Viva la Revolución!

El Congreso de los Soviets de diputados obreros y soldados de toda Rusia.

Los delegados de los Soviets campesinos.

Escrito el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917.

Publicado en el periódico Rabochi y Soldat, núm. 9, el 26 de octubre (8 de noviembre) de 1917.

Fuente: V. I. Lenin. Obras Completas,

* Se trata del Comité Ejecutivo Central elegido en el I Congreso de los Soviets de toda Rusia (16 de junio–7 de julio de 1917), en el que tenían mayoría aplastante los eseristas y mencheviques.

------

INFORME SOBRE LA PAZ

(TC: Presentado el 26 de octubre/8.Nov.)

El problema de la paz es un problema candente, palpitante, del momento actual. Mucho se ha hablado y escrito acerca de este problema y es seguro que todos vosotros lo habéis discutido muchas veces. Permitid, pues, que os lea la declaración que ha de hacer el Gobierno que acabáis de nombrar.

DECRETO DE PAZ.

(TC: Se omiten algunos párrafos)

El Gobierno Obrero y Campesino, creado por la revolución del 24-25 de octubre y que se apoya en los Soviets de diputados obreros, soldado y campesinos, propone a todos los pueblos beligerantes y a sus gobiernos entablar negociaciones inmediatas para una paz justa y democrática.

El Gobierno considera la paz inmediata, sin anexiones (es decir, sin conquistas de territorios ajenos, sin incorporación de pueblos extranjeros por la fuerza) ni contribuciones, como una paz justa o democrática, como la que ansía la aplastante mayoría de los obreros y las clase trabajadoras de todos los países beligerantes. Agotados, atormentados y martirizados por la guerra, la paz que los obreros y campesinos rusos han reclamado del modo más categórico y tenaz después del derrocamiento de la monarquía zarista.

Esta es la paz cuya aceptación inmediata propone el Gobierno de Rusia a todos los pueblos beligerantes, declarándose dispuesto a hacer, sin dilación alguna, cuantas gestiones enérgicas sean necesarias hasta la ratificación definitiva de todas las condiciones de una

Esta es la paz cuya aceptación inmediata propone el Gobierno de Rusia a todos los pueblos beligerantes, declarándose dispuesto a hacer, sin dilación alguna, cuantas gestiones enérgicas sean necesarias hasta la ratificación definitiva de todas las condiciones de una paz semejante por las asambleas autorizadas de los representantes del pueblo de todos los países y de todas las naciones.

De acuerdo con la conciencia jurídica de la democracia en general, y de las clases trabajadoras en particular, el Gobierno entiende por anexión o conquista de territorios ajenos toda incorporación a un Estado grande o poderoso de una nacionalidad pequeña o débil, sin el deseo ni el consentimiento explícito, clara y libremente expresado por esta última, independientemente de la época en que se haya realizado esa incorporación forzosa, independiente-mente asimismo del grado de desarrollo o de atraso de la nación anexionada o mantenida por la fuerza en los límites de un Estado, independientemente, en fin, de si dicha nación se encuentra en Europa o en los lejanos países de ultramar.

(…)

El Gobierno considera que continuar esta guerra por el reparto entre las naciones fuertes y ricas de los pueblos débiles conquistados por ellas es el mayor crimen contra la humanidad y proclama solemnemente su resolución de firmar sin demora unas cláusulas de paz que pongan fin a esta guerra en las condiciones indicadas, igualmente justas para todas las nacionalidades sin excepción.

El Gobierno declara al mismo tiempo en modo alguno considera un ultimátum las condiciones de paz indicadas, es decir, que está dispuesto a examinar cualesquiera otras condiciones de paz, insistiendo únicamente en que sean presentadas con la mayor rapidez posible por cualquier país beligerante y estén redactadas con toda claridad, sin ninguna ambigüedad y fuera de todo secreto.

El Gobierno pone fin a la diplomacia secreta, manifestando su firme resolución de llevar todas las negociaciones a la luz del día, ante el pueblo entero, y procediendo inmediatamente a la publicación íntegra de los tratados secretos, ratificados o concertados por el gobierno de los terratenientes y capitalistas, desde febrero hasta el 25 de octubre de 1917. Declara absoluta e inmediatamente anuladas todas las cláusulas de estos tratados secretos, puesto que en la mayoría de los casos tienden a proporcionar ventajas y privilegios a los terratenientes y los capitalistas rusos y a mantener o a aumentar las anexiones de los rusos.

(…)

Especial

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 44

privilegios a los terratenientes y los capitalistas rusos y a mantener o a aumentar las anexiones de los rusos.

(…)

Al dirigir esta proposición de paz a los gobiernos y a los pueblos de todos los países beligerantes, el Gobierno Provisional Obrero y Campesino de Rusia se dirige también, y sobre todo, a los obreros conscientes de las tres naciones más adelantadas de la humanidad y de los tres Estados más importantes que toman parte en la actual guerra: Inglaterra, Francia y Alemania. Los obreros de estos tres países han prestado los mayores servicios a la causa del progreso y del socialismo; han dado los magníficos ejemplos del movimiento cartista en Inglaterra, de las revoluciones de importancia histórico-mundial realizadas por el proletariado francés y, finalmente, la lucha heroica contra la ley de excepción en Alemania y del trabajo prolongado, tenaz y disciplinado para crear organizaciones proletarias de masas en este país, trabajo que sirve de ejemplo a todo el mundo. Todos estos ejemplos de heroísmo proletario y de iniciativa histórica nos garantizan que los obreros de esos países comprenden el deber en que están hoy de librar a la humanidad de los horrores de la guerra y de sus consecuencias, que esos obreros con su actividad múltiple, resuelta, abnegada y enérgica, nos ayudarán a llevar a feliz término la causa de la paz y, con ella, la causa de la liberación de las masas trabajadoras y explotadas de toda esclavitud y toda explotación.

(…)

El Gobierno Obrero y Campesino, creado por la revolución del 24-25 de octubre y que se apoya en los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos debe entablar inmediatamente las negociaciones de paz. Nuestro llamamiento debe dirigirse, a la vez, a los gobierno y a los pueblos. No podemos dar de lado a los gobiernos, porque eso sería alejar la posibilidad de concertar la paz, y un gobierno popular no puede atreverse a hacerlo. Pero tampoco tenemos derecho a no dirigirnos simultáneamente a los pueblos…

(…)

El movimiento obrero saldrá triunfante y abrirá el camino hacia la paz y el socialismo.

Publicado en: Izvestia, núm. 208 (27-Oct-1917) y Pravda, núm. 171 (10-Nov o sea 28-Oct-1917).

Fuente: V. I. Lenin, Obras Escogidas en 3 tomos, Tomo 2; Editorial Progreso, Moscú

Digitalización: Tribuna Comunista/Gustavo Rivera.

Fuente: V. I. Lenin, Obras Escogidas en 3 tomos, Tomo 2; Editorial

Progreso, Moscú

Digitalización: Tribuna Comunista/Gustavo Rivera.

-----

INFORME ACERCA DE LA TIERRA

Presentado el 26-Oct (8-Nov)

Consideramos que la revolución ha mostrado y demostrado la importancia que tiene plantear con claridad el problema de la tierra. El surgimiento de la insurrección armada, de la segunda revolución, la de Octubre, prueba claramente que la tierra debe ser entregada a los campesinos. El gobierno derribado y los partidos conciliadores de los mencheviques y socialrevolucionarios cometían un crimen al aplazar, con diversos pretextos, la solución del problema agrario y llevar con ello al país a la ruina y a la insurrección campesina. Cuanto dicen acerca de los pogromos y de la anarquía en el campo son falsedades y un cobarde engaño. ¿Cuándo y dónde se ha visto que los pogromos y la anarquía sean suscitados por medidas sensatas? ¿Es que las masas campesinas se habrían agitado si el gobierno hubiera actuado sensatamente y sus medidas hubieran respondido a las necesidades de los campesinos pobres? Pero todas las medidas gubernamentales, refrendadas por los Soviets de Avxéntiev y Dan, iban dirigidas contra los campesinos y los empujaban a la insurrección.

Después de provocar la insurrección, el gobierno se dedicó a denunciar los pogromos y la anarquía que él mismo había provocado. Quería reprimirla a sangre u fuego, pero él mismo ha sido barrido por la insurrección armada de los soldados, los marinos y los obreros revolucionarios. El Gobierno de la revolución obrera y campesina debe resolver, en primer término, el problema de la tierra, capaz de calmar y dar satisfacción a las grandes masas de campesinos pobres. Voy a leeros los artículos del decreto que debe promulgar vuestro Gobierno de los Soviets. Uno de los artículos de ese decreto contiene el mandato a los comités agrarios, redactado sobre la base de los 242 mandatos de los Soviets locales de diputados campesinos.

(…)

Fuente: V. I. Lenin, Obras Escogidas en 3 tomos, Tomo 2; Editorial Progreso, Moscú

Digitalización: Tribuna Comunista/Gustavo Rivera.

----

RESOLUCIÓN SOBRE LA FORMACIÓN DEL GOBIERNO

OBRERO Y CAMPESINO.

Especial

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 45

RESOLUCIÓN SOBRE LA FORMACIÓN DEL GOBIERNO OBRERO Y CAMPESINO.

El Gobierno de los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos de toda Rusia acuerda:

Formar para la dirección del país, hasta la convocatoria de la Asamblea Constituyente, un Gobierno Obrero y Campesino provisional, que se denominará Consejo de Comisarios del Pueblo. La dirección de las distintas ramas de la vida del Estado se encomienda a comisiones, cuya composición debe asegurar la aplicación del programa proclamado por el Congreso, en unión estrecha con las organizaciones de masas de los obreros, obreras, marinos, soldados, campesinos y empleados. El Poder gubernamental pertenece al consejo de presidentes de dichas comisiones, es decir, al Consejo de Comisarios del Pueblo.

El control sobre la actividad de los Comisarios del Pueblo y el derecho de revocarlos pertenece al Congreso de los Soviets de diputados obreros, campesinos y soldados de toda Rusia y su Comité Ejecutivo Central.

(…)

Fuente: V. I. Lenin, Obras Escogidas en 3 tomos, Tomo 2; Editorial Progreso, Moscú

Digitalización: Tribuna Comunista/Gustavo Rivera

------

PROYECTO DE DECRETO SOBRE EL CONTROL OBRERO*

1. Queda establecido el control obrero sobre la producción, conservación y compra-venta de todos los productos y materias primas, en todas las empresas industriales, comerciales, bancarias, agrícolas, etc., que cuenten con cinco obreros y empleados (en conjunto), por lo menos, o cuyo giro anual no sea inferior a 10,000 rublos.

2. Ejercerán el control obrero todos los obreros y empleados de la empresa, ya sea directamente, si la empresa es tan pequeña que lo hace posible, ya por medio de sus representantes, cuya elección tendrá lugar inmediatamente en asamblea general, debiendo levantarse acta de elección y ser comunicados los nombres de los delegados designados al Gobierno y a los Soviets locales de diputados obreros, soldados y campesinos.

3. Queda absolutamente prohibida la interrupción del trabajo de una empresa o industria de importancia nacional (véase punto 7), así como toda modificación en su funcionamiento, sin autorización de los representantes elegidos por lo obreros y empleados.

3. Queda absolutamente prohibida la interrupción del trabajo de una empresa o industria de importancia nacional (véase punto 7), así como toda modificación en su funcionamiento, sin autorización de los representantes elegidos por los obreros y empleados.

4. Todos los libros de contaduría y documentos, sin excepción, así como todos los almacenes y depósitos de materiales, herramientas y productos, sin excepción alguna, deben estar abiertos a los representantes elegidos por los obreros y empleados.

5. Las decisiones de los representantes elegidos por los obreros y empleados son obligatorias para los propietarios de las empresas y no pueden ser anuladas más que por los sindicatos y por los congresos sindicales.

6. En todas las empresas de importancia nacional, todos los propietarios y todos los representantes elegidos por los obreros y empleados para ejercer el control obrero son responsables ante el Estado del riguroso mantenimiento del orden, de la disciplina y de la conservación de los bienes. Los culpables de incuria, de ocultación de stocks, balances, etc., serán castigados con la confiscación de todos sus bienes y con una reclusión que puede llegar a cinco años.

7. Se declaran empresas importancia nacional todas las que trabajan para la defensa o están de alguna manera relacionadas a la producción de artículos necesarios a la subsistencia de las masas de la población.

8. Los Soviets locales de diputados obreros, las conferencias de representantes de comités de fábrica y las de comités de empleados dictarán, en asambleas generales de sus representantes, normas más detalladas del funcionamiento del control obrero.

Escrito el 26 o el 27 de octubre (8 o 9 de noviembre) de 1917.

* El Proyecto de decreto sobre el control obrero sirvió de base al proyecto de decreto confeccionado por el Comisariado del Pueblo del Trabajo y publicado, con enmiendas y adiciones. Fue discutido el 14 (27) de noviembre en la reunión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. El 15 (28) de noviembre se discutió en una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, publicándose el 16 de noviembre de 1917, con el título de Decreto sobre el control obrero, en el núm., 227 de Izvestia del CEC de toda Rusia.

Fuente: V. I. Lenin, Obras Escogidas en 3 tomos, Tomo 2; Editorial

Progreso, Moscú

Digitalización: Tribuna Comunista/Gustavo Rivera.

Especial

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 46

Pablo Neruda, en España en el corazón cuenta: “(…) Miguel era tan campesino que llevaba un aura de tierra en torno a él. Tenía una cara de terrón o de papa que se saca de entre las raíces y que conserva frescura subterránea…

“Me contaba cuentos terrestres de animales y pájaros. Era ese escritor salido de la naturaleza como una piedra intacta, con virginidad selvática y arrolladora fuerza vital. Me narraba cuán impresionante era poner los oídos sobre el vientre de las cabras dormidas. Así se escuchaba el ruido de la leche que llegaba a las ubres, el rumor secreto que nadie ha podido escuchar sino aquel poeta de cabras.

“Otras veces me hablaba del canto de los ruiseñores. El Levante español, de donde provenía, estaba cargado de naranjos en flor y de ruiseñores. Como en mi país no existe ese pájaro, ese sublime cantor, el loco de Miguel quería darme la más viva expresión plástica de su poderío. Se encaramaba a un árbol de la calle y, desde las más altas ramas, silbaba o trinaba como sus amados pájaros natales…

--- Aquí unas pocas líneas fragmentadas de sus muchos poemas: De El rayo que no cesa (…) Por tu pie, la blancura más bailable, donde cesa en diez partes tu hermosura,

De El rayo que no cesa (…) Por tu pie, la blancura más bailable, donde cesa en diez partes tu hermosura, una paloma sube a tu cintura, baja a la tierra un nardo interminable. (…) A tu pie, tan espuma como playa, arena y mar me arrimo y desarrimo y al redil de su planta entrar procuro. (…) Te me mueres de casta y de sencilla: estoy convicto, amor, estoy confeso de que, raptor intrépido de un beso, yo te libé la flor de la mejilla. (…) Y sin dormir estás, celosamente, vigilando mi boca ¡con qué cuido! para que no se vicie y se desmande. (…)

De Sonreídme

Vengo muy satisfecho de librarme de la serpiente de las múltiples cúpulas, la serpiente escamada de casullas y cálices: su cola puso acíbar en mi boca, sus anillos verdugos reprimieron y malaventuraron

Cultura

M. L. Posadas

Miguel nació el 30 de octubre de 1910. Aún niño fue pastor de cabras, en familia muy católica y autoritaria; leía a escondidas hasta formarse como poeta de los grandes. Se hizo comunista, propagandista y agitador en los frentes de la guerra por la República… Los fascistas le condenaron a muerte, hubo muchas protestas y cambiaron la condena a 30 años de prisión, ahí padeció enfermedades, sin la debida atención. Falleció el 28 de marzo de 1942, a los 31 años de edad.

TR

IBU

NA

CO

MU

NIS

TA

05

9

06

de n

ovie

mb

re d

e 2

01

3

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com 47

la serpiente escamada de casullas y cálices: su cola puso acíbar en mi boca, sus anillos verdugos reprimieron y malaventuraron la nudosa sangre de mi corazón. (…) Me libré de los templos: sonreídme, donde me consumía con tristeza de lámpara encerrado en el poco aire de los sagrarios. Salte al monte de donde procedo, a las viñas donde halla tanta hermana mi sangre, a vuestra compañía de relativo barro. (…) Salta el capitalista de su cochino lujo, huyen los arzobispos de sus mitras obscenas, los notarios y los registradores de la propiedad caen aplastados bajo furiosos protocolos, los curas se deciden a ser hombres y abierta ya la jaula donde actúa el león queda el oro en la más espantosa miseria. (…)

De Llamo a la juventud Los quince y los dieciocho, los dieciocho y los veinte... Me voy a cumplir los años al fuego que me requiere, y si resuena mi hora antes de los doce meses, los cumpliré bajo tierra. Yo trato que de mí queden una memoria de sol y un sonido de valiente. (…) Si el Cid volviera a clavar aquellos huesos que aún hieren el polvo y el pensamiento, aquel cerro de su frente, aquel trueno de su alma y aquella espada indeleble, sin rival, sobre su sombra en entrelazados laureles: al mirar lo que de España los alemanes pretenden, los italianos procuran, los moros, los portugueses, que han grabado en nuestro cielo constelaciones crueles de crímenes empapados en una sangre inocente, subiera en su airado potro y en su cólera celeste a derribar trimotores

de crímenes empapados en una sangre inocente, subiera en su airado potro y en su cólera celeste a derribar trimotores como quien derriba mieses. (…) Llegaron a las trincheras y dijeron firmemente: ¡Aquí echaremos raíces antes que nadie nos eche! Y la muerte se sintió orgullosa de tenerles. (…) Sangre que no se desborda, juventud que no se atreve, ni es sangre, ni es juventud, ni relucen, ni florecen. Cuerpos que nacen vencidos, vencidos y grises mueren: vienen con la edad de un siglo, y son viejos cuando vienen. La juventud siempre empuja, la juventud siempre vence, y la salvación de España de su juventud depende. (…) De Aceituneros Andaluces de Jaén, aceituneros altivos, decidme en el alma: ¿quién, quién levantó los olivos? No los levantó la nada, ni el dinero, ni el señor, sino la tierra callada, el trabajo y el sudor. (…) Andaluces de Jaén, aceituneros altivos, decidme en el alma: ¿quién, amamantó los olivos? Vuestra sangre, vuestra vida, no la del explotador que se enriqueció en la herida generosa del sudor. (…)

Cultura