TNO Triskelion BV · 2018. 11. 29. · TNO Triskelion stands for: Three markets • Chemistry •...

31
TNO Triskelion BV Het Veiligheidsinformatieblad; het kan beter! 3 april 2014

Transcript of TNO Triskelion BV · 2018. 11. 29. · TNO Triskelion stands for: Three markets • Chemistry •...

  • TNO Triskelion BV Het Veiligheidsinformatieblad; het kan beter!

    3 april 2014

  • TNO Triskelion stands for:

    Three markets

    • Chemistry

    • Food and Feed

    • Pharma

    Three departments

    • Analytical Research

    • Toxicology and Applied Pharmacology

    • Chemical Risk Assessment

    Three components

    • Quality

    • Passion

    • Operational

    excellence

    Trusted

    Third

    Party

    https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=I0txhyR64CWXkM&tbnid=tIe7y16yc7AjTM:&ved=0CAUQjRw&url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_armoured_triskelion_on_the_flag_of_the_Isle_of_Man.svg&ei=MIJRUYXeO4Od0AXfl4CYCA&bvm=bv.44158598,d.d2k&psig=AFQjCNGbpR97-tvjrfcteWXvXSpCHW8tVQ&ust=1364382636162729

  • Agenda

    1. Inleiding

    2. Opzet Onderzoek

    3. Resultaten

    4. Conclusie

    5. Vragen?

    3

  • Het veiligheidsinformatieblad (VIB)

    belangrijk instrument voor het verstrekken van informatie over:

    - gevaren van stoffen of mengsels

    - advies veilig gebruik

    Vóór de invoering van REACH, was in Nederland de ervaring dat

    VIB’s niet (veel) werden gebruikt

    REACH blootstellingsscenario's gericht op het veilige gebruik van

    specifieke toepassingen

    Onderzoek Finse autoriteiten (2012)2 kwaliteitsproblemen bij bijna

    de helft van de bestudeerde VIBs.

    Duitse studie (2013)3 meerderheid respondenten kwaliteit van VIB

    moet worden verbeterd

    4

    Inleiding

    omvang en complexiteit

    als belangrijke reden1

    1) Van Niftrik en Krop, 2003

    2) Forsman - Katainen et al., 2012

    3) Reihlen en Jepsen , 2013

  • Nederlandse Inspectie-SZW (I-SZW)

    - 50 (u)VIB

    - Verzameld tijdens een REACH inspectieproject in 2012

    - bedoeld als input in de discussie.

    5

    Inleiding

    Bureau REACH (RIVM):

    evaluatie uitgevoerd door TNO Triskelion BV

  • 50 VIBs:

    ›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)

    ›24 mengsels

    Getoetst op:

    1) wettelijke vereisten

    2) kwaliteit

    3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor gebruiker.

    6

    Opzet onderzoek

  • VIBs voldoen in grote lijnen aan de formele wettelijke regels

    Geen zonder gebreken

    Onderscheid gemaakt tussen „administratief‟ en „kritiek‟ niet voldoen

    aan de regelgeving.

    7

    Resultaten- wettelijke vereisten

  • Administratief niet voldoen:

    Bij 8 VIB stond informatie in de verkeerde rubrieken.

    Bij 9 VIB waren (ISO) eenheden niet volledig toegepast.

    Bij 22 VIB was er niet duidelijk aangegeven dat men niet mag eten,

    drinken of roken op de werkplek.

    8

    Resultaten- wettelijke vereisten

  • Kritieke non-compliance:

    10 VIB niet (volledig) in het Nederlands.

    Bij 6 vd 26 stof VIB classificatie niet overeenkomstig geharmoniseerde

    classificatie: bij 2 sterke indicatie van non-compliance.

    Bij 44 VIB (85%) ontbrak handschoen materiaal en dikte.

    (Bij 37 ontbrak de doorslagtijd)

    Bij 23 VIB ontbrak het type ademhalingsbescherming

    Geclassificeerde stoffen met een REACH registratienummer in Rubriek 1.1,

    waarvoor geen Blootstellingscenario is toegevoegd

    9

    Resultaten- wettelijke vereisten

    'voorzorgsmaatregelen' (Precautionary statements)

    'Raad van voorzichtigheidsbeginsel„

  • 10

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    50 VIBs:

    ›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)

    ›24 mengsels

    Getoetst op:

    1) wettelijke vereisten

    2) kwaliteit

    3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor

    gebruiker.

  • Kwaliteit:

    Inhoud correct en consistent.

    Bij 15 VIB werden toepasselijke grenswaarden niet genoemd

    Op basis van informatie uit rubriek 3 (Samenstelling / informatie m.b.t.

    ingrediënten)

    andere classificatie verwachten van het mengsel.

    11

    Resultaten- kwaliteit

  • Kwaliteit:

    Inhoud correct en consistent.

    Meeste inconsistentie tussen:

    • rubriek 7 (Hanteren en opslag)

    • rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke bescherming)

    • rubriek 9 (Fysische en chemische eigenschappen)

    • rubriek 11 (Toxicologische informatie)

    Bij 11 VIB inconsistenties tussen: rubriek7, rubriek 8 en de

    blootstellingscenario’s.

    12

    Resultaten- kwaliteit

  • Kwaliteit:

    Inhoud correct en consistent.

    Rubriek 10.6 Gevaarlijke ontledingsproducten staat : "Onder normale

    omstandigheden van opslag en gebruik worden normaal geen gevaarlijke

    afvalproducten gevormd."

    In Rubriek 11 staat: "Blootstelling aan ontledingsproducten kan gevaar voor de

    gezondheid opleveren. Na blootstelling kunnen ernstige gevolgen met vertraging

    optreden. Kan irritatie van de ogen, neus, en keel veroorzaken door blootstelling

    aan damp, nevels of rook, die tijdens normaal gebruik ontstaan."

    13

    Resultaten- kwaliteit

  • Kwaliteit:

    Inhoud correct en consistent.

    Bij 40% geen geschikte technische beheersmaatregelen in rubriek 8

    Bij 9 VIB:

    - wel genoemd in rubriek 7 (Hanteren en opslag),

    - maar niet rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke

    bescherming)

    Bij 4 VIB:

    - niet genoemd bij de technische beheersmaatregelen

    - wel bij de persoonlijke beschermingsmiddelen.

    14

    Resultaten- kwaliteit

    Rubriek 7: “Het arbeidsproces moet, indien technisch mogelijk, zo worden

    georganiseerd dat er geen gevaarlijke stoffen vrijkomen of dat men kan

    uitsluiten een contact met de huid” en “Plaatselijke afzuiging is vereist”

    Terwijl er in Rubriek 8 staat: “passende technische maatregelen: geen

    gegevens beschikbaar.”

  • 15

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    50 VIBs:

    ›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)

    ›24 mengsels

    Getoetst op:

    1) wettelijke vereisten

    2) kwaliteit

    3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor

    gebruiker.

  • Wetgeving stelt: duidelijk en bondig beschreven

    Criteria:

    • Algemene begrijpelijkheid van het taalgebruik

    • Mindere kennis van gebruiker van deskundige taal en REACH termen

    • Voldoende concreet en specifiek

    Meestal wel helder en bondig

    • Geen lekentaal

    • 16 rubrieken

    • Eerder besproken elementen zwakken helderheid af.

    16

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

  • Wetgeving stelt: duidelijk en bondig beschreven

    90% waren duidelijk en bondig beschreven

    5% gaf nuttig advies over het veilig gebruiken van de stof in het

    hoofdgedeelte van de (u)VIB

    Blootstellingsscenarios (ES):

    Circa 2/3 toegevoegde waarde.

    17

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

  • Hoofdgedeelte van de (u)VIB

    Te algemeen:

    18

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    “Maak gebruik van gesloten installaties, lokale afzuig of andere

    technische beheersmaatregelen om beroepsmatige blootstelling aan

    luchtverontreinigingen onder de aanbevolen of wettelijke

    grenswaarden te houden.”

    Deze VIB beschrijft geen grenswaarden.

    "Dampen niet inademen. Aanraking met de ogen en de huid vermijden"

  • 19

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

  • Hoofdgedeelte van de (u)VIB

    Voldoende concreet en specifiek:

    20

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    “Ademhalingsbeschermingsuitrustingen zijn vereist tijdens het

    verstuiven. Voor kortetermijngebruik: beschermingsmasker

    met filter, combinatiefilter, type AX-P3 (voor gassen en dampen van

    organische bestanddelen, kookpunt onder 65 ºC/deeltjes, kleurcode:

    bruin/wit).”

  • Hoofdgedeelte van de (u)VIB

    Taal en maatregelen aansluiten bij de gebruiker:

    21

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    Speciale reiniger voor de ruitensproeier.

    “Beschermingskleding: Laboratoriumschort.”

    Spuitlijm voor papier/karton en textiel:

    “Een blootstellingsbeoordeling kan nodig zijn om te beslissen of

    een masker nodig is.”

  • 22

    Resultaten- wettelijke vereisten

  • Blootstellingsscenarios (ES):

    Voldoende concreet en specifiek:

    23

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    “Zorg dat materiaaloverdracht afgeschermd of onder

    extractieventilatie plaatsvindt.”

    “Maak de transferstraten leeg voor de ontkoppeling”

    “Spuiten buiten industriële omgevingen:… Draag

    chemicaliënbestendige handschoenen (die voldoen aan EN374) in

    combinatie met training voor speciale werkzaamheden. (voor 95%

    werkzaam). Voor verdere specificatie zie rubriek 8 van het VIB.”

  • Blootstellingsscenarios (ES):

    Circa 1/3 geen toegevoegde waarde.

    Verschillende redenen waarom niet.

    Voorbeelden:

    • VIB voor stof in waterige oplossing met

    Blootstellingscenarios voor de stof als gas.

    • Een Blootstellingsscenario voor professionals die volledig

    werd beschreven in Proces Categorieën (PROCs).

    24

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

  • Aanwijzingen voor

    25

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    Voor een stof geclassificeerd als CMR en irriterend alleen:

    “ieder persoonlijk contact vermijden”

    en “alleen doeltreffende ventilatie gebruiken”

    Geen opmerkingen over bijv.:

    - gesloten systeem

    - persoonlijke beschermingsmiddel

    onder- en over- bescherming

    Voor irriterende of sensibiliserend stoffen:

    geen advies om deze veilig te gebruiken.

    Voor brandbare stoffen:

    geen advies gegeven om brand te voorkomen.

  • Aanwijzingen voor onder- en over- bescherming

    26

    Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid

    In alle VIB worden handschoenen aangeraden in rubriek 8.

    Ademhalingsbescherming echt nodig?

  • 27

    Conclusie

    Het kan beter!

    duidelijk aangegeven dat men niet mag eten,

    drinken of roken op de werkplek

    (ISO) eenheden

    handschoen materiaal, dikte en doorslagtijd

    type ademhalingsbescherming

    - GESTIS Substance Database (http://www.dguv.de/ifa)

    - Chemiekaartenboek

    - Quick selection guide to chemical Protective Clothing – Krister Forsberg

  • 28

    Conclusie

    Het kan beter!

    Classificatie goed bijhouden/nagaan.

    • Wettelijke grenswaarden:

    wetten.overheid.nl/BWBR0008587/BijlageXIII/geldigheidsdatum_31-07-2013

    • ECHA website:

    http://echa.europa.eu/information-on-chemicals/cl-inventory http://echa.europa.eu/web/guest/information-on-chemicals/registered-substances

    • Gestis (DNEL/ international limit values) :

    http://www.dguv.de/ifa

  • 29

    Conclusie

    Het kan beter!

    Consistentie tussen:

    •rubriek 7 (Hanteren en opslag)

    •rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke bescherming)

    •rubriek 9 (Fysische en chemische eigenschappen)

    •rubriek 11 (Toxicologische informatie)

    •de blootstellingscenario’s.

    Vergeet de geschikte technische beheersmaatregelen niet

    Maak adviezen concreet

    Voorkom onder- én over- bescherming

  • 30

    Conclusie

    Het kan beter!

    Stel vragen aan leveranciers

    Rapport -met tips voor gebruikers hoe zij mogelijk de kwaliteit van VIBs zelf kunnen beoordelen en om invloed op de kwaliteit en bruikbaarheid uit te oefenen.

  • Vragen?

    31