TNO Triskelion BV · 2018. 11. 29. · TNO Triskelion stands for: Three markets • Chemistry •...
Transcript of TNO Triskelion BV · 2018. 11. 29. · TNO Triskelion stands for: Three markets • Chemistry •...
-
TNO Triskelion BV Het Veiligheidsinformatieblad; het kan beter!
3 april 2014
-
TNO Triskelion stands for:
Three markets
• Chemistry
• Food and Feed
• Pharma
Three departments
• Analytical Research
• Toxicology and Applied Pharmacology
• Chemical Risk Assessment
Three components
• Quality
• Passion
• Operational
excellence
Trusted
Third
Party
https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=I0txhyR64CWXkM&tbnid=tIe7y16yc7AjTM:&ved=0CAUQjRw&url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_armoured_triskelion_on_the_flag_of_the_Isle_of_Man.svg&ei=MIJRUYXeO4Od0AXfl4CYCA&bvm=bv.44158598,d.d2k&psig=AFQjCNGbpR97-tvjrfcteWXvXSpCHW8tVQ&ust=1364382636162729
-
Agenda
1. Inleiding
2. Opzet Onderzoek
3. Resultaten
4. Conclusie
5. Vragen?
3
-
Het veiligheidsinformatieblad (VIB)
belangrijk instrument voor het verstrekken van informatie over:
- gevaren van stoffen of mengsels
- advies veilig gebruik
Vóór de invoering van REACH, was in Nederland de ervaring dat
VIB’s niet (veel) werden gebruikt
REACH blootstellingsscenario's gericht op het veilige gebruik van
specifieke toepassingen
Onderzoek Finse autoriteiten (2012)2 kwaliteitsproblemen bij bijna
de helft van de bestudeerde VIBs.
Duitse studie (2013)3 meerderheid respondenten kwaliteit van VIB
moet worden verbeterd
4
Inleiding
omvang en complexiteit
als belangrijke reden1
1) Van Niftrik en Krop, 2003
2) Forsman - Katainen et al., 2012
3) Reihlen en Jepsen , 2013
-
Nederlandse Inspectie-SZW (I-SZW)
- 50 (u)VIB
- Verzameld tijdens een REACH inspectieproject in 2012
- bedoeld als input in de discussie.
5
Inleiding
Bureau REACH (RIVM):
evaluatie uitgevoerd door TNO Triskelion BV
-
50 VIBs:
›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)
›24 mengsels
Getoetst op:
1) wettelijke vereisten
2) kwaliteit
3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor gebruiker.
6
Opzet onderzoek
-
VIBs voldoen in grote lijnen aan de formele wettelijke regels
Geen zonder gebreken
Onderscheid gemaakt tussen „administratief‟ en „kritiek‟ niet voldoen
aan de regelgeving.
7
Resultaten- wettelijke vereisten
-
Administratief niet voldoen:
Bij 8 VIB stond informatie in de verkeerde rubrieken.
Bij 9 VIB waren (ISO) eenheden niet volledig toegepast.
Bij 22 VIB was er niet duidelijk aangegeven dat men niet mag eten,
drinken of roken op de werkplek.
8
Resultaten- wettelijke vereisten
-
Kritieke non-compliance:
10 VIB niet (volledig) in het Nederlands.
Bij 6 vd 26 stof VIB classificatie niet overeenkomstig geharmoniseerde
classificatie: bij 2 sterke indicatie van non-compliance.
Bij 44 VIB (85%) ontbrak handschoen materiaal en dikte.
(Bij 37 ontbrak de doorslagtijd)
Bij 23 VIB ontbrak het type ademhalingsbescherming
Geclassificeerde stoffen met een REACH registratienummer in Rubriek 1.1,
waarvoor geen Blootstellingscenario is toegevoegd
9
Resultaten- wettelijke vereisten
'voorzorgsmaatregelen' (Precautionary statements)
'Raad van voorzichtigheidsbeginsel„
-
10
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
50 VIBs:
›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)
›24 mengsels
Getoetst op:
1) wettelijke vereisten
2) kwaliteit
3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor
gebruiker.
-
Kwaliteit:
Inhoud correct en consistent.
Bij 15 VIB werden toepasselijke grenswaarden niet genoemd
Op basis van informatie uit rubriek 3 (Samenstelling / informatie m.b.t.
ingrediënten)
andere classificatie verwachten van het mengsel.
11
Resultaten- kwaliteit
-
Kwaliteit:
Inhoud correct en consistent.
Meeste inconsistentie tussen:
• rubriek 7 (Hanteren en opslag)
• rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke bescherming)
• rubriek 9 (Fysische en chemische eigenschappen)
• rubriek 11 (Toxicologische informatie)
Bij 11 VIB inconsistenties tussen: rubriek7, rubriek 8 en de
blootstellingscenario’s.
12
Resultaten- kwaliteit
-
Kwaliteit:
Inhoud correct en consistent.
Rubriek 10.6 Gevaarlijke ontledingsproducten staat : "Onder normale
omstandigheden van opslag en gebruik worden normaal geen gevaarlijke
afvalproducten gevormd."
In Rubriek 11 staat: "Blootstelling aan ontledingsproducten kan gevaar voor de
gezondheid opleveren. Na blootstelling kunnen ernstige gevolgen met vertraging
optreden. Kan irritatie van de ogen, neus, en keel veroorzaken door blootstelling
aan damp, nevels of rook, die tijdens normaal gebruik ontstaan."
13
Resultaten- kwaliteit
-
Kwaliteit:
Inhoud correct en consistent.
Bij 40% geen geschikte technische beheersmaatregelen in rubriek 8
Bij 9 VIB:
- wel genoemd in rubriek 7 (Hanteren en opslag),
- maar niet rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke
bescherming)
Bij 4 VIB:
- niet genoemd bij de technische beheersmaatregelen
- wel bij de persoonlijke beschermingsmiddelen.
14
Resultaten- kwaliteit
Rubriek 7: “Het arbeidsproces moet, indien technisch mogelijk, zo worden
georganiseerd dat er geen gevaarlijke stoffen vrijkomen of dat men kan
uitsluiten een contact met de huid” en “Plaatselijke afzuiging is vereist”
Terwijl er in Rubriek 8 staat: “passende technische maatregelen: geen
gegevens beschikbaar.”
-
15
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
50 VIBs:
›26 stoffen (20 met blootstellingscenario’s)
›24 mengsels
Getoetst op:
1) wettelijke vereisten
2) kwaliteit
3) duidelijkheid en bruikbaarheid voor
gebruiker.
-
Wetgeving stelt: duidelijk en bondig beschreven
Criteria:
• Algemene begrijpelijkheid van het taalgebruik
• Mindere kennis van gebruiker van deskundige taal en REACH termen
• Voldoende concreet en specifiek
Meestal wel helder en bondig
• Geen lekentaal
• 16 rubrieken
• Eerder besproken elementen zwakken helderheid af.
16
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
-
Wetgeving stelt: duidelijk en bondig beschreven
90% waren duidelijk en bondig beschreven
5% gaf nuttig advies over het veilig gebruiken van de stof in het
hoofdgedeelte van de (u)VIB
Blootstellingsscenarios (ES):
Circa 2/3 toegevoegde waarde.
17
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
-
Hoofdgedeelte van de (u)VIB
Te algemeen:
18
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
“Maak gebruik van gesloten installaties, lokale afzuig of andere
technische beheersmaatregelen om beroepsmatige blootstelling aan
luchtverontreinigingen onder de aanbevolen of wettelijke
grenswaarden te houden.”
Deze VIB beschrijft geen grenswaarden.
"Dampen niet inademen. Aanraking met de ogen en de huid vermijden"
-
19
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
-
Hoofdgedeelte van de (u)VIB
Voldoende concreet en specifiek:
20
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
“Ademhalingsbeschermingsuitrustingen zijn vereist tijdens het
verstuiven. Voor kortetermijngebruik: beschermingsmasker
met filter, combinatiefilter, type AX-P3 (voor gassen en dampen van
organische bestanddelen, kookpunt onder 65 ºC/deeltjes, kleurcode:
bruin/wit).”
-
Hoofdgedeelte van de (u)VIB
Taal en maatregelen aansluiten bij de gebruiker:
21
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
Speciale reiniger voor de ruitensproeier.
“Beschermingskleding: Laboratoriumschort.”
Spuitlijm voor papier/karton en textiel:
“Een blootstellingsbeoordeling kan nodig zijn om te beslissen of
een masker nodig is.”
-
22
Resultaten- wettelijke vereisten
-
Blootstellingsscenarios (ES):
Voldoende concreet en specifiek:
23
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
“Zorg dat materiaaloverdracht afgeschermd of onder
extractieventilatie plaatsvindt.”
“Maak de transferstraten leeg voor de ontkoppeling”
“Spuiten buiten industriële omgevingen:… Draag
chemicaliënbestendige handschoenen (die voldoen aan EN374) in
combinatie met training voor speciale werkzaamheden. (voor 95%
werkzaam). Voor verdere specificatie zie rubriek 8 van het VIB.”
-
Blootstellingsscenarios (ES):
Circa 1/3 geen toegevoegde waarde.
Verschillende redenen waarom niet.
Voorbeelden:
• VIB voor stof in waterige oplossing met
Blootstellingscenarios voor de stof als gas.
• Een Blootstellingsscenario voor professionals die volledig
werd beschreven in Proces Categorieën (PROCs).
24
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
-
Aanwijzingen voor
25
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
Voor een stof geclassificeerd als CMR en irriterend alleen:
“ieder persoonlijk contact vermijden”
en “alleen doeltreffende ventilatie gebruiken”
Geen opmerkingen over bijv.:
- gesloten systeem
- persoonlijke beschermingsmiddel
onder- en over- bescherming
Voor irriterende of sensibiliserend stoffen:
geen advies om deze veilig te gebruiken.
Voor brandbare stoffen:
geen advies gegeven om brand te voorkomen.
-
Aanwijzingen voor onder- en over- bescherming
26
Resultaten- Duidelijkheid en bruikbaarheid
In alle VIB worden handschoenen aangeraden in rubriek 8.
Ademhalingsbescherming echt nodig?
-
27
Conclusie
Het kan beter!
duidelijk aangegeven dat men niet mag eten,
drinken of roken op de werkplek
(ISO) eenheden
handschoen materiaal, dikte en doorslagtijd
type ademhalingsbescherming
- GESTIS Substance Database (http://www.dguv.de/ifa)
- Chemiekaartenboek
- Quick selection guide to chemical Protective Clothing – Krister Forsberg
-
28
Conclusie
Het kan beter!
Classificatie goed bijhouden/nagaan.
• Wettelijke grenswaarden:
wetten.overheid.nl/BWBR0008587/BijlageXIII/geldigheidsdatum_31-07-2013
• ECHA website:
http://echa.europa.eu/information-on-chemicals/cl-inventory http://echa.europa.eu/web/guest/information-on-chemicals/registered-substances
• Gestis (DNEL/ international limit values) :
http://www.dguv.de/ifa
-
29
Conclusie
Het kan beter!
Consistentie tussen:
•rubriek 7 (Hanteren en opslag)
•rubriek 8 (Blootstellingbeheersing en persoonlijke bescherming)
•rubriek 9 (Fysische en chemische eigenschappen)
•rubriek 11 (Toxicologische informatie)
•de blootstellingscenario’s.
Vergeet de geschikte technische beheersmaatregelen niet
Maak adviezen concreet
Voorkom onder- én over- bescherming
-
30
Conclusie
Het kan beter!
Stel vragen aan leveranciers
Rapport -met tips voor gebruikers hoe zij mogelijk de kwaliteit van VIBs zelf kunnen beoordelen en om invloed op de kwaliteit en bruikbaarheid uit te oefenen.
-
Vragen?
31